Власть (2018)

Глубокий фильм!

Кино, не про зрелищность, не про лихой закрученный сюжет, не про вымышленных героев, нет, ни драйва, ни прочей остросюжетности.

Фильм, про самую, что ни на есть, настоящую жизнь. Про то, как, тихо, мирно, спокойно, рассудительно, с расчетом выгод, в том числе личных, принимаются решения про 'тряхнуть' мир.

О том, как происходит манипуляция сознаниями людей, подмена ценностей, выискиваются 'высокие' идеи, назначаются антагонисты, злодеи, ищутся мотивы, создаются магниты по притяжению единомышленников, и всё вот это вот такое.

Ну еще, что бросилось в глаза. Все они такие чудные семьянины, когда касается своих семей, и хладнокровные, когда идет речь, о сотнях тысяч других.

Здесь надо отдать должное американцам.

Даже несмотря на то, что в Америке, уже нет настоящих демократии и свободы слова (об этом тоже говорится в фильме, как её грохнули в 70-х годах прошлого века, именно с подачи Дика Чейси), Они (американцы), всё равно, выпустили фильм, на такую очень острую тему!

При живых, на тот, и сегодняшний момент, участниках всего этого действа.

Не знаю, мне кино показалось весьма актуальным, правдивым, и захватывающим внимание.

Кристиан Бэйл и Сэм Рокуэлл - великолепны оба, два!

Джесси Племонс, традиционно – безупречно гармоничен в фильме.

Стив Карелл – сумел войти в серьезную роль, не утратив своей юмористичной харизмы. Хоть и под гримом, но узнаваем своей игрой.

Любителям вдумчиво смотреть и размышлять - рекомендую!

Байопик «Власть» относительно новый – 2018 года – и повествует о жизни бывшего вице-президента Дика Чейни и его роли в событиях в Ираке, происходивших в XXI веке. Дик, как утверждается в фильме, сумел воплотить мечту некоторых современных демократических лидеров об абсолютной широте полномочий в сфере исполнительной власти. Кино демонстрирует, как пришел к власти Джордж Буш-младший, имевший крайне неоднозначную репутацию еще до первых выборов в президенты США, и с какой истинной целью была развернута война в Ираке.

Режиссер Адам Маккей не раз оговаривается, что он лишь предполагает, как те или иные события происходили в действительности, но при этом регулярно за счет киноязыка показывает, что подразумевает, используя очередное сравнение или намек на экране. В частности, для доказательства, что Ирак был выбран в качестве внешнего врага не случайно, демонстрируется карта нефтяных месторождений страны, а позже дается информация, что акции энергетической компании «Халлибертон», интересы которой якобы лоббировал в течение своего нахождения в Белом доме Чейни, выросли на 500 процентов. Отдельно хотелось бы отметить сцены Буша и Чейни наедине – их параллельные пересечения с рыбалкой Дика показывают, что Буш в данной ситуации был всего лишь «рыбой», а речевые методы манипуляции Чейни – наживкой, на которую президент США регулярно попадался.

Кинематографическое наполнение истории немного мотает: некоторые операторские решения нельзя назвать успешными, да и актеры второго плана слишком сильно уступают Бэйлу и Адамс, даже Рокуэлл – мастер абсурда из «Семи психопатов». И все же, посмотреть ленту стоит ради мощного вышеупомянутого дуэта четы Чейни и «фантазии на тему» того, как в реальности складывались политические интриги в Белом доме самого спорного президента за всю его историю.

7 из 10

Если бы меня спросили, кто мог бы рассказать эту историю как не Адам МакКей, то я бы, наверное, впал в ступор где-то на минуту-полторы, тщетно подыскивая потенциальную замену. Этому фильму как никогда подходит видение режиссёра, в прошлом имевшего дело в основном с комедиями, но в 2015 дерзнувшего сыронизировать на тему одной из самых страшных катастроф капиталистического мира ever. Только в отличие от «Игры на понижение» для «Власти» МакКей выступил не только постановщиком, но и автором сценария. А помогал ему мегазвездный актёрский ансамбль в лице Кристиана Бэйла, Стива Карелла, Эми Адамс, Сэма Рокуелла и прочих.

Сегодня заинтересовать широкую публику серьёзными темами непросто. А подобные ленты с политической повесткой делаются между прочим именно для неё, пускай они и не брызжут спецэффектами, исследуют актуальные проблемы, выдвигаются в гонку за высшими наградами, это не артхаус и не надо себя обманывать. Уловив, что избалованному поп-корн муви человечеству может быть непривычно тяжело высидеть два часа без драк и взрывчиков, автор умело в своей манере переключает внимание зрителя с нудных тонкостей политизированного сюжета, одним из способов знакомых по «Игре». МакКей обожает рушить так называемую «четвёртую стену» и использовать технику присоединения, но делает он это с какой-то подковыркой словно говоря: «Не страшно, что ты такой тупой, сейчас я все объясню!» Кроме того дабы укрепить свою связь со зрителем режиссёр даже переходит на его поле и обращается к самому глобальному явлению массовой культуры — интернет-мемам, появление которых на экране столь внезапно как и засветы разномастных селебрети. Да, о звёздных камео он тоже не забыл и даже исключил упоминание имени звезды, тем самым заставляя вспоминать: чью же до боли знакомую физиономию вы сейчас могли наблюдать. Вообще удивлять, это как раз про фильмы МакКея — шутки выстреливают, а порой сражают наповал, всё потому что застают врасплох, в самые неожиданные моменты.

Но, разумеется «Власть» не стопроцентная комедия, а правильнее сказать политическая сатира и потому для комфортного просмотра от зрителя требуется хоть какой-то багаж знаний минимум, из которых впрочем, можно получить элементарно прочитав о главном герое в Википедии. Конечно, фильм расскажет о становлении, восхождении, проблемах со здоровьем, принятых решениях и уходе на пенсию, но для того, чтобы понимать мотивы, предпосылки и последствия — словом уловить суть нужно понимать предмет.

Хоть фильм направлен на заокеанскую аудиторию, отечественному зрителю тоже будет интересно поближе познакомиться с этим политическим деятелем. Ведь именно он из-за кулис руководил Америкой, именно он, фактически изменил ход истории, определил вектор, по которому она сейчас движется. Фильм охватывает всю биографию Чейни, успевшего побывать на посту главы Администрации президента, членом палаты Представителей, министром обороны, преуспевающим бизнесменом, и, конечно, Вице-президентом. И так как фильм в оригинале называется «Vice», (Вице, а также не менее успешным является и второе значение этого слова «Порок») то не трудно предположить, что основное внимание уделено деяниям Чейни именно на этом посту.

Обойдёмся без демонизации Чейни, но его представили чуть ли не дьяволом, сидящим на плече у Буша, нашептывающего тому всякие злобные штуки. По версии фильма в дестабилизации межнациональных отношений повинен Чейни. Именно он, Дик Чейни, инициировал военный поход на Ирак, устранил руками американских бойцов Садама Хусейна, связав боевиков Аль-Каиды, действующих на территории Афганистана, с Ираком на основании сомнительных доказательств. Насколько этому верить каждый решает сам. Ведь порой это все выглядит так, будто вину за все беды человечества перекладывают на плечи республиканской партии или отдельных её членов.

И всё же, отношение создателей к одному из величайших серых кардиналов в истории неоднозначно: с одной стороны Чейни показан как обычный человек, примерный семьянин, с другой жаждущий власти маньяк, консерватор, преданный игрок старой школы. МакКей мягко говоря не хвалит Чейни, но и прямо не ругает (поразительно ведь всем известна антипатия к его персоне в масс-медиа) хотя разумеется косвенно это конечно же так. В кадре особенно в конце часто можно наблюдать любопытные детали, дающие Чейни негативную авторскую оценку. Перед некоторыми сценами автор открыто говорит, что как было на самом деле никто кроме Дика и его окружения не знает, и все что мы видим это всего-навсего возможная модель этих событий.

То как показали отношение Вице-президента к однополым бракам особенно в ключе имеющихся семейных разногласий из-за гомосексуальности собственной дочери наглядный пример пропаганды в кинематографе. Для либерального Запада, утопающего в болоте толерастии, человек с консервативной, традиционной точкой зрения сродни красной тряпке для быка. Но по-моему, Чейни достоин не порицания, а похвалы за свою позицию и непредвзятость. Он не перестал любить дочь за её выбор, но понимая, что её выбор противоестественен, не мог благословить нацию на разложение, которого она и так достигла за последний пяток лет.

Несмотря на общее пускай и не слишком вызывающее и открытое осуждение, «Власть» совершенно неожиданно заставляет если не любить, то, как минимум уважать Дика Чейни за то как он прошёл свой жизненный путь: от неказистого монтажника-алкоголика, исключенного из престижного университета, до одной из самых могущественных и влиятельных фигур конца 20-ого — начала 21-ого столетий, человека, который взял себя в руки по просьбе любимой женщины и подарил своей семье достойную жизнь.

«Власть» популярно объясняет, почему США — самая влиятельная страна на всем земном шаре. А в конце, когда обычно идут описания событий, случившихся дальше, за кадром, байопик неожиданно вскрывает секреты американской правовой системы, Пентагона и американского истеблишмента в целом, провозглашает ответственность страны за весь мир, раскрывает её политический арсенал, а также недвусмысленно намекает в чьих именно руках находится ящик Пандоры сейчас и что неплохо бы передать его кому-то другому, лидеру менее похожему на Дика Чейни.

Резюмируя вышесказанное, «Власть» Адама МакКея это кино об одном из величайших представителей республиканской партии снятая командой, из противоположного антагонистического лагеря. Кажется этого достаточно, чтобы выстроить впечатление о фильме, но, несмотря на это, автор отзывается о главном герое достаточно сдержанно, избегая прямых и категоричных оценок, ограничиваясь иногда лишь намеками. Кроме того здесь даже предоставили слово самому Чейни-Бэйлу, чтобы он мог объяснить что послужило причиной принятия столь радикальных решений, расплата за которые длится по сей день. Попытка представить события максимально нейтрально и объективно именно то, что не даёт превратиться в двухчасовую прожарку и остаться пускай не прославляющим но, тем не менее, биографическим фильмом, снятым, в общем-то, с уважением если не к поступкам, то к личности.

8 из 10

«Власть» — художественный фильм режиссёра Адама Маккея, снятый по его же сценарию, основанный на реальных событиях и рассказывающий реальную историю вице-президентства Ричарда «Дика» Чейни и его коллег, в том числе и его босса — Джорджа Буша-младшего. Чем же прекрасно данное произведение и почему оно универсально для любой страны мира?

Начну с самого простого — актёрский состав. Во «Власти» он великолепен: Кристиан Бэйл, которому ради роли Дика Чейни пришлось поправиться на 20 килограмм, выучить манеру речи и походку Чейни и результат вышел великолепным. Коллегами по цеху у Бэйла были не менее гениально сыгравшие Стив Карелл (Дональд Рамсфелд), оскароносный Сэм Рокуэлл (Джордж Буш-младший) и неотразимая Эми Адамс (Линн Чейни). Также отдельно хотел выделить великолепный грим, благодаря которому многих было просто не узнать (собственно, единственный «Оскар» у «Власти» за лучший грим).

Далее сюжетная составляющая. Маккей славится как один из лучших сценаристов Голливуда (у него есть «Оскар» за сценарий к «Игре на понижение») и в этот раз он снова не оплошал. Маккею удалось написать очень динамичную, не отходящую от реальных событий историю за которой интересно наблюдать. Многие, конечно, могут упрекнуть его за сумбурность и скомканность картины, но я считаю, что это не так. В двухчасовой хронометраж довольно тяжело впихнуть историю политической карьеры нескольких людей длинною в жизнь и Маккей сделал всё что смог. Результат вышел прелестным, а подкрепляется он простыми, но очень хорошо работающими художественными приёмами — рваный и беспорядочный монтаж и элементы документалистики.

А теперь главное, за что я люблю этот фильм — универсальность. Дело в том, что механизмы власти во всех странах мира (в том числе в России и США) работают примерно одинаково. Поэтому всё, что снималось для американцев, всё, что было показано — крупные политические интриги, решение судеб миллионов людей за счёт диалога двух людей или из личной выгоды политической элиты, крупная медийная поддержка действующего режима, увеличение благосостояние богатых за счёт ухудшения уровни жизни простых граждан, всё это можно перенести на любую страну мира, в том числе и на Россию.

Но также в фильме (это уже сугубо для американцев) сбрасывается огромная моральная бомба: а так ли плохо всё, что делали Чейни и его пособники? Да, они развязали войну из личной выгоды, из-за которой погибли (по цифрам в конце фильма) 4550 американцев и около шестисот тысяч иракцев, а в последствии погибли еще сто пятьдесят тысяч мирных граждан Сирии и Ирака. Но также это всё произошло после 11 сентября — одной из крупнейших катастроф в американской истории и крупнейшего теракта в мировой истории, в результате которого погибло около 3000 человек. Все эти решения можно оправдать объявлением войны Соединённым Штатам от террористов всего мира. В конце фильма Чейни произносит: «Мы видели, как три тысячи невинных людей были уничтожены этими монстрами, однако вы возражаете, когда я отказываюсь целовать этих монстров в щеки и говорить: «Пожалуйста, не надо!». А теперь ответьте: какой именно теракт вы готовы простить, чтобы только не казаться злобным и мерзким человеком? Я не буду извиняться за сохранение ваших семей, не буду извиняться за то, что делал всё, что надо, чтобы ваши близкие спокойно спали ночью. Это было честью служить вам. Я всегда делал то, что вы просили.» Поэтому фильм после себя оставляет смешанные чувства о действиях главных героев и заставляет задуматься: что же на самом деле правильно?

В заключении хочу лишь сказать, что «Власть» Адама Маккея одна из мощнейших работ ушедшего десятилетия с прекрасной игрой всего актёрского состава и великолепным сюжетом, которая в силу своего гениального повествования будет актуальна всегда и всегда найдет свой эмоциональный отклик в человеке и заставит его задуматься: что есть власть и что на самом деле правильно?

Это просто объяснение фильма, хейтерам, которые не смогли понять этот фильм.

Я учусь на Международные отношения, я прочитал сотни выдающихся политических личностей, и сотни историй их борьбы за власть.

Борьба за власть это не так как написано в школьных книгах. Реальная политика — конкуренция, это безумие и гениальность, это грязь, шлак всего сущего, где проявляются грехи людей. Это очень хорошо показано в фильме, когда Дик Чейн становится вице и своем кабинете обсуждают своих соперников в Белом доме, в правительстве. Так и в реальной жизни. Стоит отметить, что в фильме показывают Дика Чейна с отрицательной стороны, но это совершенно не так, чего плохого в патриотизме, его решения и его действия основываются на защите своего народа. Да, война это плохо, но друзья, раз уж война то на территории врага.

Хорошо еще здесь показана коррупция, особенно с нефте-гигантами, верхушка всех стран старается всячески помочь своим богатым людям.

Это не обзор, а объяснение фильма, да, здесь много выдуманного, но очень много реальных вещей реальной политики.

Кому я посоветую посмотреть, конечно же людям, которые интересуются политикой, историей, те кто учатся приблизительно моего направления. Обычный зритель не сможет понять сущность этого фильма, но фильм и не старается это сделать. Это узконаправленный фильм.

В общем 8 из 10, больше поставить не могу, ибо часть выдумка (особенно из президента сделали бесхребетного идиота). Актерская игра шикарна всех министров. Если вы не понимаете как устроена политика, лучше не смотреть, вам будет скучно.

Историческо-политическая лента США, которая демонстрирует великолепную актёрскую игру, очередную метаморфозу Кристиана Бэйла, показывает события с точки зрения политиков и следует путём достижения власти одним из самых влиятельных людей в Белом Доме.

Жизнь Дика Чейни полна взлётов и падений, байопик Адама МакКея бросает из настоящего времени во флэшбэк и обратно, вставки реальных исторических событий придают больше ажиотажа, а актёрский ансамбль радует погружениями в роль. Да, это история Америки, но снято и преподнесено всё интересно и захватывающе. Как пришёл к власти один из влиятельных людей в штатах? Адам МакКей рассказывает постепенно, всё больше и больше погружая зрителей в трудный путь и мотивационный подход главного героя.

Нашему вниманию представляют становление могущественного человека, который смог побороть себя и стать на путь исправления. Куда идти в конце 50-х лоботрясу из Вайоминга? Конечно в политику! Фильм отражает положение в стране после войны, расставляет приоритеты трудоустройства и сурово обходится с нарушителями. Историческая личность как раз для «Оскара»: время отсутствия своих прав у женщин, в дальнейшем олицетворение нетрадиционной сексуальной ориентации и скандалы на фоне политики.

Картина напомнила мне «Тёмные времена» Джо Райта. Хоть и события совершенно другого уровня, но именно жизнь и быт лица, наделённого властью и принимающего важные для страны решения, впечатляют и затягивают. Минимум динамики, больше игры актёра. Местами импровизация Кристиана вызывала восторг, а окружающие его события постоянно пытались высмеивать обстоятельства. После становления на пост заместителя главы администрации Дику приходится решать сложные политические вопросы, принимать верные решения. Поэтому огромный опыт от студенческих начал до места в Белом Доме проносится и откладывается на герое.

Уотергейтский скандал немного затронули, знакомство с Джорджем Бушем-старшим в неловких ситуациях показано. В ленте «Фрост против Никсона» Рона Ховарда больше раскрывался этот процесс, но изюминка «Власти» в том, что мы видим все важные события через Дика Чейни, драма заключалась с этим политиком. Великолепно воплотила его жену Линн на экране Эми Адамс. Нравится, что благодаря просмотру такой исторической ленты, ты узнаешь много важных деталей. Объяснения юридических терминов, теория унитарной исполнительной власти, а также, стоит похвалить Адама МакКея за это, объяснение своими словами, на пальцах. Пример неограниченной жажды власти и постоянного аппетита отсылает на Галактуса — пожирателя миров из комиксов Marvel, а фигурки чиновников на доске, словно шахматы, позволяют увидеть, кто же всё-таки правит балом.

Любое важное событие несёт в себе дальнейшую вставку метафоры: кукушка в часах, биение сердца, вред от жирной пищи. В этом и комедийная составляющая: серьёзные события, а нам вставляют картинки из комиксов для пояснения. Хорошо поставлен вечный вопрос: карьера или семья. Через доктрину справедливости проходят знаменитые исторические деятели, которые впечатляют ещё тем, какие актёры их исполнили. Дональд Рамсфелд в исполнении Стива Карелла или Джордж Буш-младший в исполнении Сэма Рокуэлла — всё так чётко подобрано, что на экране вызывает положительные эмоции.

Затрагиваются террористические акты 11 сентября 2001 года: от Всемирного торгового центра до угрозы Пентагона, от, в целом, действий «Аль-Каиды» до захвата самолётов. Тяжёлые времена, которые великолепно отражаются на лице Бэйла. Интересно и волнительно. Забавляет, что всю историю нам рассказывают от лица Джесси Племонса, который послужит важным для Дика Чейни персонажем. Впечатляет, как Дик делает анализ и следит за собеседником, скрывая истинные мысли, которые нам озвучивают, улыбкой и совершенно иной речью для собеседника, ставя свои условия на примере рыбалки, чтобы в виде ассоциации показать истинную сущность происходящего. Аналогии в фильме служат украшением этой истории.

В итоге, это хорошее биографическое полотно, которое знакомит зрителей с важным человеком, раскрывает карты на то, как были приняты те или иные глобальные решения, а также говорит о том, что борьба за «место под солнцем» приносит свои плоды. Кристиан Бэйл великолепен, Эми Адамс шикарна, Стив Карелл влюбил в себя, а от Сэма Рокуэлла ты просто в восторге. На удивление в эпизодической роли всплывает Альфред Молина, который радует своим присутствием. Адам МакКей уже снимал «Игру на понижение» с Кристианом Бэйлом, теперь очередь их сиквела совместной работы.

Возрастной рейтинг «18+»

Очень интересное кино. Можно спорить много о правдоподобии, реальности тех или иных разговоров, но сам фильм интересен. Неплохо он срежиссирован со всеми его перебегами из прошлого в как бы настоящее и ещё более «настоящее». Лента как бы показывает материю времени, материю политического времени, его устои, формирование на разных промежуточных эпохах США на стыке тысячелетий.

Сразу отмечу, что название фильма в английском (оригинальном) варианте можно транслировать в подсознании и как вице (вице-президент, то есть второй номер), и как порок (недостаток). На самом деле никто обычно не запоминает никогда, кто там был вторым номером. Я легко могу вспомнить директора школы, но вот замы… нет, не всплывают толком, если только они не были моими преподавателями. Это как в любом состязании: да, тебе говорят, что ты занял призовое место (2-е, 3-е)… и как бы тоже хорошо. Но для того, кто участвует в состязании… тому, кто участвует не ради участия… этому человеку второе место — всё равно что проигрыш. А проигрывать никто не любит на самом деле.

И если проследить судьбу главного героя, то он везде был вторым номером, даже в супружеской жизни… И на этом можно было бы закончить… Но у нас есть ещё теракты 11 сентября. Плюс куча всяких политиков разных мини-эпох. Поэтому фильм получился таким кучным, ёмким, но не шибко-то сумбурным. Логика прослеживается, она есть, даже без напряжения серого вещества (или какого он там цвета). Просто даже второй номер может стать первым. Но правильно ли это? Зачем занимать место лидера, делая его номинальным. Зачем обманывать других, принимая решения, права на которые у тебя нет? Не создаст ли это всё только проблемы, множество проблем как в настоящем (о чём ты пока не задумываешься), так и в будущем.

Это эпохальное, историческое или псевдоисторическое кино. Тут зритель не разберёт толком, что есть правда, ложь… есть только нечто пограничное, не чёрное или белое, а просто серое. Тут много конспирологических теорий на самом деле. Хотя кино прекрасно смотрится, не расстраивая желудок и мозг (не задурманивает слишком). В нём в принципе есть всё и для всех. Фильм подкупает многогранностью, многоканальностью. Тут и взаимоотношения мужа и жены (точнее жены с мужем), политические интриги, привычки властных людей, исторический справочник каких-то судьбоносных вех истории США последнего времени.

Увлекательное кино на самом деле. Но его нужно смотреть именно как кино. Это не факты, это почти вымысел чей-то, субъективный взгляд. Такие фильмы надо смотреть осторожно. Вообще любой фильм, который несёт в себе конспирологическую подоплёку очень опасен, так как разжигает что-то… какую-нибудь политическую дрязгу, к примеру. Да, этот фильм политизирован чрезмерно (и вышел в эпоху правления Трампа, когда в Северной Америке политизировали всё и вся), но не для всех (только для американцев). Мне же откровенно всё равно до реальных событий (правдиво никто в этом мире ничто не может донести всё равно). Я смотрю просто как кино. И кино нормальное, даже хорошее, но не как правда, может быть, только как субъективная, узкая… узкий взгляд. Мы смотрим в щель, нам кажется, что мы что-то видим, что-то увидели.

Показалось.

Номер два всё равно остаётся номером два. Как бы он не пытался уверовать во что-то ещё. В этой жизни все места распределены. У нас у всех есть свои номера. Загляните в паспорт… Шутка. Будьте чемпионами, но в честной борьбе. Ведь всякая ложь всё равно всплывёт как сами знаете что. И все увидят. Все всё увидят. Лучше всю жизнь жить на своём месте, не занимая не по праву чужое.

Фильмы США про военных — на 70 % составляют повторение одного и того же.

Если конечно не считать биографические, с ними другая история. Каждый американский военный фильм — пропаганда. Морской Бой, Форсаж, Трансформеры и другие американские фантазии — всё пропаганда.

Они хотят лишь внушить что их армия самая лучшая в мире, мы пойдем куда скажите, в вулкан, в море, на марс или в Россию. Всех и везде победим.

Так к чему я это? Хотя бы здесь этого нету. Конечно история в фильмах не будет подлинная, но и на том спасибо что она приближена к оригиналу.

Фильм рассказывает об американском политике, республиканце Дик Чейни, который повлиял на вторжение в Ирак, в 2003 году, после террористического акта в 2001 году.

Начинается кино с того как он чинит фонарные столбы на улицах, а после работой в администрации президента.

Главную роль сыграл Кристиан Бэйл и я бы не узнал его в гриме. Его отличнейше проделанная актерская работа в сочетании с гримом провели так, что как будто это другой человек.

Остальные актеры сыграли нормально. Из них отличились в хорошем смысле только Эми Адамс, Стив Карелл и Сэм Рокуэлл.

Единственное, что его отличает от других биографических фильмов, то что он снят с элементами комедии, как «Сделано в Америке» с Томом Крузом.

Ну а расстраивает, так это большое количество незнакомых и непонятных имен. К концу фильма ты уже путаешь кто, что и зачем здесь делает?

А чему учит фильм? Тому что если у тебя есть власть над кем или чем-либо, то ее надо использовать. Иначе ее будет очень легко забрать у тебя.

В фильме показано что были те, кто не хотел бомбить Ирак. Но тут зависит от случая. Либо мы их. Либо они нас. По-другому никак.

К примеру, цветные уже начали качать везде свои права, а в 1920г. автор романа «Великий Гэтсби» за сто лет все предвидел.

Вот цитата из романа.

— Цивилизация идет насмарку, — со злостью выкрикнул Том. — Я теперь стал самым мрачным пессимистом. Читал ты книгу Годдарда «Цветные империи на подъеме»? — Нет, не приходилось, — ответил я, удивленный его тоном. — Великолепная книга, ее каждый должен прочесть. Там проводится такая идея: если мы не будем настороже, белая раса… ну, словом, ее поглотят цветные. Это не пустяки, там все научно доказано.

Рекомендую к просмотру

7 из 10

Адам МакКей (тот самый режиссёр «Игры на понижение») умеет брать какую-то малоизвестную, но значимую для Америки историю и интересно ее рассказывать. Правда, немного сложно, но все же.

Картину приятно смотреть, Кристиан Бэйл даже очень полным и старым выглядит органично, Рокэулл и Карелл очень хорошо играют. Есть пара странных моментов: во-первых, как и в «Игре на понижение» не все объясняется, следовательно какие-то сложные политические моменты непонятны. Во-вторых, персонажи выглядят довольно искусственно, фильм не дает им какой-то оценки, а будто просто констатирует факт: «вот главный герой поднялся по карьерной лестнице, вот он спокоен во время терракта 11-го сентября», мне показалось это странным. К концу фильма главный герой становится все больше каким-то супергероем на фоне Джорджа Буша-Младшего, который показан дураком.

Я не смог составить для себя мнение о Дике Чейни (главный герой) и об остальных героях фильма (реальных людях), ведь для того, чтобы это сделать, нужно изучить весь этот период американской истории с разных сторон, здесь же просто показано, как Чейни становится влиятельным (довольно просто, на удивление)

И не верьте всем этим надписям на афише про 8 Оскаров и про то, что фильм «безумно смешной». Смешного в нем мало, а на Оскар он не тянет, хоть и довольно хорош.

Итог: интересно, но не очень просто.

7,2 из 10

И впрямь, ресурс у Шивы / Ваала / Иеговы, не то чтоб на исходе, но бесконечно питаться чужими сердцами ему точно не дадут и надо думать это уже поняли те, кто в состоянии это понять…

В США, традиционно, левые распускают нравы, а правые все приводят под вышеозвученный стандарт. Однако теперь стало ясно точно, все старые сценарии уже почти все себя исжили. Планета уже заждалась кардинальных реформ, которая настолько захламлена, что уже не справляется с отработанным «мусором», и, к тому же, стало слишком много умных и этот процесс уже необратим. Когда придет черед воплощения по настоящему высокоразвитых монад, дурить их уже не получится, да и едва ли кто из «думающих» захочет брать на себя слишком тяжелую карму. Следовательно, глобализация в ментальном и нравственном планах неизбежна, в чем собственно и заключена подлинная суть коммунизма и почему именно республиканцы, на сегодняшний день, на мой взгляд, в большей мере заслужили карт бланш, как бы это кому-то не нравилось, хоть и вынуждены они еще играть по старым шаблонам… И по одной простой причине, они первыми прочуяли, что держаться за старые схемы уже не имеет смысла и даже не смотря на COVID вполне таки вышел сносный, так сказать, ребрендинг.

Пускать кровь, чтоб люди вечно жили за непроглядной пеленой, такой сценарий не то чтоб уже отыграл свое, он уже просто опасен, поэтому политики, поистине находятся в незавидном положении и заслуживают сочувствия, в главной мере из за непопулярных решений, к которым им приходится прибегать во имя сохранения института частной собственности в том виде, в котором он еще находится. Если смотреть под этим углом, то «Власть» с Кристианом Бейлом, вне всякого сомнения, заслужил высокую оценку. Пожалуй один из самых качественных и правдивых политических фильмов.

Вот это это серьёзное кино от либерала Адама Маккея, который доказал свой либерализм предыдущим фильмом Игра на Понижение, который тоже обязателен к просмотру. Я не буду вдаваться в правду реалий отображённых в этом художественном творении, которое проходило на кинофестивалях в разделе комедия и мюзикл. За мужскую роль в этой номинации мастеру физических трансформаций Кристиану Бэйлу таки дали Глобуса. Сам фильмец же удостоился Оскара за грим, что выглядит конечно как подачка. Если честно, то при просмотре фильма мне особо смешно не было.

В общем о чём кино. Это как бы байопик про вице-президента США Дика Чейни, который во благо своих властных амбицией и используя свои таланты манипулятора, нашёл конституционные дырки и получил унитарную власть, сделав Буша младшего своей марионеткой и подмял под себя практически все властные структуры. Далее укрепляя позиции и следуя воле лоббистов из главных энергетических компаний США, используя трагедию 11 сентября, в конечном итоге развязал войну в Ираке, в которой погибло 600 000 человек мирного населения. Так же из-за тактических недочётов фактически сделал толчок для создания ИГИЛ.

Опять же, не буду рассуждать о правдивости всего показанного в этой, как бы комедии. Но вот во что я верю, так это в то, что жизни людей во всём мире могут зависит от подобных эгоцентричным людей, получивших возможности и движимых исключительно личными амбициями. Не патриотизмом, не заботой о жизнях людей свой страны, а ради наркотика, который называется власть. Это страшно, но это правда про суть государства и псевдодемократические свободы.

Ещё в фильме довольно чётко показано, как манипулируют общественным мнением используя СМИ и специалистов по общественным связям выдавая факты под нужным соусом.

И в конце совсем мельком в титрах написали про то, что дырки в Конституции США до сих пор остались и получение унитарной власти до сих пор возможно.

Так что обхохочешься.

К просмотру конечно же рекомендую.

На волне оскаровского сценарного успеха бывший комедиограф Адам Маккей решил с проторенной дорожки политических разоблачений не сходить и снял… довольно необычный байопик. Необычный уже хотя бы тем, что не доходя даже до середины, он, к примеру, прерывается (спойлер) (я вот грешным делом подумал, что это какой-то дикий дефект записи), что, впрочем, далеко не единственная визуальная фишка Власти. Маккей вообще проявляет дикую изобретательность в этом смысле.

Тем более что одним из конструктов становятся циничные маркетинговые технологии в политике, едва ли не впервые опробованные командой Чейни. Так что кое-что режиссёр у своего антигероя и почерпнул.

Необычно это все ещё и тем, что со времён Майкла Мура политические сатирические памфлеты на уровне идеологического заказа не выходили. Ну и необычно, что из политики в очередной раз попытались сделать зрелище. И зрелище тем ещё прекрасное, что позволяет нелишний раз насладиться не только гримом, но и актерским мастерством Кристиана Бейла сотоварищи, среди которых Сэм Рокуэлл (в роли недалёкого Джорджа Буша мл.), Эми Адамс (жена Чейни — его серый кардинал) и Стив Кэрелл (Дональд Рамсфельд).

Достигли ли цели все эти благие начинания? Черт его знает… То, что Маккей — один из самых интересных режиссёров современного американского арт-мейнстрима — это точно. Но вот Власть как фильм всё-таки прихрамывает.

Во-первых фильм без вариантов пропагандистский — демократический Голливуд ровно дышать к республиканцам-ястребам, да ещё и отстаивающим пытки вкупе с подозрениями в коррупции, априори не может. Так что Администрации Буша-младшего при лояльности к старшему (в тот период Чейни был прагматиком, но не исчадием ада) досталось по полной. Если отбросить политкорректность, то Рамсфельд — веселящийся циник, Буш-младший — дурак, а сам Чейни (вот тут образ, благодаря Бейлу, получился посложнее) — задавленный подкаблучник, методично мстящий человечеству за поруганную юность и вечное отчуждение (он, будучи любящим дочь-лесбиянку отцом, вынужден был бороться против однополых браков — ещё один модный пропагандистский тренд). А такая пропаганда всегда снижает градус художественного достоинства.

Во-вторых, нарратив получается с большим трудом — сценарные достоинства Игры на понижение почти улетучились и власть превратилась в яркие, но едва связные зарисовки из жизни американской политической элиты.

Но для тех, кто ценит политическое кино, коего у нас, да и в Европе с Азией, не так и много, Власть — это неплохой подарок, в котором достоинства обложки и оформления, хоть и лучше самого чтива, но хранят вполне достойные смыслы.

«Дик Чейни видел что-то еще, чего не видел никто. Он видел возможность»

Биографический фильм о Дике Чейни — теневом политике, решения которого изменили мир. От режиссера «Игры на понижение» Адама МакКея.

Если вы смотрели «Игру на понижение», то вы примерно можете себе представить, что вас ожидает — важные вещи простым языком, рассказанные со вкусом и долей юмора. Но если в фильме про мировой финансовый кризис мне не помогла даже Марго Робби в ванной, которая объясняла мне значения сложных слов, то тут всё вообще просто.

Интересный выбор личности, я в жизни ничего про этого человека не слышала, а как выяснилось по фильму, он за свою жизнь успел неплохо так историю перекроить мировую.

Отдельное спасибо за Линн Чейни! Вот уж действительно Женщина с большой буквы. Прекрасно осознавая свою слабую позицию в обществе, она одним разговором сделала из пьяницы великого деятеля.

Кристиан Бейл — чудо метаморфоз! Его суперспособность меняться для роли просто невообразимая! Во время подготовки к роли он проделал колоссальную работу, и это заметно в каждом кадре.

Адам МакКей, конечно, пустил душу в пляс. Тут на Оскар тянут все детали. Никаких спойлеров, но чего стоят только титры в середине фильма, и я даже на секундочку обрадовалась (меня бы устроила такая концовка). А личность рассказчика мы так вообще к концу фильма узнаем. Еще в середине в рамках вышедшей из-под контроля метафоры главные герои будут читать друг друга Шекспира. Самое интересное — что всё это смотрится органично и остроумно на фоне серьезного исторического контекста.

Такой подход к изучению истории мне нравится.

8 из 10

Власть — это то, что затуманивает сознание, возбуждает и возвышает до небес. Клерк без особых перспектив Дик Чейни продемонстрировал это на себе — будучи никем и впервые ступив на порог Белого дома, он так и не смог избавиться от искушения властвовать.

Фильм «Власть» — это, кажется, первая подробная препарация фигуры бывшего вице-президента в масс-медиа (за исключением собственных мемуаров Чейни, конечно). И потому режиссёр Адам МакКей то и дело сам иронизирует над своим фильмом. Очевидно, что вторжение в Ирак и война с Саддамом — одна из самых спорных страниц новейшей американской истории. И любой серьезный разговор на эту тему рискует попасть под шквал критики со всех сторон. Отсюда и многие гэги, и гипертрофированно идиотический Джордж Буш младший — мол смотрите, где вы видели такого президента, думаете, министр обороны Рамсфелд действительно шутит про секс в Белом доме? Вместе с тем, всё это — и гэги, и Буш — помогают, как кусочки мозаики, выложить фигуру Чейни именно такой, какой её видит режиссёр и, наверное, тысячи американцев: настоящим дьяволом, инициатором войны в Ираке и многих непопулярных законов, серым кардиналом американского правительства.

Отличительная сторона фильма — монтаж. Режиссёр то фокусируется на единичных диалогах, то перепрыгивает через десятилетия. Вот перед нами Чейни-пьяница, вот — мелкий чиновник, начинающий карьеру в Белом доме, а вот -он уже обсуждает с Бушем свои полномочия в статусе вице-президента. Это порой мешает уловить все тонкости становления самого Чейни, его карьерных перипетий. Кажется, так происходит потому, что для самого режиссера самое важное — это 11 сентября, показать своё видение тех событий.

«Власть» — это и очередной перфоманс для Кристиана Бейла. Актёр вновь поправился для роли. При этом лишний вес оказался не единственным выразительным средством. Бейл отлично справился с ролью — мимикой, интонацией, движениями. А карикатурно большой живот его героя стал ещё одним гэгом, который не позволяет воспринимать фильм очень уж серьезно. Ещё одна актерская находка — Сэм Рокуэлл. Ему отлично даются роли странноватых парней, и персонаж Джорджа Буша не стал исключением. Глуповатый, откровенный неудачник в тени отца, при этом излишне самоуверенный — и всё это с максимально выкрученными настройками. Отдельное удовольствие — наблюдать за Стивом Кареллом. Он не теряет своей комической харизмы и в роли министра обороны.

В итоге «Власть» — это местами топорное, но небезынтересное высказывание: о современном мире, США и тех, кто дёргает за ниточки. При этом картина не скатывается в унылое бытописание, а остаётся динамичной, смешной и, что уж там, местами жуткой.

8 из 10

Фильм Адама Маккея «Власть» пересказ важнейших событий внутренней и внешней политики США с 1960-х по 2000 года с другой стороны занавеса. Он даёт нам представление о том, как, где и что именно происходило во власти в этот временной период. Факты, события, случаи-всё здесь есть. Всё для того чтобы решить, кем являлся Дик Чейни и все люди во власти: умелыми манипуляторами, обманувшими народ ради проведения своей политики, или теми самыми слугами народа, делающими всё для его процветания и защиты. Авторы не высказывают свою субъективную точку зрения об этом человеке, о его политики, они дают зрителю самим решить этот вопрос. По-моему мнению, это лучшее, что могли сделать создатели фильма о биографии политика. Во время просмотра ты, после каждого слова, каждого действия Чейни, или всё больше подходишь к истине личности этого человека, либо меняешь своего представление о нём.

Картина с ног до головы погружает нас туда, куда обычный гражданин заглянуть не может: во внутренности государственной машины. Показывает, что скрывается за коварными улыбками политиков и красивыми зданиями государственных учреждений. И опять каждый решает для себя, плохо это или хорошо.

Но никакое бы погружение не получилось бы без отличных актёрских работ, которые тут присутствуют. Без сомнения могу сказать, что Кристиан Бэйл — потрясающий актёр, который без спецэффектов может стать совершенно другим человеком. Его Дик Чейни — это холодный, расчётливый человек, который не лезет за словом в карман. Наблюдать за его актёрской игрой одно удовольствие. Если не держать в голове мысль, что перед тобой Кристиан Бэйл, то об этом можно просто забыть. Эми Адамс. Потрясающая роль второго плана и не менее потрясающее воплощение этой роли. Жена сурового политика ничем не уступает своему мужу не по умению убеждать людей в чём-то, не по уровню актёрской игры. Отлично раскрытый герой, сыгранный талантливой актрисой. Второстепенные герои получилось довольно занятными, но они находятся исключительно на заднем плане.

Атмосфера. Хорошо воссоздана эпоха былых времён, но упор делается не на визуальную составляющую, а на политические вопросы и организацию власти, так что она несёт в себе не особо важной значение.

Ну и в заключении можно поговорить о небольших минусах, которые тут всё-таки есть. Сразу скажу, что тем, кто не разбирается в политики и не интересуется ей, фильм покажется скучным, но лично для меня это не проблема. А вот, что действительно проблема, это очень поспешное начало ленты, начало карьеры Дика Чейни. Очень вскользь и невероятно быстро показано его восхождение на высокие должности, дабы отдать больше времени войне в Ираке и не затягивать фильм.

По итогу, «Власть» — отличный фильм про устройство работы государства и про то, как народу продают войны ради определённых целей. Фильм очень бодро играет на проблемах современности, рассуждает на тему той самой власти и её пределов. А сцена после титров действительно заставляет о многом задуматься в контексте фильма. Мне лента понравилась, и я рекомендую её к просмотру.

9 из 10

Что такое власть? Что движет человеком, который принимает решения за других людей и за целое государство? Как меняется человек, в процессе своего становления и карьеры. Насколько далеко он может зайти и есть ли у него кнопка «стоп»?

Именно этими я вопросами задавался во время просмотра данного фильма. Я был в большом ожидании ответов на свои вопросы. Фильм неоднозначный, объясню.

Главным героем является персонаж по имени Дик. Он политик, большая шишка, его боятся и в тот же час уважают. У него любимая жена и две дочки.

В начале просмотра мы не понимаем, зачем все это? Нам показывают какого-то разгильдяя, который ничем не отличается от других, кроме одного. У него холодный ум, а рука еще холоднее.

Ему не хватает качеств, что бы себя реализовать где-то, но ему повезло! Жена Дика красавица, которая из приличной семьи, еще и умная. Именно из-за нее он начинает свой путь и через пару минут, после тяжелой сцены становления героя мы видим — перед нами личность, со своими тараканами и позицией.

Тут недоработка авторов, нам не показали, как из него получился такой политик, только одна сцена с женой и все, перед нами другой человек. Умный, сдержанный, знающий манеры и жаждущий поглотить все вокруг.

Ни один из персонажей не вызывает никаких положительных эмоций, кому-то этот фильм покажется скучным, я тоже немного отвлекся в процессе просмотра. Но скажу одно, любителям попкорна и «чисто поржать с пацанами» он не зайдет. Для думающей аудитории снят.

Еще один минус, ну явный. Режиссер и компания по сути обвинила одного человека в большом количестве преступлений и проишествий, будто он сам все организовал и управлял людьми как пешками, теневое правительство, так сказать.

А игра актеров прекрасная, они выжали максимум из того, что было в сценарии. Под Бейла нужно сделать специальную награду, больше таких актеров я не знаю, которые готовы насиловать свой организм ради профессии настолько.

Для полного раскрытия событий нужно было больше экранного времени, материала и персонажей. Съемочная группа работала с тем, что у них было и это неплохо.

Заставить зрителей задуматься у них получилось, но дать ответы на вопросы, не думаю.

Выделить еще что-то, пожалуй не получится у меня. Фильм стоит просмотра, но только для осознанного зрителя, который будет готов 2 часа смотреть на отвратительных людей и искать еще в этом что-то интересное для себя.

Создатели справились с задачей, они показали нам лицо современной власти снаружи и изнутри, а вы нашли для себя ответы на вопросы?

Что такое власть…?

Фильм полностью оправдывает своё название в русской локализации, хоть и теряется игра слов «вице» и «порок». Фильм повествует о том, как завоевать власть, сосредоточить её в своих руках, расширяя сферы влияния, и удержать. Он о возможностях, которые открываются с приходом к определённой должности, о теневой игре, в которой человек из-за кулис зачастую играет даже бОльшую роль и имеет бОльшую власть, нежели президент. Об уникальном даре убеждения и управления людьми.

Это один из тех фильмов, после просмотра которых ты хочешь углубиться в историю человека, описанную в фильме, и во всё, что его окружает, ещё глубже, перечитать кучу статей и пересмотреть кучу документальных фильмов на эту тематику.

Кристиан Бэйл, в роли Дика Чейни, просто великолепен, а по-другому и быть не могло, ведь он мастер перевоплощений. Хотя, в этот раз, он, как мне кажется, переплюнул даже самого себя. Эми Адамс в роли супруги Линн, правой руки, души и музы, тоже большая молодец, полностью отдалась героине и её проработке. За каждым великим мужчиной стоит не менее великая женщина. При всём уважении к Сэму Рокуэллу, воплотившего Джорджа Буша Мл., мне больше понравился Дональд Рамсфелд в исполнении невероятно крутого, набравшего в последнее время хорошие обороты, Стива Карелла. Это однозначно его роль, она ему очень подходит, ведь он уже воплощал похожих персонажей на экране.

Фильм в духе великолепной «Игры на понижение». Абсолютно точно понравится всем любителям так называемого жанра «чёрной трагикомедии». Режиссёр и здесь не обошёлся без своих фирменных изысканных фишек, делающих повествование более разнообразным и интересным.

В начале шестидесятых Дика Чейни (Кристиан Бэйл) выгоняют из Йельского университета за пьянство и неуспеваемость, а через несколько лет он получает работу в администрации Никсона. «Во что мы верим?» — спрашивает Чейни у своего нового друга Дональда Рамсфелда. Рамсфелд отвечает заливистым хохотом. Маленькие кабинеты сменяются большими, незначительные посты — высокими, и вот Чейни — вице-президент, второе лицо Америки. А по влиянию — возможно, первое.

Семью Чейни не назовёшь властолюбцами в стиле Андервудов из «Карточного домика», хотя сравнения напрашиваются сами собой: Фрэнк тоже был вице-президентом, а супруга Фрэнка из сериала играла в его возвышении не меньшую роль, чем амбициозная Линн Чейни (Эми Адамс). Но параллели этим ограничиваются: Чейни не приходится прибегать к манипуляциям и предательству, власть сама плывёт к нему в руки. Он распространяется из кабинета в кабинет так же органично, как чума расползается из одного средневекового города в другой. Беспринципность — это всё. Идеологии у Чейни нет. Он идеальный номер два, которого не заподозришь в стремлении стать первым.

МакКей снял нравоучительную драму — почти как The Big Short, только ещё масштабнее и ещё безумнее. Во время монтажа он отрывался, как мог. Разрушить камбоджийскую деревню? Пожалуйста! Показать американских бойцов, сражающихся на улицах ближневосточных городов? Без проблем. Истребители бомбят афганский город? Да и да!

Легкомысленный тон необычно смотрится на фоне гор трупов. Всё, включая сердечные приступы Чейни, становится поводом для шуток. Впрочем, всё могло быть хуже — изначальный план МакКея предусматривал музыкальные номера в исполнении главных героев. «Власть» — пропагандистская комедия по жанру, комедия серьёзная и очень чёрная, но к личности вице-президента относящаяся с завидным почтением. Чейни в исполнении Бэйла — фигура демоническая и симпатичная. Не каждый проживёт жизнь, достойную двухчасовой оскаровской экранизации. Да и соратники Чейни вызывают сочувствие: в ролях Рамсфелда и Джорджа Буша — Стив Карелл и Сэм Рокуэлл, и они прекрасны.

Пропаганда МакКея направлена против крупного капитала и американской политической системы в целом. Имя Трампа ни разу не упомянуто (до сцены после титров, которую не стоит пропускать), но МакКей очевидно хочет связать нового американского президента с его предшественниками: борьба со сторонниками affirmative action началась в шестидесятые, а лозунг Let’s make America great again Рональд Рейган использовал в восьмидесятом. Трамп воплотил худшие задатки Республиканской партии? Если верить МакКею, вовсе нет. Отсутствие идеалов, жажда наживы, посредственность и высокомерие — всё это отличало республиканцев задолго до Чейни, и всё это Чейни использовал в своих целях.

Не стоит воспринимать фильм МакКея как политическую документалистику. Исторические события представлены здесь однобоко и поверхностно. Но по насыщенности этот фильм превосходит множество других произведений об американской политике и отличается редкой для жанра эмоциональностью. Хладнокровие главного героя компенсирует и яркая фигура рассказчика по имени Курт (Джессе Племенс), и множество смешных эпизодов вроде сцены встречи Чейни и миллиардеров с замазанными лицами.

Понятно, почему «Власть» не могла взять в нынешнем году главного «Оскара» (впрочем, номинация за лучший фильм — серьёзное признание). Фильм сделан слишком своеобразно, документальных элементов так много, что вся художественная часть разделяется на множество мелких, едва связанных фрагментов. МакКей по традиции, которой он следует со времён съёмок комедий с Кареллом и Стиллером, постоянно прибегает к импровизации, отступает от намеченного плана и додумывает сцены на ходу. Как таковой режиссуры здесь просто нет — это комментарий-иллюстрация. Сделанная остроумно и с любовью.

Обзор на фильм Адама МакКея под названием «Власть».(Хотя в оригинале название у картины-«Vice»)(ох уж этот английский юмор)

«Бойтесь тихого человека, ибо когда другие говорят — он наблюдает, когда другие действуют — он планирует, а когда другие, наконец-то, отдыхают — он наносит удар».

Фильм рассказывает о карьере Дика Чейни: о том, как из обычного электрика он стал ведущим политиком в США.

Он переживал как и неудачные, так и удачные моменты, но при этом был верен трём вещам: политике, семье и любящей жене — Линн Чейни.

Начнём с плюсов данной ленты:

Кристиан Бэйл.

В этой ленте он сыграл, пожалуй, лучшую роль в своей карьере. Одним монологом он заставил поверить нас в его персонажа. И это гениально со стороны Кристиана!

Остальные актёры. Что Эми Адамс(Академики, дайте ей уже награду!),что Стив Карелл, что Сэм Рокуэлл погрузились в мир своей персонажей так, как никогда ранее.

Грим. Здесь не обсуждается. Актерский состав даже не узнаваем.

Режиссура. Адам Маккей-гений! Он создал картину, которую не скучно смотреть, хотя есть некоторые моменты, но о них чуть позже.

Операторская работа на высоте. Музыка гармонично сочетается с действом на экране.

Теперь к минусам:

1. Вторая часть фильма. Честно, она проседает. Её скучно смотреть, но может я придираюсь.

По итогу мы получили фильм, который хоть и позиционирует себя, как биография с элементами комедии, но на самом деле-это биография с элементами драмы.

Ну и комедия там есть. Что уж говорить: когда фильм заканчивается два раза, это достойно для такого человека, как Чейни. Фильм задаёт вопрос: какой именно Дик Чейни? Но на этот вопрос сложно ответить в отрицательном или положительном ключе. Это просто человек, который был, есть и останется в сердцах каждого, кто увлекается политикой.

9 из 10

Бедные, бедные республиканцы США. Киноиндустрия прямо ополчилась на них. То Коэн выставит их дураками в «Кто есть Америка», то вот теперь оскароносный Адам МакКей показывает всю мякотку их двуличности и манипулятивности. Как же, как же этого избежать… Может, не говорить глупостей да не творить фигни? «Да ну нет, бред какой-то.» Тем не менее, как говорится, «не всё так однозначно».

Единственное, что я знал про этот фильм, так это то, что там играет Бейл, и он играет Дика Чейни — вице-президента при Буше-младшем. Я не смотрел ни кто режиссёр, ни в чём сюжет, но по ходу фильма у меня столько раз возникало дежавю, что необходимость смотреть кто же режиссёр, отпала — я просто знал, что это тот же почерк, что и в бестящей «Игре на Понижение», которая в 2016 году взяла «Оскара» за лучшего режиссёра, хотя боролась, вполне заслуженно, ещё и за лучший фильм и лучший монтаж. Те же приёмы с аналогиями, жёстко высмеивающие хладнокровные практики циничных индустрий, те же умело подсвеченные и красиво поданные факты.

Но в этом году МакКей решил, что делать просто развлекательную псевдодокументалистику для широких масс — это скучно, и надо освежить ткань повествования, вшив туда целые конструкции, присущие современным «говорящим головам» с ютьюба, разве что мемов не хватает. Чего стоят одни вступительные слова на экране, в которых уже присутствует «f**cking». Это как если конституция США начиналась бы с «We, the f**cking people», что задаёт тон всему фильму. И тут я подхожу к самой главной проблеме, с которой я столкнулся при просмотре, без озвучивания которой не получится дать тот ракурс, который я бы хотел. И проблема эта — форсированный выбор «лагеря».

Не секрет, что сейчас большинство споров где бы то ни было идёт по накатанной. Как только становится известно, к какому «клану» принадлежит собеседник — дальше уже «ууу, всё понятно». Сталинисты, либералы, веганы, чайлдфри, наёмники пера, мусульмане, леваки, социалисты — все категории расписаны и обмусолены со всех сторон так, что большинство споров нет смысла начинать — люди не готовы менять позицию, и максимум чего можно добиться, так это, как в анекдоте, «наесться дерьма забесплатно». Логика подменяется ощущениями, факты подвержены гибкости интерпретации в зависимости от полярности анализатора, и белое может запросто стать чёрным, если это надо для победы над оппонентом.

И вот этот фильм — это самое оно и есть, представитель чётко определившейся стороны, направленный не на переубеждение противоположной стороны или поиск истины, а на применении всего доступного арсенала оружия против оппонента. И этому есть отличное объяснение, но его я озвучу в самом конце, а пока просто сосредоточимся на том факте, что даже несмотря на то, что я формально как раз, скорее, в «правильном лагере», но методы подачи таковы, что вынуждают меня играть адвоката дьявола, так как я всё же за поиск истины.

Итак, начнём с очевидного слона в комнате — Бейла, который набрал больше 20кг для этой роли. Бейл — отличный актёр метода, который вживается в любую роль, и растворяется в ней. То, что показанный им Дик Чейни — логически выверенный холуй с недалёкими желаниями, выезжающий на потрясающей дальновидности, противный в своей наглости, не может быть случайностью. Таков был замысел сценариста, таков был замысел режиссёра, таково было и исполнение Бейла, который, кстати, не был здесь беспристрастным — получая «Золотой Глобус» за эту роль он поблагодарил в свей речи «того Сатану, который подарил ему вдохновение чтобы сыграть эту роль». Некоторую разностороннесть личности попытались прикрыть фИговыми листочками в виде нескольких хороших поступков, но всей изображаемой картины это не меняет.

Логично, что если речь о власти, то фильм будет про злоупотребления ею. Войны, взятки, подставы, манипуляции, подтасовки — ничего такого, что не было бы рассказано, на ример, в «Карточном Домике». Но здесь весьма тонкая грань. Одно дело — взять факт, взять цитату человека, соответствующую этому факту, и снять на основе этого эпизод. А другое — взять факт, скрыть несколько других фактов, и вложить в уста персонажа в фильме слова, которым нет никакого подтверждения.

Самое время перейти к методам, и к объяснению, почему этот фильм вышел таким, каким вышел, и хорошо ли это.

Подача фильма — гениальна. Это — самое талантливое, что есть в картине. Это лучшие идеи из «Спасибо Что Закурили» про лоббистов, «Нимфоманки» про человеческую натуру, и «Игры на Понижение» про превращение непонятного в понятное, доведённые до абсолютно отполированного блеска формы. Ещё нигде и никогда я не видел настолько шикарно поданных аналогий, максимально точно и с безупречным кинематографичным стилем вкладывающих режиссёрскую идею в голову смотрящего. Когда зритель разгадывает, что именно ему загадали на экране, он получает дозу дофамина, и эти дозы умело поставлены на поток — удовольствие от фильма получшаешь несказанное. Но есть загвоздка — под этой супер-красивой обёрткой, как я уже сказал выше, зачастую кроется довольно сомнительное содержание. И если задача человека на протяжении фильма — получить подтверждения всему тому, что ему толкует его «клан», то тут главное не помереть от счастья от возможности лицезреть растоптанного поделом оппонента, либо за возможность орать до хрипоты и кровавых слюней и обвинять тех, кто состряпал этот пропагандистский лживый фейк, в зависимости от того, «вы чьих будете».

И создатели этого не скрывают. Они этим наслаждаются, что явно видно по сумасшедшие красивым титрам и сцене после них. Суть в том, что неважно во что вы верите (и этому в фильме посвящён целый эпизод), важно победить. И для этого Республиканцы используют любые методы, включая… Включая все те методы, которые применены в этом самом фильме. Он снят полностью как по учебнику этих самых приёмов, но при этом туда добавлена искра гениальности режиссёра в области подачи.

Считаю, что девизом фильма должно быть — «Счастье, когда тебя понимают, и несчастье, когда тебя раскусили».

7 из 10

Почему так мало? Ну, это шикарный фильм, очень талантливо снятый, но я всё же люблю, когда мне под видом фактов подают факты, а не выхваченную прожектором точку зрения, которую приходится перепроверять в каждой детали. Даже если то, что я вижу, очень хорошо резонирует с тем, что я чувствую или хочу чувствовать. Пропаганда, дети, это плохо — с какой бы стороны она ни была.

Смотреть, если вам понравились «Игра на Понижение», «Спасибо что Закурили», «В Центре Внимания». Особенно смотреть, если вам понравился «Кто Есть Америка». Но не теряйте трезвости.

kinobalashow

«Власть» повествует о жизни, жажде власти и стремлении к превосходству Ричарда Брюса (Дика) Чейни, 46-го вице-президента США, который был у руля во время катастрофы 9/11, начала войны в Ираке и т. д.

Если во многих гангстерских фильмах бушует романтизация гангстеров, то во «Власти» наоборот: высшие эшелоны власти — люди очень несимпатичные, пусть и играют их актеры харизматичные. Даже у закадрового рассказчика голос намеренно невыразительный.

Закадровый рассказчик, кстати, сыграет в сюжете свою — преимущественно символическую — роль, и некоторые зрители будут приятно удивлены своеобразным твистом и проникнутся символизмом.

О том, что Кристиан Бейл любит набирать и сбрасывать вес ради своих ролей, уже складывают шутки: мол, Бейл такой добросовестный, что набрал 10 000 килограмм, чтобы сыграть слона в новом фильме Питера Джексона.

А ведь это правда, набрал!

Романтического флера нет. Постельные игры у Чейни с супругой сводятся к свирепой декламации стихотворений друг другу в лицо. Показан контраст животно-гангстерского типа жизни: человек, которому нация «обязана» десятками тысяч смертей и войной, циничный обманщик и властолюбивый серый кардинал — идеальный семьянин.

Во время просмотра живо вспоминается беседа между Майклом Корлеоне и Кейт из незабвенного «Крестного отца»:

- Мой отец мало чем отличается от политиков и крупных бизнесменов.

- Майкл, какой ты наивный.

- В чем же?

- Политики и крупные бизнесмены не приказывают убивать других людей.

- И кто из нас наивен, Кейт?

Фильм на английском называется Vice. Это игра слов: vice одновременно означает и «заместитель», и «порок». Порок Чейни — это власть, вынесенная в русское название фильма. Выбрано это слово явно потому, что оно созвучно английскому vice, а адекватный эквивалент на русском, допускающий нужную двусмысленность, подобрать то ли невозможно было, то ли не захотели.

Атмосфера «Власти» — душная, затхлая, удушающая… цинично-нигилистичная. Чуть ли не самое тяжелое в фильме — голос Кристиана Бейла, почти уродливый голос (сравни с голосом самого Чейни — нельзя сказать, что непохоже).

Уродливость и бесчеловечность компенсируют юмором и творческим подходом. Сюжетная канва изобретательно вьется из прошлого в настоящее и обратно, порой и вовсе обрываясь… только для того, чтобы воскреснуть. Все эти политики настолько сверхнеприятны, что это отдает карикатурой. Присутствуют и «тупые американцы», не знающие, что такое Аль-Каида: то ли город, то ли группа, то ли что-нибудь еще; и (около)смешные южане-консерваторы, считающие, что Америке после 9/11 следует какую-нибудь страну побомбить-ухайдохать для порядку. А еще авторы дают понять, что осознают ограниченность-односторонность своей, т. е. либеральной, перспективы и относятся к ней с юмором. За это они достойны уважения.

На выходе имеем талантливый байопик с нестандартными творческими решениями, смотреть который было бы невыносимо, если б не юмор и не теплота-человечность авторской перспективы.

8 из 10

Режиссер и сценарист Адам Маккей прошёл интересный путь от постановщика забавных и глуповатых комедий до автора одного из самых оригинальных и изобретательных картин последнего времени «Игры на понижение». В своей новой работе он пошёл тем же путем и сумел создать одну из любопытнейших лент биографического жанра, используя нестандартные художественные решения. Картина получила хорошую критику, но не смогла избежать нападок. Однако дело не в художественных качествах фильма, а той политической тематики, которую она исследует.

Картина рассказывает о жизни и карьере одного из самых влиятельных и противоречивых политиков в истории США, вице — президенте Дике Чейни. Этот человек считается одним из главных теневых игроков мировой политики, повлиявший на многие решения, которые оставили заметный след в мировой истории. Хитрый стратег, умеющий убеждать людей в своей правоте и грамотно манипулировать ими. Перед нами байопик, но совершенно нестандартный по структуре. Комедийная драма не просто рассматривает главные шаги героя в ходе своей карьеры, но и даёт оценку всему обществу, выворачивая наизнанку правду об американской политической системе. Умный и ироничный стиль повествования с одной стороны развлекает, а с другой даёт богатую историческую справку.

Режиссер мастерски обманывает ожидание зрителей, создавая удивительный портрет влиятельного человека, жизнь которого неимоверна скучна. Однако это не проблема для Адама Маккея, который из ничего создаёт увлекательное зрелище, изящно жонглируя жанрами. Лента однако говорит о серьёзных вещах и поднимает глубокие проблемы современного мира в целом и американского общества в частности. Автор иронизирует, но границ не переходит, что позволяет удержать баланс между противоположными элементами.

Фильм снят очень изобретательно, нетривиальные авторские задумки то и дело удивляют зрителя. Режиссер по ходу действия проводит забавную параллель между большой политикой и рыбалкой, вот такая метафора. Закадровый рассказчик то и дело ломает четвертую стену и обращается напрямую к зрителю, вот герои начинают разыгрывать сцену из Шекспира, а вот и титры подоспели (кто видел, тот поймёт). В общем художественная форма это лучшее, что есть в фильме.

Лента запоминается и очередной гениальной ролью Кристиана Бейла, который в очередной раз провёл эксперимент с собственным весом. А учитывая потрясающую работу гримеров, то внешнее сходство с реальным прототипом огромное. Великолепное растворение в образе и филигранная актерская игра. Актерский состав вообще отличается огромной звездностью. Эми Адамс в роли жены и верного друга, Джесси Племонс в роли таинственного рассказчика, а Стив Карелл забавно показан в образе одиозного министра обороны Дональда Рамсфелда. Впечатления от игры актеров исключительно положительные.

Власть это атмосферная, ироничная и динамичная комедийно — биографическая драма, которая оригинальным и изобретательным художественным языком рассказывает об одном из самых влиятельных кукловодов американской политики. Динамичное развитие событий, прекрасные актерские образы, а также удивительное сочетание серьёзных и забавных элементов. Картина смотрится с интересом и скучать не позволяет. Безусловно рекомендую, но в большей степени поклонникам биографических лент, хотя и другим посмотреть тоже стоит.

8 из 10

В эпоху, когда каждый политик — телепередача, сатира стала устаревшей формой творческой самодеятельности. Да, редко, когда настоящая политическая сатира имеет резонанс. В свете этого «Власть» Адама МакКея особенно ценна: карикатурный фильм эксгумирует портрет Дика Чейни — этого грузного, скучного, и на первый взгляд простоватого и невинного здоровяка. Умный и подробный обзор деятельности человека большого ума преувеличивает, конечно, характер подлости Чейни, однако заставляет задуматься о вопросах добра и зла.

Начинается всё в 60-х. Крепко пьющий молодой Дик оказывается под каблуком у строгой жены Линн, которая ставит ультиматум: или Дик становится мужиком, а не размазнёй, или она уходит от него. Чейни супругу не подвел: упорная работа и харизма привели человека в Белый дом.

Комедийная карьера постановщика МакКея всё же увлекательная в раскрытии серьезных тем. Как и в «Игре на понижение», «Власть» не высмеивает проблему и не затеняет её: скорее, подает в более понятной массовому зрителю форме. Вместо традиционного байопика о том как мальчик на побегушках от Республиканской партии США стал влиятельным воротилой в Белом доме, «Власть» подсовывает зрителю этакого «Доктора Стрейнджлава» от современности: смесь между либеральным высказыванием-сатирой и искренней попыткой понять сущность персоны в центре повествования.

Даже несмотря на то, что «Власть» подрывает временами интеллектуальную подоплеку (метафоричность проблем со здоровьем Чейни и его буквальной бессердечностью повторяется несколько раз), сценарий отлично подходит для обоснования постепенного отказа любого политика от морального кодекса. «Во что мы верим?» — спрашивает молодой Дик, будучи стажёром, и получает в ответ лишь смех. Как оказалось, верить не во что — приходиться адаптироваться. Адаптация начинается даже прежде чем мозговые клетки зашевелились: когда юный Чейни выбирает политические пристрастия на основании того, что ему просто понравилась презентация Республиканской партии.

Хотя проект по духу очень проницательный, «Власть» — фильм куда более прямолинейный, чем предыдущая сатирическая работа режиссера. Байопик про Чейни не такой острый или оригинальный как «Игра на понижение». Вероятно, сказался масштаб персоны в центре повествования: если в «Игре» всё внимание было уделено персонам малоизвестным, то «Власть» повествует о событиях больше публичных, чем закулисных. В итоге концептуализм и желание режиссера представить свою позицию в киноформате сыграли злую шутку. Здесь нет ни разоблачения реальных причин вторжения в Ирак, ни каких-либо особых комментариев о загнивании американских ветвей власти начала «нулевых». Строго говоря, и выводы писаны вилами по воде: здесь попросту нет убедительных аргументов в пользу злого умысла руководителей Америки.

В целом «Власть» покоится на спинах трех актеров: Эми Адамс в роли Линн Чейни, Сэма Рокуэлла в роли Джорджа «Дубльвэ» Буша, и, ну конечно, Кристиана Бэйла. Актер, известный своей одержимостью и привязанностью к профессии, воплотил на экране версию Чейни, одновременно являющуюся и Чейни, и Бэйлом. Как и в случае с любым другим примером мастерства актерской игры, возникает вопрос о разнице между имитацией и изображением, но нельзя не утверждать, что лучшая часть «Власти» — это Бэйл. А вот другой персонаж, а именно, как ни странно, Дональд Рамсфелд на экране в исполнении Стива Карелла не похож на прототип из экранной жизни, но это и не надо: художественный эффект достигается именно этим.

Невероятно необычный фильм не может скрыть ужас за волнами смеха. Вступительное заявление утверждает, что «Власть» — правдивая история, а затем утверждает следующее: поскольку Чейни в реальности был скрытным, съемочная группа лишь сделала всё, что могла по части нарратива. Пришлось МакКею использовать неожиданный инструментарий: удивительный выбор рассказчика, обильное использование отвлекающих вставок (включая поистине гениальный альтернативный конец где-то в середине фильма), и размытый холст повествования, с помощью которого воротила политика выстраивает сложные схемы и ломает «четвертую стену». Последние откровения и финальные плашки формируются в отчаянный крик о нынешнем положении дел в американской политике (даже сам режиссер высмеивает это в сцене после титров), хотя и российскому зрителю, далекому от проблем заокеанских избирателей, картина должна быть интересна: зло банально в любой точке земного шара и неудивительно, что самым коварным из умов оказывается обыкновенный чиновник-бюрократ, искренне любящий свою работу.

8 из 10

Опасайтесь незаметного человека.

Пока другие говорят, он наблюдает.

Пока другие действуют, он планирует.

И когда другие, наконец, отдыхают, он наносит УДАР!

Режиссер Адам МакКей уже второй раз взялся за сюжет, имеющий корни в современной новейшей истории. Однако, если «Игра на понижение» повествовала о финансово-экономическом кризисе 2007—2008 гг., волной прокатившемся по всему миру, от Америки до России и Азии, а фильм иллюстративно и немного скучно рассказывал о его последствиях, то от игры во «Власть» веет ощущением, что МакКей хотел взять реванш, показывая неприглядные стороны неограниченной исполнительной и законодательной власти. Для усиления эффекта воздействия на зрителя режиссер использует такие приемы, как ирония, сатира, провокация, сарказм и повторяющиеся метафоры.

Но не спешите записывать фильм «Vice» в комедийный, по жанру он всё, что угодно — драма, байопик, временами даже трагедия смешанная с фарсом, но только не комедия. Недаром ещё Зигмунд Фрейд говорил об остроумии, как о возможности выразить те чувства, которые общество обычно подавляет или запрещает. Нечто подобное мы видим и в сюжете «Власти», использующем элементы иронии и сарказма, когда речь идет о политической борьбе, раскрывающей путь наверх простого парня Дика из глубинки Вайоминга. Что интересно, первая часть истории, этакое восхождение на политический Олимп, даже условно отделена от второй части, которая, собственно, и является «Властью», промежуточными титрами. Могу только предположить, что два Дика Чейни, из разных частей фильма, задумывались авторами как два разных человека, до абсолютной власти и потом — как сама ВЛАСТЬ.

Казалось бы, Чейни (Кристиана Бейл), показанный в молодые годы, — совсем не интеллектуал, скорее забулдыга, бросивший Йель, туповатый и неповоротливый, плохо запоминающий тексты и страдающий заболеванием сердца — не приспособлен для тонкой подковёрной политической борьбы, но это заблуждение. Способность к мимикрии, приспособленчество помогают Чейни проникнуть в администрацию Никсона и даже постепенно начать занимать там значимые посты, чему немало способствовала поддержка его жены Линни (роль блестяще исполнила Эми Адамс).

Однако основная политическая интрига закрутится тогда, когда Дик Чейни получит от будущего президента США Джорджа Буша-младшего (Сэм Рокуэлл) предложение занять пост вице-президента в его администрации. Именно во время двух сроков этого президентства, особенно после терактов 11 сентября 2001 года, Чейни получит исключительные полномочия, которые сделают его самым влиятельным вице-президентом в истории США. Что характерно, многие сцены переговоров в «Vice» имеют метафорическую окраску, в том числе и судьбоносные переговоры между двумя будущими политическими небожителями — Бушем и Чейни. Мы видим это по сюжету, в котором разные, не связанные друг с другом эпизоды, неоднократно перемежаются сценами с рыбалкой, что невольно наводит на мысль, что политика — это искусство «поймать на крючок».

Дик Чейни при слабом президенте Дж. Буше-младшем выглядит этаким массивом, заполняющем собой всё пространство. Война с терроризмом, которую США объявили после терактов 11 сентября, послужила толчком для расширения полномочий исполнительной власти, что, в первую очередь, явилось гигантским правовым скачком и позволило правительству США контролировать телефонные звонки, сообщения, электронные письма каждого гражданина без ордера; принять Меморандум о пытках и новое толкование Закона о военных полномочиях, а также обеспечило почву для вторжение в Афганистан и Ирак, пытки в тюрьме Гуантанамо и, косвенно, способствовало появлению «Исламского государства» — ИГИЛ. И ещё. Новая теория единоличной исполнительной власти в тот период звучала примерно так: «Чтобы не делал президент — это законно».

Казалось бы, фильм «Власть» просто и наглядно рассказывает о грязных политических технологиях, да так, словно это съесть пончик, облизать грязные пальцы и вытереть их об штаны. От этой простоты временами делается не по себе. Судьбы миллионов людей во всем мире, оказывается, решаются в приватной беседе или за глотком виски, а мы и не знаем, что нас ждет завтра! Дик Чейни вообще никогда ни о чем не жалел, ведь, по его мнению, всё, сделанное им, было на благо американцев, чтобы их семьи и близкие чувствовали себя в безопасности и спали спокойно. «Невозможно справиться с террором, чтобы тебя не сочли злым или противным парнем».

Если говорить о жанре, то в фильме равномерно сочетаются драма, байопик и острая политическая сатира. Перед нами проходит вереница реальных политиков, вершивших историю в тот период: президент США Дж. Буш-младший, который представлен в фильме как слабый, нерешительный руководитель, вечно ищущий поддержки; вице-президент Дик Чейни — кандидат от народа, вначале простак и увалень, потом — человек с абсолютной властью и серый кардинал, что не мешает показать его любовь к семье и умение принять нетрадиционную ориентацию своей младшей дочери Мэри; Линн Чейни — любящая жена, мать и железная леди; глава Пентагона Дональд Рамсфелд (Стив Карелл), «политическая акула», внешне производящий впечатление жизнерадостного балагура и т. д.

Очень удачным оказался кастинг к фильму: Кристиана Бейл, Эми Адамс, Сэм Рокуэлл, Стив Карелл и др., все блистали, хотя у Рокуэлла очень мало экранного времени. Но, конечно, больше всех поразил образ Дика Чейни, созданный Бейлом. Какое перевоплощение, и дело тут вовсе не в приближении к портретному сходству и отяжелевшем на несколько десятков килограммов артисте: специфическая артикуляция губ; тихий, спокойный, безэмоциональный голос; движения тела и особенности походки; невозмутимость во взгляде в самых сложнейших ситуациях — во всех повадках видится затаившийся хищник. Исключительная работа, браво, Кристиана Бейл!

Тем не менее, после просмотра «Vice» возникает двоякое ощущение: фильм выдвигался на Оскар, в нем есть изюминка, он заставляет задуматься о скрытой, закулисной политической игре, в которой мы, увы, даже не зрители! Но… Основная проблема от просмотра двух последних фильмов МакКея — «Игра на понижение» и «Власть» — ощущается в том, что режиссер берется за сложные, глобальные сюжеты, которые трудно глубоко раскрыть в рамках полного метра, отсюда иллюстративность, мелькание образов и метафор, лишние материалы, создающие ложное ощущение насыщенности.

Удачного вам просмотра!