Суперсемейка 2 (2018)

Incredibles 2
Рейтинг мультфильма
Кинопоиск 7.3
IMDb 7.6
Описание мультфильма
оригинальное название:

Суперсемейка 2

английское название:

Incredibles 2

год: 2018
страна:
США
слоган: «It's been too long, dahlings.»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , ,
видеооператоры: Махьяр Абусаеди, Эрик Смитт
композитор:
художники: Ральф Эгглстон, Джош Холтсклоу
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, комедия, приключения, мультфильм
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $200 000 000
Сборы в России: $15 541 152
Сборы в США: $608 581 744
Мировые сборы: $1 242 805 359
Дата выхода
Мировая премьера: 5 июня 2018 г.
Премьера в России: 14 июня 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч. 58 мин.
Отзывы о мультфильме Суперсемейка 2

После событий первой части суперсемейка пользуется повышенным вниманием со стороны журналистов. Неожиданно оказалось, что обаятельная Миссис Исключительная гораздо лучше смотрится на экране телевизора, чем её муж. Мистеру Исключительному все чаще приходится сидеть дома и приглядывать за детьми, у каждого из которых есть свои причины быть недовольным собственными суперспособностями. Однако семейным проблемам предстоит отступить на второй план, когда окажется, что спокойствию Суперсемейки угрожает новый могущественный враг.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, комедия, приключения, мультфильм

Видео: трейлеры и тизеры к мультфильму «Суперсемейка 2», 2018

Видео: Суперсемейка 2 - Второй трейлер (Суперсемейка 2, 2018) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Суперсемейка 2 - Второй трейлер
Видео: Суперсемейка 2 - Trailer (Суперсемейка 2, 2018) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Суперсемейка 2 - Trailer

Постеры мультфильма «Суперсемейка 2», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о мультфильме «Суперсемейка 2», 2018

Отцовство для самых всемогущих

В общем, я посмотрел «Суперсемейку 2».

К сожалению, даже первую часть я посмотрел после выхода второй, так что ожидание длиной почти что в полтора десятилетия мне незнакомо. Однако я могу представить чувства поклонников первой части, которые они испытывали при появлении первых кадров и промо-постеров. Первая «Суперсемейка» была достойным членом пантеона лучших работ Пиксара, потому трепет в сердцах фанатов перед выходом второй части был определенно неиллюзорным. Но я не думаю, что для второй части тоже там найдется место.

Не могу гарантировать достоверность этого, но я читал, что у Брэда Берда, режиссера мультфильма, были проблемы в его производстве, связанные с переносом сроков выпуска, из-за чего куча идей якобы были отброшены и детали придумывались на ходу. Если все так и есть, то это могло бы объяснить довольно слабую основную сюжетную ветвь. Я бы мог назвать ее главной и, пожалуй, единственной проблемой фильма. Говоря прямо, главный конфликт оказывается очень простым и незамысловатым, из-за чего его кульминацию вполне можно назвать роялем в кустах. И это не было бы особой проблемой даже, если бы он не был движущим элементом всего сюжета, наиболее ярким и акцентированным. Это несколько подпортило мое впечатление от картины, ибо я точно знаю после просмотра первой «Суперсемейки», что Пиксар и конкретно Берд могут лучше.

Однако не одной основной сюжетной линией жив фильм, потому я предпочел воспринимать ее как помощь для раскрытия другой важной ветви, которая является более эмоциональной и близкой зрителю, чем очередная борьба добра со злом. Я говорю про развитие Роберта Парра как главы семьи и отца семейства. В этой части поменялись привычные семейные роли: Хелен отправилась спасать мир, а Боб остался дома следить за их неспокойным выводком. Классический сценарий, на самом деле, но у создателей получилось его красиво реализовать, передать трудности, с которыми столкнулся Боб, привыкший быть первым и сильнейшим всегда и во всем. Стандартные учебные проблемы Дэша, базовая математика у которого кажется совсем уж чуждой отцу, вопросы личного характера Вайолет, которые уж точно не смогут легко решаться методами прямолинейного и неловкого Роберта, да еще и неожиданно открывшиеся в самом младшем ребенке плохо контролируемые суперспособности — все это сваливается на отца семейства и внезапно оказывается, что под такой ношей даже суперсильные плечи неумолимо прогибаются. Если первый фильм был про то, как тяжело быть простым человеком, то второй — про то, как тяжело быть родителем, я считаю.

Мне кажется, что вторая «Суперсемейка» больше обращена к развитию конкретно главных героев и сильнее их раскрывает, в то время как первая часть вообще про идею быта семьи супергероев в целом. Теперь у семейства Парров более сформировавшиеся личности, их интересно узнавать как настоящих людей, из-за чего их жизненным проблемам сопереживаешь больше. Это касается не только ранее упомянутого отца семейства, но и его единственную дочь, которая выросла из закрытой и неловкой девочки в целеустремленную девушку, борющуюся со своей стеснительностью и совершающую смелые поступки в такие нелегкие для подростка годы.

Мультфильм не обделил зрителя и превосходной картинкой. Спустя четырнадцать лет, волосы Вайолет перестали быть самой трудной для аниматоров вещью, теперь создатели выдают реалистичные кадры с невероятным количеством деталей и безумной динамикой. Лично меня в анимации постоянно привлекали маленькие моменты, к которым Пиксар всегда относились бережно. Ведь только ответственный и любящий свою работу аниматор будет рисовать то, как персонаж на долю секунды облизнет губы во время обыденного разговора.

«Суперсемейка 2» вышла хорошим и добротным фильмом. Но у нее были все-таки все шансы стать фильмом великолепным и культовым.

8 из 10

8 апреля 2020

Большой папа из Disney сделал сиквел

Оригинальный мультфильм вышел 23 декабря 2004 года, спустя четырнадцать лет мы увидели «Суперсемейку 2». Оба творения созданы студией «Pixar», который зарекомендовал себя настоящим титаном индустрии мультипликации, но по итогу продолжение меня разочаровало. Что же в нем такого?

Итак, сюжет сиквела начинается там, где закончился оригинальный мультфильм. Сцена, которая подразумевалась как плевое дело, разрослась аж на десять минут. Ощущение, что ее специально растянули, чтобы чем-то занять общий хронометраж. Да и пара последующих сцен оставляет чувство намеренной затянутости. Странности на этом не кончаются. Второй спорный момент — выбор главного героя, падающий уже не на Мистера Исключительного, а на его жену Эластику. Главным злодеем также становится женский персонаж. Что же это: следование современным тенденциям, из-за нападения на студию радикальных феменисток, или гениальное решение большого папы из Disney? В женских персонажах нет ничего плохого, например, Вайолет очень колоритный и интересный герой. Почему же меня насторожил выбор протагониста \ антагониста? Потому что нам навязывают псевдоравенство полов, при котором мужчин намеренно занижают, а женщин возводят в абсолют силы. Еще я заметил, что герои противоположного пола являются антиподами друг друга. Во-первых, Хелен и Боб Парры, где первая решает проблемы тихо и мирно, а второй устраивает шумные и разрушительные спасения мира. В последствии, Эластика становится кормильцем семьи, выполняя всю супергеройскую работу, когда как Мистер Исключительный показан нам новоиспеченным домохозяином, говорящим о том, что вести дела по дому — тоже работа, причем тяжелая. Во-вторых, Эвелин и Уинстон Дэверы, где сестра показана нам как гениальный ученый, живущий в тени брата, которого изобразили как полного болвана и идиота. В-третьих, Вайолет и Шастик Парры. Здесь вообще все плохо, потому что для Ви была прописана целая любовная линия, нам ее раскрывают как драматического персонажа со своими тараканами в голове, а Шастик стал тем самым мальчиком, который играет дерево в школьном спектакле, он как бы есть, как бы принимает участие в постановке, но как бы его и нет. Но на героях проблемы сюжета не кончаются. Третий гвоздь мультфильма, который вбили намертво — логика, точнее ее полное отсутствие. Во многих сценах герои не делали элементарных вещей, которые помогли бы решить их проблему, про злодейку вообще молчу.

Финальным аккордом провала я вижу повторение старого: структура сюжета по одному макету, даже конфликт завязан на том же (разрушение города, впоследствии жалобы горожан и запрет супергероев); не изменившаяся за пятнадцать лет графика, лишь анимация волос заметно повысилась; саундтреки, Pixar будто нашли записи для оригинала и вставили их в сиквел без изменений и дополнений новыми треками.

Право, музыка «Суперсемейки» хороша, она приятна слуху, а с ноарной атмосферой вообще погружает в мир шестидесятых. Безусловный плюс картины, все же от Pixar ожидаешь большего, не даром они титаны индустрии мультипликации.

Сколько было хвалебных отзывов, восторженных возгласов, говорящих: «Сиквел-то получился не просто хорошим, а замечательным!» Но в итоге я остался разочарован, потому что мультфильм слишком переоценен. Он содержит в себе концентрацию скуки, псевдоравенства, глупости и повторения уже пройденного. Не рекомендую к просмотру, пустая трата времени.

19 декабря 2019

Семейка, но, увы, не супер

Перед началом хотелось бы поделиться одним никому неинтересным фактом — я ненавижу фильмы, играющие на ностальгии! Можно приводить бесконечное количество примеров сиквелов, приквелов (о которых никто не просил), старающихся выехать на добром и всеми любимом имени оригинала. За небольшим исключением, каждая подобная попытка наживы (иначе это не назовешь), оборачивается крахом и не только кассовым (что, если честно, не может не радовать). И вот в 2018-м году, под патронажем Disney выходит продолжение, без преувеличений, культового мультипликационного фильма Pixar -«Суперсемейка». 14 лет, мы ждали этого события! Помню, еще в детстве пересматривая, сей шедевр, я каждый раз недоумевал, почему он кончается на самом интересном месте, а самое главное, когда нам покажут противостояние с Подрывашкином? Однако просмотр сиквела омрачило не малое экранное время Царя Подземелья (признаю, немного пафосное прозвище для пятиминутного злодея), а нечто более серьезное. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Собственно сама семейка:

Думаю, многие признают справедливым начать с Хелен / Эластики. Итак, в продолжении создатели делают не особо хитрую рокировку. Если в оригинале мы наблюдали за приключениями и до поры до времени двойной жизнью Боба, тут (правда, без секретов от членов семьи), на первый план выходит Эластика, и это самый большой плюс фильма. Поясняю — я начитался достаточно, как положительных, так и отрицательных отзывов. И заметил одну странную закономерность — люди, что открещиваются от данной истории, все, как один, трезвонят о пропаганде феминизма. Нет, друзья мои, я не согласен! Во-первых, правильная модель поведения (в центре повествования) нужна не только мальчикам, но и девочкам. Во-вторых, Хелен и есть эта модель. Посудите сами, Эластика, в течение двух фильмов, раз за разом доказывает, что девушка может быть, как хорошей матерью и любящей женой, так и преуспевающей в карьере. Ничего ущемляющего мужское достоинство, я в данной сюжетной перестановке, хоть убейте, не вижу. Что до остальных (Боб, Фиалка, Шастик и малыш Джек-Джек) — второстепенные персонажи, большую часть хронометража, борющиеся с обыденными жизненными ситуациями — уследить за детьми, трудности переходного возраста, проблемы с учебой, младенец с тысячью и одной способностью, воющий против посягательств наглого енота на собственность семейства Парр — помойный бак (да, тут и такое есть).

Эвелин Девер:

Увы, с появлением именно этого персонажа и сюжетной линии, «невероятный» поворот, которой, можно предугадать, как только Эвелин впервые открывает рот, начинаются все неприятности, связанные с сиквелом. Без спойлеров (хотя там и спойлерить нечего!), она вместе с братом Уинстоном, представляет международную компанию телекоммуникаций (он — глава, она — изобретатель), которая стремится вернуть супергероям их права. Между делом (практически с первой же реплики), мы узнаем, что когда-то Девер старший вверил свою жизнь костюмированным борцам за справедливость, за, что и поплатился. Единственное, во всей этой затее с Экранотираном греет душу — критика потребления всего того, что нам предлагают в разноцветной упаковке. Создатели прямым текстом говорят, что люди обменяли остроту риска и неподдельных эмоций на красивую пустышку с экрана.

Бросается в глаза и по кадровое копирование оригинала (начиная от рода деятельности главного плохиша, заканчивая подводкой к финальному сражению). Такое ощущение, что Disney торопила Брэда Бёрда, и большинство оригинальных идей пришлось выкинуть, а вместо них воспользоваться уже рабочим шаблоном.

Визуально, Pixar, как и всегда превосходит все мыслимые и немыслимые ожидания, что было очевидно еще с выхода первого трейлера, когда каждая наэлектризованная ворсинка на футболке Боба, поражала своей проработанностью (мелочь, а приятно).

Итог: Несмотря, на все выше перечисленные плюсы, в виде прекрасной модели поведения, взаимодействия семьи и неплохой идеи потребительского саморазрушения, я ожидал большего после 14-тилетнего перерыва, чем одноразовый продукт, давящий на самое больное, а именно на ностальгию, с плохо прописанным злодеем, мотивация которого проясняется после минутного знакомства с ним. Всё это не есть хорошо!

4 из 10

23 июня 2019

Они вернулись!

Не прошло и двадцати лет, как на свет появился столь долгожданный сиквел «Суперсемейки». Кто бы мог подумать, что продолжения приключений семейства Парр придется ждать настолько долго, однако наконец-то вот он — перед нами. Анимационный фильм компании Pixar «Суперсемейка 2». Стоил ли он стольких лет ожиданий? Давайте разбираться, и всем любителям героев в обтягивающем трико — добро пожаловать.

А начну я, пожалуй, с минусов, коих в сиквеле, к сожалению, хватает с лихвой. Первое и самое главное — сюжет «Суперсемейки 2» на 90% повторяет историю первой ленты, при этом обесценивая все события оригинального анимационного фильма. Помните, чем закончилась первая часть? Члены семейства Парр обрели гармонию не только в отношениях друг с другом, но и сами с собой, доказав при этом, что миру все же нужны супергерои. Чем нас встречает «Суперсемейка 2»? Абсолютно теми же самыми конфликтами, будто и не было первой ленты. Очень ленивый, очень неуважительный к зрителям и к самим персонажам подход к сценарию.

Второе, раз уж зашла речь о персонажах, — искаженные характеры героев. Центральные персонажи оригинальной «Суперсемейки» обладали конкретными личностями, да, в чем-то они были стереотипны, но при этом все равно герои вызывали привязанность к себе. Здесь же их образы просто извращены, иногда они вызывают откровенное раздражение, и в большей степени это коснулось Боба, Мистера Исключительного, который превратился в какого-то завистливого клоуна-неумеху.

Ну и наконец — динамика. Первая часть могла похвастаться прекрасно выстроенным повествованием, мультфильм не проседал ни на минуту, все больше и больше добавляя драйва. «Суперсемейка 2» смотрится не с таким интересом, а ближе к середине лента откровенно буксует, пусть потом и компенсирует это финальным экшеном. Если первая «Суперсемейка» идеально балансировала между супергероикой и семейными темами, умудряясь парой строк диалога донести до зрителя нечто важное и трогательное, то здесь никакого баланса нет и в помине. «Бытовуха» занимает значительную часть ленты, при этом так и не подводит такую же яркую черту, как в свое время это сделал оригинал.

Ну а теперь к положительным сторонам. Начальный экшен и заключительные минут 20 сделаны отлично, драйвово, это именно та «Суперсемейка», какую я и ждала. Порадовал Джек-Джек, самый младший член семьи Парр, и Фреон, которому в этот раз уделили побольше экранного времени. Местами очень неплохой юмор… и в общем-то это все.

Подбираемся к финалу — «Суперсемейка 2» стала для меня разочарованием. Я не назову ленту совершенно плохой, и вероятно, если бы я не видела оригинального анимационного фильма, я приняла бы сиквел лучше. Но — нет. Это в буквальном смысле второсортный продукт, который рассказывает ту же самую историю, что и в 2004, только делает это крайне неумело и неправильно. Очень странно видеть в качестве сценариста и режиссера того же самого человека, который создал прекрасную первую часть, и сейчас выпустил ее блеклую копию.

31 мая 2019

Смерть еще одной хорошей серии после вмешательства политики Диснея.

Нет никаких сомнений, что в ближайшем будущем кинематограф деградирует настолько, что будет напоминать сцену из фильма «Идиократия», когда толпа зрителей, пришедших посмотреть очередной фильм в кинотеатр, вместо такового лицезрела просто мужскую волосатую пятую точку на весь экран, и при этом им это нравилось. Все именно к этому и идет, ведь я вижу все больше и больше фильмов, напоминающих не продукт кинопроизводства, а, скорее, продукт жизнедеятельности человеческого организма. И вижу все больше и больше людей, которые радостно хавают такие продукты, требуя добавки. Спрос порождает предложение: чем больше люди будут хавать подобное, тем больше будет выходить в прокат и соответствующих их запросам фильмов.

А главной угрозой всему хорошему, что когда-то было в Голливуде, является студия Диснея. Сегодня мне стало известно, что они выкупили еще одну хорошую кинокомпанию, а именно 20th Century Fox. Эта новость навеяла мне мысли об их планах по монополизации всей медиапродукции Голливуда, что привело бы к тотальной смерти действительно качественного кинематографа. Студия уже давно работает не за идею, а лишь исходя из корыстных побуждений, или же чтобы в очередной раз подлизаться ко всяким меньшинствам.

После слегка затянувшегося вступления перехожу к самому мультфильму. Начну я, пожалуй, с самой главной проблемы, на которую уйдет большая часть моей рецензии. Это — пропаганда ФЕМИНИЗМА. Все женщины в мультфильме — сильные и независимые, которые способны справиться с любыми трудностями без помощи «глупых мужиков». Тут тебе и главная героиня, которую выставили на передний план, в то время как ее муженька задвинули куда-то там, в край, присматривать за детьми, и «гениальная» Эвелин Девер, которая как марионеткой управляет своим таким наивным и глупым братцем, и девушка-полпред (представитель весьма высокого чина), которая имеет власть и авторитет, девушка-полицейский, которая так умело управляет автомобилем во время погони, и даже девушка-пилот вертолета (блин, неужели нельзя было хотя бы эту профессию не трогать!?). Скорее всего, из виду я упустил еще немало «сильных» представителей женского пола, которые «рулили» в мультфильме. То есть уже сразу понятно, что в произведении присутствует куча лишних и бесполезных персонажей, которые не играют никакой роли (хотя для кого-то, наверно, играют…).

Показано, как тяжело приходится женщинам в домашних делах. Так тяжело, что ни один мужик бы не справился, да что там, даже Мистер Исключительный со своей супергеройской силой не способен совладать со столь невероятной работой, которая по плечу лишь особям женского пола! Это ж надо было так испоганить характер персонажа, заданный в первой части. Сделали из супергероя и хорошего отца какого-то никчемного, злого и завистливого папашку, который весь фильм почти ничего не делает, лишь истекает желчью от зависти к феерическому успеху своей супер-жены. Дела по дому, конечно же, для него в мультфильме — слишком сложная задача (куда ему, ведь только супердевушки могут справиться со столь непосильным трудом). Не может справиться с алгеброй сына, не понимает детскую психологию, чтобы помочь своей дочке в трудную минуту, ну а про его попытки ухода за маленьким карапузом вообще, думаю, писать не стоит. Также еще из одного мужского члена Суперсемейки сделали абсолютно бесполезного овоща, и это Шастик. Имея суперсилы, он не играет никакой роли в «спасении человечества», кроме того, он даже просто за ребенком уследить не в состоянии. Зато его сестра — прямо умничка: и все делает, и все обдумывает, и решает все за них.

Все мужские персонажи или абсолютно бесполезны, или, как минимум, просто уроды, в прямом смысле слова: настоящие физиологические уроды, будто бы какая-то генетическая инфекция на славу постаралась над их телами и, в частности, лицами. Достаточно просто посмотреть на всех супергероев-мужчин, я нигде такого уродства не видел, просто фрики какие-то в костюмах. Даже внешность бедного главного героя не оставили в покое: форма лица у него, конечно же, осталась из прошлой части, но вот зато мимику какую мерзкую ему прорисовывали в различных сценах, просто ужас…

А внешность главной злодейки, — чистейшая феминистка (какая ирония). Конечно, не сказать, что она уродина, но этот высокомерный взгляд на ее лице и легкая развязность… Зато почти все женские персонажи в мультфильме выглядят намного привлекательнее мужских, особенно главная героиня. Демонстрация бабских посиделок с задушевными разговорами о том, что мужики ни на что не способны и что со всеми делами им (бабам) приходится справляться в одиночку, например, спасать мир. Кто, если не они… Очень, очень много пропаганды. Да почти весь мультфильм — это просто полноценная двухчасовая популяризация феминизма, не имеющая ничего общего с хорошей первой частью, продолжение которой все так долго ждали.

Очень жаль, что Дисней задушил продолжение Суперсемейки, ведь могла получиться довольно годная 2-я часть. Для этого были все предпосылки: режиссерский состав не изменился, бюджет позволял, спрос был велик. Уверен, идеи, которые были задуманы режиссером прошлой части изначально, не вписались в коварный план Диснеевцев по получению прибыли, и в итоге их переписали, уничтожив все хорошее, что было в первой части. Единственное, что спасет серию от краха, так это полное игнорирование сиквела или его передел. Потому что всё, что было показано здесь, даже полноценной историей не назовешь, лишь полномасштабная пропаганда и щепотка клише со штампами про супергероев. Никакой глубины и никакой философии. Был отличный шанс раскрыть тему семейных отношений супергероев, а также показать их проблемы, но справиться удалось лишь отчасти со вторым.

Единственное, что вызывало хоть какой-то интерес к происходящему, — это попытки Мистера Исключительного приспособиться к роли домохозяйки. Его перегруженность, небритость, усталость немного забавляли. Попытки совладать с силой самого маленького члена семьи тоже вызвали улыбку. Также к качеству анимации вроде как нет претензий (кроме уродов-мужчин, но это стоит адресовать главному художнику): всё гладко и красиво. Музыка — конечно, не как в первой части, но все-таки какая-то есть.

В качестве вывода скажу, что если выкинуть из мультфильма всю пропаганду и переписать сюжет на более значимый для серии, то получилось бы отличное продолжение первой части, серия бы жила. А так пока что в мультфильме я вижу лишь один единственный посыл: мужики должны сидеть дома и не рыпаться, пока женщины спасают мир!

4 из 10

22 марта 2019

- Это моя тачка!

Суперсемейка 2

В течение многих лет студия «Pixar» сосредотачивалась на оригинальных проектах, игнорируя сиквелы и триквелы, столь распространенные в индустрии. Конечно, было два продолжения «Истории игрушек», но это было исключением. Теперь компания регулярно чередует оригинальные проекты с продолжениями. Студия выпустила «Тачки 2», «Университет монстров», «В поисках Дори» и «Тачки 3». Сами понимаете, сиквел «Суперсемейки» напрашивался. В 2004-ом Брэд Бёрд снял анимационный классический мультфильм. Это была история происхождения, первая глава вселенной, ожидающая более детального изучения. Почему-то потребовалось 14-ть лет, чтобы вернуться в мир «Суперсемейки», но хорошая новость в том, что этот мир не чувствует себя устаревшим. На самом деле, Бёрд и его команда мудро обновили его, оставаясь верными тому, что мы любили в первой картине. Они сделали то, что должен делать любой сиквел — развили тему оригинала, плюс ко всему, изведывали новую территорию. Это залихватский, красивый, веселый семейный фильм. Другими словами, именно то, что мы хотим от «Pixar».

Брэд Бёрд отдавал дань уважения комиксам своей юности, используя основы блокбастеров и сказочную анимацию, чтобы полностью реализовать свое видение героики на большом экране, а так же изучая стрессы семейной жизни, вкупе с борьбой против гнусных суперзлодеев и их настойчивого желания захватить мир. «Суперсемейка 2» не делает прыжок во времени, предпочитая начаться прямо там, где остановилась, сохраняя семейную динамику, которая сделала оригинальный мультфильм таким веселым. Никто не постарел, но центральный кризис изменился на открытие сверхспособностей и разделение семьи. Хелен забирает всё внимание себе, борясь с преступностью, воспользовавшись шансом Уинстона продемонстрировать, что героев не нужно бояться. Бёрд разделяет супружескую единицу, причем половина картины показывает Эластику в качестве безопасного супергероя, в то время, как остальная часть фильма подробно рассказывает о детях и Бобе, который отвечает за отцовское лидерство. Те, кто ожидает совместной работы, могут быть немножко разочарованы разделением, но Брэд дает время всем, даже леденящему Фреону, который воплощает друга Боба, Люциуса Беста.

Сюжетная линия Хелен интересна, и она показывает одни из самых потрясающих моментов картины, с Эластикой, мчащейся по городу в попытках остановить поезд, используя ее естественную гибкость, чтобы предотвратить катастрофу. Хелен находит поддержку у Эвелин, которая настаивает на том, что женщины-супергерой должны оставить свой отпечаток, придавая борьбе с преступностью новую элегантность. Линия Хелен подразумевает борьбу с Экранотираном, которая обладает способностью порабощать, но он не является запоминающимся злодеем, используемым, в первую очередь, в качестве обыкновенной цели для Эластики, которая переключается в режим сыщика. В конечном итоге, мы встречаем молодое поколение супергероев, ищущих свой шанс, чтобы показать себя. Злоключения Боба в отцовстве вытекают в крайнюю усталость и углубление, но Бёрд относится к персонажу с уважением, показывая его, как того человека, который серьезно относится к проблемам воспитания детей, работая над собой, чтобы в полной мере помочь своим детям. И, есть замечательные моменты с Джеком-Джеком, чьи силы начинают обретать форму, делая его козырной картой Суперсемейки. Как и во всей его работе, Бёрт играет с определениями героев в обществе. Стальной гигант не должен быть оружием, крыса может быть шеф-поваром, мистер Исключительный может быть классным родителем, а Эластика может спасти этот день.

Как и многие мультфильмы «Pixar», этот снят для двух аудиторий. У нас будет детский мультфильм, который будут любить за экшен-сцены, красивые цвета и юмор, а затем, у нас есть мультфильм для взрослых, который даёт социальный комментарий, семейную динамику и воспитание детей. Они охватывают каждый уголок своей целевой аудитории и делают это с такой легкостью и таким весельем. Сиквел предлагает игривую и умную смену парадигмы, прося зрителей пересмотреть традиционные мужские и женские роли. Да, «Суперсемейка 2» не превосходит оригинал, но нет причин, по которым она должна. Нас возвращают в этот мир с осторожностью, с ощутимым трепетом, отказываясь от агрессивной эскалации и шумных событий, чтобы углубиться глубже в эти особые личности.

26 февраля 2019

Новое — хорошо забытое старое?!

Оригинальная «Суперсемейка» от студии Pixar была одним из любимых мультфильмов. Поэтому хотелось, чтобы вышедшее в прошлом году продолжение оказалось достойным. Но не случилось — «Суперсемейка II» понравилась примерно на 7 баллов из 10. А это провал для студии, некогда являвшейся эталоном полнометражной анимации (как в техническом, так и во всех остальных аспектах).

В последнее время Pixar редко радует совершенно новыми историями, а уж по-настоящему выдающихся мультфильмов производит ещё меньше. Стоит сказать, что прежде студия старалась делать продолжения максимально непохожими на оригиналы — рассказывать новую историю в новых обстоятельствах, пусть и со старыми персонажами. Но «Суперсемейка II» не такова — авторы сделали картину слишком вторичной по сравнению с первым фильмом, так что она осталась в тени оригинала.

Чтобы не рисковать, по недоброй голливудской привычке Pixar решили повторить буквально всё, выдав перезапуск за продолжение, как это сегодня принято. Есть и злодей, на которого работает главный герой (только теперь это Эластика, а не Мистер Исключительный), он желает отомстить «суперам», будучи в прошлом их фанатом. Есть и общество, которое снова хочет запретить супергероев, хотя те его раз за разом героически спасают. И проблемы в семье всё те же: например, Фиалка снова пытается подружиться с парнем, тем же самым (для этого ему даже память стёрли, тоже повторив старый эпизод). Превращения Джека-Джека из короткометражки к первой картине сделали важной частью второй и развили до абсурда.

Есть и повторы идей, чуть ли не кадров: и Эластика-парашют (несколько раз), и спасение монорельса (несколько раз), и управляющая самолётом Эластика, — и многое другое, вплоть до разных мелочей. Есть даже снова изготовление и очень похожая демонстрация Эдной супергеройского костюма. Действия Фреона в заключительных сценах. И многое, многое другое.

Да, всё немного осовременили, сместив акценты на хакеров, а не на грубую силу, семейные ценности на месте, графика похорошела. Из действительных новшеств — массовка фриков, маскирующихся под супергероев. Мультик в целом неплохой, но этого мало для сохранения авторитета Pixar, которая становится уже рядовой студией. Теперь без особых надежд приходится ждать «Историю Игрушек 4» (Disney, не пора бы оставить Вуди, База и компанию в покое?) — первые промо-ролики с уродливой вилкой в качестве нового персонажа ничего хорошего не обещают.

6 из 10

23 января 2019

Суперсемейка снова в деле!

В последнее время студия Pixar стала обращаться к своим хитам и выпускать их продолжения. Я еще не могу определить для себя, насколько мне нравится такая практика. Началось все с Истории игрушек, затем мы увидели предысторию Корпорации монстров, продолжение В поисках Немо, теперь же — перед нами сиквел приключений семейства супергероев Парр, которые я впервые увидела еще где-то в 2005 году, и Суперсемейка сразу же попала в список любимых мультфильмов. И вот 14 лет спустя я пошла в кино, ностальгировать и наслаждаться!

Действие сиквела происходит буквально пару минут спустя после завершения предыдущего фильма: семья Парр вступает в битву со злодеем. Однако, общественность еще не готова вновь принять деятельность супергероев, и семье Парр приходится вновь уйти в подполье. И все же супергероями дают еще один шанс: крупный магнат Уинстон Дэвер предлагает восстановить доверие людей к суперам. Для подобного задания он выбирает Эластику, что несколько расстраивает Мистера Исключительного. И пока Боб пытается справиться в различными домашними проблемами, включая подростковый кризис Фиалки, сложности с математикой у Шастика, а также проявление множества способностей у Джек-Джека, Хелен спасает мир, пытаясь выяснить личность нового злодея Экранотирана, который объявляет войну супергероям.

Как будто не было этих 14 лет, словно герои никуда не уходили, а всегда были с нами. Создатель Суперсемейки Брэд Берд сделал ставку на зрительскую ностальгию, и не прогадал. Он сохраняет ту супергеройскую атмосферу, эпоху, когда с опасными преступниками и суперзлодеями боролись люди со сверхспособностями. Здесь также больше времени уделено как раз таким супергеройским миссиям: и будь то погоня на продвинутом мотобайке, или же спасание самолета от крушения, или же разведмиссия (это моя любимая сцена — Эластика ищет злодея, пролетая над городом…). Не забывают и об отсылках к известным супергеройским командам, которые послужили прообразом для героев мультфильма: я заметила две к Фантастической четверке (фильму) — эпизод с открытием двери и жидким азотом… Снова мы можем наблюдать смешение нескольких киножанров в одном мультфильме: здесь у нас и супергеройский блокбастер, и семейная драма, где отец пытается справиться с домом, пока мама на работе, и элементы триллера, саспенса и веселой комедии. Юмор — просто классика жанра: Джек-Джек против енота, новые математические решения и множество новых способностей — уморительно!

Чувство ностальгии закрепляет и саундтрек, который написал Майкл Джаккино, создавший музыкальное сопровождение к оригиналу. И слушать все знакомые и новые композиции — от вступления до финальных титров — одно удовольствие!

Хоть нам и создают ощущение, что ничего не поменялось, но уже в ближайшие минуты нельзя не заметить развитие анимации и то, как сильно она продвинулась вперед. Все стало четче, насыщеннее, детальнее, реалистичнее — особенно это заметно, если приглядеться к волосам персонажей. Великолепная работа!

Участвуют все любимые герои: все семейство Парр, где каждый обладает невероятными способностями! Роберт Парр, он же Мистер Исключительный, суперсилач и отец семейства теперь работает по дому, пока жена работает. Вижу элементы одной из моих любимых комедий Оптом дешевле с похожим сюжетом. С одной стороны, когда отец вступает в роль домохозяйки, это очень смешно. А с другой, это очень мило — когда он идет на жертвы, чтобы у жены получилось осуществить свою мечту. К тому же Роберт поможет детям разобраться с многими проблемами и стать ближе друг к другу. Хелен Парр, она же Эластика, умеющая менять форму своего тела, выходит на первых план. Что и говорить, у мультфильма очень сильный феминистический посыл (не только в плане с Эластикой). И она была просто прекрасна: Эластика безумно рада вернуться к супергеройской деятельности, и она все сделает как надо. И останется при этом любящей женой и матерью. Их дети: старшая Фиалка, девочка-невидимка, у которой начинается переходный возраст и проблемы на личном фронте, сверхскоростной сын Шастик, мечтающий о супергеройской карьере, но которому нужна помощь в математике, и малыш Джек-Джек, с которым кажется никаких проблем (оказывается наоборот). Вместе Суперсемья без сомнений спасет мир!

Возвращаются также и обаятельный Люциус Бест — он же Фреон, с замораживающими способностями, лучший друг семьи Парр, всегда придет к ним на помощь. А также Энда Мод — супергеройский модельер, которая появилась в фильме минут на 5, произвела полный фурор! Дуэт «тетечки» Энды и Джек-Джека — без сомнений, лучший момент фильма!

Из новых героев — брат и сестра Уинстон и Эвелин Девер, блистательный предприниматель и гениальный изобретатель, которые вместе сумели создать крупнейшую компанию телекоммуникаций в мире. Они же и дают героям проявить себя. И все же, стоит присмотреться к ним получше — интересные личности.

Если обобщить, то Супресемейка 2 подарила мне несравненное удовольствие при просмотре. Не сомневаюсь, что еще не раз его пересмотрю. Но! Все-таки, каким бы классным не был бы сиквел, по моему мнению оригинал он превзойти не смог (из всех подобных проектов это удалось только 3й части Истории игрушек). Возможно со мной не согласятся. Но все же, я всегда буду любить Пиксаровские творения и всегда буду ждать от них новых и оригинальных мультфильмов!

9 из 10

Приятного просмотра!

23 декабря 2018

Икона феминизма.

Вот что получается, когда студийные боссы начинают скакать по современным трендам. Продолжение мультфильма, когда-то давно покорившего моё сердце, пришлось ждать четырнадцать лет. За это время жанр супергеройского кино много чего претерпел: хорошее и плохое, весёлое и мрачное, многомиллионные блокбастеры и малобюджетные сериалы, сольники и кроссоверы, про героев и антигероев, а главное про «Супергероинь». И вроде бы такое понятие как «Супергерой» не должно разделяться по гендерному признаку, но создатели «Суперсемейки 2» так не считают. Да и посмотри вокруг, у DC последний успешный фильм «Чудо женщина», Marvel готовится к выходу «Капитан Марвел» (вот такая вот тавтология), а Netflix продолжают крутить «Джессику Джонс». Вот так и Pixar аккуратно свалился в коммерческую яму феминизма, хотя думается мне, за всем этим стоят большие, знаменитые мышиные уши. Ну да ладно.

Картина начинается с самокопирования самой себя. Герои, как и вначале первой части, опять действуют в открытую, хотя их никто не узаконивал, но по стечению обстоятельств их опять объявляют вне закона. Задача вернуть доверие их профессиональной деятельности падает на плечи Эластики, главным критерием выбора кандидатуры которой, является её способность, а именно вытекающий из неё минимальный ущерб городской структуре. И вот тут возникает первый звоночек. А как же Фрион? Ведь его способность не только не разрушает, так ещё и более продуктивна в защите той самой городской структуры. Однако сценарий парирует какими-то графиками, исследованиями, цифрами, да и главные герои у нас семья Парр. Убедили. Но сразу после этого мы наблюдаем, резкую перемену в характере Боба. Помните как в конце первого фильма он переживал за семью и готов был пожертвовать собой ради их спасения? Забудьте. Он теперь самовлюбленный, тщеславный эгоист. Он обижается, что геройствовать выбрали не его, ведь он Мистер Исключительный, но все же отправляет свою жену на сомнительную миссию, ради возможности вернуть свой авторитет.

Вслед за характером изменениям подверглись и способности. Мужских персонажей будто бы нарочно ослабили. Именно мужских персонажей. Шастик быстрый, но не как Флеш или Ртуть, не как он сам в первой части, он просто быстрый. Мистер Исключительный сильный, но не как Супермен или Халк, не как он сам в первом фильме, он просто сильный. Все мужские персонажи выглядят, слабыми, блеклыми, тупыми и невзрачными на фоне женский персонажей. Исключение Джек-Джек (но как по мне, он относится к отдельной категории персонажей — «Дети») и Фрион (уж не потому ли что он чёрный?). К слову сказать, Фрион единственный более менее интересный мужской персонаж данной ленты. Ждем спин офф.

Безусловно это детский мультик, это все придирки и все такое… Тогда какого черта нельзя было оставить персонажей без изменений? Пусть бы они менялись, портились или становились лучше, но по ходу повествования, а не по щелчку пальца. Можно же было сделать главным действующим лицом Элен, но при этом не делать Боба истеричным, слабым, нарцистичным эгоистом, не делать Шастика глупым, слабым раздолбаем, не делать второстепенных персонажей остолопами. Того гляди и сценарий получился бы более логичный. Ведь большая часть проблем возникает из нежелания героев пользоваться своими способностями хотя бы в половину силы. Однако тогда бы злодей получился слабее и прощай феминизм в картине. Как по мне, все проблемы «Суперсемейки 2», результат впихивания идеи превосходства женского пола. Создатели мультфильма не пытаются провести тонкую смысловую параллель или намекнуть на скрытый текст между строк, они просто выпячивают свое мнение тебе в лицо. На, мол, хавай. Складывается впечатление, что лента создавалась исключительно для детей и их мамочек.

При этом у картины есть ряд плюсов. В первую очередь, это потрясающая графика. Картинка полна красок, она очень яркая и приятная, пару раз был даже весьма достойный экшн. Первая битва с антагонистом взяла вершину напряжения. Уровень саспенса был выкручен просто на максимум. И это в детском то мультфильме. Саундтрек остался прежним, что очень удачно играет на струнах ностальгии по первой части и всеми любимой бондианы. Разве что на фоне различных продвинутых технологий, пропала атмосфера 70-ых, антураж конечно присутствует, но на восприятие особой роли не играет.

В общем. Красивый мультфильм с неплохой, местами, динамикой. Сюжет простенький, твисты делались именно для детей. Все это смотрится довольно легко и должно идеально подходить для уютного вечера, если бы не скончаемые потоки льющегося с экрана феминизма.

P. S. У меня не получилось не обращать на это внимание.

6 из 10

12 ноября 2018

Мультфильм норм, смотреть можно. Но мульт ничему не учит, а главный отрицательный персонаж — Экранотиран, как ни странно, оказывается более моральным и говорит умные вещи: «Вам, безмозглым болванам, нужны супергерои, потому что вы хотите заменить настоящую жизнь симуляцией. Вы не разговариваете друг с другом, а смотрите ток-шоу. Вы не играете в игры, а смотрите телеигры. Путешествия, любовь, риск — всё ценное, что есть в жизни, должно подаваться в знакомой упаковке, чтобы вы смотрели на это на экране. Вы не хотите думать о чём-то неприятном, хотите оставаться пассивными ненасытными потребителями, которым лень подняться с дивана, как следует поработать и начать жить полной жизнью…». Однако, в мультфильме умышленно искажается мораль Экранотирана. Ведь, хитрым корпорациям нужны тупые люди, которые смотрят зомбо-ящик, и в таком стиле воспитывают детей такими мультфильмами, выдавая правильные вещи устами антагониста, чтобы у детей возникли сомнения насчет их правильности.

8 ноября 2018

Суперсемейка 2

Супергеройскими фильмами думаю в наше время никого не удивить. Многочисленные экранизации комиксов об огромном количестве супергероев со сверхъестественными способностями вошли в нашу жизнь довольно таки быстро и практически сразу превратились в один из основоположных пластов кинематографа. Особенно сейчас. Когда создание этих фильмов пущено на конвейерный поток и даже не думает останавливаться. Однако созданная еще тогда, когда супергероика не была трэндом «Суперсемейка» Брэда Бёрда стала одним из первых кирпичиков современного жанра супергероики и приятно, что спустя 14 лет она вернулась.

Сюжет картины начинается ровно там, где заканчивается первый фильм. Охотно подхватывая события первой картины, словно перерыва в 14 лет между обоими лентами даже не существовало. Победив очередного злодея, суперсемейка снова оказывается в центре скандала по запрету супергеройской деятельности. Влиятельный медиа-магнат решает изменить ситуацию и привлекает Эластику к тому, что бы вернуть имидж супергероев. Мистеру Исключительному не остается ничего другого, кроме как ухаживать за детьми, заниматься домашней работой и поддерживать в доме горящий очаг. Однако всё меняется, когда возникает новый и могущественный суперзлодей.

Невооруженным взглядом видно, что сценарий данной ленты писался под волнующие современное сообщество темы. Начиная с Эластики, которая взвешивает на себя груз «кормильца семьи», сильной женщины и супергероини в одном флаконе и заканчивая Мистером Исключительным, который превращается в некое подобие домохозяйки и подобными явлениями феминизации на экране в буквальном смысле сквозит. Однако всё это подаётся на экране настолько грамотно, что не только не нервирует, но и смотрится наиболее грамотным подходом к продолжению истории. Не только не повторяясь за первым фильмом, но и вознося её на новый уровень. Пусть и с отголосками «Хранителей» Алана Мура, но в сугубо детском варианте.

Учитывая то, что главной звездой повествования является Эластика, Мистер Исключительный и их дети «геройствуют» меньше. Что плохо. Однако с другой стороны, именно больший акцент на их «гражданскую» жизнь раскрывает их персонажей еще лучше и с более неожиданных сторон. Что не может не радовать и позволяет взглянуть на всех их с новых сторон.

Не смотря на неоднократно упоминаемый перерыв в 14 года между обоими лентами, режиссеру данной ленты Брэду Бёрду удалось максимально воссоздать на экране дух, колорит, атмосферу и настроение оригинальной ленты. Что не может не радовать. Снова создавая впечатление ретро-супергероики с примесью олд-скулной «Бондианы» и «Миссия невыполнима» прошлого столетия. Что отлично обыгрывается как с точки зрения атмосферы, так и великолепной музыки композитора Майкла Джаккино.

Безусловно нельзя не отметить великолепную анимацию, которая была одной из сильнейших сторон каждой работы студии Pixar. Однако именно тут получила свой апофеоз. С одной стороны, анимация даёт дань уважения первой части и воссоздаёт её практически один в один. С другой же стороны, за 14 лет технологии сильно ушли вперед и это сказалось на качестве анимации с лучшей стороны. Позволив наделить экранных героев крайне живой и естественной мимикой. Все эти складки под глазами, морщины на лбу и вокруг глаз, мимические ужимки и прочая детализация естественных эмоций героев выглядит настолько убедительно и естественно, словно наблюдаешь за настоящими людьми и захватывает при просмотре ленты более всего.

Сама Суперсемейка Парров нисколько не изменилась. Наблюдать за всей семьей всё также приятно и им охотно сопереживаешь, а возвращение практически всего оригинального каста с их полюбившимися голосами лишь усиливает впечатление. Однако стоит заметить, главной звездой семейки в данной ленте стал очаровашка Джек Джек, который охотно крадёт фильм при каждом своем появлении на экране и вытягивает практически большую часть смешных моментов картины на своих хрупких плечах. Что же до главного злодея, то о его личности в контексте смены вектора повествования ленты догадаться не составило труда. Однако от этого он не стал менее интересным.

9 из 10

Суперсемейка 2 — это абсолютно неожиданное и одновременно с этим долгожданное возвращение полюбившегося мультфильма спустя 14 летний перерыв. Очевидно, что аналогично триквелу «Тачек» и сиквелу «Корпорации монстров», картина делалась в первую очередь для зарабатывания денег. Однако планку удержать авторам всё же удалось. Фильм получился всё таким же легким, веселым, захватывающим, интересным, поучительным и очень смешным и плевать, что он получился чуть хуже оригинального фильма. Ведь плохим он от этого нисколько не становиться.

2 ноября 2018

«Wheres My Super Suit?»

В первую очередь хочется написать, что я, как и многие другие кинозрители считаю, что Pixar — это если не самая лучшая, то по крайней мере одна из самых лучших студий мультипликации. Вот уже порядка 20-ти лет они радуют нас своими творениями. Шестая по счёту полнометражная работа Pixar была Суперсемейка, выпущенная аж в 2004. Успех был колоссальным. Помимо финансового успеха, картину ждало множество наград, включая Оскар за лучший анимационный фильм. Смог ли сиквел повторить успех оригинала? Давайте в этом разберёмся.

Мы живем в такое время, когда главными фильмами года становятся супергеройские фильмы, а Голливуд повёрнут на толерантности, выпуская каждый год фильмы с соц. комментариями на темы феминизма, расизма и т. д. И на первый взгляд, может показаться, что Суперсемейка 2 будет высмеивать и супергеройское кино, и эти феминистические фильмы, но всё не так однозначно. По трейлеру видно, что главные герои остались те же, однако фильм меняет акцент с истории Мистера Исключительного (Боб), на историю Эластики (Хелен), что уже может показаться феминистическим подтекстом, но это не так. Проблему гендерной дискриминации фильм вообще никак не затрагивает, что только к лучшему. Здесь всё то же настроение, и всё та же идея, заложенная в первой части, которая продолжает существовать. Что не может не радовать. Семейные ценности вперемешку с высмеиванием супергероики даёт зрителю уникальный опыт просмотра, который может предоставить только Pixar. Из минусов картины хочу отметить только слабый финальный сюжетный твист, но всё же имеющий право на существование.

Говоря про анимационные фильмы, нельзя не упомянуть про анимацию. Она здесь (как неудивительно) бесподобна, как и экшн моменты, коих тут не мало.

Таким образом эта летна ничем не хуже оригинала. Но в плане коммерческого успеха она выше своего собрата на две головы, что неудивительно, зная, как сейчас зритель относится к супергеройскому кино. Ставлю на то, что, по крайней мере номинация на Оскар за лучший анимационный фильм обеспечена.

P.S. ждём Историю Игрушек 4.

8 из 10

2 ноября 2018

Те же костюмы, только в профиль

На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение, что где-то это все я уже видела… К середине дошло: Суперсемейка умудрилась украсть сюжет… сама у себя! У первой части.

Герои, которые до этого, вроде, развивались и учились сотрудничать, обратно поглупели и не могут даже младенца на кого-то в семье оставить, пока громят город, отлавливая злодея.

Основная супергеройская сюжетная ветка очевидна, она не сможет «обмануть» даже маленького ребенка. Слишком уж топорно все сделано. С первых минут понятно, кто злодей, и даже мотив ясен. Кстати, такой же, как в первой части.

Должно быть интересно смотреть на «домашнюю» часть картины, но…

Дети противные, капризные и поглупевшие до невменяемости. Понятно, что здесь они играют роль «подростков, которые потом поумнеют и подобреют», но нельзя же настолько героев одебиливать! Шастик откровенно туп, Фиалка — истеричка, а в сцене «Джек-Джек против енота» я искренне болела за животное.

Очень обидно было смотреть на Мистера Исключительного в роли исключительного идиота. «Муж-объелся-груш» оказался плох как супергерой, никчемный работник, рукозадый домохозяин, отвратительный учитель и топорный психолог… Полный комплект! Если бы не рейтинг картины, он бы в середине точно запил!

Не трогательно. Героям совсем не хочется сочувствовать.

Не смешно. Весь юмор для маленьких детей, уровня «плюх-бабах».

Я удивлена положительными рецензиями на этот фильм. По-моему, редкостная халтура.

30 октября 2018

Меньшинства меж тем совсем офигели.

Не умею красиво писать рецензии. Напишу как умею.

В кино я на этот мультик не ходил и не пожалел ни на секунду. Такой откровенной пропаганды не ожидал, от вроде бы детского произведения. Те кто говорят «ой, ладно не парься, смешно ведь», смотрите дальше через розовые стекла, я воздержусь.

Здесь на сайте уже оставили рецензию про «феминизм головного мозга». Как бы не было печально, но тут согласен на все 100.

Проблема в том, что сейчас ни одно произведение, будь то фильм, сериал, теперь уже мультфильм, не может выйти в свет, без обязательных персонажей.

В число обязательных персонажей входят: Черные (к примеру недавний шум про ведьмака), азиаты, геи или лезбухи, сильные независимые женщины, слабые мужики. И вот представьте как это ограничивает сюжет, когда надо обязательно впихивать всяких бесполезных элементов.

В общем ладно, по сюжету. Сюжет откровенно копирует первую часть, а так же самокопируется.

С первой части взят антагонист, далее перечеркиваются достижения первого фильма. Т. е. они там боролись за то, что бы их разрешили, плюс они там сработались и начали действовать в команде, а тут в начале картины их опять запрещают и у всех вдруг разыгралось ЭГО. Далее после запрета глав злодей их вытаскивает на свет, чтобы… снова запретить!!?? Ау, где же ты логика?

По персонажам. Про откат достижений первой части написал.

Батя — опять депрессует по поводу отсутствия супергеройства, ноет, сделали домохозяйкой в угоду современных тенденций. Плюс он тут абсолютный тюфяк ни на что не способный без жены, опять же понятно почему. Даже как то вообще противно пытается воспользоваться назначением жены, за место того, чтобы порадоваться за нее.

Мать — с ней история ровно как в первой части с батей. После запрета позвали супергеройничать без официоза. Она по сюжету этого не так уж сильно хочет, но в общем справляется. Интересно, в целом она более традиционных взглядов на уклад семьи. Она больше хочет быть с детьми. Только вот ей общество (в том числе антагонист) навязывает образ мысли, что это не верно, что надо выйти из тени мужиков и занять их место. В общем разрушают ее личные взгляды.

Дочь — вернулись проблемы первой части, с парнем. Уже затертый до дыр прием. Она типо мозг в команде детей.

Сын (постарше) — самый невыразительный персонаж, если его убрать из истории ничего не поменяется. Его суперспособность никак никому не помогла, кроме бабули в начале.

Сын (мелкий) — с ним ровно один смешной момент, когда дрался с животным. С другой стороны, в этой же сцене показано, что за малейший проступок, надо бить и даже чуть ли не убить, если силы позволяют.

Остальные, набор именно обязательных персонажей.

Конечно графика тут крутая, хоть и стилистика своеобразная (супертощая дочь, попастая маманя, батя шкаф). Спецэффекты круты, так же как и экшен сцены. Мимика героев нравится мне в мультах от пиксара, очень выразительно показано.

Из плюсов, еще пара смешных моментов, но их вроде заспойлерии чуть не все в трейлерах.

4 из 10

Это только за визуал. Все остальное, не зашло.

П. С, Первую часть смотрел раз десять, очень нравилась.

28 октября 2018

Пиксар, ты ли это?

В 2004 году мир увидел один из самых известных мультов студии Пиксар — Суперсемейка. Не могу сказать, что он отличался каким-то уж слишком сложным сюжетом или неожиданными твистами — это по сути был линейный боевичок с четко прописанными персонажами, героями, злодеем и в этом мультике на своем месте было абсолютно все. Он одновременно и развлекал шутками и визуальной частью, увлекал харизматичными персонажами (в том числе злодеем, который был так себе, но за ним было интересно наблюдать), а в этикетку из экшена Пиксар по своему обычаю завернули идею о семейных ценностях, проблемах и все такое. До боли банальная тема, которая часто поднимается в работах студии, но она была вплетена в повествование органично и ни от чего не отвлекала. После выхода мульт собрал свою орду фанатов, но в свое время производство продолжения не спешило запускаться. Видимо, в тот момент Пиксар еще могли себе позволить ценить единичные проекты и начинали проекты только тогда, когда им реально было, что сказать. Можно возразить, что ранее был выпущен «История игрушек 2» (чем не сиквел?), но в нем действительно была новая история и в ней были подняты другие вопросы относительно первой части. Что же касается дальнейшей истории студии — то после того, как она стала дочерней компанием The Walt Disney Company — потихоньку начал запускаться бессмысленный и беспощадный конвейер. Поначалу у студии были преимущественно оригинальные проекты, но потом начали появляться История игрушек 3, Тачки 2, Университет монстров и т. д., среди которых были как взлеты (В поисках Дори, отличный пример качественного сиквела), так и громкие падения, как вышло с Тачками 2. Понятна суть, думаю. Начали доиться старые франшизы с усиленной активностью. И, наконец, конвейер дошел до Суперсемейки.

Что можно сказать о новом мультике студии? Обычно сиквлы создают либо ради фанатов, например, третий Риддик. О его качестве судить не в этом отзыве, но он был сделан именно для фанатов, которые в частности впрягались на кикстартере, как могли. Либо когда есть какая-то идея, которую хочется донести, как в том же втором Терминаторе. Либо — исключительно ради денег и не более. К последнему относится бОльшая часть продолжений и именно поэтому они получаются настолько плохими. Заказ на съемку появляется раньше идеи, которую потом вымучивают в страданиях в стенах студии) С момента выхода первой Суперсемейки прошло 14 лет и что же способна студия показать зрителям? У них ведь было достаточно времени, чтобы сформировать какую-то новую идею, сюжет, посыл? А вот и нет. Ошибочка, «Ой, как неудобненько получилось».

Сиквел, выходящий после первого мульта спустя 14 лет не способен удивить ничем, не способен рассказать ничего. Я не говорю о новом — он даже старые идеи преподносит так, будто сценарий писался на коленке за несколько часов до дедлайна. С точки зрения технической реализации Пиксар как всегда на высоте. Шикарный видеоряд, отличная анимация, живые персонажи, постановка камеры, освещения, композиции кадра. К технической стороне мультиков, выпущенных из-под крыла Пиксара вообще сложно придираться, т. к. над ними работают лучшие из лучших. Но вот в плане сюжета… Начало мульта почти полностью повторяет первую часть. Зачем нам показывают то, что мы уже видели? Середина — абсолютно предсказуема и даже если бы я сейчас написал тут, кто главный злодей — это можно понять практически сразу, как только нас знакомят со всеми действующими лицами. Слишком банально, слишком предсказуемо. Хотя… Я сказал, «предсказуемо»? Не совсем. Сюжет настолько прост, что он в итоге оказывается еще проще, чем можно себе представить. Даже те идеи, которые есть — они недокручены, недоработаны и там, где прямо так и просится определенный сюжетный твист — его нет. Может, у нового злодея есть какая-то своя сложная и запутанная история, почему он это делает? Нет, скорее, сицилийская детская сказочка «Вендетта», причем как во многих глупых проектах, задачей главгада к концу истории становится то, что было уже реализовано ДО того, как он начал приводить свой план в исполнение (ну то есть смысла антагонисту дергаться и что-то делать не было, т. к. в итоге это было приведение истории к началу, с которого она началась. Тупо, непрактично, трудозатратно). Может, нам хотя бы изобразили главного злодея, как интересную личность? Да нет, Синдром из первой части был НАМНОГО харизматичнее и интереснее, как персонаж.

В новом мультике не использовали ни один из потенциалов, которые у него были. Да чего уж, в нем был Джек-Джек, только на его способностях можно было вырулить если не крутой сюжет — то какой-то умопомрачительный экшен (только подумать — Супер-мультитул). По сути студия просто не воспользовалась тем, что было у нее под носом, а вместо этого выкатила красивый, динамичный и хорошо реализованный с технической точки зрения проект, который по своей внутренней наполненности оказался значительно слабее оригинала, который и сам не мог похвастаться глубиной сюжета. Это просто неудачный клон первого мультика, который, как говорил мой преподаватель в универе, «недолюбили». Даже при банальности сюжета это все еще мог получится кошерный сиквел, с интересным злодеем и неожиданной концовкой. По факту же вышел обыкновенный проходной мультфильм, в котором не запоминается вообще ничего, а похвалить можно только визуал. Но стоит ли хвалить студию за безупречную картинку, когда за последние годы именно в этом месте она и так ни разу не оступилась? Не уверен. А больше похвалить по сути и не за что в этот раз… Хочется верить, что Дисней не выдавит из Пиксара все соки, заставляя их клепать бестолковые сиквелы, но судя по их плану на ближайшее десятилетие — остается надеяться только на то, что Суперсемейка была только разгрузкой перед очередным влетом. Пока от меня натянутая 6, исключительно за качество технической работы и анимации.

6 из 10

27 октября 2018

Иронично, что это чисто коммерческое продолжение, чей дух сразу же можно объявить в повторении оригинального материала, действительно историю продолжает. Да, «Суперсемейка 2» начинается там, где первый фильм заканчивается, игнорируя тот факт, что за 14 лет жанр супергероики стал основным двигателем современной голливудской машины. Представить мир без супергероев стало невозможно. Первый фильм использовал знакомые жанровые приемы и даже касался закоулков бытовой истории о том, как тяжело найти баланс между семьей и призванием. Сиквел, ну, ощущается сперва немного банальным и чуть ли не высосанным из пальца… до того момента, когда становится ясно, что творческое видение режиссера Брэда Бёрда никуда не ушло: новая анимация, новая сага, новые проблемы и, само собой, новые мысли.

Усилия семейства Парр по спасению города оказались тщетными — слишком много ресурсов правительство тратит на покрытие результатов супергеройских баталий. Увы, программу возрождения супергероев закрывают и все суперы вновь вне закона. На Мистера Исключительного, Эластику и Фреона выходит таинственный миллионер Уинстон и его сестра — технический гений Эвелин. Парочка заинтересована в возвращении к супергероям доверия и хочет проспонсировать их деятельность. Так как Мистер Исключительный считается, ну, слишком исключительным (читай — разрушительным), объектом симпатий обывателей должна стать Эластика, пока её супруг нянчится с детьми. Эластика сталкивается со злодеем Экранотираном, а Боб пытается помочь Шастику с алгеброй, Фиалке — с проблемами переходного возраста, а Джек-Джеку — с сонмом открывшихся суперспособностей.

По аннотации и по основной завязке сперва кажется, что Pixar подсовывают зрителю тоже самое. Боба заменили на Хелен, а в целом, ну, сюжет остался таким же. Однако в какой-то момент всё меняется. Неуловимо, но при этом рушит как весь задуманный концепт, создавая абсолютно новое произведение. Когда Боб выходит из своей зоны комфорта, а Элен вновь вкушает супергеройской жизни, «Суперсемейка 2» становится неплохой сатирой / изображением современной прогрессивной семьи. Конечно, можно обвинить сиквел в однообразии, поскольку многие сцены состоят лишь из усилий Эластики по спасению города и раздраженных попыток Боба справиться с отпрысками, но обе эти сюжетные линии работают сами по себе, при этом дополняя друг друга, и, наконец, формируя общий мир местной немного наивной ретро-супергероики.

Как и многие другие мультфильмы Pixar, «Суперсемейка 2» представляет примирение мирского со сверхъестественным. Буквально озвучивается мысль, что родители семейства Парр хотят быть и суперами, и родителями, но они живут в мире, заставляющий их выбирать что-то одно. Персонажи вынуждены вступить в конфликт с самими собой, даже в какой-то степени развивая мысли суперзлодея Синдрома из первого фильма: мир должен быть или «супер», или обычным. Всё это здорово дополняет как оригинальное произведение, так и развивает персонажей, хотя на первый взгляд, опять же, кажется, что они духовно стоят на месте.

Кстати, о злодеях. Неуловимый Экранотиран хочет освободить общество от его «костылей» — супергероев. Раскрыть его план поподробнее означает зайти на территорию спойлеров, однако достаточно любопытно наблюдать за злодеем, обращающемся через экраны, учитывая сегодняшнее время смартфонов.

В «Суперсемейке 2» на сцену выходят и новые герои, и возвращаются старые. Как и прежде, одним из ключевых творческих вкладов является джазовый саундтрек, дизайн ретрофутуризма и, само собой, приятная глаза анимация.

Редкое продолжение оправдывает ожидание фанатов. «Суперсемейка 2» как раз такой случай. Некоторые критики изначально ставили под сомнение необходимость существования сиквела анимационного фильма, но магия исследования современной семьи через призму фантастики работает и в этом случае: по просмотру можно узнать, что важно, а что нет; вновь наблюдать проблемы, связанные с выбором идеального баланса между работой и домом; а также задуматься о сообщения, касающихся сменой семейных и гендерных ролей. За этим интересно наблюдать, потому что это правда.

7 из 10

27 октября 2018

Феминизм головного мозга и прочие неприятности…

Какой провал. Фиаско. Мульт абсолютно не достоин внимания зрителя. Вредная пропаганда.

1. Создатели даже не позаботились связать сюжет с первой частью. Вторая как бы отдельно существует. Герои не помнят о том, что с ними же происходило в первом мультике про семейку.

2. Тема феминизма пронизывает каждый сюжетный ход. Такое чувство, что авторы очень сильно переживали, что затронут чувства феминисток, угнетенных, меньшинств, всех у кого «стрелочка не поворачивается». И таким образом максимально идеализировали женщин, девушек, девочек, а все мужские герои выставлены болванами. Будь то мать семейства, на которой держится сначала вся её семья (без неё тупица муж ничего не может сделать), а потом и весь мир у её ног. А противопоставляют этой парочке брата и сестру. И если сестра — это мозг, это сама собранность, продуманность, то брат — тюфяк, недалекий добряк, который ничего не замечает под своим же носом, которого легко обмануть…

3. Стандартные повороты событий. Сто раз разжевывали тему, в которой рассуждали о соотношении пользы от деятельности «особенных» людей и вреда от их потенциальной силы, которая зависит от их настроения, на чьей они стороне. Сюжет данного мульта будет интересен ребенку лет 6—7.. Все кто старше сразу же «разгадают» коварных планы отрицательных персонажей. И будет особенно скучно смотреть, как медленно это все доходит до суперсемейки…

4. Мы вообще не поняли, зачем всех остальных супер людей показали отсталыми в развитии? Это к пункту N2, чтобы не пройти мимо темы людей с инвалидностью, что даже человек, у которого мозг поврежден, может быть героем? Потому что только болезнью можно объяснить поведение персонажей… Девушка по прозвищу «Пустота» всячески облизывала, обхаживала великую супергероиню… до тошноты… Да и даже в этих мерзких сценах логики ноль. Пустота сначала говорит, что, мол, я вас обожаю, я не знаю, что сказать, но потом резко начинает показывать свои навыки, хвалиться… Странный способ выразить восхищение другим человеком, показывая никак не связанные с тем человеком свои личные достижения… А герой «Кирпич», это что? Его представление напомнило мне Грута, с коронной фразой: «Я есть Грут!»… «Я есть Кирпич»… Потом нам представили гея, который электричеством управляет… Еще раз подчеркнуть тему меньшинства… И чтобы не ущемлять людей по возрасту, то и старичка включили, который шутит про супер-заболевания… Рефлюкс, кажется… Вообще бросается в глаза, что сборище второстепенных супер персонажей специально максимально разделено по расовым признакам, внешним, интеллектуальным, чтобы не дай Бог кто-то не обвинил авторов в угнетении меньшинства.

Вывод. Подло таким образом зомбировать детей с помощью хайпового мультика. Взять как пример сцену, где сестра Эвелин говорит Эластике, мол, приятно же выйти из тени мистера Исключительного (мужа)! Они обсуждают, что сейчас мир патриархальный, но скоро все изменится… И этот мультик один из кирпичиков для построения нового мира, где Женщины — венцы творения, а мужчинки должны валятся у их ног… И каждый день чувствовать свою вину, особенно белые мужчины с традиционной ориентацией… Только взрослый человек может быть вовлечен в эти дрязги про феминизм и угнетения. А это ж мультик! Аууу, пожалейте детей! Не надо промывать мозги детям!

1 из 10

26 октября 2018

Миллиард за халтуру

Старались только аниматоры, к этому претензий нет.

Ну что, снова заковианский договор? Итак, что мы получили в мультфильме, который ждали 14 лет? В мультфильме, который собрал более миллиарда зеленых в прокате? Оригинальный сюжет? Новых интересных героев? Оригинальный саундтрек? Крутого злодея? Нет. Мы получили типичный для диснея сиквел успешного фильма. Дисней очень любит доить франшизы. В этот раз не прогадали.

В мульте много удачных решений, но они меркнут на фоне откровенной халтуры, сценарных дыр и вторичности происходящего.

Странным решением было начать фильм там, где закончился оригинал. Мягко говоря, не естественно это смотрится после столь долгого перерыва. За подросшими детьми и особенно — за малышом было бы куда приятнее наблюдать.

Ожидали развития сцены со злодеем-землекопом из первой части? Забудьте, его сольют в первые 20 минут и больше за фильм о нем ни разу не вспомнят.

А хотите новых трендов? Держите оду феминизму и толерантности. Супергерои не такие как мы, мы их не понимаем, они одиноки… ну, как и национальные меньшинства, да. Ничего плохого, но ведь это давление на мульт, и оно чувствуется. В 3 части Фиалка будет лесбиянкой, наверное.

Хотели новых героев? Получите безымянных фриков, на которых даже просто смотреть противно. Почему большой громила сильно напоминает рекламу Ральфа? Хороший ход, дисней. Какой-то блюющий огнем старикан, человек-птица, бесящая баба с порталами. Я все время ждал, пока они исчезнут с экранов, но их зачем-то вплели в сюжет.

Хотели посмотреть на зарубу супергероев? На их проблемы, внутренние конфликты? Преодоление себя, жертвы? Ну, вот вам алгебра, вот вам ноющая девчонка, вот вам эгоистичный отец на половину хронометража, вот еще немного алгебры, больше алгебры, больше самоповторов. А в чем была мораль? В семейных ценностях? Что, разве что-то поменялось, герои как-то изменились, сделали какие-то выводы?

Не особо хочется придираться, все-таки 6+. Но, извините, зачем было переписывать сюжет оригинала? Для малыша еще в первой части сделали костюм. Эластика еще тогда прекрасна знала, что он тоже супер. Так к чему было устраивать драму из этого?

А кто-нибудь сомневался в главном злодее фильма? Даже писать про это лень, они вот тоже не старались.

Шастик бегает медленнее, не может догнать малыша прямо перед собой. Делать что-то (спойлер) с оглушенными врагами мы тоже не будем, а то фильм быстро закончится.

Плюс за Джек-Джека и агента Кея со стирателем. Остальное — плевок в лицо фанатов, одноразовое кинцо, которое никогда не затмит оригинал. Ждем третью часть. Хочу еще раз послушать шутку про то, как Люциуса не отпускает жена. В третий раз точно будет смешнее, чем в первый.

25 октября 2018

Этот мультфильм невозможно рассматривать отдельно от его первой части, потому что их сюжеты имеют множество взаимосвязей и логических продолжений. Без знания проблемных точек первой серии и особенностей взаимоотношений некоторых персонажей не всё может быть воспринято во всей полноте.

Здесь центральная «злодейская» идея была крайне непродуманной, не впечатляющей, не ужасающей своими последствиями. Ведь зрителям на самом деле нет никакого дела до внутренней самооценки отдельных супергероев, поэтому опасность лишения их неких привилегий и статуса — это только их личные проблемы, и они никак не могли задеть сторонних наблюдателей за живое. В практическом плане всё свелось к бравурному спасению группы безликих международных представителей, — ничего интересного! А так называемая «проблема» оказалась разрешённой не благодаря титаническим стараниям супергероев, а в большей части, как это обычно бывает, благодаря цепи случайностей и везения. Промахнись хоть где-нибудь на миллиметр, тормозни хоть где-нибудь на мгновение, — это повлечёт за собой серьёзные проблемы или даже катастрофу. Но фейерверк случайностей — это главная ставка в подобных кинопроектах.

Сместить акценты или хоть как-то заострить внутренние противоречия не смогли здесь даже за счёт апелляции к зрительским эмоциям. Просто в очередной раз неуклюже поэксплуатировали внутренний мир довольно благополучной семьи известных зрителю «суперов» из первой части, а «вселенское зло» оказалось просто каким-то глупеньким и не впечатляющим, с плохо продуманной мотивацией и ещё худшей реализацией поставленной цели. В результате зритель вынужден был «сострадать» и «сочувствовать» то девочке с её подростковой «проблемой», то невысыпающемуся бугаю в лихорадочной погоне за званием «хороший отец» и за признанием женой его талантов. Скукота!.. Обильного прилива душевности, интриги и взаимодополнения различных стихий, как в первой части, всё равно не получилось. Совместный решающий бой с силами зла был очень динамичным и бурным, поэтому оценить или выделить чьи-то таланты сложно. Однако по написанному сюжету больше всех солировала Эластика, но всё равно её персонаж не получил абсолютно никакого развития.

Говоря о героях, следует отметить яркую новизну в суперсемействе в лице младенца (если не считать наличие короткометражки 2005 года «Джек-Джек атакует»). Малыш-непоседа получился слишком разносторонним и непредсказуемым в своих способностях, эдакий многостаночник, от которого можно было ожидать всего, чего угодно. В буквальном смысле слова. В том числе и внезапных проблем, с которыми никто не знал, как бороться. Эта неопределённость отнюдь не способствовала положительным эмоциям от просмотра. Да и странно ожидать расположения к персонажу, который неумышленно, не со зла, в любой момент мог случайно организовать пожар, что-нибудь разрушить, покалечить человека или даже убить его. Даже самого родного человека, не говоря уже об иных живых существах. А подача всего этого в комедийной форме — привитие дурного вкуса и безответственности неспособным к критическому мышлению зрителям. Я против, ибо речь идёт о детях.

Остальные центральные персонажи ничем особенным и новым не блеснули, за исключением мотоцикла у Эластики, и процесса «прокачки» отцовских навыков главой семейства. Сын-бегун получился из всех самой серой и незаметной «мышью». Снова подивил своими навыками «Морозко», мгновенно материализующий из воздуха лёд в любых объёмах. Иными словами, семья супергероев не получила никакого развития, а осталась на том же уровне отношений, какой был достигнут в конце первой части. Не считая «взрывоопасности» малыша.

Говоря о сюжете, бросается в глаза заимствование идеи из фильма «Оптом дешевле», где ради успеха жены глава семейства остаётся присматривать за шкодными детьми и претерпевает с ними разные трудности. Не пришлось ничего выдумывать — бери и пользуйся. Единственное, над чем пришлось «пофантазировать», какими способностями наделить Джек-Джека, и результат этих фантазий вызывает недоумение…

Серьёзной дырой сюжета можно считать идею с персонажем Крота (или как там его звали), так грандиозно появившегося в конце первой части и с которого началась эта. Как ни странно, герои борются с ним не совместными усилиями, а каждый по-своему, что снова делает их не единой семьёй, а лишь группой разноодарённых индивидуумов. Но плохо не это, а что под судьбой Крота так и не была подведена черта. Он просто исчёз из поля зрения, хотя и причинил немалый ущерб городу. Следовательно, борьба с ним прошла напрасно, а сценарий имеет существенную незавершённость.

Многие второстепенные персонажи супергероев получились абсолютно безликими и неинтересными. Лишь некоторые их особенности были развиты в что-то более-менее приемлемое, что можно было показать. В остальном — бестолковый маскарад и массовка.

Есть мнение, что создатели намеренно сделали акцент на модном веянии современности о возможности замены гендерных ролей в семье. Не соглашусь, потому что данная тема обыграна здесь как вынужденная временная мера, так что вряд ли стоит возмущаться на этот счёт. Да и разве плохо, если в какой-то момент отец семейства проведёт с детьми времени больше обычного?..

Студия «Пиксар» всегда отличалась качественным продуктом, поэтому данный фильм является лишним напоминанием об их мастерстве и талантах. Излишне говорить о красочности, музыкальности и внимании к деталям. Всё — на высшем уровне, как всегда.

Вывод. Насколько продуманным, оригинальным и интересным был первый мультфильм «Суперсемейка», особенно в правильном переводе Гоблина, настолько же невзрачным, вторичным и проходным оказалось его продолжение.

Однако всё равно это не плохой мультфильм, он сделан весьма качественно и смотрится с интересом. Любители первой части вряд ли найдут его достойным и впечатляющим продолжением. Но спасибо, что за четырнадцать лет хоть какое-то продолжение сделали!

ПС

Подождём ещё четырнадцать лет, — может быть, разберутся с Кротом?..

ППС

Не стану тут рассуждать о получаемых бесплатно и авансом разных суперспособностей. Ведь в зависимости от направленности личности ими можно распоряжаться как во благо, так и во зло обществу. И здесь во главу угла становится вся система воспитания человека, идеология и т. п. А учитывая центральную идею современного мироустройства «усё до себе», сомнительно, что могли бы существовать добрые и бескорыстные сильные мира сего в системе западной ментальности…

5 из 10

28 сентября 2018

Они снова в деле, через 14 лет

«Суперсемейка» это мультфильм моего детства. У меня с ним были сложные отношения: когда я его в первый раз посмотрел, он мне не понравился: слишком длинный, слишком сложный и вдобавок он у меня был на диске, на котором русская звуковая дорожка лежала на одной громкости с оригинальной озвучкой из-за чего половину мульта вообще невозможно было разобрать, о чём герои говорят. Но это в прошлом, потом я пересмотрел мульт в дубляже, он мне очень понравился и теперь это один из моих любимых мультфильмов. И, конечно же, я ждал продолжения, ведь концовка была такая зрелищная, но годы шли, сиквела не было. И вот когда я о нём уже и не думал, сиквел вышел. С одной стороны я был рад, с другой, были опасения, ведь сиквелы обычно паразитируют на славе оригинала и сможет ли Брэд Бёрд создать что-то оригинальное, во второй раз.

И, к сожалению нет. Сюжет «Суперсемейки 2» разворачивается вокруг того, что наши герои опять наплошали во время битвы с Подрывашкиным и теперь их хотят запретить, поскольку они опасны для общества. Я смотрю и думаю, а это разве не сюжет первого мульта? Там ведь было тоже самое и там вроде бы герои в итоге восстановили свою репутацию, для чего? Чтобы во втором мульте опять всё по новой? Значит третий мульт также начнёться.

Но помимо фабулы сюжета, надо признать, в остальном мульт хорош. Во-первых тут произошла смена главных героев. Теперь Эластика главный супергерой, а Исключительный на домашнем хозяйстве. И часть, связанная с Эластикой, она выше всяких похвал. Экшен связанный с ней, сделан просто шикарно. Мне особенно понравились сцены с поездом, вертолётом и телестанцией, где всё снято как будто «с одного дубля» т. е. камера идёт за Эластикой и с одного ракурса показано как скачет по крышам. Сделано это реально очень драйвово, в этом мульт, да, возвысился над первой частью, сумев сделать более крутой экшен.

Мне понравилась даже сцена, где Эластика обсуждает с одной из героинь тему «Женщин на первых ролях», имеют ли они право это. Довольно тонкий стёб в адрес феминизма и тенденции «женщин в главной роли».

Часть с Исключительным тоже хороша. Мульт не забыл главную тему — семью. Несмотря на то что Эластика на задании, это не показано как-то эгоистично, наоборот показано, что она волнуется за семью, и Исключительный тоже и он пытается быть хорошим отцом. Вообще тема семьи по прежнему показана с хорошей стороны, что суперсемейка заботится друг о друге и все её члены готовы отдать друг за друга жизнь. Но и без комедии никуда. Мульт переисполнен смешными моментами (сцена с енотом не в счёт), отчего смотреть его реально весело.

И в мультфильме есть злодей — Экранотиран. Смешанные чувства вызвал, вроде бы и хороший злодей, а вроде бы бестолковый. Он ненавидит супергероев, потому что считает, что из-за них люди превращаются в апатичных бездельников, уповающих на них. У него есть мотив, стоит только одну его речь послушать из телестанции, чтобы полюбить мультфильм. Это действительно хорошая мысль, что люди, живя в обществе потребления, целиком зависят от супергероев и из-за этого становятся только ещё более незащищёнными. Я смотрел и думал, «браво Пиксар!» в детский мультфильм вставить такую недетскую мысль, это действительно заслуживает уважения.

Но дальше этой фразы злодей не развивается. Он не обладает колоритом как Синдром. Появляется всего пару раз, а в итоге его сливают. И самый прикол в том, что его мысли ни как не опровергают. То есть он загоняет про «ненужность супергероев», что из-за них люди становятся зависимыми от них. По законам жанра, супергерои вносят коррективы в его планы и получается они…делают именно то о чём предупреждал экранотиран, они спасают человечество и опять в ответе за «этих людишек». Вот почему эта тема не развилась, зачем её вообще вели в сюжет, если никак не использовали. С таким же успехом Экранотиран мог просто хотеть завоевать мир как и все остальные суперзлодеи.

Из минусов ещё это — Подрывашкин! Я сказал, что Экранотирана слили, нет, слили ещё и Подрывашкина. Во-первых, оказывается он простой грабитель банков, а не захватчик мира. Зачем тогда ты появился на поверхности, зачем толкал эту пафосную речь, если потом ты опять ушёл под землю и принялся …грабить банк. И знаете что с ним в итоге? Он слит, исчез прямо в середине. Что за прикол? Первый мульт так классно закончился, мы 14 лет ждали, исходы битвы с ним, а в итоге он просто исчез, и о нём не вспоминают до конца. В первом мульте Брэд Бёрд ввёл террориста Бомба Вояжа, который просто исчез без причин, а в этом Подрывашкин который также исчез.

Вывод: Я всё таки считаю, что «Суперсемейка 2» это больше кризис идей в Пиксаре, чем попытка создать шедевр, потому что я не поверю, что создавать сиквел через 14 лет, это желание продолжить историю. Это тенденция, к которой относятся и «В поисках Дори» и «Тачки 3» и грядущая «История игрушек 4». Но надо признать, Брэд Бёрд сделал все, что в его силах, чтобы сделать из сиквела конфетку. Мультфильм такой же красочный, наполнен экшеном и драйвом, ну и семейными ценностями. Конечно, по масштабу он уступает первому мульту. В первом была битва на острове — здесь…на корабле; В первом был Синдром — здесь…Экранотиран. Но в целом это хороший мультфильм и я считаю, что с детьми на него можно сходить, да и объективности ради, «Суперсемейка 2» выглядит как действительно органичный муьтфильм, в отличи от «В поисках Дори», которая на фоне своего предшественника сильно блекла.

8 из 10

P.S. Я надеюсь, когда-нибудь Пиксар снимут продолжение «Приключения Флика», такой хороший был мультфильм. И та пасхалка из «Истории Игрушек 2» до сих пор терзает сомнения.

1 сентября 2018

Казаться, чтобы быть

Будто и не было этих четырнадцати лет. Злодей Подрывашкер, вспахавший улицу Мунициберга горнопроходческой машиной в конце первого фильма, в начале второго добирается до подземного хранилища банка. Суперсемейка бросается в бой. Боб и Хелен успевают спасти мэрию, но Подрывашкеру удаётся подорвать доверие к героям: сопутствующий урон так велик, что власти снова ставят суперов вне закона. После суда семья Парров вынуждена поселиться в мотеле и влачить безрадостное существование.

Но Бобу больше не придётся примерять костюм рядового винтика в монотонном общественном механизме. С Суперсемейкой связывается Уинстон Дэвер, телекоммуникационный магнат, владелец компании DEVTECH и потомственный фанат героев. Он перевозит семью в роскошный дом и собирается кардинально изменить ситуацию, эффектно подав работу супергероев телеаудитории.

Смотрите — кто это форсирует перекрёстки мегаполиса на крутом байке? Кто бодрым кузнечиком скачет по городским крышам? Кто под классную шпионскую музыку гоняет на аварийном вертолёте? Кто выписывает зрелищных люлей злодеям в тесной кабинке? Ещё совсем недавно мы бы хором грянули: «Итан Хант! Итан Хант!». Но всё бурно течёт, всё стремительно меняется, и Тома Круза сменяет Хелен Парр (именно Эластика выбрана Дэвером для пилотных телепередач — как обладательница лучшего коэффициента польза/разрушения). Том, при всех его заслугах и суперспособности «вечная молодость», всего лишь человек — физические ограничения тела и свойства пространства не позволяют ему одолеть художников Pixar.

Сколько раз зарекался перестать восхищаться их техникой — ну подумаешь, талантливые и опытные ребята работают с бюджетом в двести миллионов — столько раз нарушал слово. Так что пусть лучше это восхищение станет доброй традицией. На этот раз, кроме всего прочего, яркого, динамичного, изобретательного, безупречного, захватывающего дух, обратите внимание на рубашку Боба. На ней действительно видны ворсинки, гулявший по интернету скриншот не был фейком. И это по-настоящему incredible.

Эластика солирует на мировых телеэкранах, Боб сидит дома с детьми. Это — единственная дань бессменного сценариста и режиссёра «Суперсемейки» Брэда Бёрда современным голливудским контрпатриархальным, профеминистическим и прочим похожим настроениям. Если это вообще дань. Никто же не подозревает, что «Тутси» или «В джазе только девушки» — продукты жизнедеятельности трансвеститского лобби. В любом случае с гендерными признаками в этом фильме полный порядок — взгляните на плечи Боба, а лучше на бёдра Хелен — а упомянутая выше ситуация прекрасно встроена в сюжет.

На время домашнего дежурства Боба приходится буйный рост плохо контролируемых сверхспособностей малыша Джек-Джека. Вопреки опасениям, что юмор в коротких штанишках скатится в умиление и сюсюкание, получилось очень смешно. Попробуйте представить, как чихает младенец с почти неуправляемыми возгораниями, самокопированиями, переходами в четвёртое измерение, проникновениями сквозь стены и лазерной стрельбой из глаз.

Отличную, ничуть не хуже прошлой, шпионско-супергеройскую историю украшает антагонист, который интереснее Синдрома из первой части. Это не какой-нибудь затаивший обиду подросток, не жадный до денег технарь, не маньяк, одержимый абсолютной властью. Экранотиран (ну вот так, как смогли, перевели Screenslaver) — идейный и современный злодей, руководствующийся актуальной социальной проблематикой. Не только Экранотиран с экранов, а также все-кто-ни-попадя плюс все-кому-не-лень говорят о пагубном влиянии виртуального мира, транслируемого в реальные жизни людей. Что мы уже не те, путешествуем не с рюкзаком, а с гуглом, не играем, а смотрим игры, не участвуем, а наблюдаем, не живём, а имитируем. Были загорелые и подтянутые, а стали рыхлые и близорукие. Скринслэйвер гипнотизирует человеческое стадо через привычные и любимые экраны и творит зло руками супергероев. Тех, кто по его мнению, и так являются злом, из-за которого люди потеряли способность самостоятельно решать проблемы. То, что силы добра для выживания вынуждены использовать телепиар, добавляет иронии в противостояние.

Фильм достаточно взрослый по смыслам, уж повзрослее заявленного рейтинга «6+», но всё-таки он не только для взрослых. Поэтому проложенные Брэдом Бёрдом дорожки не ведут в тёмные глубины, а выворачивают на светлую сторону. Разве что под большим сомнением остаётся ответ на вопрос — а поняло ли что-нибудь человечество, сделало ли выводы? Герои-то снова в строю. Испытываешь жутковатый восторг, представляя эту же историю с рейтингом R. Что было бы, подцепи Эластика звёздную болезнь и брось семью? Как она выглядит топлесс? Не наглоталась бы таблеток влюблённая и обманутая Фиалка? Поймал бы измученный бессонницей Боб супер-энергично подброшенного Джек-Джека?

Но что-то я размечтался. Пока имеем что имеем. А имеем мы немало — ещё один мультфильм студии Pixar высшей категории, зрелищный и осмысленный. Стать безусловным шедевром ему мешает позитивный перекос. По-настоящему смешного в нём много, а по-настоящему грустного нет совсем. Как мы знаем из безусловного пиксаровского шедевра «Головоломка», нет радости без печали, нет счастья без страдания. Но Брэд Бёрд не виноват, в выбранном жанре он сделал всё что мог (давайте ещё раз повторю — фильм замечательный, бегите смотреть). Для того, чтобы плакать над супергеройским фильмом, супергероя надо убить. А для этого у Брэда не хватает рейтинга.

26 августа 2018

Как Пиксар на Марвел оглянулся…

Проанализировав ситуацию в общем, я так-то не удивлён, что никто не заметил, в чём именно облажалась «Суперсемейка 2». После того, как люди начали ходить под впечатлениями от «Войны бесконечности», им бы только супергеройские боевики и подавай. И да, они получили то, что хотели — супергеройский боевик. Давайте по-порядку.

Во-первых, никто этого сиквела не просил. Такое чувство, что Дисней, боясь того, что Пиксар вновь снимут что-то оригинальное, заставил их играть в лотерею, и случайно выбрать фильм для сиквела («В поисках Дори», «Тачки 3», и «ВАЛЛ·И 2» по ходу также были выбраны этим способом). 15 лет, Карл! Да, я был рад, что продолжение начали снимать, но потом я как-то косо начал на всё это смотреть. Собственно, из-за этого я и посмотрел мультфильм так поздно — не тянуло меня к нему. И после того, как я вышел из кинотеатра, я понял, почему.

Во-вторых, это не мультфильм Пиксар. Имею ввиду, что если б я точно не знал, что его снимает Пиксар, я бы не поверил, что его снимает Пиксар. Студия утратила всю ту душу, которую она вложила в первую часть. Первый фильмы был в первую очередь — о семейных проблемах, о кризисе среднего возраста, а уже потом о супергероике; второй фильм в первую очередь — о супергероике, а уже потом о семейных проблемах и о переходном возрасте, который занимает минут десять хронометража. Мало того, даже семейные проблемы связаны с суперсилами Джек-Джека. Этот фильм буквально втыкает тебе в лицо тот факт, что этот мультфильм о супергероях.

- Да, детка, вот о чём это кино. Ты ведь хочешь посмотреть его, не так ли?

- Я лучше фильмы Марвел пересмотрю.

В-третьих, сюжет. Не хочу спойлерить, но об этом моменте я расскажу, поэтому деталей будет мало. Знаете, какая мотивация у главного злодея? Его отца убили преступники, потому что последний, вместо того, чтоб прятаться звонил супергероям за помощью. Но они не пришли! Поэтому Экранотиран (ой, фу! лучше бы не переводили это имя)… поэтому Скринслэйвер возненавидел всех супергероев. Браво! Мотивация года!

- Я убью тебя и всех супергероев, потому что мой отец был дебилом! И я тоже унаследовал этот ген. И СТАЛ ДЕБИЛОМ!

Не переживайте, вы быстро догадаетесь, кто злодей. Я сделал это на половине фильма, хотя мой друг меня опередил, и сделал это ещё раньше.

Как итог, хочется сказать, что… ничего я не скажу. Я уже всё сказал. Единственное, я не знаю, как оценить эту картину. Как фильм о супергероике, это было неплохо! 7 из 10. («Человек муравей и Оса» были круче). А как фильм Пиксар… блин. Хуже только «Тачки 2»: 4 из 10. Вывожу средний бал, но даю приоритет вниз. Пиксар, это ваш последний шанс.

Фильм удавшийся

6 из 10

P. S. Уважаемый Енот, это место только для сюжетно-ключевых вещей. Попрошу вас покинуть постер!

15 августа 2018

Суперсемейка, замаскированная под СМИ

Что могут содержать в себе плохого супер-геройские фильмы, в которых повествуются противопоставление между силами добра и зла, где супергерои, отождествляющиеся с силами добра в конце фильма под торжественную музыку отправляют злодеев преисподнюю. Такие фильмы с супер-геройским содержанием уже существуют для каждой возрастной категории.

В изображаемом в супер-геройских фильмах конфронтации между с супергероями с одной стороны, и с суперзлодеями с другой, на фоне их разворачивающихся событий супергерои совершают те же сомнительные поступки, что и суперзлодеи. Для достижения своих амбициозных целей супергерои прибегают к использованию любых методов, приемов, способов и средств, ни чуть не отличным от действий и поступок суперзлодея. Главное отличие супергероя от его противника заключается в том, что сюжетом кинокартины супергерои выступают в роли протагонистов и позиционируются с положительной стороны.

Таким образом, супергерои также, как и соперники наделены разрушительной силой. Сказанное можно проследить в разворачивающихся между ними битв и сражений, приносящие разрушительные последствия для общества и вызывающие гибель людей.

Следует отметить, что деструктивность также проявляется в подражании зрителя супергерою. Их сверхчеловеческие возможности ложно вызывает у зрителя восхищение. Обман заключается, в частности, в том, что равняться можно на реального человека или, как минимум, реалистичного художественного персонажа. Подражание и восхищение фаната супергерою в действительности является уходом в иллюзорный мир, и фактически не отличим от компьютерной зависимости, при котором у игрока происходит постепенное поглощение сознания виртуальной реальностью.

Это своего рода эскапизм, аналогично происходящим с сознанием фаната, при котором он также, как и компьютерный игрок стремится уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что супергерои положительно не влияют на общество, не транслируют аудитории созидательные идеи или хорошие примеры для подражания.

Современный кинематограф постепенно и планомерно начинает вытеснять образ настоящих героев и реальные примеры для подражания, и заменяет их искусственными. Супергерои приватизировали и стали монополистами в сфере киноиндустрии, заменяя настоящий героизм и настоящий подвиг.

Супер-геройские фильмы, помимо присутствия насилия, агрессии и жестокости, прививают через образа супергероя вредные привычки, такие как эгоцентризм, вседозволенность и беззастенчивость. Через такие понятия зрителю пропагандируется распущенность, пошлость, разврат, извращение, употребление алкогольных напитков или наркотических средств.

Такое можно наблюдать на примере вышедших в 2016 году супер-геройских боевиков таких, как «Дэдпул» или «Отряд самоубийц», являющиеся побочным эффектом от Marvel и DC Comics. Указанные фильмы являются откровенно деструктивными, с безнравственным содержанием, и нацелены на моральное разложение и деградацию зрителя.

Единственный реальный образ в супер-геройских фильмах, с которым зритель ассоциировать себя — это один из представителей массовки, которому суждено погибнуть под обломками рушащихся зданий, или стать счастливчиком, спасенным в последний момент. Чтобы быть или стать героем во вселенной Marvel и DC Comics, нужно обладать суперспособностями, или, как минимум, иметь суперкостюм, а если у тебя отсутствует и первое и второе, то ты «никто».

Это и есть главный негативный посыл, которые транслируют указанные фильмы: мир находится под управлением супергероев, а удел простых людей — быть серой массой и безмолвно ожидать прихода спасителей. Люди — простые смертные, они ничего не в силах изменить. Максимум, что им позволено, — это подобострастно лицезреть на своего кумира или просить у него автограф.

Теперь касательно компьютерного анимационного фильма Суперсемейки 2.

Зрители, смотрящие мультипликационные фильмы, производством которых занималась киностудия Pixar, известно, что его произведения транслируют семейные ценности. Однако, далеко не все задумываются, что зачастую носителем семейных ценностей выступает не человек, а антропоморфное существо. К данной категории могут относиться представители флоры(«В поисках Немо», «Рататуй», «Хороший динозавр» и др.), игрушки(франшиза «История игрушек»), роботы(«ВАЛЛ-И») и др.

В вышеперечисленных кинокартинах происходит противопоставление между антропоморфными существами, с одной стороны, и людьми, с другой стороны. Первые продемонстрированы более гуманными, одухотворенными, нравственными, продвинутыми, т. е. носящие лучшие человеческие качества в отличие от последних, которые заметно отстают по уровню нравственного и духовного развития.

Более того, именно люди являются источником доставления проблемы для антропоморфных существ. Вспомните, хотя бы, развитие сюжета любого из вышеперечисленных мультфильмов. Так что, было бы некорректно заявлять об исключительно положительном содержании в продуктах Pixar.

Печально осознавать, что киностудия Pixar, вслед за Диснеем, выпускает, в большинстве своем, мультфильмы, которые нацелены на насаждение вредных идей толерантности таких, как размытие понятий добра и зла, позитивность зла, дискредитация и обесценивание образа родителя, пропаганда ювенальной юстиции, трансгуманизма и многое другое.

Не является исключением анимационное продолжение Суперсемейки.

Детально разбирать мультфильм на части не стану, а лишь попытаюсь анализировать мотивацию действий антагониста данной мультипликационной ленты.

Итак, антагонистом является Эвелин, сестра телекоммуникационного магната и владельца DEVTECH Уинстона Дэвера. Она гений инженерной и технической мысли, заработавшая свою деловую репутация благодаря изобретениям современных высокотехнологичных устройств.

В детстве Эвелин доводилось пережить травму, поскольку ее отец, большой фанат супергероев, вместо того, чтобы спасаться бегством, решается дождаться помощи супергероев, когда в его дом ворвались грабители. Конечно же, он погиб, потому что никто из супергероев не пришел ему на помощь при вооруженном ограблении его дома. Согласитесь, это крайне опрометчивый поступок. Человек должен надеяться и полагать свои усилия, в первую очередь, на себя, а не уповать на помощь других. Закономерно, сталкиваясь с подобным инцидентом Эвелин решила не допустить повторений подобных происшествий в будущем.

Как я озаглавил свою рецензию, под личинами Суперсемейки, да и в целом супергероев, замаскированы Масс-медиа, т. е. телевидение, кинематограф и др. Современные Масс-медиа представляют собой бесструктурное управление обществом. Подтверждением сказанного является цитата из слов Экранотирана, которая наглядной точностью характеризует общество потребления, широко распространившаяся по всему миру в условиях глобализации. Инструментами распространения выступает, как раз, Масс-медиа.

Подытоживая вышесказанное, можно сказать, что Эвелин пыталась разоблачить деятельность СМИ, выступая за ее нравственное и духовное возрождение, а весь сюжет Суперсемейки 2 был направлен на ее несостоятельность.

Сюжет Суперсемейки навязывает, что супергероев оклеветали, что они обязательно всех спасут, что для этого нужно лишь только ждать и верить.

Именно Дисней и Pixar поставили Эвелин в беспомощное положение, превратили в посмешище, нашли способ ее оболгать и объявить отбросом общества.

Можно также кратко упомянуть, что в продолжении Суперсемейки произошло гендерная перестановка семейных ролей.

Естественно, критики очень благосклонно отнеслись этому явлению, давали восторженные отзывы. на мировых веб-сайтах-агрегаторах таких, как Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDB поставили довольно высокую оценку, не учитывая, что скивел оказался слабее оригинала, его сюжет является посредственным, а история лишь переиначил у оригинала. Когда продвигается деструктивная модель, в глазах у критиков нивелируются эти показатели.

Ни Эдна, ни Джек-Джек, ни саундтрек мультфильма не спасли эту вопиющую картину.

Эта картина является главным претендентом на победу в номинации лучший полнометражный анимационный фильм. Кинопремия Оскар для того и создана, чтобы награждать фильмы, которые продвигают негативные тенденции в обществе.

18 июля 2018

«Суперсемейка 2: Смена ролей»

Прошло четырнадцать лет, с тех пор, как оригинальная «Суперсемейка» вышла в кинопрокат. Многие успели стать совершеннолетними с того времени (и я, в том числе), а время в фильме отсчитало всего пару месяцев. Факт не удивительный, просто конкретизирующий и забавный. Компания Disney переживала разные времена, выпуская в прокат как неудачные картины, так и преуспевшие в кассовом смысле. С недавних пор студия приступила к возвращению старых мультфильмов, которые выходили в промежутке с девяностых-нулевых годов. За это время мы увидели и окончание трилогии «Тачек», и спин-офф «В поисках Немо» — «В поисках Дори», и возвращение на большие экраны «Звёздных войн», которых в последнее время оказалось слишком много. Не многих обрадовал такой путь развития компании, но поделать было нечего — планы больших боссов мы изменить не сможем. Разве что — понадеяться, что их идеи смогут найти достойное продолжение в серии.

В двух тысячи четвертом, когда у руководителей студии ещё не было планов на киноадаптацию Марвел, приходилось рассасывать идеи о супергероях в анимационных мультфильмах. Что не говорите, но раньше Дисней создавали мультфильмы лучше. Они были более оригинальными, и излишняя штампованность не смотрелась так надоедающей. То, что создавалось специально под угоду актуальности современного мира, минимизировала необходимость качеством. Пусть идеи о суперах уже на тот момент были не в новизну, но «Суперсемейка» изобразила это не клишированным сюжетом, пусть и с тривиальным антагонистом и его идеями. Что отличает дилогию — смысл в создании. Если первая была необходима во временных рамках, где нужно было изобразить все прелести добра и зла, вторая — это сюжетная линия под проблемы современного мира. То, что реально раздражает каждого (почти) и над чем необходимо задуматься. Сиквел интересует не столько злодеем, сколько его поставленными мотивами. И это действительно неплохо.

Время продакшена — время раздумий. Многие поклонники оригинала больше не радовались, а задавались вопросом: «Для чего нужен сиквел?». Конечно, если есть интересные идеи для продолжения, сотворить что-нибудь эдакое можно, но наблюдая за трейлерами, синопсисом, а также предоставленной информацией о сиквеле, сказать, что продолжение нужно было ради кассы — было вероятнее, чем сказать, что всё это — ради фанатов и необходимости продолжения. Время шло, а от студии лилась тонна информации, но надежды на что-то хорошее особо не было. Фанатов всё так же кормили обещаниями, обвешивали уши лапшой, говоря, что сиквел продолжит то любимое, чем понравился каждому фанату оригинал.

Но отгремела премьера и, как это обычно бывает, журналисты и издания разделились на две стороны: Те, кому мультфильм понравился и не совсем. Ситуация стандартная — кому из них верить? Вывод можно было сделать из деталей, которые приписывались каждыми рецензентами: Мультфильм, как и было обещано, продолжает фирменную стилистику, какая была в оригинале. Сиквел продолжает гнуть свою фабулу, установленную четырнадцать лет назад. И что самое главное — от этого не страдает ни образность, ни зрительская нагрузка на происходящее. Единственное, с чем каждый ожидающий зритель был готов согласиться (и смириться) — роль антагониста вновь находится на второстепенном плане, уступая в важности главным героям. А так происходить не должно.

В мире, где социальные проблемы — это проблемы каждого, всё это пробивается не только в общественное бытие, но и художественное кино. В частности, сиквел ругали за излишнюю отсылку к феминизму. Это проявлялось как в отведении главной роли Хелен Парр, «Эластика» («Мистер Исключительный» был главным в первой части), так и предпочтении главной злодейской роли женщине. Если посудить здраво, феминизмом здесь и за несколько километров не пахнет, а дискриминацией мужского пола — тем более. Найти подобную эмансипацию можно в множестве картин, что до мультфильма, где на сей раз решили поменять сюжетные арки главных героев. Если отведение всего времени Эластике — это феминизм, то как назвать воспитание ребёнка Бобом? Недостойность с материнской части или что? На мой взгляд, дети всё равно получат дозу удовольствия, увидев мультфильм, каким бы он ни был. А для более взрослой аудитории — это возможность получить свою часть притяжения, чтобы смотреть сиквел хотелось, а не приходилось. К тому же, подобная смена планов вышла интересно, под стать тому, что происходит во многих семейных парах как раз в наше время.

Сиквел не подкачал, предоставив зрителям вновь неудачное лицо в плане злодейской физиономии. Нет, не в том плане, что лицо не смотрится нет, что вы. Просто нам в очередной раз предоставили никчемного антагониста, который «не способен ни в то, ни в другое», но зато интересен мотивами. Синдром, из первой части, был никакущим, даже можно сказать никчемным, злодеем, но его цели были превосходными. Так и сейчас: Злодейка — ни о чем, но аргументация — на высшем уровне (почти). Дисней попросту не успевает раскрыть все идеи полностью, из-за чересчур перебившейся затеи с заменой главной роли на женскую. Но если глубоко вкапнуть, между обоими действующими лицами есть что-то схожее. Не точь-в-точь, но на мелком уровне что-то идентичное помелькает.

Итак: «Нужен ли был сиквел?», — нет. Осмотреться в сторону Дисней — можно найти более интересные мультфильмы, но. «Суперсемейка 2» — это интересное продолжение, с грамотно сочтенной фабулой и не перепитанной излишними проблемами мира кино. Картина привлекает зрителей юмором, некоторые из которых (шуток) действительно веселят не только детей. Картина не разочарование и посмотреть её можно, хотя бы один раз.

17 июля 2018

Всё ещё Cупер?

Недавно, будучи на даче, с удовольствием пересматривала мультики на кассетах. Наряду с другими творениями Pixar любовалась и первой Суперсемейкой в переводе Гоблина.

Сравнивая два фильма, я НЕ нахожу в продолжении:

- Эстетики 60ых, которая была невероятно точной и стильной

- Шуточек и диалогов для РАЗНОВОЗРАСТНОЙ аудитории

- Внятного и продуманного злодея, судьба которого заставляет поразмыслить

- Деталей, придумок, выдуманных технологий, которые СМАКОВАЛИСЬ в первой части.

Мне также не понравился дубляж с постоянными нотками истерии (не знаю, может она и близка к оригиналу). Персонажи не дышат своеобразием, характеры упрощены и УПЛОЩЕНЫ. Погони банальны, как и сюжетный поворот.

Понравилось, как поднимают тему равноправия в семье.

Были моменты, когда я смеялась… но не то оно, не то.

Конечно, фильм яркий и красочный, но это обычно для Disney и Pixar.

Итог: Детский добрый мультик на один раз, который пытается быть интересным для всех возрастов, но не дотягивает до по-настоящему семейного зрелища.

6 из 10

16 июля 2018

Это про семью, где каждый ребёнок уникален

Семье, в который каждый обладает суперспособностями, очень трудно жить как обычной, среднестатистической ячейке общества. Дети тоже хотят славы своим супергеройским способностям. Долг родине и человечеству, служение обществу — всё это нужно выполнять супергероям, это им даёт человеческую радость. «Мистер Исключительный», как глава семьи, берёт воспитание детей в свои руки. Мне в мультике понравился малыш Джек-Джек. Его детский хохот и угагашеньки напомнили мне молодые семьи со счастливыми детьми.

Вообще, в мультике поднимается тема «мам, на плечах которых лежат все домашние обязанности». Как же тяжело им бывает, могут понять только папы, которые решили взять в свои руки у жён семейные обязанности по воспитанию детей и решению семейных дел. Миру всегда нужны супергерои, чтоб они защищали землю от суперзлодеев. Ответственные родители такие же герои, как супергерои со сверхспособностями. Они совершают каждодневный подвиг, воспитывая своих любознательных детей. Этот мультик — гимн всем родителям, которые заботятся о будущем своих детей, об их правильном воспитании, правильном кормлении.

Этот мультик предназначен для семей, в которых больше одного ребёнка. Дети в этом мультике увидят темы «ревность к родителям», «как самого маленького оставляют на попечение более взрослым детям», «как папы устают от грудных малышей», «как девочки-подростки стесняются подойти к понравившемуся мальчику». Домашний труд женщины невиден и непонятен их мужтям с детьми. Но в 21 веке женщины могут не только заниматься домашними делами, но и обеспечивать свою семью высокой зарплатой. Жена может прокормить мужа с детьми, и это не кажется сверхидеей.

«Воспитание детей должным образом — вещь героическая» — эта фраза раскрывает весь сюжет мультика. Очень хорошо, что злодей угадывается в самом начале мультика (эта настоящая школа студии Дисней). И зрителю остаётся угадать чем кончит злодей. Идея — «жена может работать и обеспечивать семью, пока муж, забросив все дела, воспитывает детей» — очень хорошо раскрыта в этом мультике.

10 из 10

14 июля 2018

После того, как члены семейства Парр, известные под именем Исключительные, спасли город от злодея Подрывашкера, они думали, что теперь к супергероям начнут относиться с должным уважением. Увы, правительство несколько другого мнения, поскольку спасение человечества каждый раз сопровождалось существенным дестроем со стороны героев. Так что программу «Защита суперов» закрывают и теперь Исключительным приходится ютиться в маленьком отеле под видом простых людей. Но внезапно на них выходит медиамагнат Уинстон Дэвер, который предлагает им принять участие в секретных операциях, дабы вернуть доверие всего мира к супергероям. Правда, для этих целей он выбирает не мистера Исключительного, а его супругу Эластику, которая своей деятельностью причиняет значительно меньший ущерб.

После грандиозного успеха первой «Суперсемейки» и «Рататуя» режиссер Брэд Берд несколько лет не занимался анимационными проектами. Тем приятнее оказался сюрприз, что сиквел «Суперсемейки» не получился шагом назад, как это было с «В поисках Дори», а стоял практически на одном уровне с оригиналом. Помимо резко шагнувших вперед за эти годы компьютерных чудес и чертовски драйвовых и зрелищных эпизодов «Суперсемейка» перешла к остроумной иронии по поводу семейных проблем, когда отцам приходится учить уроки с детьми, а основным добытчиком внезапно становится мать. Авторы вводят в историю уйму забавных деталей, тонко подмеченных нюансов во взаимоотношениях персонажей, увлекают пускай не шибко закрученной, но интересной детективной линией, и, конечно же, развлекают по полной. Это отнюдь не бездумный трюковой аттракцион, а очень яркое, эффектное, неглупое и захватывающее действо, поведанное с юмором, душой и чувством. Конечно, при желании можно придраться, что порой драматургия принесена в жертву динамике, драйву и всяческим «красивостям». Но, глядя на «Суперсемейку-2», делать этого не хочется совершенно, поскольку именно такая картина необходима вам и вашим детям в качестве не только отличного летнего развлечения, но и станет просто хорошим поводом для семейного похода в кино.

P. S. папам, кстати, фильм зайдет стопроцентно, поскольку в зале именно они смотрели мульт открыв рот, в то время как почти каждая вторая мамаша, полностью абстрагировавшись как от экрана, так и от своего чада, залипала в «инстаграм».

10 июля 2018

Исключительно хорошо

Суперсемейка 2? Что за мультфильм вообще такой?

Начнем с маленького экскурса в историю, первая часть серии вышла аж в 2004 году. 14 лет прошло с момента премьеры, а кажется, будто предыдущая часть вышла пару лет назад. И казалось бы, кому этот фильм может быть интересным, ведь большинства зрителей в зале даже тогда не было на свете, а те кто видел, вряд ли захотят смотреть на очередной детский мультик, мол выросли уже? Но у Pixar получилось, и я расскажу как.

Во-первых, не стоит забывать, что Pixar является анимационной студией, которая из фильма в фильм пытается увеличить качество своей картинки в буквальном смысле. Можно для сравнения взять «Историю игрушек», которая вышла в 1995 году, и например, «Тайну Коко» (2017). Вы просто обомлеете от качества картинки. И в этом фильме все также на высоте, даже на экране проектора можно рассмотреть буквально каждую частичку костюма, каждую складочку. Чисто от меня плюсик заработали: D

Второй пункт — сюжет. Не скажу, что сценаристы гении, «сюжетные повороты» я предсказал еще на просмотре трейлера. Хороший сюжет. Так можно описать, нет такого «вау» эффекта. Сюжет про семью, про отношения в семье между детьми и родителями. Про то, что хоть вы и супергерои, но помочь своему ребенку решить домашнее задание или присматривать за малышом, чтобы он поел, поспал и не ушел в другое пространство (об этом чуть ниже), вы должны. Сюжет про то, что у каждого свои обязанности в семье и независимо от того, будь ты Мистер Исключительный и спасаешь всех вокруг, или ты Эластика, которая стала мамой и присматривает за домом и детьми, это все важно для сохранения и существования твоей семьи. Еще раз, хороший и простой сюжет, как раз для летнего фильма.

Действие фильма начинается с момента, когда закончилась первая часть, будто началась вторая серия сериала, а не фильма.

Герои ни капли не изменились и ты узнаешь их с первых минут. В этот раз на первый план выходит Миссис Эластика (Хелен), а не Мистер Исключительный (Боб), как было в первой части. Их дети — Шастик и Фиалка являются по большей части героями второго плана, и только под конец фильма начинают играть важную роль в сюжете. По сюжету — супергеройская деятельность находится под запретом и нашим персонажам поступает предложение от некого Уинстона Диавора, чтобы возродить статус супергероев. И для выполнения данной задачи выбирают Эластику, а не Исключительного, что значительно бьет по эго некогда звездной личности. Муж с женой меняются местами. Боб занимается домашними делами, что казалось ему довольно легкой задачей поначалу, а Хелен супергеройствует. Что важно отметить в фильме есть пара хороших шуток, и юмор в целом держится на среднечке, но никто и не говорил, что это будет фильм для «поржать».

Третий пункт — главные герои и злодей. Как мне кажется получилось хорошо рассказать историю Хелен, но и про Боба не забывали — выходит, что наблюдаем два мини-сюжета одновременно, что по-своему цепляет. Из детей отметили малыша Джек — Джека, побольше показали его суперспособностей и вообще выяснилось, что у него будет всегда много способностей, из-за того, что он полиморф, то есть сочетает сразу несколько суперплюшек. Вот что точно в минус картине так это злодей, уж слишком он угадывается и очень типичный и даже в какой-то мере тупой по своим намерениям. Если сравнивать с тем же Синдромом (злодей из первой части), то этот антагонист смотрится совсем никудышным.

7 из 10

Если вы хотите получить легкий, добрый, простой фильм с красивой анимацией, то идите в кино, не пожалеете точно!

6 июля 2018

Какие развлечения были у детей нулевых?

Компьютеры на 98-ой винде, белые плойки, мобильники с новоротами и т. д., но это если Вы жили нога в ногу со временем…

В отдаленных от больших городов местах подобные развлечение приходили к детям несколько позже.

2004 год. Моим главным технологичным развлечением все еще является видеомагнитофон и огромная куча кассет. Да, вскоре дома появится BBK-ка, но «видаку» она все равно не ровня… Не то.

14 лет назад, в руки мне попала первая «Суперсемейка». Посмотрел ее раз 5 точно. Для ребенка мультик зашел на ура.

И вот прошло много лет. Новость о том, что выходит продолжение — изрядно удивила. И как же зашел этот мультик взрослому человеку? Так же на ура! Вот и первый плюс этого произведения — двойное содержание.

«Детям мороженое, бабе цветы»

Интересно осознавать, что в детстве ты не замечал кучи взрослых тем в любимом мультике, не обращал внимание на шикарную попу Эластико, не понимал в полной степени персонажей, а теперь батц и все иначе! В какой-то мере, я благодарен создателям за такой громадный перерыв.

Естественно, прогресс на месте не стоит и в визуальном плане разница между картинами равна величине прошедшего времени. Анимация шикарна и радует глаз. На то он и Pixar.

Персонажи стали еще глубже да и мультфильм можно считать немного более взрослым, нежели первый, но тем, не менее, детям есть что посмотреть. А вот со злодеем в этой части беда. Схалтурили. После интересного Синдрома этот антагонист — скучное клише.

Сюжет теперь выводит на передний план «маму», она всем рулит. Да, сейчас везде женщины, негры, геи, лесбиянки и прочие прочие, кому все в этой жизни «НЕРАВНО» и обделять их вниманием (особенно в кино) ой как плохо. Но от этого всего уже так тошнит, что катись оно все лесом. Этот мультфильм лишь показывает важность роли женщины в крепкой семье, а не служит для чувств «обделенных». Иначе никак!

В итоге перед вами прекрасное продолжение очень хорошего мультфильма. Просмотр станет для вас вдвойне приятным, если с первой частью вы познакомились еще в детстве

2 июля 2018

Вроде да, а вроде

Мне потребовалось много времени, чтобы начать писать рецензию. В голове были отдельные мысли, которые я бы хотел высказать насчет мультфильма, но они не складывались в единую картину. Я долго ломал голову, почему во мне нет энтузиазма сесть и настрочить рецензию. Мультфильм же оказался хорошим. А потом я все понял. Сиквел в плане анимации только улучшился, эпизоды с Джек-Джеком веселили и сама история не была скучной. Да только не вызывало это все бурных эмоций, которыми славятся картины Pixar. Но давайте по порядку.

Продолжение того, что началось еще 14 лет назад.

Действия сиквела продолжают историю семьи-супергероев. Даже больше, мультфильм начинается с того момента, когда закончилась первая часть. Создатели не стали идти путем обычных сиквелов — то, что было в первой части, но в двойном объеме. Сиквел самодостаточен и предоставляет новую историю, которая не похожа на старую. За это создателей можно похвалить. Но одновременно с этим вторая часть практически ничего нового не вносит в концепт семьи супергероев. Персонажи практически не получают развития и остаются такими, какими были в первой части. И это сводит на нет назначение второй части — раскрыть новые стороны характера героев.

Отдельного внимания стоит антагонист. Вспомним первую часть. Синдром был пародией на типичного злодея, который, надев плащ и обтягивающий костюм, пошел портить жизнь героям. Вместе с тем, его харизма пленяла, мотивы были очень понятными, и, признаюсь честно, во мне теплилась надежда, что победит все-таки он. Что касается сиквела, то сюда тоже завезли злодея, однако его личность раскрывается ближе к финалу. Вот он вызывает у меня противоречивые чувства. Мотивы противодействовать героям понятны и даже вызывают сочувствие. Да и костюм со способностями гипнотизёра, заставляющего всех плясать под его дудку, смотрятся весь оригинально. Но злодею уделено крайне мало внимания. Сценаристы, стремясь сделать из личности Экранотирана интригу, забывают подробней раскрыть его образ. И уж тем более придать ему харизмы, что была у Синдрома.

Не стоит забывать и про юмор. Вот с этим у фильма проблем нет. Во второй части главным источником юмора является Джек-Джек. Малыш, наделенный различными способностями: от превращений в мелкого монстра до перемещений по другому измерению, порождает множество комичных ситуаций. Та же сцена с енотом, которая порождала гомерический смех по всему залу. Однако за этими шутками нет иронии и мелких деталей, которые были в предыдущей части. Первый фильм обсмеивал тематику супергероев — и их нелепые костюмы, и антагонист, похожий на карикатурного злыдня, и странные способности вроде растягивания. Вместе с тем, жизнь без этой супергероики, без авантюрных приключений и подвигов становилась блеклой и скучной. Тот же рабочий день Боба. Отсутствие ярких цветов, серость, которая видна в каждом сантиметре офиса. Но зато, какой красочной становилась картинка, когда Боб начинал геройствовать. Таких мелких деталей, которые помогали иронизировать как над супергероикой, так и над обыденной и скучной жизнью, очень не хватает в сиквеле.

Подводя итоги

С одной стороны, «Суперсемейка 2» великолепный сиквел. Создатели постарались создать новую историю со знакомыми персонажами, а не просто повторить старое, но только с улучшенной анимацией. Брэд Берд со всей любовью подошел к созданию сиквела, надеясь вызвать те же эмоции, что и оригинал. И возвращение старых героев, и большое количество юмора, и интересная история, которая старается не повторять сюжет первой ленты, и улучшенная анимация с великолепными боевыми сценами. Казалось бы, Pixar не напортачили с сиквелом. Но слово «однако» покоя не дает. По сравнению с оригиналом пропала сатира над супергероями, интересный злодей, да и герои остались такими, какими были 14 лет назад. И самое главное, как по мне, мультфильм не вызывает бурных эмоций. Во время сеанса ты смеешься с Джек-Джека, испытываешь чувство ностальгии, когда играет фирменная тема, с интересом наблюдаешь за операциями Эластики. Однако, выйдя из зала, ты не ощущаешь порыва бурных чувств. Ты получил удовольствие от картины, но оно не такое, какое испытываешь при просмотре предыдущих мультфильмов Pixar. Помню, как я ходил на «Тайну Коко». После окончания сеанса выходил на ватных ногах, полный различных дум, и как будто просветленный. Именно к такой реакции нас приучила студия. А «Суперсемейка 2» не может вызвать такого же.

Несмотря на мою любовь к Pixar, не могу не признать, что их сиквелы хоть и выдерживают планку качества, но не вызывают того восторга, что оригинальные ленты. Конечно, исключения есть (та же история игрушек 3, которая стала драмой о взрослении и переменах). Но те же тачки 2 или в поисках Дори не так трогательны, как их первые части. У студии сейчас не лучшие времена. И потому сейчас она отдает предпочтение продолжениям, так как с ними больше вероятность финансово окупиться. Я не призываю бойкотировать сиквелы. На них надо ходить, чтобы студия процветала. Я лишь советую по достоинству оценивать каждый фильм и при этом указывать их недостатки, чтобы Pixar продолжала развиваться, а не топтаться на месте

7 из 10

2 июля 2018

Фантастика Суперсемейка 2 на большом экране с 2018 года, его режиссером является Брэд Бёрд. Кто снимался в кино, актерский состав: Холли Хантер, Джонатан Бэнкс, Роберт Клотуорти, Крэйг Т. Нельсон, Сэмюэл Л. Джексон, Боб Оденкёрк, Джон Ратценбергер, Пол Айдинг, Брэд Бёрд, Кэтрин Кинер, Николас Бёрд, Адам Родригес, Фил ЛаМарр, София Буш, Изабелла Росселлини.

Расходы на кино составляют примерно 200,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,242,805,359 долларов. Страна производства - США. Суперсемейка 2 — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.