Щелкунчик и четыре королевства (2018)

The Nutcracker and the Four Realms
Щелкунчик и четыре королевства, 2018: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Nutcracker and the Four Realms
Актеры
принимали участие в съемках
Хелен Миррен
Морган Фриман
Омид Джалили
Ричард Э. Грант
Мэттью Макфэдиен
Николь О’Нилл
Кира Найтли
Эухенио Дербес
Анна Маделей
Николас Дэйнес
Миранда Харт
Мира Сайал
Ласко Аткинс
Бетани Харрисон
Джеймс Батчер
Ник Мохаммед
Густаво Дудамель
Джек Уайтхолл
Маккензи Фой
Мисти Коуплэнд
Крэйг Гарнер
Rachelle Beinart
Annabel Canaven
Мартин Мейджер
Хью О’Брайэн
Чарльз Райли
Том Уэлехан
Трент Оуэрс
Элли Бамбер
Сергей Полунин
Люк Фрейзер Райт
Рита МакДональд Дампер
Дэниэл Смэйлз
Шэйн Гриффин
Эдвард Апкотт
Александр Джиллисон
Кейлай Фергюсон
Кэй Миура
Richard Blenkiron
Том Свит
Альберт Тэнг
Эль фон Нолл
Чарльз Стритер
Элиза Харапетян
Мартин Братанов
Флор Феррако
Джемма Уилкс
Blake Ridder
Joe Watts
Мэриэн Лоренчик
Тим Ингалл
Джейден Фовора-Найт
Max Westwell
Майкл Хеннесси
Marta Glowacka Escote
Лайла Харрисон
Джейн Стайано
Себастьян Лу
Callie Roberts
Tahlia Shaw
Diogo Barbosa
Джейкоб Гринер-Тофтс
Anna Forbes
Amy Hollins
Ryan Goscinski
Джошуа Винер
Chloe Louise Belcher
Эмили Теббатт
Генри Хельм
Эдди Шор
Kain Francis
Zo Heighton
Alisha Tarran
Antonette Dayrit
Сэм Томпсон
Луис МакМиллер
Lindy Barrett
Liam Gardiner
Зои Скотт
Кристен Макгэррити
Jonathan Caguioa
Sophie Apollonia
Zoe Arshamian
Nicky Henshall
Aaron Smyth
Cadyn Page
Benjamin Mason
Zachary Catazaro
Finley Howard
Dasha Simakina Foster
Maxamillian Hofgartner
Alexander Loxton
Фил Рив
Nicole Alphonce
Prince
Julia Conway
Katharina Nikelski
Matthew Petty
Lori Strange
Emily Umbrazunas
Harris Bell
Alex Cuadros Joglar
Joshua Donald
Richard Leavey
David Mcintosh
Owen Morris
Lowri Shone
Carrie Taylor Johnson
Sharon Sibyl Gatt
Deniz Genc
Развернуть (110)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 5.7
IMDb 5.5
Описание фильма
оригинальное название:

Щелкунчик и четыре королевства

английское название:

The Nutcracker and the Four Realms

год: 2018
страна:
США
слоган: «Пришло время открыть тайну»
режиссеры: ,
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Линус Сандгрен
композитор:
художники: Джеймс Льюис, Дженни Беван, Ник Дент, Лиза Чугг, Ниал Морони, Стюарт Кернс, Гай Диас, Эшли Винтер, Илэйн Кусмишко, Тим Блейк, Том Вивинг, Ребекка Милтон, Брэдли Рубин, Клара Гомес дель Мораль, Rhys Ifan
монтаж:
жанры: фэнтези, приключения, семейный
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $120 000 000
Сборы в России: $8 268 056
Сборы в США: $54 858 851
Мировые сборы: $173 961 069
Дата выхода
Мировая премьера: 31 октября 2018 г.
Премьера в России: 8 декабря 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч. 39 мин.
Отзывы о фильме Щелкунчик и четыре королевства

Получив необычный подарок на Рождество, юная Клара отправляется в захватывающее путешествие по загадочным местам: Стране Снегов, Стране Цветов и Стране Сладостей. Но девушке нужно попасть и в четвертое королевство, где ей придется столкнуться с целой армией мышей во главе с невероятно опасным Мышиным Королем.

Другие фильмы этих жанров
фэнтези, приключения, семейный

Видео к фильму «Щелкунчик и четыре королевства», 2018

Видео: Щелкунчик и Четыре королевства - тизер-трейлер (Щелкунчик и четыре королевства, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Щелкунчик и Четыре королевства - тизер-трейлер

Постеры фильма «Щелкунчик и четыре королевства», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Щелкунчик и четыре королевства», 2018

'- Мы мышку ловили. — Да? Если поймаете, готовить не буду: сплошные кости.»

В период последнего десятилетия дельцы из «Walt Disney Pictures» упрямо гнут свою линию: подбирая классические произведения, преимущественно сказки, они переводят их на новый лад, используя уже новые технологии. Причём, они могут заново интерпретировать и собственные же классические творения навсегда вошедшие в анналы золотого списка мирового кинематографа. Конечно, это хорошо, что «Walt Disney Pictures» собирают при этом добротную кассу, но это хорошо только для них, так как чаще всего обновлённые сказки для полного метра в художественном оформлении у публики вызывают либо недоумение, либо же того хуже — полное разочарование. И стрелы критики как летели, так и летят во двор студии, но когда это кого-то смущало, если же бюджет всё равно пополняется.

Очередным продуктом избранного вектора развития стала лента «Щелкунчик и четыре королевства» по мотивам классической сказки Эрнста Теодора Амадея Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король», впервые опубликованной в 1816-ом году. Плюс к этому при постановке картины воспользовались хореографией, созданной Мариусом Ивановичем Петипа для ныне всемирно известного и попрежнему актуального балета «Щелкунчик», премьера которого прошла в Мариинском театре в 1892-ом году. А для экранизационной режиссуры был призван дуэт, состоящий из Джо Джонстона и Лассе Халльстрёма — постановщиков, имена которых не требуют особых представлений. Для исполнения ролей в «Щелкунчике и четырёх королевствах» были подписаны контракты с Хелен Миррен, Морганом Фриманом и Кирой Найтли — обладателями и претендентами на «Оскар».

Но не они воплотили центральных персонажей, оказавшись больше в качестве приглашённых звёзд. Главная женская роль отошла к семнадцатилетней Маккензи Фой (Клара Штальбаум — наследная принцесса волшебных четырёх королевств), у которой был уже неплохой опыт в кино. А мужскую партию поддержал Джэйден Фовора-Найт, сыгравший Щелкунчика, обеспечивающего безопасность Клары. Это, разумеется, превосходно, когда юным талантам дают зелёный свет, но «Walt Disney Pictures» не только упрямо как одно известное животное идёт по выбранной дорожке, но ещё и тщательно следит за изменениями в социальной среде. И Щелкунчик становится афроамериканцем… Я, конечно, не расист, но бред, который творится по поводу тотальной толерантности уже давно перешёл все мыслимые и немыслимые границы. Признаться Щелкунчик к мундире королевских войск, но с чёрным цветом коже — это, мягко говоря, странно. Принять такое чрезвычайно сложно.

Решили ещё и «Щелкунчика и четыре королевства» сделать не только фэнтези-приключениями, хотя это основной жанровый упор, но ещё и добавили немного интриги в духе триллера: кто-то явно вьёт козни против внезапно появившейся принцессы. Но как же легко можно предугадать, кто окажется злодеем, а кто сама добродетель. С первых секунд есть возможность догадаться, при этом не надо быть Шерлоком Холмсом во плоти. Да и актёрская игра главных актёров откровенно удручает. Маккензи Фой уже имеет в пассиве пластмассовую антинаграду «Золотая малина». За бездушное, минимально эмоциональное исполнение с угловатой жестикуляцией молодая актриса вполне могла бы пополнить базу антинаград. А их дуэт с Джэйденом Фовора-Найтом вообще исключает наличие какой-либо «химии», на что смотреть сил нет практически никаких. Да и способности Фовора-Найта остались под большим сомнением. Кира Найтли раздражала своим громким писком вместе голоса, чрезмерной рафинированностью и экспрессией, демонстрируемой совершенно не по месту. И при этом жаль заслуженных Хелен Миррен и Моргана Фримана.

Из положительных моментов можно отметить только изредка неплохую хореографию (в особенности запомнились прыгающие человечки, но и то они будто переместились из фильма ужасов «Оно»). А так — пёстрая лента, где заметно, что были вложены большие средства, но сюжет чересчур наивен и даже такие большие мастера как Джо Джонстон и Лассе Халльстрём ничего не смогли поделать со столь неблагодарным материалом, а между прочим вдохновение черпалось из классики. В общем, отрицательных черт у «Щелкунчика и четырёх королевств» уйма, поэтому не мудрено, что фильм попал в список худших лент 2018-го года.

5 из 10

25 декабря 2019

Все, что нужно для чуда — у тебя внутри.

Что сказать… Исключительно, друзья мои. Сказочно. Красиво. С потрясающими отсылками. Живые и словно кукольные герои одновременно. Снежный. Рождественский фильм. Важно: отличный актерский состав. Вот помните Ренесми из последней части «Сумерек»? Или может быть десятилетнюю Мёрф в «Интерстеллар»? Это актриса Маккензи Фой. Я в восторге. Актриса, у которой есть мимика и некоторый даже трагизм, играющая Клару. Ну, конечно же стоит упомянуть о Хелен Миррен — в роли Матушки Имбирь. Кира Найтли в довольно необычном для нее амплуа — Сахарная Слива в кино в русской озвучке, но во всех статьях ее почему-то именуют Драже. А, да, этот фильм изобилует талантливыми афроамериканцами: Морган Фриман — Дроссельмеер, Джейден Фовора-Найт в роли Щелкунчика Филиппа и танцовщица балета Мисти Коупленд — wow-wow балетные партии. Хорошая музыка, вариации и, так сказать, «адаптации» музыки Чайковского специально для фильма. Отдельно хочу отметить Эдди Бамбер, которая вам известна по «Гордость и предубеждение», а здесь она сестра Клары — Луиза. Почему отметить — банальный повод — считаю, что по красоте она не уступает Маккензи Фой. Хоть и роль у неё второго плана.

Не буду раскрывать всех секретов Остальное увидите сами.

Итог. Отличный праздничный и семейный фильм. Атмосфера «Хроники Нарнии», «Хранитель времени» и мультфильма «Спящая красавица» одновременно.

7 из 10

27 июля 2019

Вершина лицемерия Дисней или Прости нас Гофман, мы все профукали

Фентези. Картина, которая вызвала во мне столько ненависти, начиная с трейлера, что вместить всю мощь русской матершины данное мнение не сможет. Но, разумеется, нецензурные слова я употреблять не буду, поскольку это ведь подробный разбор очередной, тупой картины Корпорации Зла. И вот мое краткое мнение — тупое, предсказуемое, лицемерное творение, которое топчиться на на великом культурном пласте. Удивительно, но в этой тупости нашлись и плюсы, которые я так же разберу, но больше остановлюсь на минусах, которые губят все. Так давайте же приступим к разбору, и поймем, что вам ни в коем случае не стоит тратить время на эту тупизну!

Итак, плюсы:

1. Визуальный стиль — вот тут просто некчему придраться, поскольку картинка выглядит очень ярко, сочно, и так порой и хочется перенестись по ту строну экрана (или монитора), что бы оказаться в этой красоте. Тут без претензий. Графика работает так, как надо.

2. Оформление — тут так же без вопросов. Костюмы, окружение, общее настроение работает на то, что бы пробудить в зрителе эмоции. Над платьями женских персонажей поработали действительно хорошо, особенно мне понравилось то, что носит Сахарная Слива.

3. Большая, нет, просто огромная отсылка к России — этого мог не заметить только слепой, потому что она на поверхности. Не могу скрыть, что это меня очень порадовало, и сейчас я говорю без иронии или чего то подобного. Мне на самом деле было приятно, что Корпорация Зла ХОТЯ БЫ таким образом напомнила зрителям о Петре Чайковском — балет которого послужил основой для создания этого «шедевра», родиной которого является наша с вами страна. За это спасибо!

А теперь разберем то, за что я ненавижу эту картину.

Итак, минусы:

1. Место действия — начнем с того, что я не понял, зачем было переносить место действия реального мира из одной страны в другую. Во первых, имена и фамилии главных персонажей ничего не говорят создателям? Вот они явно не относятся к той стране, которую показывают. Напомню, что сказку написал прусскак Эрнст Теодор Фольфганг Гофман, и за основу он взял разумеется свою страну, то бишь Пруссию (которая стала основой будущей Германии). В сказке очень много немецкой культуры, если ее так можно назвать. А что же в картине? Создатели послали всю культуру в окно, и спокойно перенесли место действия.

2. Издевательство — тут идет речь о Гофмане и Петре Чайковском. Вот за что мучить давно умерших людей Дисней? Что они вам такого сделали, что вы буквально в каждом диалоге топчитесь на, не побоюсь этого слова, великих именах? Бедные покойники наверное так вертятся в гробу, что от их движения может произойти пожар. Прости нас Гофман, мы все профукали! Прости нас Чайковский, мы все профукали!

3. Щелкунчик — НЕГР! — Дисней! Вы решили переплюнуть самих себя что ли? Вы, мало того, что потоптались на костях Гофмана и Чайковского, так еще и одного из главных персонажей сделали негром? Да вы просто гении ребят! А давайте пойдем еще дальше, давайте в следующей картине сделаем всех неграми, и что бы женщины были лесбиянками, а мужики-геями, а единственного белого сделаем злодеем, причем очень жестоким и коварным! Как вам такой проект? Пишите в личку, продам недорого! А теперь серьезно — да что это вообще за фигня твориться в последнее время? Почему экранизации классических сказок уже не обходятся без лицемерия со стороны больших студийных боcсов, которые бояться обидеть кучку маргиналов? Но щелкунчик-негр, это пока вершина их лицемерия. Осталось только Белоснежку сделать негритянкой. Я не расист, и некогда им не был, но навязывание вот этого вот лицемерия заставило меня заняться изучением данного вопроса. Секундочку, а разве ущемление белых — это не расизм?

4. Феминизм — да, вы не словили глюк, именно слово «феминизм» вы прочитали сейчас. Это в основном касается нашей главной героини, которая ведет себя слишком заумно и выдает такую информацию, которую не каждый взрослый знает. И это в то то время. Чудеса сценарные блин! Да и поведение остальных женщин не далеко ушло от нашей героини, хотя Сахарная Слива выделяется, но об этом попозже. Ох парни, я вам не завидую, поскольку здесь мужики либо откровенные клоуны, или ничтожества, не способные ни на что без помощи женщин. В общем парни, нам не повезло.

5. Скучно! — вы даже не представляете, как бы мне скучно смотреть данную картину. Даже несмотря на ее довольно небольшую продолжительность (полтора часа). Я каждые несколько минут бил себя башкой об стол, что бы заглушить ту ересь, что происходит на экране. Приходилось твердить себе «Ты должен это досмотреть, ты должен, иначе так ты сможешь оценить этот кусок тупости!». И только благодаря этому я вытерпил эту пытку до конца.

6. Сценарий — он убог, от первоисточника и балета тут остались только имена персонажей, да бессмертная музыка Чайковского, которая иногда проскальзывает в картине, а вот все остальное — фантазия отбитого на голову сценариста, который смотрел балет, одновременно читая сказку, попивая крепкий алкоголь, занюхивая все это щепоткой экстази, которую принес его лучший друг, затем, выкурив целую пачку сигарет, завалился спасть, а утром, с дичайшим тремором и больной головой записал все это в ноутбук, а затем отнес в студию, где его приняли без всяких поправок. Иначе как объяснить ту околесицу, что твориться в картине? Я уже молчу о «неожиданном» повороте, который настолько «неожиданен», как снег в зимнее время года.

Немного о главных героях:

1. Клара в исполнении Маккензи Фой — девочка, у которой случилась трагедия, сильно повлиявшая на нее. Потом она оказывается в волшебном мире, где ее ждет море приключений. Маккензи была в целом неплоха, тут ее можно похвалить, если бы она не вела себя всезнайкой, которой никто не указ, и не была бы такой упрямой. Но в целом производит положительно впечатление. Актерская игра на уровне.

2. Щелкунчик в исполнении Джейдена Фовора-Найта (вот это имя блин) — настоящее имя его не буду произносить, поскольку это является чистейшим издевательством над автором первоисточника. Всю картину ходит с одним выражением лица, и ведет себя очень предсказуемо. Давайте следующего

3. Сахарная Слива в исполнении Киры Найтли — поясню сразу, что картину я смотрел в оригинале, с русскими субтитрами, и меня так задолбал писклявый голос Киры, что повеситься хотелось. Но, все же, не признать веселости данной героини я просто не могу, поскольку она вела себя довольно предсказуемо, но, не побоюсь этого слова, своей харизмой затмевала всех остальных героев. Поэтому, несмотря на писклявость, Кира немного вытянула эту картину

1 из 10

15 мая 2019

Как это часто бывает, используя сюжеты классических сказок, «Дисней» мало что оставляет от оригинальной литосновы. Так же получилось и со «Щелкунчиком и Мышиным королем» Гофмана, из которого взяли лишь имена некоторых персонажей, что в итоге сказалось на картине не самым положительным образом. Дебютантка в драматургии Эшли Пауэлл полностью перекроила чудесную романтическую историю в оду феминизму пополам с политкорректностью, развивающуюся по довольно примитивной схеме «разгадай загадку — найди ключик — спаси королевство — обрети себя». Конечный продукт выглядит спорно: мультирасовый каст предсказуемо оказался жуткой нелепицей, перенеся действие в Лондон, персонажам оставили их немецкие имена, в результате все эти Фрицы, Луизы, Штальбаумы, Гофманы и Дроссельмейеры в антураже Англии XIX века режут ухо, да и мотивов балета Чайковского, который, по утверждениям создателей, был взят за основу, могло быть побольше. Не пошел на пользу и режиссерский тандем мастера сентиментальных историй Лассе Хальстрема и любителя спецэффектной движухи Джо Джонстона, поскольку первый перебирает с сопливой и надоедливой мелодрамой про почившую матушку, а второй увлекается антуражем и разноцветными свистелками в ущерб характерам. При этом оба не видят, что исполнительница главной роли Маккензи Фой далеко не всегда убедительна и часто фальшивит, то перегибая со слащаво-благостным портретом своей героини, то изображая Клару слишком тормозной для продвинутой девочки, с пеленок увлекающейся всякими винтиками и шестеренками.

Хотя «Щелкунчик и Четыре Королевства» стал самым мощным провалом «Диснея» в этом году, а многие поспешили включить его в список худших картин, кино все же немного переругали. По сравнению с той жутью, в которую превратил книжку Гофмана Андрей Кончаловский, добавивший в сказку дикие и неуместные элементы чуть ли не «Списка Шиндлера», фильм Халльстрема и Джонстона кажется почти шедевром. Смотреть его однозначно не скучно — действие постоянно развивается, пускай и несколько примитивным образом, присутствует атмосфера волшебства и зимнего праздника. Есть и актерские удачи: например, Кира Найтли с ее вечно угловатой пластикой и мимикой оказалась очень хороша в эксцентрической роли Сахарной Сливы (видимо, имя Феи Драже локализаторам не понравилось), правда, сперва почудилось, будто это Джулианна Мур, загримированная под Надежду Кадышеву. Ну и, конечно же, на первом месте тут богатый визуал — виртуозная камера оператора «Ла Ла Ленда» Линуса Сандгрена изощряется, как только может, пытаясь запечатлеть роскошные декорации с самых разных сторон, красочным пиршеством и обилием эффектных деталей маскируя сценарную слабость. Наверняка многих детей этот «Щелкунчик» порадует, вот только взрослая аудитория с грустью понимает, что сюжет подлинной сказки — нечто намного большее, чем ожившая и разросшаяся до огромных размеров музыкальная шкатулка с игрушками и сладостями, предназначенная почти исключительно для маленьких девочек.

6 из 10

10 мая 2019

В последнее время у студии «Дисней» наблюдается болезненная тенденция к «переосмыслению» сказок. Результатом мозговых извращений стали красивые, но до зубной боли скучные «Малефисента», «Красавица и чудовище» и «Золушка». Но этого было мало, и замахнулись продюсеры на бедного Щелкунчика. Прекрасная сказка Гофмана так и просится в многобюджетный роскошный фильм. С условием, что все те, кто будет работать над созданием фильма, трепетно и с душой подойдут к работе.

Сегодня, увы, умение снимать качественные фильмы тает с каждым днем. Кому нужны хорошие умные сценарии, когда во главе угла стоит толерантность? Поэтому старина Дроссельмейер, тот самый австрияк-кудесник, стал чернокожим. Австрия она ж почти что Австралия, и начинается на букву «А», как и Африка. Щелкунчик тоже чернокож, как и балерина. Правда, создатели перенесли место действия в Лондон, а как известно в чопорной викторианской Англии чернокожие были в большущей любви и почете! Зачем прислушиваться к голосу разума, когда вокруг раздаются истерические вопли «Голливуд слишком белый!». Мне, как зрителю, например, очень интересно, если все в Голливуде одержимы толерантностью, то почему бы не экранизировать сказки Африки или сделать из них микс, и как результат, хороший фильм? Зачем идти на таран логики и запихивать чернокожих «для галочки». По-моему, это весьма неуважительно — хей, ребята, вы тут на фиг не нужны, но так и быть…

Хотелось бы сказать пару слов о сюжете, к сожалению, трудно говорить о том, чего нет. Какой-то лютый треш-сборник из «Алисы в стране чудес», «Хроник Нарнии», «Гарри Поттера» и еще сотни фильмов, которые вы видели, но благополучно забыли. Жирная Сахарная Слива с дряблыми руками один-в-один толстуха из «Голодных игр», даже в создании костюмов не было оригинальности. Или в Голливуде так плохо с финансами, что теперь одна костюмерная на все фильмы? Вернемся к сюжету. Герои — это выдернутые из сказки имена, чьи истории переписали сценаристы. Убогий фанфик на тему сказки Гофмана с музыкой Чайковского, хотя правильней было бы брать саундтреком песни Бориса Моисеева. Борюнчик и песню про Щелкунчика пел (правда слов ее не знаю) и по толерантности у него зачет. А украшать бездарное кино прекрасной музыкой Чайковского, все равно что грязные волосы украшать драгоценной заколкой.

К актерской игре претензий нет, тут играть-то и нечего. Даже привычно бездарная Кира Найтли не выделяется отсутствием таланта и не портит, как обычно, фильм. Морган Фримен и Хелен Миррен в последнее время снимаются в том, куда позовут, поэтому их фильмография пополняется бесполезными работами. Маккензи Фой — очень красивая девушка, смотреть на нее очень приятно, но только не полтора часа, когда ей приходится изображать красивую куклу.

Очередная версия «Щелкунчика» — глупая, никому не нужная адаптация прекрасной сказки.

29 апреля 2019

Щелкунчика не возможно забыть, а этот фильм легко!

Мода снимать классику на новый лад никого не удивляет. Вот и до Щелкунчика добрались. Казалось бы, что раз снимает Disney, то и качество фильма будет высочайшим. Но высокое качество коснулось только актеров, декораций и костюмов. Само кино абсолютно скучное и не интересное. Сюжет не цепляет, эмоциональных сцен почти нет, предсказуемые моменты и вообще после просмотра сложилось впечатление, что сняли фильм в большом ангаре не выходя даже на улицу! По моему мнению «Щелкунчик и четыре королевства» один из худших фильмов от великой компании Disney. Будто даже не старались. Но детям кино конечно понравится, пусть он и пустой, зато красивый.

Конечно хочется отметить самого Щелкунчика. Теперь Щелкунчик черный. Я ничего не имею против чернокожих актеров, но Щелкунчик? Чувствуется отсыл к недавнему конфликту между кино академией Оскар и чернокожими актерами. И к слову человек паук стал черным. Что следующее — может русалочка?

Если выбирать фильм для просмотра с детьми, конечно стоит обратить внимание на этот фильм. На один разок пойдет.

5 из 10

13 апреля 2019

Щелкунчик и четыре королевства

Студию Уолта Диснея безусловно можно назвать одним из главных рассказчиков увлекательных и безумно интересных сказок для большинства детей, которые родились в 80-ых и 90-ых годах. Охотно совершая это обилием удивительных сказочных и мультипликационных картин. Однако за последние годы курс студии сильно изменился и основной акцент был сделан не на создание новых историй, а на возвращение к старым историям и создание их продолжений. Одним из этих курсов и стало желание тотальной ремейкизации своих культовых мультипликационных сказок в рамках игрового кино. Первым блином неожиданно для зрителей и студии Дисней стал данный фильм режиссеров Лассе Халльстрёма и Джо Джонстона, который можно смело считать одним из громких провалов ушедшего года.

Сюжет картины развивается вокруг юной Клары. Получив подарок на рождество от своей покойной матери, Клара сама того не зная оказывается в волшебном мире четырех королевств. Желая разгадать его тайну и содержимое подарка, Кларе придётся отправится в далекое четвертое королевство, а также предотвратить войну между Страной Снегов, Цветов, Сладостей и Развлечений.

Очень похвально, что создатели ленты не стали дословно переносить на экран первоисточник как было в случае с «Золушкой» и «Красавицей и чудовище». Вместо этого, сохранив основу классической сказки Э. Т. А. Гофмана. Но при этом, привнеся в историю очень много нового как на примере персонажей и их роли в истории, так и самой истории в принципе. Однако привнесенное создателями ленты оказалось настолько шаблонным, картонным и не интересным, что наблюдать за всем этим увы было абсолютно не интересно. Все сюжетные ходы охотно предугадываются задолго до развития на экране и даже главный сюжетный твист с личностью истинного злодея оказывается абсолютно прозрачным. Более того, можно простить превращение Мышиного короля из главной угрозы истории в мимимишного Мишоля, но вот простить «почерневшего» Дросельмейера и Щелкунчика, а также чуть ли не вторичную роль последнего в истории простить нельзя ни в коем случае.

Картина практически сразу же выдаёт режиссерский подчерк своего автора Лассе Халльстрёма, который охотно распознается абсолютно во всем. Начиная с общей атмосферы театрального балагана и заканчивая абсолютно экспрессивными, переполненными ярких цветов и цирковыми персонажами данной ленты. Что безусловно увлекает при просмотре ленты. Визуальные эффекты оказались очень красивыми. Отлично подобранные декорации и костюмы охотно радуют глаза на протяжении всей ленты. Снег лежащий вокруг и атмосфера праздника настраивают на рождественское настроение. В совокупности, создавая впечатление очень красивой и увлекательной картинки, придраться к которой просто невозможно. Но к сожалению, за всем этим не ощущается того эмоционального бэкграунда, на который рассчитываешь при просмотре ленты, а увиденное быстро улетучивается из памяти сразу после просмотра.

Приятно порадовала звезда «Интерстеллара» Маккензи Фой, которая продемонстрировала на экране очень искреннюю, талантливую и действительно хорошую актерскую игру. Однако на этом всё хорошее связанное с актерской игрой закончилось. Джейден Фовора-Найт оказался абсолютным мискастом в образе Щелкунчика и сыграл его откровенно слабо. Собственно как и Хелен Миррен и Морган Фриман, которые очень «ровно» отработали свой гонорар. Словно были приглашены только в качестве громких имен в титрах, а не в качестве актеров. Кира Найтли наоборот охотно переигрывала на экране. Даже больше, чем того требовала её роль.

4 из 10

Щелкунчик и четыре королевства — это откровенно проходной и вторичный фильм, который оказался далеко не тем, что обещали авторы данной ленты. Безусловно, визуальная составляющая ленты выполнена именно так, как того требовал классический первоисточник. Охотно радуя глаза великолепными визуальными эффектами, красивыми костюмами и декорациями и многим другим. Подкупая и достаточно свежим подходом к истории. Однако этого оказалось мало и картина оказалась абсолютно загублена не интересной и вторичной историей, посредственной актерской игрой и пустой с эмоциональной точки зрения режиссурой, которую не оживил даже привлеченный для пересъемок и дальнейшего пост-продакшна Джо Джонстон. Тем не менее, получилось всяко лучше кошмарного фильма Андрея Кончаловского.

27 февраля 2019

Аннотация служит именно для того, что бы вас привлечь. Так и случилось со мной.

Красочный трейлер и Чайковский сделали свое дело. К сожалению мои ожидания не оправдались на все 100%.

Фильм можно описать и с негативной стороны и с позитивной! Зависит от ощущений после просмотра.

Я могу сказать, что он не оправдал моих ожиданий, но это не делает его плохим. Скажу так: приятный средний фильм, с красивой музыкой, интересными декорациями и необычной интерпретацией оригинальной истории.

Первое что может броситься в глаза-яркость и необычность декораций. Интересные стилистические решения дизайнеров пришлись мне по душе, хоть их и мало было. За исключением 2—3 излишних моментов — все было очень приятно.

Про музыку нужно сказать — великолепно. И это не только классические композиции с интересным дополнением, но и оригинальные работы Д. Н. Ховарда. Хорошо дополняют атмосферу и формируют глубину истории. Добавлю себе несколько в плейлист.

Сюжет конечно потрёпанный, но на то это и Дисней. Все в общем мило и классически предсказуемо. Минус в том, что слишком много Киры Найтли. И она, мягко говоря, не в своей тарелке для меня была. Такое ощущение, что ее выдернули их пиратов Карибского моря, одели розовое платье и поставили играть в другом фильме.

О Щелкунчике я молчу. От оригинала осталось только то, что он есть. Сам актер не впечатлил, как и его игра.

Главная героиня Клара — держится приятного среднего уровня: без ярких моментов от которых может перехватить дыхание, но и не портит впечатления. Девочку даже хочется похвалить за отдельные моменты, хотя Отец ее для меня был гораздо выразительнее. Жаль. что такие актеры на заднем плане.

А вот Мышиный король для меня оказался самым ярким персонажем!! Под конец я в него влюбилась и если и случится когда-то пересмотреть этот фильм, то причиной тому будет музыка и мышь ?

К сожалению этот фильм не научит детей ничему хорошему. Тут собрано огромное количество людских минусов и «победа» над ними не является благородной и дружелюбной. Агрессия и сплошная агрессия, как к окружающим, так и к себе.

Остается надежда на то, что детки не будут впитывать в себя как губка поведение отдельных персонажей.

Чем больше анализируешь этот фильм, тем печальнее он выгляди.

Поэтому рекомендую смотреть его только отключив логику и «взрослого», оставив внутреннему ребенку решать что этот фильм для вас.

5 из 10

25 февраля 2019

Забавная отбраковка под музыку Чайковского

Посмотрел только что Щелкунчика. Эмоций нет.

Фильм в художественном плане представляет собой очередную поделку на тему «ГГ думал, что поступает правильно, но его использовали: дети, не повторяйте ошибок ГГ». Ничего нового. Начало немного напоминает Хроники Нарнии. Визуальный ряд — очень странный. Видимо, авторы заигрывали с классическими принцессными сказками Диснея (фон некоторых сцен очень скромный, немного ванильный — пажи, слуги, замки, водопады), разбавляли активно спецэффектами (просто прилепили стимпанк на гнилой фон), и получили нечто, напоминающее Нарнию и Алису в стране чудес Бёртона, но отличающееся ничтожным сюжетом и обилием заезженных приёмов.

Очень сильно бросается в глаза попытка авторов фильма сыграть на расовой толерантности. Действительно, зачем делать хорошую сказку, если можно просто напихать афроамериканцев на неподходящие им роли и потом кричать: «Эй, вы считаете что наша сказка тупая только потому, что там главные роли играют афроамериканцы»?! Нет, я не против людей различных рас в этом фильме. Просто видно, что они будто не на своих местах. Тот же щелкунчик… Да я не знаю даже: актёр, видимо, тупо не справился. Возьмите актёра любой расы так, чтобы он подходил на эту роль, а не смотрелся, как лакей! Что это за чудовищный подбор актёров?!

Морган Фриман играет в фильме Моргана Фримана. Просто из фильма в фильм роль пишется под Моргана Фримана. Приятное исключение — Уйти Красиво. В остальных случаях, это умудрёный жизнью престарелый сенсей-супермен-миллиардер-филантроп.

Думаю, порнуха с музыкой Чайковского смотрелась бы забавнее, чем этот фильм.

Из плюсов здесь только попытка вернуться к классическому Диснею с его принцессками. И, всё же, это неудачная попытка, поскольку классические мульты Диснея сделаны на совесть, а тут — просто чтобы либералы любили студию за мультирассовые художественные поделки. Уверен, что в какой-нибудь Уганде школьный спектакль по этому сценарию смотрелся бы абсолютно так же.

2 из 10

10 февраля 2019

Пятое королевство

В отличие от большинства зрителей (судя по рецензиям) я и не ждал что Дисней будет строго следовать канонам. Так оно в итоге и вышло. «Щелкунчик и четыре королевства» — это скорее новое прочтение классической сказки Гофмана. Это попытка вдохнуть новую жизнь в старую историю, вырвать ее из привычного контекста и попытаться рассказать в контексте более понятном новому поколению. Попытка, которая на мой взгляд вполне себе удалась.

Из плюсов, отметил бы красивую картинку, и хороший подбор актеров. Маккензи Фой словно создана для этой роли и чудо как хороша в костюме гусара. Единственное что огорчает — реакция зрителей на фильм. Оценивайте кино, а не цвет кожи актеров. Смешно и в то же время очень печально читать что балерина не может быть черной, Щелкунчик не может быть чернокожим. А кем чернокожие могут быть в фильмах, только рабами или дикарями? Грустно и стыдно за вас, господа. Помимо четырех сказочных королевств есть и пятое, реальное. И имя ему, увы, королевство нетерпимости.

6 из 10

8 февраля 2019

Органичная сказка с коммерческой направленностью.

Участие коалиции громких имён — Залог успеха? Видимо так думал тандем известных режиссёров.

Фильм выполнен качественно, органично и по-сказочному красиво, всё в стиле «Disney». Особо стоит выделить несколько моментов: это собственно качество фильма и великолепнейшую игру Киры Найтли, которая просто затмила всех в данной картине, к слову, она ни капельки не напомнила «Энн Хэтэуэй» из «Алисы в Стране чудес», а может быть даже и переплюнула её. Вот что значит актёрское мастерство, Кира умеет добавлять дольку индивидуальности в свои образы и это только во благо всему и всем. Вдобавок, качественно и на высоком уровне стоит отметить игру: Хелен Миррен, Моргана Фримана и Джейдена Фовора-Найта. Они также достойны упоминания.

Роль Маккензи Фой провальна, однозначно. На экране она выглядела весьма нелепо и неоднозначно, не справлялась с крупными планами, видно, что многое наигранно, а главное, сама Фой это не осознаёт. Глядя на неё в данном образе, возникают чувства, что либо она из под палки отрабатывает свои деньги, либо это какое-то кумовство. Девочка, заявившая о себе в «Сумерках», появившаяся в «Интерстелларе» похоже осталась актрисой тех самых Сумерек. К сожалению, участие в громких проектах в прошлом ей практически никак не помогло. Ну не хватает ей ещё опыта для главных ролей, то, что она в юном возрасте появлялась в супер популярных картинах, отрицательно повлияло на неё. И это очень прискорбно признавать. Возможно, стоило отдать роль более талантливой сверстнице. Но, как говорится: без поражений не бывает побед, надеюсь в будущем, набравшись опыта, она сумеет реабилитироваться на экране.

Отдельно хочется выделить игру Элли Бамбер, не смотря на своё скромное экранное время она выглядела на голову харизматичнее Фой, возможно, главную роль стоило уступить именно ей.

3 февраля 2019

Ну и зачем новый Щелкунчик, если есть старый и гораздо лучше?!

А Дисней всё разочаровывает и разочаровывает нас своими последними фильмами. Похоже, весь его талант ушёл на создание Мэрри Поппинс, а «Щелкунчика» доверили кучке 5-тиклашек. С чего же начать?.. Пожалуй, с сюжета.

А сюжет здесь, увы, самая слабая часть. Начал и кончил за упокой, как бы смешно это не звучало. Абсолютно неинтересно, чересчур по-детски и до смешного нелепо.

Не смогла найти Клара ключ — надо сразу расстроиться. Папа чуть надавил — надо устроить истерику. И всё в таком духе. По-моему, уж очень легко и быстро вычислили злодея. А во время борьбы её и Клары я ну ни разу не почувствовала ни волнения, ни тревоги за главную героиню, как это бывает во время подобных сцен. Было сразу ясно, что победят «хорошие». Это, в принципе, ясно в любом фильме в жанре экшена, но здесь это ну очень примитивно показано! Зачем там вообще было еще два короля, если по сути они и не сыграли особой роли ни в судьбе Клары, ни в судьбе королевств?

Так я могу писать очень много и долго, так что перейдём к игре актёров.

Маккензи Фой на твёрдую четвёрочку справилась с ролью Ренесми с «Сумерках», но здесь ей жалко даже тройки. Эмоции либо не показаны в достаточной степени, либо переиграны. Похоже, девочка вообще забыла каково это играть в фильме, а не просто позировать на фото для журналов. А ведь она подавала большие надежды…

Морган Фриман хоть и сыграл, как всегда на ура, непонятно почему ему отвели так мало экранного времени! Такой талантливый актёр, с годами опыта в кино и такая незаметная роль. Ну очень жаль, просто. Хотя роль как раз в его стиле.

Щелкунчик разочаровал не меньше некогда любимой мною Маккензи. Не вижу в этом актёре Щелкунчика абсолютно. Да, пытался мальчик играть уверенного и преданного друга Клары, искренне пытался создать настроение в фильме, но… не вышло. Возможно, просто роль не его.

Спецэффекты у Диснея, как всегда на высоте, как и анонсы фильмов, но, похоже, таланта сегодня у его режиссёров хватает только на это. Уж так всё показали в рекламе, я с нетерпением ждала этот фильм, да еще с Маккензи Фой, а тут… Жаль…

И буквально пару слов о музыке. Замечательное произведение Щелкунчик написано одним из самых знаменитых композиторов мира — Чайковским. Но почему-то именно его произведение прозвучало лишь вначале и в конце фильма. А ведь сам фильм носит название его творения. Только начинала заслушиваться, как вдруг совершенно посторонний саундтрек. Очень странно и неприятно!

5 из 10

23 января 2019

Место для эксперимента

Какой же праздник без Щелкунчика? Гофмановский сюжет, поддержанный музыкой Петра Ильича Чайковского, — это классика на века. Сказка о силе любви наполняет мысли и сердце ощущением волшебства, верой в чудо, каким-то необыкновенным светом, что любая встреча с ней — настоящий праздник.

Под Новый год вышел фильм Лассе Халльстрема и Джо Джонстона «Щелкунчик и четыре королевства». Это очень вольное переложение литературного первоисточника, из которого остаются, пожалуй, только образ главной героини и название (но только частично). Поэтому лучше не оценивать его с позиций человека, прочитавшего книгу, правильней будет подходить к нему как к самостоятельному произведению. Это обязательно получится (хотя, возможно и не сразу), потому что уж слишком мало здесь от оригинального сюжета.

Что же, может, так даже лучше, и мы имеем возможность идти не проторенной тропой, а отправиться в совершенно новое захватывающее путешествие. К несомненным достоинствам фильма стоит отнести прекрасно вплетенную в сюжет музыку Чайковского, которая вносит сказочную интонацию во все происходящее, а фрагмент классического балета в этой картине — это словно день уважение великому произведению искусства и еще сильнее оттеняет красоту визуального ряда фильма. А этот последний компонент действительно отдельная тема все настолько празднично и волшебно, что, кажется, этим никогда не насытишься досыта. И здесь не только лампочки, иллюминации и сказочные очертания дворцов, но и гармония цвета в каждом кадре поражает взор. Конечно, все это рассчитано скорее на взрослого зрителя, но и на детское восприятие влияет безусловно.

Отдавая должное толерантности, создатели фильма пригласили в проект Моргана Фримана и Джейдена Фовора-Найта, который собственно исполнил роль Щелкунчика. Но в актерском больше всего составе выделяются две великолепные англичанки — Херен Миррен в роли Мамаши Имбирь и Кира Найтли в роли Сахарной Сливы. Их противостояние превращается в гармоничный дуэт, а филигранной мастерство до самого конца заставляет гадать, кто из них добрый, а кто злой гений Четырех королевств. Юная Маккензи Фой на их фоне выглядит наивнее, но и это обыграно блестяще — словно бы это сама героиня Клара мечется между двумя полюсами фантастического мира.

Автор сценария Эшли Пауэл при адаптации сказки Эрнеста Теодора Амадея Гофмана и балета Мариуса Петипа досочинил и где-то усложнил историю, а некоторые конфликты слишком уж упростил. Конечно, мы как зрители пережили такое количество адаптаций, что кажется, удивить чем-то очень сложно. «Щелкунчик» превратился в пространство для экспериментов. И хотя наша постмодернистская эпоха требует этого, порой хочется окунуться в настоящий сюжет, а не режиссерские интерпретации. Поэтому самое красивое, сказочное и незабываемое путешествие в мир новогодней сказки, рождественской елки и противостояния добра и зла подарит книга, которая в любые времена остается собой.

12 января 2019

Одна из самых лучших экранизаций произведения, если не самая лучшая

Мне странно видеть большое количество нейтральных и отрицательных рецензий под этим фильмом. Но, как говорится, о вкусах не спорят.

Я думала, что буду спать в кинотеатре. Ан нет! Я не отрывала глаз от экрана.

Я смотрела фильм в формате 3D. Мне казалось, что я участвую в том, что происходит на экране. Я побывала и у Штальбаумов дома, и в Снежной стране, и в Стране цветов, и в Стране сладостей, и в Четвёртом королевстве. Переживала весь спектр чувств, шла к цели вместе с героями, в том числе с Кларой.

По моему мнению, фильм отвечает всем критериям. Он красочный, интригующий, местами прикольный, трогательный, заставляет сопереживать героям. В нём имеются неожиданности.

Клара — на первый взгляд хрупкое и нежное существо. Но она невероятно сильная, решительная и самоотверженная. Настоящая героиня.

Филипп — не только сильный, но ещё и остроумный.

Матушка Имбирь — совсем не злая. Наоборот, доброжелательная женщина. Нещадно оклеветанная.

Дрюссельмейер — прекрасный персонаж! Истинный сказочник: добрый, улыбчивый. Спасибо Моргану Фримену.

Двое дворецких, высокий и низкий, заставляли улыбаться своими шутками. Немного пугали шуты с Четвёртого королевства.

Все пейзажи прекрасные — как в сказке. И музыка в этом фильме чудесная — нестареющая классика Петра Ильича Чайковского. Она гармонирует со сценами фильма.

В общем, от фильма остались только положительные впечатления. С удовольствием посмотрела бы ещё раз.

10 из 10

8 января 2019

Карл у Клары украл… яйцо

Сходив в кинотеатр я ожидала больше сказки Гофмана, а не столь переделанный сюжет в блокбастер. Фильм визуально красив и даже начало фильма кажется многообещающим, не смотря на наличие крестного темнокожего (это в викториансую то эпоху), но как только Клара в поисках ключика к яйцу-загадке попадает в волшебную страну от оригинала отказались вовсе. И тут появляются отсылки к прошлым фильмам к Хроникам Нарнии, Гарри Поттеру и некоторым другим, плюс толерантность и феминизм и очень плохой балет. Декорации, картинка и костюмы красивые, хотя смысла перенаряжать главную героиню в разные костюмы и в гусарский костюм не было. В основном она была в платье, напоминающем платье из золушки. Не смотря на то, что фильм называется Щелкунчик и 4 королевства, там главный герой не щелкунчик, да и 4 королевства показали пару минут (те фрагменты которые уже были в трейлере). Придя на фильм в кино, я ожидала сказку оригинального балета, перенесенного на экран и черный щелкунчик меня особо не смутил бы, при том что я уже ходила на ориг. балет и есть с чем сравнить.

В итоге часть хронометража занимает балет, при чем в очень плохом исполнении от мускулистой темнокожей балерины с кучей странных декораций и постоянном пересказе происходящего сахарной королевы, видимо она пересказывала сюжет для тупых. Оригинальной музыки Чайковского в ильме мало и она в основном играется в муз. шкатулке, из-за чего теряются оригинальные нотки музыки.

2 января 2019

Сойка-сменщица

К кому обращаться за праздничным настроением? Лично я всегда обращаюсь к кинематографу. И он редко меня подводит. Правда, как правило, это классика, что наша, что западная — проверенная временем и многочисленными просмотрами. В этот раз я решил сходить в кино, где среди «Елок», «Гринча» и новогоднего «Полицейского с Рублевки» наиболее привлекательно выглядел «Щелкунчик и четыре королевства» — рождественский диснеевский блокбастер со всеми атрибутами жанра. Тем более, замечательная сказка Гофмана нам особенно близка. Я, как и многие на постсоветском пространстве, читал сказки Гофмана, а великолепный советский мультфильм 1973 года с музыкой Чайковского был многие годы частью обязательной новогодней телепрограммы.

Фильм не получился. Вернее, он получился чем угодно, только не тем, чем должен быть, а именно — красивой рождественской мистерией по мотивам ярчайшей сказки — страшной, увлекательной, таинственной и манящей. Получилась непритязательная приключенческая и очень поверхностная картина, как бы продолжающая историю, рассказанную в «Щелкунчике и мышином короле», и существенно меняющая и портящая оригинальный сюжет. Фильм тяготеет к красочной иллюстративности, созданной художником, к которому история пришла через сарафанное радио. Кроме того, ленту все время раздирает в разные стороны — то это сентиментальная драма о семейной трагедии и отношениях отцов и детей, то — разухабистый военный экшн про новую «сойку-пересмешницу», показывающую чудеса героизма.

Причина неприятного дуализма — не только в том, что диснеевские боссы не знали, что хотят показать и для кого, и в не дописанном на момент начала съемок сценарии, но и в личностях двух режиссеров. И Халльстрём, и Джонстон — мастера своего дела, но они не напарники, а два сложившихся профессионала, каждый со своей линией и философией, не собирающиеся менять ее в угоду общей концепции, а поскольку никакой общей концепции у «Дисней» скорей всего и не было, то и получилось лоскутное одеяло, которое шили две швеи отдельно друг от друга, а потом наскоро присобачили кусок к куску белыми нитками.

К сожалению, фильму абсолютно не нужен Гофман и его Щелкунчик. Зачем он вообще в этой истории? Чтобы использовать музыку Чайковского, которая значительно превосходит собой фильм? Ради пары кадров с чернокожей балериной? Фильм мог называться «Хроники Карибского моря: принц Каспер и волшебный крендель»! И дело не в страстном увлечении Голливуда римейками, сиквелами и спин-оффами. Например, Ричард Доннер, переработав «Рождественскую песнь» Диккенса и множество ее экранизаций, создал шедевр — «Новую рождественскую сказку», где были и Диккенс, и настоящий Скрудж, и дух повести, и новое звучание, и настоящее Рождество. Что в диснеевском «Щелкунчике» оригинально и ново? Черные актеры? Я абсолютно не против чернокожих в кино. И даже формально все верно — в Англии 19-го века было немало состоятельных и уважаемых негров, и Морган Фримен не кажется лишним в роли Дроссельмейера. А щелкунчик по книге — племянник Дроссельмейера — соответствует дяде цветом кожи (правда, нужно знать оригинал, чтобы это понимать). Плохо то, что Щелкунчик бессмысленен, как персонаж. Он — лишь оправдание названия, а по сути — старательно «затертый» фон, сыгранный блекло и прописанный отвратительно. Либо — очередной послание от воинствующего феминизма — слабый и бесполезный мужичишка на фоне сильной и отважной девчули. Кстати, у Гофмана — девчуля тоже отважная и сильная, но и Щелкунчик — благородный и смелый герой, который готов сражаться до смерти в любом обличии. Но он превращен в уродливую куклу, и развеять чары может только любовь. Здесь же Щелкунчика нет, любви нет, чар нет, волшебства нет.

Так может, авторы фильма подарили нам крышесносящий визуал? Нет, он такой же, как во всех блокбастерах, разве что лубочно-стимпанковский Покровский собор — как будто из стеклянного снежного шара — радует глаз, но все это лишь мишура. К сожалению, двое режиссеров и куча продюсеров так и не договорились, о чем хотят рассказать, не придумали внятной истории и серьезного конфликта.

Вместо него — притянутое за уши традиционное противостояние с очередным малоубедительным мегазлодеем с шизофренией и манией величия, а вместо внятной истории — слабо оправданное действие, дворцовые интриги, юная воительница, находящая свое место в жизни и учащаяся жить и смиряться с потерей, и сомнительное утверждение, что именно эта дочка — лучшее, что случилось с ее мамой. А как насчет еще двоих детей? Их сочли недостойными материнской любви?

Плохо, что детально проработанный механический стимпанковый мир «Четырех королевств» населяют плоские и одномерные персонажи. Плохо, что исчезли мотивы сна, ужаса, химеричности происходящего, чего с лихвой в сказке Гофмана и даже в советском мультфильме — здесь бравая Сойка просто перемещается из точки А в точку Б как будто волшебный мир не представляет для нее ничего необыкновенного. В итоге вместо тонких материй и чувственных полетов во сне и наяву — грубый соцреализм, разделенное на партии (как и в «Сойке») общество, квест, элементарно разгаданный юной воительницей и небольшая война, скомканная и поспешная.

В фильме играют красивые и хорошие актрисы. От юной Маккензи Фой можно ждать много главных ролей в будущем — девушка очень красива, ее любит камера. Правда, здесь она кажется слегка отстраненной и холодной, и явно не дотягивает до своего эмоционального, чувственного и темпераментного прототипа. Хеллен Миррен, разбрасывающая врагов кнутом, как Индиана Джонс, смотрится нелепо, хотя и не врет в кадре. Парочка обязательных диснеевских «коверных» Тимона и Пумбы приглашены для пары вставных номеров, теряющихся в тотальном отсутствии чувства юмора у картины. Больше всех понравилась Кира Найтли, которая сказочно хороша в роли Сахарной Сливы, очаровательно переигрывающая и такая вкусная, что от нее трудно оторваться. Однако, Найтли играла не совсем то, что нужно для семейного фильма, ибо каждая реплика, произнесенная ею, приобретает сексуальный подтекст. Впрочем, возможно, это я слышал то, что хотел услышать.

Фильм представляет собой стандартную мешанину из множества других фильмов (неоднократно отмечалась похожесть картины на «Хроники Нарнии»), боязливую и слишком осторожную, не решающуюся сказать ничего нового и при этом назойливо пытающуюся выдавать старые штампы за «новый взгляд». По сути это стандартная фэнтезийная диснеевская фантасмагория, слабо прописанная и без души снятая — очень угодливая и заискивающая, имеющая мало общего с литературным источником и знаменитым балетом, ориентированность на которые была лишь рекламным ходом, не особо, кстати, удачным, если смотреть на низкие кассовые сборы. Непомерно раздутый бюджет из-за попыток придать картине эпичность завершают падение — нельзя даже аттракцион делать из сплошных каруселей, за два часа надоест любая карусель. А больше «Щелкунчик» порадовать ничем не может, кроме сладенькой Киры… Но для рождения новогоднего чуда этого не достаточно.

6 из 10

31 декабря 2018

Почему-то фильмы для детей со временем становятся все более и более пустыми. За фасадом красивой картинки, великолепных декораций и костюмов огромная лакуна на месте сюжета и режиссерской работы, которую всеми силами пытается скрыть актерская игра.

То ли дело в том, что два режиссера с совершенно разными подходами пытались вместе снять этот фильм (по моему субъективному мнению, лучше бы работа над ним производилась исключительно Лассе Халльстрёмом, он непревзойденный мастер сказки; собственно именно из-за него я и пошла на фильм), то ли проблема в слишком маленьком хронометраже, но сюжетное полотно натянуто на несколько ключевых моментов, между которыми оно изрядно провисает. Фильм как будто пустой, словно два постановщика не знали, что делать с этим сюжетом.

Сюжет тут тоже дорого стоит. На мой взгляд, неоднозначность в оценивании характера хороша для фильмов, ориентированных на взрослую аудиторию. Думаю, ребенку довольно сложно разобраться в хитросплетениях изощренного психологизма. Что поймет из этого фильма ребенок? Даже хороший человек может оказаться плохим. Так себе урок. В остальном идея фильма, как и сам сюжет, довольно незамысловата. Им бы, что ли, каких-то захватывающих приключений стоило добавить, а то все как-то слишком легко и быстро получилось.

Тем не менее, мне понравилась игра почти всех актеров, особенно Киры Найтли и Хелен Миррен. Неплохо сыграл и Мэттью Макфэдиен, хотя его герою достались на редкость картонные реплики в разговоре с дочерью.

Одним словом, недостаточно проработанный, зато красочный фильм.

P.S. Когда солдаты стали вышагивать из замка, напоминающего Собор Василия Блаженного, сложно было отделаться от мыслей о новостных заголовках, пестрящих «русской угрозой».

30 декабря 2018

Вой и скрежет зубовный

Это потеря потерь. Мое главное кинорасстройство года. Черт побери, а каков же был потенциал! И до чего бездарно все слито.

Великая и ужасная Мышиная Империя продолжает педалировать феминистическую тему в ущерб мужским характерам. Конкретно в «Щелкунчике…» усматривается полная дисгармония: мужчины-регенты — экзальтированные идиоты, господин Штальбаум — блеклая обиженка, Щелкунчик — пестрое полено, а гвардейцы — жалкие шуты. Если рисуете сильную героиню, то нарисуйте заодно хоть одного примерно соответствующего ей мужика. Примечательно, что Дисней вновь использует образ женщины-изобретательницы (в новой версии «Красавицы и Чудовища» Белль также была представлена как девушка, разбирающаяся в механике).

Сладкая Слива. О боже, этот перевод убийственен. Горе-локализаторы, чем вам не угодила всем известная Фея Драже? Реплики и ужимки Найтли, из которой умудрились сделать шизанутую тетеньку неопределенных лет, подходят для adult movies, а не для аудитории 6+. Особенно убил момент, когда она приспустила лямочки и смачно прошипела: «О-о-о, как меня будоражат стойкие оловянные солдатики!». Еще и погоняло такое приторное… Ну, серьезно, какая должна быть реакция у половозрелых зрителей? У нее, кстати, есть крылышки.

Щелкунчик. О`кей, пусть будет темнокожим и напомаженным, с этим можно смириться, НО, по факту, его функция невнятна, отношения с Кларой никак не развиваются, да и на фабулу он в принципе никак не влияет. В Реальной реальности (типология Прониной и Маслова) мы видим игрушечного Щелкунчика (древесина отчётливого светлого оттенка, что вызывает тройной лобхлоп), которого дарят Фрицу, а не главной героине, но мимоходом братец тычет в Клару своим подарком и кидает ей ну очень намекающую фразу: «Смотри, вот он — твой жених!». Мы, разумеется, глотаем наживку и ожидаем раскрытия темы, но на этом — все. Ожидалось, что в финале он таки объявится в качестве племянника Дроссельмейра (цвет кожи как бы намекал на околородственную связь), но вышла накладка, — в реальном мире просто нет аналога живого Щелкунчика, и это обстоятельство окончательно разрушает и без того хлипкую арку персонажа. Спрашивается: зачем развешивать ружья, если выстрелы не планируются? Досадная бутафорщина.

Из четырех так называемых Королевств нам подробно показали только лишь одно, наиболее упрощенное, включающее в себя гротескный заброшенный парк развлечений посреди сумрачного леса (остальные три царства-государства вырисовываются ровно на несколько секунд, как и в трейлере). Основное же действо происходит в четырёх стенах дворца, очень похожего на Храм Василия Блаженного (можно словить некоторое подобие удовлетворение от такого оммажа русской культуре). Честно говоря, я предполагала, что 4 Королевства свяжут с 4 сестрами Щелкунчика (они фигурируют в первоисточнике).

В начале фильм визуально копирует «Рождественскую историю» Земекиса, а ближе к середине — «Коралину в стране кошмаров», но про что сабж — крайне непонятно. Это не история Гофмана о взрослении. Это не история Щелкунчика и Королевств. Я бы могла сказать, что это история о том, как Клара проходит этапы горевания после потери матери, но для этого утверждения ощутимо не хватает фактического материала. Лучше посмотреть на эту тему «Голос монстра» или «Лабиринт фавна».

И да — афроамериканка Мисти Коупленд престранно смотрелась в роли Феи Снежинок. Впрочем, обилие темнокожих гостей в доме Дроссельмейра породило еще больше неудобных вопросов. Можно еще понять, что гениальный часовщик и изобретатель на особом положении за счет экстраординарных талантов, но вот остальные… Обилие привилегированных афроамериканцев крайне странно смотрится в декорациях интолерантной Центральной Европы XVIII — XIX веков. Хочу отметить, в «Щелкунчике» фигурировали заводная игрушка-негр (балет) и двенадцать очаровательных арапчат (повесть-сказка), но кроме темнокожих персонажей были куклы и других мастей. Почему же тогда в эту версию не подвезли славных китайских куколок? Непорядок. Я не против расового разнообразия, но я против откровенных перегибов и неуместного блэквошинга.

Хотелось бы остановиться на сарториальном моменте. Первое платье Клары — прямой потомок нарядов Элли и Алисы, точно так же попавших в свои собственные параллельные миры. Примечательно, что при определенном освещении это дивное платье-хамелеон меняет цвет: в Реальной реальности оно нежно васильковое (этот цвет обычно выбирают мечтательные особы, несколько оторванные от материального мира), а в Виртуальной виртуальности наряд приобретает фиалковым оттенок (до середины XIX века одеяния фиолетовой гаммы были доступны только королевским особам, к коим принадлежит Клара конкретно в условиях своего личного Запределья). Многослойное чешуйчатое платье героини Киры Найтли не такое лаконичное, но, безусловно, тоже восхитительное.

Я страстно люблю эту историю, сам балет и музыку, и я очень-очень надеялась на то, что студии дядюшки Уолта удастся слепить качественную киноверсию, но, увы, по факту она недалеко ушла от совершенно дурацкой вариации Кончаловского. Правда, над нынешним «Щелкунчиком…» надругались чуточку изящнее (все-таки сеттинг невероятно красив). Фильм провальный, и в данном случае мизерные сборы по миру только подтверждают это. Такое впечатление, будто киноленту сняли исключительно ради последующих продаж мерча.

P.S. О, эти крупные планы вызывают безжалостный нервный тик, ну почему их здесь ТАК много?

29 декабря 2018

Субтитры было смотреть интереснее

Сходить на этот фильм меня подтолкнула музыка Чайковского и любовь к самому балету. С самого начала было понятно, что это еще один шаблонный фильм, но я не ожидал, что настолько.

В первые минуты все было здорово, было интересно наблюдать за тем, что происходит, и музыка подходила по атмосфере, хоть и не подходила по самим сценам (тот же вальс цветов, насколько я помню, в фильме был в самом начале, хотя по балету эта музыка звучит почти в конце). Пара кадров были очень красивые. Но потом стало хуже.

Очень заметен закос под Алису Тима Бертона — весь мир очень похож в плане декораций, костюмов и атмосферы. Иногда ощущение, что это и есть Алиса. Музыка Чайковского постепенно сошла на «нет», как и оригинальный сюжет. Клара — максимально шаблонный персонаж, абсолютно идеальная, но скромная и, конечно же, принцесса. К Щелкунчику еще больше вопросов, и не потому, что его играет темнокожий актер, а потому, что он максимально ненужный и неинтересный персонаж.

Персонаж Киры Найтли очень раздражал своей инфантильностью и той же шаблонностью. Очень четкое разделение на «добро» и «зло». Когда появилась Матушка Имбирь, это разделение сразу встало на свои места, и все стало еще скучнее и более предсказуемо. Моя небольшая компания в кинотеатре за секунду определила, чем закончится весь сюжет. Единственный понравившийся персонаж это мышонок. Но я думаю, что это не очень хороший результат, когда единственный персонаж, вызывающий искреннюю симпатию, это мышь, которая вообще не говорит и появляется меньше всех.

Цветовое решение для фильма максимально заезженное для последних лет — это уровень Нетфликса и сериала Очень странные дела, но не уровень Диснея. В некоторых крупных планах даже не были сфокусированы лица главных героев, когда они говорили. Если это был художественный прием, а не пофигизм создателей, он получился неуместно и глупо. Осталось ощущение того, что фильм сделали наспех и не особо заморачиваясь.

Сама балетная постановка в фильме не понравилась по той причине, что ритм и быстрая спортивная техника американского балета не вписываются по атмосфере под саму музыку. Было ощущение, что балерина пытается обогнать то, под что сама и танцует.

В субтитрах есть сцена, где парень танцует под музыку Чайковского на современный лад. И это выглядело оригинально и интересно. Интереснее, чем весь фильм.

Сходить можно, но если вообще ничего больше не идет в кино.

5 из 10

27 декабря 2018

Негр, Американская мечта и Королевство шутов

Сходил в кино почти на премьеру. Откровенно говоря — пожалел. Пожалел 350р. за билет. Нет, Я серьезно. Я пожалел 350р. Их можно было потратить с большим толком.

Сам фильм — вылизанная глянцевая история о сластёне-злодейке и героине недотроге. От Щелкунчика в фильме только комканный антураж, негр с толерантно крашенными губами и гомосексуальными замашками и музыкальная тема.

Антураж особо удовольствия не доставил, так как в американской сказке смотрелся, прямо говоря, не уместно. И слишком вычурно. На фоне обрисованной сказочной демократии.

Негр просто доставил несколько минут истинного злорадного ехидства. С его показным жеманством, накрашенными губами и напыщенным героизмом.

Фильм изобилует политическим подтекстом. И веяниями современной западной культуры, где на каждом шагу секс меньшинства, доморощенные толерасты под ручку с искусственными тиранами и сладкая американская мечта о демократии, навязываемая силой.

И среди всего этого — королевство шутов, заброшенное, прогнившее и забытое, в котором Мышиный король — добряк, большое сердце. К стати мышь играла почти лучше всех, не считая Хелен Миррен, именно благодаря игре которой я и ставлю фильму оценку 2, так фильму стоит поставить «-5».

И все это нагромождение чепухи все же умудрилось вместить в себя две (ЦЕЛЫХ ДВЕ) достойные сцены, которые у меня вызвали интерес и хоть малое, но удовольствие. Первая сцена с прыжком с башни, она, в перспективе, может заинтересовать юные пытливые умы и, от части, поучительна. Вторая — финальный танец принцессы с отцом под тихую мелодию музыкальной шкатулки. Эта сцена действительно была красивой. И фильм нужно было закончить до выхода гостей, оставить отца и дочь наедине с их горем и счастьем… Но и тут режиссер все облажал. Но не только он виноват. Отвратительный подбор бездарных актеров, не способных показать самые простые эмоции губит фильм с первых минут. Кира Найтли весь фильм, с самого первого своего появления, была фарфоровой куклой и не более. Принцесса деревянная. Негр… про него уже писалось. Все остальные, включая Моргана Фримена, играли свои роли как будто для утреннего шоу с телепузиками и самыми маленькими зрителями, для которых яркое мельтешение на экране и звонкие визги — верх удовольствия.

Да, среди всего этого стоит выделить еще двух стражников ворот, вот эти ребята сыграли честно и вложились в персонажей.

Как итог: первые пол фильма я плевался, вторую половину откровенно саркастично комментировал, вместе с еще парой человек в кинотеатре, чем мы, собственно и спасли фильм, так как зрители откровенно гоготали.

С ребенком на него сходить можно. Дети аполитичны, потому и увидят только яркую картинку, да куцую сказку.

На этом все.

25 декабря 2018

Где же ты, Щелкунчик?

«Щелкунчик и четыре королевства» — продолжение старой и сказочной истории о несчастном юноше, заколдованного в деревянную и уродливую игрушку, которую мы все знаем с детства.

Конечно, слово «Щелкунчик» в первую очередь ассоциируется с Рождеством, нарядной ёлкой и главное — волшебством, которого мне, к сожалению, в этом фильме не хватило. Точнее, мне хотелось больше увидеть извечной и доброй классики. Но здесь не было ни битвы оживших ёлочных и других игрушек, ни мышинного короля, а главное, не было и самого деревянного Щелкунчика. Вместо него нам показали молодого капитана королевской армии, назвавшим себя последним из рода щелкунчиков. Исходя из его слов, можно смело сделать вывод о том, что этот Щелкунчик вовсе не заколдованный мальчик из оригинальной сказки Э. А. Гофмана, которую неоднократно экранизировали, а просто одна из сотен игрушек, ставшая в своё время человеком. И это огромный минус.

Мышиный король… Скажем так, к нему была лишь отсылка и его имя пару упоминалось на протяжении всего фильма. Второй минус.

Кто же тогда был главным злодеем? Знаете новую фишку режиссёров о перевоплощении отрицательных персонажей в добряков? Самые яркие примеры — Малефисента и Веном. Вот здесь похожая история. И для меня это третий минус.

Но, несмотря на все мои недовольства, чудеса в «Четырёх королевствах» всё-таки происходили. Они были повсюду — в композициях П. И. Чайковского, в поиске волшебного мира, во всех королевствах и их жителей, и даже в летающих снежинках и разноцветных огоньках. Это вправду очень красиво и волшебно.

Подводя итог, можно сказать, что лично для меня эта версия «Щелкунчика» не слишком удачная: сюжет на троечку, а вот атмосфера — твердая пятёрка. Ведь, независимо от всех недостатков, после просмотра фильма новогоднее и сказочное настроение обеспеченно.

22 декабря 2018

Фильм-феерия из детской фантазии, детской изобретательности и рождественского чуда

Да, это шикарный фильм про рождественское чудо и про рождественскую тайну. Многие дети выдумывают свои миры. Да, этот фильм про мощь детского воображения. Детское воображение может придумать мир из королевств оживших кукол. Главная героиня Клара (её играет Маккензи Фой) не простая девушка: она изобретательница. Фильм настолько шикарный из-за того, что смешивает детские фантазии, детскую изобретательность и рождественское чудо в феерию красивых картинок. Это шикарный фильм от студии «Дисней». Он олицетворяет все детские надежды на Рождество и Новый год. Все дети во всём мире мечтают о своём, но этот фильм говорит: «У ребёнка в Рождество всё сбудется, и миру пригодится его детская изобретательность».

Слоган фильма — «Пришло время открыть тайну» — раскрывает весь сюжет картины. Рождественская тайна и детская изобретательность Клары (Маккензи Фой) создадут чудесное настроение от просмотра этой шикарной картины. Дух Рождества пропитался во всём фильме. От красочной картинки фильма исходит запах чего-то новогоднего, какой-то мощной рождественской мечты. Актриса Маккензи Фой и актёр Джейден Фовора-Найт (щелкунчик) великолепно играют в дуэте. Этот дуэт можно назвать рождественским дуэтом Деда Мороза и Снегурочки (для российской адаптации). Режиссёры сделали мощный эффектный фильм, где главная роль у детского воображения и детской изобретательности.

Ещё мне в фильме понравилась актриса Кира Найтли (она играет регента Сладкую Сливу). Кира Найтли великолепно сыграла интриганку четырёх королевств. Всё так интересно наблюдать, как раскрывается её характер на протяжении фильма.

Бюджет фильма в 120 миллионов долларов говорит: «Фильм качества 4K». Эта шикарная визуализация самого понятия «рождественское чудо».

10 из 10

18 декабря 2018

Слишком стерильная студийная картина, страдающая от непонимания собственной концепции и отсутствия волшебного новогоднего настроения.

Не признавать главенствующих позиций кинокомпании Disney сложно, ее франшизы действительно собирают миллиарды и огромную зрительскую аудиторию, практически монополизировав весь рынок. У нее можно найти и экранизации комиксов Marvel, проблемную, но прибыльную космическую сагу «Звездные воины» и мультипликацию, как собственную, так и производства поглощенной студии Pixar. Одним из недавних открытий стали игровые ремейки классической мультипликации Disney. По мимо выпущенных «Книги джунглей», «Золушки» и «Красавицы и чудовища», в ближайшие время нас ожидает «Алладин» Гая Ричи, «Дамбо» Тима Бертона и «Король лев» Джона Фавро, но и это лишь начало крупных планов, ведь проекты показывают невероятный потенциал.

Особняком стали переосмысления классических историй. Первые попытки «Малефисента» и «Алиса в стране чудес» ждал успех, но ожидаемое продолжение путешествий Алисы (сиквел «Малефисенты» лишь готовится к производству) и недавнее возвращение в мир Винни-пуха «Кристофер Робин» провалились в прокате. Как и попытки Disney по запуску собственной подростковой франшизы, о которой мечтают многие студии после успеха Гарри Поттера. «Земля будущего» и «Излом времени» несмотря на привлечение известных актеров среди которых были: Джордж Клуни, Риз Уизерспун, Крис Пайн и другие, оба стали разочарованием не только для студии, но и зрителей.

Новый проект «Щелкунчик и Четыре королевства», стоит где-то посередине, пытаясь переосмыслить и освежить классическую историю и создать новую большую вселенную, к которой можно будет возвращаться еще не один раз.

Семейство Штальбаум перед рождеством омрачило страшное горе — смерть их матери, но все переживают его по-своему. Отец не подает вида, пытаясь держать лицо, старшая дочь Луиза и сын Фриц, тоже стараются не отчаиваться, лишь младшая дочь Клара не может смириться с неожиданной кончиной. Для нее это слишком сильный удар, затмевающий любые надвигающиеся празднования. Единственным утешением становится подарок, оставленный мамой, странное яйцо с секретным замком, ключ от которого не положили в подарок.

На рождественском баллу ее крестного, куда она была вынуждена поехать с семьей, Клара пытается разгадать тайны оставленного подарка. Поиски приводят ее в волшебный мир Четырех королевств, находящегося на пороге страшной войны с мышиным войском. Юной девочке предстоит разгадать местные тайны и спасти королевства от надвигающейся угрозы.

Концептуально новый «Щелкунчик» напоминает «Алису в стране чудес» и «Хроники Нарнии». Героиня попадает в незнакомый мир полный чудес, где именно на ее плечи взваливают решение всех его глобальных проблем, вынуждая ее отправиться в опасное путешествие. Даже не беря в расчет концепцию переосмысления итог будет понятен: победа над местным злодеем и возвращение на лондонский балл.

После этого никто не мешает возвращать Клару в фэнтезийный мир решать новую череду трудностей, лишь бы авторам хватало идей и фантазии. Такой подход выглядит беспроигрышным, ведь представьте есть целых 4 уникальных королевства со своими особенностями, каждое из которых может стать центральной декорацией в новых приключениях. Для этого нужно было только создать первое незабываемое знакомство, погружающее зрителя в новый сказочный мир. Итог получился не таким гладким и в заблуждение зрителя вводит не только трейлер, намекающий на эпичность, но и само название, мало имеющее связь с повествованием.

Основной проблемой становится именно концепция Четырех королевств. Там, где в схожих картинах фэнтезийный мир полный чудес и открытий становился огромным полем исследования и приключений, Щелкунчик лишь декларирует это на бумаге. Из четырех королевств: Сладостей, Цветов, Снежинок и Развлечений, зритель сможет увидеть лишь часть последнего, состоящего из непримечательного бледного леса и подобия парка аттракционов с одной каруселью. Большая же часть всей истории будет протекать в комнатах и помещениях местного королевского дворца, внешне очень похожего на Кремль, совмещенный с собором Спаса на Крови.

Для такой истории выбранный подход становится губительным, ведь картине больше нечего предложить.

Положение не спасает и один из главных героев — Щелкунчик. Проблема даже не в выборе афроамериканского актера на роль, сколько в его сюжетной бесполезности. Он практически не влияет на действие и выглядит статистом, вынужденным оправдывать название фильма.

Добавьте к этому всех актеров, попытки которых создать сказочных героев, больше походят на кривляние. Их усугубляют слишком причудливые костюмы и вычурные имена, являющиеся единственным оправданием и иллюстрацией Четырех королевств.

Сюжет хоть и пытается оживить интригу, вновь прибегнув к переосмыслению восприятия добра и зла, все равно слишком невыразителен, тонет в нелогичном поведении героев и отсутствии оправдания большинства концепций этого волшебного мира. В конце все рассыпается от переизбытка плохой графики, скучного дизайна и кульминации, разочаровывающей своей невыразительностью и простотой.

Прибавьте сюда очень топорную попытку вплетения популярной толерантности.

Юная Клара — отражение настоящей «сильной и независимой», она и в бой пойдет первая, не оставаясь за спинами испуганных солдат, и умна не погодам, в состоянии починить любой механизм, и конечно красивая в любом наряде, но на фоне остальных персонажей, такой образ выглядит не слишком убедительно.

Второй странностью стал слишком вызывающий акцент на афроамериканских актерах, не всегда выглядящих уместно. Если эпизодическое появление Моргана Фримена не вызывает вопросов, то новый Щелкунчик и местная балерина, как будто специально призваны заострить на себе внимание, не имея каких-то выразительных художественных особенностей и выделяясь лишь цветом кожи.

Остальное, как и в многих похожих в проектах Disney: несколько глупых, но забавных героев, отвечающих за юмор, и парочка милых персонажей, призванных влюбить в себя, дежурно справляются со своими задачами.

Единственным светлым пятном стала Кира Найтли, ее героиня Сахарная Слива, регент Королевства Сладостей, позволяет зрителю не заскучать. С ней связаны одни из самых ярких и смешных эпизодов картины.

Все это не помогает с главным — созданием рождественского/новогоднего настроения, которое скрыто лишь в начальных кадрах пролета совы по заснеженному диккенсовскому Лондону и оригинальных мелодиях из балета Чайковского, прослеживающихся в новой интерпретации созданной Джеймсом Ньютоном Ховардом («Малефисента», «Голодные игры», «Темный рыцарь») и симфоническим оркестром.

«Щелкунчик и Четыре королевства» — стал очередной необязательной попыткой оживить известную историю и создать новый яркий мир, но пытаясь ухватиться за все сразу, рассыпался на части, уступая старым ярким сказочным историям, к которым можно вернуться, не выходя из теплой квартиры.

17 декабря 2018

Шли на этот фильм в ожидании новогоднего чуда, и детей с собой прихватили. Сказка красивая, музыка шикарная, костюмы бесподобные… Но этот политический подтекст… Может, я пересмотрела новостей? Но к середине фильма я забыла, что пришла на детскую сказку. Если вы не такой любитель поковыряться в деталях, то сходить только ради красивой картинки можно! И даже нужно! Детям, кстати, понравилось! Но политика в сказке — это соу матч.

Кстати, смутила накаченная балерина в одной из сцен фильма, мне показалось, что это парень, переодетый в девушку — ох, уж эти современные тенденции! Вот поэтому и немного пожалели, что дети тоже это увидели. Ну, все-таки мы вели их на детское кино, хотя и указано, что 12+.

Кроме того, есть небольшие замечания по смыслу. Это не совсем «Щелкунчик» в его классическом понимании. Вернее, от всей известной сказки там название, немного совпадений с героями, да и несколько музыкальных тем великого композитора Чайковского.

Но больше всего, конечно, поразило, что Щелкунчик — негр! Нет, у меня совсем не предвзятое отношение к чернокожим жителям планеты, но такое увидеть было весьма неожиданно. Толерантность, конечно, хорошо, но во времена жизни композитора вряд ли кто-то смастерил бы в Европе игрушку со внешностью негра!

Но при этом следует признать, что фильм все равно смотрится на одном дыхании. Понравилась интрига: до конца фильма не знаешь кто злодей, а кто положительный герой. Конечно, добро побеждает зло, а как же по-другому в детских диснеевских фильмах? Мне, даже взрослому человеку, смотреть было в принципе интересно.

16 декабря 2018

«Клара — юный механик»

Яркая сказка о вере в свои силы и светлом будущем. Которой, однако, на мой взгляд, больше подходит название «Клара — юный механик»… Пара музыкальных отрывков из именитого произведения, сцена с балетом (с удивительно режущей глаз балериной) и тезка афроамериканец, ах да, еще — мыши… вот если этого всего достаточно, что бы в названии фильма прозвучало слово «щелкунчик», тогда название будет передавать содержание сего действия а так… так сказка не плоха, но только жаль, что мой пятилетний деть, не читавший еще оригинал, будет ассоциировать великие произведения (что литературное, что музыкальное) с чернокожим парнем. Я не против них, конечно, но причем здесь Щелкунчик? «У всякой легенды есть темная сторона» — отмечали создатели ленты, теперь ясно, что они имели в виду.

Видео ряд красивый, Кира Найтли — интересна и непосредственна для Киры Найтли, Морган Фримен как Морган Фримен в большинстве своих ролей — спокоен и загадочен, Макфэнден убийственно грустен… а вот два парня — солдата, встречающих молодеж на мосту, при в ходе во дворец, не кого своим поведением вам не напомнили??? Да ладно! Я одна здесь засмотрелась «Пиратами Карибского моря»??? Прям с первых секунд, как рот раскрыли, сразу повеяло морским бризом…

6 из 10

16 декабря 2018

«Щелкунчик и 4 королевства» или «Америка, давай уже по легче»…

Так получилось, что в свой первый поход в кино за 10 лет я посмотрела новый фильм «Щелкунчик и 4 королевства». Ну знаете, без особых ожиданий. Мол рождественская сказка, поднять себе новогоднее настроение… Да и Кира Найтли всегда радует своим актёрским мастерством… В общем пошла. Рецензию об этом фильме я могу писать очень долго, поэтому постараюсь изложить моё впечатление как можно короче.

Фильм меня сильно впечатлил, но не с самой лучшей стороны. Чтоб не говорить только о негативной критике, должна сказать, что качество изображения и компьютерное мастерство конечно прекрасные. И назвать мышь» Мышольд», тоже очень мило, правда это уже скорее заслуга креативных переводчиков (не знаю, как его называли в оригинале. Это интересовало меня меньше всего).

С позитивными моментами на этом всё.

Будучи студенткой политологии и социологии должна сказать, что «несколько» бросающийся в глаза акцент на политическую тему было сложно не заметить. Для этого собственно и не нужно даже разбираться в политике… Этот фильм-сказка, как таковой, не имеет ничего общего с оригиналом сказки «Щелкунчик»… о Щелкунчике там тоже речь не идёт. Можно было тогда и полностью убрать его из названия, чтоб не путать людей. Ну это ладно, просто к слову. Этот фильм, это совершенно мерзким образом выставленная на показ политическая разборка между США и РФ. Вот почему:

В содержании показанной в этой картине истории показано королевство, в котором героиня Киры Найтли, «Сладкая Слива», оказывается предательницей, которая хочет захватить остальные 3 королевства. Для этого она также создаёт громадную армию из оловянных солдатиков, которых она «оживляет», чтобы они могли действовать как солдаты. По сути они стали большими деревянными ходячими роботами, которые выполняли все приказы их хозяйки. Всё вполне понятно и сказочно, если бы не «несколько» моментов:

1. ЗАМОК, в котором находится злая «Сладкая Слива», и который собственно виден на постере к фильму, является ну практически копией Кремля… Не заметить символические разноцветные купола ну просто не возможно… У меня вопрос: какого? Зачем? Какое отношение Щелкунчик или даже любая другая известная сказка имеет к Кремлю? Но потом всё становится слишком очевидно… добавляется армия из, цитирую: «полых внутри», ходячих солдатов, почему то в гусарской форме… ну не помню я такой на американцах, англичанах или немцах.. Хотя сказка изначально сама по себе немецкая. Получается, что в Кремле, живёт злая, хитрая и властная правительница (ну спасибо, что не взяли на эту роль Даниэля Крэйга, который известен своим внешним сходством с президентом РФ), которая с помощью большой армии деревянных «полых внутри» солдатов в гусарской форме, хочет уничтожить и захватить территории остальных королевств. Ну вот мне интересно… да, соглашусь, в кинематографии США негативные персонажи очень часто были русские… Но ок… Знаем, терпим. Но то, что я увидела в этот раз, это ПЕРЕБОР! Серьёзно, зачем так? И ведь мы не поднимаем скандалов, что нас оскорбляют как нацию, не делаем шумихи на весь мир… А ведь этот фильм практически по всему миру сейчас показывают. И его смотрят дети! Какие ассоциации будут у маленьких детей, не знающих особо о России после просмотренного? Что они скажут, если увидят настоящий Кремль? Что это замок злодейки из Щелкунчика? Особенно обидно именно то, что Кремль ну ни малейшего отношения не имеет к тому, о чём идёт речь в фильме… Я негативно отношусь к политике и политикам в общем, и не занимаю ничью сторону.

Но если бы народ или представитель народа высказал недовольство, то я бы поняла. Россия имеет не лучшее звание в мире. К нам относятся предвзято. Конечно не совсем без причины, но во всяком случае, мы такого не делаем. Представьте только, что бы было, если бы мы сделали такой фильм, где так критикуем США? Представили реакцию иностранных СМИ? Это же был бы скандал века! А у меня вопрос: а почему им так можно? Это разве не провокация? И с нашей стороны ни писка. Эта глупая, мерзкая провокация, с использованием классической рождественской сказки, выглядит для меня лично очень низко… Я даже не буду особо высказываться над издевательством над сказкой в плане содержания, декораций, над балетом (да, я всё понимаю, но балерину с такими бицепсами и мускулатурой каких у мужчин трудно найти, и от которых вот вот лопнет пачка, это тоже как минимум странный выбор), минимального количества музыки (а ведь музыка Чайковского к «Щелкунчику» по-настоящему шедевр и символ рождества) и другими в голове не совсем укладывающихся казусов. Но до такой степени очевидное и наглое политизирование классических произведений, это правда слишком. Как-то неприятно это всё…

14 декабря 2018

Четыре королевства и диснеевская принцесса

В прокат вышла новая диснеевская сказка под названием «Щелкунчик и четыре королевства». У себя на родине фильм вышел в начале ноября и большой славы не снискал. И это вполне объяснимо, кино вышло проходным.

От оригинального Щелкунчика остались лишь пара имен персонажей и немного музыки Чайковского. Сложно назвать это экранизацией Гофмана, сказку переиначили практически полностью. И я не противник такого подхода. Если классический сюжет превращают в нечто новое и свежее — это бывает очень здорово. Но в случае «Щелкунчика и четырех королевств» это не так. Здесь классическое трансформируется в заезженное. В новом фильме сюжет представляет собой типичную историю об очередной принцессе, которая должна поверить в себя, чтобы добро восторжествовало. Дисней продолжает делать сказки по этой фабуле снова и снова и часто они удаются, но в этом фильме с историей все совсем плохо. Если фильм детский, это ведь не значит, что сценаристам можно совсем не стараться.

Для чего Щелкунчика вывели в название фильма — вопрос, оставшийся для меня без ответа. Здесь это второплановый персонаж-функция. Ни перемены, ни метаморфозы его не ждут. Он просто время от времени немного подталкивает (даже не направляет) сюжет.

Самый очевидный плюс фильма — это декорации и костюмы. Королевства, в которых происходит действие, выстроены масштабно и, кажется, проработаны до мелочей. Но операторская работа меня очень сильно смутила. То ли Линус Сандгрен («Ла-Ла Ленд», «Человек на Луне») специально выстраивает планы так, чтобы скрыть факт того, что декорации на самом деле не достроены, то ли просто не старается подчеркивать масштаб сказочного мира.

Новый фильм по мотивам сказки Гофмана, конечно, не так убийственно плох, как «Щелкунчик и Крысиный Король» (2010) Андрея Кончаловского, но и не так хорош, как анимационная версия «Щелкунчик» (2004) Татьяны Ильиной. Не советую тратить время на сугубо коммерческий продукт, сделанный без особого старания.

3 из 10

13 декабря 2018

«Все, что тебе нужно — находится внутри» (отражение в зеркальце) (с).

Сказочная, волшебная история о Кларе, в семье которой произошло большое горе. Все в ее жизни стало безрадостным, даже приближающийся праздник — Рождество. Однако, после того, как она получается в подарок загадочную музыкальную шкатулку на память от мамы и едет на бал к крестному Дроссельмейеру ее жизнь навсегда меняется и заиграет новыми красками. Через нить, Клара попадает в четыре королевства, где встречается с регентами королевств. Каждый персонаж по- своему ярок. Боярышник, регент Страны Цветов, как и положено, весь усыпан яркими цветами, Шивер, регент Страны Снежинок — состоит из сосулек, а Сахарная Фея, регент страны Сладостей, воздушная, розовая и сладкая, в буквальном смысле этого слова. Единственное, что не в порядке в волшебном мире, так это четвертое королевство, под предводительством Матушки Имбирь. Но так ли Матушка Имбирь на самом деле страшна или возможно все не так просто с этим королевством?! Кларе предстоит это выяснить!

Надо сказать, что в этом фильме просто потрясающие декорации и создатели подошли к визуальной составляющей с большой детализацией. Например, Мышиный король изображён в виде гигантской мыши. Секрет успеха лежал в визуальных эффектах и неожиданном стиле движений. Мышиный король создан исключительно посредством компьютерной графики. Он состоит из 60000 мышей, которые кишат в его постоянно подвижном теле. Эта идея, как ни странно, берёт своё начало в реальности. «Крысиный король» — это реальный термин, который описывает группу мышей или крыс, чьи хвосты переплелись, а шерсть запачкана грязью, в результате чего создаётся иллюзия одного огромного существа. В мастерской крёстного Дроссельмейера, богатого путешественника и учёного, есть одна необычная для его времени деталь — электрическая лампочка. Во всех остальных локациях используется естественный свет или свет свечей и только мастерская Дроссельмейера освещена с помощью электричества. Появление в фильме электрической лампочки неслучайно. Действие картины происходит в 1879 году, в том же году Томас Эдиссон впервые продемонстрировал свою электрическую лампочку. Создатели картины решили, что Дроссельмейер, как увлечённый изобретатель и учёный, должен был одним из первых заполучить в свои руки такую диковинку. Музыкальная шкатулка Клары выполненная в форме яйца, была вдохновлена шедеврами Фаберже, она невероятно красива и детализирована. Её дизайн создал с нуля художник картины Гай ХендриксДиас, и она была изготовлено вручную. На создание открывающейся музыкальной шкатулки ушло 10 недель.

Роль Клары досталась той самой маленькой девочке из популярной франшизы о любви девушки и вампира. Ренесми, она же актриса МакКензи Фой из Сумерек, предстает в Щелкунчике, как смелая девушка, которая не боится отправиться во враждующее королевство, забрать то, что ей принадлежит, а потом спасти и волшебный мир. Костюм — расшитый жакет с пуговицами, смотрится на ней просто потрясающе, и неизвестно, кто отважней она или ее спутник — Щелкунчик! Из знаменитого звездного состава, состоящего из Киры Найтли, Хелен Миррен, Моргана Фримана, Мэттью Макфэдиена, Ричарда Э. Гранта и Эухенио Дербеса, незнакомым актером покажется только Джейден Фовора-Найт, который, собственно, и был тем самым Щелкунчиком. Но парень старался и был невероятно мил.

Пожалуй, рейтинг 6+ впервые оправдывает себя, т. к. история проста, незамысловата и понятно. Взрослым не стоит ждать чего-то сверхоригинального и неожиданного.

Фильм о вере в себя, ценности семьи и чувстве ответственности перед другими. И невольно вспоминается фраза «Мы в ответе за тех, кого приручили», а «Все, что тебе нужно — находится внутри» (отражение в зеркальце) (с).

12 декабря 2018

Смесь Алисы в стране чудес и Хроник Нарнии

«Щелкунчик» — это классическая рождественская история, любимая поколениями фанатов, занимает особое сердце в сердцах людей. Для многих из них, посещение балета — ежегодная традиция. Для этих людей «Щелкунчик и четыре королевства» Диснея могут оказаться разочаровывающими.

Текущий фильм — это сочетание 2-х любимыми многими вещей, сказки Гофмана «Щелкунчик и мышиный король» и балета Чайковского «Щелкунчик» в интерпретации Диснея.

Но немного балета в фильме все же присутствует, история сотворения четырех королевств в танце американской примо-балерины Мисти Коуплэнд.

Красивые персонажи в исполнении известных актеров, чарующая музыка Чайковского, невероятные декорации…все это создает атмосферу погружения в волшебный мир.

Дети на фильме точно не заскучают с Щелкунчиком и его многочисленными визуальными эффектами, в частности, с марширующими гигантскими оловянными солдатами, королем мышей и кучкой круглых клоунов, выпрыгивающих друг из друга как матрешки.

При должном желании можно долго, много и нудно критиковать фильм, но свою миссию красивой, доброй, новогодней сказки он выполняет.

12 декабря 2018

Чайковский тут практически не причем

Предыстории создания фильма не знаю, но конечный результат мне не понравился совсем. Единственное, ради чего стоит посмотреть фильм — это балет в начале и в конце, все остальное — бред сивой кобылы.

Не соглашусь с мнением, что темнокожая балерина была не к месту. Мисти Коуплэнд и Сергей Полунин были единственным украшением данного фильма. Щелкунчик был практически вынесен за скобки сюжета. Зачем? Где же Мышиный Король? Почему Клара сражается с оловянными (русскими) солдатиками? Музыка Чайковского бессмертна, и сие «творение» не заслуживает ее по определению. За что Фею Драже обозвали сливой и превратили в злодейку? Почему Фею Сирени превратили в мужика с зеленой бородой? Увы, на все эти вопросы ответа у меня так и не нашлось.

Сложилось такое ощущение, что сценарист работал по ключевым словам, не зная полной истории. Такое прочтение оставило не просто разочарование, а какое-то отчаяние по поводу исковерканной сказки, стыдливо прикрытой великой музыкой и декорациями.

11 декабря 2018

Фэнтези Щелкунчик и четыре королевства на большом экране с 2018 года, его режиссерами являются Лассе Халльстрём, Джо Джонстон. Кто снимался в кино, актерский состав: Хелен Миррен, Морган Фриман, Омид Джалили, Ричард Э. Грант, Мэттью Макфэдиен, Николь О’Нилл, Кира Найтли, Эухенио Дербес, Анна Маделей, Николас Дэйнес, Миранда Харт, Мира Сайал, Лайла Харрисон, Ласко Аткинс, Бетани Харрисон.

Расходы на кино составляют примерно 120,000,000 долларов, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 173,961,069 долларов. Страна производства - США. Щелкунчик и четыре королевства — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.