Распрекрасный принц (2018)

От продюсера Шрека…

Так гласят все постеры. На деле это шоу Холостяк для детей. Перед нами предстаёт приключение, которое ломает все представления о сказках про принцев и принцесс, современная версия классических историй.

Это история о прекрасном принце, который в детстве был проклят. Все женские сердца в королевстве тают от одной его улыбки, да и он парень не промах и поисках любви делает предложение руки и сердца всем подряд. По итогу разгневанные мужья и разбитые сердца, жаждущие мести. В королевстве хаос. Но так не может продолжаться вечно, и до 21 дня рождения принцу надо найти истинную любовь и разрушить проклятие, или оно останется навсегда.

Мульт, который начинался так многообещающе «решила Спящая красавица отдохнуть и прилегла поспать на сто лет», к середине превратился в один сплошной шаблон, а учитывая, что песни решили перевести мужским голосом поверх оригинального звучания, то было чувство, что смотришь индийский фильм.

Нет бы оставить прекрасные голоса Сии, Деми Ловато и Аврил Лавин, но нет.

Но тем не менее разок эту пародию из сказок глянуть можно

У этого мультфильма были все предпосылки к тому, чтобы встать на одну ступеньку со «Шреком», «Рапунцель» и другими чудесными историями, интересными как детям, так и взрослым. Но не сложилось.

Расскажу почему.

История проста как три копейки, и сюжет ее не выглядит чем-то принципиально новым. Есть принц — Филлипп Распрекрасный. Кстати, интересно, что в Шреке имя принца Чарминга не стали переводить на русский, сделав именем нарицательным. Здесь же надо было обозначить распрекрасность Филлиппа. Не спутав его с другими героями.

Но вернемся к нашей истории. Принц так очарователен, что девушки влюбляются без памяти, едва завидев его смазливое личико (что впрочем очень спорное утверждение). И дело здесь не в каком-то редком обаянии парня, а в самом настоящем заклятии. Которое, как водится, снимается лишь поцелуем истинной любви. Ну и еще какими-то испытаниями.

На них-то принц и отправился, прихватив для верности спутника, оказавшегося внезапно… смелой и храброй девушкой. О дальнейшем развитии сюжета, думаю, каждый догадается сам.

Но и пусть это было бы не ново. Кабы не было так скучно. Угадываемый с первого кадра сюжет, невнятные и необаятельные герои, клишированная до невозможности история. Создателям не удалось привнести ничего нового, все уже было прежде и смотрелось гораздо интереснее.

Единственное, что запомнилось — гарем невест принца, но и эту ситуацию можно было представить намного увлекательнее.

Проходной мульт, на один раз.

5 из 10

Плюсы. Во всём мультфильме без труда узнаётся та самая рука мастера, которая создала когда-то знаменитого Шрека. Это касается всех сторон данного мультфильма, от мимики персонажей и манеры их поведения до впечатляющих 3Д-фонов и музыкальности.

Сюжет интересный и в чём-то даже трогательный, если не цепляться к мелочам. Вместе с тем понятие «любовь» по фильму опустошительно унижено, поскольку под этим всегда подразумевалась исключительно мимолётно-чувственная сторона этого явления. И даже когда герои прошли вместе «огонь и воду», в откровенность их чувств всё равно не верилось, потому что и сами они по сюжету в них не верили до конца.

Центральные персонажи получились совершенно невыразительными и незапоминающимися. Словно это был специальный заказ, — сделать их образы такими, чтобы они забылись немедленно после просмотра. Однако образы всё равно запомнились в целом: принц — нарциссичный, инфантильный, избалованный дурачок, хотя и не лишённый самопожертвования и настоящей отваги; девушка — феминистически-самодостаточная особа, живущая исключительно за счёт воровства и обмана. Изменились ли они в лучшую сторону по ходу сюжета? — нет, и возникновение к героям симпатии ещё не повод для противоположного вывода. Просто зритель привыкает к героям во время просмотра и потому все их отрицательные качества сглаживаются в сознании. Конечно, по сюжету сам факт преодоления заклятья открывает перед персонажами определённые перспективы, которых у них не было раньше, но эти перспективы — тема совсем другой истории. Однако же и снятие заклятья не произошло само собой, а благодаря настойчивости персонажей и в чём-то даже жертвенности. Так что можно сказать точно, — герои проявили себя хоть в чём-то с положительной стороны.

Минусы. Мне не понравилось, как было представлено ментальное восприятие главными героями своего брачного союза: они воспринимали брак, как некое прикольное действие, которое лишь откроет им новые горизонты для освоения окружающего мира, мира — как некоего продукта потребления и источника удовольствий. «В радости и в горе» — это не про нас, потому что нам — только радость! «Генеральная линия партии» налицо, ибо человеческие отношения во всей их полноте, включая неизбежные проблемы и конфликты, отринуты. Только приключения, только удовольствия!

Наибольшее удивление вызвала неспособность принца опознать в своей спутнице женщину, которая долго старалась выдавать себя за мужчину. Ведь речь идёт о самом искушённом в мире мужчине по части женского естества, поскольку это он, по сценарию мультфильма, одним своим взглядом влюблял в себя навсегда любую женщину. Дело дошло до того, что всё мужское население королевства дружно ненавидело его и желало мести («Будь проклято это проклятое проклятье!»), поэтому свои ежедневные прогулки «по бабам» он совершал в окружении охраны. И вот, рядом с ним на длительное время нос к носу оказалась молодая привлекательная женщина, и хотя с наклеенными усами и неумело изменённым голосом, но всё же — женщина с вполне выдающимися вторичными половыми признаками. Он даже прикасался и прижимался к ней! Так что выглядело крайне нелепо, что принц не слышал женских нот в голосе, не видел женского облика в фигуре, в походке и движениях (не видел даже вполне выступающую грудь!), не видел утончённых женских конечностей, гладкой кожи и т. п. Напоминаю, речь идёт о профессионале по части женской плоти. В общем, выглядело буквально противоестественно.

Слишком многое представлено неестественно: профессия вора-карманника, когда совершенно открыто на глазах посторонних с человека снимали драгоценности; реализация «хитроумного плана» ограбления на дороге средь бела дня, с организованным под проезжей частью бункером; переживание персонажами различных ударов по телу, словно это гуттаперчевые люди и у них нет костей, которые могут ломаться, и внутренних органов, которые могут травмироваться. И так далее. Иными словами, фильм идёт по пути упрощения и утрирования многих сторон человеческой жизни, в результате чего выглядит всё как настоящая сказка, полностью оторванная от реальности, и потому не вызывающая настоящего глубокого сопереживания героям в минуты опасности. Слишком часто злоупотребляли пренебрежением к законам физики, логики и т. п., поэтому многие события воспринимались именно как сказка, в которой можно вытворять всякое необычное и противоестественное, и тебе за это ничего не будет.

Не понравилась манера поведения второстепенных персонажей. Например, принцессы представлены типичными ГК («гламурными кисо»), отвратительными в своей примитивности и претензиях на счастье, несмотря на привлекательный внешний вид. Удивил отец-король своей статичной физиономией, получился совершенно «деревянный» персонаж; кроме того, его роль в чём-то даже омерзительна, поскольку он никак не влиял на гнусные проделки своего отпрыска. Диджей на празднике дикарей — ах, как это неоригинально!

Вывод. Очередная одноразовая сказка про принца и превращение простолюдинки в принцессу. Для разового просмотра более чем неплохая. Смотреть смело.

5 из 10

«Распрекрасный принц» на первый взгляд невероятно напоминает «Шрека». Ничего удивительно, ведь у произведений один продюсер. Аниминированное приключение играет на восприятии старых добрых сказок: вновь высмеиваются условности знакомых историй, а оригинальные сказания получают новую интерпретацию. Перестройка этих источников вдохновения, кажется, имеет больше общего с маркетинговой стратегией, чем с истинным творчеством: «Распрекрасный принц» обаятелен, но слишком полагается на слепленный на коленке сюжет и слабую анимацию, только для того, чтобы в конечном счете выглядеть продуктом быстрого потребления для юной аудитории в период мультипликационного затишья.

Итак, главный герой оправдывает своё имя — это тот самый принц, который спас Снегурочку, Спящую Красавицу и Золушку. Оказывается, его героические подвиги, ну, были совершены из-за необходимости: Принц должен найти настоящую любовь до наступления 21-го дня рождения, иначе на королевство падёт жуткое проклятие. Трое из спасенных им невест затевают соревнование, а Принц отправляется в путешествие, как последний шанс найти свою любовь.

С тех пор как вышеупомянутый «Шрек» перевернул правила сказок вверх ногами, подобный концепт оказался немного избитым. Для студии Disney принцессы (или боевые принцессы) до сих пор являются опорой вселенной, а роль этого самого принца-спасителя отошла на второй план. Даже интересно, каким образом создатели «Распрекрасного принца» подошли к написанию сценария: у идей в анимационном фильме много потенциала. К сожалению, действительно прорывная задумка в наши дни, когда каждая вторая принцесса спасает себя сама, ну, реализована не очень изящно. Сатира и, вероятно, высмеивание клише (почему-то на ум приходит финал «Зачарованной»), а также прочие элементы постмодернизма уступили схематично построенной истории. Даже характерное наполнение персонажей в «Распрекрасном принце» не выделяется.

По каким-то причинам в «Распрекрасного принца» добавили излишне много поп-песен. Ничего не имею против, но это больше походило на рекламу талантов популярных певиц, принявших участие в озвучке героев. Это немного смущает, поскольку подобное рекламирование уж очень откровенное, а песни не такие цепляющие.

Анимация, к сожалению, также не идёт в ногу со временем. В «Принце» мало внимания уделяли деталям в облике персонажей или задних планов. История, конечно, время от времени это компенсирует, благодаря некоторым интересным находкам вроде племени великанов, а также очарования из-за смены ролей. Принц не умеет фехтовать и не такой уж он и обаятельный, но герой, хотя бы, чувствуется живым. Имею в виду, что несмотря на всю бедность его анимации и странный внешний вид, он наполнен какими-то эмоциональными деталями, в то время как король-отец, ведьма-антагонист, Золушка и прочие персонажи сказок выглядят в конечном счете какими-то цифровыми мертвецами.

Принцы нужны только для того, чтобы спасать принцесс — вот, кажется, полноценная установка «Распрекрасного принца». История не получает какого-либо эмоционального вовлечения, хотя сперва интригует из-за разворота ролевых моделей. Ставить крест на анимационном фильме, конечно, нельзя — он обаятелен и малоамбициозен, превращаясь, в конце концов, в приемлемое приключение в пределах остроумия какого-либо устаревшего творения всемирно известной студии Disney, например, начала «нулевых» годов.

5 из 10

Вот и вышел на экраны этот мультик. Ещё с зимы крутили его ролики, переносили время премьеры. Но ажиотажа не создали. Но может и не надо?

Нет, сам по себе фильм — ничего. Сюжет о принце, в которого влюбляются все женщины сказочного королевства, думаю, найдёт себе немало поклонниц среди девочек разного возраста. Не всё же делать только про принцесс.

Кстати, именно изображение этих трёх принцесс — по-моему, главная удача фильма. Эта насмешка — нет, не над героинями известных с детства сказок, а именно над тиражируемыми фирмой Диснея гламурными образами принцесс — сделана просто здорово. Особенно их сеансы у художника, который в этом сказочном королевстве, видимо, исполняет и функции психотерапевта. Неплохи и стоп-кадры, где принц говорит о своих подлинных, не скрытых чувствах.

Но вот в главной сюжетной теме штампов немало. Злая ведьма, посылающая проклятия — это для американских мультиков настолько расхожий персонаж, что от него уже устаёшь. Тема принца и разбойницы тоже оригинальностью не блещет.

Да и раскрыта последняя не лучшим образом. Всё же чисто приключений не хватает, чтобы столь разные люди смогли так радикально трансформироваться внутренне и полюбить друг друга. Хотя я не знаю, возможен ли в голливудском мультфильме серьёзный и глубокий разговор о любви. Чтобы в нём не было ни тематики, далёкой от детей, ни, тем более, пошлости. Хорошо, что здесь этого нет, но всё же любовь — это ведь не то состояние, когда «мурашки по телу». Да и то, почему важно что-то чувствовать, а отсутствие этих чувств — проклятие, толком не объяснено.

В детском мультике отчётливей видишь и недоработки сценария. Например, неясно, зачем надо было выдирать клинок из волос вождя племени, если каменное чудовище победили иным способом, и в целом этот клинок никак не пригодился? Любому подобному предмету должно быть своё применение.

В целом этот мультфильм довольно типичен в общем ряду подобных ему.

6 из 10

Стоит сказать сразу, что трейлер мульта и сам мульт — это что-то из разряда «ожидание — реальность». Если в трейлере можно увидеть высмеивание всяческих шаблонов, не раз использованных в мультиках про любовь, прекрасных принцев и ведьм, то сам мультфильм — это набор однотипных клише и штампованных фраз. Бывало, что некоторые шутки вызывали лишь легкую улыбку, но в основном все то, что показано в «Charming» было сделано уже не раз. Безусловно, ничего не ново под луной, но уж настолько…

Из всех персонажей, пожалуй, только палач, мелькающий на экране всего пару минут, выдался каким-то…интересным и необычным.

Все как всегда — принцы, ведьмы, чары, испытания, поцелуи вечной любви. Нет, конечно же трейлер нам дает это понять, но в «Charming» нет ничего такого, что бы по-настоящему цепляло. С одной стороны — принц с очевидными проявлениями нарциссизма, с другой — разбойница, которая, совершенно непонятно почему влюбляется в пикапера-неудачника.

Первая половина мульта вышла гораздо интереснее, чем вторая, вдоль и поперек натыканная шаблонами и клише…и сердечками, сердечками, океаном сердечек повсюду.

Конечно же, русский дубляж забрал добрую половину всего хорошего, что должно было быть в мультфильме. Песни от имени девушек озвучивал (зачем?!) брутальный мужчина из-за чего мультфильм местами больше напоминал какую-нибудь индийскую «Зиту и Гиту» с гнусавой озвучкой.

Да, персонажи получили свое развитие, они повзрослели, исправились, но…

5 и 10