Девушка, которая застряла в паутине (2018)

Именно этой дорогой из песни «Агаты Кристи» пошли сценаристы новой истории о Лисбет Саландер. Чтобы не оступиться, следуйте за мной — проведу без спойлеров.

«Девушка, которая застряла в паутине» — продолжение истории о девушке-хакере, которая под заказ утащила программу Firefall. Она способна взять под контроль любую систему запуска ракет. Теперь главное не допустить, чтобы Firefall попал в руки безумцев.

Знаете, а это хороший динамичный фильм, выполненный в мрачном антураже снежного Стокгольма. Операторская работа радует красивыми панорамами под скрипучий музыкальный ряд. Эта холодная красота больших пространств сменяется динамичной съемкой погонь, эффектными схватками в закрытых пространствах. Радует глаз притягательный облик Лисбет в исполнении Клэр Фой. Теперь ее внешность не отталкивает, ты попадаешь под черное очарование изгоя общества. Словно «черная вдова», девушка держит все нити виртуальной паутины.

Все хорошо было, если бы сценаристы потрудились над сюжетом. А сшит он обрывками той самой паутины. Запомните — все компьютерные системы взламываются нажатием парой кнопок. Специалист по безопасности рассказывает чушь, что программу нельзя скопировать, продублировать — ее можно только перенести. Угнать нужно обязательно самую крутую «незаметную» тачку и показать ее лейбл больше раз, чем лицо журналиста Микаэля Блумквиста. А каждое появление последнего сопровождать бессмысленными действиями суровой героини. И, конечно, нужно притянуть за уши русскую группировку.

При этом авторы не ищут простых сюжетных решений — они их просто не находят. Беспощадные убийцы разыгрывают бессмысленные схемы, а опытные служители закона действуют, как выпускники полицейской академии. А бенефис глупости является уникальное везение главных героев. С такой удачей они могли бы сорвать джекпот, зайдя в казино Лас-Вегаса. Ведь по велению сценаристов даже полуслепой бандит выходит на дорогу в точно обозначенном месте.

В итоге получилась красивая картина с притягательной Клэр Фой и абсолютно бездарным сюжетом, который мог завершиться на 15-й минуте. Не рекомендую мучать себя этим творением.

4 из 10

Сиквельноребутная «Девушка» уж очень коррелирует с супергеройской голливудской тенденцией последних лет: забудьте ригидную и мизантропичную Лисбет из шведской трилогии в исполнении Нуми Рапас и ее не менее мрачную американскую реинкарнацию в лице Руни Мары.

Теперь это Хакергёрл, которая, кажется, способна взламывать даже самые изощренные компьютерные коды и любую электронику одним лишь взмахом ресниц, при этом ей не страшны ни пули, ни взрывы, ни яды. Помимо прочего, на образ Лисбет Саландер продюсеры остервенело бросились попеременно натягивать борновские и бондовские шкуры: хрупкая и нелюдимая героиня теперь способна врукопашную уложить целый выводок негодяев. И больше всего обидно в этой ситуации за невероятно магнетичную Клер Фой, которая, несмотря на все свои старания и полную отдачу, стала заложницей корявого сценария. И пусть ее видение героини несколько мягче привычной нам Лисбет, Фой органично вписалась даже в столь нелепый образный апгрейд.

Сценаристы же, вдоволь набив брюшко разнообразными жанровыми мушками, принялись изрыгать из своего нутра несуразную событийную паутину, в которой сами же и запутались. Чего тут только нет: и набивший оскомину феминизм с его порядком поистрепавшимся движением #MeToo, и щепоточку абьюза не забыли подбросить, и модную нынче международную хакерскую проблематику затронули, и даже место российскому отравителю нашлось. Получилась некая кинематографическая бульварщина, топорно заигрывающая с политической конъюктурой захлебывающаяся от ситуаций из серии «ой, как удобно».

Смотреть это просто невыносимо скучно, а если учесть, что главный злодей был слит студией еще в трейлере, удивить «Девушке» практически нечем. Однако еще одним достоинством, помимо умницы Фой, картина похвастаться может- это потрясающий визуальный ряд и мастерская операторская работа Педро Луке.

В общем, проходной и начисто лишенных каких-либо амбиций триллер. Предсказуемый, абсолютно пустой и выматывающий своей банальностью коммерческий продукт.

Вердикт: Кулик бранит это болото!

«Девушка, которая застряла в паутине» еще на стадии анонса вызывала многочисленные вопросы и спорные сомнения. Ремейк «Девушки с татуировкой дракона» поставленный культовым Дэвидом Финчером вполне окупился и завоевал симпатию зрителей, для большинства из которых данный фильм даже с легкостью превзошел оригинальный фильм режиссера Нильса Ардена Оплева. Тем не менее, не получив ожидаемых баснословных кассовых сборов и не желая расставаться с потенциально прибыльной франшизой, создатели ленты решились на «мягкий перезапуск» и это можно смело назвать их главной оплошностью.

Сюжет картины логически продолжает события культовой трилогии Стига Ларссона. Лисбет Саландер продолжает работать хакером и параллельно с этим, наказывать мужчин совершающих насильственные и жестокие действия в отношении слабых и беззащитных женщин. Получив однажды очередной заказ на хакерскую атаку и кражу особо важной информации, Саландер оказывается втянутой в опасную игру и на неё объявляется охота. Помочь Саландер без каких либо размышлений снова вызывается известный журналист Микаэль Блумквист.

«Девушка, которая застряла в паутине» изначально казалась абсолютно лишней не только в качестве художественного фильма, но и в качестве самого романа. Так как оригинальная трилогия Стига Ларссона подвела все сюжетные концы и идеи к своему логическому финалу на протяжении всех трех книг. Во многом, отражая это на примере того, как Лисбет справляется с демонами и душевными травмами своего прошлого, а также превращается в другого человека. В первой ленте, она немного выбирается из своей раковины замкнутости и скрытности благодаря Микаэлю. Во второй ленте, решает посмотреть в лицо демонам своего прошлого, а в третьей ленте, покончить с ними и начать жизнь с чистого листа и став абсолютно другим человеком.

Таким образом, данный фильм просто обесценивает «душевное излечение» Лисбет и возвращает Лисбет к самому началу её «душевней терапии», снова демонстрируя её в качестве того замкнутого, скрытого и сломленного душевными травмами фрика (не внешне, а внутренне), каким она была в начале первой ленты. Более того, превратив её тут в некое подобие ангела мстителя, карающего «злых мужчин» и обретшего славу легенды. Что еще более сильно отдаляет экранную Лисбет от настоящей Лисбет созданной Ларссоном, а также неприкрыто отдаёт влиянием нынешней «моды» на феминизм с пропагандой сильных женщин и слабых мужчин. Более того, одним уже вступлением ленты идя в разрез каноническим событиям оригинальной трилогии Ларссона и подобных сцен в картине придостаточно.

Подобный регресс персонажа безусловно является одним из главных недостатков данной ленты, который нисколько не сглаживает откровенно скучная история с обилием сюжетных и логических дыр. Отчетливо давая понять, что автор данного романа Давид Лагеркранц далеко не Стиг Ларссон. История на первый взгляд перспективна. Но не раскрывает и одной третей своего потенциала на экране. Лишь топчась на месте и создавая видимость движения. Но на самом деле, представляя на суд зрителей абсолютно пустую, простую и скудную историю.

Назначение уругвайца Федерико Альвареса на пост режиссера можно смело назвать одним из немногих положительных качеств картины. Альварес далеко не Финчер и даже не Оплев. Однако — вполне не плохой режиссер жанра триллер и визионер. Что он успел доказать в «Зловещих мертвецах» и «Не дыши» и данный фильм не стал исключением. Выбранные создателями ленты локации и сеттинг отлично обыгрываются на экране. Альварес весьма уверенно и виртуозно привносит в картину необходимую атмосферу напряжения, остроты и саспенса. Более того, охотно скрашивая всё это своим талантом визионера и отличной операторской работой Педро Луке, которая и обеспечивает фильм чертовски красивой и стильной картинкой. В совокупности именно этим и выжимая все соки из заведомо плохого сценария, который бы смотрелся еще более невыносимо с другим постановщиком.

Нуми Рапас и Руни Мара великолепно сыграли Лисбет в каждой из версий первоисточника. Каждой из них удалось по своему раскрыть свою героиню и добиться того, что определить лучшую среди них оказалось не просто сложно, но и бессмысленно. Не удивительно, что после такого перфоменса, Клэр Фой кажется очевидным даунгрейдом и очевидным промахом при попадании в образ Лисбет. Видно, что Фой старается. Но наблюдая за ней, не видишь Лисбет вовсе. Собственно как и в случае с Сверриром Гуднасоном, который смотрится абсолютным мискастом в образе Микэ и не похож на него вовсе. Более того, крайне паршиво и сухо недоигрывая его на экране.

Функцию главного «рояля из куста» выполнила не плохая актриса Сильвия Хукс. Хукс сыграла сестру Лисбет, которая появилась в буквальном смысле из под земли. Будто вступлением картины, будто своим существованием на экране, идя в абсолютный разрез с канонами оригинальной трилогии Ларссона. Что далеко не идёт на пользу персонажа Хукс на экране. Более того, при всем таланте Хукс и её мощной харизме, ей удалось создать эффектный лишь внешне. Однако откровенно сухой, скучный и картонный с точки зрения сценария образ, который не ощущается ни в качестве реальной угрозы, ни в качестве как такового персонажа в принципе. Создавая впечатление обычного третьестепенного персонажа, о раскрытии которого должным образом создатели ленты даже не задумывались.

4 из 10

Девушка, которая застряла в паутине — это откровенно слабая попытка создателей картины по созданию «мягкого перезапуска» франшизы, которая к сожалению не удалась (а ведь могла). Получился откровенно слабый фильм с абсолютно скучным и идущим в разрез с каноном сюжет, который портит и абсолютно мискастный подбор актеров. Если бы не режиссура Федерико Альвареса и красивая картинка, то смотреть картину было бы очень сложно.

Второй фильм о бисексуалке с татуировкой и пирсингом поведает зрителю, насколько эволюционировала Лисбет в сравнении с первой частью. Местами начинает казаться, что знаменитая английская спецслужба, со своими агентами «два ноля» начинает отодвигаться на второй план перед этим борцом за справедливость униженных. Техническое вооружение намекает на очень большие деньги, потраченные на эти шпионские штучки, а способности главной героини заводить нужные знакомства и оперировать этими людьми, и также- быть настолько в ладах с техникой- на пределе, переводящим плавно из категории «триллер» в совершенно иную, под обозначением «фантастика». Это при том, что леди в Швеции в розыске, и к тому же- она явный социопат.

Создатели фильма уже традиционно наделяют своё творение красивыми картинками, что более опять же свойственно фантастике. Ляпов довольно много, все перечислять утомительно, вот же наиболее качественные:

Девушка, сидящая на фастфуде, и ведущая малоподвижный образ жизни- сцепляется с превосходящим по силе и массе противником, и почти даже выходит победителем. Я не заметил в её убежищах никаких тренажёров, кроме кофемашины и блондинки с длинными ногами…

Лизбет- летучая мышь, звучит двояко, но оправданно- она и сродни Бэтмену, что борется со злом, и похоже- летать умеет. Упав с высоты, она способна бежать.

Стрельба в заключительной части ведётся из винтовки с тепловизорным наведением. Пёс меня укуси, такая установка, если покупать её на чёрном рынке оружия, оставит без штанов почти всех, кроме упомянутой островной службы, ну и кроме Брюса Уэйна, наверное)) В магазине такое не продают, а если полиция застанет юзера рядом с подобной гаубицей- придётся очень долго оправдываться, зачем она потребовалась, и потом- очень долго отбывать наказание. Оружие это явно не для охоты на крупную пернатую дичь.

В кинокартине нет любовной драмы, нет захватывающих погонь. То, что есть- подобие на них. Кто-то из создателей очень неровно дышит к итальянской технике- мотоцикл к героини, машина её сестры, а так же гиперкар, что понравился мальчонке- вундеркинду- всё из страны, задающей авто-мото моду всему шарику. Кстати, езда на ламборджини на скользком покрытии- ещё один крупный ляп сценариста, и быть может- режиссёра. Ради маленького мальчика вставили красивые кадры, в угоду здравому смыслу. Ну да очень красивая машина, и цвет неплохой, тут уж придирки можно оставить.

Сюжет провален, слаб и банален. Можно придумать куда лучше, сдаётся. Агенство нацбезопасности сша не смогло договориться со шведскими властями и отправить группу спецов для такой ответственной работы, как предотвращение ядерной зимы в следствии попадания ЯО в лапы к террористам. Отправили парня- лопуха, который слегка некомпетентен, и отсюда его провалы с полицией и ГГ, что делает из него мальчишку- несмышлёныша.

Печально, что подобным забивают головы киноманов, они в рядах имеют подростков, впитывающих экранные шаблоны в силу своей любознательной растущей личности. Фильм, хоть и имеющий определённый рейтинг- хорошему научить не в состоянии.

Моя оценка выше тройки только за красивую итальянскую технику. Сама ГГ снижает оценку фильму пирсингом и тату, и минус создателям фильма за то, что репортёр не тот, что был в первом фильме, а так же за замену актёра, играющего главного героя. Этого вообще никак нельзя понять.

4 из 10

Это ужасная экранизация замечательной серии книг. Даже появление книги от Лаггеркранца у фанатов вызывает негативные чувства, но если закрыть глаза на то как живет серия и то что сейчас только из-за денег и оценить фильм, то там тоже будут одни претензии. История Лисбет не про хакеров и в книге «Девушка которая застряла в паутине» как раз сделан упор. Лисбет сближается с ребенком потом, что он тоже савант. В фильме об этом нет ни слова, зритель должен догадаться что он особенный, ведь он говорит много цифр и что-то рисует на полу (бред).

Сама Лисбет из закрытого человека превратилась в такого тамаду, который и с этим и с тем. А для маскировки розовая кепка.

Хакеры и программисты в фильме больше на волшебников Хогвартса походят, один проработал 20 лет за ПК, стал снайпером (в реальной жизни он бы неделю собирал бы такую винтовку), вторая видит через стены, взламывает автомобили по телефону и в молодости работала крановщиком, иначе откуда ей известно, где находиться кнопка подъёма моста. Чума (которого даже не называют в фильме. Просто толстый чувак, который может видеть через стены).

История источника просрана (извиняюсь за выражение). Все плохо. Просто набор плохих экшн сцен, маркетплейсмент Volvo, sony, Duccati, lamborgini.

Актеры ужасно играют, сценарий полон дыр. Замечательный первоисточник испоганен. Я как фанат серии книг очень расстроен и надеюсь продолжения с этой командой не будет. Кто хочет узнать историю Лисбет Саландер, читайте книги либо, смотрите версию с Руми Ропас.

3 из 10

тупо кто то попилил бабки на имени Стига Ларсона

Это яркий пример обманутых ожиданий. Фильм, который ждали и обсуждали заранее. Итог провал, разгром критиков, низкие рейтинги свежести, презрение зрителей. Заслужили. Принимая во внимание посредственность полученных результатов, краткий дайджест.

Обидно конечно, что любую интересную актуальную социальную тему, намеченную в литературе или кино, Голливуд испортит. Ну не может он принять реальность как она есть. Со всей мерзостью человеческого бытия, безысходностью попыток выбраться на свет и бессмысленностью существования. Конечно можно возразить, что нужно нужно стремиться и мечтать. Да, но не так банально пошло. Вот трилогия Ларссона и отчасти задумывалась, чтобы показать героиню нового образца. Которая живет отчасти как зверь, умный зверь, выживая во всем этом мраке из подонков и равнодушия. Не могу сказать, что фильм так ужасен. Нет. Версия 1 части Финча мне казалась еще хуже, хоть и была сделана еще по первоисточнику. Выбор Клер Фой на роль Лисбет вообще абсолютно верное решение. Есть в этой актрисе с нежным викторианским лицом, что то жесткое и неожиданное. Да собственно и с ролью она практически справилась. Попадись толковый режиссер, который бы снял по-настоящему суровое и актуальное кино, и она бы заблистала. А так. Стандартный предсказуемый скучный боевик, где из умного, битого (но не забитого) жизнью зверька сделали бой-бабу с неограниченным запасом прочности и боеспособности. Поэтому первоначальная идея пригласить Скарлетт Йоханссон вполне логична. Была бы помоложе Анжелина, можно было и ее позвать. Хрупкая Фой в этом замесе выглядит странно, но выжала из предложенных обстоятельств все, что смогла. Возможно если бы удалось передать тягучую мрачность книг и Стокгольма, вышло бы что то более сносное. Но увы.

У режиссёра Федерико Альвареса прям какая-то очень неровная карьера. Из более или менее заметных фильмов, он когда то выдал перезапуск «Зловещих мертвецов», который оказался тем ещё мусором. Правда в дальнейшем у него вышел крайне неплохой «Не дыши», к которому сейчас вроде бы готовится сиквел. Там в общем-то тоже всё было не без недостатков, но получилось крайне атмосферно, и местами даже наверно жутковато, при том, за довольно таки скромные деньги. С другой стороны, у нас есть ребята из Сони, которые решили в очередной раз перезапустить киноадаптацию романа Стига Ларссона, что на деле стало просто огромной ошибкой. Для себя я уже давно понял, что лучшим фильмов во всей серии, оказалась «Девушка с татуировкой дракона», ну это та, что с Нуми Рапас. Позднее я не был в восторге от версии с Руни Марой, но всё таки тот фильм получился весьма достойным, да и Крейг здорово тянул роль Блумквиста, и смотрелся гораздо удачнее того же самого Нюквиста в первом фильме. Но то, что в конечном счёте получилось у Федерико Альвареза, никак не назвать хорошим фильмом. Я не знаю с чего вдруг в Сони решили, что мужик способен на нормальный перезапуск, когда в 2013 году он так сильно обделался со «Зловещими мертвецами».

Сюжет фильма как бы продолжает историю неформального детектива Лисбет Саландер, а также журналиста Микаэля Блумквиста. В новом фильме им предстоит противостоять некой террористической организации, которая желает заграбастать новый секретный проект американских вояк, который даёт доступ к неограниченному военному потенциалу. Ситуация осложняется ещё и тем обстоятельством, что во всём этом замешаны некогда близкие для самой Лисбет люди.

Вот уж я никогда не думал, что серия довольно таки вдумчивых и очень достойных детективных триллеров скатится в очередной фильм про супергероя. Да, да, всё именно так, Лисбет Саландер представлет собой здесь нечто общее между Тони Старком, а также Бэтменом. Она обладает каким-то просто невероятным количеством гаджетов, может взломать абсолютно любой ноутбук, планшет или телефон в мире, а угнать автомобиль для неё, ну это как выкурить сигаретку. При этом, Лисбет обладает далеко не самыми посредственными способностями в стрельбе, и при желании может надрать задницу. И ведь фильм начинается с того, что наша лесби-героиня самоотверженно, как какая-то Супергёрл помогает попавшим в беду женщинам, устраивая коварным и злым мужикам, что женщин конечно же мучают, самый настоящий самосуд. А ещё у нашей Лисбет есть свой вариант Бэт-пещеры, да не один, в котором всё просто по последнему слову техники. И может быть можно было бы простить фильму все эти совершенно неуместные непотребства, если бы тут была достойная детективная составляющая, так ведь увы, и её здесь нет. Если вы ждёте вдумчивый детектив на манер «Девушки с татуировкой дракона», то можете смело проходить мимо, сюжет здесь совершенно прямолинеен, все его ходы угадываются наперёд, а от количества всевозможных допущений и различного рода как бы «случайностей», хочется к концу картины просто взвыть.

Отдельным пунктиком хочется отметить актёрский состав, который просто невероятно плох, и если на второстепенных ролях ещё как-то всё более или менее, то роли Саландер и Блумквиста достались каким-то «буратинам». Клэр Фой вообще ни разу не Лисбет, она проходила в буквальном смысле с одинаково суровой физиономией весь фильм, строя из себя то ли пафосного детектива, то ли крутого хацкера, то ли суровую лесбиянку. Смотря на трейлеры «Вокс Люкс» с Портман, уж лучше бы уговорили участвовать именно её. Про игравшего Блумквиста и говорить нечего, это просто какой-то рандомный мужик, который словно бы случайно попал на эту роль. И вот смотришь ты на всё это безобразие, да понимаешь, что фильм просто трещит по швам, он трещит по швам даже в эпизодах, где Саландер с Блумквистом встречаются и как бы узнают друг друга, да только вот со стороны зрителя это вообще никак не воспринимается, для него это две совершенно незнакомые физиономии, которые почему-то вдруг оказались знакомы. Понятно, что в очередной раз экранизировать «Девушку с татуировкой дракона» такой себе вариант, но и то, что получилось у Альвареса, это прям что-то совсем непритязательное. Короче говоря фильм просто напросто забивает на всё то хорошее, что было в предыдущих экранизациях, и пытается брать новый вектор движения, который здесь абсолютно не нужен. Из плюсов, единственных, что здесь есть, можно выделить разве что не самую плохую атмосферу с заснеженными и красивыми пейзажами, а также парочку погонь, которые впрочем смотрятся тоже чрезвычайно нелепо.

4 из 10

Дело было вечером — делать было нечего. Вот чтобы не быть голословным — пришлось посмотреть.

Если фильмы обозначающие самые стереотипные представления иностранцев о Загадочной Русской Душе называют — «развесистой клюквой», то перед вами главные атрибуты всех настоящих клюквенных фильмов, но только про «высокие» технологии.

Тут все «прекрасно» от начала и до конца киноленты: GPS передатчик, то обязательно с ярким моргающим светодиодом, шумные серверы стоят прямо в офисе с работниками и на самом видном месте естественно должна быть большая красная кнопка, на всякий случай — не спрашивайте зачем. Также любые операции сопровождаются огромными надписями вроде «копирование». А еще сверхсекретная программа АНБ установлена в ПК, подключенного к сети интернет.

Вот по части экшена, музыки, видеоряда — все прям отлично. Но почему нельзя было подключить к процессу написания сценария любого мало понимающего консультанта айтишника. Все что происходило по этой части — просто дикость какая-то. Даже закрыв глаза на взлом за секунды разного оборудования в т. ч. автомобилей, хоть как-то иначе реализовать процесс взлома серверов и пк можно бы. Так не то, чтобы не бывает — это натуральные сказки для детей младшего школьного возраста.

Может быть так автор книги видел, но стоило бы на экране все сделать иначе. С фантазией у сценаристов очень плохо, они добавили все клише и еще их упростили.

5 из 10

Основной, хотя и скрытый посыл этого фильма — разрушение семейных ценностей и утверждение греха как нормы жизни.

Сцена с похотливым отцом задаёт тон всему фильму. Подтекст этой сцены — вот что может твориться с девочками в семье и семье очень обеспеченной, а богатство там, в почете, это одна из главных добродетелей в западном обществе.

После двух сцен, где мужчины оказались такими мерзавцами, логически неизбежно Лисбет оказывается в постели с женщиной. Справедливость, высший хакерский пилотаж, глобальный уровень решаемых проблем — все это делает образ главной героини безоговорочно привлекательным, а значит и все остальное, что она делает, служит примером для подражания. Даже если это выходит за рамки морали. Лисбет — созвучно слову лесбиянка и выбрано автором видимо, не случайно.

Еще один посыл исходит от мальчика — сына разработчика программы, после убийства его отца, в диалоге с журналистом: «Прошлое может становиться черной дырой, которая затягивает», установка забыть это самое прошлое. Историю, родителей, все то, что дает человеку опыт. И это очередная попытка разрушить семейные ценности звучит из уст невинного мальчика, а устами младенца, как известно, глаголет истина. Как говорил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

Мрачная, зловещая музыка, звучащая за кадром, подчеркивающая ощущение неотвратимости чего то, на самом деле, подталкивает зрителя к принятию этих самых скрытых смыслов.

У Лисбет невозмутимое выражение лица в любых ситуациях, т. е. бесстрастие как бы богини (сравните с манерой поведения Р. Литвиновой). Очередная попытка выдать черное за белое, так как лесбиянство — это страсть и страсть более низшего порядка, чем просто блуд, потому что она противоестественна. Она лишает женщин творческого потенциала, так как творчество возникает только в отношениях между мужчиной и женщиной. Лесбиянство — путь эгоизма и, следовательно, ведет к деградации на всех уровнях.

Рассказ сестры Лисбет про то, что сделал с ней извращенец отец, где она смакует каждое слово, это почти как посмотреть детскую порнографию.

Грех сочится почти с каждого кадра — происходит эстетизация греха, его хочется повторить, ему хочется подражать. И это происходит на уровне подсознания, ведь зрителю некогда задумываться над скрытыми смыслами — его увлекает развитие сюжета, такого эффектного и динамичного.

Оценка 2. Она поставлена не за художественные достоинства картины, режиссуру, игру актеров и т. д., а за тот вред, который она несет зрителю, а он намного превосходит все мнимые и не мнимые достоинства этого фильма.

Согрешила на днях с новой девушкой с dragon tattoo…

Вначале режиссер тщательно слизывал с Финчера, титры, кадры, там ещё писатель видимо постарался и тоже слизывал у Ларсена, я не читала, но сюжетно и визуально это все чистый плагиат на плагиате плагиатом погоняет.

Не отпускает чувство, что смотришь какой-то фильм о супергерое. Словно у Лисбет в голову уже встроен компьютер с доступом к сети, все она знает и умеет, и к тому же совершенно не убиваема. Экшена в фильме много, и он снят довольно хорошо, хотя и вторично.

Клер Фой честно старается, но даже, несмотря на новые суперспособности, а может из-за них, она не Лисбет, при взгляде в ее полные растерянности глаза создается ощущение, что героине оторвали её стальные яйца, но они напоминают о себе фантомной болью.

Микаэль бледная тень, даже лица актера не могу вспомнить.

Кастинг в принципе полный провал, актеры блеклые и не харизматичные.

Кроме Сильвии Хукс, ее всегда приятно видеть, но очень её мало, нет времени и вообще какого-либо шанса на раскрытие ее персонажа, да и не зачем. К тому же вообще вся линия её и отца Лисбет меня окончательно запутала, альтернативная история получается… Только ради этого, что ли прочитать книгу?

Музыки много, но она совершенно не запоминается, сплошное уныние и тоска.

Подытожим, псевдоскандинавика на сей раз вышла лучше Снеговика, экшн спасает весь этот сюжетный бред, но если принимать внимание, чьё это наследие, а не брать новую Девушку как отдельный фильм, то я предлагаю авторам на этом фильме закончить с историей Лисбет.

5 из 10

Начнем с того, что «Девушка, которая застряла в паутине» — это экранизация одноименной книги, продолжение серии книг «Миллениум» Стига Ларссона, только вот он умер, не дописав книгу, которую закончил за него Дэвид Лагеркранцон. В итоге от оригинальной идеи мало что осталось, так что я считаю, что не следует относить эту часть к оригинальной серии книг. И экранизация этой части, по определению не может быть хорошей, но давайте конкретно о фильме.

Первое, что приходит на ум после просмотра — это невероятная клишированнось, отсутствие какой либо идеи. Из клише здесь: спасение мира, плохие русские, прошлое, которое преследует главного героя, нереалистичные сцены драк и погонь, умиление перед детьми, и так далее.

В духовном же плане здесь нет ничего от первых частей. Если в книгах и других экранизациях за внешней стороной всегда были идеи, атмосфера, смысл, то этот фильм — чистый экшен.

Сам по себе фильм, пожалуй, можно посмотреть, но это не отдельный фильм, это сиквел, это экранизация, поэтому от него ждали большего.

Актеры по внешности и частично по игре вполне себе вписываются в свои роли. Но опять же, если смотреть на Лисбет, то в этом фильме у нее какой то сентиментальный и одновременно непобедимый образ, без оглядки на ее личность и внутренний мир. У Лисбет, по идее, тонкая, даже как бы интимная душевная организация, она яркий представитель индивидуализма, свободы мысли. Здесь этого нет. Личность Лисбет сливается с окружающим миром, и от этого персонажа остаётся лишь имя и внешние атрибуты.

И ещё меня задела татуировка Лисбет. Дракон какой-то убогий вышел, по крайней мере в сравнении с роскошным большим драконом Мары в американской экранизации.

Весь сюжет показан в трейлере, так что никаких неожиданных поворотов не будет.

Итого, фильм — это только экшен, идеи и своей душевной атмосферы тут нет, сюжет неправдоподобный, сплошное клише, а главная героиня на себя не похожа.

5 из 10

Если вы испытываете ностальгию по мрачным, линейным боевикам начала двухтысячных, или подписаны на один из феминистки пабликов в вк, а может у вас в туалете завалялась одноименная книга, ну или же вы мечтаете о квартире в стиле лофт в спальном районе Стокгольма — тогда этот фильм станет для вас настоящим открытием. Но обо всем по порядку.

Фильм мрачный, то есть он серо-зелёный. Возникает ощущение, что смотришь в солнечных очках, видимо режиссер хотел таким образом придать большей драмы и напряжения. И если бы это был очередной фильм про нелегкие будни вампиров, вопросов бы не было, но фильм не об этом. А о чём же он? И тут мы плавно переходим к сюжету.

В самом начале происходит сцена, которая в точности повторяет начало фильма «Запрещённый приём». В каком то заброшенном замке на окраине Швеции отец домогается своих же дочерей, заставляя проводить их время в своей спальне! Так называемая «Шведская семья». Лисбет сбегает из этого дурдома и то что она пережила в детстве, естественно и определяет её дальнейшую жизнь. Она становится лесбиянкой и защитницей всех женщин, подвергающихся насилию со стороны шведских Отелл. С другой стороны сюжета гениальный программист, который написал программу, способную получить доступ к ядерному оружию всего мира! Далее, осознав какую опасность для человечества несет его программа, он обращается Лисбет за помощью.

Именно так должна была выглядеть аннотация к фильму.

Ещё в сюжете присутствуют журналист Микаэл Блумквист, американский агент АНБ, и парень со знанием компьютера по совместительству друг Лисбет. Вообще все мужчины в этом фильме совершают на редкость идиотские поступки, они постоянно спотыкаются на банановой кожуре и их все время пускают в расход. Они выглядят ни на что не способными без чётких указаний Лисбет. Феминистские ценности пронизывают буквально весь сценарий. Сюжет настолько примитивен, что всё становится ясно уже к 30й минуте, а до конца фильма остаётся ещё почти 2 часа. Конец, кстати является апогеем сюжетной скудности.

Но даже такой сценарий можно было вытянуть за счёт съёмки, спецэффектов, ведь бюджет 40 млн, что не мало для фильма где нет ни одного топового актёра. Но этого не произошло — все съёмки в основном в горах и трущобах, в лофт помещениях спальных шведских районах, а из спецэффектов взрывы в каких-то общагах и разбитый вольво 2005 года выпуска. Видимо весь бюджет ушёл на аренду Lamborghini и квадрокоптера.

Говорят, что Sony вели переговоры с Натали Портман и Скарлет Йохансон, в итоге обе отказались, и я бы сильно удивился, увидев кого-то из них в этом фильме.

В итоге следующий фильм выбираю я сам.

Настроение отличное, поэтому

3 из 10

Я не буду тратить время на рассказы о Стиге Ларссоне, кто за него дописывал книгу, про шведские экранизации и американский ремикс Дэвида Финчера. Во-первых, эта информация есть чуть ли ни в каждой рецензии. А, во-вторых меня интересовал только данный конкретный фильм, как самостоятельное произведение. И вся его предыстория вообще не должна как-то аукаться и что-то значить. Более того, чуть позже я расскажу, почему вспоминание прошлых экранизаций совсем не идут на руку сегодняшней застрявшей в паутине девушке.

О чем кино? Лисбетт Саландер — хакер-неформалка, тратит свои время и талант, наказывая мужиков, которые обижают женщин. Эдакий Бэтмен с гендерным фильтром. Однажды к ней за помощью обращается дяденька, у которого украли компьютерный алгоритм. Эта программка может в два счета активировать половину ядерного потенциала планеты. (На фига вообще такое изобретать?) Наша темноволосая Лизонька за минуту хакает подлых воров, пряча програмку на своем ноутбуке (А почему бы сразу не уничтожить эту опасную дрянь?).

Тут же к мадам Саландер наведываются самые разнообразные представители заинтересованных в получении программы сторон. Она, конечно, крутой хакер. И может поставить голую задницу на экран компьютера директора Пентагона, действуя с банкомата в Саратове. Но замести следы и сохранять анонимность не научилась. Короче говоря, ввязывается девонька в проблемы планетарного масштаба.

Наша героиня обращается за помощью к своему давнему другу Микаэлю, тому самому журналисту, которого в финчеровской «Девушке с татуировкой дракона» играла утиная версия Джеймса Бонда — Дэниэл Крейг. И вот этот по сути второй главный герой оказывается вообще чуть ли не лишним в этом кино. Химии между ним и Лисбет нет, хотя в прошлом имеется скелетик в шкафу. Сам Микаэль какой-то стремный, скучный и невзрачный. Он даже сюжетно в эту историю притянут за довольно длинные уши.

Хотя, если взглянуть на весь сюжет в целом, то слабая и никакущая линия господина Бломквиста — меньшая из проблем. Сюжетных дыр в этом фильме столько, словно на страницах сценария поселилось семейство кротов. Чтобы получить хотя бы минимальное удовольствие от показанной истории, придется принять огромное количество условностей и допущений. Для жанра закрученного шпионского триллера логики и правдоподобности не достаточно. Но вполне пригодно для бездумного супергеройского боевика. Что, по сути, в итоге и вышло.

Нельзя не признать прекрасную работу оператора, как во всем фильме, так и в отдельных экшн-сценах. Неплохо поставленные прыжки от взрыва в ванную и гонки по трескающимся льдам своей динамикой могут приятно отвлечь от унылости всего происходящего. Лисбет подобно все тому же Бэтмену вытворяет нереальные чудеса выживания. Но, как только таковой эпизод заканчивается, тебе вновь приходится возвращаться в жалкие американские попытки воссоздать атмосферу скандинавского детектива. Опять холод, опять снег и серость зданий, которые нужно дополнять соответствующей актерской игрой и повествованием. Но этого, почему то никто не делает.

Я ни коим образом не хочу за что-то ругать актрису Клэр Фой. Она делает, что может. Просто делать особо не чего. Чтобы одеться в черное, вставить пирсинг, нарисовать дракошу и мочить ногами гадов, Станиславского проходить не обязательно. Хотите наслаждаться талантом этой актрисы, смотрите сериал «Корона», а не очередной типовой американский боевик.

По части роли Лисбет Саландер, намного лучше и интереснее получилось и у Нуми Рапос в шведской трилогии, и у Руни Мара в картине Финчера. Особо креативные могут решить, что здесь имеется магия имен, и татуированную хакершу могут играть только обладательницы имен из четырех букв, две из которых «У» и «И». Вот смотрите: нУмИ Рапос, рУнИ Мара. Но вряд ли бы кто-то решился пригласить в этот фильм вУпИ Голдберг. На самом деле, у меня полная уверенность в том, что данный персонаж был не интересен, будучи еще на бумаге, то бишь, в сценарии.

Авторы фильма, кстати, в свою защиту могут во всем обвинить товарища Давида Лагеркранца. Это он дописывал книгу за скоропостижно скончавшимся Стигом Ларссоном. И критики и поклонники оригинальной трилогии, мягко говоря, не были в восторге от четвертых детективных похождений хакерши и журналиста. Но ребята, ведь для того и существует адаптация книги в сценарий, чтобы не только уместить историю в два часа экранного времени, но и по возможности улучшить ее.

Фильм «Девушка, которая застряла в паутине» не смог меня впечатлить. Надеюсь, вас это кино сможет порадовать сильнее. Компании Сони нужно собрать достаточно денег, чтобы продолжить франшизу. Ведь пятая книжка уже написана и называется «Девушка, которая искала чужую тень». И, надо признать, отзывы о ней намного лучше, чем о «Паутине». А, значит, и кино, теоретически, может получиться качественней, даже при посредственной адаптации.

5 из 10

Лисбет Саландер (Клер Фой) ведет крестовый поход против садистских богачей Стокгольма. Она избавляет город от сволочей, избивающих женщин, пока ей не предоставляется шанс проявить свои незаурядные хакерские способности. Компьютерный гений и бывший сотрудник АНБ Франс Бальдер (Стивен Мерчант) просит ее похитить у прежних работодателей, созданную им программу FireFall, дающую владельцу возможность взять на себя управление ядерным оружием во всем мире.

После сделанной работы, тайная организация «Пауки» не только крадет ноутбук Лисбет, но и подставляет ее, ложно обвинив в убийстве Бальдера. Саландер вместе с Микаэлем Блумквистом (Сверрир Гуднасон) предстоит не только доказать невиновность, но и спасти мир от неминуемой гибели.

Мы живем во время, когда жаждущие студии продолжают перезагружать и воскрешать франшизы, которые могут завлечь зрителей в кинотеатры. Последняя версия «Хэллоуина» заставляла нас забыть обо всех предыдущих частях. Совсем скоро нас ждет новый, уже мультяшный, Гринч, на пару с которым придет анимированный Человек-Паук, да не один, а целая вселенная. Но стоило ли студийным боссам возрождать Лисбет Саландер, ставшей чем-то средним между Бэтменом и Джеймсом Бондом? Если раньше история Девушки с татуировкой дракона балансировала на грани между скадинавским детективом и триллером о тяжелой психологической травме, то нынешний фильм берет за основу непрекращающийся экшн, низводя внутреннюю боль героини до минимума. Одним из главных достижений шведской трилогии была способность проектировать атмосферу почти постоянного насилия в отношении женщин, не используя ее в качестве предлога для фетишизации жестокости. Здесь же это заменено на историю сестринского возмездия, больше напоминающую худшие противостояния из бондианы. Кроме того, здесь Саландер превращена в некого благородного мстителя для все униженных женщин, что раньше точно не было ее визитной карточкой. «Девушка, которая застряла в паутине» — это бесстыдная попытка привлечь более широкую аудиторию в период эпохи #MeToo.

Режиссер Федерико Альварес имеет определенный вес в жанре хорроров (он перезагрузил «Зловещих мертвецов» и снял великолепный «Не дыши»), но подобрав эпопею о Саландер после событий третьей книги, и взяв за основу четвертый роман, написанный уже после смерти Стига Ларсона, он представляет Лисбет не более, чем двигателем для сюжета. Учитывая то, с какой любовью к деталям и к персонажу была она прописана в книгах, странно наблюдать на экране за ее интеллектуальными провалами и повышенной выживаемостью в совсем уже нечеловеческих условиях. Альваресу повезло, что у него была такая исполнительница как Клер Фой, похожая на хамелеона и способная привнести глубину в персонажа, зависящего от предыдущих воплощений (Нуми Рапас, Руни Мара), а не сценария. Ее Лисбет является еще одним доказательством того, что весь спектр талантов актрисы не используется в полном объеме. Такая героиня никогда не может быть приятной и солнечной, но Фой удается сделать ее человечней, при этом, не добавляя дополнительных эмоций. Звезда «Короны» управляет всей картиной и поднимается выше материала.

Если, предположительно, оставшиеся в франшизе фильмы будут играть на этой же территории, а Саландер превратится еще в одного супергероя с психологическим проблемами, это будет означать лишь одно, что девушка застряла не паутине, а в ловушке жанров и студии пора удалить ее со своего компьютера навсегда.

Была на премьерном показе этого «крутого» серьезного боевика, во время просмотра несколько раз хотела уйти, но все-таки осталось, о чем, наверное, жалею…

История

Все начинается с того, что некая девочка спасается от своего папы садиста, который живет в особняке где-то далеко за городом. Она одна выпрыгивает из окна, оставляя сестру одну с отцом. Спустя годы мы видим, как девочка выросла и наказывает злого мужика, который бьет свою жену. Мы узнаем, что это супер девчонка борется за справедливость со злым мужским миром, а также, что она настоящий хакер. После этого эпизода, что-то внятное закончилось и началось что-то, что пересказать очень трудно. Набор стандартных эпизодов шпионский фильмов, где все куда-то идут, бегут, что-то хотят (наверное, уничтожить мир), сухим голосом дают какие-то задания. А что по сути происходит, а главное зачем — это авторы решили не раскрывать. Главное, чтобы экшен был! И главное, чтобы все были очень серьезными!

Стиль

Это довольно гламурный фильм, тут все стандартно, но красиво — драки, съемки города, перестрелки. Фильм качественно сделан, но не покидает ощущение, что ты видел такое 100 раз. В моем сознании фильм реально стерся и даже сейчас? когда я пишу рецензию, я напрягаюсь вспоминая, что же там было.

Игра актеров

Тут можно выделить только главную героиню, которая делает все что может, но фильм это к сожалению, не спасает. Она красивая и чувственная, но следить за ней все же не очень интересно из-за сценария.

Итог

Я решила написать, потому что надоело смотреть фильмы клоны, которые просто наводняют кино мир. Одинаковые герои, ситуации, такое ощущение, что даже локации. Очень хочется живого, настоящего кино!!

2 из 10