Нажмите на изображение для его увеличения
С учетом того как рьяно агитировали на Золотом глобусе и BAFTA в поддержку движения Time’s Up, я думал, что Оскар станет очередным полит заявлением. Как за пару лет до этого с протестом #OscarsSoWhite, но к моему удивлению, всё обошлось несколькими шутками и видео на несколько минут с высказываниями звезд. Так что в данном плане церемония не осрамилась, а в наше время это уже что-то.
Касательно номинаций и победителей, то тут было довольно спокойно и предсказуемо. Единственное что меня смутило, лауреат за Лучший фильм года, хотя это не столь вопиющая несправедливость как с «Ла-Ла Лендом» и «Лунным светом», а более сложная борьба между сильными оппонентами. Я даже во многом оказался прав, следовательно, не скажу, что распределение статуэток скомпрометировано…
Проблема заключается в другом — вручение было скучноватым действом. Киммел как будто боялся остро шутить, «раскачивать лодку», если можно так выразится, от чего выступление артистов с благодарственной речью выглядели смешней, нежели сам ведущий. Была забавная сценка с участием его сына и ещё одна с Лейкитом Стэнфилдом, но уморительностью и они не отличались, скорее просто улыбали.
Вывод: То что ответственные за Оскар опасаются хоть немного показать сатирические зубы, приводит к некой негласной цензуре, а это влияет на всё мероприятие в целом. Возможно это только временные меры, с другой стороны, может в ближайшем будущем качество ленты перестанет влиять на получение наград, мерилом будет особенности человека который создает эти ленты… Ведь как говорил сам Джимми: «So many of tonight’s nominees are making history, and, in fact, if you are a nominee tonight who isn’t making history — shame on you.» Что в переводе — «Так много сегодняшних номинантов делают историю, и, на самом деле, если вы являетесь номинантом сегодня вечером, который не делает историю — позор вам.» Это конечно юмор, но уже и тенденция…
7 из 10
5 марта 2018
Кинопоиск
IMDb
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
