Живое
Life
6.5
6.6
2017, ужасы, фантастика, триллер
США, Великобритания, 1 ч 43 мин
18+

В ролях: Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол, Хироюки Санада, Эрион Бакаре, Хесус Дель Орден
и другие
Группа исследователей с международного космического корабля обнаруживает жизнь на Марсе. Они еще не подозревают, какие события повлечет за собой их открытие.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Живое

английское название:

Life

год: 2017
страны:
США, Великобритания
слоган: «Умное. Сильное. Бездушное»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Шеймас МакГарви
композитор:
художники: Оливер Ходж, Селия Бобак, Найджел Фелпс, Ник Готтшалк, Марк Хоумс, Стивен Лоуренс, Дженни Беван
монтаж: ,
жанры: ужасы, фантастика, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 58000000
Сборы в России: $5 741 262
Сборы в США: $30 234 022
Мировые сборы: $100 541 806
Дата выхода
Мировая премьера: 18 марта 2017 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 43 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, триллер

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Живое», 2017

Видео: Red-band трейлер (Живое, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Red-band трейлер
Видео: Трейлер №2 (украинский язык) (Живое, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (украинский язык)
Видео: Международный трейлер (Живое, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер
Видео: Фрагмент (Живое, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент

Постеры фильма «Живое», 2017

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Живое», 2017

Фанфик

Ну вот и очередное монстр-муви подоспело. С хорошим актерским составом и местами даже крепким сюжетом, заставляющим смотреть до конца с интересом. Есть атмосфера, есть драматургия, есть саспенс. Даже нет горячо любимой киноделам с голливудских холмов идиотии в крупных масштабах. Чего же тогда все мне показалось «средним»?

Когда вдохновляются «Чужим» это неплохо, тут же всё-таки «Чужой: Завет». Как я написал выше нет тупости, ее тут мало, но она повлияла на сюжет. Астронавты с с «гостем» ведут себя как дети с боевым оружием. Ведь в действительности ни один исследователь не будет играть с существом, которое только выясняет свое место с новым для него видом. Здесь же именно это стало отправной точкой для событий, которые развернутся на экране. В остальном же фильм не плох, но и фильма бы не было если б в астронавты не брали бы по объявлению. Концовка, просто убила наповал. Она просто была невозможна с тем как развивались события. Ощущение такое, что Эспиноза и ко захотели сиквел всей душой, прямо во время финального монтажа.

В остальном фильм неплох и очень неплох, но мог бы быть и лучше. Про то, как всё выглядит на экране, нет смысла хвалить визуальную часть картины. Выполнено все безукоризненно.

В целом «Живое» фильм неплохой задумкой и даже неплохим исполнением, но глупость очевидная в начале и концовка взятая из «ниоткуда» портит впечатление.

6 из 10

20 февраля 2021

Нечто в космосе

Группа исследователей на МКС получают образцы марсианского грунта, на которых находят, предположительно, одноклеточный организм. На Земле народ ликует, празднуют открытие и называют первого в истории человечества инопланетянина «Кэлвин». В процессе развития Кэлвин оказывается многоклеточным разумным организмом, впадающим в анабиоз при отсутствии кислорода. Исследования и лабораторные опыты, проводимые учёными на живом объекте, явно не по нраву инопланетянину, и оно решает совершить побег, попутно захватив всю космическую станцию.

Весь фильм представляет собой борьбу экипажа корабля с инопланетным организмом. Отдельно стоит отметить, как тут изображены русские: это один из немногих зарубежных фильмов, где россияне показаны героями, не глупее и не хуже американцев. Капитан экспедиции россиянка Екатерина Головкина отдаёт приказ об уничтожении Кэлвина… но уже поздно.

Перед космонавтами встаёт непростой выбор: попытаться уничтожить инопланетянина и сбежать на спасательных капсулах… или же следовать протоколу безопасности, который гласит, что в случае биологической, и уж тем более внеземной угрозе, необходимо изолировать отсеки станции, которые жизненно важны самим космонавтам. Что главнее — собственная жизнь или жизнь семи миллиардов человек на планете?

Существо представляет собой нечто среднее между Чужим и осьминогом. Да, полёт фантазии в плане изображения инопланетной жизни отсутствует напрочь. Хотя возможно мы зажрались. Но в любом случае такое кино лучше, чем выращивание картофеля в фильме «Марсианин».

В «Живом» присутствуют довольно долгие диалоги, которые однако не вызвали у меня сочувствия и чувства сопереживания героям. Концовочка эффектная, и ради неё стоит досмотреть до конца. Фильм на один раз, но учитывая тот факт что более-менее нормальные фильмы про космос выходят крайне редко, спасибо и на этом.

6 из 10

14 ноября 2020

Хоррор? Нет, не хоррор. Качественная научная фантастика с элементами хоррора или боевика.

Жанр хоррора притянут за уши, но это моё мнение. После этого фильма не будешь заглядывать под кровать в поисках чужого, не будешь писать от страха, как от настоящих японских хорроров, но к жанру всё же относится из-за сцен насилия. В недавно просмотренном «Элизиум: Рай не на Земле» персонажей разносит гранатами похлеще, чем в этом фильме, а возрастной рейтинг меньше, и жанр — боевик >_

16 июня 2020

Не знаю, что там живое, но вот логика уж точно мертва..

Честно говоря, мы особо не читали описание к фильму, увидели красивый постер на космическую тему, на нём Райана Рейнольдса и Джейка Джилленхола и сели смотреть. Как оказалось это был типа фильм ужасов. «Типа» потому, что назвать этот фильм страшным у меня не повернётся язык. В начале фильма было несколько сцен, которые скорее вызывают некоторую неприязнь, но уж точно не пугают, а затем.. ну могли бы уже хотя бы парочку скримеров вставить, раз уж ничем другим напугать не смогли.

Сюжет повествует о мультинациональной команде астронавтов из шести человек, которые пристыковывают к МКС капсулу (?), на которой находились первые образцы марсианского грунта. И вслед за этим прямо на станции (чтобы не подвергать Землю опасности) началось изучение этого самого грунта. На нём, разумеется, была обнаружена жизнь (название фильма «живое», ага), которая стала уж очень быстро набирать силу и развиваться. В результате она вырывается на свободу, ну а дальше вы поняли.

Если вы хотите посмотреть этот фильм в первую очередь потому, что там играют Рейнольдс и Джилленхол, то я вам скажу только одно: «не стоит». Это не те роли актёров, которые могут заинтересовать. Да в этом и нет ничего необычного: в фильмах такого типа ни о какой впечатляющей актёрской игре не может и идти речь. Ну будем честны: фильмы ужасов не актёрской игрой обычно берут (разумеется есть и исключения). Но ведь этот фильм и не пугает! Так что же в нём есть? Хм-м, секундочку. В нём есть грубое нарушение законов физики и биологии, нелогичные и глупые действия героев также присутствуют, повторение практически одних и тех же действий на протяжении часа тут же, невероятно вовремя найденное решение безвыходной ситуации также на месте, задумчивые философские стишки и высказывания героев, находящихся посреди фильма в полном спокойствии, когда всё вокруг катится в тартарары, тоже здесь, ну и конечно же куда без… а нет, это всё. Больше в фильме нет ничего. И это я молчу про концовку, которая просто оставила меня в недоумении. А насчёт Рейнольдса и Джилленхола, мне кажется, что они и не собирались тут ни в чём особенном сниматься, парни просто собрались вместе потусить на зелёном фоне, не могу их винить в этом.

5 из 10

25 апреля 2020

Лучше звоните Рипли

Успех культовой картины Ридли Скота вот уже на протяжении многих лет не даёт покоя многим современным режиссерам. Тема космоса и внеземной жизни как магнитом притягивает всех фанатов «Чужого». Килограммы снятых фильмов показали нам, насколько Вселенная прекрасна и ужасна. Можно уже и успокоиться. Но. «Вы видели Джилленхола в роли космонавта? Вот и я о том же. Значит в кинематографе ещё не всё сказано» — видимо подумал Даниэль Эспиноса и решил, что такая картина «маст хэв» в его списке работ.

Началом проблем (и их же концом) этого фильма является сюжет. Как бы не пытались авторы выкрутиться, мол «Чужой» послужил источником вдохновения, но их творение это всего лишь пшик без намёка на новизну. Вроде и придраться не к чему, но пересматривать не будешь. Группа исследователей всех рас и национальностей, инопланетное Оно, космос, кое-где отсутствие логики в поступках — и вот ты уже предвидишь весь ход событий.

Смешным и неуместным кажется решение назвать пришельца именем Келвин. Из-за этого сценарного хода, в моменты упоминания существа по имени, мне казалось, что на экипаж охотится не опасная тварь, а мальчик с психическим расстройством.

Персонажи плоские. Тут пару реплик, там два слова, чуть героизма и задушевных бесед — эту формулу применили, по-моему, ко всем героям этой истории. Всё монотонно, без сложных эмоций и каких либо попыток раскрыть свою индивидуальность и значимость в команде. Отсюда и чувство, вроде ты сидишь на берегу, смотришь на штиль. Всё тихо, гладко и спокойно. А где-то вдалеке один за другим тонут корабли. Но помочь им тебе не хочется.

Спасает положение лишь качественный визуальный ряд. И пару громких имён в актёрском составе.

Кассовый провал дал понять, что хватит кормить тем, что давно приелось. Меняй начинку либо соус. Рецепт давно устарел.

6 из 10

За космос. Он прекрасен.

6 апреля 2020

НЕ культовое кино, но смотреть МОЖНО

А продюсеры думают: «Что будет если скрестить фантастический фильм «Чужой» с лайтовой версией «Гравитации». Почему, лайтовой? Потому что действия больше будут происходить в космическом корабле, а не в открытом космосе. А кровожадного монстра сделать сначала безобидным. И события фильма поместить в недалекое будущее, где есть связь с Землей и прочее (а-ля «Марсианин»). Что-то мы увлеклись, а на выходе получился фильм «Живое».» Фантастический триллер, про неуязвимое инопланетное существо, испытывающее ненависть к человеческой расе и убивающая в замкнутом пространстве космического корабля.

На первый взгляд все выглядит до боли знакомо, но не более того. Конечно, не стоит отрицать, что создатели вдохновлялись серией фильмов про ксеноморфов но попытка выступить независимо засчитывается. Тут события фильма в не таком далеком будущем, как у источника вдохновения, что делает картину более близкой и понятной, герои не изрекаются через чур, научными терминами, как в «Интерстелларе», и актеры все приятные и родные. Местами фильм нагнетает небольшого саспенса и чувство замкнутого пространства, что сильно играет на руку и передачи эмоций во время просмотра.

Фильм отлично подходит для приятного время препровождения в приятной компании и друзей или просто наедине со своей второй половинкой. Он понятен любому зрителя, отлично передает эмоции и сильно не напрягает. Так что если вы хотите приятно провести вечер за просмотром интересного, то смело включайте «Живое». Надеюсь, вы не пожалеете.

Приятного просмотра!

5 января 2020

Апофеоз тупости

Можно много говорить о графике, игре актеров или спецэффектах, но основа — всего — это сюжет, сценарий.

И в этом фильме его то ли писали на коленке, то ли умышленно оставили настолько тупым, что в это сложно поверить. Серьезно, разве сценаристам и режиссеру самому не стыдно за такой сценарий?

Такое ощущение, что на МКС работает стадо 3-х летних дебилов, все поступки нелогичны, станция и лаборатория не имеют никакой защиты от таких ситуаций, монстру вообще включили чит на Удачу +100500, ибо тотальная тупость всех и окружающие события и «совпадения» создают ему все условия для отличной жизни, просто приносят на блюдце, а он вальяжно неторопясь собирает бонусы.

Я вообще молчу, что если бы монстр был еще поумнее, то мог бы размножиться, как нефиг делать, и потенциально такой риск велик, однако никого не останавливает контакт с ним, все хватаются друг друга, борются с ним, спасают других после контакта. Открыто заявляют, нафиг протоколы, там человека едят! А ведь он вырос с одной только клетки, разве нет?

Этот фильм полной разочарование по сценарию, а без этого оценивать другое просто нет смысла. Этот фильм с его подачей не дает шанса, посмотреть его в легком режиме и призакрыв глаза на недочеты.

4 из 10

4 августа 2019

Чужой на минималках

- «Чужой на минималках», «День Независимости для шестерых», «Факультет в условиях невесомости» или «Мой любимый Марсианин для взрослых». Можно бесконечно долго сравнивать очередной космо-триллер с нестареющей классикой жанра, ибо тема не нова. Кризис идей, вторичность сюжетов, скучные персонажи, предсказуемая развязка… говорю я, смотря большинство нового кино. В «Живом» же всё немного иначе.

Да, тема с враждебно настроенной внеземной жизнью уже значительно приелась зрителю. Но часто ли нам доводилось видеть эту пресловутую внеземную жизнь на стадии зародыша. Видеть её интеллектуальное и физическое развитие. Знакомство с новой космической угрозой начнётся как раз с этого. Без чрезмерно муторной научности и споров про правильно-неправильно, всё развивается достаточно динамично и информативно понятно. Герои встречают неизведанное и пытаются это понять. Основной двигатель сюжета, это человеческое любопытство вкупе с глупостью. А противовес этому, крайне смышлёная и хитрая инопланетная дрянь. Минимум пустых диалогов, соплей и прочей мелодраматичности. Хотя для раскрытия характеров наверное стоило бы добавить минут десять экранного времени, а то переживать приходилось в большей степени лишь за японца, так как его жена с ребёнком на Земле ждут. Про остальных особо ничего и не было сказано, кроме пары трогательных коротких историй-воспоминаний из жизни. Но фильм всё же про выживание. Это касается как людей, так и марсианского организма. Борьба умов, в которой чувства и эмоции «прямоходящих» не являются преимуществом. Плюсом ко всему хорошая визуализация, в меру интриг и неожиданных развязок. Конечно это не «Чужой» Ридли Скотта, и не «Нечто» Джона Карпентера, при желании можно зацепиться за какие-то мелкие недочёты и раздуть их до уровня «всёговногдексеноморфы», но я не буду)

В целом, «Живое» это хорошее развлекательное кино с интересной идеей и не плохой реализацией. Всё равномерно дозировано. И триллер, и экшн, и драма. С потенциалом на продолжение, но лучше не стоит, так как история самодостаточна и закончена. Всем поклонникам жанра рекомендуется.

29 июня 2019

Выжить.

Являясь большим поклонником «Чужого» и «Чужих» и начитавшись кучу отрицательных отзывов о фильме Дэниэля Эспиносы, я принимался за просмотр «Живого» с большим скепсисом. Очередной ужастик о том, как нечто неземное убивает группу людей, оказавшихся в ограниченном пространстве. Что может быть банальнее, если к тому же и сам режиссёр не скрывал, что на создание фильма его вдохновила знаменитая картина Ридли Скотта, снятая почти 40 лет назад?

Однако, критика критикой, а фильм оказался на удивление хорошим. В нём нет чего-то по-настоящему шокирующего, многие его сюжетные ходы предсказуемы, а великолепные виды космоса, после «Гравитации», «Интерстеллара» и «Марсианина», хотя и смотрятся здорово, но уже не способны поразить искушённого зрителя. И всё же картина сделана качественно и снята, очевидно, с прицелом на определённую зрительскую аудиторию. Ту, которая не питает радужных иллюзий по поводу возможной встречи человечества с внеземной жизнью, и для которой любая безобидная на вид инопланетная амёба несёт в себе пугающую угрозу, заставляющую судорожно вжиматься в спинку кресла, ожидая неминуемое появление на экране первых, но далеко не последних человеческих жертв.

Эспиноса не стремится привлечь своей картиной зрителя, который любит решать замысловатые интеллектуальные задачи, а-ля «Прометей» Ридли Скотта или хотя бы уже упомянутый «Интерстеллар» господина Нолана. Здесь всё достаточно просто. Есть шестеро «хомо сапиенс» и есть нечто, что способно их уничтожить. Не потому что оно изначально злое и враждебное к людям, но потому что пытается таким образом победить и выжить в схватке с чужеродным для него человечеством.

Смерть в фильме наступает ожидаемо, но от этого не менее страшно. Место действия — не блуждающий в далёком будущем в глубинах космоса космический корабль и не скрытая миллионами звёзд неизведанная планета, но всем известная Международная Космическая Станция (МКС), экипаж которой возглавляет русская (!) женщина-космонавт. Инопланетный монстр тоже оказывается родом не из глубин космоса, а всего лишь с Марса. При этом новость об открытии инопланетной жизни становится главной темой международного телевизионного шоу, а будущий монстр получает вполне земное имя Кельвин — в честь названия одной из школ, чьи ученики, вместе с другими детьми, с восторженным упоением встречают весть о контакте человечества с внеземным разумом.

В команде астронавтов некоторые тоже поначалу ведут себя как дети. Ведь Кельвин до поры до времени выглядит вполне безобидно и даже красиво, напоминая по форме то ли морскую звезду, то ли прекрасный цветок. Но Эспиноса умело создаёт атмосферу саспенса и никто из зрителей не обманывается этой иллюзией беззащитности и красоты, которая в нужное время обратится безжалостной и совсем негуманной изнанкой.

«Живое», по сравнению со многими подобными фильмами, удивительно реалистично не только за счёт обстановки и предыстории появления Кельвина на МКС, но и за счёт команды корабля. Здесь герои кажутся привычной для нас группой космонавтов. Между ними нет надуманных конфликтов, нет показного геройства. Когда случается беда, они не ударяются в панику, но слаженно работают все вместе, согласно существующим инструкциям, чтобы предотвратить возможную катастрофу. Они жертвуют своей жизнью не пафосно и не повинуясь внезапному порыву, но обдуманно и целенаправленно, и от того становится особенно страшно, когда жертвы эти одна за другой оказываются напрасными.

Монстр в фильме тоже гораздо более «приземлённый», чем в «Чужом», но от этого не менее страшный. Проблема не в том, что на корабле не знают, что это за тварь, где она прячется и откуда может вылезти — проблема в том, что зная это, нет достаточных возможностей и подходящего оружия, чтобы её убить. Потому что тварь оказывается живучее, проворнее и умнее, чем люди.

Значит ли это, что исход борьбы предопределён? Эспиноса до самых последних минут не даёт ответа на этот вопрос. Развязка картины для кого-то окажется неожиданной, для кого-то прогнозируемой, но она в любом случае будет тяжёлой. Такой же, как тяжёлые и мощные музыкальные аккорды в финале фильма, способные пробить защитные барьеры в психике чувствительного зрителя. Атмосфера, которую создаёт Эспиноса, по-настоящему вдохновляет своей мрачностью и оказывается неожиданно убедительной.

Конечно же данный фильм не лишён недостатков. Покопавшись, можно отыскать явные антинаучные ляпы, поступки героев не всегда умны и логичны, начало фильма для кого-то может показаться затянутым. И всё-таки, на мой взгляд, Эспиносе удалось снять очень напряжённый, зрелищный, реалистичный и атмосферный космический ужастик с по-настоящему мощным финалом. А это именно то, что мне всегда хочется видеть в подобных фильмах.

Потому — категорически рекомендую к просмотру. И пусть моя оценка будет субъективно завышена, но хочется, чтобы рейтинг этого фильма поднялся выше. Он того заслуживает.

10 из 10

13 января 2019

Живое с затертым до дыр сюжетом

Итак, новый фильм в жанре научно-фантастического слэшера. Выпускать такую картину — значит, с одной стороны отдавать дань прошлому, с другой — вроде бы создавать что-то свое. Почему прошлому? Потому что мы уже видели немало космических ужастиков, где сюжет строится на уже набившей за столько лет оскомину схеме: астронавты (или космические перевозчики грузов) находятся в открытом космосе, где-то приземляются, находят какой-то фрагмент неизвестной формы жизни, берут его на борт. А затем на корабле начинают происходить кошмарные, ужасные вещи. В итоге выживает только один, чудесным образом одолевший жуткого и агрессивного инопланетянина. Что-то напоминает. «Живое» — мрачная и банальная картина вот с такой вот схемой сюжета, которую в конце семидесятых визуально начертили Ридли Скотт и вся его команда в небезызвестном «Чужом». В то время данная схема была глотком воздуха для Голливуда, сейчас это заезженный, затертый до дыр кинематографический прием. Космонавтам вообще не завидуешь, в принципе, годы в открытом космосе, где случиться может все, что угодно в любой момент. Но виды планет красивые, ничего не скажешь.

Актеры как-то не особо проявляют свое мастерство — диалоги как у соседей возле подъезда, они вечно что-то делают. Рассмотреть их как следует в первые минуты фильма просто не успеваешь. Вид главного антагониста не сравнится никаким образом с тем же «Чужим». Там был громадный монстр, чье тело больше похоже на трубопровод с карбюратором, чем на тело инопланетного существа — но этим пришелец и пугал. Он наводил страх своей тихой походкой, тем, что прятался в деталях судна. В «Живом» монстр больше напоминает какую-то амфибию или знаменитую игрушку «лизун», только прозрачную. Опять же, непонятно, каким образом такое существо могло принести огромный вред как членам экипажа, так и кораблю? А все из-за научного интереса, любопытство ведь кошку сгубило. Тоже довольно заезженный прием. И все же странно — несколько взрослых людей, далеко не глупых, никак не могут запереть чудовище и закрыть все отверстия.

Единственное, что действительно мощно — так это концовка. Здесь создатели фильма постарались на славу, и выдали кульминацию. Фильм на один раз, если честно.

23 августа 2018

Godmode для пришельца

Посматривая трейлеры очень хотел сходить на этот фильм и он меня более чем разочаровал. Во-первых, это до жути мухлюющий пришелец. Во-вторых, убогий открытый финал, который похоже уже не будут закрывать. В-третьих, нелогичность в мухлёжных качествах пришельца.

Но начало фильма мне понравилось. Это была действительно научная фантастика хоть и со своими допущениями. А дальше пошла такая пляска, что туши свет. По информации на странице, основой для фильма был «Чужой» Ридли Скотта. Но у Чужого были слаьые места и он не действовал так открыто. Чужой был с чётко прописанными сильными и слабыми качествами. Тут же просто какой-то всесильный пришелец, который будучи клеткой смог почти в мгновение эволюционировать в развитиую физически и интеллектуально инопланетную особь абсолютно без слабостей. И кислород ему не нужен — он может находиться в безвоздушном пространстве и бодро себя чувствовать, огонь его не берёт — прямой поток из плазменной горелки его даже не поцарапал, а потом выяснилось, что он ещё разбирается в жилых планетах и навыках пилотирования спасательных челноков. Ну это уж увольте. Где это видано, чтобы у недельной отрыжки больного сценаристи были такие познания??? Я уж молчу про разности давления внутри и снаружи космической станции. С самого начала это существо распознало клапаны пожаротушения и с помощью сценариста вылезло наружу.

Команда корабля тоже симпатии не вызывают. В «Чужом» хоть было видно, что команда сплочённая и есть какие-то характеры. Тут же какие-то истерички без каких-либо чётких планов действий в случае внештатных ситуаций.

Но финал меня вообще убил. И твист не твист, чёрте что. Я сначала думал, что это пролог к Веному. Потому что очень похожая завязка. К тому же Джейк изъявлял желание сыграть в кинокомиксе о человеке-пауке. Но за Венома уже решил сыграть Том Харди. Поэтому финал так и остался открытым, а я очень не люблю открытые финалы. Это опять же делает фильм не законченным в духе «Нечто». Но Нечто не было неуязвимым и при должной смекалке можно было бы избежать заражения. Тут же мухлёж в чистом виде.

Притом сначала то показывают, что пришельцу нужна атмосфера, а потом он уже и в вакууме бодрячком прыгает. А в финале его вообще как собачку вели кислородными фонарями. Туши свет в общем…

Радует только звук и общее качество картинки. С таким началом мог бы получиться неплохой фантастический фильм. А получилось какое-то мракобесие.

5 из 10

17 июня 2018

«То, что я чувствую — это ненаучно, иррационально. Ненависть я чувствую поганую. Ненависть к этой твари!»

«Живое» — это фантастический фильм ужасов, где действие развивается в космосе (ничего уже не напоминает случайно?). Режиссёром-постановщиком стал шведский кинематографист Даниель Эспиноса, известный по лентам «Шальные деньги», «Код доступа «Кейптаун»» и провалившейся «Номер 44». Сценаристами стал творческий дуэт, состоящий из Ретта Риза и Пола Верника, которые работали над созданием таких картин, как «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и «Дэдпул». Кстати, в «Коде доступа «Кейптаун»» и «Дэдпуле» главные роли исполнил Райан Рейнольдс, чем и можно объяснить его участие в «Живом», ведь на этот раз он не на основном плане и проведёт на экране где-то всего с полчаса. Помимо Рейнольдса в фильме задействованы Джэйк Джилленхаал, давший уже согласие на съёмки в новом проекте Даниеля Эспиносы, Ребекка Фергюсон и наша Ольга Дыховичная. Интригующий жанр «Живого», не самый плохой постановщик, хорошие сценаристы и сильный актёрский состав — и мы вправе требовать добротного кино!

Итак, всё начинается, как для жанра, весьма обычно: космическая экспедиция, все веселы, общаются друг с другом, подкалывают, но между тем остаются настоящими профессионалами в своём деле и отличаются особой эрудицией. После одного из экспериментов на корабле оказывается внеземное существо, о чём незамедлительно сообщается на Землю. И люди становятся счастливы от этого известия, ещё бы — ведь наконец-то доказано, что внеземные формы жизни существуют, а значит мы не одни в Галактике! Но учёные с космического корабля осторожно подходят к находке и тщательно пытаются её изучить. Но даже полная и вдумчивая осторожность не является цельной защитой и вскоре жизни всех членов экипажа оказываются под угрозой, но кроме этого они ещё и думают о том, как не доставить смертоносный груз на нашу бренную планету…

Уверен, что многие нашли схожие черты с классикой жанра «Чужим». Да, пока смотришь «Живое», то определённые ассоциации и параллели возникают постоянно, но всё же Эспиносе удалось отделить свой фильм от «Чужого» насколько это было возможно. Поэтому потенциальному зрителю хочется дать банальный, но нужный совет: перед просмотром «Живого» попробуйте полностью абстрагироваться от воспоминаний про «Чужого». Понравились же мне визуальные эффекты в «Живом», например, всё то же внеземное существо — редкостная мерзость, которую немедля надо было выбросить за борт корабля. А вот кадры нахождения в космосе почему-то навеяли воспоминания про «Гравитацию», хотя последняя по визуальной характеристике гораздо мощнее. И есть ещё одна причина в чём можно упрекнуть Даниеля Эспиносу — отсутствие должной атмосферы. Весьма хотелось, чтобы тебя обуревали ощущения страха и паники, однако же этого зачастую не происходило. И всё же, несмотря на заметные огрехи, «Живой» не вызывает раздражения или даже отторжения, смотрится интригующим и цельным.

Теперь скажу за актёров. За Райана Рейнольдса уже было сказано выше, но на всякий случай повторюсь для его многочисленных поклонников, что актёра в «Живом» не так уж и много. Наверное, устал Рейнольдс после мегауспешной роли в «Дэдпуле», да ещё и съёмки в «Телохранителе киллера» прошли. А вот Джэйк Джилленхаал исполняет главную мужскую роль в «Живом». Признаться, этот актёр в последнее время мне всё больше и больше нравится и, надеюсь, что не за горами тот день, когда он возьмёт заслуженный «Оскар». Он неплохо воплотил образ учёного, готового на самопожертвование, но в любом случае, правда, отмечу, что талант Джилленхаала позволяет ему большее, но не всегда же попадаются роли типа «Патруля», «Пленниц» и «Стрингера», верно же? Ребекка Фергюсон порадовала игрой в «Миссии невыполнима: Племя изгоев», разочаровала картиной «Несмотря на падающий снег», и вот теперь «Живое». Неплохо сыграла, но, признаться, и от неё хотел большего, хотел реабилитации за»… снег». А вот если рассматривать тандем Джилленхаал и Фергюсон, то здесь претензий нет.

Что же, далеко не каждый день выходит фильм ужасов, где участие принимают звёзды первой величины. Разумеется, из-за того, что в «Живом» играют Джилленхаал, Фергюсон и Рейнольдс, требования к качеству у зрителя будут завышенными. Соглашусь с тем мнением, что не всё прошло удачно у режиссёра фильма Даниеля Эспиносы, но, в целом, «Живое» не вызывало каких-то особенных критических замечаний. Однако же, придётся констатировать, что данный фантастический фильм ужасов — это зрелище на один раз и симбиоз «Чужого» с «Гравитацией» получился чуть выше средней оценки. Но я её повышу только из-за воспоминаний о концовке, когда стало по-своему обидно и действительно страшно.

7 из 10

12 июня 2018

Космическая станция — лучшее место для проявления характера

Большое количество зрителей пытаются сравнивать фильм с творением Ридли Скотта «Чужой» 1979 года, когда астронавты сталкиваются с неизвестной формой жизни, которая представляет собой угрозу для их выживания. Думаю, что если мы беремся за приведение параллелей, тогда фильм «Живое» совершенно легко укладывается в смысловую нагрузку, подаренную нам Скоттом в фильме «Прометей» в 2012 году. Потому в современную эпоху режиссеры и продюсеры вместо профессионалов в космос отправляют настоящих умственно и психологически деградирующих личностей.

Продюсеры считают, что для коммерчески успешных триллеров/ужастиков необходимо снабдить фильмы большим обилием экшена с увеличенным количеством жестоких сцен. А если действие будет происходить в космосе — тогда у участников почти не останется маневров для действия кроме желания выжить в этих нечеловеческих условиях.

Бравая команда астронавтов выполняет миссию, в ходе которой сознательно сталкивается с неизвестной формой жизни. Инопланетянин, которого ласково нарекли именем «Келвин», под влиянием обстоятельств не смог оценить гостеприимство землян, поэтому проявляет характер. Такое положение дел не устраивает команду корабля и запускает борьбу за выживание, в котором люди, как существа органические испытывают большие сложности. Фильм медитативное начало которого напоминает Sci-fi проект очень оперативно переходит в разряд «мясного» ужастика. Любители понаблюдать за безумством экипажа приходят в дикий восторг, а у зрителей, которые выросли на хорошей фантастике во время увиденного на экране возникают серьезные вопросы.

Полет в космосе пока ещё не приобрел массовый характер, как поездки в общественном транспорте. Для этого дорогостоящего мероприятия отбирают лучших из лучших. Возможно, на планете Земля транслируют фантастическое реалити-шоу. Поэтому для полета были отобраны лучшие представители, под чутким руководством которых все действия будут смотреться максимально эффектно, а рейтинги шоу будут расти. Именно этим объясняется тот факт, что в составе команды оказались такие «глубокие» эксперты, готовые к любым непредвиденным ситуациям. Имеющие свое собственное мнение на любой вопрос, считающие, что инструкции придумали трусы, а прием таблеток от биполярного расстройства удел слабых.

Персонаж «Келвин» оценив обстановку и переживая за душевное состояние экипажа решает помочь бедолагам выйти на пенсию. Но видимо радиация достигла не только членов корабля, но и команду сценаристов, поэтому надломленные души мечутся по экрану, совершают безумные поступки, забывают о целях миссии. Зритель начинает всей душой поддерживать Келвина, прося его как можно быстрее закончить страдания наших актеров. Но инженеры-создатели станции настолько переусердствовали в качестве своего продукта, что Келвину требуется время чтобы правильно заполнить все трудовые книжки и выплатить полагающиеся проценты. Экипаж всеми силами помогает Келвину, бегает по кораблю, но тяжесть на сердце зрителя с каждым разом от увиденного всего больше и больше. Уже хочется пойти и побыстрее оформить всех на пенсию минуя фонд социального страхования, а ведь идет всего 30 минута фильма.

Келвин единственный положительный герой. Оценив сценарий, работу актеров, отсутствие логики, полное незнания правил жизни космической станции и обыкновенной физики он принимает решение, что от таких творцов нужно спасать зрителей, чем и занимается все экранное время, а после уже отправляется за продюсерами. Бывалый эксперт возразит, что это художественное кино, в котором вольности режиссера позволительны. Заверю, что хорошее кино всегда про людей, а антураж для того, чтобы была возможность проявить эти качества. В фильме «Живое» сценаристы видимо решили по-другому, поэтому совершенно не оставили режиссеру хоть каких-то шансов.

Есть в фильме важная мысль — начало конфликта начинается с того, что особо продвинутый ученый решает, чтобы не было скучно вызвать реакцию инопланетянина и яростно бьёт его током, а как мы знаем разумные существа на агрессию отвечают агрессией.

3 из 10

24 мая 2018

Что-то не так с Келвином

После того, как в 1979 году режиссер Ридли Скотт показал миру «Чужого» никто так и не смог придумать более страшного и интересного монстра из космоса. Наверное, с «Чужим»» может конкурировать только «Нечто» Джона Карпентера, хотя действия и происходит на Земле.

Но все же есть достойные примеры того, что жанр еще не умер, и иногда можно увидеть фильм который может сравниться свыше упомянутыми картинами, «Живое» — достойный тому пример.

Когда группа ученых с МКС получили образцы с Марса, они решили воссоздать жизнь. Открытие получилось ошеломляющим и доказало то что человек не одинок во вселенной. Они оживили существо и дали ему имя Келвин, но никто и не предполагал, что Келвин не так дружелюбен и добр как его новые друзья.

Радует одно, фильм полностью следует законам жанра. Космос, группа людей в замкнутом пространстве и угроза, которая с каждой минутой все опаснее и опаснее. Именно такие фильмы любят зрители, где нет место не нужным соплям и разговором, где нет надежд на счастливый финал, а инопланетянин Келвин доказал, что счастливого финала он нам не покажет.

Ведь если подумать что хотели узнать люди, когда оживляли эту зверушку? Он, по сути, действовал по своим законам природы, его оживили и долбанули током. Он стал защищаться, а далее им управляли простые животные инстинкты, а именно ему нужно есть, пить, защищать себя и размножаться. Человек это знал, но не принял во внимание, человек силен, но забывает, что может найтись нечто, что сильнее его.

В итоге, «Живое» — отличное фантастическое кино, с замечательным актерским составом. Келвин конечно не дотягивает до ксеноморфа, но все равно изобретательный монстр.

8 из 10

28 января 2018

«Умное. Сильное. Бездушное»

«Живое»- фильм Даниэля Эспиносы, в котором шестеро астронавтов из США, Великобритании, Японии и России обнаруживают жизнь на Марсе. В грунте они обнаружили одноклеточный организм, находящийся в спячке. Исследователям удалось разбудить его, создав благоприятные условия для жизни, но после пробуждения клетка начала размножаться и эволюционировать очень интенсивно, что и привело к ужасным последствиям.

Предыдущие фильмы Эспиносы были не такими удачными («Номер 44», «Код доступа «Кейпутан»' с тем же Райаном Рейнольдсом), как этот. Над этой картиной довольно усердно потрудилась вся команда создателей.

Актеры (Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс и другие) подошли к своим персонажам очень ответственно, свои роли они исполнили великолепно, а главное вжились в роль и смогли передать все переживания и чувства героев.

Музыка в фильме очень хорошо гармонирует со сценами в нём. Аудиозаписи шикарно подходят к данному жанру кино. На мой взгляд, именно такой плейлист и должен быть у фантастического ужастика.

Сценарий фильма не содержит в себе глупых диалогов и каких-то ярко выделяющихся недостатков. Есть незначительные минусы в виде устоявшихся клеше, но оригинальности в картине от этого не уменьшилось. Фильм было интересно и не скучно смотреть. Много неожиданных поворотов и очень хорошая развязка. То есть нельзя сказать, что фильм полностью предсказуем. А на протяжении всего хронометража не всегда можно предугадать, что будет дальше, как это бывает во многих кинокартинах.

Операторская работа была на высоте. Фильм снят и смонтирован просто великолепно. Камера на космической станции показывала гравитацию разными переворотами. Просматривая фильм в кинотеатре, складывалось впечатление, что либо ты находишься на МКС, либо тебе просто очень плавно переворачивают фильм, и от этого хочется наклонить/перевернуть голову. Спецэффекты были на должном уровне, а космос показан очень красочно и впечатляюще. В общем, смотрится довольно приятно и лишние детали не режут глаза.

На протяжении просмотра понимаешь, что создатели вдохновлялись всеми известным фильмом Ридли Скотта «Чужой» (1979), что не удивительно для данного жанра кино, ведь эта франшиза и должна служить примером для подобного рода картин.

Фильм был немного тяжёлым в психологическом плане, местами страшный и часто держал в напряжении, поэтому рейтинг «R»(18+) он получил оправдано.

В целом после просмотра остаются положительные эмоции. В 2017 году фильм действительно стоил денег, чтобы на него сходить, а лучше даже в 3D. Не часто на экраны выходит что-то хорошее, а эта кинокартина явно из разряда тех, что стоит посмотреть в кинотеатре.

25 января 2018

Космос — это страшно

Я помню как «Живое» выходил в кинотеатрах и тогда мне вообще ни хотелось идти на этот фильм. По трейлеру было понятно, что это сюжетный клон «Чужого» про то как кучка астронавтов борется с космической заразой, а мы знаем, что такие фильмы редко привносят что-то новое, и просто используют заезжанные клише. Но позже, я заинтересовался фильмом, ознакомился и теперь могу сказать, что ошибался. «Живое» это просто обалденный космохоррор.

Фильм нам повествует о том как группа астронавтов-учёных с МКС подобрали капсулу с живым организмом, прилетевшую с Марса и принялись её изучать. Но вот марсианин оказался вовсе недружелюбным и захотел попробовать людей на вкус. И знаете, первое, что мне понравилось и больше всего, это сами герои. Они в этом фильме все хорошо получились, все молодцы и они показаны настоящей командой. Просто как мы знаем, клише любого фильма, где есть группа людей, это показать, как они сорятся между собой, как выясняют отношения из-за любовного треугольника, методов командования и. т. д. Так было абсолютно везде, в «Интерстелларе», в «Звёздном пути» и даже в том же «Чужом» и мы вынуждены полфильма смотреть как команда выясняет отношения, когда на них кто-нибудь охотится и это бесит. Так вот в «Живом» такого нет, здесь персонажи это настоящая команда и друзья, они небьют друг другу морды из-за надуманных конфликтов, наоборот они работают вместе и помогают друг другу. И на это было приятно смотреть, что в кой-то веки мы увидели настоящих профессионалов, как мне кажется, это и происходит на МКС, где космонавты действительно сплочены.

Персонажи также не бесят, каждый их них по своему хорош, наблюдать за ними хочется, и им всем сопереживаешь, потому что они не показаны как тупые имбицилы, а как люди, которые хотят выжить. И да, что удивительно, в этот фильме командир экспедиции — русская космонавтка, которая также является полноценным членом команды, находчивым командиром, и она по ходу дела вносит один из самых больших вкладов в дело. Меня этот факт даже удивлял, мы знаем, в каких отношениях нынче пребывают США и Россия, как американцы обычно изображают русских (в «Гравитации» из-за них и произошла вся катастрофа), а вот теперь выходит «Живое», где русская девушка возглавляет экспедицию МКС и это радует. Со Льва Андропова, так не гордился русским персонажем в кино.

По поводу сюжета, он реально обалденный. Фильм очень жуткий и тревожный, из-за того что марсианин попавший на станцию оказывается практически неуязвимым: огонь, вакуум, химия ему ничего не страшно. И это реально пугает по ходу, в этом «Живое» однозначно выигрывает у «Чужого», потому что «Чужой» как ни крути это просто слэшер в космосе, там ксеноморф не вызвал такого чувства, ну да он был сильнее всей команды, но ты понимал, что его можно победить. А вот в «Живом» нет, астронавты практически ничего не могут сделать с пришельцем и фильм смотрится на мурашках, потому что ты не знаешь как герои спасутся.

Отдельная фишка это концовка. Как я ошибался, когда думал, что этот фильм повторит все избитые клише, в том числе и с хэппи-эндом. Описать не могу, но поверьте, концовка очень жуткая и пробуждает тревогу и желание сиквелы, которого похоже не будет. Одна эта концовка стоит просмотра всего фильма.

Вывод: «Живое» это конечно не революционный фильм, он не привносит чего-то нового. Он не удивит невероятным визуальным рядом как «Бегущий по лезвию 2049», не покажет красивые панорамы космоса как «Интерстеллар» или какого-то закрученного боевика как «Чужой: Завет». Зато «Живоет» это просто очень крутой триллер, смотря который, вы реально будете на мурашках и смотреть его до конца, который я гарантирую, вас просто удивит. Лично я считаю, что «Живое», это если не лучший, то один из лучших фильмов ушедшего 2017 года.

10 из 10

14 января 2018

Не тратьте своё время

Замануха для любителей научной и космической фантастики. Но, такие фильмы не снимают по канонам третьесортного фильма ужасов, когда главные герои и сюжет фильма, вопреки законам логики и здравого смысла, делают всё возможное что бы быстрее выпилиться. На консультантах сэкономили. МКС летает на геостационарной орбите, легко лишается связи с землёй. Никаких дублирующих систем и резервных каналов. Топлива впритык. Про стыковку с Союзом и последующими за ней событиями вообще промолчу. В астронавты берут исключительно идиотов, истериков и страдающих посттравматическим синдромом. Единственное что радует, достойно показали русского космонавта, которая не пила водку, не носила ватник и шапку ушанку, не высказывала верность заветам коммунизма, а ценою своей жизни пыталась спасти остальных и не пустить чужого обратно на станцию.

Любители ужасов тоже будут разочарованы. Чужой совсем не страшный. Миленькая такая полупрозрачная медуза-осминожка. Ну да, он типа опасный, несёт смерть всем участникам миссии а в перспективе и всему живому на земле. Но, всё это он делает абсолютно без надрыва и драматизма. По большому счёту никого и не жалко. Непонятно почему он такой экстримофил. Огонь, ультрафиолет, космическая радиация, невесомость, вакум — для него семечки. В анабиозе может переживать неблагоприятные условия тысячилетиями. Ага, только кислоты вместо крови не хватает. Тихоходки нервно курят в стороне. Не иначе его вывел генетическим путём свихнувшийся робот-андройд в приятели чужому из другой франшизы. Других разумных объяснений нет. Так же абсолютно непонятно как безмозглое, примитивное существо может действовать так планомерно и рационально, в противовес членам экипажа. Концовка абсолютно такая же бредятина как и весь фильм. Объяснить рокировку спасательных капсул создатели фильма не удосужились.

2 из 10

25 ноября 2017

Небо под ногами, бурлящее предсмертной тишиной

Перед нами классическая жуть. Как говорил папа Дяди Федора из Простоквашино — «живая и настоящая». Живая и настоящая жуть. Как если бы подкроватный монстр из ваших детских ночных кошмаров вдруг ожил во взрослой реальности и заставил признать, что он есть — и был. С самого начала. А все потому, что до этого «техника дошла».

Жуть приковывает внимание своей банальной реалистичностью. Тем, что, в принципе, чудовище возможно. Вот оно — за миллионы километров от твоего лица, а вот — уже у самого носа, или дышит тебе в затылок. Хотя нет. Даже не дышит. Просто молчит там, за твоей спиной. А ты не знаешь. Пока еще не знаешь.

Нам показывают жизнь экипажа космической станции — вполне реальной, в наши дни. Шесть человек, зависших в железной коробке высоко над уровнем неба. Для нас чернота внизу, под ногами, а небо над головой, у них — наоборот — небо под ногами, чернота над глазами. Этакая естественная неестественность, которая еще век назад была неестественной и недостижимой. И, глядя на них, парящих в невесомости, уже хоть чуть-чуть начинаешь верить в чудо. И фильм о таком чуде. Но немного не о том чуде, которого обычно ждешь. Это чудо, которое стало настолько вещественным, что обернулось чудовищем.

Безвоздушное пространство как нельзя лучше годится для бездушности. А еще для безнадежности, для бессмысленности и, конечно, там, где есть место бездушности, безнадежности и бессмысленности, находят пристанище бесы. И нередко мы сами приходим в такие пространства без ничего, и, когда мы устаем от этого ничего, мы очень хотим поймать там хоть что-то. И тогда готовы привлечь в свою жизнь даже нечто. Даже нежить.

Кино про заигрывание со вселенной, с тайной — игра в прятки с неизведанным и страшным простором, где ты всего лишь жменя атомов в ладони обнимающей тебя со всех сторон черноты. А давайте-ка поиграем с миллиардом лет эволюции у нас в руках, давайте потыркаем в него палочкой. Что будет? Достоевский как-то сказал, что к людям нужно относиться либо как к детям, либо как к больным. Пожалуй, лучше относится как к больным детям. Имя болезни — скука. Лекарство — любознательность. Но, как всем известно, нередко лекарство оказывается хуже болезни.

Итак, шесть членов экипажа космической станции. Несчастливое число. Нехорошее. Нужен седьмой. Фильм о седьмом члене экипажа. Как и всякого новенького, его не воспринимают всерьез. Им забавляются, как развлечением; тыркают в него пальцами и палочками, чтобы проверить, каков он. Годится ли? Для меня фильм, в первую очередь, о том, как полезно не делать никаких предположений о том, чего не знаешь. Никаких, кроме наихудших. Нет, этот новенький не твой друг. Он из другого района. Район этот очень далеко. Ты там лично даже не был.

Многие Живое сравнивают с Чужим. Я не буду. Уж если на то пошло, лучше сравнить с Нечто. И внешне у чудовища больше сходства, и место действия поближе к дому.

Для меня Живое — это олицетворение раковой клетки, осознавшей себя. Или нет? А, может, это просто маленький напуганный инопланетный малыш, который решил, что люди — это игрушки? Или он просто хочет защитить себя и, так уж вышло, что наше оружие, как укусы холодных снежинок на нежной коже этого младенца? Может, это подросток, который решил вскрыть пару «жучков» и посмотреть, что у них внутри?

Всю сущность фильма можно, по моему мнению, передать в двух словах — наивность зла. Или банальность зла. Или простота зла. Дьявол прост. Он не дышит огнем, он его даже не видит. Он не рычит, он молчит. Он не хочет тебя убить — дело не в желании, нет. Он просто убивает тебя. И даже не знает об этом. Просто такова форма его существования. Таково его бытие.

Эта жуть прекрасна. Прекрасна в своей простоте и реалистичности. Прекрасна своими красивыми съемками, где все подано одинаково эстетично — и жизнь, и смерть. И что-то посередине, по ту сторону крика в вакууме, так разительно контрастирующего с нежно-голубой дымкой плавающего под ногами неба.

8 из 10

19 ноября 2017

А ЧУЖОЙ-ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ!

Пока вселенная «Чужого» загибалась от философских размышлений о смысле бытия и глупых сценарных просчетов, на экраны вышел духовный наследник самого первого фильма легендарной франшизы.

Рубрика — «Лучше поздно чем никогда»

Рецензия на фильм «Живое»

А как у них все началось?

История начинается с того, группа космонавтов — исследователей «Пилигрим», работающая на МКС, принимает на борт капсулу, прибывшую прямиком с Марса. Внутри капсулы — образцы грунта и, что куда важнее, одноклеточное «нечто» — первое доказательство внеземной жизни. Доказательство доказательством, а безопасность превыше всего! Потому существо тут же помещают в карантин и присваивают имя Кэлвин, в честь 30-го президента США Кэлвина Кулиджа.

Существо демонстрирует невиданные способности к росту, наращивая мышечную массу и отращивая тентакли стахановскими темпами. При более близком рассмотрении выясняется, что марсианское «нечто» имеет куда более сложный организм чем предполагалось ранее. На радостях здешний биолог допускает разгерметизацию исследовательской камеры, и бедный Кэлвин впадает в анабиоз. Но так как на носу маячит открытие века, тот же член экипажа решает пробудить малыша Кэлвина электрическим шокером… bad idea!

Актеры добротные и звук ничего.

Помимо Джейка Джилленхола и Райна Рейнольдса в фильме играют Хироюки Санада (Последний самурай), Ребекка Фергюсон (Девушка в поезде), Эрион Бакаре (Изгой — один) и, что приятно, наша соотечественница Ольга Дыховичная (сериал Деньги). Последней досталась роль капитана группы. Персонаж как, впрочем, и другие, имеет немало экранного времени и бесконечно далек от клюквенных фантазий Майкла Бея — и это несомненно радует.

По актерской игре вопросы только к Райану Рейнольдсу. Даже здесь он не выходит из типичной для себя роли шутника, которую мы видели ранее в «Дедпуле» и «Телохранителе киллера». Поведение его персонажа можно объяснить либо тем, что так было задумано сценаристом, либо тем, что «шутеечки» были добавлены самим Районом. И в том, и в другом случае Райн вполне мог внести корректировки так, чтобы сыграть отличного от «Дедпула» персонажа. Свой главный образ нужно беречь, дабы он не приелся зрителям. Да и пробовать себя в иных амплуа должен пытаться любой актер — профессия такая.

По звуку и эффектам никаких нареканий нет. Музыка старается держать напряжение, картинка не режет глаз.

К черту науку, что там с драматургией?

Да, при просмотре фильма частенько возникают вопросы касательно научной составляющей и, что еще страшнее, логики. Тем не менее придираться к этим аспектам фильма не будем, ведь главное — это драматургия. И вот именно с ней здесь не все в порядке.

В фильме «Чужой» инопланетный хищник устрашающего вида охотился на абсолютно не готовых к боевым действиям людей. Примерно тоже самое происходит в фильме «Живое», но есть существенная разница. В первом «Чужом» мы выдели двух сильных и интересных персонажей: жуткий и безжалостный ксеноморф с одной стороны и отважный офицер Рипли с другой. Данный фильм к сожалению, подобными персонажами не располагает.

Кэлвин — тварь вполне оригинальная, аналогов так сразу и не припомнишь — желеобразная амеба со временем превращающаяся в склизкого «недоосьминога». При этом существо не впечатляет, не пугает и, как следствие, не запоминается.

Персонажи, противостоящие существу с Марса, столь же безлики и «прозрачны» как их противник. Противостояние исследователей и Кэлвина не создает нужного напряжения — не хватает столкновения двух тяжеловесных личностей. Была надежда, что достойный конфликт, словно пробудившийся после долгой спячки вулкан, разверзнется между членами экипажа, но увы. Те редкие напряженные ситуации, возникающие между членами экипажа, попросту не развиваются и не достигаю некой кипящей точки.

В целом, сценарий держится на знакомой нам по первому «Чужому» конструкции и нескольких сюжетных твистах, самый сильный из которых приходится на конец картины.

Лучше, чем последний «Чужой».

Вместо духовного наследника классического «Чужого» имеем кино о том, как желеобразная тварь с Марса играет в кошки мышки с обделенными харизмой персонажами на борту МКС. Фильм «Живое» конечно же лучше последнего творения Ридли Скотта, но разве это достижение?

Вердикт — Проходное, не вызывающее эмоций кино в жанре научно фантастического хоррора.

6 из 10

31 октября 2017

Жизнь с Марса

Я хотел пойти на этот фильм, еще когда он вышел в прокат, но как — то не получилось. Вот нашлась свободная минутка и я посмотрел сей фильм. Вообще мне не интересны фильмы о космосе, тем более ужастики я не люблю. Но хотел глянуть что нибудь новенькое и возможно открыть для себя блокбастеры о космосе. Привлекали и знаменитые актеры в главных ролях : Райан Рейнольдс, Ребекка Фергюсон и Джек Джилленхол.

Поставил фильм Даниэль Эспиноса, режиссер таких фильмов как:' Код доступа Кейптаун» и' Номер 44». Сюжет повествует нам о том как на Международную космическую станцию возвращается марсианский зонд с образцами грунта. В образцах почвы находят клетку, которая может обозначать только одно — на Марсе есть жизнь. С клеткой начинают экспериментировать в лаборатории. И буквально с третьей попытки ее удается оживить. Клетка оказывается просто чудотворной. В питательной среде она начинает размножаться и вскоре превращается в загадочный организм и буквально шевелит ластами. А потом во время одного из экспериментов подросшый организм вырывается на свободу и мы наблюдаем как он вылавливает одного за другим членов экипажа и расправляется с ними.

Как видим сходство с» Чужим» Ридли Скотта, видно невооруженным глазом. Да и сам Даниэль Эспиноса признавался что при создании своей ленты, вдохновлялся именно Чужим.

А теперь о самом фильме. С плюсов можно отметить: отлично проработанные интерьеры МКС, визуальную часть картины, которая прекрасна (разве что самого космоса не так уж много) и хорошую игру актёров.

Теперь к минусам. Несмотря на то что я из данного жанра фильмов смотрел буквально единицы (например Марсианин с Мэтом Деймоном), мне была видна вторичность данного фильма. Видно что он обычный в своем жанре и оригинальностью не блещет.

Также мне не понравилась концовка фильма. Видно что ее хотели сделать необычной. Но она вышла непонятной (видно что она сделана лишь для того чтобы запутать и удивить зрителя). Если намекнуть на нее, то можно вспомнить слова героя Джилленхола:

— Я не хочу возвращаться к 8 миллиардам этих ублюдков.

Что это как не оскорбление и неверие в само человечество.

В итоге вышел неплохой такой себе научно — фантастический триллер. Да пускай в нем есть предсказуемый сюжет и некоторые глупости главных героев. Но все же он вышел атмосферным, хоть и слегка жестоким.

' Живое» вышел неплохим таким себе крепким середняком, разве что концовка как по мне не удалась, а так :

7 из 10

28 октября 2017

В поисках актора

Что хорошо умеют американцы, так это интерпретировать Библию, а посему практически любая их творческая потуга связана с проблемой героя нации — американского Адама и очередной комбинации в ответе на вопрос, был ли Адам греховен изначально и должен отмаливать грехи, или же, он был невинен и кто-то надругался над его еще неустоявшимся детским сознанием. Именно на втором варианте всепрощения американской слабости к приключениям на пятую точку и строится большинство типичных фантастических киносюжетов, чтобы зритель сочувствовал агрессору, которого где-то кто-то обидел в детстве. При этом в расчет не берется разрушение чужих миров и вселенных.

Таким образом, дистанционная рука Америки ощущается в космосе и бросает вызов неизвестному. Жанр фантастики уникален тем, что позволяет как можно дальше уйти от канонического текста Библии, даже выйти за рамки библейского мироздания и оказаться банально — на Марсе, реально — в Ираке (в нашем случае персонажи пытаются учить японский, иногда речь заходит о России…), чтобы пощекотать нервишки местному населению и попытаться обратить в свою веру. В качестве главного аргумента выступает образ современного крестоносца, завоевателя и милейшего ученого, который должен провалить дипломатическую миссию и вызвать необходимую агрессию извне, чтобы можно было под одобрительные аплодисменты зрителя нанести иноверцу сокрушительный удар.

Попыток апробации данной теории в американском кинематографе дикое множество и их тиражирование и шлифовка связаны, в первую очередь, с изучением реакции аудитории на тот или иной демократический выпад.

Фильм «Живое» Даниэля Эспинозы не исключение из данного шаблона, а очередная миссия по завоеванию призрачного врага под видом дипломатической помощи и миссионерской позы.

По сюжету. На просторах вселенной экипажу космического корабля удается приютить внеземное существо, которое изначально можно увидеть только в микроскоп. Существо имеет какие-то волосики, по которым его активно начинают гладить, чтобы приласкать. Обитатели корабля (творцы нового мироздания) разводят шлейф соплей о том, как с помощью вселенского Друга спасут человечество. Малыш растет, ему дают человеческое имя похожее на Каина, кормят кислородом, продолжают гладить по шерстке. Как только малыш засыпает, земной отец начинает будить его шокером. Естественно, малыш дает отпор, тем самым превращаясь в главного врага человеческого рода. Вся любовь мгновенно оборачивается ненавистью и противостоянием, борьбой своих и чужих.

Узнав врага в лицо и увидев его в гневе, выжившие члены экипажа разводят демагогию о том, что они должны всячески воспрепятствовать проникновению сущности на Землю. В их силах спасти весь род человеческий и бла-бла — религиозный сюжет с первых кадров до финала. В итоге их панегириков (как один из героев назвал скудные монологи в пользу бедных) в защиту человечества, члены экипажа решают принять весь удар на себя, тем самым снова обрести адамову невинность и всепрощение зрителей за кадром за последующий агрессивный натиск. В борьбе с врагом сквозь непролитые слезы герои постепенно уничтожают свой корабль, символически Землю, еще точнее Америку, чтобы опять же вызвать сочувствие зрителя и расширить сферу своего влияния на религиозной орбите. Так мелкая бытовая ссора приобретает мировые и вселенские масштабы, только вот Эспиноза не американец, а потому метаморфизирует привычный американскому кино шаблон завершения миссионерского конфликта.

Эспиноза заострил все свое внимание на встрече земляных героев космоса с марсианским врагом. Страх и трепет — вот главное оружие данного кинопейзажа. Марсианская сущность не устраивает показательную бойню, когда страшно становится самой камере, что она начинает мандражировать, а использует китайские «сладкие объятья», нежно, по-матерински, окутывая собой очередного американца и постепенно сжимая его тело до полного разрушения. Именно эта «нежность» замедляет время и позволяет каждому актеру продемонстрировать лицом свое представление о смерти. Другой вариант марсианской атаки — залезть герою в рот, чтобы заслужить большее неодобрение зрителя.

В противостоянии со вселенским злом наиболее трогательным выглядит герой Райана Рейнольдса, принявший на себя образ Христа и послуживший катализатором конфликта. Стойкий Джейк Джилленхол цепляется за кадр всеми своими талантами и пытается быть проповедником новой веры, только вот его образ больше подходит более впечатлительному юному дарованию, а так имеем какого-то Моисея. Женские образы лишены своей половой сути настолько, что даже некому оплакать погибших. Пролить пару слезинок могли бы и мужчины, чтобы показать большую панику и уверить зрителя в реальности зла, но в силу стремительно развивающихся событий плакать никто не успевает.

Во многом фильм повторяет канонический образец — «Чужой» Ридли Скотта, но и вносит эффект современности мелкими деталями. В частности зло поменяло лицо с черного на белое и превратилось в рыбообразного серо-прозрачного Оптимуса Прайма, лишенного слизистого следа и чугунного тела, но наделенного недюжим разумом и способного преподносить неприятные сюрпризы. Эта сущность показана только с отрицательной стороны, чтобы зритель мог поднять на нее мысленный топор и нанести свой невинный удар в качестве солидарности в защиту экипажа и всего человечества. Таким образом, зрителя всячески пытаются сделать соучастником конфликта, обратить в новую веру и заставить поверить в богоизбранность американской нации.

15 октября 2017

ЖИВОЕ!!! и пожалуй все…

Долго я ждал выхода этой картины, как же мне хотелось, познакомиться с этой инопланетной «жизнью». И дождался… Сходил в кино, и вроде понравилось, то ли истосковался по «жанру», то ли не хотелось расстраиваться из-за потраченных денег, как это обычно бывает. Но в целом я был даже доволен, космос, неведомая тварь и попкорн, что еще нужно? Оказалось, что нужно… Пересмотрев уже дома, внимательно и спустя какое-то время, я сбросил все иллюзии, касательно этой картины. Настолько, что даже захотел написать эту рецензию…

Сюжет… Ну тут все просто, сюжет довольно банален, исследователи — исследовали, и неожиданно наткнулись, на то о чем мечтать не могли… На одноклеточный организм, родом с Марса, не простой организм, а организм способный к ЖИЗНИ. На этом все…

Дальше сценаристы открыли учебники, и начали искать, как написать сценарий для научно-фантастического хоррора, в «закрытом» космосе… Дальше классики жанра, как шаблона, в виде фильма «Чужой», сценаристы не продвинулись… Но Чужой, это квинтэссенция научно-фантастического хоррора, это буквально родоначальник жанра, с которым будет очень трудно сравняться, и тем более соревноваться, и в котором действия героев если не безупречны, то очень даже логичны. А в «Живом» наоборот, сценаристы прописывая героев, начисто лишили их здравого смысла, ну по крайней мере, ту часть персонажей, которой суждено было погибнуть…

Ученые просто стали инкубировать, на закрытой станции, внеземное существо и этим все сказано. И это на фоне попытки придать картине реализма, попытки показать нам МКС недалекого будущего. В Чужом, хотя бы был андроид, запрограммированный тайно доставить существо на землю… Хорошо хоть додумались исследовать организм в изолированной среде… И даже после того, как одноклеточное существо проявило способность к жизни, и буквально на глазах перестало быть одноклеточным, это не остановило исследователей, а лишь раззадорило их воображение, и это хорошо когда ты исследуешь вещи, в «околопривычной» среде, но когда речь идет о космосе, это уже не кажется такой уж и хорошей затеей. В общем игнорируя все возможные последствия, ученые продолжают выращивать неизвестное ранее науке существо, из мира о котором человечество практически ничего не знает, в среде которую люди осваивают менее века… Не зная, на сколько это существо может вырасти, и на сколько искусственные сдерживающие его приспособления, способны будут его сдержать… Кроме всего прочего, экипаж испытывает привязанность к инопланетному организму, дает ему имя, все ведут себя как подростки, приручившие морскую свинку или подобранного птенца. «У нас в инкубаторе, инопланетянин», «Ура-Ура», «О! он обретает сложную форму жизни, и аномальные способности, и особое восприятие!» Если утрировать… В общем становиться понятно, что ни к чему хорошему, это не приведет, кроме как к фиаско. И фиаско, не заставляет себя ждать, один из ученых в пылу чувств, нездорового любопытства или бог знает чего, решает потрогать инопланетный организм, (игнорируя золотое правило, смотреть но не трогать) чтобы наладить с ним контакт… Ну в общем понятно, что неизбежное должно было случиться, все таки не мелодрама… Но, то как это случилось…

И так во всем… После того как существо вырывается, благодаря на мой взгляд нелепым стечениям обстоятельств, включая конструктивные особенности корабля (физика явно подкачала), каких никогда в реальной жизни не было, и надеюсь не будет, наблюдатель точно знает кто умрет, а кто еще поборется… Персонажам просто не хочется сопереживать, и по этому каким бы правдоподобным не казался «монстр», каким бы фантастическими не оказались его способности, если он охотиться на экипаж, который тебе как зрителю, ну не жалко совсем, хоррора не получится… Герои не вызывают каких либо эмоций, несмотря на вполне очевидные попытки, эти эмоции внушить.

В общем, я бы сделал рецензию красненькой, но все же классная операторская работа, в общем неплохие декорации, это не фантастический космический корабль площадью 10000 квадратных метров. Это довольно тесное пространство, какими являются современные модули космической станции. Само существо — концепция марсианской жизни (до пожалуй его финальной стадии)… Прекрасный саундтрек и атмосфера, благодаря которой, скорее всего в кинотеатре я и не был так расстроен, как после повторного просмотра. И финал, мне он понравился… (но не более, итак много спойлеров)

12 октября 2017

Непонятый пришелец.

Одно десятилетие сменяет другое, а тематика инопланетян не утрачивает своей популярности — чем доступнее для нас космос, тем чаще режиссёры обращаются в своих сюжетах к внеземной жизни, так пленяющей наше воображение своей недоступностью и абсолютной неизвестностью. И если иногда пришельцев показывают похожими на нас — гуманоидами, — то время от времени появляются такие причудливые существа как в фильме «Нечто». Тем не менее, придумывать что-то новое становится всё тяжелее и тяжелее, что Даниэль Эспиноса сумел доказать особенно хорошо.

Будто в «Чужом», пришелец проникает на борт космической станции и начинает терроризировать её сотрудников. И без того неоригинальный сюжет портится как предсказуемостью, так и отчаянием режиссёра, который с одной стороны боялся размахнуться на всю руку в творческом порыве, а с другой изо всех сил пытался уцепиться за собственную фантазию, чтобы придирчивый зритель не разглядел в «Живом» каких-либо очень явных заимствований из других кинокартин.

Что же получилось на выходе? Невнятная, сжатая и слишком неправдоподобная фантастика, в центре внимания которой находится гость с Марса. Но это не Ксеноморф с токсичной кровью, и не Хищник со жвалами. Нет, это что-то особенное. Настолько особенное, что, к сожалению, происходящему ни разу не веришь. С акцентом на необычность существа, прозванного Кельвином, вышел перебор. И суть не в том, что он похож на «трилобита» из «Прометея» — дело в его сущности. Очевидно, что пришелец разумен, но какую преследует цель — так и остаётся загадкой. Он не стремится полакомиться людьми, и нападает ради… того, чтобы попасть на Землю? Но для чего? Слишком много нерассказанного, нераскрытого.

Тот же недостаток касается и персонажей. Знал ли кто из землян о существовании Кельвина? Какой заговор был учреждён организаторами космических исследователей, для чего им потребовался инопланетный организм — на всё это в фильме даётся несколько намёков, но ими же всё и ограничивается. Интрига отсутствует совершенно.

Но можно, несмотря на массу недочётов, и похвалить «Живое». Актёрская игра радует, в особенности хочется отметить Эриона Бакаре и Хироюки Санаду. Джейк Джилленхол и Ребекка Фергюсон вызывают сдержанные впечатления — стараются на «хорошо». Космос показан в фильме красочно и привлекательно — за это тоже отдельная похвала. Если бы ещё и сюжет оказался продуман более тщательно, то восторга было бы хоть отбавляй. А так свои семь баллов фильм получает, в основном, только за тревожный финал.

7 из 10

2 октября 2017

Чужой (Light версия).

Создатели фильма «Живое» определенно вдохновились серией фильмов про «Чужого», решив сделать, что то очень похожее. Но ведь это мы уже видели, зрителя уже этим не удивишь, да и если сравнивать оба фильма, то тут даже по всем статьям старый добрый «Чужой» бьет современный аналог. Даже если взять инопланетного убийцу — современный сильно уступает старому «Чужому», на фоне которого он смотреться как то блекло.

Нельзя сказать, что фильм вышел откровенно неудачным, но я ожидал от него, конечно гораздо большего. Сценарий довольно простоват, как уже можно было заметить, но смотрится довольно легко на одном дыхании, не успев сильно наскучить к концу фильма, несмотря на свою предсказуемость.

Для поклонников инопланетных ужастиков, фильм может показаться очень даже неплохим поэтому поклонникам данного жанра конечно стоит уделить внимание данному фильму, но для обычного зрителя, «Живое» не вызовет бурю положительных эмоций, так что один раз конечно можете посмотреть, но вряд ли вы захотите увидеть этот фильм еще раз.

6 из 10

29 августа 2017

Живое!!!

Выйдя в аккурат перед нашумевшим и более раскрученным продолжением «космической классики» в лице «Чужой:Завет», данное творение как по мне получила не совсем заслуженную критику и совсем слабую рекламу. Схожесть их основной тематики, волей неволей заставляет картину «Живое», то и дело мысленно обращаться к более именитому собрату.

Основной сюжет прост, как две копейки: небольшая международная группа космических исследователей в один прекрасный момент, обнаруживают некую клеточную субстанцию, родом из такой близкой, но так и неизведанной планеты Марс. Дальнейшие исследования приводят к новым открытиям, в изменении структуры клеток и поведенческой реакции на внешний раздражитель. Постепенно субстанция становится нешуточной угрозой для жизни участников экипажа. Учитывая, что они находятся в открытом космосе, шансы на выживание стремительно тянутся к нулю…

Актерский состав данной ленты весьма и весьма крепкий. Тут и Райан Рейнольдс и Джейк Джилленхол, Хироюки Санада мужскую компанию которым органично разбавили Ребекка Фергюсон и Ольга Дыховичная. В их актерскую игру самое главное верилось, и за ними было довольно интересно наблюдать. Сама сюжетная и визуальная составляющая находится на очень высоком уровне. Правда, во второй половине картины, как по мне сюжет слегка провисает, быть может это делалось для искусственного растягивания хронометража, однако первая половина фильма была несомненно динамичнее.

Как я упоминал ранее, стилистически фильм «Живое» очень схож с картиной «Чужой» и не избежать сравнения с заключительной частью «саги о ксеноморфах» к сожалению не удаться. Однако, как по мне «Живое» мне понравился куда больше, ввиду лучшего прописывания и раскрытия персонажей, а также куда более искусным нагнетанием саспенса, и классным финалом. Разумеется такую концовку можно было предугадать, но в отличие от картины Ридли Скотта (в котором с явной долей пафоса буквально читалось: «ух сейчас будет неожиданный поворот!!!»), выглядела она действительно мощно.

8 из 10.

24 августа 2017

Занимательный реверанс в сторону Ридли Скотта

Объединяя в себе «Чужого» и «Гравитацию», «Живое» неплохо смотрится не только в роли фильма ужасов, но и как научная фантастика с прекрасной визуальной составляющей. Жаль только сюжет, которому было уделено слишком мало внимания, поэтому все попытки как-либо привлечь логику выглядят нелепо, а предпосылки к развитию не стреляют и лишь раздражают.

Но создатели умело манипулируют ограниченным пространством МКС, отсутствием гравитации и грамотно подобранным музыкальным сопровождением, нагоняя саспенс и атмосферу безысходности, добавляя неплохое количество жестокости, полностью оправдывая свой рейтинг.

Как итог, «Живое» не приносит ничего нового, но качественно снята по канонам жанров, на которые замахнулась: зрелищно, красиво и даже страшно. Поэтому картину можно определить как однообразный и необязательный к просмотру хоррор с толикой жизненных проблем, смотрящихся достаточно бодро, но не опирающихся на сахарность «Пассажиров» и «Гравитации».

6 из 10

24 августа 2017

Сплошь средний.

Очень спорные впечатления после просмотра этого фильма. Настолько спорные, что граничат с тем, что впечатлений нет вовсе.

Сразу оговорюсь, что я в принципе не поклонник научной фантастики. То есть хочу сказать, что на «космические» фильмы различных жанров периодически хожу в кино, чтобы убить время, и не могу сказать, что они мне не нравятся — для разнообразия можно и глянуть, — но не смотрю их пачками, поэтому глаз мой не набит на научно-фантастические штампы, клише и ляпы. Да и «Чужого» я не видела.

Рассматривая фильм с этой точки зрения, я не могу сказать, что для меня был очень скучным или чересчур предсказуемым. Думаю, таким же зрителям, плохо знакомым с данным жанром, разок посмотреть будет любопытно.

Но после просмотра наступают совершенно непонятные эмоции. Фильм просто не хорош и не ужасен — не откровенные отходы, да и не сказала бы, что ленту хотелось выключить, не досмотрев до конца, — но ничего цепляющего в ней тоже нет. Герои — посредственные штампы без особой логики в действиях (я понимаю что в страхе можно совершить глупые поступки, но они ведь профессионалы, которые должны думать в первую очередь головой..?), сценарий без изысков и новизны, многочисленные некачественные диалоги… Музыка только вот ничего, атмосферу создаёт.

В естественных науках я разбираюсь откровенно плохо, но даже мне много чего показалось неправдоподобным. Зачем «марсианину» голова, если каждая его клетка универсальна? Как существо находилось в открытом космосе, если при недостатке кислорода оно должно было затихнуть и «впасть в спячку» (хотя тут может я что-то упустила)?

Концовка немного порадовала, но не спасла положение. Актёры отыграли без откровенной халтуры, но и проникнуться к нм какими-либо эмоциями мне не удалось… хотя полагаю, тут вина не их игры, а сценария.

В общем, на мой взгляд получилось очень среднее кино, которое можно разок посмотреть, когда уж совсем не хочется напрягать мозг.

6 из 10

9 августа 2017

СЮЖЕТ

На орбите крутится МКС. На нее поступают образцы почвы с Марса и среди этого есть что-то необычное… И, о боги, оно шевелится! Оно ЖИВОЕ! Это что-то называют Кельвином и начинают изучать. Интересно, что же будет дальше…

УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ

А дальше будет классический фильм про «Чужого», только без особого нерва. Нет супер-бластеров. Действие приближено к действительности. Скафандры обычные, кнопочки на русском языке. Кельвин растет не по дням, а по часам. Все радуются, потом начинают бояться, затем противостояние. Бегают по станции. Решают технические проблемы. Придумывают ловушки. Ну и по ходу умирают. Сказать, что это плохо? Нет. Я наоборот люблю именно научную фантастику. Но как-то никак. Не дотягивает. Это уже было. Удивляет, что этот фильм вышел почти в одно время с новым «Чужим». Кто-то вообще ходил на него, кроме меня в кино?

КАЧЕСТВО

Космос, станция, ЖИВОЕ неплохо получились. Нет визуального отторжения картинки. Да и сценарий, хоть и шаблонный, но не напрягает. Интриги особой нет, приемов оригинальных тоже, но смотрибельно.

АКТЕРЫ

На постере звёзды. Рейнольдс и Джилленхол. Все, наверное, повелись на этот дуэт. Изначально думал, что будет нечто серьезное и оригинальное. Не доверяйте афишам. Ну а в совокупности хочется сказать только одно- «не верю!». Совершенно не трогает игра актеров.

Среднестатистический фильм про внеземную жизнь. Джилленхол, конечно, не скатился после него, но и не добавил в крутости. На вечер воскресенья пойдет.

8 августа 2017

Всякое кино важно…

Высокий бюджет + звездный состав + никакущий режиссёр = продюсерское кино (бывают исключения). По этой схеме, например, работают почти все последние фильмы Марвел. Формула выражается бессердечностью, обыденностью и отсутствием режиссуры как явления в принципе. К этому всему ещё накладывается ничем не примечательная идея. Формулы безусловна удобна для студии, ведь можно полностью контролировать процесс создания да ещё и использовать имя режиссёра как бренд. Но стоит отдать должное Sony — они сейчас самая творческая и готовая на эксперименты студия. Правда здесь их эксперимент предельно относителен.

Фильм рассказывает про экипаж на космической станции, который нашёл первую форму жизни на Марсе — изначально одноклеточное, которое остальные земляне прозвали Кельвином. Герои в этой истории прописаны постольку-поскольку: они как-то контактируют, как-то общаются и вообще какой-то минимальной характеризацией наделены. В целом экспозиция выглядит живо и нареканий не вызывает. Также в первом акте даже промелькнула попытка фокуса на персонажа Джилленхола, но идею решили не развивать. А жаль, если его сюжетную линию эдакого мизантропа раскрутить в нормальный путь героя пускай и без наворотов, то история бы получилась более объёмной, но имеем, что имеем. Отношения между членами экипажа и вообще ситуация в целом изображена с определенной долей реализма и даже присутствуют небольшие «космонавтовские инсайды», которые используются в сюжете. Вот в этом сеттинге и разворачивается слешер в космосе а-ля Чужой (А мог бы Джейсон в космосе), но на сценарном уровне фильм мягко сказать не дотягивает до культового пришельца. У здешнего «Живого» нет ни мифологии, ни героев, ни новаторской идеи, ни каких-нибудь сюжетных линий, помимо слешера с чудищем. И чудище здесь тоже разочарование. Для меня в таких фильма монстр — одна из главных вещей, создающих шарм фильму. Тут же это просто какие-то щупальца, а потом жук. Удручает.

Но, блин, при всей этой безличности фильма, он почему-то остаётся приятным и легким для просмотра. Продюсерское кино даёт о себе знать — крупные бюджеты, хорошая картинка, затратные актёры, размах. Иногда просто хочется взять и посмотреть хорошее такое обычное кинище в забытом сеттинге. К тому же, сцены работают, саспенс напрягает, дорогие декорации радуют, опасный монстр пугает, разве ещё что-то нужно для счастья? Разве что крайне крутая, бескомпромиссная и брутальная концовка, которая, кстати, здесь в наличии. А так на самом деле кино чисто одноразовое, непримечательное, но всё равно приятное, вот.

P.S. Представьте, что мой отзыв серо-зелёный — это важно.

8 августа 2017

Еще немного обворожительного космоса

Каждый живой организм пытается выжить, он сражается за то, чтобы существовать. Жизнь несет в себе разрушение

Превосходное воплощение научно-фантастического триллера в котором соблюдены все необходимые правила, протоколы для совершения сенсационного открытия (жизни на Марсе), меры безопасности в случае ситуаций вышедших из под контроля, придавая моментам реалистичное поведение персонала и создавая при этом живительный поток чувств, где ощущается командная слаженность и компетентность работников находящихся на космической станции, и не распадающейся к середине, как это порой бывает, интригой. С первых минут нас засасывает подобно черной дыре в рабочую среду ученых, инженеров и пилотов, мы не впадаем в спячку в виде криогенного сна находясь в капсуле до следующей интенсивной зоны, она выскакивает перед ликом спустя пару минут и идентично судорогам не отпускает в эмоциях до конца фильма, именно до наступления титров, а не за 5—10 минут до их вступления

Научность оправдана, фантастика раскрыта, а триллер на всех парах добирается до пика, все это вперемешку с красотой постановки, эмоциями персонажей, колющей музыкой и сильной изначально основой, воплощает на экране крепкое творение сделанное с душой

Мы знали на что шли, мы знали чем рискуем, но люди там на земле не принимали за нас решение и не принимали тот риск, который мы взяли на себя. Эта дрянь, какой бы живучей она не была, должна сгинуть в космосе, одна или вместе с нами

Один из лучших научно-фантастических триллеров

3 августа 2017

Ужасы Живое на большом экране с 2017 года, его режиссером является Даниэль Эспиноса. Кто снимался в кино, актерский состав: Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол, Хироюки Санада, Эрион Бакаре, Хесус Дель Орден, Аллен МакЛин, Лейла Грейс, Мари Гвелесиани, Дэвид Мьюир, Элизабет Варгас, Камиль Уоррен-Тейлор, Харука Курода, Наоко Мори, Хиу Ун-Син, Ребекка Фергюсон.

Расходы на кино составляют примерно 58000000.В то время как во всем мире собрано 100,541,806 долларов. Производство стран США и Великобритания. Живое — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2023 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.