Тор: Рагнарёк
Thor: Ragnarok
7.7
7.9
2017, фантастика, боевик, фэнтези
США, Австралия, 2 ч 10 мин
18+

В ролях: Кейт Бланшетт, Марк Руффало, Идрис Эльба, Джефф Голдблюм, Карл Урбан
и другие
Вернувшись в Асгард в поисках таинственного врага, ведущего охоту на Камни Бесконечности, Тор обнаруживает, что действия его брата Локи, захватившего трон Асгарда, привели к приближению наиболее страшного события - Рагнарёка. По легенде это ознаменует последнюю битву Асгарда, последствием которой станет его полное уничтожение. В попытке предотвратить это событие Тору предстоит прибегнуть к помощи своего товарища из Мстителей - Халка. Вместе им предстоит столкнуться лицом к лицу со злейшим врагом всех девяти миров - огненным демоном Суртуром, целью которого является исполнение пророчества о Рагнарёке и уничтожение девяти миров.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Тор: Рагнарёк

английское название:

Thor: Ragnarok

год: 2017
страны:
США, Австралия
слоган: «No Hammer. No Problem.»
режиссер:
сценаристы: , , , , , , , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Хавьер Агирресаробе
композитор:
художники: Дэн Хенна, Ра Винсент, Билл Бут, Брендан Хеффернан, Ричард Хоббс, Алекс МакКэрролл, Беверли Данн, Christopher Wilcox, Mathew Swift, Пьер Бономм, Митч Кэсс, Майес С. Рубео, Лора Нг
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, комедия, драма, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 180000000
Сборы в России: $24 856 442
Сборы в США: $315 058 289
Мировые сборы: $853 977 126
Дата выхода
Мировая премьера: 10 октября 2017 г.
на DVD: 27 марта 2018 г.
на Blu-ray: 27 марта 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 10 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, комедия, драма, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Тор: Рагнарёк», 2017

Видео: Фрагмент (дублированный) (Тор: Рагнарёк, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент (дублированный)
Видео: О съёмках (дублированный) (Тор: Рагнарёк, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках (дублированный)
Видео: Международный тизер-трейлер (Тор: Рагнарёк, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный тизер-трейлер
Видео: Фрагмент №2 (дублированный) (Тор: Рагнарёк, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2 (дублированный)
Видео: Тизер-трейлер (украинский язык) (Тор: Рагнарёк, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер-трейлер (украинский язык)

Постеры фильма «Тор: Рагнарёк», 2017

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Тор: Рагнарёк», 2017

Продолжаю знакомиться с киновселенной Марвел. И, сразу забегая вперед, хочется сказать, что эта лента мне очень удивила.

Дело в том, что предыдущие части про Тора – всем известного Бога Грома – были достаточно серьезными и напыщенными, если даже местами не скучными. А вот третья часть совершенно непохожа на своих предшественников. Она кардинально другая. И это именно тот случай, когда количество юмора в картине настолько много, что он начинает тебя раздражать. Это еще и при условии, что он действительно не всегда уместен в этой ленте. Уже с самых первых минут просмотра я поймал себя на мысли, что шуток и гэгов как-то слишком много, а главные персонажи всё больше кривляются и уже не кажутся такими уж «Богами Грома».

Возможно, создатели фильма решили поиграть в «неоправданные ожидания», чтобы зритель с первых секунд удивился, разочаровался, потом обрадовался и так далее. Но, лично со мной этого не получилось. Постоянный каламбур, который сыпется со всех сторон, делает так, что ты начинаешь разочаровываться в персонажах. Да, Тор мог пошутить, да Халк мог казаться глупым, но первый никогда не был неудачливым клоуном, а второй никогда не походил на большого ребенка. На большого зверя – да! Но, здесь он выглядит, как большой глупенький ребенок. И, честно говоря, я не уверен, что создателям стоило настолько менять ожидания от ленты у зрителей.

В остальном же, это очередной типичный марвеловский блокбастер. С очень классной графикой, с которой, как мне кажется, поспорить может разве, что «Аватар». С типичным сюжетом, где опять надо спасать мир. И с очень типичным и, как мне кажется, достаточно блеклым злодеем. А точнее злодейкой, которой в этот раз будет являться сестра Тора. Вот только откуда, кто она, почему хочет всё разрушить и почему именно сейчас, фильм нам не расскажет. На это времени нет! А то все шутки не влезут.

В итоге, как мне кажется, создатели захотели повторить сатирический успех «Стражей Галактики». Вот только у «Стражей» это каламбуры и приколы выглядят органично, а Тор, по моему мнению, совсем не про смех.

24 октября 2023

Тор, сын Одина. Бог грома. Могучий Мститель. Златовласка.

«Тор: Рагнарёк» (2017 г.) один из самых интересных, на мой взгляд, фильмов из кино вселенной Marvel.

Я с огромным интересом наблюдала за событиями, происходившие на протяжении всего путешествия Тора, за развитием сюжета и, особенно, за отношениями Тора и Локи и т.д. Фильм «Тор: Рагнарёк» интересен как для детей, своей фантастичностью, разнообразием героев, так и взрослых, своими жизненными проблемами и юмором.

Сюжет данного фильма интересен с большим разнообразием событий. Начиная с первых минут он погружает нас в этот удивительны мир. С первых кадров мы начинаем размышлять, что произошло, и как Тор выйдет из этой ситуации. Далее мы узнаем детали, о которых даже не подозревали. Трон Асгарда не в руках его царя. Еще большее удивление у нас производит момент с перекрещиванием сюжетных линий другого фильма вселенной Marvel. И конечно тут начинаются самые увлекательные события данного фильма.

Хочу отметить работу актеров, а именно работу Криса Хемсворта (Тор) и Тома Хиддолстона (Локи). Благодаря игре этих актеров можно прочувствовать каждый переживший момент их персонажей. Том Хиддолстон настолько хорошо пережал все черты характера персонажа, что споры фанатов не перестают умолкать. Главной темой спора является Локи и его преданность. Мы не можем предугадать следующее его решение. Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Данного фильма - Тайку Вайтити. Насколько точно был подобран актерский состав. «Тор: Рагнарек» является 3 частью фильмов про Тора. Хочется подчеркнуть уникальность этой части. Данная кинокартина не похожа на предыдущие тем, что в ней присутствует юмор, яркие краски, новые герои, новая сюжетная линия.

«Тор: Рагнарек» является моим одним из любимых фильмов кино вселенной Marvel. Чтобы переключиться и отдохнуть, я включаю именно этот фильм. Хоть он и идет 2 часа, но смотрится на одном дыхании. После каждого фильма кино вселенной Marvel, а именно после недолгого показа титров, показывают небольшой эпизод к следующему фильму. Именно поэтому фильм хочется досмотреть до самого конца.

«Тор: Рагнарек» получился очень интересным и увлекательным. Этот фильм рассчитан на аудиторию от 16 лет, но я сама смотрела данную часть в возрасте 15 лет. Пересматривая данную кинокартину мой интерес не пропадает. Я с удовольствием смотрю Тора и считаю, что фильм прекрасно подойдет для вечера фантастики.

27 ноября 2022

Викинги в космосе

За годы у меня сложилось странное отношение к фильмам MARVEL. Не могу сказать, что являюсь фанатом франшизы Мстителей. Некоторые фильмы мне не нравятся вовсе, а вот 'Стражи галактики' и последняя часть 'Тора' - напротив.

Почему так? Все дело в правильном позиционировании. Последние фильмы не стараются выглядеть серьезно при всем происходящем в них абсурде. Многие со мной не согласятся, но я считаю, что фильм про супергероев должен быть именно таким: на грани абсурда, с долей неплохого юмора, с харизматичными персонажами в главных ролях.

О плюсах кино.

1) Вспоминая какими унылыми были первые части фильмов про бога грома, эта выглядит намного бодрее. Сам персонаж стал чуть менее серьезным, но приобрел гораздо больше харизмы.

2) Юмор. Местами он проходит на грани фола, но, в большинстве случаев, случается достаточно в тему и вызывает улыбку.

3) Симбиоз персонажей Тора и Локи. Это именно то, чего не хватало фильмам с участием героев. На их фоне остальных персонажей (пожалуй, кроме Халка) можно исключить и фильм ничего не потеряет.

О том, чего не хватило.

1) Как и большинство 'супергеройских' фильмов, картина быстро выветривается из памяти и плохо проходит проверку временем. Пересматривать фильм практически не имеет смысла.

2) Неожиданное развитие истории Одина выглядит уж слишком натянутым и созданным ради продвижения сюжета.

16 февраля 2022

Смутное время в Асгардском царстве

Выбравший скитание по девяти мирам в поисках способов лишний раз погеройствовать наследник Асгардского трона забирает корону у огненного демона для предотвращения легендарного Рагнарека в родном мире. Вернувшись с новым трофеем домой, блудный сын Одина вместо отца застает на троне принявшего его обличие Локи, который уже воздвиг себе памятник и развлекается пьесами о своих подвигах. Локи быстро себя разоблачает и для более быстрого усмирения братца предлагает отправиться на Землю, чтобы увидеться с находящимся в изгнании Одином. Он только успевает попрощаться с сыновьями и предупредить о том, что его смерть освободит заточенную в тюрьме старшую дочь Хелу, богиню смерти. Именно с ней Тору придется бороться за трон Асгарда, куда еще сначала надо попасть: перемещаясь между мирами, он падает на мусорную планету Сакаар, где становится гладиатором местных боев на выживание…

Уже вторая смена режиссера не проходит незамеченной для фильмов о боге грома. Но если первые две картины серии были личностными драмами под стать кинематографичному опыту Кеннета Браны и Алана Тейлора, окутанными легким романтическим флером ввиду наличия четко обозначенной сквозной любовной линии Тора и Джейн, то в этот раз, поставив у руля эпатажного Тайку Вайтити, продюсеры получили совсем иной формат представления одного из ключевых персонажей «Мстителей». В этот раз то ли под влиянием обстоятельств, то ли в целях коренного изменения курса решительно и бескомпромиссно романтическая линия и любые намеки на нее были убраны, в крайнем случае – поданы в ироничном ключе, а зрители получили другой вариант представления любимого героя. В качестве опорного жанра любитель абсурдистского юмора и нарочитого эпатажа режиссёр Тайка Вайтити выбирает каноничные боевики 70-80-х годов с залихватскими перестрелками, харизматичным нарывающимися на потасовки героями, поддевающими дружескими перепалками и абсолютно нелепыми в своих провалах ситуациями. Не забывая об обязательной фантастической составляющей картины, основанной на комиксах, на крепкую основу мужской дружбы сообразно той же кинематографической эпохе добавляют соответствующий антураж: использование лазеров в оружии и освещении, яркие насыщенные цвета с неоновым эффектом, обилие техники для межпланетных перелетов причудливых форм. Дополняет это буйство красок, бойких диалогов и масштабных сражений, конечно же, зажигательный саундтрек, который возглавляют легендарная «Immigrant Song» в оригинальном исполнении Led Zeppelin. При всем ощутимом олдскульном душке в лучшем его проявлении выбранный формат очень хорошо справляется с задачей удержать внимание зрителя, продвигая попутно сюжет всей вселенной с помощью введения новых персонажей и камео актеров из других фильмов серии. Причем резкое увеличение количества ключевых фигур в кадре не вызывает мельтешения и замешательства, поскольку экранное время аккуратно поделено между ними, чтобы успеть включиться и срисовать персонажа.

Этого экранного времени оказывается достаточно также и формирования общего о них представления с помощью небанальных приемов «возвращения в прошлое»: просмотр старых записей, флешбэки, обнаружение потерянных вещей и т.д. Так происходит знакомство не с одной драматической историей, когда тому или иному герою приходится заново находить в себе и для себя цели и смыслы дальнейшего существования, в первую очередь, это сама Хела, по сути преданная собственным отцом, и Валькирия, чудом уцелевшая в жестокой бойне. В многообразии сюжетных поворотов, использующих по максимуму все технические приемы, для быстрого и нескучного повествования на важных с точки зрения драмы эпизодах делается очень контрастный акцент: мельтешение в кадре замедляется, выдерживается статика, лишенная нарочитых спецэффектов, чтобы создать иллюзию остановившегося времени и зафиксировать в сознании зрителя глубину ситуации. К сожалению, не всеми такими моментами удается проникнуться в полной мере, хотя они должны быть важными с точки зрения развития героя, особенно это касается самого Тора, ведь сольный фильм должен обозначить новый этап его становления, а здесь он более ощутимо проявляется только в способе использования своей силы. Ему, конечно, гораздо больше идёт образ простодушного компанейского подкалывающего парня, чем амплуа романтичного заморского принца с изобилующей пафосом речами о звездах. Но самый ключевой момент его осознания своего предназначения смазывается масштабностью и эффектностью разразившейся битвы.

Рекомендуется: оживить унылые серые будни.

Опасно: в надежде на обнаженный торс Криса Хемсворта.

8 из 10

14 февраля 2022

Экшен и мало лишнего

Тор в отличии от других фильмов Марвел выгодно отличается большим количеством экшена, новыми мирами, героями и отсутствием глубокого сюжета и диалогов. Да, да, в данном случае это плюс, так как сделать что-нибудь серьёзное на данном поприще у Марвел не получается, поэтому лучше когда этого нету. Смотря фильм попадаешь в такой аттракцион, где идёт красивая картинка, эффекты, всё на уровне. Поскольку фильм сразу не позиционирует себя серьёзным, а скорее комедийным, то на многочисленные косяки можно смотреть снисходительно.

Единственное что странно и не очень смотрится в этой вселенной так это слабость главного героя. Типа бог, супер воин, который без технических оснащений должен быть самым крутым воином во всех мирах, на деле очень очень слабый. Даже в этом фильме, его сначала бьют мусорщики, потом его бьёт простая валькирия пьяная вхлам, до над его возможностями «издевается» какой то полулевый чел с земли с парой месяцев магического образования. Не очень это всё похоже на самого крутого персонажа.

Кроме этого крупного косяка и множества мелких, всё остальное на уровне и любителям жанра рекомендуется.

6,7 из 10

6 марта 2021

Определенно лучший фильм о Торе, если не вообще лучший фильм Марвел для меня. Так странно писать эти строки, вспоминая, что от первых двух частей меня просто воротило. Творение Бранны были настолько тошнотворно примитивные, безликие и скучные, что сложно поверить в перерождение данного персонажа и любовь к нему новому.

Изначально Тор был туповатым, но симпатичным качком. В первых двух частях он обладал недюжей толикой самовлюбленности и пафоса. И вот этого пафоса было определенно много. Перед нами находился стандартный лирический герой с абсолютно прозрачными мотивами, не способный к самоиронии. Герой вроде Супермена, у него была красивая семья, красивая девушка и статус. Тор застыл. Мне кажется мало кто любил этого персонажа, ведь идеальное любить сложно. Но новый сценарист и режиссер сделал его настолько неидеальным и самоироничным, что теперь не полюбить здорового веселого здоровяка просто невозможно. И самое смешное, что и внешность, и сила остались при нем, просто теперь он какой-то настоящий, свой в доску парень.

В своих метаниях в поисках камней Бесконечности, Тор и не знал, что Локи принял личину их отца и спокойненько правит Асгардом, в то время, как их отец Один умирает. Печалиться сыновьям недолго, смерть Бога выпускает дремавшую где-то в клетке старшую сестру, а по совместительству Богиню Смерти, жаждущую власти и крови. Новоявленная родственница забрасывает братьев в мир-помойку и вот тут им предстоит прижимать, как вернуться и надавать сестричке по огам и предотвратить Рагнарек.

Поразительно, но в фильме нет ни одного провисающего момента. Каждая сцена насыщена юмором, способным рассмешить самых заядлых циников. При этом наравне с глуповатыми шуточками и гэгами присутствует огромное количество каламбуров и интеллектуального юмора, камео и отсылок. Фанаты вроде меня, не пропускающие мимо ни одного фильма Марвел, будут в диком восторге, но и обычный зритель точно посмеется. Шутка про маскировку до сих пор невольно вызывает улыбку.

Каждый персонаж в фильме отжигает, у каждого свой неповторимый характер, никто не пройдет сквозь сюжет просто так. Отношения с Локи заслуживают особого внимания. Игра в «помощь» вообще супер.

Такого Тора хочется видеть еще и еще, так что жду его появления и после «Мстителей. Финал», так как просто не готова попрощаться с одним из немногих прикольных и объемных героев комиксов!

10 из 10

6 февраля 2021

Лучшая часть трилогии

Начал просмотр, что называется «с конца», с третьего фильма. Фильм идеально подошел моему настроению (а любой киносеанс должен соответствовать настроению) и понравился даже больше «Венома», просмотренному накануне.

Замечательные актеры, неперегруженный излишними смыслом и моралью сюжет замечательно соответствуют развлекательно-отдыхательному кино. Ну и, конечно, великолепные графика и спецэффекты. С юмором и динамикой также полный порядок.

Единственное, что вызвало удивление, это то, как сильно сдал (по возрасту, но не по мастерству) превосходный Э. Хопкинс. Но и здесь была сделана привязка к тому, что он играл увядающего Одина.

Локи также был сыгран Томом Хиддлстоном замечательно, если не сказать потрясающе. Хотя, посмотрев предыдущие части, я не понял, как этот персонаж «дожил» до Рагнарека, после такой череды страшных предательств. Видимо у него какой-то долгосрочный контракт с продюсерами, раз ему всё так легко прощают.

Главный герой (Крис Хемсворт) в меру брутален и естественен, но на мой взгляд Локи сыгран более убедительно.

Кейт Бланшетт подтвердила свой высокий уровень, а вот образ валькирии (Тесса Томпсон), как мне кажется на ее фоне был воплощен несколько слабее.

Первые два фильма мне показались гораздо менее интересными, особенно «Царство тьмы».

В общем, добротное фэнтези, не зря провел время, и через год, возможно, пересмотрю данный фильм.

13 ноября 2020

Когда продолжение больше напоминает ответвление

Тор Регнарек — это пример того, как у продюсеров появилось желание на волне успехов «Стражей галактики» получить такой же эффект, но уже в декорациях скандинавской мифологии. На одной стороне весов будет выступать последняя битва в Асгарде, на другой безрассудные похождения Тора вместе с Халком на планере Сакаар.

Продюсеры определяют, что аудитория картины не достигает 15 летнего возраста, поэтому необходимо очень много ярких цветов и скорострельного юмора. Поэтому приглашают в качестве режиссера Тайка Вайтити, который проявил себя в жанре комедий. Поэтому теперь каждые 20 секунд главные герои будут шутить по поводу и без повода. Так как в сюжете наблюдается две тематические истории, то режиссер попробует совершать прыжки между развлечением и экшеном. Одно дело, когда персонажи «Стражей галактики» изначально создавались в формате, когда их безрассудство и юмор очень гармонично смотрятся в контексте истории. Но даже Стражи понимают про термин «не перегнуть», потому что если первое время юмор в «Регнареке» еще смотрится сносно, то к середине начинаешь по-настоящему сильно уставать от его неуместности. Забудьте о всех наработках характера, которые развились у Тора за первые две части. В третьей перед нами предстоит увидеть ребенка в зале с игровыми автоматами.

Радует образ Кейт Бланшетт в роли Хелы. Несмотря на то, что нам рассказывают предысторию персонажа, но внятного объяснения почему именно сейчас должен наступить Регнарек не происходит. Халк, появляется в образе зеленого монстра, но опять ведет себя, как настоящий подросток. Участвует в битве гладиаторов, радуется мелочам, мечтает о схватках с детской улыбкой на устах. Еще более удивляет, когда находясь в шкуре Халка, зеленый монстр сносно разговаривает на беглом американском. Такое ощущение, что я попал в сериал «Хи-Мэн из Властелинов Вселенной», но уж никак не в Марвел. Отдельный вопрос с актрисой Тессой Томпсон. Продюсеры стали пихать ее в разные франшизы, но она в какой бы не принимала участие картине, всегда постоянно умудряется ходить с каменным лицом и совершенно топорной актерской игрой. Для роли Валькирии найти более неправдоподобного персонажа, чем ее отыгрыш будет сложно.

Финал выполнен в лучших традициях, когда все герои, а также персонажи с Сакаар прибывают в Асгард и участвуют в огромной битве. Можно смело предположить, что перед нами не продолжение Тора, а одно из его ответвлений. Потому что вместо развития главного героя мы будет наблюдать множество событий, способных обрадовать юных тинейджеров, но никак не любителей скандинавской мифологии.

7 из 10

18 июня 2020

В отличии от скандинавского Олимпа, вселенная «Marvel» не ограничена в выборе персонажей и мест действий и благодаря бурной фантазии, мифический «Рогнарек», дословно означающий — гибель(судьба) богов и всего мира, обретает новую, довольно причудливую форму с помещением действия на некую «помойную планету», экономика которой, основана на организации гладиаторских боев, где Тору — владыке стихийных духов, пришлось драться с «хтоническими существами», упомянутыми в скандинавском мифе.

Характерными особенностями хтонических существ традиционно выделяют наличие сверхъестественных силы, звероподобие и оборотничество и аллегорический Халк — эдакий современный «Джекил и Хайд» — являясь обладателем научного интеллекта, с одной стороны и почти полного отсутствия созидательного начала, с другой, является здесь ярким примером «тяжелой формы шизофрении» или одержания «хтоническими силами».

«Тор: Рагнарек» основан на комиксе «Планета Халка», а, следовательно, Халк, должно быть и есть центральный, движущий мотив фабулы, призванной выразить болезненные противоречия гроссмейстера(Демиурга) с властителями преисподней и человеческой души как — непосредственного поля военных действий. Таким образом кровавые распри «Богов Асгарда», есть похожа на иллюстрацию морального хаоса, царящего в людских умах, а схватка враждующих сил — благотворных и пагубных — есть прямое выражение шизофреничности современного мира.

Хотя антропоморфизм от «Marvel» вышел несколько наивным, тем не менее, для аллегорического изображения эпической битвы вполне сгодился, даже не смотря на примитивные комментарии и превращение скандинавского олимпа в сборище жалких шутников, которые, будучи давно ушедшими на пенсию, все еще успешно используются во вселенной комиксов «Marvel». В этом мы им конечно признательны и сравнивая скандинавских богов с тождественными прототипами из более «прозрачных» теогонических систем, а также учитывая коммерческую адаптацию скандинавского Олимпа к шизофреничному миру Халка (включая помещение всех на гладиаторскую арену «помойной планеты»), разобраться в кажущейся бессмыслице не представляется сложным.

Чтобы картина не казалась очередным сборником бесполезных анекдотов, можно упустить все, включая «самовольное повышение» или отправку Одина — отца богов — в «дом престарелых» и изображение Тора — повелителя стихий — богом слабоумия, не в состоянии не только знать, но и предвидеть, столь знаменательное событие как «Рогнарек». Единственными логично мотивированными божественными персонажами остаются богиня смерти — Хэл с кровным братом Одина — Локи, являющимся символом страстей в противоположность интенсивности жизненного жара первого. «Подобно всем другим Богам Огня и Света — Огня, сжигающего и уничтожающего, так же, как и согревающего и дающего жизнь — Локи кончил тем, что его стали рассматривать в смысле «Огня» уничтожающего. Имя Локи, как мы узнаем это из «Асгард и Боги» (стр. 250), есть производное от древнего слова liuhan, просвещать. Потому оно имеет то же начало, как и латинское lux, Свет. Следовательно, Локи тождественен Люциферу или Светоносителю.» (Е. П. Блаватская). В ранней скандинавской теогонии Локи считался милосердным и благостным — принципом Добра, а не Зла. Хэл — богиня страны мертвых в ранней мифологии была доброй и благожелательной матерью — богиней земли, но позднее стала «владычицей теней» — женским Плутоном, несущим смерть и скорбь в этот мир.

Таким образом дискредитируя добрых и героических богов — Одина и Тора: наделяя первого необоснованной трусостью, а второго — беспросветной глупостью и отправляя «сладкую парочку» — Хэл с Локи — «свергать установленный режим», с присовокуплением к этому «плененных оборотней», авторы перевернули все с ног на голову, представив самый изумительный и беспрецедентный образец сценарной изобретательности.

В виду такой причудливой и весьма сомнительной схватки «добра со злом», где Хэл — непосредственное отражение «преисподни элементального мира», а Локи — посредник между небом и адом, становится понятным почему Локи был наделен полномочиями ветхозаветного Ноя, впрочем, зрителю судить самому, что здесь правда, а что вымысел.

20 мая 2020

Бог «поГрома»!

Первое, что хочется спросить у Вас, перед тем как начну делится впечатлениями, так это: «как давно вы посещали аттракционы»? В частности, на ум почему-то приходит небезызвестный «Квантовый скачок» и сейчас объясню почему: тебя основательно муштруют инструкциями, долго морально готовят, усаживают, страхуют в кресле, дают последние рекомендации и вот, когда ты готов к получению самых безумных эмоций в жизни, происходит СТАРТ ………., ты летишь закрыв глаза и вопя во весь голос, а открываешь их уже на земле, ощутив лишь лёгкий приступ тошноты в попытках осмыслить эту 10 секундную агонию.

Аналогичную бурю эмоций, я испытал при просмотре третьей части о могучем скандинавском громовержце, в ироничном переосмыслении австралийского режиссёра Тайки Вайтити, который как мне кажется не полностью отойдя от вампирского образа в одной из предыдущих картин, просто высосал сюжет из пальца сценаристов и слепил «попсовый» китч-муви.

Возможно это проблема первоисточника т. к. не являясь поклонником КВМ, с комиксами я знаком слабо, но прочитав в своё время ЭДДУ представлял себе ТОРА совершенно иным, мало того в сети гуляют целые досье на супер героев и вот там, характеристика сына Одина настолько впечатляющая, что он должен быть как минимум самым значимым в рядах Мстителей и сильнейшим существом (подчёркиваю существом т. к. он не имеет ни чего общего с человеческим строением организма) во вселенной. И раз уж это очередной сольный фильм о его похождениях, пускай и в рамках общего мира MARVEL, то по мимо взаимодействия с другими персонажами и раскрытия новых деталей повествования, следовало глубже показать становление личности будущего короля Асграда, а не только безуспешную игру мускулами, да ужимки на уровне сортирных комедий.

ГРОМящая, во всех смыслах фабула, лишает и второстепенных персов, образности своих мифических прототипов: Локи не выглядит коварным, скорее шкодливым; линия Халка выдрана из серии комиксов о планете Сакаар; Валькирия вообще пошла по шаткой дорожке с ущербом для Нордической внешности; огромный волк Фенрир, таков только в сравнении с лиллипутами; а злодейка хоть и ярко сыграна, всё равно карикатурна, ибо нет в ней зловещего подтекста, что в преддверии грядущей развязки, напрочь убивает суть вынесенного в название фильма термина, «Рагнарёк».

Да, режиссёр в ранних интервью упоминал об отступлении от канонов, ради достижения органичности истории, но как по мне это всё равно, что мешать пиво с одеколоном в попытках устроить зажигательную вечеринку. Разве, что саундтрек Immigrant song в исполнении старичков Led Zeppelin спасает этот актёрский капустник, добавляя хоть какого-то напряжения.

И даже рассматривая фильм как мостик, связующий действующих лиц с финалом саги о Мстителях, не ожидаешь, дальнейшего превращения Одинсона в Короля Тора, лидера Асов и защитника 9 миров.

К сожалению, отзыв получился крайне негативным, наверное, от того, что расчёт создателей был на зрителей падких до красочной картинки и общей динамики сцен, возрастом до 18 лет, к коим я давно не отношусь. Да и стоило ожидать серьёзности от картины, где боги сидят «на поводке» у людей (читаем сценаристов)!

21 апреля 2020

Не побоюсь это сказать, но Тайка Вайтити сумел снять лучший фильм из всей «киновселенной Марвел». У «Рагнарека» есть все: сумасшедший драйв, интересная история, безумный юмор, колоритные персонажи, ослепительные спецэффекты и все это сдобрено прекрасным саундтреком.

Но стоит поподробней остановится на юморе — «Рагнарек» просто пропитан шутками и гегами, при чем они намного проработанней чем даже в «Стражах Галактики» — это впечатляет больше всего. Конечно, то что Тайка Вайтити умеет шутить все поняли еще после «Реальных упырей» — но чтобы настолько! Как же этот юмор скрасил вечный пафос Тора, придал ему новое сияние.

«Рагнарек» Вайтити больше похож на длинную серию «Симпсонов» из первых сезонов, где юмор был многоуровневым и мог как просто веселить, так и смешить до колик. За это кстати многие фанаты и раскритиковали Тора, но КАМОН — это ведь комиксы, сугубо развлекательный жанр, и для пафоса всегда есть Капитан Америка. Конечно пафос есть и в «Рагнареке», но тут он выглядит более чем уместно, Вайтити удалось создать идеальный баланс, где перемешиваются шутки и геги, с героистикой и пафосом.

«Рагнарек» сумел вывести «киновселенную Марвел» на новый уровень, и приятно что данная вселенная развивается и не боится экспериментировать, ведь «Тор Рагнарек» — получился очень не типичным Марвеловским фильмом.

9 из 10

23 марта 2020

Тор троицу любит

Тайка Вайтити сделал практически невозможное — снял хороший фильм про Тора. Два предыдущих сольника этого персонажа звезд с неба не хватали, да и сам Тор был довольно скучным, как по мне, персонажем. Вайтити же схватил бога грома за плечи, крепко встряхнул и пинком отправил в крайне некомфортные для него условия, сдобрив новое злоключение Тора тонной юмора.

«Тор: Рагнарек» — это яркий, динамичный кинокомикс, который захватывает зрителя с первых минут и тащит за собой до самых финальных титров, и даже чуть дальше. Честно скажу, что с комиксами Marvel я знаком не очень хорошо, в отличие от конкурирующей линейки DC, поэтому допускаю, что «Рагнарек» может нарушать какие-то каноны сюжетов-первоисточников. Но в силу незнания смотрел триквел «Тора» я как рядовой зритель, и в этом плане — фильм действительно хорош.

Отмечу хороший каст. В привычных уже образах Тора, Локи и Халка в «Рагнареке» снялись Крис Хемсворт, Том Хиддлстон и Марк Руффало соответственно. Здесь ничего дополнительно пояснять, я думаю, не надо — эти актеры давно вросли в свои роли, выглядят в которых они отлично. Но появились и свежие лица. Кейт Бланшетт воплотила на экране образ Хелы, и величественная злодейка из нее получилась просто великолепная. Прекрасная Тесса Томпсон сыграла боевую воинственную Валькирию, которая и звездолет на подлете остановит, и небольшую армию голыми руками порвет. Небольшую роль сыграл Карл Урбан, а еще в небольшом камео появился Доктор Стрэндж в исполнении Бенедикта Кэмбербетча. В общем, с актерским составом у фильма все в порядке.

Само собой, «Тор: Рагнарек» может порадовать и визуалом. Картинка в фильме отличная, графика в паре мест заметна, но не критично, а экшен просто прекрасен. Очень радует качественная постановка, и экшен-сцены по большей части наполнены драйвом, приковывая к себе внимание.

Бонусом — хороший саундтрек, упомянутый уже отличный юмор, а вот на сюжете я даже останавливаться не буду. Как и в большинстве фильмов Marvel история здесь чисто номинальна — просто чтобы оправдать происходящее на экране веселье.

Как итог — «Тор: Рагнарек» заслуживает просмотра, это отличный развлекательный продукт, который свою задачу выполняет на все 120%. Определенно рекомендую.

4 февраля 2020

Один из лучших комедийных боевиков на данный момент!

Многие люди познакомились с персонажами Marvel из комиксов. Но наступило «новое время» и создателям предоставилась великая возможность показать героев и злодеев в действии на экранах телевизоров и кинотеатров. Так родилась великая кинематографическая вселенная Marvell, которая уже на протяжении нескольких лет восхищает и завораживает зрителя потрясающими фильмами и«Тор: Рагнарёк» не является исключением.

Следует понимать, что эта часть КОЛОССАЛЬНО отличается от предыдущих. Многие могут заметить, что она более яркая, красочная и с юмористической точки зрения весьма насыщенная. Все это было достигнуто благодаря режиссеру Тайки Вайтити, который известен своим необычным нравом (в хорошем смысле). Могу честно сказать, мне просто приятнее было смотреть последний фильм, нежели предыдущие два, которые веют небольшой депрессией…

Обсуждая фильмы Marvel можно даже не затрагивать тему спец — эффектов. Всем давно известно, что это одна из не многих кинематографических компаний, которая просто не может разочаровать и накосячить в этом плане (в большинстве случаях).

Хотелось бы более развернуто затронуть актерскую игру. С Крисом Хемсвортом я познакомилась не так давно и, скажу честно, не углублялась в его фильмографию, но все же смотрела пару картин. На данный момент я считаю его потрясающим актером! Многие представители данной профессии находят весьма трудным сочетать два абсолютно противоположных направления — драму и комедию. Но Крис справился замечательно с этой задачей. Персонаж Тома Хиддлстона удивил меня своей комичностью. Фанаты «Мстителей» согласятся со мной, что Локи известен своим сарказмом и умением натыкаться на Халка, но все же я его еще не видела в столь комедийном образе. Такой Локи мне нравится больше!

В итоге могу сказать, что фильм стоит своих денег и стоит потраченного на него времени. И актеры, и эффекты, и сюжет — все формирует одно целое и ничего не выходит за рамки этого целого. GOOD JOB!

ПОНРАВИЛСЯ ЛИ МНЕ ФИЛЬМ? — ДА!

ПОСМОТРЕЛА БЫ Я ЕГО ВО ВТОРОЙ/ТРЕТИЙ РАЗ? — ДА!

СОВЕТУЮ ЛИ Я ЕГО ПОСМОТРЕТЬ? — ДА!

10 из 10

19 августа 2019

Двухчасовой stand-up

Многие хаят первого и второго «Тора» за сюжет, но давайте будем честными, там есть прописанные персонажи, их хорошее развитие, а все сюжетные линии, начатые в самом произведении или работах-предшественницах, имеют своё завершение. Структура первых двух фильмов проста, но они цельные, а персонажи в них — живые люди, а не картонки.

Больше всего возмущает в работе Тайки Вайтити, что вместо уважения к другим частям, развития вложенных в них идей, режиссёр плевать на это всё хотел, сделав что-то своё… а то, что нельзя игнорировать, «впихнул», кажется, только для «галочки».

В конце «Царства тьмы» зрителю подбросили шикарную интригу, намекая, что её раскроют в продолжении. Увы… Тор вычисляет Локи без каких-либо умозаключенний, а Локи не предпринимает ровным счётом ничего. Где умный персонаж, который во всех предыдущих фильмах проявлял изобретательность и двигался к цели при помощи хитрости? Тор поумнел? Тогда где достойное столкновение умов? Тайки Вайтити изменил Локи, никак в сюжете перемену не объясняя. Также грубо режиссёр обошёлся с темой семьи и любви: Тор не горюет о расставании возлюбленной, с которой глаз не сводил весь (!!!) второй фильм, взаимоотношения братьев не меняются, а Одину без разницы, что Локи творит с его королевством.

Зато добавили кучу событий и сюжетных поворотов, которые ни на что не влияют, но нужны исключительно из практичных целей.

Локи и Тор вполне могли не «навещать» Доктора Стрейнджа, и мало что бы изменилось. Сюжетная ветка Халка серьёзно перетянула на себя внимание. Я не против, но сюжетные ответвления должны дополнять и углублять основную историю, раскрывая внутренний мир персонажей, причины их поступков, усложняя мир… Нововведения же не спасают Асгард от участи пустой декорации, а персонажи так в фильме существенно не меняются, оставаясь однобокими и плоскими.

Эпизоды с Хель параллельны событиям на Арене и единственное зачем Хель нужна в сюжете — предоставить обещанный Рагнарёк, ну и ещё: «у нас же должен быть злодей». Непрописанными антагонистами, конечно, грешит половина фильмов Марвел, но там остаётся ощущение, что опасность серьёзна и является в фильме доминантой, а тут конец света отодвинут на второй план. При этом грядущую гибель Асгарда и волнения Тора по поводу судьбы дома обозначили ещё в «Мстителях: Эре Альтрона», что Вайтити проигнорировал. Ощущения трагедии нет вообще (в комедии это тоже можно сделать), Тор бодр и весел как никогда, хотя дом для него явно должен быть не менее ценен и важен, чем возлюбленная и возвращение в Асгард после изгнания.

Неуместным является огромное количество юмора в драматичных сценах. Здесь это не оправдано характером персонажа и ситуацией. Всё-таки Тор — это не Питер Квилл или Старк, для которых шутки всегда были характерны, даже если битва в самом разгаре.

Нет, конечно, в фильме «Тор: Рагнарёк» есть хорошие идеи и интересные события. Арена Халка сама по себе интересная находка, да и видение Асгарда не как отдельного места, а планеты наравне с Килном и Землёй — это хорошее развитие вселенной.

Однако, давайте смотреть объективно: разве смена жанра с драмы на комедию, добавление чуть больше мест действия и парочка персонажей из других сольников — это существенные изменения, влияющие на качество сценария и цельность истории? Вроде, нет. В фильме главное — история, в истории — структура, а тут она вызывает море вопросов.

Вместо качественного кино зрителю подсунули двухчасовой stand-up от Тайки Вайтити через маски в виде полюбившихся нам персонажей.

Какое разочарование…

18 июля 2019

«Лазурный Фафнир»

Обзор на триквел похождений бога Грома хочется начинать исключительно с ласкательных прилагательных. Позитивный, смешной, яркий, красивый, ни капельки не скучный.

Решение Marvel/Disney позвать в режиссеры клёвого Тайко Вайтити сравнимо практически с теми же безумно верными решениями в лице Джеймса Ганна («Стражи Галактики ») и братьев Руссо (второй и третий Кэп)! Несмотря на явное давление со стороны Кевина Файги и ко делать всё по одним обозначенным лекалам, никто не мешает привносить в кино вселенную Марвел чуть-чуть своего. Так и здесь Вайтити фонтанирующий умилительной сатирой и развязностью в «Реальных упырях» принёс в продолжение сказаний об Асгарде и его сыновьях свою толику безумия и уморительного юмора. Кстати о юморе. Многие рецензенты окрестили третьего Тора комедией не дать не взять. И в чём-то они очень правы. Ни минуты не проходит, что бы фильм не сорвался в какой-нить будь гэг, а порой вообще доходит до классической буффонады. Одно первое появление Валькирии чего стоит. И так повсеместно. Я уж не говорю о каменном гладиаторе и его напарнике. Каждая брошенная фраза которого заставляет скрутиться в спазматическом хохоте. Этих ребят вам, что Ганн по дружбе подкинул?

Но не правы критики лишь в том, что многие записывали, веселуху покрывающую весь фильм толстым слоем в минус этой картине. Если бы происходящее нам показывали с серьёзной миной, то поверьте претензий выросло бы гораздо больше. А так творцы практически сразу открестились от нападков: «Мы вообще-то угорали при создании, чего и вам советуем!»

Но есть одно но. Триквел не смотря на его лёгкость в повествовании и происходящем, хоть и делался видно, что «на позитиве», но никак не спустя рукава. Да вообще как можно подходить небрежно к фильму, где снимается влажная мечта девочек до 16 и выше Том Хидлстон (ака Локи)? Правильно никак.

Тонны харизмы со стороны бога Лукавства и Озорства обеспеченны, а значит девчата с сеанса будут выходить влажные и довольные, от слёз умиления естественно. Но не одним Локи едины. Начинайте загибать пальцы, практически все главные герои, да и второстепенные тут постарались на славу. Марк Руфалло хоть и появляется на считанные минуты, но своей фрустрацией обескураживает и поражает. Да и всё связанное с Бэннером добавляет тонны треска и угара этому великолепию. Хела в лице Кейт Бланшетт хоть и не берёт пьедестал лучшего злодея Марвел, но определенно звание «секси-чики уничтожу весь мир взмахом бёдер» заслуживает. А постоянно бухающая Валькирия, затмевает сериальную Джессику Джонс на раз два, умением осушить всю алкогольную продукцию в планетарных масштабах, а потом еще и парочку хребтов поломать. Чёрт возьми, да фильм, где Джефф Голдблюм по-настоящему играет, а не как всегда, это ли не показатель качества?

Подберёмся к визуальной составляющей. А она поверьте, ой как на высоте! Фильм можно смело ставить на полку к самым красивым фильмам Марвел, наряду с обеими частями «Стражей Галактики» и «Мстителей». Как не неустанно повторяют многие рецензенты можно поставить на стоп любой кадр и распечатать шикарную обоину на рабочий стол или куда там вы обычно пихаете любимые кадры. К монтажу тоже никаких претензий. Ко второму просмотру, я например заметил классную фишку перехода мордочки Халка на экране квинджета на лицо Бэннера. Экшен местами видно, что затачивался под формат 3D и дома на обычном жк-телевизоре смотрится не так внушительно как хотелось бы. И трэк, что был в первом трейлере на месте. В двух самых удачных экшен сценах.

Минусы у картины естественно имеются. Так как у нас тут всё-таки апокалипсис в Асгардских масшатбах, то юморной тон ленты напрочь убивает возможную драму. А она есть как никак. Да и под конец, есть к чему придраться и в плане сценария и некоторых визуальных решений. К примеру сюжетная телепортация главной злодейки явно немного обескураживает.

И именно эти минусы слегка срезают баллы вполне отличному фильму. Явно лучшему в трилогии сольников про бога Грома. И одного из лучших фильмов кино вселенной Marvel. Если меня попросят когда-нибудь назвать пятерку лучших фильмов из этой вселенной, то он точно будет в пятёрке, но к сожалению на последнем месте.

9 из 10

5 июля 2019

И это Рагнарёк?

Скажу сразу. Третья часть приключений Тора — это довольно хорошее развлекательное кино. Если перед зрителем стоит цель просто отдохнуть, посмеяться и хорошо провести время — фильм более чем для этого подходит. Здесь имеются тонны шуток разного калибра и степени уместности, харизматичные и веселые главные герои, яркий и красивый экшен, а также атмосфера бесконечной веселухи. Соблюдены все фирменные «Марвеловские» фишки, даже с заметным перегибом.

Однако, меня, как человека, смотревшего КВМ с самого начала, и уже имеющего в голове определённый образ Тора, фильм в какой-то степени разочаровал…

Авторы во главе с режиссёром Тайка Вайтити, который до этого снимал исключительно комедии, как-будто решили забыть все, что знали о боге грома местной вселенной и сделать своего рода «Стражей Галактики», так понравившиеся зрителям. То есть, если вы смотрели первые две части, то можете их спокойно забыть. Связь с предыдущими картинами слишком минимальна, даже в плане сюжета. Концовка «Тор 2» подразумевала собой глобальные проблемы как для главного героя, так для и его народа. Однако, с самого начала нам говорят, что ничего серьезного почти не будет происходить и все будет строиться исключительно на юморе.

Оттого образы всех знакомых персонажей терпят серьезные изменения. Утраты главного героя почти не вызывают у него грусти и печали. Локи теперь совсем не кажется зловещим, интересным и опасным. Былое величие Одина абсолютно не ощущается, а сам он напоминает беспомощного старика. Второстепенных героев — друзей Тора — символично слили за пару секунд, демонстрируя, что этот фильм делает со связью с прошлыми частями. Главная злодейка Хела взялась, по сути, прямо из воздуха. Хотя её внешний облик весьма хорош, да и мотивация вполне себе понятная, занять место среди лучших злодеев Marvel она не сможет.

Отдельного упоминания заслуживает Халк. То, что с ним сделали в этом фильме — это что-то с чем-то. Marvel окончательно наплевали на ориджин «Невероятного Халка» и сделали так, что Халк уже имеет больше контроля над самим Брюсом Беннером. То, как он вообще оказался в этой истории — это одна большая сюжетная дыра. А то, чем он затем занимался — очень удобная для сценариста возможность порадовать фанатов комиксов отсылкой на один из сюжетов, не объясняя это с должной степенью логики.

Конечно, хоть какую-то степень драматизма и серьезности успели оставить. Как-никак, а под угрозой девять миров. Однако, все это присутствует здесь только для галочки, хоть как-то оправдывая развитие сюжета по такому сценарию. Проблемы главных героев не ощущаются — сложно сопереживать человеку, который потерял кого-то родного, если через пару минут картина снова превращается в комедийный фарс. Даже последствия концовки фильма с её масштабами не ощущаются, как таковые. То есть, она воспринимается, как просто что-то неприятное, но абсолютно не катастрофическое и кардинальным образом ничего не меняющее.

Прибавьте к этому традиционные для такого кино ляпы, сюжетные дыры, допущения и условности, и вы получите третью часть Тора. Только здесь бога грома, который умеет призывать молнии, может вырубить электрошокер. И только здесь бог хитрости и обмана, который желал заполучить власть любым способом, будет заниматься чем угодно, но только не наслаждением этой самой властью.

Еще раз, я не говорю, что фильм плох. Нет. Это объективно хороший блокбастер, годный для разового просмотра, не лишенный недостатков. Проблема лишь в том, что из него сделали комедию, которая прёт изо всех щелей, проигнорировав саму суть персонажа и его историю. В какой-то степени, это даже перезапуск, а не сиквел…

7 из 10

6 мая 2019

Пора развлечься!

Как недавно признался Крис Хэмсворт, он уже было утратил любую надежду сделать из Тора действительно интересного персонажа, как на горизонте появился режиссер Тайка Вайтити со своими оригинальным видением великого громовержца. Кевин Файги, глава Марвел, был не против изменить тональность фильмов о Торе с пафосного фэннтези-боевика на авантюрную комедию, что в результате дало нам «Рагнарек», один из самых веселых и безумных фильмов от Марвел.

Отправившись искать камни бесконечности, Тор так ничего и не добился, оставив это дело для Мстителей. И теперь у него появился новый враг, которого не так просто победить. Речь идет о сестре Тора и Локи, богине Хеле, которая вырвалась из плена и решила подчинить себе Асгард, а затем и всю Вселенную…

По описанию можно подумать, что Тайка Вайтити снял нечто эпичное, пафосное и драматичное, однако «Рагнарек» оказался на удивление легким фильмом, который смешит от начала и до конца. Даже самые жесткие сцены поданы с легкостью, никакого трагизма здесь вообще не наблюдается. Такой подход мне очень понравился и было по-настоящему интересно, чем все окончится.

Тора здорово изменили прическу, причем в этом деле не обошлось без вездесущего Стена Ли. Кроме того в игру снова вернулся Локи, у которого теперь больше экранного времени. Да и Джефф Голблюм отыграл просто великолепно, как следует порезвившись в образе диктатора Грандмастера, взявшего в плен лучших бойцов со всей Галактики.

Многие зрители говорят, что события «Рагнарека» заслуживали куда более мрачной тональности, но я так не думаю. Все-таки Марвел умеет развлекать и делает это даже тогда, когда по идее нужно сесть и заплакать. Вообще не сомневаюсь, что фильм Тайки Вайтити станет впоследствии одним из лучших в серии Марвел. Вам же советую как следует повеселиться.

10 из 10

4 мая 2019

Слишком весёлый конец света

Главные действующие лица: бог грома с именем, как у браузера; персонаж, воскрешающийся уже во второй раз; рогатая корова; вероятный Хулк; Всеотец, просто, чтоб был и персонаж Тессы Томпсон. В комедии «Тор: Рагнарёк».

По первому впечатлению можно сказать, что фильм достаточно сильно отличается не только от своих братьев («Тор» и «Тор 2: Царство тьмы»), но в ещё большей степени от своих кузенов, представляющие структуру всей КВМ. И дело даже не в том, что он оказался ещё большей комедией, чем «Стражи галлактики. Часть 2», а в самой структуре его сюжета.

Во-первых, стоит уточнить, что аннотация на странице фильма, рассказывающая его «сюжет» — это наглая ложь, ибо события пойдут, ну, совсем не так. Браузер… вернее, бог грома Тор отправляется на землю в поисках своего отца Одина, а тот, такой: «Ну, сынок, ты уже взрослый, так что открою тебе страшную правду, что у тебя есть сумасшедшая сестра. Ты как-то сам справляйся, лады?». В результате стычки с Хелой Тор и Локи попадают на некий Сакаар, где встречают Грандмастера. Сам он и Хела являются двумя главными антагонистами фильма, хотя в случае с первым это не до конца прослеживается. А вот Суртур — это вообще даже не персонаж, а сюжетная галочка. Сама структура построена на двух сюжетных линиях: в одной протагонист без антагониста, а в другой антагонист без протагониста. Тор и Халк пытаются выбраться с Сакаара, пока Хела пытается всем поднасрать.

Итак, чем же меня смог зацепить этот, на первый взгляд, обычный фильм Марвел. Это скорее комедия, нежели боевик. Но сказать, что фильм это погубило, означает соврать. Да, многих персонажей здесь выставляли идиотами по сравнению со своими аналогами из предыдущих фильмов. Больше всего от этого пострадал Тор. Но добавляются и новые персонажи. И все они шутят, шутят… и всё шутят, И ВСЁ ШУТЯТ! Видимо, сценаристы посчитали, что перед великим финалом стоит расслабиться. В конце концов, позже вышла «Чёрная пантера» и она попросту никакущая в плане юмора, так что баланс соблюдён (Танос доволен).

В последнее время злодеи у Марвел всё улучшаются в плане качества. Здесь их аж два, и обоих я не могу назвать плохими. Грандмастер не удостоился большого количества экранного времени, и всё же показал себя во всех положительных и отрицательных сторонах. Нельзя назвать его слишком интересным, но зато он обладал достаточно мощной харизмой, ведь шутил чуть ли не больше каменного чучела Корга. Хела — это отдельная история. Это очень-очень сильный персонаж во всех смыслах этого слова. Она сильна физически и сюжетно. Наблюдать за её линией мне было даже интереснее, чем за линией Тора. Конечно, она ещё не достигла такого уровня, чтоб ей сопереживали, как это было в «Первом мстителе: Противостояние», «Человеке-пауке: Возвращение домой» или «Чёрной пантере», и всё же является очередным пунктом в списке крутых антагонистов фильмов Марвел.

«Тор: Рагнарёк» крутой. Его есть за что любить. За юмор, за сюжет, за злодеев, за интригу, а ещё у Хелы няшный пёсик. Чего-то выдающегося, что меня бы по-особенному впечатлило, я не нашёл, да оно и не надо. Уверен, это будет в полуфинале третьей фазы: «Мстители: Война безконечности».

Фильм хороший

8 из 10

24 апреля 2019

Рагнарек, который был забавным

Тор — бог грома и бурь, брутальный и сильный супергерой, наверное, являлся олицетворением бесконечной силы и серьезности… до этого фильма. «Рагнарек» неожиданно для всех представил зрителю новое видение былого героя. Отчего чувства после просмотра остались противоречивыми.

Итак, собираясь смотреть этот фильм, так или иначе, оглядываешься назад, где у Тора уже есть два сольных фильма и два совместных с другими героями. Впечатление о нем уже сложилось, и создатели это знают. Но данная картина великолепно демонстрирует, что тон фильма может кардинально измениться, если у руля картины оказывается другой постановщик. Тайка Вайтити отлично подошел на роль режиссера, если продюсеры желали видеть проект именно в комедийном ключе. В фильме с самой первой сцены задается шутливый тон повествования, масса шуток, уместных и не очень, но на фоне общей картины о гибели мира, Рагнареке, это выглядит немного странно, как мне показалось. От этого и сложность в восприятии картины целиком.

Главные герои безусловно хороши. Крис Хэмсфорт удачно демонстрирует юмор своего героя, драму в нужные моменты и брутальность в самых эпичных столкновений с врагом. Локи в исполнении Тома Хиддлстона ожидаем поклонниками, кажется, больше самого фильма. Уж очень харизматичен его антигерой, который постоянно балансирует на грани преданности и предательства. Хелла в исполнении Кейт Бланшет с первого же появления четко дает понять, что она пришла сюда только за победой и с ней не получится договориться, если не склонить колени. Но она довольно прямолинейна, без своей изюминки, часто похожа на робота. На мой взгляд, Хелла оказалась весьма картонной. Жаль, что роль Хопкинса была мала. Этот величайший актер и в эти минуты является украшением фильма и всей франшизы в целом. Очень классный был Халк. Его герой изменился, нашел свое место на отдаленной планете, но Тор, кажется, нарушает его планы быть звездой арены.

Повествование ведется в стиле «Стражей Галактики» Джеймса Ганна. Это бросается в глаза. Ретро-музыка, постоянные шутки, сплошное веселье. Это, еще раз повторюсь, круто смотрится, но вызывает непонимание, когда повествуется о конце света. Шутки классные, но они присутствуют практически в каждой сцене. И даже самые драматичные моменты, когда тебя уже взяло за душу, тот или иной персонаж сведет все на шутку. К концу фильма это даже немного раздражает.

Но в целом остается приятное впечатление от фильма. Здесь шикарный визуальный ряд, превосходные спецэффекты, динамичная музыка и убойный звук, которые Марвел всегда отменно преподносят зрителям. Особо запоминается электронная музыка, которая отправляет куда-то в 80-е годы прошлого столетия и зарождает новую моду на хиты тех лет.

Итогом стал отличный микс комедии и экшна, доброй сотни шуток и немногих шуток, отличной актерской игры и массы впечатлений.

8 из 10

17 апреля 2019

«Тор Рагнарёк» или «Слишком смешной конец света»

«Тор. Рагнарёк»

«Тор. Рагнарёк» — это смешной фильм от режиссера фильма «Реальные Упыри» — Тайка Вайтити.

Персонажи хорошие. Их хорошо раскрыли. Только мало экранного времени ушло Скурджу — помощнику Хелы. Тор стал каким-то нетипичным и сильно отличился с времён прошлых фильмов. Бог Грома начал визжать, шутить. Короче, как Шазам в недавнем сольнике. Халк научился говорить. Валькирия очень спорный персонаж. Тут она пьяная, там в адекватном состоянии.

Странно.

Сюжет простой. Куча ляпов. Короче как обычно.

Визуал хороший. Иногда сильно палится хромакей. А так, все на уровне фильмов MARVEL.

Саундтрек хороший. Его вытаскивает трек Led Zeppelin — Immigrant Song, заседающий в голове. Здесь все нормально.

Юмор здесь хороший, но его слишком много. Рагнарёк или конец света теряет свою серьезность. Просто берут и делают из этого шутку. Взяли чувака, который появлялся в прошлых фильмах (я об этом недавно узнал), убили, пошутили и все, поехали дальше.

Фильм совершенно не серьезный, но очень смешной.

8 из 10

15 апреля 2019

Несмешная клоунада

Первые два фильма о сыновьях Одина были довольно неплохими — особенно удался дебютник. Третий же «Тор» просто ужасен. Смена режиссера (Тайка Вайтити — будь он неладен!) и смена всей концепции персонажей явно не пошла на пользу. Забудьте серьезного Тора, забудьте несущего в себе печать трагедии Локи — этого младшего, да к тому же неродного брата и сына, забудьте… «Тор» — это придурошная клоунада, и не более того. У нас там конец света на носу? Будем сыпать идиотскими «приколами»! Был бог грома — и нет его: теперь перед нами какой-то дурачок, трясущийся в кресле парикмахера аки первоклашка, боящийся прививки… Только что ушел из жизни отец? Да плевать, будем гримасничать… Пьяная валькирия упала в груду мусора? Халк стукнулся о мост? Смешно ведь! Для кого-то — быть может… Но не для меня.

Идиотский тон повествования мешает воспринимать персонажей, сюжет, который вроде как крутится вокруг такой серьезной вещи, как Рагнарёк, да вообще мешает всему, весь фильм сидишь с кислым выражением лица — настолько корёжит от глупости, происходящей на экране. Те же «Стражи Галактики» как-то умудряются быть достаточно смешными, не опускаясь до полного идиотизма, но в случае с «Тором 3» это почему-то не работает (Интересно, почему? Может дело в качестве юмора?) Впрочем, дурной пример заразителен, вирус тупизны «Тора 3» был подхвачен недавним «Акваменом», и, судя по сборам, такое очень и очень многим нравится. Увы.

На данный момент «Тор 3» наряду с «Капитаном Марвел» — это худшее, что есть в MCU.

2 из 10

28 марта 2019

«Ух ты! Трусов нет… Страшное дело. И как мне теперь жить?» — Тор, увидев Халка

Можно без всяких досужих домыслов заявлять прилюдно, что проект киновселенной «Марвел» целиком и полностью оправдал себя: он не только привил нездешнюю любовь к культуре комиксов, но и стал лучшим с коммерческой точки зрения, принеся баснословные барыши продюсерскому центру. Однако, фильмы-экранизации о Торе, могучем боге из скандинавских мифов, ставшего волею фантазии составителей комиксов и супергероем, всегда стояли особняком. Все дело в том, что даже исторически сложилось, что Тор не является одним из главнейших любимчиков из «Марвела» и по уровню популярности изрядно уступает тем же Капитану Америке, Человеку-пауку и Железному человеку. И, как следствие, в плане бизнеса отдельные от кроссоверов про Мстителей, Тор коммерчески менее выгоден. Даже воплотивший на экране образ Тора актёр Крис Хемсворт по статусности уступает Роберту Дауни-младшему и Крису Эвансу, сыгравших Железного человека и Капитана Америку соответственно. Но, есть подозрение, что триквел «Тора» с подзаголовком «Рагнарёк» может всё перевернуть с ног на голову.

Идейным вдохновением для третьей части приключений божественного сына могущественного Одина стала серийная арка про… Халка. То есть, про учёного Брюса Бэннера, который в момент сильного гнева превращается в зелёного монстра, громящего всё вокруг (навеяно создание данного персонажа, как известно читающим людям, мотивами произведения «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»). Арка имеет общее название «Планета Халка» и при помощи её происходит история опасных приключений Тора, который вначале оказывается у себя дома в Асгарде, где его отец предаётся немыслимым увеселительным утехам, при этом изгнав с постов своих главных соратников. Тор мгновенно понимает, что в облике Одина явился его названный брат и претендент на трон Локи. Затем Тор отправляется в космос, где оказывается на арене гладиаторских боёв, управляемых неким Грандмастером, и сражается с другом по Мстителям (с тем самым Халком), а потом возвращается в Асгард, чтобы принять бой с Хелой, старшей дочерью Одина, готовящей всем мирам апокалипсис под названием «Рагнарёк». То есть, создатели не ограничились только одной прямой сюжетной линией назревающей эпичной схватки супергероя и суперзлодея.

Третий фильм про Тора и третья смена режиссёра. После Кеннета Браны и Алана Тэйлора «командирский мостик» занял новозеландец с экзотическим именем Тайка Вайтити, известный по лентам «Реальные упыри» (2014) и «Охота на дикарей» (2016). Вайтити не только режиссёр, что ещё и достаточно неплохой комик, поэтому внёс в своего «Тора» немало шуток и забавных эпизодов. Вообще, для киновселенной «Марвел» это не новинка, а, скорее, отличительная черта, когда супергерои на фоне всеобщей смертельной опасности не упускают случая закинуть остроту. Но в «Торе» юмористическая жилка зацвела буйным цветом и зажила собственной жизнью, так что зрителю будет приятно увидеть не только сплошной экшн, основанный на спецэффектах и компьютерной графике, но ещё время от времени расплываться в улыбке (местами можно и посмеяться). Что же касается самого экшна, то это, как и всегда, поставлено на широкую ногу и масштабы покоряют. Множество схваток, удивительных приёмов, сказочного и фэнтезийного оружия не дадут заскучать фанатам «Марвела». Правда, фрагментами всё складывалось впечатление, что у Вайтити этого в переизбытке.

А неподготовленному зрителю, который не всё знает про вселенную «Марвел» (если таковые ещё остались), может показаться, что и персонажей в переизбытке. Каждый раз появляется кто-то новый, тот, кто даже на страницах комиксов имеет второстепенное значение, от этого действительно может закружиться голова. С другой стороны есть и иная категория зрительской аудитория, которая с восторгом углубляется в познание фантазий создателей «Марвела». В «Торе: Рагнарёк» появляются, например, тот же Грандмастер, а ещё Валькирия, Скурдж, Корг, Суртур… В общем, от разнообразия можно и устать, но всё же любопытство по поводу того, что ещё нам предлагает киновселенная берёт своё. Интересно ещё и то, что роль Хелы, главной антагонистки»… Рагнарёка», исполнила Кэйт Бланшетт, одна из лучших актрис последнего времени. Но чему же тут удивляться, ведь скоро (если не уже) голливудские небожители начнут спрашивать друг у друга: «Ты что, ещё не снимался в экранизациях комиксов?!». Бланшетт, как всегда, великолепна, но всё же больше хочется видеть её в более серьёзных фильмах. Грандмастера отдали Джеффу Голдблюму, который некогда уже был в космосе в образе учёного и спасал наш мир от нашествия инопланетян в «Дне независимости» (1996), но здесь он по другую сторону баррикад и образ у него какой-то карикатурный, словно это был немного изменившийся герой Криса Такера из «Пятого элемента» (1997). А вот Крис Хемсворт и Марк Руффало держат свои персонажи на хорошем уровне, к тому же Тору дали ещё и чуточку драматургии (можно отдать должное Вайтити за развитие персонажа).

Разумеется, что поклонники вселенной «Марвел», коих миллионы, уже посмотрели этот кинокомикс, а многие нашли возможность попасть на премьеру. Но ведь существуют и те, кто крайне скептически относятся к подобному жанру, поэтому в завершении рецензии немного слов обращу к ним: можно сколько угодно ругать студию «Марвел» за их мэйнстрим и эксплуатационное мышление, но всё же хотя бы разового просмотра тот же «Тор: Рагнарёк», уверен, достоин. В любом случае, на мой взгляд, этот фильм — один из самых необычных в киновселенной и явно выделяется (хотя критиков окажется, думаю, немало).

8 из 10

13 ноября 2018

Пророчество

Много слышал об этом третьем фильме о Торе и хорошего, и плохого — кому-то очень понравился фильм, кому-то и вовсе нет. Отзывы были смешанные, и я понял, что все пойму, когда наконец сам его посмотрю. Увидев данный блокбастер, хочу сказать, что такого точно не ожидаешь. Сюжет и сам фильм в целом понравился. Фантастический фильм зрелищный и с непредсказуемым сценарием, история которого унесла Тора и зрителей с ним далеко-далеко.

- Мы с тобой подрались недавно.

- Я победил?

- Не, я легко тебя одолел.

- Быть того не может.

- Ну я ж врать не стану.

Чего ждешь всегда от нового фильма Marvel? Эпичной истории, крутых спецэффектов, новых тайн в сюжете, приятной атмосферы, динамики, любимых героев и что-нибудь новенького. Этот фильм порадовал своей непредсказуемой истории, в которой Тор был вместе с Халком. Второго и вовсе здесь не должно быть, но он есть, и было забавно.

По древнему пророчеству царство Богов Асгард падет, наступит Рагнарек, и будет хаос. Это мрачное предсказание начинало сбываться, когда в Асгарде появилась сестра Тора, несущая смерть, но ни только она несет с собой страх и ужас. Огненный демон Суртур — вот чего стояло бояться. Могучего Тора ждут новые испытания и потрясения. Оставленный своей любимой, он один противостоит могущественному злу, но его ждет сюрприз и неожиданная встреча с другим мстителем…

- Я падал во тьме тридцать минут! (Локи)

Как так завернули сценарий, ума не приложу, но было прикольно. То, что мне понравилось — это сама задумка, масштабность фильма и удачные персонажи. Кино смотрелось с удовольствием и широко открытыми глазами. Тор здесь, конечно, шикарен. Крис Хемсворт его здорово играет. Его герой мой любимый мститель, и в этой части он особенно хорош. Особенно приятно было видеть Тома Хиддлстона в лице коварного Локи — блестящая актерская игра сложного персонажа.

К актерскому составу присоединилась Кейт Бланшетт. Она уважаемая актриса, и роль злодейки сестры играет на ура. Джеффа Голдблюма было неожиданно видеть в картине Marvel, а вот Марк Руффало снова также порадовал. Он один из самых уважаемых актеров своего поколения, и признаться честно, здорово получилась, что Эдвард Нортон ни стал дальше играть Халка, и актера заменили на Руффало. Халк в его исполнении получился куда лучше и обаятельнее.

- Живой?!

- Да, конечно, живой.

- Тут-то что делаешь?

- А по мне не видно? Сижу, к стулу прикованный! А твой где?

- Мне стула не дали.

После Рагнарека сразу хочется смотреть Войну бесконечности. Кино крутое и зрелищное, плюсов у него больше чем минусов, и лично я отношусь к нему положительно. Такого точно никто не ожидал увидеть, и фильм удивил. Смелая была перезагрузка, и третья часть чрезвычайно необычна.

«Тор: Рагнарёк» — американское, приключенческое, фантастическое фэнтези с привкусом комедии, драмы и боевика. В фильме много чего намешано, и создатели картины лицом в грязь здесь не упали. Внимания кино заслуживает и кардинально отличается от первых двух фильмов. Увидеть это надо своими глазами.

- Приветствую, голосовая активация.

- Тор.

- Доступ закрыт.

- Тор, сын Одина.

- Доступ закрыт.

- Бог грома.

- Закрыт.

- Могучий мститель.

- Закрыт.

- Могу-чий мсти-тель.

- Закрыт.

- Чёртов Старк. Златовласка.

- Приветствую.

7,5 из 10

2 сентября 2018

Заценил «Тор: Рагнарёк» и могу сказать, что он в чём-то даже превосходит отечественный «Камеди Клаб».

При просмотре я задавался вопросом: «А этот клоун точно Тор?» Ну, т. е, он на столько смешён, что мне становилось грустно от происходящего на экране. Мне откровенно жалко Тора и его компашку. Серьезно, тяжело представить, если самому не посмотреть, как Тайка Вайтити ментально уничтожает Тора. Это уже не тот брутальный, мужественный, непоколебимый Тор, каким мы его знали.

Когда встал следующий вопрос: «А завести ли нам сюжет?», все дружно ответили — нет. Лучше компенсируем это тупыми шутками для детсадовцев и сделаем шута из единственного еще нормального героя нашей киновселенной.

Тор мне всегда нравился, как персонаж. По большей части, из-за того, что у него есть своя мифология и я питаю нескончаемый интерес к скандинавской мифологии, к древнегреческая мифологии, а так же к мифологии древнего Египта. Фильма о Торе мне никогда не нравились. В основном, много экшена — мало смысла и истории. Пускай будет так, что мы смотрим кинокомикс и он не обязан раскрывать Тора больше, чем это необходимо в рамках киновселенной. Но почему нельзя сохранить его черты характера, его статность и здравость ума? Зачем делать из него клоуна? Босы студии уже заигрались в «юмор» и всё выглядит так сумбурно и смешно (в плохом смысле), что зубы сводит.

Чего греха таить, я и сам пару раз посмеялся, но после просмотра, у меня не осталось ничего, кроме разочарования и обиды. Тайка Вайтити режиссер жанра «комедия». Не могу не отметить, что для первого проекта такого масштаба, он справился отлично. Из плюсов могу отметить только визуальный ряд и саундтрек. Чего только стоит:

Он ви спип вит, трэшинг оар,

Ар онили гол вилл би зэ вестерн шор.

Аааа-аа!

Аааа-аа!

Ага, это Led Zeppelin. Фильм немножко подкупает классной музыкой. Этого не отнять. Так в своё время было с первым фильмов «Железный человек», в котором звучали песни группы AC/DC. Марвел давно вывела формулу успеха. Режиссеров набрала талантливых, вот только в каждым фильмом, они все больше забываются и уходят в жанр «Стендап-комедия».

Три бала за музыку, три бала за экшен и визуальный ряд.

6 из 10

1 сентября 2018

Это было круто!

Свежая история, сбалансированный сюжет, неплохая проработка по диалогам. И наконец-то избавление от этой дурацкой Натали Портман. Мне все понравилось, данная часть и правда достойна того, чтобы ее смотреть в кино. Я же к своему сожалению не успела и довольствуюсь картинкой с экрана домашнего ноутбука. Но даже это не портит картину. Ее стоит смотреть в любом виде, испортить это нельзя.

Наконец-то, девчонки, мы дождались того, что Натали Портман попросили из нашей любимой франшизы. Как же она меня раздражала. Как же она не подходила на эту роль. Как же ее глупо впихнули в сценарий. Она была лишней, не интересной, наигранной. Как актриса она может быть еще и ничего, но вот ее героиня — просто верх тупости и неадекватности. Я понимаю, что это фэнтези. Но мне кажется даже в сказках такой тупой любви не бывает.

Локи, мой дорогой Локи. Конечно же мне хочется, чтобы его показывали и еще больше. Но в данной части ему уделили достаточно времени, и я осталась довольна. Прекрасный, красивый и все с тем же великолепным чувством юмора. Этот парень надолго завладел моим сердцем.

Фильм отличный, он интересный, в нем показывают новый и необычный мир. Присутствует глубокая драма. Наличие большого количества свежего юмора, так же идет жирным плюсом. Что сказать? Я жду и надеюсь, что будет следующая серия.

18 августа 2018

ГладиаТор и последняя валькирия

У этого фильма есть интересные сходства с другим зрелищным аттракционом 2017 года, с восьмым эпизодом «Звёздных войн». Например. Это тоже продолжение длинной истории. Его тоже делал постановщик, который раньше в этой цепи фильмов не работал. Тут тоже космос. Это уже три. В-четвёртых, новый автор очень смело подошёл к делу. И это проявилось, главным образом, на чувстве юмора. В-пятых, шутки стали причиной недовольства для многих зрителей. Типа, раньше тут всё было эпично и серьёзно, а тут такой разгул веселья. Именно в этом ключе интересно рассмотреть «Рагнарёк». Что сказать о нём в общих чертах? Он богатый, яркий, смешной и просто интересный. Но почему изменение тона и обилие шуток здесь не навредило? Почему эти же, казалось бы, способы, угробили «Последних Джедаев», но верно сработали здесь?

Два предыдущих фильма про Тора опирались больше на драму. Этот нарушил привычный ход вещей, и предпочёл комедию. Но шутки здесь не навязываются ситуациям, а выходят из них естественно, как следствие событий. А главное другое. Характеры знакомых героев не пострадали. Тор как был отважным воином и верным защитником своего царства, так и остался. Это не значит, что персонаж никак не меняется. Он развивается, но его сердце хранит верность своим корням. Речь не про его земную подругу Джейн Фостер, потому что Земля тут вообще не при делах. Речь про те качества, что в основе его личности. Люк Скайуокер, который был всем героям герой, стараниями Райана Джонсона превратился в трусливого и нервного старика. Персонаж пострадал от коренных изменений. И это лишь крайне поверхностный комментарий. Тайка Вайтити в своих смелых решениях разумные пределы не переходит. Он лишь заворачивает своё кино в другую форму. Но содержание общей нити это кино не надрывает. Оно её удлиняет, как и положено хорошему продолжению. Постановщик не ломает отлаженные правила, он не переворачивает с ног на голову тот огромный багаж, что накопили в этой серии фильмов до него. Он лишь использует его потенциал, чтобы пойти в другом тональном направлении.

Как начинается первый фильм? Там показывают и рассказывают, что было давным-давно, и этот пролог с закадровым голосом определяет основу сюжета. Были опасные ледяные великаны, например. Это и запускает фильм в дело. Как начинается второй фильм? Таким же способом, но теперь опасность исходит от других древних злодеев — тёмных эльфов. Как начинается третий фильм? Сразу к делу. Пролога нет. Здесь и сейчас. Вот он, наш герой Тор, и он попал в переделку. Перед ним вырисовался огромный монстр. Но главная опасность будет обозначена позже. Третий фильм не выкладывает в первых же минутах, кто станет причиной всех бед. Он забрасывает небольшую наживку, а потом неспешно переходит к самым главным делам.

Тут приходят новые лица. И они нужны для дела, а не для того, чтобы отвлечь зрителя от основы сюжета. В мирный Асгард врывается захватчик. Среди местной стражи находится один государственный изменник, и он сыграет свою роль. Тор помочь не может — попал на планету с богатым бизнесменом и его процветающим делом. И там находится несколько действующих лиц, которые обогащают события фильма. Да и сама эта планета стала площадкой для захватывающего действия. Кое-что мне это напоминает. Здесь «Рагнарёк» опять можно и нужно сравнить с «Последними Джедаями». Там появились новые персонажи: Роуз и адмирал Холдо. Они сильно разозлили многих зрителей. Потому что их роли были бессмысленными, потому что они были навязаны фильму вопреки логике, и потому что они добавили фильму силы, чтобы он ещё круче возвысил умных и порядочных женщин над тупыми и безответственными мужиками! И планета с богатыми злодеями там тоже была! Чтобы примитивно покритиковать капитализм.

Фильм начинается бодро, потом неторопливо знакомит с обстановкой. На этом этапе только привыкаешь к новому тону рассказа. Потом обороты набраны, и дело пошло. По ходу дела фильм делает важные заметки, которые будут раскрыты в нужное время. И вся эта красота приводит к невероятному финалу. Это словами описывать не надо. Это глазами и ушами испытать надо. Из слабых мест можно выделить, разве что, злодейку в исполнении Кейт Бланшетт. Внешне она хороша, суровый образ получился крепким, но интересного наполнения за этим фасадом не хватает. Тот самый бизнесмен с планеты с горами мусора и смешным названием, играет его Джефф Голдблюм, выделяется ярким видом и забавным поведением, но не скажешь, что он сильно полезен для смыслового богатства фильма. Это две роли среди всех основных, которые сработали не так сильно, как хотелось бы. Остальные в порядке. Отважный Тор, хитрый Локи, могучий и переменчивый Халк, предусмотрительный Хеймдэлл, уставший, но мудрый и ценный Один. Энтони Хопкинс тут занял мало места, но его влияние нельзя не заметить и не оценить. То же касается Бенедикта Камбербетча. Он тут не занимает много времени в потоке событий, но его роль в этих событиях ценна и необходима. И этот огромный волк с опасными клыками — на редкость могучий зверь.

Можно понять тех, кого не устроил шутливый тон, потому что это противоречит правилам двух первых фильмов. Сам факт перемен оказался для многих неприятен, и они не особо внимательно отнеслись к этому фильму. И то, что шутки здесь на своих местах, уже не интересовало недовольных. Но даже если так, то неужели надо было сделать три фильма к ряду в одном ключе? Ничего нового — плохо. Слишком смело — тоже плохо. И тут плавно подбирается другой вопрос — тема катастрофы. Когда жизням героев и массы мирных жителей Асгарда грозит смерть, фильм без труда вызывает волнение. А ведь до сих пор кроме дворцов и пары сцен с массовкой на улицах, ничего в этом мире и не было. По идее, это целая планета, но зрителю показывают лишь этот выбранный кусок. Так было в первом фильме. Так было во втором, так есть и в третьем. Эпических масштабов тут не было изначально. Вот и разваливается критика. А фильм хороший, кто бы там чего ни говорил.

7 из 10

16 августа 2018

Праздник под названием «Рагнарек»

Последний фильм замечательного инди-режиссера Тайки Вайтити «Тор. Рагнарёк» получился не лучшим по сравнению с его предыдущими, но в рамках многобютжетного кино легкого жанра просто отличным. Странно, что это вообще Марвел, хотя студии от этого только лучше, ведь не смотря на наличие фирменного лого во вступлении и знакомых персонажей, картина смотрится на удивление самобытно даже при схожей тональности со «Стражами галактики». Слышал, что от фильма ожидали почему-то мрачняк типа «300 спартанцев», и ожидания эти новый «Тор», к счастью, не оправдывает. Как можно ожидать подобного от Тайки Вайтити, правда, вообще загадка. Тем более, речь идет не о прямой экранизации, а о кино-интерпретации, которая имеет право быть жанрово самобытной.

Ведь фильм — вдумайтесь — про космического викинга, инопланетян, Халка-гладиатора, псевдо-мифический бадабум и богиню смерти с гигантским волком и армией зомби. В космосе. Вот Тайка и сделал из этого осознанно комедийную космооперу. Плюс ко всему, авторский иронический тон вывернул наизнанку жанр героического эпоса, привязанность к которому делала Тора как персонажа достаточно блеклым и банальным. Лёгким касанием озорства Тайка взорвал мыльный пузырь формального пафоса предыдущих фильмов серии, сделав Тора харизматическим героем, сохранив его наивность, но наделив его самоиронией, характером и смекалкой. Режиссёр в свойственной ему манере стер грань между фантазией и будничностью, создав комический эффект действа и сгладив таким образом абсурдность и чуждость персонажей и истории. Это прекрасно выражено в особой постановке мизансцен с часто импровизационной подачи актёров, что формирует живость повествования, а ироническое обыгрывание жанровых штампов делает простой сюжет довольно остроумным. Игривый взгляд делает и драматический аспект истории более живым, хоть и не выходящим на первый план, как и в предыдущих работах Вайтити, где юмор и трагизм буквально граничат друг с другом, рождая некое жизнеутверждающее равновесие. В «Торе» это ощущается меньше из-за самой тематики, но не отсутствует. Наоборот, лучшие шутливые моменты имеют не только ситуационный, но и психологический контекст. Например, когда Тор пытается подлизаться к Халку, а потом к Беннеру, или как Тор постоянно кидает что-нибудь в брата, проверяя, он ли это, или фантом. Т. е., тот или иной гэг связан с темой развития персонажей и поэтому, если повторяется, то работает уже по-новому.

Визуальный стиль фильма вдохновлен яркими фантасмагорическими концептами легендарного Джека Кирби и атмосферой «Флэша Гордона», а динамикой и тональностью он напоминает фантастические комедии 80-х типа «Большой переполох в маленьком Китае» или «Охотники за привидениями», поэтому от «Рагнарёка» так и веет ретрофутуризмом и приключенческим духом. За это можно сказать спасибо Тайке Вайтити — фанату эстетики 70—80х, которая гармонично ложится на его собственный режиссёрский стиль. Очень понравились работа оператора, да и визуальное повествование в целом. Спецэффекты и экшн увлекательные, отличный монтаж. Музыка, сочетающая классическую аркестровку и синти-поп, разукрашивает сцены нужными звуковыми мазками, делая их ярче. А Immigrant song и подавно стала отправной точкой для понимания режиссёром, каким будет фильм, поэтому она не зря звучит в фильме два раза в начале и в конце, напомнив мне своеобразные ковычки.

В итоге, в частичке многомиллионной франшизы вдруг чуть громче обычного слышен голос талантливого постановщика. Так же, былая излишняя для комикс-интерпретации аутентичность образа Тора вместе с соответственным набившим оскомину пафосом улетучилась, оставив место для новых характерных чёрт, нехватавших персонажу, и для авторской фантазии и экспериментов, в которых больше всего нуждалась именно данная серия в рамках киновселенной. Недаром в название саркастически выводится грозное «Рагнарёк», когда как фильм больше походит на жизнеутверждающее светло-грустное празднование. Концовка это мнимое противоречие очень символически обличает, знаменуя мысль о важности преобразовывать минусы в плюсы. Эдакий трагический оптимизм объединяет все режиссерские работы Тайки Вайтити.

Кстати, о минусах. Моя претензия лишь к слабости конфликта Тора и Хелы. Из-за того, что большую часть фильма протагонист и антагонист находятся на расстоянии друг от друга, а их сюжетные линии развиваются параллельно, им не хватает взаимодействия, и финальная схватка в результате выглядит слегка вымучено. Тем не менее, она все же срабатывает и достигает нужного эффекта.

8 из 10

P.S.

Очень понравилась остроумная отсылка к «Догме» в не менее остроумном «флэшбеке» к событиям «Тор-2». А финальный аккорд с Тором-космическим капитаном привёл меня в восторг — неожиданно крутая ассоциация с эдаким пиратством.

7 июня 2018

Революсион

Возвращение с показа фильма «Тор: Рагнарёк» выдалось непростым. Это очень насыщенный, живой фильм со множеством интересных персонажей, диким духом и революционным настроением.

Режиссеру, Тайка Ватити, удалось снять отличное кино. Сидя в кинотеатре можно почувствовать себя дома — не именно в месте, а теплую, хорошо знакомую атмосферу, в которую приятно возвращаться вновь и вновь. Это очень интенсивный фильм. Нужно время остыть и успокоиться, словно ты был Халком весь фильм и под конец фильма понемногу превращаешься обратно в Беннера. По насыщенности Тор напомнил другой фильм: «Хоббит 3: Битва пяти воинств», после которого чувствуешь себя в центре вулкана. Теперь чуть больше об изменениях. Сначала хочется отметить, что «Тор», как серия фильмов, переживает глубокую революцию, меняет тон и звучание, и двигается с другой скоростью.

Каждый слой этого фильма несет революцию, она может быть как большой, так и микро-революцией. Музыка Led Zeppelin определенно играет очень большую роль во всем этом

смещении. Мы видим достаточно серьезные изменения в персонажах. Например, Тор стал свежее, чуть игривее, у него появились новые силы, которые добавили эпичности в битве, его молот Мьёльнир уничтожен, что заставляет Тора действовать уже по другим схемам. А ещё он стал брутальнее: новая прическа задает новую атмосферу самого персонажа и факт потери глаза добавляет интересные параллели с Одином.

Изменения коснулись даже Асгарда, родины Тора. Асгард погряз во лжи, правил там тиран Локи, скрываясь под личиной отца, беспорядок и лень пропитали воздух. Тор прилетает и исправляет это. Так что на всех уровнях этого фильма можно проследить революционную линию. Явно про это говорит персонаж Корг, которого Тор встречает в тюрьме, Асгард и персонажи, серия — все это жарится на чудовищном огне знаменитой «Immigrant Song».

Стоит отметить других персонажей из фильма. Корг, которого мы уже упоминали, товарищ-революционер из Тюрьмы на мусорной планете Сакаар, дает очень живые реплики, вносит хорошую долю юмора и, как мы надеемся, сделает пару-тройку сюрпризов в будущем. Локи не теряет своего фирменного стиля, этого персонажа хочется

видеть и слышать, в будущем он доставит много хлопот нашему Тору. Скурдж добавил несколько смешных сцен, а в конце и сам преобразился. Персонаж Тессы Томпсон, Валькирия, также впечатлил. Она дерзкая, красивая, в ней чувствуется сила и она прекрасно подходит к этому фильму. Во внешности Тессы чувствуется природная дерзость и опасная сексуальность, которая отлично подошла Валькирии.

Единственный негативный момент, связанный с новым фильмом о Торе, у меня возник с главным злодеем — персонажем Кейт Бланшетт, Хелой, которая является первым ребенком Одина и, соответственно, сестрой Тора и Локи. С каждым годом становится труднее управляться с главными злодеями. Обычно все они имеют очень простой бэкграунд, неясные мотивы, в них просто не чувствуется личности. В этом вопросе фильм не ушел далеко вперед. Исполнение Кейт Бланшетт не очень порадовало. По крайней мере, меньше чем игра остальных актеров. Даже Корг, которого играл режиссер этого

фильма, был превосходен. Остальные актеры красиво себя показали. К ним не получается предъявить претензий.

Сюжет преподнес несколько сюрпризов. Мы узнали достаточно много о прошлом Одина и Асгарда, что тоже стоило того. Было несколько интересных камео, включая традиционное появление Стэна Ли. Было несколько очень приятных сцен с Тором, Локи и Одином, очень семейных сцен, приятных и удивительно живых.

Это потрясающий фильм, очень атмосферный, дикий и жаркий. Хороший шаг вперед. Благодарность Marvel. Это именно то, чего мы ждали. Моя оценка фильму «Тор: Рагнарёк»: A.

6 июня 2018

Из комикса получился комедийный боевик 1980-х

Фильм «Тор: Рагнарёк» очень динамичен. Комикс, где затрагиваются семейные проблемы Тора с братом Локки + появившаяся старшая сестра Богиня Смерти Хела, с его шутками превращается не в современный голливудский блокбастер и экшн, а становится комедийным боевиком из далёких 1980-х годов 20 века. В этом фильме много бессмысленных разрушений и битв, приправленных милитаристскими шутками = точно комедийный боевик из 1980-х. Та же динамика, та же бессмысленность фильма, зато шутки играют главную роль на фоне драк героев комикса.

Порадовало, что Тору сделали новую причёску, а он только в фильме отшутился. В фильме «Тор: Рагнарёк» все шутят над всем, как будто это не блокбастер с бюджетом 180 миллионов долларов, а американское комедийное шоу, идущее по кабельному каналу в прайм-тайм. В фильме отсутствует любовная линия. Сердце Тора чисто, а смерть отца Одина он воспринимает спокойно. И в наследство от отца Тор теряет глаз.

Кино получилось ярким и зрелищным. На мировом уровне батальные сцены и спецэффекты. Тор наполнен духом авантюризма. Мне понравилась шутка Грандмастера с помощницей:

Помощница — Наши рабы разбежались

Грандмастер — Не надо таких слов

Помощница — Наши трудоустроенные заключённые разбежались.

Асгард заключается не в месте, Асгард заключается в людях, живущих в нём. Поэтому Тор спасает жителей и отдаёт на разрушение Асгард, как гласило древнее пророчество. Мне показалось — это не фильм-комикс, а какой-то боевик с разрисованными клоунами. Слишком много шуток для одного фильма. Пройдёт время и эти шутки превратятся в кривляния взрослых. Тор и Локки заключают перемирие, чтоб спасти свою родину и асгардцев. В фильме «Тор: Рагнарёк» всего много: много красок, много харизматичных героев, много батальных сцен, много шуток. Фильм сделан на все 5+.

31 мая 2018

Цирк с конями

Во время своего странствия Тор попадает в плен к своему врагу — демону Суртуру. Тот рассказывает богу-громовержцу о надвигающемся событии, именуемым Рагнарёк, которое ознаменует гибель всех девяти миров. Лихо выбравшись из плена и незамедлительно прибыв в Асгард, Тор обнаруживает, что власть захватил его брат Локи. Между тем, на горизонте нагрянула новая опасность — освободившаяся из многовекового заточения богиня смерти Хэла решает устроить эпоху завоеваний, в ходе которой выживет сильнейший. Оставшись без молота, Тор прибегает к помощи своего «друга с работы» — Халка.

Пожалуй, этот фильм из последних фильмов Marvel я ждала меньше всего, хотя до него все фильмы третьей фазы мне понравились. Сильное впечатление на меня произвело «Противостояние», я в неописуемом восторге от «Доктора Стрэнджа», получила массу удовольствия от вторых «Стражей Галактики» и в целом очень довольна сольным фильмом Человека-паука. Конечно, у меня была надежда, что фильм продолжит тенденцию, хотя предыдущие фильмы про Тора, хоть убейте, не помню от слова совсем. Получила ли я от «Рагнарька» того, чего хотела? Как сказать, и да, и нет.

С одной стороны, я была отчасти разочарована, что в фильме не было должного драматического накала. Комиксы я не читаю (и не читала), но что из себя представляет Рагнарёк, я знаю. И, основываясь на этом, я ожидала чего-то трагического, на уровне «Противостояния», чего, к сожалению, не случилось. Знаете, мне даже на мгновение показалось, что в «Стражах Галактики 2» было гораздо больше драмы, и драматичные сцены смотрелись намного убедительнее, нежели здесь. А если здесь и проскальзывала хоть какая-то драма, то зачастую она обрывалась очередной шутейкой, коими славится режиссёр данной картины.

С другой стороны, радует, что с появлением нового режиссёра франчайз о Торе обрёл второе дыхание. Видать, Marvel просекли, что народу уж очень по нраву пришлась задорный космо-приключенческий дух «Стражей Галактики», и решили внедрить его в атмосферу третьего «Тора». Динамичное повествование, новые локации, словом, то, что доктор прописал. Особенно мне понравилась планета Сакаар, на которую слетается весь космический мусор. Во время просмотра фильма совершенно не было скучно, и более того — в этот раз Тора наконец-то сделали интересным персонажем. Конечно, ради такого эффекта пришлось наделить героя теми чертами характера, которые ему не свойственны. То есть, к примеру, смесь беззаботного раздолбайства и страсти к геройству — это психологический портрет Питера Квилла, а ломание четвёртой стены — это фишка Дэдпула, но никак не Тора. Локи тоже претерпел изменения — был коварным хитрецом, теперь плечом к плечу с братцем врагов гасит. Что касается остальных, то лично мне больше всех угодил Грандмастер в исполнении Джеффа Голдблюма, очень колоритный персонаж получился. Злодейка, чью роль отвели Кейт Бланшетт, традиционно была наделена банальными мотивами, но мне понравилось, что через призму её характера была показана одна из наиболее акутальных проблем современности — искажение реальных исторических фактов.

По части юмора фильм немного сдаёт. Хотя бы даже в сравнении с сольником Человека-паука. А всё потому, что в «Возвращении домой» шутки хоть и имели ситуативный характер, но при этом каждая из них была уместна, в то время как здесь просто не предоставляется возможности отдохнуть от шуток, ибо их количество реально было избыточным. Но признаться честно, многие из них меня изрядно позабавили, в особенности реакция Тора на Халка.

Отдельно стоит отметить песню «Immigrant Song» — обе сцены, где она играет, шикарны.

В итоге, «Тор: Рагнарёк» — это эдакий гамбургер от Marvel, вкусный, насыщенный, но немного вредный. Буду ли я пересматривать этот фильм? Скорее всего, нет, но я в целом удовлетворена. Но пропускать его не рекомендую как минимум по одной причине — он является немаловажным дополнением к линейке основных событий киновселенной.

7,5 из 10

25 мая 2018

Фантастика Тор: Рагнарёк на большом экране с 2017 года, его режиссером является Тайка Вайтити. Кто снимался в кино, актерский состав: Кейт Бланшетт, Марк Руффало, Идрис Эльба, Джефф Голдблюм, Карл Урбан, Энтони Хопкинс, Бенедикт Камбербэтч, Рэйчел Хаус, Клэнси Браун, Таданобу Асано, Рэй Стивенсон, Джорджия Близзард, Амали Голден, Сэм Нил, Шарлотта Никдао.

Расходы на кино составляют примерно 180000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 853,977,126 долларов. Производство стран США и Австралия. Тор: Рагнарёк — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.5 баллов из десяти является довольно неплохим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.