Прочь (2017)

Во-первых - многие, и без того предсказуемые, повороты сюжета я уже знал из рекламы, отзывов и нарезок в интернете.

Во-вторых - меня это никак не смутило.

Да, 'твисты' весьма предсказуемы. Но, не могу сказать, что это сильная черта хорроров.

Да, политкорректная повестка слишком нарочита. Это уже более серьезный минус. Хотя, если вас еще не тошнит от толерантности нетфликса, и вы спокойно принимаете влияние культурно-политического абсурда на кино, это вам ничуть не помешает смотреть этот фильм.

И да, если бы режиссер всё-таки (осторожно спойлер!) выбрал бы более трагическую концовку, как и планировал, фильм мог бы дотянутся на ступеньку ближе к 'Убийство Кеннета Чемберлена' (2020), однако, не стал бы таким массовым.

Куда более приятно смотреть, и наблюдать как жанр 'хоррор' постепенно эволюционирует от скримеров и чернухи, к саспенсу и, какой никакой, но идее.

От фильма пахнет 'черным зеркалом' и 'миром дикого запада'. И это, куда приятнее наблюдать, чем очередной 'астрал' и т. д

Вряд ли главный автор сатирического слэшера с социальным контекстом на злобу дня 'Прочь', выпущенного на экраны в начале 2017-го года, комик Джордан Пил рассчитывал на грандиозный успех, который охарактеризовался целым ворохом наград и номинаций, венцом которых стало претендование на 'Оскар' в категориях 'Лучший фильм', 'Лучший режиссёр' и 'Лучшая мужская роль', а также завоевание Джорданом Пилом заветной статуэтки в номинации 'Лучший сценарий'. И так как картина 'Прочь' стала дебютной для Пила, то он побил даже несколько рекордов в истории ежегодной премии 'Золотой рыцарь'. Но фактически указывать на то, что Пил только в самых радужных мечтах предполагал заполучить такое критическое признание, может тот момент, что премьера ленты прошла на кинофестивале 'Сандэнс', устроенном иконой Голливуда Робертом Редфордом, а туда, как известно, попадают независимые работы. Таковой и была картина 'Прочь', которая создавалась при посредничестве студии 'Blumhouse Productions', специализирующейся на выпуске низкобюджетных фильмов ужасов, а бюджет у 'Прочь' составил только 4,5 миллиона долларов.

Но при этом слэшер 'Прочь' отбил себя в мировом прокате более чем в 50 (!) раз - кассовые сборы составили более 255 миллионов долларов. Но занимателен тот факт, что столь массовое внимание к 'Прочь' образовалось как раз после того, как критики и коллегии жюри различных киноконкурсов отобрали фильм Джордана Пила для возможного награждения в самым главных номинациях. Это естественно, что зрительская аудитория после этих известий заинтересовалась данным слэшером, ведь если кинематографические авторитеты нашли что-то в 'Прочь', значит он действительно заслуживает пристального внимания. Но всё же у некоторой части публики такие громкие победы фильма Джордана Пила вызвали некоторое недоумение. В основном, все говорили о том, что фильм неплохо скроен, в нём есть интрига, неожиданные сюжетные повороты, выразительный антагонист, сама смысловая подоплёка не такая уж и заезженная, а также специфический юмор, но вот такое основательное признание вызывало вопрос. И опять начались жаркие споры по поводу влияния изменений в общественном укладе, которое не всегда помогает справедливому выбору.

Но оставим все эти инсинуации, каждый зритель имеет полное право на субъективное мнение, тем более, чем ещё раз стоит сказать, что слэшер 'Прочь' действительно неплохой фильм. Но только вот лично для меня он стал в своём роде калькой с ряда кинокартин: немного от 'Стэпфордских жён' (2004), немного от 'Ключа от всех дверей' (2005), отчасти от 'Вне/себя' (2015). Но нет ничего зазорного в том, чтобы взять самое лучшее из других фильмов, совместить это всё и подать зрителю как вкусный 'коктейль', если это позволяет сделать талант, а если ещё раз учесть, что для Джордана Пила 'Прочь' стало дебютом, то он проработал всё действительно качественно, основательно и с умом подошёл к делу. И вот, что было заметно на протяжении всего фильма - все актёры работали с энтузиазмом, который, видимо, передался от главного постановщика фильма. Опять же - это его дебютная работа на данном поприще и наверняка хотелось показать себя с наилучшей стороны, стать заметным. И отмечу тщательную монтажную работу, потому что каждая сцена твёрдо занимает своё место, при этом лишь изредка некоторые из них смотрятся несколько затянутыми.

И нельзя пройти мимо актёрской игры, потому что тут практически каждый действующий персонаж заслуживает внимания своей работой как в отдельности, так и в коллективе, как это происходило в ленте 'Я иду искать' (2019). Признаться, когда увидел на экране Кэтрин Кинер, то сразу же почуял неладное и неприятный холодок пробежал - это всё последствия от впечатления её игрой в фильме 'Американское преступление' (2007), от которой до сих пор дурновато. Вот и здесь Кэтрин вызывает чуть ли не суеверный ужас, несмотря на ласковое общение и желание помочь. Брэдли Уитфорд, сыгравший экранного мужа Кинер, тоже вызывал неоднозначную реакцию - слишком добродушным он был, что отдавало фальшью, а на самом-то деле... Впрочем, сами узнаете, если посмотрите 'Прочь'. Персонаж Калеба Лэндри Джонса вызывал только неприязненные чувства, но в этом парне что-то, если ещё вспомнить его роль в драме 'Три билборда на границе Эббинга, Миссури' (2017). И нельзя позабыть комичный образ от Лила Рела Ховери, который буквально сыпал странными конспирологическими версиями и при этом вызывал неподдельный смех.

А как хороша в этом фильме Эллисон Уилльямс, которая воплотила свой образ с довольно неожиданной стороны, и все эмоции по отношению к её персонажу были настоящими, живыми. Хотелось бы теперь посмотреть как пойдёт её карьера после столь удачной роли. А Дэниел Калуя ещё до приглашения в слэшер 'Прочь' признавался как новая потенциальная звезда и то, что у него есть все данные для того, чтобы воплотить в жизнь данное суждение доказывает этот фильм (и не будем забывать, что совсем ещё недавно он получил 'Оскар' за лучшую мужскую роль второго плана после работы в ленте 'Иуда и чёрный мессия' (2020)). В общем, дебют у Джордана Пила удался, хоть и некоторые вопросы к нему есть. И за развитием его карьеры, уверен, многие следят, несмотря на то, что его последующий фильм 'Мы' (2019) уже не был воспринят с таким же восторгом как 'Прочь', но посмотрим, что он создал в ещё одном фильме ужасов 'Нет', который на данный момент находится в статусе 'постпродакшн' и обещает выйти на экраны в 2022-ом году.

8 из 10

«Прочь», наверное, первый достойный фильм ужасов про афроамериканцев. Хоть он и снят чернокожим режиссером (Джордан Пил), в сюжете тема расизма представлена весьма в необычной форме. История начинается с того, что девушка по имени Роуз едет на выходные к своим родителям вместе со своим чернокожим бойфрендом Крисом. Парень чувствует себя не очень комфортно в новом обществе: дом родителей Роуз больше напоминает резиденцию рабовладельцев, а прислуга состоит непосредственно из чернокожих мужчин и женщин, которые к тому же выглядят неправдоподобно радостными.

Однако вскоре Крис меняет свою позицию. Родители Роуз открыто восхищаются им, заявляя о превосходстве негроидной расы над «белыми». Но если бы он только знал, что стоит за этим великодушием, то тут же убежал бы «прочь»! Сценарий и сюжетная линия держат в напряжении на протяжении всего фильма. Это не типичный скример или фильм с дешевыми трюками про монстров, зрителю при всем желании будет сложно догадаться, чем же окончится фильм. Сюжет весьма закрученный и непредсказуемый, поэтому его будет интересно посмотреть даже самым отъявленным критикам.

8 из 10

Не получив ни одного «Оскара» в 2016 году чернокожие американские актеры и режиссеры объявили бойкот церемонии и устроили дикий хайп на тему расовой дискриминации. Как и ожидалось, бледнолицые актеры и режиссеры отнюдь не прониклись сочувствием к своим африканским собратьям, заявив в ответ, как только снимете хорошее кино, так и получите. И вот результат. Черный режиссер снял черный фильм по сценарию черного сценариста, где в главной роли снялся черный актер. И получил, таки, свою заветную статуэтку. Что примечательно, она не черная, а золотая, как и у белых. Будет теперь что поставить на каминную полку и чем похвастаться перед черными гостями. Да и белых не стыдно пригласить.

Если вы решили, что перед вами фильм ужасов, то вы ошибаетесь. Нет, конечно, всё выглядит именно, как ужастик, мрачная такая страшилка, кошмарный сон для черных. Но дело в том, что фильм снял актер и ведущий комедийного шоу на телевидении, и поэтому у него не могла не получиться черная комедия. Всё слишком гротескно, чтобы воспринимать это всерьез. Больные на всю голову белые расисты издеваются над несчастными афроамериканцами, придумывая новые изощренные способы их истребления. При этом, как они сами утверждают, вовсе не потому, что белые ненавидят черных. Я знаю, как это выглядит: белые хозяева и черная прислуга. Всё совсем не так, это всё глупые предрассудки и расхожие стереотипы. На самом деле мы не такие, просто черный цвет сегодня в моде. И вообще, я два раза голосовал за Обаму. И третий раз бы проголосовал. Отличный был президент.

Чернокожие в Америке давно и успешно троллят псевдотолерантных белых. Вспомните хотя бы Эдди Мерфи. Да и сам Пил именно этим и занимался в своих шоу на телевидении. А теперь, снимая кино, заявляет, что не собирается снимать в главных ролях белых актеров, поскольку их и так слишком много. В Америке это фактически превратилось в черный расизм. В связи с этим у меня возник вопрос к киноакадемии: фильм получил Оскар за сценарий, который, кстати, не настолько уж оригинальный и не настолько гениальный, чтоб статуэтки раздавать или за то, что он про угнетение черных? Оказывается теперь, чтобы получить золотого болванчика, вовсе не обязательно снимать гениальное кино, достаточно добавить немножко черного и вуаля, Оскар в кармане.

Это не вычурный ужас, не затянутый детектив и не тупая комедия с шутками ниже пояса. Это нечто среднее между всем этим.

Многим вновь поднятая тема расизма может показаться нудной и заезженной. Если вы так считаете, либо вы не поняли фильм, либо не досмотрели его до конца.

Это тот фильм который опередил свое время. И это прекрасный фильм с прекрасным сценарием. Кульминация просто сбивает на повал. Да, это не триллер, нет такого напряжения, нет сильных шуток, а детективная составляющая излагается в двух предложениях. Но иначе этот фильм не был бы таким прекрасным. Мы входим в ту эру жанрового кино, где ценится мультижанровость. Этот фильм прекрасный представитель этой категории (лучшим назвать его сложно).

Именно сочетание жанров и проблемы фильмы с неожиданным поворотом и делают его прекрасным. Этот фильм не призван вызвать у вас бурю эмоций. Вы испытаете разный их спектр, но только каждой эмоции вам дадут понемногу. Вот тут вы улыбнетесь, а может даже посмеетесь, потом вы поволнуетесь за героя, включите внутреннего детектива, чтоб сопоставить факты и предугадать финал. Фильм просто жонглирует маленькими порциями разных состояний зрителя, заставляя его проникаться не персонажами, а миром в котором живет главный герой.

9 из 10. Местами актерская игра подкачала.

Чернокожий фотограф Крис Вашингтон едет знакомиться с родителями своей белой девушки Роуз Армитаж. Крис переживает, примет ли его белая семья. Семья Роуз — классические представители White Power. Они живут в особняке и у них куча денег. Небогатого фотографа семейка принимает хорошо и кто-то из них даже признаётся, что Барак Обама классный парень, жаль что не пошёл на третий срок.

Но, как вы догадываетесь, это ширма, а за ней всё те же предрассудки, несправедливость и желание стать лучше за чужой счёт. Крис понимает, что скоро он узнает какую-то тайну. Что если, на самом деле Армитажи не любят чёрных? А может быть, наоборот, любят, но как-то иначе.

Прикол в том, что мать режиссёра Джордана Пила — белая, а его отец — чёрный. Жена же Джордана — белая. Теперь вы понимаете, насколько Джордан Пил в теме межэтнических отношений?

Причем в фильме он сразу даёт понять зрителю: белые — плохие и коварные, а чёрные помогают друг другу в беде.

Удивительно, но в свободной Америке до конца шестидесятых киношники не стеснялись самоцензуры. Они открывали Кодекс Хейса и смотрели, не нарушает ли фильм общепринятую мораль. И отношения между Black and White показывать на экране создатели кодекса не советовали. Да и вообще, межэтнические браки тогда были запрещены.

Сегодня ни кодексов, ни запретов нет. И никто не посмеет обвинить чернокожего режиссёра в расизме.

Но «Прочь» этот тот случай, когда несмотря на сложность и скандальность темы фильм получился хороший и я не уверен, что в будущем кто-то ещё сможет такое снять.

Выбирал себе фильм на вечер, хотелось посмотреть что-то новое. Начинался он как стандартный фильм про отношения, но постепенно акцент всё больше смещался в сторону сатиры на тему американского расизма. Но сатиры лёгкой, как в фильме «Джанго Освобождённый». Элементы юмора и сарказма разбавляли просмотр и делали его не скучным. Здорово придуман персонаж Род, кореш главного героя Криса, который будто проговаривает мысли зрителя и его предположения по поводу сюжета… но заворачивает это в такую пошлую и нелепую форму, что не позволит вам окончательно поверить в его версию (ой ли?).

Девушка Криса такая вся идеальная и положительная, что сложно в это поверить. В тихом омуте, как известно, черти водятся… персонаж получился целостный и колоритный, но ему не хватило экранного времени раскрыться на полную. Дэниэл Калуя (который Крис) классно сыграл «погружение» в бездну. Сначала я подумал, что этот фильм — очередная пропаганда межрасовых отношений, но нет! скорее, наоборот. В этом фильме середина и концовка даже более интересны, чем начало, и не разочаровывают зрителя в плане динамики событий. «Прочь» смотрится легко, время за телевизором пролетает незаметно. Ещё перед просмотром я подумал, что кто-то из героев должен произнести это слово «Прочь!», и оно бы отражало всю суть сюжетной линии, так и произошло.

Единственный минус — слишком быстро, примерно к середине фильма, полностью раскрывается сюжет! уж слишком скоро все пазлы в голове складываются воедино. На мой взгляд, надо было сохранять интригу до самого конца. И слишком много подсказок изначально дано зрителю. Так нельзя делать. За это снимаю два балла.

Персонажам просто не хватило экранного времени раскрыть себя, идею этого фильма надо было растянуть на сериал, хотя бы в 10 серий. Тогда у семьи Роуз было бы время поинтриговать зрителя, пощекотать вам нервы… а не вываливать всю задумку «как есть».

Ещё один балл я снял, догадайтесь за что (хе-хе).

7 из 10

Мда, после этого фильма я еще сильнее не хочу в кого-то влюбляться. А то случится фигня, которую я называю «любовь, отношения, дела херувимов», а если дальше зайдет — знакомство с родителями девушки. Уж лучше пусть моя сестра приведет парня, он отмучается, а я еще пожить хочу. Прозвучало цинично и эгоистично? Возможно.

Фильм «Прочь» занимает место среди событий в кино, когда происходит разрыв шаблона. Основные заголовки про эту картину были наподобие «Комик Джордан Пил снимает фильм ужасов». Но меня не напрягало, что у руля стоит комик, я давно убедился, что талант человека не обязательно реализовывать в одной сфере. Меня озадачило, кто взялся покрывать его проект — студия Blumhouse. И вы даже не представляете, насколько я терпеть не могу фильмы Blumhouse. Сейчас они лидеры в сфере ужастиков, вот только их фильмы в большинстве своем однотипны, где все действие разворачивается вокруг условного призрака алкаша дяди Васи. И как вишенка на торте — скримеры. Пустой по значению прием, который нужен также, как пук в комедии.

Многие стали забывать, что такие признанные метры хорроров, как «Чужой», «Сияние», «Адвокат дьявола» (не стопроцентный хоррор, но все же) выезжали за счет плавного погружения зрителя в атмосферу. А сейчас появилась мода на резкое появление какой-то бяки с давящим на мозги воплем, чтобы зритель подскочил на месте. «Прочь», на мое собственное удивление, был сделан по заветам старой школы ужастиков. Ситуация для главного героя Криса (Дэниэл Калуя) и так напряженная — он едет знакомится с родителями своей девушки Роуз (Эллисон Уильямс). Он и так боится оступиться, чтобы не показать себя плохо в глазах семьи. Плюс он загоняется по поводу того, что он темнокожий — как родители девушки отреагируют на сочетание «кофе с молоком»? И вроде все идет нормально, даже расовые предрассудки были излишними. Но поведение семейки, мягко говоря, напрягает героя, и ему все же хочется сделать ноги.

Стоит заметить, что «Прочь» — это отличный пример того, как человек рискнул своей идеей. Джордана Пила прежде знали как со-ведущего шоу «Key and Peele», и тут он пытается пробиться в большое кино. Особенно бросается в глаза тот факт, что на проработку сценария ушло восемь лет. Не то, чтобы это важно (тот же Квентин Тарантино написал «Бешеных псов» за три недели), просто человек долго прорабатывал концепцию киноленты. И это видно. Для дебютанта это весьма неплохая постановка — картинка хороша, музыка очень в тему, актеры стараются, особенно меня впечатлили Дэниэл Калуя и Бетти Гэбриел, исполнившая роль экономки в доме. Да и сценарий помимо хорошо построенной истории содержал в себе своеобразные «чеховские ружья» или пасхалки — хлопковая вата, олень или история про Джесси Оуэнса, чернокожего бегуна, что на олимпиаде в Берлине шокировал Гитлера своей победой. Кстати, Джордан Пил не изменил себе, и органично вписал в историю комедийную составлящую с Родом (Лил Релл), другом главного героя.

Прорывом для Джордана Пила стали четыре номинации фильма на «Оскар», но картина одержала победу только в одной номинации — «Лучший сценарий». И да, я мог бы опять придраться к ситуации вокруг Оскара, используя в качестве крюка фразу одного из персонажей «Нынче чёрные в моде». Но это тот случай, когда режиссер оправданно разворачивает ситуацию в фильме вокруг человека другой расы, все чеховские ружья выстреливают. Просто представьте себе, если бы «Знакомство с родителями» с Робертом Де Ниро и Беном Стиллером сняли в подобном ключе. Разве возник бы подобный эффект? Вот и я о том же.

Моё внимание в первую очередь привлёк ажиотаж, поднятый вокруг фильма. Меня подкупили огромные относительно бюджета (и для своего жанра в принципе) сборы, высокие оценки критиков и несколько серьёзных наград. Да и сам Джордан Пил, выпустивший к настоящему времени две довольно успешные полнометражные картины, успел зарекомендовать себя в мире кино.

Сюжет фильма интересный и держит зрителя в напряжении б`ольшую часть хронометража, в нём много поворотов разной степени предсказуемости вплоть до самых неожиданных, да и персонажи в большинстве своём лучше прописаны, умнее и попросту живее, чем во многих других хоррорах. Пил грамотно создаёт саспенс, который постепенно нарастает, но за полчаса до конца, когда приходит время подойти к развязке и начать, собственно, экшн, это напряжение практически полностью исчезает, и действие идёт до самых титров исключительно ровно, хоть и кормит напоследок парой небольших твистов.

Стоит отметить, что фильм постоянно обращается к другим известным картинам. Иногда он повторяет отдельные сцены, и тогда это выглядит как безобидные отсылки (например, к знаменитому эпизоду из «Цельнометаллической оболочки»), но в то же время бросается в глаза то, что б`ольшая часть основной сюжетной линии подозрительно напоминает «Ключ от всех дверей». Плагиатом это назвать сложно, ведь «Прочь» имеет много серьёзных отличий от него, однако кризис идей чувствуется, а это — большой минус.

«Оскар» картине, очевидно, принесла центральная тема фильма — излюбленная большинством критиков проблема расовой дискриминации. Здесь она вполне логична, подана ненавязчиво и нетривиально, с долей юмора и самоиронии.

Однако я считаю, что «Прочь» не заслуживает золотых статуэток и такой широкой известности. Но при всех своих недостатках фильм неплох и рекомендуется к просмотру.

7 из 10

Незатейливая беседа, начинающаяся с невинных улыбочек и легкого флирта, перерастает в нечто большее. Не успеваете вы и глазом моргнуть, как уже идете знакомиться с ее родителями. Присущая подобному серьезному шагу волнение, нервотрепка и повторяющийся в сотый раз с тех пор, как вы начали укладывать парочку поглаженных рубашек и запасных брюк в спортивную сумку, разговор о том, что вам говорить, как себя вести и стоит ли вообще париться — малость выбивают из колеи. А вдруг вы произведете дурное впечатление? Ну, максимум, что может случиться — неловкое молчание за обеденным столом и испорченное на неделю вперед настроение, бонусом, диалог с вашей ненаглядной о дальнейшем развитии событий. Пожалуй — скучная история, на базе которой вряд ли можно снять смотрибельное кино. Не спешите с выводами! В руках талантливого режиссера даже подобная банальщина может послужить весьма крепким фундаментом для исследования более глубоких проблем современного общества. Давайте по порядку:

Персонажи:

Крис Вашингтон:

С идейной руки Джордана Пила, афроамериканец Крис влюбляется в белую девушку. В их отношениях наступает момент, когда ему уже пора свестись с ее родными. Описанная в предыдущем пункте неприятность, усугубляется страхом главного героя наличия у оных расовых предрассудков. Тем не менее, приезжая на место, пара получает радушный прием. Все улыбаются, хлопают избранника своей дочери / сестры по плечу, заботятся о его здоровье, советуя бросить курить, рассказывают личные истории о студенческих похождениях — идиллия, одним словом. Однако с самого начала, что-то не дает покоя ни Крису, ни зрителю, наблюдающему за всей этой приторной вакханалией. Приглядевшись, мы замечаем фальшивые улыбки, в «дружеской» болтовне намеки на существование средь живого паразитов, чье истребление не на последнем месте, странное поведение чернокожей прислуги, маячащей перед глазами. Следующие далее элементы хоррора, раскрывают хозяев роскошного двухэтажного домика с совершенно иной стороны.

Роуз Армитаж:

Та самая смазливая особа, покупающая кофе и пончики на завтрак себе и своему молодому человеку. Она змеёй окутывает Криса, удивляясь несносному нраву предков, и выгораживая любимого от их нападок. Стреляя ярко-синими глазками, Роуз очаровывает красивым личиком и спокойным характером, вызывая доверие и симпатию окружающих. На сей грозном оружии сделан явный акцент, в художественном плане, дабы застать вас врасплох и это работает безукоризненно, за что ей, разумеется, честь и хвала.

Дин и Мисси Армитаж:

Латентные расисты, прячущие свой недуг в нарочито притянутых за уши складках кротких подтруниваний над новоприбывшим гостем, сквозь которые опять же время от времени проскакивает явная неприязнь и отвращение. Остальные представители высшего класса, собравшиеся под крышей Армитаж на ежегодную встречу с дорогими напитками и соответствующей закуской то и дело норовят расплыться в такт пожилой супружеской четы, неуклюжими любезностями, ощупывая хорошо сложенное тело Криса, и как заведенные глагольствуя о терпимости внутри их славной общности. Я вижу здесь аллюзию на нынешние настроения, когда некоторые индивиды, грубо говоря, все еще предпочитающие расовую сегрегацию, в страхе пред большинством, превозносят тех, кого втихаря ненавидят!

Атмосфера:

Издревле человек боится того, чего не понимает. Джордан Пил как никто другой грамотно играется с нашими естественными инстинктами, нагоняя жуть ни скримерами, ни монстрами с вычурными дизайнами и прочей сверхъестественной мутью, он сначала оставляет своих героев в относительно безопасной обстановке, чтобы затем выдернуть их оттуда с чудовищной силой, и поставить перед прямым фактом — они в беде.

Актерская игра:

Дэниэл Калуя делает ставку на беспроигрышный вариант — искренность. Пресловутая сцена сидения на кожаном кресле, с впивающимися в подлокотники пальцами и слезами на глазах, характеризует все отношение Калуя к центральному персонажу (особенно, если знать контекст). Остальные коллеги по цеху ненамного отстают от него в своем мастерстве — дуэт Брэдли Уитфорда и Кэтрин Кинер вгоняет в некий ступор, смачно приправленный нотками ужаса.

Итог: В заключении буду немногословен. Умирающему жанру нужны такие фильмы, как «Прочь» и «Мы». Кто знает, может, когда-нибудь, благодаря преданным делу кинодеятелям, понятие хоррор постепенно перестанет ассоциироваться со словом скука?

8 из 10

Как сложно сделать что то оригинальное и по настоящему пугающее в жанре триллер или ужасы? Довольно сложно, я скажу. Как часто мы имеем удовольствие оценить фильм в жанре ужасы/триллер, номинированный на Оскар? Почти никогда.

Детство Криса (Дэниэл Калуя) вовсе не было безоблачным и близких людей у него мало. Он работает фотографом в Нью Йорке и встречается с очаровательной Роуз (Эллисон Уильямс). Паре кажется, что все у них замечательно и пора бы перейти на новый уровень отношений. Роуз приглашает Криса в загородный дом своих состоятельных родителей. С первых минут прибывания Криса в доме, все начинает казаться ему странным, но он не придает этому значения. А очень зря…

На первый взгляд, сюжет кажется вполне банальным, но это только сначала. Дальше события будут только набирать оборот. Это не классический ужастик или триллер с надоевшими скримерами и развязками аля «убийца садовник». Среди актеров звезд первой величины вы не увидите, но фильм от этого только выигрывает. Актерская игра в фильмах ужасов хромает довольно часто, чего не скажешь об этом творении. Была поражена, когда узнала, что «Прочь» это режиссерский дебют Джордана Пила. Ведь мне он был известен только по комедийному шоу Ки и Пил, кстати довольно забавному и оригинальному. Сложно сказать, почему в некоторых моментах увиденное на экране наводит некоторый холодок. Каким то образом, тут оказалось место даже юмору. Есть забавные сцены и они смотрятся в тему, не портят общее настроение от фильма, а просто приятно его сглаживают.

Проработанный до мелочей сценарий, хорошая актерская игра и оригинальный сюжет — все это делает «Прочь» одним из самых качественных триллеров, которые я видела за последние несколько лет.

10 из 10

Дебютная работа Джордана Пила оказалась на редкость удачным триллером с элементами хоррора. Это именно то, что не хватало жанру пресловутых ужастиков, когда пугает сама атмосфера, а не многочисленные набившие оскомину скримеры. Неспешное начало знакомит нас с главными героями, молодой парой Крисом и Роуз, в которой девушка собирается познакомить своего парня с родителями. Довольно банальная затравка, но ситуация немного осложняется тем, что парень чёрный, а девушка, напротив, белая, что никак не должно быть проблемой в нашем толерантном обществе. Выясняется, что её родители, довольно состоятельные и респектабельные люди, держат прислугу, состоящую из чернокожих, которые довольны своей ролью и благоприятно отзываются о своих «хозяевах», но как-то вымученно и не совсем искренне.

Вокруг этого закручивается сюжет и строится атмосфера неопределенности. Благодаря отличному музыкальному сопровождению и великолепной актерской игре нагнетается саспенс, довольно густой и тягучий, не позволяющий оторваться от экрана. Когда ждешь остросоциального фильма на тему расизма, а получаешь ловкую сатиру, что теперь «модно» быть чёрным, когда в каждом кадре пытаешься увидеть третирование чернокожих либо ущемление их прав, на которое будет сделан акцент, а этого не происходит, то это в определенной степени удивляет и оставляет приятное впечатление. И хотя к середине фильма кажется, что ты уже понимаешь в чем тут дело, концовке всё же удается немало удивить еще более крутым поворотом сюжета, чем ты мог предположить.

10 из 10

На момент написания данного материала, относительно молодой в индустрии режиссёр Джордан Пил, уже запустил свою тёмную ручку в карман зрителя притоптавшего на «Мы». Благо карманов было достаточно, чему способствовала дебютная картина постановщика «Прочь», удостоенная многих похвал. Фильм в своём жанре (практически) идеальный, завораживающий и несколько выбивающийся из ниши типологических ужастиков про загородные дома.

Собственно сюжет, знакомый до боли, с первых минут засаживает крупицы опасения и тревоги в зрительский мозг. Способствуют этому лихо упрятанные этнические мотивы, акценты, расставленные на расовом вопросе и «нездоровый» родительский интерес главных белых актёров к персонажу Дэниэла Калуя.

Всё происходящее на экране определенно вызывает неподдельный интерес, но ни как не является инструментом для какой бы то ни было остросоциальной сатиры, как утверждает подавляющая масса аудитории. Толерантная «проблема» тут поставлена скорее в ироничном ключе, без каких бы то ни было намеков. Но, будучи представителем отечественной культуры и истории, судить об глубинной концепции всего фильма очень сложно — об этом мы мало что можем сказать. Так что пусть рядовой американец сам вникает в философские хитросплетения Пила.

А работа получилась, что называется, крепкой и свои основные функции выполнила на «ура».

8 из 10

Простому парню по имени Крис могли бы позавидовать миллионы парней по всей Америке. Вроде ничего необычного в нем нет, но его просто обожает любимая девушка, у него есть пускай не сумасшедший, но стабильный доход. Так что в жизни маячат одни только перспективы, а в ближайших планах находится свадьба. Но для начала Крису необходимо пройти испытание родителями возлюбленной…

Отправившись вместе с ней в небольшой городок, где заправляет традиционная консервативная коммуна из белых людей, чернокожий Крис даже не мог себе подумать. что в наш просвещенный 21 век еще будут живы некоторые стереотипы относительно цвета кожи. Публично местные жители об этом не высказываются, но в их глазах читается особое коварство и совсем скоро Крис поймет, на что он подписался, связавшись далеко не с теми людьми, которым можно в полной мере доверять.

Приятно то, что в «Прочь» идеи расового превосходства и прочая нетерпимость подана с иронией. Режиссер Джордан Пил в прошлом был отличным комиком и остается таковым до сих пор, только творить он стал как постановщик, а не актер. в его руках «Прочь» превращается в напряженное и сразу же комичное зрелище, которое без проблем удерживает внимание зрителя вплоть до финала.

Также меня приятно впечатлила игра Дэниела Калуя, который после «Прочь» стал одним из самых востребованных актеров США. Калуя правдиво передал испуг своего героя и вместе с ним мы пережили парочку незабываемых мгновений, некоторые из которых вызывают чистый ужас, а другие наоборот смешат до невозможности. И во всем этом и есть новый Пил, покоривший миллионы зрителей.

Итог: «Прочь» получился просто замечательной картиной. которая может и не стоит многократного пересмотра, однако я вам гарантирую — так просто вы об увиденном не забудете.

8 из 10

Как оказалось, крепкий, незамысловатый фильм. В общем и целом, впечатление производит, хотя и ничего нового. «Оскар» за сценарий совершенно необоснован, потому что с самого начала мы видим второй вариант фильма 2005 года «Угадай, кто?», где девушка-негритянка везет знакомить с родителями белого парня. Ну, здесь поменяли местами расы. Зато темы для обсуждения, даже шутки, те же самые. Совпадений так много, что напоминает откровенный плагиат. Если вдруг кому-то захочется проверить, то вот список.

- зови меня «мистер такой-то», шутка папы при знакомстве.

- допрос «сколько встречаетесь».

- спортом занимаешься?

- рассказ о бывшем парне с длинными зубами.

Впрочем, это больше претензии к «Оскару», чем к фильму. Дальше, конечно, «Прочь» напоминает совершенно иные фильмы, я нашел куски из «Красного дракона», «11—14», «Кризис в шести сценах» и даже «Приключения Электроника», что больше шутка, ибо похоже на прикол переводчика. Наверняка, знатоки фильмов найдут значительно больше, все это только на мой очень любительский взгляд.

В остальном, игра актеров впечатляет, темы расизма вновь меня преследуют, была даже мысль, что «Оскар» дали из-за него, но не нашли более соответствующей номинации, возможность гипноза неубедительна, но я не знаю, эпизод с не имеющими права проверять документы полицейскими меня порадовал от души, оленей тоже ненавижу, но в основном людей, негр-сирота — такому попробуй «Оскар» не дай, в фильме продемонстрирован не очень легкий способ бросить курить (гы-гы), пару раз Обама упоминался, а очень характерная фраза, прозвучавшая от главного героя, полностью отражает сущность фильма — «когда вокруг много белых, начинаешь нервничать».

В общем, ставлю 7 звезд, боюсь меньше, еще прибежит толпа афроамериканцев и обвинит в расизме. А сам бы я сразу без оглядки убежал в тот момент, когда служанка неадекватно засмеялась и заиграла тревожная музыка — вот уж не желаю быть главным героем фильма ужасов. Хотя, главные герои чаще всего и выживают. В советские годы у нас пользовался популярностью криминальный детективчик «Run man run», который очень политкорректно перевели как «Беги, негр, беги».

7 из 10

Посмотрев на днях фильм «Прочь» а несколькими неделями ранее обзор Сокола, я ожидала увидеть особенное кино, которому на томатах поставили 99%. И не разочаровалась.

Фильм не отпускает тебя до самого конца, дает четкое понимание того, что доверять можно только себе. А все ли мы знаем о людях, с которыми встречаемся? Главному герою в этом плане не повезло, четыре месяца не большой срок для полного ПОГРУЖЕНИЯ в человека. По мне для встречи с родителями нужно больше времени. Вот это и насторожило.

Раскрытие главного героя — Криса — происходит плавно. Неспешно. Вот это меня и зацепило. Начинаешь переживать за него, следить за каждым шагом. Напряжение растет, но медленно и плавно, давая маленькие подсказки. Как бы не хвалили Калуя, я не совсем прониклась его игрой. Тут меня больше порадовали женские образы Эллисон Уильямс (девушка главного героя Роуз) и Кэтрин Кинер (мать Роуз). Особенно Уильямс на последних 10 минутах фильма. Еще порадовала Бетти Гэбриел, посмотрела фильм «Апрейд» с ее участием. Немного другая роль, здесь более выразительная и значимая.

Если сравнивать этот фильм с другими, самое подходящие сравнение, это пожалуй, «Ключ от всех дверей» и «Транс» моего любимого Бойла. Транс возможно менее, а вот «ключ» подходит более чем. Тоже мистика, тоже афроамериканцы и тоже история одной семьи. Правда, более современная. Но корни все равно уходят в историю. Крис понимает, что тут все не чисто, но ослеплен любовью к Роуз. На его месте любой здравомыслящий человек убежал бы уже после первой ночи из этого дома с «приведениями». С чернокожими приведениями. Но наш парень сильно тупит, хотя даже лучший друг за несколько километров уже понял, что пора прочь.

Джордан Пил, оскароносный создатель фильма «Прочь» создал сногсшибательный триллер о расизме, вывернув его наизнанку, и надеюсь, для этого у него в запасе есть ещё масса идей. Отступлю, но расизм бывает не только по отношению к чернокожим, а и к белокожим, к русским, к цыганам, к азиатам и т. п. Кто из вас не испытал на себе проявление дискриминации и расизма, тот вряд ли поймет о чем я тут пишу, и он вряд ли поймет этот триллер о расизме, о его природе вообще. Потому что дискриминацию надо чувствовать на своей коже, в мозгу, её надо распознать, встретиться лицом к лицу. Понять, как глубоко тебя презирают, твою культуру, традиции, поведение, личную свободу и достоинство.

Постер фильма непонятный: на нем изображен сидящий в большом кресле чернокожий парень, с нечеловеческой гримасой на лице. Возможно даже после просмотра фильма, постер будет вам неприятен, как бы резать глаза и поднимать неприятные чувства.

Молодой чернокожий фотограф Крис дружит с белокожей девушкой, которая, пожалуй, даже слишком ласкова с ним, настойчиво уговаривает познакомиться с её родителями, поехать к ним на выходные. Парень не спешит с ответом на лестное предложение, он звонит чернокожему дружку, работающему в дорожной полиции США. спрашивая у того совета насчет своей поездки. Друг парень предусмотрительный и дает фотографу кучу советов, и говорит о том, что богатые белые делают из негров своих рабов. Бессознательное предчувствие опасности охватывает Криса, но он решает довериться своей девушке, и парочка отправляется отдыхать. Все перепитии триллера я выкладывать не стану, почувствуйте их сами.

Роль Криса исполняет замечательный актер Дэниэл Калуя. Бесподобно, с юмором играет Маркус Хендерсон, знакомый по фильму «Джанго освобожденный». Хороши также все остальные актеры в картине, -«истинные арийцы», с которыми рядом очень страшно, и мороз идет по коже не только во время просмотра, но и несколько дней после него.

Это фильм у меня стоит на первом месте по силе эмоционального и интеллектуального воздействия в списке просмотренных в этом году.

10 из 10

Короче говоря, думаю для многих не секрет, что суматоха с расовой подоплекой до сих пор актуальна, во всяком случае, на западе. Именно поэтому в большинстве случаев эту тему стараются обходить, добавляя в кино как минимум одного темнокожего. Но сделать так, чтобы эта тема являлась основной идеей в кино, и сделать это хорошо, могут не многие режиссеры. Фильм [Прочь] является показателем, как можно сделать это интересно.

Вкратце говоря, нам рассказывают историю о том, как Крис [Дэниэл Калуя] едет на знакомство с родителями своей девушки. Главный герой думает, что готов ко всему, опасаясь в душе, что могут возникнуть неувязочки из-за их межрасовой связи. Однако если бы он только знал о том, по какой причине он едет на это знакомство, он бы держался подальше от этой идеи. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Знакомство с родителями не всегда заканчивается свадьбой».

В целом, несмотря на то, что жанр фильма является хоррором, таковым он сам по себе не является. Да, в нем есть пугающие до дрожи вещи, но они никак не являются теми, что заставят вас, скорчится от страха. Сюжет картины получился весьма интересным благодаря, хорошей подаче и не менее хорошего сценария. Это кино в процессе показывает, кто охотник, а кто жертва. И это чертовски заряжает атмосферу ближе к финальной сцене. Касательно актеров, то тут никаких претензий не имею, так как каждый очень гармонично и живо вписался в свою роль. Особенно меня впечатлила игра Дэниэла Калуя, ведь именно за его персонажа, ты переживаешь больше всего. Так же хотелось бы похвалить и весьма неплохое музыкальное сопровождение, которое добавляет шарма картине.

Итого говоря, я получил удовольствие от просмотра и вдоволь насладился тем, что мне предложили. Именно поэтому, я предлагаю и вам, насладится данной картиной. Наслаждайтесь.

9 из 10