Лига справедливости (2017)

Супермен мертв, человечество в шоке. Масла в огонь подливают атаковавшие Землю парадемоны - злобные инопланетяне под командованием завоевателя Степного Волка. Для защиты Земли Бэтмен и Чудо-Женщина привлекают коллег-супергероев - Флэша, Киборга и Аквамена. Но справятся ли они без последнего сына Криптона?

Зак Снайдер планировал снимать масштабный и суровый эпос. Увы, реальность подвела: после кислых отзывов на 'Бэтмена против Супермена' студийные боссы решили свернуть в сторону и отказаться от такого тона. Снайдера фактически отстранили от работы, а позже он и сам ушел из-за личной трагедии. На смену ему пришел, казалось бы, беспроигрышный вариант - Джосс Уидон, режиссер легендарных 'Мстителей', одного из самых влиятельных блокбастеров десятых. Пришел - и запорол все, что мог.

'Мстители' были проектом Уидона с самого начала, он их строил сам. Здесь же ему пришлось работать, причем очень быстро, с материалом, созданным другим человеком с другими вкусами. От него хотели еще одних 'Мстителей', ярких, крутых и веселых, а получили вот это. Сюжет Уидон просто покромсал так, чтобы получилась примерно стандартная история с любимыми героями в главных ролях. Так что Бэтмена и Чудо-Женщины в фильме много, остальных поменьше. Выделяется в основном весельчак Флэш. Аквамен пьет и ворчит, а Киборг нужен для продвижения сюжета. Нам их просто вывалили на голову практически без предыстории - если не считать нескольких коротких видео, которые смотрел Лекс Лютор в 'Бэтмене против Супермена'. Показали основные черты характера, заделы на собственные фильмы, и будет с нас. А Супермен... это даже не спойлер. Его камбэк маркетологи не пытались скрыть. И он так и остался правильным занудой. Ну, что тут поделаешь, таков уж он. А вот антагонист получился в худших традициях конкурирующей киновселенной Marvel - уродливое нечто с рогами, которое молится каким-то непонятным инопланетным кубам и готовит зрителя к визиту более масштабного гада. Для самого масштабного и перспективного фильма киновселенной - просто позорище. Не такой истории мы от него ждали.

С юмором тоже все не особо весело - Уидон просто наскоро запихал в сюжет несколько забавных моментов. Запоминается в основном один диалог в самолете.

К актерам претензий нет - играют они хорошо, просто роли так прописаны. Бен Аффлек по-прежнему шикарен в роли уставшего, но вынужденного бороться Бэтмена, Галь Гадот все также крута, Эзра Миллер забавно шутит, Джейсон Момоа брутален, а Рэй Фишер трагичен. Второстепенные персонажи типа дворецкого Альфреда, Лоис Лэйн или миссис Кент тоже хорошо сыграны, но экранного времени у них минимум. Жаль.

А вот спецэффекты явно допиливали в авральном режиме, не напрягаясь по поводу качества или художественного вкуса. Зеленый экран лезет отовсюду, от задников до брони Киборга. А уродливый красный фильтр убивает глаза на протяжении почти всего третьего акта. Замазанные усы Супермена и вовсе стали мемом.

В общем-то, понятно, почему так получилось. Проблемы начались еще на старте киновселенной. Люди. стоявшие у руля, хотели догнать и перегнать Marvel, у которой уже были 'Мстители' и ворох успешных сольных проектов. У DC же проектов было куда меньше, и практически все спорные или провальные. 'Лига' должна была выйти и сотворить чудо, вернуть угасающий зрительский интерес. Но для этого ее надо было хорошо снять. Не получилось. Под видом 'Мстителей', но серьезнее' зрителям подсунули снятую на отвали поделку, в которой плохо почти все. Интерес к DC на экране поддержали совсем другие фильмы, в том числе версия 'Лиги' от Зака Снайдера, которую ему все же дали сделать. А невнятное уродливое недоразумение от Уидона осталось в прошлом (вместе с его карьерой). Этот фильм не так чтобы ужасен - актеры стараются, да и экшен крутой есть - он просто сделан хуже, чем мог бы быть. Возложенных надежд он не оправдал. К счастью, теперь есть лучшая версия, а эту можно с чистой совестью забыть.

3 из 10

Принял решение, что все же стоит написать об этом фильме, точнее об этой версии фильма.

Лига, которую не ждали! Хоть в титрах и указанно имя Зака Снайдера, теперь мы прекрасно знаем, что он не имел никакого отношения к выпуску это версии фильма. За выпуск отвечали Братья Ворнеры, которые и наняли Джосса, когда Зак ушел. Джосс же в свою очередь хорошо так прогнулся, переснял часть материала, сменил цветокор, сменил композитора на Дэнни Эльфмана, не сказал бы, что у него получился хороший саунд, затронула только тема Бэтмена, но она то написана еще очень давно.

Так же фильм страдает в плане графона, не понятно зачем нужно было переделывать дизайн Степного Волка, у Снайдера он смотрится куда интереснее, да и сам персонаж куда лучше проработан, понятна его мотивация, понятно зачем ему эти Материнские Кубы, тут же вообще ничего не понятно, обычный злодей без мотивации.

Так же сильно отличается начало фильма, Уидон сделал все по своему, хотя сцена с Бэтменом сморится очень по-Снайдеровски, хотя начало фильма, пожалуй самая сильная сторона в этой версии фильма.

С остальными персонажами вообще творится что-то непонятное, Флэша сделали глупым, но смешным, правда местами юмор не уместный, Киборг же, персонаж у Уидона мягко говоря слит, а у Снайдера это один из главных героев.

Так же из-за пересъемок, не смогли нормально убрать усы с лица Генри Кавилла, получилось просто ужасно, не было ни одного человека, который бы не проехался по этому.

Исходя из того, что теперь все видели обе версии фильма, я считаю, что версия Джосса Уидона просто не имеет права на существование, но что больше огорчает, все сделали крайним Уидона, но это не его вина, он просто делал то, что говорят и все, виной всему студия, которая хотела угнаться за студией конкурентом, а зачем? Многим нравился мрачный DC, да и продолжает нравится, Снайдеркат это доказал, жаль, что студия скорей всего не примет поражение и не вернет Снайдеру возможность закончить свою работу до конца, хотя, когда-то и в Снайдеркат не верилось…

4 из 10

После того, как на малые экраны вышла долгожданная всеми «Лига Справедливости Зака Снайдера», есть резон вспомнить тот сущий кошмар, который происходил с Вселенной DC в 2017 году. Продюсеры студии Warner хотели моментально достичь кассовых результатов франшизы «Мстители» от Marvel и все чаще стали отмечать, что режиссер Зак Снайдер не подходил для роли творца, который снимает поп-корн аттракционы с радужными красками и веселыми шутками. В разгар финальных работ над «Лигой справедливости» Снайдера уволили, а его место занял другой режиссер.

Разорвавший отношения с Кевином Файги Джосс Уидон прибыл в расположение студии Warner для того, чтобы подхватить недоделанную «Лигу справедливости». Чтобы изменить тональность фильма, Уидон провел серьезные пересъемки и соединил их с тем, что успел наснимать Снайдер. И как вы можете понять, итоговая версия фильма оказался очень плохой. Ее не спасли ни спецэффекты, ни актеры, ни ажиотаж, который образовался вокруг блокбастера.

Главным злодеем фильма оказался завоеватель Степпенвульф, или Степной волк. Он прилетел со своими войсками на Землю, чтобы найти материнские кубы и при их помощи обратить нашу планету в пепел. Когда-то давно Степной волк проиграл силам Земли, но теперь он решил, что настало время для реванша. Так что Бэтмену нужно собрать свою Лигу справедливости, чтобы остановить захватчика. Ну а далее мы видим, к чему все это противостояние привело.

Очень сложно переживать за героев, которые не вызывают у тебя особого интереса. Особенно это касается Киборга и Флэша. Первый слишком серьезный, трагичный, но его история толком не раскрыта. Второй наоборот до предела комичный, но опять, же, Флэш просто появился и все, мы не знаем его и не можем понять, за что его, собственно, можно любить. Уидон вырезал самые интересные сцены с этими персонажами, и это пошло фильму в большой минус.

А какой ужасный тут Супермен. Нет, мне нравится Генри Кевилл, но пересъемки «Лиги справедливости» привели к очень плохой графике, замазавшей усы актера, который на тот момент был связан контрактом с «Миссией Невыполнимой» и не имел права сбривать то, что так долго отращивал на своем лице. Неудивительно, что корявая компьютерная графика полностью уничтожила всю серьезность и драму вокруг Супермена.

Мне понравились только Бэтмен и Чудо женщина, и то в основном потому, что их играли хорошие актеры, которые идеально пришлись к своим ролям. Но ни Бэтмен, ни Чудо женщина не смогли самостоятельно вытянуть фильм из трясины. но хотя бы за ними было приятно наблюдать, это плюс.

«Лига справедливости» 2017 года оказалась большим провалом, который тем не менее подарил надежду на то, что Зак Снайдер вернется и покажет нам фильм, каким он был изначально. Так что версию Уидона стоит забыть, или посмеяться над ней. Далее, к счастью, все стало гораздо лучше.

4 из 10

Я всегда любил DC больше, чем Marvel. Да, подбор актёров хуже. Да, музыка не такая запоминающаяся (кроме темы Чудо-женщины). Вселенная менее цельная. Вернее, пока это даже не Вселенная, а так, наброски, несколько планетарных систем, которые, я надеюсь, однажды, удастся связать воедино общими законами физики кино. Но мне бесконечно нравились 2 вещи:

1) В DC меня не кормят фансервисом, намекая на то, что неплохо было бы купить очередную фигурку Халка

2) В DC есть особая, нуарная серьезная взрослая атмосфера. И у тебя до самого конца нет веры, что всё закончится хорошо. Что справедливо. Чем-то напоминает «Хранителей» того же Снайдера…

Возможно, это будет самая странная рецензия из всех. Но я считаю, что она должна быть. Чтобы справедливость торжествовала.

Теперь объясню, к чему было такое затянутое вступление. Когда-то я посмотрел обычную «Лигу справедливости». И был в восторге. Брызжа слюной, доказывал фанатам Марвел, что они чего-то не понимают, и это кино — действительно, крутое. Поставил фильму оценку 8/10 и до сего дня считал его замечательным продуктом DC.

Сегодня я посмотрел Лигу справедливости Зака Снайдера», так любезно предоставленную Кинопоиском.. и внезапно понял, как сильно я ошибался. Конечно, стоит написать хвалебную оду оригинальному творчеству Снайдера, но нельзя забывать про эту жалкую подделку, которая когда-то многим пришлась по душе, на безрыбье. Теперь многое стало ясно.

Данному произведению фатально не хватает хронометража (чем, по мнению некоторых, хватает ЧЕТЫРЁХЧАСОВАЯ версия Снайдера). Конечно, есть герои, есть злодеи, есть воскресший Супермен и много спецэффектов. Но!

1. Хронически не хватает описания персонажей (что за Новый Флэш, почему не Барри из сериала, которого я люблю? / Что за Киборг? / Что за Степной Волк и чего он вообще хочет?). Поэтому сопереживать им очень трудно. Фильм временами крайне скучный.

2. Не хватает описания ключевых моментов (что за Материнские Кубы, как они работают, зачем нужны?). А вот неуместных шуток (хаха, российская семья, хаха) многовато.

3. Маловато.. извините.. фансервиса. Нет химии между Чудо-женщиной и Бэтсом. Нет таких сильных намёков на развитие Вселенной.

В целом, фильм неплохой. Хорошие спецэффекты, затягивающий сюжет и любимые персонажи. Однако после выхода Режиссёрской версии Зака Снайдера — не нужен чуть более, чем полностью. Там есть всё, что есть в этой версии, а в качестве бонуса — еще пара часов отличного фильма, устраняющего большинство косяков этого.

Фильм, конечно, объективно неплохой. Но лучше бы его не было.

'Поздравляю тебя, Marvel, ты — балбес!». Снимать для каждого героя сольник, раскрывая его предысторию, чтобы потом ввести его в общее повествование… да нафиг надо? Мы лучше сразу соберем команду сверхлюдей, учитывая что нормальная предыстория была только у трех из шести, потратим половину хронометража на их истории и постараемся завалить обычного болванчика с манией величия и желанием захватить все миры. А по итогу получилось плохо. Просто плохо, даже особо ругать не хочется.

Те, кто следил за ситуацией, знают, что за беда с этим фильмом. Зак Снайдер либо был уволен, либо сам ушел в связи с трагедией в семье, и на его место в качестве постановщика пришел Джосс Уидон, занимавшийся «Мстителями». Правда его работа скорее напоминает диверсию по заданию от Кевина Файги — добить конкурента. А может и сама студия решила отбросить мрачную атмосферу и идти по стопам Marvel, точно не скажу. Но факт остается фактом — замазанные усы Генри Кавилла, мешанина из разных стилей двух режиссеров, сумбурное повествование — «Лига справедливости» напоминает оленя, сбитого машиной. Он изранен, лежит, стонет, и проскальзывает мысль добить его, чтобы не мучился.

Это жестоко, это неправильно, но ничего не поделаешь. На выходе после мучений студии получилась история с сюжетом, который я видел 354 раза — надвигается зло и только команда из нескольких человек может остановить Апокалипсис. Такой посредственный сюжет можно вывезти, если у вас есть интересные персонажи. Но картина напоминает рукавичку из той сказки, в которую заселяются звери и она трещит по швам. Просто перечислю персонажей — Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Флэш, Киборг, Аквамен, Лоис Лейн, Альфред, комиссар Гордон, мать Супермена, батя Флэша, батя Киборга, пару «важных» амазонок, морская тетка, Степенвульф, семья русских поляков. И не забываем, что надо успеть рассказать предысторию некоторых героев. Подводки выглядят немного адекватнее, чем в том же «Отряде самоубийц», где некоторым персонажам уделили лишь одну строчку в сценарии. Но это не сглаживает углы.

Из всех персонажей единственным светлым пятном остается Чудо-женщина (Галь Гадот). Она неплохо смотрится в кадре да и мы можем понять, кто она такая. Аквамен (Джейсон Момоа) и Киборг (Рэй Фишер) по большей части бесполезны. Флэш (Эзра Миллер) разряжает обстановку, но иногда смотрелся нелепо. Бэтмен (Бен Аффлек), вроде как лидер команды, но выглядит побитым жизнью. А Супермен (Генри Кавилл)… вы серьезно думаете, что его воскрешение можно считать за спойлер? Этот парень был на постерах, да и главному гаду только он может хоть какой-то урон нанести. Его затертую верхнюю губу все облизали, но лично меня в плане халтурной графики поразил рогатый злодей с как будто индейским именем — Степной Волк.

Увиденное мне напоминает ситуацию с кинолентой «Лига выдающихся джентльменов». Да, я пару раз упоминал о том, что этот фильм мне не зашел, но будем честны, это был 2003 год. В то время толком не умели делать фильмы про суперлюдей, не говоря уже про их командную работу. Это не отменяет минусы «Лиги выдающихся джентльменов», но хотя бы позволяет понять, почему было сделано именно так. А чёртова «Лига справедливости» вышла в 2017 году, когда на руках была масса примеров, как можно сделать хорошо. И неким святым Граалем в этой ситуации стала версия «Лиги справедливости» от Зака Снайдера, которую фанаты и по сей день просят выпустить. Вот только сдается мне, выйдет она в прокат с сиквелом «Рок-н-рольщика». (Шутка была сделана исключительно для поклонников Гая Ричи, остальные могут не обращать внимания).

При бюджете в 300 миллионов долларов, раздутом благодаря переделкам фильма, сборы «Лиги справедливости» составили 657 миллионов долларов. Может быть и неплохо, но на успех это не тянет. И как по мне, после такого среднего приема DC перестала надеяться на успех киновселенной. Последующие сольники про Аквамена, Шазама выглядят оторванными от общей истории, хоть и протекают после «ЛС». «Хищные птицы» тоже словно наплевали на события «Отряда самоубийц».

Сбылось мое предсказание из рецензии по «Отряду самоубийц» — три страйка, и DC Comics вышли из игры.

С каждым новым фильмом от DC становится все очевидней тот отрыв в который ушли Marvel. Marvel на фоне DC выглядит более проработанной и продуманной. И даже вечный козырь DC — Бэтмен уже не может гарантировать успех.

И тут все дело в подаче. Понятно что в комиксах вселенная DC давно существует и там Бэтмен и Лига Справедливости спина к спине оберегают Землю. Но в кино мире — Бэтмен всегда был одиночкой, и соперники у него были под стать — без исключительных суперспособностей. И теперь DC пытается впихнуть героя, который в массовом сознании прослыл «одиноким рейнджером» к героям у которых настоящие суперсилы и суперспособности. Бэтмен на их фоне выглядит ну совсем никак.

Но даже не смотря на диссонанс с Бэтменом у DC большие проблемы: «Лига справедливости», по сравнению с «Мстителями» выглядит просто дешевой поделкой, вроде все как у них но нет того ощущения постоянного драйва, герои раскрыты однобоко, а вечный пафос раздражает — так как ощущается чем то инородным и неуместным к данной картине. Сюжет в Лиге очень плоский, спецэффекты на уровне, но если их не сдабривать нужным эмоциональным фоном, они начинают смотреться как нарезка трюков. Конечно были в фильмы проблески чего то хорошего, но на общем фоне картины они не осели в памяти, зато осело разочарование от завышенных ожиданий

5 из 10

Кино-вселенная DC постоянно пытается делать те же фильмы, что и Marvel. Из-за проблем с семьей изначальному режиссеру пришлось покинуть проект почти в самом конце. Для продолжения работу наняли Джосса Уидона, который снимал 2 части Мстителей. В итоге он переснял больше половины фильмы, сделав из мрачного фильма неплохую комедию.

Сюжет:

он очень уж скучный, да и при том слизан со Мстителей. Ну во-первых, Лига жует сопли и еле-еле собирается, когда до конца осталась полчаса. Он выглядит очень скучным и потому, что они пытаются весь фильм и воскресить Супермена, которого показали на первом же постере фильма! Злодей здесь очень скучный и унылый — у Локи все же была какая, никакая мотивация, да харизма и игра актера великолепна. Здесь же какой-то CGI лох, которого в нашем дубляже прозвали Степной Волк.

Главные герои:

Брюс все еще мне нравится, как персонаж, за счет игры Бена и крутого образа. Диана тоже неплоха, да и актриса выдает хорошую актерскую игру. Флэш мне не нравится, ведь он никак не раскрыт, ему попытались ввести неудачную драму с отцом, да и он постоянно шутит. Этот робот неплох как персонаж, но слаб в реализации. У него неплохая драма опять же с отцом и с личностными проблемами из-за аварии, став киборгом, но в фильме за 300 млн он очень уж страшно выглядел, как из картона как будто. Аквамен, наоборот — выглядит визуально неплохим, хорошо шутит, но без какого-либо наполнения. Но здесь должны быть главными не сами герои, а их взаимоотношения, которые ужасны. Да, между Бэтменом и Чудо-Женщиной, а остальные просто бегают рядом, изредка говоря пафосные фразы.

Визуал:

куда вы дели эти 300 млн? Здесь такой убогий хромокей, вода даже страшно нарисована! Финальная битва просто гора спецэффектов, которые ну такие неправдоподобные, что эффекты Терминатора 1984 года в 100 раз лучше. Сам злодей получился не только блеклым по своим мотивам, но и выглядит странно. Плюс, актер, игравший Супермена заключил контракт с Paramount на съемки в «Миссия Невыполнима», где ему было запрещено сбривать усы, и чтобы убрать их в Лиге им пришлось потратить аж 25 млн, что опять смотрится странно.

Саундтрек:

заглавная песня довольно хорошая, а остальные — фуфло.

Итог: это не самый худший фильм от DC, но все же он плох, так как не справляется с рассказом хорошей истории. Уидон постарался и сделал все, что смог, но получилось у него не очень, мягко говоря.

5,6 из 10

«Лига справедливости» — супергеройский фильм, первый кроссовер киновселенной DC. После провальных предыдущих фильмов франшизы «Бэтмен против Супермена» и «Отряд самоубийц», «Лига» должна была спасти DC, но у не это явно не получилось. У «Лиги справедливости начались огромные проблемы еще на этапе производства. Сначала режиссером был Зак Снайдер, он снял почти весь фильм, но после ушел из-за трагедии в семье. На его место взяли Джосса Уидона, снявшего «Мстителей» и «Мстители Эра Альтрона». Джосс практически переснял фильм. Все эти пересъемки определенно сказались на картине не в лучшую сторону. Впрочем, все по порядку.

Сценарий, если честно, откровенно посредственный. Начнем с сюжета. Сказать, что он банальный — ничего не сказать. Нам кое-как представляют героев Лиги, вкидывают злодея и говорят, что он будет всех немного убивать. Это не приносит абсолютно ничего нового. Такие простые сюжеты уже давно стали нормой для кинокомиксов. Поэтому их можно и нужно вытягивать интересными персонажами. Но и с этим у фильма большие проблемы. Если Супермена и Бэтмена еще кое-как успели раскрыть в предыдущем фильме, то остальные члены команды — пустышки. Флэш должен был быть комедийным персонажем, но его шутки вызывали только фейспалмы. Его, конечно, пытаются раскрыть с помощью его отца, но им никак не верится. Киборг выглядит как мигающий игровой ноутбук со способностями железного человека. А его предыстория такая же убедительная как в «Бриллиантовой руке»: попал в аварию, а когда очнулся, батя в него уже инопланетного металлолома напихал. А некоторые герои, как Аквамен, например, вообще решили обойтись без предыстории. Единственным лучиком света, как по мне, является Чудо-женщина, и то, ее образ выезжает только из-за милой внешности Галь Гадот. В общем персонажей море и фильм не успевает каждому уделить время. Кроме самой Лиги, у нас есть куча второстепенных персонажей: Лоис Лейн (Эми Адамс), Альфред, батя Флэша, батя Киборга, мама Дианы со своими амазонками и какие-то русские бомжи из Припяти, которые в нашем дубляже почему-то стали поляками. Но мой «любимый» герой стал антагонист ленты. Как говорил Роджер Эберт: «Фильм хорош настолько насколько хорош его злодей». Так вот, местного «плохиша» зовут… Степной Волк. Без должного наполнения эта дылда с именем вождя краснокожих вызывает только приступы смеха. А наполнения, естественно нет. Все что нам о нем известно: он очень сильный, очень злой и хочет всех убить, потому что… он очень сильный и очень злой. Вот так как-то.

Знаете, я могу простить развлекательному фильму предсказуемый сюжет и постоянные клише, если он выполняет свою главную задачу — развлекает. Но «Лига справедливости» и тут не справляется. После ухода с режиссерского поста Зака Снайдера, мрачная нуарная атмосфера DC сходит на нет. Джосс Уидон (режиссер Мстителей), заменивший Снайдера, добавил в фильм юмор. Не могу сказать, что его было много и он был смешной, но пара неплохих ситуативный шутеек были. Из-за чехарды режиссеров настроение фильма постоянно меняется. То мрачная триллерная атмосфера (Зак Снайдер), то фильм включает динамичный темп повествования с шутками-прибаутками и экшеном (это уже Джосс Уидон постарался). Кстати, что касается визуала, то здесь правит графон. Первая половина фильма смотрится еще сносно, но вот концовка уже невыносима. Графика настолько ужасная, что у меня было ощущение, будто я смотрю на искры из-под болгарки.

Про актерскую игру сказать особо нечего. Вроде бы актеры стараются, но им здесь нечего играть. Опять же хочу отметить Галь Гадот: у них с Беном Аффлеком есть химия и периодически за их диалогами было интересно следить. Остальным актерам не дают раскрыться их персонажи-пустышки.

В целом, «Лига справедливости» — очередной провал DC. Как мне кажется, у DC очень много начальников сверху, которые никак не могут определить вектор развития вселенной. Кроме того, они очень торопятся. Если Marvel постепенно вводила новых персонажей через сольные фильмы, то DC сразу пилит кроссовер. Плюс отсутствие хороших сценаристов и вся эта чехарда режиссеров, из-за который у фильма какая-то невнятная скачущая атмосфера, явно не идут на пользу франшизе.

3 из 10

Как правило, когда фильм меня разочаровывает, я просто ничего про него не пишу, но с «Лигой» ситуация особенная…

Это вот настолько плохо, что аж кричать хочется! Я понимаю, что DC изначально оказались в позиции догоняющего MARVEL перспективного бегуна. Но при просмотре каждого нового фильма (кроме «Чудо-женщины) возникает ощущение, что боссы DC не то, что не помогают своему спортсмену, но еще иногда стреляют ему в ногу из крупнокалиберного револьвера, чтобы тому было еще тяжелее бежать…

Так, например, для каждого фильма уже стало традицией организовывать пересъемки и вырезать кучу важных сцен. С «Лигой» в этом плане вообще произошел какой-то ад! В момент завершающей стадии производства студия привлекла к работе нового режиссера, который что-то там доснял, перемонтировал и изначально-заявленный хронометраж в 3 часа в итоге превратился в жалкие 1ч45мин. И я еще до похода в кинотеатр не мог представить, как за столько времени можно раскрыть 6 главных героев (некоторые из которых вообще до этого не появлялись на экране). Ответ оказался прост — никак.

На все заявления о том, что персонажи здесь не важны и то, что «Лига справедливости» — это развлекательное кино, я могу привести в пример трилогию Нолана о Бэтмене или, опять же, проекты MARVEL, которые остаются прекрасными развлекательными фильмами, при том, что работа с героями там ведется на принципиально ином качественном уровне.

Отдельно хочется поговорить о главном антагонисте. DC сделали им еще одного УБИЙЦУ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. У нас блин снова конец света! На этот раз его несет парень с рогами. (видимо менее амбициозных, но более убедительных злодеев придумать не получается). Мотивации у злодея ну просто никакой. Он хотел разрушить Землю много лет назад, у него не получилось, он возвращается снова, чтобы попробовать еще раз. Хочется спросить: «Ребят, вы серьезно?» С такими темпами, в следующем фильме злодеем будет сам дьявол, а то убийц планет герои уже крошат штабелями.

Про визуальную составляющую разговор тоже не очень приятный. Бюджет фильма, внимание, ТРИСТА. МИЛЛИОНОВ. ДОЛЛАРОВ.

Это, например, вдвое больше, чем у последнего «Тора». Я не могу сказать, что фильм совсем уж не красив, но тот уровень картинки, который мы имеем, никак не соотносится с этой суммой. Здесь довольно много разговорных сцен без спецэффектов, но когда доходит до их использования, моментами всё выглядит игрушечным.

Откровенно говоря, в фильме нет вообще ни одной запоминающейся экшн-сцены. Финальная битва по размаху и масштабу вообще сравнима с дракой гопников во дворе спального района.

И вот честно, я бы даже не стал ничего писать, если бы мне не было так обидно от того факта, что DC сами во всем виноваты. В погоне за деньгами и упущенной выгодой, они не пытаются исправить свои ошибки, на которые им указали еще после время «Бэтмена против супермена», а просто клепают фильмы и верят, что люди всё равно схавают.

И тут стоит обратить внимание на главное различие в кинопроизводстве MARVEL и DC.

MARVEL подбирает талантливых, но, как правило, относительно малоизвестных режиссеров со своим уникальным видением и стилем, а потом дает им полную творческую свободу. Поэтому каждый новый фильм этой студии отличается от других, удивляет и добавляет еще один маленький кусочек мозаики в общую вселенную.

А DC нанимает известных режиссеров, дает им идиотский сценарий, а потом отбирает у них право на свое видение, когда вырезает сцены и монтирует финальный вариант картины без их участия.

Какой из подходов более эффективный очень хорошо видно исходя не только из качества фильмов этих 2-х студий, но и просто размеров кассовых сборов.

Но вообще DC, конечно, выделились.

Потому что так бездарно снять главный фильм своей киновселенной под силу ну очень немногим.

Концовка «Бэтмена против Супермена» задавала тон будущему киновселенной DC. Поклонники ожидали чего-то мрачного, интересного и действительно стоящего. Но мы не получили то, что хотели. К сожалению. Великому.

Было много разговоров после выхода командного боевика. Они продолжаются и спустя годы. Важно сказать, что фильм снимал Зак Снайдер, но после пришел Джосс Уидон и многое переделал. И такие ротации не могли не отразиться на финальной версии блокбастера. Перемены тональности, красок, музыки и диалогов чувствуются практически со сменой каждой сцены. Начало чисто Снайдерское. Титры и песня — очень достойны. Но чем дальше развиваются события, тем меньше мне, как зрителю, это нравилось. Фильм скатывался в некую попытку превращения командного супергеройского боевика в подобие «Мстителей» от Marvel. И эта попытка оказалась провальной.

Сильных сцен практически нет. Самая запоминающаяся с возвращением Супермена. И то, только потому что всегда интересно увидеть красивую постановку столкновения героев между собой.

В этой связи даже не запоминается игра актеров. Честно. Есть вялые попытки представить Флэша в исполнении Эзры Миллера в роли некоего шутника, отвечающего за юмор. Откровенно слабо. Можно пару раз посмеяться, но не более.

Аффлек и его Бэтмен какой-то пресный по сравнению с предыдущим фильмом. Его мотивация куда-то улетучилась, а вместе с ней и брутальность, что создал Снайдер.

Момоа и Аквамен предстает будто некий недалекий житель морей, чья мотивация не сильно раскрыта.

Чудо-Женщина, которую демонстрирует Галь Гадот, также слабовата. Она пытается помочь Брюсу собрать команду, выступает в роли своеобразного клея, но нет в ней силы.

Злодей Степной Волк получился пресным, эдаким ликвидатором без осмысленной мотивации, которого не понимаешь и знаешь, за что он борется.

Об остальных и говорить не хочется.

Если смотреть фильм, как отдельный блокбастер, то он вполне может понравиться, но когда ты уже видел предыдущие картины и ждешь чего-то намного более масштабного, то неминуемо получаешь разочарование.

И это объяснимо. Ведь над картиной работали несколько режиссеров, сценарий перекраивался, менялся сюжет. Все это буквально свозит от кадра к кадру.

Итогом стал провал картины и, как на тот момент, все считали, киновселенная сходит на нет. «Лига Справедливости» не раскрывает имеющийся огромный потенциал, который в нее вложен. И вряд ли найдутся почитатели этого фильма даже среди поклонников героев.

6 из 10

- Артур Карри. Слышал, что ты с рыбками болтаешь.

- Я слышал, ты одеваешься в костюм летучей мыши.

(Стало быть, ни для кого больше не секрет, что Брюс Уэйн — Бэтмен? Мило.)

Лига справедливости

Не секрет, что именно Джефф Джонс в DC Comics, как и Кевин Файги в Марвел, направляет и определяет вектор развития киновселенной. Нет никаких причин проявлять уважение к этому человеку. Не хочу спускать всех собак именно на него, т. к. над фильмами работает куча «специалистов», но, отрицать тяжело, что этот человек крайне не компетентен в подобных делах, если взглянуть на валяющуюся в грязи киновселенную DC. Он слишком торопит события.

Первый минуты фильма, Брюс гонится за каким-то пресловутым мужиком, в надежде, что его страх привлечёт парадемона. Что примечательно? А то, что в то время, когда пресловутый стоит рядом, Бэтмен ведет беседу с Альфредом, при этом называя последнего по имени. Что вы, чёрт побери, такое творите?

Они уволили Снайдера. Да, уволили. Я не верю, что он ушёл сам и никогда не поверю. В силу того, что Снайдера уволили и фильм доснимал Джосс Уидон, сам фильм получился настоящим Франкенштейном. Да, довольно очевидное сравнение с моей стороны, ибо его так именовали все, кому было не лень, но, что поделать, ведь так и есть. Кто-то говорил, что скрещивание двух стилей пойдёт фильму на пользу. Нет. К слову, сразу видно, какие сцены снимал Уидон, а какие Снайдер. Мне не понятно, почему не дать Снайдеру закончить фильм? Я считаю, что в такое случае, всё было бы не так печально. Слушайте, Зак Снайдер не идеальный режиссер («Хранители» и «300 спартанцев» — клёвые), его некоторые фильмы может и нудные чутка («Человек из стали»), но, когда над фильмом трудится один режиссер и заканчивает его, это куда лучше, чем, когда один начал снимать, а другой закончил. «Хан Соло» еще одно подтверждение этому.

Барри Аллен — пытается шутить, быть забавным, пучит глаза, но, в целом, пока ничего интересного. Киборг — развивался, модернизировал себя, не стоял на месте и что-то делал. Спасибо и на этом. Прикольные моменты? Первый — экшен сцена с Дианой в самом начале. Второй — речь Аквамена перед финальной битвой. Супермен — понравилась только его верхняя губа. Она отвлекала от остального.

Как вышло так, что Лига без Супермена — кучка никчёмных слабаков? У меня в голове не укладывается. Запорото воскрешение Кларка (да, это случится, он на постерах красовался), такое нелепое воскрешение, запорото финальное сражение и концовка, в целом. Студия, словно, сама хочет, чтобы мы её ненавидели. Фильм опереточный в силу того, что он пытается казаться тем, кем не является. Вот вам пафосный диалог — подарочек от Снайдера, а вот вам более приземленный — подарочек от Уидона. Фильм пытается быть позитивным, уйти от Снайдеровской идеологии, но выглядит это так нелепо. Словно, кто-то продолжает врать, когда его уже раскусили. Ёшкин кот! Как можно было так опростоволосится?

Абсолютно невнятный антагонист, чью мотивацию и цели, и кто он такой, в принципе, в состоянии понять только знающий человек. В фильме он частенько будет обращаться к «Матери». Я более, чем уверен, что среднестатистический зритель не знает, кто она. А что такое «Материнские кубы»? Среднестатистический зритель не ответит на этот вопрос. Боссы студии решили перепрыгнуть сразу где-то в середину и не посвящать зрителя в происходящее заранее. Диана за две минуты умудряется рассказать о, мягко говоря, очень крупномасштабной войне и этого должно быть достаточно. Так получается? Спятили, не иначе.

Получите и распишитесь, а о сольниках забудьте. Ну ладно, сольный выход Аквамена в пути, совсем скоро мы его увидим (страшно). Кстати, Джейсон Момоа заверил, что после выхода фильма, никто больше не скажет — «Аквамен сосёт». Понимает ли Джейсон, что поверить ему на слово — опрометчивость чистой воды? Тем не менее, на момент выхода фильма, зритель знать не знал, что из себя представляют те или иные герои, а это потеря. У киновселенной не было элементарной экспозиции в виде сольных проектов, которые бы познакомила зрителя с героями. Они могли бы обрисовать их характеры, мотивации и цели, но, нет.

Дисней — это кинематографический эквивалент Империи из «Звёздных войн». Пресловутая контора. Вот только они умеют развивать кинематографические вселенные, а Уорнеры на этом поприще, как Уве Болл в режиссуре, уж простите. Провал за провалом. Ждёшь чего-то путного, а в итоге, словно, сиквел «Женщины кошки» и «Сорвиголовы» посмотрел, причем одновременно. Ощущения схожие.

P.S

Бен Аффлека немножко жать. Бэтмен у него крутой, но фильмы… Беда. «Бэтмен против Супермена» — не плохой. «Отряд» — печаль. Второй блин, получается, тоже комом, а это, как мы знаем, расстроило старину Бена.

Сцена после титров многообещающая. Мне понравилось, она клёвая.

3 из 10

Бэтмен против Супермена был неоднозначным в плане сценария, выводя противостояние 2 известнейших супергероев DC до полного абсурда. Но фильм обладал талантливо сделанным визуальным рядом и красивыми сценами, наполненными библейскими аллегориями. В этом плане Зак Снайдер выполнил задачу на ура. Вообще он не плохо может переносить интересные истории на киноэкран, чего только стоят 300 спартанцев, Хранители и Легенды ночных страже. В тот раз, как многие считали, ему выпал неудачный и бесталанный сценарий.

История повторилась во второй раз, и это не последняя проблема Лиги справедливости. Начать стоит с наличия у фильма двух режиссеров: к Заку Снайдеру присоединился Джос Уидон, подаривший нам 2 части Мстителей, ставшими в свое время громкими премьерами, принеся Marvel отличные сборы. Казалось бы, хороший варант пригласить к себе в команду человека, знающего толк в создании хорошего супергеройского боевика. Однако это и есть первая проблема фильма — он метается от Снайдеровской серости, пафосных кадров и возвышенных диалогов, до Уидоновской легкости, шуток и более человечных диалогов. Тут плохо не сами стили режиссеров, сколько их несовместимость. Смотря Лигу справедливости ожидаешь всего того, что мы видели в Человеки из стали и в БПС: отличной операторской работы и качественного визуала, сопровождающегося возвышенностью библейских масштабов в действиях персонажей. А по факту получаем неумелое жонглирование несовместимыми по тону сценами.

Очень сильно видана порезанность фильма из-за всей вакханалии с добавлением второго режиссера, досъемок фильма и переделом некоторых сценарных моментов. Это отражается как на связности всего повествование, так и на визуальной составляющейся. Кривизна визуала видна практически во всем фильме. Чересчур вырвиглазной выглядит сцена последней битвы. Даже человек с самым замыленным глазом скажет, что визуал здесь плох даже не в сравнении с прошлыми частями Киновселенной DC, а вообще с любым фильмом, бюджет которого превышает 200 млн.$.

И так во всем: в мотивах персонажей, в сюжете и в визуале сплошной и непонятный винегрет.

4 из 10

Вот и была отсмотрена многострадальная «Лига Справедливости» от Зака Снайдера. Или Джосса Уидона, не разберешь. Что осталось после просмотра этого шедевра? Только грусть, печаль и разочарование. Но надо остановиться по подробней, что с картиной не так. С чего начнем? Наверное, с актеров, ведь многие приходят ради них.

Бэтмен от Бена Аффлека: куда делся брутальный убийца преступности из «Бэтмена против супермена»? Почему на экране видно лишь заплывшее лицо Аффлека, приправленное ужасным сценарием? Он некоторых моментов становится жалко этого персонажа. А жалость — не самое лучшее чувство.

Супермен: гкхм, ну, тут даже не знаю. Все уже в курсе про его усы, так что оставим их в покое. Забудьте Супермена из «Человека из стали» и «Бэтмена против Супермена». Здесь мы имеем лишь клоуна, который потерял всю драму своей истории.

Киборг: а кто это? Никаких эмоций, абсолютно пустой персонаж.

Аквамен: зачем он нужен? Походу развития сюжета, значимость этого персонажа падает, а в финальной битве Аквамена вообще не видно. Как можно снимать фильм с таким персонажем, где основные действия будут происходить вдалеке от воды?

Флэш: главное разочарование. Столько возлагалось надежд на него, а по итогу имеем инфантильного социопата. Вся харизма, которая прямо лилась на тебя из пяти секундного флэшбека из «Отряда самоубийц» потеряна. Извини, Зак, мы все потеряли.

Чудо-женщина: молодец. Единственный персонаж, который не вызывал отвращения, а местами заставлял симпатизировать. Однако никого развития персонажа не имеется.

Вы еще помните музыку от Циммера и Эльфмана из «Человека из стали» и «Бэтмена против Супермена»? Забудьте, или фильм заставит вас это сделать. Ничего такого нет, саундтрек абсолютно не запоминающийся. Только вступительная сцена действительно вызвала положительные эмоции.

Лига справедливости — фильм-позор. Великий кроссовер, который так все ждали, который был призван показать взаимодействие всех героев, из командную работу, был жестко порезан и переснят в кулуарах студии WB. После таких фильмов, непонятен дальнейший смысл развития DCEU.

1 из 10

Честно говоря, я хорошо отношусь к DC. Не смотря на всю ненависть в сторону данной студии, мне нравятся: Темный рыцарь, Хранители, Человек из стали, Бэтмен против Супермена. Да, эти фильмы не лишены недостатков (особенно последние 2), но их было интересно смотреть. Но вышла Лига справедливости и… в кинотеатр я не попал. Не попал я туда только потому что просто не знал о выходе этого фильма, о нем никто не говорил, его никак не рекламировали, при том что я активный пользователь интернета, о премьере нового фильма от DC я ничего не слышал. Как только узнал, сразу полез искать билеты, которых уже не было. Посмотрев на бюджет киноленты я подумал, что может все деньги пошли не на раскрутку, на на спец эффекты и актеров, ведь это здорово! Но позже я понял как ошибался…

Начнем с эффектов и это просто смешно. Правда! Всю первую половину фильма я натурально видел хромакей, такое ощущение, что всю первую часть графикой занимались одни люди, а вторую — другие. Взрывы и разрушения совершенно не впечатляли, тот же безумный Макс был гораздо более современный в этом плане. Это сильно мешало восприятию и цифра 300 млн в голове никак не укладывалась. Ну может быть все деньги были вложены в сюжет и актеров?

Сюжет. Здесь начинается главная проблема фильма. Он пустой! Совершенно пустой! Я не понял куда были потрачены, теперь 2 часа фильма. Какова мотивация главного злодея? Зачем ему нужны эти кубы? Возможно я что-то пропустил, но я не понимаю для чего это делается. Зачем ему нужно объединить кубы? Для того что бы стать самым сильным? Ну ладно, а что дальше? Здесь неизбежно сравнение с новыми мстителями. Там Танос, тут… я забыл имя антигероя, при том что и тот и тот фильм я смотрел не читая комиксы, не смотря обзоры и не читая рецензии, я запомнил имя одного и совершенно забыл второго. Танос имел конкретную позицию, подкрепленную историей, я понимаю почему и зачем он это делает. В свою очередь цель антигероя Лиги справедливости мне не совсем понятна.

Дальше идет способы получения предметов, помогающих достичь цели. Танос носился по всей вселенной, пожертвовал самым дорогим, что есть в его жизни, он что-то делал для достижения своей цели, наш же суперзлодей просто телепортируется к каждому из камней! Все. Какой смысл прятать камни, если к ним попасть легче чем в госдуму? Зачем их охраняют, если Степпенвулф, я зугуглил его имя, приходит, забирает их и так же телепортируется туда, куда ему нужно. Что касается женщин — воинов, ну тут я просто ржал на весь дом. Я никогда в жизни не поверю, что девочки, весом в 50 кг могут с кем-то сражаться.

Диалоги даже разбирать не хочется. Одна сцена встречи Бэтмена с Акваменом достойна золотой малины.

Следующий пункт — герои, их общее поведение я разберу чуть позже, а тут конкретно о каждом. Начнем с того, что я ничего не знаю ни Аквамене, ни о чудо-женщине (незнание истории др. Стренджа в Мстителях мне не помешало).

Аквамен — ссыкливый нытик, для которого спасение мира не обязанность, а ноша, их конфликт с киборгом натянут и очень сильно напоминает неприязнь Капитана Америки и Железного человека. Но там я верил им, тут я смеюсь, при том что ничего для уничтожения конфликта не делается, они просто дерутся по одному, а потом мирятся, никакой совестной задачи для который потребовались бы усилия обоих сторон не было.

Бэтмен — ну как можно было все так, извиняюсь за выражение, засрать? Костюм похож на пижаму с детского утренника, набитого поролоном. Мало того, теперь Бэтмен не хрупкий человек, он титан, который не получается серьезных повреждений после падения на крышу дома с немалой высоты, да еще и со… стрекозой(?) на борту. Теперь из под его маски вылезают толстые щечки Бэна Афлека, что ничего кроме смеха не вызывает. Угрюмый и серьезный Брюс Вэйн превратился в миленького парня.

Чудо-женщина — тут ничего особенного, кроме ее неизменно идеально уложенной прически даже в самых серьезных битвах.

Супермен — ну что тут сказать, его в фильме почти нет, дабы без него было бы совсем скучно.

Флэш — человек-паук. Они абсолютно идентичны, не знаю кто у кого все слизал, но именно это я могу сказать о персонаже.

Киборг — о нем ничего не знаю, это парень, сделанный из кубика и он может писать на экран Вэйну? Данный герой нужен для того что бы просто раздвинуть кубы в конце фильма. Все!

Степпенвулф — я уже писал, он типичный злодей, потому что он злой. История персонажа не раскрывается, нет харизмы и сопереживания, что представьте, для злодея то же важно. А смерть его так это вообще воплощение всех стереотипов и клише, которых можно было собрать со всех боевичков 90-х.

Взаимодействие персонажей просто нет, это скучно.

Юмор. О боже, юмор я выделю в отдельную категорию, ведь тут все просто смешно в самом плохом смысле. Вы знаете, когда вы говорите о DC, я вспоминаю не тупые шучейки, а серьезный и мрачный сюжет. У студии был свой стиль, который мне нравился, он не был похож на конкурента. Но никак не «юмор» в стиле марвел (!!!), мало того, что шутки сильно затянуты, они еще и глупые, просто глупые, я ни разу не засмеялся (только если от идиотии). Тупое подражание вышеназванной студии не приведет вас ни к чему хорошему.

Лига справедливости — это новые защитники, только ценой в 25 раз превышающие первых. Попытка тупого копирования не привило, о неожиданность, ни к чем хорошему. Глупый и неуместный юмор, идиотское поведение героев, непонятная мотивация злодея. Это просто защитники. И тут возникает тот же вопрос, что и с фильмом Сарика, куда делись деньги? Никакой масштабной рекламной компании, аля звездные войны, никаких актеров, которые могли бы потребовать безумные гонорары, как с Робертом Дауни — младшим, ведь мстители без железного человека существовать не могут, а вот Лига без какого-либо персонажа — легко! Герои в принципе тут не нужны, они бесполезны, супермен не дал бы забрать камень еще с земли, сравняв противника с пылью. Деньги ушли в спецэффекты? Они довольно посредственные, об этом я уже писал. Мне обидно за хорошую идею и студию в целом, а еще обиднее — фильм собрал кассу, что значит нас ждет продолжение от тех же бездарей. У меня все.

3 из 10

К черту вступления, сразу скажу, что с «Лигой справедливости» студийные боссы поступили ну вообще не справедливо! Будто бы ДиСи и Ворнеры раскаялись по какой-то причине за «взрослые» «Темные Рыцари» Нолана и решила вспомнить 90-е, когда пытались штамповать Бэтменов и Робинов для детишек, чтобы они больше теребили своих родителей купить очередную куклу героев этих фильмов. Ей-богу, какая тут серьезность? Вы хоть звук включали? Диалоги слушали? Суп.: «Я передумал, лучше бы я умер». Киборг: «Я не чувствую ног»… Или Степной Волк: «Вы все меня полюбите» Так вот из-за чего весь сыр-бор — мамочка недодала ему материнской любви, вот он к бабам и приперся. Конечно, и «На заре справедливости» диалоги бывали туповаты, как напр. перед битвой Бетси и Супера, да и сюжет не совсем гладкий… Но что-то мне подсказывает, версия Снайдера была бы намного лучше чем этот кинофранкенштейн. Мне кажется, вся эта франшиза пойдет по истории Бэтменов Шумахера, так что легче будет начать всё по новой, чем исправлять столько ошибок, которые они уже успели настряпать. И вообще, такое ощущение что комиксовые фильмы у Ворнеров могут получиться только в работе с Ноланом, работающим не черт знает где, а как минимум в качестве сценариста. Вот «Человек из Стали» получился очень даже хорошим, завораживающим, запоминающимся, который заставляет тебя ждать продолжения. А тут хоть его имя и значиться в качестве исполнительного, но я ни следа его таланта тут не увидел. Если кто-то заметил, черкните мне, может я недостаточно внимателен.

Хоть разок глянуть стоит, хотя бы для того, чтобы знать, стоит ли смотреть следующие фильмы или можно уже забыть (забить) на эту франшизу.

Я наконец добрался до того, чтобы посмотреть «Лигу Справедливости».

И да, фильм меня несколько разочаровал. Ну как «несколько»… Он очень меня разочаровал!

Начнем с того, что большинство хороших моментов было показано нам в трейлерах. Сам же фильм чуток перенасыщен пафосом, слоу-мо, дырками в сюжете и нераскрытыми персонажами.

Что у нас есть? Хороший актер Бен Аффлек; сексуальная Галь Гадот, что не так давно показала крутую Чудо-Женщину в сольном фильме; брутальный Джейсон Момоа; молодой и классный Эзра Миллер, ну и перенасыщенный графикой черный паренек Рэй Фишер, раньше я его вроде бы нигде особо не видел. К тому же тут тебе мастодонты кино, обладатели «Оскаров» Джереми Айронс и Дж. К. Симмонс и куча всяких других, крутых и не очень, ребят.

Что мы имеем с таким кастом? Брутального Аквамена — и все. После просмотра я почти уверен в «Аквамене», его сиквеле, приквеле и паре спин-оффов про Меру, жену Артура, и про рыб из глубин океана от BBC.

Прописаны они явно глубже, чем характер так любимого мною Флэша. И да, я из тех, кто был скептично настроен по поводу Эзры Миллера, но посмотрев «Фантастических тварей» я явно перестал его хейтить, потому что играть этот парень умеет. И играет. Только вот заковыка, что он больше похож на марионетку сценаристов, продюсеров и мастера библейских отсылок Зака Снайдера. Да, это вкусовщина, но только вот из всего фильма узнаем о характере Барри только то, что он боится насекомых и даже ни разу не дрался. И тут возникает «проблема Киллмонгера» — отличный актер играет то, чего не должно было быть в принципе. И еще Флэш по жизни был целеустремленным и мотивированным на геройство, но тут я не нашел ничего от знакомого с детства образа.

Остальные персонажи так или иначе появлялись в киновселенной до «Лиги». Короткие камео в «БпС» или «Отряде» не в счет. Святая троица ДиСи, состоящая из достойных актеров, смотрится картонно на фоне предыдущих появлений в сольных или совместных картинах.

Теперь по злодею. Степной Волк — кусок графики, и если марвеловский Танос смотрится живым уже в трейлерах, да еще и имеет черты Джоша Бролина, то персонаж Киарана Хайндса нарисован хуже, чем Альфонс Элрик в «Стальном Алхимике». Да и мотивация у него такая себе — проигравшее однажды древнее зло возвращается, чтобы отомстить. Хотя это супергероика, лады.

Сюжет фильма предсказуем, как три копейки. Вот Супермена нет, можно разворошить нашу Землицу до основания, но Кларк конечно же воскреснет и раздаст всем люлей. Вот Бэтмену отказывает Аквамен, а Диане — Киборг, но конечно же они потом присоединятся к нашим, и будут раздавать всем люлей. Сбор команды намного интереснее показан в том же ране Джеффа Джонса в перезапуске New 52 от ДиСи. Да Юные Титаны в комиксах прописаны лучше, если честно, а это не самая котируемая серия.

В целом, у фильма конечно есть хорошие сцены и интересные решения, но зачастую их портят операторы, монтажеры и прочие ребята, отвечающие за техническую часть съемок и постпродакшен

Поставлю кинцу 5/10, метабаронье сердце не выдерживает сего накала страстей, что бурлят в моем ранимом сердечке.

Дорогие зрители, матч продолжается! Команда «Марвел» с разгромным счетом лидирует над «DC». Но… но что делают последние? Зак Снайдер перехватывает мяч, отдает передачу Джоссу Уиддону, они переходят на СВОЮ же половину поля, бьют по воротам и забивают. Как бы это прискорбно не звучало, но «DC» сами же себя и добили…

Возможно, рецензию писать поздно, но чёрт подери, после выхода «Мстители: Война бесконечности» хочется окончательно добить киновселенную DC. Какое же дерьмо в очередной раз они снимают! Усики Супермена спасли кошмарное положение, и многие отправились в кинотеатры, чтобы поднять себе настроение ущербной графикой за сумасшедшие деньжата.

- Поднимите свои глазки и посмотрите на Марвел! Они купаются в деньгах! Это вообще нормально? Они же просто сняли кроссовер! Чем мы хуже, господа? Мы тоже снимем кроссовер, немедленно!

Примерно так я представляю принятие решения о съемках Лиги Справедливости. Этот фильм вообще не нужен! Зачем снимать кроссовер, а только после него начать снимать сольники персонажей?! Как же это тупо, господа. Мы же ни черта не знаем ваших персонажах, кроме Чудо-Бабы. Но это еще пол беды, ведь у них был шанс реабилитироваться в САМОМ фильме, рассказав историю каждого персонажа.

Флэш — смешной.

Бэтмен — богатый и крутой.

Киборг — хакер-робот.

Супермен — супермен.

Wo-wow, зачем так подробно? Перейдем ко второй проблеме — это сюжет и повествование фильма. Его нет. Просто нет, вы всё правильно поняли. Как беготню за кубами, нулевого раскрытия персонажей, пиу-пиу пау-пау сценами можно назвать СЮЖЕТОМ? Это высшая форма убогости. DC в этом фильме стремится пройтись по дорожке Марвел, включая в себя их шаблоны и стилистику, разбавляя фирменным нуаром. Но это сочетание в фильме не срослось. Короче говоря, вы поняли основные проблемы этого фильма — желание быть похожими на Марвел, неправильные, с точки зрения создания киновселенной, подходы, идиотский сюжет и неинтересные персонажи.

4 из 10