Последние в мире (2017)

Главный герой фильма, женственный молодой парень с бородкой, похожий на вегана-Сойджека из интернет-мема, остаётся в затерянном мире Исландии наедине со своей подругой сердца. Какие действия он предпринимает, чтобы спасти угасшую человеческую цивилизацию? Пытается ли он сохранить накопленные знания человечества в оставшихся электронных артефактах? Учится ли он удить рыбу, зная, что срок годности консервированных бобов, запас которых кажется бесконечным, однажды закончится? Может ли он, по крайней мере, оплодотворить свою подругу, дав ей ребёнка, чтобы пара стала Адамом и Евой нового мира? И фильм демонстрирует, что современный мужчина, встав перед задачей, с которой десятки тысяч лет справлялись его предки, может только ездить на красивых автомобилях, которые он даже не сможет сам починить, и фотографировать окружающие красоты, при этом неумело успокаивая свою женщину, которая догадывается, к чему это ведёт, и которая в итоге сходит с ума и заканчивает жизнь суицидом.

Фильм символически демонстрирует кризис маскулинности в Европе, который, как и главные герои, был импортирован в Европу из США. Прекрасные пейзажи Исландии, садящееся за горизонт северное солнце в Рейкьявике, глубокий, злободневный сюжет, достоверная игра актёров, приятная меланхоличная музыка в духе Нильса Фрама делают фильм отличным времяпрепровождением для пятничного вечера.

10 из 10

Буду пересматривать.

Дженаи (Майка Монро) и Райли (Мэтью О’Лири). У них кажется все серьезно. Поэтому они оказываются вместе в романтическом путешествии в Исландии. А когда рядом оказывается близкий тебе человек, то весь мир размывается и все окружающие перестают существовать. Думаете это фантастика? Фильм - катастрофа? Я - легенда?

А на мой вкус авторы сделали все, чтобы показать, что имеет место иллюзия фокусировки. Люди просто исчезли. Это более похоже на аллюзию.

И перед Дженаи и Райли стали возникать те же самые вопросы, которые возникают перед каждой парой в социуме. Как обеспечить перемещение, ресурсы, достойное место для жизни? Получается, что наличие людей - вопрос не такой уж и важный. Куда более важнее испытание неопределенностью. Кто-то в паре оптимистично делает свое дело просто надеясь на лучшее, а кто-то считает себя реалистом...

Так и проходит весь фильм. Это никак не катастрофа, а изысканный квест по Исландии в стилистике Вима Вендерса. Даже, на мой взгляд смазанная концовка ничего принципиально не меняет

7 из 10

Фильм необычный, немного затянутый, в целом — для созерцания.

В фильме описывают Апокалипсис и то, как 2 человека: парень и девушка, по-разному воспринимают эту ситуацию… Это так реалистично!

Психология считывается так просто…

Ситуация реальная — они проснулись — а никого в мире нет… И парень держится оптимистом, наслаждался моментом, он легко подстроился под новые обстоятельства.

У него была с собой камера — он везде ходил и фотографировал. Поэтому я сделала вывод, для позитивного отношения к жизни, а так же для выхода из сложных ситуаций — очень помогает наличие любимого дела.

У девушки же всё наоборот — у неё не было никакого занятия (в кадре не показывалось)

И она ушла в тяжелую депрессию и скучала по дому… которого уже давно нет

Интересный очень фильм!

Парень считал — что у их ног весь мир, а она беспокоилась о том, что заканчивается еда и вода.. А ведь парень смог построить оборудование для сбора дождевой воды и купил фильтры магазине…

Я с первого их диалога как то странно поверила в отношения девушки и парня… будто бы они недавно познакомилась… Холодные довольно отношения, диалоги ни о чем и так далее. Парень больше вкладывался в отношения, и можно сделать вывод, что любил её искренне…

И его психология сделала его устойчивым к этой сложной ситуации:

Счастье = любовь(взаимоотношение с человеком, понимание, поддержка) + любимое дело.

Девушка очень сильно скучала по дому, и не могла увидеть прекрасного в настоящем, следовательно не любила его. И возможно, для кого-то отношения — это совсем маленький кусочек жизни, без сильной поддержки. Где отношения — это не часть образа жизни, а просто маааленькая часть жизни.

Девушка и парень очень симпатичные: у парня правда хорошие качества: он спокоен, оптимистичен, умен, творческий. Очень положительный герой.

Девушка же больше негативно мыслит, привязана к прошлому, обращает внимание на ненужные детали. Она обладает теми качествами, которыми обладает девушка истеричка… или что то в этом духе… или т. п., девушка ближе. Обидно, что девушку такую показали, я бы хотела увидеть в кадре более сильную и независимую.

Но режиссер решил выбрать такой характер и образ. Очень хорошо продумано психологическое состояние двух разных людей!Интересно было находить себя в каких-то действиях героев, а иные действия интересно было изучать…

Есть над чем поразмыслить!

Решив поближе познакомиться с фильмографией молодой симпатичной актрисы Майки Монро, наткнулся на фильм «Боке». Как я понял, девушка выбирает интересные проекты и пока не была замечена в откровенной лаже или сборе денег.

Вернемся к «Боке», перед нами достаточно нетривиальное прочтение апокалипсиса. Здесь нет серой, выжженной земли, зомби и прочей атрибутики большинства фильмов ПА. Большую часть фильма мы вместе с главными героями любуемся Исландией (привет, Земля Хо!). Действительно, кадры завораживают, фильм напоминает больше красивый клип.

Казалось бы, зачем режиссер «убирает» человечество, если все время мы только и делаем, что любуемся Исландией? Зачем такая многоходовочка?

И где-то к концу фильма я начал задавать себе разные вопросы, наблюдая за поведением, за отношением к ситуации главных героев. Именно разное отношение к своей новой жизни молодого мужчины и его девушки раскрывают режиссерские задумки. Причем, я не уверен, что вопрос — жить или не жить — здесь единственный…

Совсем тихая и незаметная фантастическая драма «Боке» предлагает зрителю прогуляться и полюбоваться пейзажами Исландии вместе с молодой парой. Стоит приготовиться к тому, что прогулка окажется очень даже интимной, ведь на Земле кроме них, кажется, больше никого не осталось.

Фильм безусловно подкупает великолепной операторской работой. Каждый кадр «Боке» так и хочется сохранить себе на память. Сюжет картины бесконечно прост, но в то же время поднимает те самые важные вопросы о смысле нашего бытия. Герои выражают сразу две диаметрально противоположные позиции: вот Райли, который просто старается наслаждаться ситуацией и не особо задумывается над тем, что будет дальше; а вот Дженай — она тоскует по дому, беспокоится о запасах еды, которые могут в любой момент закончиться, и пытается понять, почему они остались одни в этом мире.

Каждый из них по-своему близок зрителю. Ведь сложно сказать, какая в итоге будет наша реакция, окажись мы в подобных условиях — будем ли мы, смирившись, стараться продолжать двигаться дальше или будем биться изо всех сил в поисках ответов, которые, возможно, и не нужны. «Боке» заставляет прочувствовать этот страх одиночества, а трогательный саундтрек от Keegan DeWitt лишь добавляет масла в огонь.

Правда такой подход «в лоб» немного портит общее впечатление. Посыл предельно ясен, но от такого фильма ожидаешь более филигранного подхода. Попытка ухватиться и за вопросы бытия и религии местами выглядит очень неаккуратно. Тем не менее от фильма получаешь огромное эстетическое удовольствие. И осадок внутри.

Это скромное, маленькое кино, которое говорит о больших вещах.

Удивительно порой какая глубина кроется за ничем не примечательной кратенькой аннотацией.

Подобная тематика была поднята не так давно в «Пассажирах»: жизнь без общества в мире изобилия и красоты. Тема завораживает, приглашает примерить эту роль на себя и насладиться открывающимися перспективами. Этот необычный ракурс позволяет по новому взглянуть на роль окружающих нас людей, близких и не очень, нашу роль в социуме и нашу деятельность. Но создатели «Боке» пошли дальше.

Нам представили двух героев, совершенно по разному воспринявших вынужденное одиночество. И в этой разнице целая жизнь. И там, где перед ногами одного лежит целый мир, другой беспокоится о сроке годности йогурта, где один видит красоту, другой наблюдает лишь смерть.

«Да, ничего не понятно, но это не важно. Мы еще можем прожить хорошую жизнь». Эти слова могли бы стать эпиграфом к совершенно любой человеческой истории жизни, если бы… Если бы не наше вечное сожаление о прошлом, беспокойство о будущем, тоска по несбыточному. И за этими постоянными метаниями нашего ума, мы забываем о самом главном, о том зачем мы все сюда пришли. Мы забываем о жизни. О том кратком мгновении, которое только и есть у нас — о сегодняшнем дне. Оглянись вокруг, у тебя есть все, чтобы быть счастливым, у тебя есть жизнь.

10 из 10