Глубоководный горизонт (2016)

Впервые, если честно, с таким сталкиваюсь...

..Но перед моими глазами прошел полноценный документальный фильм, который снят как фильм художественный, не с целью снять красивую картинку или же само кино ради прибыли, а скорее с целью увековечить в памяти живущих и потомков эту Великую трагедию - знаменитую на весь мир трагедию взрыва платформы 'Бритиш Петролеум' - самую большую морскую катастрофу в истории США...

Всё довольно просто: как и сам весь фильм - до безумия прост. Опустив классическую для подобных фильмов-катастроф вводную часть, включающую ввод персонажей и главных, и второплановых, поцелуйчики с любимой и семейные милости с ребенком, далее идёт пересказ тех самых событий на платформе, что заставили в 2010-м прильнуть к экранам миллионы людей по всей планете...

Причём пересказ идет с пояснениями для обычного зрителя, не сведущего в технических терминах и доподлинно не знающего хронологию тех самых событий...

Как уже и говорил выше: это просто пересказ той трагедии изнутри, слегка киношно-приукрашенный художественными приемами и показанный большей частью со стороны главного инженера-технолога Майка Уильямса в исполнении ещё и продюсера фильма Марка Уолберга (для которого морские катастрофы не в первой... ('Идеальный шторм')). Помимо самого Уолберга есть ещё две ключевые фигуры: Курт Рассел - главный технарь и 'безопасник' над всеми, подменный босс для простых рабочих, если хотите... Ну и роль Билли Зейна из 'Титаника' исполняет 'плохиш' Джон Малкович...

Фильм явно не изобилует неожиданными поворотами или же твистами. Здесь.

Всё.

Последовательно.

Прямо.

И.

Логично!..

На одной локации далеко в море не сильно разгонишься, потому не стоит ожидать умопомрачительного экшена... Но он здесь и не нужен! Во-первых, это пересказ реальных событий. Во-вторых, сам пожар и предвосхищение его со всеми трагедиями и процессами - снято выше всяческих похвал!!! ИДЕАЛЬНО натурально, подробно, досконально!.. РЕАЛИСТИЧНО!..

Если честно, не припомню ничего такого подобного... Снимаю шляпу!..

..Этот фильм - дань уважений в первую очередь погибшим и их семьям простых американцев, оставшихся без своих любимых мужей и отцов. Этот фильм - очередной показательно алчности, тупости и 'ошибочности' людей, в лучших традициях 'Титаника' и 'Чернобыля'...

Это история, как и история про корабль с айсбергом, идёт к ожидаемому своему финалу и ничего мы, зрители, с этим сделать не сможет... Чудесным образом предотвратить трагедию и на этот раз не удастся - эта трагедия - уже история...

Финальные титры с 11-ми погибшими членами экипажа - очередной показатель того, насколько ценна и важна КАЖДАЯ жизнь простого среднестатистического работяги-американца для самих американцев... Единственное, чего мне не хватило, так это упоминания того факта (испачканная нефтью птица-в конвульсиях не в счет...) и акцента на том, чего стоила эта техногенная трагедия для МИРОВОЙ ПРИРОДЫ, МИРОВОГО ОКЕАНА и каковы последствия из-за нее для всего живого...

А в целом, ФИЛЬМ ХОРОШ СОБОЙ!

8 из 10

p.s. Удивительный факт: голливудские актёры, играющие реальных людей-персонажей - РАЗИТЕЛЬНО отличаются от них... Как думаете в чем?!.. Не поверите!.. У голливудских актёров, даже малоизвестных либо вообще никому не известных - нет той самой стандартной американской 'гамбургероподобности'...

Если честно... Был немного в шоке от того, как выглядят РЕАЛЬНЫЕ работяги с нефтяной платформы...

ГНВП - газо-водо-нефте-проявления. Категорийная авария на любом месторождении. Будучи чуточку нефтяником, с огромным удовольствием просмотрел этот замечательный фильм. ЧТо понравилось? Динамика. ФИльм смотрится на одном дыхании, как говорится. Очень динамичная картина, конечно на самом деле все было совсем не так. Тупо и буднично проворонили ГНВП как на буровой площадке, так и в диспетчерской. Плюс не сработал превентор первого уровня, потом не сработал превентор второго, который режет трубу и перекрывается наглухо. Плюс упоротое и жадное руководство от ВР. Проверил в википедии, именно так и было на самом деле.

А в фильме все намного эпичнее. Да, тут какие то мутные задвижки разлетались болтами во все стороны шрапнелью, манифольды в штопор гнулись (а они и так все гнутые бедолаги), И все кругом горело и некстати взрывалось, мешая главным героям спасать друг друга.

А самое главное, любой, кто хоть раз был на месторождении и видел пригоризонтные факелы, прекрасно осознает, что в в том аду, который красиво показали на экране, не выжил бы никто. Там даже корабль не подошел бы ближе километра из за температуры горения ПНГ (попутный нефтяной газ).

А главные герои, походя хлопая ладошками по некстати возгоревшейся униформе, вели, блин, дискуссии, запускали генератор, ковыряли ноги всяким бедолагам, застрявшим черт те где.

Но тем не менее, фильм крайне эпичный. С самой лучшей стороны показывает жадность руководства, тупость и безалаберность персонала, карьеризм и ЧСВ почти каждого героя. А в диспетчерской вообще каждый суслик -агроном. И все это в итоге в реальности привело к крупнейший в истории нефтепромысла катастрофе. Об этом и снят этот фильм.

Разброс режиссёра Питера Берга по кинематографу конечно колоссальный: от лёгких семейных комедий, до серьёзного военного фильма, от супергеройского кино до фильма-катастрофы. В его картинах участвовали звезды разных величин, но больше всего ему пригляделся Марк Уолберг, может это даже что-то на уровне дружбы, в подробности не вдавался

«Глубоководный горизонт» - это фильм-катастрофа по реальным событиям, о страшной аварии на нефтяной платформе с одноименным названием, которая произошла в 2010 году в Мексиканском заливе. Марк Уолберг играет одного из главных инженеров Майка Уильямса, именно он совершает большинство героических и важных действий во время трагедии. В фильме одну из главных ролей также исполнил Курт Рассел, который из своего амплуа серьёзного зрелого наставника не выходит уже долгое время, но ему это идёт, пускай этим пользуются создатели кино и студии

Фильм в 2017 году номинировался на Оскар в категориях 'Лучший монтаж звука' и 'Лучшие визуальные эффекты', и сегодня я даже удивлён, особенно глядя на других претендентов, что именно эта картина не получила ни одну из статуэток. Потому что, пересматривая снова, создаётся полное погружение как раз благодаря качественно сведённому звуку и натуральным постановкам. Ну да ладно, все мы прекрасно знаем, что Оскар - это далеко не показатель и помимо премии можно найти для себя бриллианты в мире кино. Как наверно многие заметили, я фанат мужского кино, от которого пахнет бензином, только что затушенной сигаретой или бокалом выпитого виски, свежей грязью на сапогах вперемешку с утренней травой и росой на листве, возможно отдаёт на толику потом после тяжёлой дневной смены. Именно поэтому «Глубоководный горизонт» залетает в копилку тех картин, которые я буду пересматривать изредка, чтобы вновь поймать такие ощущения. Это далеко не сильнейшее кино по накалу страстей и не просит петь дифирамбы его актёрской игре, это просто очень хорошее, опять же мужское, кино, без огрехов и изъянов.

Ещё один фильм из моего списка лучших картин, на этот раз в основе - реальная трагедия, произошедшая в 2010 году на нефтяной платформе Deepwater Horizon. Последовавший после аварии разлив нефти стал крупнейшим в истории США и превратил аварию в одну из крупнейших техногенных катастроф по негативному влиянию на экологическую обстановку, за следующие 5 дней вылилось около 5 млн баррелей нефти (1 баррель = +-159 л). На момент выхода, прошло слишком мало времени, чтобы что-то придумывать, поэтому зритель сразу видит, что условия работы не были соблюдены, руководящая компания всех подгоняет, вследствие чего многие технические моменты были спущены на тормозах, и все это, к сожалению, привело к гибели 11 человек. Фильм оставляет зрителю, несмотря на множество терминов, возможность разобраться в происходящем и даже без знания как работает платформа, становится понятно насколько все погружено в погоню за деньгами. Для создателей - это суровая реальность, для нас - кадры из новостей, но фильм однозначно выполняет свою задачу и погружает зрителя в эту обстановку, позволяя как бы оказаться с героями и наблюдать за происходящим, героям хочется сопереживать. Финальные титры - основная цель создания фильма, не дать виновным забыть их действия и почтить память погибших.

8 из 10

Эта картина повествует о реальных событиях, произошедших в 2010 году в Мексиканском заливе, ставших причиной взрыва нефтяной платформы 'Глубоководный Горизонт'.

Режиссёру Питеру Бергу удалось представить крепкий, реалистичный фильм, честно освещающий катастрофические действия нефтедобывающей компании, желающий непрестанно обогащать себя чёрным золотом, из-за которого весь мир движется похоже не в том направлении (ведь когда-нибудь же оно закончится!), не задумываясь о последствиях бесперебойной добычи природного ресурса. Ведь техника, призванная осуществлять непрекращающееся удаление ценной жидкости из недр Земли, сконструирована человеком, а значит время от времени нуждается в тщательном уходе, в своеобразном техническом обслуживании с целью полного восстановления и улучшения дальнейшей эксплуатации.

Но для 'толстосумов' и их прихвостней-менеджеров самого широкого звена этот разумный с технической точки зрения перерыв сродни обрушению валютного рынка, ведь это означает целые недели простоев и, соответственно, недополучение существенной доли прибыли. Конечно же они на это не пойдут! Уж лучше пусть кто-нибудь утонет в море чёрной огненной лавы. В особенности вы, простые работяги, куда вам до наших финансовых расчётов! Мы уж как-нибудь замнём дело в случае чего, а вы работайте, работайте, качайте всё до капли!

Данная картина очень точно рассказывает о трагических событиях случившейся катастрофы, прямолинейно и монотонно вводя зрителя в курс дела. Лента не располагает остросюжетной канвой, которая сделала была повествование типично голливудским неостановимым зрелищем. Однако в определенной степени документально проявляет на свет поэтапные причины и следствия искусственно созданной экологической трагедии.

Очень важно не забывать простую истину: с природой лучше не шутить! Тигр в вольере не опасен, вот только если встретишься с ним на его территории - в лесу или джунглях - тут уж всё зависит от того насколько он сыт и насколько твоё поведение устраивает его. Так и с любой катастрофой, тесно соприкасающейся с природными объектами. Поступай люди грамотно при любых обстоятельствах и в любое время, не допускай люди высокомерного отношения к природе, быть может и не было бы оплошностей, которые регулярно приводят к гибели всего живого: от растений и животных до самих 'хомо-сапиенсов'.

Берегите природу! Берегите животных! И быть может в один прекрасный момент сбережёте и себя самого...

Знаете ли, я никогда особо не понимал фильмы-катастрофы, в плане того, что в каком-нибудь детективе, драме, военной киноленте и даже боевике есть сюжет с какой-то тайной составляющей, смысл которой раскрывается по ходу просмотра. А в жанре катастрофа, я плохо представлял, что можно такого завораживающего показать… Кроме того, как все бегут и спасаются и это и есть сюжет и никаких секретов. Оказывается, я ошибался…

Этот фильм, признаться, заставил меня тихо реветь, сидя в темной комнате.

Немного издалека начну о том, как я его посмотрел.

Помню, как мы с другом давно не виделись, и вот встретились, сидели, пили (и выпили надо сказать прилично), ели, общались о жизни, я остался в гостях у него в тот вечер. И уходя спать он сказал, а вот тут фильм один есть интересный, вроде… И включил мне «Глубоководный горизонт», сказав что-то вроде «норм, заснешь под него» и ушел дрыхнуть. Я был уже настолько «хорош», что был уверен, сейчас буквально 5 мин и я усну. Да, вот и нет! Я не смог уснуть, я даже протрезвел, пока его смотрел. И в определенный момент фильма я со слезами на глазах сказал, вроде даже вслух «Господи, спасибо, что не ставил в этой жизни передо мной выбора прыгать ночью с 50—100 метровой высоты в горящий океан или остаться на платформе и сгореть заживо». Хотя я правда и не очень-то сентиментальный человек и жизнь успела меня самого потрепать, чтобы я почерствел. Но некоторые произведения искусства, как и этот фильм, иногда прошибают слезу. А этот фильм, надо сказать, хорошую такую слезу пробил.

Здесь показано чрезвычайно хорошо, как и сама катастрофа, так и то, что к этому приводит, зачастую тот самый человеческий фактор, когда люди на местах говорят «Это опасно! Надо остановить работы и произвести ремонт.», а люди на верхах говорят своим менеджерам на местах «Действуйте. Нам нужны отличные показатели! Объёмы! Прибыль!!! Дайте результат, хватит придумывать оправдания или уволим к чертям!» И управляющие на местах, а если еще и не очень в курсе, как все технически устроено в той отрасли, которой управляют — творят дела… в страхе потерять хорошее рабочее место из-за плохих показателей. И в тот момент не слышат ни инженеров, ни свой внутренний голос. Тогда и случаются такие вот ужасные катастрофы.

Здесь очень хорошо передана сама суть фильма и картина не перегружена ненужными долгими сценами какой-нибудь попутной истории любви, что начинаешь путаться при просмотре фильма; фильм-то о катастрофе и людях, или о любовном романе каких-то двух персонажей в этом творящемся хаосе.

Более того, в конце фильма становится немного стыдно за себя, за людей. О чем я вообще? Да о том, что когда эта трагедия произошла, нам это в СМИ было подано в контексте «Криворукие американцы опять ничего не умеют делать, да еще и Мексиканский залив загадили и т. д. и т. п.» и целые ток-шоу на эту тему пошли. И вот ты уже невольно, но вполне отчетливо думаешь, смотря и слушая это всё «Мда, вот ур*ды… руки у них из одного места растут, вообще ничего не умеют делать пр**урки…»… Сострадания не испытываешь.

А смотря этот фильм понимаешь:

- что, никто, абсолютно никто, того, что случилось, намеренно не хотел!

- что там такие же рабочие, как и у нас!

- что у этих рабочих опасная работа и им ставят планы и увольняют, при этом и у них свои кредиты, которые надо во время платить, содержать семьи и надо работать, выполнять все приказы по работе, приходящие сверху, иначе окажешься на улице и платить ни за дом, ни за все остальные вещи будет нечем и некоторые из них начинают рисковать и как следствие, не только своей жизнью (выполнение заданий руководства, идущих в разрез с требованиями техники безопасности, далеко не только в США, имеет практику. Просто эта катастрофа очень масштабная и дала повод поплясать на костях другим странам и людям);

- что виной всему алчность и главный инженер не собирался запускать процесс при том состоянии платформы (оборудования и скважины), которую ему сдали, однако это сделали в обход него, полагаясь на то, что все будет хорошо;

- что это трагедия, в которой жалко и людей, и природу!

И неуместно тут злорадствовать и переводить произошедшее в политику.

Это все может случиться в любой стране. И рано или поздно, к сожалению, случается. Мы когда-то тоже целый обжитой регион свой страны превратили в кладбище ядерных отходов, а сколько солдат-срочников погибло, ликвидируя последствия, а те кто выжили и до пенсии не дожили (пишу не понаслышке, дядя участвовал в этой ликвидации, светлая ему и всем спасателям память).

Фильм очень мощный, грустный, жизненный и вообще-то страшный.

Этот фильм показывает истинное лицо людей/корпораций, в погоне за прибылью и пропасть взаимоотношений между управляющими (и инвесторами) в кабинетах на другом конце земного шара и инженерами (рабочими) на местах. У одних во главе план и выплаты дивидендов + неуёмное завлечение новых клиентов и сроки выплат им процентов, у других — безопасность труда.

Просмотр «Глубоководного горизонта» не оставит вас равнодушными к случившемуся. И думаю, что помимо чувства страха и тревоги, всколыхнет в вас наши лучшие человеческие чувства, к которым мало взывали в СМИ, сообщая об этом инциденте.

«В ночь на 20 апреля 2010 года на борту Deepwater Horizon погибло 11 человек».

«Глубоководный горизонт» — остросюжетный и вдохновляющий рассказ о реальных людях, чьи ценности подвергаются испытанию перед лицом надвигающейся катастрофы.

Команда специалистов заступает на смену по обслуживанию морской буровой нефтяной платформы, расположенной в десятках километров от побережья. Их задача подготовить скважину для добычи нефти. Однако с самого начала они сталкиваются с трудностями в получении информации о проверке готовности скважины для заключительного этапа — откачивания бурового раствора. Сотрудники, находящиеся на платформе, не знают или скрывают необходимые данные. И даже когда начальник смены решает сделать контрольную проверку, ее результат округляется до положительного. Последствия не заставляют себя долго ждать.

Фильм основан на реальных событиях и является экранизацией статьи, опубликованной 25 декабря 2010 года в газете The New York Times, под названием «Последние часы Глубоководного горизонта». 20 апреля 2010 года по местному времени на буровой платформе Deepwater Horizon произошел взрыв, за которым последовал пожар и самая большая экологическая катастрофа в истории. В результате: 11 человек пропали без вести; в Мексиканский залив вытекло почти 5 миллионов баррелей нефти, было загрязнению 1770 километров побережья.

Историю о взрыве нефтяной платформы Deepwater Horizon хорошо помню по сериалу «Служба новостей», первый эпизод которого начинается как раз с этого события. Не уменьшая ответственность компании BP, сериал делает акцент на том, что катастрофа произошла по вине государства, которое экономит на контроле за нефтедобычей. На самом деле причины трагедии имеют куда более глубокие и давние корни в виде: систематического игнорирования статистики инцидентов на буровых платформах подрядчика BP — компании Transocean, череды множественных случаев безответственного сокрытия информации сотрудниками нефтедобывающих компаний и, конечно же, отсутствия должного контроля государственных служб за безопасностью такой сложной отрасли, как добыча полезных ископаемых.

«Глубоководный горизонт» впечатляет куда больше, чем «Армагеддон», потому что реальные события намного сложнее и страшнее фантастических апокалипсисов. Чем ближе к нам случается беда, тем яснее мы ее ощущаем и переживаем. Но когда речь заходит о возможных последствиях, мы надеемся, что они не так реальны и ужасны, как может показаться.

«Надежда — это не стратегия».

8 из 10

В этом фильме к сожалению, не за что ухватиться. Как наша повседневность. Халатность на грани убийства ближнего. Как всё это знакомо. И тем, кто пытался сэкономить на чём угодно засчёт жизни других. И им за это ничего не было. И не будет. И это происходит везде, в большинстве случаев, на большей части производств. Чем больше экономят в малом, тем больше будет масштаб катастрофы, которая прокатится по цепочке мелких сбоев, но возрастая в бешеном темпе. Мне интересно, руководители производств, такие фильмы не смотрят? Себя не видят? Ведь их же полно. Таких как Карузо и Дон Ведрейн. Что ещё хуже полно и мелких «царьков»: «Ты не имеешь право нажимать эту кнопку. У тебя нет на это полномочий». Это те, кто до последнего будут стараться выслужиться, только уже не понятно перед кем. Фильм сильный. Фильм страшный в своей повседневности. Всё это рядом…

Короткий фильм. Как выразился мой сын. И он прав. Здесь не так много событий. Всё проработано и прописано точно. Нет ничего лишнего. Нет динамики и экшена. Нет наигранной трагедии. А надо ли? Сама катастрофа как закономерность. Но может стоило усилить сам сюжет. Показать ярче трагедию тех, кого уже нет. Их семьи. Не передать боль утраты отца, потерявшего сына, когда он требует ответа у выживших.

Фильм хороший, но он нейтрален, что несколько странно для фильма катастрофы.

Хорошо снятый фильм. Великолепная игра всех актёров. Но он понятен только тем, кто через подобное прошёл или был близок к этому и прекрасно осознаёт, что всё это рядом. До беды один шаг. Тот посмотрит фильм не один раз и вспомнит своё…. А вот тем, кто с таким не сталкивался. Тому фильм на один раз. Интересен — да. Но пересматривать его не будут. Плевать на чужие ошибки, пока не наделают своих.

Одно действительно радует: герои — это то же закономерность нашей повседневности. Нет тех, кто по головам пытается спастись, больше тех, кто пытается спасти.

Смотрела. Смотрю. Буду пересматривать ещё раз, как в русском варианте, так и в оригинале. И конечно же буду рекомендовать. Такие фильмы должны быть в домашней коллекции.

Общее впечатление: Что может захватывать дух и пугать одновременно? Фильм-катастрофа, основанная на реальных событиях. Как-то так вышло, что я пропустила данную киноленту, теперь же наверстала упущенное, просмотрев интересное и зрелищное кино.

Картину смело можно делить на 2 части. Первая спокойная, которая нам рассказывает о масштабах будущей трагедии в терминах и неспешной работе сотрудников на нефтяной платформе. Некоторые понятия слов будут ясны лишь людям, которые разбираются в таком деле как выкачивания нефти и бурения, идет точный разбор действий и захват манипуляций с машинами, что с одной стороны, показалось мне скучноватым. Т. к. зритель знает, что предстоит далее за всеми действиями, хочется побыстрее это и просмотреть. Поэтому 2 часть намного зрелищнее и напряженнее.

Именно 2 часть и повествует нам о самой масштабной катастрофе в истории нефтяной промышленности США… Погружаясь во все это, хочется после фильма глотнуть свежего воздуха! Как несправедливо погибли люди из-за несоблюдения норм безопасности и как страдает природа, ясно и четко видно в кадре, когда летит весь в нефти пеликан. Такое действо вызывает удручающее состояние горечи, которое хочется забыть, как страшный сон. И вроде фильм и не фильм. Ведь снято все с документальной точки, видно это уже после титров, где есть список погибших в кадрах и горящая платформа. Ужасно, когда такие трагедии случаются, но важно, что такие ленты снимают, дабы донести многое до людей. О том, как в человеке живет эгоизм, о том, как захлебываются люди в алчности. Очень печально, что людей больше нет и просто так это не исправить.

Актерский состав в к/ф шикарен: мой любимый Марк Уолберг, играет героя, мужественного человека и верного семьянина. Курт Рассел, столько лет прошло, а доставляет удовольствие наблюдать за актером, который довольно продолжительное время в кино. В картине присутствуют: Кейт Хадсон, Дилан О`Брайен, Джон Малкович — ничего такой составчик, да? Но конкретно главную роль я не могу никому отдать. Все актеры, как одно целое смогли донести трагедию. Каждому веришь и смотришь уже через их призму жизни.

Хочется сказать, что это не тот фильм, в котором будут непонятные геройские способности или же спецэффекты в стиле «Я всех спасу», нет! Здесь есть эффектное напряжение и сохранение человеческих жизней простых людей. Такие ленты безусловно нужны, люди ведь учатся на ошибках, почему бы не показать эти ошибки всему миру, чтобы впредь такого не было.

8 из 10

Невольно пропоет каждый, кто посмотрит экранизацию одной из величайших халатностей в истории человечества, и в то же время, пример достойной ответственности.

Деньги — это несомненный двигатель прогресса. Они стимулируют людей развиваться, возводить инфраструктуру, улучшать окружающее общество. Но, стоит заметить, когда их становится слишком много, то обладатели несметных богатств начинают их излишне переоценивать, порой, экономя на мелочах в успех бизнесу. И проблема как раз таки в том, что мелочи имеют свойство накапливаться, продолжая, покуда не произойдет мощный гейзер недооцененных сигналов опасности. Вывод здесь может быть только один — деньги уничтожат эту планету, рано или поздно.

Да, чему быть — того не миновать. Но пока сие знамение не произошло, доля страданий обязательно выпадет на семьи тех самых простых работяг, которые любезно будут предоставлять первые места в спасательных шлюпках — заносчивым директорам. Которые, в свою очередь, краснея и запинаясь, будут объясняться в причинах смерти героических мужей — их любящим женам и «покорителям динозавров» для детей.

Эффект Титаника.

Или крысы первыми сбегают за борт. Такое было, есть и будет: и нам ли судить горе-паникеров, внезапно вцепившихся за свою жизнь, почуяв момент ее утраты. Здесь каждый сам себе судья, однако, настоящее уважение всегда вызовет к себе тот, кто совладает не только со своим страхом — но и обезумевшей толпой, призвав всех к порядку.

Все это — пример большой трагедии. Большой ошибки. Полной безнаказанности. И все же — судить будет история, когда фильм действительно достойный и послужит не только хорошим напутствием, как следует поступать, будучи спасателем, но и оказаться, в конце концов, каждому из нас, спасенным.

Мораль сей басни такова.

1) Природа людям не игрушка.

2) Иногда, суеверия и знаки знамения имеют место быть.

3) Деньги уничтожат эту планету.

4) И что стоит помнить о безымянных героях, жертвующих собой по долгу совести, а не ради оваций.

7 из 10

Снимать фильмы основанные на реальных событиях всегда было достаточно сложной задачей. Ведь в отличии от абсолютно самостоятельных и полностью придуманных историй, отойти от уже известной истории всегда сложно, а создать нечто куда более интересное и захватывающее, чем было на самом деле — еще сложнее. Отсюда и не удивительно, что действительно достойных работ в данной категории фильмов не так то и много. Однако режиссеру данной ленты Питеру Бергу однозначно удалось справится с поставленной задачей.

После оглушительного провала «Морского боя», карьера режиссера Питера Берга висела на волоске. Но основанный на реальных событиях «Уцелевший» спас положение и реабилитировал режиссера. Аналогичную роль выполняет и данный фильм режиссера, который снова позволяет разглядеть в Питере Берге достойного режиссера.

Весь фильм режиссера Питера Берга представляет собой материальное воплощение давней фразы о том, что «скупой платит дважды». Когда желая сэкономить сумму в 125 тысяч долларов на необходимых процедурах по обеспечению безопасности работ и окружающей среды, одна из самых крупных нефтяных компаний British Petroleum до сих пор выплачивает огромный штраф свыше 60 миллиардов долларов и стала виновником одной из самых чудовищных техногенных катастроф в истории. Катастрофы, которая нанесла огромный вред экосистеме. Катастрофы, которая унесла 11 жизней и покалечило 17 из 126 сотрудников нефтебуровой платформы.

Благодаря картине режиссера Питера Берга, дата 20 апреля 2010 годами обводится очень жирными и красными чернилами как символ главной золотой лихорадки современности. Когда желая добыть заветное «черное золото», страны начинают бессмысленные войны, а одержимые наполнением собственного кармана бизнесмены, готовы идти на далеко опрометчивые и необдуманные решения. Лишь способствуя популяризации погрязшего в погоне за деньгами бизнеса, который и представляет наглядное лицо суровой действительности наших дней.

Данный фильм режиссера Питера Берга условно и невольно разделяется на две отдельные половинки. В первой, Питер Берг всячески пытается раскрыть характера персонажей и раскрутить главную драматургию ленты. Невольно «добиваясь» того, что картине немного не хватает прыти и всего того, ради чего всё это затевалось (непосредственной катастрофы) приходится дожидаться пол фильма. Когда как, вторая половина ленты представляет собой одну сплошную экшн сцену, которая более, чем достойно компенсирует минуты ожидания зрителей. Охотно радуя потрясающей визуальной составляющей картины, которая смотрится очень реалистично, зрелищно и круто.

Абсолютно достойно справилась со своей задачей вся актерская команда. Марк Уолберг, который за последние годы стал слишком «картонным», сыграл в данной ленте удивительно хорошо и достойно. Более того, последние 10—20 минут в его исполнении и проявляют весь его драматический талант, обнажить который он оказывается не в состоянии порой даже при особом желании. Чертовски хороши Курт Рассел, Джина Родригез, Дилан О`Брайен и многие другие. В том числе и Джон Малкович, отлично воплотил на экране образ типичного клерка, которому главное сохранить копейки в кармане и наполнить этот самый карман другими копейками. Весьма не плохо справилась Кейт Хадсон, но раскрыть свою героиню вне рамок «подружки главного героя» увы не удалось и ценность её героини в рамках сюжета остается под неким вопросом.

8 из 10

Глубоководный горизонт — это более, чем достойное отражение одной из главных техногенных и экологических катастроф истории, которое одинаково хорошо раскрывается как зрелищный поп-корн продукт, так и драматическое кино. Просто хороший фильм про настоящих героев, которые занимаются тяжелой и сложной работой для того, что бы бак вашей машины был полон бензина. Настоящих героев, которые стойко и мужественно пережили столь ужасающие события не будучи супергероями в разноцветных костюмах.

20 апреля 2010-го года недалеко от штата Луизиана в Мексиканском заливе произошла чудовищная авария: на нефтяной платформе «Глубоководный горизонт» («Deepwater Horizon») произошёл взрыв, грозящий экологической катастрофой. Вследствие аварии в залив вытекало от 1000 до 5000 баррелей нефти в сутки и утечка продолжалась на протяжении 152 дней. Итого в воды ушло около 5 миллионов баррелей нефти, а нефтяное пятно разрослось по площади 75 тысяч квадратных километров. Настоящая катастрофа! И она унесла с собой жизни 11 человек из 126 находящихся на платформе. О первом дне хаоса и ужаса и о героизме работников «Deepwater Horizon» на основании статьи в The New York Times журналистов Дэвида Барстоу, Дэвида Рода и Стефани Соул и расскажет нам одноимённый фильм.

Первоначально режиссёром его должен был стать Дж. С. Чэндор, но у него возникли творческие разногласия и он покинул проект. Его место занял Питер Берг, уже успевший стать известным за счёт лент «В лучах славы», «Королевство», «Хэнкок», «Морской бой» и «Уцелевший», где главную роль сыграл Марк Уолберг, как и в «Глубоководном горизонте». Об этом творческом тандеме ещё будет сказано пару слов. Кроме Уолберга в съёмках приняли участие Курт Расселл, Джон Малкович, Кэйт Хадсон и Джина Родригез. Кстати, для Хадсон и её отчима Курта Расселла «Глубоководный горизонт» стал первым совместным фильмом. В создание его кинокомпании «Lionsgate» и «Summit Entertainment» целенаправленно вложили 110 миллионов долларов. И это даже не такая большая сумма, ведь «Глубоководный горизонт» — это фильм-катастрофа и он требует не только людских усилий, но и затрат на визуальные спецэффекты и компьютерную графику, причём сделано всё должно было быть на самом высочайшем уровне, иначе зритель, особенно американский, не простил бы фальши и недоделанности.

Марку Уолбергу достался персонаж Майка Уилльямса. Если исходить из действия фильма, то он стал одним из тех, кто спас множество людей, пользуясь своими профессиональными навыками. К таким ролям Уолбергу не привыкать и героические личности он уже играл, взять хотя бы всё того же «Уцелевшего», поэтому-то и справился со своей задачей популярный актёр на оценку «отлично». Правда, можно упрекнуть Марка в том, что он мог бы постараться больше, чтобы претендовать на престижные премии, но и так всё очень даже хорошо и Уолберг, на мой взгляд, один из самых стабильных актёров нынешнего Голливуда. Кстати, герой Уолберга — Майк Уилльямс — ретиво помогал на съёмках, дабы фильм был более реалистичным. Не разочаровал и Курт Расселл, который показал, что у него ещё есть порох в пороховницах и он ещё многое может принести мировому кинематографу. Местами Расселл даже переигрывал в харизматичности своего персонажа коллегу Марка Уолберга. Джон Малкович уверенно воплотил образ самоуверенного «пиджака», который заслуживал приличную взбучку за эту самую самонадеянность. А вот у Кэйт Хадсон не так много экранного времени (играет жену героя Уолберга), но она успела выразить паническое состояние с треволнениями. Местами была даже похожа на героиню Дайан Лэйн из «Идеального шторма», который тоже был поставлен по реальным событиям и одну из главных ролей опять же сыграл Марк Уолберг.

И удался «Глубоководный горизонт» как фильм-катастрофа. Вообще снимать картины этого жанра — работа серьёзная, работа трудоёмкая, работа требующая особой тщательности и детализации. К тому же всегда зритель будет требовать ещё и масштабности, ему обязательно захочется чего-то такого, чтобы дух захватывало, чтобы захотелось подумать, что как же хорошо, что всё это происходит не с тобой и даже не рядом. Крупные планы взрывов, пожарище на платформе и на фоне этого бегущие в ужасе люди — всё это в «Глубоководном горизонте» присутствует вдоволь. Только чуть-чуть Питеру Бергу и его съёмочной команде не хватило до того, чтобы можно было воскликнуть «Ах!» и сразу же записать фильм в образцы жанра, как представитель жанра катастрофы он неплох, но нескольких конкурентам всё-таки уступает.

И всё же я ни минуты не пожалел, что решил посмотреть «Глубоководный горизонт». Где-то в глубине души, правда, ожидал чего-то больше, ведь это претензионный фильм с таким-то режиссёром, с таким-то актёрским составом и с такой вот сюжетной основой. После просмотра подумал, что вряд ли он будет претендовать на какие-то особые призы, но всё же попал в число номинантов на «Оскар» в технических категориях программы, в том числе и за лучшие визуальные эффекты, а значит зрелище нам обеспечено. Хороший представитель жанра катастрофы, так что смотреть можно — это точно.

7 из 10

Каждый раз отправляясь на работу они надеются, молятся и боятся. Люди, чьи судьбы находятся в чёрных лапах нефтяной платформы «Глубоководный горизонт» и кто не был готов стать свидетелем одной из крупнейших техногенных катастроф 21 века. В фильме мы видим происходящее с точек зрения рабочих, спасателей и семьи одного из застрявших на платформе.

Фильм представляет собой полу-художественную и полу-документальную хронику событий катастрофы и предшествующих ей деталей. Мне понравилось, что центром фильма осталась платформа и происходящие на ней события, а люди с которыми мы знакомимся ещё в начале картины выступают носителями тех эмоций, на которые способен лишь человек: страх, боль, ужас, стремление выжить и благодарность Богу.

Фильм снят очень красиво, общие планы просто дух завораживают, а картины катастрофы заставляют по телу пробегать мурашки. Потрясающие спецэффекты наводящие на зрителя подлинный ужас.

Актёрская игра не была здесь в центре внимания, она подошла бы для документального фильма, но для широкоформатной картины немного не дотянула.

«Глубоководный горизонт» — это эпичная картина повествующая о реальных событиях произошедших с реальными людьми. Фильм интересный и держит зрителя в напряжении от начала и до конца, который вызывает противоречивое ощущение счастья в перемешку с горькой печалью.

Не так давно мне на глаза попался какой-то видеоролик с интересными фактами, и из него я узнала о катастрофе в Мексиканском заливе, в результате которой произошел мощнейший выброс нефти, и на поверхности воды возникло самое крупное нефтяное пятно площадью в 75 тысяч квадратных километров. И этот видеоролик побудил меня поподробнее узнать о данной аварии, и, естественно, я наткнулась на фильм по мотивам данной истории — «Глубоководный горизонт».

И, сразу скажу, фильм мне понравился. Теперь постараюсь объяснить — почему.

Сюжет. Фильм рассказывает нам об ужасной техногенной катастрофе, которая произошла в 2010 году, и о мужестве обычных рабочих перед лицом этой опасности. Главным героем картины является Майк Уильямс, но, честно говоря, мне трудно назвать его центральным персонажем. Скорее, мы видим большую часть событий с его точки зрения, при этом на первый план также выходит ряд других героев. Каждый со своей историей, своими желаниями и целями. Некоторые упрекали фильм в излишнем внимании к личным переживаниям персонажей, однако, я не вижу в этом ничего плохого, ведь именно это помогает сопереживать каждому, осознавать, что это полноценная личность. Потому-что, как бы это не было страшно признавать, но, когда ты слышишь, что погибло 11 человек, ты не испытываешь сильного переживания, ведь это просто сухие цифры, но стоит «познакомится» с героем, узнать хоть что-то об этом человеке: имя, возраст, семейное положение, как ты начинаешь искренне переживать, сочувствовать. Ведь, вот он сидел, отпускал шутки в сторону коллег, или говорил о том, как он проведет свое время после работы, а сейчас его жизнь находится в каком-то миллиметре от пропасти. Однако эта же попытка вызвать сопереживание ко всем персонажам обернулась и против создателей, поскольку хронометраж фильма не бесконечен, многие характеры были поданы, скомкано, однобоко и не всех получилось раскрыть должным образом. Но сам факт того, что фильм снят на основе реальных событий, сильно подкупает, и у зрителя невольно возникает все большее чувство беспокойства за этих реальных людей, чем, если бы это была история о вымышленных персонажах.

Также было много сказано про американский культ. Честно признаюсь, при просмотре я его не заметила, никакой излишней напыщенности и помпезности не ощущалось (разве что можно упомянуть кадр с американским флагом на фоне горящей платформы, но эта картинка не мешала глазу, а лишь дополняло картину). Единственная сквозная идея в фильме — это культ человека, его борьбы за жизнь и спасение своих товарищей. Да, она приукрашена, да, она искажает события действительности, но ведь это не документальный фильм, который требует стопроцентного освещения фактов, он описывает страшную катастрофу, произошедшую в реальности, и он посвящен людям, которые стали ее жертвами.

Я уже упомянула несколько искаженное отражение событий в фильме, однако нужно отдать должное создателям, ведь, по большей части все происходящее на экране соответствует действительности (здесь хочется упомянуть вышедший не так давно «Шпионский мост» события в котором повернуты буквально на 180 градусов, и показаны совершенно под другим углом, что, как мне кажется, нельзя допускать в фильмах, основанных на реальных событиях). После просмотра я изучила немало сведений о данной трагедии, и была удивлена, что все они не отрицают ни одного действия в фильме. Эта погоня за прибылью, затмевающая здравый смысл, почти все техническое оснащение, словно специально вышедшее из-под контроля, проблемы с которым всем безразличны, абсолютная вера в то, что все как-нибудь само образуется, действительно, имели место в реальности. И эта правда настолько пугает, что легче подумать, будто все — художественный вымысел.

Если говорить о технической составляющей фильма, то она не плохая. Особых восторгов у меня не вызвала, но и отвращения или отвлечения внимания не было. Все, включая актерскую игру, звук, монтаж и операторскую работу, действительно, смотрится очень гармонично и на одном дыхании. А лично для меня, полное погружение фильм — это показатель хорошего кино. Отдельно хочется отметить отличные спецэффекты, которые одновременно сочетают в себе и безмерный страх, и красоту этой трагедии.

Подводя итог, могу сказать, что фильм получился очень достойным, было «сухое» отражение действительности и была отдана дань памяти людям, которые стали жертвами этой страшной трагедии. Трагедии, которой можно было избежать, не будь некоторые так алчны и самонадеянны.

8 из 10

Кино часто обращается к реальной жизни ради вдохновения для фантазий, а иногда вовсе не фантазирует, а старается показать события, которые на самом деле случились. В последнее время таких фильмов подозрительно много. Или у Голливуда кончается воображение, или реальная жизнь стала так богата, что не надо ничего выдумывать. Оба варианта по-своему верны. Бесконечны только время, вселенная, человеческая глупость и человеческая жестокость, а фантазия имеет предел. Поэтому количество идей ограничено. А реальные истории из жизни сумасшедшего мира оказываются очень интересными.

«Глубоководный горизонт» напоминает похожие современные фильмы, основанные на реальных событиях. «Капитан Филлипс», «По соображениям совести», «Мёрзлая земля», «Эверест» и другие. Их объединяет не столько правдивость, сколько устройство сценария, где в конце можно видеть подлинные видео или фото — как «вещественные доказательства». В «Капитане Филлипсе» с Томом Хэнксом, правда, был только текст на экране. Но следом за этим фильмом Хэнкс играл ещё в одной правдивой истории про чудо на реке Гудзон, и там в финале уже показали фрагменты подлинной видеозаписи. А поскольку в «Глубоководном горизонте» играет Марк Уолберг, то мигом вспоминаешь ещё две картины: «Кровью и потом: Анаболики» и «Уцелевший». Обе правдивы, а фильм про военные действия в Афганистане снимал тот же постановщик, что «Глубоководный горизонт» — Питер Берг. И после такого интересного фильма ему можно не стыдиться глупого и неудачного «Морского боя».

Несмотря на масштаб катастрофы, фильм сосредоточен на узком круге людей, находящихся в центре событий. Это можно счесть недостатком, ибо экранная катастрофа не производит грандиозного впечатления, она жуткая и сильно снятая, но в своё время я читал про эти события, и то, что писали журналисты, пугало гораздо сильнее, чем то, что показано в фильме. Дело в том, что речь только о людях, а нефть в океане — чудовищная беда для экосистемы, но создателей фильма это не интересует. Они рассказывают о главных героях в коротком временном промежутке. Но если подумать, в этом есть смысл, потому что тема человеческого фактора раскрыта интересно, как и влияние беды на людей. И тут даже хорошо, что авторы не отвлекаются ни на что другое, что они не пытаются прыгнуть выше головы и охватить всё и сразу. Более того, при таком актёрском составе и таких картинах на экране, уже ничего и не надо. А тот материал, что имеется, вытягивает весь фильм наверх без труда, и смотреть интересно — на одном дыхании.

Марк Уолберг внешне не похож на типичного голливудского красавчика, и подходит на роль простого трудяги. Добавь к этому сильную актёрскую игру, и получится интересный главный герой, который вызывает уважение и интерес. Жена и ребёнок тут не для галочки, и капельки «семейности» лишь обогащают эмоциональное море картины. Великий и могучий Курт Рассел в комментариях не нуждается. Тот начальник, который ценит своих подчинённых, и заслуживает их уважение, потому что сам — такой же мужик, а не прилизанный и скользкий белый воротничок. В некоторых моментах он даже затмевает Уолберга, и надо сказать, что эти двое делят главное положение между собой. Из них нельзя выделить одного, который ценнее второго, и за обоими одинаково интересно смотреть. Актёрам — только браво. В контраст по характеру Расселу — Джон Малкович. Один из тех, кто умеет давить своим служебным положением и рисковать чужими жизнями, но садится в молчаливую лужу, когда дело плохо. Есть и сильная женщина — Джина Родригез. Украшение во всех смыслах. И эти четверо — сердце фильма.

Тут нет броского героизма и пафоса. Это в «Уцелевшем» режиссёр Питер Берг позволял фразы типа «Я рад, что умру со своими братьями», а тут ничего подобного. Случилась катастрофа, и обычные люди показывают мужество, преодолевая путь к спасению. По дороге они могут встретить одного из своих, тяжело раненного, и даже если на голову вот-вот рухнет груда металла, они не оставят человека. Другие могут повлиять на ситуацию, и приложить громадные усилия, чтобы исправить положение хоть на ничтожную долю — лишь бы не стало ещё страшнее, и тут мужество вкупе с ответственностью совестливого человека или начальника.

Интересному содержанию нужна качественная форма, и тут нет проблем. Оператор не упускает возможности показать обширные планы, и они роскошно дополняют общую картину, которая держится на главных героях и платформе. О спецэффектах говорить бесполезно — надо видеть. Но вот само изображение нельзя не отметить. Нередко допускается ошибка излишней «мрачности» и «блёклости», но тут яркие цвета и сочная картинка на экране. Даже когда не происходит ничего выдающегося, на это интересно и приятно посмотреть.

Сценарий делится на два этапа — прелюдия и беда. На первом фильм интересно обрисовывает положение вещей. Свыше сотни человек тут работают, и система вроде отлажена — каждый выполняет свою задачу, но это начинает работать против людей, потому что какой бы ни была эта система, без человеческого фактора не обойтись. И в какой-то момент, когда нужно выяснить что-то жизненно важное, рядом не оказывается того, кто мог бы помочь. «Я не знаю, я тут за это не отвечаю» — такие ответы можно услышать. Так фильм показывает недостаток отлаженной системы. Все делают свою работу, и некоторые по привычке думают, что «пронесёт», особо не стараясь следовать инструкциям буква в букву. Проблема в том, что каждый тут должен работать идеально, но человеку свойственно отклоняться от идеала, и если это происходит наверху, в стремлении наживы, то можно дойти до беды. Особенно при отставании от графика, требованиям влиятельных и богатых, и халатности тех, кто должен был провести нужные измерения по соображениям безопасности. Тут отдельное спасибо за то, что сценарий не рисует ни однозначных «хороших», ни однозначных «плохих». Каждый в чём-то прав, а в чём-то может ошибаться. Это огромная и сложная машина, и не зрителю судить, кто был прав, а кто виноват. Хотя, иногда это кажется очевидным.

Это кино о катастрофе, но тут интересна не столько сама катастрофа, сколько исследование того, что к ней приводит. Тут есть мужество и характер, но нет вычурного героизма и назойливого пафоса. Интересное содержание в рамках насыщенного и размеренного сценария оснащено сильным исполнением и ярким оформлением, что делает фильм качественным во всех смыслах. И несмотря на сильные спецэффекты, оно ставит во главу угла не зрелище, а человека.

8 из 10

«Глубоководный горизонт» - это картина, которая была основана на реальных событиях. Вдумываюсь лишь в одну эту фразу, а на душе сразу же становится невыносимо грустно, так как фильмы-катастрофы всегда впечатляют своей зрелищностью, страхом в глазах и паникой героев, но если представить, что все это имело действие наяву, то… становится просто жутко.

Чтобы не начинать с такой грустной ноты, расскажу об истории. Сюжет фильма переносит нас прямиком в Мексиканский залив, к событиям, произошедшим в 2010 году: страшная авария на нефтяной платформе, которая стоила жизней людей, работавших там. Как бы вы представили себе катастрофу в реальном виде?! Я когда читаю про фильмы-катастрофы, основанные на реальных событиях и посвященные самым страшным авариям в истории человечества, затем уделяю внимание научным статьям, фильмам и видео-роликам, которые относятся к той или иной катастрофе. Это позволят понять ситуацию с другой, нехудожественной стороны.

Главную роль в фильме исполнил Марк Уолберг, сыгравший в «Глубоководном горизонте» роль Майка Уильямса. Могу сказать, что картина не требовала слишком впечатляющих способностей от актеров, в целом. Поскольку сюжет фильма сконцентрирован больше на самом процессе происходящего — катастрофе. Хотя, могу отметить, что Уолберг в определенном смысле находился в родной стихии. Потому, все обстоятельства сложились как нельзя лучше.

Кроме того, в фильме эпизодическую роль жены Майка Уильямса (Марк Уолберг) исполнила Кейт Хадсон (героиня — Фелиция). Смело можно заявить, что она не успеет вас удивить лишь потому, что появляется Кейт на экране не слишком часто, однако, все-таки, со своей ролью справляется.

Также в фильме успели «засветиться» Курт Рассел и Джон Малкович, которые к тому же, исполнили одни из главных и решающих ролей в сюжете.

Композитором фильма выступил Стив Яблонски, который уже успел всех порадовать качественным звучанием в «Трансформерах» (где также играл Марк Уолберг), а именно поэтому саундтреки оправдали себя сполна.

Отдаю должное визуальным эффектам в «Глубоководном горизонте», и еще монтажу звука, так как оба эти аспекта действительно впечатляют и отлично дополняют фильм.

«Глубоководный горизонт» - это не просто фильм-катастрофа… Это история об ужасной аварии, которую с трудом пришлось пережить рядовым гражданам.

8 из 10

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon — авария (взрыв и пожар), произошедшая 20 апреля 2010 года в 80 километрах от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе на нефтяной платформе Deepwater Horizon на месторождении Макондо.

20 апреля 2010 года на полупогружной нефтяной платформе «Deepwater Horizon» сверхглубоководного бурения произошёл страшный взрыв и пожар. Из 126-ти человек погибло 11-ть, а разлив нефти смогли остановить только через 152 дня. Крупнейшая техногенная катастрофа в регионе.

Мне очень понравилась сцена в начале когда дочка главгероя на банке с Колой объясняет зрителям всю технику бурения. После этого начало, набитое под завязку техническими терминами, уже не кажется таким страшным.:) Впрочем, Питер Берг довольно аккуратно провёл экскурсию по платформе, особо не перегружая зрителя и постаравшись как следует объяснить кто именно виноват и почему.

Как и в недавнем «Саллли» Иствуда, тут делают акцент на будничный героизм уставших помятых мужиков, которые изо всех сил пытаются хорошо делать свою работу. Но оголтелый капитализм то и дело вставляет им палки в колёса, пытаясь срубить углы и сэкономить пару миллионов. Обратите внимание, хотя Марк Уолберг на переднем плане выглядит типичным героем, по сути из пламени он спасает всего пару человек.

Жаль только что при всей точности переноса событий кино всё равно какое-то излишне прилизанное и просчитанное. И эта откровенная манипуляция местами раздражает. Зато на саму катастрофу денег не пожалели. пожар получился настолько грандиозным и реалистичным, что казалось огонь сквозь экран телевизора рвётся! Ад, копоть, крики, взрывается гудит и оглушает — даже при воспоминаниях мурашки!

Опять же, как видеодополнение к реальной истории — бесценно. За сто минут всё разжевали, объяснили ужаснули и на титрах даже фотки реальных людей показали.

7 из 10

Питер Берг снял Глубоководный горизонт сделав его схожим размеренным сценарием со своим прошлым фильмом основанным на реальных событиях — Уцелевший. И тут и там, удачно вписался на ведущую роль Марк Уолберг, которому не впервой играть в адаптации лент реального мотива. Схожи же Глубоководный горизонт и Уцелевший в темпе нагоняемой интриги и если хотите — этакого триллера. Первая половина, несмотря на спокойное действие, знакомит нас с основными персонажами, детально обрисовывая характер каждого участника постановки. Фишка режиссёра, демонстрировать семейные отношения перед грядущей бурей. В этот раз, ему снова удалось держать интерес вполне себе обыденной драмы — она не цепляет и не пробирает на эмоции в сравнении с лучшими образчиками жанра, служит скорее, нужным элементом, без которого тут никак. Здесь, следить за диалогами, накалом страстей и тревогой, оказалось не менее увлекательно, чем в Уцелевшем. Тематика и фильмы разные, атмосфера у каждого проекта своя, но составляющие сценарного времени, одни. Вдобавок, как и в прошлом фильме, в горизонте звучит всё тот же Стив Яблонски и его восхитительный саундтрек — мощный, врезающийся в память и самобытно слушающийся отдельно.

Режиссура Берга старательная, обычно, претензий она не вызывает, скучать не приходится. Актёры здорово отыгрывают свои роли, сильно порадовал Курт Рассел.

То, ради чего картину номинировали на два Оскара — лучший монтаж звука и лучшие визуальные эффекты, действительно заслуживают пристального внимания, особенно спецэффекты.

Предельно реалистично и местами жёстко, был достигнут важный фактор трагедии, взрывы чередуются с разрушениями, нефтяная платформа бешено выходит из-под контроля и пугает творящимся на экране беспределом. Нашлось тут место и рассуждениям о человеческой халатности и выгоде, неудачных просчётах и преждевременных выводах. Смысловая часть выполнена на совесть. Оператор Энрике Чедьяк (127 часов) мастерски показывает все детали и ракурсы происходящего.

Кино вышло отличным, выразительно зрелищным и местами шокирующим, лучше его было не снять.

10 из 10

В режиме реального времени, в апреле 2010 года, катастрофа в Мексиканском заливе прошла мимо меня. В памяти она осталась, как это часто бывает, благодаря искусству. Пилот нежно мною любимого сериала «Служба новостей» был посвящен взрыву платформы Deepwater Horizon с последующим колоссальным разливом нефти — пятно просматривалось даже из космоса. И если там сделали больший акцент на уроне для экологии, то фильм Питера Берга посвящен человеческим страданиям.

Разлив нефти продолжался 152 дня. Из скважины в Мексиканский залив вытекло около 5 миллионов баррелей нефти. Пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров.

Казалось бы, в очередной раз мы имеем дело с незнающей границ человеческой жадностью, которая приводит к большой беде. Но очередным этот фильм называть не хочется, потому что при всей своей явной негениальности (в этом жанре вообще бывают гениальные картины?) он подкупает зрелищностью, живыми персонажами и наличием настоящих локальных и глобальных подвигов. И, конечно, кино сделано очень качественно, крепко и ладно. И вот только посмотрев его, понимаешь, что радость от «Ледокола» была преждевременной — нет, не научились еще наши режиссеры снимать такое кино самого высокого уровня.

Погибло 6814 животных, в том числе 6104 птицы, 609 морских черепах, 100 дельфинов и других млекопитающих, и одна рептилия.

В начале фильма есть сцена, в которой дочка устраивает мини-презентацию на тему папиной работы. Здесь, по сути, в сжатом виде упакована вся картина: тут есть и юмор, и взаимоотношения людей, и инцидент. А далее по части интриги идет по нарастающей: от тревожных сигналов вроде заглохшей машины или фонтана пенящейся колы к нервному напряжению и, наконец, извержению, но уже отнюдь не безобидного лимонада…

В нефтяной сфере было потеряно 13000 рабочих мест с невыплатой 800 миллионов долларов зарплат.

«Глубоководный горизонт» еще раз дает понять одну прописную истину: глядя с замиранием сердца на разгул стихии, несущий разрушения, сеющий смерти, в очередной раз задумываешься над тем, что человек может считать себя хозяином планеты, венцом творения, придумывать сотни гаджетов, умных и, казалось бы, проверенных технологий, но перед лицом агрессивной природы, срывающей надоевшую ей узду, он беспомощен.

BP выплатила пострадавшим компенсацию в размере 7,8 миллиарда долларов. Общая сумма затрат компании на устранение последствий аварии превысила 56 миллиардов. В нефятной сфере Было потеряно 13000 рабочих мест.

Что требуется от актеров в фильме-катастрофе? Не театральная игра и не выкладка на 200%. Зритель должен сперва проникнуться симпатией к персонажу (лучше всего — простому парню, близкому всем), а потом, наблюдая за его злоключениями, верить в то, что он сможет все преодолеть, но сделает это не как Супермен, а как живой человек. Марк Уолберг — идеальный актер для главной роли в подобном фильме. Удачно подыграли ему более заслуженные Курт Рассел и Джон Малкович, пришлась к месту и всегда очаровательная Кейт Хадсон.

8 из 10

Вступление

Удалось ознакомиться с картиной только на днях, но было большое желание увидеть данную ленту в кинотеатре. Увы, не получилось вырваться, о чём теперь немного сожалею, поскольку половина необходимого эффекта достигаемого в кинотеатре, в домашних условиях невосполнима, даже при наличии 50-ти дюймов и хорошей акустики. На такие фильмы, как мне кажется, нужно ходить именно в кинотеатр. Фильмография Питера Берга мне нравится и с каждой новым фильмом, по нарастающей — всё больше, к тому же полотна имеющие под собой реальные исторические зарисовки всегда вызывают определённый интерес.

Первые впечатления

Первая половина фильма очень вовлекающая, операторская работа достаточно живая и втягивает в повествовательный процесс ещё увлекательнее. Работа со звуком и остальными составляющими производственного процесса выполнены на довольно неплохом уровне. Единственная и в какой-то степени несущественная для меня претензия в этой части к несколько неказистому уровню CGI. При достаточно приличном бюджете, некоторые моменты этого аспекта могли проработать лаконичнее, а в целом всё неплохо.

Говоря о живой картинке, и поспевающими в такт остальными ингредиентами фильма вспоминаю короткую, но довольно запоминающуюся сцену, когда герой Уолберга ехал по шоссе и от звука проезжающей фуры, у меня сердце чуть в пятки не ушло. Очень натуралистичная сцена, да ещё и ракурс камеры, в купе с полученными эмоциями, погрузил прямиком на заднее сидение — очень здорово.

Об актёрах

Марк Уолберг с ролью справился хорошо, но отметить хотелось бы и других персонажей, а именно Курта Рассела, у которого получилась очень крепкая и запоминающаяся роль и конечно же Джона Малковича, чья игра заставила поверить во всю наглость, коварство и наживу высшего истеблишмента. Все остальные актёры задействованные в фильме справились со своими ролями на должном и вполне неплохом уровне, каких либо нареканий их игра у меня не вызвала. Единственное исключение и общее положительное впечатления несколько размыла актриса Джина Родригез, в некоторых моментах её игра показалось мне совершенно неестественной, особенно в одной из финальных сцен с участием героя Уолберга.

Трагедия

Предзаменование катастрофы, её кульминация и финал выполнены по постановке превосходно. Уже отмеченная ранее живая манера съёмки ещё глубже погружает в происходящее на экране. Отмечу ещё финальные зарисовки, посвящённые разбирательству по катастрофе и хронике с текстовой информацией по судьбе каждого из основных участников тех событий. Эти элементы оставили дополнительные впечатления, а при существовании и возможности использования таких материалов, нужно обязательно их демонстрировать, особенно в лентах посвящённых событиям которые являются частью конкретной истории.

Итоговые впечатления

На какое-то откровение фильм не претендует и по большому счёту этого не требуется, но в тоже время это не отменяет того того факта что лента является одним из неплохих примеров качественного фильма-катастрофы, к тому-же посвящённого реальным событиям произошедшим в Мексиканском заливе. Это одна из крупнейших техногенных катастроф в мировой истории по негативному влиянию на экологическую обстановку и на данный момент признана самой крупной утечкой нефти в открытый океан в истории США, и, вероятно, в мировой истории. Фильм понравился и как мне кажется, такие картины определённо нужны, ведь через призму интерактивного развлечения зритель может в той или иной степени cпроецировать то, что может со временем забыться, а фильм останется и будет периодически напоминать о произошедшем, хотя нестираемый отпечаток на природе всё равно останется.

___

Небольшая справка в финансовых цифрах

Бритиш Петролеум тратила на ликвидацию последствий аварии баснословные цифры. Из озвученных, фигурировали следующие: 450 млн., 600 млн., 930 млн., 990 млн. и 1,250 млрд. долларов США. На 14 июня 2010 года убытки составляли 1,6 миллиарда, а уже на 12 июля того же года, расходы на ликвидацию последствий аварии составили 3,5 миллиардов, в том числе 165 млн из этой суммы ушло на покрытие платежей по индивидуальным искам.

Как увлекательно рассказать о буровой платформе? О заглушках, задвижках, насосах, клапанах, цементе и растворе? Слово — Питеру Бергу.

Режиссер, как Филиас Фог, выжал из имевшегося под рукой максимум. И Марк Уолберг у него получился не дураком «беги-спасай, мышцой играй», а семьянином, из чьих уст

вылетает гениальное: «тебе какую программу? Полминутную, минутную, или полутораминутную?»

И нефть, падлюче падло, рвущаяся наверх по трубам — врагом что надо, заставлявшим вжиматься в кресло, потеть и стискивать пальцами подлокотник.

И персонажи-противники Рассела и Малковича были хороши, матеры и харизматичны.

И вышку Берг разнес — любо-дорого, дух в кинотеатре захватывало.

И, главное, рассказал всю эту, прямо скажем, не самую захватывающую историю так, что не оторваться. А все потому, что не халтурил в деталях, и в сжатые сроки дал тебе полный ликбез по буровым установкам. Как тут не вспомнить «Аэропорт» Артура Хейли, читанный тогда, когда жанр фильма-катастрофы был еще в зародышевым состоянии. Берг, как и Хейли, ПОТРУДИЛСЯ и ввел тебя в курс дела тщательно и интересно, а это немногим под силу.

Но до идеального фильма не дотянул. Для начала я слегка потерялся во второстепенных героях, которые мгновенно обезличились с замазанными черной жижей лицами. И так до конца и не понял, кто выжил, кто нет. И те ли выжили, которые в начале фильма крутили контрагайку? Или не они, а другие? Уже не узнать.

И концовка вышла скомканной. И герой Рассела абсолютно несоответственно образу вел себя после взрыва.

Ну а так — мощно и интересно, с хорошими персонажами, фильм откровенно порадовал.

8 из 10

Глубоководный горизонт — представитель редкого нынче жанра. Что-то вроде мелкоразмерной катастрофы. Безусловно, цинично называть события, при которых погибла уйма народа, мелкоразмерными, но я имел ввиду то, что Глубоководный горизонт не сулит смерть всей планете как Разлом Сан-Андрес или Послезавтра. Тут события локальные. Несмотря на редкость жанра, в этом году подобных фильмов было 3 — И грянул шторм, Чудо на Гудзоне и Глубоководный горизонт.

Если попытаться рассказать о достоинствах этого фильма, то их очень много. Я всегда люблю отмечать правильный баланс в кино. Если он есть, то это уже половина успеха. В Глубоководном горизонте он очень правильный. Фильм повествуется от лица обычных людей, никаких выдающихся героев тут нет, лишь обычные рабочие. Первые минут 15 мы наблюдаем совершенно обыденные диалоги простых людей. Они общаются о работе, семье, автомобилях. Вскоре начинается преддверие беды. Есть очень значимая проблема на нефтедобывающей морской станции, а с этой проблемой возникает и дилемма, которая делит персонажей на две стороны — одна за то, чтобы прекратить работу в избежание катастрофы, вторая не придает должного значения всем признакам возможного рокового исхода. Обсуждение этой темы ведется довольно долго, зрителю демонстрируют испытания буровой установки. Все названное лишь подогревает зреющую тревогу зрителя.

Ну и, конечно же, результат халатности — самая масштабнейшая катастрофа, которая только могла произойти в подобных условиях. Очень серьезный прорыв взрывоопасных веществ на нефтедобывающей станции, окруженной ночным океаном. Тут-то и начинается настоящий хаос на экране и буря эмоций, которые захлестывают зрителя в его переживаниях за главных героев фильма. Взрываются друг за другом буквально все отсеки станции, люди разлетаются в разные стороны и в ту же секунду погибают. Авария застала врасплох буквально всех — кто-то непринужденно общался с семьей по Skyp’у, кто-то был в душе в свое каюте, в общем большинство народа отдыхало в ночное время суток, когда все начало рваться на куски.

Помимо эмоций Глубоководный горизонт дарит своему зрителю превосходную картинку. Огонь до небес, вся станция полыхает, все трубы извергают свое содержимое. Столь насыщенная картинка снова лишь добавляют переживаний за всех персонажей, не верится в то, что можно уцелеть в такой страшной катастрофе. В то же время помнишь, что смотришь не Морской бой, а серьезное кино про обычных людей и по реальным событиям. Бедолагам в действительности пришлось пережить весь этот ужас. Конечно же, не всем это удалось.

Итак, Глубоководный горизонт — мощный удар по чувствам зрителя. Остаться равнодушным просто невозможно. Съемочной группой была проделана очень хорошая работа, результат по истине впечатляет. Яркий пример того, как фильм без претензий на огромную кассу или кучу наград становится примером для дальнейших работ Голливуда. Да, это не Мстители и не Форсаж, такое кино не принесет огромной прибыли, но оно необходимо. Я рад, что подобных фильмов в этом году было 3, они очень свежо разбавили ежегодное обилие дорогущих блокбастеров, мультфильмов и боевиков про крутых мужиков.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

8 из 10