Ультраамериканцы
American Ultra
6.3
6.1
2015, боевик, комедия
США, Швейцария, 1 ч 32 мин
18+

В ролях: Джесси Айзенберг, Кристен Стюарт, Уолтон Гоггинс, Тофер Грейс, Конни Бриттон
и другие
А вдруг ты тоже спецагент, обладающий уникальной боевой подготовкой и сверхинтеллектом? Но просто ты забыл об этом… Как Майк Хоуэлл, лоботряс из супермаркета, который безмятежно читает комиксы и курит дурь, пока славное прошлое не настигает его. И обдолбанный агент номер 1 становится мишенью номер 1.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Ультраамериканцы

английское название:

American Ultra

год: 2015
страны:
США, Швейцария
слоган: «Нет ничего опаснее обкуренного киллера с амнезией»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Майкл Бонвилейн
композитор:
художники: Ричард Бриджлэнд, Кристина Юнджи Ким, Дэвид С. Робинсон, Джон Данниэллс, Карлайл Ровето, Майкл Бартон
монтаж: ,
жанры: боевик, комедия
Поделиться
Финансы
Бюджет: 28000000
Сборы в России: $2 083 496
Сборы в США: $14 440 985
Мировые сборы: $27 262 374
Дата выхода
Мировая премьера: 18 августа 2015 г.
на DVD: 29 февраля 2016 г.
на Blu-ray: 29 февраля 2016 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 32 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Ультраамериканцы», 2015

Видео: Фрагмент №2 (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: Red-band трейлер (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Red-band трейлер
Видео: Трейлер №3 (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №3
Видео: Red-band трейлер (русский язык) (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Red-band трейлер (русский язык)
Видео: Трейлер (украинский язык) (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (украинский язык)
Видео: ТВ-ролик (Ультраамериканцы, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик

Постеры фильма «Ультраамериканцы», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Ультраамериканцы», 2015

Как могут живут свою жизнь

Что ж, неплохо! И даже немного удивлен такой низкой оценке фильма. Возможно, что в каком-то условном киновакууме он и заслуживает это: непродуманный сюжет, отсутствие лейтмотива и даже далеко не лучший экшн (хотя вроде бы уж в этом он не должен был подкачать). Но так ли это важно?

В центре сюжета добрый, слегка легкомысленный парень с большим количеством фобий, которые с первых минут тормозят его жизнь. Его нельзя назвать умным, амбициозным и романтичным. Но рядом с ним идеальная девушка, которая принимает все его 'трудности', удивляется нелепым историям о мартышках и просто поддерживает его, олицетворяя собой безусловную любовь. Они самодостаточны и живут свою жизнь, как могут. Поражает удивительная химия актеров (Джесси Айзенберг и Кристен Стюарт). Как же точно они транслируют эмоции героев. Очень запомнился момент, когда после первого убийства Он позвонил Ей и попросил приехать. И вот уже Она осматривает трупы, а Он, как бы стыдясь своего поступка, прячется за тоненьким столбом и с дрожью в голосе рассказывает о содеянном. Удивительно. Такое внимание к деталям в казалось бы совершенно проходном фильме.

Отличный каст и удавшаяся романтическая история. Ради нее и стоит смотреть этот фильм. Легкая картина о нереальных событиях в жизни настоящих людей.

Или даже просто настоящая жизнь настоящих людей. А все эти драки, агенты, ЦРУ и убийства - это так - герои-помощники режиссера для трансляции вышесказанного.

Не покидает ощущение, что подсмотрел в окно чужой квартиры какой-то незнакомой тебе семьи. А там - всё: счастье, ссоры, проблемы, преодоления и самые обычные разговоры за семейным ужином. Ничего интересного, но очень искренне. А от того хорошо.

После просмотра Вы вряд ли измените свою жизнь, но сможете прикоснуться к прекрасному чувству чьей-то истории.

7 из 10

16 февраля 2023

Мой убогий обдолбыш скоро тебя прикончит.

- Он выбил мне зубы... Но я их собрал.

Фильм если честно удивил. Ожидал увидеть лёгкую комедию, а увидел комедию, но с чувствами, с небольшой романтикой, с драйвом и несмотря на противоречивый сценарий игра Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт очень сильно привлекает.

Фильм с бюджетом всего 28 миллионов долларов, но экшн очень зашёл за полтора часа его было немало, он был многообразным, немало было и крови.

Что касается сценария, то конечно он оставляет желать лучшего, выглядело временами скомкано и смешно, но игра Джесси и Кристен не давала скучать. Между ними была очень крутая химия, которая не забывается. Были нелепые ситуации, чего стоит как Майк готовил омлет- это было дико смешно, были ссоры и скандалы, но было если честно очень мало, была любовь и то как они вместе проходили через новую жизнь мне понравилось. Он такой мальчик, который постоянно попадает в странные ситуации, она девушка которая якобы не замечает ничего плохого в своём парне. Успокаивает, поддерживает, вправляет мозги и делает много всего. Она даже бегала за ним. Что удивляет. Это очень странная пара, но такая привлекательная.

Джесси Айзенберг, обожаю Джесси в образе вот таких простых парней, которые с одной стороны кажутся, что ничего не могут и вроде бы неудачники по жизни, но потом растут и превращаются в очень перспективных мужчин. Не стало исключением и роль Майка. Его начальный монолог про девушку которую он любит был прекрасен. Как они вместе смотрелись со Стюарт. Смотреть было одно удовольствие. Он косячит, она поддерживает. По началу это было очень весело и смешно. Я удивлялся её спокойствию и поддержке. Но с момента того как Майк узнал о своём прошлом всё пошло по-другому пути. Стало много экшна, много страсти, любви, крови. Всё как я люблю.

Кристен Стюарт. Ой как она удивила. Это уже не та актриса с вечно открытым ртом, тупыми диалогами и тупым выражением лица. Фиби представлена девушкой на которую обращаешь внимание. А на что обращать внимание? Ну как минимум на то, что её героиня заботится о своём парне. Она любит, любит не мозги, а любит сердце и сердцем. Мало кто выдержит то, что происходило с Майком. Она не просто выдержала, а делает вид, что это нормально. Фиби- это пример девушки, которую надо занести в Книгу Рекордов Гиннесса, поскольку её поддержка, её любовь и то как она старалась- это как минимум заслуживает большой похвалы. Ну и в финале эти двое дают такую романтику о которой хочется мечтать. Это было классно. И красиво.

Тофер Грейс. Идут ему отрицательные персонажи. Это я ещё помню по 3 части Человека-Паука. Тут его герой очень хорош собой. Хладнокровный, жестокий и уверенный в себе. Было интересно смотреть на его командование операцией по возможному устранению Майка.

Уолтон Гоггинс. Как всегда с ним не соскучишься, всегда веселит и смешит. В этом фильме было также. Чего стоит его смех. Ну и диалоги у него тоже получились угарными. Даже жалко немного его было. Очень жизнерадостный и туповатый.

Джон Легуизамо. У него не так уж много игрового времени, но Роуз запомнился, с ним тоже было очень весело и смешно.

Ультраамериканцы- это фильм на который не жалко потратить полтора часа своего времени. Он и веселит, смешит и проникает в тебя достаточно быстро. Тут были странные отношения между парнем и девушкой, которые перерастают в нечто большее. А также куча драйва, экшна и отличного настроения. Много юмора и классных диалогов. Ну и химия между Джесси и Кристен потрясающая.

8 из 10

P.S. - Фиб, я тут людей убил!

- Хм.. Это классно, а за что?

2 февраля 2023

Американская «ультра»

Как смотреть этот фильм? Лучше всего смотреть с правильным названием: «Американская «ультра». Предварительно посмотрев в интернет информацию, что «ультра» - это название «существовавшей секретной программы американского ЦРУ, имевшей целью поиск и изучение средств манипулирования сознанием, например, для вербовки агентов или для извлечения сведений на допросах, в частности с помощью использования психотропных химических веществ (оказывающих воздействие на сознание человека).» (Из сети). Также желательно узнать, что минимум один из участников этой программы был реально убит спецслужбами с целью скрыть информацию о программе. Также желательно знать, что к программе действительно привлекались люди, задержанные за применение психотропных средств и больные из психиатрических лечебниц. То есть фильм основан на совершенно реальных событий. Более того, нет достоверных сведений о том, что это программа завершена. То есть фильм является продолжением традиций «Звёздного десанта» и «Запрещенного приема». По сути этот фильм сатира на американские ценности, американскую мораль, американскую любовь. На американскую «ультра». Тогда становится понятнее странное ощущение от фильма. Мне сначала нравилась эта история. «Хорошая подростковая фантастика!» - подумалось мне. А потому вдруг возникло странное впечатление, что созданное настроение фильма целенаправленно разрушается авторами. Ко всем главным героям становится все меньше и меньше симпатии. Выглядит так, что «хороших» в этой истории в общем-то и нет. И сразу хочется взглянуть на авторов фильма. Ну да, иранский режиссер. Очень любопытно, а есть ли в сознании иранца хорошие американцы?!

Итог. Фильм вызвал неоднозначное впечатление. Возможно так и задумано. Чем-то напоминает советские послевоенные фильмы про немцев. На мой взгляд такое кино могут снимать про самих себя только американцы. Стоит ли посмотреть?! Я не пожалел, что посмотрел. Но общее ощущение, что не хватило для этого кино Пола Верховена или Зака Снайдера или... Такие темы лучше вообще не трогать без должной силы. Или трогать с большим драматизма. Иначе получается как оперетта из «Отелло».

29 октября 2022

(спойлеры) достаем шапочки из фольги?

Начну с конца и негатива, а именно последняя сцена в Филлипинах мне показалась крайне не логичной с точки зрения сценария, если в день активации Майк еще мог позволить себе тупить, то спустя время он должен как агент сводить риски к минимуму. Остальные элементы сценария думаю проработаны хорошо.

Далее жанр фильма. С первого взгляда это смесь комедии, боевика и романтической драмы. Можно было бы поработать над составляющей триллера, раскрывать зрителю карты не так быстро, но это помешало бы остальным жанрам, зато дало бы больше очков рейтинга от любителей 'неожиданных концовок'. Еще после просмотра я погуглил и оказалось что в штатах действительно были случаи когда правительственные службы 'мутили воду', проводили испытания вместо психологического лечения. Получается это еще и антиутопия, и если вспомнить исследования на психически больных людях, то не сказать что абсурдная. Идешь к психиатору из-за плохого режима сна, через неделю становится хуже, ложишься в стационар, через 2 года не можешь вспомнить в какую ходил школу, и где все родственники. Не знаю как вам, а мне это показалось не такой уж фантастикой.

Актеры: вообще мне не по душе популярные актеры, мешают погрузится в историю. Но с точки зрения своих ролей почти все отыграли атмосферно, не переигрывают, но у всех персонажей которые толкали речи (1-2 плана)виден отдельный образ, не просто серый сброд.

Итог: смесь жанров мне показалась гармоничной, атмосфера. Сюжет почти до конца я считал идеальным, актеры хорошо показывают персонажей, но слишком популярные, по мне это усложняет 'погружение'. Ну и сюжет основан на реальных событиях, конечно интерпретация художественная, но все же.

ps: как думаете почему рейтинг фильма средний а не высокий? Неужели многосерийные боевики про неуязвимых спецагентов с квадратными челюстями, штурмующих замки с террористами, погонями, драками в самолетах, спасением миров - обречены на высокий рейтинг? Как мало надо обывателю...

29 августа 2022

Упущенный потенциал

В свое время «Ультраамериканцы» стал для меня довольно личным фильмом. С самого анонса я ждал кино про укуренного парня, внутри которого «спит» специально обученный агент, обладающий уникальной боевой подготовкой. Краткий синопсис фильма внушал уверенность, что нас ждёт весёлый и крепкий боевик, в котором Джесси Айзенберг чисто машинально с ошалелыми глазами должен был убивать агентов ФБР различными подручными средствами, сам того не понимая, как у него это получается. Копнуть чуть глубже — окажется, что в основе сценария лежит реальная история. Если кому-то будет интересно, то можете почитать про программу MK-Ultra. С выходом первого трейлера мои ожидания касательно направленности фильма только подтвердились: он был задорным, с кучей крови, шутками и экшеном.

Уж не знаю, чья была идея сделать из фильма инди-драму (учитывая, что после «Ультраамериканцев» Нима Нуризаде так ничего и не снял, полагаю, что его), но это явно не пошло ему на пользу. Вообще смотря и анализируя это кино создаётся такое впечатление, будто режиссёру не было интересно его снимать, но Джесси Айзенберг — действительно хороший актёр, и он справился со своей ролью просто на отлично. Перед съёмками он консультировался со своим двоюродным братом касательно манеры речи и походки людей, часто употребляющих марихуану. Кристен Стюарт же в этом фильме выступает в привычном для себя амплуа плохой девочки. За этими двумя было действительно забавно наблюдать, чего нельзя сказать о Уолтоне Гоггинсе, который очень сильно переигрывал и просто-напросто раздражал своим присутствием на экране (никакой неприязни именно к актёру). Я понимаю, что в этом фильме он выступает в роли злодея, который и должен раздражать, но, как по мне, делать он это должен несколько иными способами, чем просто кривляниями. Про остальных актёров сказать особо и нечего: Тофер Грейс — типичный «плохой» агент ФБР, Джон Легуизамо — типичный плохой/хороший чувак с улицы и т. д.

В «Ультраамериканцах» присутствуют экшен-моменты, поставленные достаточно изобретательно, но эти моменты настолько редки, что тонут в простых перестрелках абсолютно без какого-либо интересного подтекста. Создаётся впечатление, будто у Нима Нуризаде была пара-тройка набросков нескольких экшен-сцен, а остальное он так и не придумал, как интересно подать и вывалил на зрителя просто как есть. Помимо всего вышеперечисленного в фильме уж очень явно видны брызги крови и дым, дорисованный на постпродакшене на компьютере, что очень резало глаз и мешало погружению.

Обычно я не затрагиваю в своих рецензиях тему дубляжа, но в этом случае не могу не похвалить работу, проделанную студией «Кубик в Кубе» и Михаилом Кшиштовским. Их дубляж идеально лег на персонажей и прекрасно влился в тон фильма.

Итак, мы имеем тот самый случай, когда трейлер вышел лучше самого фильма. Практический каждый аспект этого кино выглядит сырым и/или незавершенным. В «Ультраамериканцах вы практически не увидите ни хорошего экшена, ни хоть сколь-нибудь вменяемой драмы. Выходит, что «Ультраамериканцы» выезжают только благодаря паре актёров, паре удачных моментов (которые, кстати, показали в трейлере…), паре интересных треков и занимательному сценарию, так и не получившему достойной реализации. Хотя, в общем и целом, «Ультраамериканцы» все же могут порадовать, но не стоит ожидать чего-то большего, чем просто «на разок».

6 из 10

13 июня 2021

«Ультраамериканцы»

Ну, я думаю все знают манеру голливуда выпускать по два или больше фильма на одну тематику в один год. Как это происходит — я не знаю, видимо, в одной тусовке варящиеся сценаристы и продюсеры, на своих вечеринках, обмениваются и воруют друг у друга идеи. То фильмы про падение астероида подряд, то череда фильмов про марс, а в нашем случае — мы имеем два фильма «кингсмен» в один год.

Ультраамериканцы вышли на пол-года позже фильма «Кингсмен», и представляют по сути то же самое, просто похуже. Тоже эдакий кровавый китч, типа модно-стильно-молодежно (на самом деле, псевдо-модно и псевдо-стильно). Парень — гик, сюжет про золушку, и все такое.

Вот только гик выглядит не гиком, а каким-то унылым, он неинтересен вообще. Я не понимаю, как его девушка терпела пять лет, он попросту скучен. И комикс он рисует скучный. И девушка демонстрирует актерскую игру уровня уранового лома в ртути. И главный антогонист какой-то шаблонный, но при том не смешной, выскочка-офисный планктон.

В общем — реализация подкачала. Все таки, режиссеру до Меттью Вона далеко. Не хватает чувства стиля и остроумия. Да, Меттью Вон не идеален. Его бывает заносит, его фильмы бывают спорными. Но «Ультраамериканцы» просто неинтересен. Да, есть местами забавный экшн. Да, кровища есть. Матюки и шуточки ниже пояса тоже. Но как-то не складывается во что-то, что прям захватывающе смотреть. Впечатление — как будто школьник пытается грязно по взрослому выматериться, но получается фигня.

В общем, не впечатлило. Слишком предсказуемо, слишком скучно. Фильм на разик, особенно если сильно нравятся «пипец» «кингсман» и там еще по комиксу фильм был, забыл название уже, в похожем стиле. Тогда может будет и на семерочку. А т. к. я не фанат такой стилистики —

6 из 10

6 марта 2020

Молодой паренек Майк рисует комиксы и курит марихуану. Он живет в маленьком городке со своей девушкой Фиби и работает продавцем в местном супермаркете. Но однажды женщина из ЦРУ активирует его как спящего суперагента. Правительство открывает на него охоту и лишь забытые было навыки могут ему помочь.

Стандартный сюжет о спящих агентах в обертке комедийного боевика. Главный герой этакий типичный обкурок в исполнении Джесси Айзенберга, который благодаря внезапно открывшимся навыкам супербойца раскидывает налево-направо правительственных агентов всяких мастей. При небольшом бюджете в 28 миллионов режиссер Нима Нуризаде снял несколько неплохих экшен-сцен и как шпионский боевик средней руки фильм смотрится. Комедийный эффект тут достигается в немалой степени благодаря нашему дубляжу (в самой картине шуток немного), особенно забавно как они обходили мат, заменяя его различными прикольными фразами.

Фильм порой смотрится затянуто и не всегда хватает динамики действия. Выручают актеры, а именно главная пара в исполнении Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт. Последняя тут действительно хорошо смотрится, да и «химичит» с партнером неплохо. На вторых ролях тут вполне приличные актеры Джон Легуизамо, Тофер Грейс, Конни Бриттон, Билл Пулман.

Картине порой сильно не достает драйва и безбашенности, хотя основной концепт явно это предполагал. Но где-то выручает актерский состав, а в случае с российской адаптацией шикарный дубляж от студии «Кубик в кубике». Так что посмотреть этот шпиоский комедийный боевик вполне можно, но чего-то особенного ждать не стоит.

6,5 из 10

1 февраля 2018

«Нет, не нужен»

Думаю, многим знакомо такое понятие как «совершенное безумие». И эта картина, увы, ни тот случай. Безумная часть есть. По сути, она и расценивается как плюсы фильма. А совершенства, то есть чего-то доведенного до конца — нет.

В фильме присутствует множество великолепных деталей, но они все выглядят не закончено. По мне, каждый второй после просмотра на соответствующий вопрос сказал бы: «да, точно, это можно было бы сократить»; «ага, а вот эту тему нужно было сделать обширнее»; «а здесь стоило бы добавить что-то подобное». Это не особо красит фильм.

Сюжет — это, как бы выразиться, слабенькая пародия на пародии на истории второстепенных персонажей из комиксов. А именно: в равной пропорции смешно, в равной пропорции алогично, в равной пропорции не свежо.

Как правило, для замены подобных сюжетных проблем призваны заменить другие аспекты киноискусства. Постановка и экшн-сцены, например. Последние, не смотря на относительную дешевизну приятны глазу. Вот видишь ты, как пуля отскакивает от кухонной сковороды, и даже сформировавшимся негативным отношением к местным шуткам, невольно расплываешься в улыбке.

Говоря о персонажах, думаю, стоит отметить, что лично я, за исключением посредственных нелицензированных блокнотиков, тетрадочек и сумочек, ни с какими проявлениями «Сумерек» напрямую не связывался.

Так вот. Неплохая химия, «жёлтый линк», если угодно, между главными героями определенно присутствует. Большая часть взаимодействия выглядит классно, убедительно.

Вообще, у сценариста при написании диалогов для объективно не идеально прописанных персонажей есть неплохой козырь — надежда, что персонаж будет востребован хотя бы за счет форсирования его же в депрессивных групп на просторах интерната и других подобных ресурсов. Неплохой вариант, если не получается сделать все качественно.

Но в данном случае, похоже, создатели предпочли надеть майку-безрукавку, не попав ни в одну из категорий. Да, у «Зубного Фея» были определенные задатки, однако, в конце концов, этот персонаж, подобно пятирублевому Chupa-chups`у не был раскрыт и на половину.

Сложно вынести вердикт такому произведению. Говоря о том, что-либо не до конца раскрыто, предполагается, что есть то, что стоит раскрывать. А эта, сама по себе глупая концепция, на которой стоит история, вряд ли может доставить много удовольствия.

6 из 10

3 сентября 2017

Операция «Пых»

Воистину, 2015 год можно с уверенностью провозгласить годом качественного кино об агентах секретных организаций и спецслужб. В этом году вышли крепкие боевики «Миссия невыполнима: Племя изгоев» и «Агенты А. Н. К. Л.». Также в этом году на экранах кинотеатров появились чудесная комедия «Шпион» и совершенно грандиозный «Kingsman: Секретная служба» Мэттью Вона (фильм вышел в США 13 декабря 2014, в остальных странах мира — лишь в 2015 году). Кроме того, вышел отличный «Шпионский мост» Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в главной роли, а также очередная часть приключений Джеймса Бонда под кодовым именем «007: Спектр».

Все шансы пополнить этот достойнейший список картин об агентах имел комедийный боевик «Ультраамериканцы» режиссера Нимы Нуризаде. До этого на счету Нуризаде был лишь один полнометражный художественный фильм «Проект Х: Дорвались», поэтому весомым багажом опыта он похвастаться не мог. Но все же стоит отметить, что его молодежное кино, рассказывающее о подростках, устроивших эпического масштаба тусовку, хоть звезд с небес и не хватало, но оказалось вполне добротным для своего жанра и успешным с финансовой точки зрения (сборы составили 102 миллиона при 12 миллионах бюджета).

И если дебютный фильм Нимы Нуризаде был довольно неожиданным сюрпризом, можно сказать, из ниоткуда, то в случае с «Ультраамериканцами» ставки поднялись. Этому поспособствовал в том числе интересный заявленный актерский состав со сверхвостребованными Джесси Айзенбергом и Кристен «не судите меня по «Сумеркам»» Стюарт в главных ролях. Эта парочка уже играла вместе в комедии «Парк культуры и отдыха». Проверенному (пускай не шедевром или блокбастером) актерскому дуэту предстояло перевоплотиться в Майкла Хоуэлла и Фиби Ларсон, возлюбленных с пристрастием к легким и не очень наркотикам, с помощью которых они успешно прожигали свою жизнь. До определенного момента, когда все по традициям жанра буквально переворачивается с ног на голову. Хоуэлл внезапно оказывается секретным агентом, которого несколько лет назад обучили смертоносным боевым приемам. В его руках, наверное, даже обертка от конфеты может превратиться в фатальное оружие. Теперь же наступает момент, когда организация, взрастившая его, собирается устранить Майкла раз и навсегда.

Агент-торчок и его любовный интерес, готовые на все враги, представляющие правительственные спецслужбы, черный юмор, жесткий экшн… Казалось бы, идеальная формула для оригинального комедийного боевика. Но на деле все оказывается не так радужно.

Итак, начнем с того, что сюжет при всем своем возможном потенциале уж точно не производит должного впечатления. Он банален, линеен и предсказуем. Подан сухо и с откровенно неуместными ситуациями. Например, герой Айзенберга вместо того, чтобы со своей девушкой убежать от врагов подальше, вежливо «подсказывает» запертому за решеткой противнику о том, что около него лежит пистолет, чем тот в свою очередь и пытается воспользоваться. Еще парочка аналогичных глупостей оправдывается умозаключением: «Да, я идиот». Хотя в других сложных ситуациях Майкл ведет себя хладнокровно. Подобная чехарда вызывает неприятное ощущение непроработанности сценария, характеров персонажей и их мотивации. К примеру, странным выглядят поведение наставницы Майкла Виктории Лассетер (Конни Бриттон) и ее готовность пожертвовать жизнью ради одного из десятков агентов, которых она когда-то инструктировала и обучала убивать людей.

В картине Нимы Нуризаде не ощущается особого стиля. К сожалению, официальные постеры «Ультраамериканцев», создававшие впечатление, будто фильм станет искрометным и круто стилизованным приключением американских спецагентов в состоянии наркотического опьянения, оказались лишь качественной приманкой. К тому же сама экшн-составляющая на весьма среднем уровне. Изощренные способы устранения врагов на самом деле не такие уж и изощренные. Не радует и главный антагонист Эдриан Йейтс (Тофер Грейс), возглавляющий операцию по уничтожению персонажа Айзенберга. Это очередной средней руки мерзавец, готовый на все ради продвижения вверх по карьерной лестнице. Он не обладает запоминающимся характером и хоть сколь-нибудь оригинальной мотивацией. Харизматичным и интересным его никак не назовешь. После всего перечисленного Нуризаде хочется передать тройной привет от Мэттью Вона.

Но «Ультраамериканцам» многое можно было бы простить, будь там все в порядке с главной комедийной составляющей — юмором. Ведь часто на огрехи с мотивацией героев и сюжетом можно закрыть глаза, когда в фильме есть пара другая искрометных шуток и действительно комичных ситуаций. И вот тут Нуризаде вместе со сценаристами весело (хотя не очень, если честно) забивают последний гвоздь в крышку гроба своего детища. Шутки в «Ультраамериканцах» посредственные. Черный юмор без иронии и жесткого сарказма — это глупость и бессмыслица. Картина не блещет и обилием отсылок к американской культуре и быту. За весь фильм, конечно, встретится несколько забавных моментов, но этого мало для представителя комедийного жанра. Добивают эту картину глупые и неуместные словечки в переводе и озвучании ребят из известной многим студии «Кубик в кубе» при участии не менее знаменитых в русском сегменте Интернета «Кураж-Бамбея» и «Психодозера». Порой эти фразы (не будем опускаться до их перечисления) в жестком комедийном боевике с возрастным ограничением «18+» и попытками (а иначе это не назвать) шутить «по-черному» звучат особенно нелепо. Тот самый случай, когда отечественный дубляж старался, да переусердствовал.

Своего рода американского ответа британскому фильму «Kingsman: Секретная служба» из «Ультраамериканцев» не вышло. Не получилось и просто качественного одноразового комедийного боевика. В полку крутых кинокартин об агентах спецслужб, к сожалению, не прибыло.

4 февраля 2017

«Да это прям как ножом по сердцу!» — Фиби Ларсен

Когда я шла в кино на этот фильм, меня тащили силой. Я отпиралась и кричала, что не пойду полтора часа глазеть на «лицо-кирпич из „Сумерек“ и „кривляку Айзенберга“». Но выбора нет, билеты куплены, я крепко зажата в кресле между моим молодым человеком и его другом… И вот фильм начался.

Я не сторонница подобного жанра, не сторонница 99% того, чем занимаются герои на экране, но этот фильм меня очаровал и покорил.

Кристен Стюарт и (ОБОЖЕМОЙ) Джесси Айзенберг. Хочется пойти на поводу у современных тенденций и сказать «Name a more iconinc duo, I`ll wait», и знаете, ждать придётся вечно. Они настолько хороши, что ни одной претензии к истории их героев, к их чувствам и химии между ними вообще не возникает. Всё так просто, так по-человечески глупо местами, так по-настоящему, что аж сердце разрывается.

Атмосфера. Атмосфера всеобъемлющей любви. Да-да, если не зацикливать своё внимание на обёртке из боевых сцен, брызг крови, мозгов, размазанных по стенкам, выбитых зубов и взрывов, можно окунуться с головой в эту любовь, понять, какая она… н а с т о я щ а я.

Когда я иду в кино, я не хочу смотреть на грязь, на боль, на несправедливость и человеческое отчаяние. Всего этого у меня в повседневной жизни навалом. Я хочу посмотреть что-то, что даст мне надежду. Что-то, что поможет мне вспомнить, что в жизни есть свет, много света. Что-то, что оставит на сердце приятную сладость, а на душе — чувство удовлетворения. И вот когда я вышла с сеанса AmericanULTRA, я поняла, что этот фильм — именно то, что мне всегда было нужно.

Фильм о безграничной любви, бескорыстном самопожертвовании, пронзительной нежности и вере в лучшее. Только вот пошли бы вы смотреть его именно таким?… Приправа из трэш-экшена — только приправа. Настоящее — немного глубже.

Я вышла с сеанса с двумя новыми любимыми актёрами и утащила из фойе огромный постер, который висит у меня над кроватью и заставляет меня улыбаться.

10 из 10

28 октября 2016

- Пойдемте тогда на «Ультраамериканцев», мои друзья хвалят, — говорит дочь в ответ на идеи — одна безумнее другой, которые вылавливаю из развлекательного сайта. Папа на неделю приехал и нужно насытить культурную программу возможно полнее.

- Что, комедийный боевик? — с сомнением спрашиваю, проглядываю трейлер: торчок, страшненький, мат на мате. О, а это кто? Белла из «Сумерек» — ну если больше ничего, то пойдемте.

Страшненького наркушу играет Айзенберг — помню шикарного иллюзиониста из «Иллюзии обмана», а больше фильмов с ним не видела. Даже «Социальной сети», ну как-то не вышло, иначе запомнила бы. Он успешен и реализован, этот мальчик, пьесы и рассказы пишет, создатель сайта, где играют словами. В чем бы ни заключалось, интересно. А фильм оказывается чем угодно, только не комедией. Совсем честно? На данный момент одно из сильнейших киновпечатлений года.

Сильный, стильный (да, стиль — он ведь разным может быть, такой нарочито трэшевый, как здесь, если не из убогости проистекает, а несет смысловую нагрузку, вполне себе отвечает критерию), жесткий, во многих местах жестокий. Потрясающе откровенный, неоднозначный. Да, сознательно употребила превосходную степень, говоря об уровне откровенности создателей фильма. Мне и представить не можно, что-нибудь, хотя бы приближающееся на отечественной платформе.

Вот показать, как структуры силами глубоко законспирированных киллеров (ничто, кроме шкафоподобных габаритов, не выдавало в нем спецагента) вырезают бандитских главарей и агентов мирового зла — это пожалуйста, если кто-то кое где у нас порой, ну, вы понимаете, мочить в сортире. А чтобы так, подхватить правонарушителя. взятого с поличным, предложить отказ от преследования в обмен на посильную помощь органам — что вы, то не наши методы. То их методы, господа, во всем мире и на всех возможных уровнях одинаковые.

Одного подсылают в магазин, купить бытылку пива, чтобы накрячить продавщицу штрафом (бюджет пополнять надо, а статистику раскрываемости улучшать); другого подписывают стучать обо всем, что узнает (- Что ты там пишешь? — Оперу. — Ух ты, ну и про меня напиши. — Про тебя я ему еще вчера написал). Третий участвует в научном эксперименте, нет не руководителем проекта и не научным сотрудником, вы правильно поняли — лабораторной крысой, Элджерноном. Ну, как активируются возможности мозга и организма на все сто? И получим на выходе сверхчеловека — дывытыся.

А если не выйдет и вчерашний «сотрудник» начнет сходить с ума? То есть, навыки убийства подручными предметами и множественные специфические знания при нем, но предсказать, куда понесет утлый кораблик ущербного ума, не представляется возможным? Законспирировав, подтерев память и внушив на уровне рефлекторного отторжения мысль — не менять ничего в полурастительном существовании, которое подарено доброй родиной взамен палаты в дурке (мог и туда угодить, прояви чуть больше агрессии и меньше — здравого смысла. Цени, брателла).

А дальше? Правильно, победителей не судят. Журят. Мягко. Замывают кровь с асфальта, хоронят с почестями пострадавших в теракте. И отправляют успешный результат эксперимента мочить в сортире. Только вот, тетка из спецслужб отправилась спасать актива Хауэлла. И там, кое-что о любви, что может спойлером оказаться, буде кто прочтет. Рекомендую.

5 сентября 2016

Полное разочарование

Наличие в фильме Джесси Айзенберга, у которого за плечами пару добротных комедий вроде «Добро пожаловать в Зомбилэнд» и «Успеть за 30 минут», трешевое кинцо с хорошим юмором, давало уверенность, что «Ультраамериканцы» будут на таком же уровне и можно будет весело провести вечер. И вот что с этого получилось.

Не смешно.

Шуток, над которыми можно посмеяться в фильме невозможно отыскать даже при помощи микроскопа. Все, над чем казалось создателям зрители будут угорать, кажется серьезным или нелепым, но точно не смешным. Для этого добавили кучу непристойных слов, которые в русском переводе подбирали как только могли, но когда слышишь, как 2 агента ЦРУ покрывают друг друга трехэтажным матом, это вызывает какое-то недоумение. Типа должно быть смешно, но не смешно.

Смеяться будут может быть только обкуренные люди, как и главные герои (которые в фильме не кажутся такими уж обкуренными) ну или люди со специфическим чувством юмора. Нет, серьезно, кто-то смеялся?

Не интересно.

Сюжет абсолютно провальный. Причем с первых минут. Этот серый городишко, одиноко маячащий придорожный магазин и абсолютно неинтересные главные герои и их бытовуха уже вгоняют в тоску и вызывают некое чувство безысходности. Здесь фильм скорее драму напоминает, а не комедию. То, что происходит дальше — типичное банальное до нельзя мочилово в стиле Голливуда.

В фильме еще присутсвует любовная линия, но отношения между героями вообще не трогают. Никак.

Не понятно.

Удивляет количество позитивных отзывов на данный фильм, ведь ни актеры, ни экшн не спасают достаточно скучный, в некоторой мере мрачный фильм.

Немного об актерах. Джесси Айзенберг абсолютно одинаковый во всех своих фильмах, этот не стал исключением. Но у него хотя бы типаж интересный. Кристен Стюарт играет нормально, но ее мимика и кривляния тоже идентичные во всех фильмах, особенно когда она заправляет волосы за ухо.

В общем, данный фильм стоит смотреть только если вы фанат Джесси Айзенберга или Кристен Стюарт, хотя я думаю что найдутся фильмы получше с их участием.

4 сентября 2016

Посмотрел «Ультраамериканцы» с Айзенбергом и Стюарт. Синопсис: парень забыл, что он суперагент ЦРУ. Живёт обдолбанной жизнью, но его заставляют вспомнить своё «Я».

В череде супершпионских фильмов прошлого года, этот фильм был самым ожидаемым и стал полнейшим провалом для меня. На выходе получилась больше инди-драма с элементами экшена, чем угарная комедия, как её продвигали. Единственный плюс фильма — перевод от Кураж-Бомбея. Тут всё на высоте.

Но что остальное за «йухня»(языком фильма)? Джесси далеко не Стэтхэм! Откуда в его теле столько прыти, укладывать труп за трупом? Стюарт? Вы серьёзно? У неё ни в какой ситуации мимика не меняется — хоть бей её, хоть целуй. И не смотрятся они вдвоём! И весь фильм Айзенберга хочется постричь! Нафига ему такой хаер? Раздражает.

Сценарий хорош первые полчаса — дальше снимали по месту. Несмотря на рейтинг, фильм реально подростковый. «Не думай, не анализируй — просто смотри!». Вобщем, закрутили сильно, но на выходе ерунда. Так, в полглаза глянуть вечером. И забыть. Много нестыковок, ляпусов, неточностей, которые бросаются в глаза. Юмора мало, да и местами неуместен он. Можно было сделать классный и смешной стёб на работу ЦРУ и украсить это экшеном. Но в итоге, они в драки впихнули Сумерки и приправили всё Цукербергом. Очень разочарован.

5 из 10

Фильм для любителей Стюарт и подростков. На большее он не претендует.

22 августа 2016

Ultra

Фильм мне понравился. Я бы даже сказала: очень понравился.

Возможно, фильмов такого типа пруд пруди, но я лично ещё не встречала, поэтому он мне показался свежим, ярким и необычным. Он удивляет. И удивляет не сюжетными поворотами (сюжет там не сильно оригинальный, по правде сказать), а стилем повествования, нестандартными реакциями героев и просто безумием, царящим на экране.

Монтаж восхитителен: он делает половину стилистики картины. Операторская работа весьма к месту. Музыка годная, поддерживающая атмосферу. Актёры хороши (да-да, это Белла из Сумерек, и она классная) и, что главное, все к месту, все стоят на своих местах.

Если так подумать, то в фильме всё именно к месту. Все компоненты подобраны качественно. Каждая деталь работает. Экшн — захватывает. Драма — трогает. Юмор — смешит. То, что надо.

Единственное, что мне не понравилось, так это конец, но в целом впечатление не портит.

Рекомендую к просмотру после тяжёлого рабочего/учебного дня, чтобы отдохнуть и развеяться.

24 июня 2016

А может ты тоже агент ЦРУ?

Занятный и по хорошему трешовый юмористический боевик, которому врядли суждено стать откровением или новым словом в жанре, но который тем не менее способен развлечь зрителя. И более того развлекает он качественно, и что немаловажно разнообразно, ведь картина активно использует приёмы разных жанров.

Вот только в этом и кроется небольшой подвох. Фильм одновременно пытается быть и боевиком, и комедией и даже мелодрамой, но в итоге уровень исполнения каждого элемента несколько не дотягивает. Да и их баланс лично мне показался несколько спорным, всё таки соотношение экшена и мелодраматических моментов для подобного фильма, явно должно быть иным. Иначе его отдельные моменты начинают банально провисать.

Джесси Айзенберг выкладывается по полной, и дело даже не в мимике или диалогах. Надо просто видеть, как меняются его движения когда он начинает осознавать свои возможности. Кристен Стюарт сыграла на удивление неплохо, но особо не запомнилась.

Фильм радует неплохими боевыми сценами, бредовым, но весёлым сюжетом и немалой толикой абсурдности происходящего.

6 из 10

11 марта 2016

«Иду спасать свою девушку из Максгудс» (с)

«Ультраамериканцы» — ненормальный фильм, брат «Пипца», «Кингсмана», «Проекта Х», «Зомбилэнда» (с тем же Айзенбергом). Полфильма соткано из стеба и драк/погонь, полфильма — из пародийно-серьезных моментов.

И «Ультраамериканцы» стали бы достойными представителями своего класса, если бы кому-то невероятно умному и лирически настроенному не пришло в голову засунуть в такой, совершенно не предназначенный для этого фильм, нежную и прекрасную любовь. Местами она нужна, чтобы продемонстрировать, как подходят друг другу не вполне адекватный профессиональный киллер, в ужасе обнимающий столб и ковыряющий ножкой асфальт, и его мило ругающаяся девушка. Но на этом стоило бы притормозить. Однако сценаристу что-то вживили, и он не мог остановиться, строча диалоги мыльной оперы. И если бы они хоть пародировали сами себя! Но нет, они серьезны. Фиби признается и признается Майку в любви, а сцена с воспоминаниями и крупными планами глаз Кристен Стюарт меня вообще обескуражила. У нее, конечно, красивые глаза, но что, простите меня, мелодрама здесь забыла?

И это огромный минус фильма. Гигантский, потому что портит многое из того обкуренно-хорошего, что создатели изначально планировали показать.

Однако, есть и плюсы. Актеры восхитительны, персонажи — еще лучше. Если вы никогда не видели неуверенного в себе киллера в гавайской рубашке, который подкупает своим простодушием, если вы никогда не видели матерящихся агентов ЦРУ, или убийства людей в продуктовом магазине банками с консервами, но хотели бы — этот фильм стоит посмотреть хотя бы раз. Однако, не думаю, что он потянет на второй просмотр — разве что отдельно взятые моменты.

5 из 10

6 марта 2016

Не Борн

В начале фильма есть сцена, где герои, развалившись на капоте автомобиля наблюдают как вдалеке эвакуатор забирает машину, врезавшуюся в дерево. Это побуждает в главном герое сомнительную метафору, о том, что его девушка — тот самый автомобиль, быстрый и свободный, а он — то самое дерево, которое этот автомобиль остановило и не дало двигаться дальше. На самом деле — всё гораздо хуже. Весь фильм — это иллюстрация идиотской аварии, где оригинальная идея о спящем агенте разбивается об отвратительную реализацию.

Джесси Айзенберг предстаёт в обрезе Майка Хоуэлла — простого парня, работающего в придорожном магазине. Посетителей мало, а из радостей в жизни — рисовать комиксы про придуманного персонажа обезьяну-астронавта и курить травку с любимой девушкой Фиби Ларсон (Кристен Стюарт). У него паническая боязнь летать и нулевые жизненные перспективы. Но однажды к нему в магазин заходит женщина и произносит кодовую фразу, чем активирует так называемого спящего агента. С этого момента айк способен убить человека ложкой и рассчитать траекторию рикошета пули от подкинутой вверх сковородки, чтобы попасть в стоящего сзади человека с пулемётом.

Фильм намечался этакой пародией на фильмы про Джейсона Борна, где агенты ФБР в штатском выполняют правительственные заказы. Только вместо сурового главного героя — отмороженный торчок. На деле забавная история выливается в бессмысленную охоту за укурком и его подружкой. Оцепление городка, объявление биологической угрозы и применение авиа-бомбардировок — бессмысленные и гипертрофированные жесты правительственного агентства для поимки и уничтожения торчка. Помимо очевидных промахов в сценарии, фильм страдает от ужасного монтажа, неудачных ракурсов и сомнительных операторских решений. Картину довершает отвратительная подборка саундтрека, где используемые мелодии плохо стыкуются с происходящими событиями на экране, из-за чего смотреть до конца фильм совершенно не хочется. Режиссером всего этого безобразия числится Нима Нуризаде, до этого снявший унылую комедию о печальных последствиях подросткового максимализма «Проект Х: Дорвались» (Project X) 2012. Собственно, первый фильм про одних укурков, второй — про других, но с большим бюджетом и парой голливудских звёзд. Кстати о них.

Главного героя Майка Хоуэлла исполнил Джесси Айзенберг, знакомый зрителям по фильмам «Социальная сеть» (Social Network) 2010 от режиссёра Дэвида Финчера и «Иллюзия обмана» (Now You See Me) 2013. Актёр объективно старается, изображает укурка с открывшимися способностями к виртуозному убийству при помощи снегоуборочной лопаты, однако играет он крайне неровно. Для «разбуженного» агента, способного держать в голове детальное описание последних 92-х минут, действует он крайне неадекватно, а странная особенность избегать применения огнестрельного оружия ничем не объясняется.

Подруга главного героя Фиби Ларсон в исполнении Кристен Стюарт — настоящая катастрофа. Возвращаясь к стартовой метафоре с деревом и автомобилем, Кристен изрекает, что это она и есть то дерево, что останавливает Майка, а не наоборот. Да, Кристен — ты права, как никогда. Ты действительно дерево! Даже удивительно, что актриса умудряется хмурится, радоваться, плакать и злиться с одинаковым выражением лица. Персонаж Кристен не вызывает никаких эмоций, в том числе не ясно, за что Майк любит её.

Конни Бриттон — единственная, кто более-менее старается в роли агента ФБР Виктория Лассетер. Персонаж — прямая отсылка к Памеле Лэнди из серии фильмов о Джейсоне Борне. Из немногочисленных персонажей фильма, она единственная вызывает какую-то симпатию и неплохо справляется с ролью агента ФБР.

На её фоне, более молодой Эдриан Уэйтс в роли начальника операции Тофера Грейса — смотрится ужасно неудачным и крайне нелогичным решением. Попытка изобразить начальника полным идиотом, ужасна ещё на уровне сценария, а уж скверная реализация американского актёра заставляет закрывать глаза и уши во время сцен с его участием. Свою долю негатива вносит российская локализация фильма, где для озвучки этого персонажа пригласили Дениса Колесникова, известного по переводам студии «Кураж Бамбей». В его исполнении и так скверная реализация придурка с браздами власти обрастает излишними фразами и выражениями, чтобы подстроится под цензуру российского проката.

Уолтон Гоггинс в роли агента с кличкой Хохмач — ещё один неудачный сценарный ход. Персонаж отрицательный, а его поведение мотивируется психической нестабильностью. К середине фильма ты привыкаешь к закидонам этого персонажа, однако в финале неожиданно формируется прозрение. Смотрится это странно и нелогично, а к тому же ещё и остаётся намёк на открытый финал.

Концепция спящих агентов не нова. Берется человек, проходит подготовку, обучается обращению с оружием, а затем его вводят в состояние гипноза, в котором он не помнит ни подготовки, ни умения обращаться с оружием. Следующая фаза — это активация спящего агента — обычно применяют вербальное воздействие ключевой фразой, которая выводит человека из гипноза. На этой идее строились фильмы, сериалы, как отечественные, так и зарубежные. Попытка перевести идеологию правительственных марионеток в комедийное русло разваливается ещё на старте и не оставляет после просмотра никаких эмоций, кроме разочарования. В сухом остатке имеем скверный сценарий, ужасная постановка, отвратительный саундтрек и слабую актёрскую игру.

4 из 10

1 марта 2016

Пыхарь и Хроник XXI века

Современное голливудское кино, как может показаться на первый взгляд, рассчитано на всеобъемлющий возрастной круг аудитории. Для детей и подростков — развеселые экранизации комиксов и различные антиутопии наподобие «Голодных игр». Для взрослого зрителя — суровые драмы от европейских постановщиков и целый ворох проходных комедий, в которых на все лады обыгрывается тема борьбы с кризисом среднего возраста. Но вот про хорошее молодежное кино все почему-то стали забывать. «Ультраамериканцы» — прекрасный пример того, что жанр этот все еще может держаться на плаву, и нынешним 25-летним предоставляется возможность посмотреть что-нибудь интересное. По крайней мере, это самая молодая душой картина этого лета.

Майк и Фиби живут в американском захолустье в одном из южных штатов и пытаются изобразить из себя представителей поколения, которое заплутало и уже никогда не отыщет себя в Google. Их жизнь переворачивается с ног на голову после визита странной женщины из ЦРУ, которая активирует в Майке «спящего агента». Оказывается, разгильдяй и неудачник — бывшее детище секретных служб, суперсолдат, способный перочинным ножиком расправится с отрядом американского спецназа. За голову обескураженных героев назначается награда, которую хочет получить каждый уважающий себя агент разведки. Остается единственный способ выбраться из этого ада живыми — уничтожить все движимые в радиусе пяти километров объекты и докопаться наконец до истины.

Слоган фильма «Нет ничего опасней обкуренного киллера с амнезией», пожалуй, лучше всего характеризует все происходящее в следующие полтора часа. Изначальные подозрения, что «Ультраамериканцы» окажутся молодежной пародией на шпионские боевики, оказались верными лишь отчасти. Да, основная завязка с не помнящим ничего опасным спецагентом очень напоминает приключения Джейсона Борна, но с одной поправкой — герой Мэтта Деймона должен бы был быть молодым продавцом в придорожном магазине с пакетом травки в кармане. Герой же Джесси Айзенберга — тотальный неудачник, в чьи руки случайно попадает устрашающая сила, с которой он, как истинный хлюпик, не может совладать. На этом как раз и строится основной юмор фильма — сам того не желая, персонаж, словно запрограммированный на убийство робот, вскрывает черепа врагов и протыкает трахеи ложечкой из-под мороженного. И после очередной кровавой бани забивается под кровать не в силах унять дрожь в коленях.

Весомый плюс картины — актерский состав. Айзенбергу не в первой воплощать на экране забитого лузера, только в этот раз его герою дали шанс поквитаться со всеми обидчиками. Попавшему в этот кровавый беспредел Майку благодаря таланту актера начинаешь даже в какой-то момент сопереживать и желать скорейшего окончания этого психоделического разгула. Его герой, трансформирующийся из неудачника в победителя, — то, на чем держится практически каждая сцена комедии. Кристен Стюарт же здесь нужна только для поддержания обязательной романтической линии, которая создателям удалась меньше всего. Актриса все также романтично полуоткрывает рот, пытается выглядеть красивой и сексуальной при любом ракурсе камеры и говорит дурацкие слезливые реплики в стиле «Сумерок». Впрочем, ничего большего от нее режиссеру и не требуется.

Главным и безоговорочным плюсом ленты можно назвать тотальную несерьезность и сумасбродство. Новоиспеченный киллер Майк расправляется с врагами такими изощренными и комичными способами, что смотреть после такого напыщенные шпионские боевики становится не менее смешно, чем самих «Ультраамериканцев». Убить врага при помощи отрикошетившей от сковородки пули? Пожалуйста. Забить кого-то до смерти садовым совочком? Нет проблем. Превратить противника в кровавый фарш, используя только стаканчик с растворимой китайской лапшой? Уже сделано. Герой Айзенберга в каждой сцене дает понять зрителю, что он все же простой доходяга, пусть со шпионскими навыками. За финальную битву в супермаркете, где в ход идут товары из отдела с детскими игрушками, создателям, несомненно, стоит заплатить двойную цену — ради спонсирования сиквела «Ультраамериканцев». Отдельно стоит упомянуть шикарную первую половину картины, в которой буквально каждый диалог вызывает на лице неконтролируемую улыбку.

Конечно, «Ультраамериканцы» — далеко не идеальное кино. Есть здесь и неудачные шутки, и провисающие сцены, и неуместный уклон в сторону кино от Майкла Бэя. Но придираться к ленте все же не хочется, потому что слишком уж редко в большом прокате появляются настолько безбашенные и по-хорошему тупые комедии.

«Ультраамериканцы» — отличный повод сходить в кино для тех, кто устал от метеоритного дождя раскаленных блокбастеров этого лета. Майк и Фиби снова идут на дело, прячьте все столовые приборы и ни в коем случае не предлагайте им остаться у вас на ночь. И лучше бы вам не знать почему.

8 из 10

27 января 2016

Вот тебе и Йогуртовый торт

Нет смысла спойлерить историю, т. к ее все уже знают. Скажу только, почему лично я советую Смотреть этот фильм —

1. Кристен Стюарт, которая в кои-то веке не Белла. Она живая, у нее даже есть эмоции, и даже правдоподобные. Короче, хорошая она тут!

2. Джесси Айзенберг. Темная лошадка современного Голливуда. Сколько смотрю фильмы с его участием, не могу никак понять — он шибко хорош, или шибко плох? Парень с нетепичной для Голливуда внешностью, с очень неоднозначной манерой игры, но есть в нем нечто такое, что притягивает тебя к экрану.

3. Перевод — только за перевод я готова поставить этому фильму десятку! Искрометные шуточки и переделанные маты в нечто вроде «Йогуртовый торт» перезагрузили мою нервную систему, заставив смеяться, как последнюю истеричку.

4. Сама идея — сама идея так себе. Банально, но хорошо подано. Типичные сюжетные повороты хорошенько сдобрены не типичной реакцией ГГ — здесь тебе и хардкор, и «дыщ-дыщ» (драки-перестрелки), и туповатые шуточки, и романтика, и страсть и брутальность и все-все-все, что должно сопровождать хороший такой комедийный боевик. Да я даже жанр для этого фильма определить не могу! Слишком уж все намешано. Но! Этому фильму смешение жанров на удивление не мешает, все довольно гармонично, хотя порой и нелепо.

Что в итоге?

7 из 10

с большииим плюсом. Смотреть всем.

12 января 2016

Человеческая ложноножка

Женщина в возрасте с крайне недовольным лицом не успела взобраться по карьерной лестнице достаточно высоко, отчего депрессивно климаксует (или ПМСит, кто их там разберёт). Молодой человек наоборот — постоянно совершенствует искусство ануслизинга, в последствие чего за недолгий стаж взобрался на пару ступенёк выше. Поглядывая свысока на женщину-коллегу он, то ли в силу юношеской неопытности, то ли из-за дефицита мозга, зачем-то начинает агрить её. Бесить одинокую женщину в возрасте с ПМС — запрещённый Гаагской конференцией способ самоубийства, но в ЦРУ никто об этом не знает, а если кто и знает, то не всем сотрудникам рассказывает. Способ, к слову, затяжной, требует финансовых вливаний налогоплательщиков и гибели больших человеческих жертв.

Гордый обладатель хипповской прически, дурной привычки и настоящей девушки любит по накурке пофилософствовать, сравнивая себя с деревом, а свою девушку с автомобилем. И это в то время, как всё прогрессивное человечество сравнивает его девушку с деревом. Под гнетом общественности и неоспоримых фактов даже девушка сравнивает себя с деревом. Умилительный постмодернизм под дулом пистолета. Но девушка хорошая, отдается работе душой и телом, причем старается совмещать. Правда, за зарплатой не приходит и на летучки не является.

Большие человеческие жертвы, меж тем, прибывают в точку дислокации для учинения погромов и осуществления миссии. Полномасштабность операции разрастается вширь и вкось, требуя непосредственного вмешательства некомпетентного начальства. Молодой человек с карьерной лестницы в полной мере демонстрирует непрофессионализм, что заставляет задуматься о родственных связях среди начальства ЦРУ. Или о халтуре отдела кадров. Понаберут по объявлению, а потом ресурсы пропадают. В рамках программы «Укомплектуем ряды альтернативными» затесался не только интеллектуал, но и сексуал, от природы обделенный метафорическими яйцами, которые, видимо, отошли женщине в возрасте и с ПМС. Вся честная компания любезно использует ресурсы Управления в своих личных целях, ущемляя права налогоплательщиков на их же деньги. Ростки коррупции распустились пышным цветом, а либералы молчат, что странно. Видимо, их купили программой укомплектации госслужащих альтернативными.

Мероприятие по транжирингу обещало быть весёлым да забавным, но, как и многие политические обещания, обернулось обманом. Для разнузданной чёрной комедии оно слишком серьёзное, а для триллера — слишком глупое. Нельзя просто избить ухающую тварь кухонной утварью и надеяться, что это будет смешно. Нужен контекст. Окружение. Фон. Даже Джеки Чан такой забавный не потому, что избивал всех несимпатичных азиатскому прищуру подручными средствами, а потому что делал это в контексте относительной серьёзности. Но в окружении истеричных и сердобольных агентов ЦРУ, которые слово «субординация», возможно, даже в словаре не видели, весь комический аспект пропадает. Идиоты — они смешные, пока их немного. Как только они становятся преобладающей прослойкой — это пугает и уже совсем не до смеха.

Разброд и шатания оборачиваются песчинкой в высоконачальственном презервативе. Вызванный дискомфорт не унять поцелуями в область сфинктера, даже если стирать губы в кровь. Итог закономерен, а мораль ожидаемо предсказуема и поучительна: не бесите женщин с ПМС.

6 из 10

8 января 2016

Первое, что нужно знать о фильме «Ультраамериканцы», это то, что бюджет фильма равен 28 миллионам долларов, что для современного боевика далеко не предел. Второе — это то, что сборы киноленты составляют 14 миллионов долларов в США. Всё это должно настораживать. И не зря…

Режиссер Нима Нуризаде до этого снимал лишь один фильм — «Проект X: Дорвались», получившийся очень даже необычным и привлекающим внимание и зрителей, и критиков, заработав в мировом прокате почти в 10 раз больше бюджета. Все это позволило режиссеру получить вторую возможность реализовать свои замыслы в новом фильме, которым и оказались «Ультраамериканцы».

После трейлера казалось, что фильм будет убойной комедией-боевиком, хотя все мы уже привыкли, что трейлеры часто лгут.

«Ультраамериканцы» действительно выглядят на свой бюджет. Нельзя сказать, что фильм оказался совсем провальным. Он неплох, местами забавный и прикольный, его даже можно назвать интересным, но на протяжении всего просмотра есть ощущение, что картине явно чего-то не хватает.

При этом он не очень хорошо сбалансирован, и поэтому Нима Нуризаде скорее не сдал экзамен на звание хорошего режиссера, чем сдал. Впрочем, уверен, ему дадут еще один шанс.

Джесси Айзенберг, внешне совсем не похожий на спецагента (в чем, собственно, и фишка) сыграл спорно. Я читал множество положительных и множество отрицательных отзывов о его игре в этом фильме. У рецензентов нет здесь единого мнения. Если спросите меня, я отвечу, что его игра не очень убедительна, хоть и не совсем неудачна.

Помогает актеру Кристен Стюарт. Не буду шутить здесь про известные ассоциации, возникающие вместе с именем этой актрисы, но в этом фильме нет ничего нового по этой теме. На мой взгляд, ей пора бы уже сделать приписываемые ей недостатки своей изюминкой.

Мелодраматичная линия между двумя этими актерами и воплощенными ими героями, на мой взгляд, выглядит слишком «сопливой» и вообще не очень к месту.

Антагониста играет Тофер Грейс. Мне он прежде всего известен по роли Венома в третьем «Человеке-пауке» и игре в «Интерстелларе». Вот как раз образ его персонажа радует. Надо будет последить за его карьерой.

Пару слов о дубляже. Он, безусловно, получился забавным. И многих очень сильно порадует. Для меня такой юмор все же немного «подростковый». Хотя, учитывая, что и сам фильм подростковый, то тогда всё к месту.

Вердикт

Для подростков сойдет. А так средненько. Глянуть можно разок, забавные моменты в фильме есть.

6 из 10

27 декабря 2015

Нам нечего бояться

Сутулый и длинноносый Айзенберг обладает потрясающей пластикой. Это как в анекдоте: ты просто туда ходи — сюда ходи. На него просто хочется смотреть. Прошу заметить: он некрасив внешне. После The Double и Why stop now? у меня не осталось ни малейших сомнений в его таланте. И если Double double — трудно, то незадачливый пианист — легко. Айзенберг не пытается делать вид. Он просто играет. В буквальном смысле, сидя на унитазе, с мокрыми волосами, например. Или встречая странную даму в пустом магазине. Его проклятие — высокий IQ, у него на лбу написано. ИЧСХ — он умеет это обыграть. Как в Ультраамериканцах, например.

Непутевый фильм, клипообразный. Но с очень неплохой сценой, где персонаж Айзенберга рассуждает о смысле жизни во вполне американском духе: о дереве и машине. Все остальное в фильме легко разделить на нехитрые составляющие: политика, плохая политика, наркота и снова политика — уже как бэ успешная. К счастью, политика в фильме имеет абстрактный характер, поэтому не раздражает. Актеры, играющие политику, даже играют нарочито, а вот Нарик со своим «шевели колготками» уже «ушел в народ».

Ах да!.. главгер еще и убивает — и это самые захватывающие моменты в фильме. Молотком и топориком для разделки мяса! Нехорошо, скажете вы. Это же маньяк! Но вот фигня такого плана — к тому моменту, когда он пошел убивать, молотком и топориком, вы ему уже откровенно сочувствуете.

Все очень просто — хороший главгер, — наркоман и тормоз, — и плохие «органы», для которых главное — освоить выделенные средства. И вот что самое удивительное. Все это мы видели в реальной жизни, поэтому верим.

А вот героя, подобного персонажу Айзенберга, мы не видели, но очень хотим в него верить. Потому что он хороший.

Хорошее развлекательное кино про справедливость, хоть и на пустом месте.

10 из 10

26 декабря 2015

Машина, дерево и два наркомана

Полтора часа абсурдного экшна, угара и дикой комедии обеспечил нам отличный дуэт Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт, превративший небольшой американский городок в центр боевых действий, в котором главную роль играют наркоманы.

Фильм позиционирует себя как экшн — комедия, и полностью это оправдывает. Все критерии для подобного жанра соблюдены, а отличные актеры заставляют зрителя на час с лишним покинуть реальность, наблюдая за отношениями Майка и Фиби.

Сюжет закручивается лихо практически с первых секунд. Сначала нам повествуют о жизни молодой пары укурков, которые живут в своем уютном мире не зная проблем, пока вдруг один из них не превращается в машину для убийств. После этого авторы втягивают зрителя в мир сумасшедших перестрелок, убийств и откровений.

Оторваться от просмотра тяжело, несмотря на то, что сюжет иногда проседает и показывает нам откровенные клише. Это можно простить — недостатки компенсируются юмором, драками, и красивой картинкой. Отдельных слов заслуживает любовная линия, прописанная очень четко и гармонично — поведение и диалоги как нельзя лучше подходят героям и на экране все выглядит душевно.

Айзенберг и Стюарт наделили своих персонажей такой химией, что она заставляет переживать за них, словно за настоящих. Взаимоотношения Майка и Фиби выглядят забавно, мило и драматично. Дуэт этих ребят по-настоящему завораживает. Актеры и их игра — абсолютный плюс картины.

Что еще может порадовать? Неплохой отечественный дубляж с знаменитыми голосами, довольно фривольный перевод (вряд ли вы услышите слово «черт» в качестве ругательства), ну и конечно замечательное музыкальное сопровождение — что что, а вкус у наших героев отменный.

Как экшн — комедия фильм удался на славу. Несмотря на недостатки в сюжете, он завораживает и не отпускает до конца. На полтора часа история Майка и Фиби заберет вас из жизни гарантированно. Это кино поможет расслабиться и приятно провести время в компании отмороженных наркоманов.

- Фиб, я тут людей убил!

- Хм… Это классно, а за что?

Пожалуй, этой цитатой можно охарактеризовать весь фильм.

Возможно, я странный, но ставлю

9 из 10

25 декабря 2015

Проходняк по американски

Фильм ни о чем. Ни игра актеров, ни сюжет, ни что либо еще, абсолютно ничего в фильме. Вот вроде-бы старались: сценаристы, режиссеры, продюсеры, и так далее. Вот вроде бы и перестрелки сделаны не худшим образом, да и спецэффекты есть, и даже какую-то драму запихали, но не хватило всего этого фильму.

Персонажи в фильме мертвы, просто на просто мертвы с начало и до конца. Никто по сути не раскрывается и не дает себя познать. Полтора часа я смотрел на незнакомцев, и все это время в фильме происходила какая-то лажа. Когда есть хороший сюжет, адекватно подобранный саундтрек и подход то фильм получается отличным. Я презираю фильмы на подобие * Что бы его нормально посмотреть на время отключите голову *, нет, я не отключу голову. Как вообще можно смотреть фильм толком не понимая что там происходит? Еще и с отключенной головой? Чушь остается чушью с любой головой. На свете полно хороших качественных фильмов, смотрите лучше их и не тратьте время на такую посредственную картину.

24 декабря 2015

Восторг безумия

Последняя секретная разработка ЦРУ, суперсолдат и живой компьютер, в общем, мечта любой армии в настоящее время выглядит как Майки — невнятный заморыш с сальными волосами, запинающимся голосом и нервным тиком. А все потому, что в свое время его создатели перепугались результатов собственных экспериментов, перевели его в спящий режим, на всякий случай потерли память и упрятали до лучших (или нужных?) времен в провинциальную глубинку. Но шустрый глава отдела ЦРУ собирается «чистить портфолио» (что бы это ни значило), путает людей с «активами» (что значит «собственность государства»), предупреждает возможные угрозы — в общем, отдает приказ об уничтожении компрометирующего субъекта. При этом его предшественницу посещают диаметрально противоположные мысли о гуманности и священном праве каждого американца на жизнь (без комментариев). Потому, наплевав на подписку о неразглашении, она едет в ту дыру, где живет потенциальный терминатор, и активирует его способности. А это значит, что мозгляк Майки подручными средствами устроит локальный ад в одном небольшом городе, пытаясь выжить и выяснить, откуда растут ноги у его прошлого.

Всего лишь 2-ая режиссерская работа Нимы Нуризаде представляет собой настолько филигранную пародию сразу на несколько жанров — шпионское кино, кино про Героя, романтическую комедию и психологическую драму — что эту пародию даже не сразу удается опознать. Фильм сценарным произволом швыряет то к крутому боевику, то к молодежным будням, а то и к попыткам психоанализа, но как только зритель успевает поверить и втянуться — кино тут же меняет направление сюжета. Притом что каждый элемент выполнен предельно серьезно, «Ультраамериканцев» отличает потрясающий сарказм. Глубокая ироничность происходящего заключена как в ситуациях, так и в типажах главных героев. Обкуренный сморчок Джесси Айзенберг — последний, кого ожидаешь увидеть в роли крутого супербойца, а лощеный хлыщ Тофер Грейс исполняющий роль повернутого на собственной значимости ЦРУ-шника — явление и вовсе неожиданное. Но особенно (внезапно!) приятной оказалась героиня Кристен Стюарт — совершенно нормальная девушка, абсолютно ненормально любящая заморыша Майки. И в рамках тотального стеба над всем и вся это искреннее светлое чувство вызывает первую искреннюю улыбку.

Нуризаде преднамеренно утрирует все сложившиеся штампы кино и добивается прямо противоположного эффекта — неожиданного доверия к своим персонажам. Слабый бесхребетный Майки наряду с раздражением парадоксально внушает и симпатию — может быть, в силу искреннего понимания собственной слабости и бесхребетности — и интерес — потому что «содержание» оказалось в разы богаче «формы». Его унылая, непримечательная жизнь — работа на кассе, поиски удачного момента для предложения и сочинение историй про рисованного орангутанга-убийцу — то, что не устраивает зрителя, но в целом вполне устраивает его самого, если бы не страх, что когда-нибудь его девушка Фиби прозреет, оценит его по справедливости и уйдет. Но в целом вся эта монотонная рефлексия (жанр — драма, поджанр — молодежные пострадашки) вполне могла бы длиться и длиться, если бы в город не спешил отряд убийц — компания биомодифицированных психов, новая разработка ЦРУ (жанр — фантастика, поджанр — боевик, комедия, абсурд).

Чериут прогрессив

слушай

запущено множество мандельбродта

Чериут прогрессив

слушай

Чериут прогрессив

Че-ри-ут…

Мир замедлился. Сознание расширилось. Реакции ускорились в степени. Горячий суп. Захват. Ложка. Удар-удар-удар!!!

А потом неудачник Майки вернулся, свернул ножки крестиком и пригрозил напрудить в штаны.

Блестящие метания между жанрами поддерживают зрительский интерес на высоте, а масса колоритных второстепенных персонажей вроде Роуза, дилера Майки, который «своим яйцам не враг» или Пити — агента-аналитика, нежно любящего бывшую начальницу, селфи и своего бойфренда, вносят в это и так не самое адекватное действо элемент подлинного безумия. И все-таки главным в творящемся на экране видео- и аудио-беспределе остается предельная искренность, равноценная безотчетному доверию. Направленный пистолет либо выстрелит, либо нет, но даже вылетевшая пуля свяжет двоих неразрывными узами, и даже прямолинейность ее полета будет связана не с простотой, а с откровенностью — никаких уверток, никакого политеса. А ведь помимо прозрачности действия, есть еще и чистосердечие персонажей. Странно видеть в в полностью спятившем, неистово хохочущем Хохмаче человека. Но он там есть. Под высохшей маской из крови и грязи, под выбитыми зубами и опухшим лицом — все равно человек, и это странно и неожиданно — просто признать его существование.

Еще один приятный сюрприз — наличие очень красивой любовной линии. Ничто не предвещает — ни синопсис, ни первоочередность жанров, ни даже сами фигуры героев. И все же между Майки и Фиби явно что-то происходит, ощущаемое сквозь экран и явственно напоминающее «Настоящую любовь». И постоянные «малыш» и «родной» в кои-то веки не кажутся пошлыми, а как в начале времен выражают только искренние чувства. И в целом несмотря на постоянные бумтадабдыщ, реки крови и тонны взрывов «Ультраамериканцев» можно трактовать в том числе и как обаятельно-сумасшедший поиск подходящего момента вручения кольца, руки и сердца.

23 декабря 2015

Легкий, летний комедийный боевик полностью оправдывает ожидания и позволяет расслабиться после тяжелого дня и ни о чем не думая, приятно провести время.

Актеры: на удивление, Кристен Стюарт вовсе не раздражает, а наоборот, оставляет приятное впечатление и прекрасно гармонирует в паре с превосходным Джесси Айзенбергом. Их экранные отношения наполнены химией, и, если Айзенберг ранее уже показывал себя как отличный актер, то Стюарт явно эволюционировала после «Сумерек» и не стыдится эмоций и вызывает симпатию. Отлично подобранный состав дубляжа (Кубик в Кубе, Кураж- Бамбей, Кшиштовский) дополняет и индивидуализирует картину для русского зрителя, что несомненно является плюсом. 9/10

Визуальный ряд: У режиссера это всего лишь второй фильм, после нашумевшего отвязного «Проекта X». Казалось бы, удастся ли выполнить на уровне необходимые для боевика экшн — сцены? Удалось, и довольно прилично. «Лучшие друзья» героя Айзенберга с борьбе с наемниками: ложки, сковородки и прочая кухонная утварь, оказывается могут пригодиться не только для готовки еды, но и для готовки мозгов, приправленных мясом и кровью. Боевые сцены запоминаются, рейтинг R позволяет фильму разгуляться по простору убийств и взрывов, не перебарщивая и не скатываясь в однообразие. 8/10

Саундтрек: веселая, позитивная музыка и клубные синглы, местами с психоделической восьмибитной составляющей отлично сочетаются с рубиловом на экране и приносят хорошее настроение. 7/10

Сюжет: для меня фильм стал симбиозом укуренной комедии «Ананасовый экспресс» Сэта Рогена и боевого динамичного «Кингсмэна». Фильм следует определенным жанровым шаблонам, сценарий не блещет крайней оригинальностью, но сюжетных дыр не наблюдается и скучно на протяжении всего фильма уж точно не будет. 6/10

7 из 10

22 декабря 2015

Долго не хотел смотреть этот фильм. Но дело в том, что я прочитал кучу положительных рецензий на него. Вот и решил посмотреть его.

«Ультраамериканцы» — вторая работа режиссёра из Великобритании Нимы Нуризаде. И ему удалось представить нам нечто новое. Начало, конечно, невзрачное. Но потом сюжет затягивает и не позволяет отроваться ни на секунду. Мало того, замечательный сюжет подкреплен блестящими спецэффектами. И этот «коктейль» чертовски крут!

Минусы имеются. К примеру, ляпы. Главное провисание: если Майком управляли откуда-то извне и контролировали его жизнь, то почему нельзя было отучить наркоманить? Другая вещь. Как бы крут Майк не был, невозможно справиться с ТАКИМ количеством врагов, многие из которых обученные спецагенты. Хотя я могу и ошибаться.

Усилиями Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт фильм стал значительно лучше. Эта комбинация актёров запомнится мне надолго. Кстати, Айзенберга я сразу и не узнал. Его наркоманскую внешность сделали просто превосходно.

Фильм превзошел мои ожидания. Но на шедевр, тем не менее, не тянет. Скоротать вечер с ним вполне реально.

7 из 10

12 декабря 2015

Казалось бы, ничего особенного в этом фильме нет, но в то же время… что-то в нём, всё-таки, есть.

Да, экшен тут не особо впечатляет постановкой и спецэффектами, но всё же он выполнен на достойном уровне.

Да, шуток в фильме немного, и на весь фильм тут всего три забавляющих персонажа (к моему удивлению, не причисляю к их числу Джона Легуизамо), но, если задуматься, три добротных комедийных персонажа — это больше, чем во многих комедиях. К тому же, лично меня очень приятно удивило полное отсутствие сортирно-фекального юмора. Это в американской-то комедии!

И да, сюжет не отличается оригинальностью, правдоподобностью и даже логичностью, а просто рассказывает интересную, забавную, местами даже трогательную историю.

В итоге, как ни странно, получается лучший фильм из всего, что я посмотрел за последние два месяца. Не буду обещать, что вы будете смотреть Ультраамериканцев на одном дыхании, или будете кататься по полу от смеха. Просто скажу: «хороший фильм».

8 из 10

3 декабря 2015

Кислотное плацебо

Насколько Джесси Айзенберг нравится как актёр, настолько же этот фильм, как говаривал старина Пинхед, — изысканно пуст. Очередная поделка без сюжета — на этот раз с оттенком лёгкой наркомании — делает несколько попыток зацепить и, не смотря на это, кривая интереса по ходу хронометража безжалостно уходит в минус. Своеобразная интересограмма, перманентно снижающаяся по оси ординат и имеющая парочку «зубцов». Представили «всплески» на кардиограмме? — ну тогда пошуршали.

Начинается всё стильно, молодёжно и где-то даже весело. С порога нас кормят кратким содержанием, вполне годящимся для трейлера, а потом так же резко поддают серости и обыденности. Это не провисание сценария, это вполне оправданный и настраивающий на нужный лад ход, после которого приключается отсылка к определённым госструктурам. Здесь смекалистый зритель способен уже выстроить сюжетную линию до конца и, что, с., характерно, впоследствии ничего дюже выбивающегося из этой канвы так и не происходит.

Первыми «зубцами» нашей интересограммы являются сцены на капоте машины и в кабинете Йейтса. Кропаль дымчатой феласофии и задорная (как и весь «живой» перевод от Татьяны Амельченко, насколько я понял) перепалка, казалось бы, упрямо вертят тумблер грязноватой инди-комедии по часовой, однако после первых двадцати минут, повествование скатывается в неуклюже-дубовый боевик. В принципе за сим просмотр можно заканчивать, единственное, хотелось бы выделить ещё парочку положительных моментов.

Визуализация — раз, юмор — два. Ультрафиолетовое заточение и побег из него, длинный кадр в финальной битве и крупные планы покоцанных лиц смотрятся весьма обольстительно, правда, чем-то способным вытащить фильм из болота всё же не выглядят. Также как и периодически проскальзывающие смешные шутки: по большей части они основаны на статусной заторможенности и инфантильности Майка, но общая недалёкость персонажей и неблагодатные диалоги всё-таки тянут корабль на дно.

Складывается ощущение, что весь бюджет ушёл на гонорар актёрам и визуальные эффекты, а экономия на сценариях скоро станет фирменным знаком Голливуда. «American Ultra» — это такая разрекламированная пилюля ядовитого цвета, под глазурной оболочкой хранящая нечто, совершенно не презентующее достаточную глубину ощущений. Авторы хотели и в комедию, и в боевик, и в специфичность, в результате же чего серьёзно пострадала целостность. Окончательно утонуть картине помешали немногочисленные пригожие вбросы, тем не менее, избавиться от статуса пробуксовывающего полуторачасового порожняка это не особо помогло.

P.S. Рискуя оказаться под завалом мокрых дурнопахнущих тряпок, выскажусь, что всеми любимый (и мной в том числе) голос Дениса Колесникова пришёлся его герою совершенно не в кассу. Быть может, всему виной нарочитая несуразность персонажа, так или иначе, где-то как-то у меня не пошло. Руслан и Михаил — совпадение 101%.

2 декабря 2015

УльтраЦРУ

Ну, почему на кинопоиске нельзя сделать полосатую рецензию? Моя содержит ровно два цвета: первая часть зелёная, а вторая красная. Нейтралитет не предлагайте: моё отношение к фильму ярко выражено и очевидно в его оценке. Увы, заслуги первой части кино жирно зачёркнуты провальной второй. Но о них я тоже скажу.

Великолепное начало!

Оно заставляет приковать взгляд к экрану и насладиться постановкой. Пустынная заправка, герой — щуплый торчок со странностями, рисующий комиксы. Актёры замечательные — и Джесси Айзенберг, и Кристен Стюарт гармонично смотрятся в своих ролях. Быстрая смена крупных кадров, создающая динамику. Нам парой флешбеков рисуют обыкновенную жизнь обыкновенного американского паренька в малюсеньком городке. Голос за кадром отлично гармонирует, ничуть не мешает восприятию. Герой — поклонник марихуаны, что уже намекает на анархизм и трэш-угар в будущем.

Отдельное спасибо стоит сказать озвучке. Она отлично подходит к картинке, передаёт и даже определяет атмосферу фильма.

Великолепие продолжается вплоть до появления Хохмача и Дылды. Их появление — это кадр! Две тёмные фигуры в профиль и потрясающий смех Хохмача, который еще будет доставлять несколько моментов. Даже замес в полицейском участке выглядит неплохо. Но вот дальше…

Дальше начинается провал

Появляется пришибленное ЦРУ на чёрных вертолетах (тм) и вселяет в сюжет ярое неправдоподобие. Весь флёр и харизма слетают с фильма в считанные минуты. Никто не понимает, что поведение спецслужб не может быть настолько неправдоподобным, немотивированным и глупым? ЦРУ здесь оказывается раз в триста страннее героя со странностями. Убить одного человека? А давайте пошлём целый отряд, который разнесёт всё к чертям, вместо одного агента со шприцем яда. В общем, эта линия провальна от и до, и даже запоздалые попытки объяснить мотивацию агентов в лесу под дождём с преклонёнными коленами её не спасают. Самая Главная Шишка просто убивает своего сотрудника. Просто! Убивает! Выстрелом! В грудь! Вы серьёзно?.. Оказывается, в ЦРУ работают неуравновешенные офисные дядьки и эмоционально нестабильные тётки, проникнутые состраданием к человеку. А то я думала, там готовят первоклассных специалистов без страха и упрёка. ЦРУ в этом фильме больше смахивает на преступный синдикат, чем на государственную секретную службу.

Учитывая, что на спасении главгера от «злого ЦРУ» зиждется весь дальнейший сюжет, фильм распадается, как карточный домик. После этого остаётся только приложить ладонь к лицу: ни единому моменту на экране поверить не удаётся, и воспринимать его всерьёз уже не получается. Доверие утеряно безвозвратно.

И очень жаль. Я в целом-то не против трэш-комедий с элементами комикса. Обожаю «Скотта Пилигримма», например. Ожидала увидеть нечто интересное, а получила банальные погони-перестрелки. Жаль, очень жаль.

Фильм на один раз.

4 из 10

13 ноября 2015

Боевик Ультраамериканцы на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Нима Нуризаде. Кто снимался в кино, актерский состав: Джесси Айзенберг, Кристен Стюарт, Уолтон Гоггинс, Тофер Грейс, Конни Бриттон, Джон Легуизамо, Билл Пуллман, Майкл Пападжон, Тери Уайбл, Стюарт Грир, Моник Гэндертон, Нэш Эдгертон, Фредди Пул, Илрам Чои, Джим Клок.

Бюджет фильма составляет около 28000000.В то время как во всем мире собрано 27,262,374 доллара. Производство стран США и Швейцария. Ультраамериканцы — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.