Метод (2015)

Страна производитель Россия
Метод, 2015: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Игорь Воробьев
Олег Васильков
Юрий Колокольников
Константин Хабенский
Александр Цекало
Алексей Серебряков
Вячеслав Кулаков
Елена Доронина
Михаил Гуро
Евгения Симонова
Александр Чередник
Григорий Багров
Анжела Белянская
Лидия Байрашевская
Юлия Ауг
Ян Цапник
Владимир Чуприков
Николай Бендера
Владислав Толдыков
Галина Анисимова
Иван Добронравов
Дмитрий Гусев
Олег Семисынов
Сергей Бызгу
Валентин Самохин
Марина Кондратьева
Сергей Гузеев
Тагир Рахимов
Игорь Савочкин
Сергей Калашников
Екатерина Дубакина
Татьяна Филатова
Зоя Кайдановская
Владислав Ветров
Тимофей Трибунцев
Виктория Верберг
Олег Мосалев
Дмитрий Мирон
Михаил Солодко
Янина Когут
Владимир Яканин
Илья Исаев
Михаил Самохвалов
Евгений Кулаков
Павел Басов
Полина Ганшина
Максим Костромыкин
Олег Кныш
Дмитрий Титов
Александра Булычёва
Виктор Цекало
Андрей Богданов
Олег Доброван
Мария Евстафьева
Алексей Комашко
Сергей Беляев
Виталий Кищенко
Марина Блейк
Василий Фролов
Алексей Агрызков
Максим Житник
Тамара Спиричева
Сергей Белов
Юлия Полынская
Кирилл Полухин
Олег Зима
Иван Гордиенко
Алексей Эйбоженко
Марина Правкина
Антон Пулит
Сергей Сосновский
Макар Запорожский
Денис Шведов
Максим Дромашко
Юрий Быков
Максим Артамонов
Олег Куртанидзе
Дмитрий Демин
Маргарита Шилова
Сергей Романович
Вадим Потапов
Глеб Подгородинский
Эдуард Рябинин
Михаил Абаджян
Евгений Волоцкий
Мария Бородина
Владимир Берегов
Александр Катин
Надежда Егорова
Максим Громов
Дмитрий Митин
Виктор Конухин
Александра Виноградова
Александр Петров
Александра Лупашко
Владимир Ганин
Сергей Закаржецкий
Максим Белбородов
Дмитрий Зайцев
Мария Матто
Вера Панфилова
Евгений Сафронов
Алексей Долгушин
Артем Быстров
Игорь Пазыч
Надежда Исайкина
Арсений Юбко
Сергей Карасевич
Никита Кукушкин
Елена Доронина
Пётр Королёв
Михаил Тройник
Алиса Майорова
Александр Кондратенко
Николай Ширяев
Карина Зверева
Юрий Коноплянников
Данила Букрин
Захар Кабанов
Ольга Виниченко
Денис Дружинин
Александр Штендлер
Паулина Андреева
Михаил Мухин
Маргарита Баголей
Аполлинария Дашковская
Анна Максимова
Яна Енжаева
Никита Яковлев
Светлана Лимпер
Даниил Мызников
Анна Проскурина
Константин Кузьмичёв
Екатерина Кульчицкая
Константин Гришанов
Галина Быкова
Камо Данелян
Алена Господинова
Рома Кухаренко
Арсений Перель
Вячеслав Пасюков
Роман Смирнов
Ян Поздняков
Анастасия Хромцова
Алиса Ярмолюк
Екатерина Макарычева
Эмилия Глаголева
Марионэлла Петрова
Васса Бокова
Алина Балахонова
Мария Лисовая
Татьяна Синицына
Михаил Синицын
Александра Кузнецова
Ирина Улановская-Безрукова
Владимир Беркун
Михаил Жулев
Леонид Кипнис
Вадим Пьянов
Наталья Пьянова
Виктор Налетов
Андрей Костюк
Олег Куксовский
Константин Еремеев
Александр Айрапетов
Игорь Авров
Владимир Клапатюк
Богдан Идоленков
Александр Милешин
Владимир Кубриков
Ирина Аврова
Анастасия Дудоладова
Татьяна Кириллова
Елена Дертева
Александр Сергеев
Вероника Блохина
Юлия Гаркавенко
Ярослав Растригин
Петр Коринский
Кирилл Юрлов
Андрей Глазков
Алена Климашева
Александр Ковалев
Евгений Мартынов
Екатерина Губаревич
Анатолий Фирстов
Дмитрий Сухотерин
Александр Штепанов
Артур Кочканян
Екатерина Кульпина
Анастасия Киреева
Елена Сметанина
Ирина Страхова
Федор Боровков
Артем Мацукин
Владислав Данилов
Анна Юшина
Анна Бледникова
Диана Чепик
Александр Фирстов
Алла Надина
Екатерина Рязанова
Татьяна Каурова
Татьяна Николаева
Анастасия Павлова
Диана Гиль
Александр Зыков
Артем Холопов
Владимир Сериков
Нателла Чаладзе
Илья Евдокимов
Дарья Демидова
Алексей Суворов
Елена Фирстова
Светлана Егорова
Роман Петров
Яна Булавкина
Сергей Тихомиров
Анастасия Мелина
Максим Мемешкин
Зинаида Вершинина
Георгий Бобыль
Альберт Насыров
Сергей Емельянов
Ольга Кулагина
Петр Зикора
Анна Сторожилова
Максим Журавлев
Ирина Самсонова
Иван Гапонов
Алексей Данилогорский
Марина Тулупова
Татьяна Смирнова
Михаил Калабай
Лев Парфенов
Алексей Гришин
Олег Попов
И. Пилявский
Развернуть (238)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8.1
IMDb 7.4
Описание сериала
оригинальное название:

Метод

год: 2015
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Юрий Коробейников
композитор:
художники: Артем Мосов, Алексей Банников, Алина Аначкина
монтаж: , , ,
жанры: триллер, драма, криминал
Дата выхода
Премьера в России: 18 октября 2015 г.
на DVD: 8 декабря 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 53 мин.
Отзывы о сериале Метод

Родион Меглин — загадочная и неординарная личность, следователь высочайшего уровня, который раскрывает самые сложные убийства. Он привык работать в одиночку, не раскрывая секреты своего метода.
Выпускница юрфака Есеня становится стажером Меглина. У девушки есть личные мотивы для работы с прославленным следователем — мать Есени убили, а отец скрывает важные детали произошедшего, но она не оставляет надежды выйти на след убийцы.
Работа с Меглиным становится для Есени тяжелым испытанием. Профессиональные успехи и странное поведение учителя заставляют девушку задуматься: если Родион так тонко чувствует маньяков и может предсказать их действия, не является ли он сам одним из них?

Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал

Отзывы критиков о сериале «Метод», 2015

Он подавал надежды.

Изначально сериал кажется интересным, с неплохими фишками — в конце показывается преступление, либо какой-то отрывок говорящий о том, что будет дальше, а также главный герой у которого есть собственный метод. Также изначально задуманные типы личности тоже сами по себе неплохи. Вначале все были какие-то живые, интересные, но чем дальше тем более плоскими и менее эмоциональными все становились. Удивительно, но даже Петрова с его умением играть интересных плохих парней у них получилось задвинуть не то, что на 2-й план, а даже на 3-й, про него попросту забываешь.

Сериал после второй серии становится крайне похож на все остальные русские сериалы, но всё таки немного выбивается за счет немалого количества жестоких сцен. Кажется, что создатели хотели создать полноценный триллер на уровне, но всё таки съемка их подвела. Она была слишком статична, сера, и поэтому неинтересна. Да, четкая красивая картинка, но всё таки она есть сейчас везде.

Главная героиня 90 процентов экранного времени ходит с каменным лицом, абсолютно ничего не выражающим. Удивительно, что даже на допросе, когда она кричит её лицо остаётся таким же.

И последний самый большой минус всего сериала, это сами преступления. Половину преступлений мог раскрыть обычный школьник. Уж слишком очевидная была связь. В некоторых сериях прям сидишь и думаешь — неужели полицейские у которых произошла такая серия убийств банально не смогли посмотреть кто убитые или на даты в которые это происходило. Особенно в серии про мужчину, который работал в школе.

23 января 2021

Проходной сериал с претензией

Значительная часть знакомых отчаянно рекомендовала сериал к просмотру, подкупали высокий рейтинг на Кинопоиске и имена Юрия Быкова и Константина Хабенского на афише. По итогу получилось грустненькое разочарование, особенно печально стало от алогичной концовки, во время которой сценарист, очевидно, решили отдохнуть.

Сюжет таков: есть харизматичный следователь Меглин, всем спецам спец, который, как считается, работает по особому «методу», раскрывая на раз, за 20 минут экранного времени, не такие уж и запутанные дела (стало даже обидно за других следователей сериала, настолько они беспомощно в своей профессии смотрятся). Меглин немного нездоров психически, однако дело своё дело достойно, поэтому ему особо и не препятствуют. Дальше: есть выпускница профильного ВУЗа Есеня, отец которой в непростых отношениях с Меглиным и по-своему оберегает единственную дочь от неправильных поступков. Есеня пытается найти убийцу своей матери и вопреки воле отца становится стажером Меглина, с которым и хлебает лиха в каждой серии, погружаясь в не очень дивным мир криминала, насилия и психических расстройств. Позднее в сериале появляется таинственный антагонист, который вроде как всемогущ, так же невменяем и пытается взять Меглина на слабо («ты меня не поймаешь») и открыть его истинное звериное лицо.

Начну с плюсов, благо их наберётся на скромный абзац. Во-первых, вполне себе добротная операторская работа, редкие, но качественные спецэффекты, работа по гриму. Музыкальное сопровождение органично дополняет картину и звучит мощно. Константин Хабенский играет прелестно, правда, из-за специфики персонажа какого-то восхищения Родионом Меглиным и его методом не наблюдается.

По минусам можно перечислять долго (я всё же удивляюсь 8 баллам в рейтинге), но главная претензия состоит в том, что «Метод» так и не понял, каким он хочет быть. Формат «в каждой серии по раскрытому делу» неумело смешивается с длинной, аж в 16 серий линией того самого «противостояния» с таинственным персонажем, который пытались преподнести как психологический триллер, но не случилось. То сериал простой как угол дома, то он пытается уйти в глубокую философию и дихотомичный внутренний мир персонажей: непростой Меглин дополняется ещё 3—4 персонажами с абсолютно немотивируемым поведением! Смотрится комкано (люди с богатым сериальным запасом будут постоянно видеть косяки и несостыковки), а на последних трёх сериях вообще начался какой-то сценаристский коллапс: что происходит, зачем происходит и когда окончится? Список вопросов к происходящему на экране растёт в сумасшедшей прогрессии: непонятны линии персонажей Петрова и Запорожского (если их выкинуть, ВООБЩЕ ничего не изменится), непонятен принцип работы правоохранительных органов, последний маньяк в исполнении Серебрякова — это вообще сказка!

Неумелый сценарий и желание залезть сразу во все возможные форматы- главные проблемы сериала, и выехать лишь на харизме главного героя не получилось. С удовольствием прощаюсь с этим произведением, похоронив и малейшую надежду на добротный второй сезон, который без Хабенского скорее всего обречён.

5 из 10

1 января 2021

Новый уровень

Метод — самое стоящее исключение нашего кинематографа. Сериал получился очень мощным, серьезным, поднимающим множество вопросов относительно восприятия мира. Мне всегда было любопытно, что же движет больными людьми, маньяками, серийными убийцами и другими личностями с отклонениями, а здесь в каждой серии мало того, что раскрывается целая история, основанная на реальных событиях (к слову, это только добавляет перчинку в эмоциональный суп насилия), так еще и сюжетная линия логически прослеживается от начала до конца. Главные герои постепенно открывались для меня как монета, то с темной стороны, то со светлой. Есеню я недооценила, вплоть до девятой, а то и десятой серии мне казалась эта актриса неподходящей на роль помощника Меглина, НО потом мнение кардинально изменилось. Очень тонко показана её эмоциональная и психологическая составляющая: как она взрослеет на глазах, как спадает розовая пелена и она начинает видеть этот мир таким, каким его видит Меглин (каждой серии один и тот же вопрос «Что видишь?»). Кстати, к Хабенскому вообще нет никаких претензий. Небрежность и отвратительное поведение главного героя поначалу выводило из себя, действия пугали, а хладнокровное отношение к людям восхищало, но со временем он меняется, но не настолько, чтобы в целом это казалось слишком неправдоподобным. Поэтому ему за игру 10 из 10. Есеня переигрывала частенько, особенно в сценах с отцом, поэтому ей 7 из 10. Что касается самих серий… ну тут можно бесконечно обсуждать по кусочкам каждую. В общем сериал годный.

8 из 10

Для России — 10 из 10.

30 ноября 2020

Очень хотел посмотреть этот сериал, и такие фамилии как Быков и Хабенский, а также высокая оценка внушали дополнительную уверенность. Тяжело объяснить почему, но первые подозрения у меня начались с заставки. Две серии — ровно на столько меня хватило. Сцена первого убийства, роль Цекало, первое появление Меглина — всё это выглядело как смесь очередного новогоднего фильма на орт и какой-то мечты рекламщика. Всё на протяжении этих двух серий выглядит так, как представление о том, что круто людей, которые не разбираются в вопросе. Типа крутые разговоры, типа крутой детектив, который крутой, ну просто потому что он… ну самый крутой, йоу, он бухает и вообще всё знает в отличие от всех кругом, типа крутой убийца, придумывающий типа крутые способы убийства, типа крутые компьютерные эффекты. И во всём этом нет ни капли какой-то привязки к реальности, или к живым людям. В общем у меня как обычно по отношению к русскому продакшену претензии в первую очередь не к физической его составляющей, т. к. съёмки, звук, цк, актёры — всё это на уровне, а к сценарию и общему видению, как будто я смотрю очередной наш ответ американским сериалам, хотя на той, или на этой стороне никто не задавал такого вопроса. У нас есть и делают хорошие самобытные проекты, ключевое — самобытные, потому что когда мы пытаемся сделать что-то как у них, выясняется, что культуры разные, разный контекст, разный опыт и это просто не работает, никогда. Спасибо, что хоть как обычно про то, какой плохой савок был не было мысли, а то это у нас тоже любят.

Короче говоря, сериал разочаровал — красивая, но пустая внутри обёртка, существующая только для того, чтобы впечатлять не пресытившихся качественными зарубежными сериалами и фильмами людей.

28 ноября 2020

Тема убийств и их расследований всегда мне была интересна и я в своё время пересмотрел не мало подобных старых сериалов которые даже успел позабыть. Метод я посмотрел с задержкой в год, после его выхода. И вот не так давно я решил освежить воспоминания, вновь его пересматривая.

Для меня этот сериал является едва ли не лучший в своём жанре, в частности если рассматривать его отдельно как представителя русского кинематограф. Сюжет банален, но его вытягивает подача. На своей памяти не припомню настолько своеобразных и атмосферных персонажей, как Родион Меглин, один из главных героев, исполненный Константином Хабенским. Могу сказать, что он стал моим любимым персонажем в сериале. Хабенский поистине хороший актёр, знающий своё дело: он в полной мере сумел передать характер матерого и сурового детектива с нелёгкой судьбой. Ему действительно веришь и понимаешь, что им движет. Даже не нужно додумывать объяснения его словам или поступкам, все предельно ясно. Но, справедливости ради, в его характере и судьбе все же существует одна интрига и очень яркое развитие характера, что откроется вам лишь в последних сериях и окончательно расставит все точки над «i», заставляя пустить скупую мужскую слезу.

Второй персонаж Есения, выпускница юрфака и стажер Родиона. Паулине Андреевной так же удалось хорошо передать характер молодой малоопытной, но очень упрямой и амбициозной стажёрки. По сюжету её персонаж так же развивается, преодолевает препятствия. За ней действительно интересно наблюдать. Особенно подкупает её история, поясняющая почему она выбрала для себя такой тяжёлый путь расследований убийств.

Теперь ксательно режиссёрской работы. Локации хорошо проработаны и показаны, плавные приятные переходы камер без лишнего дёрганья. В большинстве кадров используется реалистичная цветопередача, изменение оттенков и общей гаммы происходит лишь в некоторых сюжетных поворотах, поддерживая их атмосферу.

Из минусов могу назвать разве что не слишком хорошо прописанных маньяков. Да, они есть, они творят плохие дела, но как-то это не особо внушает страха и переживаний. Слабовато и неинтересно.

Итог: сериал стоит смотреть взрослой аудитории. Сюжет суров, заставляет волноваться, порой давит на психику, заставляет обдумывать криминальную философию и характеры персонажей. Не скажу, что Метод подходит как фильм для отдыха. Он заставляет пораскинуть мозгами и подумать.

27 октября 2020

Одно из лучших произведений в жанре

Для меня относительно интересна тема серийных убийц. Почему? Потому что каждая такая история является одновременно и очень страшной и по своему захватывающей из-за глубокой психологической составляющей. Я посмотрел довольно много фильмов и сериалов в этом жанре, и считаю «Метод» одним из самых сильных произведений.

Если рассматривать составляющие по отдельности, то ничего особенного в сериале нет. Актеры нормально справляются со своими ролями (даже Андреева), но мало кто запоминается. Визуальная часть и музыка достойны, но вполне соответствуют бюджету и не производят особо сильного впечатления. Основная сюжетная линия есть скорее просто для связки разных серий, и кульминация довольно предсказуема.

Что же тогда делает сериал таким особенным? Это именно раскрытие образов серийных убийц, их психологии и откровенная демонстрация их жестокости. Авторы часто даже не пытаются изображать детектив и сразу раскрывают антагонистов, им гораздо важнее показать предысторию маньяков и что именно привело к таким изменениям личности. Особенно важным является то, что большинство образов основаны на реальных людях, и это значительно усиливает впечатление и заставляет отдельно задуматься над каждой историей. На мой взгляд, уровень раскрытия серийных убийц выше или равен только в таких произведениях как «Mindhunter», «Зодиак» или «Молчание ягнят», без шуток. Отдельные серии про туристический клуб и таксиста я считаю шедеврами, от них просто стынет кровь в жилах.

К сожалению, у сериала также есть значительные минусы. Первый — полностью выдуманные персонажи крайне сильно уступают тем, что основаны на реальных маньяках. Некоторые образы абсолютно банальны и вызывают только скуку. Есть ощущение, что у авторов нет проблем качественно адаптировать реальные истории, но с фантазией большие трудности. Вторая проблема частично вытекает из первой: темп повествования крайне неровный и напоминает букву U. Сериал начинается очень бодро, быстро выходит на пик, но чуть дальше середины идет провал, выход из которого происходит только ближе к концу.

Я однозначно рекомендую сериал интересующимся данной тематикой и криминальной психологией. Желающим увидеть интригующий детектив или зрелищный экшен сериал мало что сможет дать.

8 из 10

19 августа 2020

Удивительно!

В первую очередь удивительно, откуда у такого слабенького сериала такая высокая оценка. Кажется большинство людей никогда не видели хорошего фильма.

В общем первые несколько серий (кажется три) были вполне удобоваримыми. Но потом был применён просто шикарный ход для детективного жанра. В конце почти каждой серии вам показывают, кто преступник будет в следующей. То есть интерес к происходящему убивается практически полностью. Видимо таким образом прикрывается то, что и так эти дела раскрыть несложно.

Отдельный разговор об актёрском составе. «Ваша команда сильна настолько, насколько сильно её самое слабое звено». Долгое время я удивлялся, как на одну из главных ролей попало это чудо, Паулина. Сыграть она не может практически ничего и этим своим свойством, полностью уничтожает все сопереживания героям. Над неё можно только смеяться. А уж костюмер, который долго наряжал следователя в длинные юбки — это просто гений. Наверное он считает, что это лучшая одежда для бега. Но тут всё выяснилось просто. Оказывается (об этом написано на этом же сайте), что она жена Фёдора Бондарчука!!! В общем кумовство в нашем кинематографе процветает.

Сюжет тоже предсказуемый. В каждой отдельной серии и во всём сериале. Концовку можно было понять ещё где-то в середине повествования. Всё это плохое подражание зарубежным аналогам.

Крайне не рекомендую. Максимум на 5 по местной шкале. Но поставлю 1, чтобы уравновешивать хоть как-то средний балл…

12 августа 2020

Где метод?!

Знаете, бывает, смотришь что-то бездарное, понимаешь, что это бездарное, но не «какой ужас, не буду смотреть», а в более превосходной степени, когда бездарное становится посмешищем и хочется досмотреть до конца, чтобы узнать, есть ли границы у этой бездарности? «Метод» — это именно такое бездарное. Бесталанное, жалкое и отвратительное.

На протяжении всего сериала эмоцию, которая меня посещала чаще других, хорошо передает жест «рука-лицо». Потому что это капец, товарищи.

Актерская игра Паулины Андреевой.

Кто, скажите мне, кто сказал этой девочке, что она актриса?! Да она же деревянная абсолютно! Не видела ее в других фильмах, и уж точно смотреть фильмы с ее участием не буду. Мимики — ноль. Драмы в ее, с позволения сказать, игре — еще меньше. Особенно она отличилась в первой серии, в эпизоде разговора с героем Петрова в клубе. Это не игра, это просто зачитывание текста. Без эмоций. Без настроения. Без осознания контекста. Я даже еще раз пересмотрела эту часть, чтобы убедиться, что мне не показалось, а это действительно часть сериала. Ужас. Изредка сморщить лоб и надуть губы — этого мало для того, чтобы называться актрисой. У Паулины, к сожалению для зрителя, больше ничего нет.

Справедливости ради надо заметить, что не только Паулина, все актеры играют здесь из рук вон плохо. Как будто даже и не играют, а просто пришли тут текст почитать. Не веришь им. Никому. Ну ладно, Хабенскому немножко веришь. Остальным — ни на йоту.

Персонажи.

Абсолютно все персонажи сериала алогичны, непоследовательны, смешны, абсурдны и нехарАктерны. Их взаимоотношения не вызывают никаких чувств, ни сопереживания, ни напряжения, ни томительного ожидания развязки. Вообще НИ-ЧЕ-ГО. Они тупо неинтересны.

Все сотрудники полиции и других, каких бы то ни было служб, глупы, беспомощны и непрофессиональны. Они только Меглин и Есеня умные, в белом пальто стоят красивые. Никто без них ничего не может. И не хочет.

На весь город один только врач-психиатр. И лечит он, разумеется, всех, и Меглина, и преступников, и Березину-Игнатович. В одной больнице. Ну так совпало.

Меглин имеет право убивать. Ну захотелось ему устроить самосуд — никто не против. Его все понимают и даже уважают. В смысле, арестовать Меглина?! Ну и что, что он человека зарезал, этот человек вообще-то плохой был и вообще, сам виноват! Идите, Меглин, работайте дальше. Мир без вас погрязнет в преступлениях. Прямо крепкий орех какой-то, а не Меглин.

Сюжет.

Очень ждала запутанных преступлений, сложных задач и поисков решений. Нюансов и деталей, которые оказываются более значимыми, чем кажется, гениального или хотя бы незаурядного ума главного героя. Не дождалась. Нет там этого. Все топорно. Скроено, как будто на скорую руку. Без заморочек.

Некоторые сцены просто изумляют своим идиотизмом. Например, флэш-форварды с допросом — это, сильно, конечно. Не допрос, а болтовня ни о чем. Ну вот представьте, сидят два серьезных дяденьки в костюмах, а напротив них — изображающая философа Есеня, которую они, собственно, и допрашивают (за точность слов не ручаюсь, но суть такова):

-Как, — говорят они, — Меглин относился к вышестоящему начальству?

А она им:

-Вы действительно считаете, что стояли выше?

Нет, блин, на Меглина субординация не распространяется! Он вне структуры! У него, наверное, и должность не «следователь», а «Меглин» называется.

Метод.

Какой к чертовой бабушке метод?! Какое отношение имеет название сериала к его сюжету? Нет там никакого метода, даже намека на него нет. Или под методом подразумевалось к середине сериала набившее оскомину «Что видишь?»? Ну ёпрст, это ж обычная логика и умение анализировать. А может, метод заключается в алкоголизме? Тогда у нас полстраны в совершенстве владеет этим методом.

Саундтрек.

Вот интересно, гражданин, который занимался подбором музыкального сопровождения, вообще в курсе, для какого сериала он это делал? Такое ощущение, что нет. Музыка настолько не подходит к большинству сцен, что постоянно обращает на себя внимание. И раздражает. Создается впечатление, что сериал отдельно, музыка отдельно.

Операторская работа.

Вот это единственное, что неплохо. Картинка в большинстве случаев гармонична и атмосферна.

Резюмируя вышесказанное, могу констатировать, что для меня остается загадкой, откуда такой высокий рейтинг у этого сериала. К просмотру однозначно не рекомендую.

2 июля 2020

Порция шока и трепета от Юрия Быкова

Режиссёр, которого критики считают последней надеждой российского кинематографа, наравне с Андреем Звягинцевым, работающим в похожем стиле, известен прежде всего как мастер остросюжетной социальной драмы, как человек, который через экран пытается бороться за справедливость в родной стране, демонстрируя зрителю всю жестокую правду о чиновничьем произволе и коррупции («Дурак», «Майор»), народной нищете («Завод») и разгуле бандитизма в косвенной подаче этой темы («Жить», «Сторож»). Кинокартины, перечисленные мной, сняты Юрием Быковым как полный метр, но с минимальными затратами, намеренно показывая гнетущую мрачную картину без всякого визуального шика — в этом молодой специалист по правдивым фильмам с самого начала успешно шёл по стопам Алексея Балабанова, в частности, его картин таких как «Брат», и его подражание было далеко не бездумным, иначе бы этот человек не получил столь завидную репутацию, которой не повредили даже неудачные кассовые сборы каждого его фильма. После оглушительного успеха «Дурака» в плане зрительских симпатий, Быков начал работу над проектом совершенно иного направления: на этот раз он полностью сменил тему для сценария, позаимствовав её у американских коллег, вдохновившись многосерийными лентами в жанре психологического триллера такими как «Декстер», «Ганнибал» и «Настоящий детектив», и в его новом проекте, представляющим собой сериал из 16 эпизодов, среди которых некоторые серии объединяются парами в «сеансы» относительно главной героини, отрицательными героями стали на этот раз не продажные чиновники или бандиты, а преступники с повреждённой психикой — маньяки, которым столько много экранного времени давно уделяет Америка — в 2015 же году российский зритель получил возможность увидеть жуткие истории с участием психически ненормальных убийц, происходящие по сюжету в нашей стране.

В новом многосерийном проекте режиссёра, которого любят все малообеспеченные граждане России за его поддержку в их адрес путём демонстрации вопиющей правды с экрана, вся подача идёт в разрез с его кинофильмами, вышедшими до и после данного сериала: помимо смены тематики происходящего, сериал удивляет весьма небедной картинкой, начиная с самой первой серии, но это не отменяет присутствия мрачных и гнетущих локаций — события в «Методе» можно по праву назвать «чернухой» ещё более утвердительно, чем события «Майора»: почти в каждой серии зрителя ожидает истинный триллер для публики строго 18+, фантазия Юрия Быкова как из рога изобилия изливает на экран шокирующие, дичайшие истории о серийных преступниках и их жертвах, и единственный человек, который по непонятным до поры причинам и непонятным образом умеет вычислять обезумевших злодеев и пресекать их деяния — таинственный детектив, который до появления амбициозной напарницы, работал строго один и не имел с этого никакой выгоды — личность со сплошными загадками и мраком вокруг себя, который знает психологию любого сумасшедшего преступника, но никто не знает, каким образом ему удаётся столь легко вычислять маньяков. Талантливый актёр Константин Хабенский, которого мы видели в фильмах разных направлений, от фееричных новогодних комедий до столь предельно жестокого зрелища, которое многие наверняка обвинят в нездоровой фантазии сценариста; даже с такой сложной многогранной ролью справляется на отлично. Происходящее в каждой серии напоминает не только события американских культовых криминальных сериалов 18+, с которыми зритель активно сравнивает «Метод» — проект Юрия Быкова и в этот раз берёт пример с картин незабвенного Алексея Балабанова, только в этот раз с наиболее жёстких по содержанию: сущий кошмар, творящийся в «Методе», вполне сравним с похожей «чернухой», показанной гением возрождения российского кино в лентах типа «Груз 200» и «Кочегар», только в этот раз мы увидим, помимо всего, порой немалое количество бутафорской крови, а мотивы и сами деяния безумцев, которых обязательно придёт остановить персонаж Хабенского со своей новой ассистенткой, которая желает добраться до правды о смерти своей матери и пойдёт до конца сквозь опасность, страх и дрожь, — как на подбор на примере более чем десяти маньяков, фигурирующих в разных сериях.

Используя «взрослый» рейтинг с размахом, Быков не гнушался темами такими как педофилия, поскольку подобное зло и в жизни процветает и набирает обороты, и зрителю, любящему посмотреть на справедливое возмездие, будет и здесь на что взглянуть и чему порадоваться, даже когда речь пойдёт не о коррумпированных чиновниках и олигархах (тем более что в кинокартинах Быкова, как правило, возмездия в сторону последних так и не случается, а демонстрируется всё как происходит в неутешительной реальности). Единственный изъян некоторых серий — сценарная шаблонность, всё же сериал не весь выглядит как шедевр, а иногда использует стандартные ходы с преступлением, расследованием и поимкой преступника, но большая часть эпизодов впечатлит на все сто, а финальная серия и вовсе лишит вас слов, а оставит одни эмоции. Сериал потрясающий, но посоветовать его можно только тем, кто готов увидеть не просто остросюжетные детективы и не просто насилие, а истории, пробирающие до дрожи как визуалом, так и диалогами и вообще самими фактами того, что творится на экране. Юрий снял триллер таким, каким он и должен быть. Браво!

9 из 10

P.S. В восьмой серии вы увидите завсегдатая российских комедий — Яна Цапника, в весьма непривычной для него роли. Это истинный шок…

30 июня 2020

А где детектив?

Сразу оговорюсь, посмотрел первые три серии, дальше не смог.

Создатели сериала отчасти вдохновлялись Шерлоком — ненормальный главный герой, использующий особый «метод» (я его так и не разглядел), и простоватый Ватсон в юбке. И всё возможно было бы в шоколаде, если бы сценаристам удалось объединить эксцентричность и расследовательскую гениальность. Но то ли не захотели, то ли не смогли.

Детективной составляющей здесь ноль. Если вы планировали посмотреть что-то вроде «Собака Баскервилей», «Достать ножи» или на худой конец «Убийство в Восточном экспрессе», то проходите мимо — здесь никаких загадок, никакой остроты ума. Когда будете смотреть сериал и оценивать «метод» главного героя, то помните, что осмотр места преступления и слежка за нужным банкоматом являются частью арсенала любого самого никчёмного следователя (по крайней мере киношного). Обещали «маньячный» нюх на маньяков — нет его в сериале.

Игра актёров.

Хабенский не опустился ниже определённой планки, но герой всё равно незапоминающийся.

Цекало крайне не понравился в своей эпизодической роли. Хотя этим он запомнился.

Все остальные играют на уровне добротного российского сериала.

Разочаровние. Создатели решили поиграть на животных чувствах зрителя. Выносить в название то, чего нет — есть обман.

2 мая 2020

ЧТО ВИДИШЬ?

«Метод» — это немного попсовый вариант быковского кино. Как компромисс. Чтобы и авторский стиль был сохранен, и широким массам смотрибельно было. Я пересмотрела почти все фильмы Юрия, потому что Быков для меня — это знак качества, в его фильмах нет притворства и слащавости. И вот, наконец, благодаря карантину, «дошли глаза» и до «Метода». А если уж быть совсем честной, то у меня вдруг разыгрался «аппетит» на русское кино.

Юрий редко снимается в своих собственных фильмах, и мне всегда было интересно, по какому принципу он выбирает, в каких сниматься, а в каких — нет? Не обошлось в «Методе» и без главного любимчика Быкова — Дениса Шведова, сыгравшего главные роли в большинстве его фильмов. Другие любимые актеры Быкова в «Методе» тоже присутствуют — это известный по фильму «Дурак» Артем Быстров, сыгравший в «Методе» лейтенанта Мокрушина и снимавшийся во множестве быковских фильмов Кирилл Полухин, исполнивший в сериале «Метод» роль дознавателя Седого. В «Методе» также засветился Алексей Комашко, сыгравший в таких фильмах Быкова, как «Завод», «Инкассаторы» и «Жить».

На первый взгляд Меглин — субъект не особо симпатичный. Это мизантроп, алкоголик и неряха, шокирующий своим внешним видом и провокационным поведением. В общем и целом, маргинальная личность, которая буквально балансирует на «грани». Но в этом то и весь смысл и феномен личности следователя — когда недостатки превращаются в достоинства. Психический нездоровый и увлекающийся алкоголем и не только, Меглин «видит» подсознанием. Такую возможность он получает потому, что благодаря давнему психическому заболеванию и употреблению «расширяющих» сознание веществ, он находится на границе двух миров. Его сознание «сдвигается» в сторону как надстройка и дает ему возможность буквально замечать все «боковым зрением» или видеть нутром то, чего не замечают остальные люди в нормальных состояниях. В этом секрет знаменитого «нюха» Меглина. То есть отсутствие метода, которым бы он пользовался сам. Меглин сам маргинал (а, по словам других людей, даже маньяк), поэтому ловить других маргиналов для него не составляет особого труда. Более того, Меглин мне видится своеобразным «санитаром леса» (то есть общества) при докторе. Он зачищает косяки правоохранительных органов, которые выполняют роль условного доктора. Либо выходит на сцену тогда, когда у правохранительных органов «связаны руки».

Знаменитый и таинственный метод Меглина как раз состоит в том, чтобы научить другого человека с другим складом психики так же хорошо разбираться в людях и ловить преступников, как он сам. Меглин учить Есеню тому, что у него самого получается естественно, как безусловный рефлекс. Он учит ее обращать внимание на мельчайшие детали, использовать в своей работе помощь органов чувств — зрения, обоняния, осязания и слуха. Недаром первый вопрос, который всегда задает Меглин Есене по прибытии на место преступления, это «Что видишь?».

Меглин выбрал Есеню не случайно. Во-первых, своим безошибочным нюхом он сразу уловил ее неподдельный интерес к профессии и тому делу, который выполняет Меглин. Он сразу понял, что, в отличии от других потенциальных стажеров, Есеня будет буквально носом землю рыть, так как у нее есть личный интерес, который не дает ей покоя с детства. Во-вторых, Меглин чувствует, ему уже нужна помощь — он физически слабеет, его болезнь берет верх, и ему уже тяжело справляться одному. А тут появляется кандидат на роль стажера, который готов делать всю грязную работу. Кроме того, Меглин хочет найти достойного преемника, чтобы передать ему свое дело и мастерство, потому что он прекрасно понимает, что система беспомощна в ловле маньяков. Система может только обеспечить техническую поддержку, тяжелую артиллерию, физическую силу, но не более. Система не будет копаться в том, почему у того или иного маньяка именно такие, а не иные тараканы в голове. Поэтому Меглину очень важно, чтобы кто-то еще понимал то, что понимает он, и умел претворять это в жизнь.

При просмотре мне показалось, что сериал «Метод» чем-то перекликается с сериалом «Триггер», где действие завязано на феномене главных героев (в одном сериале это — психолог, в другом — следователь). Даже если бы в обоих сериалах не было каких-то параллельных историй с кучей других персонажей, там бы было на что посмотреть. На самих главных героев, которые притягивают к себе внимание, да что там, буквально «тянут» одеяло внимания на себя. Еще связывает сериалы то, что занятые в них актеры буквально «кочуют» из одного сериала в другой -например, Ян Цапник и Максим Костромыкин.

При всей своей лежащей не поверхности отвратительности Меглин вызывает очень большую симпатию. Хотя он и не цацкается с Есеней, унижает ее, помыкает ею, хамит ей и очень часто совсем не делает скидку на то, что Есеня — существо слабого пола. По сути Меглин устраивает Есене дедовщину, как в армии, где первый год быть салагой — этой закон. Меглин транслирует Есене вполне понятное отношение, основанное на твердом принципе «назвался груздем — полезай в короб». Если Есеня так хочет быть сыщиком, то вуаля, добро пожаловать в этот интересный, но неприглядный мир, в котором трупы порой приходится видеть чаще, чем живых людей, а разговор вести не на приятные темы, а о содержимом желудков покойных.

Поэтому у Есени быстро пропадает необходимость во временном бойфренде — плохише Жене, который представляет собой контраст по сравнению с «правильным» ухажером Сашей. Циничный Женя для Есении был как наркотик, как глоток адреналина, как способ вздрючиться и снять стресс от окружающего мира и, прежде всего, от общения с собственным отцом, с которым у Есени непростые отношения. Но когда Есене предоставилась возможность снимать стресс на работе, Женя перестал ей быть нужен.

Мне кажется, что делать комментарии по поводу игры Константина Хабенского — это все равно, что заново изобретать велосипед или продолжать утверждать, что дважды два — четыре, тогда как все это и так уже давно знают. И если уж зашла речь о математике, то Хабенский и талант — это знак равенства.

Конец немного шокировал, но, на мой взгляд, он является вполне логичным для быковского стиля. Если и соберусь смотреть «Метод-2», то буду все время ловить себя на искушении сравнить два сезона. И очень бы не хотелось заранее знать, что отдам предпочтение первому.

9 из 10

15 апреля 2020

Метод

Общее впечатление: Родион Меглин (Константин Хабенский) — загадочная и неординарная личность. Он — следователь высочайшего уровня, который раскрывает самые сложные убийства. Он привык работать в одиночку, не раскрывая секреты своего метода.

Выпускница юрфака Есения Стеклова (Паулина Андреева) получает направление в отдел Следственного Комитета, в котором служит Меглин, и становится его стажёром. У Есении есть личные мотивы для работы с Меглиным — мать Есении убили при загадочных обстоятельствах, а отец скрывает важные детали произошедшего, но она не оставляет надежды выйти на след убийцы. Работа с Меглиным становится для Есении тяжёлым испытанием.

Натолкнуло меня на просмотр сериала именно имя — Юрий Быков. Да и хронометраж радовал — 1 сезон, 16 серий. И действительно, лента смотрится увлекательно и быстро. Каждая серия — какое-то убийство, но помимо этого раскрываются и другие нюансы картины, всяческие тайны и загадки только подогревают интерес. Тревожная музыка, действия направленные на психику человека, и обаятельный Хабенский. Ну разве не может не радовать? Есть несколько но…

Сериал можно незримо разделить на 2 части, скажем так, чтоб было удобно 8 на 8 серий: в первой много расследований, знакомство Есении с Меглиным. Остросюжетные повороты раскиданы по углам, а захватывает внимание незаконченное окончание разгадок, что вроде бы герои узнают кто убийца в каждой серии, а тут бац, есть на шахматной доске свой король и это явно не следователи. По тихоньку Родион и Есения становятся пешками в игре у главного маньяка, который еще в первой серии умело манипулирует людьми. Но что-то произошло во второй части сезона… Любовь… Которая откровенно говоря многое испортила. Картина играет чувствами, потому как служебный роман (ну не сложно догадаться), образовавшийся между коллегами вместо легкого флирта, что смотрелось бы шутливо (ну, например, как в первых сезонах Доктора Хауса), перерастает в нечто большее. И вот главные герои как школьники, не знают как им признаться в своих чувствах. Но, работа превыше всего. За счет этого сериал скатывается в романтичные сопли, и в последних сериях, те кто не любят мелодрамы, как раз увидят это.

Один минус мы нашли, что же со втором? А второй — переигрывание, как сюжетом, так и актерами (не Хабенский!) И в первом, и во втором случае рассказ смотрится топорно. Плюс ко всему неясность преследует сериал, и он утопает в этой неопределенности, как следствие незаконченности. Поэтому порою сценарий сильно хромает, ковыляя диалогами и нелогичностями. Но тем не менее есть за что хвалить.

Хабенский и Андреева в тандеме смотрятся гармонично, каждый отыгрывает свою партию, но все же что греха таить Хабенский тащит этот сериал. Есть Петров, который меня удивил, ведь здесь у него минимальное количество экранного времени, а держится он в роли очень даже хорошо. Безусловно, чувствуется как наши соотечественники пытаются ровняться на западные сериалы, это видно и по заставке и по кадрам, поведению героев, да много чего. Разве что наша провинция такая какая есть и бездействие.

В итоге, смотреть можно изощренные убийства, расследования, тайны, любовная линия, все это интересно и захватит ваше внимание. Понравится неискушенному зрителю. Но минусы, которые я выделила снизили баллы, да и название не оправдывает себя.

7 из 10

1 декабря 2019

Обидно

После многочисленных восторгов и советов, а также двух вечеров, потраченных на этот сериал, хочется наконец сказать: обидно, ребята.

С одной стороны отличный актерский состав — в каждой серии, в каждом эпизоде мы видим не просто узнаваемые лица — хороших, крепких актеров, профессионально отыгрывающих свои роли. Прекрасные Колокольников, Цекало, Трибунцев, Серебряков, Цапник. Кищенко, которому вот просто веришь. И конечно Хабенский, который несомненно хорош.

С другой стороны задумка. Отличная, интереснейшая, многогранная и перспективная. И дело даже не в том, есть метод или нет.

С третьей стороны картинка — красивая картинка, вкусная, интересная.

И с четвертой стороны сюжетная линия, сценарий, который перечеркивает все плюсы, потому что он даже не бездарен — это можно было бы простить, он абсолютно не логичен. Создается впечатление, что писали его не профессиональные сценаристы, а дети, которые сначала нахватали игрушек, но быстро к большинству из них остыли и бросили, как остывают сценаристы к сюжетным линиям сокурсников Есении, к сюжетной линии убийства ее матери, фактически даже к убийству с которого все начинается — такое ощущение, что кроме эпилептических предсказаний главного героя, других изысканий следствие не ведет. Сюжет скачет кузнечиком, посредственно раскрывая сюжет и показывая какую-то сомнительную, странную, искаженную реальность, полную осознанных убийств при свидетелях, на которые все закрывают глаза.

В целом обидно, что таким крепким составом, такую отличную идею реализовали так неудачно. Хорошо хоть не стали снимать второй сезон.

Рецензия нейтральная потому, что было приятно увидеть вышеназванных актеров и их отличную игру. Спасибо им.

24 августа 2019

Внезапный шедевр

Константин Хабенский один из моих любимейших актеров постсоветского пространства, поэтому о данном сериале слышал давно, но все руки не доходили посмотреть. И когда я таки выделил время на просмотр — не мог оторваться, пока не досмотрел полностью. Потрясающая сценарная работа, закрученный сюжет, восхитительные диалоги, актеры играю настолько искренне и живо, что начинаешь сопереживать героям как настоящим живым людям!

Сериал снят невероятно качественно, видно что команда не жалела ни времени не средств, чтобы выпустить по-настоящему качественный продукт. Именно поэтому и получилась работа, достойная западного уровня, которую не стыдно представить европейскому зрителю. Единственное, в сериале много моментов, связанных с русским менталитетом, которых люди других наций, никогда не бывавшие в России, могут не понять.

Для любителей детективов и неожиданных сюжетных поворотов. Для любителей качественного многосерийного кино, а это именно оно, язык не поворачивается назвать эту работу сериалом.

8 из 10

17 августа 2019

Детективный жанр всегда привлекал зрителя своей таинственностью, загадками, запутанным сюжетом и характерными персонажами. На западе все поголовно без ума от «Декстера», «Настоящего детектива», «Менталиста», «Шерлока», «Ганнибала» и пр.…где сюжет строится на раскрытии преступлений. В отечественном кино эта ниша не до конца заполнена качественным контентом и вот, на экраны вышел сериал «Метод». И, на мой субъективный взгляд, это наш успех!

Главные роли исполнили Константин Хабенский и Паулина Андреева. Константин Хабенский — лучшее, что могло случится с данным сериалом. Необычайно харизматичный, эрудированный, талантливый актер, который сумел сделать своего персонажа Родиона Меглина очень незаурядной личностью, за которой наблюдаешь с большим интересом и легкой влюбленностью, не смотря на все превратности его характера. Андреева Паулина очень постаралась и ее героиня не отталкивает зрителя; дует сложился. Мне очень понравилось, как с 1 серии менялся характер, стиль и манера поведения персонажа Андреевой, Есении.

Приступая к просмотру, я заранее решила, что не буду сравнивать эту работу ни с каким другим сериалом. Да, есть некие клише, но в целом, очень добротно и свежо.

Единственное, что вызвало у меня недоумение, так это повтор сцены. «Метод» начинается со сцены, где героиня Андреевой, Есения дает показания, таким образом, восстанавливая события из прошлого. Ее же героиня уже другого сериала «Саранча», чьим производством также занималась киностудия «Среда», начинает сюжетную линию точно также. Этот факт меня мне не понравился куда больше, чем какие-то сходства «Метода» с заграничными подобными творениями.

В итоге, могу посоветовать сериал «Метод» всем, кто любит кино такого рода. Это детектив, за который не стыдно. Главная музыкальная тема также очень пришлась по душе. На данный момент, «Метод-2» находится в производстве и я уже потираю руки в ожидании. Как же хочется верить, что второй сезон удержит заданную планку.

24 июня 2019

А метода и вовсе нет

Последним детективным сериалом, который я смотрела, был Шерлок, на фоне которого российские сериалы про ментов и урок выглядят как шлак, к которому и не стоит приближаться. Что я делала много лет. Но после интервью Цекало у Дудя, «Метод» все же привлек мое внимание.

Сюжет.

Молодая выпускница юридического узнает от однокурсника о легендарном следователе Меглине и во что бы то ни стало хочет пойти к нему на стажировку. А причина тому — нераскрытое убийство матери и стремление найти убийцу. Отец категорически против, но случайная встреча Меглина и Есени в кабинете отца помогает ей воплотить мечту. А дальше молодую девушку ждет целая череда расследований загадочных убийств. Меглин оказывается далеко не самым простым в общении персонажем, но невероятно талантливым следователем. Впрочем, у него есть свои тайны, а так называемый «Метод» оказывается следствием его психической болезни. Он, как никто, понимает маньяков, совершающих преступление.

Динамика

Зрителя порадует наличие не одной сюжетной линии, скрепляющий сюжет сериала, а сразу двух: история маньяка, устроившего кровавое шоу во время выпускного Есени и линия поиска убийцы матери девушки. Но стоит отметить, что в некоторых местах сценаристы будто забывали об основных линиях, отодвигая их на второй план и обозначивая чрезмерно прозрачными намеками без особойинтриги. Хотя, если вспомнить «Секретные Материалы», то там порой были серии совершенно без привязки к центральной истории.

В остальном же, сериал смотрится на одном дыхании и цепляет.

Эмоции и смыслы

Слово «маньяк» у обычного человека вызывает исключительно негатив, но не в этом фильме. Здесь те, кого мы привыкли видеть худшими представителями рода человеческого предстают перед зрителем в виде маленьких обиженных детей, психически больных и тех, кто остался на пепелище душевной трагедии и цепляется за прошлое, повторяя одни и те же сюжеты. Сам Меглин — по сути-то маньяк, и именно его пример борьбы за нормальную жизнь, как и борьба «Поджигателя» заставляют изменить точку зрения и посмотреть на серийных убийц, если не без ненависти, то с пониманием истоков болезни. И этой же цели служит история каждого из них, которая объясняет, как человек стал таким.

Любовная линия Меглина и Есени слабая, он становится отчетливее лишь тогда, когда ухудшение болезни, как лакмусовая бумажка, выводит на свет неоднозначные чувства. Но и они мне напомнили скорее любовь студентки к мудрому учителю, что впрочем не есть абсолютно плохо, ведь сыграно было достойно. Но это все детали.

Важна актерская игра и колоритность персонажей, в особенности Меглина (Хабенского), пусть она и была достигнута классическим путем многих героев мужчин — коктейль из опыт+ грусть + личная трагедия + алкоголь +невероятная харизма. Но в руках талантливого бармена коктейль всегда принимает новые оттенки и становится уникальным. Радует то, что оба главных персонажа в течение сериала меняются, открывая и обретая новые грани личности.

Если разбирать по кусочкам и препарировать под микроскопом — здесь найдешь и киноляпы, и слабые моменты по игре второстепенных персонажей, и схожесть с другими популярными сериалами, но если не рассуждать, а смотреть и чувствовать — то это по-настоящему достойный российский сериал, который смотришь, включаясь в сюжет, как мысленно, так и эмоционально. А потому, однозначно рекомендую!

8 из 10

1 апреля 2019

Приключения экстрасенса-алкоголика на государственной службе.

После просмотра таких отличных многосерийных фильмов как «Настоящий детектив» и «Охотник за разумом» (назвать их сериалами язык не поворачивается), возникло закономерное желание посмотреть ещё какой ни будь сериал с аналогичной тематикой. После недолгих поисков в сети, наткнулся на отечественный «Метод». Казалось бы, факт того, что сериал отечественный уже должен был меня отвадить. Но высокий рейтинг, хорошие актёры на первых ролях и известный режиссёр (хотя и сильно переоценённый, на мой взгляд) сделали своё дело. Закачав сериал на планшет, я отправился в долгую автобусную поездку, где кроме как смотреть видео, делать было нечего. Нельзя сказать, что я полностью разочарован, но ожидания не оправдались. И недостатки сериала скорее перевешивают достоинства.

Достоинства:

1. Неплохая игра актеров. Хабенский вообще выложился на все 100%. Правы те, кто утверждают, что кроме него смотреть собственно не на что.

2. Сделанная на отлично первая серия: динамично, яркие образы героев, лихо закрученная интрига. Даже придираться не хочется. Складывается ощущение, что только её одну Быков и снимал.

3. Мрачноватую атмосферу событий передать удалось. Хорошая операторская работа, картинка почти везде симпатичная. Задорный саундтрек, который к середине сериала уже изрядно надоел.

Недостатки:

Самый главный недостаток, перекрывающий достоинства — это сюжет.

Хорошо закрученная в самой первой серии интрига, вокруг которой по идее и должен строиться основной сюжет, «благополучно» запорота. Пару раз за весь сериал об этом вспоминают, но встроено это в сюжет настолько коряво и фрагментарно, что никакой цельной линии повествования не прослеживается.

Каждая последующая серия обладает собственным сюжетом, почти никак не связанным с предыдущей и последующей. А сюжет как по шаблону однообразен и скучен. В некоем городке «X», неуловимый маньяк убивает людей. Местные опера как на подбор тупые, ленивые и ничего с этим не могут сделать. Но появляется великий сыщик из Москвы, за пару дней он находит и убивает маньяка. И так почти каждая серия.

Сериальные маньяки производят убийства в одних и тех же местах, по одному и тому же сценарию с чуть ли не ежедневной регулярностью. Главный герой, демонстрирует чуть ли не экстрасенсорные возможности (хотя ни как мистика, ни как фантастика сериал не заявлен), так как ему с одного взгляда на место преступления становится известно ВСЁ: пол, возраст, мотивы преступника, детали преступления и т. д. Благодаря чему злодея находят за пару дней и убивают. При чём последнее легко, просто и без последствий в виде расследования отделом собственной безопасности, прокуратуры и т. д.

В общем ничего похожего на действительность. Как говориться — «das ist fantastisch»!

Идиотизм отдельных моментов сериала, в каждой серии, кроме жеста «рука-лицо» ничего не вызывает: детоубийца держащий все фотографии своих похождений прямо на своём рабочем месте; спивающийся опер прикладом помпового ружья нейтрализующий до зубов вооруженный спецназ, конвоирующий опаснейшего преступника и мн. др.

Такая неправдоподобность простительна для проходного сериала 90х. Но не для современного амбициозного проекта. Поимка серьёзных преступников, особенно серийных маньяков — это долгий, тяжёлый и кропотливый процесс. Почитайте о наиболее громких серийных убийцах. Почти всех их разыскивали месяцами а то и годами, целые команды сыщиков, собирая и анализируя улики по крупицам. Более того, преступника мало выследить, надо ещё доказать его виновность в суде. А суду нужны неопровержимые доказательства, которые надо тоже найти и грамотно оформить.

Такие многосерийные детективы как например «Настоящий детектив», «Охотник за разумом» или первые сезоны «Прослушки» цепляют в том числе и тем, что их сюжет хотя бы в общих чертах похож на реальность. Там доходчиво показано какую адскую работу проделывают сыщики, которые месяцами землю носом роют в поисках душегубов, гангстеров и прочих упырей. И данный сериал — не более чем попытка сыграть на их популярности. Попытка скорее неудачная.

P.S. После просмотра сериала, остался только один вопрос — Быков действительно имеет к этому бракодельству отношение?

5 из 10

Только за актёрскую игру, главным образом Хабенского.

Если убрать созданный им яркий образ, больше чем 3 из 10 фильму не поставить.

24 февраля 2019

Переоцененный

Произошел тот день, что я уже пересмотрела множество сериалов и искала новый, по рекомендации друзей посоветовали сериал «Метод».

Посмотрев рейтинг этого сериала удивилась, так как Российское кино смотрю ну очень редко, они посредственны, хотя фильм Быкова «Дурак» очень даже понравился.

Итак, начнем:

Просмотрев уже три серии, я сразу поняла, что сериал падает в моих глазах.

Первые впечатления от просмотра 1-ой серии:

Выпускной.

В середине серии было столько недочетов в сюжетной линии, равнодушие людей к человеческой жизни. Зная о намерении маньяка и о месте его нахождения, полиция подготовились отлично. Установка камер в клубе, опергруппа находящиеся в засаде и наблюдавшая за всем. И они будто не видя на камерах, что девушке стало плохо и ведет себя странно, даже не шевельнулись, а среагировали тогда когда девушка уже лежала на полу в луже крови. Люди вокруг будут-то статуи стояли, схватилась за головы и никто ей не помог.

Продолжение 2 серии просмотра успехом не увенчалось.

Дальше больше, розыск примитивен не интересен, актеры местами не доигрывают или переигрывают, возмутило момент, что персонаж, которого играет Хабенский, может убить человека, вот так просто.

Итог таков что «Метод» работы персонажа Хабенского никакой, примитивен, нет сложности поисков, жесток, игра тоже на лучшем уровне. Звук не очень, парой приходиться прислушиваться к диалогом. Попытка копирки зарубежных сериалов.

И опять этот Александр Петров, ну не умеет он играет, будто для него только одна роль в сериале «Полицейский с Рублевки».

4 из 10

22 февраля 2019

Что для русского хорошо, для голливуда — смерть

Стоит сказать, что «Метод» первый если не вообще, то за долгие годы русский сериал, который мне захотелось посмотреть. Вообще не люблю, честно говоря, современное российское кино в принципе, но тут сделал исключение. Главным мотивом было то, что серии сняты по реальным событиям и персонажам (ну, кроме двух, насколько мне известно). Перед этим посмотрел интервью Цекало у Дудя, откуда, собственно и узнал про сериал. Заодно оценил неплохой вкус Цекало на сериалы.

Итак, к самой ленте. С первых минут становится понятно, что это калька с True Detective, чуть дальше по ходу понимаешь, что примешался Castle и даже немного Декстер. Хочу сразу отметить: сериал — прорыв для нашего кинематографа, совершенно другая планка качества, отличная операторская работа и смелая идея. Просто хочу, чтобы вы понимали это прежде чем я перейду к критике. Главной моей претензией на протяжении всего сериала была актерская игра. Хабенский, Колокольников, Цапник играют, да. Но даже они не всегда вывозят уровень, на который замахнулся сериал. Уж простите, но раз с первой серии он сделал определенный вызов True Detective, то с ним я и буду сравнивать. В основном. Снято красиво и качественно, даже обычные, привычные провинциальные российские пейзажи играют интересными красками. Хорошие контрасты и фильтры по большей части, хотя кое-где сильно проседает качество. Наглядно это видно на примере любой дневной съемки в лесу — картинка сразу теряет атмосферу и начинает напоминать любой русский сериал с 10+ сезонами. В первой серии проглядывают стилистические реверансы в сторону Sin City (которых, кстати, больше ни разу не будет), интересные приемы склейки и далее по сериалу заметны некие «эксперименты» с картинкой. Отсняты и смонтированы они хорошо, но проблема в том, что все это идет в ущерб атмосфере сериала. Не создается ощущения единства, в том числе из-за многочисленные жанровых заимствований. То ли серия этой мрачный нуар в стиле Ганнибала, то ли это закрученная история в стиле Касла. Все это сильно мешает восприятию.

Далее. Многочисленные сценарные и сюжетные недоработки и просто глупости. В том числе отсутствие телефона у главного героя в 2015 году. Это можно было бы понять, если бы он работал под прикрытием или, на край, просто в одиночку, но с появлением напарницы это становится просто безумным бредом. Кроме того, будучи на месте преступления он постоянно руками хватает вещдоки и улики, ни разу за сериал не заморочившись на анализ ДНК или отпечатков пальцем. Можно предположить, что все это делают обычные сотрудники полиции, но ведь не после того, как он своими пальцами все запятнал? Есенька ведет себя тоже довольно непонятно: то предъявляет герою претензии по поводу того, что он сел пьяным за руль, то мечется между тремя мужиками, покруче, чем в Сумерках — с одним вроде платонически встречается, при этом сексом занимается с другим (в том числе выкидывая из его постели предыдущую телку), а мечтает о третьем. Ну образец моральных метаний, конечно. К слову линии двух из трех этих мужиков сериалу вообще абсолютно не нужны. Они никак не влияют ни на расследование, ни на сюжет, да вообще ни на что. Можно было бы подробнее высказать претензии к сценарию на конкретных примерах, но это были бы спойлеры. А их, к сожалению, много.

К гримерам тоже есть претензия на тему шрамов Хабенского. Выглядят они как остатки герметика на бумажке после обработки оконных рам. Хотя, вроде бы задача не такая уж и сложная.

Все вышесказанное не значит, что сериал плох. Он хороший. Просто я люблю некоторые сериалы сходного жанра, которые гораздо выше уровнем. Почти все их в рецензии я перечислил. Просто обидно то, что у нас, судя по всему, нет хороших сценаристов сейчас вообще, а хороших актеров можно пересчитать по пальцам. Именно эти два фактора, на мой взгляд, не позволяют развиваться нашему кинематографу.

6,5 из 10

Хотя за попытку большой респект и пожелание продолжать совершенствоваться.

2 февраля 2019

Нереализованный потенциал

Начал смотреть сериал исходя из высоких оценок на Кинопоиске, но «не всё то золото, что блестит». Чтобы досмотреть до конца, пришлось себя заставить ради рецензии.

Сюжет не столь вторичен, как пишут другие зрители, но представляет собой довольно бодрую солянку из всего ранее изданного, но (как же без этого у российских режиссеров) с изрядной долей чернухи на тему российской «действительности». ГГ — это сплав Хауса и Декстера, он невероятно крут, но абсолютно нереален (что, в принципе, от художественного фильма требуется далеко не всегда). Сюжеты сильно перекликаются с реальными событиями, только собранные в один год из жизни ГГ, что добавляет реализма антуражу. Больше ничего нейтрального сказать нельзя.

А вот критиковать можно до бесконечности:

1. Кино — про маньяков и следователей, секс в этом сюжете сильно вторичен. Даже если нужно было показать развитие любовной линии, можно было обойтись без обнаженки (многие зарубежные сериалы показывают людей в постели, но в нижнем белье), здесь же несколько сцен откровенно пошлых, смотреть на голых актеров может быть интересно подросткам, но не взрослым людям. Главная героиня ходит к однокурснику на перепихон, как другие в спортзал ходят. Отдельного упоминания заслуживают сцены секса маньяков со своими жертвами, которые есть почти в каждой серии.

2. «Чернуха» про российскую «действительность»: в каждой серии любое здание, которое попадает в кадр — это развалина, облезлый фасад, облупившаяся штукатурка как внутри, так и снаружи, старые окна и двери, постоянные алкаши. Где это можно была найти даже в дикие 90-е годы??? Такого давно уже нет, а присутствие современных иномарок позволяет предположить, что это 2010-е годы. Гостиница с клопами и голодные дети в детдоме — это режиссерское видение «реальности»?

3. Все злодеи (абсолютно все) — это бедняки, как-то все они разом — алкаши, садисты, аморальные уроды. В то время как богатые несут свет и добро. Это что, самоубеждение на экране про то, что «мы, богатые, хорошие»? Единственный случай богача-педофила остался не раскрытым, зато мальчик из детдома оказался убийцей.

4. Нереальность героев, их постоянная противоречивость, нестабильность поведения и т. д. Например, секстренер гл. героини не заморачивается по поводу души и отношений, но потом устраивает истерику из-за отсутствия общения. Или хороший герой оказывается подлецом. И так везде. В погоне за «реализмом» режиссер изобразил сборище шизофреников, не замечая всей идиотии происходящего.

5. Работники полиции выставлены какими-то беспомощными и безмозглыми. В то время как хакер-любитель достает всю ценную информацию из интернета. Где осведомители, где опера, где прослушка, где наружное наблюдение. А как приехать в регион, там там вообще идиот на идиоте сидит, только москвичи и могут помочь.

6. Ужасный звук. Звукорежиссер бездарен, звуковые эффекты регулярно забивают голоса, чтобы понять, что говорится, приходится включать субтитры. Попытка создать гнетущее настроение музыкальным фоном не удалась — мало того, что сама композиция просто неприятна для слуха, так еще она транслируется в каждой серии по делу и без дела и независимо от преступления.

7. Ну и финалом «торжества картинности над реальностью» являет сам ГГ, который получил лицензию на убийства от государства. Ну очень хочется авторам, чтобы у нас было как в дикой Великобритании, где сотрудники полиции не могут осудить сотрудника МИ-6 за убийство.

Итог: нельзя рекомендовать к просмотру.

28 января 2019

Так в чем же его МЕТОД? — он просто старался быть внимательным к людям.

Я крайне редко смотрю фильмы и сериалы российского производства. А этот я бы взяла с собой в космос. В этой работе есть что-то… трогающее до самого нутра.

Только в России могут снять такой фильм. Я смотрела многие сериалы, к которым апеллируют тут в комментариях. И «Dexter» и «Lie to me» и прочие. Это все не о том.

Этот сериал про ДУШУ, про силу воли, личной воли одного человека, любви которого, настоящей любви хватает на всех в самых безумных ситуациях патологического насилия. Я раньше не понимала, почему весь голливуд учится у русских по части актерского искусства. В этом сериале поняла как никогда. Я чую нутром в этом сериале Достоевского. Такую глубину могут создать только у нас. Неважно насколько российский кинематограф дотянет до производственной планки фабрики звезд. Голливуд хорош именно своей безупречной оберткой, спецэффектами, саундом. Да. Факт. Только все эти фантики — фольга. Ее не съешь. Послевкусие недолгое.

Здесь же вместо послевкусия — неизгладимое впечатление… ведь все эти истории маньяков — основаны на реальных событиях. Остаться человеком в таких обстоятельствах, а ведь в сериале они показаны вполне чистыми. По-настоящему я думаю это запредельно тяжело. Это не просто исключительные обстоятельства и современные изначально «неадекватные» герои.. это просто за гранью возможностей обычного человека. Поэтому этот сериал никого не оставляет равнодушным. Кто-то в восторге, кто-то негодует.

Меглин. Хабенский — восхитителен и гениален, что тут скажешь. Такого второго персонажа я никогда ни в одном кино не встречала и уверена что не встречу. Хочется посмотреть в глаза этому актеру и сказать: благодарю, доброго здоровья и пожалуйста радуйте нас еще и еще и еще! Сравнивать конечно же нельзя. Созданный актером персонаж уникален, трагичен, смешон, силен, прекрасен, сексуален и одновременно отталкивающ. Его дихотомия просто зашкаливает и это пи&ец как прекрасно! Серьезно. Анализировать его персонаж можно бесконечно. Знаю тех, кто по три раза пересматривал.

Стеклова. Андреева — у меня противоречивое восприятие. С одной стороны я считаю что актрисе надо расти и ее сила и глубина… в общем хочется большего. С другой стороны персонаж изображен правдиво. Передан очень глубинный внутренний запрос Есени на настоящую безусловную любовь и близость с человеком который увидит и узнает ее настоящее нутро, с которым она сможет быть самой собой и который поможет ей остаться собой под давлением собственной надломленной психики и семейной трагедии. Поверхностные парни ее не интересуют, впрочем как и хорошие. Ей нужен кто-то особенный и Меглин именно такой человек.

Любовная линия — очень здорово разыграна история развития отношений и сами отношения. Респект сценаристу, режиссеру и актерам. Сыграно очень классно. Никакой пошлости.

Главная отличительная черта — этого сериала на мой взгляд это Духовность. Между главными героями прежде всего устанавливаются духовные человеческие глубокие отношения. Меня лично тронуло до глубины души. Потому что я оцениваю сериал прежде всего как человек. И для меня очень важно видеть в кинематографической работе искусство — а первым признаком оного для меня является духовность, глубина и честность. В общем, работа актеров, режиссера, съемочной группы — ребят, отлично потрудились. Вложились все очень сильно. Респект. И конечно же огромная благодарность. Давайте жгите еще!

Вот этот момент… главная мысль сериала.. надо посмотреть его до конца, чтобы понять в чем же был этот метод. Я встречала рецензии, где люди писали, что мол так и не сказали что за такой блин метод. А ведь сказали. Ведь в каждой серии можно было это понять. Внимание Меглина к этим людям на уровне сострадания Будды, где нет места жалости и доброта беспристрастна. Это очень щекотливый момент, он очень-очень запредельный для обычного человека. И одно касание этого в таких необычных обстоятельствах переворачивает душу! Или же человек пугается, отрицает, закрывается… поэтому.. уж не знаю… как Хабенский создавал этого героя, одно могу сказать — я в восторге.

10 из 10

9 декабря 2018

Метод Меглина

С каждым годом становится всё сложнее снимать криминально-детективные истории. Уж больно высокую планку поставили такие сериалы как «Менталист» и «Шерлок», и даже широкая русская душа создавая «своё кино» волей не волей переминает себе традиции западных телесериалов.

Перед началом просмотра я прочла множество положительных отзывов, и это стало моей главной ошибкой так как я ожидала чего-то сверх интригующего и интересного. В итоге же меня постигло горькое разочарование. Стандартный русский криминальный сериал наполненный множеством клише, включая главного героя в исполнении неподражаемого Константина — ака — географ глобус пропил — Хабенского.

Атмосфера сериала достаточно неприятная, он серый (совсем не удивительно) по эмоциональной и эстетической составляющим.

В особенности странным мне показался сценарий, а точнее решение сценаристов двигаться в большинстве случаев от целого к общему, на мой взгляд это поубавило весомую долю интриги в сериале. Кроме того, главная тема которая должна была связывать между собой все серии выплывала раза четыре за все 16 серий.

Жутко несуразно выглядела главная героиня, начиная от своего поведения и заканчивая внешним видом.

Что понравилось?

Понравилась откровенность, а если быть точнее то жесткость. Это вам не убойная сила с кетчупом вместо крови, нет, здесь всё на уровне Ганибала лектора (но увы, всего в паре серий). На мой вкус сериал абсолютно блеклый вплоть до седьмой серии.

В целом — «Метод» кичащийся громкими именами не захватывает внимания зрителя надолго, пересматривать подобное не хочется, а намёк на продолжение надеюсь будет только намёком.

19 сентября 2018

Настоящий русский феномен

После выхода сериала «Настоящий детектив» у меня окончательно изменилось отношение к современным ТВ и онлайн-шоу. Уровень их воплощения на телеэкранах уже не просто сопоставим с настоящим кино, но и во многом превосходит его, в том числе благодаря большему временному интервалу хронометража, который дает волю к воплощению множества сценарных идей, сюжетных развилок и т. п. Раньше (если не брать в расчет детство 90-ых годов) я был поклонником только лишь западных сериалов, поэтому с удивлением открыл для себя мини-сериал «Метод» с Константином Хабенским. Собственно, он отменно играет и не только по плачевным стандартам большинства российского кинопроката, но также и по меркам западных лент, где он играл уже, если помните, даже и с Анджелиной Джоли вместе. Теперь ближе к сути.

Игра актеров

Если честно, то ни главная героиня, ни большинство второстепенных героев игрой своей не впечатляют в этом кино. Привлекает оно другим.

Сюжет

Для миролюбивой России, не привыкшей к экзотике глубоких триллеров и категории «18+» в «мыльных операх», данный многосерийный фильм — это просто нечто, настоящий русский феномен. Несмотря на обилие прозападных адаптационных лент последних лент (что у нас только не пародировали), такой жестокости, маньячности еще не было. Да и сам сюжет выстроен интересно, со флешбэками, какой-то запутанной, но все же поверхностной детективщиной. Это не интеллектуальное кино, а скорее визуально мрачное или серое, слегка романтизированное, потому как снято нарочито с патриотичным уклоном. Отсюда и многочисленные фотографии действующего (на момент съемки фильма) президента как в ведомственных киношных кабинетах, так и в классах школ и прочих заведений разного государственного порядка. Я могу ошибаться, но настоящая полиция, какой ее знаю я, не всегда такая же, как на экране. Да и многие актеры, слишком уж переигрывают свои роли. Я так понимаю, настоящей бытовой жизни людской, особенно тех, кто из глубинки, они никогда и не видали. Столичный житель никогда не поймет того, кто жил в маленьком городе или деревне, и наоборот. Есть какая-то нерушимая и невидимая стена-пропасть тут.

Западная копирка

Я все-таки сейчас пишу рецензию и все больше думаю, что понравился мне этот кинофильм именно тем, что в нем многое сделано по-западному, что ли. Я подсел на этот западный, «голливудский наркотик», предназначенный для среднестатистического американца или типичного жителя развитой во всех планах страны. Потому уже у меня сразу пошло быстрое привыкание и к этому кино, быстро показывающему первые сцены убийств, делающему затравку на будущее в виде показа будущих сцен из следующей серии в конце предыдущей. И как бы я себя не убеждал, но и эротические сцены они тоже манят мою плоть. А это всё известная хитрость Голливуда, который любит похоть плоти, похоть очей и гордость житейскую показывать для заманивания народа. Все же по стандартам современного кино этот мини-сериал получился неплохим, раз уж у нас нормальных, «своих» стандартов для фильмов уже не имеется и мы все бегаем за западненщиной.

5 сентября 2018

Меглин головного мозга…

Смотрел премьеру по ТВ. Зацепило. Сейчас, спустя время, выдохнул и подошёл взвешенно к просмотру.

Быков мой любимый режиссер после Балабанова. Ждал от него треша, и он не заставил себя долго ждать.

На голову больной полуследак/полуопер/полукиллер и 100% шизофреник и алкаш гоняется за упырями и педофилами. Компанию ему составляет скотообразная, полуграмотная (чему ее на юрфаке 5 лет учили я так и не понял) представительница золотой молодежи. Она же по совместительству и дочурка следака-обороня в погонах. Идея и завязка сюжета — блеск! Такого ещё в наших сериалах не было!

Быков приучил нас, что не берётся за абы какие идеи. Все у него на разрыв шаблона. Но… об этом «но» чуть позже. Сначала стреляю по десяткам.

Безусловный топ — работа оператора. Саундтрек тоже прекрасен!

Но на этом собственно и все. Игра актёров? Она очень разная. Часть жертв/маньяков/героев, не говоря уже о статистах — никакие. Некоторые отыгрывают на все 100. Тут же отдельное спасибо гримерам — их работа порой играла лучше некоторых «актёров» и вытаскивала безнадёжные роли. Но это касается только макияжа. Шрамы и старые ожоги на коже — вызвали смех. Халтура. А вот раны и прочие повреждения на трупах — блестяще!

Вернёмся к актерам. Хабенский сыграл ровно, на своем уровне. Нелюбимая мной Паулина играла мерзкую мне Есению, и.. . получилось отлично. Режиссерский план она реализовала. Отдельное спасибо Серебрякову. Но это тоже его обычный уровень.

Монтаж добротный в 90%. Остальные 10% словно делал другой человек и в спешке.

А теперь самое прискорбное. Сценарий. Кто его писал, и что перед этим употреблял? Писать все — букв не хватит. Остановлюсь на главном.

1) Что это за хваленый метод такой? Приехали на место преступления, Меглин спросил: «Что видишь?», — и сам рассказал кто, как, зачем и почему убил жертву. Плюс к этому пол истории жизни маньяка. Все его «гениальные» объяснения основанные на увиденном, зачастую выглядят не просто как гипотезы, а как откровенный бред. Но он никогда ни в чем не ошибается и мгновенно ловит супостата за мягкие места. Большинство маньяков не кажутся неуловимыми и при простейших ОРМ — поймать их дело техники. А так ищут пожарные, ищет полиция, а находит только алкоголик Меглин. Простите, но это НЕБЫВАЛЬЩИНА. Отдельные расследования больше напоминали пародию на детектив. Причина — непонимание сценаристами специфики работы органов и сжатые сроки. Некоторые расследования нереально показать в часовой серии. Слишком много деталей, да и сюжет надо качать в разные стороны для интриги. А тут жёсткий график: 1 расследование — 1 серия.

Сами мини-истории маньяков тоже получились разными. От великолепной оперной, до провальной фотомодельной. Последнюю лучше бы вообще не включали. Там мотивация убийцы на уровне: мама была водопроводчицей и утонула от прорыва трубы. Вырасту — буду резать всех соседей сверху. И своих и чужих!

2) Постоянная паранойя у героев и блуждающая мотивация. Особенно у Есении и ее папаши-оборотня. Их отношения между собой меняются просто так. То любовь то скандал на ровном месте. Эти двое ведут себя весь фильм по отношению друг к другу и всем остальным, не как взрослые следователи, а как пациенты психушки. То она хочет узнать, кто убил ее мать, то не хочет. Старый взяточник (ага на зарплату свою хоромы отстроил и ведёт образ жизни бизнесмена средней руки) то ненавидит Меглина и запрещает дочери с ним работать, то помогает ей. Финальная сцена вообще за гранью добра и зла.

В общем любую идею убивает реализация. Уверен, Быков хотел и мог снять лучше. Видел до десятка ляпов в каждой серии, но бюджет и сроки давили. А может сильнее давила звездная плеяда «профи» с которыми он связался. От Цекало, до Бондарчука.

Так или иначе идея и харизматичные образы Меглина и Есении сделали своё дело — лучший сериал со времён «Бригады».

7 из 10

21 августа 2018

Метода — нет.

Когда система исчерпала себя и начала трещать по швам, а гуманистические идеалы сформировали плацдарм для ее обхода разного рода преступникам и черни, появилась нужда в геро… Меглене — пастыре заблудших и карателе отступившихся.

Сериал метод буквально с первых кадров дает понять, что он не собирается мирится со сложившимися стандартами и клише отечественной киноиндустрии. Разрыв в качестве, режиссерском подходе, сюжете и картинке — явственно бросается в глаза, особенно в сравнении. Это не типичная история про следователей и преступников, приправленная шаблонным сюжетом и плоским юмором. Сценаристы и Сергей Быков создали целый уникальный мир, балансирующий на грани фантастики и жестокой реальности, населенный маньяками разных мастей, которым необходим такой же безумный пастырь — в лице Меглина. Откровенно говоря, персонаж нестандартный — антигерой и главная визитная карточка сериала. Константин Хабенский идеально вписался в амплуа депрессивного, язвительного, нарочито эпатажного детектива, резко выделяющегося своим характером от привычных архетипов следователей. Меглин сочетает в себе как буйный нрав Шерлока Гая Ричи, психический фатализм Декстера из одноименного сериала, так и упрощенный пессимизм Раста Коула. Единственно, детективная составляющая его «метода» относится больше к разряду фантастики, нежели к безупречной дедукции, что лично меня огорчает.

Однако, давайте вернемся к миру, который не был написан лишь в качестве декораций, Сергей Быков при помощи созданных архетипов маньяков пытается проследить генезис их становления и проиллюстрировать его зрителю. Внимание в первую очередь обращается на психологическое состояние патогенных семей, являющимися причиной появления деклассированных элементов по мнению авторов, поэтому они специально создают их гротескные карикатуры, будто пытаясь проиллюстрировать художественным языком главную проблему современного российского общества, в котором она к тому же умалчивается. Жаль лишь, что общая композиция и формула кочуют из серии в серию, а все причины антисоциальных направленностей антагонистов всегда сводятся к семье или неразделенной любви, что откровенно вызывает нарастающую скуку ближе к финальным сериям в купе с зацикливающейся монотонностью, о которой чуть позже. Сразу можно сказать, что тот стиль преподнесения карикатурных личностей, который Быков идеально реализовал в своей предыдущей работе «Дурак», — не работает в формате сериала.

Очень порадовало то, как кратко и емко нас знакомят с главными героями, при это оставляя легкий штрих недосказанности, пробуждая мотивацию и интерес к дальнейшему просмотру. Также хочется отметить актерскую игру, которая в целом очень хороша, и выделяется разве что Паулина Андреевна, явно недотягивающая по уровню накала страстей, необходимого ее герою.

Сама атмосфера, задающаяся в начале, исподволь переливается в более темные тона ближе к середине. Изначально броская, немного молодежная и яркая преамбула, наполненная колоритным юмором Меглина, резко начинает контрастировать с дальнейшей депрессивной судьбой героев, при этом, сами они проходят постоянный генезис из серии в серию, к примеру, Есеня преображается из уверенной и наивной девочки в изувеченного от увиденной жестокости мира детектива, причем не резко и не безосновательно, а постепенно и естественно, в следствии чего начинаешь всецело верить в складывающийся образ, в общем, персонажи крайне объемные и живые. Однако, во второй половине сериал становится очень монотонным, о чем я писал раньше. События текут вяло, а атмосфера перестает прогрессировать, изображая все серии в единой палитре. Напротив, финал преподносится излишне поспешно: резко обрываются сюжетные линии второстепенных персонажей, начинает виднеться откровенная сценарная халтура. А также спорное решение по развитию Меглина, с откладыванием всего самого интересного на второй сезон — не дают возможность сказать, что сериал получился эталонным.

Как итог — посмотреть стоит. Метод безусловно является прорывным сериалом для российского рынка. Крайне надеюсь, что ко второму сезону авторы подойдут со всей щепетильностью и участливостью, учтя недостатки и плюсы оригинала.

8 из 10

21 августа 2018

Человек-метод

Майор Меглин, эта русская вариация на тему Холмса, носит кепку, чтоб никто не смог не вспомнить Холмса, носит плащ, что все вспоминали Коломбо, и носит имя Родион, чтобы нельзя было не вспомнить Раскольникова. Как и в американском «Элементарно» с Люси Лиу, в «Методе» «Ватсон» — девушка. В том числе из «Ганнибала» взят метод Меглина или существенная часть этого метода, а именно: обостренная эмпатия, вызванная патологическими процессами в мозге и личной историей. Как и в «Ганнибале» и «Декстере», в «Методе» мир — мир маньяков и серийных убийц. Хотя визионерства «Ганнибала» нет, сериал эстетизирован, работа оператора и монтаж хороши всегда, а подчас просто прекрасны. Как в «Настоящем детективе», сюжет плетется в ходе допроса: стажерка Есеня рассказывает о методе Меглина так же, как Харт первую часть «Настоящего» рассказывал о слегка ненормальном Коуле. Каждая серия, как в бесподобной «Прослушке», начинается с цитаты.

Насыщенный всеми этими (и многими прочими) игровыми заимствованиями и отсылками, «Метод» красуется как качественный, на уровне хороших западных вещей, самобытный и самодостаточный детективный сериал сегодняшней России.

Об чем

Итак, Есеня, дочка полковника МВД, окончив юридический, хочет в стажеры к скандально известному майору Меглину, который специализируется на серийных убийствах. Меглин известен раскрываемостью на уровне 80%, а известен скандально потому, что, как любой уважающий себя Холмс, он человек с ярко выраженной — на уровне психопатии — акцентуацией характера. Есеня идет к нему в стажеры, ибо когда-то убили ее маму и Есеня хочет убийцу найти, хотя отец уж давно руки опустил.

Никакого особенного метода, конечно, нет. У майора Меглина есть сам майор Меглин: энциклопедические, как у Холмса, знания по нужным вопросам (серийные убийцы, убийства, криминалистика и т. д.), коллосальный опыт, почти сверхъестественная эмпатия, подходящие личная история, мотивация и структура личности, авантюризм, наплевательство на социальные нормы. Всё это позволяет майору улавливать тонкости и раскрывать дела, недоступные обычным следователям.

Но главное, что есть у майора Меглина, — это талантливейший актер Константин Хабенский.

Визуальный метод

Эстетика размазана по миру «Метода» ровным слоем, хоть иногда визуальные решения делают качественный скачок и то шокируют непредсказуемостью — как в 6-й серии, когда Наташа раздевается и камера, к удивлению зрителя, фиксирует всё (чувствуешь, будто сам сидишь с открытым ртом в университетской аудитории, в которой происходит действо), — то удивляют поэтичностью, напоминающей об «Однажды в Америке» (как в случае с флэшбэком в 12-й серии). Не сложно-тяжелый артхаусный символизм «Ганнибала» и не изобретательный модерн «Во все тяжкие», но очень и очень неплохо.

Джунгли

Думаешь, я монстр? Такой же человек, как ты, просто осмелился — флегматично озвучивает цитату Хабенский в начале 15-й серии. Эти отголоски Ницше-Достоевского-Фрейда (и прочих) воспринимаются иногда как Тварь ли я дрожащая или право имею?, иногда как размышления о подлинной природе человека (какова она, эта природа, и есть ли она вообще?), а порой вспоминаешь, среди многочисленных упоминаниях о хищниках и жертвах, о всяком-разном: то о войне всех против всех как естественном состоянии людей, то о взятом у Блейка образе тигра — том самом образе, который шесть сезонов подряд придавал «Менталисту» метафизическую глубину:

Тигр, о тигр, светло горящий

В глубине полночной чащи,

Кем задуман огневой

Соразмерный образ твой?

У Блейка последнее двустишие звучит так:

What immortal hand or eye

Could frame thy fearful (страшная) symmetry (симметрия)?

У Блейка в оригинале — тигр одновременно страшен и соразмерен, вызывающая ужас гармония. Вот и в «Методе», как и некоторых других сериалах и фильмах на ту же тематику («Декстер», «Ганнибал», «Молчание ягнят») постоянно на фоне будто звучит вопрос: эти сумасшедшие убийцы — они страшные или соразмерно-гармоничные? Дегенераты или венцы природы? Или «страшные» и «соразмерные» — это всего лишь слова, а в объективной реальности нет ни того, ни другого, а есть лишь мы, цивилизованные люди, и наша потребность в безопасности, и они, не вписавшиеся в цивилизацию, и их потребность охотиться?

Психология и психолухия

Почему маньяки стали маньяками? Зритель требует объяснений. Создатели сериала рады стараться. Одного (маньяка, а не создателя сериала) в детстве недолюбили, из второго делали чемпиона, третьего регулярно «любил» меценат-гомосексуалист. Эта попытка если не простить чудовищ, то хотя бы понять, похвальна, но вспоминаешь слова «вульгарный психоанализ», которыми когда-то был описан знаменитый rosebud «Гражданина Кейна». В «Методе» эта попытка выливается в вульгаризацию, опрощение, примитивизацию, но вина лежит не на психиатрии и психоанализе, а на сценаристах, стремлении пощекотать эмоции максимально большой аудитории, и, главное, формат-то художественно-массовый — видео-диссертация о том, почему дети вырастают в серийных убийц, успешным телепроектом не станет.

Хотя, конечно, влияние семьи на личность трудно переоценить, и в это яблочко авторы попали.

Сюжет «Метода» и метод сюжетов

Есеня ищет убийцу матери; Меглин ищет маньяка-кукловода, который, находясь за сценой, дергает за ниточки других серийных убийц и психопатов. И если первая глобальная сюжетная линия завершается превосходно, то вторая несколько недоработана, скомкана и сумбурна. Глобальный сюжет развивается на фоне локальных сюжетов серий. В каждой серии детективы расследуют серию (убийств). Расследование в детективно-интеллектуальном плане вялое, в остальном энергичное, почти в каждой серии примерно одинаковое. Меглин кричит, хамит, оскорбляет, ведет себя нагло; Есеня учится (отвечать на вопрос Меглина «Что видишь?»); у Меглина приступ, Меглин видит мотивацию убийцы; финальная конфронтация с убийцей, во время которой Меглин решает, тварь ли он дрожащая али право имеет.

Итого

Компания Netflix купила права на трансляцию «Метода» не зря.

8 из 10

3 августа 2018

Неплохо, но местами…

На этот раз нет желания писать длинную и запутанную рецензию, напишу как можно проще и понятнее? дабы не утомлять вас (читателей), да и себя — подбирая нужные слова.

Сериал «Метод», которым так гордится Цикало (в интервью «Вдудя») в целом — удался. Но как по мне, не смотря на безусловно похвальную тенденцию к уровню западных коллег, нам явно чего-то не хватает при съемке кинематографа. «Нам» — я имею ввиду в целом российскому кино и его деятелям. И дело тут даже не в сюжете, который во многом порой сильно проседает от серии к серии. Дело как говориться: «Кроется в деталях».

Замечательный Хабенский как главный герой — лично мне очень понравился своей актерской игрой. Тут в целом — попали в точку. Харизма актера, правильно отображенный образ героя — всё заслуживает наивысшей оценки. Не сразу приходит на ум — кто мог бы сыграть вернее — более раскрыто данную роль. Несомненный «плюс» Косте Хобенскому за это.

Так же съемки проходили в Нижнем Новгороде, что тоже в свою очередь лично меня (как жителя данного города) — очень заинтересовало и заинтриговало. Большое количество мест при просмотре в городе и вне его — мне были очень хорошо знакомы. К слову, это тоже «плюс» в угоду интереса, как же у них получилось всё это обыграть и снять.

В целом, несмотря на весь привкус пафосной и сырой атмосферы всех наших сериалов, тут это замечается не так сильно. На мой личный взгляд, абсолютно всему нашему кинематографу не хватает чего-то такого, что делает наше кино более естественным. Чувствуется — наигранность, примитивность, местами очень смешная и забавная кинематографичность «але, походим на Запад».

Ну серьезно.. Паулина Андреева? Не спорю, девушка весьма симпатичная, обаятельная, притягательная и актерское мастерство, вполне возможно, у неё на уровне.

Но как же смешно и забавно наблюдать за ней.. А точнее на этот образ девушки в капюшоне на допросе, где она пытается строить из себя брутальную, пережившую массу эмоций девушку. Милое, нежное, ухоженное — ангельское личико Есени пробует в комичных мучениях состроить страшную, вдумчивую, серьёзную мордашку! В тот момент, я просто ставил на паузу и говорил в экран: «Ути — пути, какие мы злые! Ути какие мы серьезные и крутые, из фляжки пьем алкоголь, сигарету курим, щечки надули! Ути-пути дай тебя потрепать за них». Вы на паузу поставьте как-нибудь, когда она на допросе там из себя «строит» — гангсту — оцените. Я вообще понятия не имею как можно было так ошибиться с героиней. Иными словами, все попытки осилить или как-то соответствовать данному образу «крутой, прожжённой, пережившую трэш» девушки сходит каждый раз на нет. Я просто ей не верю. Выглядит — это всё очень забавно и мило! Крайне мило! Что-то на уровне «котиков в интернете». И всё бы хорошо, но это рушит атмосферу сериала. Так же как и двое из ларца в комнате допроса. Настолько типичным и забавным выглядит их «допрос», что порой складывается ощущение, что они разыгрывают какую-то миниатюру в «Comedy Club» на ТНТ. Вот вот, усач встанет и скажет какую-то шутку в стиле дуэта «Быдло», а Быков ему подыграет подмигнув глазом и брякнув что-то в истошном смешке.

Для меня лично — это огромный провал в этом плане. Так как видно попытку походить на зарубежные сериалы. Допрос и история происходящего, типо как в «Настоящем детективе». Где проезженный Мэттью Макконахи — нам травит циничные фразы «за жизнь». Там — это реально сделано со вкусом и выглядит и ощущается круто. Здесь же просто какое-то недоумение. Неужели режиссер не видел этого когда пересматривал своё творение?

Сразу вспоминается Кристиан Стюарт, которую все особо недолюбливали за её участие в вампирской саге «Сумерки». Достаточно посмотреть её роль в фильме «Добро пожаловать к Райли», чтобы понять что такое реально пережившая много д… героиня.

Так к чему я веду? К тому, что Стюарт сыграла роль которая полностью обнуляет её предыдущие образы. Паулина с ролью Есеней, вряд ли смогла бы так же. Слишком неправдоподобно, поверхностно, сверх мило и забавно всё выглядит. Это убивает весь — «Вайб» как сейчас в последнее время принято говорить.

А так в целом, если опустить все мелкие придирки по сюжету, подбору актеров, нюансов, недоработки — неплохой сериал. Было интересно смотреть. Но в любом случаем — ляпы есть. Есть куда расти.

Стоит ли смотреть?

С учетом какой у нас кинематограф — стоит. Для нашего уровня — ситком норм!

7 из 10

5 июля 2018

Сборная солянка из клише и штампов из других сериалов

Сериал ужасен буквально во всём. Начиная от полностью скопированных с «Настоящего детектива», «Декстера» и других сериалов сцен и сюжетов, заканчивая бездарной и поверхностной игрой ВСЕХ актёров, кроме Хабенского (который сыграл средне или даже ниже среднего, остальные еще хуже).

Начнём с того КАК именно расследуют преступление в сериале, тут никакого реализма и осмысленности нету, нету бумажной волокиты и бюрократии, нету планирования следствия и раскрытия преступлений, как в том же «Настоящем детективе» или хотя бы как в «Тайнах следствия». Ничего этого тут нет. Главные герои — эдакие Бэтмен и Робин в преступном мире, которые ловят преступников исключительно полагаясь на сверх интуицию Хабенского (Меглина), эта интуиция всё просчитывает, да так, что хочется закрыть лицо рукой от стыда и идиотизма, творящегося на экране, пример сцена в парке, когда Меглин дал себя избить, чтобы оглядеть (внимание!) вокруг прохожих людей, мол кто будет себя вести спокойно, не дрогнет — тот и маньяк. Шерлок Холмс на максималках. Или сцена с допросом Паулины (Есения), где актриса ПОЛНОСТЬЮ копирует до жестов сцену допроса Макконахи из того же «True detective», изображая из себя снобистское, меланхоличное существо, выпадшее из реальности. Причем сцена допроса появляется в сериале много раз в виде нелинейных вставок. Как оригинально, режиссер Быков.

Также сам образ Меглина это что то среднее между Макконахи, Шерлоком и Декстером: гений, алкоголик и психопат, живущий изгоем, отдельно от общества, имеет врожденные отклонения в психике, но обратил их на пользу в криминалистике. Типичная «нестандартная личность» для подобного рода кино. Заезженность подобного рода персонажей интереса не вызывает, а их как бы умные фокусы раскрытия преступлений не вызывают даже смеха из-за убогости.

Также появляются вопросы к саунтреку который ни разу не подходит к сериалу, где вроде пытаются подать мрачную обстановку, включая на фон кантри-рок низкого пошиба. Выглядит как минимум странно и портит остатки атмосферы.

Я не знаю как может понравится сериал, выполненный из бездарных нарезок, скопированных из других сериалов. Я не знаю почему никто не заметил явного плагиата и явной нелогичности, происходящей в 80% серий. Я не знаю о чём думал Быков, делая этот выкидыш к эфиру, но являясь автором таких достойных картин как «Майор» и «Дурак». Этот сериал полный провал и даже позор. Надеюсь что в дальнейшей карьере Быкова больше не будет подобного.

3 из 10

24 июня 2018

без бы Андреевой

На самом деле очень неплохой сериал. Как бы маньячный триллер-детектив. Конечно возникают идейные ассоциации с Декстером, хотя фильмы не похожи. Метод концептуально определённо лучше. Очень хороший и интересный сценарий. Показывается не просто фактическая составляющая с небольшой толикой психологизма, как это обычно происходит в иностранных фильмах, а действительно вскрывается страшная подноготная происходящих событий. Авторы довольно глубоко копают и создают очень мрачную и правильную атмосферу. Создатели сериала сказали, что их вдохновил Тру Детектив и определённо есть какое-то атмосферное сходство.

Режиссёр Юрий Быков (Дурак, Жить) в целом может гордиться результатом. Честно, не знаю на сколько был задействован в фильме Александр Войтинский, но наверное это пока лучшее, к чему он приложил руку.

Хабенский в главной мужской роли смотрится очень неплохо и определённо тянет на себе основную часть происходящего. К сожалению фильм мог бы быть лучше. Главную женскую роль исполняет протеже Бондарчука Паулина Андреева. Играет она плохо и её практически нельзя за что-то похвалить. Это явный провал, хотя из-за успеха самого сериала, она наверняка получит какие-то незаслуженные плюсы к карьере. Очевидно у девушки нет таланта и умения перенимать опыт, даже работая в паре с такими замечательными актёрами, как Хабенский и Серебряков. Остальные актёры поделились на хороших старшего поколения и не очень хороших младшего.

Сериал рекомендую. Второй сезон жду. Надеюсь, что там не будет Андреевой.

17 июня 2018

Начали за упокой, закончили за здравие

Действительно, первые серии сериала сильно отталкивали своим нелепым, наспех написанным сценарием и сильно ускоренным развитием событий. Великолепная съёмка Быкова и запоминающийся образ харизматичного Хабенского всё-таки заставили меня не ставить на сериале крест, а посмотреть его до конца.

В начале много моментов так и коробили мне душу своей нелогичностью: Почему Меглин так просто взял на стажировку первую попавшуюся? Какого чёрта героиня постоянно совокупляется с Петровым, не имея на то оснований, не питая никаких чувств? Почему дела раскрываются, а ты даже не успеваешь вникнуть в их суть? Все эти промахи ты прощаешь сериалу после просмотра первых серий.

Думаю, что стоит судить о сериале или фильме, имея полное представление о произведении, поэтому стоит досконально изучить его, а то есть посмотреть целиком.

Я посмотрел «Метод» и остался в приятном удивлении. Сериал несомненно хорош, и посмотреть его стоит. Актёры сыграли отлично, Андреева доказала, что может играть хорошо. Быков мастерски изобразил данную историю, а саундтреки зарубежного композитора просто отрада для ушей.

В общем, бегом смотреть.

13 июня 2018

Триллер Метод на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Юрий Быков. Кто снимался в кино, актерский состав: Игорь Воробьев, Олег Васильков, Юрий Колокольников, Константин Хабенский, Александр Цекало, Алексей Серебряков, Вячеслав Кулаков, Елена Доронина, Михаил Гуро, Евгения Симонова, Александр Чередник, Григорий Багров, Анжела Белянская, Лидия Байрашевская, Юлия Ауг.

Страна производства - Россия. Метод — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.