Марсианин (2015)

Очень люблю фильмы про космос и данная картина не стала исключением. Посмотрел этот фильм после пересмотра 'Интерстеллара'. Мэтт Дэймон, кстати, тоже играет в 'Интерстелларе', как и Джессика Честейн.

К главному герою претензий нет. Доказал, что науку знать не только полезно, но и жизненно необходимо. Меня всегда восхищают фильмы, которые детально прорабатываются с научной точки зрения. Это, безусловно, сильнее погружает тебя в картину и заставляет верить фильму, что такое возможно в нашем мире.

Пейзажи Марса - как в документалках. Безжизненные и бескрайние пустыни из оранжевого песка, алые горы на горизонте, и даже в каком-то кадре был виден спутник Марса - Фобос.

Идея фильма классная, а главное, что она хорошо реализована.

Да и скоро все-равно на Марс уже полетят, так что это уже не фантастика, а почти наша реальность. Космос - будущее.

Еще одна причина, по которой я посмотрел Марсианина, это российский фильм 'Пришелец'. И правда сходств было очень много. Но 'российский ремейк' был неправдоподобным. В сюжет даже попал инопланетянин (марсианин), что уже как-то вызывает кринж. И в Пришельце главный герой стал интернет звездой (типо вел прямые эфиры с Марса). В Марсианине же, съемка была способом повествования, а не как главная идея фильма.

8 из 10

Если хотите покринжевать после просмотра этого фильма, то гляньте Пришельца.

В середине 'десятых', когда формат 3D ещё пользовался достаточной популярностью, чтобы в нём стремились снимать 90% фильмов активно-зрелищного содержания, но уже оставался год до изъятия 3D-телевизоров из продажи (по крайней мере, как случилось в России), вышел фильм, который показал очень хороший пример научной фантастики, в котором нет масштабных боёв, но есть экстремальные сцены, которые и сподвигли снимать это кино именно в 3D, чтобы привлечь побольше народу к фильму, который может не только развлечь и скрасить досуг, но и заставить вспомнить многое из курса химии и астрономии - авторы сняли не попкорновый блокбастер, а умное кино, которое не поймут малообразованные люди. В кинотеатре, а также при пересмотре дома на 3D-телевизоре (купленном незадолго до снятия таковых с конвейера), фильм вызвал и интерес, и переживания, и даже местами порадовал отличным здоровым юмором. Как популярный блокбастер, 'Марсианин' 'удостоился' снятия подделки от известной производством киномусора студии 'Asylum', чья версия носит название 'Марсианские земли' и отнесена к жанру ужасов - можно представить себе, в какой треш они превратили очередной добротный фильм. Оригинал, как нетрудно догадаться по описанию, представляет собой современную версию классической повести 'Робинзон Крузо': необитаемый остров заменён на другую планету, на которой главный и единственный (на протяжении большей части хронометража) герой, благодаря своим навыкам (в данном случае в области химии и астрономии) выживает в течение нескольких лет - возможно, главная разница здесь заключается скорее в том, что Робинзон не знал, откуда ждать помощи, и ждёт ли его когда-нибудь возвращение в родной дом, а Марк Уотни имеет возможность связаться с Землёй и тем самым увеличить свои шансы на прибытие спасательной миссии. Только вот Пятницу этому современному Робинзону ждать неоткуда...

Безо всяких предисловий и вступительных сцен, которые могли иметь место при столь солидном хронометраже, нам сразу показывают то, о чём мы знаем из описания: во время работ космонавтов на Марсе, отпускающих колкие шуточки в адрес друг друга, начинается буря, и, поняв, что 'дело дрянь', все срочно эвакуируются. Все работники вынуждены не просто укрыться в космическом корабле, а вылететь на нём с Марса на Землю. Вскоре оказывается, что одного среди всей команды нет, и оставшегося на Марсе считают погибшим, но вот мы видим, что он пришёл в себя, вынул осколок из своего живота и обратился к коллегам, записывая себя на видео, в котором сообщает, что он жив. Персонаж Мэтта Деймона Марк Уотни понимает и трезво оценивает ситуацию: еды ему хватит всего на месяц, воды взять неоткуда, кроме того, на этой планетке полно других причин для смерти гостя с соседней планеты. Но жажда жить оказывается мощным стимулом для того, чтоб сделать всё ради выживания. Марк начинает выращивать на бесплодной планете картофель и злаки, и ему это удаётся, но для такого количества почвы, на которой он растит еду для себя, нужно большое количество воды. К счастью, парень спец в области не только астронавтики и ботаники, но и химии, а потому для него не проблема соединить водород и кислород и поджечь, но одна глупая ошибка приведёт к весьма обидному казусу, после чего герой будет осторожнее. Пока Марк возмущается вкусом одного из покинувших его товарищей в музыкальной сфере, вынужденно слушая диско 80-х, потому что никто не соизволил взять с собой 'хоть что-то из нашего века'; на Земле все уверены, что он погиб, но приходят снимки из космоса, по которым становится понятно, что этому типу невероятно повезло. Затем последует несколько фрагментов, которые доступны к восприятию только высокообразованному зрителю, но фильм от этого не теряет своей живой атмосферы и даже юмора: кроме забавных возмущений Марка по поводу старомодной музыки, которую ему оставили в корабле; ещё больше смеха вызвала сцена с диалогом Марка с его коллегами, с которыми ему удалось связаться - можно от души похохотать над тем, как он не вполне цензурно отреагировал на сообщение о том, что было решено не сообщать о том, что он жив, его коллегам по экспедиции, которым на данный момент ещё почти год осталось лететь на Землю. Марк 'выдаст' ещё одну неприличную словесную выходку в адрес властей, что тоже способно вызвать взрыв смеха, и ещё не раз пошутит по поводу того, насколько противно слушать диско. Но спасёт ли Марка его чувство юмора, когда произойдёт буря, которая угрожает всему, что он соорудил на Марсе и гордо назвал своей колонией?

Главный герой получает такую возможность выжить прежде всего благодаря своей высокой образованности, но кто знает, как бы всё случилось в реальной жизни - всё же научная фантастика остаётся прежде всего фантастикой (хоть, разумеется, здесь не такого рода постановка про Марс, как 'Джон Картер'). Зрелищных сцен в фильме не много и не мало - здесь есть бури на пейзажах в красно-оранжевых тонах и непосредственно космические полёты, но 3D применили не зря - он здесь выполнен на относительно неплохом уровне. Последняя треть фильма - торжество научной фантастики, понять все действия в которой смогут только наиболее образованные зрители. Фильм выглядит не настолько очаровательно, как научная фантастика от Кристофера Нолана ('Начало' вообще вряд ли кто-то превзойдёт, и 'Интерстеллар' тоже выглядит солиднее, пусть и без всякого 3D), но сам по себе фильм очень порадовал.

'Марсианин' — это великолепное произвеедение, которое захватывает зрителя и уводит его в мир научной фантастики, приключений и человеческой выживаемости. Режиссер Ридли Скотт создал шедевральную адаптацию романа Энди Вейра, которая поражает своим реализмом, визуальной красотой и глубиной сюжета.

Основная история фильма рассказывает о Марке Уотни, астронавте, оставшемся забытым на Марсе после несчастного случая во время миссии. Он оказывается один на опустошенной планете, лишенный связи с Землей и с ограниченными ресурсами. Но Марк не сдается. Он использует свои научные знания, изобретательность и стойкость, чтобы выжить и найти способ вернуться домой.

Проникающая актерская игра Мэтта Дэймона в роли Марка Уотни удивительно передает его отчаяние, оптимизм и ум. Он создает глубоко эмоциональный и убедительный образ, который заставляет зрителей переживать каждое его испытание и борьбу за выживание. Великолепная поддержка актерского ансамбля, включая Джессику Честейн, Кейт Мара и Майкла Пенью, придает фильму дополнительную глубину и интригу.

Визуально 'Марсианин' просто потрясает. Красивые пейзажи Марса, впечатляющие спецэффекты и детальная проработка научно-исследовательской базы создают убедительную атмосферу и захватывают воображение зрителя. Комбинация широких панорамных пейзажей и тесных, напряженных сцен внутри космического модуля создает чувство реализма и приближает нас к самой планете Марс.

Сценарий фильма является источником его силы. Он сочетает научные и технические детали с человеческими эмоциями и международным сопереживанием. Фильм показывает, как человеческий дух может преодолеть самые сложные преграды и как наука и сотрудничество могут спасти жизни. Сцены, где Марк Уотни решает проблемы и находит выходы из трудных ситуаций, заставляют зрителей держать дыхание и нервно переживать каждый момент. Весь фильм наполнен напряжением, интригой и непредсказуемостью, что делает его захватывающим и заставляет нас жаждать узнать, что же произойдет дальше.

'Марсианин' — это история о выживании, отваге и надежде. Это фильм, который волнует и вдохновляет, заставляя задуматься о силе человеческого духа и нашей способности преодолевать трудности. Он подтверждает, что в любых условиях человек может найти решение и найти путь домой. Этот фильм следует увидеть всем любителям качественного кино.

Уже много лет человечество мечтает высадиться на Марсе. Луна нам уже покорилась, а вот на красной планете пока что разгуливают, а точнее разъезжают только роботы. Но в том, что когда-нибудь мы слетаем на Марс, сомнений нет. Очень уж велико наше желание, а человек всегда достигает того, чего хочет.

Этот фильм – не просто приключение, а приключение с элементами выживания. Чисто теоретически «Марсианин» может стать в будущем пособием для тех, кто окажется в такой же ситуации как Марк (Мэтт Деймон). Положение, прямо сказать, нерадостное: вокруг чужая планета, где все пригодные для жизни ресурсы в очень ограниченном количестве. Тут, правда, надо сказать, что фильм вышел незадолго до одного обнадёживающего события: на Марсе, как мы теперь знаем, всё-таки есть вода. И тем не менее, продержаться там много месяцев – задача не из лёгких.

Вполне достоверно воссозданы марсианские ландшафты. Пустыни этой планеты похожи на земные, но только песок там ещё более красный, чем в Австралии. Небо режиссёр не забыл раскрасить в соответствующий оранжевый оттенок, поскольку придающего голубизны кислорода на Марсе нет. Но знаете, что самое удивительное? Съёмки-то шли на Земле. Наша родная планета так разнообразна, что некоторые её районы напоминают что-то совершенно неземное. Марсианское…

Удачным решением режиссёра было сделать фильм частично комедийным. Вышедший годом ранее «Интерстеллар» получился слишком трагичным, поэтому «Марсианин» избегает излишних слёз. На самом деле это даже хороший совет – в чрезвычайной ситуации сохранить свежую голову и не поддаваться панике помогает самоирония. Упоминания «Властелина колец» тоже позволяют облегчённо вздохнуть. В конце концов, выживание на другой планете – сама по себе напрягающая ситуация. К тому же, режиссёром является Ридли Скотт, навсегда вошедший в историю кинематографа как создатель «Чужого». В 2010-е гг Скотт выбрал в своём творчестве довольно неоднозначное религиозное направление, но «Марсианин», к счастью, стал исключением. Тут ничего лишнего, только трудности выживания.

С научной точки зрения, как я уже говорил, «Марсианин», выглядит немного отсталым, тем более что итоговое спасение главного героя нарушает законы физики. В реальности такой полёт оказался бы невозможен, и тогда… лучше об этом не думать. Главное, что техническое совершенство когда-нибудь сведёт на нет такого рода опасности.

Неплохой приключенческий фильм, который способен воодушевить.

8 из 10

И сразу оговорюсь, что тут всё же не документальный фильм, а обычная фантазия всё тех же голливудских сценаристов с сэром постановщиком. Но это не отменяет всё-таки большей логичности сюжета по сравнению с тем же Прометеем. Тут более приземлённое и логичное развитие нашей земной космонавтики, когда наконец-то человечество дозрело до полноценных экспедиций на другие планеты. Ведь как-то уже позорно столько лет после первого полёта человека в Космос не пытаться колонизировать хотя бы Марс...

И вот тут решили вспомнить стандартный сюжет о Робинзоне или даже Изгое Земекиса. Ведь сюжетов о выживании одиночки на далёкой планете не так уж и много. Поэтому сложно понять такое обилие негативных отзывов. Многое сводится к тому, что сэр Скотт опять снял какую-то глупость и опять же проигнорировал научные выкладки. Может и так... Но опять же грамотной проработки в плане создания самой атмосферы отчуждения это не отменяет. Тут всё снято в позитивном ключе и нет глупых смертей в духе Чужого Завет. Разве это уже не повод радоваться, когда всей семьёй можно посмотреть довольно качественный фильм о путешествии к другим планетам? Поэтому 2 просмотра данного фильма прошли с удовольствием. Что ни говори, а Мэтт Деймон умеет держать на себе внимание - когда нужно пошутить, а когда и взгрустнуть. Фильм даёт повод задуматься, каково было бы реально колонизировать Марс - наставить модулей и также выращивать картошку на импровизированных удобрениях. Ведь всё в мире подвластно науке, всё логично и лишь нужно найти в различным моментам Вселенной нужный подход.

Оформление фильма так же порадовало - картинка и звук очень качественны. Показали в целом приземлённых людей, что даже в центрах управления полётами такие же люди. Понятно, что в реальности всё намного жёстче, но тут хотя бы показан примерный вариант операторской работы. Может в недалёком будущем полёты как раз и будут проходить в такой непринуждённой атмосфере. Так что фильм добавлен в Избранные и придётся его периодически пересматривать по причине слабой наполненности таких же позитивных лент в жанре космической фантастики. Актёры вполне приятные, как в космическом корабле, так и на Земле. Расчленёнки нет. Поэтому вполне можно порекомендовать фильм к просмотру. Хотя бы помечтаете о полётах к другим планетам в наше нелёгкое земное время...

Побудило посмотреть этот фильм три вещи: жанр-научная фантастика, формат съемки и одноименная книга, прочитанная мной

Сразу было видно, что фильм продуманный и держит в напряжении. Как оказалось, книга, по которой снят фильм, вызвала большой ажиотаж при продаже, стал самым продаваемым научно-фантастическим романом на сервисе Amazon Kindle.

Итак, сюжет по-своему интересный, хотя общий скелет несомненно не так нов, и кое-какие сценарные ходы можно вполне предугадать. Что касается идеи, то она сама по себе достаточно новая, и всякого зрителя несомненно привлекает. В конце концов не каждый день услышишь историю о, выращивающем картофель, астронавте, которого оставили на чужой планете. История мне понравилась. Она заставляет зрителя от души посмеяться, прослезиться, преисполниться верой в человечество. К ней негде придраться, ну разве что добавить массу интересных деталей.

Актёры. В принципе мне понравились все. И даже агент 'Защиты' в нескольких моментах очень порадовал. Начнём, с главного героя – астронавта Марка Уотни. Мэтт Деймон, конечно, выдал настоящий класс. Возраст его не портит, а его игра по-прежнему уникальна и заразительна. Видно, что он вжился в роль своего персонажа, словно он не играет, а просто... живёт. Когда он в кадре, словно вспыхивает мощная искра и сияет, не затмевая при этом остальных героев, не ослепляя зрителя. Просто сидишь и радуешься, смотришь что он вытворяет на экране, как себя ведёт, что при этом чувствует. Кажется, что и в жизни он такой, как и в фильме.

Ландшафты Марса. Слов нет, это захватывающе! Здесь действительно удалось продемонстрировать визуальным рядом суровую красоту ландшафтов Марса снятую оператором Дариушом Вольски. Их надо просто увидеть, что бы понять насколько продуманные. На съемках применены технологии, ускоряющие производство и пост продакшн фильма, например, планшеты с инструментом измененной реальности, тех визы и симулкам для виртуального производства, хоть ландшафты и нарисованы, а выглядят на экране как настоящие.

В итоге фильм получился очень качественной, яркой и необычной картиной, которая будет еще долго держать зрителя под впечатлением даже после просмотра. Он по-настоящему интересный, захватывающее приключение, которое держится на юморе и зрелищности. Он очень хороший. Я читала книгу, думаю, сценаристы не напортачили. Я с огромным удовольствием пересмотрю его - ведь есть что пересматривать. Также зритель не знакомый с романом, по моему скромному мнению, в конце должен остаться доволен от увиденного, так как в финале можно только аплодировать, не веря своим глазам что, свершилось настоящее чудо Или хотя просто ради зрелища, реалистичности, юмора и вдохновения.

9 из 10

Посмотрел в итоге фильм 'Марсианин'. Наконец-то руки дошли до него. Ну что могу сказать, начало было интересное, потом пол фильма было скучно, потом резко интересно и снова скучно. Концовка уж слишком банальная и предсказуемая, без какой либо динамики. Быстро и легко справились с трудной задачей, без каких либо происшествий. Что-то не зацепило, вроде космос, вроде выживание на планете, а вот не хватило чего-то. По сравнению с 'Интерстелларом', это кажется очень слабым произведением. Больше каких-либо происшествий, чуть больше динамики. Половина фильма, лишь рассуждения и частые выходки со стороны Наса. Мол, мы промолчим что гг выжил на Марсе после катастрофы, а потом через 2 месяца полета его команды, мы сообщим, что он жив. Ну тупость я считаю. В итоге, фильм мог идти чуть меньше, чем он есть, тогда и как то все зашевелилось бы. А так, ну как по мне, не понимаю, за что у этого фильма такие большие положительные отзывы и большая оценка. Как по мне, скучный, научный фильм про человека на Марсе, так еще и с большим талантом, который ну уж абсолютно во всем разбирается главный герой. Дай ему возможность, он сам в одиночку до Земли доберется. Больше напрягала сюжетная линия со стороны правительство, оно скучное, часто боятся действовать и принимать трудные решения. Благо с трудом, они под конец хоть что-то выдали. В общем, фильм среднячок. Слишком затянутый и местами скучный.

Положительные эмоции оставил 'творение' Ридли Скотта или его удачная интерпретация книги в 'кино'.

Дэймон и опять взрывающие шлюзы космических станций.

Сторонним конечно покажется нудным повторением, хотя не откажусь еще от таких схожих сюжетов.

Ярые поклонники этой книги вполне остались довольными. Марк показан вполне человеком с большой концентрацией оптимизма и склонностью впадать в эмоциональную волну. И его саркастический настрой к большим проблемам. Снят на отлично. Футуристические или 'прометейские' костюмы придавали уникальность/познавательность к фильме. Дает эдакий знак качества имени Ридла.

С технической стороны у фильма есть свои недочеты. Радиационный фон, слишком сильные бури для планеты с малой концентрацией газа и соответственно слишком эффективная тяга для таких размеров ракетных аппарат. С пылью можно согласиться, но не его силой как в картине Ридла. Хотя это вопросы к автору книги. Мои претензии незначительны. Поэтому можно и на это закрыть глаза.

К просмотру.

Сейчас в кино, театре, сериалах редко можно увидеть нормального мужика в форме, который сначала делает дело, а потом рефлексирует, не истерит, не теряет расположение духа, стоически переносит тяготы, и с иронией относится к превратностям судьбы.

Робинзонада сама по себе хороша. Марс атмосферен, звук, операторская работа, монтаж - супер. Фильм приятно пересматривать.

Образ главного героя и прекрасная игра Дэймона затмевают множественные косяки фильма:

-Полностью картонную команду, и их истеричную капитаншу, которую ни за что бы не дали управлять даже небольшой группой альпинистов, не то что космической экспедицией.

-Множество (все) штампов про НАСА и светлый американский обком,

-Реверанс китайцам и замалчивание русских.

-Космический корабль больше похож на орбитальный 5++ звёздочный отель для Маска и Безоса, чем на корабль для исследовательской миссии.

-и тд и тп

P.S. С удивлением отмечаю, что многим современникам непонятен образ ГГ, они не умеют считывать эмоции стоического героя, не понимают образ мысли. Открываю Америку: только таких и берут в космонавты.

Хочу поделиться с вами впечатлением от просмотра фильма «Марсианин», который так высоко оценён мировыми кинокритиками.

 Мне нравится космос, который стал главным идеалом в картине. Его можно описывать по-разному, кто-то рисует в нём чудовищ (тот же Ридли Скотт, режиссёр фильма, в «Чужом»), кто-то бескрайние миры с различными расами (Джордж Лукас в саге «Звёздных Войн»). Здесь же космос предстаёт великим, недружелюбным, реалистичным. Фильм показывает космос в той степени освоения, которой вот-вот достигнет человечество. 

Здесь очень много достоинств. Красивый дизайн скафандров и хорошее оформление съёмочных площадок; добрый, незатянутый сюжет, который раз за разом преподносит непредсказуемые сложности, но всё-таки достаточно прямой; хорошие актёры, живые эмоции, у меня не раз было напряжение в теле от происходящего на экране. Немало смешных непошлых шуток, которые придают Марку ещё больше мужества. 

О мужестве скажу отдельно, это основная добродетель фильма. Множество бед, случайностей и ошибок обрушилось как на главного героя, так и на НАСО, что даже у зрителя возникает мысль «Ну сколько можно?», но человечество всё также продолжает бороться и побеждать. Меня восхитила такая точка зрения на данное американское ведомство, его руководители честны, самоотверженны и готовы на всё ради жизни одного человека. Не знаю, так ли это на самом деле. Этот фильм мотивирует нас не сдаваться и продолжать сражаться. И, на мой взгляд, здесь чётко показана идея «Есть цель — нужно достигать любыми средствами, пусть даже нетривиальными».

Ещё интересно преподносится наука. Она интересная и понятная, хотя в фильме много точных терминов и общения на сложные темы из разных областей знаний. Учёные в этом фильме немножко супергерои. 

Конечно, поверить в определённые условности сложно. То, что за Марком наблюдает весь мир или то, как чудесно всё разрешается, выглядит невероятным. Ну, на то она и фантастика.

И, завершая эту рецензию, скажу пару слов о своём взгляде на идеалы этого фильма. Мужество, самоотверженность, умение правильно реагировать в кризисных ситуациях всегда восхищают. Но идеал космоса, как прекрасного будущего для человечества, мне чужд. Если наши мысли, ожидания и надежды, ОГРОМНЫЕ ресурсы нацелены на исследование Марса, мы отвлекаемся от главного. Сегодня на земле есть более важные вещи. Любовь к тем, кто рядом с нами. Вечность, которая встретит всех нас уже совсем скоро. Я убеждён, что человечеству гораздо важнее обратить свои сердца к Творцу этой вселенной с покаянием. Дьявол уводит нас от Истины об Иисусе Христе и нашем спасении и устремляет наши взоры на Марс. Но это ловушка. 

Несмотря на это, фильм отличный. Всем рекомендую.

8 из 10

Увлекательный (не знаю, насколько при этом реалистичный) фантастический фильм, рассказывающий об астронавте Марке Уотни, попавшем в бурю на Марсе и потому не сумевшем улететь с остальным экипажем. Поначалу все думают, что он погиб, но вскоре выясняется, что, став единственным жителем Красной планеты, Марк не торопится умирать и упорно ведёт свою робинзонаду в ожидании подмоги с Земли…

Думаю, не будет преувеличением сказать, что львиная доля всего хорошего, что есть в этом фильме, приходится на долю Мэтта Деймона. Главный герой у него получился очень упорный, неунывающий и при этом какой-то удивительно простой и непафосный, хоть и безусловно крутой при этом. Он сажает картошку, используя экскременты коллег в качестве удобрения, латает брошенную технику, ищет способы выйти на связь, а когда выходит — ведёт себя довольно-таки спокойно для своего положения, даже с юмором, будто никто его на Марсе и не оставлял.

Кстати, юмора в фильме хватает — история рассказана с изрядной долей иронии, чего, в общем-то, не очень ожидаешь от эпического фильма про спасение первого и единственного жителя Марса (у того же Дональда Гловера, при всём вкладе его персонажа в спасение Марка, роль откровенно комическая). Ещё из актеров хочется отметить Джеффа Дэниэлса, сыгравшего директора NASA — эта роль очень подошла к его типажу немолодого серьёзного американца, чуточку чиновника, чуточку бизнесмена. Остальные герои, впрочем, тоже получились весьма хорошо (даже китайцы, хоть на них здесь и заметен лёгкий налёт утрированности). Марсианские пейзажи получились просто загляденье, хотя их количество здесь можно охарактеризовать фразой «строго не в ущерб»: создатели явно вставляли их только тогда, когда они были к месту, и не мучали зрителя длинными занудными планами с «красивой картинкой», сосредотачиваясь не на природе, а на героях — а природа является лишь фоном.

Отдельной благодарности, на мой взгляд, заслуживают сценарист и звукорежиссёр — за подбор саундтрека. Идея сделать музыкальным фоном приключений Марка диско 80-х, притащенное на Марс руководительницей экспедиции, добавила происходящему не только оригинальности и иронии, но и какой-то простой, непредсказуемой человечности — вроде той, что исходит от деймоновского Марка. Когда он выкидывал всё лишнее из космического корабля под аббовскую Waterloo, я окончательно понял, что поставить этому фильму меньше 8 я не смогу. Ну и, конечно, хочется поблагодарить Ридли Скотта, который собрал всё и всех вместе и сделал из этого такой впечатляющий, волнующий и красивый фильм. Посмотрите, вам понравится!

8 из 10

У кинофильма про историю выживания человека на малопригодной для этого планете будет много напряженных заговоров за пределами картины. Большую часть из которых сформируют две группы активных зрителей — технические гики и любители острых приключений. Первые будут находить несоответствия и техническую невозможность выжить на Марсе тем, способом, который показан в фильме, а вторым не хватать душещипательных сцен в виде борьбы со стихией или адским выживанием внутри замкнутого пространства.

С момента, когда появляется улыбающийся Мэтт Дэймон мы понимаем, что режиссер Ридли Скотт во основу своего фильма будет вкладывать развлечение зрителя. Представьте себе человеку, который оказывается отрезан от всего мира остается всего два пути — медленно и мучительно умирать или попробовать выжить. Но в отличие от ленты «Изгой» Роберта Земекиса в творении Скотта присутствует все необходимое, чтобы астронавт Марк Уотни чувствовал себя достаточно комфортно. Невероятно огромные и просторные помещения, отсутствие хищников и невозможность умереть от скуки. Остается первостепенная и основная проблема — поиск еды, которую как мы понимаем Марк сможет решить.

Инженерные изыски и поиск решений на непростые вопросы обязательно будут, только слишком сложные цепочки объяснений могут превратить фильм в узконаправленный. Для Ридли Скотта это не нужно. Уотни будет лишен возможности задумываться над философскими вопросами. В целом это точное решение, потому что, пройдя большой отбор в астронавты Марк точно понимает зачем он выбрал такую профессию.

Самое главное для приключенческого кино о выживании — это атмосфера, которую создает участник событий. Представляете, если бы главный герой весь фильм молчал, ходил хмурнее тучи и ныл о тягостях выбытия? Смотреть за таким персонажем было бы не интересно, ведь мы знаем, что кино несет в себе развлекательную начинку. Поэтому большую часть времени актер Мэтт Дэймон будет играть самого себя, постоянно улыбаться и относиться к происходящему как к ещё одному приключению. Забавно что представителей NASA играют актеры, которые чаще всего мелькают в комедиях. Опять же это добавляет позитивные нотки в происходящее. На вопрос, почему мир должен сопереживать Уотни, ведь историю его жизни мы не увидим — мы получим вполне разумны ответ. Уотни с легкостью преодолевает трудности в жизни, сохраняет оптимизм во время своей работы, коллеги отзываются о нем с положительной точки зрения, никого не винит в своих неудачах и обладает великолепной классификацией — а такие сотрудники сейчас на вес золота, поэтому астронавта спасать будут всем миром.

8 из 10

Это один из лучших фильмов про космос, что я когда-либо смотрела. А смотрела я таких фильмов не много, могу вспомнить лишь «Интерстеллар» и «Салют 7». Конечно же «Марсианин» во много раз круче этих фильмов. Он динамичный, интересный, интригующий, трагичный, местами забавный.

Мэтт Деймон нереальный актер, у которого явный генетический дефект. Когда этот парень постареет? Такое чувство, что он не просто не стареет, он наоборот, молодеет. Его работа в кино придает ему больше сил и красоты. Я получила огромное удовольствие от его игры в данном фильме. Так же у нас великолепный дубляж, от которого, несомненно, получаешь не меньшее удовольствие, чем от игры самого актера. Было так интересно наблюдать за эволюцией его тела, как оно менялось из-за недостатка еды и витаминов. Эдакое медицинское пособие для новичков.

История конечно же необычная, интригующая. И мне с самого начала казалось, что космонавта тупо кинут и будут наблюдать за тем, как же он тихонько умирает. Но нет, нашлись отважные люди, что не побоялись бросить вызов природе, космосу, правительству и ринулись на спасение. И процесс этого спасения был захватывающий, интересный. В какие-то момент даже у меня опускались руки, я думала что все, уже ничего не поможет, все напрасно. Но люди продолжали бороться. Вот она человеческая натура — никогда не сдаваться!

Много, много мелких, но очень значимых деталей в этом фильме. Все просчитано и продуманно досконально. А что самое главное, все было понятно, абсолютно все. К примеру, что мне не понравилось в том же «Интерстелларе» так это объяснение вот этой всей теории и почему все так происходит. Какие-то сложные формулировки, непонятные события. А тут же все очень просто и легко, даже ребенок способен это осилить.

Если говорить об антураже, то тоже все очень здорово. Понравилась песчаная буря, снято здорово, у меня было полное ощущение присутствия, будто я там с ними. В какой-то момент даже жевот начало крутить от волнения, настолько классно был снят этот главный момент фильма.

Фильм отличный, к просмотру рекомендую. Очень жалею, что в свое время не отважилась пойти и посмотреть фильм на большом экране. Наверняка это было стоящее зрелище. Спецэффектов не так уж много, но то что имеется не плохо. Актерский состав на высоте. События захватывают. Концовка вообще огонь!

10 из 10

..Noize MC. Да уж, там не соскучишься, судя по фильму. Разумеется, как и во многих фильмах про космос, здесь много неточностей, выдумок, и всего прочего ненаучного. Но не за этим мы смотрим «Марсианина». Это красивый фильм. Многие кадры — просто эстетическое удовольствие. Пейзажи Марса (которые, как я потом выяснил, совсем не такие. Только расстроился — лучше бы не читал про ошибки в фильме) потрясающие. Все эти приборы, модули, марсоход и разные детали — очень круто! Именно этим и понравился мне этот фильм.

Сюжет интересный, но на меня особого впечатления не произвёл. Понятное дело, ожидаешь, что астронавта спасут. Иначе зачем всё это. Но я, конечно, как и многие зрители, попытался представить себя на месте главного героя: что бы я делал целыми днями там один? Как он вообще с ума не сошёл?

Это необычный фильм, очень красивый, его интересно смотреть.

7 из 10

Что для меня значит «довольно хорошо»

История о том, как человек, наконец-то, попал на Марс… и случайно там остался. Ну, и как-то надо было ему там остаться в живых. На неопределенное время.

Есть такие фильмы, о которых можно ничего не знать, но быть уверенным, что фильм отличный. Сложно объяснить с чем это связано. Иногда это определенная шумиха о фильме в определенных кругах. Иногда актерский состав. Иногда дуэт сценариста/режиссера. Иногда одного режиссера достаточно. Здесь, наверное, всё вместе. Кроме сценариста, имени которого я не знала, но фильмы с его сценариями смотрела (и была довольна).

Марсианин — отличный фильм своего времени. Здесь есть всё — интересный и необычный сюжет, куча научной фантастики, с которой как обычно перемудрили, и как обычно бывает с захватывающими фильмами, никому до этого нет дела, постоянная динамика и всё новые повороты, которые не дают заскучать, ну, и, как мне кажется, козыри фильма — юмор и музыкальное сопровождение. Без вот этих двух составляющих было бы куда скучнее и суше. Юмор по истине великолепный, хлёсткий, легкий, неожиданный и непринужденный.

Мэтт Дэймон, как обычно, герой, как обычно, на высоте, прямо даже как-то тошно от него уже становится. Но тем не менее. Великолепный, качественный фильм с безупречной картинкой, задорной музыкой и «модным» сюжетом, но, несмотря на это, он не заставляет влюбиться в себя, сохранить в папке «Избранное» и пересматривать раз в год. Очень классное кино, но на один раз.

7 из 10

Фильм — бомба. Про то, как несгибаемый оптимист Мэтт Деймон не падает духом на Красной Планете, сажает картошку, троллит НАСА и 1,5 года живет без порно-журналов и интернета.

Плюсы -

Много замечательных актеров: моя любимица Кристина Уиг, некто Шин Бин(а это уже спойлер: D), Джессика Честейн и Кейт Мара, ну и конечно же игра Мэтта Деймона.

Куча гиковских отсылок и цитат — за это спасибо сценаристу Дрю Годдарду.

Марсианские пейзажи же!

Минусы-

Штамп на штампе и штампом погоняет: Майкл Пенья в очередной роли веселого латиноса перекочевал из полицейской тачки и из танка прямиком в скафандр.

Афроамериканец-астрофизик. Не рэппер, не спортсмен. Астрофизик, Карл!

Агентство NASA в виде какого-то кружка по интересам. Анархия на звездолете, что — опять наемники, как в «Прометее»?

Трудолюбивые (британские) китайские ученые, где-то это уже было, ага в «2012».

Ближе к финалу повествование начинается галопом по Европам — такое впечатление, что Скотт спохватился, что не влезет в хронометраж. Концовка смазанная вышла.

Интерьеры «Гермеса» — не, ребята, это как-то не серьезно. Не верю!

Низкая детализация графики в финале, что не заметил только ленивый.

Вообще было не похоже на Ридли, какой-то Крис Коламбус. Мне не хватило накала, драматизЪма, психологических страстей. Фильм супер, весь зал смеялся со мной, куча положительных эмоций, да-мотивирует, да-мораль-изучайте науку. Но!

Это не Дени Бойл -«Пекло», это не «Сквозь горизонт» и не «Пандорум» и даже близко не «Гравитация».

Ну как-то не передал Скотт одиночество.

Нет ни исступления, ни тоски, ни жажды выжить, а есть такие веселые задорные приключения.

Я люблю космическую фантастику, особенно тему Марса и фильм мне понравился, Деймон хорош, но вехой в фант кино данный фильм вряд ли станет. Кстати, вполне возможно, по книге еще снимут сериал, тема благодатная.

6 из 10

Затраты, как известно, любят окупаться. А это означает лишь одно, хочешь собрать кассу — будь проще. Американский зритель не имеет великой и трагичной исторической памяти, в большинстве своем он не воспитан на классической литературе, поэтому хочет верить исключительно в успех и превосходство.

Ридли Скотту удалось попасть в яблочко потребительского вкуса. Популярная тема, популярный актер, популярная музыка, три этих фактора в совокупности с патриотической нотой и, разумеется, высоким бюджетом обеспечили фильму огромную кассу. Скотт доказал индустрии, что еще может, если захочет, вытрясти кучу денег из публики. Теперь «с чистой совестью» мастер экрана может и дальше заниматься тем, что иногда у него получается лучше, чем у кого-либо — делать стильное и глубокое кино.

Справедливости ради надо отметить, что «Марсианин» получился забавным. Картина, при всем ее поверхностном позитивизме, благодаря юмору, Донне Саммер и группе Абба, оставляет после себя шлейф бодрости и хорошего настроения, а это тоже дорогого стоит.

Деймон отлично вписался в роль подлинного американского героя, находящегося в поддельных обстоятельствах. Но, в отличии от суровых «Гравитации» и «Интерстеллара», где счастливые концы буквально притянуты за уши, данная лента с самого начала задает совсем другой тон.

Это нечто среднее между научно-популярным повествованием и бесшабашным издевательством «Армагеддона». В последнем глупость носит тотальный характер. «Марсианин» же нервирует плоскостью некоторых персонажей и удивляет концовкой. Казалось бы, переживший невозможное человек, ради спасения которого были потрачены миллиарды долларов, не только не страдает по части психики, но еще и считает своим долгом выставить себя крутым победителем. Ну, чисто американский продукт.

Не забыт и политический контекст. Россия сейчас ни в каком виде не может быть союзником. Китайцы отсталые, но их много и что-то они там успевают понастроить… так уж и быть, пускай помогают.

Один общий посыл для кинематографического опыта 2015 года: если хотите оказаться во враждебном научно-фантастическом мире, посмотрите Шарлиз Терон (Император Фуриоса) или Мэтта Дэймона для прекрасного путешествия. «Марсианин» это поднимающий настроение рассказ о чрезвычайном происшествии на Марсе. Блестяще исполненная и сыгранная, триумфальная история человека, выживающего своей остроумной и абсолютно неразбавленной решимостью жить.

Выражение «с таким же успехом он мог быть на Луне» не подходит для Марка Уотни, ведь он в затруднительном положении в мире более далёком. После критического провала в космической миссии, брошенный один на Марсе, он должен преодолеть множество проблем, дабы сохранить надежду остаться живым.

Для отдельно взятой истории, «Марсианин» невероятно вдохновляет. Большинство его очарования напрямую зависит от выступления Мэтта, его усилия сохраняют кино светлым и юмористическим, несмотря на то, что тяжелые времена растягиваются на километры. Возможно это бы не сработало с менее значимым актером, не только диалоги, но и физическая трансформация. Он привносит странное заразительное веселье, вместо неизменной утопии. Позитивное и опознаваемое отношение его персонажа отлично транслируется на аудиторию.

Это не только сольная миссия, также присутствуют виды людей, работающих на нашей планете. Подбор актерского состава очень хорош. Чиветель Эджиофор, Шон Бин, Джефф Дэниелс и многие другие, эти персоналии весьма запоминающиеся. Они превращают труднодоступный и многословный процесс космического путешествия в привлекательное зрелище. В то время как не каждый способен установить контакт с астронавтом-отшельником, они убедительно объединяются в своих стараниях.

Визуальная составляющая изумительна. Это не такой монстр, каким была «Гравитация», но, когда всё приходит в движение, это безусловно красиво и на удивление пленительно, ведь Марс — это безжизненная почва. Временами кажется, что Мэтт Дэймон шагает по красной пустыне, которая настолько странная, но всё же создающая впечатление, что она где-то существует. Количество деталей по научной части удивительно. Ощущается словно соблазнительный проект или путешествие, в которое зрители могли бы отправиться с этими персонажами. Частички отсылок к поп культуре комиксов и фильмов, как приятное дополнение.

«Марсианин» — это то, каким должно стремиться стать кино, потрясающе рассказанная история людей против обстоятельств. Она неимоверно вдохновляющая, доставляющая удовольствие и просто неземная.

8 из 10

Энди Вейра блестяще дебютировал в жанре фантастики, подарив миру прекрасную книгу «Марсианин». Произведение стало бестселлером и спустя 4 года вышла долгожданная экранизация, которая получила положительные оценки.

В чем же успех фильма?

Все слышали про культовую книгу Дефо «Робинзон Крузо», которая и по сей день является самым известным произведением темы выживания человека в суровых условиях окружающей среды, чаще в одиночку. Марсианин — это Робинзон в космосе, а «звездные» истории зрители любят. Таким своеобразным коктейлем и предстает картина: вы следите за судьбой главного героя и попутно любуетесь таинственным и далеким космосом.

Сюжет не заставит вас скучать, саму книгу скомкали максимально плото, поэтому события не затягиваются и сменяются быстро.

Картина насыщена позитивом главного героя, что делает ее не такой грустной. Если вспомните «Изгоя», то там все было иначе.

Прекрасна визуальная состовляющая, Марс, снятый в пустыне выглядит более чем убедительно. Когда на экране появлются кадры с машстабной панорамой планеты или бескрайних рыжих песков особенно остро ощущаешь степень одиночества главного героя.

Из одиночества вытекает основной минус фильма — а где оно вообще? Марк просто выживает и решает все трудные задачи, которые ему подкидывает природа планеты. События быстро сменяются и какого-то сильного уныния или одичания не наблюдаешь. Возможно, это следствия капитального сокращения сюжета самой книги или чрезмерного акцента на «способах выживания». Человек существо социальное и долгое пребывания вне социума сильно меняет его, а иногда и убивает. Именно этого в фильме и нет.

В остальном все прекрасно. Хорошее кино для всех возрастов.

Фильм «Марсианин» не оставит ни кого равнодушным.

Герой не сдавался. Представьте, как ему было трудно жить. Он не мылся несколько месяцев, ел меньше половины одной картошки в день, был совсем один и жил в надежде на спасение.

Фильм доказывает, что нужно иметь широкий кругозор, чтобы выжить. Необходимо хорошо владеть не только одной сферой знаний, а несколькими: медицина, растениеводство, техника и т. д.

Мой вам совет: на протяжении всего фильма задавайте себе вопросы: как бы я поступил, выжил бы я?