Марсианин
The Martian
7.8
8
2015, фантастика, приключения
США, Великобритания, Венгрия, 2 ч 24 мин
18+

В ролях: Мэтт Дэймон, Кейт Мара, Шон Бин, Маккензи Дэвис, Чиветель Эджиофор
и другие
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Марсианин

английское название:

The Martian

год: 2015
страны:
США, Великобритания, Венгрия, Иордания
слоган: «Верните его домой»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Дариуш Вольски
композитор:
художники: Артур Макс, Моника Эстан, Ласло Райк, Фил Симс, Мэтт Уинн, Джэнти Йэтс, Селия Бобак, Золтан Хорват, Оливер Ходж, Роберт Каупер, Марк Хоумс, Самю Кеилани, Джейсон Нокс-Джонстон, Стефан Спет, Джонатан Хоулдинг
монтаж:
жанры: фантастика, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 108000000
Сборы в США: $228 433 663
Мировые сборы: $630 161 890
Дата выхода
Мировая премьера: 11 сентября 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 24 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Марсианин», 2015

Видео: ТВ-ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик
Видео: Трейлер №3 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №3
Видео: Латиноамериканский ТВ-ролик №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Латиноамериканский ТВ-ролик №2
Видео: Вирусный ролик №3 (дублированный) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Вирусный ролик №3 (дублированный)
Видео: Латиноамериканский ТВ-ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Латиноамериканский ТВ-ролик
Видео: Трейлер №2 (украинский язык) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (украинский язык)
Видео: Трейлер №2 (дублированный) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (дублированный)
Видео: Трейлер (дублированный) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Грузинский ТВ-ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Грузинский ТВ-ролик
Видео: ТВ-ролик №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Трейлер №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Визуальные эффекты (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Визуальные эффекты
Видео: ТВ-ролик №8 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №8
Видео: Латиноамериканский ТВ-ролик №5 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Латиноамериканский ТВ-ролик №5
Видео: Русский проморолик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский проморолик
Видео: Фрагмент №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: ТВ-ролик №3 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: О съёмках №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2
Видео: Фрагмент №1 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1
Видео: Трейлер (украинский язык) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (украинский язык)
Видео: ТВ-ролик №11 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №11
Видео: ТВ-ролик №10 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №10
Видео: Латиноамериканский ТВ-ролик №3 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Латиноамериканский ТВ-ролик №3
Видео: О съёмках (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Вирусный ролик №4 (дублированный) (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Вирусный ролик №4 (дублированный)
Видео: Вирусный ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Вирусный ролик
Видео: ТВ-ролик №9 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №9
Видео: Фрагмент №4 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4
Видео: ТВ-ролик №7 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №7
Видео: Латиноамериканский ТВ-ролик №4 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Латиноамериканский ТВ-ролик №4
Видео: Русский ТВ-ролик №3 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №3
Видео: ТВ-ролик №6 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №6
Видео: ТВ-ролик №5 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: ТВ-ролик №4 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Шведский ТВ-ролик №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Шведский ТВ-ролик №2
Видео: Русский ТВ-ролик №2 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №2
Видео: Шведский ТВ-ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Шведский ТВ-ролик
Видео: Русский ТВ-ролик (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: Вирусный ролик №3 (Марсианин, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Вирусный ролик №3

Постеры фильма «Марсианин», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Марсианин», 2015

Люблю этот фильм. Это очень качественное развлекательное в абсолютно положительном смысле кино. Здесь удачно сплетены многие повторяющиеся мотивы: человек в одиночестве, борьба за жизнь, космос. Это бенефис Мэтта Деймона, и он молодец, как и его герой в фильме) Очень позитивная, жизнеутверждающая история человека, который максимально выжал из себя всё, что нажил к моменту катастрофы и сумел выбраться.

Как понятна его радость первым росткам, это не просто спасение от голода, понимание, что план сработал, что ты смог, это созидание, это сама жизнь. Вообще фильм очень светлый, из тех, что можно пересматривать и каждый раз с удовольствием.

Хотя космос сам по себе не ведущая тема, но благодаря этому история в целом увлекает, и до сих пор смотрится интересно. Много критики в сравнении с книгой касательно именно космической темы, но для меня космос в этом фильме не самое главное, скорее антураж. Вряд ли можно назвать этот фильм драмой, несмотря на сюжет. Но каждый раз сопереживаешь героям, главным и второстепенным, потому что важные решения приходится принимать не только главному герою.

Очень хороший актёрский состав. И так жаль, что Шон Бин почти перестал сниматься. Всегда приятно видеть его на экране.

11 июня 2024

Марсианин или Пришелец

Очень люблю фильмы про космос и данная картина не стала исключением. Посмотрел этот фильм после пересмотра 'Интерстеллара'. Мэтт Дэймон, кстати, тоже играет в 'Интерстелларе', как и Джессика Честейн.

К главному герою претензий нет. Доказал, что науку знать не только полезно, но и жизненно необходимо. Меня всегда восхищают фильмы, которые детально прорабатываются с научной точки зрения. Это, безусловно, сильнее погружает тебя в картину и заставляет верить фильму, что такое возможно в нашем мире.

Пейзажи Марса - как в документалках. Безжизненные и бескрайние пустыни из оранжевого песка, алые горы на горизонте, и даже в каком-то кадре был виден спутник Марса - Фобос.

Идея фильма классная, а главное, что она хорошо реализована.

Да и скоро все-равно на Марс уже полетят, так что это уже не фантастика, а почти наша реальность. Космос - будущее.

Еще одна причина, по которой я посмотрел Марсианина, это российский фильм 'Пришелец'. И правда сходств было очень много. Но 'российский ремейк' был неправдоподобным. В сюжет даже попал инопланетянин (марсианин), что уже как-то вызывает кринж. И в Пришельце главный герой стал интернет звездой (типо вел прямые эфиры с Марса). В Марсианине же, съемка была способом повествования, а не как главная идея фильма.

8 из 10

Если хотите покринжевать после просмотра этого фильма, то гляньте Пришельца.

27 февраля 2024

Перед нами фильм, номинант на Оскар, снятый одним из культовых режиссеров нашей современности Ридли Скоттом, рассказывающий о том, как будет выживать оставленный на Марсе во время резко прервавшейся миссии астронавт и о том, что будут делать на Земле, чтобы вернуть его домой.

Я очень люблю космическую тему, а здесь космоса хоть отбавляй. Правда, верить в процентов семьдесят того, что будет происходить на экране, особенно во второй половине фильма, просто невозможно, всё же не отнести это кино к жанру научной фантастики нельзя.

Я очень хорошо помню, как в момент выхода этого фильма, о нем говорили практически на каждом углу. Стоит ли он такого внимания? Смотря с какой точки зрения подойти. Честно говоря, я представлял себе эту ленту более драматичной, поскольку то, что, по сути, должно происходить с человеком на безлюдной планете, должно вызывать, как минимум, жалость. Но, нам (в первую очередь за счёт главного персонажа) вся ситуация преподносится довольно жизнерадостной. Режиссер выбирает посыл – не унывать. И тут для меня эта лента уже превратилась в развлекательную. Что тоже неплохо.

На самом деле, первая половина фильма, когда мы видим некую «песочницу выживания», когда главный герой пытается как-то обустроиться на безлюдной планете, мне понравилась намного больше, нежели вторая половина, в которой мы будет наблюдать работу над спасением. Кончено, там тоже были моменты, которые заставили попереживать за героев, но, поймав жизнерадостное настроение фильма, моменты эти не так чувствуются, как, наверное, должны были бы.

В итоге, перед нами хорошая развлекательная лента, которая, лично для меня, увы, попала под историю «завышенных ожиданий».

7 февраля 2024

Я здесь не сдохну!

В середине 'десятых', когда формат 3D ещё пользовался достаточной популярностью, чтобы в нём стремились снимать 90% фильмов активно-зрелищного содержания, но уже оставался год до изъятия 3D-телевизоров из продажи (по крайней мере, как случилось в России), вышел фильм, который показал очень хороший пример научной фантастики, в котором нет масштабных боёв, но есть экстремальные сцены, которые и сподвигли снимать это кино именно в 3D, чтобы привлечь побольше народу к фильму, который может не только развлечь и скрасить досуг, но и заставить вспомнить многое из курса химии и астрономии - авторы сняли не попкорновый блокбастер, а умное кино, которое не поймут малообразованные люди. В кинотеатре, а также при пересмотре дома на 3D-телевизоре (купленном незадолго до снятия таковых с конвейера), фильм вызвал и интерес, и переживания, и даже местами порадовал отличным здоровым юмором. Как популярный блокбастер, 'Марсианин' 'удостоился' снятия подделки от известной производством киномусора студии 'Asylum', чья версия носит название 'Марсианские земли' и отнесена к жанру ужасов - можно представить себе, в какой треш они превратили очередной добротный фильм. Оригинал, как нетрудно догадаться по описанию, представляет собой современную версию классической повести 'Робинзон Крузо': необитаемый остров заменён на другую планету, на которой главный и единственный (на протяжении большей части хронометража) герой, благодаря своим навыкам (в данном случае в области химии и астрономии) выживает в течение нескольких лет - возможно, главная разница здесь заключается скорее в том, что Робинзон не знал, откуда ждать помощи, и ждёт ли его когда-нибудь возвращение в родной дом, а Марк Уотни имеет возможность связаться с Землёй и тем самым увеличить свои шансы на прибытие спасательной миссии. Только вот Пятницу этому современному Робинзону ждать неоткуда...

Безо всяких предисловий и вступительных сцен, которые могли иметь место при столь солидном хронометраже, нам сразу показывают то, о чём мы знаем из описания: во время работ космонавтов на Марсе, отпускающих колкие шуточки в адрес друг друга, начинается буря, и, поняв, что 'дело дрянь', все срочно эвакуируются. Все работники вынуждены не просто укрыться в космическом корабле, а вылететь на нём с Марса на Землю. Вскоре оказывается, что одного среди всей команды нет, и оставшегося на Марсе считают погибшим, но вот мы видим, что он пришёл в себя, вынул осколок из своего живота и обратился к коллегам, записывая себя на видео, в котором сообщает, что он жив. Персонаж Мэтта Деймона Марк Уотни понимает и трезво оценивает ситуацию: еды ему хватит всего на месяц, воды взять неоткуда, кроме того, на этой планетке полно других причин для смерти гостя с соседней планеты. Но жажда жить оказывается мощным стимулом для того, чтоб сделать всё ради выживания. Марк начинает выращивать на бесплодной планете картофель и злаки, и ему это удаётся, но для такого количества почвы, на которой он растит еду для себя, нужно большое количество воды. К счастью, парень спец в области не только астронавтики и ботаники, но и химии, а потому для него не проблема соединить водород и кислород и поджечь, но одна глупая ошибка приведёт к весьма обидному казусу, после чего герой будет осторожнее. Пока Марк возмущается вкусом одного из покинувших его товарищей в музыкальной сфере, вынужденно слушая диско 80-х, потому что никто не соизволил взять с собой 'хоть что-то из нашего века'; на Земле все уверены, что он погиб, но приходят снимки из космоса, по которым становится понятно, что этому типу невероятно повезло. Затем последует несколько фрагментов, которые доступны к восприятию только высокообразованному зрителю, но фильм от этого не теряет своей живой атмосферы и даже юмора: кроме забавных возмущений Марка по поводу старомодной музыки, которую ему оставили в корабле; ещё больше смеха вызвала сцена с диалогом Марка с его коллегами, с которыми ему удалось связаться - можно от души похохотать над тем, как он не вполне цензурно отреагировал на сообщение о том, что было решено не сообщать о том, что он жив, его коллегам по экспедиции, которым на данный момент ещё почти год осталось лететь на Землю. Марк 'выдаст' ещё одну неприличную словесную выходку в адрес властей, что тоже способно вызвать взрыв смеха, и ещё не раз пошутит по поводу того, насколько противно слушать диско. Но спасёт ли Марка его чувство юмора, когда произойдёт буря, которая угрожает всему, что он соорудил на Марсе и гордо назвал своей колонией?

Главный герой получает такую возможность выжить прежде всего благодаря своей высокой образованности, но кто знает, как бы всё случилось в реальной жизни - всё же научная фантастика остаётся прежде всего фантастикой (хоть, разумеется, здесь не такого рода постановка про Марс, как 'Джон Картер'). Зрелищных сцен в фильме не много и не мало - здесь есть бури на пейзажах в красно-оранжевых тонах и непосредственно космические полёты, но 3D применили не зря - он здесь выполнен на относительно неплохом уровне. Последняя треть фильма - торжество научной фантастики, понять все действия в которой смогут только наиболее образованные зрители. Фильм выглядит не настолько очаровательно, как научная фантастика от Кристофера Нолана ('Начало' вообще вряд ли кто-то превзойдёт, и 'Интерстеллар' тоже выглядит солиднее, пусть и без всякого 3D), но сам по себе фильм очень порадовал.

10 декабря 2023

Волна надежды

'Марсианин' — это великолепное произвеедение, которое захватывает зрителя и уводит его в мир научной фантастики, приключений и человеческой выживаемости. Режиссер Ридли Скотт создал шедевральную адаптацию романа Энди Вейра, которая поражает своим реализмом, визуальной красотой и глубиной сюжета.

Основная история фильма рассказывает о Марке Уотни, астронавте, оставшемся забытым на Марсе после несчастного случая во время миссии. Он оказывается один на опустошенной планете, лишенный связи с Землей и с ограниченными ресурсами. Но Марк не сдается. Он использует свои научные знания, изобретательность и стойкость, чтобы выжить и найти способ вернуться домой.

Проникающая актерская игра Мэтта Дэймона в роли Марка Уотни удивительно передает его отчаяние, оптимизм и ум. Он создает глубоко эмоциональный и убедительный образ, который заставляет зрителей переживать каждое его испытание и борьбу за выживание. Великолепная поддержка актерского ансамбля, включая Джессику Честейн, Кейт Мара и Майкла Пенью, придает фильму дополнительную глубину и интригу.

Визуально 'Марсианин' просто потрясает. Красивые пейзажи Марса, впечатляющие спецэффекты и детальная проработка научно-исследовательской базы создают убедительную атмосферу и захватывают воображение зрителя. Комбинация широких панорамных пейзажей и тесных, напряженных сцен внутри космического модуля создает чувство реализма и приближает нас к самой планете Марс.

Сценарий фильма является источником его силы. Он сочетает научные и технические детали с человеческими эмоциями и международным сопереживанием. Фильм показывает, как человеческий дух может преодолеть самые сложные преграды и как наука и сотрудничество могут спасти жизни. Сцены, где Марк Уотни решает проблемы и находит выходы из трудных ситуаций, заставляют зрителей держать дыхание и нервно переживать каждый момент. Весь фильм наполнен напряжением, интригой и непредсказуемостью, что делает его захватывающим и заставляет нас жаждать узнать, что же произойдет дальше.

'Марсианин' — это история о выживании, отваге и надежде. Это фильм, который волнует и вдохновляет, заставляя задуматься о силе человеческого духа и нашей способности преодолевать трудности. Он подтверждает, что в любых условиях человек может найти решение и найти путь домой. Этот фильм следует увидеть всем любителям качественного кино.

23 июня 2023

Фильм на один раз

Фантастика #44

- This is space. It does not cooperate.

Есть в кинематографе два жанра которые я терпеть не могу. Первый это фэнтези в чистом виде, со всякими королевствами, орками, эльфами и прочей нечистью. А второй жанр это космическая фантастика, аля «Стар трек», «Аватар» и т.д. Поэтому садился я за просмотр «Марсианина» скрипя зубами. Однако ознакомившись с информацией о фильме, а также создателями и актерским составом, я немного успокоился. Режиссером выступил легендарный Ридли Скотт, у которого плохих фильмов практически нет. А вот такой звездный актерский состав даже в наши дни редко увидишь. Каст фильма настолько крутой, что даже во второплановых ролях играют актеры класса А. Ну что ж, начнем разбор.

Во время экспедиции на Марс внезапно начинается песчаная буря. Пострадав во время бури, инженер-биолог Марк Уотни был признан мертвым и оставлен экипажем во время эвакуации. Очнувшись, Марк понимает, что он остался один на Марсе, но жилой модуль, а также часть техники, по-прежнему функционирует. Теперь ему предстоит выживать до следующий экспедиции…

Я не знаю почему, но фильм меня чем-то зацепил. Может потому, что он снят не по очередному бредовому сценарию голливудских киноделов, а является экранизацией романа. В любом случае, «Марсианин» смог удержать меня перед экраном. Ну хотя бы держал первый час точно. Обозначу только главные плюсы и минусы фильма.

Плюсы

Сама идея очень интересна. Оставить по ошибке человека на Марсе, и чтобы он там выживал своими силами – лично я не видел ничего подобного ни до, ни после этого фильма. Хотя, если разобраться. Слишком все притянуто за уши. Созданы практически все условия. Но даже несмотря на это задумка оригинальна.

Актерский состав просто нереально звездный. В главной роли как уже понятно Мэтт Дэймон. Никогда мне особо не нравился как актер, но тут, должен признать, отыграл гораздо выше среднего. В остальных ролях засветились Джессика Честейн, Джефф Дэниэлс, Майкл Пенья, Шон Бин и многие другие. Тоже выдали высокий уровень актерского мастерства.

Минусы

Несмотря на то, что я отметил саму идею в плюсах, все-таки сам фильм получился достаточно скучным. Первую половину смотреть интересно. Как главный герой адаптируется, выкручивается из ситуации. Но вот вторая половина фильма не предлагает ничего нового. Все те же самые действия, на которые очень нудно смотреть. Просто пустые сцены, которые по сути идут циклично.

Ну просто ооочень всё затянуто. Вот зачем было каждую мелочь, каждую деталь оставлять в фильме? Мало того, что и так растянули до невозможности, так еще и закинули в конечный вариант такой бред, что диву даешься. Зачем кадры, как Марк поднимает с поверхности Марса какое-то сверло и оценивающе смотрит на него. Абсолютно бесполезная трехсекундная сцена. И таких полно в фильме. Зачем уделять этому внимание? Я конечно понимаю, что это экранизация романа, но при адаптации для большого экрана такие подробности абсолютно не нужны. Можно с легкостью вырезать из фильма добрую четверть таких вот сцен, и заодно диалогов. Смысл вряд ли серьезно поменяется.

В целом фильм неплох. Задумка интересна, да и реализация не подвела. Если бы не монотонное размеренное повествование, а также чрезмерная затянутость, может я бы и поставил оценку повыше. Но учитывая, что уже во второй половине фильма меня начало клонить в сон, да и поднадоело смотреть на цикличные действия главного героя, то только шестерка.

6 из 10

18 ноября 2022

Сам себе хозяин на Марсе

Уже много лет человечество мечтает высадиться на Марсе. Луна нам уже покорилась, а вот на красной планете пока что разгуливают, а точнее разъезжают только роботы. Но в том, что когда-нибудь мы слетаем на Марс, сомнений нет. Очень уж велико наше желание, а человек всегда достигает того, чего хочет.

Этот фильм – не просто приключение, а приключение с элементами выживания. Чисто теоретически «Марсианин» может стать в будущем пособием для тех, кто окажется в такой же ситуации как Марк (Мэтт Деймон). Положение, прямо сказать, нерадостное: вокруг чужая планета, где все пригодные для жизни ресурсы в очень ограниченном количестве. Тут, правда, надо сказать, что фильм вышел незадолго до одного обнадёживающего события: на Марсе, как мы теперь знаем, всё-таки есть вода. И тем не менее, продержаться там много месяцев – задача не из лёгких.

Вполне достоверно воссозданы марсианские ландшафты. Пустыни этой планеты похожи на земные, но только песок там ещё более красный, чем в Австралии. Небо режиссёр не забыл раскрасить в соответствующий оранжевый оттенок, поскольку придающего голубизны кислорода на Марсе нет. Но знаете, что самое удивительное? Съёмки-то шли на Земле. Наша родная планета так разнообразна, что некоторые её районы напоминают что-то совершенно неземное. Марсианское…

Удачным решением режиссёра было сделать фильм частично комедийным. Вышедший годом ранее «Интерстеллар» получился слишком трагичным, поэтому «Марсианин» избегает излишних слёз. На самом деле это даже хороший совет – в чрезвычайной ситуации сохранить свежую голову и не поддаваться панике помогает самоирония. Упоминания «Властелина колец» тоже позволяют облегчённо вздохнуть. В конце концов, выживание на другой планете – сама по себе напрягающая ситуация. К тому же, режиссёром является Ридли Скотт, навсегда вошедший в историю кинематографа как создатель «Чужого». В 2010-е гг Скотт выбрал в своём творчестве довольно неоднозначное религиозное направление, но «Марсианин», к счастью, стал исключением. Тут ничего лишнего, только трудности выживания.

С научной точки зрения, как я уже говорил, «Марсианин», выглядит немного отсталым, тем более что итоговое спасение главного героя нарушает законы физики. В реальности такой полёт оказался бы невозможен, и тогда… лучше об этом не думать. Главное, что техническое совершенство когда-нибудь сведёт на нет такого рода опасности.

Неплохой приключенческий фильм, который способен воодушевить.

8 из 10

15 ноября 2022

Мирная космическая фантастика у Скотта получается лучше

И сразу оговорюсь, что тут всё же не документальный фильм, а обычная фантазия всё тех же голливудских сценаристов с сэром постановщиком. Но это не отменяет всё-таки большей логичности сюжета по сравнению с тем же Прометеем. Тут более приземлённое и логичное развитие нашей земной космонавтики, когда наконец-то человечество дозрело до полноценных экспедиций на другие планеты. Ведь как-то уже позорно столько лет после первого полёта человека в Космос не пытаться колонизировать хотя бы Марс...

И вот тут решили вспомнить стандартный сюжет о Робинзоне или даже Изгое Земекиса. Ведь сюжетов о выживании одиночки на далёкой планете не так уж и много. Поэтому сложно понять такое обилие негативных отзывов. Многое сводится к тому, что сэр Скотт опять снял какую-то глупость и опять же проигнорировал научные выкладки. Может и так... Но опять же грамотной проработки в плане создания самой атмосферы отчуждения это не отменяет. Тут всё снято в позитивном ключе и нет глупых смертей в духе Чужого Завет. Разве это уже не повод радоваться, когда всей семьёй можно посмотреть довольно качественный фильм о путешествии к другим планетам? Поэтому 2 просмотра данного фильма прошли с удовольствием. Что ни говори, а Мэтт Деймон умеет держать на себе внимание - когда нужно пошутить, а когда и взгрустнуть. Фильм даёт повод задуматься, каково было бы реально колонизировать Марс - наставить модулей и также выращивать картошку на импровизированных удобрениях. Ведь всё в мире подвластно науке, всё логично и лишь нужно найти в различным моментам Вселенной нужный подход.

Оформление фильма так же порадовало - картинка и звук очень качественны. Показали в целом приземлённых людей, что даже в центрах управления полётами такие же люди. Понятно, что в реальности всё намного жёстче, но тут хотя бы показан примерный вариант операторской работы. Может в недалёком будущем полёты как раз и будут проходить в такой непринуждённой атмосфере. Так что фильм добавлен в Избранные и придётся его периодически пересматривать по причине слабой наполненности таких же позитивных лент в жанре космической фантастики. Актёры вполне приятные, как в космическом корабле, так и на Земле. Расчленёнки нет. Поэтому вполне можно порекомендовать фильм к просмотру. Хотя бы помечтаете о полётах к другим планетам в наше нелёгкое земное время...

22 сентября 2022

Выращиваем картофель на марсе

Побудило посмотреть этот фильм три вещи: жанр-научная фантастика, формат съемки и одноименная книга, прочитанная мной

Сразу было видно, что фильм продуманный и держит в напряжении. Как оказалось, книга, по которой снят фильм, вызвала большой ажиотаж при продаже, стал самым продаваемым научно-фантастическим романом на сервисе Amazon Kindle.

Итак, сюжет по-своему интересный, хотя общий скелет несомненно не так нов, и кое-какие сценарные ходы можно вполне предугадать. Что касается идеи, то она сама по себе достаточно новая, и всякого зрителя несомненно привлекает. В конце концов не каждый день услышишь историю о, выращивающем картофель, астронавте, которого оставили на чужой планете. История мне понравилась. Она заставляет зрителя от души посмеяться, прослезиться, преисполниться верой в человечество. К ней негде придраться, ну разве что добавить массу интересных деталей.

Актёры. В принципе мне понравились все. И даже агент 'Защиты' в нескольких моментах очень порадовал. Начнём, с главного героя – астронавта Марка Уотни. Мэтт Деймон, конечно, выдал настоящий класс. Возраст его не портит, а его игра по-прежнему уникальна и заразительна. Видно, что он вжился в роль своего персонажа, словно он не играет, а просто... живёт. Когда он в кадре, словно вспыхивает мощная искра и сияет, не затмевая при этом остальных героев, не ослепляя зрителя. Просто сидишь и радуешься, смотришь что он вытворяет на экране, как себя ведёт, что при этом чувствует. Кажется, что и в жизни он такой, как и в фильме.

Ландшафты Марса. Слов нет, это захватывающе! Здесь действительно удалось продемонстрировать визуальным рядом суровую красоту ландшафтов Марса снятую оператором Дариушом Вольски. Их надо просто увидеть, что бы понять насколько продуманные. На съемках применены технологии, ускоряющие производство и пост продакшн фильма, например, планшеты с инструментом измененной реальности, тех визы и симулкам для виртуального производства, хоть ландшафты и нарисованы, а выглядят на экране как настоящие.

В итоге фильм получился очень качественной, яркой и необычной картиной, которая будет еще долго держать зрителя под впечатлением даже после просмотра. Он по-настоящему интересный, захватывающее приключение, которое держится на юморе и зрелищности. Он очень хороший. Я читала книгу, думаю, сценаристы не напортачили. Я с огромным удовольствием пересмотрю его - ведь есть что пересматривать. Также зритель не знакомый с романом, по моему скромному мнению, в конце должен остаться доволен от увиденного, так как в финале можно только аплодировать, не веря своим глазам что, свершилось настоящее чудо Или хотя просто ради зрелища, реалистичности, юмора и вдохновения.

9 из 10

11 сентября 2022

И это вы считаете хороший фильм?

Посмотрел в итоге фильм 'Марсианин'. Наконец-то руки дошли до него. Ну что могу сказать, начало было интересное, потом пол фильма было скучно, потом резко интересно и снова скучно. Концовка уж слишком банальная и предсказуемая, без какой либо динамики. Быстро и легко справились с трудной задачей, без каких либо происшествий. Что-то не зацепило, вроде космос, вроде выживание на планете, а вот не хватило чего-то. По сравнению с 'Интерстелларом', это кажется очень слабым произведением. Больше каких-либо происшествий, чуть больше динамики. Половина фильма, лишь рассуждения и частые выходки со стороны Наса. Мол, мы промолчим что гг выжил на Марсе после катастрофы, а потом через 2 месяца полета его команды, мы сообщим, что он жив. Ну тупость я считаю. В итоге, фильм мог идти чуть меньше, чем он есть, тогда и как то все зашевелилось бы. А так, ну как по мне, не понимаю, за что у этого фильма такие большие положительные отзывы и большая оценка. Как по мне, скучный, научный фильм про человека на Марсе, так еще и с большим талантом, который ну уж абсолютно во всем разбирается главный герой. Дай ему возможность, он сам в одиночку до Земли доберется. Больше напрягала сюжетная линия со стороны правительство, оно скучное, часто боятся действовать и принимать трудные решения. Благо с трудом, они под конец хоть что-то выдали. В общем, фильм среднячок. Слишком затянутый и местами скучный.

1 августа 2022

Если ориентироваться на слоган фильма, то можно подумать, что предстоит смотреть очередную вариацию «Спасения рядового Райана». Тем более, принимая во внимание тяготение Ридли Скотта к тематике антиутопии, где политические баталии играют не меньшую роль, чем битвы с монстрами или космической угрозой. Однако для этого фильма было найдено другое неожиданное решение. В отличии от картины Спилберга, «Марсианин» практически полностью лишён военного и гражданского пафоса, который был заменён… провинциальной дурью! Фильм, на самом деле, очень лёгкий, с обилием шуток и непритязательных приколов, которые якобы должны быть понятны каждому простому неумытому американцу. Нашлось место и для политической сатиры, но в основном преобладает шаблонный бытовой юмор, отчего фильм получился, откровенно говоря, простоватым.

Иногда от некоторой категории зрителей можно услышать критику в адрес картины Александра Митты «Экипаж», что, дескать, это глупая сказка, вызывающая смех от того, что мужик залез на крышу летящего самолёта и принялся заделывать дыру молотком. Конечно, это кульминационный момент фильма, но ведь фильм не только об этом, и было бы неправильно всё сводить только к нему. Гораздо большее впечатление производит этот почти экзистенциальный страх неукротимой стихии, надвигающейся на беззащитного человека. Митте фактически удалось оживить картину «Последний день Помпеи», отчего фильм получился действительно страшным! Именно этот глубинный, не животный страх бездонного враждебного космоса больше всего воздействует на зрителя в шедевре Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея». Этот страх присущ только человеку (не животному), потому что только он может испытывать религиозное чувство, то есть опыт взаимодействия с силами, находящимися вне его бытия и понимания. В «Марсианине» тоже есть немного этого страха, но микроскопически мало. А вот чего в нём много, так это как раз вот таких глупых сказок, которые так не нравятся некоторым зрителям в фильме «Экипаж».

По уровню идиотии «Марсианин» почти сравним с «Армагеддоном», но различие между этими двумя фильмами состоит в том, что «Армагеддон» идиотский и вместе с тем чрезвычайно напыщенный фильм. «Марсианин» же замещает своими весёлыми бирюльками весь пафос. Моё терпение окончательно иссякло, когда горе-космонавт отправился в открытый космос, напялив на корабль вместо крыши и иллюминаторов кусок тряпки, замотанной скотчем. Если для специалистов в области астрофизики очевидно, что эта штуковина «отлично будет летать», то у рядового зрителя такая ахинея вполне может вызвать лёгкое недоумение. От комментариев относительно полётов на проткнутой перчатке а-ля «Железный Человек» я воздержусь…

Сатирические шутки, смысл которых сводится к тому, что даже при наличии суперсовременного оборудования и расчётов всё приходится объяснять на пальцах и двигающихся солонках, давно уже выглядят печально и уныло. В этом высмеивании яйцеголовых читается глубокая невежественность и недалёкость очень свойственная «настоящему американцу» (да и русскому, пожалуй, тоже). Но главное, что меня здесь задевает: этот невежественный провинциальный юмор действует, словно виагра на престарелого ловеласа, который уже не может возбудиться традиционными способами, потому что ему всё труднее отыскать в них хоть крупицу новизны. Заезженная тема космической угрозы, давно ставшая фирменной для Ридли Скотта, очевидно, требует какой-то дополнительной искусственной стимуляции, чтобы вызвать хотя бы малейший отклик у зрителя. Этими шуточками автор словно признаёт: «Баян. Скучно! Вы и так знаете, что дальше произойдёт, так давайте хотя бы посмеёмся над этим!.. всё равно нам больше нечем заняться». Честно говоря, от этого фильма действительно веет каким-то бездельем, которому так легко предаться, оказавшись одному на необитаемой планете. Справедливости ради отметим, что герой Мэтта Дэймона всё-таки не сидел сложа руки, но много трудился, чтобы спастись (хотя много при этом страдал фигнёй).

Увы, этот момент также не впечатляет, потому что фильм можно было бы сделать значительно интереснее с художественной точки зрения, если бы изначально исключить малейшую уверенность в том, что героя будет кто-то спасать. Тогда, при отсутствии всякой надежды, он мог бы погрузиться в исследовательскую деятельность или религиозные практики и, тем самым, духовно возрастать, открывая в себе новые способности и возможности, как это делал герой Тома Хэнкса в фильме «Изгой». К сожалению, вместе с пафосом из «Марсианина» выкинули ещё и экзистенциализм, сделав фильм абсолютно бездушным, а значит, бессмысленным. Совершенно непонятно, какого чёрта всё это вообще произошло с главным героем?? Какой смысл во всём этом приключении? В «Изгое» это понятно; в «Спасении из Шоушенка» тоже понятно; здесь же — просто какой-то слепой случай, который произошёл ни зачем и после которого можно спокойно попивать кофеёк в парке, как будто бы ничего и не произошло. Герой фильма не совершает хоть сколь-нибудь значительного открытия и изменения внутри себя, словно ему пережали кислородный шланг, соединяющий его с высшим духовным миром. Насмешливые кощунственные сцены вроде той, что деревянный христианский крест годится лишь для того, чтобы из его опилок развести огонь; или «плевать в каких богов ты веришь — сегодня нужна помощь их всех» максимально удаляют этот фильм от эталонного произведения Стэнли Кубрика, в котором религиозный опыт и фигура Бога (пусть и представленная в качестве геометрического объекта) играли первостепенную роль. Лишённый всего этого, «Марсианин» выглядит мелко, плоско и, говоря совсем грубо, колхозно. Конечно, фильм очень американский, и уровень съёмок здесь самый высокий, но это лишь 5 баллов из 10; чтобы набрать ещё 5 баллов необходима глубина.

Вот Кристофер Нолан пошёл по другому пути и попытался осовременить глубокие философские (а не только бытовые и забавные) стороны произведения Кубрика, поэтому «Межзвёздный» понравился мне больше, чем «Марсианин». Кстати, в обоих фильмах Мэтт Деймон играет одну и ту же роль затерянного на необитаемой планете исследователя, только в фильме Нолана он исполняет отрицательную роль, которая, опять же, мне понравилась больше, чем роль марсианского картофельного диктатора.

21 мая 2022

Интерстеллар на минималке

Положительные эмоции оставил 'творение' Ридли Скотта или его удачная интерпретация книги в 'кино'.

Дэймон и опять взрывающие шлюзы космических станций.

Сторонним конечно покажется нудным повторением, хотя не откажусь еще от таких схожих сюжетов.

Ярые поклонники этой книги вполне остались довольными. Марк показан вполне человеком с большой концентрацией оптимизма и склонностью впадать в эмоциональную волну. И его саркастический настрой к большим проблемам. Снят на отлично. Футуристические или 'прометейские' костюмы придавали уникальность/познавательность к фильме. Дает эдакий знак качества имени Ридла.

С технической стороны у фильма есть свои недочеты. Радиационный фон, слишком сильные бури для планеты с малой концентрацией газа и соответственно слишком эффективная тяга для таких размеров ракетных аппарат. С пылью можно согласиться, но не его силой как в картине Ридла. Хотя это вопросы к автору книги. Мои претензии незначительны. Поэтому можно и на это закрыть глаза.

К просмотру.

20 марта 2022

Нормальный мужик в форме (Скафандре)

Сейчас в кино, театре, сериалах редко можно увидеть нормального мужика в форме, который сначала делает дело, а потом рефлексирует, не истерит, не теряет расположение духа, стоически переносит тяготы, и с иронией относится к превратностям судьбы.

Робинзонада сама по себе хороша. Марс атмосферен, звук, операторская работа, монтаж - супер. Фильм приятно пересматривать.

Образ главного героя и прекрасная игра Дэймона затмевают множественные косяки фильма:

-Полностью картонную команду, и их истеричную капитаншу, которую ни за что бы не дали управлять даже небольшой группой альпинистов, не то что космической экспедицией.

-Множество (все) штампов про НАСА и светлый американский обком,

-Реверанс китайцам и замалчивание русских.

-Космический корабль больше похож на орбитальный 5++ звёздочный отель для Маска и Безоса, чем на корабль для исследовательской миссии.

-и тд и тп

P.S. С удивлением отмечаю, что многим современникам непонятен образ ГГ, они не умеют считывать эмоции стоического героя, не понимают образ мысли. Открываю Америку: только таких и берут в космонавты.

19 февраля 2022

Выживший

Два друга, Мэтт Дэймон и Лео, сыграли роли человека, которому нужно выжить в нечеловеческих условиях.

У обоих, кстати, есть Оскар, только у Мэтта - не за эту роль.

Итак, сюжет таков, что команда, спасаясь от бури на Марсе, покидает планету, потеряв одного из участников. который наверняка еще и мертв.

А он оказывается жив и пытается выжить хоть как-то с имеющимся запасом еды и воды. Я так полагаю, есть множество ляпов относительно атмосферы планеты, взаимодействия разных элементов там итп. То есть, не нужно брать этот фильм как обучающее руководство, молю. От этого, кстати, теряется весь драйв. Особенно когда он берет и ставит реактор рядом с собой в мобиль, понимаешь, что жить ему осталось не так уж и долго...

Я так и не поняла всех фишек его перемещения (видимо, в книге лучше передали замысел), мол, через пять лет должен приземлиться в нескольких километрах от него другой модуль. И он делает пробежки туда-сюда, увеличивая расстояние с каждым разом. По мне так нужно было как минимум на эти пять лет растянуть запасы. А он и на два года не смог (ладно, все вымерзло, но нужно предусматривать такие вещи). И потом просто брать оставшиеся запасы, экипировку и делать марш-бросок до точки...А все остальное время просто готовиться к такой поездочке.

Во-вторых, было мало личных переживаний. Да, в конце он уже рассказывает о своих мыслях. Но если бы я там оказалась, я бы сначала просто легла с мыслью, что всё, я умру тут. Потом бы, когда через час надоело лежать и страдать, встала бы и пошла действовать. Если бы мелькнул хоть один похожий момент, герой выглядел бы человечней. А то он как робот все делает, не зная сна и устали...

Да, момент с выращиванием картошки эпичный. Но странно, что кроме картошки больше не было семян. Для фильма так интересней. Для реализма...ну такое...

Хотя, конечно, какой уж там реализм...

Съемки красивые, но под конец начинают наскучивать. Просто проматываешь уже немые сцены до диалогов. Вполне могли минут на 20 сократить без потери смыслов.

По итогу не поняла, почему все так восхваляли этот фильм. Это один из вереницы нормальных космических фильмов. Режиссерам в эпоху обилия кинолент нужно придумывать, как удивлять зрителя.

Как минимум - слетать в космос и снять все на месте с реальными кадрами.

6 из 10

19 октября 2021

Ода космосу.

Хочу поделиться с вами впечатлением от просмотра фильма «Марсианин», который так высоко оценён мировыми кинокритиками.

 Мне нравится космос, который стал главным идеалом в картине. Его можно описывать по-разному, кто-то рисует в нём чудовищ (тот же Ридли Скотт, режиссёр фильма, в «Чужом»), кто-то бескрайние миры с различными расами (Джордж Лукас в саге «Звёздных Войн»). Здесь же космос предстаёт великим, недружелюбным, реалистичным. Фильм показывает космос в той степени освоения, которой вот-вот достигнет человечество. 

Здесь очень много достоинств. Красивый дизайн скафандров и хорошее оформление съёмочных площадок; добрый, незатянутый сюжет, который раз за разом преподносит непредсказуемые сложности, но всё-таки достаточно прямой; хорошие актёры, живые эмоции, у меня не раз было напряжение в теле от происходящего на экране. Немало смешных непошлых шуток, которые придают Марку ещё больше мужества. 

О мужестве скажу отдельно, это основная добродетель фильма. Множество бед, случайностей и ошибок обрушилось как на главного героя, так и на НАСО, что даже у зрителя возникает мысль «Ну сколько можно?», но человечество всё также продолжает бороться и побеждать. Меня восхитила такая точка зрения на данное американское ведомство, его руководители честны, самоотверженны и готовы на всё ради жизни одного человека. Не знаю, так ли это на самом деле. Этот фильм мотивирует нас не сдаваться и продолжать сражаться. И, на мой взгляд, здесь чётко показана идея «Есть цель — нужно достигать любыми средствами, пусть даже нетривиальными».

Ещё интересно преподносится наука. Она интересная и понятная, хотя в фильме много точных терминов и общения на сложные темы из разных областей знаний. Учёные в этом фильме немножко супергерои. 

Конечно, поверить в определённые условности сложно. То, что за Марком наблюдает весь мир или то, как чудесно всё разрешается, выглядит невероятным. Ну, на то она и фантастика.

И, завершая эту рецензию, скажу пару слов о своём взгляде на идеалы этого фильма. Мужество, самоотверженность, умение правильно реагировать в кризисных ситуациях всегда восхищают. Но идеал космоса, как прекрасного будущего для человечества, мне чужд. Если наши мысли, ожидания и надежды, ОГРОМНЫЕ ресурсы нацелены на исследование Марса, мы отвлекаемся от главного. Сегодня на земле есть более важные вещи. Любовь к тем, кто рядом с нами. Вечность, которая встретит всех нас уже совсем скоро. Я убеждён, что человечеству гораздо важнее обратить свои сердца к Творцу этой вселенной с покаянием. Дьявол уводит нас от Истины об Иисусе Христе и нашем спасении и устремляет наши взоры на Марс. Но это ловушка. 

 

Несмотря на это, фильм отличный. Всем рекомендую.

8 из 10

13 октября 2021

Один посреди Марса

Увлекательный (не знаю, насколько при этом реалистичный) фантастический фильм, рассказывающий об астронавте Марке Уотни, попавшем в бурю на Марсе и потому не сумевшем улететь с остальным экипажем. Поначалу все думают, что он погиб, но вскоре выясняется, что, став единственным жителем Красной планеты, Марк не торопится умирать и упорно ведёт свою робинзонаду в ожидании подмоги с Земли…

Думаю, не будет преувеличением сказать, что львиная доля всего хорошего, что есть в этом фильме, приходится на долю Мэтта Деймона. Главный герой у него получился очень упорный, неунывающий и при этом какой-то удивительно простой и непафосный, хоть и безусловно крутой при этом. Он сажает картошку, используя экскременты коллег в качестве удобрения, латает брошенную технику, ищет способы выйти на связь, а когда выходит — ведёт себя довольно-таки спокойно для своего положения, даже с юмором, будто никто его на Марсе и не оставлял.

Кстати, юмора в фильме хватает — история рассказана с изрядной долей иронии, чего, в общем-то, не очень ожидаешь от эпического фильма про спасение первого и единственного жителя Марса (у того же Дональда Гловера, при всём вкладе его персонажа в спасение Марка, роль откровенно комическая). Ещё из актеров хочется отметить Джеффа Дэниэлса, сыгравшего директора NASA — эта роль очень подошла к его типажу немолодого серьёзного американца, чуточку чиновника, чуточку бизнесмена. Остальные герои, впрочем, тоже получились весьма хорошо (даже китайцы, хоть на них здесь и заметен лёгкий налёт утрированности). Марсианские пейзажи получились просто загляденье, хотя их количество здесь можно охарактеризовать фразой «строго не в ущерб»: создатели явно вставляли их только тогда, когда они были к месту, и не мучали зрителя длинными занудными планами с «красивой картинкой», сосредотачиваясь не на природе, а на героях — а природа является лишь фоном.

Отдельной благодарности, на мой взгляд, заслуживают сценарист и звукорежиссёр — за подбор саундтрека. Идея сделать музыкальным фоном приключений Марка диско 80-х, притащенное на Марс руководительницей экспедиции, добавила происходящему не только оригинальности и иронии, но и какой-то простой, непредсказуемой человечности — вроде той, что исходит от деймоновского Марка. Когда он выкидывал всё лишнее из космического корабля под аббовскую Waterloo, я окончательно понял, что поставить этому фильму меньше 8 я не смогу. Ну и, конечно, хочется поблагодарить Ридли Скотта, который собрал всё и всех вместе и сделал из этого такой впечатляющий, волнующий и красивый фильм. Посмотрите, вам понравится!

8 из 10

13 марта 2021

Марсианские сказки

Если примерить «Марсианина» к нашей земной реальности, то совершенно очевидно будет его инопланетное происхождение. И проблема тут вовсе не в физической невозможности событий фильма — это как раз таки дело будущего. Проблема в том, что наш человеческий мир, который мы слишком хорошо знаем, так не функционирует. Всё что показано в фильме, является не более чем прививкой американской идеологии. Успокаивающая и убаюкивающая сказка для взрослых о том, что всё будет хорошо. Что человек способен противостоять космосу. Что для государства имеет значение каждая человеческая жизнь и это значение перевешивает политические и экономические интересы. Что поголовно все астронавты готовы к самопожертвованию и героизму. Что Китай — это не угроза для западного мира, а потенциальный партнёр, с которым всегда можно найти общий язык. Что учёные — это современные чудотворцы, для которых нет ничего невозможного. Что вера полностью ушла из жизни современного человека и её место прочно заняла рациональность — персонаж Мэтта Деймона пускает крестик на дрова и полагается исключительно на науку: «Из этого дерьма меня вытащит только наука».

Помимо всего прочего в космической робинзонаде хватает и логических нестыковок вроде невероятного шторма на марсе, фермерских успехов Деймона, устранения разгерметизации скафандра при помощи скотча и прочих несуразностей обширно представленных в списке ошибок в фильме.

Для традиционной пропаганды американской идеологии Марсианин использует проверенные временем инструменты. На протяжении 140 минут предсказуемого и оставляющего эмоционально безучастным фильма используется заезженные штампы: форма общения типичная для современного человека — видеоблог; героизм и жертвенность (в фильме едва ли найдётся полностью отрицательный персонаж); международное сотрудничество и помощь в нужный момент; пафосные реплики; следящие в прямом эфире за перипетиями спасательной операции зрители, напряжённо замершие на улицах у больших экранов; аплодисменты в ЦУПе. Ну и, конечно же, у всех идеальные белые зубы и характерные улыбки. В очередной раз Голливуд улыбается зрителям своей безупречной фальшивой улыбкой.

4 из 10

14 января 2021

Простая история.

Фантастика, приключения, выживание.

Да… Ридли Скотт уже не тот. Когда режиссёру приходит время уйти на творческий покой, он начинает снимать простые истории. «Марсианин» из их числа. Ридли Скотт снял фильм исходя из своих старых наработок с простейшим сценарием выживания на Марсе.

Причём, когда у Марка Уотни пропадает связь с Землёй, вспоминается великолепный фильм «Изгой» (2000) Роберта Земекиса. «Из этого дерьма меня вытащит только наука,'- говорит Марк и начинает садить в радиоактивный марсианский грунт земную картошку. Когда связь появляется вновь, начинается многомиллиардное шоу, в котором участвуют в качестве зрителей все люди Земли, начиная с президента США. И это утомляет. «Каково ему сейчас?» «Понадобится помощь всех богов.» «Вернём нашего парня!» Искусственные улыбки, аплодисменты, слёзы из глаз… Всё по вашему заказу, чтобы разжалобить публику. «Я не сдаюсь, — говорит Марк, — просто надо подготовиться к любому исходу. Я умираю за нечто более прекрасное, чем моя жизнь.»

Далее Марк полностью полагается на выход из сложившейся нештатной ситуации, предлагаемый специалистами космического центра Джонсона в Хьюстоне. Хотя все возможные нештатные ситуации должны быть отработаны заранее.

Мне не понравилась игра актёров. Мы видим не лица, а маски. Не эмоции, а соответствия. Слышим «удивительно ужасную музыку».

Финал ещё менее правдоподобен, чем начало.

В качестве эпилога Марк позволяет себе посмотреть свысока и выдать сакраментальную фразу: «Можете или смириться с этим, или бороться. Это космос. Он недружелюбен».

6 из 10

7 сентября 2020

Planet Mars is blue and there`s nothing I can do

Жанр научной фантастики обычно ставит перед нами ситуации из будущего, в которых решается какая-то проблема глобального или локального масштаба. В условиях жанра, личностная драма, — это большая редкость, поскольку фантастика всегда (за редким исключением) предполагает некоторый экшн внутри фильма, что отделяет фантастику от обычной жизненной драмы. В случае Марсианина зрителю предлагается понаблюдать за драмой отдельного человека, который остался один на далекой планете с минимальными ресурсами к существованию. Яркая параллель к идее фильма — Изгой с Томом Хэнксом, который оказался один на необитаемом острове. В центре внимания и там, и там — человек и его проблемы, связанные с ситуацией.

Фильм начинается непосредственно на Марсе. Кто наш герой, откуда он, какой у него характер -нам неизвестно. Размытый собирательный образ неунывающего американца из фильма Армагеддон, где волею судьбы предстоит вершить историю человечества (не меньше). Для этого мы должны понимать масштабы происходящего: в Изгое нам рассказывали историю Том Хэнкса и его локальную проблему — разбился самолет, и все его считали погибшим. Здесь же ситуация схожая, но иная — Мэтт Деймон (наш Марсианин) волею злого рока застревает один на Марсе, но вскоре весь мир узнает, что этот человек жив, однако вызволить его с Марса экстренно совершенно невозможно (из-за чисто технических и экономических расчетов).

Это для понимания масштабов трагедии. И зрителю предлагается сопереживать «бедному» герою, который не производит впечатление человека в стрессовой ситуации. Словно со съемок Последний герой, где за кадром стоит душ и теплая кровать отеля, а шведский стол предлагает яства из тысячи блюд. Мэтт Деймон пытается шутить (что делает неплохо), он чудесно разбирается в ботанике, в технике, в медицине, орудуя степлером и скотчем, как волшебной палочкой. Сакральные вещи, поскольку из фильма можно выяснить, что скотч способен поправить практически всё. Предлагается также сопереживать герою, но в каких моментах? Запекшаяся кровь с арматурой в брюшной полости останавливает кровотечение и разгерметизацию скафандра, Дэймон спокойно добывает воду, а взрывы и пожар в системе жизнеобеспечения никак не сказываются на его самочувствии и состоянии. Он умудряется вырастить картошку и поговорить по «скайпу» с друзьями. Каждый намек на драматический момент оканчивается нелепым выходом из ситуации и не сказывается на психологическом портрете героя. Напомню, что Том Хэнкс, пробыв на необитаемом острове, начал сходить с ума: зритель наблюдал за его психологическим состоянием от и до. Это важно для портрета героя: какой он был, какой он стал, и что привело его к этому. От начала до конца Марсианина портрет главного героя не меняется. Никакие жизненные неприятности не отягощают его, кроме ужасной музыки диско. Для любителей музыки могу отметить, что реверанс в сторону ретро не нов, и прослеживается во многих фильмах, в том числе Дэвид Боуи — легенда музыкальных полётов в космос со времен Майора Тома.

Остальные персонажи в фильме — стандартные винтики и муляжи, которые разбрасываются ничего не значащими терминами, пытаясь вбить в голову зрителя, что умное слово характеризует научную фантастику как интеллектуальное произведение искусства. Умные слова сейчас используют значительно часто, но не к месту и без понимания их значения. Куда эффективнее было бы узнать, насколько давление на Марсе расходится с внутренним давлением внутри модуля жизнеобеспечения. На деле же дочерние персонажи бесхарактерные, аморфные и созданные исключительно, чтобы разбавить монотонность происходящего, и чудным образом попытаться спасти нашего героя.

Ридли Скотта заботит только картинка: никакая логика повествования и типичная физика его не волнуют. Постулат для кино: кино не обязано быть документальным и опираться на реальную физику. Но хорошее кино не должно наглядно демонстрировать идиотизм ситуации в рамках жанра. Фильм подается как научная фантастика в стиле реализм. Назад в Будущее — приключения, Чужой — хорор, Хищник — экшн. Марсианин сродни Интерстеллару и Гравитации с подходом мирским к законам жанра. Отсюда следует, что в фильме должно быть нечто большее, чем вялобродящая камера вокруг марсианской зоны и пустые диалоги. Пески Туниса мы уже видели в Звездных войнах. Графика стала четче, эффекты — красивее, а вот фабула пострадала настолько, что, кроме картинки уже не осталось ничего прекрасного.

4 июля 2020

Очень ценный специалист

У кинофильма про историю выживания человека на малопригодной для этого планете будет много напряженных заговоров за пределами картины. Большую часть из которых сформируют две группы активных зрителей — технические гики и любители острых приключений. Первые будут находить несоответствия и техническую невозможность выжить на Марсе тем, способом, который показан в фильме, а вторым не хватать душещипательных сцен в виде борьбы со стихией или адским выживанием внутри замкнутого пространства.

С момента, когда появляется улыбающийся Мэтт Дэймон мы понимаем, что режиссер Ридли Скотт во основу своего фильма будет вкладывать развлечение зрителя. Представьте себе человеку, который оказывается отрезан от всего мира остается всего два пути — медленно и мучительно умирать или попробовать выжить. Но в отличие от ленты «Изгой» Роберта Земекиса в творении Скотта присутствует все необходимое, чтобы астронавт Марк Уотни чувствовал себя достаточно комфортно. Невероятно огромные и просторные помещения, отсутствие хищников и невозможность умереть от скуки. Остается первостепенная и основная проблема — поиск еды, которую как мы понимаем Марк сможет решить.

Инженерные изыски и поиск решений на непростые вопросы обязательно будут, только слишком сложные цепочки объяснений могут превратить фильм в узконаправленный. Для Ридли Скотта это не нужно. Уотни будет лишен возможности задумываться над философскими вопросами. В целом это точное решение, потому что, пройдя большой отбор в астронавты Марк точно понимает зачем он выбрал такую профессию.

Самое главное для приключенческого кино о выживании — это атмосфера, которую создает участник событий. Представляете, если бы главный герой весь фильм молчал, ходил хмурнее тучи и ныл о тягостях выбытия? Смотреть за таким персонажем было бы не интересно, ведь мы знаем, что кино несет в себе развлекательную начинку. Поэтому большую часть времени актер Мэтт Дэймон будет играть самого себя, постоянно улыбаться и относиться к происходящему как к ещё одному приключению. Забавно что представителей NASA играют актеры, которые чаще всего мелькают в комедиях. Опять же это добавляет позитивные нотки в происходящее. На вопрос, почему мир должен сопереживать Уотни, ведь историю его жизни мы не увидим — мы получим вполне разумны ответ. Уотни с легкостью преодолевает трудности в жизни, сохраняет оптимизм во время своей работы, коллеги отзываются о нем с положительной точки зрения, никого не винит в своих неудачах и обладает великолепной классификацией — а такие сотрудники сейчас на вес золота, поэтому астронавта спасать будут всем миром.

8 из 10

22 ноября 2018

Фильм без эмоций

Посмотрел фильм через неделю после нолановского Интерстеллара. И был сильно разочарован. В фильме отсутствует драма, герой раз за разом справляется с трудностями без особенных усилий под музыку из 80-ых. Я не уловил страданий, эмоций, тоски по дому. Фильм как будто высушен с самого начала. Герой встает после бури и через короткое время уже шутит о том, что скоро помрет. Безусловно, это хорошо, когда герой всегда на позитиве, но это выглядит в высшей степени неестественно.

От фильма прет этой неестественностью. Сцена, в которой у героя-астродинамика рождается идея о спасении, является просто типичной сценой научного «откровения», которая также выглядит искусственно. А сцена голосования на космическом корабле? «А го спасем его» — «Да го» и не более. К слову, и космический корабль излишне комфортен (при том, что бытовые условия на Земле остались неизменны).

Ну и в конце концов, в фильме нет музыки. Вообще. Треки из 80-ых не считаются. Главная тема из Интерстеллара залазит в душу, через неделю после просмотра она играет в голове, тут все происходит практически в полной тишине, что только добавляет этой сухости и неествественности. Даже не буду говорить о реалистичности, о ней иногда можно и забыть, если хорошо все остальное.

Можно было сделать лучше, изящнее и чувственнее. Можно было добавить в сюжет родителей главного героя, можно было добавить музыки, эмоций (Мэтт Деймон, ты можешь это!). Но нет. Это то ли смелый, но провальный эксперимент, то ли попытка похайпить на теме Интерстеллара, который вышел за год до этого (Мэтт Деймон, Джессика Честейн в актерском составе, хмм, что-то это напоминает).

5 из 10

23 сентября 2018

Это один из лучших фильмов про космос, что я когда-либо смотрела. А смотрела я таких фильмов не много, могу вспомнить лишь «Интерстеллар» и «Салют 7». Конечно же «Марсианин» во много раз круче этих фильмов. Он динамичный, интересный, интригующий, трагичный, местами забавный.

Мэтт Деймон нереальный актер, у которого явный генетический дефект. Когда этот парень постареет? Такое чувство, что он не просто не стареет, он наоборот, молодеет. Его работа в кино придает ему больше сил и красоты. Я получила огромное удовольствие от его игры в данном фильме. Так же у нас великолепный дубляж, от которого, несомненно, получаешь не меньшее удовольствие, чем от игры самого актера. Было так интересно наблюдать за эволюцией его тела, как оно менялось из-за недостатка еды и витаминов. Эдакое медицинское пособие для новичков.

История конечно же необычная, интригующая. И мне с самого начала казалось, что космонавта тупо кинут и будут наблюдать за тем, как же он тихонько умирает. Но нет, нашлись отважные люди, что не побоялись бросить вызов природе, космосу, правительству и ринулись на спасение. И процесс этого спасения был захватывающий, интересный. В какие-то момент даже у меня опускались руки, я думала что все, уже ничего не поможет, все напрасно. Но люди продолжали бороться. Вот она человеческая натура — никогда не сдаваться!

Много, много мелких, но очень значимых деталей в этом фильме. Все просчитано и продуманно досконально. А что самое главное, все было понятно, абсолютно все. К примеру, что мне не понравилось в том же «Интерстелларе» так это объяснение вот этой всей теории и почему все так происходит. Какие-то сложные формулировки, непонятные события. А тут же все очень просто и легко, даже ребенок способен это осилить.

Если говорить об антураже, то тоже все очень здорово. Понравилась песчаная буря, снято здорово, у меня было полное ощущение присутствия, будто я там с ними. В какой-то момент даже жевот начало крутить от волнения, настолько классно был снят этот главный момент фильма.

Фильм отличный, к просмотру рекомендую. Очень жалею, что в свое время не отважилась пойти и посмотреть фильм на большом экране. Наверняка это было стоящее зрелище. Спецэффектов не так уж много, но то что имеется не плохо. Актерский состав на высоте. События захватывают. Концовка вообще огонь!

10 из 10

16 июля 2018

Фальшивый герой

Зачастую американские создатели фантастических фильмов стараются выдать их нам как реальное или вполне правдоподобное событие. Они связывают её с политикой и со своими «величайшими» возможностями. Очередной фильм от режиссёра Р. Скотта «Марсианин» из того же теста.

Возможно, ли представить себя брошенным на необитаемом острове? Можно попробовать, фантазиям предела нет, или можно припомнить не совсем забытое и не старое кино.

Вспоминая фильм «Изгой», который из-за монотонности картины очень быстро доводит её до занудства, приходишь к мысли, что вполне можешь посмотреть его ещё раз. Но ведь на этой безысходной ноте героя и основан сюжет, и если ты устал от однообразия сцен, значит герой истории, просто изнемог от одиночества. Представить чувства человека попавшего на остров не возможно, но и не нужно, их в роли Тома Хэнкса, он искренне и натурально выражает.

Представляя забытого на марсе человека, без вообще какой-либо живности, да ещё без надежды вернуться назад, можно понять до какой степени его должен охватить ужас. Но он не падает духом и даже не выражает страх одиночества! Он не такой как все, ему страх не почём, более того, он настроен в одиночку вернутся с марса на землю, а тем временем вырастить в «пустыне» картофель. Здесь и музыка к месту, здесь и марсаход под боком и так, как вера в успех ломает всю неуверенность, то можно прожить и на марсе — на «камне» с серым песком.

Если в скором будущем люди изобретут лекарство от страха и одиночества — это хорошо, хотя вряд ли. К тому же, без еды и мытья, без удобств и уюта американцы долго не проживут — это не их природа. В одиночку бороться можно, если знаешь, что тебя любят и ждут. Но есть физические и психологические пределы, которые невозможно преодолеть без какой-либо помощи.

Мы не знаем что такое марс и представление о нём пока более фантастичное, чем реальное. А на марсе есть радиация, но нет атмосферы, которая её поглощает. Герой фильма, роль которого исполняет Мэтт Дэймон, не защищён от радиации, но как-то справляется с ней.

Воображая, что человек может выжить в условиях подобных марсианским, нужно учитывать то, что эта планета попросту станет убийцей для живого организма. Но, а выжить на ней в сложных условиях — невозможно.

Можно возразить и сказать, что человек способен на многое и с этим нельзя не согласиться, но дело в том, что авторы фильма серьёзно ограничиваются фантазией, стараясь выразить своё превосходство перед остальным миром. Так, будто вся обитель Вселенной поддаётся только американским умам, остальные — зрители в кинотеатре. Скудность фантазии объясняется чрезмерным самодовольством. В том, что герой фильма демонстрирует неограниченность своего гения в борьбе за вживание, ничего плохого нет — но где ему взять силы. Как всегда перемешивая свою непоколебимость с политикой, американцы сводят на нет искусство художественного кинематографа: где логика? Где эмоции? Где страх? Где отчаяние?

4 из 10

19 января 2018

«На Марсе классно» — так пел в своей песне…

..Noize MC. Да уж, там не соскучишься, судя по фильму. Разумеется, как и во многих фильмах про космос, здесь много неточностей, выдумок, и всего прочего ненаучного. Но не за этим мы смотрим «Марсианина». Это красивый фильм. Многие кадры — просто эстетическое удовольствие. Пейзажи Марса (которые, как я потом выяснил, совсем не такие. Только расстроился — лучше бы не читал про ошибки в фильме) потрясающие. Все эти приборы, модули, марсоход и разные детали — очень круто! Именно этим и понравился мне этот фильм.

Сюжет интересный, но на меня особого впечатления не произвёл. Понятное дело, ожидаешь, что астронавта спасут. Иначе зачем всё это. Но я, конечно, как и многие зрители, попытался представить себя на месте главного героя: что бы я делал целыми днями там один? Как он вообще с ума не сошёл?

Это необычный фильм, очень красивый, его интересно смотреть.

7 из 10

Что для меня значит «довольно хорошо»

7 января 2018

История о том, как человек, наконец-то, попал на Марс… и случайно там остался. Ну, и как-то надо было ему там остаться в живых. На неопределенное время.

Есть такие фильмы, о которых можно ничего не знать, но быть уверенным, что фильм отличный. Сложно объяснить с чем это связано. Иногда это определенная шумиха о фильме в определенных кругах. Иногда актерский состав. Иногда дуэт сценариста/режиссера. Иногда одного режиссера достаточно. Здесь, наверное, всё вместе. Кроме сценариста, имени которого я не знала, но фильмы с его сценариями смотрела (и была довольна).

Марсианин — отличный фильм своего времени. Здесь есть всё — интересный и необычный сюжет, куча научной фантастики, с которой как обычно перемудрили, и как обычно бывает с захватывающими фильмами, никому до этого нет дела, постоянная динамика и всё новые повороты, которые не дают заскучать, ну, и, как мне кажется, козыри фильма — юмор и музыкальное сопровождение. Без вот этих двух составляющих было бы куда скучнее и суше. Юмор по истине великолепный, хлёсткий, легкий, неожиданный и непринужденный.

Мэтт Дэймон, как обычно, герой, как обычно, на высоте, прямо даже как-то тошно от него уже становится. Но тем не менее. Великолепный, качественный фильм с безупречной картинкой, задорной музыкой и «модным» сюжетом, но, несмотря на это, он не заставляет влюбиться в себя, сохранить в папке «Избранное» и пересматривать раз в год. Очень классное кино, но на один раз.

7 из 10

4 января 2018

Фильм — бомба. Про то, как несгибаемый оптимист Мэтт Деймон не падает духом на Красной Планете, сажает картошку, троллит НАСА и 1,5 года живет без порно-журналов и интернета.

Плюсы -

Много замечательных актеров: моя любимица Кристина Уиг, некто Шин Бин(а это уже спойлер: D), Джессика Честейн и Кейт Мара, ну и конечно же игра Мэтта Деймона.

Куча гиковских отсылок и цитат — за это спасибо сценаристу Дрю Годдарду.

Марсианские пейзажи же!

Минусы-

Штамп на штампе и штампом погоняет: Майкл Пенья в очередной роли веселого латиноса перекочевал из полицейской тачки и из танка прямиком в скафандр.

Афроамериканец-астрофизик. Не рэппер, не спортсмен. Астрофизик, Карл!

Агентство NASA в виде какого-то кружка по интересам. Анархия на звездолете, что — опять наемники, как в «Прометее»?

Трудолюбивые (британские) китайские ученые, где-то это уже было, ага в «2012».

Ближе к финалу повествование начинается галопом по Европам — такое впечатление, что Скотт спохватился, что не влезет в хронометраж. Концовка смазанная вышла.

Интерьеры «Гермеса» — не, ребята, это как-то не серьезно. Не верю!

Низкая детализация графики в финале, что не заметил только ленивый.

Вообще было не похоже на Ридли, какой-то Крис Коламбус. Мне не хватило накала, драматизЪма, психологических страстей. Фильм супер, весь зал смеялся со мной, куча положительных эмоций, да-мотивирует, да-мораль-изучайте науку. Но!

Это не Дени Бойл -«Пекло», это не «Сквозь горизонт» и не «Пандорум» и даже близко не «Гравитация».

Ну как-то не передал Скотт одиночество.

Нет ни исступления, ни тоски, ни жажды выжить, а есть такие веселые задорные приключения.

Я люблю космическую фантастику, особенно тему Марса и фильм мне понравился, Деймон хорош, но вехой в фант кино данный фильм вряд ли станет. Кстати, вполне возможно, по книге еще снимут сериал, тема благодатная.

6 из 10

14 декабря 2017

Верните его домой

Затраты, как известно, любят окупаться. А это означает лишь одно, хочешь собрать кассу — будь проще. Американский зритель не имеет великой и трагичной исторической памяти, в большинстве своем он не воспитан на классической литературе, поэтому хочет верить исключительно в успех и превосходство.

Ридли Скотту удалось попасть в яблочко потребительского вкуса. Популярная тема, популярный актер, популярная музыка, три этих фактора в совокупности с патриотической нотой и, разумеется, высоким бюджетом обеспечили фильму огромную кассу. Скотт доказал индустрии, что еще может, если захочет, вытрясти кучу денег из публики. Теперь «с чистой совестью» мастер экрана может и дальше заниматься тем, что иногда у него получается лучше, чем у кого-либо — делать стильное и глубокое кино.

Справедливости ради надо отметить, что «Марсианин» получился забавным. Картина, при всем ее поверхностном позитивизме, благодаря юмору, Донне Саммер и группе Абба, оставляет после себя шлейф бодрости и хорошего настроения, а это тоже дорогого стоит.

Деймон отлично вписался в роль подлинного американского героя, находящегося в поддельных обстоятельствах. Но, в отличии от суровых «Гравитации» и «Интерстеллара», где счастливые концы буквально притянуты за уши, данная лента с самого начала задает совсем другой тон.

Это нечто среднее между научно-популярным повествованием и бесшабашным издевательством «Армагеддона». В последнем глупость носит тотальный характер. «Марсианин» же нервирует плоскостью некоторых персонажей и удивляет концовкой. Казалось бы, переживший невозможное человек, ради спасения которого были потрачены миллиарды долларов, не только не страдает по части психики, но еще и считает своим долгом выставить себя крутым победителем. Ну, чисто американский продукт.

Не забыт и политический контекст. Россия сейчас ни в каком виде не может быть союзником. Китайцы отсталые, но их много и что-то они там успевают понастроить… так уж и быть, пускай помогают.

27 ноября 2017

Сильная вдохновляющая история «Спасения Мэтта Дэймона» в космосе

Один общий посыл для кинематографического опыта 2015 года: если хотите оказаться во враждебном научно-фантастическом мире, посмотрите Шарлиз Терон (Император Фуриоса) или Мэтта Дэймона для прекрасного путешествия. «Марсианин» это поднимающий настроение рассказ о чрезвычайном происшествии на Марсе. Блестяще исполненная и сыгранная, триумфальная история человека, выживающего своей остроумной и абсолютно неразбавленной решимостью жить.

Выражение «с таким же успехом он мог быть на Луне» не подходит для Марка Уотни, ведь он в затруднительном положении в мире более далёком. После критического провала в космической миссии, брошенный один на Марсе, он должен преодолеть множество проблем, дабы сохранить надежду остаться живым.

Для отдельно взятой истории, «Марсианин» невероятно вдохновляет. Большинство его очарования напрямую зависит от выступления Мэтта, его усилия сохраняют кино светлым и юмористическим, несмотря на то, что тяжелые времена растягиваются на километры. Возможно это бы не сработало с менее значимым актером, не только диалоги, но и физическая трансформация. Он привносит странное заразительное веселье, вместо неизменной утопии. Позитивное и опознаваемое отношение его персонажа отлично транслируется на аудиторию.

Это не только сольная миссия, также присутствуют виды людей, работающих на нашей планете. Подбор актерского состава очень хорош. Чиветель Эджиофор, Шон Бин, Джефф Дэниелс и многие другие, эти персоналии весьма запоминающиеся. Они превращают труднодоступный и многословный процесс космического путешествия в привлекательное зрелище. В то время как не каждый способен установить контакт с астронавтом-отшельником, они убедительно объединяются в своих стараниях.

Визуальная составляющая изумительна. Это не такой монстр, каким была «Гравитация», но, когда всё приходит в движение, это безусловно красиво и на удивление пленительно, ведь Марс — это безжизненная почва. Временами кажется, что Мэтт Дэймон шагает по красной пустыне, которая настолько странная, но всё же создающая впечатление, что она где-то существует. Количество деталей по научной части удивительно. Ощущается словно соблазнительный проект или путешествие, в которое зрители могли бы отправиться с этими персонажами. Частички отсылок к поп культуре комиксов и фильмов, как приятное дополнение.

«Марсианин» — это то, каким должно стремиться стать кино, потрясающе рассказанная история людей против обстоятельств. Она неимоверно вдохновляющая, доставляющая удовольствие и просто неземная.

8 из 10

15 ноября 2017

Обсалютно пустяшный фильм!

Я даже не поняла жанр: это комедия или что? Если это комедия, то это какая-то недокомедия, если это серьезный фильм, то он больше похож на какую-то бессмысленную пародию.

После просмотра фильма остался один вопрос: что это было вообще? С жанром полная неразбериха. Начнем с того, что я думала, что это какая-то психологическая драма по типу «Изгоя», (который, кстати, каким-то нелепым образом есть в похожих фильмах), где человек остался один на Марсе и какие муки ему предстоит пройти, какие сложности, невыносимые испытания встретятся ему на пути к выживанию. Если уж это не супер драма, как «Изгой» с Томом Хэнксом, это должно было быть хотя бы не хуже «Армагеддона», раз у «Марсианина» почти в два раза больше номинаций на «Оскар» и почти такой же рейтинг. А ведь «Армагеддону» даже не дали Оскара за лучший саундтрек!

Ну так, перейдем от моей ненависти ближе к фильму: что в нем не так?

Начнем сначала, которое не предвещало никакой сценарной беды, только космическую: Мэта Деймона бросили подыхать на Марсе, но он выжил. И что мы видим в первые же минуты его выживания? Никакой трагедии, никакой драмы, терзаний, мук, поиска напарников. Мы видим веселого Мэтта Дэймона, то ли на антидепрессантах, то ли с лоботомией, который абсолютно нормально реагирует на происходящие, быстро осваивается, сажает картошку подсчитывает запасы, слушает веселую музыку и ему явно все до фени, а все почему? Потому что он находится в соседнем павильоне киностудии, и он явно дает это понять. Ему пофиг. Он совершенно не осознает, что он в каком-то космосе. Если высадка Американцев на Марс была снята в Голливуде, то тому парню надо было реально давать, Оскара а не номинировать Дэймона за роль «Мне все пофиг, по жизни я кайфую, у меня классный гонорар, красивая улыбка, принеси мне кофейку к картошечке, крошка.»

Похудение. Для ролей в фильме «Далласский клуб покупателей» Мэттью МакКонахи и Джаред Лето высохли до неузнаваемости. В «Изгое» 2000 года, Том Хэнкс полностью преобразился по мере нахождения на острове: от упитанного толстечка, до поджарого Аборигена. Не говоря уже о выражении его лица: он будто постарел лет на 20 за 2 часа фильма. И не в выгоревшей бороде дело, а в боли запечатленной на его лице, первобытных движениях, блестящей игре.

А что же тут? Когда я поняла, что с едой у него будет кирдык, первым делом я подумала: «Что-то на „Оскаре“ Дэймон не выглядел изможденным, а он вообще худел для роли? Ну, посмотрим.» И что же мы видим?! Толстые щеки, прикрыли бородой, а кадр с переодиванием был верхом голливудского монтажа: они просто взяли худого дублера, одели ему на голову свитер, и в следующем кадре мы уже видим лицо Дэймона, но уже без туловища! Гениально! А как режет глаз! Неужели было так лень худеть? Если им не нужен был худеющий Дэймон взяли бы на роль сразу Харламова, он то знает толк в картошке, ну если вы поняли о чем я.

Если честно, я так и не поняла сколько дней, он там торчал, т. к. там все время говорили о каких-то «Солах» — это дни или что? Но факт остается фактом: фильм полный провал. Никакой интриги, загадки, эмоциональных перегрузок с самого начала понятно, что фильм с хэппи-эндом. В штабе было больше драматизма, чем на Марсе, хотя нет: все интриги и повороты были страшно предсказуемы.

Персонаж Джефф Дэниелса изображал то ли тупого начальника с глупыми решениями, то ли не пойми вообще кого, т. к. до эгоистичного деспота он недатягивал никак. Момент с азиатами и их космической программой вообще остался мне не понятен.

Моменты с занимательной ботаникой под веселую музыку вообще напоминали программу для детей: «Вот дети, хотите выжить на Марсе — хорошо учитесь в школе!» Нет, посыл хороший, но тогда весь фильм должен был быть в таком ключе.

Местами мне все это напоминало «Валли», но только местами, т. к. «Валли» действительно хорошее и глубокое анимационное кино. Например сам добрый одинокий персонаж на Марсе, который любит все живое, сажает растения. Или момент в открытом космосе с пробиванием скафандра очень напомнил отталкивание в воздухе Валли благодаря огнетушителю.

Короче, никаких сопереживаний герою вы не дождетесь, т. к. единственной его проблемой в течении 144 минут будет отсутствие нормальной музыке на компе.

5 из 10

23 октября 2017

Рыжий космос

Энди Вейра блестяще дебютировал в жанре фантастики, подарив миру прекрасную книгу «Марсианин». Произведение стало бестселлером и спустя 4 года вышла долгожданная экранизация, которая получила положительные оценки.

В чем же успех фильма?

Все слышали про культовую книгу Дефо «Робинзон Крузо», которая и по сей день является самым известным произведением темы выживания человека в суровых условиях окружающей среды, чаще в одиночку. Марсианин — это Робинзон в космосе, а «звездные» истории зрители любят. Таким своеобразным коктейлем и предстает картина: вы следите за судьбой главного героя и попутно любуетесь таинственным и далеким космосом.

Сюжет не заставит вас скучать, саму книгу скомкали максимально плото, поэтому события не затягиваются и сменяются быстро.

Картина насыщена позитивом главного героя, что делает ее не такой грустной. Если вспомните «Изгоя», то там все было иначе.

Прекрасна визуальная состовляющая, Марс, снятый в пустыне выглядит более чем убедительно. Когда на экране появлются кадры с машстабной панорамой планеты или бескрайних рыжих песков особенно остро ощущаешь степень одиночества главного героя.

Из одиночества вытекает основной минус фильма — а где оно вообще? Марк просто выживает и решает все трудные задачи, которые ему подкидывает природа планеты. События быстро сменяются и какого-то сильного уныния или одичания не наблюдаешь. Возможно, это следствия капитального сокращения сюжета самой книги или чрезмерного акцента на «способах выживания». Человек существо социальное и долгое пребывания вне социума сильно меняет его, а иногда и убивает. Именно этого в фильме и нет.

В остальном все прекрасно. Хорошее кино для всех возрастов.

4 октября 2017

Фантастика Марсианин на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Ридли Скотт, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Мэтт Дэймон, Кейт Мара, Шон Бин, Маккензи Дэвис, Чиветель Эджиофор, Майкл Пенья, Джефф Дэниелс, Бенедикт Вонг, Ник Мохаммед, Чэнь Шу, Энцо Чиленти, Джонатан Арис, Граффадд Глин, Джеффри Томас, Янг Хайвен.

Бюджет фильма составляет около 108000000, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 630,161,890 долларов. Производство стран США, Великобритания, Венгрия и Иордания. Марсианин — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.