Измены (2015)

16-серийное ТВ творение об изменах, как в межполовом понимании этого слова, так и в общечеловеческом: предательство, не желание понимать, принимать поступки других людей, прощать и т. п.

Москва, наши дни, старая квартирка, заброшенная дача, поддержанная машина, долги, кредиты, богатые и бедные, прочие современные заботы, и все это на фоне измен. Перед нами разворачиваются события из жизни главной героини — Аси, замужней женщины с 3 её любовниками, которым по истечению определённого времени перестает хватать только секса, и они начинают метаться в попытках присвоить Асю окончательно себе. Кто эти мужчины, которым снесло башню от тетки, дающей советы подруге юности, как надо изменять мужу?

«ИП», «Мент» и «Мажор» — так Ася подразделяет их, не забывая про мужа «Ухо, горло, нос», который предпочитает не замечать, что вытворяет его жена, закопавшаяся во лжи. Он смешон, тряпка по сути, без стержня, который предпочтет неведенье обратному. Вот и ядро измен — знание без желания такового, ведь не зря говорят: если и изменяешь, то делай это так, чтобы никто не был в курсе адюльтера.

Ася, 32 года, замужем 10 лет, детей нет, дизайнер квартир, работает на ИПэшника Вадима, по совместительству любовника N1. Она не красива, не ухожена, груба, желчна, дерзкая, смелая, отчаянная, хабалка, зато умна, остроумна, добра и, как многие считает, умеет любить. Она обладает непонятным для самой себя и окружающих чувством притягательности, которое сведет на нет все догадки по поводу «что Вы все во мне нашли?».

Кирилл, Кира, муж, оториноларинголог, живут с Асей вместе с младшим братом. Заурядная личность, убивающая время за компьютерными играми и идущая за продуктами только тогда, когда дали волшебный пендель. Он любит Асю, и это, на мой взгляд, его единственный плюс.

Мент-ДПСник Никита, любовник N2, пожалуй, самый приятный персонаж сериала. Красивая внешность, характер сойдет, поступки почти все мужские, а желания человеческие. Его даже как-то мало в сериале, а ведь именно он вызывает наибольшее количество положительных эмоций, как у Аси, так и у всех, кто в курсе ее любовных похождений.

Слава, студент-мажор, однокурсник брата мужа Аси, любовник N3. Его попытки присвоить себе Асю вызовут не меньший резонанс, а в последствии и вовсе приведут к плачевным последствиям с угрозой для жизни.

Параллельно с жизненными перипетиями Аси+ мы наблюдаем разворачивающуюся драму семейных отношений ее подруги — Даши, ныне — женой богатого бизнесмена с Рублевки, ни дня не работающая, от скуки выносящая мозг по полной и, честно говоря, истеричка с головы до пят. На первый взгляд она антагонист Аси, но на самом деле нет. Будучи верной супругой и узнав об изменах Аси, она произносит коронную фразу «хочу, как ты», поняв наконец, что ей не хватало в жизни: измен, как причину адреналина. Одним словом — у всех бед одно начало: сидела женщина, скучала. Так и завязывается клубок взаимоотношений, в который вовлечены многие: метания Даши между хочу и могу, сдерживание Юрой — мужа Даши — ее истеричных страстей, вмешивание в судьбу обоих мамы Даши, решение межличностных проблем Аси на фоне могу, хочу и буду, беготня Кирилла между не хочу знать и буду мстить, терзания, ревность и месть Вадима, неопределенность Аси по отношению к Никите, прожигание жизни Славой и полное непонимание, что делать, когда «любовь нечаянно нагрянет…» и любовь ли.

Из минусов — нудное повествование порой выбивает из колеи, скучные диалоги, предсказуемые сценарные проволочки, надоевшая тема ЛГБТ, поднимаемая только ради того, видимо, чтобы привлечь аудиторию к ним принадлежащим. Из плюсов — идея + местами иронично, юморно и абсурдно. На фоне почти полного отсутствия добротных сценариев в нашем кинематографе авторская идея Дарьи Грацевич смотрится хоть и не правдоподобно, но интересно. Актерский ансамбль хромает, но сойдет. Многие считают, что Лядова не заслуживает тех похвал, которые она получает почти на регулярной основе, подкрепленные наградами кинофестивалей. Но на мой взгляд, роль тогда удалась, когда не можешь представить иную актрису в этой ипостаси (ну не Шалаеву же или Пегову снимать в роли разбитной бабы, правда?). Здесь в случае с Еленой все сложилось не только потому, о чем написано выше, но и потому, что сложно сейчас с типажами, а она и швец, и жнец и на дуде игрец. Да, не поспорить, ее манера произносить тест и гнусавый голос раздражают до безумия, но видимо такова уж данность актрисы из Тамбова. Ко всему прочему, Тарханова не удивила, хотя роль истерички ей явно по нраву, Стычкин раздражал густой растительностью на груди, Майков вечным желанием рассмешить, Кяро везде одинаковый, Хохлова с обвисшей кожей на лице, располневший Клюев, не харизматичная Борисова, красивый Шведов, надоевший Трухин и милый Чепурченко. В целом, сойдет.

Если бы сериал ставил вопрос, кого же в итоге выберет Ася или останется ли она с мужем, тогда концовка ответила бы на данный вопрос, но поскольку он не задавался на протяжении всего повествования, ответ на не заданный вопрос алогичен. На выходе имеем — скомканный финал с нейтральным послевкусием и ощущением, что единственный автор сценария в лице молодой девушки просто устала от своего персонажа и уже не знала, что с ней делать, не знала, как поставить жирную точку или хотя бы запятую, если в перспективе 2-й сезон. Увы. Но мне смотреть было интересно: академия лжи в обрамлении тисков под названием «брак».

Сериал не дает никаких ответов, потому что не задается ни один вопрос. Да, изменять плохо, «это мерзко», как считают некоторые герои, но изменяют все, а значит это близко к аксиоме. Угрызения совести да, присутствуют, но они настолько редки, что заметить их сложно. Морализаторство? И оно здесь есть, но очень ненавязчиво. В целом, смотрибельно.

Сериал, прогремевший на ТНТ в 2015 году, полноценно и внимательно я посмотрела только месяц назад, как всегда с большим опозданием. Чем мне запомнился этот сериал и почему я тянула с рецензией так долго? «Измены» резко отличаются от привычного телевизионного контента тем, что здесь Вам не будут лепить очередную красивую историю для отвлечения от реальных проблем в Вашей жизни. Авторы сериала говорят в лоб: быть недостаточно счастливым — это нормально, ну почти нормально. Так же живут практически все?…

В центре повествования две подруги детства, которые встретились спустя много лет, две противоположности: Ася (Елена Лядова) и Даша (Глафира Тарханова). Даша — истеричная, вспыльчивая, стервозная, одетая «с иголочки» жена состоятельного бизнесмена. Ася, в противовес своей приятельнице, на первый взгляд, не столь привлекательна внешне: всегда какая-то помятая, неброско одетая, с минимумом макияжа и независимостью, которой от нее «разит» за километр.

Несмотря на такой расклад вещей, именно Ася регулярно изменяет своему мужу, когда слабовольная Даша, в поиске, (прости, Господи!) душевной гармонии, и после разговора с Асей, решает, что ей тоже нужно изменить мужу.

Начну с недостатков сериала, которых, собственно совсем немного. При активном развитии сюжета, невольно возникает вопрос: точно ли в Москве живут наши главные героини? Живя в многомиллионном городе, они обе умудряются «случайно» и «невовремя» встречать подруг, друзей, любовников. Как?!

Тем не менее, поражает большое количество очень точных фраз, мелочей. Ссора семейной пары разгорается диким огнем из-за смски «Вообще-то, у меня есть жена». Это так глупо, так смешно и так реалистично одновременно! В современном мире, к сожалению, многие пары общаются в мессенджерах и социальных сетях даже чаще, чем вживую. И именно недостаток реального общения приводит к таким вот моментам, когда небольшая присказка «вообще-то» может вызвать семейный скандал.

Главное, в «Изменах» — это персонажи. Они не добрые и не злые, не плохие и не хорошие, окрасить их в какой-либо цвет сможет только сам зритель. Создатели сериала буквально вынуждают зрителя оценить героев сквозь призму собственных сознания, суждений и принципов. Измены, безусловно, это отвратительно, но в данном случае, их приходится оценивать субъективно, учитывая различные жизненные и семейные обстоятельства, каждый раз напоминая самой себе, что у каждого человека есть право на ошибку. Есть ли?…

Кто бы мог подумать, что понятие измены будет усложнено, даже исковеркано мыслью о том, что мужчины врут, платят за вранье высокую цену и частенько предпочитают закрывать глаза на очевидные вещи, а женщины способны пронести через всю жизнь обиду, вуалируя ее страстью, нежностью, любовью или даже привычкой. Кстати, именно все оттенки любви нам и показаны, благодаря таким разным персонажам: вот вам и первое сильно чувство, сносящее крышу так, что совершаешь поступки, на которые, казалось, не способен, как у Славы, здесь и слепое чувство собственничества, когда кажется, что нашел «свое», а это «свое» отказывается принадлежать тебе, как у Вадима, и привычка, и страсть, и желание удержать и даже желание осчастливить.

Елена Лядова, как всегда, безупречно живя в роли Аси, заставляет почувствовать весь спектр эмоций к своей героине: ей сопереживаешь, сочувствуешь, ее ненавидишь, презираешь и попросту не понимаешь. По-моему, именно Лядова сделала этот сериал. И те, кто решится на просмотр: смотрите до конца, впечатление о персонажах может изменится в любой момент. Мое личное впечатление: я не оправдываю поступков Аси, но в последней серии был такой момент, когда я перестала сочувствовать Кириллу. И не всегда измена — высшая степень предательства.

Очень разумная и важная вещь доносится до зрителя: изменяя, мы на самом деле изменяем себе.

И я, наконец, поняла, почему так долго не могла облечь свои впечатления по поводу этого сериала в слова: «Измены» — телесериал, где вопросов больше, чем ответов.

Не бойтесь задать себе вопросы, возникающие во время просмотра, при любом раскладе, это будет полезно.

Я не знаю, по какой причине вы заинтересовались этим сериалом. Может быть, прочли шокирующее краткое описание. Может быть, увидели не менее шокирующий постер. Может быть, вам посоветовали посмотреть восхищенные знакомые. Может быть, вы перешли по ссылке работ Вадима Перельмана после просмотра его же «Дома из песка и тумана». Может быть, вы загорелись желанием пересмотреть все фильмы с участием любимой Елены Лядовой. В любом случае — вы здесь.

Поначалу сериал может восприниматься как незатейливая игра, интрига которой заключается в том, узнает ли муж о любовниках, узнают ли любовники о других любовниках. Позже подобные вопросы блекнут и тают, оказываются пустыми на фоне огромной трясины лжи, в которую постепенно погружаются все персонажи. Скажу больше, здесь не будет конкретного ответа ни на один вопрос. Из экрана на вас не посыпятся градом поучительные пафосные цитаты о том, что измены — это плохо. Но, с другой стороны, вам никто не скажет и того, что измены — это хорошо. Будут размышления о том, что измены — это целая система, что измены — это побочный эффект. Да и весь сериал подтолкнет именно к рассуждениям, к переосмыслению самого понятия.

В чем ошибка поверхностного зрителя или зрителя, которого можно описать фразой «не смотрел, но критикую»? В крайностях. Такой хоть кол на голове теши, но будет считать, что «Измены» — это одобрение одноименного процесса, что это попытка развратить наших русских доверчивых женщин, а канал ТНТ, в свою очередь, — это оружие информационного геноцида. Конечно, как посмел какой-то ТНТ обогнать по рейтингам просмотра в своем временном слоте главный телеканал страны (первый, да, Эрнст).

На самом же деле «Измены» — только попытка показать, что находится по ту сторону верности, приоткрыть занавеску в этот незнакомый мир со всеми его плюсами и минусами. И уж вряд ли после просмотра простого сериала, пусть тысячу раз внушительного, по городам пронесется толпа замужних дам в поисках альфа-самцов для разврата. Отбросьте в сторону все стереотипы о человеческих взаимоотношениях и приятного просмотра!

Сериал понравился.

Сценарий оригинален. Режиссёрская работа на высоте. Игра актёров отличная.

С первых серий затягивает сюжет, актёры, а после приходит недоумение… Здесь нету отрицательных героев, каждый из героев (Ася и её любовники) достойный человек и невозможно стать на чью-то одну сторону. Раскрывая личность каждого из любовников, понимаешь, что это искренние, честные люди, которые просто хотят любить и быть любимыми.

В то же время вызывает недоумение позиция главной героини. Начинает казаться, что ей на самом деле не нужен никто. И она просто ломает жизни людей, которые её любят. Но всё расставляет на места и объясняет концовка фильма.

За концовку -

10 из 10

Так что смотрите, не пожалеете!!!

Посмотрев сериал, возникает закономерный вопрос

- А что, в вашей жизни как то не так все происходит?!

Сериал действительно шедевр и замечателен он тем, что рассказываются в нем не вымышленные истории с невероятным сюжетом о супер-героях, а об обычной жизни обычных людей.

Измена — это не предательство, остаться в стороне — это предательство, и я соглашусь со словами главной героини.

Любовь высокое чувство, отношения, семья, брак — это то к чему стремится любая женщина, любой мужчина, но обыденность и постоянство убиваю все. Остается секс, но и он сходит на нет в браке и превращается лишь в поступательные движения. Что остается в самом конце — Измены. Ведь секс — это апогей счастья, буря эмоций, страсти, уже не важно что, где, зачем и почему, все не важно…

Но как и за любое счастье, за измены также приходиться «платить», что и начинает происходить с героиней, ее система дает сбой, она понимает, что не все может контролировать, тут то и начинает происходить самое интересное…

10 из 10

Из всего скопления российских шлако-сериалов на просторах ТВ и того же ТНТ, сериал «Измены» получился на редкость неплох и более того, на мой взгляд, достаточно хорош.

История двух подруг детства, Аси (Елена Лядова) и Даши (Глафира Тарханова), которых судьба сводит вместе спустя долгих 16 лет. Они обе замужем, но у каждой свой рецепт сохранения брака (как и свой рецепт женского счастья). Вопрос, кто же на самом деле счастлив: верная мужу Даша или Ася, у которой помимо супруга ещё трое мужчин? Или несчастны обе? Ответом послужит просмотр данной киноленты.

Сюжетная линия не нова, но Перельман преподносит её зрителю под очень вкусным соусом, который подогревает интерес, и не дает возможности остановить просмотр, поскольку докопаться до разгадки очень хочется. Я думаю, для российского сериального конвейера Вадим Перельман, Дарья Грацевич и вся съёмочная группа «Измен» задали хорошую планку, которую будет не так просто превзойти.

Создатели фильма собрали весьма неплохой актёрский состав. Все достойно справились со своими персонажами, однако, безусловно, нельзя не выделить игру Елены Лядовой. На протяжении каждой серии мне казалось, что Лена не играет роль на экране, а просто живет, что в реальности она такая же смелая, простая, располагающая к себе, что героиня Ася была написана по прототипу самой Лядовой. А это ли не высшая степень актёрской игры? Уверена, многие со мной согласятся, что Лядова на сегодняшний день является одной из лучших российских киноактрис, а её работы («Географ глобус пропил», «Левиафан», «Орлеан») не остаются незамеченными, а высоко принимаются как зрителями, так и кинокритиками.

Музыкальное сопровождение также порадовало. Саундтрек «Измен» надолго застрял в моём плейлисте.

Развязка история происходит постепенно, серия за серией. Зритель сам делает выводы и получает ответы — что послужило причиной измен? Почему Ася стала такой? Как часто, оказавшись преданными кем-то, мы сами начинаем предавать? Мне кажется, в названии сериала заложен не только смысл физической измены другому человеку, но и факт измены самому себе.

Как итог — к просмотру обязателен. Думаю, любой зритель найдёт в нем что-то для себя, а главное, получит ответ на вопрос, который мучает порой всех нас — какова цена измены?

10 из 10

Есть такие люди, которые сами не живут, и другим не дают, у которых хаос в голове и жизни, и которые берут не качеством, а количеством, неполноценные люди.

Сюжет жизненный, приближенный к нашим реалиям донельзя, повествует о девочке… Нет, не Шлюхе, дуре. (девочке этой кстати немного за тридцать). Ася, а именно так зовут главную героиню, считает, что держит все под контролем и чувствует власть, за счет чего самоутверждается. А когда что-то идет не так, и начинаются проблемы, а кто-то пытается ей сказать, что это из-за нее, громко начинает орать:«Ну конечно, нашли крайнюю, я виновата!». Да конечно ты виновата! Ты и только ты несешь ответственность за те действия, которыми ты пыталась поднять себе самооценку, водя, ни в чем не повинных, на самом деле, мужчин за нос.

Перед нами обиженная жизнью женщина, которая делает в своей жизни все просто по принципу:«Потому что я могу», и это выливается в проблемы и испорченные нервы других людей.

Сериал снят очень приятно, динамично, не затянуто, и в то же время очень плавно и ненавязчиво, и посмотреть его нужно хотя бы для того, чтобы понять, что нужно быть внимательным при выборе того, кого приглашаете к себе в постель, и какие последствия может принести ошибка в этом выборе. Некоторые люди НИКОГДА не привнесут в вашу жизнь ничего хорошего, и только заставят вас чувствовать себя отвратительно.

Разгребая старые обзоры…

Регулярно натыкаясь на споры и противоречивые отзывы, решила рискнуть. Ожидала увидеть очередную российскую чернуху про тихий алкоголизм и поиск луча света, как было в «Кратком курсе счастливой жизни», уже на первой серии вызвавшем тошноту. К счастью, с «Изменами» все оказалось намного проще и с юмором. Что хочется сказать?

Во-первых, я не понимаю зрителей, которые считают, что это «кино о бл***ве». Во-вторых, не понимаю, когда некто проводит аналогию со своей жизнью, женой, любовником (нужное подчеркнуть). Такое чувство, что в среднестатистическом зрителе включается маленький Достоевский или Толстой, который заставляет страдать и вспоминать о дражайшей супруге Ефросинии Ферапонтовне, коварно изменившей ему с заезжим молодцем на первом году брака. С этого момента зритель начинает плеваться, сыпать матюгами в адрес режиссера, главной героини и, самое странное, в адрес Елены Лядовой. Зрители женского пола, как правило, ведут себя сдержаннее. В России хорошее кино/книга — это всегда страдательное. Думаю, именно поэтому многим хотелось бы уложить героиню Лядовой на рельсы, совершив акт возмездия, но не срослось. И, наконец, не понимаю, почему фильм должен чему-то учить. Многие задаются вопросом: «Чему учит сериал?». Простите, учит жизнь, школа, родители, наконец. Почему нельзя просто смотреть кино?

Теперь непосредственно о фильме, который понравился. Ася, Кирилл и Даша знакомы с юности. Кирилл и Ася женаты уже десять лет и давно не общаются с подругой. Случайная встреча на улице, разговоры о былом, и новый этап в жизни каждого… Все персонажи, как шары на бильярдном столе, то соприкасаются, то разлетаются, больно ударившись друг об друга.

Снято динамично, интересно, с большой долей юмора и здорового цинизма. Не буду обсуждать поступки и моральный облик героев, скажу лишь, что каждый из них постепенно раскрывается, иногда с неожиданной стороны. Никакого разврата и постоянно мелькающих голых тел. Напротив, режиссер как будто старательно избегал подобных приемов, не позволив «Изменам» скатиться в трэш. Кстати, режиссер тот самый, что снял не слишком удачный «Пепел» и «Дом из песка и тумана», номинировашийся на Оскар в нескольких категориях. Операторская работа выше всяких похвал. Отдельный плюс — звук, множество известных и не очень композиций, отлично вписанных в общую картину. Некоторые фрагменты серий поданы особенно «вкусно» и представляют собой уже готовые видеоклипы.

Подпортило впечатления от фильма мне только одно: Вячеслав Чепурченко, он же любовник Аси, внешне, мимикой и даже манерой разговора очень напоминает Сергея Безрукова.

В общем, всячески рекомендую. Люди со здоровым ЧЮ получат массу удовольствия.

8 из 10

Стереотип #1: Изменять это всегда плохо.

Стереотип #2: Если женщина изменяет своему любимому мужчине — то она последняя тварь, гадкая шлюха, полное ничтожество etc, заслуживающее лишь порицания, осуждения, забивания камнями и шельмовского клеймования. Если мужчина изменяет своей жене или девушке — это незыблемый закон природы, естественный основной инстинкт, изначальная парадигма его мужской полигамии.

«Измены» Вадима Перельмана для нашего сугубо домостроевского самосознания, подточенного червоточинами доведенных до сатанинского абсурда нормами морали господами Милоновым-Мизулиной-Яровой и прочими доморощенными блюстителями порядка в будуаре, который является исключительно личным и неприкосновенным пространством, куда государству вход заказан, стали самым что ни на есть вызовом, столь необходимой провокацией, площадкой для дискуссии о том что есть брак и измена в нынешних условиях. Тем примечательно, что сериал выворачивает наизнанку привычные представления об изменниках, коими обычно всегда выступали мужчины, раскаиваясь в содеянном по ходу дела, но никак не женщины, к тому же искренне считающие, что ничего ужасного в пресловутой смене партнёра нет, а моногамия так и вовсе миф, давно изжитый и испитый до дна. Главная героиня ленты Ася, подведшая под все свои многочисленные измены целую философскую базу не ради самооправдания, но самоопределения, на буквальном уровне опровергает мысль о том, что мужская измена — это нормально, а женская — признак исключительной развращенности и испорченности этой самой женщины. Учитывая, что ситуация Аси разыграна в духе анекдотическом поначалу: трое любовников — для души, для тела и для дела, целая галерея современных мужских типажей, от гаишника до золотого бойтоя, к которым Ася при кажущейся своей внешней незаметности нашла верный ключик и вертит ими как ей угодно, ведь секс это и власть в том числе. Некоторый абсурд жизни Аси, в который постепенно вклиниваются и трагические элементы, противопоставлен скучному бытию ее подруги Даши с мужем-олигархом; здесь все на грани истерики, срыва, поскольку брак этот изначально и не строился на любви, меркантильный расчет, желание получить все, не прилагая при этом совершенно никаких особых усилий.

Гендерные стереотипы в картине преодолены и даже похоронены, ибо жизненная позиция Аси, заключающаяся в том, что и женщина может матросить и бросить мужчин, рифмуется с идеями феминизма, который на наших просторах так толком не окреп за счёт давления приснопамятных ржавых духовных скреп. Секс в конце концов это просто секс, любовь лишь необходимая, но не всегда важная его часть; и если мужчина свободен в выборе партнерш, даже если он туго связан узами брака, ведь мысли о других дамах посещают даже самых закоренелых однолюбов, то чем женщина то хуже?! Равноправие достигается сперва в делах альковных, а уж потом в профессиональных, тем паче вопрос женской самореализации и самоидентификации можно считать закрытым (впрочем, не на всем постсоветском пространстве).

Можно, конечно, разразиться патетическими речами о том, что измена это преступление против любви, предательство заключенного на небесах союза между мужчиной и женщиной, вспомнить Библию и призвать думать головой, а не тем, что между ног, разродиться реляциями о дурных веяниях и модах с треклятого гипертолерантного Запада, где давно разрешено многое, растабуированно во имя свободы воли и самовыражения, но ведь любовь то штука скоротечная, никак не вечная и не бесконечная, страсть ещё более сиюминутна, а жить по правилам, по привычкам, по инерции возможно, да только невыносимая скука рано или поздно возобладает, и ненависть к объекту некогда самой большой и чистой любви станет единственным проявлением чувств. Ненависть, что неизбежно вырвется потоком и поглотит всех кто рядом; притворяться и изгаляться, что все в порядке, можно, но это худший вид лжи, лицемерия, игра на публику, что не всегда будет рядом. Даже полагаться на либидо едва ли стоит, особенно если брак построен на исконно и искусственно патриархальных принципах, когда жене позволено лишь чтить мужа, греть очаг и пестовать дитяток, которые растут, растут, растут, а жизнь — настоящая, дерзкая, рисковая — проходит мимо. Упущенное время, упущенные возможности, тоска и один и тот же сценарий семейного секса — типичный портрет очень многих современниц Аси за пределами больших городов, где традиционалистский уклад жизни есть синонимом скуки, ну а если уж несёт — то в крайности. Вот оно, торжество сексуальной свободы в условиях всеобщей несвободы, когда брак оказывается тюрьмой, ловушкой, когда роль женщины ограничивается прислуживанием и прислушиванием, подобострастием и бесстрастностью, когда все может ограничиться лишь выбором между ударами в живот, в глаз или почки за любое непослушание, но так чтоб и синяков не было. Собственно, выбор Аси в «Изменах» — это тотальный бунт, тем паче все её мужчины таковы, что заслужили они такое к себе потребительское отношение. «Измены» Перельмана отчасти вступают в острую полемику с картиной «Измена» Кирилла Серебренникова, где факт измены стал причиной разворачивания большой трагедии. По Перельману, брак, где есть лишь видимость любви, обречен на умирание в муках, так, может быть, левак и вправду его укрепит, даром что доверие выброшено на свалку. Оно жертвенно и крайне сомнительно, когда верить на слово и так кому-либо не надо. Доподлинно никто не может быть уверен в своей второй половине, и знать о ней/нем все принципиально невозможно, знания так или иначе скорбь умножают и даже унижают носителя такого знания. Верность — утопична. Скука — опасна.

Если что-то лежит, как говно, воняет и выглядит, как говно, значит, наверно, это оно и есть!

Этот сериал не был создан для того, чтобы посмеяться или чтобы скоротать вечер. Создатели, как мне кажется, просто с нами поиграли. Сквозь весь сериал проходят различные эмоции, которые связаны с поступками и героями: отвращение, недоумение, азарт, немного восхищения, ненависти и спокойствия… Вся группа создателей просто заставляли зрителей переживать эти эмоции в хаотичном порядке для реакции различных наших частей души. Герои интересны тем, что каждый имеет определенную траекторию падения, эти траектории периодически сталкиваются, создавая накал или гармонию. Действительно, есть некое клише, но это простительно, т. к. это выглядит более системно и менее бессмысленно. Очень понравилось, что авторы подняли тему гомосексуализма, поскольку актёры, чьи образы были на грани, могли показать разных «себя» и показать нам, что вообще-то все возможно. Понравилось, что была органично вписана Российская действительность и наши предрассудки.

Я не считаю, что главная героиня вела себя достойно. Для меня это просто образ глубоко несчастного одинокого человека, который звенел от пустоты и наполненности во всех смыслах. Более того, не важно, сколько было любовников. Ася- это собирательный образ, любовники — это разные варианты развития чьей-нибудь жизненной истории, просто тут все и сразу. Восхищала в Асе её манера общения, говорит то, что другие пытаются переформулировать для красоты или вежливости.

Музыка и картинка очень интересные, кадр, когда Никита просыпается в квартире у Оли и на него смотрит глаз пантеры с наволочки вообще считаю очень нетривиальной и простой находкой.

Из минусов можно выделить, что всем актёрам дали немного разное количество времени в кадре, когда, как мне кажется, если бы всем дали равное время, то мы бы не видели приоритеты до конца сериала.

Как итог: хочется купить диск, чтобы пересматривать с любимым мужчиной. До 18 лучше такое не смотреть, а то как Слава можно захотеть чего-то запретного.

10 из 10

Можно конечно только шлюху видеть в героине Лядовой, и что она из-за безразличия мужа налево пошла или от скуки…

Давно не смотрела таких глубоких и разумных российских фильмов, еще и сыгранных отлично, да еще и текст, и психотип, и музыка! И не хочется ничего ни убрать, ни добавить. Тут тебе и разные стороны измен всяких видов и сортов, и отношение к ним и понимание их. Некоторые вот думают, что измена — это только после штампа в паспорте, а до — это не… А одинаковое ли восприятие между любящими и живущими? Вот для одного любовь это избить, убить, устранить, а для другого это оградить или огородить от всего, а для третьего спорт, а для кого-то просто быть рядом, а для кого-то не просто… А для вашего партнера это что? Может вместо «Ты меня любишь?» нужно задавать вопрос «Что для тебя любовь?»

Да и принцип бумеранга никто не отменял. Бежит Ася от слов, что измена это мерзко. Почему бежит? Потому, что совесть ела? Но тут надо до конца досмотреть — ее саму съели давно, и ее любовь, и надежду и веру. Лучшая подруга и любимый человек. Как банально. Но весь мир из банальностей. И она дает ему еще шанс, в больнице, спросив «а изменял ли он ей?» Да, видимо любила и думала простила, но не смогла… И понесло. Возможно, чтобы что-то разбудить в себе, а возможно, чтобы просто простить, а возможно, чтобы побыть в шкуре как бы любящего и изменившего. Причем изменившего глупо и тупо, даже без страсти, а так, потому что «плохо лежало». И самое главное, так и не посчитавшего это изменой. А может стоило объяснить? Спасибо актерам, всем!!! Потрясающие характеры, образы, судьбы.

10 из 10

«Ты говорил все под контролем,

И думал, что она одна.

Морочил мозг своей любовью,

Но это были лишь слова»

И. Дорн, OST Измены

Очень интересный российский проект представил нам голливудский режиссер-постановщик украинского происхождения Вадим Перельман. К слову, все известные мне его работы отличаются неповторимой самобытностью, глубиной. Это такое прям созерцание, красивые обзоры и съемка.

Сериал, а правильнее пожалуй сказать многосерийный фильм «Измены» — первый подобный сюжет в современном российском кинематографе. В нем талантливо затронута конкретная и довольно деликатная тема, которая когда-либо звучала практически у каждого в жизни. Взгляните на измену под углом в 360 градусов. Если захотите.

Причина или следствие? Зачем? Что дальше делать?

Вместе с тем, что тема и деликатная и злободневная — она раскрыта с разных сторон — речь не только о супружеской измене. Да-да, вглядитесь-вслушайтесь внимательней. Концентрация постельных сцен очень умеренная и малооткровенная, да и не в них суть, несмотря на щекотливый подтекст названия.

Конечно, для успеха кинопродукта необходимы качество и синергия всех процессов — организации, бюджета, сценария, постановки, костюмов, операторской работы, подбора актеров, музыки… и в итоге получилась великолепная и увлекающая (скорее для женщин конечно), забавная, печальная и поучительная история, которую и не один раз стоит посмотреть, потому что выводы могут получиться разными:)

Понравилось все, а особенно как продуманы типажи в сценарии и как они воплощены актерами, за ними интересно наблюдать.

P.S. «Измены» не пропагандируют измены, наоборот, отражают страдания которые это приносит, и почему они происходят и как начинаются.

Психологизм поведения персонажей очень реалистичен и совсем не выдуман. Так и происходит в жизни. Не просто так Кирилл никогда ни о чем не спрашивал, хотя считал измену «мерзостью», а Ася желала «отношения с честностью» (сер. 16).

10 из 10

В ходе обсуждения фильма с представителями разных полов, я увидела явное осуждение героини со стороны мужчин за «распутство». Пришлось объяснять тонкую эмоциональную составляющую фильма и разложить по полочкам для ребят то, что они упустили.

Сначала, конечно, далеко не понятно её поведение (и поведение многих людей) в этом фильме… но потом по кусочкам собирается картина всего, что стало первопричиной/фундаментом этого поведения.

К концу фильма всё начинает раставляться по полочкам: показываются воспоминания Аси, в которых видна её боль, которую она, кстати, никогда не показывает ни близким, ни своим обидчикам. И то что произошло вначале истории, но было показано только в завершении, всё объясняет, перекликается с вступлением в первой серии: «они изменяют нам, изменяют когда мы ходим по магазинам…»

Юношеский период Аси бувально поломал её представления о любви и преданности.

В незрелом сознании зародилась мысль, что даже, если это родной человек, то все равно в любой момент можно изменить, вот просто так.

Изменяла она без задних мыслей, с начальником, с гаишником, со студентом. Но её поступки достаточно человечны и, зная о болезненности момента, она всячески старается огородить свой дом от этого, держать в тайне свой запретный секс.

Большинство мужчин скептически отнесутся к такой расстановке. Но вот Вам ещё цитата из этого фильма: «секс — это просто телодвижения, а брак — это система». В данной ситуации важнее то, что душой она до конца была с мужем, сохраняла ему верность в этом плане как могла и берегла его чувства.

Чтобы понять, где же настоящее, героине приходится многое пройти. И ей, без сомнения, хочется такой любви, где её принимают со всеми её слабостями, где она может быть смелой.

Катализатором её осознания стал привет из прошлого, а затем «сошедшие с ума» любовники. Все их действия, и события после этого заставили её проснуться, понять, что действительно имеет ценность. И понять, с кем она истинно счастлива.

Сериал о том, что изменять — это плохо. И столь же важно признавать свои ошибки.

Странно, что никто не упомянул тот момент, когда Асина счастливая юность и первая любовь, по сути, кончилась — в момент измены ее будущего мужа в пиковый период их любви и близости.

Она простила, но не смогла забыть. Вспомнить хотя бы тот момент игры в настольный теннис и слова ее мужа — что измена — это мерзко. Вот почему ее даже после стольких лет мутило, поэтому она сбежала. Но она не забыла. Это не оставляет ее всю жизнь, каждый день, каждую минуту. «Она могла уйти от него!» или например «Изменила бы один раз и успокоилась бы!». Аргументы можно найти всегда, пока они нужны для чужой ситуации, судьбы, головы.

Но Ася страдает, ее выжгли. Тогда давно. Она живет по сути как овощ. «Дать» мужчине — это легче легкого, особенно когда ты мертва внутри. Порой кажется, что она с интересом следит за самой собой как бы со стороны. Не увидела я в ней той любви к сексу, которая толкала на измену. Скорее все они для того чтобы просто чувствовать себя хоть немного живой.

She may contain the urge to run away

But hold her down with soggy clothes and breezeblocks

Отношение общественности к российским сериалам, особенно при наличии большого выбора зарубежных, сложилось не лучше, чем к российскому кино. И если кино медленно, с потерями, ползёт к чему-то стоящему (речь идёт не о кино поп-корн жанра, идущем на больших экранах), то сериалы так где-то и застопорились между чем-то типа «Моей прекрасной няни» и «Каменской», и это ещё самые лучшие варианты. Качество российского телевизионного пространства поднимать некому, нет толп кинематографистов, устремившихся в формат ТВ, как на западе, и всемирные тенденции доходят с большим опозданием. Но всё же находятся отдельные экземпляры, за которые ни то что не стыдно, но даже и приятно, и посоветовать можно, и даже затягивают. Так было с неидеальной, но весьма атмосферной «Оттепелью» на Первом, так стало и с «Изменами» на ТНТ. Не забудьте ещё легендарных «Интернов», но те давно уже получили любовь и признание широких масс.

Качество сериала «Измены» вдвойне удивляет, потому что сериал с канала ТНТ. Не нужно никому говорить, что это за канал и чем он славится: это знает каждая собака в городе. И всё же с продуктами ТНТ раз на раз не приходится. Он успешно порождает быдловатые и откровенно тупые «Универ» и «Счастливы вместе», приправляет всё весьма односторонним юмором Comedy Club и Comedy Women, при этом выпуская порой нечто вроде «Интернов» или «Измен». Парадокс, но ведь главное не канал и его общая концепция, а конкретные люди, которые снимают и делают своё дело.

В случае с данной 16-серийной семейной адюльтер-эпопеей дело делали (простите за тавтологию) настоящие профессионалы. Уровень и вровень не шёл с какими-нибудь картонными «Счастливы вместе». Это живой сериал с живыми героями, с их насущными проблемами, поданный в трагикомическом ключе. В целом, настроение, переданное сериалом весьма лёгкое, что несказанно радует и подкупает. Много юмора, причём — представьте — смешного.

Тема адюльтера раскрыта в новом ключе, хотя казалось бы что может быть нового в этой теме. Главная героиня, сыгранная замечательной актрисой кино Еленой Лядовой (запомнившейся мне по «Географ глобус пропил» и «Левиафану»), является изменщицей по собственному желанию. Ей плевать на чувства других, сама она старается не привязываться, не творить из этого большого дела. Она независима, сексуальна, самобытна, самоуверенна. Люди к ней тянутся, и она действительно располагает к себе зрителя. В голову даже не приходит её осуждать за её трёх любовников, хоть ситуация и скользкая, ведь нам показывают события не только с её стороны, но и со стороны её мужа и любовников. Жалко в этом сериале всех и это-то и здорово. И мужа она вроде как и любит или как минимум уважает, просто что-то не клеится. Она пытается во всём этом разобраться, и сама она счастьем похвастаться не может, хотя все её, казалось бы, на части разрывают, ибо каждый по-своему хочет и для разных нужд.

В какой-то момент ловишь себя на мысли, что хочется обсудить прошедшую серию с кем-то ещё, кто его смотрит, а в какой-то момент даже находишь себя в подобной ситуации, постоянно оговаривая тот момент «ну-и-ну, а снято-то ТНТ». Постоянно советуешь кому-то с оговоркой на предрассудки типа «это русский сериал, выходящий на тнт, НО смотри всё равно». Да, он действительно затягивает.

Ещё одна сильная сторона, помимо сценария, актёрский состав. Не говоря уже о королевишне Лядовой, новое для меня лицо Глафиры Тархановой, блистающий здесь как комик Евгений Стычкин (вообще считаю его линию с персонажем Глафиры — его личным бенефисом) и прочие колоритные персонажи — то, что подарит вам желание увидеть больше. Но история окончена и вполне вовремя. Я рада, что не стали растягивать это на 10 сезонов, а ограничились мини-форматом, ибо даже финал уже немного разочаровал — просто убил весь изначальный посыл и изначальные принципы главной героини, за которые я и полюбила её как персонажа. Мне нравился в ней феминистский стержень и задатки бизнес-вумен и то как она обращалась с мужчинами, а в итоге по мне она проявила слабость и бесхребетность, но, как говорится, имхо. Сериал завершился на чересчур слащавой ноте, но всё равно не зачеркнул все те 16 серий, две недели приятных вечеров в ожидании очередного эпизода. Можно ещё многое хвалить, но, пожалуй, похвалю ещё саундтрек, и хватит на сегодня с меня. Alt-j с их знаменитой Breezeblocks в титрах уже в принципе достаточно (с этой песней «Измены» и ассоциируются), но там абсолютно все песни пришлись по душе и были по-настоящему в тему. Пусть попсовые, но хороши в своей нише.

Итог: смотреть, наплевав на все предрассудки и общемнения.

- Аська, я прям чувствую, что он мне изменил!

- Даш, это бабское. Максимум, что мы чувствуем, что нам жмут туфли, а всё остальное мы додумываем.

8 из 10

Перед нами — современная творческая девушка Ася, которая работает дизайнером интерьеров. Но кроме проектов у нее есть муж и несколько любовников. Режиссер показывает нам приятные и неприятные последствия измен и их влияние на нашу жизнь.

Плюсы:

+Отлично подобранная актриса на роль Аси. Внутренне свободная, творческая женщина, которая не обременена семейными заботами (хотя и замужем) и делает все, что ей захочется — наверняка многие женщины поначалу захотели жить, как она. Кстати, мне понравилось также небольшое внешнее сходство главной героини с Розамунд Пайк;

+Хорошая музыка, особенно — саундтрек;

+Нет моральной установки: зритель сам решает для себя, что такое хорошо и что такое плохо. Соврешенно не видно ярой критики какой-либо позиции или поступка. У нас есть возможность решить: Ася святоша или Мессалина;

+Открытый финал, который дает возможность допустить различные дальнейшие развития сюжета. Мне нравится, что конец не четкий и есть возможность решить и продумать, что могло бы быть дальше чисто теоретически. Хотя я и считаю, что не стоит снимать продолжение — история должна быть окончена. Может быть, только если развить дальнейшие взаимоотношения героев и вместо точки поставить в них запятую;

+Особо популярные нынче флешбэки — для полноты картины они действительно нужны;

+По привычке зритель предугадывает дальнейшие события в сериале судя по банальным предпосылкам (мы привыкли, что в других сериалах именно так), но с каждым разом режиссер уводит зрителя от банальности и показывает более интересные и пикантные повороты сюжетной линии. Не всегда можно догадаться, что будет дальше;

+Персонажи раскрываются постепенно — не сразу понятно, кто есть кто, у кого какие тайны и истинные мотивы и почему они поступают именно так, а не иначе;

+ Комедия, которая плавно поглощает в себя драматические моменты. Смешно, особенно в начале. Но как говорится: дальше в лес — больше дров. Проблемы становятся все серьезнее, но важно то, что о юморе создатели все же не забывают;

+ Конечно, основная тайна держится до финальных серий, но самый главный пик событий, которые взаимосвязываются между собой и которые героям приходится разгребать припадает на середину сериала. Все адские ситуации вложили в одни сутки и зритель просто в шоке от накала страстей и предстоящих разборок.

Минусы:

- Лишние, по моему мнению эпизоды и излишняя взаимосвязь персонажей на американский манер: если в истории, к примеру, 5 персонажей — то они все обязательно как-то пересекутся между собой — или кто-то чей-то брат, или кто-то с кем-то переспит, или у кого-то общий секрет. Слишком много «стычек» быть не должно — это все-таки сериал на 1 сезон, а не история на годы;

- Не помешала бы дополнительная серия. Не прослеживается связи между событием 14-летней давности и нынешней Асей — упоминается вскользь, буквально пару фраз. Необходимо было более детально показать, повлияло ли то время на нынешние поступки героини или нет. Ситуация открытая и неоднозначная. Слишком неоднозначная;

— Я ждала больше деталей о самом факте измены. В сериале это упоминается вскольз, но мне хотелось бы увидеть также что-то типа «Правил измен» или как вычислять их по внешним признакам — думаю, это сделало бы сериал еще более привлекательным. А то получается, что «правила» — только в трейлере для того, чтобы заманить зрителя, не более того.

Вадим Перельман снял отличный сериал! История в целом выглядит довольно-таки современно. Кроме измен, затрагиваются темы моральных решений, бурных отношений, женской дружбы, нетрадиционной сексуальной ориентации. Фильм будет более интересен женской половине (так как речь идет все-таки о женских изменах). Очень хорошо, что Перельман дает зрителю самостоятельность — открытый финал, возможность продумать дальнейший сюжет также присутствует. От этого сериал является более современным и интересным.

Мне кажется, что режиссер показал ситуацию довольно неординарную и интересную с призывом не осуждать кого-либо из героев за их поступки. Как было сказано в итальянской короткометражке: «В сердце женщины бьется множество сердец». Вот так и с главной героиней: она непредсказуемая, разная, независимая. Каждое ее сердце бьется по своему. Именно за это ее и любят все ее мужчины. Это не история шлюхи, а история сильной женщины, которая не боится делать выбор самостоятельно. И пусть этот выбор не совсем правильный, но все же ее.

Сериал смотреть очень легко и приятно. Думаю, каждый найдет в нем что-то свое. Я рада, что есть еще хорошие российские сериалы. Идея хороша, сюжет интересен. Единственное — я бы оспорила финал. Соглашусь с критиками — я ждала немного другой развязки, она была бы более логичной и менее сахарной. Но в любом случае — сериал стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы определиться с собственной позицией по поводу измен.

9 из 10

Стереотип #1: Изменять это всегда плохо.

Стереотип #2: Если женщина изменяет своему любимому мужчине — то она последняя тварь, гадкая шлюха, полное ничтожество etc, заслуживающее лишь порицания, осуждения, забивания камнями и шельмовского клеймования. Если мужчина изменяет своей жене или девушке — это незыблемый закон природы, естественный основной инстинкт, изначальная парадигма его мужской полигамии.

«Измены» Вадима Перельмана для нашего сугубо домостроевского самосознания, подточенного червоточинами доведенных до сатанинского абсурда нормами морали господами Милоновым-Мизулиной-Яровой и прочими доморощенными блюстителями порядка в будуаре, который является исключительно личным и неприкосновенным пространством, куда государству вход заказан, стали самым что ни на есть вызовом, столь необходимой провокацией, площадкой для дискуссии о том что есть брак и измена в нынешних условиях. Тем примечательно, что сериал выворачивает наизнанку привычные представления об изменниках, коими обычно всегда выступали мужчины, раскаиваясь в содеянном по ходу дела, но никак не женщины, к тому же искренне считающие, что ничего ужасного в пресловутой смене партнёра нет, а моногамия так и вовсе миф, давно изжитый и испитый до дна. Главная героиня ленты Ася, подведшая под все свои многочисленные измены целую философскую базу не ради самооправдания, но самоопределения, на буквальном уровне опровергает мысль о том, что мужская измена — это нормально, а женская — признак исключительной развращенности и испорченности этой самой женщины. Учитывая, что ситуация Аси разыграна в духе анекдотическом поначалу: трое любовников — для души, для тела и для дела, целая галерея современных мужских типажей, от гаишника до золотого бойтоя, к которым Ася при кажущейся своей внешней незаметности нашла верный ключик и вертит ими как ей угодно, ведь секс это и власть в том числе. Некоторый абсурд жизни Аси, в который постепенно вклиниваются и трагические элементы, противопоставлен скучному бытию ее подруги Даши с мужем-олигархом; здесь все на грани истерики, срыва, поскольку брак этот изначально и не строился на любви, меркантильный расчет, желание получить все, не прилагая при этом совершенно никаких особых усилий.

Гендерные стереотипы в картине преодолены и даже похоронены, ибо жизненная позиция Аси, заключающаяся в том, что и женщина может матросить и бросить мужчин, рифмуется с идеями феминизма, который на наших просторах так толком не окреп за счёт давления приснопамятных ржавых духовных скреп. Секс в конце концов это просто секс, любовь лишь необходимая, но не всегда важная его часть; и если мужчина свободен в выборе партнерш, даже если он туго связан узами брака, ведь мысли о других дамах посещают даже самых закоренелых однолюбов, то чем женщина то хуже?! Равноправие достигается сперва в делах альковных, а уж потом в профессиональных, тем паче вопрос женской самореализации и самоидентификации можно считать закрытым (впрочем, не на всем постсоветском пространстве).

Можно, конечно, разразиться патетическими речами о том, что измена это преступление против любви, предательство заключенного на небесах союза между мужчиной и женщиной, вспомнить Библию и призвать думать головой, а не тем, что между ног, разродиться реляциями о дурных веяниях и модах с треклятого гипертолерантного Запада, где давно разрешено многое, растабуированно во имя свободы воли и самовыражения, но ведь любовь то штука скоротечная, никак не вечная и не бесконечная, страсть ещё более сиюминутна, а жить по правилам, по привычкам, по инерции возможно, да только невыносимая скука рано или поздно возобладает, и ненависть к объекту некогда самой большой и чистой любви станет единственным проявлением чувств. Ненависть, что неизбежно вырвется потоком и поглотит всех кто рядом; притворяться и изгаляться, что все в порядке, можно, но это худший вид лжи, лицемерия, игра на публику, что не всегда будет рядом. Даже полагаться на либидо едва ли стоит, особенно если брак построен на исконно и искусственно патриархальных принципах, когда жене позволено лишь чтить мужа, греть очаг и пестовать дитяток, которые растут, растут, растут, а жизнь — настоящая, дерзкая, рисковая — проходит мимо. Упущенное время, упущенные возможности, тоска и один и тот же сценарий семейного секса — типичный портрет очень многих современниц Аси за пределами больших городов, где традиционалистский уклад жизни есть синонимом скуки, ну а если уж несёт — то в крайности. Вот оно, торжество сексуальной свободы в условиях всеобщей несвободы, когда брак оказывается тюрьмой, ловушкой, когда роль женщины ограничивается прислуживанием и прислушиванием, подобострастием и бесстрастностью, когда все может ограничиться лишь выбором между ударами в живот, в глаз или почки за любое непослушание, но так чтоб и синяков не было. Собственно, выбор Аси в «Изменах» — это тотальный бунт, тем паче все её мужчины таковы, что заслужили они такое к себе потребительское отношение. «Измены» Перельмана отчасти вступают в острую полемику с картиной «Измена» Кирилла Серебренникова, где факт измены стал причиной разворачивания большой трагедии. По Перельману, брак, где есть лишь видимость любви, обречен на умирание в муках, так, может быть, левак и вправду его укрепит, даром что доверие выброшено на свалку. Оно жертвенно и крайне сомнительно, когда верить на слово и так кому-либо не надо. Доподлинно никто не может быть уверен в своей второй половине, и знать о ней/нем все принципиально невозможно, знания так или иначе скорбь умножают и даже унижают носителя такого знания. Верность — утопична. Скука — опасна.