Ярость
Fury
7.4
7.6
2014, боевик, драма, военный
США, Великобритания, Китай, 2 ч 14 мин
18+

В ролях: Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа ЛаБаф, Майкл Пенья, Джейсон Айзекс
и другие
Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость». Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель – выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Ярость

английское название:

Fury

год: 2014
страны:
США, Великобритания, Китай
слоган: «War never ends quietly.»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Роман Васьянов
композитор:
художники: Питер Расселл, Анна Б. Шеппард, Оуэн Торнтон, Ли Гордон, Gary Eastman, Эндрю Мензес, Фил Харви, Стив Сэклад, Марк Скратон, Майя Мешеде, Малкольм Стоун
монтаж: ,
жанры: боевик, драма, военный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 68000000
Сборы в России: $8 523 443
Сборы в США: $85 817 906
Мировые сборы: $211 817 906
Дата выхода
Мировая премьера: 15 октября 2014 г.
на DVD: 12 февраля 2015 г.
на Blu-ray: 12 февраля 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 14 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, драма, военный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Ярость», 2014

Видео: ТВ-ролик №3 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: Грузинский трейлер (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Грузинский трейлер
Видео: ТВ-ролик №8 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №8
Видео: Русский ТВ-ролик (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: Трейлер (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Русский фан-ролик (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский фан-ролик
Видео: ТВ-ролик №6 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №6
Видео: Фрагмент (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: ТВ-ролик №5 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: ТВ-ролик №4 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Армянский ТВ-ролик (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Армянский ТВ-ролик
Видео: ТВ-ролик №2 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик
Видео: О съёмках (русский язык) (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках (русский язык)
Видео: ТВ-ролик №7 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №7
Видео: Международный трейлер №2 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №2
Видео: ТВ-ролик №9 (Ярость, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №9

Постеры фильма «Ярость», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Ярость», 2014

Германия

середина 40-х годов XX века

Дональд /Брэд Питт/ - командир танка под названием «Ярость», опекающий своих ребят, как сыновей, но при этом не теряющий голову и трезво смотрящий на происходящее

Норман /Логан Лерман/ - стрелок-радист, впервые назначенный на эту должность экипажа танка; ранее был писарем в конторе, воевать не умеет и убивать никого не хочет

Грэди /Джон Бернтал/ - заряжающий; их всего экипажа самый мужланистый по отношению к немцам и особенно к немецким женщинам, но своим товарищам верен и солдат хороший

Тринидэд /Майкл Пенья/ - механик-водитель, наиболее близок с Грэди, поскольку у них много общего

Бойд /Шайа ЛаБаф/ - наводчик, прозван «Святошей», поскольку верит в Бога и не принимает участия, к примеру, в бесчинствах в захваченных городах

Фильм – моё знакомство с режиссёром, хотя, конечно, посмотрела я его понятно ради кого. Я люблю военные фильмы, но в силу нынешнего положения дел смотрю их реже обычного. Думаю, объяснять это и смысла не имеет. Уже не раз говорила, что самое хорошее и эмоциональное военное кино для меня – советское. Но и среди иностранных образцов данного жанра тоже есть неплохие экземпляры, к примеру – этот.

Хотя претензии у меня к фильму есть. Я сразу с них и начну. Во-первых, в очередной раз «удивилась» тому факту, что создаётся впечатление, будто с Гитлером боролась только Америка и Англия. Советского народа не существовало, он не принимал никакого участия в этой войне, победа была одержана благодаря исключительно союзникам. Это при том, что СССР входил в число этих самых союзников как бы…

Во-вторых, персонажи данной ленты очень яркие, прям и плохиш, и хорошиш, и брутал, и невинная душа… Несколько плосковато это смотрится.

В-третьих, было несколько моментов, в которых зритель задавался вопросом «А где логика?» Ну, например, почему только что был день, а через секунду ночь? Возможно, потому что бой на фоне темноты смотрится эффектнее… Или почему четырежды раненный герой всё никак не умирает ещё и речь успевает произнести, трогающую /задумано-то то было, чтобы тронуло/ до глубины души? Будем считать, что это – дань старому Голливуду. Ну или вечному Болливуду, кому что ближе…

Однако же если закрыть глаза на эти минусы, фильм очень даже неплох. Батальные сцены есть, но они не особо масштабны, кстати. Впрочем, всего четыре танка отправились на задание, откуда тут взяться зрелищным баталиям. Финал, конечно, самый сок картины. Вот где и зрелищность, и ёканье сердечка, и переживания, и музыка, берущая за душу и прочие составляющие зрелищно-эмоционального кино.

Финал, признаться, меня не порадовал. Ну, не самой концовкой, а, скажем так, пафосными диалогами только что появившихся персонажей. Вот прям смазало почти что впечатление от только что увиденного.

Но! Титры! Я не видела ещё подобного и понимаю, что так зацепить они могут именно после просмотра, если смотреть их отдельно ради интереса, что там за титры такие, ничего не отзовётся. Но это реально настолько эмоционально! Документальные кадры в красном цвете и просто преотличнейшая музыка Стивена Прайса. Когда титры завершились, только тогда заметила, что щёки мокрые от слёз…

Да только ради этого можно было потратить более двух часов на просмотр! Хотя не только ради этого. Фильм хороший, с недостатками /учитывая мою предвзятость некоторую/, но хороший.

21 июня 2024

Удивительное кино «Ярость». Будучи фильмом с явно страдающей логикой и косяками в постановке, он не теряет своего шарма и дает зрителю тот кредит доверия, по которому можно на многое закрыть глаза. И на моментальную ночь в конце, и на прописанный чит-код тупости и косорукости немцам, и на «Звездные войны» средь бела дня. Нет, конечно, эти эпизоды никуда не деваются и точно заслуживают критики, но при этом, как ни парадоксально это прозвучит, из-за них «Ярость» не чувствуется плохим фильмом.

Знаете, это как игра любимой футбольной команды. У нее в течение матча могут быть проблемы и в обороне, и в движении, и в игре с мячом — просто полный бардак. Но у нее есть какой-то элемент, который не дает ей окончательно скатиться в тартарары и даже иногда приносит результат. И вот, когда все валится из ног вон плохо, с трибун доносится трехэтажный мат, а тренер только и успевает попивать водичку, этот элемент срабатывает и приносит такой необходимый и спасительный гол. Это может быть победа, может быть ничья, но точно не поражение.

У Дэвида Эйра неизменно этим элементом является харизма актерского состава и в целом «мужская кухня». Химия между Брэдом Питтом, Джоном Бернталом, Майклом Пеньей, Шайей Лабафом и Логаном Лерманом чуть ли не разъедает экран, и это точно главное достоинство ленты. По отдельности прекрасны все, особенно Лабаф, но вместе эти парни — ядерная бомба. Экипаж танка «Ярость» — неделимое целое, и у них все еще есть работа — лучшая работа в жизни.

В фильме три абсолютно выдающихся сцены, на мой взгляд. Первая — в доме двух немок, куда заваливаются наши герои и выясняют отношения. Вторая — перед финальной битвой, когда эти мужчины честной судьбы распивают припасенную на черный день бутылку и открываются друг другу с новой стороны и скрепляются духом единства. И третья — это бой «Ярости» с «Тигром». Да, в ней тоже отсутствует какая-либо логика, но сколько же саспенса она выжимает!

Жаль, что после этого фильма карьера у Дэвида Эйра пошла куда-то не туда.

by vtorichniichief

17 сентября 2023

1945-й год. Герой Брэда Питта – Дон Кольер– командует 2-й бронетанковой дивизией – тактическим соединением Армии США, прозванным «Ад на колесах». Это подразделение участвовало в кампаниях в Африке, Сицилии, Европе. Они прибывают на помощь своим товарищам в Германию, где принимают героический бой.

В команде Кольера оказывается убит механик, и на его помощь присылают зелёного юнца – Нормана, работавшего раньше писарем в штабе. Люди Кольера, как и он сам, всячески мацают Нормана, дают ему подзатыльники, оплеухи и пинки. Понравилась девушка? А на-ка ты поджопник; здесь война, нечего разводить нюни.

Сцены боевых действий, по-моему, здесь глуповаты, а-ля немцы прицеливается и не попадают, а американцы стреляют вслепую и везде попадают.

Брэд Питт, на мой взгляд, слащав для такой роли.

Не смотря на то, что действие фильма происходит в апреле 1945 года (через месяц – конец), и Советский Союз в реальности достиг уже неких успехов, – в фильме страны СССР словно не существует. Есть Германия, где лютые враги – фашисты, и есть США и союзники Англия-Франция (хоть последние и только на словах). Отряд Кольера пришёл, чтобы покрыть всё снарядами и вытащить задницы своих американских товарищей, попавших в переплёт. России выпала честь соприкоснуться со всей этой историей лишь в том, что оператором был русский режиссёр Роман Васьянов. До этого он снял у нас, например, 'Стиляг', а потом у них ещё снимал, например, 'Отряд самоубийц'.

Ещё одними претендентами на обиду могут быть немцы, так как, согласно фильму, все германские женщины – подстилки, даже приличные.

Фильм оставляет лёгкий флёр неприятности из-за свинского поведения солдат 'ЧВК Брэда Питта' и из-за немного глупых боевых сцен.

Но, с другой стороны, посмотреть разок его вполне можно – это масштабная картина, напоминающая об ужасах войны. Хотя, возможно, после этого захочется пересмотреть какой-нибудь советский фильм о войне, чтобы выветрить из головы столь американизированную версию войны в этом фильме.

7,5 из 10

30 апреля 2023

'кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская'

Мной было много просмотрено фильмов про военные события, но этот фильм я все же по советам моих товарищей откладывал на потом. Правильно ли это?

50/50

Хвалебные отзывы, невероятно классный каст актеров и неплохие рейтинги фильма, делали его чуть ли не лучшим фильмом про Вторую Мировую войну. Но обо всем по порядку.

Картина рассказывает нам о событиях апреля 1945 года, когда американские солдаты начали добивать остатки немецких военных соединений. Сразу стоит пояснить - искать ДОСТОВЕРНОСТЬ в фильме не стоит, ибо это художественное кино, призванное рассказать, а точнее показать ужасы войны. С этой задачей фильм справляется прекрасно.

Актеры

Таким талантливым кастом меня радовали малое кол-во фильмов. Тут и Брэд Пит в роли капитана экипажа танка, Шайа ЛаБаф в роли 'святоши', Джон Бернтал в роли невероятно харизматичного мерзавца, Майк Пенья в роли души экипажа, а также Логан Лерман в роли 'последней частички челочности' в этом экипаже.

Фильм раскрывает все, абсолютно все через диалоги (спасибо, но я этим сыт). И это пожалуй самая главная моя претензия к данной картине.Такое ощущение, что сам фильм говорит о том, что -'мы направляемся в следующий город, а от туда в следующий и далее далее далее, не ищи во мне сюжета'. И да сценария - НЕТ.

Диалоги, пафосные речи персонажей и порой абсолютно нелогичные действия персонажей состоят в основе этого сюжета, чтобы привести нас к кульминации. НО...

Операторская работа, пожалуй это лучшая часть этого фильма. Оператор настолько круто передает атмосферу экипажа, что невольно ты сам становишься его частью. Поле битвы, взрывы, пролеты пуль пулемета - это отборный аттракцион визуала, которым эта картина несомненно богата. Это, действительно, то, ради чего захочется пересматривать этот фильм.

Ну и если затронуть кульминацию картины...

Абсолютно тупое и безрассудное решение 'Дона' привело нас к потрясающему визуалу, к классному раскрытию персонажей и пожалуй к худшему В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СИМВОЛИЗМУ в многобюджетных картинах...

Подводя итог, могу сказать, что картина определенно стоит ознакомления, хотя бы для фонового просмотра, не всматриваться в детали и это заслуженные 9 баллов. Несмотря на все косяки, киноляпы и излишний пафос киноленты она мне по нраву.

7.5 из 10

26 февраля 2023

Мне нравиться.

Фильм мне очень понравился. И как не странно, но фильм не про танковые бои, которые наснимали чересчур эффектно. А о взаимоотношениях танкового экипажа. О их боевом братстве. Проникаешься каждым героем истории и всех жалко по-своему. Тут ещё конечно долю драматизма даёт музыкальное сопровождение, в котором чувствуется и надежда, и грусть, и безысходность. Один наверно из лучших саундтреков в фильмах. Ну а что касается танков, то в некоторых местах перемудрили, но с первого просмотра в глаза не бросится, а вот от рикошета от танка в небо, да ещё и с хорошим звуком, вы останетесь под впечатлением. Но основа, это именно БОЕВОЕ БРАТСТВО, оно тут показано очень круто.

3 февраля 2023

Не радужный Голливуд

На самом-то деле такие фильмы порою могут удивлять. Потому что он не такой радужный и бравадный, какими мы обычно привыкли видеть Американские фильмы о войне. Хотя он и не лишен доли пафоса, но сделан круто.

Итак, 1945 год Германия. Американские войска наступают и сжимают армию Гитлера в кольцо. Фильм рассказывает нам историю экипажа танка Шерман (по кличке Ярость). Все действие затрагивает буквально два дня. Если описывать сюжет вкратце, то он про то, как закалённые танкисты сражались с очень яростно защищающимися немцами. А еще он о том, как эти самые танкисты приняли в свои ряды зеленого новобранца, по имени, Норман.

Исторически фильм довольно правдив и это редкость для Американского кино. Типа немцы действительно посылали в бои детей и женщин. Немецкие танки были куда мощнее, чем американские, и в фильме это показано. Американская армия продвигалась довольно тяжело и это тоже не лишено доли правды.

Актеры. Брэд Питт, ЛаБаф, Пенья, Бернталл и Лерман сыграли на ура. Очень профессионально. От разных характеров танкистов до их внешнего вида и манеры поведения. Один святой, второй Мексиканец, третий деревенщина и Норман, который вообще на пианино играет. Их игре веришь на все 100%. Однако у меня есть одна претензия. Почему после всего того, что случилось в фильме прическа Питта осталась такой ровной и налакированной. Это странно.

Говоря о прическах. Некоторые элементы внешнего вида героев вообще не подвергались деформации. У всех нарисованы впалые глаза, грязные лица, но прически только вот парикмахерской. Как и форма. В остальном к декорациям и спецэффектам претензий нет. Все очень натурально и красиво. Особенно финальная сцена. Она очень крута, хотя немного и пафосна.

Итог. Это хорошее кино о войне, в которым впервые американский солдат выставлен человеком, а не супер. героем.

22 сентября 2022

Достойное кино

Сразу хочу сказать вот что. Мы все можем гордиться тем, что финальный бой вдохновлен нашей историей, потому что у нас был случай, когда наш КВ-1 вместе с экипажем несколько дней подряд удерживал перекресток от немцев и они так и не смогли его уничтожить. В Американской хронике я такой истории не нашел. Теперь о фильме.

Меня в нем зацепил реализм и внимание к деталям. Сюжет очень прост. У нас есть экипаж танка 'Ярость', который воюет уже не первый год. В нем есть набожный наводчик, мексиканский мехвод, агрессивный заряжающий и брутальный командир. И под конец войны к ним на замену погибшего пулеметчика дают 'зеленого' парнишку, которого зовут Норман. А дальше набор стереотипов. Молодой парень видит все ужасы войны, учится убивать и выполнять боевые задачи. Там не так интересно следить за сюжетом, сколько за взаимодействиями героев.

Все они довольно разные и яркие. Зачастую они не согласны друг с другом, но они одна семья. И спасибо актерам за это взаимодействие внутри танка. Что Питту, что ЛаБафу, Лерману, Пенье и Бернталу. Они идеально вжились в свои роли людей, который живут войной и своим танком. Их игре веришь на все 100%

Реализм в фильме зашкаливает. Боевые сцены выглядят реалистично, как и смерти, повреждения танков и прочее. Правда к последней сцене есть вопросы... Типа, как так быстро день сменился на ночь? В остальном вопросов уже нет. В остальном большое спасибо тому, кто делал эффекты.

Еще меня порадовал момент того, что они показали, что даже в 1945-ом все было не так то просто, и немцы в обороне создавали огромное количество проблем Американцам.

Итог. Это кино нужно смотреть, чтобы узнать увлекательную историю танка 'Ярость' и его экипажа.

18 августа 2022

«Идеалы миролюбивы, история жестока»

В войне нет ничего красивого и романтичного. Подобное порождает подобное и некогда любящие сыны и отцы превращаются в преступников, регулярно совершая зло, будто это естественно и нормально.

Каждый день псевдо-гуманистические цели оправдывают те зверства, за которые в мирное время сажают в тюрьму, а общество, держась за голову, порицает совершивших преступление: «Как же так можно? Это просто нелюди какие-то».

Война – это жестокость и бесчеловечность. Война – это всегда трагедия.

Эта мысль не нова и отражена во множестве книг и фильмов. И эта идея, пожалуй, главная и единственная в фильме «Fury» или «Ярость» в нашем переводе.

Название точно отражает суть происходящего и те ужасы, которые охватывают всех участников событий. Ярость – крайняя точка гнева. Эта эмоция не поддаётся контролю и обрушивается на окружающих, не разбирая, кто прав, а кто виноват. Единственные варианты победить ярость – переключиться на что-то отвлеченное, либо выплеснуть всю энергию на то, что спровоцировало ярость. В случае с войной энергию выплёскивают буквально на всё, что попадется под руку. И когда в состоянии ярости пребывает не один человек, а миллион взрослых мужчин с автоматами в руках, наделённые властью убивать и распоряжаться судьбами других людей, становится страшно.

В Голливуде снимают много хорошего кино, но фильмы про войну получаются редко. И на мой взгляд «Fury» не исключение, несмотря на актёрский состав с Брэдом Питтом во главе.

Фильм получился достаточно посредственным и прямолинейным с чётким разделением на своих и чужих, плохих и хороших. Его прелесть скорее в попытке показать ужасы войны, какие они есть. Но и здесь есть гораздо более интересные примеры. Например «Взвод» Оливера Стоуна о событиях во Вьетнаме является куда более сильным примером фильма о настоящей войне и людях, раскрывающих в себе новые грани дозволенного.

И американцы не были бы собой, если бы не добавили пафоса и вытянутых из пальца тем, чтобы обыватель и каждый зритель во всём мире понял смысл и то, какую роль в войне сыграла Америка.

Но я всегда придерживаюсь мнения, что посмотреть фильм стоит в любом случае, во-первых, чтобы составить собственное впечатление, во-вторых, картина не самая плохая и там есть над чем поразмыслить. Ну и в-третьих, как я уже написал выше, лучше лишний раз напомнить себе о всём том, что несёт с собой война, чем слепо поддерживать милитаристские настроения политиков, жаждущих власти и денег.

Любите окружающий вас Мир и друг друга. И пусть война будет только в кино и компьютерных играх.

Make love not war.

19 апреля 2022

Отличное кино

В общем, давайте сразу, фильм не плохой, но в нем такое количество косяков, что внимательно его лучше не смотреть. Они изобилует десятками кино-ляпов, он не точен с военной точки зрения, а неадекватность героев иногда вгоняет в ступор.

Но если не обращать внимание на детали, можно сказать следующее. Фильм держит в напряжении, в отдельных моментах не плохо показывает войну, хорошая актёрская игра и хороша работа реквизиторов.

А если все таки обратить внимание на детали, то можно заметить, что герои ведут себя неадекватно ситуации, нелогично поступают с военной точки зрения, странно ведут себя в коллективе, а их противники как штурмовики в старых звездных войнах ни в кого попасть не могут и ведут себя как боты в компьютерной игре. Визуал хорош, но например в том же Спасти радовано райана или в братья по оружию (что вообще приставляет собой сериал и рядом стоять не может) война выглядит страшнее и мощнее за счёт более крутого звука, большей реалистичности и отсутсвию красочности картинки (да в ярость картинка выглядит, опять же в сравнении со Спасти рядового райана, очень уже гладко и причёсано). Если говорить о нелогичности поступков, тут как пример отлично подойдут Братья по оружию. Там герои такие же солдаты, но при этом они не ведут себя как скоты пытаясь показать «ужасы войны» они сами страдают и ценят себя и окружающих. В ярость же товарищи танкисты просто отбросы из отбросов.

Но в общем и целом фильм смотрибельный и даже интересный, но опять же такие, если не вдаваться в детали.

26 января 2022

Не игра, но сказка.

Всем, здравствуйте!

Эта первая и много лет единственная рецензия, которую решил написать из-за горе-критиков этого фильм. Хотя, наверно, каждый видит то, что ему ближе.

Первое: фильм — это не игра «Танчики», как говорит половина, услышавших об этом фильм — пересечений нет никаких, кроме общей темы. С таким же успехом можно сказать что «4 танкиста и собака» — это «Танчики» или, что «В бой идут одни старики» — это игра «Самолетики».

Выпущено много фильмов по играм типа «Мортал Комбат», «Обитель зла», «Сайлент Хилл» и т.д., которые не по сюжету, не по уровню исполнения и рядом не стояли с этой военной драмой.

Второе: очень забавляет измышления критиков, что уровень не дотягивает до легендарных советских фильмов. А разве каждый советский фильм про войну был удачным? А есть вообще современных российских фильмы про войну, которые получились приличные, в которых нет бездарной кальки с Голливуда? Уже ушло то поколение, которое своими глазами видело войну, после чего выразило все свои переживания через фильмы. Для современного кинематографа этот фильм очень приличный уровень.. ..тем более для американского. Будь фильм чуточку лучше и реалистичней — он бы встал на один уровень со «Спасти рядового Райана», а это уже бесспорная классика на века.

Третье: кто-то говорит, что фильм создан для шокирования — я не согласен, неправда, это не было самоцелью. Да, в фильме много жестких и реалистичных моментов, но это только для того, чтобы показать настоящую войну, как она есть на самом деле. Думаю, что многие женщины не смогут смотреть на ужасы, показанные на экране.

Внимание, дальше содержатся спойлеры!

Четвертое: всем приторным и гламурным кинокритикам, хочу сказать — представьте себя на секунду танкистом одного из тех танков, которые показывают в фильме едущим на шквал огня, понимая, что каждая секунда может стать последней, что даже в будничном марше можно через секунду сгореть от фаустпатрона пущенного в бок из засады!

Теперь, собственно, вкратце о фильме: в фильме есть достаточно качественная драматическая составляющая, много реалистичных спецэффектов и боёв, интересные сценарные моменты и разносторонние персонажи, достаточно хорошая игра актеров. Фильм сделан так, что действительно позволяет почувствовать себя членом экипажа, увидеть своими глазами весь ужас войны, показанный как бы между прочим.

Я не пожалел, что сходил на фильм в кинотеатр. Кино действительно, достаточно качественное (что сейчас редкость) и хорошо смотрится на большом экране.

Ну, и конечно, не без ложки дегтя:

1) при всей реалистичности фильма, вначале очень сильно режут глаза разноцветные трассеры, как в 'Звёздных войнах', а в концовке началась совсем сказка о неприступном танке и толпе бестолковых СС-овцев, толпой лезущих на смерть, как тупые зомби из плохого фильма. А уж финальная сцена про 'типа, не заметил' - полная ахинея!

2) Есть в фильме несколько занудных моментов, но это только для контраста, чтобы в следующую секунду сцена взорвалась каким-то бешеным, жестоким или шокирующим водоворотом событий.

7,5 из 10

17 января 2022

Напрасно перехваленное кино

Очень многие напрасно боготворят это фильм по причине своего незнания базовых основ военного дела. В фильме, конечно, есть проблески света и действительно достойные моменты, но все они существуют в рамках одного фильма с десятками очень странных косяков. Не с несколькими косяками, а именно что десятками таких вот сценарных и не только ляпов.

Начнем с положительных моментов

Аутентичность

В фильме очень качественно и подлинно воссоздана историческая материальная часть. Стоит ли говорить, что американские и немецкие танки это не макеты и не графика - самые настоящие боевые машины оставшиеся со времен Второй мировой. Все эти экспонаты можно посмотреть в живую в одном французском музее. Оружие солдат, экипировка и так далее - всё на очень высоком уровне, аутентичность соблюдена и это большой плюс фильма

Каст

Тут сказать нечего, Бред Питт в главной роли выглядит очень круто, Шайа Лабаф смотрится колоритно со своими странностями, да и в целом актеры второго плана крутые и разнообразные.

А теперь о минусах:

Такое ощущение, будто бы сценарист понятия не имеет, что такое война. Нам подаются сцены, которые якобы 'про войну'. Про ту самую жесткую и неприятную войну о корой не любят говорить и которая превращает людей в циничных роботов. Но такое мы видим лишь эпизодически. А всё почему? Потому что глупые сценарные решения и отсутствие внимания к деталям портят всю картину!

Почему предметы находящиеся в руках главных героев от кадра к кадру находятся в разных руках? Они что, перебрасываются ими пока зритель не видит? Таких ляпов штук 30-40, точно не считал. Когда я смотрю такой фильм, то не хочу видеть эти ляпы в таких количествах и думать о них. Но это всё цветочки, фильм ведь не про это.

Сначала к танку главных героев прибивается новенький, который должен заменить погибшего члена экипажа - радиста, но мы сразу узнаем, что тот не умеет быть радистом! Он вообще писарь из штаба! По мнению автора такое на войне возможно? Нет, никто бы в жизни не стал делать из писаря танкового радиста-стрелка. Это глупо и брать такого человека не стал бы никто. Завязка сюжета уже выглядит несуразно.

Мы очередной раз видим глупейшее геройство Бреда Питта в роли командира танка, во время последнего задания. Вместо того, чтобы отойти и предпринять что-то другое (а это сделать можно было) он прет в лоб на немецкий 'Тигр' и теряет 3 танка из 4. Как он собрался выполнять задачу одним танком? Разумеется, это сделано, чтобы финальный last stand против немцев был поэпичнее, но смысла он не имеет и исходя из сценария случился из-за крутого командования Бреда Питта. В общем, смотреть можно, но если хотите подобное кино, то у американцев есть хороший образчик - Спасти рядового Райана.

17 января 2022

Пародия на героизм.

Неправильным бы было вспоминать 1945-й год одним триумфом в голове. Союзники отвоевали Западноевропейский фронт, Советы - так называемый 'Восточный', Гитлер сотоварищи в отчаянии ждали неминуемого поражения. Но война не закончилась, тысячи подданных фюрера с оцепенением и одержимостью брали в руки панцерфаусты и МП-40, выходя на смертоубийства с желанием поквитаться за бесславно проигранную историю. Так что судьба бросает новый вызов многочисленной армии американских солдат, в том числе и отряду Дона Кольера с танком 'Шерманом' по прозвищу 'Fury', чтобы все они собственноручно завершали Вторую мировую. И как бы бойцы ни устали, фашистский гной необходимо было вырвать с корнем, а не мирно довести обстановку до протокольных договоренностей. Чтобы весь мир понимал о невозможности смириться с бесчисленными преступлениями оккупантов, чтобы неотвратимость наказания и справедливость торжествовали, ярость и кипит смолой от Эльбы до Рейна. Но так ли благородна эта ярость?

Безумие не должно повториться - цель, составляющая основу цивилизации. К тому стремится человечество после восхождения Третьего рейха. Лига Наций не смогла, но смогут ли простые фронтовики? Они видели, как гнили их товарищи в полевых госпиталях, умирая от адской боли с оторванными конечностями под койкой. Они убивали беспощадно, со смаком раздавливая головы врагов. Вся война перед глазами: Африка, трофейные кресты офицеров вермахта болтаются внутри забрызганного кровью танка, огрызок лица валяется там же. Но приход молодого Нормана Эллисона становится новым препятствием по дороге домой. Ведь тот, простой штабной писарь, и пистолета в руках не держал никогда, а при приказе отмыть 'Шермана' закономерно блюет от вида запекшейся человеческой плоти. Ему придется экстренно вдалбливать, что он не в Питтсбурге и что никого тут не волнует его умение печатать 60 слов в минуту. Экранный Брэд Питт сухо заключит: 'Иди и убивай, здесь тебе не игры в Бога', чтобы последний представитель потерянного поколения под насмешки прожженных бойцов таки пересилил себя и понял - мочить нацистов несложно, будь то гитлерюгендовец, вчерашний школьник, или молящий о пощаде и прикрывающийся семьей фриц.

Вскоре Норман окажется способен расстреливать не только из жалости, как в случае с заживо сгорающими в белом фосфоре врагами. Показательные казни рьяных поклонников режима тоже не будут вызывать у него сострадания. Тогда бравый командир Кольер покажет ему еще одну сторону конфликта... Весьма спорную. Безусловно, солдаты соскучились по мирной жизни далеко от дома, устали от постоянной мясорубки, пусть и привыкли к оной. Поэтому желание напиться и положить под себя подобранную в цирюльне фройляйн, которая согласится на секс за шоколадку, понятно. Но так ли это должно работать, когда к напуганным до смерти женщинам врываются в квартиру грязные, пахнущие соляркой мужики, не оставляющие выбора - либо Норман спит с этой молоденькой, либо сам Дон? Еще и практически задарма, ведь принесенная в качестве бартера еда уйдет в желудки голодному экипажу. Тому самому экипажу - Толстяку, Святоше, Грэди - кто только что пускал по очереди одну девку в танке, но готовыми пуститься в животную страсть снова при виде заплаканной Эммы. Особенно Грэди, своим свиным поведением вызывающий парадокс - а, может, нужен был Гитлер для таких и зря его довели до суицида, зря с ним боролись?

Отбрасывая мораль и приняв то, что подобные ситуации наверняка происходили в завоеванных городах, данная сцена все равно не воспринимается как должное. И пресловутое, набившее оскомину за предыдущий час 'Это война!' здесь не работает. Понятно, что война, зрители увидели ее в первой половине наглядно. Однако может она быть причиной ваших действий? Пришедшие в город американцы ведут себя как хозяева, вламываясь в чужие дома и практически насилуя женщин, сея беспричинное хамство и издевки. Вот так герои-освободители, еще и молитвами прикрываются! А они действительно герои, и режиссер фильма Дэвид Эйер не забыл показать это в первой половине, не забудет и потом. Поэтому для чего он обличает их, подражает Оливеру Стоуну, непонятно. Дескать, герою, воину, господину все дозволено? Или раз вы над нами издевались, то теперь получайте в ответ? Тогда причем тут мирные немецкие жители, если тех же американских граждан война не задела ни одним снарядом - это что же за месть односторонняя? Оставили бы в покое и Нормана, и Эмму, раз уж зародилась между ними любовь с первой ноты стоящего у стены пианино, в результате чего она и выбрала новобранца вместо штаб-сержанта Кольера с израненной спиной. Так бы лишнего ненужного хронометража не было. Интересно, кстати, получается: достаточно сыграть пару нот, и дама вешается на тебя. Хороший, добрый человек среди прокаженных сражениями? Чарльз Мэнсон вон тоже музыкой увлекался, а Адольф Алоизович картины рисовал. Девчонке бы понравились.

Фронт никуда не денется от братьев по оружию, и Норман опять хлебнет горечи. Но переживать ему не о чем, потому что об остальном позаботятся сценаристы, решившие превратить фильм о войне в парк аттракционов, где порой страшновато, но безопасно. Да и раньше ему везло так, что прямо хочется верить в то, что переизбыток святости во 'Fury' превысил все мыслимые пределы и что сам Бог решил их оберегать: то от танка бронебойные немецкие снаряды постоянно отскакивают, как резиновые, то просто пролетают мимо и взрываются позади, когда медленный M4A2E8 не представляет сложности для матерого наводчика, то показательно другие союзнические махины уничтожаются вдребезги. Только вся эта прелюдия меркнет перед последним боем, трудным самым, куда сунулся со своей отвагой командир Дон Кольер. Красиво презентованная баталия, по драматургии достойная Прохоровки или Зееловских высот, с черными метафоричными эсэсовцами, немало из которых вооружено гранатометами, идущими на феерично безмозглое тактически побоище, внешне, конечно, восхищает - 'Ярость' в целом восхищает своими графическими решениями, будь то серые пейзажи войны или ее оранжевое полымя. Но после просмотра фильма создается ощущение, что создатели пытаются держать зрителя за идиота, что в конце достигает апогея. Возникает мысль, что это очень кризисное кино. Неужто снимать больше нечего про Вторую мировую, раз приходится кормить зрителя таким нелепым боевиком, пытаясь надурить его с помощью напускного героизма и зарева зеленых лучей в бою, да еще и явно идейно копируя 'Спасти рядового Райана'? Понятно, что любят в Голливуде помпезность, но не настолько же... Штаб-сержант и его команда здесь граничат с мракобесами, чтобы дядя Сэм пустил слезу от гордости за сынов отечества. Эйер сделал из проекта Call Of Duty какой-то. Зато они не сдаются даже тогда, когда нет угрозы, что в сознании Дона наверняка выставит их настоящими мужчинами - видимо, это важнее, пусть ветераны и смеются.

2,5 из 10

17 января 2022

Ярость - редкий случай в кинематографе, когда название действительно отражает его суть

Но не такую суть, как можно подумать. Каждый из элементов фильма, постановка, сюжет, звук - что угодно, служит одной цели. И каждый элемент выполнен на высочайшем уровне для выполнения конкретной задачи. Суть которой можно описать просто - дать возможность зрителю увидеть Вторую Мировую Войну. Пускай и в представлении Дэвида Эйра.

Фильм словно бы задается вопросом - а что было бы, если бы прямо сейчас, туда, на поля сражений попал бы современный человек. И сюжет, что очевидно, этому творит. Словно бы случайно, по ошибке, попавший на войну персонаж Логана Лермана выглядит оторванным от происходящего в фильме. Он выбивается из общего фона, похож на человека современных взглядов, а потому - противопоставляется остальным персонажам картины.

И наблюдать за тем, как война влияет на него - и есть основная идея фильма. Что будет чувствовать он, а через него - современный человек? Вопрос, на который фильм имеет конкретный ответ.

И в этом вся Ярость. Она давит звуком, постановкой, грамотной операторской работой, чтобы максимально передать ощущения, наряду с персонажем Лермана - вы словно становитесь частью экипажа танка Ярость, проносясь по полям боев. Этот фильм - ощущение, фильм-эмоция, фильм-опыт.

И для получения от него удовольствия нужно смотреть внимательно, погружаясь во всю. Или не браться вовсе.

И быть может, в конце, задаться несколькими вопросами, которые ставит фильм.

12 декабря 2021

Они не могут иначе

Чтобы победить в любой войне, одной из сторон необходимо сделать все возможное и даже невозможное, так как ждать милости от несгибаемого противника не стоит. В разрушительных конфликтах, которые неминуемо ведут к жертвам и боли, которую не заглушить даже по прошествии нескольких поколений, зарождаются настоящие легенды и люди получают реальных героев из плоти и крови, которыми просто невозможно не восхищаться. А уж во времена Второй Мировой Войны поразительных историей и выдающихся героический личностей оказалось воистину предостаточно. Наиболее масштабное противостояние наций и сторон за всю историю человечества установил целый ряд невеселых рекордов. В результате длительной шестилетней бойни в могилу отправились десятки миллионов невинных людей, и если бы не смелость героев, которые взяли на себя большую ответственность, не побоялись рискнуть жизнью и отправиться на фронт, как знать. каким был бы наш мир сейчас. А потому, когда мы вспоминаем те ужасающие событие и поднимаем взгляд на нынешнее пускай далеко не безоблачное, и тем не менее в глобальном плане мирное небо, то должны чтить абсолютно всех солдат, которые выступили против фашизма и нацизма, сумели победить и оборвать нить ужасающих военных преступлений, которым не было ни конца, ни края. Безусловно, тематика Второй Мировой Войны была неоднократно исследована в мировом кинематографе и здесь уже словно сказать некое новое слово, способное поразить аудиторию, и тем не менее у команды режиссера Дэвида Эйра были свои особые идем, достойные реализации в формате эффектного драматичного военного блокбастера. В конце концов они претворились в реальность на съемочных локациях фильма «Ярость», который стал весьма заметным жанровым событием.

Итак, сюжет «Ярости» переносит нас ближе к окончанию Второй Мировой Войны, когда войска Германии начинают отступать по всей линии фронта, и тем не менее пока что руководство Рейха не спешит выбрасывать белый флаг. Имея возможность наносить удары по союзникам и уничтожать как военную технику, так и солдат, немцы не собираются сдаваться даже в откровенно проигрышной ситуации. А это приводит к нешуточным потерям. В связи с этим войска коалиции продолжают пребывать в полной боевой готовности, ведь неизвестно, когда именно падет Берлин, а Гитлер будет арестован и отдан под трибунал. Понимая все сложность ситуации, командир танка «Шерман» Дон «Боевой Папаша» Кольер (Брэд Питт) не дает своему экипажу лишнего послабления, так как любая ошибка из-за потери бдительности может означать неминуемый крах. Но даже при столь ответственном, серьезном подходе, экипаж Кольера теряет пулеметчика, и это становится тяжелым ударом по всем ребятам. Все дело в том, что экипаж танка прошел рука об руку практически всю войну. Солдаты отлично понимают друг друга, могут полностью положиться на товарища и за годы службы они стали фактически единым целым. Теперь же в экипаж необходимо принять стороннего человека, коим оказывается совершенно неподготовленный к войне Норман Эллисон (Логан Лерман), который ранее служил лишь в штабе. Но приказ никто не вправе оспаривать, а потому Кольер и его ребята принимают нового члена команды и отправляются на очень непростое задание, которое станет большим испытанием для каждого солдата, запертого в стальном остове «Шермана».

Имея довольно серьезный опыт в постановке полицейских триллеров с предельно мрачным уклоном, режиссер Дэвид Эйр имел большое желание расширить свою фильмографию более громким и масштабным фильмом, в котором будут показаны очень непростые, сложные, драматичные моменты на фоне глобального конфликта, зацепившего собой как сильных мира сего, так и простых людей. И конечно же, наилучшим вариантом из возможных оказалась постановка истории об экипаже танка, который каждый свой день сталкивается с непростыми задачами, способными лишить его жизни в один миг. Конечно, подобные ленты уже снимали неоднократно, но Эйр знал, что необходимо сюда привнести, чтобы заинтересовать зрителя и взаправду заставить его переживать за судьбы персонажей. Таким образом, «Ярость» получилась довольно мрачной и жесткой, без излишком юмора и жизнерадостности, потому что война еще далека до своего окончания. Каждый день на этой бойне кажется невероятно тяжелым испытанием, а потому даже одна лишняя неделя конфликта тянется вечность. И все же несмотря на все угрюмые краски данного фильма, на примере героев мы учимся не отчаиваться и никогда не опускать руки. Да, может быть завтрашний день окажется форменным пеклом, но это не повод капитулировать в своей собственной голове, и надо ловить каждый момент и верить в лучшее, тем более когда рядом с тобой товарищи, на которых можно положиться. О таким фильмах, как «Ярость» говорят, что они именно мужские. Конечно, никто не запрещает смотреть фильм зрителям разного пола и все отыщут здесь для себя нечто особенное, но все же необходимо понимать, что у Дэвида Эйра получился отнюдь не просто аттракцион, а именно крепкая военная драма со зрелищными сценами действия и живыми человеческими характерами, которых максимально закалила война.

Также интересно, что «Ярость» стала возвращением Брэда Питта к военной тематике, и необходимо признать, что роль у Дэвида Эйра получилась не менее интригующей, нежели появление у Квентина Тарантино в «Бесславных ублюдках». Питт играет весьма сурового солдата, который явно повидал на своем веку немало сложных эпизодов, и тем не менее он не утратил свой человеческий облик. Для командира танка Кольера важно, чтобы каждый член его экипажа выживал как можно дольше. Конечно, штаб-сержант понимает, что скорее всего домой вернуться не все, и даже ему с его удачей не грозит столь радостная судьба, и тем не менее пока у команды есть задание и они могут передвигаться по локациям на своем потрепанном танке, борьба будет продолжаться. Кольер имеет цель и терять ее не хочет. Какой бы призрачной она не была, эта самая цель заставляет его двигаться дальше, а значит жить и дышать полной грудью, пока это возможно. На контрасте с Питтом играет Логан Лерман, герой которого последним присоединяется к экипажу и познает все жесткие прелести закаленного в боях мужского коллектива. Во многом именно глазами рядового Эллисона мы познаем эту историю и чувствуем те же самые эмоции, что и он сам. И как бы парню не было сложно, он не имеет права сбежать или уйти. Причем в первую очередь морального, а потому его путь продолжается и за ним невероятно интересно следить.

В итоге хочу сказать, что «Ярость» представляет собой достойное кино про войну. Авторы постарались показать давно минувшие события с особой драматичной стороны, не забыли про раскрытие характеров героев и сдобрили повествование великолепными сценами действия, которые взаправду поражают. Таким образом, Дэвид Эйр проделал серьезную работу, которая заслуживает уважения.

9 из 10

9 мая 2021

На западном фронте Брэд Питт

Просмотр оставил смешанные чувства: преимущества и недостатки в равной степени перебивают друг друга. Хотя перед просмотром я поставил себя перед фактом, что смотрю типичное американское кино про супергероев в контексте реальных событий. В большей части ожидания оправдались, но для полного понимания картину стоит разобрать детальнее.

Авторы сходу знакомят нас с ключевыми персонажами: бравый командир в исполнении Брэда Питта, брутальный мехвод, верующий и мексиканец (привет нынешней конъюнктуре). Квартет клишированный, зато образы хорошо раскрываются и гармонично смотрятся. Актеры отлично отыгрывают, персонажам хочется сопереживать — по этой части претензий нет.

Сюжетная линия с молодым пареньком, оказавшегося в жерле страшной войны выглядит неубедительно. Может я и ошибаюсь, но в американской армии 1945-го года врядли был тяжелый кадровый голод, вследствие которого приходилось отправлять на фронт совсем зеленых новобранцев, боящихся брать в руки оружие. Из-за этого линия выглядит притянутой за уши.

Касательно батальных сцен. В фильме они поставлены зрелищно, присутствует взаимодействие пехоты и бронетехники, экипажи умело координируют наступление. Правда, местами видится грубая недостоверность (не без того). К примеру, когда «тигр» уничтожает колону — в первую очередь он бы уничтожил наиболее опасный для себя экипаж «ярость» с мощным орудием, а другие менее сильные танки оставил на потом.

Романтическая часть фильма не самая занимательная, но имеет право на существование. Благо, она здесь не занимает львиную долю хронометража. Авторы показали, что благородные американское вояки отнюдь не варвары, а немцы — не запрограммированные роботы. Ну, всего-то не покажешь, как на самом деле, да и речь не об этом. Оставим концовку сюжетной линии в тайне, но в одном могу признаться точно: она действительно тронула.

Основные претензии вызывает последняя битва на перекрестке. Абсолютная неправдоподобность, выходящая за рамки здравого смысла. Финальный аккорд — нижний люк, о котором немцы якобы не знают, только один ССовец глянул и ничего не доложил. Как сказал бы Станиславский: «не верю». И тем не менее, последние секунды ленты получились душещипательными. Парадокс.

Что по итогу? Фильм далеко не шедевр. Не ему тягаться с «Рядовым Райаном», не говоря о классических советских фильмах. Однако должен признать «Ярость» гораздо лучше современных российских фильмов о войне. Здесь есть классная актерская игра, атмосферные сражения и неплохо выстроенный сюжет. Из минусов: пафос и неестественная финальная битва.

Смотреть можно, но не следует принимать фильм за строго историческую реальность.

6 из 10

26 января 2021

Один из лучших фильмов о войне по моему мнению. Впервые посмотрел его несколько лет назад, но он все ещё свеж в моей памяти и до сих пор наталкивает на множество размышлений о сущности войны.

Первое, с чего можно начать, это описание режиссёрской части работы: фильм снят поистине красиво и атмосферно. От него не стоит ожидать ярких красок, нет, этот фильм совсем не о том. Приглушённая мрачная цветовая гамма то в холодных, то в тёплых оттенках подстать определенным моментам. Красивое построение кадров, мягкие переходы камеры, не выглядящее несуразными или неприятным. Так же хорошо подобранные и оформленные локации и правдоподобная техника.

Следующий немаловажный пункт — это сценарий. Данный фильм не является историческим, скорее художественный, но от этого он хуже не становится. Сюжет прекрасно преподносит историю экипажа одного танка, именуемого «ярость». Каждый персонаж действительно «живой» и имеет свой характер, что позволяет действительно привязаться к ним душой и искренне переживать о их судьбе во время очередного сражения. Но фильм их не романтизирует, не представляет их в качестве «идеальных спасителей». Да, ими движет благая цель, желание победить фашизм, справедливость, но некоторые их поступки в сюжете показывают, что они такие же люди, как и все, а не ангелы во плоти. Хотя, признаюсь, поступки хоть и не самые лучшие, но подаются так, что ты просто не сможешь однозначно презирать за них. Все объясняется чётко и доходчиво.

Основным персонажем является стрелок-радист Норман Эллисон в исполнении Логана Лермана. Несмотря на скромную фильмографию этого актёра, он действительно продемонстрировал себя с лучшей стороны, как мастер своего дела. Его персонаж неопытный новобранец, служивший лишь при штабе и нежелающий убивать даже перед лицом врага. На протяжении всего фильма ему придётся понять одну простую истину войны «убей или умрёшь сам».

В развитии главного персонажа играет немаловажную роль опытный командир танка Дон Кольер, в исполнении Брэда Питта, что является наставником и учителем, которому довелось на своей шкуре пройти все ужасы войны. Одна из запоминающихся для меня ролей Питта, подтверждающая то, что он прекрасный актёр, игре которой ты действительно веришь.

Может, в фильме и есть какие либо недостатки, но для меня они незаметны. Меня действительно он зацепил своей атмосферой и отсутствием излишней романтизации такого страшного события как война.

Как итог могу сказать, что фильм точно предназначен для взрослой аудитории, ведь в нем затрагивается тема убийств, насилия и даже выбора среди двух «зол» когда просто нет хорошего варианта, а сделать что-то надо. Дети его просто не поймут.

22 октября 2020

Танчик который смог

Мне всегда казалось, что хорошие военные драмы умели снимать только в Советском Союзе. Так чтобы, было не много героев, но ужас войны чувствовался. Как «Жаворонок» или «Судьба Человека». А Американцы всегда брали зрелищностью и массовостью. Ну и плюс они поднимали другие темы. Вспомните чего хотелось героям «Цельнометаллической оболочки». Но после просмотра фильма Ярость мое мнение изменилось. Хотелось бы объяснить почему. Пункт первый — грязь. Война — место грязное и холодное и меня искренне раздражает, когда герои очень многих военных фильмов в условиях ежедневных боев чистенькие, ухоженные, чуть ли не с идеальными макияжами и укладками. В фильме ярость война выглядит как она должна быть — пыльной и грязной. Даже главный герой, роль которого исполняет Брэд Питт с его аполонской внешностью выглядит потрепанным и побитым жизнью и ужасами войны человеком, как и все его соратники. Кстати, могу смело заявить, что его герой очень хорош. Кстати о героях, вторым плюсом фильма является отсутствие истерик, сейчас в военных драмах люди не страдают, а истерят. Привет «Т-34».

В фильме есть только один герой, который истерит, да и то это оправдано сюжетом, так как он новобранец, впитывающий в себя все ужасы войны. И даже его истерики не переигрывают. Остальные актеры, отыгрывающие роли матерых ветеранов, страдают. Страдать — это значит передавать свою боль не криком, а порою молчанием, эмоцией, как Бондарчук в «Судьбе Человека». Теперь стоит поговорить о сюжете. Он слегка пафосный, особенно концовка, она чуть чуть нарушает реализм, спойлерить не буду, но с точки зрения боевой тактики все должно было закончится куда быстрее. А сама фабула очень просто, герои выполняют боевые задачи, а добрый и милый новобранец закаляется в боях. Однако это закалка проходит очень жестоко и по-мужски. Если говорить о боях, то они реалистичны в большинстве случаев, операторская работа прекрасна, снимал кстати Русский оператор. Музыка и декорации Европы охваченной войной — пугают и завораживают. Поэтому всем любителям качественных военных драм — рекомендую.

22 июля 2020

Погружаешься в события с головой

Мне oчень хoтелoсь бы, чтoбы сaмые интеpесные и вoлнующие фильмы o Втopoй Миpoвoй вoйне нapaвне с фильмaми o Великoй Oтечественнoй снимaлись нaшими же, poссийскими pежиссёpaми. Не чтoбы тoвapищ Михaлкoв выплёвывaл из свoегo зевa пoстыдные Утoмлённые сoлнцем 2, кишaщие искaжением истopических фaктoв и идеoлoгий пpoтивoбopствующих стopoн, кoгдa сoветские сoлдaты пoкaзывaются свиньями и убийцaми, a немецкие зaхвaтчики — дoбpякaми и oсвoбoдителями, a, чтoбы пoлучaлись фильмы, кoтopые были бы хoть чуть-чуть пoхoжи нa ту же «Бpестскую кpепoсть» (2010), oт кoтopoй в некoтopых местaх слёзы нa глaзa нaвopaчивaлись. Нет, сеpьёзнo, Никитa Сеpгеевич, пpекpaтите уже пoзopить oтечественный кинемaтoгpaф, пpoшу вaс. Лучше уж беpите пpимеp с пapней, снимaющих фильмы-кaтaлизaтopы дегpaдaции нaпoдoбие «Гopькo 1,2» и иже с ними («Кaвкaзскaя пленницa 2» oтпpaвляется в этo же пoмoйнoе ведpo) — oни хoтя бы не игpaют нa единственнo oстaвшихся дoстoяниях пaмяти нaшегo нapoдa и без кaких-либo пoпытoк пустить гpaждaнaм пыль в глaзa пилят себе пoтихoньку гoсудapственный бюджет, выделяемый министеpствoм культуpы нa сoздaние бездapных фильмoв бездapными же pежиссёpaми. Нo этo всё фaнтaзии и эмoции, a сейчaс — ближе к делу.

«Яpoсть» — oтличный пpимеp тoгo, кaк нужнo снимaть фильмы o вoйне. Этo кинo o тoм, кaк зaкaляются хapaктеpы, кaк лoмaются люди, pушaтся судьбы, пoгибaют геpoи и кaк сoлдaты съезжaют с кaтушек пoсле oчеpеднoгo бoя не нa жизнь, a нa смеpть. В центpе сюжетa oкaзывaется экипaж тaнкa, выпoлняющий бoевую зaдaчу нa теppитopии вpaжескoй Геpмaнии. Oдин из этих пяти челoвек — мoлoдoй юнец Нopмaн. Oн пpибыл нa фpoнт нескoлькo дней нaзaд и зaнимaл дo этoгo незнaчительную дoлжнoсть в oднoй из тылoвых кaнцеляpий. Именнo глaзaми Нopмaнa зpитель увидит все ужaсы вoйны, кoтopaя хoть уже и пoдхoдит к кoнцу, нo всё еще нaнoсит непoпpaвимый ущеpб кaк кopенным жителям Геpмaнии, тaк и пpишедшим нa её теppитopию сoюзным вoйскaм, и Сoветaм. Лентa oтснятa oчень кaчественнo и с хopoшей oпеpaтopскoй paбoтoй, кoтopую виднo невoopуженным взглядoм. Pежиссёp же oбеспечил нaличие в фильме сцен, вo вpемя кoтopых нaкaл стpaстей пеpесекaет все дoпустимые гpaницы, a пoступки и пoведение геpoев пopoй дoвoдятся дo aбсуpдa, чтo, нa мoй взгляд, пpиближaет пеpсoнaжей к pеaльным людям. Сюжет кaк тaкoвoй не имеет oсoбых неoжидaннoстей и непpедскaзуемых пoвopoтoв, дa и фильм выигpывaет не зa счёт oднoгo лишь сюжетa. Oснoвнoе дoстoинствo Яpoсти — этo пo-нaстoящему звёздный сoстaв испoлнителей глaвных poлей — пpoфессиoнaлы и знaтoки свoегo делa кaк никтo лучше смoгли сделaть тaк, чтoбы зpителю былo интеpеснo нaблюдaть их пеpеживaния и зaбывaть o тoм, чтo oн всегo лишь смoтpит кинo. Пять челoвек. Пять судеб, пеpеплетённых в oдну. Пять тoвapищей, в пoвседневнoсти дoстaющих дpуг дpугa и пoдшучивaющих сaми нaд сoбoй, вo вpемя битв пpевpaщaются в слaженнo paбoтaющий мехaнизм, без кoтopoгo ввеpенный pебятaм тaнк стaнoвится гpудoй метaллoлoмa.

Ни для кoгo не стaнет oткpытием, чтo львиную дoлю внимaния зpителя пеpетягивaет нa себя Бpед Питт, зaслуги кoтopoгo дaже и oписывaть не пpихoдится. Дpугoй aктёp, чьему пoявлению в фильме я был paд не менее, чем Питту, — этo Шaйa ЛaБaф, игpaющий свoю poль пo-нaстoящему виpтуoзнo. Не oтстaли oт свoих кoллег и Мaйкл Пенья с Джoнoм Беpнтaлoм, сумев пoкaзaть зpителю, кaк вoйнa спoсoбнa сделaть из oбычных oбывaтелей циничных и пopoй злoбных убийц. Ну и пятый член экипaжa — этo мoлoдoй Лoгaн Леpмaн, кoтopый oдин нa сoтню килoметpoв вoкpуг всё ещё не paстеpял элементapную челoвечнoсть и чувствo сoбственнoгo дoстoинствa. Нaблюдaть, кaк хapaктеp геpoя этoгo пapня пытaется слoмaть пеpсoнaж Бpедa Питтa — тo ещё зpелище. Фильм — зaмечaтельный. Интеpесный, живoй, нaпpяжённый и мaксимaльнo пpиближенный к pеaльнoсти. Pежиссёp не стapaлся беpечь зpительские неpвы, тaк чтo пoкaзaл вoйну тaкoй, кaкaя oнa есть нa сaмoм деле — злoбнaя твapь, стpемящaяся oтнять у невиннoгo челoвекa всё, чтo у негo есть — включaя жизнь. Pекoмендую.

20 декабря 2019

Отличный американский военный фильм

Пожалуй, вышедший в 2014 году фильм «Ярость» стал первым американским военным фильмом, который мне действительно очень понравился. Почему так? В «Ярости» вы не найдёте никаких русских мерзавцев на фоне бравых американцев, никакой чуши о том, что Вторую Мировую выиграли исключительно благодаря США, практически никаких неубиваемых Рэмбо. Всё это очень нетипично для американского военного кинематографа, но однозначно пошло фильму на пользу.

Картина повествует о команде танкистов, воюющих с нацистами на территории союзников в апреле 1945 года. Вражеское сопротивление уже заметно меньше — нацисты практически полностью разбиты на всех ранее оккупированных территориях. Однако даже за шаг до Великой Победы освободители продолжают терять своих людей, зачищая последние вражеские островки агрессии. Экипаж Дона Кольера теряет одного из своих танкистов и получает другого — новобранца, который ещё ни разу не стрелял в человека и смотрит на мир детскими глазами. Кольер берёт над ним шефство, пытаясь как можно скорее «обучить жизни» и уберечь от гибели. Обучение выглядит порой довольно жёстко, но упрекнуть командира мне было не в чем — он всё делал правильно.

В фильме очень правдоподобно показана война и то, как она искажает внутренний мир людей, принимающих в ней непосредственное участие. Главные герои очень разные, каждый со своим характером и видением жизни, и среди них нет ни одного сахарно правильного человека. У каждого свой излом, свои дурные наклонности — и это делает персонажей живыми и настоящими.

Безусловно фильм не без изъянов, но снят он очень качественно, и потому выискивать какие-то недостатки мне просто не хочется. Дополнительным плюсом для меня стала великолепная игра Брэда Питта, который очень органично смотрелся в своей роли. Питт нравится мне далеко не в каждой своей работе, но тут прямо стопроцентное попадание в роль. Что ещё понравилось: фильм снят патриотично, что характерно для американского военного кино, но это совсем другой американский патриотизм — он не гипертрофирован, не навязан — он настоящий, как и всё в этом фильме.

И, кстати, несмотря на то что фильм весьма реалистично показывает войну, ничто не вызывает тошноты. Для меня это безусловный плюс. Не люблю картины в стиле «кишки, свисающие с экрана в зрительный зал». Всё сделано именно так, как надо. В меру, но без прикрас. Война показана настоящей, страшной, спецэффекты не бросаются в глаза. Ты полностью погружаешься в историю, находишься вместе с героями в этом танке и действительно переживаешь за них.

8 из 10

13 сентября 2019

Это армия вообще?

Голливудских фильмов про 2 мировую войну не так уж много, и очередной из них — это фильм Дэвида Эйра «Ярость». На этот раз, в центре сюжета танкисты, во главе с харизматичным Брэдом Питом в роли командира танкового подразделения. События фильма разворачиваются в апреле 1945 года на территории Германии. Наступлению американских войск противостоят остатки немецких соединений. Всем уже понятно — победа не за горами.

И тут во всей красе нам показан моральный облик американских «освободителей». Неформальное общение, постоянный мат, пререкание со старшими по званию, постоянное злоупотребление алкоголем и повальное насилование немецких женщин. Стыд! Это армия вообще? Больше похоже на наёмников, причём набранная из отпетых негодяев. Они постоянно и упоминают про свою работу. Это для них не долг — это работа!

Но не стоит забывать, что сценарий писал сам режиссер и, вполне возможно, что фильм с реальностью никак не связан, но тем не менее такое поведение своих солдат видимо вполне допустимо в американском обществе. Не стоит забывать и Вьетнамскую войну.

Кроме того, режиссер видимо много смотрел Звёздные Войны, где повстанцы от слабоумия атакуют имперских солдат исключительно в лобовую, всячески игнорируя манёвры обхода и чувство самосохранения. Так и в этом фильме — на один немецкий танк 4 американских идут в линию, максимально кучно и по открытой местности.

В общем, фильм оставил неоднозначное впечатление, но драмой тут и не пахнет.

13 августа 2019

Ярость

Снято исключительно ярко. Настоящий экшн. От реальной войны очень хорошо показывают её настоящую сторону: всю мерзость и некрасивость. Если русских они всегда показывают субъективно и неправдоподобно, то себя показывают, как есть.

Подчеркнутая ненависть к немцам, и потребительское отношение к мирным жителям, всё очень похоже на правду. Сразу очевидно на Востоке, или на Западе больше насиловали мирное население.

То насколько Шерманы уступают Тигру — даже странно, что американцы хоть один подбили из танка. Как чудо сценария. Из воспоминаний наших ветеранов (Астафьев, Быков, Платонов) немцы были очень сильны.

То, как они одним подбитым танком сражались с батальоном СС — сказка абсолютно неправдоподобная, или, как говорит Михалков, притча, тоже самое и с тем эсэсовцем, который пожалел Нормана, и не взял в плен.

Также выглядит абсолютно несуразным современный модный тренд не только на навязчивый атеизм, а на навязчивое богохульство. Спешу заверить, что такое поведение в те страшные годы-было совершенно невозможно у союзников. Во время войны вера в Бога даёт хоть какую-то надежду для выживания. На многочисленных фотографиях того времени — люди молились искренне и истово, целыми подразделениями стояли молящимися на коленях на европейской земле. Время атеизма пришло позднее. В то время — за публичное богохульство можно было очень быстро умереть.

8 из 10

6 июля 2019

Преобладание дерьма

Кстати, название к рецензии вполне говорящее… да да. 2014 год… как я его жалую. Он был, вероятно, величайшим в хронологии 21 века с точки зрения прогресса различных видов индустрии, да и культуры. В кино свои победы, скажем, выход на экраны лучшего, и при том самого парадоксального и двуличного танкового экшена на сегодня. Причём жанр экшена к нему подходит лишь в половину из стандартных рамок фильма подобной классификации. Сразу оговорюсь по части названия, мне фильм был нелёгок для восприятия, а в силу незамысловатой концепции показался туповатым.

Главного героя играет, прославленный ныне Брэд, что бы я по его душу не говорил, как бы «стиснув зубы» не наблюдал за исполнением им роли, а всё же амплуа отморозка -это его. Харизма и весьма развитая дикция делают должное, актёр приятен для восприятия-тем самым запоминается надолго. Но что многим не в нраве, и за что его собственно не любят-так это за излишнюю твёрдость в сленге, и максимально допустимую невозмутимость, даже для его роли. Всё время пребывания на экране он постоянно держит зрителя в напряжении и тонусе, так же иногда он переигрывает фирменное амплуа, и становится неадекватным исчадием. Получил он широкую известность в отечественных [Американских] кругах за роль капитана «Бесславных Ублюдков» в одноимённом фильме, а до него ещё во многих голливудских премьерах и картин. Лично мне та его игра вполне понравилась, приглянулась и запомнилась до того, что её я не спутаю ни с какой другой. Ну допустим, что в «Ярости» он смерит горды, и остепениться, что будет верят ли, блин он танковый командир! Импульсивность и невозмутимость безудержно прут через край, и я бы не назвал это плюсом. А странно, ведь на прошлых съёмках «ублюдков» он был в меру уравновешенный, и при этом не теряя харизматичность. Ладно, отпустим, в конце концов дебют прошёл, показательная миру игра отработала, теперь пошёл в отрыв. Повторюсь, при всех своих недоработках, он крайне талантлив, что по большей части наследственность и лишь от части навык.

Сюжет. Даже при наличии легенды в актёрском составе, это всё таки основной критерий, и заключительные суждения о фильме подводятся по нему. А он весьма слабый, уж на поприще американских постановленных стандартов, боже упаси Голливуда, это просто стыд. Он, даже на удивление, оказался лишь побочным плевком при создании образа самого костяка персонажей, и такое ощущение, что сам сюжет подстраивали под имевшихся претендентов на роли.

Где какая-либо вариативность и [логические] разветвления сценария? А нет их, весь сюжет это одна миссия со штаба и всё??!! Да что уж там, данный аргумент правдоподобен, т. е. буквально.

За весь фильм ты так и не узнаёшь, кто бок о бок с тобой теснился в танке, так как раскрытию, казалось бы, аутентичных образов главных действующих лиц, посвящают чуть больше хроны, чем никакой вообще, всё что можно узнать об этих ребятах-их национальности и отношение к сексу, а? Подобное кинцо всеми отношениями располагает к появлению таких светских диалогов, ведь они в принципе отличительная черта многих американских боевиков, или военных драм. Уж початок хронометража для, будь то даже постного раскрытия зрителю души главных героев, точно отыщется. Сдельно же большую часть общего времени герои сидят в танке и «воюют». Но ведь там были и моменты, где они шли на перерыв между битв, ну или сцена в нацистском доме с девушкой. Там они сидели за столом, а какая сцена как данная способна при малейшем усилии постановщика-сценариста, и задумке режиссера, стала бы ключом к тому, чего фильму так нахватает.

Складывается картина таковая, что фильм очень не смахивает на стандартные военные драмы в некоторых, крайне не маловажных аспектах, таких как вменяемый сюжет, любовная линия [которой фактически нет], тщательная режиссура с образами героев и, всём таки идейность. А он похож на туполобое мясилово и просто аутентичные тому времени персонажи.

Я не буду затрагивать в край идиотскую систему боёвки, где Шермана во главе с командирским встали в линеечку и едут на непробиваемого тигра, или где эсесовец с панцерфаустом, условно, с 10 метров умудрился промазать по танку, а вы ещё претендуете на беспрекословный реализм??

Вот знаете, поголовно во всех военных фильмах, где одерживают верх в сражениях с немцами, нередко следовало бы придумать оправдание этой победе. Есть два стандартных кинематографических хода-либо немцы совсем тупые и прут на пулемёт, либо они совсем косые и не могут попасть по любой технике или таким же тупым устремившимся на штурм пулемёта. Когда наступит баланс в IQ меж обоих сторон? Никогда!!

Стоит ли мне разглагольствовать на тему бесподобной и безупречной зрелищности любых американских кинокартин-[включая военные], или вы и сами это поймёте. Спецэффекты и человеческая плоть трупов леденит кровь с первых секунд просмотра.

Ну что могу сказать… фильм откровенное дерьмо, фактически да и практически по всем параметрам, нераскрытый душу актёрский состав, топорный сюжет и сценарий постановки, наитупейшая во всех отношениях боёвка, да и Брэд Питт сошёл со звёзд.

Но что тот самый парадокс и что всё же в силах оставить этот фильм в статусе моих любимых-это безусловное лидерство в сравнии с конкурентами того же жанра [танкового экшена]. Если смотреть, что за треш делается нашими киноделами с Михалковым во главе, становиться понятно, что фильм то в «кругах своих» идеал. Отсутствие в сценарии идеи, несущий зрителю через диалоги, играет фильму на руку, так как в нём так же нет вероятного авторского патриотизма. Вот и получается-фильм дерьмо, а с другого ракурса шедевр киноискусства.

8 из 10

30 июня 2019

«На рубеже со смертью»

Мир, который был построен в постоянной борьбе, и цикл существования, движущийся по схеме выживания — основополагающая суть эволюции вида, но иногда это приобретает представление настоящего кошмара, в котором жертвы — обыкновенные жизни, брошенные в самое пекло, сжигающее дотла. Невероятная военная драма «Ярость» — один из ярчайших примеров, того, когда история показана открыто, без прикрас, время, некогда расколовшее человечество, но так и не научившее жить.

Военная тематика в кинематографе явление не столь редкое, ведь битвы были в разные времена, каждый раз человек пытался подчинить себе подобных, создания человеческие по-своему противоречивы, они так тянутся друг к другу, и в то же время испытывают ненависть. История, показанная в картине «Ярость» — одна из многих, возможно, не рассказанных и по сей день, это не повод для гордости, ведь каждый волен быть частью этого мира, уникальной его составляющей. Теперь же память это то, что остаётся от некогда существовавшего.

Изумительная режиссёрская работа, подкреплённая настолько сработанной актёрской игрой, столь разных творцов, холодность Брэда Питта просто завораживает, безудержность Джона Бернтала, надежда в лице Шайа Лабафа, поистине сделали эту картину проникающей в душу, несмотря на простоту сюжетной лини, которая всего лишь миг, пронёсшийся перед нашими глазами, но сколько боли было показано в этом моменте, не столь выбивающимся ко взору, а, скорее, прочувствованному после, быть может, это и не новое слово, это было и раньше, но «Ярость» демонстрирует безысходный последний вздох, после которого обретается покой. И стоит отметить, что фильм весьма масштабен, но при этом не идёт против восприятия, как это обычно относится к пониманию серьёзности, разбивающееся при наличии некоторой доли экшн-батальности.

И история создаётся неспроста, она как истинное отражение, которое показывает всю суть, способную быть понятой, и вновь история продолжает своё круговое движение, сквозь время повторяясь каждый раз… И мысль о том, что нет героев, есть просто люди, которые были когда-то… герой это тот, кто понимает всю боль, о том, что те, кто был рядом, никогда уже не увидят этот мир, потому что благодаря им ты здесь и вдыхаешь жизнь, а они остались на последнем своём пороге, рубеже который уже не переступят… Быть человеком — есть, по сути, самое настоящее знание, ставшее в наше время всего лишь мифом, и мысль продолжает витать, иногда проявляясь здесь…

10 из 10

24 декабря 2018

Когда игра актера Шайа ЛаБаф единственное что осталось от Fury

В целом «Ярость», это фильм, в котором основной упор сделан на выживаемость танкового экипажа «Шермана» в период развития событий апреля 1945 года. Основу фильма формируют боевые сцены, но ценность происходящего на самом деле заключается в людях, их желании и силе духа. Экипаж танка теряет одного человека и для комплектации им направляют юнца. За один день новобранец должен повзрослеть и стать мужчиной. Для зрителя просмотр такого перерождения становится мучительным испытанием.

Прекрасное в этом фильме остается операторская работа и основная сюжетная история. Оператор Роман Васьянов повторил то, что у него получилось в фильме «Патруль». Четкие кадры, хорошие боевые сцены и очень яркая прорисовка деталей. Принимаем во внимание, что одним из действующих персонажей будет танк «Шерман», который выступает домом для всех участников. Поэтому технические требования к съемкам заставили придумывать новые решения, чтобы передать зрителю эффект ограниченного пространства.

Правдивость истории по технической части во многих боевых сценах соответствует реальности. Во второй мировой войне танки Шерман в основе своей служили танками поддержки пехоты, обладали хорошей платформой и самое главное массовостью (50 тыс. ед). Клепали их как пирожки в пекарне. Из минусов броня, ограниченнее по мощности и дальности. Немецкие танки «Тигр» (1,3 тыс. ед) были созданы в первую очередь против танков противника, но производство их было сложное. В 44 года на Шерманы стали ставить 76мм пушки (которые есть в фильме), которые наконец-то способствовали сокрушению мощи Тигров. Многочисленные засады приводили к тому, что гибли Шерманы с такой же легкостью, как и клепались. В фильме такие моменты были учтены, но, к сожалению, такие сцены занимают всего 20% экранного времени.

В чем же совершенно не проработал режиссер и по совместительству сценарист Дэвид Эйр, так это в психологической аутентичности происходящих процессов и сцены чтобы один из персонажей повзрослел. В первую очередь бросается слишком кристаллизованные и бессмысленные диалоги между всеми участниками. Чем больше смотришь фильм, тем нелепее выглядит каждая последующая сцена. Фильм превращается в прогулку под звуки выстрелов. Пересказывать нелепости даже не буду, потому что каждая сцена вызывает возглас «Режиссер ты серьезно?». Экипаж танка с громким названием Fury, актерский состав которого состоит из звезд вызывает не менее плачевное состояние. Такое ощущение, что актеры снимаются в мыльной опере, в которой играть совершенно не нужно и достаточно быть Бредом Питом или Майклом Пенья. Надели на тебя одежду солдата, а ты все так же шути и ходи с вымученным лицом, который ты делаешь во всех последних фильмах. Видно, что проработка персонажей не сильная сторона Дэвида Эйра, поэтому развернуться актерам мало где получается — так можно подумать на первый взгляд. Эту идиллию мыслей нарушает актер Шайа ЛаБаф, который единственный кто старается играть. Он живой, пытается передать атмосферу происходящего. Его игра показывает, что ему единственному важно, что происходит — остальные просто мелькают в кадре. К тому же есть сцены, которые созданы режиссером лишь с целью показать тяжесть происходящих событий. Съёмочная группа создавала слишком искусственные декорации, где даже мусор лежит аккуратно каждый метр, как под копирку.

Перевод особенно «порадовал» отсутствием знания материала. Там, где дело касается технических названий и боевых процессов, переводчики путаются в показаниях. Опасение вызывает то, что если часть перевода выполнены с ошибками, возможно так происходит и другим текстом.

Финальная битва выполнена в лучших традициях фильм пропаганды, когда экипаж Fury творит такое, что заставляет солдат СС терять отставшую часть разума. Для того, чтобы физиономия Бреда Пита блистала под прожекторами режиссёр пошел по полному нарушению логики ведения боевых действий. В итоге окончательно превратив фильм о второй мировой войне в комиксы — пародию, где много выстрелов, взрывов и пафосных речей, с совершенно не подкрепленным для этого психологическим соответствием.

5 из 10

15 ноября 2018

Красивая сказка

Дэвид Эйр отхватил все плевки после «Отряда самоубийц», но до того выкидыша DC была «Ярость». Военная драма с хорошим актёрским составом, отличным переосмыслением персонажей, хотя также не лишена минусов. Тем не менее, команда Брэда Питта подарила приятное времяпрепровождение.

Сказочно, местами противоречиво, но слаженно и трогательно. Возможно, тут поднимется вопрос о том, что Россия делает годные проекты про войну (хотя, СССР делал, а Россия выстреливает раз в несколько лет только), поэтому отечественный зритель привык, что есть Русские и Немцы, не воспринимая другие народы. Так нельзя сравнивать кино, потому что снять может всякий, а вот донести тон и эмоции, удаётся не всем.

Главный герой картины — танк «Ярость». Беспристрастный воин между воинствующими странами, машина для убийств. Экипаж танка — второстепенные люди. Картина дарит ужас войны через призму молодого солдата, который и оружия то в руках не держал, был писарем в штабе, а тут война, смерть. Персонажи постарше, поопытнее прекрасно ведут себя в военное время. Случай может в один миг прервать сердцебиение бойца, поэтому не стоит прогинаться под страх смерти, стоит жить счастливой жизнью, получать массу положительных эмоций от любых мелочей.

Такой акцент делают многие солдаты, и это правильно. Фильм начинается с боя, далее следует раскрытие персонажей, далее становление личности и снова бой. Что хорошо — картину не затянули. Ты получаешь экшен в мере, хватит места и на переживания, и на конфликты в команде. Самый молодой член экипажа — ранимый мальчик — попадает в самую гущу событий, поэтому следуют перемены в его восприятии действительности. Нам показывают, какое влияние ужас войны оказывает на неопытную душу солдата.

Поначалу смерти, далее вопросы с пленными. Акцент на женщин уделяется одним эпизодом, одной сценой, и зритель сталкивается с разным поведением в отношении прекрасного пола. И вот что забавно — ты не осуждаешь никого. Прекрасно понимаешь, через что походят солдаты, пусть толика радости будет и у них. Но одна сцена является переломным моментом, когда сталкиваются два характера, когда животные инстинкты противоречат этикету. Самое шикарное, что данная сцена заканчивается резко, драматично, чтобы не было привязанности у зрителя, но чтобы была возможность почувствовать войну государств, политиков, диктаторов, а совсем не людей, оказавшихся не в то время не в том месте.

Сюжет подводит финальную битву быстренько. И она вызывает самые прекрасные чувства. Общая картинка, подача героев и жестокость войны преподнесены хорошо. Но минусы есть, самые существенные — изображение выстрелов. Обычно залп сопровождается тёмно-желтым, пламенным цветом, либо вообще без палитры, лишь след от пуль или снарядов. Но что это здесь за «Звёздные войны»? Что за лазерные выстрелы имперских штурмовиков? Блики красные, оранжевые, зелёные, голубые. Радуга и my little pony! Много удачи и «Бога из машины»! Со временем привыкаешь к этому, погружаешься в сложную историю, интрига и переживания перевешивают часу весов, отчего уже минусы не ощущаешь.

Бесподобный актёрский состав. Я удивился серьёзной ролью Майкла Пеньи. Вот действительно! Он только-только у меня в сиквеле «Человека-муравья» выдавал шутки-минутки. А тут серьёзный, драматический персонаж. Перестаю приписывать только комедии ему. Шайа «JUST DO IT» ЛаБаф понравился в картине. Интересный, серьёзный герой. Удивил положительной ролью Джейсон Айзекс. Малвой-старший качает на экране, хоть и экранного времени мало. Логан Лерман — серьёзная роль, актёр дотягивал эмоции, но были моменты, когда «перебарщивал». Хотя, когда над головой свистят пули не до гримас. А Брэд Питт — легендарен как всегда. Спокойный, харизматичный и знает, что делает.

Картина не для примера военных времён, она в качестве хорошего продукта и эмоционального накала.

19 июля 2018

Это лучше, чем отлично

Смрад тлеющей плоти в воздухе вызывал тошноту. Очередная пуля в череп вершила милосердие. На войне единственное милосердие — это быстрая смерть. Здесь лязг орудий, грохот снарядов, вопли молящих, скрежет металла, отбойный гром разбивающейся вдребезги брони. Бэм, бэм, бэм!

А потом кровь из танка можно вычерпывать ложками, трупы грести ковшом, зарывая наспех, как скотину и шагать дальше — раз, два, раз, два. Здесь атеисты теряют молитвенную девственность, а верующие принимают последнее причастие, омывая лицо жаром горящих городов. Острая боль в висках бьет в голове, словно мой череп привязан бечёвкой к паровозному колесу на полном ходу. Здесь мертвые заставляют ныть от зависти, здесь ты в отчаянии готов встать из окопа навстречу пулям и молить о гибели, но только леденящий свист насмешкой пролетает мимо, серебря волосы. В этих местах волки роют ямы для святых — это война. Мне хочется молить небо о пощаде, но оно сплошь исцарапано черными когтями истребителей и бомбардировщиков. Мой крик разбивается о рев железных турбин, мои глаза застит пыль и зола. Повсюду только мрак и скорбь, мрак и скорбь.

Я явно лишний на этом рубище, жертва чьей-то канцелярской ошибки. Вместо уютных штабных стен грязная листовая обшивка танка. Видимо, кто-то решил пустить тыловую крысу в расход — на корм хищникам. Я мог бы спокойно пережить войну, вернуться домой, встретить женщину, завести детей, купить дом и машину, обзавестись гражданской профессией и дожить до старости. Мог бы. Разве это не наше общее имя? А что я получил вместо этого? Мы только что с друзьями были на волосок от смерти, едва увернувшись от вражеских снарядов на поле боя. Это непередаваемое чувство, когда очередная смерть выбрала не тебя. Где, как не на войне, возлюбить ближнего своего? За то, что на этот раз пули пересчитали ребра не тебе, что не твое, а его — его! — тело превратилось в решето, зачерпывающее своим застывшим в дорожной грязи станом кровавый закатный огонь. Каждый выстрел мимо — как подарок на Рождество, на прощеное воскресенье. Как будто поминки вдруг превратились в веселый карнавал, где каждый живой с благодарностью пожимает руку умершему. Его имя — Мог бы. А мне плевать. Прямо сейчас капитан Дон достал бутылку и мы каждый сделаем свой глоток. Близится вечер. Наш танк уже никуда не поедет. Но сейчас заряженный на башне пулемет внушает доверие, которого не достоин даже святой. Еще глоток, если не готов умереть. Еще. Еще глоток, если готов умереть. Еще. Еще глоток, если идешь на смерть — и я, идущий на смерть, приветствую очередной глоток. До похмелья не доживем.. Это лучший день в моей жизни! И я выпью эту войну до дна. Заряжай! В бой.

Норман.

PS: Чтобы удержать перекресток, нужно удержать крест. Ибо мир проходит и похоть его, а исполняющий волю Божью пребывает вовек.

Всем идущим на смерть посвящается.

10 из 10

30 июня 2018

Реалии войны

Общее впечатление: Ярость — военная драма снятая режиссером Дэвидом Эйром. Очень тяжело смотреть вещи на экране, которые в действительности когда-то были. Но с другой стороны, как по другому нам коснуться истории, если это не фильмы/книги.

Война… как много в этом слове ужасного. Фильм искрит батальными сценами, профессионально поставленными. Сражения происходящие в киноленте, приближены к реальным, режиссер явно хотел показать весь страх и трагичность, как можно ближе к времени 1945 г. Все костюмы, декорации и танки все это в картине именно того отрезка истории. Правильно, зачем приукрашивать и ставить отсебятину, если легче показать голую правду, пусть она и на самом деле будоражащая. Так проще будет зрителю перенестись на экран и вкусить весь ужас старухи войны. Здесь и взрывы, стрельба, целое сражение, раненые солдаты, здесь нет отступлениям, или тебя, или ты их! Меня не покидало ощущение, что я на поле боя! Не ждите, что в ленте будет хорошее. Нет. Отсюда и название.

Актеры: как по мне весь актерский ансамбль превосходен! Питт, Лерман, ЛаБаф, Бернтал, Пенья — за все время на экране у каждого персонажа отлично прописана роль, их характер и поведение у каждого уникальны и каждый раскрывается! В силу разнообразия героев, фильм смотрится захватывающе, интересно. Особенно радует Лерман — молодой мальчик, который не хочет убийств, хочет домой. Но у войны другие планы. Когда плачет женщина, ее хочется пожалеть, но когда рыдает мужчина… Порадовало, что в картине есть не только мрачность бытия войны, но и светлый момент. Всем актерам от меня 10 баллов. Хочется еще выделить танк, в котором герои сражений находятся большое количество времени. У танка своя роль, она особая. Легко ли олицетворять танк с военными? Скорее да.

Что было минусом для меня, но я скорее придираюсь — диалоги. Прописная истина — в хорошем фильме, должны быть отличные диалоги! Но зачем они нужны, когда такая реальность творится, что невольно вздрагиваешь и пугаешься от летящего снаряда в твою сторону. Фильм о героизме и мужестве, не стоит придираться. Просто смотрите!

8 из 10

29 января 2018

Ярость во спасение

Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель — выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.

При больших бюджетах и актерах первой величины, у американских киностудий всегда (ну или почти всегда) получается снять эпическое кино, которое обязательно захватит все главные темы. Этот фильм не исключение, военная тема развита хорошо, но как это показано мне не понравилось, слаживается впечатление что Америка в единоличную выиграла Великую Войну, при косвенном участии других стран.

Также не понравилось внесение романтической линии, понимаю что это могла быть жизненная ситуация, но то как подали ее создатели, сильно портит впечатление ко всем героям фильма.

Брэд Питт-разочаровал, показалось что сыграл недостаточно ярко. Шайя Лабаф сыграл сильнее, его меланхоличный персонаж вполне закономерен. Главный герой-молодой парень совсем не запоминается и это главная ошибка режиссера, он не симпатичен ни внешне, не внутренне.

Вердикт, вполне проходящее и не запоминающееся кино, поверхностно затрагивающее историю Великой Победы.

5 из 10

15 января 2018

Экипаж команды боевой «Ярость».

Я не раз натыкался на данное кино при посещении сайта «Кинопоиск», особенно во время его премьеры, однако особое внимание этому фильму получилось уделить только сейчас.

Фильм повествует о команде из пяти человек накануне окончания Второй Мировой войны, домом для которых стал танк, в котором они и ведут ожесточенную борьбу с немецкими войсками. После гибели одного из членов экипажа танка к команде присоединяется молодой новобранец, с появлением которого надежда остаться в живых членам экипажа становится все более призрачной.

Фильм мне очень даже понравился. Казалось, сколько уже существует в мире фильмов о войне, да и сюжет не блещет оригинальностью, но этот фильм лично для меня выделяется из общего фона. Я считаю, что одну и ту же идею можно реализовывать по-разному, и если фильм действительно интересный и при просмотре, кроме восхищения, других чувств не испытываешь, то на его клишированность можно закрыть глаза. «Ярость» вызвал у меня восхищение, проявить уважение к этому кинотворению можно по разным причинам. Это, как я уже говорил, интересная подача сюжетного материала, это локации, на территории которых происходит основное действие фильма, костюмы (действительно побывавшие не первый день в боях и своим видом показывающие на тяготы войны), а также военная техника, отдельное спасибо за появление на экране танка «Тигр». Что еще хочется отметить, так это первоклассная игра актеров, исполнявших роли главных персонажей фильма. Брэд Питт, конечно же, и не вызывал у меня сомнений, я уважаю практически все его работы, и участие в картине «Ярость» не являлось исключением, к тому же я, глядя еще на постеры к фильму, восхищался его прической в этом фильме. Логан Лерман раньше был мне известен по фильмам «Геймер» и «Мушкетеры», однако его игра не вызывала у меня никаких чувств, но после его появления в «Ярости» мое мнение о нем резко поменялось, соответственно, в положительную сторону. Не хочу обойти стороной и превосходную игру Шайя Лабафа, отдавшего всего себя данной картине. Благодаря чистой и искренней игре вышеуказанных актеров «Ярость» заметно выигрывает, кастинг оказался удачным.

«Ярость» — яркий представитель своего жанра. К просмотру всем!

8 из 10

9 ноября 2017

..war never changes..

В целом, фильм зацепил. Актеры не подкачали, атмосферность на высоте. Настоящие танки, «Шерманы», способные закрутить «Тигра» (чего, в принципе быть не могло, т. к. первые существенно уступали последним в скорости и маневренности), настоящие герои, не умирающие даже от трех попаданий снайпера. На этом, достоинства фильма заканчиваются. За реализм можно смело ставить 3 из 10, не больше. Герои- героями, но как можно было изобразить немцев НАСТОЛЬКО тупыми? Элитные бойцы ведут себя, как дети с деревянными автоматиками. Из ФАУ2 почти в упор мажут по танку. Когда залезают на танк, открывают люк не для того, чтобы быстро бросить в него гранату и закрыть, а чтобы лбом ловить пули. Дичайшая, беспросветная тупость. Этот фильм, кажется, побил все мыслимые рекорды киноляпов, большинство из которых сконцентрированы в финальной сцене. За 20 минут боя день сменился ночью. Зря для роли Шайа Лабаф отпиливал себе зуб, резал ножом щеку и не мылся для большей правдоподобности. Все испортил человек, уж не знаю, сценарист, или режиссер, занимавшийся реализмом фильма.

Итог. Фильм рекомендуется к просмотру, если вас не смущает почти полное отсутствие реализма.

5 из 10

26 сентября 2017

Боевик Ярость на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 10 лет, его режиссером является Дэвид Эйр. Актерский состав, кто снимался в кино: Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа ЛаБаф, Майкл Пенья, Джейсон Айзекс, Джим Пэррак, Брэд Уильям Хенке, Кевин Вэнс, Алисия фон Риттберг, Лоуренс Спэллман, Адам Ганн, Эрик Кофи-Абрефа, Оси Окерафор, Сол Барретт, Марек Оравек.

Расходы на создание кино оцениваются в 68000000.В то время как во всем мире собрано 211,817,906 долларов. Производство стран США, Великобритания и Китай. Ярость — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.