Укради мою жену (2013)

Это смесь из комедии 1986 года 'Безжалостные люди' и криминального 1995 года 'Фарго', смешали, взболтали и вот, что наснимали.

Актерский состав внушал надежду, но увы, он не смог вытянуть на себе весь фильм. Видно, что актеры старались, вложились в свои роли на столько, на сколько смогли, у каждого свой характер, но из-за того, что режиссер снял всего несколько фильмов, он не смог нормально руководить всей командой. И герои вышли серыми, им явно не хватает харизмы и колоритности. Я очень люблю Дженнифер Энистон, она ни раз доказала зрителям, что является талантливой актрисой, но в этом фильме она не раскрылась. Хочется отметить, что этот образ совсем разница с теми, что она обычно играет.

Фильм является криминальной комедией, но так ли это. Не совсем, так как в нем мало смешных сцен, из всего фильма можно выделить лишь забавные моменты с участием актера Уилла Форте, и финальная сцена. Из криминала тут все тоже слабовато.

Нравится красивая картинка, создатели смогли сделать атмосферу 1978, одежда и декорации выбраны удачно. Интересный цвет кадров, в самом начале желтый, сразу чувствуется тепло, наивность и уют.

И все-таки фильм не интересный, я несколько раз отвлекалась, временами он затянутый. В нем мало действий, все герои ленивые, некоторые сцены кажутся незавершенными, герои мало раскрыты. Если честно, фильм очень разочаровал, я надеялась увидеть, что-то намного интереснее, смешнее.

Я даже не знаю, кому стоит рекомендовать, может быть ради интереса.

Укради мою жену криминальная драма с элементами комедии от режиссера и сценариста Дэниэла Шехтера. Скорее всего будет вызвать у зрителя ассоциацию со схожим по сюжету фильмом Безжалостные люди и уже ставшим во многом культовым Карты Деньги Два Ствола Гая Ричи.

По сути представляя собой экранизацию романа «The Switch» 1978 года культового Детройтского писателя гуру криминальной литературы Элмора Леонарда.

Укради мою жену фильм о неудачниках решивших в погоне за легкими деньгами пойти на похищение жены крупного Детройтского застройщика. К несчастью оказалось что супруга его уже давно не интересует и выкуп стоит под вопросом.

Режиссер и по совместительству сценарист проекта Дэниэл Шехтер в погоне за двумя зайцами потерял из виду обоих. Создатели не вытянули фильм на должный уровень кинокартине банально. Не хватает динамики повествования, и местами события двигаются не торопливо буквально черепашьими шашками.

В целом грубые погрешности не портят впечатление от просмотра и мне не хочется называть его ужасно плохим. В нем присутствует своя неповторимая атмосфера чувствуется шарм 70-х. Фильм прекрасно передает весь ужас испытываемый жертвой во время похищения. При этом он довольно изящно снят в нем нестандартно для современного кино вставлен черный юмор. Очень хорошо подобран актерский состав, что само по себе удивительно в рамках современного массового кино.

Укради мою жену не настолько плохой фильм в нем в той или иной степени присутствует криминал и даже не много комедии положений. Главной проблемой здесь является режиссер имевший все козыри в рукаве и не сумевший ими разумно воспользоваться. В конце концов кинокартина стараниями Шехтера превратилась в хорошо снятую семейную драму на фоне киднэппинга где юмор соседствует с насилием.

Как бы мне хотелось поставить оценку выше.

6 из 10

Романы, повести и рассказы американского писателя Элмора Леонарда всегда пользовались успехом и в различных интерпретациях уже насчитывается более сорока (!) экранизаций его произведений. Комедийная мелодрама «Укради мою жены» долгое время лежала на полке, ожидая и своей экранизации, которая произошла в 2013-ом году. К слову первоначально главную роль в этом фильме должна была исполнить Дайан Китон, но этот долгострой застиг Китон, когда она уже не подходила по кондициям и решение в сторону главной героини пало на Дженнифер Анистон, которая и в свои за сорок выглядит максимум на тридцать. Гротескная история про киднеппинг, совершённый двумя криминальными элементами по задумке Элмора Леонарда должен был превратиться в комедийное развлечение для читателя, но кино — это дело совершенно другое, что и доказал режиссёр картины «Укради мою жену» Дэниел Шехтер.

Но доказать, что экранизации — это поле творчества сценаристов-адаптаторов (Дэниел Шехтер и в этом амплуа выступил), где они пользуются только мотивами произведений различных писателей дело не такое уж и сложное, собака зарыта в качестве таких экранизаций. Неизвестно под какой музой пребывал Дэниел Шехтер, чтобы вдруг он решил, что «укради мою жену» надо снимать в английской стилистике серых однотипных кварталов с будничной угрюмостью их обитателей. Всё время во время просмотра «Укради мою жену» не отпускало чувство, что вот-вот должен пойти дождь, одна из черт Туманного Альбиона, а из-за этого настроение по отношению к картине становилось таким же угрюмым, замкнутым, безынициативным. Захотелось забраться под плед, закутаться и просить только о том, чтобы тебя никто не трогал. Комедии таким образом в «Укради мою жену» не получилось, а получилось какое-то полудрёмное действо, скучное с редкими всплесками, повышающих интерес к картине.

Ждать комедию приходилось ещё из-за того, что Дженнифер Анистон за последние лет пять-семь примерила на себя корону негласной королевы ромкомов, когда карьера Мег Райан с невиданной резкостью рухнула. Но словно и Анистон со своей героиней внезапно погрузилась в транс, потому что чувства от персонажа Анистон было с трудом найти, как днём со огнём. Лишь изредка она пробуждалась и в кое-каких моментах вспоминала, что она всё-таки актриса первого эшелона и своё реноме надо поддерживать в любых фильмах, даже в тех, о которых внезапно понимаешь, что их ожидает провал. Короткие объяснения с жадным мужем, редкие выпады в сторону своих похитителей, да явное отторжение ухажёра — всего этого было так мало, чтобы сказать, что Анистон сыграла средне, скорее, к сожалению, актриса сыграла паршиво. Придать света серости ленты она не смогла и возникало ощущение, что она этого и не хотела делать. Жюри «Золотой малины» не чествуют Анистон за её роли одного амплуа, но здесь они её пропустили. Ну и ладно, не расстраивает абсолютно.

Зато свою женскую роль второго плана весьма заметно, а вкупе с этим и удачно сыграла Айла Фишер, которой досталась роль любовницы жадного мужа. В особенности её хочется похвалить за сиюминутное перевоплощение. Вначале она смотрится как недалёкая девчонка, нашедшая себе «папика-спонсора», но в дальнейшем грамотное знание экономических и психологический пертурбаций заставляет совершенно по-иному взглянуть на персонаж Айлы Фишер. Когда-то сказал за эту актрису, что её, при удачном стечении обстоятельств, ждёт большое будущее, пока что премия канала МТV у неё в загашнике уже имеется, но хотелось бы от ней большего, потому что потенциал раскрыт далеко не полностью. Неожиданно Джон Хоукс, которого больше привык видеть в истерических образах (как в, например, «От заката до рассвета» и в «Идентификации») вышел на первый план в мужском составе фильма и ему удачно подошёл образ пусть и преступника, но с добрым сердцем и сочувствием. Мос Деф, он же Ясин Бей, не привлёк особого внимания, но свою роль -по-своему исполнил. А тим Роббинс в «Побеге из Шоушенка» страдал из-за липового обвинения в убийстве своей жены, а в «Укради мою жену» он напротив, не прочь от неё отделаться. Не интригует ли?

«Укради мою жену» оказался каким-то сырым, невнятным, сложилось уверенность, что режиссёр и сценарист фильма Дэниел Шехтер так и не смог сам для себя понять, что же он хочет показать зрителю, а от этого и актёры будто пребывали не в своей тарелке. Хотелось комедии, на худой конец крепкой мелодрамы с долей криминала, не вышло ни того, ни другого.

4 из 10

Всё новое — это давно забытое старое. Не так ли, ребята? А вот и не так. Не всегда. Посмотревшим эту картину зрителям, наверное, сразу же вспомнится лента «Безжалостные люди». И не зря. В 1986 году этот проект, с закреплённой к нему Дайан Китон, был заморожен. Плагиатом попахивало. Вот. Теперь, времени прошло немало, значит, пора вскрывать карты. Что изменилось то? Ну прошло на десять — пятнадцать — двадцать лет больше, и? Наверное, продюсеры подумали: «Авось, забыли о фильме с ДеВито!». А те, кто совсем помоложе, и вовсе его не видели. Но не будем разбирать целесообразность проекта. Это так. Вступление.

Вообще — то, я не против, иной раз, посмотреть какой — нибудь ремейк. Почему бы, собственно говоря, и нет? Главное, чтобы кандидатуры всех людей в этом действе фигурирующих, были подобраны прилично и гармонично. Что имеем? Неплохой, на первый взгляд, актёрский состав. Правда, ничего фееричного не показавший, к глубокому сожалению. Слабый, кособокий и рыхлый сценарий. Режиссёра, который честно старался «раскачать» проект, насколько сил хватило. Ведь, проблески режиссуры тут мелькают. Иногда. Но эти потуги, скорее скудны, чем удачны. Средненькую, но не плохую, кстати, операторскую работу. И никакое музыкальное оформление. Оно абсолютно здесь не чувствуется. Не создаёт ни какой атмосферы, эффекта погружения и азарта всей целостности повествования. Как видно, все гайки этого механизма затянуты слабо. И уже после первых пятнадцати минут просмотра начинаешь понимать, что они неизбежно открутятся, слетят, и эта поделка развалится прямо на глазах. Так и происходит, если быть субъективным. По сути дела, кино не выполняет полноценно ни одну из требуемых функций. Не смешит, если обратиться к комедийному жанру. А жаль. Не тянет лирические и драматические нотки абсолютно, если говорить об этом продукте кинематографа, как о социальной драме. Ну и, криминал тут притянут за уши и не важен совсем. На актёрском фронте тоже без особых изысков и импровизаций. Пытается быть убедительной только Дженнифер Энистон. Но это не та роль, чтобы в её возрасте подогреть интерес к своей персоне. Она, конечно, выглядит хорошо, но года идут. Никуда ты их не денешь, Дженн. Твои года — твоё богатство. Не желанное. Если в недавней комедии про Миллеров, актриса выдала стриптиз, что заставило фанатов охать и ахать, приговаривая: «А она может, а она ещё ого — го!», то здесь, откровенно, не тот случай. Раздеваться её культурно не попросили. Не то время и место. Неплохо смотрелся Джон Хоукс, но не стремился чем — то удивить. Айла Фишер что — то там может «по — флорентийски». И всё. Тим Роббинс нагло халтурит. Даже и не знаю, о чём тут можно ещё вам поведать. Счётчик времени стремительно приближается к кульминации. Вуаля, вот и финал. Что, всё, что ли? А вы чего ещё ожидали?

«Укради мою жену» — это фильм, который не хочется называть полным ничтожеством, но большего звания, чем посредственный проходняк, он не заслуживает. Пожалел ли я времени? Да наверное, нет. Но ничего из фильма не получил. Может быть, только забавный финал и доставляет немного. В остальном, эта работа, по всем параметрам, является очевидной недоделкой. Обидно. Могли лучше поставить. Могли, да не стали. Поставил бы четыре балла, но добавлю один в качестве бонуса за финал и участие Энистон, пусть, и не сделавшее фильму погоды. Что даёт фильм, вообще? Эта очередная возможность для Дженнифер заработать, ничего особенно не делая. Бюджет картины составляет двенадцать миллионов долларов. Догадайтесь, куда ушла большая часть этих средств. А зритель получил пресную пародию на иронию в киношной обёртке, которая прикидывается комедией, но убивает своей неубедительной и бесполезной постановкой.

5 из 10

Микки-жена богатого человека по имени Фрэнк. Как оно обычно бывает, тяжело быть женой богача, ибо можно стать целью преступников. Они следят за тобой, готовят план действия и в подходящий момент похищают. С Микки Доусон случилось тоже самое, однако грабители не учли, то, что ее муж только и ждет случай от нее избавится и не намерен платить.

Что касается фильма. Честно говоря с нетерпением ждал его, возлагал большие ожидание, но к сожалению даже на 20% ожидания не оправдались. К сожалению, имея в арсенале очень известных и талантливых актеров режиссеру не удалось сделать хорошую картину. Виной тому, на мой взгляд стало-опыт. Ведь, Дэниэл Шахер от сил отснял фильмов 2—3. Но все с чего то начинают, однако когда есть хороший сценарий, который между прочим был написан еще 28 лет назад, хороший бюджет и прекрасные актеры, то режиссер обязан снимать хорошее кино. Ведь сценарий очень интересный, это просто Шахеру не удалось его удачно экранизировать. Я считаю, что внеся побольше криминала в фильм или же добавив поболее юмора, то получилось бы намного интереснее. Режиссер однозначно виноват, но продюсеры виноваты больше. Выбрав на место Шахера более опытного режиссера, они бы не прогадали, а так, что дают, то и получают. Также не впечатлила операторская работа. Сплошные крупные планы. Я согласен очень приятно смотреть на лицо Дженифер Энистон, однако в кое-то время это начинает раздражать. Также бывают моменты, когда персонаж, который находится сзади кого-то размазан. Если внимательно смотреть, то можно заметить, что физиономии сзади стоящих персонажей не в фокусе.

Что понравилось в фильме, это безусловно актеры. Дженифер Энистон как обычно сыграла на уровне, причем не совсем привычную для себя роль. Тим Робинс, вот кого я действительно рад был видеть, спустя столько лет. Всем полюбившийся Энди Дюфрейн вернулся, несомненно он играл до этого в других фильмов, но всё же думаю, вы уважаемые зрители, согласитесь со мной, что также долго его не видели на экране. И всё же, как говорится:«талант не пропьешь». Хоть и мерзавца сыграл, хоть и не много его было в фильме, но всё равно я рад его присутствию.

Ко всему прочему благодаря гениальным актерам фильм не стал падать ниже пятерки, поэтому и присоединяюсь к большинству. Если вы хотите приятно провести время и смотреть кино, то есть многие другие замечательные фильмы, этот фильм можно смотреть только чисто из-за любопытства.

В наше время, когда скорость появления новых фильмов принимает характер геометрической прогрессии, мы с уверенностью можем выделить из них такой поджанр как «тупая комедия». Название, которое я дал этому жанру ни в коей мере не подразумевает под собой какого-либо желания так или иначе обидеть людей, связанных с ним. Раскрою смысл, который я вложил в него — он прост; обычная комедия с динамичным сюжетом, харизматичными актерами и шутками, не требующими больших напряжений. Данный жанр я люблю. Трудно сказать, что у него своя отдельная целевая аудитория, так как все любят комедии в большей или меньшей степени. А теперь, собственно, что нам предлагает «Life of crime».

Двое мужчин похищают жену не совсем чистого на руку богатого гольфиста, чтобы потребовать выкуп. Смотреть фильм было скучновато, в некоторых местах интерес оживлялся, но не мог продержаться долгое время, и это один из основных минусов фильма. Я считаю, что такого типа фильмы должны постоянно приковывать внимание своей динамикой, которая здесь пропадает время от времени. В результате получались беспомощные попытки добавить немного драмы. Вторым минусом в «Укради мою жену», на мой взгляд, был ошибочный выбор режиссером способа повествования. Зачем вставлять так много логических предпосылок к последующим событиям, когда не претендуешь на серьезную оценку? Тем самым эти события, что произошли после половины фильма вытекали из начальных, а это очень плохо в условиях отсутствия неожиданных поворотов сюжета и шуток. В итоге не получилось ни сносной драмы, ни забавной комедии.

Не могу не отметить спецэффекты выстрелов и съемки поездок в автомобилях — как будто окунулся в конец двадцатого века. Хотя это не столь важно здесь, но очень сильно бросается в глаза.

Теперь о приятных моментах, да, к счастью они присутствуют, хоть и субъективные. Дженнифер Эннистон — причина, по которой я досмотрел фильм до конца. Королева комедий, как семейных, так и любых других. Ее я обожаю, невероятно харизматичная и красивая актриса. То, что я отметил ее отдельно никак не умаляет результаты работы всего актерского состава, только благодаря которому в этом фильме чувствовалась атмосфера авантюрности.

Основные пункты я упомянул; остальное — мелочи, которыми не стоит захламлять отзыв, но один я все-таки отмечу(никак не раскрывает сюжета):

В начале фильма герой Джона Хоукса чуть ли не с плачем в голосе жалуется своему приятелю, что у него отняли 27 баксов, а после мы видим, как он пытается подраться с вымогателем. Подраться — здесь скорее гипербола, ибо его навыки боя сравнимы с оными любой особы слабого пола. А в ходе фильма выясняется, что он служил в ВМФ — то ли это юмор, то ли ошибка, но лично я хохотал.

Повторно этот фильм смотреть точно не буду, как и советовать к просмотру.

В итоге получается, в моей системе для комедий, боевиков и приключенческих фильмов xD:

Звук, Декорации/Спецэффекты 0/1, Режиссура 0/1, Каст(брутальность, харизма, курьезность) 3/3, Сценарий(юмор, динамика, сюжет) 2/5.

5 из 10

Фильм «Укради мою жену» (Life of Crime) не снискал каких-либо кассовых успехов на международной арене, и долгое время в нашей стране его не решались выпускать, пока в чью-то светлую голову не пришла удивительная в своей гениальности мысль: почему бы нам не впихнуть в трейлер все более менее смешные моменты фильма и не преподнести действо как комедию! Сделать это было не так уж и сложно, ведь в одной из главных ролей снялась Дженнифер Энистон — актриса, добившаяся успеха в фильмах именно комедийного жанра.

Здесь спешу разочаровать тех, кто ждёт очередную комедию с Джен, жанр фильма можно определить как криминальный фарс.

И мне кажется, что главная причина столь низкого рейтинга как раз таки в неоправданных ожиданиях, люди по большей части ждали лёгкого и непринуждённого действа, а получили криминальное кино с достаточно вялотекущим для такого жанра сюжетом.

В целом, не могу сказать, что лента вышла провальной или неудачной. Сюжет, как я сказал выше, можно назвать вялотекущим, но он не нагоняет уныние и несколько раз таки преподносит неожиданные повороты, к плюсам я бы также отнёс весьма приличную игру актёров, каждый из которых смотрится органично в своей роли.

Однако, за время киносеанса пару раз поймал себя на том, что приходится сдерживать зевоту, и это придётся отнести к минусам фильма — он местами непростительно скучен.

Подводя итоги, я не рискну советовать непременно сходить в кино, но это не означает, что фильм плох. Поклонникам Дженнифер Энистон точно стоит посмотреть. Внесу свою скромную лепту в повышение незаслуженно низкого рейтинга, моя оценка

7 из 10

«Укради мою жену» — американский, новый криминальный фильм с привкусом комедии и драмы. Кино притягивает внимание смешным трейлером, громким названием и конечно же Голливудской звездой Дженнифер Энистон. Я охотно сходил сегодня на данную комедию, ожидая от не чего-то легкого, позитивного и смешного, но ничего из перечисленного в этой картине нет.

Мы видим преступников, которые похищают женщину в целях выкупа за нее, но вскоре выясняется, что муж не спешит ее спасать, и ситуация выходит из рамок плана преступников. Мы видим ироничную историю похищения и еще один случай стокгольмского синдрома…

Признаться честно меня этот фильм не впечатлил. Он кажется пустым и не впечатляющим. Пожалуй это самая слабая картина с участием Дженнифер Энистон. Что касается звезды сериала «Друзья», то она была единственным достоинством этого фильма. Энистон играла как всегда шикарно, и только сцены с ней спасали зрителя от муторной скуки и нелепости сценария. Если бы не Дженнифер, то многие зрители вышли бы из-за кинотеатра, не дожидаясь финала истории. Остальные актеры все были заурядны и вторичны, и никто внимания не заслуживает. «Укради мою жену» — комедия, которая вовсе не комедия, и драма, которая вовсе не драма. Фильм пропитан криминалом и буквально несколькими комичными сценами, а так картина очень скучная и не интересная, именно эти два слово ее хорошо характеризуют. Из-за уважения к Дженнифер Энистон, можно посмотреть данное новое кино, но надо знать, что оно одноразовое и пустое.

- Она прожгла мне глаз! Я ничего не вижу!

- Успокойся, у тебя же есть второй…