Сладкая жизнь (2014)

Первый сезон сериала «Сладкая жизнь» был показан ещё в 2014 году. К созданию приложила руку студия «Гуд Стори Медиа», подарившая нам «Реальных пацанов», к тому же одним из основателей является бывший КВНщик из Перми. Возможно именно с этим связан тот факт, что единственным положительным героем в сериале является девушка из этого города, которая приехав в Москву сразу же вляпывается по самые уши во всю грязь сытой, безнравственной, алчной и жестокой столицы. В «Сладкой жизни» рассказывается история взаимоотношений молодых людей из Москвы, жизнь которых на первый взгляд складывается вполне удачно: у них большие красивые квартиры, престижная работа и заманчивые перспективы, но постепенно мы видим, что у любой блестящей медали есть обратная сторона.

Главная тема сериала — любовь. Каждый герой ищет её и находит порой в совершенно неожиданном месте, при этом все друг другу врут и постоянно решают проблему выбора между чувствами и материальными благами. Действие первого сезона укладывается всего в 8 дней, что довольно необычно. Столичный гламур снят красиво и «вкусно», актёрский состав сильный, разве что немного выбивается Марта Носова — финалистка проекта «Танцы без правил», но ей досталась роль практически самой себя, так что отторжения её игра не вызывает.

В рейтинге Амедиатеки «Сладкая жизнь» уступала одно время только первому сезону «Игры престолов», что вполне можно понять, сериал действительно получился интересным и жизненным. К недостаткам можно отнести разве что постепенно проступающую гипертрофированность персонажей, которые ведут себя несколько странно в некоторых ситуациях.

Если первый сезон похож на глянцевый журнал, то второй поднимает планку жестокости и беспросветности происходящего с героями, ну а третий сезон настолько слаб, что я бы даже посоветовал его не смотреть — он попросту уныл и безынтересен, в итоге его просмотр подпортил мне общее мнение о проекте. Так что посмотрите первую серию, если она вам не понравится, то смело пропускайте остальные, в противном случае вам будет непросто оторваться от экрана.

7 из 10

Не помню, где я наткнулся на данный сериал и почему решил его посмотреть, но я об этом не жалею.

А повествует сериал о жизни обычных московских людей, хотя такие люди проживают в любом из городов, ведь людские пороки были всегда и везде. А у каждого малейшего грешка и необдуманного поступка могут быть неблагоприятные последствия.

Сериал очень жизненный, и если после просмотра первой серии я еще относился к сериалу с предвзятым пренебрежением, то с просмотром дальнейших серий я изменил свое мнение в положительную сторону. Снято все, как в жизни, причем снято неплохо, а это немаловажно. Актерская работа неплоха, особенно понравились Никита Панфилов, который с каждым его новым фильмом нравится мне все больше, Мария Шумакова и Антон Денисенко, от танца которого в последних сериях первого сезона я просто надрывал живот. Действия персонажей не доходят до абсурда, к ним привыкаешь, так как характеры персонажей раскрыты и к ним начинаешь проявлять симпатию и переживаешь за них.

Я посмотрел пока только первый сезон, и дать оценку могу только по нему. По просмотру заключительной серии первого сезона с героями было расставаться жалко, значит, сериал имеет право на жизнь и снят был не зря. Большая благодарность создателям. К просмотру рекомендую.

8 из 10

Несмотря на репутацию канала тНт как некоего отгламуренного, с передачами и фильмами, которые не будут смотреть интеллигентные люди (один «Дом-2» чего стоит), недавно по нему стали показывать фильмы или сериалы «не для всех», философские и действительно вносящие вклад в современную российскую культуру. Правда, в основном их показывают глубоко за полночь. К примеру, абсолютно неожиданным был показ фильмов «Дурак» и «Жить!» и еще ряда замечательных философских и умных лент. Зарубежное кино тоже радует, но показ именно качественных отечественных фильмов пробудил интерес тех, кто ранее по праву считал этот канал «сборищем клоунов у пид**асов» (с) Правда они «постеснялись» показывать годные фильмы в прайм-тайм, поэтому победа не удалась, но интерес к каналу появился у многих с этого момента.

Что касается сериалов, тут, дело обстоит куда хуже. «Реальные пацаны» о гопоте с маргарином в голове. «Универ», насквозь лживый сериал про «честного» сына олигарха с отвратительной нулевой игрой актеров, «Физрук» — без комментариев…

Суть. Почему я поставил «Сладкой жизни» 10 из 10? Возможно следовало отнестись критичнее, снять баллы за «пошлость», сцены секса, которыми фильм изобилует. Но у этого сериала есть один важнейший плюс, перед которым меркнут все остальные минусы — сериал продемонстрировал срез современного общества, современной молодежи, нравов простых и не очень простых людей. Сериал снят нами, о нас и про нас. Этот сериал показал правду такой, какая она есть о жизни Москвы и провинции.

Я не буду намеренно описывать плюсы и минусы, потому что субъективно минусов я не увидел, а примазываться к объективной оценке, не разделяя чужих мнений я не умею и не хочу. Теперь чуть конкретнее.

Важнейший плюс, из-за которого сериал стоит вписать в учебники — это жизнь провинции и Москвы. Шок от того, насколько все правдоподобно. Провинция до ужаса нищая, очень четко передано ощущение, что она застряла в 90-х. Бедные интерьеры жилья в той же Перми, повсеместная коррупция и беззаконие. И главное правило постсоветской России — у тебя есть деньги — ты всё, у тебя нет денег — ты никто. Впрочем, это применимо и к Москве. Здесь тоже все передано резко и правдиво — ненависть лимиты к «мааасквичам», москвичей к лимите, и, собственно, лимиты к лимите. Еще плюсик — Москва действительно зажралась и купается в деньгах, это другой мир со своими законами и правилами жизни. А проистекает все из главного — в Москве есть работа и конкуренция. Очень грамотно передана ненависть приезжих к провинции и дикое нежелание в нее возвращаться: там кругом говно, нищета, грязь и сараи, делать там абсолютно нечего. Звериное желание остаться в столице, которое я, как лимита, понимаю: никто не хочет одеваться на рынке и жить на зарплату в 20 тысяч.

Актеры. Ни одного актера на ТВ я ранее не видел и однозначно могу сказать, что это победа. Сложно было бы воспринять пропиаренного актера как «своего», как обычного человека. Играют актеры замечательно, «живут» на экране. Сложно кого-то выделить, все получилось очень органично, все играют «на уровне».

Персонажи. Прописаны точно, хлестко, объёмно. Читай — российское общество в миниатюре в эпоху рыночных отношений. Нет смысла описывать, это нужно смотреть. Но пару слов вкратце я скажу.

Коренные москвичи — Наташа и Вадим — семья, есть дети, классический «средний класс», опора общества. Постоянные проблемы в сексе и отношениях, которые не могут решить даже деньги и психотерапевт. Отлично продемонстрирована фаза кризиса семейных отношений. Смотреть жутко, потому что показана правда. Наташа не хочет меняться, не работает, толстеет, да еще и в сексе отказывает. Вадик пашет сутками, обеспечивает ее и детей и не может найти тепла у любимой женщины. Таково мое мнение.

Игорь — классический бабник, хотя альфачом его-таки назвать не могу. Десятки «овечек» в телефоне символизируют. Классический московский персонаж. Неглупый парень, но страдает из-за своего же потребительского отношения к женщине, не заглядывая дальше разового секса.

Саша — лимита из Пермяги. Поверила «парню» будучи почти подростком, забеременела. Муж-гопник прилагается. Классический пример того, что создавать семью без денег в провинции — самоубийственное решение.

Лера — подружка Саши, такая же лимита. Эталон глупости, пошлости и звериного желания жить лакшери-жизнью в столице любой ценой. Любовница, а фактически, проститутка. Нет образования, хочет не работать, а только получать деньги.

Марк — в принципе неглупый парень, но в нем нет «мужского стержня». Его дядя при всех его недостатках прав — в нем не было мужика. Не было умения решать проблемы и жить по средствам, самостоятельно. Если бы не родственники, давно вылетел бы в трубу.

Юля — классическая проплаченная родителями-кавказцами девочка, бесящаяся с жиру. Не знает, что хочет от этой жизни, потому что не нюхала ее.

Все они искупили свои грехи, окончание сериала закономерное. У всех персонажей есть пороки, это «Герой нашего времени» в современном изложении. Однако, есть один персонаж, на мой взгляд, который остался Человеком. Он прошел незамеченным, но при первом же сравнении с прочими видно, насколько сложно остаться человеком в Столице соблазнов. Это было шоком для меня, особенно окончание сериала. Считаю таковым персонажем Ксению. Напишу про нее отдельно.

Ксения не главная героиня. Она не падка на деньги (Марк сам нищеброд, не умеет зарабатывать деньги). Очень поразительно трудолюбива, честна. Умеет вести бюджет. Не одевается как дешевая шлюха, не флиртует с первым встречным, но очень красивая имхо. Любит ходить в походы и отдых на природе, занимается спортом. Говорит немного, любит сильно и искренно. Добрая, милая, спокойная. А еще у нее ум в глазах светится. Стоило посмотреть этот сериал и все то, что творится в нем ради того, чтобы ее увидеть. И да, это еще один показательный момент: честный человек остается в тени, а порочные персонажи «блистают», поражая нас своей циничностью и безнравственностью. Что характерно, ей и лавров славы не досталось, хотя чтобы найти такую девушку в этом мире нужно приложить очень много усилий. В этой интерпретации окончание сериала еще более чем символично.

Проверка дружбы и помощь ближнему, испытание деньгами и кризис семейных отношений, измены (много их) и предательство, френдзона и жуткое одиночество человека в самом большом городе этой страны — все это Вы найдете, посмотрев «Сладкую жизнь».

Ни слова больше, приятного просмотра.

10 из 10

Несмотря на всю пошлость, откровенность, вульгарность, низменность мне сериал понравился своей жизненностью.

Актеры все подобраны хорошо на свои роли. Сцены, сыгранные ими, тоже реалистичны.

Остановлюсь на некоторых ролях.

Особенно понравился актер Никита Панфилов в образе владельца ночного клуба Игоря. Получился яркий, харизматичный, откровенный, правдолюбивый образ человека. Несмотря на его гниль внутри, в нем есть мощное чувство справедливости и правды, стали в характер. Его образ мне импонировал.

Игорю по стержню в характере и правдивости хорошо подходила танцовщица Саша в исполнении Марты Носовой, которая умела надавить на «нужную» кнопку, приструнить и обаять «супермена».

Его друг Вадим в исполнении Романа Маякина (отъетый, сытый «медвежонок», коррупционер-чиновник) тоже гнилой человек, но без стального стержня в отличие от его друга Игоря, какой-то мягкотелый и скользкий. Его образ мне был неприятен.

Аналогичный образ и у слабовольного Марка в исполнении Антона Денисенко.

Дядя Толя в исполнении Анатолия Горячева тоже интересный омерзительный образ зажиточного старичка-«силовичка», мечтающего силой затащить в свою постель молодуху Леру. Бес в ребро, что называется! Но есть и вторая сторона его медали — доброта и семейность. За его ролью мне тоже было интересно следить.

По большому счету, все мужские образы отвратительные, у всех есть и гнильцо и медок.

Конечно же, не упущу омерзительный образ вертихвостки Леры в исполнении Лукерьи Ильяшенко. Вот показатель того, когда человек стремиться только к материальному и легкополучаемому. Хотелось бы поменьше таких «практичных» женщин в жизни.

И вообще, по большому счету, все эти мерзкие персонажи с глубокой психологической травмой в их головах, им всем надо лечиться, чтобы не заражать окружающих своим вирусом сладкой и легкой жизни.

Не хотелось бы верить в то, что все мы катимся в эту пропасть, которую нам показывают. Где-то проповедуют институты брака и семьи, счастья и доброты, а здесь сплошная помойка и негатив.

Сериал — пример того, к чему не надо стремиться, а чего надо избегать.

На данную дату просмотрено три сезона.

8 из 10

Сезон выдался определенно лучше второго, в котором мужики были уж вовсе скомпрометировны, а объединившиеся три актрисы в сочетании — малоинтересны. Третий сезон отличается и от дебютного, который был смешнее, более фарсовым. Появились умиротворяющие интонации, персонажи, отношение к которым не такое ироничное. Эволюцию проделали «дядя Толя» с женой, а во вновь введенной паре персонаж Робака лица, в общем-то, не потерял. Умиротворяющий эпилог, в котором все массово рожают, как-то живут на безденежье, является квинтэссенцией тематики сезона. Собственно, в третьем сезоне «Сладкой жизни» в принципе нет как таковой. Подобтрепавшиеся некогда и пообносившиеся любители светских развлечений пытаются крутиться кто как — куда как более актуально нежели рассказанная история Золушки в первом сезоне.

Искренне рад исчезновению Марты Носовой — темного пятна первых двух сезонов. Восточной семьи так мало, что «кукушонков» можно было бы и вовсе не вставлять. Удивительно позитивный гей из второго сезона (очень редкое нефарсовое явление) получил эпизодическую роль. Женские персонажи между собой и вовсе не контактируют, развитие сюжета стало совершенно дробным (Марк с приятельницей изолированы от города).

На высоком уровне качество диалогов и умение сценаристов создавать ситуационные микро-комедии. Работница надзорной инспекции — гадалка — совершенно фарсовая. Панфилов пика формы (который пришелся на первый сезон) не демонстрирует, но хорош, как, впрочем, и основные актеры. Чуть слабее мне показалась жена Робака и перспективный адвокат, но, опять-таки, не критично.

Хорошо завершили трилогию, с удовольствием посмотрел.

7 из 10

На днях закончился сериал «Сладкая жизнь» на ТНТ, и первый вопрос, который возник у меня после финальной серии: «А такая ли уж сладкая жизнь этих героев?». Нет, безусловно, в первом сезоне сериала мы видим москвичей, привыкших ни в чём себе не отказывать, жить на широкую ногу, в общем, москвичей-богачей. Но как меняется их судьба к концу сериала!

Очень насыщенный сюжет, богатый на резкие перемены в жизни персонажей. Когда смотришь одну серию, невозможно предугадать, что будет в следующей, да что там! Нельзя предсказать, что произойдёт в конце этой серии. В этом и есть изюминка сериала, ну, лично для меня.

Актёрский состав подобран не так уж идеально. Особенно раздражает «игра», если её можно так назвать, главной героини Саши (Марта Носова). Не верю ни одному её слову, такое чувство, что она просто читает с бумажки. И ещё, ну разве может такая невзрачная девушка соблазнить сразу нескольких молодых людей? Я думаю, навряд ли.

Остальные актёры более или менее справились со своими задачами, особенно хочется выделить Никиту Панфилова (Игорь), Марию Шумакову (Наташа), Лукерью Ильяшенко (Лера), ну и конечно, Анатолия Горячева (дядя Толик). Эти актёры были известны мне ещё до «Сладкой жизни», и именно их присутствие в данном сериале побудило меня его посмотреть.

По моему скромному мнению, лучшая работа ТНТ, наряду с «Чернобылем».

8 из 10

- Ты любишь меня?

- Я попробую.

Третий сезон «Сладкой жизни»

Такого сериала давно не хватало на российском телевидении. Откровенный и предельно честный. Сексуальный и драматичный. Актуальный и живой.

Поначалу планировался только один сезон, но неожиданно создатели проекта добавили к нему ещё два. Долго говорилось, что после трёх сезонов будет полнометражный фильм как завершающая точка сюжета, но последний сократили на одну серию, а киноверсию отменили. Так что сейчас перед теми, кто ещё не вкусил «Сладкой жизни», стоит единственный вопрос: хочу ли я потратить более пятнадцати часов своего времени на это?

Отвечу только за себя. Пожалуй, это один из лучших современных отечественных сериалов! Несмотря на возмущения зрителей, озабоченных моральностью бытия, он без всякого стеснения показывает историю о взрослых людях, существование которых зациклено на трёх вещах: любовь, секс и деньги.

Герои здесь проходят через «мясорубку» собственных ошибок и интриг, которые к данным ошибкам приводят. У каждого есть цель — жить на свой вкус, но иметь всё (в том числе любимого человека под боком). Каждый борется за самодостаточность, частенько применяя очень хитроумные, опасные, лицемерные способы. Знаете, в чём ещё общая беда этих людей? Они несвободны. Судьба кидает их то в пекло, то под водопад, а точнее — они сами борются друг с другом. Обманывают, ведут двойные игры, в какие-то моменты пытаются быть честными, но вскоре вновь показывают себя не с лучшей стороны. Каждого героя здесь любишь и ненавидишь одновременно. Нет знаков «+», нет знаков «-». Потому что это жизнь.

Первый сезон был очень неплохим, второй — поразительно качественным, третий — в чём-то сдал позиции, да и финал несколько однотонный. Но это не отменяет факта, что сам сериал — ну просто шикарный. Он продуман до мелочей. Он снят так живо и интересно, так интимно (в хорошем и не только в хорошем смысле), что затягивает не на шутку. Я смотрю много сериалов. Есть такие, новую серию которых я действительно очень жду. Есть другие, которые смотрятся мной «для галочки». «Сладкая жизнь» превзошла обе позиции. Смотреть её можно только запоем, пожирая глазами и чувствами до последнего кадра.

Я мог бы долго расписывать достоинства проекта, «лить воду», разбрасываться эпитетами, но не буду продолжать, ибо всё основное уже написано. Это бесконечно правдивое «мыло», если хотите, и здесь всё, от сценария до съёмки, очень качественно преподнесено, так что наблюдать за историей — одно удовольствие.

И сколько бы ни было показано грязи в человеческих отношениях, как бы ни разочаровывало происходящее на экране кристально чистых зрителей (мы ведь все такие невинные, боже упаси!), за этим мракобесием я разглядел свет. Нет, мои дорогие. «Сладкая жизнь» — не о том, что вокруг шлюхи и уроды. «Сладкая жизнь» — о запутавшихся людях, ищущих путь к счастью, но тысячу раз сворачивающих не в ту сторону. И всё же рано или поздно им приходится осознать, что от судьбы не скроешься, а судьба — быть там, где ты и был всё это время. С теми, от кого убегал, но к кому всегда возвращался.

9 из 10

Действия «Сладкой жизни» разворачиваются в современной Москве и вращаются вокруг жизни шести обеспеченных молодых москвичей: семейной пары Вадима и Наташи, их друга Игоря и любовницы неверного мужа Леры, готовящихся к свадьбе Марка и Юли. Неожиданно к Лере приезжает подруга Саша из Перми, и волею случая все наши герои оказываются в одном месте и в одно время. Вот такие по сути обычные обстоятельства становятся катализатором сумасшедших историй падения в пучины ада этих безрассудных людей. Герои связаны между собой, но в течению повествования их истории разбиваются на самостоятельные новеллы, в которых вам расскажут, как заканчивается сладкая жизнь.

Охарактеризовать этот сериал можно совершенно двояко. Для кого-то он откровенный, но и правдивый, правильно разделяющий границы и не ставящий многоточие качественный продукт нынешнего телевидения, нынешнего времени. Я отношу себя к другой группе лиц, которые по уверению абсолютного большинства носят розовые очки и не желают видеть истины, летая в своих эфемерных представлениях о действительности. Именно поэтому я причисляю «Сладкую жизнь» к картинам несостоятельным во многих отношениях, однако имеющим вполне убедительный фундамент. Теперь буду пояснять, что я имею в виду.

Сначала начнём с плюсом, которых, к счастью, немало. Конечно, картинка у наших отработана на 100%, ей уже никого не удивишь, однако я отмечу, что с технической точки зрения сериал смотреть приятно, постарались все: операторы, режиссёры, сценаристы, гримёры, декораторы и, конечно же, актёры. Поругать от себя могу только исполнительницу амбициозной танцовщицы Саши Марту Носову и режиссёра заключительного сезона Давида Кочарова. Первую можно было бы не упоминать, ведь Марта вроде как и не актриса, а её героиня в итоге осталась самой неоднозначной фигурой проекта, но именно поэтому роли Саши стоило уделить особое внимание, которого от Носовой я не дождалась. Та же претензия у меня к Давиду Кочарову, который придя на пост режиссёра заключительного сезона, решил оставить без участия нескольких главных персонажей. Всё-таки начало было положено встречей семи главных героев сериала, стоило хотя бы о каждом подвести закономерный итог, а не оставлять это на самосуд зрителей, как будто лень было снимать про всех и обо всём. Это придало совершенно излишний эффект недосказанности «сладкой жизни». Не умаляет моей критики и планирование полнометражного фильма, который, как говорят, завершит всю историю, но сериал есть сериал, самостоятельный продукт, и это нужно было учитывать. В остальном новым режиссёром я осталась довольна: он превратил типичную российскую драму, какие пачками штампует канал «Россия», в очаровательную трагикомедию. Подход Кочарова много больше мне напоминает правду, поэтому его финальный сезон я считаю лучшим, что можно было сказать о «Сладкой жизни». За свежий взгляд и трезвую голову большой режиссёру поклон.

Ну вот так не очень плавно я перехожу к самому большому минусу сериала. Естественно, у меня были ожидания увидеть перевоплощение людей из прожигателей жизнь в знающих всему свою цену. Но получилось абсолютно обратное: горбатого, как говорится, только могила исправит. Люди редко меняются в лучшую сторону, и это в «Сладкой жизни» доказали сполна, вывернув наизнанку внутренний мир нескольких обычных людей, но сделали всё как-то недобросовестно. Вот это называется «откровенный», и дело тут вовсе не в «купюрных» местах, как многие предполагают. Здесь без всяких стеснений оскверняют семейные ценности, отношения между людьми, мысли и чувства, которые те испытывают. Из семьи Наташи и Вадима не ушли ложь и измены, как Лера не могла без сумасшедшей любви, так и не может, Юля осталась избалованной девицей, а Игорь, Марк и Саша — страшно жаждущими хорошей жизни людьми. И в заключении нам лишь показали, что люди так жили, живут и будут жить дальше.. . Хотя по общим стандартам будет и глупая попсовая песенка, и кадры пришедшей в равновесие жизни главных героев. Однако эта история началась неоднозначно, в ходе повествования отношение к персонажам менялось от серии к серии, и не стоит даже надеяться, что смешанные чувства в финале исчезнут. Как и в жизни, полноценного окончания нет.

Мне понравились только новеллы о неудачнике Марке и весельчаке Игоре. Нельзя сказать, что эти герои полностью поменяли свои точки зрения, но их характеры правильно раскрыли, а истории этих персонажей единственные остались для меня понятными.

В общем, если и смотреть такой сериал, то только ради интереса, вряд ли он привнесёт в вашу жизнь правильные ценности и идеалы. В нём много спорных моментов, и сам по себе он от начала и до конца полон неопределённости.

Ни для кого не секрет, что современный отечественный кинематограф уже давно перестал радовать продуктами действительно достойного качества. По крайней мере — часто и особенно в рамках телевизионных сериалов, которые оказались почти полностью ограничены второсортными сериалами с тупым юмором а-ля «Универ» или же очередными сериалами про бравых ментов. На фоне столь серой фоновой картинки действительно сильно и отчетливо выделяется данный сериал режиссера Андрея Джунковского, который оказался пожалуй главным сюрпризом года. Так как даже я — поддавшись на шумиху сарафанного радио вокруг сериала и настроившись на нечто откровенно слабое, неожиданно втянулся во всё происходящее на экране и лично считаю, что режиссеру Андрею Джунковскому однозначно удалось снять один из лучших отечественных сериалов за последние лет 5 как минимум.

Безусловно этому способствует очень сильно прописанный сценарий, который и сводит к тому, что данный сериал создаёт впечатление материального воплощения литературных произведений писателей Сергея Минаева и Виктора Пелевина. Так как на экране рисуется далеко не самый радужный образ Москвы и «мира людей», а скорее оба этих мира демонстрируются в полноценном торжестве цинизма, нигилизма, эгоизма и полного пренебрежения к чужой жизни и всему хорошему. Именно это становится сильнейшим фундаментом атмосферы сериала, которой лишь поддакивает экранная судьба приличного количества главных героев сериала.

Главным достоинством истории является именно то, что начав сериал с параллельного развития сюжета каждого из приличного количества главных героев сериала, создатели сериала добиваются того, что судьбы героев быстро и неоднократно пересекаются. Тем самым, чем дальше развивается сюжет, тем сильнее переплетаются судьбы героев, тем плотнее становистя запутанный клубок экранных событий и тем сложнее становится его распутать. Именно за счет этого представляя события, в которых полностью разрушаются все эти штампы голливудских картин, хэппи эндов, розовых очков и радужных соплей. Тем самым демонстрируя мир, в котором супруги и друзья охотно лгут, кидают, предают и изменяют друг другу неоднократно.

Возможно рисуя далеко не самый радужный образец отношений между людьми, но уж точно пытаясь показать всё то, что уже давно устоялось в нашей жизни. Пожалуй не настолько сильно увлекаясь чернухой, жестью и откровенностью, но идеалогически попадая в цель идеально. Тем самым, все два сезона ограничивая вокруг жалких попыток главных героев обеспечить себя той самой «сладкой жизнью» в условиях жестокого мира, в котором ради выживания вне зависимости от желания приходится быть столь же жестким. При этом, подупая достаточно интересным форматом, в котором каждая новая серия = новому дню из жизни героев насыщенных событий, которые отбивают желание отвлекаться от происходящего на экране ни на минуту. В добавок ко всему, подкупая и достаточно грамотным распределением сцен сексуального характера и нецензурной лексики, которых в сериале ровно столько, сколько надо и сколько бы не превратило произведение в полноценную чернуху и порно.

Второй сезон получился конечно же слабее первого. Сменив образец остросюжетной драмы в сторону менее захватывающих событий, но уж точно выигрывая финалом второго сезона, который лишь подогревает интерес касательно грядущего продолжения и подводит к главной морали сериала. Мы сами виноваты в том, что происходит в нашей жизни. Порой бездействуя, а порой наоборот — совершая те или иным события. Только от нас зависит то, станет ли наша жизнь лучше или хуже. Так как у каждого действия есть свои последствия.

Безусловно одним из главных достоинств сериала так же является великолепный актерский состав в лице Марты Носовой, Анастасии Меськовой, Марии Шумаковой, Романа Маякина, Антона Денисенко, Эдуарда Мацаберидзе и многих других. Так как все актеры полностью растворились в своих персонажах и настолько вжились в них, что ты искренне веришь каждому их слову и поступку. Естественно выделяя среди них Никиту Панфилова и Лукерью Ильяшенко, которым удалось создать на экране пожалуй самых ярких, харизматичных и интересных персонажей сериала, за которыми особенно интересно наблюдать. За Панфилова в дополнение в виде циничного чувства юмора и стёба, а за Ильяшенко за невероятно сексуальную внешность, от которой невозможно оторвать глаза.

10 из 10

Сладкая жизнь — это однозначно один из лучших телевизионных сериалов отечественного производства за последние лет 5 как минимум, который лично для меня стал пожалуй главным приятным сюрпризом года. Редкий случай, когда захватывает действительно интересный клубой событий, богатые персонажи и невероятная естественность актерской игры, которые вместе и способствуют тому, что оторвать глаза от происходящего на экране не хочется и досмотрев всё это очень сильно хочется добавки.

И, хоть исследователь во имя

Истины не убоится зла,

Лучше, конечно, следить за ними

Сквозь бронированный слой стекла.

(…)

…При всех режимах

Волнует их то, что течет в их жилах.

Кричат: мол, кровь там, а не водица!

Нашли, понимаешь ли, чем гордиться.

Вода есть гибрид кислоты и щелочи —

Почти что классический инь и ян.

Что же касается всякой сволочи,

Произошедшей от обезьян,

То кровь их — отрава похуже опия,

Чему доказательство — их дела.

Так что да здравствует мизантропия

И место с другой стороны стекла.

Юрий Нестеренко

Второй сезон вышел под слоганом «О любви в эпоху кризиса», и он более драматичный: у всех кончились деньги, у Вадика с Наташей рушится брак, а остальные наоборот — пытаются что-то построить. Запутанные хитросплетения отношений.

Вместо шести серий сделали восемь — как оказалось, зря: получилось рыхло, тянет проматывать вялое. Сюжетных поворотов там по-прежнему — серий на шесть, то есть полтора часа добавили на то, чтобы «побыть» с героями в кадре.

Штука в том, что сериал абсолютно мизантропический, и никому из героев не сочувствуешь. Даже Саше (Марта Носова), которая в первом сезоне — единственная цельная героиня, добавили душевных метаний и тем самым смешали её со всеми прочими. Самой интересной героиней продолжения, как ни странно, становится Лера (Лукерья Ильяшенко). Она элементарно выживает и ищет любовь — к удивлению тех, кто в первом сезоне ничего не понял. Но ищет в привычном окружении, где героев не водится, и привычными методами — а «каким путем вы пойдете, такими вы и станете». В результате все интриги ведут ее к еще большему отчаянию и безысходности.

- Вот объясни: почему, чем больше времени проходит, тем тяжелее все делать просто?

(…)

- Уходи.

- Вот так просто, да?

- Да, так просто.

Жанр мизантропической мелодрамы, изобретенный «Сладкой жизнью», предполагает больше поворотов в единицу экранного времени и меньше — рефлексии. Поэтому вышло затянуто, и первая серия совсем не побуждает продолжать смотреть.

Хотя сделан сериал великолепно: тут и разнообразный юмор (ситуативный и диалоговый), и мощно выстроенные отдельные моменты, и операторские находки, и хорошие песенки в саундтреке. Актеры подобраны прекрасно и играют эмоционально и ярко.

Несмотря на это, полное отсутствие героев делает просмотр сродни подвигу — как естествоиспытатель ковыряет ланцетом в падали не затем, чтобы получить эстетическое наслаждение. Сериал — зеркало: смело и откровенно отражает всё как есть в характерах и поступках людей, не имеющих никаких принципов. Это ценный опыт — знать, какие они.

То, что в фокусе «мажорные» и богатые, на самом деле лукавая обманка. Ведь в каком бы социальном круге ты ни вращался, только сблизься с подобными людьми — и захочется навсегда запереться в комнате, как советовал поэт. Тем более, что затронутые темы не привязаны к материальному уровню, а касаются отношенческих вещей. И в этой части «Сладкая жизнь» — такой парад мудацких поступков, что подступает тошнота.

- Давай попробуем начать заново.

- Но ты же не «развязалась»?

- Да… пофиг! Все так живут.

Досталось всем. И тем, кто оправдывает насилие «любовью», считая, что можно приобрести «право» на другого человека. И женатым, ищущим развелечений на стороне. И тем, кто заводит отношения с женатыми, оправдывая это тем, что «нельзя сломать то, что не сломано». И параллельным отношениям с самооправданиями в духе «Ты отдал меня как переходящее знамя». И гиперопекающим матерям, которые корежат волю своих сыновей, и те вырастают мудаками. Каких бы понятных и хороших вещей все они ни желали, в конечном счете их собственные устремления больно бьют по ним. Потому что, идя к идеалу дерьмовым путем, нельзя не запачкать идеал.

От них всех хочется держаться подальше — а если касаться, то только палкой для селфи. Не вести с ними разговоров, не иметь общих дел, не впускать в свое пространство. Сохранять рассудок, убеждения и внутреннюю дисциплину. Равняться на лучшее в себе. Быть не такими, как они.

Я любитель чего-то новенького и такого ажиотажного! И как раз этот сериал привлек мое внимание, когда случайно посмотрела рекламу второго сезона. Думаю, а что, посмотрю-ка я первый сезон; если же не заинтересует с первой серии, не стану и смотреть. Как ни странно, он меня чем-то зацепил, и я охотно тут же посмотрела весь сезон (серия за серией, будто наркотик играл с моим подсознанием — «Посмотри!»).

И, конечно же, я и второй посмотрела довольно-таки быстро, с огромным желанием понаблюдать за жизнью таких разных, на мой взгляд, типов людей.

Хочу отметить сразу, что сериал снят великолепно! Все сцены, музыкальное оформление и фразы всех любимых зрителям личностей. А главное, что в этом сериале показывают действительность жизни богатых людей и их мир.

Хотя рейтинг у сериала не большой, все же в обществе он популярен и признателен. И, конечно же, все ждут продолжения…

Еще, хочется отметить, актеров! Они очень хорошо играют, будто и в жизни такие же во всей сущности — это делает сериал еще интереснее и интригующе. Что и испытывают зрители.

Но большое внимание меня привлек талантливый актер — Никита Панфилов в роли Игоря.

Игорь — сексуальный бабник, любитель жить на полную катушку и все еще ищет настоящую любовь. В этом его и проблема, ему уже не доставляют радости деньги, не окружающие его девушки тоже. Единственный плюс в том, что живет так, как ему угодно, не считаясь особо с мнением окружающих, да и друзей как таковых нет, всего лишь Вадичка, который просто помогает по бизнесу.

Это стандартный тип людей, и по-моему, я рассматриваю его больше как положительный тип. Ведь лучше в жизни полагаться на себя, чем на кого-то, кто может и предать, и отомстить во всей красе.

Жизнь таких людей скучная. Единственное, что у них есть — это деньги! За которые, они считают, могут купить все, даже душу.

Все, чем они живут — это ложь, похоть и материальные ценности.

Никакой морали и каких-то наиважнейших составляющих человеческой сущности нет!

Решая свои проблемы, они просто уходят от одного, приходя к другому, думая, что вот так и правильно! Им приходиться делать выбор, подставляю другого, мстить, вредить! вот так они и пытаются спастись от типичной скучной и всеми привычной жизни.

Несмотря на все вышеперечисленное, у них явно есть положительные стороны, ведь нам и показывают это во втором сезоне. Герои меняются, а значит и меняется их отношение к жизни.

Будем ждать третьего сезона и посмотрим, как сложиться их судьба.

Вместо предисловия.

Я крайне редко смотрю сериалы, будь-то иностранные или отечественные. Исключения — личная рекомендация любителей-киноманов, с чьим мнением я считаюсь.

Этот сериал порекомендовали. И я не ошиблась.

Как это было. Сезон 1.

Жанр — драма\комедия.

Казалось бы две несовместимые вещи, но именно они дают сериалу эффект яркой вспышки. И просмотр происходит на одном дыхании — нон-стоп. Только так можно прочувствовать новизну — описание событий одной недели московского (это важно!) 30-летнего обывателя с хорошим достатком. Вроде все есть, но чего-то нет.

Экранное время — 8 дней. Но как меняются судьбы героев и отношение зрителя к ним за столь короткий промежуток!

Про сценарий писать не буду, описание можно прочитать выше, отмечу лишь игру актеров и музыкальное оформление.

Актеры подобраны на 5+. Кажется даже, что они не играют, а живут своей жизнью. Ссорятся, мирятся, строят планы. Возможно этот факт делает сериал легким к просмотру, но не примитивным. Здесь есть над чем подумать, а некоторые фразы героев наверняка разойдутся на цитаты.

Музыка стильная. Характеризует каждого героя по-своему, помогает создать цельный образ.

ИТОГ: Никогда бы не подумала, что сей опус в стиле «Дом 2 на ТНТ» вызовет такие противоречивые чувства. Вроде и смотреть не хочешь, а смотришь и смотришь, и смотришь…

Как это было. Сезон 2.

Жанр — небылица в лицах/драма.

В одном из интервью создатели сериала честно признались, что сюжет второго сезона по большей части вымышлен, так как первый сезон основывался на реальных событиях. Поэтому все житейские перипетии героев кажутся, мягко сказать, неправдоподобными. Хотя, кто знает, может и такое в жизни случается… Когда, в погоне за материальными благами, далеко неглупая барышня пытается охмурить своей молодостью полковника в отставке и при этом не платить по счетам плотской любовью. А интеллигентный молодой человек с отдаленными задатками «подкаблучника» превращается в слюнявого нытика и латентного гомосексуалиста…

В целом, игра актеров также держится на достойном уровне.

Музыкальное оформление радует.

Но лично для меня на этом все.

ИТОГ: Сериал закончился на 6 серии. Дальше только нажива денег и погоня за славой для всей съемочной группы.

Заключение.

Рекомендую к просмотру две части фильма «Сладкая жизнь. За кадром.»

7 из 10

Откровенно говоря, реклама «сладкой жизни» не предвещала ничего хорошего. Во-первых тнт, во-вторых, почему-то сразу возникает ощущение, что на экранах очередная пошлятина. Но. Как оказалось, сериал интересный. Конечно, не шедевр. Ничего феноменального и никаких претензий на величие. Тем не менее, ставить его в один ряд с многими другими сериалами не поднимается рука. «Сладкая жизнь» интересна тем, что, будучи явно сериалом рассчитанным на широкую аудиторию, он не отталкивает и более вдумчивых зрителей, ищущих не глянцевую картинку, не откровенную порнуху, а нечто более интересное. Совсем нет ощущения школьной скамьи, на которую усаживают многие бестолковые сериалы с «претензией на урок», который зрители должны вынести в конце сорокаминутки. При просмотре даже не возникает уже привычного чувства стыда за авторов, когда на полном серьезе на экране с отвратительным пафосом преподносятся прописные истины. Напротив, задумка воплощена совсем ненавязчиво. И чувства омерзения нет, как при просмотре откровенно порнушных сериалов. Откровенные сцены совсем не вульгарны, и главные герои совсем не докучают смакованием своих похождений.

Удивительно, но это первая на моей памяти (хоть я и не назвала бы себя знатоком отечественных сериалов) действительная удачная попытка красиво показать на экране нечто интересное.

Вкратце, это сериал о людях, которые запутались. Сериал о том, с чем мы ежедневно сталкиваемся. Нет черного и белого. Все они люди, спотыкающиеся в поисках своего счастья. Все они видят ту дорогу по которой следует идти, но поминутно кидаются срезать окольными путями, то падая, то наступая на старые грабли, то стукаясь лбами, как в лабиринте. И все в итоге теряются, отдаляясь все дальше и дальше, постепенно теряя из виду ровную, но так невыносимо изматывающую дорогу, которой могли бы пойти, но которую не каждый в силах выдержать.

Сериал заслуживает внимания хотя бы потому, что напоминает: что прямой путь — не всегда самый короткий.

Пришло время изменить стереотипы о плохом русском кинематографе полным курсом московской жизни в сериале Сладкая жизнь.

В первую очередь в глаза бросаются не яркие персонажи, не качество съемки и не закрученный сюжет, а откровенность, не свойственная русским сериалам. Конечно существует кино, например, о русской глубинке, где выставляют на показ еще более нескромные вещи, но в Сладкой жизни есть отличительный фактор — это дерзость, на ряду с шиком, навеянным из-за границы. Режиссеры, сценаристы и все, кто участвовал в создании данного сериала, прежде всего, не побоялись ожидающей их жесткой критики, связанной с ментальностью русского человека. Очевидно, что общество сейчас подвержено пропаганде идущей из-за морей, но многие остаются верны своим принципам, своему воспитанию. Вследствие чего, хочу отдельно подчеркнуть смелость создателей, так как сериал балансировал между триумфом и грандиозным фиаско. И сейчас, глядя на рейтинг, мы можем порадоваться не только успеху русского кинематографа, но и непредубежденной публике 21-го века.

Что касается сюжета, меня поразило тесное переплетение сюжетных линий и невероятная динамика. Шесть серий первого сезона было однозначно мало, и я, посмотрев пару сайтов в интернете, нашла комментарий, что создатели не упустят шанс раскрутиться, если видят что рейтинг ожидания высок. И вот перед публикой предстает второй сезон, полон того же экшена, развязности, интриг и реалий жизни большого мегаполиса. Если в первом сезоне, мы, довольно быстро ознакомились с главными героями и их своеобразными чертами, то во втором нам показали как эти черты повлияли на судьбу каждого из персонажей. Что примечательно, все они столкнулись с проблемами по одной простой причине — отчаянность. Как низко может пасть человек, если он твердо убежден, что другого выхода нет. Отсюда, сериал интригует не только сюжетными линиями, но и увлекает с психологической точки зрения. Конечно, психологии там мало, если не поразмыслить, ведь что увидит обычный зритель — это пошлость, несвязность, грязь и бесчестность. Вам же только остается решить к какому типу зрителя вы себя отнесете.

Отзыв я пишу отсмотрев 2 сезона сего действа. Сразу оговорюсь, что после 1 сезона моя оценка была гораздо выше. Но, увы, взятую планку режиссерам удержать не удалось.

Краткая предыстория. От сериала «Сладкая жизнь» с его невероятно пошлым постером в виде обвалянных в сахарной пудре девиц, поедающих клубничку, ничего особенного я не ждала. Но, прочитав массу положительных отзывов, все же решила взглянуть.

И не разочаровалась. Первый сезон оказался вполне дельным, динамичным, и, главное, без розовых соплей.

О чем сериал. Как подсказывает название, сериал этот о сладкой жизни. То есть о радостях и горестях шести обеспеченных москвичей. Не то, чтобы олигархов на Рублевке — людей с достатком, скажем так, выше среднего. Жили наши герои, не тужили, работали, любили, изменяли, ходили по клубам, летали на модные курорты. Но весь их налаженный быт рухнул, как карточный домик, при появлении в Москве девушки из Перми — Саши.

Теперь, собственно, о героях. Саша — в прошлом балерина Большого театра, из-за беременности вынужденная вернуться домой, в Пермь. К началу 1 сезона совмещает в себе заботливую маму, детского хореографа и танцовщицу гоу-гоу. Девушка милая, простая, местами наивная, как казалось сначала. У актрисы довольно невзрачная внешность, что немного не укладывается в амплуа покорительницы мужских сердец, но зато замечательная улыбка. В первом сезоне мне она нравилась, и я не обращала внимания на мелкие несостыковки в ее поведении. Но потом она разошлась, что называется «дала угля». За весь второй сезон Сашенька не совершила ни одного поступка, поддающегося хотя бы какой-нибудь логике, не сказала ни одного внятного слова. За это, конечно же, надо благодарить сценаристов, но и сама актриса полным отсутствием игры и вечно сонным личиком симпатии к своему персонажу не прибавляла.

Игорь. Хозяин ночного клуба, закоренелый холостяк, тусовщик, ловелас. В первом сезоне — единственный здравый персонаж, во втором — нытик, размазня, еще и глупец вдобавок.

Вадим — плюшевый медвежонок, депутат МосГорДумы. Женат, имеет любовницу, но любит жену. Или любовницу? Нет, все-таки жену. Вадим — тот, кто за два сезона ничуть не изменился. Думает исключительно причинным местом, отсюда все его проблемы и неприятности. Вполне верибельный персонаж, таких медвежат всюду навалом, пусть и не депутатов.

Наташа. Жена Вадима потрясающе красивая женщина, немного располневшая от «сладкой» жизни. Нереализованная и неудовлетворенная. Сначала — домашняя, ласковая клуша, мечтающая вернуть в семью страсть, но потом с ней приключилась странная метаморфоза. Без объяснения причин Наташа превратилась в нимфоманку с вечным вопросом «кому отдаться». И если за первой наблюдать было интересно, вторая же ничего кроме жалости не вызывает.

Лера. Подруга Саши, тоже балерина в прошлом. Девушка-провинциалка, зубами выгрызающая место под солнцем. Вопрос «кому отдаться» для нее тоже принципиален, но в отличии от Наташи она его пытается выгодно просчитать. Не всегда удачно, к сожалению. Лера — самый внятный персонаж. Ей веришь, ее ненавидишь, за нее переживаешь. Отлично справилась актриса.

Юля. Подруга Наташи, девушка из богатой армянской семьи. Избалованная, изнеженная, знает, что папа в состоянии купить ей все, что она пожелает — туфельки, сумочку, жениха. Сначала кажется, что у нее есть характер и какие-то принципы, но это не так.

Марк — жених Юли. Амебообразный парень без своего «я», готов быть кем и чем угодно — сантехником, рабом вздорного тестя, даже геем, лишь бы вкусить этой самой «сладкой» жизни. Хотя, деньги для него даже не главное. Марку важно лишь, чтобы им управляли и направляли. Ну, и денег давали, как же без этого.

Первый сезон, как я уже писала выше, был очень динамичным. Герои раскрылись, их жизнь действительно изменилась, причем понятно было откуда у событий ноги растут и без лишних соплей. Все 8 серий второго сезона они скачут по кроватям, бессмысленно и нелогично.

И потому, в совокупности сезонов, моя оценка

6 из 10

Еще с самого первого анонса данного сериала у меня были большие сомнения насчет качества и нужности сего творения. Позже я не раз натыкался на рекламу сериала и признаться честно в конце концов он меня заинтересовал.

В первую очередь мне понравились персонажи фильма. Они действительно очень точно и хорошо прорисованы. Каждый персонаж что-то собой олицетворяет. Кто-то представляет собой пример настоящей честности, доброты и справедливости, а кто-то пример подлости, самолюбия и разврата. И чем каждый персонаж больше это показывает, тем интересней наблюдать как он меняется на глазах в противоположную сторону. За этим действительно интересно наблюдать! Это очередной пример того, что все мы намного сложнее чем кажемся и порой можно получить руку помощи от человека, от которого ты ждешь ее последней. Конечно же без актеров способных их раскрыть, каких персонажей не вышло бы. Кстати говоря о актерах. Практически весь актерский состав мне был абсолютно не знаком, но не смотря на это и многое другое, они заставили зрителя держать у экрана и это чертовски здорово! Практически ни к кому никаких претензий нет, все актеры показали своих персонажей достойно.

«Сладкая жизнь» полностью оправдывает свой слоган «самый откровенный на Российском телевидении». Сериал вышел действительно достаточно откровенным, пошлым и смелым. К этому можно относиться по разному, но факт есть факт, за счет этого сериал вышел по своему особенным. Просто без всего этого, данную тему не возможно было бы раскрыть полностью. А так получается что все на своих местах.

Единственное что не понравилось, так это провисание второго сезона по сравнению с первым. Второй сезон получился ненужным что-ли. Он не так цепляет как первый. Возможно это потому что у авторов элементарно закончились идеи, а снимать то надо, как никак сериал пользуется спросом, а может быть сама целостность истории закончилась в первом сезоне.

Как бы там ни было, но сериал «Сладкая жизнь» что-то новое и оригинальное на нашем телевидении и с этим трудно спорить.

8 из 10

Сказала я, только несколько в иной форме, досмотрев 2 сезон.

Начну с того, что меня зацепило в рекламе — отсутствие наигранности. Так я посмотрела мельком первый рекламный сюжет, потом второй, а потом решила все-таки глянуть да что ж там такое-то. Разумеется, 1 сезон проглотила за один или два дня, только не нон-стопом смотря все серии, а делая паузы. Почему? Потому что, знаете, это не тот сериал, который ты просто смотришь быстрее-быстрее, чтобы узнать что там в конце. С этим сериалом ты живешь. Наслаждаешься каждой серией. Не знаю, как уж там в Москве, наверно этот сериал будут всячески критиковать, но как человек из провинции в возрасте 25 лет, скажу: «Я в восторге! Еще! Еще!». Думаю, на таких как я, он и рассчитан. Что ж, с целевой аудиторией угадали, уже 5 баллов.

Актеры. Молодцы, аплодирую стоя! Даже не хочу выделять кого-то, с поставленной задачей справились все, и все вжились в роль. И что бы там не говорили про актрису, которая играет Сашу — я ей ставлю 10-ку, особенно после финала 2 сезона. Блестящая игра! Браво!

Игорь, конечно, покорил меня. Да-да, харизма оно все ясно. Но, лично мне нравится, что именно в этом сериале оставили нецензурную лексику. Она дополняет, и даже помогает раскрыть персонажа Никиты Панфилова, а некоторые выражения… Я хочу взять ручку и блокнот и записать, серьезно.

Наташа — отличная игра, да, я ей верю. Поведение ее героини не мой вариант, поэтому, когда ее постигают неудачи, я в душе злорадствую.

Юля — самая простая модель поведения здесь, самая понятная, ожидать подвоха не приходится.

Лера — а вот Лера мой вариант абсолютно и полностью. К ней я прониклась больше всех, ее позиция мне понятна и близка. Ей я желаю найти «нормального мужика», и она действительно будет ему верной, и покажет как можно любить, по-настоящему.

Вадим и Марк — очевидно, потому что мужчины, не представляют для меня большого интереса. Актеры хорошие, им я тоже верю, но про них пусть парни пишут. В семейных отношениях Наташи и Вадима, я на стороне Вадима.

Сюжет — крайне не предсказуемый, делает крутые виражи почти в каждой серии. Многие сериалы плохи тем, что они предсказуемы, но дабы не сворачивать все действо в три серии, банальный сюжет начинают разбавлять ненужными диалогами, лишними сценами. Они не несут в себе абсолютно ничего, кроме как растягивания основной линии. Здесь этого нет. Поэтому нет и мыльной оперы. Есть некий четкий сюжетный ориентир, дополненный (не разбавленный!!) второстепенными линиями.

В целом, в российском кинематографе уже были предпосылки снять подобные фильмы/сериалы. Та же Гай-Германика. Да с интервалом раз в полгода снимают нечто схожее, с откровенными сценами, погоней за красивой жизнью и т. п.

Кто-то говорит, что сериал развратный, кто-то сравнивает с Блудливой Калифорнией. Нет, нет и нет.

Несмотря на обилие откровенных сцен (откровенных ли?), этот сериал далеко не развратный, и далеко не Блудливая Калифорния. Вообще мне странно, когда люди в таких сериалах, как БК и СЖ, видят только секс. Мне кажется, они хотят увидеть секс. Но тогда им по другой ссылке.

Когда я хочу посмотреть сказку — я смотрю фэнтези, но когда я хочу фильм про жизнь — дайте мне реальный, без приукрас. И если такой момент как справить нужду — неотъемлемый элемент человеческой жизни, нет ничего зазорного в том, чтобы показать это на экране.

Этот сериал для меня «живее всех живых», жизнь как она есть. Сохраняется эффект незримого присутствия. Вызывает эмоции абсолютно у всех, плохие, хорошие. Сериал хочется ругать, или вознести на пьедестал. Не важно, какое у вас сложится впечатление, главное, что оно однозначно будет.

В очередной раз в новом сезоне герои сериала сладкая жизнь доказали, что сериал рейтинговый и привлекает аудиторию, но главное это то, что сериал довольно глубокий. Как многие заметили, сериал показывает проблемы современности, я бы сузила данное высказывание до того, что история оголяет и показывает внутренние препятствия на пути к достижению желаемой цели миллионов приезжих в столицу — прочно закрепиться на различных бытовых и начальных ступенях, при этом продолжая искать возможности сделать свою жизнь более лучшей и более «сладкой».

Пред нами некая вуаль, состоящая из на первый взгляд таких внешних проблем как опускание моральных принципов на пути к выгоде, полигамность, неверность, обман и предательство. С другой стороны режиссер дает нам приблизиться к каждому герою и понять его истинные мотивы и переживания. Здесь мы можем увидеть, что за пофигизмом и уверенностью Игоря на самом деле скрывается мягкий и чуткий человек, которому еще ни разу не разбивали сердце. История любви для него стала чем-то более важным насущных проблем, при этом видим ли мы искреннюю любовь — безусловно, человек любящий старается сделать все для счастья своей любимой, даже в укор своему счастью.

Персонаж Леры стал наиболее раскрыт для зрителей в новом сезоне, здесь мы видим, что ее внешняя легкодоступность не является легким решением и приводит к душевным и моральным терзаниям, на самом ли деле она является той, кем является. Может ли она повести себя так, как от нее ожидают, сможет ли переступить свои моральные принципы и ценности, которые у нее, поверьте, остались, в надежде «зацепиться» на определенном уровне и «повоевать» на следующих.

Саша осталась до конца нераскрытым персонажем, как и в первом сезоне, так и во втором нам ясно дают понять, что она считает себя иной, нежели ее сверстницы. Девушка с принципами, с честью, с умом, но на самом ли деле является ли она таковой? Зритель запутан.. Правдива ли та история, которая связывала ее с Игорем, были ли эмоции настоящими, и является ли Саша, возможно, самой хитрой и цепкой из всех героев, или же она на самом деле искренне пережила свою «столичную историю»? Думаю, ни один зритель не хочет верить в то, что она является аферисткой, что поверив в ее невинную душу нас так яростно и жадно обманули. Не задевает ли зрителей то, как обвели вокруг пальца их самих?

Выберет ли Марк правильного человека и кто является правильным человеков в его понимании, покажет то, насколько его душа уже прогнила. Мог ли Тигран поступить иначе, невзирая на его принципы, на пережитое женой и на честь семьи? Наврядли. Вадим и Наташа — оба получили по заслугам. Насколько быстро и близко приняла Наташа новые чувства, посчитав их за истину, настолько же быстро туман обмана рассеялся. После просмотра заключительной серии возникает вопрос — а правда ли в городе, полном обмана и разврата можно найти любовь?

Что есть правда? — наверное главный вопрос, который должен задать себе зритель после просмотра данного сериала.

9 из 10

На сериал наткнулась случайно. Решение посмотреть его пришло ко мне мимолетно, потому что день выдался напряженный, а я искала «жвачку» для мозгов. Жвачку не нашла, а нашла один из лучших российских сериалов за последнее время. Удивительное открытие однако.

С самой первой серии ждала шикарных вечеринок, нерешенных романтических переживаний и швыряние деньгами. Однако и это не оправдало моих ожиданий. Я получила нечто гораздо большее и гораздо более значимое, чем все вышеперечисленное. Передо мной в первом сезоне предстала словно сама жизнь, реальность. Складывалось полное впечатление, что события происходят здесь и сейчас, не в абстрактных понятиях, а вполне конкретных. Кажется, с каждым героем я была знакома или сталкивалась некогда в других обстоятельствах. И искательница денег Лера, и пышная жена Наташа, и обиженный на женщин Игорь, и вечно несчастный Марк… и многие другие.

Жизни героев одновременно и протекают самостоятельно, и пересекаются. Одно только всех их объединяет: провинциальная Саша, которая так или иначе касается каждого. Саша, пожалуй, единственный герой, который ни в первом сезоне, ни во втором не раскрывается. Мы не понимаем кто она, что ей движет, о чем она думает, ее мотивы. Но она имеет значение для каждого героя косвенно или прямо.

Не могу также не отметить профессиональную игру Никиты Панфилова и Марии Шумаковой. На мой взгляд, отлично отыгранные персонажи.

Словом, несмотря на окончание второго сезона (непонятного, нелогичного и обманывающего), я все-таки жду объяснений в третьем сезоне и с нетерпением буду его ждать.