Обыкновенное сердце (2014)

Знаете, можно долго «мусолить» тему СПИДа, говоря о том, что это болезнь гомосексуалистов и «неугодных» нашему обществу. В этом же фильме отлично показана и сама болезнь в общем, и то, как её «переживают» больные. Никто не может понять, что чувствуют эти сотни миллионов людей по всему миру, чем они дышат и как живут. И это ужасно. А что касается их близких? Какого им видеть как на их руках умирают молодые, едва начавшие жизнь дети, любимые и близкие люди. Фильм очень хорошо отражает не только эти моменты, но и тот, как наплевательски относилось правительство к этой болезни, закрывая на неё глаза, то, как некоторые врачи просто отказывались лечить СПИД-больных, боясь за своё здоровье. Фильм очень хорошо отражает всю хронологию событий по лечению болезни и, конечно же, показывает эмоциональную сторону любви. Ведь настоящая любовь может быть у кого угодно и несмотря ни на что. Она выходит за рамки привычного, даря людям возможность открыться и показать свои настоящие чувства, которые никому и ничему не подвластны. Об этом забывать не стоит.

10 из 10

Когда в начале 1980-х в Америке разразилась эпидемия СПИДа, первыми, кто принял удар на себя, были гомосексуалисты. Прежде чем объявить ВИЧ общечеловеческой проблемой, на протяжении нескольких лет вирус считали исключительно «болезнью голубых»: не было никаких шансов получить государственное финансирование на борьбу с заболеванием. К тому моменту, когда учёные официально зафиксировали случай заражения СПИДом у гетеросексуальной женщины, тысячи геев в США скончались, не дождавшись ни лечения, ни человеческого отношения к себе.

Фильм Райана Мёрфи, возможно, главного гомосексуалиста на современном американском телевидении, рассказывает о группе геев-активистов, которые безуспешно боролись со СПИДом в период его тотального игнорирования общественностью и властями. Основой для фильма послужила одноимённая пьеса Ларри Крамера, в которой писатель отразил собственные волнения относительно безразличности людей к несчастью гей-сообщества, пережившего трагическую первую волну распространения эпидемии в США. Пожалуй, именно глубоко личный взгляд на глобальную проблему и отличает «Обыкновенное сердце» от любой другой ленты, пропагандирующей толерантность и равноправие среди людей. Режиссёр фокусируется, прежде всего, на главном герое, открытом гее и писателе Неде Виксе (Марк Руффало), чьими глазами зритель наблюдает за чудовищным распространением неизвестной болезни. Шокирующая прямолинейность подачи не слишком кинематографичного материала, лишённого каких-либо сантиментов, поражает больше всего: одна из самых сильных сцен «Обыкновенного сердца» происходит в самом начале, когда Нед, столкнувшись на приёме у врача с давним знакомым, заболевшим СПИДом, одними глазами выражает тотальное непонимание происходящего и панический страх перед неизвестной пандемией. Через несколько недель его знакомый будет мёртв.

Вместе с многочисленными героями фильма, отчаянно борющимися за жизнь каждого больного, мы переживаем страдания и смерть вроде бы чужих нам людей как своих. Столь удивительная степень сопереживания достигается с помощью мощнейших актёрских работ Тейлора Китча, Мэтта Бомера, Джо Мантелло и Марка Руффало, герой которого становится естественным проводником дремучего зрителя по болезненной душе гомосексуалиста 80-х. Заслуга Мёрфи тут заключается в том, что заведомо обречённой на презрительные насмешки со стороны отъявленных натуралов истории он придаёт человеческий масштаб, играет не на высокомерной жалости зрителей, а на сострадании — чувстве, присущем всем людям, независимо от их вероисповедания и ориентации. И если новости о первых смертях пробуждают сочувствие лишь у гомосексуальных героев ленты, то когда в кадре и за кадром персонажи начинают умирать как мухи, а осознание никчёмности человеческой жизни буквально витает в воздухе — все предрассудки, скопленные человечеством за время своего существования, невольно отпадают, открывая в сердцах дорогу непредвзятой гуманности.

Да, это признание Марку Руффало, признание его актерского таланта. В последние годы этот актер берет в актерском деле одну вершину за другой, надеюсь, и дальше будет так. Марка я и раньше видела в фильмах (судя по его фильмографии), но впервые он меня зацепил, как ни странно, в «Мстителях». И знаете чем? У Халка= Беннета были ДОБРЫЕ глаза. И уже более пристально стала обращать на него внимание. «Иллюзия обмана», «Бесконечно белый медведь», «Охотник на лис» и, контрольный в голову — «Обыкновенное сердце». Как это возможно? Из борца с медвежьей походкой превратиться в интеллигентного ухоженного мужчину!? Мужчине традиционной сексуальной ориентации, закончившему католическую школу, мужу и отцу перевоплотиться в гея?!

Фильм потрясает силой чувств и эмоций. Из анонса я знала, о чем фильм, но к некоторым сценам была не готова. У меня постельные сцены М+Ж и то вызывают неловкость, а уж М+М и подавно. Конечно, это 18+. Но все это отступает на второй план, и ты уже видишь не геев, а просто двух людей, которые любят друг друга и в болезни, и в здравии, пока смерть не разлучит их. В некоторых сценах между ними просто искры летят. И ты начинаешь переживать за этих «извращенцев», сочувствовать и понимать. А финал?! Герои «Титаника» нервно курят в сторонке.

Конечно, в том, что фильм удался, заслуга все съемочной группы. Нет ни одной провальной сцены или фальшивой ноты. Даже маленькие роли и эпизоды запоминаются. Джулия Робертс хороша, как никогда, хотелось бы побольше сцен с ней. Очень понравился Альфред Молина в роли брата главного героя. Несмотря на двухчасовую продолжительность и отсутствие всяких суперспецэффектов, смотрится он на одном дыхании, благодаря сценарию и актерской игре.

Но все-таки мой лавровый венок в этом фильме — Марку Руффало! Гильдия киноактёров США 2015 г. со мной согласна.

10 из 10

Я случайно наткнулась на этот фильм. Решила посмотреть, что из последнего есть у Джулии Робертс, увидела фильм прошлого года с кратким описанием: «Гомосексуальный активист пытается поднять проблему СПИДа в начале восьмидесятых». Марка Руффало я знала из фильма «Детки в порядке», где герой его жутко не нравился, но внешне запомнился. И сейчас, заметив в актерском составе и его, я решила: смотреть.

Удивилась, что о фильме раньше совсем ничего не слышала. Он снят красиво, мощно, и напряжение не спадает на протяжении всех двух часов. Мне пришлось посмотреть часть, а конец фильма досматривать на следующий день, и я очень ждала момента, чтобы поскорей вернуться к фильму.

Многие сравнивают этот фильм с «Филадельфией», но я не вижу ничего общего кроме, само собой, основной темы. Но главный герой другой, характер, поведение другое, атмосфера фильма другая, все другое.

Марк Руффало поразительно правдоподобно сыграл. Да все актеры сыграли правдоподобно. Как это у них получилось, не представляю. Марк Руффало выгдядит геем на все 200%.

Парень, в которого уже неюный Нэд влюбился, Феликс Тернер, молод и привлекателен. Это счастье, встретить в жизни действительно близкого человека, жить и меняться вместе. Но в последнее время в среде геев вдруг начинает быстро и неумолимо распространяться некий неизвестный вирус, от которого нет спасения, и никто ничего о нем не знает. Парни умирают, а политики не торопятся не то что выделять деньги на лечение и изучение вируса, но и озвучивать саму проблему из за пикантной детали, что вирус поражает исключительно в гомосексуалистов.

Для меня открытием стало, что в 1981 году, а именно с этого года начинаются события фильма, СПИД был неизвестен! Вирус называли как угодно, придумали даже название «рак геев». Это поразительно!

Джулия Робертс играет доктора, так же отчаянно, как и Нэд, ищущую способы привлечения внимания общества к этой проблеме. «Полиомиелит тоже вирус. И сейчас им уже не болеют».

Она рассказывает ему, вспоминая о своем детстве, как общество всегда отстранялось от неизвестного. Как люди пугаются и уходят, как трудно что-то поменять:

- Им велели навещать меня (больную). Мы здоровались, а дальше не знали, о чем говорить. Они меня страшно боялись. Да и сейчас я пугаю людей. Страхолюдина в инвалидной коляске.

- Я тоже пугаю людей.

- Так пользуйся этим! Тебе не нужны всеобщая любовь и одобрение.

К любой болезни можно найти излечение. Вопрос только во времени. А в это время геи умирают, и общество отводит от них глаза.

Брат Нэда — образец любящего, но не принимающего брата, члена семьи. В ссоре с Нэдом он утверждает, что Нэд другой, что Нэд отличается от «нормальных людей» (к слову о названии фильма, «Нормальное сердце»), тогда как Нэт просит, нет, требует признать, что все родились одинаковыми. Упрямый, очень упрямый, непримиримый Нэд. «Я отказываюсь с тобой разговаривать, пока ты не признаешь меня равным и здоровым. Во всех смыслах». Слишком непримиримый, что даже его товарищи отстраняются от него, боясь, что Нэд своей непримиримостью только навредит в соглашениях с политиками.

Чудес, как мы знаем, не произошло, миллионы людей умерли до того, как на исследования и поиск лекарств стали обращать гораздо больше внимания. Этот фильм стал для меня в какой-то мере откровением, так как все происходило тогда, когда я уже родилась, жила, выросла, но ничего об этом не знала, поэтому огромное спасибо тем, кто сделал этот фильм.

10 из 10

В 80-х годах прошлого века американское общество, раздираемое внутренними противоречиями и подспудными внешнеполитическими факторами, еще не было столь толерантно, как ныне. Мгла расовой сегрегации и нетерпимости слишком медленно, но неумолимо рассеивалаясь, но однако являться иным, хоть в чем-то отличающемся от других, относиться к представителям нетрадиционной ориентации было чревато деструктивными последствиями. Если ты гей, бисексуал или лесбиянка, то о своих сексуальных предпочтениях лучше было скромно молчать, прятаться за личиной своеобычности и ординарности, надевать маску «своего парня» и чтить гетеросексуальные отношения, возведенные в статус незыблемого абсолюта, ибо репрессий нельзя было избежать. И уж тем более едва ли можно было громко говорить о такой болезни, как СПИД, начавшей свою кровавую жатву на излете 70-х годов. Однако был один смелый из миллионов бессловесных, решивший кричать в пока что остающуюся глухой пустоту, привлекая внимание к ВИЧ и СПИДу, к проблемам людей нетрадиционной ориентации. Этим отчаянным смельчаком, бросившим вызов обществу, стал Нед Уикс.

Основанный на одноименной пьесе американского драматурга Ларри Крамера, фильм «Обыкновенное сердце» 2014 года режиссера, сценариста и продюсера Райана Мерфи с небывалой доселе откровенностью и драматургической насыщенностью приоткрывает завесу не только над сущностью однополых(в данном случае, гомосексуальных) отношений, но и освещает тему борьбы со СПИДом. Многохарактерный и полифонический по своей художественной структуре, фильм Райана Мерфи, как и «За канделябрами» Содерберга и «Харви Милк» Ван Сента, а также «Далласский клуб покупателей» Валле и «Филадельфия» Демме, через призму трагедии нескольких отдельно взятых персонажей, а именно Неда Уикса и Феликса Тернера, показывает целый срез эпохи и их место в ней, расширив конфликтную составляющую ленту вплоть до границ противостояния человека историческому процессу как таковому. Противостояния, изначально не обреченного ни на окончательную победу, ни на жесткое поражение. Противостояния не революционного, а эволюционного.

Райан Мерфи и Ларри Крамер выстраивают в фильме четкую линию сюжета, давая возможность высказаться практически каждому из центральных персонажей, дать им слово в многоголосом мире, возвысив его до гласа трибуната не вопиющего, а кричащего во весь голос в пустыне, в которой такие герои, как Нед, были одни против всех. И совершенно ведь не важна ориентация героев, хотя в картине принадлежность Уикса к гей-сообществу подчеркнута жирными мазками, ибо изгои были всегда и везде. Изгои иногда и без явной причины, но далеко не все из них сумели восстать против большинства, придать своему голосу силу, чтобы быть просто услышанными. Без пафоса, а предельно откровенно, «Обыкновенное сердце» раздвигает границы и формат стандартного телепроекта и уходя от явной художественной тенденциозности и претенциозности, присущей некоторым фильмам на тему нетрадиционных отношений. Не щадя зрителей ни откровенными, но столь необходимыми сценами, ни броским реализмом, Райан Мерфи создал фильм, сравнимый лишь с классическими греческими трагедиями, вписав историю, заложенную в основу сюжета, и во всеобщий современный контекст.

Фильм лишен всякой кинематографической условности, а главные герои — стандартизированной архетипичности. Каждый по-своему интересен, харизматичен, неоднозначен и противоречив и каждый, невзирая ни на что, несет свою ношу и имеет свою правду, подчас уродливую и неприглядную, жестокую и индифферентную, которую слушать тяжело, а слышать — адски неприятно. Практически все герои ленты пребывают в состоянии внутреннего развития и трансформации под давлением внешних причин, толкнувших их на бунт. Но если метаморфозы Неда и Феликса не кажутся чем-то неординарным, то перемены одной из немногих в картине ярких женских персонажей, доктора Эммы Брукнер, отягощенной телесной немощью и саркомой черствости, примечательны и крайне характерны, являясь этаким толчком и для зрителя консервативного, не склонного к сочувствую тем, кто живет иначе. Это сугубо персональный выбор каждого, путь, избранный героями, не изменить, ведь, несмотря ни на что, гей ты или нет, ты, в первую очередь, человек и ты заслуживаешь нормального отношения к себе без осуждения и выпадов, без плевков и пинков, без репрессий и изгнаний. Однако как же невероятно трудно оставаться Человеком, когда вокруг практически нет никого, кто более-менее соответствует этому высокому званию. Трудно и невозможно. И твой громкий крик на грани истерии отдается гулким эхом в пустоте и вакууме, и густая мгла тает очень медленно…

Итак, скажу сразу.

«Дом мальчиков». Фильм с очень похожим сюжетом. Смотрела его незадолго до того, как узнала о фильме «Обыкновенное сердце», и у этих двух произведений искусства действительно очень много общего: почти все герои — геи (только в «Доме» это стриптизёры ночного клуба, там почти всё действие и происходит), тоже СПИД, тоже у двух главных героев большая любовь, и даже информация в конце на чёрном фоне насчёт количества умерших от СПИДа точно так же оформлена, и тоже море, тоже прах забирали… да, очень много общего.

НО.

Актёрский состав «Сердца» значительно сильнее. Я говорю и о главных ролях, и о второстепенных. В «Доме» меня совсем не впечатлили актёры, они даже красивыми не были (что могло бы хоть как-то спасти ситуацию). В «Доме» были просто мальчики, ну стриптизёры, ну геи… ну и что? Не верила я им. И пусть всё же растрогалась к концу, благодарить за это нужно вовсе не актёров, а тему фильма. Она, что называется, из «слезовыжимательных», а подобные, как я считаю, таятся на весьма опасной территории. Ведь если кроме душещипательной темы в фильме больше ничего нет — ни сильных актёров, ни тонкой режиссуры, ни умного живого сценария, ни сочной завораживающей операторской работы — то создаётся впечатление, что создатели просто откровенно давят на жалость, надеясь выехать за счёт беспроигрышной вечной темы борьбы жизни со смертью. Что и получилось, на мой взгляд, в «Доме мальчиков».

«Обыкновенное сердце» — это совсем другое дело. Не могу сказать, что все актёры здесь показали себя величайшими гениями, но меня в приятном смысле слова поразили многие. Мэтта Бомера я знаю по лёгкому ироничному детективу «Белый Воротничок». Он там играет умного очаровательного авантюриста Нила Кеффри, и я обожаю этот сериал, обожаю Бомера в этой роли, но мне и в голову как-то не приходило, что Бомер возьмётся — и успешно — за роль драматическую, я бы даже сказала, трагическую. И приятно удивил меня Джим Парсонс из моего любимого ситкома «Теория большого взрыва». Я была очень рада его увидеть в этом фильме. Опять же, не могу сказать, что это было перевоплощение и вживание в образ на сто процентов, когда полностью стирается грань между актёром и персонажем (как обычно происходит с ролями невероятного, может быть, даже великого актёра Бенедикта Камбербэтча), но всё же Парсонс большой молодец. Раньше я боялась, что он окажется актёром одной роли, роли гениального чудаковатого физика Шелдона Кумера, но теперь у меня появилась надежда, что это не так. Спасибо Джиму за это.

Отдельно стоит сказать о Джулии Робертс. В очередной раз я убедилась, что она обворожительна и очень талантлива. Какая сильная у неё в «Сердце» роль! Какой шикарный монолог ближе к финалу! Да и не только у Робертс, многие другие тоже удостоились собственной мощной кульминации.

Но было ещё много и других ярких моментов в фильме. Например, меня потрясла история одной другой влюблённой пары. Как из-за болезни одного из них ребят не хотели пускать на самолёт. Как потом умершего запихивали в мешок. Как рыдала и выла мать. Да, этот фильм гораздо сильнее «Дома мальчиков», и я очень благодарна моей экстравагантной подруге Насте Романовой за наводку. Настюх, если ты это читаешь — спасибо, спасибо тебе огромное!

Но главное, пожалуй, вот что. Создателям удалось очень глубоко, ярко, пронзительно передать всеобщую атмосферу беспросветного отчаяния и бессилия. То, как герои натыкаются на всеобщее равнодушие, то, как они бьются, бьются, бьются, а их не слышат, не видят, не замечают, всё бесполезно, всем плевать. Я очень хорошо по личному опыту знаю это чувство, и мне действительно было страшно, когда я смотрела этот фильм. Просто страшно за всех нас, людей. За то, какими равнодушными мы все можем быть.

Потрясающий фильм на достаточно серьёзную тему.

Игра актёров, безусловно, на высочайшем уровне. Сразу хотелось бы отметить Мэтта Бомера, который больше нам известен по своей роли красавчика-вора Нила Кэффри в сериале «Белый воротничок». Лично у меня этот актёр не вызвал никаких эмоций, когда он играл в телесериале, но вот персонаж в «Обыкновенном сердце» покорил. Бомер доказал, что он не просто обладатель симпатичной мордашки, а настоящий актёр, способный сыграть серьёзную драматическую роль.

Так же нельзя не сказать и про Марка Руффало. Всем нам известный Халк тоже показал себя с лучшей стороны. Мимика, жесты и речь были прекрасно поставлены. Не было никакой наигранности или чего-то, что могло бы оттолкнуть, что обращало бы на себя внимание весь фильм.

Ну и, конечно, причина, по которой я и посмотрела этот фильм — Джим Парсонс. Я уже давний фанат «Теории большого взрыва» и уж очень хотелось посмотреть на Джима в другом образе. Не скажу, что он больно меня впечатлил, так как в нём я всё равно видела Доктора Купера и ничего с собой поделать не смогла. Однако, если абстрагироваться от известного образа физика-теоретика, то осмелюсь заявить, что с удовольствием посмотрю и другие драматические картины с участием Парсонса. Уж очень интересно.

Сам фильм очень сильный. Выделю две основные темы: СПИД и гомосексуальность. Страх перед неизвестным и предпочтение его не замечать. Ведь так люди и по сей день реагируют на новое? Прекрасно показано безразличие и нежелание помогать другим людям, отличным от большинства. Ведь мы почему-то решили, что должно быть так, а не иначе! И эти «другие» не нуждаются в помощи и, может, и хорошо, что они «вымирают». Ужасная реальность.

Если вы свободный от глупых предрассудков человек, этот фильм, вероятнее всего, вам понравится. Он действительно великолепен и время, которое вы потратите на просмотр данной кинокартины, того стоит.

Больше всего ты хочешь, чтобы я выздоровел, а у меня ничего не выходит. Мне так стыдно.

Приходит день и у человека опускаются руки, с тихим отчаянием он констатирует своё абсолютное бессилие: в одиночку нельзя ничего исправить, в одиночку нельзя спасти, защитить, вылечить — в одиночку нельзя сделать мир лучше, разорвать порочный круг людской ненависти друг к другу. Потому что история движется по спирали, меняя на каждом витке лишь декорации, а человечество из века в век на одни и те же грабли из собственной жестокости, а винтик в системе не способен эту систему изменить.

«Обыкновенное сердце» повествует о тщетных попытках маленькой группы активистов в начале восьмидесятых годов, на заре появления СПИДа, обратить на эту болезнь внимание мировой общественности, которое на тот момент времени сочло наиболее удачной тактикой притвориться слепыми и глухими.

Центральным посылом фильм делает мысль о том, что даже в одиночку человек способен сделать многое. Он способен не проходить мимо беды, не закрывать глаза на чужое горе, протянуть руку помощи, когда это потребуется, он способен уважать и сочувствовать, тем самым в корне своём может запустить процесс перестройки национального сознания. Фильм служит отправной точкой, толчком к пониманию необходимости никогда не оставаться равнодушными, не отгораживаться от боли других и крика о помощи, чтобы у человечества не было таких пустых глаз, слепо смотрящих, как корчатся в агонии люди у его ног. В контексте драмы, разворачивающейся на экране, между строк явно читается отчаянная просьба, почти мольба: «Пожалуйста, научитесь в людях видеть людей». И пускай это осознание станет лишь маленьким шагом в начале большого пути, но именно он, именно благодаря ему мир способен стать хоть немного, но лучше.

«Обыкновенное сердце» пленило меня буквально сразу. Это случилось в одной из первых сцен, где Нэд Викс (Марк Руффало), немного отстранившись, с грустью наблюдает за всеобщей свободой и веселостью молодых мальчиков. Меня почему-то очень удивило это экранное заявление о том, что геи тоже бывают одиноки, что и они не с жадностью набрасываются на каждый доступный объект, что и они страдают, как все, сомневаются в том, умеют ли они любить, могут ли они сами быть любимы. Этот герой сделал едва ли не больше, чем многие из нежно мною любимых музыкантов, режиссеров и актеров сходной ориентации, для того, чтобы я стал еще лучше понимать геев.

Секс-меньшинствам, в частности геям, посвящено множество картин. Можно вспомнить и почти всю фильмографию Франсуа Озона и Ксавье Долана, и завораживающего «Одинокого мужчину» Тома Форда, и «Харви Милк» с Шоном Пенном в главной роли, где как раз изображается процесс борьбы геев за свои права. В «Обыкновенном сердце» зритель наблюдает, как геи с охотой и безрассудством пользуются плодами этой борьбы — завоеванной свободой, — пока страшный вирус, подобный, по мнению некоторых излишне горячих голов, каре Господней, не обрушивается на гей-сообщество. Как Бог может карать людей за то, что он сделал их такими? Какая несусветная чушь.

Главному герою Нэду Виксу приходится вести изматывающую войну на всех фронтах. Он борется с теми, кто презирает геев и готов молчаливо смотреть, как эти «неугодные люди» массово погибают; он борется с самими геями, упивающимися своими достижениями на почве сексуальной революции и не понимающей нависшей над ними угрозы, боящимися подать голос; он борется за жизнь любимого; он борется с твердолобым братом-натуралом. Ему, несмотря на всю пламенность, тяжело одержать победу в сражении хоть на одном из фронтов, но борьбу с черствостью и предубеждениями в зрительских сердцах он точно выигрывает.

- Я раздавлен. Да, именно так. Плачешь и плачешь, пока не кончатся слезы… А потом еще…

Фильм озаглавлен «Обыкновенное сердце». Да, таким, как у героя Марка Руффало, и должно быть обыкновенное сердце человека: чутким, сильным, заботливым, сострадательным, решительным, понимающим. Увы, это утопия. В наши дни сердце Нэда Викса как раз «необыкновенное». Такое сердце, когда в чести один закон (кто сильнее/богаче, тот и прав) воспринимается нынче, как какая-то аномалия. А нам бы очень нужно было хотя бы с сотню, с десяток таких сердец.

Марк Руффало в этой картине поразительную трансформацию пережил. Дело даже не в том, что натуралу, отцу троих детей, непросто сыграть гея, принять участие в каких-то откровенных сценах с напарником, являющимся как раз таки геем. Дело в уровне актерской работы. Здесь можно говорить о прорыве того же рода, что совершил Мэттью МакКонахи в «Далласском клубе покупателей». Но про Мэттью я всегда знал, как он умеет играет, и 17 лет после фильма «Время убивать» ждал от него великолепных ролей. А вот в случае с Руффало я был очень приятно удивлен. То ли мне так не везло, то ли у Марка действительно до этого были неприметные образы, эпизоды и зеленое чудовище Халк. И вот в 47 лет, примерно в то же возрасте, что и МакКонахи, он раскрылся. Поразительная и притягательная игра, огненная и нежная, мягкая и взрывная, настоящая.

- Любовь — это врожденное чувство.

Не знаю, уж как там сыграл Билли Боб Торнтон в сериальной версии «Фарго» (не успел еще оценить), а только знаю наверняка, что и Марк Руффало, и Вуди Харрельсон с Мэттью МакКонахи (оба — «Настоящий детектив»), заслуживали «Золотого глобуса». Ну почему награду нельзя распилить на всех? Иногда это так нужно.

9 из 10

P.S. Сейчас, когда я публикую этот текст, на Кинопоиске 29 рецензий к фильму: 26 положительных и 3 — нейтральных. Неужели есть еще слои общества, неужели есть еще думающие, чувствующие и понимающие люди, не охваченные вирусом тотальной гомофобии? Как отрадно это сознавать.

Это действительно один из тех фильмов, которые опустошают тебя напрочь. Он заканчивается, по экрану бегут титры, а ты сидишь перед монитором и не знаешь как собрать себя заново, потому что ты разрушен. Потому что этот фильм выворачивает наизнанку правду об обществе, об отношениях в нем, о борьбе, о равнодушии. Это история о борьбе, тяжелой, долгой, изнурительной борьбе не только за право получить помощь в исследовании неизвестного вируса, но и за право полноценно жить и быть полноценной частью общества. То, с каким равнодушием и хладнокровием сталкиваются герои фильма, то, как не раз они оказываются на грани истерики, на грани отчаяния, то, как они не сдаются и борются за своих любимых — это настолько тяжело, но настолько захватывающе смотреть. Актерам веришь на все сто процентов и веришь в те истории, которые они рассказывают, так, как будто сам пережил с каждым всё от начала и до конца.

Фильм может ранить и потрясти вас откровенностью и прямотой, но точно не оставит равнодушным. Эта история о тех вещах, которые актуальны и в наше время, поэтому в это нужно вникать и это нужно смотреть.

9 из 10

Пожалуйста, не смотрите этот фильм! Он вынет вашу душу и сердце, вывернет их наизнанку и заставит смотреть глазами чувств, а это больно. И страшно.

Именно так было со мной.

Я не помню, чтобы фильм вызывал настолько сильные личностные эмоции: я плачу.

Потрясена, удивлена — нет, я обескуражена. Фильм вошёл внутрь меня и показывал кадры там, внутри. Такого ещё не было.

Спасибо тем, кто поставил этот фильм!

Я никогда так не верила актёрам: искренне и до конца. Спасибо им!

Я видела, как умирают от СПИДа: милая девочка из параллельного класса, хорошо училась, не гуляла в плохих компаниях. Зараза попала внутрь к ней в тату-салоне, вместе с маленькой красивой бабочкой на пояснице. Салон закрыли, только ей было уже всё равно. Её больше нет…

У родственницы знакомой ВИЧ. 2,5 миллиона рублей и один месяц своей жизни в год она отдаёт на профилактику в специализированном медцентре, чтобы ВИЧ не стал СПИДом и вирус не передался партнёру. Диагноз поставлен более 7 лет назад. Её теперь уже муж знает. Он здоров. Полгода назад у них родилась дочка — носитель ВИЧ: к сожалению, если больна мать, ребёнок в 100% случаях ВИЧ положителен. Она не пользуется программой господдержки: в семье есть средства на лечение, считая, что»… другим нужнее». Их семья верит, что учёные изобретут способ, который остановит болезнь.

СПИД перестал быть болезнью «групп риска» — он вышел в массы, став всеобщей проблемой. Вы можете заразиться где и как угодно, даже полностью исключив секс и наркотики: в салоне красоты, в больнице, в кресле стоматолога. И вам никто не сможет помочь.

В год на СПИД-положительного гражданина государство тратит около 0,5 млн руб. — столько стоит годовой набор жизненно необходимых лекарств (по мнению Минздрава). Нет-нет, сюда не входят лексредства для поддержания иммунитета, деньги на реабилитационные меры и уж тем более на спецпитание, так необходимое этим людям.

Они остались одни: без денег, без права работать, учиться, посещать бассейны, без возможности полноценно любить. Они изгои. Такие же, как и 30 лет назад в кадрах этого фильма.

Я занесу этот фильм в отдельную коллекцию вместе с «Высшая правда» и «Человек позади солнца».

10 из 10

Фильм необычный.

Но я постараюсь быть кратким и не буду описывать как меня позабавил гейский романтик.

Все живые существа на планете Земля занимаются сексом исключительно для продолжения рода.

Все кроме людей и дельфинов (по мнению ученых).

Я не вижу препятствий любить друг друга и без секса и тогда никакой проблемы бы вообще не было и никто бы не погиб и, возможно, не был бы снят этот фильм.

Все это, конечно, очень трогательно и грустно, но я не исключаю, что венерические заболевания это Божья кара за блуд, за то, что человек спит с тем от кого не планирует иметь детей (если говорить о гетеросексуалах) и за то, что человек занимается сексом с тем от кого он априори детей иметь не может (гомосексуалы). Короче говоря, сознательное игнорирование истинного предназначения секса наказывается и наказывается жестоко.

В мире есть много форм получения удовольствия, но я допуская, что СПИД это признак того, что секс надо рассматривать исключительно как инструмент продолжения рода, но ни в коем случае ни как развлекуху.

Кидайте в меня камни — я готов, ибо в глубине души вы все равно со мной согласны.

Всем здоровья, здоровых партнеров и здоровых мыслей в здоровой голове.

Очень мало фильмов, титры которых я просматриваю от начала и до конца, не переключая и не закрывая. Возможно стрательно внимаю саундтреку или же с зачаточной надеждой жду какого-то минимального продолжения, кадра, который, я не знаю, просто будет. Возможно по какой-то другой причине. Таких фильмов у меня очень мало. И это один из них.

Это невероятно, что я наткнулась на этот фильм. Не знаю, что здесь невероятного. Но другого более подходящего эпитета у меня нет. Провиденье.

Сюжет… Почему люди такие? Что стало с нами? Почему мы такие? Почему я такая? Почему мы такие равнодушные к чужим проблемам? Им потребовалось пять лет и 24559 погибших за это время. Сейчас эта цифра — 36 миллионов. Что могло бы произойти, если бы они обеспокоились этим ранее? Как бы все могло измениться?

Актерский состав примечателен. Как где-то было сказано, «сыграно за идею». Я бы чертовски хотела узнать мнение о фильме у Марка Руффало, ведь его персонаж — ключевая фигура в этом фильме, и он был более чем примечателен. Если честно, не ожидала. Потрясающая игра. Его истерики пугали, гневные выпады заставляли вздрагивать… но я ему верила, и за счет этих пресловутых истерик, и гнева, и страсти, и боли, и слез. Ты ему просто веришь, и потому его персонажу сопереживаешь как никогда раньше. Я поражена.

Мэтт Бомер на вид смазливый очередной гей, но все не так просто. Свою драматическую часть он выполнил на отлично. Но и в минуты счастья, ладно уж, каюсь, его «смазливая» мордашка и открытая улыбка вызывали теплый отклик в душе. Первая же ночь их любви… обоги, сколько эмоций. И эта единственная слезинка, которой позволили прокатиться по виску — от боли, физической и душевной, от разрывающего душу отчаянного всплеска счастья из-за соединения с любимым человеком — сколько в ней было эмоций. Нам не показали момент смерти его персонажа или, допустим, похорон, но, когда звонит телефон, ты уже все знаешь, это ясно уже давно, но какой-то трепыхающейся частью веришь, хотя понимаешь, что это конец. И когда его визитку точно также, как и сотни до него, как и сотни после него, складывают к остальным и задвигают ящик, закрывая его от всего мира — это как жирная точка, на жизни, на любви, на вере. Но ни в коем случае нельзя сдаваться, нельзя.

Запомнился Джим Парсонс. Любовь к Неду очевидна для нас, зрителей за экраном, но он предпочитает таить все в себе, понимая, что может разрушить те отношения, что есть у них сейчас. А этого ему бы точно не хотелось. На самом деле Томми потрясающий. На арене орут и бегают лидеры, доказывая что-то себе и кому-то еще; он же — теневой лидер, за ним вряд ли укрепится власть, но его помощь и поддержка неоценимы. Он — кооператор, делает что надо, спокойно, без эксцессов, знает все что нужно и незримо является опорой, всеобщей поддержкой. Худенький, щупленький, на вид мальчик-зайчик, но на самом деле с твердым стерженем внутри, не дающим ему прогнуться и при необходимости дать в рожу зарвавшемуся пикетчику. И его финальная сцена достойна упоминания: звонок, недолгое мочание и застывший взгляд в пустоту, отрывистое «Спасибо, что сообщили» и необходимочть вычеркнуть очередного человека из жизни, убрав с глаз долой его визитку, но ни в коем случае не выкидывая. И непрошенные слезы, которые рвутся наружу, игнорируя запреты на показ собственных чувств. Вот только о чем плачет этот парень?..

Джулия Робертс, возможно, и правда уже не торт, но сыграла она, выкладываясь на полную. Драма одинокой женщины, пусть она и в коляске — она все же, как и все, хочет любви и внимания; чтобы не было больно, прячется за холодность и сдержанность, но в какой-то момент броня трескается и оттуда проглядывает робкая несмелая улыбка и зарождающиеся крупинки слез. Вот только о себе пинком напоминает жестокая реальность, и панцирь вновь закрывается. Но ведь первый шаг уже сделан, правда?

К сожалению, с актром Альфредом Молина практически не знакома, но его интерпретация Бена Уикса, брата истеричного гей-активиста, как кажется общественности, достойна похвалы. Видишь конфликт мечущегося человека: брат? карьера? репутация? признать его равным себе или это просто болезнь? Но кому какая разница до статусов, когда все оборачивается слишком серьезно?

Уже прошло достаточно времени, как я посмотрела фильм, но все помню ощущение, как невидящим взглядом, вперившись в монитор, ты продолжаешь смотреть, краем уха цепляешь финальные фразы, ты не моргаешь, но катятся слезы, одна за одной, а тебе не хочется даже двигаться. Я чертовски хочу посмотреть предыдущие театральные постановки и прочитать одноименную пьесу. Ларри Крамер прошел невероятно сложный путь до нынешних дней, чтобы наконец видеть все это на экране. И, разумеется, без Брайана Мерфи все было бы по-другому. Возможно лучше, возможно хуже. Но в этот проект вложены все силы, и списывать его со счетов нельзя.

Да, я сентиментальна. Но никуда от этого не деться: зацепило.

9 из 10

Фильм исключительно для неравнодушного и толерантного зрителя.

Марк Руффало в роли гея-активиста, который в начале 80х годов пытается привлечь внимание общественности к проблемам распространения новой и страшной болезни. Он добирается до Белого дома, но никто в верхах еще не готов слушать гомосексуалиста, вещающего о «чуме 20 века». От СПИДа первыми умирают не достопочтенные члены общества, а спорная прослойка, еще недавно живущая под жесткими запретами. Кому есть дело до того, что геев станет меньше, или если они и вовсе вымрут…

Пока до кое-кого не доходит, что ВИЧ переносят и женщины, и под угрозой все самые традиционные отношения, и медицинские учреждения, и дети, и все общество. Главный герой уже борется не в одиночку (компанию ему составляет Джулия Робертс в необычной роли доктора в инвалидном кресле), и у мира, возможно, появляется шанс. Жаль, что для некоторых уже слишком поздно.

Стоит посмотреть как некое дополнение к фильму «Далласский клуб покупателей».

7 из 10

Этот фильм разобьет вам сердце. Вы будете плакать, в очередной раз вопрошая, почему жизнь такая жестокая, а мир так несправедлив. Потому что. Никто не знает, почему именно так. Почему кому-то достается жизнь длинная и бессмысленная, а кто-то по Лане Дель Рей, как говорится, born to die. Да и знать это бессмысленно, информация ровным счетом вам никак не поможет. Но пока вы живы, вы обязаны бороться. Даже если на дворе 80-е, а вы — гомосексуалист, парень которого болен СПИДом, о котором и знать не слыхивали, а если и слыхивали, упорно распространяют слухи о том, что он передается только геям. Бороться надо…И может быть потом, через долгих 30 лет борьбы с телевизионными корпорациями, по истории вашей жизни один из ведущих американских ТВ-каналов снимет фильм, как случилось с одним из самых феноменальных людей нашего времени — Ларри Крамером.

В 80-е годы этот человек практически в одиночку отстаивал права ЛГБТ-сообщества в Соединенных Штатах (а это немалая масса людей) в условиях новой стремительно развивающейся заразы, тогда неизученной еще больше, чем сейчас. И имя этой заразе — СПИД, а также его начальная стадия ВИЧ. В общем, рассказать, сколько всего он сделал для Америки, а в конечном итоге и для всего мира, сложно. Да и не нужно теперь — существует фильм, который и отображает весь путь Крамера, в котором еще не было места толерантности, понимания, нормального законодательства. В общем, не было той Америки, которую мы знаем сейчас, в которой выходят такие вот фильмы просто в ТВ-формате. Всё это Крамер должен был прорубить сам топором собственных страданий и потерь. Конечно кому-то покажется, что весь его крик в своё время ушел в пустоту, ведь практически всё его поколение с нетрадиционной ориентацией (всё его окружение, начиная от друзей и знакомых, коллег и заканчивая любовью всей его жизни) было выкошено той болезнью, что теперь называют «чумой 21 века», а также полным безразличием к этой проблеме со стороны властей.

Сложно поверить, что такая государственная гомофобия, подкрепленная законодательством и политической стратегией (какую нынче вы можете наблюдать в вашей стране) в Америке всего каких-то 30 лет (ведь что это для истории?) позволила погибнуть такому количеству безвинных людей. Это настоящая трагедия. И я считаю, что о ней необходимо помнить. Как о любой другой войне, а это именно была война (не смущайтесь из-за такого сравнения — масштабы в данном случае не важны). Кучка беспомощных людей боролась с целой системой и буквально положила свои жизни, чтобы через 4 года после эпидемии были приняты какие-то меры. Это ли не война была?

По пронзительности этого фильма Райана Мёрфи (на счету которого такие успешные телевизионные проекты, как American horror story и Glee), он сравним разве что только с еще одним триумфатором этого года — «Далласским клубом покупателей». И проблематики кажутся похожими: борцы против СПИДа в 1980-е. Личности сильные и непререкаемые, что герой техасского электрика-натурала Рона Вудруфа, что герой Неда Викса, журналиста-активиста нетрадиционной ориентации.

Мэтт Бомер, уже встречавшийся у Мёрфи в Glee здесь показывает себя как серьёзный драматический актер. В сущности он не солирует, но впечатление от своей бережно пронесенной роли оставляет неизгладимое.

А вот главная роль Марка Руффало…Я видела этого актера много раз, каждый раз он не показывал ничего нового, ничего удивительного, да и проекты подбирались, мягко говоря, не очень. Но кто от него мог ожидать такой роли? Мне кажется, что он сам от себя такого не ожидал. Вот как поднимаются в глазах неприметные, казалось бы, проходные актеры, и сразу поднимаются очень высоко. И в этом плане опять можно провести параллель с фильмом-братом «Далласский клуб покупателей», в котором Мэтью МакКонахи наконец-то раскрылся как актер и выдал блестящий перфоманс. Марк Руффало, подобно МакКонахи, возродился из пепла. Только перед ним была задача иного плана — гомосексуальная роль. Его герой вышел очень сильным, и в то же время бесконечно трогательным. Он не скатился, как многие актеры-натуралы, играющие геев, в пародию — парад ужимок, женственных жестов и манерностей. Он был настоящим непафосным мужиком. За это и спасибо ему.

Кроме того в проекте приняла участие Джулия Робертс, еще больше привлекшая внимание к картине. Но она не получила удел «звездного гостя». Ее роль, врача-инфвалида, выдалась еще одной сильной драматической ролью (которая впечатлила еще больше, чем в «Августе» того) в ее карьере. Наблюдать за развитием ее характера и отношения к положению вещей было бесконечно интересно, и ее линия как представителя «своего во вражеском клане», которая неслабо помогла продвижению идей в экспериментальной медицине, оказалась чуть ли не самой лидирующей.

Также в одном из самых важных эпизодов сыграл еще один открытый актер-гей (наряду с Бомером и тем, про кого скажу ниже) — Джонатан Грофф, уже снявшийся всё в том же Glee Райана Мёрфи, и в ныне выходящем ЛГБТ-сериале канала HBO «В поиске».

Продолжает список потрясающих людей, принявших участие в таком важном социальном фильме Джим Парсонс — главная звезда ситкома «Теория большого взрыва». Пожалуй, это первая драматическая роль Парсонса, которую я увидела, и наверное первая после самой «Теории». Так держать. Парсонс талантлив со всех сторон. Сам он тоже представляет огромный список успешных артистических и исторических персон с нетрадиционной ориентацией (а этот список начался еще во времена Юлия Цезаря, так что очень долгий). Конечно не важно, гей он или нет, когда так играет малый, но в данном случае, эта роль не просто способ самореализации актерских задатков, эта роль — выражение гражданской позиции, роль-признание целому поколению, благодаря которому он теперь может спокойно пройтись в парке за ручку с собственным бойфрендом, а при желании даже жениться на нем.

С художественной точки зрения картина лишена изысков, которые так запоминались в «Далласском клубе покупателей» (сцены с бабочками, быком и т. д.). Она еще более социальна, но не суха. «Обычное сердце» — максимально откровенная история, качественно срежисированная, прекрасно адаптированная (все-таки в основе, не следует забывать, пьеса) и душерздирающа. Я удивлюсь, если вы совсем не прослезитесь над самим фактом подвига Неда Фликса на пару с Доктором Эммой Брукнер. В идеале вы вообще должны находиться в разбитом состоянии, в слезах и раздумьях. То, что так поразит вас, то, что можно назвать подвигом, для тех, кого мы ныне величаем героями нашего времени, считалось просто наличием нормального, человеческого сердца, действующего из сострадания и человеколюбия. Такое вот должно быть «нормальное сердце», любящее и борящееся. Я же говорила, что фильм-откровение, фильм-признание нормальному человеческому сердцу, разобьёт вам сердце.

10 из 10

Я люблю такие фильмы. Когда начинаешь их смотреть, то уже заранее знаешь, как всё закончится. Счастливые финалы в фильмах про любовь двух мужчин редко случаются. И всё равно я продолжаю смотреть эти драмы.

Мне очень нравится это время — 80-е годы, нравится как обычно показывают жизнь гей-сообщества в Нью-Йорке, я бы сам хотел там оказаться, чтобы вдохнуть этого воздуха, почувствовать атмосферу. Но это, увы, уже не возможно. И может быть потому, что это так недостижимо, мне особенно романтичной кажется история любви, разворачивающаяся в тот период времени.

Думаю, что наблюдая за настоящей любовью двух мужчин, многие захотели бы оказаться на их месте, испытать такое же чувство. Несмотря на то, что по накалу эмоций фильм не может сравниться, к примеру, с «Горбатой Горой», он несет в себе очень светлый заряд. Я всегда радуюсь, когда вижу проявление верности своему партнеру, когда вижу, как двое мужчин заботятся друг о друге, дорожат своими чувствами — не возможно оторваться от экрана. И пусть фильм затрагивает болезненную тему — уход одного из партнеров из-за СПИДа, это не мешает тому, что в душе после просмотра остается светлое чувство. Я бы лично хотел так любить.

Марк Руффало и Мэтт Бомер замечательно справились со своими задачами, просто блестяще изобразили пару, интересно, каких это усилий стоило Марку, ведь он натурал? Мэтт Бомер сразил меня наповал своей красотой, я до Обыкновенного сердца не был знаком с этим актером. Интересно, как в 37 лет ему удается так выглядеть?

Я долго думал, почему же создатели именно так назвали фильм. Обыкновенное сердце. Я пришел к выводу, что наверное это название означает, что сердца всех людей одинаковые — обыкновенные, что каждый может как встретить любовь, так и потерять её. И наверное смысл жизни стараться сохранить это чувство, если судьба дала тебе шанс встретить «своего» человека.

Самым трогательным моментом в фильме для меня явился момент, когда оба героя понарошку вступают в брак друг с другом, а ведущей церемонии является врач клиники, в исполнении Джулии Робертс. Думаю, что 80% зрителей будут в этот момент плакать.

Я очень благодарен сценаристам и режиссеру, что самые тяжелые, самые горькие моменты они оставили за кадром, зрители сами могут додумать и предположить как развивались события… В любом случае, фильм сделан так, что вы не будете захлебываться от слез, как в финале Горбатой горы…

Сами съёмки нравтся мне своей мягкостью, отличные кадры, пейзажи, атмосфера того времени передана замечательно!

Отдельное спасибо тем, кто подбирал музыку, они взяли правильные песни из диско 80-х. Там даже был мой любимый «Wham!».

Резюмируя, хочу сказать, что рекоменедовал бы всем посмотреть этот фильм, и уж если кто-то не сможет сопереживать тематике фильма, то абсолютно точно он сможет насладиться красивыми съёмками и красивыми героями!

10 из 10

Признаться, я ожидал этого фильма с опаской. Ведь в центре внимания не один представитель иной сексуальной ориентации, а целая команда. Но страх перед подобной тематикой оказался напрасен. Первые звезды Голливуда, отточенный сценарий, мастер-постановщик… Другого размаха от Голливуда не стоило ожидать.

Перед нами картина общества, свободного во всех смыслах. Так, по крайней мере, позиционируют себя те, кто в нём живёт. Отдельная коммуна начала 80-х, обустроившаяся где-то на солнечном калифорнийском побережье. Ощущение гейского мира, как сама гейская жизнь, присутствует везде, в каждой мелочи. И знаете, что? Они — тоже люди. Настоящие, нормальные, обычные. Может, более открытые и свободные, чем мы с вами.

Но не зря указан период повествования — в те годы, когда до сексуальной революции палкой не докинуть, подобные «недостатки общества» виделись исключительно отрицательными. «Таких» людей не принимали, им не хотели помогать, от них сторонились. Сами геи были тому рады, поскольку только в подобной независимости были счастливы. Но, видимо, забывая, что они остаются людьми. Подверженные болезням, перерастающим в чуму, новое, неизведанное истязание.

Герой Марка Руффало вынужден встать на защиту «этой» категории граждан. Прежде, из-за силы духа, которой он обладает, с которой идёт до конца, которой верит до последнего. Его упорство в поднятии проблемы, способов донесения до властей и общественного мира, ложится в центр борьбы за свои права. Другая причина — любовь. Неожиданная, красивая, становящаяся тем неопровержимым стимулом, дающим силы бороться. Сам Руффало, на мой взгляд, в этом неплохо справился. Он излишне эмоциональный, но вот гей из него никудышный. То ли зрителя не обманешь, то ли актёр плохо старался. По сравнению с Тейлором Китчем или тем же Мэттом Бомером, геем в настоящей жизни.

Персонаж Джулии Робертс — очень важный герой. Доктор, посвятившая жизнь изучению проблемы, верна ей как никто другой. Они с Руффало составляют сильный тандем, выступают толчком друг для друга, и в одиночку вряд ли чего-то добились бы. К сожалению, финал не так хорош, но главное участие, борьба, командный дух.

Кто если не мы? Фильм о праве на жизнь, которую выбирает каждый для себя. О свободе, надежде и любви.

Наверное, это будет самая короткая моя рецензия, потому что я просто не могу найти достойных слов, чтобы описать этот фильм.

Я восхищена игрой актеров, бесспорным лидером я признаю Марка Руфалло, ибо он показал своего героя, вжился в своего героя на все 100%. Прочувствовал всю боль от утраты своих друзей и любимых, боль от осознания своего бессилия перед бюрократической машиной. Он боролся, по-настоящему боролся, хоть и не был признан не своими противниками, не даже своими соратниками. Перед остальными актерами я склоняю голову, в знак уважения и благодарности за то, что они не побоялись показать нам ужасную, трагическую реальность.

Фильм трогательный, в какой-то мере даже душераздирающий и настолько чувственный, что думаешь — между ними больше любви, искренности и преданности, чем между мужчиной и женщиной. Пусть для них это было время разврата, оргий и распущенности. Но кто же знал, что за свободой придет расплата, и такой дорогой ценой.

Я благодарна режиссеру, сценаристу и автору этой истории, что помогли мне, хоть и в малой доле, но проникнуть в их мир, увидеть какие великие люди, смелые, отчаянные и безгранично любящие они были. И есть… И будут!

Фильмы, затрагивающие остросоциальные и очень важные проблемы бывают либо отличными, либо провальными, промежуточного этапа между ними не существует. Этот фильм относится к первой категории, он показывает реалии прошлого, жестокую битву за свои права и все эмоции, все страдания, через которые были вынуждены пройти эти люди. Стоит отметить, что фильм рассказывает историю геев, которые действительно дискриминированы, которые хотят жить как все и которые хотят быть на ряду со всеми остальными. Именно таких, а не тех, которые демонстрируют все на публику, пропагандируя этот образ жизни и жалуясь на весь остальной мир. К сожалению, со временем все больше и больше появляются тех, которые относятся ко второй категории, а это, мягко говоря, отталкивает и заводит данную проблему в тупик.

Это фильм о гомосексуалах и о страшной болезни, которая начала наводить страх в начале восьмидесятых, СПИД. По сей день эта болезнь одна из самых страшных, потому что излечиться от нее, увы, еще невозможно. Он показывает борьбу меньшинств с остальным миром за право существовать и оставаться такими, как они есть. Помимо этого, зритель видит обычные эмоции человека, боль и страдания, любовь и радость. Все это показывается сквозь призму главного героя — Неда, гей-активиста. Вы только представьте, каково пришлось ему жить и отстаивать свою правоту в то время, когда общество отвергало их, называла «ненормальными» и отправляла на лечение. Если сегодня ведутся ожесточенные дискуссии по этому поводу, то тогда им просто не давали высказаться. Им приходилось кричать, но никто их не слышал, потому что люди обладают великим и гнусным качеством — отвергать все то, что не похоже на них. «Мы им просто не нравимся». Вот вся суть человечества. Не нравится — убрать, выбросить, сделать все, чтобы они не существовали. Какие же силы нужно было приложить, чтобы пойти против всего мира, против вековой системы, против зацикленных умов — невероятные. Вот эти невероятные усилия были параллельно показаны вместе с личными переживаниями Неда.

Этот фильм объединяет всех, старается доказать, что гомосексуализм и СПИД — это важные проблемы, которые нужно решать. А решить их можно только ведя конструктивный диалог и находя компромиссы. Этот фильм вводит в неизведанный многим мир и учит противостоять гомофобии и ненависти, доказывает, что не обращать внимания на проблему — это не решение. Если возникает проблема, либо разногласия, их нужно как можно быстрее устранить. Осуждаются все предрассудки и стереотипы общества, связанные с сексуальными меньшинствами.

В пору 80-тых геи уже отстояли свое право на существование и жизнь среди остальных, но все же большинство не одобряло их. Они не считались равными в правах, а некоторые вообще думали, что они не имеют права на существование. И вот тогда появляется вирус, который начинает их убивать один за другим. Это их сближает, но все же среди них есть разные личности. Кто-то публично заявляет, что он гей, а кто-то никак не решает это сделать, потому что боится потерять работу и стать никем в глазах остальных. Им не разрешали говорить о СПИДе, да что уж там, Белый Дом, вся вышка отказывалась признавать его существование. Когда главный герой понадеялся, что они наконец решили действовать и вызывали его в Белый Дом, он несется на всех порах. А теперь представьте, как он должен был себя чувствовать, когда узнал, что они ничем не собираются помогать, когда ему задали вопрос — А возможно ли натуралу заразиться этой болезнью? Это означал крах всех надежд и старт нового пути.

Вся атмосфера доходит до того, что у каждого из членов сообщества сдают нервы. Они не знают, что делать и как дальше действовать, когда тебя не признают и не хотят слушать. Раздражает несправедливость и ситуация, когда никого не волнуют твои проблемы, хотя вскоре они могут стать всемирными. Ситуация доходит то момента, когда Нед остается брошенным даже своими, потому что он являлся самым сильным, самым активным из них и не боялся разговаривать о том, что его волнует.

Герой Марка Руффало находит силы противостоять миру и отстаивать свою точку зрения, он живет дальше, впервые влюбляется. Это его окрыляет и дает силы бороться дальше. Благодаря этому, он понимает, что все его усилия стоят того, что когда-то это все будет вознаграждено. Есть в фильме и потрясающий монолог Джулии Робертс, который пробивает и доносит еще больше мысль о том, что СПИД нужно изучать и лечить. Но, к сожалению, власти не столько добродушны и отказываются что-либо предпринимать.

Это невероятно сложный и тяжелый фильм, который показывает, как тяжело выиграли геи одну битву. Но, если смотреть на сегодняшнюю ситуацию, становится понятно, что эта война до сих пор продолжается, и это очень печально.

«Чтобы выиграть войну, вы должны начать войну» — так звучит слоган фильма о СПИДе, начавшемся в 80-е годы.

Картина началась легко и непринужденно — пляж, вечеринки, секс. И вроде, как говорится, ничего не предвещало беды. Но не тут то было. СПИД среди гомосексуалистов в 80-е годы начался внезапно. Правительство и остальные граждане закрывали глаза, не желая помогать «ненормальным» людям. Тогда гей-активисты стали сражаться за свое право жить.

Причиной просмотра фильма послужили незаезженная тема, а также режиссер Райан Мерфи, знакомый многим по телесериалам «Американская история ужасов» и «Хор».

Еще одна причина — прекрасный актерский состав.

Марк Руффало. Актер известен по многим фильмам и в принципе славится своим талантом играть самых разнообразных героев. В данной картине он играет сложного персонажа Неда Уикса, которому не безразлична вся накаленная ситуация. Он вспыльчивый человек, размахивающий руками, показывающий на людях то, что он считает верным. Коллеги хоть и уважают его, но не могут смириться с тем, что он все усложняет. На самом деле персонаж отчаянно пытается спасти своего возлюбленного, он готов сделать что угодно, чтобы предотвратить это.

Мэтт Бомер. Этот актер хорошо известен по телесериалу «Белый воротничок», где он играет красавчика-преступника. Здесь он в роли возлюбленного персонажа Марка Руффало Феликса Тёрнера. Мэтт замечательно сыграл свою роль, показывая боль, и духовную, и физическую, которую довелось испытать его герою.

Тейлор Китч. К сожалению, данного актера видеть прежде мне не приходилось, но это была приятная находка. Его герой Брюс Найлс пережил смерти нескольких своих любимых людей и несмотря на это продолжает идти дальше. Да, он боится, но идет дальше! Ему не хватает некоторой уверенности, которая есть у Неда.

Также порадовали такие актеры, как Джулия Робертс, сыгравшая врача-инвалида, который всеми силами пытается предотвратить эпидемию, и Джим Парсонс, который приятно удивил после своей продолжительной комедийной роли в «Теории большого взрыва». Очень занимательно, что некоторые из актеров действительно являются гомосексуалистами.

Нет слов, чтобы сказать, насколько этот фильм замечателен. Он не единожды заставляет плакать. Честно говоря, даже не заметила каких-либо значимых минусов, и фильм смотрится на одном дыхании, поэтому оно стоит того, чтобы посмотреть. Тем более, что картина очень актуальна, так как смерти от СПИДа по всему миру происходят и сейчас.

10 из 10

Свобода… Что она в сущности такое? Каждый имеет своё определение этого понятия… Но мне кажется, что она ничем не лучше рабства в буквальном смысле этого слова. Даже хуже. Естественно, когда ты свободен, у тебя нет хозяина, ты как будто бы подчиняешься лишь самому себе. Тем не менее, это накладывает ответственность тем большую, чем большую свободу ты получаешь.

В просмотренном фильме герои как будто бы получили свободу. Свободу заниматься тем, что они считали самым важным для них. Ну и что, что это приведет к смерти, зато Свобода! А когда начинаешь задумываться о результатах того, к чему приводит эта Свобода, может стать уже слишком поздно. И тот, кто тебе дороже всего в этом мире умрет у тебя на руках и ты ничего не сможешь с этим поделать. Ты свободен. Но нужна ли она, эта свобода? Не лучше ли было променять её на жизнь любимого? У героев этого выбора нет. Поскольку общество решило закрыть глаза на них. Это выражаясь мягко. На самом деле, всем остальным на них просто-напросто нас.. ть! Вы добивались своей свободы? Так наслаждайтесь ей!

И, какое счастье, что свобода имеет все же и обратный эффект. Ты становишься зависим от того, кого любишь, но это не приносит дискомфорта! Ты хочешь отдать ему всё, что имеешь, даже собственную жизнь, и не считаешь это посягательством на свою свободу. Когда ты ищешь средства, чтобы открыть миру глаза на свою проблему, а все от тебя отворачиваются, это то, за что ты боролся? За эту Свободу? Мир лишь обвиняет тебя за то, что именно ты принес в мир вирус. Вирус свободы и вирус рабства в одном лице…

Этот фильм стоит посмотреть всем, кто любил. И тем более, тем, кто не любил. Тем, кто считает, что гомосексуалисты стремятся лишь к удовлетворению своих похотей и развращают ни в чем ни повинную молодежь! Возможно, они поймут, что это не так. И одновременно так! Поскольку именно в этом и есть свобода! В возможности любить того, кого ты хочешь и дарить ему всё что у тебя есть! А несвобода в том, что ты не можешь подарить ему самого главного, когда это так необходимо. Здоровья. Жизни. Счастья.

Актерские работы все фантастичны. Фильм для меня пролетел на одном дыхании, и я не заметил, как прошли эти два с лишним часа.

Если хотите подумать, смотрите.

9 из 10

«- То что я признаю, что мы с тобой родились одинаковыми, не спасет твоих умирающих друзей!

-Только это и спасет моих умирающих друзей..»

Прошло уже много лет с тех самых времен о которых рассказывается эта история, казалось бы, 1985 остался далеко за горизонтом, время, в которое меня еще даже не существовала в природе. Но, увы, история злободневна как никогда. Особенно, наверное, в нашей стране, где за рекламу гомосексуализма привлекают к ответственности, а людям из стран разрешивших однополые браки запрещают усыновлять «российских» детей.

Давайте быть честными это фильм не об эпидемии СПИДА, которая началась в 80-х в США, это история про гомосексуальность, про конфликт между обществом и определенной группой «ненормальных» людей.

«The Normal Heart» очень сильная вещь, она написана на злобу дня, написана с чувством и с душой, основана на личном опыте, и берет за основу жизни реальных людей: хороших, плохих, талантливых и не очень, столкнувшихся нос к носу со страшным и неизбежным.

В основе сюжета в моем осознании этого фильма лежит прекрасная история любви. Не такой любви, о которой пишут в большинстве книг, и не о той, про которую обычно снимают кино. Но, что очень важно, в отношения между главными героями мы не видим ни наигранности, ни извращённости, ни фальши. Нам оголяют истинные, искренние чувства, показывают это очень откровенно без стеснения, и что удивительно дискомфорта при этом зритель не ощущает. Однако, это лишь малая капля того, что заготовил для нас фильм. На базе прекрасной идеалистическо-романтической сказки нас с головой окунают в ужасающий мир реальности. Реальности, в которой нет право на отклонение от заданной нормы, реальности в которой ты будешь орать от боли, страха и звать на помощь, но суровые лица вокруг и не дрогнут. Это грустная сказка про «нормальность» и «ненормальность», про «правильность» и «заблуждение», про то, что пресловутое большинство не может принять всю многогранность мира и пытается пресечь разнообразие на корню.

Есть два момента, которые зацепили меня в этом фильме:

1. искренность и теплота чувств главных героев. Мне кажется, увидев историю Неда и Феликса (талантливо сыгранную), невозможно уже просто продолжать жить так, как это было прежде, нельзя не открыть для себя ложность стереотипов, внушаемых нам еще с пеленок.

2. актерская игра Марка Руффало (ему пришлось, наверное, тяжелее всех, поскольку в картине есть ряд очень откровенных сцен), а также Джо Мантелло (от его монолога у меня потекли по щекам слезы). Ребята — снимаю шляпу!

Истории пишут для того чтоб их услышали и поняли, и эту историю услышали!..

Смелый, очень дискомфортный фильм с кучей звезд, настоящей романтикой и глубокой драмой. Глубокой от того, что для каждого человека она будет воспринята по-разному. Есть те, кто знает эту фразу не понаслышке: «неизлечимая болезнь». По-разному человек относится и к людям с нетрадиционной ориентацией (безразличие, тайная зависть, сочувствие, отрицание, согласие, несогласие, кто-то просто Богу задает вопрос…).

Для меня же было трудно смотреть первые минут десять. Если бы не пиар в СМИ и статья о том, что фильм получил премию Critics’ Choise Television Awards… Но да ладно. Я не об этом. И о премии-то, наверно, впервые слышу.

То, что я указал в первом абзаце, в скобочках, касается в первую очередь меня, потому как я в той или иной мере переживаю эти чувства, одно за другим. Как на американских горках. И это волшебно, на самом деле. Волшебное чувство новизны и перемены. Ты видишь и чувствуешь по-другому, открываешь нового себя, хотя ты всё тот же. Но просто признаешь частичку себя, которую просто не хотел замечать или не мог. Я о том, что какая-то часть тебя может испытывать к определенным вещам необъяснимое отвращение или слабость (я о том, что мы не можем контролировать). Ты, наконец, признаешь её и наступает… даже мир, наверно.

Кино надо смотреть до конца и, по-возможности, отстраниться от себя. От своих взглядов, оценок, чужих мнений, от всего, что мешает наслаждаться этим кино и его, на самом деле, заманчивой режиссурой.

Редко встретишь фильмы без финала, но «Обыкновенное сердце» именно такой фильм. Всё началось с шумной вечеринки, веселья и секса, закончилось в тишине около камина, но финала как не было, так и нет.

Перед зрителем разворачивается драма, сюжет которой не может повернуть в свою пользу ни один из главных героев. Кто-то умирает, кто-то теряет любимых, получается этакий бесконечный бег по замкнутому кругу.

Проблема СПИДа, которая в наши дни находится пусть под слабым, но контролем, в те времена была в новинку. Из-за страха и неизвестности люди просто закрывали глаза, затыкали уши, лишь бы сделать вид, что всё в порядке, даже само гей-сообщество под страхом смерти не могло принять и понять всю опасность открывающихся перспектив развития эпидемии.

Марк Руффало играет очень противоречивого персонажа — Неда Уикса. Он борец, который не думает о методах, но гонится за результатом. Его можно сколько угодно упрекать в излишней несдержанности, в размахивании кулаками, только вот с обратной стороны медали мы видим испуганного человека, который не хочет отпускать возлюбленного, который не видит иного выхода, кроме как бороться за жизни тех, кого ещё можно спасти.

Мэтт Бомер, известный мне по сериалу «Белый воротничок», приятно удивляет. Не думала, что он сможет вырваться из образа смазливого мошенника, а здесь он совершенно поражает не только актёрской игрой, но и самим выбором роли. Он отлично смотрится в паре с Марком и каждую минуту в кадре отрабатывает на все сто.

Брюс, в исполнении Тейлора Китча, стал моим так называемым любимчиком. Переживший столько потерь, он всё ещё находит в себе силы бороться, не теряет рассудительности, мыслит систематически, возможно, ему не хватает напористости Неда, но он выглядит органично в роли лидера, способного повести за собой.

Не могу не упомянуть и доктора Брукнер, которая так мастерски была оживленна на экране Джулией Робертс. Кажется, совсем далёкая от проблемы «гей-рака» женщина в коляске выступает в роли защитника не геев, но человека. По моему скромному мнению, это лучшая роль Робертс за всю карьеру.

Не самый лёгкий фильм, но он стоит того, чтобы потратить на него два часа времени.

7 из 10

Перед нами сказочно-талантливые актеры (Джулия Робертс, Мэтт Бомер, Джим Парсонс и др.) рассказывают нам историю нашего времени.

Совершенно точно и чутко актеры передавали свои эмоции. Каждый взгляд, каждый шаг, взмах руки или обьятие — всё было наделено смыслом, невероятной чувственностью, а самое главное — любовью и искренностью.

После таких ролей, я думаю, актерам этого фильма остальные роли будут по плечу, ведь их профессионализм испытал на себе каждый, кто посмотрел этот фильм, каждый, кто испытывал эмоции при просмотре.

Так о чем же фильм?

Именно в этой картине отражена история США во время СПИДа. Все слои общества отражены в этой картине, а самое главное мы видим что делает эта страшная болезнь с обществом. Казалось бы, что режиссер хотел уделить отдельное внимание гомосексуалам, их отношениям, от чего многим кажется, что он не обьективен.

Но ведь каждый день мы наблюдаем трансляции того же «Титаника» и «Красотки», так почему же мы не относимся отрицательно к режиссерам, снявшим эти фильмы?

Я думаю, что прежде всего, создатели фильма хотели рассказать нам о том, что люди разных ориентаций могут страдать от такой проблемы, как СПИД. И рассказать откуда росли корни этой страшной болезни. Именно поэтому приводя в пример историю отношений однополой пары, один из партнеров которой заболел.

Большое спасибо создателям фильма за то, что помогают людям хотя бы таким образом осознавать не только масштабы этой страшной болезни, но и пытаются показать, что порой не важно какого ты пола, расы, ориентации — заболеть может каждый. Нужно беречься всем людям и быть терпимыми друг к другу, а самое главное — нужно уметь стать поддержкой таким людям!

7 из 10