Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014)

Вот и продолжение истории Питера Паркера, теперь он борется с преступностью и совмещает обычную жизнь. Он разрывается между долгом и счастьем, между обещанием данное отцу Гвен и своей любовью к ней.

Параллельно нам рассказывают историю талантливого, но практически не заметного инженера по имени Макс. Он работает в Оскорп и мучается от того, что его не кто не видит и не замечает. И даже в свой день рождения его заставляют работать, и вот тогда происходит с ним происшествие, которое всё меняет. Сила, которую получает Макс высвобождает всю его ярость и агрессию, он называет себя Электро и решает наказать весь мир.

В этот момент ты понимаешь, что иногда общество само виновато в том, что с ним происходит и что общество, иногда, само создает своё чудовище. Но иногда лишнее внимание и доброта, может растопить самый твердый лед или если обратное, разжечь самое сильное пламя.

Данный фильм нельзя назвать шедевром, в нём много трагедии и мало смысловой нагрузки. Хотя есть некоторые моменты, к которым можно придираться, я бы не сказал, что это самый худший фильм о Человеке-пауке. Он зрелищный и эффектный, но он не вдохновляет на повторный просмотр и не пробуждает желания продолжения.

7 из 10

Первая часть «нового паука» мне понравилась. Это было совершенно иное прочтение, непохожее на фильмы с Магуайером. И поэтому, я возлагал большие надежды на вторую часть. Они оправдались. Пусть и не в полной мере.

Вторая часть это продолжении истории, в которой у паука появятся новые враги, но, помимо этого, будет серьезная любовная линия, рассказывающая о непростых отношениях с его возлюбленной Гвен Стейси. Ведь он пообещал её отцу заботиться о ней, а быть подругой паука это всегда большой риск. И, как я отмечал в рецензии на первую часть, эта любовная линия отлично вписывается в сюжет. Её ровно столько, сколько нужно. Она органично смотрится на фоне экшена, полетов по Нью-Йорку и бесконечных стычек с врагами.

А вот про врагов паука хотелось бы сказать отдельно. Если Зеленый Гоблин действительно получился очень правдоподобным, хоть его и не так много на экране, то Электро не вызвал у меня каких-то эмоций. На мой взгляд, проблема в том, что к этому персонажу сложно проникнуться потому, что нам слишком мало показали его жизнь до «превращения». Как-то кратко и невнятно. Что не скажешь о Гоблине, которого мы «в человеческом обличии» видим на протяжении почти всего фильма. Поэтому, в части злодеев мои ожидания немного не оправдались.

В остальном, всё очень хорошо. Фильм смотрится. Пусть не на одном дыхании, но за поворотами сюжета наблюдать интересно. А концовка – так вообще бомба! Я, честно не ожидал.

Мне очень жаль, что этот вариант паука не довели до трилогии. Гарфилд отлично справляется с ролью Человека-Паука и мне было бы интересно увидеть его в третьей части. Но, увы…

Первый фильм про Человека-Паука с Эндрю Гарфилдом получился крепким. Однако, на мой взгляд, продолжение вышло куда масштабнее, и при этом картина стала намного мрачнее. «Удивительный Человек-Паук 2» пытается превзойти ожидания зрителей, но отзывы до сих пор противоречивые. В итоге данный проект и по сей день является одним из самых спорных фильмов про дружелюбного соседа.

Марк Уэбб повышает ставки. Он исследует новые грани возможного в жанре супергероики. Его новый фильм выглядит намного красочнее, но при этом куда мрачнее предыдущего. Добавляется что-то нуарное, а ядовитые синие цвета нового злодея Электро прекрасно уживаются с темной картинкой, которая доминирует в этой проекте. Особенно, если сравнивать этот фильм с предшественником.

Сюжет и один из антагонистов, Электро, выглядят достаточно сомнительно. Я люблю эту картину совсем за другое, но вот приходится примиряться с таким топорным злодеем, который на экране не проходит никакой эволюции, буквально за пару десятков минут в кадре превращаясь из забитого всеми сотрудника корпорации в дикого и неистового монстра, что почему-то винит в своих бедах Человека-Паука. Выглядит притянутым за уши, но с этими фактами приходится мириться.

В фильме есть еще несколько сюжетных линий, одной из которых является появление друга детства Паркера по имени Гарри Осборн. Это несомненно украшение картины. Актер Дэйн Дехаан отлично справился с ролью, показав очень разного героя в рамках этого проекта. Особенно хочется отметить и дубляж картины. Антон Колесников без сомнения придал герою глубины для русскослушающей аудитории. Актер дубляжа тонко прочувствовал своего персонажа и стал нервом этого человека, до финала картины держа зрителей в напряжении.

Отношения Питера Паркера и Гарри Осборна построены интересно и правдоподобно. Друзья детства одновременно рады своей новой встречи, но при этом насторожены по отношению друг к другу. Чувствуется, что они не готовы доверять так, как делали это в детстве. Оно и понятно. Прошло много времени, каждый из них изменился. Эволюция их взаимоотношений особо интересна в картине. Но нарастающий конфликт обязательно заставит с интересом следить за происходящим на экране до самого финала.

Особый интерес в картине к отношениям Питера и Гвен Стэйси. Они вместе, но все не так просто. Гарфилд отлично показывает переживания Паркера, а грамотная постановка дает понять, как парню тяжело, ведь в прошлой картине он дал обещание, которое, кажется, не может сдержать. Чаши весов склоняются то в одну сторону, то в другую, а главный герой не может сделать выбор. Паркер — Человек-Паук. Но при этом он еще и Питер, парень, которому не чужды человеческие чувства. И одно из таковых — любовь к Гвен. Но для супергероя всегда есть опасность, что его близкие будут мишенью для многочисленных злодеев. Однако Гвен делает самостоятельный выбор. Она хочет быть с Питером. Он же готов последовать за девушкой хоть на другой конец света, если это потребуется.

Гвен Стэйси — это душа фильма. Красивая и умная, ответственная и самостоятельная, она готова принимать судьбоносные решения, руководствуется благими намерениями, хочет помочь Пауку и спасти жителей города. Ее арка в фильме вызывает теплые чувства. Героиня становится родной, а Эмма Стоун, что играет девушку, шикарна в этой роли.

Фильм превосходит два часа хронометража. Однако все это время нужно, чтобы раскрыть истории каждого героя, которых в этой картине оказалось немало. Темп повествования и картинка подводят к неминуемому финалу, который особенно тяжело наблюдать. Развязка давит, события, в которые помещают зрителей создатели картины, несут тревогу, а грамотная постановка еще долгое время не дают забыть эту картину. Финал завораживает, заставляет переосмыслить свою жизнь. Он учит радоваться каждому дню, любить своих близких и никогда не забывать, что жизнь каждого человека — это целый мир со своими сложностями, радостями, обидами, скорбью, ранами и многим другим.

Вторая картина про Паука Эндрю Гарфилда получилась противоречивой, но лично для меня этот фильм является одним из самых любимых и запоминающихся. Это супергероика другого уровня. Картина учит ценить жизнь, дружбу, любовь. Ведь нельзя существовать иначе.

10 из 10

Отгремела премьера 'Нет пути домой', и я, как законопослушный обожатель Человека-паука, пересмотрел заново все фильмы Рейми, дилогию Уэбба, и теперь уже трилогию от КВМ.

И я, как и тогда, в далеком 2014м, считаю, что фильмы с Гарфилдом засудили абсолютно незаслуженно. Они неидеальные (как и любой фильм), но и не настолько ужасные, чтобы идти с факелами сжигать пленки.

Данной рецензией я хотел бы выразить свою любовь к дилогии с Гарфилдом, а не конкретно 'Высокому напряжению'. Просто у этого фильма оценка ниже, чем у первого.

Почему-то именно паук заслужил той участи, когда все фанаты комиксов единодушно выступают против рекаста.

Ни Бэтмен, ни Флэш, ни Супермэн, ни Халк, ни Сорвиголова, никто.

Только Спайди.

И лично для меня это очень странно - ведь неважно, кто сыграет персонажа, главное - как.

Но давайте по порядку.

The Amazing Spider man, или 'Новый человек-паук'

Чувствуете, как долю негодования внесли локализаторы?

Amazing - это удивительный, но никак не 'новый'

Нельзя так называть фильмы, вы так только подогреваете злобу у фанатов комикса.

И Эндрю Гарфилд именно удивительный Человек-паук. Он, будучи школьником, решает уравнения для научной лаборатории. Он может разгадать тайны своего отца, просто проведя рукой по портфелю.

Кто-то считает, что это сюжетные дыры, я же считаю, что он просто Amazing Spider Man.

Далее, режиссура. Уэбб постарался сделать фильм таким, чтобы людям действительно понравилось. Если фильмы Рейми по структуре и подаче чем-то напоминают 'Назад в будущее', то фильмы Уэбба, скорее, 'Темный рыцарь'.

Больше мрачных тонов, больше нуара... Просто посмотрите, как меняется окружение, когда Питер и Гвен счастливы. Только в эти моменты картинка на экране яркая. Когда они в беде, или в расстройствах, разладах - картинка сменяется мрачной.

Графика. Тут даже самые большие скептики признают, что графика в НЧП - на высшем уровне. Полеты на паутине, битвы - всё это сделано с большой любовью и стараниями.

Отдельный огроменный плюс дилогии - Гвен Стейси. Последняя её сцена вызывает у меня слезы и по сей день. Такое со мной могут сделать немногие американские произведения. Король Лев, Малышка на миллион, ну и сам НЧП -2. Грандиозно.

Кстати, тетя Мэй в этой дилогии мне кажется идеальной. Она не бабушка Мэй, не милфа Мэй, а именно тётя.

Саундтрек. Его написал Ханс Циммер. Думаю, на этом можно остановиться.

Минусы фильма.

1. Очередные злодеи с 'раздвоением личности'. Если честно, кроме Гоблина Гарри Озборна у Рейми и Уэбба, ну и у злодеев Холланда этим грешат ровно все фильмы про паука. Ровно все злодеи хорошие люди, а вот альтер-эго какое-то плохое.

2. Скомканный затянутый сюжет. Есть такие моменты, но по большому счету, лично для меня, эти минусы перекрываются плюсами.

3. Дилогия. Минус компании Сони. Вы слишком любите деньги. Нам нужен третий фильм.

Подводя итог, могу сказать следующее.

Спасибо фильму 'Нет пути домой' за то, что поставил нас всех перед фактом: нет лучшего паука. Есть три параллельных вселенных, и в каждой свой паук. Надеюсь, эти споры однажды прекратятся.

Дилогии Уэбба не повезло. С одной стороны, на тебя смотрят фанаты Тоби Магуаира, и говорят: давай, сделай лучше, попробуй.

С другой стороны, на тебя смотрит КВМ, и говорит: давай, собери столько же.

И это при том, что Уэбб подошел к своему творению с максимальной ответственностью и любовью. Из кадров вообще ни разу не проглядывается халтура. Ни в режиссуре, ни в графике, ни в актерской игре.

А это уже говорит о многом.

На данный момент это мой любимый фильм про человека паука. Конечно, как и во всех фильмах здесь есть минусы, но впечатление после просмотра всегда положительное, каждый раз влюбляешься как в первый. Обычно супергерои, всегда, какой бы сложной не была ситуация спасают людей, но в этом фильме герой теряет самое ценное, что имеет. Не будем забывать, что в первой части Паркеру тоже было непросто, но даже после трагедий он встает на ноги и продолжает заботиться о городе и людях. Он герой не только потому что имеет суперспособность, но и потому, что не сдался, когда потерял смысл жизни. Именно этим, на мой взгляд, привлекает этот фильм.

Было бы лучше, если бы Паркер сражался с одним злодеем, либо Электро, либо Гоблин, потому что не раскрыт ни тот ни тот. Хотелось увидеть захватывающую схватку, но по итогу ее разделили на два и вышло такое себе. Также было странно наблюдать за людьми, которые стояли за оградами и смотрели на бой, в такой ситуации надо спасать себя, а не глазеть.

В целом, фильм крутой, можно закрыть глаза на мелочи и смотреть.

С раннего детства я являюсь фанатом Человека паука. Приходя со школы, я засматривал до дыр мультсериал 2008 года, а затем посмотрел и трилогию Сема Рейми. Ожидая 4 части, и не желаю мириться с перезапуском, я проигнорировал его в 2012 году. По итогу, первый фильм я посмотрел только в 2016, и он мне безумно понравился. Однако «Высокое напряжение» я увидел раньше, в момент выхода фильма в кинотеатрах (2014 год). Странное решение, согласен, но давайте обо всем по порядку.

Мне всегда нравился злодей Электро, я с восторгом наблюдал за ним в «Грандиозном» пауке, а когда узнал, что он станет врагом Паркера в новом фильме, был вне себя от счастья. Меня даже не смутил тот факт, что я не видел первый фильм. И вот, засматривая динамичные трейлеры и цветастые постеры, я завысил ожидания до небывалых высот. Наступил день премьеры, кругом все только и говорили об этом фильме, что подогревало интерес, и спустя пару дней я наконец выбрался в кинотеатр и посмотрел «Нового Человека паука 2». Выйдя из кинотеатра, я был в полном восторге от фильма. Для меня он оказался на голову выше всех супергеройских фильмов, что я видел до этого. И я стал ждать третью часть. Но, все мы знаем, что было дальше. Почему в итоге фильм многим не понравился на момент выхода, и почему он обрел около культовый статус спустя 7 лет? Изменилось ли мое мнение к фильму спустя столько времени? Давайте разберемся.

Изменилось ли мое мнение спустя 7 лет и более 20 пересмотров? Да! В лучшую сторону. Когда я посмотрел картину впервые, она мне понравилась и глубоко засела в душу. Но после просмотра первого фильма, я тут же пересмотрел «Высокое напряжение» и заново влюбился в это кино. И вот, после двадцатого с лишнем просмотра, я настолько привязался к нему, что готов обсуждать снова и снова. Мы с другом пересматриваем его раз в полгода, после чего рассуждаем, что же было в фильме не так, и что можно было сделать в разы лучше. И с каждым пересмотром мы находим все больше и больше минусов в этом фильме, но одновременно с этим все больше и больше в него влюбляемся. Я бы охарактеризовал этот фильм одной фразой «Настолько плохо, что отлично». Именно благодаря этому фильму я захотел стать режиссером, именно благодаря нему я начал писать сценарии, опираясь на косяки этого фильма, отталкиваясь на них, я учился на ошибках создателей. Вот за что я обожаю этот фильм. Он настолько сильно запал мне в душу, что даже спустя 7 лет способен вызвать теплые эмоции. Чего не может сделать ни один другой фильм. Именно поэтому, на мой взгляд, картина постепенно становится культовой. В момент выхода этот фильм просто не поняли. Но, когда «Марвел» начали выпускать свои проекты с Томом Холлондом, которые не оставляют после себя ничего, кроме пустоты, «Новый Человек паук» заиграл новыми красками. Потому что люди получили, и продолжают получать эмоции, радость, печать, отвращение, ненависть, любовь.

И тут мы плавно переходим к более очевидным плюсам этого фильма:

Главный плюс фильма — это его режиссура. Как же все красиво снято. Этот фильм меня вдохновляет своей режиссурой раз за разом. Начиная от постановки диалогов, заканчивая постановкой драк и экшена.

Визуал в картине на запредельном уровне. Полеты на паутине получились даже лучше, чем в первый части. Слоумо в моменты паучьего чутья, как отдельный вид искусства. Операторская работа так же вышла на новый уровень и смотрится еще лучше.

Экшена поражает зрителя, начиная от битвы с Электро, заканчивая Зеленым гоблином.

В картине так же проделана колоссальная работа со звуком. Композитором на этот раз выступил Ханс Циммер, и его саундтрек к Электро входит в топ 5 моих любимых саундтреков за всю историю.

Главный актерский состав пополнился талантливыми звездами — Джимми Фоксом и Дэйном Дехааном. И если Фокс особо не отыгрывал, то вот Дехаан выложился на полную. Его Зеленому гоблину веришь, сопереживаешь и одновременно с этим боишься его.

К своим ролям вернулись Эмма Стоун и Эндрю Гарфилд, и их химия достигла нового уровня обаяния, что позволило прочувствовать каждое событие этого фильма.

Ну что ж, а теперь перейдем к минусам этого фильма.

Самым главным минусом вновь является сценарий. Из фильма вырезали порядка 40 минут материала, из-за чего пропало самое главная — хоть какая-то мотивация главного злодея. Электро получился в фильме невероятно картонным и плоским персонажем, который ничем, кроме своих красивых и завораживающих способностей, не запомнился. Его реплики не внушают. Сливается он как-то быстро и нелепо. А что самое главное, он не нанес Человеку пауку никакого вреда. Абсолютно. В какой-то момент фильма он создает масштабную катастрофу для всего города, и создатели никак не обыгрывают это (Не считая ужасной сцены с самолетами). Как итог, огромный потенциал, один из самых многогранных и интересных злодеев стал пустым местом, или проще говоря, ходячим спецэффектом.

В фильме много ненужных сцен, начиная от начальной затянутой сцены с родителями Паркера, заканчивая каждым появлением Рино. Вот зачем он нужен был этому фильму? Почему нельзя было уделить этот хронометраж раскрытию Электро?

Как итог, могу сказать, что это кино не для всех. Кто-то, как и я, найдет в нем вдохновение для себя, и начнет любить его всем сердцем. А кто-то скажет, что это плохой фильм, но останется одно, эмоции, даже если негативные, но останутся. За это я и люблю дилогию «Нового Человека паука»

9 из 10

Даже не знаю, что меня дернуло писать свое мнение о фильмах про Человека-паука. Но если провести связь между текстами, то получится целая серия под названием «Пять причин, чтобы меня ненавидеть». Мало того, что я критиковал Паука Тоби Магуайра, мало того, что я назвал Эндрю Гарфилда лучшим воплощением персонажа… так еще сегодня я буду оправдывать тот фильм, который считают самым провальным. Вишенка на торте. Хотя в тех фильмах про Паучка, что включены в киновселенную Марвел, тупостей ничуть не меньше.

Перед нами тот пример, когда производственная студия со своими наполеоновскими планами перегрузила фильм. Успех картины 2012 года вдохновил Sony и они собирались расширить серию не только третьей частью, но и спин-офф про «Зловещую шестерку». Похоже, создатели пытались запустить своеобразную бета-версию спин-оффа, выпустив против Паучка сразу трех злодеев. Но получилось не очень, из всех противников самым ровным получился Алекс Сицевич (Пол Джаммати), которого определили в «мелкие сошки». Главные гады, Электро и Гарри Озборн страдают от недостатка мотивации и экранного времени. Но обо всем по порядку.

Главная причина, почему после просмотра первого трейлера я прыгал от радости — осознание того факта, что в фильме будет Электро, один из могучих злодеев. Увиденное же вызвало во мне двоякое чувство. Местный Макс Диллон (Джейми Фокс) — это «обиженный жизнью», о которого почти все вытирают ноги. Однажды его спасает Человек-паук и тот становится одержим им, представляя его себе, как лучшего друга, который заглянул на день рождения. Гад-начальник оставляет Макса после работы починить кабель, и происходит несчастный случай, в ходе которого Диллон становится чуваком, стреляющим из пальцев молниями. Когда Электро появляется на Таймс-сквер и вмешивается Паучок, люди поддерживают героя, а Макс решил, что Паук обманул его и никакой он не друг. В этот момент я такой «Что? И это его мотивация быть злодеем?». Да даже если бы Макс просто отправился жарить всех, кто его унижал, а Человек-паук пытался его остановить, было бы больше смысла.

Подобное можно сказать и про Гарри Озборна. Дэйн ДеХаан, кстати, его очень хорошо сыграл, представив на суд общественности новое амплуа персонажа. Он выглядит, как наркоман из «Реквиема по мечте», ведет себя высокомерно по отношению к совету директоров компании его отца. Но в то же время его гложет болезнь, от которой умер его отец, и он считает, что в исследованиях Oscorp о пауках, которыми руководили его отец и отец Питера Паркера, лежит ключ к его исцелению. Методом сценарного провидения он решил, что Человек-паук получил свои силы благодаря укусу паука из Oscorp. Даже при наличии умозаключений Гарри, явно взятых с потолка, я считаю, что из этого вышла бы неплохая драма, но экранного времени у персонажа было мало.

Эндрю Гарфилд стал более легким и игривым в продолжении, но никуда не делась его внутренняя борьба, когда он совмещает жизнь простого парня и должность супергероя. В личной жизни труба, девушка вот-вот уедет в Англию, тайна родителей Питера обрастает новыми подробностями, но Паркер остается таким же дерзким. Он терзает себя, так как дал обещанию отцу своей девушки держаться от нее подальше, но в то же время не может отпустить её. Сцены взаимодействия Питера и Гвен пропитаны отдачей, и я по прежнему считаю их пару лучшей из всех фильмов, так как персонаж Эммы Стоун уверена в себе, сильна и кокетлива, а не та девушка, которую просто надо спасать.

Еще одним плюсом можно назвать саундтрек Ханса Циммера. Если сравнивать его музыку с саундом Джеймса Хорнера из прошлого фильма, то они разнятся, как небо и земля. У Паука появилась собственная тема с фанфарами, в сценах с Электро играют мотивы дабстепа, а Хорнер как будто писал банальную геройскую музыку для заднего плана компьютерной игры.

Повзрослев и поумнев, я понял, что это действительно не идеальный фильм. Но при просмотре у меня всегда возникает какая-то ребяческая эйфория, и просто обидно, что после прохладных оценок критиков все планы на продолжение серии с Эндрю Гарфилдом провалились. Всю горечь от амбициозно настроенной концовки с титрами, намекающими на Зловещую шестерку, можно уместить в одну сценку из «Человека-паука 2» Сэма Рейми — Паркер бежит по крыше, прыгает с неё, кричит «Я вернулся!» и падает. Конечно, последующая передача прав на Человека-паука студии Marvel всех устроила, но я не считаю, что «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» заслужил всей той ненависти, что он получил.

На дворе давно 2019 год. В кинотеатрах выходит новая часть про человека паука от Марвел, а тем временем… Я пересмотрел «Высокое напряжение». И сказать могу одно.

Данное кино является самым сумбурным из всех лент про дружелюбного соседа после 3 части с Тоби. Это, пожалуй, единственный минус, который мешает просмотру.

В начале кривляется один злодей, потом появляется второй, затем третий… И данное произведение не знает, кому же больше уделить внимания и поэтому концетрируется сразу на каждом из представленных. Смахивает на какой-то трэш.

Далее, мне не понравился Электро. Ничего не имею против Джейми Фокса, сыгравшего его, но персонаж — нытик и «не такой как все», от чего идёт раздражение и отвращение по всему телу. Такой герой не является харизматичным и попросту не способен завоевать сердце.

Носорог тут так… Чисто на фоне поорать…

Единственный хороший антагонист, которого можно было бы идеально раскрыть, но ему не хотели уделять внимания больше, чем любителю электричества — Гоблин. Актёр отличный, да и тем более, его личности сопереживаешь и мотивация, как и гнев к Питеру его ясна (о Паркере чуть позже).

Касательно героя Эндрю… Он ведёт себя как придурок. Осознает, что его друг болен и всё равно боится ему помогать, боясь всего и вся. Очень глупая деталь.

Следующей тупостью являются второстепенные герои, которые наблюдают за перестрелками и драками прямо на улице, хотя их запросто всех могут убить. Словно в цирк пришли на обезьян смотреть, ей богу.

Однако в целом — плюсов тут не меньше. Шикарное музыкальное сопровождение идеально сочетается с прекрасной актёрской игрой. Между Гарфилдом и Стоун чувствуется химия, и это хорошо.

А также, все эти полёты на паутине нереально захватывают дух. С этим тут явно постарались. В аймаксе смотреть, наверное — самое то.

И как бы то не было, фильм неплохой. Да, он глупый, но лично у меня этим и вызвал любовь. Здесь есть драма, переживания главной любовной пары и семейные.

Тем более, финальный эпизод после стычки супергероев также идеально поставлен и сыгран, от чего вызывает мурашки по всему телу. И это круто, это самое главное. Этот попкорновый аттракцион развлекает. А такой энергичной и яркой ленты мне сейчас очень не хватает на фоне серого и вечно дождливого города.

8 из 10

Смена Тоби Магуайра на Эндрю Гарфилда была воспринята многими поклонниками Человека-паука не так тепло, как того хотелось бы авторам, но перезапуск франшизы в коммерческом плане прошел просто замечательно, и продюсеры позволили режиссеру Марку Уэббу начать работу над сиквелом, который получил подзаголовок «Выскокое напряжение». И хотя по итогам проката фильм собрал свыше 700 миллионов долларов, это было недостаточно для того, чтобы порадовать руководителей Сони, и они отказались от работы над третьей частью назревающей трилогии.

Основной проблемой «Высокого напряжения» можно назвать непонимание авторов, что они сами хотели нам показать. С одной стороны мы имеем развеселый блокбастер с кучей шуток и откровенных глупостей наподобие Носорога и какого-то доктора Зло, творящего жуткие эксперименты под классическую музыку. С другой мы наблюдаем настоящую трагедию в отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Забудьте о том, как все чудно окончилось в прошлый раз, теперь ситуация напоминает тикающую бомбу. И вот когда смотришь фильм, то не знаешь, что и делать — смеяться или плакать. Наверное и сам Уэбб этого не знал.

Сущим разочарованием оказался и Электро, главный злодей фильма в исполнении Джейми Фокса. Он словно слеплен из стереотипов о неудачниках. Откровенно убогий, забитый всеми человек вдруг получает сверх силу и начинает мстить всем и вся за прошлые обиды. Честно говоря, никакого трепета он не внушает.

Однако при всех бедах сиквела он все же может порадовать нас классными экшен-сценами, да и парочка Гарфилд-Стоун меня всегда привлекала. они же и в жизни имели романтические отношения, так что их поцелуи были полны настоящей страсти. Жаль только, Уэбб загубил все перспективы своими спорными решениями.

Думаю, что поклонникам Человека-паука несмотря ни на что необходимо посмотреть этот фильм. Хотя бы ради общего познания персонажа. Да и вообще «Высокое напряжение» не так ужасно, как его рисуют. Просто расстраивает то, что оно могло бы стать шедевров, но увы.

6 из 10

Сиквел «Нового Человека-Паука» стал достойным продолжением первой части. Как и обещалось, режиссёр с главными актёрами вернулись к своим обязанностям. Э. Гарфильд с Эммой Стоун всё так же убедительны в своих образах, что и раньше. В совместных сценах химия между ними явно видна. Несмотря на прохладный прием кинокритиков, постановщик Марк Уэбб выдерживает атмосферу и уровень оригинала. В отличии от него, здесь он увеличивает например количество экшн-сцен. Это выглядит логичным, учитывая что и злодеев у «Паука» аж целых три. Кстати, все они вполне интересные личности. Так что небольшое 30-миллионное понижение бюджета, на зрелищность и динамичность картины совсем не повлияло. Благо когда он составляет 200 миллионов $ это вовсе не заметно. Вместе с экшеном возросло и число смешных эпизодов. Все с участием главного персонажа. Что его ещё больше отводит от Питера из первой трилогии. Также добавилось объёма и в музыкальном плане. Лента имеет порядка 30 композиций. Из которых около 5 вокальных. Данное может показаться перебором, ведь почти постоянно звучит одна из этих трёх десятков мелодий. Да и запомнить при таких масштабах какую нибудь из них, вряд ли удастся. Хотя сделано музыкальное сопровождение конечно очень качественно. Под симфонический оркестр к нему приложили руку такие мастера Pharell и Ханс Циммер. Один из лучших композиторов в кино последних десятилетий. Таким образом, каждый найдёт себе музыку на вкус. Есть из чего выбирать.

Первая часть лучше «Высокого напряжения» примерно настолько, насколько и успешнее. То есть на малость. 708 миллионов $ кассовых сборов очень крупный результат. Даже для такого бренда как Spider-Man. Фильм принёс достаточно хорошую прибыль её продюсерам. Заверялось, что и следующую историю об этом супер-герое будет снимать Уэбб со своей командой. Этого как известно не случилось. Вины создателей как и претензий к их дилогии, быть не может. Она удалась абсолютно со всех сторон.

7,5 из 10

Начну, пожалуй, с того, что первая часть «Нового Человека-паука» мне не особо понравилась. Старый фильм казался более родным по душе в первую очередь атмосферой, актёрами, духом. По-началу даже не хотелось воспринимать новых актёров, но не стоит делать поспешных выводов.

После сегодняшнего похода в кино осталось много положительных эмоций. Вторая часть получилась богатой на события, напряженной, содержит в себе и веселые моменты, и грустные — что вместе отлично сочетается.

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение» задает новую планку этой прекрасной серии. После второго фильма уже начинаешь любить эту историю, новых героев, ты привыкаешь к ним.

Что касается сюжета — Питер Паркер сталкивается с множеством новых проблем, и это касается не только злодея Электро. Жизненные ситуации тоже приходится решать герою. Расставание с Гвен из-за опасностей геройской жизни, Питер обещал не впутывать ее в эти дела..

Также, Паркер узнает много нового о прошлом своей семьи, что на самом деле произошло с его родителями? чем они всё-таки занимались?

Не менее интересна встреча Паука с давним приятелем — Гарри Озборном.

Фильм завораживает своими спецэффектами, техническая часть проделана великолепно.

Пусть, порой, в некоторых моментах и есть некоторые банальности, присущие подобным жанрам, но на это стоит закрыть глаза — Не из-за крутого сюжета мы смотрим Паука.

В заключении хочется сказать, что фильм оправдал мои ожидания. Получился отличный яркий экшен, который не оставит вас равнодушным. Конечно, дилемма между «Новым» и «Старым» Человеком-пауком будет продолжаться, кому-то нравится первое, кому-то второе. Но каждая серия хороша по-своему, и не стоит забывать — «Новый человек-паук» ближе к комиксам.

P.S. C уважением.

Как мне кажется, фильмы слишком уж недооцененные критиками и фанатами. Я сам к фильмам не очень хорошо относился, пока не посмотрел «Человек-паук: Возвращение домой», который все хвалят.

После просмотра «ВД», я призадумался и решил пересмотреть эту дилогию, и был приятно удивлен качеством работ — визуальной и сценарной. Визуально фильм выглядит изумительно не по годам, огромное количество спецэффектов и графики, которая не царапает вам глаза, а дарит наслаждение. Сценарий отлично прописан и адаптирован как можно больше к реальному миру, то есть все мутанты и сверхспособности обоснованы с научной точки зрения. Все эти научные теории затмевает сценарий взаимодействия персонажей и переживания героев.

Актерская игра Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун великолепна, должно быть, не в одном фильме по комиксам не было еще настолько хорошо изображено любовное чувство героев и одновременно их переживание друг за друга. А Питера Паркера наконец-то гложет то самое безграничное чувство ответственности перед близкими.

Злодеи в обоих фильмах про «паучка» вышли крутыми и главное живыми. Они не просто злые персонажи, желающие убить Паука, но еще и люди у которых есть своя мотивация и стремление к чему-то большему. Джейми Фокс — аплодисменты, выдающийся актер не подвел и здесь. В дилогии он самый выразительный злодей.

9 из 10

Всем без исключения нравится Человек паук(ладно уж, признаю не всем, но тем не менее он самый популярный супер герой). И старая трилогия Сэма Рейми стала просто хитом, хоть и третья часть получилась немного хуже своих приквелов. В 2012 году вышел совсем не обязательный перезапуск той трилогии. Фильм меня не очень то и впечатлил и получился очень слабым. Однако Господин Марк Уэбб через два года снял вторую часть. Сначала я её не ждал, так как знал золотое правило кинематографа: «продолжения всегда оказываются хуже оригинала».

Но вот когда появились трейлеры этого фильма я просто не мог дождаться того дня когда выйдет «Высокое напряжение». Да и ещё когда в главных ролях стоит Джейми Фокс.

Да и ещё когда один из злодеев(опять Зелёный Гоблин. Мне он если честно очень сильно надоел!) это Электро, один из моих самых любимых в детстве(Скорпиона и Венома перегнать не смог, кстати до сих пор жду когда уже анонсирую сольный фильм о Скорпионе, или когда Скорпион появится в других лентах о Человеке пауке). Ну ладно преступим к деталям:

Сюжет. Мне надоело писать что у всех фильмов Marvel банальный сюжет. Это и так всем уже известно.

Актёры-Персонажи-Игра. Как я уже писал ранее, к актёрскому составу присоединился Джейми Фокс очень классно сыгравшего Электро.

Спецэффекты. В ранних рецензиях о Человеке пауке, я писал, что по моему мнению самые лучшие спецэффекты во всех трилогиях у «Высокого напряжения». Чего только стоит сцена, где Электро приходит в город, и когда зарядился электричеством начал разрушать небоскрёбы. Палец вверх!

Юмор. Присутствует. Но опять же маленькая доля. Могу только вспомнить шутки про то, когда тётя Мэй хочет зайти в комнату к Питеру, который не может снять костюм «Паучка» и залезает под одеяло, говоря что он голый, и шутка про Человека паука в каске пожарного смывающего из шланга Электро(эта сцена входила в сцену с разрушением города)

В итоге могу сказать, что второй фильм новой трилогии о Человеке пауке получился лучше предшественника. Не во всём конечно, но улучшился. Кстати, когда я заходил на сайт фильма, было написано, что уже набирают актёров для фильма «Новый Человек паук 3» и что если фильм не провалится в прокате, сделают заключительную четвёртую часть. Слава богу, не срослось. Лучше уж перезапустить Человека паука во вселенной Мстителей, чем бесконечно выжимать деньги с фильмов(Форсаж, я сейчас про тебя говорю!). Моя оценка:

7 из 10

После просмотра залпом двух частей я отсмотрел найденные в сети вырезанные сцены и концовки и меня переполняют эмоции.

Не от того, что фильм хорош, а от того, что это мог быть великолепный фильм с продолжением, но создатели зарубили его и всю серию вырезав несколько сцен! Например, где выясняется, что корпорация Озборн следила за Паркером с детства, и что отец его жив и именно он вернул ему волю к жизни.

Да и вообще у человека-пака похоже проклятье есть. НИ ОДНА попытка экранизации, включая мультсериалы, нормально не закончилась. В смысле не закончилась вообще — оборвалась на полуслове, после первого сезона, а то и вовсе до окончания сезона. С очень большой натяжкой исключением из этого правила можно назвать мультсериал 90-х.

А киновоплощения реально преследует рок: с Магуаером 4-я часть не вышла, с Гарфилдом запланированная третья часть не вышла. Сейчас паука пытаются в «Мстителей впихнуть».

Будем посмотреть, что получится.

Бедный Человек-паук… Из-за этого фильма, а именно из-за халявы режиссера, мир не смог получить еще одну трилогию, и теперь вынужден смотреть на еще одно появление героя, только уже не от Sony, а от Marvel. А ведь надежды на фильм были. Но минусов здесь достаточно. В отличие от Рэйми, Уэбб сразу почувствовал халяву и поэтому не прилагал так много усилий. И если третья часть Сэма была худшей из-за руководителей Sony, хотевших денег, то этот фильм стал худшим из-за самого режиссера. Первая часть была настоящим неонуаром, отличающейся историей, непохожей ни на одну из бывших. Вторую же хорошенько потрясли и изменили все с ног до головы. Костюм был уже не реалистичным, если так можно выразиться, а мультяшным, полной копией Ultimate-версии, и в сценарии нет ничего о том, почему костюм претерпел изменения. Но это нам объяснили игрушки. Каким детям захочется иметь мрачного супергероя, когда можно довольно красочного и с большими глазами на маске. Зайдя в McDonalds, можно было увидеть, сколько всего придумали для Хэппи-Мил, лишь бы порадовать детей. Не объяснили также как Паркер начал работать в «Daily Bugle». И когда я говорил в рецензии на прошлый фильм, что события в этой вселенной развиваются не так быстро, то в этой картине мы убедились, что всем плевать, все будет по канону, поэтому создатели просто перескочили все моменты и показали нам вроде бы того же героя, а вроде бы уже нового. Это очень расстраивает.

Сюжет, лично для меня, ничем таким сильно не плох, но все его ругают за море клише и множество сюжетных линий, как уже было в третьем фильме Рэйми. И злодеев тут тоже трое, хоть и один не запоминающийся. Быстро впихнули более рассказанную версию гибели родителей, Гарри и Нормана Озборнов, Электро, Рино, а мы еще должны следить за развитием старых персонажей. Если честно, такое очень напрягает. Плохо, по моему мнению, сделали становление главного злодея, а вот с Гоблином здесь, конечно, старались, и много уделили этому времени, но получилось в итоге то, что получилось. И еще в сюжете совершенно неуместно было заставлять Гвен постоянно любыми способами расстаться с Питером, чтобы накалить в фильме ситуацию. И вообще, если бы фильм не сменил направление в сторону «грести деньги, и как можно больше», он получился бы намного лучше, ведь продолжение многим полюбившейся истории, сменившее тон и драму, в контрасте с прошлой частью губит абсолютно все.

Юмор здесь сконцентрирован на шуточках Человека-паука, а также неуклюжести Макса Диллона, и сопровождается, конечно же, клише. Операторская работа здесь стала намного ярче, идя в одну ногу с тоном фильма, и как бы это, наоборот, хорошо! Саундтрек здесь тоже драйвовый. Звонок Паркера на телефоне — это адаптация к вступительной вставке мультсериала о том же герое, или финальная дабстеп-битва. Все это рассчитано на детей, фанатов и гиков. Но на этот раз это все запоминается и реально завораживает! Так что проблем с юмором, кадрами и саундтреком у фильма точно нет!

6 из 10

Второй раз посмотрев эту, не побоюсь этого слова, выдающуюся киноленту о приключениях нашего любимого дружелюбного соседа я получил вдвое больше положительных эмоций, чем при первом просмотре, хотя и тогда я был в восторге, сейчас же, после марафона всех фильмов о Человеке-Пауке, у меня есть стойкое ощущение и уверенность в том, что это лучшее появление Спайди на большом экране.

Вселенная Человека-Паука всегда была очень богата. Главный герой, так полюбившийся нам в детстве не нуждается в представлении и обсуждении. Все мы его очень любим, c напряжением и удовольствием следим за его приключениями и всегда с нетерпением ждем новых комиксов, блокбастеров или анимационных фильмов. Также его вселенная славится всегда очень продуманными персонажами, как главными, так и второстепенными. Нельзя не вспомнить о колоритных злодеях, среди которых встречаются как и комичные (c которыми наш герой всегда без проблем справляется), так и действительно опасными и жестокими противниками с ясной мотивацией. Они могут принести боль как Питеру, так и его родным. Чаще всего таких злодеев и нашего героя связывает что-то в прошлом. В этом фильме существует и такой антагонист, и еще более опасный злодей, правда мотивация у него не такая сильная как у первого. Также в фильме не обошлось и без самых близких людей Питера — Тети Мэй и, конечно, любви нашего героя Гвен Стэйси. Теперь обо всем по порядку.

Эндрю Гарфилд справился выше всех похвал, когда я смотрю на него в этой роли, то будто листаю страницы комиксов, ведь он подходит на роль Питера просто идеально. Жаль не все смогли увидеть его по-настоящему сильную игру в вырезанной очень трогательной финальной сцене, от того, что студия решила ее вырезать фильм только проиграл. Эмма Стоун здесь просто восхитительна, я влюбился в ее Гвен, те эмоции, что подарил ее персонаж надолго осядут в душе. Джейми Фокс — тот антагонист, которому сначала сочувствуешь, а потом он держит тебя в напряжении, очень жаль, что вырезали очень важную сцену его героя и его матери, этот фрагмент более ясно объяснил бы его мотивацию. Джейми является одним из моих любимых актеров и в этой картине он так же был на высоте. Все остальные актеры так же справились хорошо со своими ролями, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но в целом все смотрелись органично.

Музыкальное сопровождение было каноничное, что не может не радовать. Операторская постановка очень динамичная и зрелищная. И, конечно, отдельное спаcибо режиссеру Марку Уэббу за этот восхитительный яркий, динамичный, но одновременно трогательный и жизненный фильм. Без лишних слов.

Подводя итоги стоит сказать, что мы получили шикарный кинокомикс, который подарит нам спектр самых разных эмоций, он явно не оставит вас равнодушным, будь вы хоть преданным фанатом, типичным фанбоем или просто человеком решившим провести вечер за хорошим блокбастером. В этом блокбастере есть жизнь, как бы громко это не звучало. В этом фильме присутствует одна мысль, быть может не глубокая, но такая важная и нужная. Этот фильм ода надежде, ради которой стоит жить.

Спасибо каждому, кто приложил руку к этой выдающейся ленте о приключениях любимого героя.

Даже если вам будет очень плохо, пообещайте мне, что надежду вы не потеряете. Не дайте ей умереть. Мы должны перебороть наши страдания. Я желаю вам, чтобы вы несли надежду друг другу, она нужна людям. Даже если не всё получится, ради чего же ещё жить на свете.

Благодарю тебя, Гвен.

10 из 10

Я правда люблю этот фильм, невзирая на его недостатки. А самый большой недостаток — фильм совершил ошибку «Врага в отражении» Сэма Рэйми и позже эту ошибку повторит Зак Снайдер: Уэбб запихал в кино слишком много подсюжетов и персонажей. Слишком много всего: интриги корпорации, болезнь, шпионство и тайны бункера, нелепости, «безупречный уровень безопасности Оскорп», который уже стал чем-то нарицательным, нереализованный потенциал Фелисити Джонс, Джаматти и Фокса. Хорошо хоть они догадались вырезать сцены с Вудли, иначе это был бы полный перегруз для сюжета.

Кстати о самом сюжете. По сравнению с первой частью он явно проигрывает. В первом пауке был хоть какой-то «фон серьезности» и там детективная подоплёка и всякие экспериментные штучки не вызывали смеха. Здесь же фильм превратил все в какой-то цирк. Только два персонажа держатся потрясающе: Гвен и Гарри.

Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун неподражаема, она умна, находчива и просто шикарна. Она не «приз для героя» как Мери-Джейн от Рэйми, она полноценный участник приключений Питера, этот персонаж вызывает симпатию и от того её участь вызывает больше слёз.

Гарри Озборн в исполнении Дехаана очень порадовал. Я видела работы с участием этого актёра, мне кажется, у него большое будущее. Хоть я и люблю исполнение Франко, но этот Гарри мне импонирует больше, не смотря на то, что его персонаж менее трагичный. Скорее драматичный, но сочувствия вызывает не меньше.

Очень нравится химия между Гвен и Питером, сцены с ними просто великолепны, в их химию веришь, все происходит так как нужно, хотя Питер и ведёт себя как «неопределившаяся примадонна». Поведение Питера вообще огорчает в этом фильм. Ни как супергерой, а как человек: бойфрэнд, друг и племянник из него вышел так себе. В какой-то момент картина словно намекает, что из-за действий этого несносного типчика все так и вышло.

Музыка и визуальная часть фильма прекрасна, здесь я не буду придираться.

В итоге я считаю, что даже не смотря на перегруженный сюжет, фильм мог быть лучше, если бы они не вырезали слишком много значимых сцен. Я видела эти вырезки, если бы их оставили, то фильм был бы явно лучше и логичнее.

Но несмотря на это фильм заставил меня повеселиться, погоревать в некоторых местах и даже иногда смешил. Жаль, что студийные боссы не разделяют моего позитива и мы никогда не увидим продолжения этого фильма. Но я все равно его люблю со всеми его «грехами».

7 из 10

-Я отниму у вас свет, и тогда каждый в этом городе поймёт, каково это — жить в моём мире. В мире, где нет света. В мире, где нет пощады. В мире, где нет Человека-паука!

Перед нами продолжение истории Человека паука под руководством Марка Уэбба. Первый фильм мне понравился, и поэтому сиквел я ждал с нетерпением.

Питер Паркер по прежнему учится в школе и живет с тетей Мэй. А также продолжает избавлять город от преступности, в образе своего альтер эго — Человека паука. Но спокойной жизни приходит конец, когда в Оскорпе происходит несчастный случай, в результате которого рабочий Макс Дилон получает возможность управлять электричеством. Затаив обиду на Человека паука, он намерен погрузить весь город во тьму. Паутиннику придется остановить безумца, а также вновь окунуться в прошлое, для разгадки тайны своих родителей…

Второй фильм вышел на удивление неплохим, но фанаты его похоронили. Что странно, учитывая что студия всегда прислушивалась к критике и пожеланиям народа. Не понравился новый костюм из первой части? Хорошо, возвращаем каноничный. И исправили еще много мелких деталей подвергшийся критике. Однако и это не спасло франшизу, которая несмотря на хорошие сборы прекратила свое существование. А жаль. Но сейчас разговор именно про этот фильм. Так что попробую отметить плюсы и минусы.

Главный плюс фильма конечно визуал. Все на высшем уровне. За два прошедших года визуальная составляющая франшизы заметно улучшилась, а также были доработаны многие недостающие элементы первой картины. Но как ни странно, это же можно отнести и к минусам. По сравнение с оригиналом 2012 года, тут просто нереальное количество работы компьютерной модели Паука. В первом фильме львиную долю нагрузки брали на себя каскадеры и трэйсеры, и работа компьютера не бросалась так в глаза. Здесь же около 80% сцен с Паутинником нарисованы мастерами визуальных эффектов. Сделано качественно, но лучше бы продолжили использовать ту же технологию, что и в первом фильме.

Также к плюсам можно отнести возвращение абсолютно всех актеров первого фильма к своим ролям. Даже в незначительном для сюжета камео, появляются актеры из оригинала. А некоторые были показаны с расчетом на то, чтобы впоследствии раскрыть свою роль полностью, развивая вселенную Человека паука. Но увы. Также можно заметить множество различных отсылок к персонажам и событиям этой вселенной, но создатели франшизы не стали перегружать фильм лишней информацией для зрителей, и просто сосредоточились на основной сюжетной линии.

Фильм хорош. Даже немного жаль, что больше мы не увидим продолжения этой эпопеи.

8 из 10