Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014)

The Amazing Spider-Man 2
Новый Человек-паук: Высокое напряжение, 2014: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Amazing Spider-Man 2
Актеры
принимали участие в съемках
Джейми Фокс
Кэмпбелл Скотт
Дэнис Лири
Крис Купер
Стэн Ли
Пол Джаматти
Салли Филд
Колм Фиор
Джеймс Колби
Мартон Чокаш
Мартин Шин
Эмбет Дэвидц
Джеймс Майкл МакКоли
Тедди Колука
Тимоти Адамс
Адриан Мартинес
Душан Хыска
Пэт Кирнан
Дж.Д. Уолш
Брайан Хейли
Майкл Масси
Кари Коулмэн
Джулия Дэвис
Дэниэл Джерролл
Дорис Маккарти
Маршалл Шарер
Фрэнк Тодаро
Роберт Ньюман
Анслем Ричардсон
Дэвид Ших
Луис Канселми
Сара Гадон
Эдгар Николсон
Атиф Ланье
Клем Чун
Фрэнк Дил
Фелисити Джонс
Мерседес Диаз
Скайлер Гизондо
Шейлин Вудли
Грег Коннолли
Б.Дж. Новак
Уилл Бломкер
Стефани Барри
Кристофер Джеймс Каллен
D.J. Пэрис
Эмма Стоун
Джон Дуглас Рейни
Пол Урсиоли
Эндрю Гарфилд
Реджинальд Барнс
Рик Боландер
Крис Лундберг
Бреннан Тейлор
Слейт Линдер
Джабари Грэй
Джеймс Хук
Таг Кокер
Розмари Ховард
Крис Виктор
Марио Корри
Джейм Консепшн
Билл Хек
Амирх Харрис
Дэйн ДеХаан
Керкрайан Макфарланд
Марк Доэрти
Стив Феррари
Стивен Хаук
Дрю Бисли
Рэймонд Мамрак
Андрей Рунцо
Роб Скебело
Брайан МакИлхэйни
Сальваторе Росси
Ронке
Пол Джуд Летерски
Келли Уилкоксен
Шон Баттимер
Туанта Крэйг
Тони Джо
Дарио Бароссо
Чарли Депью
Райан Николлс
Кайла Айлер-МакКормик
Джессика Або
Барбара Винсент
Ли Ванг
Джон Ларкин
Киррили Бергер
Линдсэй-Элизабет Хэнд
Джессика Ши Элверсон
Грегори М. Браун
Тэннер Флуд
Аманда Дийар
Кэйси Робертс
Джордан Фарго
Джереми Берч
Фукуми Касиваги
Джонатан Брэйлок
Тео ван Голен
Паула Россман
Дрю Мур
Макс Чарльз
Рут Санделл
Патриция Ходжес
Уэсли Грин
Эйди Брайант
Rafael Svarin
Кеннет Кополович
Эбигейл Френд
Кевин Майкл Кеннеди
Джошуа Блэк
Нора Паллер
Джозеф А. ДиПьетро
Вик Багратуни
Эви Паллер
Оливия Браун
Стефано Вильябона
Дэнни Солс
Йен Бойд
Хелен Штерн
Дэниэл Т. Мартин
Алисса Руланд
Одетт Уордер Хендерсон
Шена Каплан
Даррен Уитфилд
Прашант Рай
Майкл Коул
Майкл Кэри
Джордж Шредер
Лоренцо Беронилла
Мэг Хадсон
Дженалин Вильегас
Джозеф Энтони Херес
Ройал Йэтс
Нэнси Эллен Шор
Рич Петрилло
Мота Мария
Rachael Winegar
Хорхе Вега
Мэттью Троньери
Крис Бреннан
Adriana Dushaj
Джэми Ли Петронис
Тадеус Филлипс
Дэвид Шабтай
Рикки-Ли Миллбанк
Карен Гёллер
Марк Гузман
Тельма О’Лири
Джедидайя Дор
Педро Марселино
Милли Торкетти
Ebony Obsidian
Нейджи Гриффин
Линн Марокола
Крис Уильямс
Джошуа Пикел
William Currid
Марио Таркинио
Lauren Michele
Дэниэл Вентура
Джон Дончак
Брайан Мюррэй
Кэл МакКристал
Джэми Греко
Эльвальдо Баптисте
Чак Шанаманн
Вивиан Калинов
Филип Грин
Ник Диамантис
Роджер Бреннер
Эмили Тайлер
Lauren Quirolgico
Ллойд ЛеБарон
Ланий Джонсон
Лалэйн Фаби
Энд Палладино
Ричард Р. Корапи
Peter Muggleworth
Алекс Парада
Джейкоб Девик
Фернандо Росас
Ричи Пайпер
Лаура Клибанофф
Leon Feingold
Lynette Scire
Ladell Parks
Гари Шнакенберг
Нил Риз
Эмили Витек
Chris Kepford
James Campbell
Ромеш Радхакришнан
Joe Fionda
Ной Шаффер
З. Фрэнки
Jordan Lazieh
Peter Kt
Hana Alvarez
Живко Стоянов
Josh Trovato
Lori Frio
Grace Chai
Dante Zuccaro
Lex Campbell
Рита Дюран
Antonio Minino
Ben Lerner
Kymberly Clark
Шон П. Фаррелл
Cole Messina
Mel Tozzi
Deena Eddy
Chris Cartusciello
Sabrina Marlene
Развернуть (217)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.7
IMDb 6.6
Описание фильма
оригинальное название:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

английское название:

The Amazing Spider-Man 2

год: 2014
страна:
США
слоган: «Нет больше тайн»
режиссер:
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Дэниэл Миндел
композиторы: , , , , ,
художники: Дебора Линн Скотт, Сьюзэн Боуд, Марк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $200 000 000
Сборы в России: $20 748 139
Сборы в США: $202 853 933
Мировые сборы: $708 982 323
Дата выхода
Мировая премьера: 10 апреля 2014 г.
Премьера в России: 24 апреля 2014 г.
на DVD: 21 августа 2014 г.
на Blu-ray: 21 августа 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 22 мин.
Отзывы о фильме Новый Человек-паук: Высокое напряжение

Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник - Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Новый Человек-паук: Высокое напряжение», 2014

Видео: Новый Человек-паук. Высокое напряжение_Второй трейлер (Новый Человек-паук: Высокое напряжение, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Новый Человек-паук. Высокое напряжение_Второй трейлер
Видео: Новый Человек-Паук. Высокое Напряжение - Trailer (Новый Человек-паук: Высокое напряжение, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Новый Человек-Паук. Высокое Напряжение - Trailer

Постер фильма «Новый Человек-паук: Высокое напряжение», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение», 2014

Блевота носорога

Очередной «высер» Марвел на тему человека паука. Опять пол фильма (даже больше) нам пытаются представить драматическую и романтическую историю. Но с данными актёрами, декорациями и сценарием это смотрится мега убого. Если зрители захотят посмотреть историю такого плана то они могут посмотреть любой фильм такого жанра и он будет намного лучше. Опять мы увидим страдания на ровном месте из первого фильма, даже там эта тема типа со мной быть опасно не выдерживала критики. Тут же продолжается цикл — «пожуём мочало и начнём сначала». Хотя достаточно сказать, что в мирное время мы встречаемся, в «паучье» не знаем друг друга и не лезем друг к другу и всё. Но нет, мы наводим тень на плетень и начинаем ныть непонятно почему. То есть это почему то опасно, а лезть к главгаду в конце это норм.

Если же смотреть этот фильм применительно ко вселенной паука, то тут всё ещё более печально. Опять вместо адекватного и героя которому сопереживаешь, у нас какой то нытик. Который никудышный актёр с плохим сценарием. Нету у него харизмы оригинала, этакого «неботанистого ботана» скромного в реальной жизни, умного, но не хватающего звёзд с неба. И весёлого и остроумного человека паука.

Электро это отдельный разговор как оригинальный персонаж из комикса превратился в такого негра, решительно непонятно.

Носорог это просто костюм, ну да, ну да.

Да и в целом сцены с пауком сделаны слабо, компьютерная графика ну уж слишком бросается в глаза.

Так что в целом на фоне посредственных фильмов Марвел все серии человеков пауков выглядят ну прям совсем провалом.

4,7 из 10

3 июля 2020

#сел_посмотреть «Новый Человек-паук: Высокое напряжение»

Даже не знаю, что меня дернуло писать свое мнение о фильмах про Человека-паука. Но если провести связь между текстами, то получится целая серия под названием «Пять причин, чтобы меня ненавидеть». Мало того, что я критиковал Паука Тоби Магуайра, мало того, что я назвал Эндрю Гарфилда лучшим воплощением персонажа… так еще сегодня я буду оправдывать тот фильм, который считают самым провальным. Вишенка на торте. Хотя в тех фильмах про Паучка, что включены в киновселенную Марвел, тупостей ничуть не меньше.

Перед нами тот пример, когда производственная студия со своими наполеоновскими планами перегрузила фильм. Успех картины 2012 года вдохновил Sony и они собирались расширить серию не только третьей частью, но и спин-офф про «Зловещую шестерку». Похоже, создатели пытались запустить своеобразную бета-версию спин-оффа, выпустив против Паучка сразу трех злодеев. Но получилось не очень, из всех противников самым ровным получился Алекс Сицевич (Пол Джаммати), которого определили в «мелкие сошки». Главные гады, Электро и Гарри Озборн страдают от недостатка мотивации и экранного времени. Но обо всем по порядку.

Главная причина, почему после просмотра первого трейлера я прыгал от радости — осознание того факта, что в фильме будет Электро, один из могучих злодеев. Увиденное же вызвало во мне двоякое чувство. Местный Макс Диллон (Джейми Фокс) — это «обиженный жизнью», о которого почти все вытирают ноги. Однажды его спасает Человек-паук и тот становится одержим им, представляя его себе, как лучшего друга, который заглянул на день рождения. Гад-начальник оставляет Макса после работы починить кабель, и происходит несчастный случай, в ходе которого Диллон становится чуваком, стреляющим из пальцев молниями. Когда Электро появляется на Таймс-сквер и вмешивается Паучок, люди поддерживают героя, а Макс решил, что Паук обманул его и никакой он не друг. В этот момент я такой «Что? И это его мотивация быть злодеем?». Да даже если бы Макс просто отправился жарить всех, кто его унижал, а Человек-паук пытался его остановить, было бы больше смысла.

Подобное можно сказать и про Гарри Озборна. Дэйн ДеХаан, кстати, его очень хорошо сыграл, представив на суд общественности новое амплуа персонажа. Он выглядит, как наркоман из «Реквиема по мечте», ведет себя высокомерно по отношению к совету директоров компании его отца. Но в то же время его гложет болезнь, от которой умер его отец, и он считает, что в исследованиях Oscorp о пауках, которыми руководили его отец и отец Питера Паркера, лежит ключ к его исцелению. Методом сценарного провидения он решил, что Человек-паук получил свои силы благодаря укусу паука из Oscorp. Даже при наличии умозаключений Гарри, явно взятых с потолка, я считаю, что из этого вышла бы неплохая драма, но экранного времени у персонажа было мало.

Эндрю Гарфилд стал более легким и игривым в продолжении, но никуда не делась его внутренняя борьба, когда он совмещает жизнь простого парня и должность супергероя. В личной жизни труба, девушка вот-вот уедет в Англию, тайна родителей Питера обрастает новыми подробностями, но Паркер остается таким же дерзким. Он терзает себя, так как дал обещанию отцу своей девушки держаться от нее подальше, но в то же время не может отпустить её. Сцены взаимодействия Питера и Гвен пропитаны отдачей, и я по прежнему считаю их пару лучшей из всех фильмов, так как персонаж Эммы Стоун уверена в себе, сильна и кокетлива, а не та девушка, которую просто надо спасать.

Еще одним плюсом можно назвать саундтрек Ханса Циммера. Если сравнивать его музыку с саундом Джеймса Хорнера из прошлого фильма, то они разнятся, как небо и земля. У Паука появилась собственная тема с фанфарами, в сценах с Электро играют мотивы дабстепа, а Хорнер как будто писал банальную геройскую музыку для заднего плана компьютерной игры.

Повзрослев и поумнев, я понял, что это действительно не идеальный фильм. Но при просмотре у меня всегда возникает какая-то ребяческая эйфория, и просто обидно, что после прохладных оценок критиков все планы на продолжение серии с Эндрю Гарфилдом провалились. Всю горечь от амбициозно настроенной концовки с титрами, намекающими на Зловещую шестерку, можно уместить в одну сценку из «Человека-паука 2» Сэма Рейми — Паркер бежит по крыше, прыгает с неё, кричит «Я вернулся!» и падает. Конечно, последующая передача прав на Человека-паука студии Marvel всех устроила, но я не считаю, что «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» заслужил всей той ненависти, что он получил.

6 марта 2020

Режиссёр Марк Уэбб крайне болезненно воспринял критику серьёзного подхода к Спайдермену. Поэтому теперь Паукан шуткует безо всякого удержу. Свешивает голову себе между ног, тусуется на бампере полицейской машины (водитель, кстати, спокойно едет дальше), надевает пожарную каску, втирает тёте Мэй какую-то дичь. Проблема в том, что Паркер как был мерзавцем, так и остался.

Почему будущий Рино громко орёт своё имя? Понятно, нужно дать понять зрителям кто это. А по-другому вообще никак? Например, показали бы копа, который говорит в рацию «Я опознал одного из подозреваемых, это Алексей Сицевич». У Пола Джиаматти мало экранного времени, но он пользуется каждой секундой, нещадно «пересаливая лицом» в лучших традициях Джима Кэрри.

Несмотря на цвет кожи, Макс Диллон похож на какого-то типичного инженера из советских фильмов. Такой товарищ Новосельцев из Гарлема. Многие раскритиковали здешнего Электро за глупую мотивацию. «Вах-вах-вах, Спайдермен меня не узнал, а ведь мы целых полминуты общались! Да, я стал синим светящимся фриком, но как меня можно не узнать?!» А знаете, мне нравится. Электро — это гиперболизированный фанат какой-нибудь знаменитости. Придумал себе идеализированный образ, а потом взбесился, когда реальный человек оказался на этот образ не похож.

Кстати, доктор Кафка — мужчина? Злодей? На минималках Отто Октавиус?! Шта.

Смертельно больной Гарри Озборн просит у Спайдермена образец крови. Стенолаз отказывает. Паркер, боишься что Гарри станет злобным мутантом, вроде Ящера? Ну, ты не дал кровь, а Гарри всё равно мутировал. Боишься что Озбор умрёт? Так ты и так уже виновен в смерти двух человек, так что поздняк метаться и успокаивать совесть, пацан. Здесь должна быть вставка из «Южного парка», где Бигги Смоллс говорит «Ты козлина козлиная, на».

- Слышал, Паркер, ты просто козёл!

- Ты кому это, мее? То есть, мне?

- Угу.

Золотом этого фильма является актёрская игра Джейми Фокса и Дейна Дехана. Вторым плюсом я б назвал Гвен Стейси. Отличная подруга героя! Не любовный интерес для галочки и не девушка в беде.

Напоследок отмечу ассистентку Гарри Озборна. Это Фелиция Харди, Чёрная Кошка. Хм, Фелисити Джонс в роли Фелиции Харди… Вспомнилось классическое «И несравненная мисс Мурфул в роли мисс Вурфул!»

14 февраля 2020

Глупо, но круто

На дворе давно 2019 год. В кинотеатрах выходит новая часть про человека паука от Марвел, а тем временем… Я пересмотрел «Высокое напряжение». И сказать могу одно.

Данное кино является самым сумбурным из всех лент про дружелюбного соседа после 3 части с Тоби. Это, пожалуй, единственный минус, который мешает просмотру.

В начале кривляется один злодей, потом появляется второй, затем третий… И данное произведение не знает, кому же больше уделить внимания и поэтому концетрируется сразу на каждом из представленных. Смахивает на какой-то трэш.

Далее, мне не понравился Электро. Ничего не имею против Джейми Фокса, сыгравшего его, но персонаж — нытик и «не такой как все», от чего идёт раздражение и отвращение по всему телу. Такой герой не является харизматичным и попросту не способен завоевать сердце.

Носорог тут так… Чисто на фоне поорать…

Единственный хороший антагонист, которого можно было бы идеально раскрыть, но ему не хотели уделять внимания больше, чем любителю электричества — Гоблин. Актёр отличный, да и тем более, его личности сопереживаешь и мотивация, как и гнев к Питеру его ясна (о Паркере чуть позже).

Касательно героя Эндрю… Он ведёт себя как придурок. Осознает, что его друг болен и всё равно боится ему помогать, боясь всего и вся. Очень глупая деталь.

Следующей тупостью являются второстепенные герои, которые наблюдают за перестрелками и драками прямо на улице, хотя их запросто всех могут убить. Словно в цирк пришли на обезьян смотреть, ей богу.

Однако в целом — плюсов тут не меньше. Шикарное музыкальное сопровождение идеально сочетается с прекрасной актёрской игрой. Между Гарфилдом и Стоун чувствуется химия, и это хорошо.

А также, все эти полёты на паутине нереально захватывают дух. С этим тут явно постарались. В аймаксе смотреть, наверное — самое то.

И как бы то не было, фильм неплохой. Да, он глупый, но лично у меня этим и вызвал любовь. Здесь есть драма, переживания главной любовной пары и семейные.

Тем более, финальный эпизод после стычки супергероев также идеально поставлен и сыгран, от чего вызывает мурашки по всему телу. И это круто, это самое главное. Этот попкорновый аттракцион развлекает. А такой энергичной и яркой ленты мне сейчас очень не хватает на фоне серого и вечно дождливого города.

8 из 10

6 июля 2019

- Ну какой же ты никто, ты как минимум кто-то!

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

Марк, просто сосредоточьтесь на конфликте персонажа — как он борется, чтобы сбалансировать свои общественные обязанности с его личными отношениями. Могло получиться захватывающим, движущимся, даже питательным. Выдержав «Новый Человек-паук 2» — это фильм, который я бы предпочел не видеть. Я признаю, что это нелепое продолжение. Эти вдохновленные комиксами летние блокбастеры с эффектами, созданными для того, чтобы служить набегу в кинотеатры международной аудитории. Они являются частью бизнеса. Они являются продуктом коммерции. К сожалению, во многом, это проездные в автобусе, фаст-фуд в кинематографической форме. Режиссер Марк Уэбб представивший миру практически адекватное кино «Новый Человек-паук», здесь чувствует себя так, словно, его только разгрузили с конвейера. Спорадические моменты узнаваемых человеческих контактов и эмоций, являются единственными здесь. Мы хотим истинного Паучка и он здесь есть, но только проблесками.

Нет ничего плохого в фильме, который снят для самых маленьких. До тех пор, пока они могут вытерпеть почти два с половиной часа возвращения режиссера Марка Уэбба и его команды сценаристов. Они явно хотели, чтобы кино было воспринято, как серьезная драма, по крайней мере, частично, поэтому вокруг мультяшного действа, они напичкали волнения Питера из-за тайной судьбы его родителей. Конечно, это дает нам по-настоящему трогательную сцену между Питером и тете Мэй. Это мучает их обоих, играя над их существующими, но всё еще слабыми отношениями. Она не хочет причинять ему боль, делясь своей правдой, рискуя потерять мальчика, которого она стала считать сыном. Честно, это привело меня к слезам, ведь Салли Филд обладает глубоко сочувствующим присутствием на экране. Но, у нас есть очень клеветническая предыстория о родителях Питера. Марк, культ супергероев становится новой религией фундаменталистского типа. Поклонник рассматривает историю фильма, основываясь на знаниях из комиксов и мультсериалов, проверяя и взвешивая. Неуместная запятая может быть приравнена к кощунству. Тем не менее, есть плюсы и минусы: это что-то новое, что-то, что, по крайней мере, делает её, более менее, интересной и непредсказуемой, но, с другой стороны, это набор надуманных обстоятельств и случайностей.

Буквальная верность и реализм часто востребованы в фильмах о персонажах, которые носят нижнее белье поверх своих штанов. Человек-паук должен быть героем, наименее склонным к одержимости. Он не похож на Супермена, облитый всей этой монументальной благочестивой мифологией Спасителя. Он также не является задумчивым миллиардером-крестоносцем, как Темный рыцарь. Питер Паркер, созданный Стэном Ли и Стивом Дитко, был своеобразным озлобленным подростком, у которого были повседневные проблемы, как и у всех нас. Он никогда не был предназначен для канонизации. Не имеет значения, кто враг Человека-паука. Важно то, что Питер не может платить за аренду и имеет проблемы с девушкой. Это довольно простое доказательство, что «Человек-паук 3» от Сэма Рэйми, с шведским столом злодеев, был шедевром. Режиссер Сэм Рэйми уже поставил три финансово успешные картины. Вместо того, чтобы доверять послужному списку Сэма, студия вмешалась, и результатом стала имплозия франшизы. В конце первого фильма казалось, что обещание Паркера дистанцироваться от Гвен было железобетонным. Тем не менее, в сиквеле мы подвергаемся затянутому переосмыслению этого обещания. Обещания, которые вы даете умирающему — это обещания, которые вы сдержите. И этот Питер осужден за его эгоцентричную черту.

«Новый Человек-паук 2» — это сродни Джоэла Шумахера и его «Бэтмена и Робина». Редко нам так много лишнего показывают. Здесь, Джейми Фокс в роли Электро, берёт ту же роль, которую взял могучий Арни в роли мистера Фриза. Присоединились к Фоксу и Пол Джаматти в роли металлического носорога, и Дейн Дехан в роли тощего Хобгоблина. Мы чувствуем его вялость, но с солидной драматической базой такое чревоугодие было бы простительно, за исключением драматических элементов, которые здесь патетически обрабатываются, с слишком большим количеством безмозглых попутчиков, используемых в качестве восклицательных знаков. Стоун, которая была самой свежей в первом фильме, здесь находится впустую. Использование девушки в качестве пешки для сюжета — это не то, что я подразумеваю, когда имею ввиду «сильный женский характер». В любом случае, я рад, что вернулся к просмотру этих фильмов. Это была веселая обжарка.

3 февраля 2019

Смех сквозь слезы

Смена Тоби Магуайра на Эндрю Гарфилда была воспринята многими поклонниками Человека-паука не так тепло, как того хотелось бы авторам, но перезапуск франшизы в коммерческом плане прошел просто замечательно, и продюсеры позволили режиссеру Марку Уэббу начать работу над сиквелом, который получил подзаголовок «Выскокое напряжение». И хотя по итогам проката фильм собрал свыше 700 миллионов долларов, это было недостаточно для того, чтобы порадовать руководителей Сони, и они отказались от работы над третьей частью назревающей трилогии.

Основной проблемой «Высокого напряжения» можно назвать непонимание авторов, что они сами хотели нам показать. С одной стороны мы имеем развеселый блокбастер с кучей шуток и откровенных глупостей наподобие Носорога и какого-то доктора Зло, творящего жуткие эксперименты под классическую музыку. С другой мы наблюдаем настоящую трагедию в отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Забудьте о том, как все чудно окончилось в прошлый раз, теперь ситуация напоминает тикающую бомбу. И вот когда смотришь фильм, то не знаешь, что и делать — смеяться или плакать. Наверное и сам Уэбб этого не знал.

Сущим разочарованием оказался и Электро, главный злодей фильма в исполнении Джейми Фокса. Он словно слеплен из стереотипов о неудачниках. Откровенно убогий, забитый всеми человек вдруг получает сверх силу и начинает мстить всем и вся за прошлые обиды. Честно говоря, никакого трепета он не внушает.

Однако при всех бедах сиквела он все же может порадовать нас классными экшен-сценами, да и парочка Гарфилд-Стоун меня всегда привлекала. они же и в жизни имели романтические отношения, так что их поцелуи были полны настоящей страсти. Жаль только, Уэбб загубил все перспективы своими спорными решениями.

Думаю, что поклонникам Человека-паука несмотря ни на что необходимо посмотреть этот фильм. Хотя бы ради общего познания персонажа. Да и вообще «Высокое напряжение» не так ужасно, как его рисуют. Просто расстраивает то, что оно могло бы стать шедевров, но увы.

6 из 10

4 августа 2018

Нет больше тайн

Честно сказать, чего-то выдающегося от этого фильма, после просмотра оригинала 2012 года, вовсе не ждал, просто захотелось ознакомиться с сиквелом. Как и первый фильм, сиквел оставил смешанные впечатления, вроде бы и главный герой проходит стадию становления личности, в плане супер героя, пытается разузнать о прошлом своих верных родителей, с которыми плохо поступили. Но сама история, вовсе не такая полноценная. Любовная линия между Питером и Гвен занимает очень весомую долю в сюжете, где иронично пытаются расстаться, явная тяга к друг другу окутывает их вновь, или хотят быть друзьями, развиваясь дальше по-своему. На этих моментах заостряется внимание. Только лишь в самой концовке, больше реагируешь на линию отношений и проявляешь сопереживание этой паре. Говоря про злодеев, где уже набралось целых 3 оппонента против паучка: Электро, Гарри Осборн (Гоблин), Носорог — особо ничем не удивляют. В основном притягивает внимание Электро (Джейми Фокс). Более менее, не плохой соперник для паука, хотя его логика, порой тоже оставляет желать лучшего, под внушением и влиянием других, надо сразу направить зло на паука.

Актёрская игра сносная-удовлетворительная. Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн ДеХаан, Салли Филд — справляются со своей задачей как это необходимо, но всё равно есть ощущение, что не все раскрыты в полной мере, особых претензий к ним не имеется.

Визуальный ряд достойный. Паучок летает повсюду, борется с преступностью, проявляя задор и забавную бодрость. Паутина выпускается когда надо, чутьё срабатывает на ходу (особенно отвлекающий манёвр Питера от лиц Оскорба, ловля Гвен Стейси той же паутиной) и есть возможность наэлектризовать свою паутинку. Электроэнергия представлена во всей красе, она погасает и возмутитель спокойствия впитывает её в себя на полную катушку.

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — блокбастер 2014 года от Марка Уэбба (500 дней лета, Одарённая). Кино не плохое, но и не настолько хорошее, что могло бы вызвать восторг. В целом, оно вполне смотрибельное, если явно абстрагироваться от трилогии с Тоби Магуайером и от нового паучка Тома Холланда, то и паук Эндрю Гарфилда весьма сойдёт.

6,5 из 10

4 июня 2018

Не много ли злодеев?

Сиквел «Нового Человека-Паука» стал достойным продолжением первой части. Как и обещалось, режиссёр с главными актёрами вернулись к своим обязанностям. Э. Гарфильд с Эммой Стоун всё так же убедительны в своих образах, что и раньше. В совместных сценах химия между ними явно видна. Несмотря на прохладный прием кинокритиков, постановщик Марк Уэбб выдерживает атмосферу и уровень оригинала. В отличии от него, здесь он увеличивает например количество экшн-сцен. Это выглядит логичным, учитывая что и злодеев у «Паука» аж целых три. Кстати, все они вполне интересные личности. Так что небольшое 30-миллионное понижение бюджета, на зрелищность и динамичность картины совсем не повлияло. Благо когда он составляет 200 миллионов $ это вовсе не заметно. Вместе с экшеном возросло и число смешных эпизодов. Все с участием главного персонажа. Что его ещё больше отводит от Питера из первой трилогии. Также добавилось объёма и в музыкальном плане. Лента имеет порядка 30 композиций. Из которых около 5 вокальных. Данное может показаться перебором, ведь почти постоянно звучит одна из этих трёх десятков мелодий. Да и запомнить при таких масштабах какую нибудь из них, вряд ли удастся. Хотя сделано музыкальное сопровождение конечно очень качественно. Под симфонический оркестр к нему приложили руку такие мастера Pharell и Ханс Циммер. Один из лучших композиторов в кино последних десятилетий. Таким образом, каждый найдёт себе музыку на вкус. Есть из чего выбирать.

Первая часть лучше «Высокого напряжения» примерно настолько, насколько и успешнее. То есть на малость. 708 миллионов $ кассовых сборов очень крупный результат. Даже для такого бренда как Spider-Man. Фильм принёс достаточно хорошую прибыль её продюсерам. Заверялось, что и следующую историю об этом супер-герое будет снимать Уэбб со своей командой. Этого как известно не случилось. Вины создателей как и претензий к их дилогии, быть не может. Она удалась абсолютно со всех сторон.

7,5 из 10

24 мая 2018

Посмотреть можно

Начну, пожалуй, с того, что первая часть «Нового Человека-паука» мне не особо понравилась. Старый фильм казался более родным по душе в первую очередь атмосферой, актёрами, духом. По-началу даже не хотелось воспринимать новых актёров, но не стоит делать поспешных выводов.

После сегодняшнего похода в кино осталось много положительных эмоций. Вторая часть получилась богатой на события, напряженной, содержит в себе и веселые моменты, и грустные — что вместе отлично сочетается.

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение» задает новую планку этой прекрасной серии. После второго фильма уже начинаешь любить эту историю, новых героев, ты привыкаешь к ним.

Что касается сюжета — Питер Паркер сталкивается с множеством новых проблем, и это касается не только злодея Электро. Жизненные ситуации тоже приходится решать герою. Расставание с Гвен из-за опасностей геройской жизни, Питер обещал не впутывать ее в эти дела..

Также, Паркер узнает много нового о прошлом своей семьи, что на самом деле произошло с его родителями? чем они всё-таки занимались?

Не менее интересна встреча Паука с давним приятелем — Гарри Озборном.

Фильм завораживает своими спецэффектами, техническая часть проделана великолепно.

Пусть, порой, в некоторых моментах и есть некоторые банальности, присущие подобным жанрам, но на это стоит закрыть глаза — Не из-за крутого сюжета мы смотрим Паука.

В заключении хочется сказать, что фильм оправдал мои ожидания. Получился отличный яркий экшен, который не оставит вас равнодушным. Конечно, дилемма между «Новым» и «Старым» Человеком-пауком будет продолжаться, кому-то нравится первое, кому-то второе. Но каждая серия хороша по-своему, и не стоит забывать — «Новый человек-паук» ближе к комиксам.

P.S. C уважением.

26 августа 2017

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение»(2014)

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение»(2014) — это то кино, которое при первом просмотре мне показалось неплохим, но пересмотрев его, я изменил свое мнение.

К актерскому составу прибавился Дэйн ДеХаан, которого я не люблю. Он играет Гари Озборна, который в разы хуже, чем Джеймс Фарнко в исполнении этого персонажа. Гоблин в этом фильме ужасен, но у него есть хорошая мотивация. Из плюсов можно выделить костюм Гари. Джеймс Фокс сыграл Электро. К актеру претензий нет, он неплохо сыграл неудачника, только вот сам персонаж ужасен. Его мотивация настолько ужасна, что хочется плакать. В фильме еще есть Носорог. Он отвратительный. Сам он вызывает только смех, а его костюм выглядит очень странно.

Костюм Человека-паука обновили. Только вот есть одно Но — почему нам не рассказали откуда у него новый костюм? Это не минус, но могли бы выделить меньше минуты на рассказ про костюм. Теперь он мультяшный, с огромными линзами на глазах.

Визуал стал явно хуже. Видно, что над первой частью старались, а вторую сделали быстро и неграмотно.

Уделили больше времени раскрытием жизни родителей Питера. Повторюсь, это не очень важно, но добавляет интерес к картине.

Ближе к концу фильма есть момент, где ты действительно сильно переживаешь за одного из персонажей, но вот финальная сцена ужасна. Нас оставили с намеком на «Зловещую шестерку», но франшизу закрыли, поэтому мы её не увидим.

Сиквел более бодрый чем первая часть, но он еще тупее и хуже в плане сюжета. Создатели впихнули в фильм трех злодеев(как в третьем фильме Рэми). Они раскрыли только Гари и все. Носорог и Электро фильмы не нужны. Вот был бы в фильме только Гоблин, было бы намного лучше. Если бы создатели постарались, то фильм вышел бы действительно хорошим.

25 августа 2017

«Удивительный человек паук» и «Удивительный человек-паук: Восхождение Электро». Режиссер Марк Уэбб.

Как мне кажется, фильмы слишком уж недооцененные критиками и фанатами. Я сам к фильмам не очень хорошо относился, пока не посмотрел «Человек-паук: Возвращение домой», который все хвалят.

После просмотра «ВД», я призадумался и решил пересмотреть эту дилогию, и был приятно удивлен качеством работ — визуальной и сценарной. Визуально фильм выглядит изумительно не по годам, огромное количество спецэффектов и графики, которая не царапает вам глаза, а дарит наслаждение. Сценарий отлично прописан и адаптирован как можно больше к реальному миру, то есть все мутанты и сверхспособности обоснованы с научной точки зрения. Все эти научные теории затмевает сценарий взаимодействия персонажей и переживания героев.

Актерская игра Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун великолепна, должно быть, не в одном фильме по комиксам не было еще настолько хорошо изображено любовное чувство героев и одновременно их переживание друг за друга. А Питера Паркера наконец-то гложет то самое безграничное чувство ответственности перед близкими.

Злодеи в обоих фильмах про «паучка» вышли крутыми и главное живыми. Они не просто злые персонажи, желающие убить Паука, но еще и люди у которых есть своя мотивация и стремление к чему-то большему. Джейми Фокс — аплодисменты, выдающийся актер не подвел и здесь. В дилогии он самый выразительный злодей.

9 из 10

15 августа 2017

Ну ну…

Я уже сложил своё неоднозначное мнение по поводу предыдущего фильма из дилогии перезапуска и… Давайте-ка будем честны, ведь все мы тут прекрасно знаем, что франшиза о Новом Человеке-паке самая ненужная по сравнению с трилогией Сэма Рэйми, и дебютом в большом кино Джона Уоттса (Возвращение домой). Ведь студия Sony сделала эти два фильма лишь, чтобы сохранить за собой права на популярного героя, а не из побуждений представить на суд зрителей высокохудожественное и ценное своей художественностью кино.

Итак, история продолжается. Как говориться, моя песня хороша… то есть терпима, а начинать сначала никто и не будет. Этот фильм не будет повторять второго Человека-паука 2004 года. Вместо этого, он представит нам совершенно нового злодея… А точнее злодеев! Да, ребятки, вы угадали, их тут опять двое, но ничего, Сэм Рейми засунул в первую половину «Врага в отражении» аж трёх антагонистов, так что это ещё не рекорд.

Как мы помним, в финале первого Нового Человека-паука Питер Паркер кое-что сказал Гвен Стейси, что именно я разглашать не буду, ибо спойлер. Однако, на мой взгляд, это что-то, вовсе не отображение в главном герое чувств истиной любви и вечной защиты любимой, нет! Это скорее полное воплощение самого истинного пофигизма! Хотя Гвен, особенно благодаря финалу, первой ленты, показалась мне очень даже умной героиней. Ещё бы, ведь её играет Эмма Стоун! И этот плюс я очень хорошо взял во внимание ещё при просмотре первого Нового Человека-паука.

И вот наш герой должен вступить в схватку с другом детства — юным новым гоблином. И неким Электро который… Да, разумеется злодеи это самая больная тема этого фильма. Если персонаж Дэйна ДеХаана ещё хоть как-то прописан и имеет интересное прошлое, положение в настоящем и, несомненно, туманное будущее, то герой Джейми Фокса и вовсе лишён здравого мотива. Он просто хочет, чтобы его заметили, намерен затмить Человека-паука, но особенно глупа сцена, где он решается помогать гоблину. Кстати, хочется сказать, что последнему было, как злодею, уделено, крайне мало времени.

Понимаете, сценарий этого фильма на мой взгляд очень проблематичен, так как по финалу видно, что создатели намеривались сделать и третью, и возможно 4 часть, от этого возникает ощущение, что франшизе самое время разгоняться, а она стоит на месте. Ну, по крайне мере пол этого фильма потрачено на чистые переживания Паркера. Правда, эти его трепетания с Гвен, на мой взгляд, очень милы и раскрывают отношения обоих героев. В то время как в первом фильме не было никаких преград их чувствам. Так что за любовную линию, безусловно, плюс.

Ещё, хочется упомянуть саундтрек, который обычный, ну, самый обычный, и куда больше меня впечатлила всё-таки музыкальная тема Дэнни Элфмана из фильмов Рэйми.

Теперь об актёрской игре в целом, которая, как ни странно хороша, но далеко не у всех. А именно Эндрю Гарфилд отыгрывает замечательно, но ни хуже и не лучше чем в предыдущем фильме. Эмма Стоун, как я уже и сказал выше, сыграла замечательно. А вот Джейми Фокс — так себе. Он не то чтобы плохо выдаёт своего персонажа, скорее сам герой плохо проработан. Он никакой, а вот антагонист в лице нового гоблина мне понравился, но при этом всё также проблема с подачей, Дэйн ДеХаан 80% фильма изображает из себя импульсивного пацана (изображает хорошо) и примеряет костюм гоблина ближе к концу. Студия видимо приберегла этого злодея для грядущих продолжений. Эх, знали бы Sony, что их ждёт…

А вот что касается аттракциона, так тут создатели выложились ровно также как и в первом фильме. Камера всё также переключается в режим «от первого лица», сцены с боями на центральной улице Нью-Йорка так и вовсе шикарны. Правда идея с двумя самолётами немного перегибает палку в точке «здравый смысл». Честно, мне такие откровенные ляпы, как-то не очень бросаются в глаза, но тут, как-то странно вышло.

Насоветую этот фильм тем, кому не сильно взошёл ещё предыдущий Новый Человек-паук. Хотя, мне кажется, что он не понравиться даже фанатом фильма 2012 года, что уж говорить о тех, кто не признают в роли Человека-паука никого кроме Тоби Магуайра. Однако, мне нравятся оба актёра в этой роли. Тоби конечно лучше, но Эндрю выглядит хотя бы моложе.

ДА, и самое главное! Это же концовка! Именно концовка вытянула мою оценку с 5 до 6! Точно, конкретно финал сей ленты заставит вас не хило пригорюниться и задуматься на тему не сдержанных обещаний…

6 из 10

22 июля 2017

Взявшись за перезапуск франшизы о таком супергерое комиксов Marvel, как Человек-паук, руководство студии Sony всерьёз, и с «наполеоновскими планами» подошли к делу, объявив о предстоящем сиквеле, который должен выйти спустя 2 года после появления на экранах «Нового Человека-паука». И хотя ребут, в целом, успешно прошёл в кинотеатрах летом 2012 г., режиссёр-постановщик Марк Уэбб пообещал исправить некоторые ошибки, допущенные в ходе создания первого фильма. Что ж, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» на проверку отличается от предыдущей ленты. Достаточно сказать, что это вполне оригинальная картина, которая в меньшей степени копирует сюжеты трилогии Сэма Рейми (если не считать Зелёного Гоблина в качестве злодея). Только вот лучше сиквел от этих изменений всё же не стал.

Во-первых, обилие юмора «убило» тон этой новой франшизы (ведь и драма здесь, по-прежнему присутствует). Нетрудно догадаться, что это было сделано из-за конкуренции с Кинематографической Вселенной Марвел (фильмы которой славятся комедийностью). Нет, я ничего против увеличения количества шуток не имею. Однако юмор здесь был скорее неуместный (что смотрелось слабой попыткой подражать диснеевцам).

Во-вторых, сценарий сиквела оказался настолько перегружен сюжетными линиями, что общее впечатление от просмотра тут же портится от этой мешанины (создатели даже вынуждены были вырезать все сцены с Мэри Джейн Уотсон в исполнении Шейлин Вудли ради того, чтобы ввести персонажа в третью часть). Например, какой смысл был показывать сцену гибели родителей Питера Паркера в авиакатострофе, если на сюжет фильма это никак не влияло? Ведь все и так знают, что Питер — сирота. Или откуда Гарри Озборн знает, как управлять глайдером и специальным костюмом, став Зелёным Гоблином? Отчасти, ответы на многие вопросы дают бонусные материалы с вырезанными сценами. Однако это ещё раз говорит о том, что ради определённого хронометража студия урезала картину настолько, что зрителю без этих сцен трудно понять, что к чему. А всё из-за желания показать как можно больше всего. И, в результате, «Новый Человек-паук-2» наступил на те же грабли, что и третья часть трилогии Рейми, введя в повествование сразу трёх злодеев.

Главным антагонистом фильма стал Электро (Джейми Фокс) (даже в оригинале сиквел звучит как «Восстание Электро»). По большому счёту, особого возмущения у меня не вызвал ни тот внешний облик злодея (не похожий на привычный, благодаря комиксам и мультсериалам), ни темнокожий актёр в роли Электро (как-никак обладатель «Оскара»). Проблема заключается в том, что сам персонаж получился совершенно неинтересным. Изначально мы видим классического неудачника, об которого все вытирают ноги. А приобретя силу и удивительные возможности, вчерашний электрик Макс Диллон даёт волю своему гневу из-за накопленных в нём обид (словно школьник-изгой, мечтающий оторваться над своими обидчиками). Немного лучше понять мотивацию Электро помогли вырезанные сцены (сцена с матерью). Но опять же, злодей от этого не стал менее клишированным.

Интересным ходом мне показался ввести во франшизу Зелёного Гоблина, под маской которого скрывался не Норман Озборн, а его сын Гарри, а так же сюжет о наследственной странной болезни Озборнов. Дэйн Дехаан отлично справился с ролью мучимого заболеванием мажора. И здесь я бы не стал его сравнивать с Джеймсом Франко из трилогии Рейми — слишком разные Гарри у актёров получились. Да и финальный бой Человека-Паука с озверевшим Гарри в костюме Гоблина мне очень понравился.

Но самым бесполезным и неинтересным экранным злодеем в сиквеле оказался Носорог. Пол Джаматти в роли безбашенного Алекса Сицевича (имя и фамилию он зачем-то яростно выкрикивал во время ограбления) очень сильно переигрывал. Да и появился Носорог лишь в начале фильма и перед финальными титрами, совершенно не впечатляя своим присутствием никого. Так что из всех фильмах о Человеке-Пауке этот злодей — самый бесполезный.

Так же без всякого объяснения причин у Человека-паука здесь вновь новый костюм. Отличительной особенностью стали белые линзы. Конечно, можно попытаться оправдать создателей тем, что они просто хотели сделать внешний вид Спайди таким, как в комиксах Ultimate Spider-Man (видимо из-за того, что прежний костюм с линзами от солнцезащитных очков как-то не особо пришёлся по вкусу зрителям). Это, возможно, не самый главный минус фильма. Но осадок всё же остался.

Саундтрек, как и в предыдущий раз, меня совершенно не впечатлил. Не знаю, чем руководствовались студийные боссы, приглашая писать музыку сразу нескольких людей (одним из которых был Ханц Циммер), но из того, что было на экране запоминается разве что дабстеп в сценах поединков Человека-паука и Электро.

Что касается Эммы Стоун, то мне было жаль расставаться с её Гвен Стейси, потому что именно Эмма скрашивала своим присутствием эту дилогию. Правда, напрягало то, сколько раз за один фильм Гвен с Питером то расставалась, то воссоединялась. Но финал их отношений оказался вполне каноничным (за что хочется сказать создателям спасибо).

В общем, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» оказался в разы хуже первой части. Поэтому смешанные отзывы критиков и зрителей, а так же низкие сборы заставили студию Sony отложить предстоящую третью часть и спин-офф о Коварной шестёрке на неопределённое время, а затем и вовсе отказаться от них. С одной стороны, конечно, обидно прощаться с франшизой, заглохнувшей на второй картине (а ведь там было, что развивать дальше). Но с другой стороны — приятно было узнать, что Человек-паук наконец-то станет частью Кинематографической Вселенной Марвел. И, судя по сборам фильма «Человек-паук: Возвращение домой», решение это оказалось правильным.

5 из 10

21 июля 2017

Наш дружелюбный сосед.

От этой части весьма смешанные впечатления. Сейчас поясню, почему.

Начну-ка я с плюсов, пожалуй. И первым плюсом являются актёры. Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн ДеХаан. Все они, на мой взгляд, актёры отличные. Да и здесь они молодцы. Плюс к этому Дэйн очень походит на молодого ДиКаприо.

Музыка. Она здесь является ещё одним достижением.

Персонаж Дэйна ДеХаана, Гарри. Мало того, что актёр отлично справился со своей ролью, так и Гарри отличный персонаж. Ему сопереживаешь. Только вот раскрыться не дали, жалко.

По идее на этом всё. Актёры и музыка в этом фильме меня только и тянут пересмотреть фильм ещё раз. Дальше минусы.

Питер. Его друг Гарри умирает, а этот всё никак не попробует дать ему своей крови, которая может спасти ему жизнь. Видите ли, убить может быстрее. А почему бы и не попробовать? Тем более, в такой ситуации. Что паук Тоби, что Эндрю. В своём последнем фильме ведёт себя как последний мудак.

Пол Джаматти. Здесь он ужасен. Кроме кривляний ничего не выдал.

И что касается персонажей, ввод их количества. Три злодея, как и в фильме с Тоби, зачем? Там ужасный песочный был вместо Венома. Тут Электро вместо Гарри. Хотя, выдвинув бы Гарри на более первый план, был бы точь-в-точь третий фильм с Тоби.

Количество различных глупостей в фильме и смена костюма, которая как была, так и осталась загадкой человечества.

И на итоге очень среднее кино, которое не смотря на такие минусы я пересматриваю и по сей день, как я сказал раньше, из-за актёров и музыки. Ну, и из-за концовки. Ощущается реальный мир и последствия несдержанного обещания.

11 июля 2017

«Интересно, Паучок придёт ко мне на день рождения?»

Всем без исключения нравится Человек паук(ладно уж, признаю не всем, но тем не менее он самый популярный супер герой). И старая трилогия Сэма Рейми стала просто хитом, хоть и третья часть получилась немного хуже своих приквелов. В 2012 году вышел совсем не обязательный перезапуск той трилогии. Фильм меня не очень то и впечатлил и получился очень слабым. Однако Господин Марк Уэбб через два года снял вторую часть. Сначала я её не ждал, так как знал золотое правило кинематографа: «продолжения всегда оказываются хуже оригинала».

Но вот когда появились трейлеры этого фильма я просто не мог дождаться того дня когда выйдет «Высокое напряжение». Да и ещё когда в главных ролях стоит Джейми Фокс.

Да и ещё когда один из злодеев(опять Зелёный Гоблин. Мне он если честно очень сильно надоел!) это Электро, один из моих самых любимых в детстве(Скорпиона и Венома перегнать не смог, кстати до сих пор жду когда уже анонсирую сольный фильм о Скорпионе, или когда Скорпион появится в других лентах о Человеке пауке). Ну ладно преступим к деталям:

Сюжет. Мне надоело писать что у всех фильмов Marvel банальный сюжет. Это и так всем уже известно.

Актёры-Персонажи-Игра. Как я уже писал ранее, к актёрскому составу присоединился Джейми Фокс очень классно сыгравшего Электро.

Спецэффекты. В ранних рецензиях о Человеке пауке, я писал, что по моему мнению самые лучшие спецэффекты во всех трилогиях у «Высокого напряжения». Чего только стоит сцена, где Электро приходит в город, и когда зарядился электричеством начал разрушать небоскрёбы. Палец вверх!

Юмор. Присутствует. Но опять же маленькая доля. Могу только вспомнить шутки про то, когда тётя Мэй хочет зайти в комнату к Питеру, который не может снять костюм «Паучка» и залезает под одеяло, говоря что он голый, и шутка про Человека паука в каске пожарного смывающего из шланга Электро(эта сцена входила в сцену с разрушением города)

В итоге могу сказать, что второй фильм новой трилогии о Человеке пауке получился лучше предшественника. Не во всём конечно, но улучшился. Кстати, когда я заходил на сайт фильма, было написано, что уже набирают актёров для фильма «Новый Человек паук 3» и что если фильм не провалится в прокате, сделают заключительную четвёртую часть. Слава богу, не срослось. Лучше уж перезапустить Человека паука во вселенной Мстителей, чем бесконечно выжимать деньги с фильмов(Форсаж, я сейчас про тебя говорю!). Моя оценка:

7 из 10

16 мая 2017

Они убили серию, сволочи!

После просмотра залпом двух частей я отсмотрел найденные в сети вырезанные сцены и концовки и меня переполняют эмоции.

Не от того, что фильм хорош, а от того, что это мог быть великолепный фильм с продолжением, но создатели зарубили его и всю серию вырезав несколько сцен! Например, где выясняется, что корпорация Озборн следила за Паркером с детства, и что отец его жив и именно он вернул ему волю к жизни.

Да и вообще у человека-пака похоже проклятье есть. НИ ОДНА попытка экранизации, включая мультсериалы, нормально не закончилась. В смысле не закончилась вообще — оборвалась на полуслове, после первого сезона, а то и вовсе до окончания сезона. С очень большой натяжкой исключением из этого правила можно назвать мультсериал 90-х.

А киновоплощения реально преследует рок: с Магуаером 4-я часть не вышла, с Гарфилдом запланированная третья часть не вышла. Сейчас паука пытаются в «Мстителей впихнуть».

Будем посмотреть, что получится.

1 мая 2017

Что с тобой не так?!

Бедный Человек-паук… Из-за этого фильма, а именно из-за халявы режиссера, мир не смог получить еще одну трилогию, и теперь вынужден смотреть на еще одно появление героя, только уже не от Sony, а от Marvel. А ведь надежды на фильм были. Но минусов здесь достаточно. В отличие от Рэйми, Уэбб сразу почувствовал халяву и поэтому не прилагал так много усилий. И если третья часть Сэма была худшей из-за руководителей Sony, хотевших денег, то этот фильм стал худшим из-за самого режиссера. Первая часть была настоящим неонуаром, отличающейся историей, непохожей ни на одну из бывших. Вторую же хорошенько потрясли и изменили все с ног до головы. Костюм был уже не реалистичным, если так можно выразиться, а мультяшным, полной копией Ultimate-версии, и в сценарии нет ничего о том, почему костюм претерпел изменения. Но это нам объяснили игрушки. Каким детям захочется иметь мрачного супергероя, когда можно довольно красочного и с большими глазами на маске. Зайдя в McDonalds, можно было увидеть, сколько всего придумали для Хэппи-Мил, лишь бы порадовать детей. Не объяснили также как Паркер начал работать в «Daily Bugle». И когда я говорил в рецензии на прошлый фильм, что события в этой вселенной развиваются не так быстро, то в этой картине мы убедились, что всем плевать, все будет по канону, поэтому создатели просто перескочили все моменты и показали нам вроде бы того же героя, а вроде бы уже нового. Это очень расстраивает.

Сюжет, лично для меня, ничем таким сильно не плох, но все его ругают за море клише и множество сюжетных линий, как уже было в третьем фильме Рэйми. И злодеев тут тоже трое, хоть и один не запоминающийся. Быстро впихнули более рассказанную версию гибели родителей, Гарри и Нормана Озборнов, Электро, Рино, а мы еще должны следить за развитием старых персонажей. Если честно, такое очень напрягает. Плохо, по моему мнению, сделали становление главного злодея, а вот с Гоблином здесь, конечно, старались, и много уделили этому времени, но получилось в итоге то, что получилось. И еще в сюжете совершенно неуместно было заставлять Гвен постоянно любыми способами расстаться с Питером, чтобы накалить в фильме ситуацию. И вообще, если бы фильм не сменил направление в сторону «грести деньги, и как можно больше», он получился бы намного лучше, ведь продолжение многим полюбившейся истории, сменившее тон и драму, в контрасте с прошлой частью губит абсолютно все.

Юмор здесь сконцентрирован на шуточках Человека-паука, а также неуклюжести Макса Диллона, и сопровождается, конечно же, клише. Операторская работа здесь стала намного ярче, идя в одну ногу с тоном фильма, и как бы это, наоборот, хорошо! Саундтрек здесь тоже драйвовый. Звонок Паркера на телефоне — это адаптация к вступительной вставке мультсериала о том же герое, или финальная дабстеп-битва. Все это рассчитано на детей, фанатов и гиков. Но на этот раз это все запоминается и реально завораживает! Так что проблем с юмором, кадрами и саундтреком у фильма точно нет!

6 из 10

26 февраля 2017

Ода надежде, ради которой стоит жить

Второй раз посмотрев эту, не побоюсь этого слова, выдающуюся киноленту о приключениях нашего любимого дружелюбного соседа я получил вдвое больше положительных эмоций, чем при первом просмотре, хотя и тогда я был в восторге, сейчас же, после марафона всех фильмов о Человеке-Пауке, у меня есть стойкое ощущение и уверенность в том, что это лучшее появление Спайди на большом экране.

Вселенная Человека-Паука всегда была очень богата. Главный герой, так полюбившийся нам в детстве не нуждается в представлении и обсуждении. Все мы его очень любим, c напряжением и удовольствием следим за его приключениями и всегда с нетерпением ждем новых комиксов, блокбастеров или анимационных фильмов. Также его вселенная славится всегда очень продуманными персонажами, как главными, так и второстепенными. Нельзя не вспомнить о колоритных злодеях, среди которых встречаются как и комичные (c которыми наш герой всегда без проблем справляется), так и действительно опасными и жестокими противниками с ясной мотивацией. Они могут принести боль как Питеру, так и его родным. Чаще всего таких злодеев и нашего героя связывает что-то в прошлом. В этом фильме существует и такой антагонист, и еще более опасный злодей, правда мотивация у него не такая сильная как у первого. Также в фильме не обошлось и без самых близких людей Питера — Тети Мэй и, конечно, любви нашего героя Гвен Стэйси. Теперь обо всем по порядку.

Эндрю Гарфилд справился выше всех похвал, когда я смотрю на него в этой роли, то будто листаю страницы комиксов, ведь он подходит на роль Питера просто идеально. Жаль не все смогли увидеть его по-настоящему сильную игру в вырезанной очень трогательной финальной сцене, от того, что студия решила ее вырезать фильм только проиграл. Эмма Стоун здесь просто восхитительна, я влюбился в ее Гвен, те эмоции, что подарил ее персонаж надолго осядут в душе. Джейми Фокс — тот антагонист, которому сначала сочувствуешь, а потом он держит тебя в напряжении, очень жаль, что вырезали очень важную сцену его героя и его матери, этот фрагмент более ясно объяснил бы его мотивацию. Джейми является одним из моих любимых актеров и в этой картине он так же был на высоте. Все остальные актеры так же справились хорошо со своими ролями, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но в целом все смотрелись органично.

Музыкальное сопровождение было каноничное, что не может не радовать. Операторская постановка очень динамичная и зрелищная. И, конечно, отдельное спаcибо режиссеру Марку Уэббу за этот восхитительный яркий, динамичный, но одновременно трогательный и жизненный фильм. Без лишних слов.

Подводя итоги стоит сказать, что мы получили шикарный кинокомикс, который подарит нам спектр самых разных эмоций, он явно не оставит вас равнодушным, будь вы хоть преданным фанатом, типичным фанбоем или просто человеком решившим провести вечер за хорошим блокбастером. В этом блокбастере есть жизнь, как бы громко это не звучало. В этом фильме присутствует одна мысль, быть может не глубокая, но такая важная и нужная. Этот фильм ода надежде, ради которой стоит жить.

Спасибо каждому, кто приложил руку к этой выдающейся ленте о приключениях любимого героя.

Даже если вам будет очень плохо, пообещайте мне, что надежду вы не потеряете. Не дайте ей умереть. Мы должны перебороть наши страдания. Я желаю вам, чтобы вы несли надежду друг другу, она нужна людям. Даже если не всё получится, ради чего же ещё жить на свете.

Благодарю тебя, Гвен.

10 из 10

8 января 2017

Люблю со всеми его «грехами»

Я правда люблю этот фильм, невзирая на его недостатки. А самый большой недостаток — фильм совершил ошибку «Врага в отражении» Сэма Рэйми и позже эту ошибку повторит Зак Снайдер: Уэбб запихал в кино слишком много подсюжетов и персонажей. Слишком много всего: интриги корпорации, болезнь, шпионство и тайны бункера, нелепости, «безупречный уровень безопасности Оскорп», который уже стал чем-то нарицательным, нереализованный потенциал Фелисити Джонс, Джаматти и Фокса. Хорошо хоть они догадались вырезать сцены с Вудли, иначе это был бы полный перегруз для сюжета.

Кстати о самом сюжете. По сравнению с первой частью он явно проигрывает. В первом пауке был хоть какой-то «фон серьезности» и там детективная подоплёка и всякие экспериментные штучки не вызывали смеха. Здесь же фильм превратил все в какой-то цирк. Только два персонажа держатся потрясающе: Гвен и Гарри.

Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун неподражаема, она умна, находчива и просто шикарна. Она не «приз для героя» как Мери-Джейн от Рэйми, она полноценный участник приключений Питера, этот персонаж вызывает симпатию и от того её участь вызывает больше слёз.

Гарри Озборн в исполнении Дехаана очень порадовал. Я видела работы с участием этого актёра, мне кажется, у него большое будущее. Хоть я и люблю исполнение Франко, но этот Гарри мне импонирует больше, не смотря на то, что его персонаж менее трагичный. Скорее драматичный, но сочувствия вызывает не меньше.

Очень нравится химия между Гвен и Питером, сцены с ними просто великолепны, в их химию веришь, все происходит так как нужно, хотя Питер и ведёт себя как «неопределившаяся примадонна». Поведение Питера вообще огорчает в этом фильм. Ни как супергерой, а как человек: бойфрэнд, друг и племянник из него вышел так себе. В какой-то момент картина словно намекает, что из-за действий этого несносного типчика все так и вышло.

Музыка и визуальная часть фильма прекрасна, здесь я не буду придираться.

В итоге я считаю, что даже не смотря на перегруженный сюжет, фильм мог быть лучше, если бы они не вырезали слишком много значимых сцен. Я видела эти вырезки, если бы их оставили, то фильм был бы явно лучше и логичнее.

Но несмотря на это фильм заставил меня повеселиться, погоревать в некоторых местах и даже иногда смешил. Жаль, что студийные боссы не разделяют моего позитива и мы никогда не увидим продолжения этого фильма. Но я все равно его люблю со всеми его «грехами».

7 из 10

10 декабря 2016

Это ж постараться надо было…

Первая часть «Нового» Человека паука была смелым перезапуском — Новый костюм, новый типаж главного героя и его подружки, хороший юмор, синяки и кровь вместо клоунады и соплей.

Вторая часть — ВСЁ ПРО$%&ЛА !

Костюм поменяли, сделали его таким же как в комиксах — ок, раз вы решили что так нужно, то пожалуйста, но можно было как то зрителя предупредить, а не просто вываливать данный факт на него.

Злодеи — ужасны ! Если Гарри стал злым благодаря болезни, обстоятельствам и, какой то там, сыворотке, то Электро стал злым потому что у него не было друзей.

Экшен стал более мультяшным и менее реалистичным. Вообще экшена в фильме как то мало и ладно бы вместо него была интересная история… расследование загадочного исчезновения родителей Питера например, но нет! Большую часть экранного времени мы смотрим на Питера и Гвен, решающих проблемы на любовном фронте.

Но главная проблема фильма это Питер Паркер — в этом фильме он му%&к. Он никак не может решить — быть ему с Гвен или нет. Начинает узнавать детали о пропавших родителях, но решает остаить всё как есть. Гарри Озборн чуть не умер и стал злодеем именно из-за Паркера.

Разочарование, стыд и ГНЕВ… Однако жаль, что мы так и не увидим третью часть. Возможно авторы исправили бы положение, а если нет то закончили бы историю.

А так, мы получили человека паука с хорошим началом, стрёмной серединой и отсутствующей концовкой. Жаль, увы…

P.S. Они даже камео Стена Ли испоганили.

25 сентября 2016

Возвращение к истокам

-Я отниму у вас свет, и тогда каждый в этом городе поймёт, каково это — жить в моём мире. В мире, где нет света. В мире, где нет пощады. В мире, где нет Человека-паука!

Перед нами продолжение истории Человека паука под руководством Марка Уэбба. Первый фильм мне понравился, и поэтому сиквел я ждал с нетерпением.

Питер Паркер по прежнему учится в школе и живет с тетей Мэй. А также продолжает избавлять город от преступности, в образе своего альтер эго — Человека паука. Но спокойной жизни приходит конец, когда в Оскорпе происходит несчастный случай, в результате которого рабочий Макс Дилон получает возможность управлять электричеством. Затаив обиду на Человека паука, он намерен погрузить весь город во тьму. Паутиннику придется остановить безумца, а также вновь окунуться в прошлое, для разгадки тайны своих родителей…

Второй фильм вышел на удивление неплохим, но фанаты его похоронили. Что странно, учитывая что студия всегда прислушивалась к критике и пожеланиям народа. Не понравился новый костюм из первой части? Хорошо, возвращаем каноничный. И исправили еще много мелких деталей подвергшийся критике. Однако и это не спасло франшизу, которая несмотря на хорошие сборы прекратила свое существование. А жаль. Но сейчас разговор именно про этот фильм. Так что попробую отметить плюсы и минусы.

Главный плюс фильма конечно визуал. Все на высшем уровне. За два прошедших года визуальная составляющая франшизы заметно улучшилась, а также были доработаны многие недостающие элементы первой картины. Но как ни странно, это же можно отнести и к минусам. По сравнение с оригиналом 2012 года, тут просто нереальное количество работы компьютерной модели Паука. В первом фильме львиную долю нагрузки брали на себя каскадеры и трэйсеры, и работа компьютера не бросалась так в глаза. Здесь же около 80% сцен с Паутинником нарисованы мастерами визуальных эффектов. Сделано качественно, но лучше бы продолжили использовать ту же технологию, что и в первом фильме.

Также к плюсам можно отнести возвращение абсолютно всех актеров первого фильма к своим ролям. Даже в незначительном для сюжета камео, появляются актеры из оригинала. А некоторые были показаны с расчетом на то, чтобы впоследствии раскрыть свою роль полностью, развивая вселенную Человека паука. Но увы. Также можно заметить множество различных отсылок к персонажам и событиям этой вселенной, но создатели франшизы не стали перегружать фильм лишней информацией для зрителей, и просто сосредоточились на основной сюжетной линии.

Фильм хорош. Даже немного жаль, что больше мы не увидим продолжения этой эпопеи.

8 из 10

25 августа 2016

- Кто ты? — Я человек паук…

Режиссер Марк Уэбб перезагрузил историю Питера Паркера и в 2012 году выпустил многобюджетный блокбастер под названием «Новый человек паук». Кино получилось свежим, поставленным с другой точки зрения, все смотрелось интересно, и приятно были видеть известную историю человека-паука в новой обработке. Понятное дело все подразумевало собой продолжение, и через два года в 2014 году выходит «Новый человек-паук: Высокое напряжение». Я ждал от этого очередного блокбастера чего-то интересного и свежего, и охотно стал его смотреть.

Мы видим, как Питер Паркер одевает костюм и в лице человека-паука спасает все время город от преступности и злодеев. Он понимает, что с его образом жизни, идет большая угроза на его самых близких и любимых людей. В первую очередь это касается его любимой тети, которая его воспитала, и девушки Гвен. Отец возлюбленной Питера просил, чтобы тот оставил ее в покое, ведь рядом с ним она не будет в безопасности. Тем временем в городе появляется новое чудовище в лице Электро, и Питера ждут новые, тяжелые испытания и повороты судьбы…

Кинокартина получилась длинной. Она идет почти два с половиной часа. Бюджет у нее был огромный, поэтому зрителя все время ждут невероятные сражения и погони с человеком-пауком. И вроде бы снято все круто, и качество съемок и масштабность затеи чувствовались, но кино это мне показалось суховатым. Я тот, кто любит фильмы про человека-паука 2002, 2004 и 2007 года. Они фильм прекрасны, но вот данное продолжение горьковатое, и чего-то ему очень важного не доставало. Режиссер углубился в антураж и зрелищность фильма, а вот должную атмосферу, которая должна нравиться зрителю, и глубину истории упустил. Смотрелось все, повторюсь, сухо, а местами совсем не интересно. В предыдущих фильмах такого никогда не было.

Эндрю Гарфилд во второй раз исполнил роль человека-паука, и с ним этот знаменитый персонаж смотрелся убедительно. Мне особенно запомнились сцены из этого фильма с Эндрю Гарфилдом и Салли Филд (которая играла его тетю). Их несколько эмоциональных сцен были весьма драматичны и глубоки, они бы идеально подошли для хорошей драмы, другого фильма, нежели жанра блокбастера. Эти сцены меня впечатлили и порадовали. Эмма Стоун играет Гвен, и вот история с Гвен в этом фильме просто обескуражила. Было неожиданно и смело с точки зрения сценаристов и режиссера, ни каждый фанат историй человека-паука примет и положительно оценит, что сделали в этом новом фильме.

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — американский, фантастический, приключенческий блокбастер 2014 года. Естественно, это кино с коммерческой точки зрения успешное, но вот, как новая картина в целом о человеке-пауке получилась средненькая, и ниже по уровню предыдущих фильмов об этом фантастическом герое. Я это кино оценил, но отношусь к нему нейтрально.

6 из 10

20 июля 2016

Худший, но не плохой.

Два раза на одни и те же грабли, а все равно весело. Три злодея на фильм — перебор. Как быть, когда продюсеры не следят за процессом съемок должным образом? В итоге получается смотреть не совсем завершенный продукт с кучей нестыковок и провисов сюжета.

Начну с хорошего. Спецэффекты все еще очень хороши, но они таковы, что кажется, будто перед глазами творение Pixar, настолько все мультяшно, но красиво. Костюм у Паучка стал классическим и это хорошо, но нет объяснения «почему?». Гвен все еще тащит на своих плечах весь актерский состав кроме Гарфилда, который очень неплохо и сам справляется — не идеал, но Паркер что надо. Хороша Фелиция, хорош Смайт (#умник: D), прекрасен Гарри, очень интригующий Густав Фирс и наиболее полно раскрыт Ричард Паркер — второстепенный состав не подкачал. Музыка стала чуть лучше, но все равно почти не запомнилась. Химия между главными героями чувствуется невооруженным взглядом, ведь в реальной жизни эти актеры тоже представляют пару. Зеленый Гоблин вообще шикарен, только его преступно мало и костюм его не самый интересный.

Однако прочее удручает. Самый большой минус — Электро. Этот злодей настолько не мотивирован, доверчив и глуп, что аж глаза режет. А ведь визуально он хорош, Джейми Фокс хороший актер и злодей интересный. Но безжалостный монтаж, тупая лень сценаристов и актера сделали из интересного и могучего соперника Спайди клинического идиота и просто слабака, который сражается на твоей стороне лишь после фразы: «Ты нужен мне, Макс.». Злодей Рино вообще не злодей, слишком мало экранного времени ему отвели — минуты три. Юмор Паркера тоже дал трещину, не совсем уместно он иногда веселится. Рваное повествование, отсутствие мотивов и глубины характеров персонажей почти во всем фильме погубили большую часть драмы, сделав сюжет не столь интересным.

Но отдам должное, конец фильма трогает душу, он очень драматичен и трагичен, но и это не все. Можно, при желании, найти вырезанные сцены, благодаря которым фильм становится гораздо интереснее и мы слышим ту самую знаменитую фразу, благодаря которой Питер Паркер стал Человеком-Пауком. Зачем все это вырезали? Наверное мы не узнаем.

8,5 из 10

P.S. Очень жаль, что все сцены после титров обоих фильмов стали бессмысленны, мы никогда не увидим в этой вселенной фильм про Венома, Зловещую шестерку, Черную Кошку и 3 с 4 части. Обидно, когда начатую вселенную не завершают (Farewell, spaceship «Serenity» Firefly).

7 июня 2016

Amazing? A little bit yes!

Начну с того, что фанатом Человека-Паука я не являюсь. Приторно-правильные мотивы, нелепые супер-способности и ещё более нелепый костюм, а также альтер-эго неуверенного в себе неудачника — всё это просто кричит о посредственности героя и о нацеленности создателей, в первую очередь, на детскую аудиторию.

Трилогия же Сэма Рэйми ещё больше укрепила мою нелюбовь к этому персонажу, так как Тоби Магуайр сделал своего Паучка ещё более правильным и скучным, а в последней части добавил ещё и изрядное количество соплей и нытья. Первая часть перезапуска тоже не вызвала особых восторгов, а уже давно набившая оскомину история героя раздражала меня и здесь. Единственное, что радовало глаз, — это неплохой каст актёров.

Со вторым же фильмом всё не так просто, и, как мне кажется, «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» — это один из самых неоднозначных фильмов по комиксам. Почему? Да потому что его буквально лихорадит от хороших моментов до на редкость дерьмовых. Последних, к сожалению, больше, и с них я пожалуй и начну.

Проблемы с логикой, типичные для кинокомиксов, не обходят этот фильм стороной. Прохожие, которые во время боя Человека-Паука со злодеем стоят за какими-то заграждениями вместо того, чтобы спасаться; хреновый уровень безопасности в Oscorp`е; абсолютная недееспособность полиции — всё это и многое другое сильно раздражает и мешает при просмотре. Но главная беда заключается в том, что из-за этих проблем сюжет в некоторых местах выглядит очень условным и, как говорится, сшитым белыми нитками.

Однако, основным недостатком киноленты является не отсутствие логики, а её злодеи, которые, как это принято в фильмах про Человека-Паука, слиты в унитаз. Проблема тут в том, что их слишком много для фильма, который идёт чуть меньше двух часов, и каждый «тащит одеяло на себя», не давая другому полноценно раскрыться.

Электро, который тут выступает главным антагонистом, просто невыносим, смотреть на развитие его сюжетной линии хуже любой пытки. Абсурдная мотивация и куча разнообразных клише — вот, что представляет из себя этот злодей. Тут тебе и альтер-эго никому не нужного задрота, и нелепое получение супер-способностей, и необоснованная ненависть к главному герою. Короче говоря, злодея клишированней и найти то сложно.

С Зелёным Гоблином ситуация по-лучше: его создатели фильма хотя-бы попытались раскрыть, да и актёр Дэйн ДеХаан старался. И, как мне кажется, злодей, в принципе, мог бы получится очень даже неплохим, если бы не преступно маленькое экранное время.

Носорога же вообще назвать полноценным персонажем язык не поворачивается, потому что, если в случае с Гоблином экранного времени было просто недостаточно, то тут его практически нет — от силы минут десять на весь фильм, да и то меньше. И какой тогда вообще был смысл вставлять его сюда? Красивыми кадрами в трейлере посветить?

Ладно, перейду, наконец, к положительному моменту этой картины — Питеру Паркеру и Гвен Стейси. Уж если и можно за что-то похвалить этот фильм, так это за то, как искренне и душевно показаны отношения этих героев. Их диалоги были живыми и реалистичными, без наигранных чувств и фальши, без излишнего пафоса. Одним словом всё выглядело на экране так, как бы выглядело в действительности. Трагическое же окончание этих отношений вызывает искреннее восхищение.

Безусловно, весь этот «перфоманс» — это заслуга актёров. Гвен, сыгранная восхитительной Эммой Стоун, тут является полноценным развивающимся персонажем, а не бесхарактерной и безэмоциональной куклой для спасения, как Мэри Джейн в предыдущей экранизации. А из Эндрю Гарфилда, в свою очередь, получился интересный Питер Паркер с вполне человеческими мотивами и характером. Хотя, наверное, свою роль сыграло и то, что эти актёры в реальной жизни также являются парой.

Ну а вообще, я просто не могу не отметить то, что вся эта сюжетная линия выглядит контрастно хорошей относительно всего остального фильма. И тот факт, что все эти сцены в киноленте чередуются с откровенным дерьмом порождает чувство глубочайшего недопонимания и изрядно напрягает. Но, впрочем, это было ожидаемо от режиссёра чисто разговорной комедии «500 дней лета» Марка Уэбба.

Что же касается этого фильма, то он спорный, очень спорный, и если судить о нём беспристрастно, то картина баллов на пять. Но! Для меня положительные моменты киноленты всё же перевесили отрицательные, и мне она понравилась, поэтому я накину пару баллов. В конце концов, на данный момент «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» — это лучший фильм о Человеке-Пауке.

7 из 10

8 мая 2016

Красочная отдельная история.

Решаясь посмотреть этот фильм, я задавалась вопросом:«Сколько же в мире существуют версий классических историй?», думаю, вы тоже не раз задумывались над этим. И с моей точки зрения, не стоит тратить многомиллионные средства и тяжёлый с психологической стороны труд на новую версию старого сюжета, если не можешь вложить в него что — либо новое. К счастью, режиссёры и сценаристы очередной части «Нового человека паука» смогли украсить классическую историю новым сюжетом. Этот фильм — не плагиат, а полноценная и красочная отдельная история, в содержании которой мы видим любимого старого героя.

В этой части Питера Паркера сделали очень нестабильным со стороны характера персонажем. В определённых жизненных ситуациях он выступает как бы разным человеком. И это вызывает интерес у зрителей, даёт задуматься, как же он поведёт себя при том или ином стечении обстоятельств. Но он остаётся современным молодым героем в любой среде, поступает так, как нужно, но как и любой человек иногда делает так, как хочет, но это, замечу, никому не приносит вреда. Актёр сделал всё, чтобы заставить меня поверить в его переживания и радости, и это не может остаться не замеченным.

Сюжет настолько разносторонен, что имеет несколько линий судеб героев. И когда они все сплетаются в одну, интересно наблюдать за дальнейшим развитием событий. В течение фильма меня, как и Питера Паркера, ждало множество сюрпризов, которые герой заставляет примерить на себя. Компьютерная графика выше всяких похвал! Тем, кто ходит в кино. чтобы насладиться достижениями человека в этой сфере развития, точно останется доволен.

Вам когда-нибудь случалось корить и благодарить человека за одно и то же дело? А вот мне пришлось. Корю сценариста и режиссёра за часть концовки фильма. «Ну не заслужил он этого!» — говорила я себе в течение последних решающих минут… Но я благодарю за урок, который судьба даёт Человеку-пауку и мне самой. После всего пережитого герой стал ещё сильнее, ещё справедливее, мудрее и добрее. Наблюдать, как твой герой встаёт после падения — это самая великая награда для зрителя. И «Человек-паук: Высокое напряжение» смог мне её предоставить.

10 из 10

8 мая 2016

Хорошо

Я вчера посмотрел этот фильм. Могу сказать, если вы фанат самого крутого героя Кино вселенной Marvel, то фильм понравится вам как и мне!

Герои подобраны хорошо. Они подходят для данной роли в этом фильме. Иногда замечал киноляпы. Но они были незаметны! Если вы смотрите фильм, вам не кажется, что он не похож на реальную жизнь!

Если вы захотели хороший боевик со стрельбой, кровью и так далее, не идите смотреть фильм! Как показано на Kinopoisk.ru, что этот фильм боевик, он не совсем боевик! Этот фильм особенно подходит для детей от 10 до 16 лет. Взрослым не будет интересно!

Питер Паркер в этом фильме сыграл очень хорошо. Но иногда в некоторых сценах фильма ведет по детски… А так он сыграл хорошую роль Человека — Паука. Гвен Стейси тоже сыграла свою роль хорошо. Но после того как она умерла, Питер Паркер сильно расстроился. И когда показывают, что Питер стоит возле кладбища (а он стоит там каждый год) он грустит. И тут уже была заметна актерская игра! Нашел бы себе еще девушку. В их городе это не сложно) В общем актерская игра почти не заметна.

Монтаж для Электро наверно составлял большую цену. Когда Паркер и Электро встретились на площади, люди стоявшие в стороне были приглашены в студию в случайном порядке! Приглашены были простые люди, которые согласились на съемку. Эффекты в фильме встречаются на каждом шагу. Если сказать другу, что фильм сделан в 90 годах, то по эффектам друг поймет, что его разыграли.

Все сборы на фильм составляют $708 982 323 Ну оценка для фильма достаточно не большая. Все 6,7 из 10. Я желаю фильму большего. В России фильм посмотрели достаточно много людей, но их оценка была не очень хорошая. Если вы фанаты человека-паука (+нового человека-паука) то этот фильм для вас.

Зрители ждали большего. Но получили простой фильм, боевик и комедию! Когда-то, когда я увидел, что фильм «Новый Человек-Паук:Высокое Напряжение» скоро выйдет на экраны, я подумал, что он получит Оскар. Но нет. Да и кассовые сборы не достигают $1000000000 Наши Русские фильмы, на подобие «Операция Ы» набрали большую популярность и заработали ТЕГ «Лучшие комедии, чтобы поржать до слез»

Я не имею ничего плохого к фильму Высокое Напряжение, и он мне понравился. Если моя запись была полезна, то поставь ДА.

И очень классно что нет крови! С кровью фильм превратится в жесткий боевик!

10 из 10

7 мая 2016

Вот и всё..

Человек-паук является одним из самых популярных и крутых супергероев современности. По нему снято немалое кол-во фильмов, написано много комиксов, сюжетных арок, много нарисовано мультиков. Герой достоин всего этого, ведь по существу является любимым у детишек, символом спасения, защиты. Не могу не вспомнить трилогию, которую когда-то снял Сэм Рэйми, давайте не будем лукавить — он снял потрясающую трилогию, представил нам с вами идеальную историю и поставил очень хорошую точку. Позже эстафета передалась на тот момент совсем не значимому режиссеру Марку Уэббу, заметному лишь по очень хорошей драме «500 дней лета». Тут то и начинается самое интересное.

Первый «Удивительный Человек-паук» выдался очень-очень неплохим фильмом, я бы даже сказал довольно таки хорошим как для начала истории и первого такого масштабного фильма Марка. Моментами до сих пор пересматриваю первый фильм, ведь он и правда хорош. Стилистика, актеры, сюжет, эффекты — всё было проработано до мельчайших деталей, натуральные съемки, красивый костюм, самый что ни на есть паучий Нью Йорк. В то, что Марк сможет снять и второй фильм в таком же ключе и не испоганить его — я верил, и мне этого очень хотелось. В принципе, не прогадал.

Продолжение выдалось удачным, не настолько, насколько хотелось бы, но все равно фильм неплох. Мне жутко не понравилось то, что всё уж слишком резко и сильно поменялось. Костюм, атмосфера, некоторые образы героев (местами). Всё не то. На первый фильм это было очень мало похоже, выглядел скорее как самостоятельный, не имеющий предыдущих историй, просто как фильм, в котором Человека-паука нам изобразили уже опытным, бывалым героем.

Если коротко об этом всем говорить, то фильм хуже чем первый. Да, он красивее, визуально дороже выглядит, но всё равно не то. Сам паук здесь другой, да и костюм из той части нравился больше, выглядело всё гораздо более серьезно. Этот же фильм — комикс. Не скажу, что это плохо, но нужно было с этого и начинать, а-то заложили сначала один фундамент, потом решили построить совсем другой. Тем самым уничтожив ту изюминку, которая присутствовала в первом фильме.

Спецэффекты потрясающие, радуют глаз — это бесспорно. Но их мало. Экшн-сцен в фильме чертовски мало для фильма такого масштаба. В целом, из 140 минут — мин 20 сам экшн. Это не есть хорошо для фильма с Человеком-пауком. Тут в главной роли скорее Питер Паркер и Гвен Стэйси, я понимаю, что в данном фильме режиссер просто обязан был показать их отношения куда более детально, но по мне, так он увлекся. Когда я шел в кинотеатр, я ожидал смачный бой Человека-паука с Электро на Таймс-Сквер, ведь по трейлеру выглядело очень эпично, и можно было снять действительно лучшую экшн-битву в истории кинокомиксов. Но, увы. Начинался момент на Таймс-Сквер хорошо, но хреново закончился. Сама битва после диалога шла примерно полторы минуты, я был очень расстроен.

Эндрю Гарфилд однозначно куда более глобально раскрыл себя в этом фильме как Питера Паркера, актерская игра и правда была хорошая.

Эмма Стоун хорошая Гвен, не лишний раз в этом убедился.

Джейми Фокс был хорош, Дэйн ДэХаан приятно удивил в образе Зеленого Гоблина, устрашал до чертиков, один из лучших моментов в фильме.

Удивительный Человек-паук 2 — фильм хороший, не так конечно, как хотелось, но что уже поделать. Мне если честно жаль, что история вот так вот закончилась и уже не представится возможности увидеть, что же будет дальше. Марк крутой режиссер, он доказал мне это первым Человеком-пауком, но из-за слез некоторых фанов и жадного Sony, черт бы их подрал, ему пришлось пойти им на уступки, и сами видите, что вышло. А как всё хорошо начиналось..

8 из 10

Ждем нового паучка в Гражданской войне. По первым показам — впечатляет.

27 апреля 2016

- You give people no hope. You take it away.

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — продолжение перезапуска истории о нашем дружелюбном соседе. Я наверно всех своих дней рождения вместе взятых так не ждала, как этот фильм, ибо уэббовкая версия паука полюбилась мне больше всего. В день премьеры, взяв за шкирку свою подругу, я сидела на одном из передних рядов кинотеатра, и с нетерпением ждала, когда уже начнутся начальные титры. И вот пару лет спустя, решила пересмотреть свои любимые фильмы на английском. Так я вновь засела за «The Amazing Spider-Man 2» в оригинале. И скажу, что дубляж ужасен, особенно плохо озвучили Гарри. Это была какая-то жалкая пародия на Дэйна ДеХаана.

Да, вторая часть получилась слабее, но не скажу, что фильм был настолько провальным, как многие тут вопили. Пожалуй, единственным промахом Уэбба было то, что он не смог в должной мере глубоко проработать двух главных антагонистов. Но и не скажу, что они были настолько ужасны. Это единственное, чем выигрывает первый фильм — доктор Курт Коннорс ака Ящер был более детально проработан.

Вторая часть получилась вполне в духе первой. Много действительно удачного юмора, не плохо проработанный сюжет и весьма трагическая развязка событий. Но и Питер стал более старше, расцвел и развился как персонаж. А финал был шикарен — особенно намек на создание «Зловещей Шестёрки». Третья часть должна была быть феноменальной, где помимо Зеленого Гоблина и Носорога, должны были появиться Стервятник и доктор Осьминог. И тут Sony на пару с Marvel решили перезапустить франшизу и впихнуть Человека-паука в КВМ. Спрашивается, зачем?! Ну или хотя бы почему не взять этих же актеров, притом что у всех были подписаны контракты на несколько фильмов? Меня еще ни от чего так не бомбило, как от отмены дальнейшего продолжения «Нового Человека-паука». Моей злости и лютой ненависти к Sony, Marvel, Мстителям и в особенности к исполнителю новой роли просто не было предела. Я увидела идеального Питера Паркера в лице Эндрю Гарфилда и не менее идеального Гарри Озборна в лице Дэйна ДеХаана, а их взаимоотношения и та химия, что была между ними приводило мою парксборонвскую душонку просто в неописуемый восторг. А тут, здрасьте, приехали… Мне до сих пор горько, грустно и обидно от этого глобального (так и хочется крыть нецензурной бранью) надувательства, а при виде Тома Холланда у меня просто начинается лютый приступ «бомбалейло». Но, я малость увлеклась.

Что касается визуальной стороны, то картинка мне понравилась. Она очень динамичная, действия умело разбавлены с драматическими сценами. Здесь есть все: и драма, и юмор, и хороший экшин, приправленный не плохими спецэффектами. Фильм не перезагружает, но и не дает заскучать.

Эндрю Гарфилд идеален в роли Питера Паркера. Он умело показал Паркера с разных сторон: и как бравого, никогда не унывающего героя; и как обычного подростка, который пытается справиться со своими проблемами и найти ответы на многие вопросы.

Эмма Стоун прекрасна в роли Гвен Стейси. Радует что из нее не сделали безэмоциональную тупую куклу, которую вечно надо спасать. Ее персонаж умен и интересен, а также не является истеричкой, вечно капающей на мозг. Их отношения с Питером настолько трогательные и неподдельно искренние, что всем сердцем за них переживаешь. Возможно этому способствовало то, что на момент съемок Эндрю и Эмма и в реале были парой.

Дэйн ДэХаан великолепен в роли Гарри Озборна. Хотя его история далека от канона и обоснуй немного прихрамывает, но как же чертовски здорово ДеХаан сыграл этого персонажа, что в мгновении ока полюбился так, как Франко не смог полюбиться и за целых три фильма в аналогичной роли. Когда я увидела маму, проплывающую мимо на лодке, я поняла, что лью слишком много слюней по Дэйну ДеХаану… Хотя, судя по соц. сетям ни я одна такая…

Джейми Фокс тоже не плох в роли Электро — вначале совсем забитый инженер, который страдает целым комплексом психологических расстройств, а затем опасный злодей, готовый вылить на головы бренных жителей города весь свой гнев и ненависть к людям, которые превратили его жизнь в ад.

Также порадовало, хоть и эпизодическое, появление сумасшедшего русского Алексея Ситцевича, в исполнении Пола Джаматти, который позже становится суперзлодеем под псевдонимом Носорог.

Напоследок хотелось бы упомянуть саундтрек. Ханс Циммер на пару с The Magnificent Six написали прекрасный скор. Музыка была действительно «электрической», она как нельзя лучше подчеркивала атмосферу и события разворачивающиеся на экране. «My Enemy», «Cold War», «No Place Like Home», «Look At Me», «Still Crazy» и «Electro Suite» из скора, а также «Alicia Keys feat. Kendrick Lamar — It`s On Again» и «The Neighbourhood — Honest» из саундтрека, я заслушала до дыр.

В итоге, продолжение Человека-паука вышло достойным, хоть и немного слабее. Актеры идеально подобраны на свои роли и отыграли их выше всяких похвал. Если и были какие-то промахи, то только в сценарии. Однозначно, фильм достоин просмотра.

8 из 10

11 апреля 2016

Удивите нас!!!

Не являюсь фанатом Спайдермена. Но трилогия, к которой приложил свои усилия Сэм Рэйми, считаю сносной.

Посмотрев первую часть перезагрузки комикса про паука, причем из-за заманухи с 3Д, решил, что ничего интересного, нового, креативного я не увижу во второй части. И был прав.

О Вселеннная, настолько все попсово, к новому ЧП испытываешь лишь апатию и усмешку, за него не переживаешь. А подруге ГГ, как и самому ГГ не хватает серьезности. Этакая избалованная молодежь, которая вальяжно делают свою работу.

Не будет преувеличением, если предположу, что нынешние комиксы делают для тех, кто смотрит в первую очередь на картину, яркие цвета и физику. Где драматизм, где чувства? И посему я не ходил в кинотеатр, а лишь посмотрел его спустя год. Перемотками.

Дабы меня не обвинили в предвзятости, напишу, что в фильме все же есть плюсы:

Музыка. Неожиданно и приятно было услышать урезки дабстепа при ярости Электро. В остальном банальный брит-рок на фоне, который даже раздражает.

Актеры. Драматизм, который я так жаждал, мог подарить мне лишь герой Джейми Фокса. Считаю, что ему удалось исполнить роль этакого зверя, которого загнали в угол, и он вынужден нападать.

Итог: Очередной продукт для развлечения. Посмотрел — забыл.

5 из 10

27 февраля 2016

Электрификация и паук

Удивительно, Но вторая часть Нового «Спайдермена», которая озаглавлена как «Высокое напряжение», вышла, на мой взгляд, лучше первой. Во второй части уже вовсю раскрылись персонажи. Да и в целом, видно, что кинотворцы проявили чуточку больше усердия.

И вправду, тут мне уже понравился и новый Питер Паркер, и его девушка. И раскрутка главных злодеев. Особенно электрик. Получилась с ним некая драматичная история. И это уже в то время, когда Спайдермен словил звезду. Конечно, зрителю есть где покайфовать от красот полёта на паутине. Но… понятно же ведь, что всё это графика, сработанная на компьютере.

Будет и бывший друг Питера по имени Гарри Озборн. Его мы прекрасно помним по картинам Рейми. Здесь всё будет снова весьма прозаично с этим героем, и так поэтично всё будет выглядеть для зрителя.

А интереснее всего для меня всегда в таких фильмах альянсы злодеев. В связи с этим на второй, а то и на третий план уходят тётя Мэй и даже Гвен. Но тут же, будь оно неладно, и камень преткновения. Драм-моменты не заходят у Марка Уэбба, как это было у Сэма Рейми. Тут весь упор ставится на красоты динамических сцен.

Однако, только стоило мне сказать про Гвен, как её личина выйдет из тени. Ей сценаристы придумают просто крутую чашу судьбы. Да, действительно, видеть что-то подобное весьма и весьма непривычно. Ай да «Марвел»! Да ты превзошёл сам себя!..

Если же завести разговор о триквеле, то я считаю, что он не нужен. Лучше уже посмотреть на Спайдермена в «Мстителях». Уж, как по мне, вселенную пора немного сузить. Но, это сильно субъективно.

Желаю всем приятного просмотра!

8 из 10

10 января 2016

Фантастика Новый Человек-паук: Высокое напряжение на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 7 лет, его режиссером является Марк Уэбб. Актерский состав, кто снимался в кино: Джейми Фокс, Кэмпбелл Скотт, Дэнис Лири, Крис Купер, Стэн Ли, Пол Джаматти, Салли Филд, Колм Фиор, Джеймс Колби, Мартон Чокаш, Мартин Шин, Эмбет Дэвидц, Джеймс Майкл МакКоли, Тедди Колука, Тимоти Адамс.

Расходы на создание кино оцениваются в 200,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 708,982,323 доллара. Страна производства - США. Новый Человек-паук: Высокое напряжение — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.