Неудержимые 3
The Expendables 3
6.1
6.1
2014, боевик, триллер, приключения
США, Германия, Франция, 2 ч 6 мин
18+

В ролях: Джейсон Стэйтем, Сильвестр Сталлоне, Джет Ли, Уэсли Снайпс, Дольф Лундгрен
и другие
Барни, Кристмас и остальные члены команды сходятся лицом к лицу с Конрадом Стоунбэнксом, многие годы назад основавшем вместе с Барни команду «Неудержимых». Впоследствии Стоунбэнкс становится безжалостным торговцем оружием и тем самым превращается в человека, которого Барни было поручено убить. Или по крайней мере он сам так считал. Теперь Стоунбэнкс, один раз уже сумевший обмануть смерть, поставил себе цель покончить с «Неудержимыми» — но у Барни на этот счет свои планы. Барни решает, что в его борьбе «свежий» подход можно противопоставить старым методам, и пополняет ряды людьми, которые моложе, быстрее и технически более подкованные. Так у членов команды «Неудержимых» начинается новая эра. Последняя миссия превращается в столкновение между представителями классической старой школы и экспертами в высоких технологиях.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Неудержимые 3

английское название:

The Expendables 3

год: 2014
страны:
США, Германия, Франция, Болгария
слоган: «Сборная Голливуда снова в игре»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Питер Мензиес мл.
композитор:
художники: Дэниэл Т. Доррэнс, Кристен Адамс, Том Браун, Ирен Муратова, Иван Ранхелов, Соня Савова, Келли Берри, Валентина Младенова, Лизз Вульф
монтаж: ,
жанры: боевик, триллер, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 90000000
Сборы в России: $7 364 302
Сборы в США: $39 322 544
Мировые сборы: $214 657 577
Дата выхода
Мировая премьера: 4 августа 2014 г.
на DVD: 27 ноября 2014 г.
на Blu-ray: 27 ноября 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 6 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Неудержимые 3», 2014

Видео: Трейлер №2 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Русский фан-ролик (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский фан-ролик
Видео: Французский ТВ-ролик (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Французский ТВ-ролик
Видео: Фрагмент №2 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: О съёмках (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Видео со съёмок (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок
Видео: Тизер №2 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №2
Видео: Армянский ТВ-ролик (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Армянский ТВ-ролик
Видео: ТВ-ролик №2 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик
Видео: Международный трейлер (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер
Видео: ТВ-ролик №5 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: Трейлер (дублированный) (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Русский тизер (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский тизер
Видео: Международный тизер №2 (Неудержимые 3, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный тизер №2

Постеры фильма «Неудержимые 3», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Неудержимые 3», 2014

Новые приключения «Неудержимых»

Третья часть серии фильмов про отряд крутых наёмников считается хуже, чем предыдущие две части. Но мне фильм вполне понравился. Он в большей степени строится по такому же принципу, как и картины 2010-го и 2012-го годов. В начале опасная миссия по спасению ( обязательно с перестрелками и остальными присущими жанру составляющими ). Обязательно наличие злодея, который представляет угрозу чему-либо. Крутой экшен, который присутствует во всех трёх частях. Но всё же в триквеле 'Неудержимых' есть и отличия. Возможно они не всем понравились. Я сейчас про молодых участников отряда. Ведь идея изначально была собрать тех звёзд боевиков, которые принадлежат к старой школе. Мне тоже от части было непонятно решение о нахождении в третьем фильме так сказать молодого поколения наёмников. Пожалуй, это главный минус для меня. Но также хочу заметить, что раздражения молодые актёры у меня не вызывали. Их присутствие я принял как данность.

Теперь нужно сказать о тех новых актёрах в серии, которые считаются старичками. Их несколько. И на меня они произвели приятное впечатление (но всё же есть к чему придраться). Рад был появлению Уэсли Снайпса. Но в 'Блэйде' он смотрелся круче. Здесь же было просто приятно увидеть ещё одну звезду боевиков прошлого. Мэл Гибсон неплох в роли злодея, но не более. Харрисон Форд хоть исполнил и не главную роль, но для меня смог запомниться. У него получился довольно живой и не сказать, что совсем серьёзный персонаж. Мне это понравилось. И конечно же Антонио Бандерас в роли чудаковатого наёмника. Любитель поговорить без умолку. Но когда дело доходит до сражений, то на него можно положиться.

Не посмотрел до конца список актёров перед просмотром и уже во время просмотра где-то во второй половине фильма увидел знакомое лицо Джета Ли. Я был рад, что третий фильм без него не обошёлся.

При желании можно придраться к тому факту, что 'Неудержимые 3' не имеют рейтинг R, а для данной франшизы это важно. Но я и без этого рейтинга остался доволен увиденным.

Больше всего мне понравились где-то последние полчаса картины. Эти полчаса - самое крутое, что есть в этой части 'Неудержимых. Самое зрелищное и захватывающее. Но с интересом я посмотрел весь фильм, а не только эти минуты.

Подводя итог отмечу, что хоть этот фильм считают слабым судя по средней оценке, я не могу с этим согласиться. Для меня 'Неудержимые 3' - бодрый боевик с множеством известных актёров, как и полагается всем трём кинокартинам данной франшизы.

8 из 10

4 апреля 2024

Преемственность поколений

Пока вовсю идет прокат четвертой части 'Неудержимых', я быстренько закрыл Гештальт и посмотрел третью, которая долго висела в вишлисте на кинопоказ. Ну, да - мне понравилось. Не хуже сиквела и уж точно лучше оригинального фильма с режиссурой Сталлоне.

За триквел взялся Патрик Хьюз, который радует своими зрительскими боевичками далеко не каждый раз. Тут у него блин вышел блином: динамичный и увлекательный боевик со звездами экшен-фильмов 80-90х. Все как обычно в данной франшизе. Маскулинность, мачизм, пиу-пиу, пуф-пуф и прочие атрибуты брутальных 'мужских' фильмов тех лет. Сценарий ритмичный и местами веселый, скучать при просмотре все два часа вам не придется. Хороший ритм, сочетающий как диалоговые сцены, так и перестрелки. Наконец-то вменяемая управляющая идея - преемственность поколений. Деды осознали, что не вечные, и решили постепенно передать бразды правления новому поколению, а сами уйти на пенсию.

Актерские работы дефолтные для такого сегмента кино: Сталлоне, Стэйтем, Снайпс, Бандерас, Гибсон, Форд, Крюс, Лундгрен, Ли, Шверценеггер - все на своих местах. Операторская работа и монтаж отличные. Кино попросту зрелищное, и его приятно смотреть. Пост-продакшен и саунд-дизайн тоже не подкачали. Отлично звучащая картина.

Как итог, даже и добавить нечего. 'Неудержимые 3' - это мейнстримовое кино для любителей актеров боевичков из 80-90х. Изобилуя стилем и повествовательными элементами кинематографа тех лет, картина не скучная и захватывает твое внимание с первой же сцены и до финальных титров. Быстрая, дерзкая, как пуля резкая. Я в ожидании 'цифрорелиза' четвертой части.

7 из 10

17 декабря 2023

Старый враг опасней новых двух

После триумфального проката второй части «Неудержимых», продюсеры понимали что необходимо как можно скорее выпустить триквел, ведь внимание зрителей изменчиво и стоит соответствовать моде, пока она способна приносить неплохие деньги. Поэтому аккурат после конца проката сиквела начались работы над еще одной частью франшизы, но ее прокат оказался под угрозой из-за целого ряда факторов, некоторые из которых можно было спрогнозировать, а другие – нет.

Самое главное, что могли изменить авторы, так это подход к развитию сюжета. Барни Росс и его команда отправились на очередное задание и все шло неплохо, пока они не попали в серьезную засаду и один из членов отряда, Цезарь, получил очень серьезные ранения и выбыл из строя. Из-за этого Барни решил отправить свою былую команду в отставку и набрал в отряд совершенно новых людей. Но и здесь героя ждало одно только разочарование, ведь его новый противник гораздо опаснее, чем казалось.

Все дело в том, что Конрад Стоунбенкс когда-то вместе с Россом организовал отряд «Неудержимые», но потом перешел на сторону злодеев и Барни думал, что расправился с ним. Но бывший товарищ оказался жив, уверенно торгует оружием и стремится уничтожить всех, кто за ним охотится. И уж молодежь в команде Росса он точно жалеть не будет, так как ностальгии по ним не испытывает.

Проблема здесь в том, что зрители шли на «Неудержимых» ради того, чтобы посмотреть на героев боевиков прошлых лет в действии, а в этом фильме их задвинули на второй план. Сделано это было для того, чтобы Барни Росс от Сильвестра Сталлоне переживал половину фильма и тревожился за здоровье друзей, но это не сыграло так, как надо и многим зрителям такое откровенно не понравилось. Сценарий можно было поправить изначально, но авторы решили сделать эксперимент и поплатились за это.

Но что нельзя было предугадать, так это кражу качественной копии фильма, которую выложили в свободный доступ и в интернете. К сожалению, это стало таким ударом по фильму, после которого сложно оправиться. Во многом кража копии привела к тому, что фильм многие зрители посмотрели дома и он еще бы немного и провалился в прокате. Но, все же, поклонники серии и спасли триквел от полной катастрофы и все-таки он смог окупиться.

«Неудержимые 3» не стали таким большим событием, как первые два фильма из-за ряда ошибок, которые сделали авторы. Но несмотря на это, актерский состав ленты пополнился новыми знаменитостями и в целом фильм смотрится довольно бодро. Большего же от него никто особо не ожидал

7 из 10

27 сентября 2023

Акелла едва не промахнулся

В 'Неудержимых 3' Сталлоне был очень близок к провалу.

Я не открою Америку, если скажу, что главное достоинство франшизы - это созвездие любимых героев боевиков конца предыдущего столетия, которых собрали воедино и позволили творить всё, что хотят - причём, чем меньше в происходящем было реалистичности, тем лучше. Наверняка на вопрос о наиболее запомнившейся сцене из первых двух частей большинство уверенно ответит: трио Сталлоне-Шварценеггер-Уиллис, врывающееся в здание с разнокалиберными пушками под прикрытием Чака Норриса. Замени всех действующих лиц на молодых актёров - и франшиза не успела бы стать франшизой, провалившись в прокате на первом же фильме, ведь сейчас таких прямолинейных и по-хорошему тупых боевиков уже не делают.

И, тем не менее, именно такой фокус попытался провернуть Сталлоне: набрал себе новую команду, состоявшую сплошь из малоизвестных молодых актёров. Благо, в итоге старая гвардия всё же выходит на передний план, но звоночек определённо тревожный: уж не планирует ли Слай постепенно заменить всеми любимых, но всё же стареющих героев, на новых, попытавшись сделать главными звёздами их?

Благо, уравновешивает этот сомнительный ход мощное пополнение. На место главного злодея пожаловал Мэл Гибсон. Антагонист с точки зрения проработки вновь звёзд с неба не хватает, но всё же лучше ужасного персонажа, сыгранного Ван Даммом во второй части. Команду 'Неудержимых' пополнил Уэсли Снайпс, которого всю первую половину фильма старательно, но не очень успешно стараются сделать персонажем, генерирующим вокруг себя ударную массу шуток (лично мне забавной показалась только одна - про налоги, в которой обыгрывается реальный тюремный срок актёра). А вот Антонио Бандерас, выходящий из тени во второй части ленты - это действительно кладезь. Один тот факт, что он говорит голосом Кота в Сапогах, уже вызывает улыбку. А испанец вдобавок к этому ещё и смешно жестикулирует, проявляет эмоции и вообще в какой-то момент перетягивает на себя зрительское внимание в независимости от того, с кем в одном кадре он оказался.

Не обошлось и без потерь: Брюсу Уиллису показалось мало 3 миллионов долларов за 4 съёмочных дня, и он выбыл из проекта. На его место назначили Харрисона Форда - актёра не столь боевитого, но столь же культового. Существенно расширили роль Шварценеггера, да и Джету Ли экранного времени отсыпали побольше.

В сухом остатке фильм получился, пожалуй, самым слабым в трилогии, но всё ещё способным привлечь внимание и подарить удовольствие от просмотра.

7 из 10

17 сентября 2023

Некоторой киношке надо настояться, лет 10. К некоторой киношке киноману нужно настояться. Всё должно свестись воедино. Плюс к мировой легальной киношке должен закрыться по большому счёту доступ. И тогда то, от чего воротили глазки когда-то, вдруг заиграет новыми... этими, ну вы поняли его.

Старперцы возвращаются. Все мы были ими или будем. Оранжевая тоже станет однажды перчиком... оранжевым, естественно. Есть ли у старой школы порох где-нибудь? Ну, всё познаётся в сравнении. Поэтому для проверки и сверки возможностей наших дедуль нанимается команда молодняка.

Летс бэтл бегинс. Или как-то так. Оранжевый сок выпит, был вкусный, кстати. Самый смак из наших старичков тоже уже давно Голливуд выжал, выпил, вообще до дна. Поэтому неудивительно, что после этого кино (после 2014-го года) многие из наших старичков либо ушли на пенсию условную, либо стали в кино учителями, сенсеями, наставниками для подрастающего поколения. Вспомнить хотя бы Крид: Наследие Рокки (2015).

Наше кино именно это и делает. Оно даёт возможность молодёжи показать себя. Даёшь молодёжь. Но у стариков есть своя мощь, свой стиль. Вся их харизма, конечно, лишь в том, что мы когда-то их смотрели до дыр на VHS, потом на DVD, на кого-то и в интернете зрили, в стандартных кинотеатрах, конечно. Вся сила стариков в нас, киноманах старой школы. Без нас вся харизма старичков как пшик. Поэтому молодёжь в любом случае нужна, но именитая. Тут я таковой особо не нашёл. Так что настоящего батла молодёжь vs старичьё не получилось. А так прикольно было бы. Условно киноманская старая школа vs новая. Возродить бы старую КП и свести её в бэтле с новорождённой/перерождённой онлайновой.

Короче, ладно. Наше кино смотрибельно в отдельные моменты, особенно в перестрелках и взрывах - там что-то можно поглядеть. Диалоги же без перестрелок не то что цепляют, они просто заставляют задуматься, но вообще на отвлечённые темы, например: понимают ли актеры, что это не всерьёз, или они всё же какую-то лирику несут нам, наделяя свои персонажи драматичностью? Зато под рецензию можно смотреть. Часть фильма так вообще в автобусе и в дороге пешком на смарте просмотрена.

Под такую киношку надо заниматься любимым чем-то. Массаж, может, кто вам сделает. Можно включить какую-нибудь компьютерную игру, где можно мочить кого-то пачками в унисон с мочиловом нашей киношки. Вариаций много. Иначе скучно будет. Можно листать и читать чужие рецензии, чем никогда никто не занимался.

Ладно, скучно стало.

26 августа 2023

Бог любит троицу

Что же я могу сказать про Неудержимые 3. На самом деле много хорошего. Да, казалось бы третья часть, высосана из пальца и ничего нового нам преподнести не может. Это очевидно так, но с небольшими поправками. Во-первых сюжет: Да, он немного банален, но на самом деле, из всех трех фильмов, данная картина эмоциональней других. Действительно за некоторых персонажей начинаешь переживать. И, на мой взгляд, фильм действительно затрагивает тему дружбы, сплочения, семьи(мы все знаем это по серии фильмов 'Форсаж'). Герои не выглядят уставшими, а наоборот видно что им нравится сниматься в данном проекте. Музыкальные композиции были довольно неплохими, в особенности в моменте, где героев показывали по отдельности. Также хотелось бы отметить каст персонажей. Действительно их стало больше, персонаж Бандероса очень кстати подходит данному фильму и идеально вписывается в команду. Актерская игра тоже хороша-ведь это так называемые 'Старички', актеры, которых мы знаем с незапамятных времен, с большим опытом за плечами.

Минусом я бы хотел отметить персонажа Мела Гибсона. Он сыграл роль абсолютно типичного злодея, который абсолютно ничем не выделяется. Даже Ван Дамм во второй части был гораздо лучше, и сыграл действительно очень здорово и пугающе круто. В этом же фильме хотели вывезти только лишь на добром имени Гибсона, но как злодей он самый обычный.

А, так это достойное продолжение небольшой франшизы, которое можно посмотреть, если вам нравятся крутые спецэффекты, интересный каст актеров и добротный юмор.

7 из 10

26 августа 2023

Not Expendables

Не получилось. Сталлоне никогда не был хорошим сценаристом, но тут он откровенно сел в лужу. Если в первых двух частях был симпатичный баланс между харизматичными лицами, бодрым экшеном и юмором, то в третьей части получился сумбурный винегрет и Слай, как организатор этого балагана, несет ответственность в первую очередь.

Но был и позитивный момент. Например, приток новой крови в лице Гибсона, Форда, Бандераса и Снайпса. Да, они все еще хороши собой, способны затмить собой многих и это отличный ход. Приятно лицезреть отсылки к хитам Слая из 90-ых. Сначала был Эрик Робертс и отсылка к Специалисту, потом Шварц и насмешка над их противостоянием. Лундгрен и Рокки. Теперь Бандерас и Снайпс из Наемных убийц и Разрушителя соответственно. Приятно, что Сталлоне не забывает своих давних коллег и приглашает сыграть в своем капустнике.

Слай является известным поклонником бокса и ММА и Рэнди Кутюр был достойным пополнением, так же, как Антонио Тарвер в роли противника Рокки в далеком 2006. Но Виктор Ортис? Серьезно? Ронда Роузи? Такое ощущение, что был проведен кастинг на самые кислые лица во Вселенной. Это же касается Ника Пауэлла и Келлана Латса. Часто бывает, что подобные фильмы дают толчок молодому таланту, и он в дальнейшем прогрессирует, сам становится звездой в локальных, а может и в мировых масштабах. С момента премьеры прошло 6 лет, и никто из них не стал звездой. Даже приблизительно. Это же касается Лиама Хемсворта из сиквела. Не знаю, в чем была проблема или это такой троллинг от Сталлоне, который хотел показать, насколько они уныло смотрятся перед харизматичными дедами в лице Лундгрена, Ли и Стэтхэма. Если так, то окей, это было легко сделать. Если нет, то кастинг-отдел уже распущен, я надеюсь.

В глаза бросалась ужасная графика, просто ужасающая. Такое ощущение, что она перекочевала прямиком из пятого Крепкого орешка. Болгарская студия откровенно не справилась с заданием и была справедливо раскритикована после премьеры.

Было видно, что Сталлоне хотел усложнить драматургию, сделать сценарий не таким однобоким, как в первых двух частях. Это похвально, но Слай не смог. Хотел как лучше, а получилось еще хуже, чем было. Иногда не стоит переходить черту и превращать боевик в говорильню, причем такую халтурную.

24 марта 2020

Разочарование на фоне успеха первых двух частей фильма

За что мы полюбили фильм «Неудержимые», так это за ностальгию по прошлым временам, за старый добротный экшэн в стиле боевиков прошлого столетия, и конечно же за наших героев детства. Первые две части вышли на ура и порадовали всех взрослых фанатов, которые выросли на такого рода фильмах (в том числе и я). И вот пришло время выхода в свет третьей части фильма и все понадеялись, что фильм будет держать планку первых двух частей фильма и сперва так оно и было. Но обо всём по порядку.

Режиссёром выступил австралиец Патрик Хьюз, на мой взгляд, режиссёр второй части Саймон Уэст — более подходящая кандидатура (даже сам Сталлоне был бы более уместен), потому что они знают только в боевиках и знают как снимать такого рода фильмы, соавтором сценария как обычно выступил мистер Сильвестр Сталлоне. Рад был видеть возвращения в кино всем известного Блейда Уэсли Снайпса, отсидевшего три года в тюрьме за неуплату налогов (в фильме эту шутку обыграли), по сюжету фильма персонаж Уэсли Снайпса был в составе оригинальной команды неудержимых и он был освобождён из тюрьмы командой Барни Росса. Не отходя от оригинальной команды неудержимых, главного злодея исполнил Мэл Гибсон (которому, кстати, предлагали режиссёрское кресло) в роли Конрада Стоунбэнкса, который много лет назад вместе с Барни основали команду неудержимых. Я считаю, что персонажи Снайпса и Гибсона были вполне уместны, один в роли положительного персонажа возвращается к команде, второй — в роли злодея по аналогии с Ван Даммом из второй части. К сожалению, мы не увидели шуток и подколов между Сильвестром Сталлоне и Джейсоном Стэйтэмом, персонаж Тэрри Крюса был тактично убран из большей части фильма, так как во время выполнения операции он был ранен и без него герой Рэнди Кутюра смотрелся не в в своей тарелки. На фоне всех этих ранений и убийств в прошлом товарищей по команде, Барни решил распустить свою команду и собрать команду из молодых и «голодных» ребят, а помог ему в этом персонаж Келси Грэммера. Похвально, что мистер Сталлоне решил пойти на такой ход, но это и было ошибкой, потому что сразу же большая часть аудитории фильма была потеряна, так как мы не хотели смотреть на бывшую чемпионку UFC Ронду Роузи,, на боксёра Виктора Ортиса, на Келлана Латса, на Глена Пауэлла. Конечно же можно было немного разбавить команду молодым составом, не заменяя при этом свою старую команду. Но как ни крути, зрители хотели больше видеть Джейсона Стэйтэма, Дольфа Лундгрена, даже дуэт Рэнди Кутюра и Тэрри Крюса уже стал любимым зрителям, Джет Ли вновь в небольшой роли появился в фильме, но в этот раз он работал вместе с героем Арнольда Шварценеггера. Брюса Уиллиса мы не увидели, а он уже так хорошо вписался в фильм со своей небольшой ролью, на его место пришёл легендарный Индиана Джонс Харрисон Форд. Также отмечу появление в фильме Антонио Бандераса в роли болтуна Гальго. Я думаю, что его персонаж вообще был не уместен в фильме.

Композитор Брайан Тайлер как обычно хорошо справился со своими обязанностями, а в остальном фильм разочарование, нет, безусловно, в фильме есть на что посмотреть, к примеру, на вполне брутального и жестокого злодея в лице Мэла Гибсона или на вернувшегося Уэсли Снайпса, на разницу между молодым и старым поколением, но по большей части в фильме получилась смесь и того и другого, да и кассовые сборы на территории США говорят о качестве фильма, и рейтинг PG-13 тоже сам за себя говорит.

Поэтому положительная рецензия только из-за уважению к первым двум частям фильма, к Сталлоне, к Стейтэму и к остальным членом старой гвардии + за каст Гибсона и Снайпса.

6 из 10

7 мая 2019

Первые две части этой истории про старых добрых «супергероев» боевиков времён 90-х мне понравились. Я относился к этим лентам, как к аттракциону, отдающему дань памяти тем временам и тем картинам. Это действительно очень хороший проект Сталлоне, который совершенно точно не оставит равнодушных зрителей, которым сейчас не меньше тридцати лет и, в общем и целом, может найти отклик и у молодого поколения. А тут, в третьей части, к этой прекрасной компании присоединился еще и любимы мною Мел Гибсон, что удвоило мой интерес к просмотру этой ленты.

Третья часть, в общем и целом, ничем не уступает первым двум. Нас снова ждет радужный поток из тестостерона, накаченных мужиков, выстрелов, погонь, сумасшедших драк, взрывов, разваливающихся зданий и, конечно же, той самой «бессмертности» персонажей, которая так присуща боевикам 90-х. И это здорово. По-настоящему здорово. С одной стороны, у меня были опасения, что к третьей части, либо идеи у сценаристов закончатся, либо эта ностальгия присытится и мне просто уже будет неинтересно смотреть. Однако, я получил настоящее удовольствие от этого фильма.

Единственным минусом для меня стал персонаж Гибсона. Увы, но он показался мне сильно фальшивым. Возможно, из-за того, что в предыдущей части, главный злодей, очень здорово сыгранный Ван Дамом, был настолько колоритным, что перебить это впечатление довольно сложно.

21 февраля 2019

Голливудский коммандос. Часть 3!

Что там не говорили про этот фильм какой он плохой, я буду придерживаться своего мнения и скажу, что фильм отлично снят по всем параметрам и давайте разберем все по порядку.

Актерский состав. Все осталось почти без изменений, но к сборной Голливуда пришло подкрепление, а именно молодое поколение неудержимых. Но не в это суть, а суть в том, что фильм стал еще круче, динамичнее и веселее, благодаря включению этих ребят в фильм.

Сюжет фильма очень крутой. Понравилась игра антагониста в исполнении Мэла Гибсона, не для кого больше такие роли не подходят как для него.

Монтаж: Опять повторюсь работали профессионалы и все смонтировано хорошо.

Музыка: Ноль изменений.

Диалоги: В таком фильме с таким составом они не могут быть плохими. Мне еще понравилась цитата, которую сказал Стоунбэнкс молодому наемнику:

Развяжи меня, я тебя вскрою и ты увидишь свое сердце. Ну просто больше нечего сказать.

По поводу бюджета фильма. Фильм стоил 90 млн $. Может это много, может мало, кто-то скажет слишком дорогой фильм, а я скажу, что он стоит своих денег.

Итог: Очень интересный, драйвовый фильм с ураганными перестрелками и взрывами. С нетерпением жду четвертую часть, а этот фильм получает от меня заслуженные

10 из 10

9 октября 2017

Номинант премии «Золотой слив-2014»

Первая часть была смелой по самой задумке — герои боевиков 80—90-х в одном зубодробительном боевике! Плевать на сюжет, дайте нам условия для экшена, пару пулеметов, да сотню статистов и мы вас вернем в детство, VHS-эпоха.

Вторая часть была еще лучше, помимо по-прежнему кровавого экшна (разрывание конечностей от пуль, отрубание голов несущим винтом), нам дали хорошего злодея в исполнении Жан-Клод Ван Дамма. И отличнейших камео с прописанными диалогами. Чак Норрис, Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис. Это повышение ставок. И продюсеры без сомнения сорвали джекпот.

Но, как это часто бывает, триквел создают такой, что лучше думать, что его не существует и он не относится к франшизе.

А ведь ожидания были радужные.

На постере красовались помимо наших старых друзей (Сталлоне, Стейтем, Лундгрен, Крюс, Кутюр, Ли, Шварценеггер) еще и Снайпс, Бандерас, Форд, Гибсон! Вау!

Так вот Сталлоне на 20-й минуте как бы зрителю говорит: «Вы рады их всех видеть? Ну так запомните этот момент, так как их вы увидите только в самом конце, в финальной схватке. А пока — глядите на новеньких»

Ну. конфликт новеньких не новый. Всегда интересно противопоставление «старенькие-новенькие». Ну ок. Давайте познакомимся с новой командой.

Первая — леди-вышибала в ночном клубе. Ходит на каблуках, эффектно раздает люлей пьяным посетителям. Барни Росс замечает поставщику по Неудержимым, что бить и он умеет. На что Келси Грэммер ухмыляется «Походи так на каблуках»

Как неожиданно. Но врага не будет волновать, что она женщина и вряд ли будут поддаваться ей в бою, опомнитесь, Бога ради!

Ладно, допустим, кто еще у нас на новенького?

Хакер-скалолаз? Хм, необычно. Кто еще?

Снайпер? Наконец-то по всем лекалам боевиков. Крепкий парень, немногословный, с хорошим владением оружием. Хоть кто-то будет прикрывать Барни.

И на сладенькое — парень, плохо дерущийся на ринге. Бывший морпех.

Состав укомплектован.

Подождите! А вам не кажется, что худосочный хакер, девушка, парень, ложащийся под мужиков за деньги, неопытный снайпер — это не лучшая замена для прежних бойцов? Тем более отправляться с неподготовленными ребятами на смертельно опасное задание. И ладно, если бы такие роли играли известные актеры, скажем, тот же Бандерас, Милла Йовович, Дуэйн Джонсон и Джереми Реннер? Намного интереснее. А тут — орда картонных персонажей, да и еще и безвкусно играющих их исполнителей.

Сколько угодно говорите о спортивных заслугах Ортиса (снайпер) и Роузи (девушка), но тут кино. Тут все равно, какой бы уровень фильма не был, надо хоть как-то играть! Шварценеггер же старается, пускай порой неуклюже, зато чувствуется желание совершенствоваться. А тут полный мрак. Запоминается пожалуй, Келлан Латс (бывший морпех) — прекрасная половина человечества помнит его по самой пока яркой на сегодняшний день роли Эммета Каллена из Сумерек.

Неравнозначаная замена, не считаете?

Не буду скрывать, но «Золотой слив-2014» должен был получить Сильвестр Сталлоне вместе с другими продюсерами. Пригласить на несколько минут Уэсли Снайпса, Харрисона Форда (а ведь это Хан Соло), Мэла Гибсона (один из лучших актеров из всего фильма) и так безбожно урезать их хронометраж!

Почему вдруг фильм обзавелся рейтингом PG-13? Пошли на поводу подростков? Ну так вроде на сеансах особо их не было, были только рассерженные взрослые, лишенные кровавого зрелища. Зачем быть похожими на Трансформеров, Marvel? У вас свой пласт — взрослые, выросшие на Рэмбо, Коммандо, Универсальный Солдат. В итоге — от выстрелов люди тупо падают, от ножевых ранений кровь не идет.

Даже спарринг Гибсон-Сталлоне не впечатлил. Особо заморачиваться не стали. Четыре пропущенных удара Слаю, пара Гибсону и развязка — застрелили злодея. Зрелищно, да.

Это полное понижение ставок, господа продюсеры.

Итог:

Молодежь не затащила, ибо на роли приглашены не самые выдающиеся молодые дарования.

Старики из-за молодняка получили малый хронометраж, отчего фильм провис на середине.

Экшн беззубый и неинтересный.

Злодей хорош, но его мало.

Актерские работы пожалуй были только у Мэла Гибсона, Харрисона Форда и Антонио Бандераса.

Как-то так.

6 из 10

11 августа 2017

Еще больше стариков и больше молодежи

После таких крутых фильмов, где главным был не сюжет, а наличие звезд боевиков старых времен, осознавать и принимать обновление команды на молодежь не хочется никак. Такой конфликт определенно высосан из пальца. Нам пытаются объяснить это через жалость к персонажу, хотя до этого можно было не раз слышать, что много членов команды уже погибали, но их лидер не вешал нос и продолжал идти вперед с остальными. А теперь, если нам показали этот ужасный и трогательный момент, то наши чувства должны быть стопроцентно задеты, чтобы мы смогли воспринять такой поворот событий. Повторюсь, главное во франшизе — это актеры, а когда таких легенд заменяют на непонятно кого, становится грустно. Помимо этого команда все больше пополняется и «стариками». Конечно, приятно смотреть на новых персонажей, но такое большое их количество ни к чему хорошему не приведет, потому что даже лишиться сразу нескольких героев, неважно каким путем, лишь бы уменьшить их количество — вариант плохой. Да и из-за этого раскрытие данных персонажей также страдает. Например, в герое Харрисона Форда просто чувствуется роль Брюса Уиллиса, но стоит сказать в начале «Он нам больше не нужен», так перед нами совершенно другой персонаж. Если и заменять актеров и их персонажей, то как-то более проработано.

Сюжет не блещет такой крутостью, как это было с двумя предыдущими картинами. И вина лежит не только на решении впихнуть молодежь и «детском» рейтинге. Как я уже не раз отмечал, внезапное появление старых приятелей-врагов, которые казались мертвыми/пропавшими всегда смотрится лениво, особенно когда это делают в такой масштабной части франшизы. После не совсем удавшегося Эрика Робертса, по крайней мере, он был первым, и отличнейшего Жан-Клода Ван Дамма Мэл Гибсон, вернее, его персонаж, во многом уступает, хотя поначалу казалось совсем другое. Его диалог с главным героем, Барни Россом, показывал всю его натуру, и благодаря этому можно было наплевать на его значение, но стоило ему только полностью оказаться «на свободе», все катится ко дну. Хочется еще раз затронуть тему с обновленным составом. Нам, как и в первой части, на постере «рисуют» имена главных звезд, но большинство из них не имеет такого большого значения. Только если в первом фильме некоторые были как превосходное камео, а некоторые — неплохи на вторых ролях, то сейчас показывать столько актеров, а в итоге всю центральную часть картины показывать эту молодежь тоже неправильно. Ну а рейтинг PG-13 на мой взгляд не сильно меняет тон картины, хотя все же непривычно смотрится экшен без разлетающейся крови и прочей жестокости.

Саундтрек стал более «продвинутым», сделав акцент на молодое поколение, и смотреть на стариков во время этой музыки после предыдущих фильмов даже смешно. Спецэффекты не сильно изменились, в каких-то масштабных моментах видна плохая графика. Актерская игра уже не так цепляет. Всю команду в середине выкидывают из фильма, а Сталлоне на фоне молодых не интересен, как и сама молодежь. Из новичков франшизы порадовали Уэсли Снайпс и Антонио Бандерас, но экранного времени у них было не так много, как хотелось. Юмор до сих пор радует и смешит, все шутки от «старой гвардии» веселят. Операторская работа даже не думает останавливаться и снова показывает кадры с трясущейся камерой во время экшена.

Фильм получился разочарованием во многом, но не во всем. Из-за этого обновления во франшизе картина похожа на «Миссия невыполнима», потому что главная фишка почти отсутствует. Поклонникам определенно стоит посмотреть ленту, но как очередное продолжение «Неудержимых» это не дотягивает до того уровня.

4 из 10

9 августа 2017

Встреча старой и молодой гвардии

Ещё первая часть «Неудержимых» задумывалась как ностальгический проект, в котором на воспоминания и симпатии зрителя надавит обилие знакомых лиц, когда-то запоминаемых в ходе просмотра стареньких боевиков на экранах громоздких телевизоров с маленьким при этом экраном, с помощью видеокассет с сомнительным качеством и гнусавым переводом, хотя некоторые суперхиты шли и в кинотеатрах с дубляжом, но кассеты были дешевле. Сейчас грустновато смотреть на постаревших Арни и Слая, но, видя их не утерянные навыки в драках, устраиваемых этими же актёрами в новых хитах, понимаем, что не всё потеряно. Да и сами-то новые боевики порой получаются не хуже классики, но первая часть суперпроекта «Неудержимые» разочаровала очень многих, поскольку, при таком обилии любимчиков из 90-х, мы увидели всего лишь боевое задание, выполненное группой боевиков. Или, как выражается про этот фильм мой старший брат, «пришли старички, поубивали всех, и никакого смысла». Такого же мнения он и о сиквеле «Неудержимых», которые вышли с ещё большей напыщенностью, чем первая часть, в которой даже спецэффекты были не высшего класса. «Expendables 2» на самом деле вышли куда более годными, чем первая часть, и не только по части куда более богатого визуального ряда, но и по сюжетной линии и смысловой составляющей: на этот раз нашим героям предстояло не просто поубивать бандитов, а освободить порабощённых мафией мирных жителей, а также отомстить за убитого товарища. А поэтому третью часть мы ждали не с усмешками, а с надеждами на такой же добротный боевик, как предыдущую часть. Судя по рейтингу третьего фильма, который опустился ниже, чем у первой части, следует, что зритель разочарован, но я считаю, что всё не так плохо: триквел слабее сиквела, но уж точно лучше первой части, которая была по сути пробой пера в (пока что) трилогии — планируется так же четвёртая часть.

Триквел начинается с экшна, в ходе которого отряд Неудержимых нападает на поезд, в котором везут заключённого под надёжной охраной в засекреченную тюрьму, и нашим героям удаётся освободить этого человека, который 8 лет ждал, когда они его вызволят оттуда, но только сейчас им удалось вычислить его местонахождение. Вместе они отправляются на новое задание, суть которого не совсем ясна, так происходит ещё один экшн, в ходе которого погибает один из членов отряда, и глава Неудержимых Барни намерен отойти от дел, от чего его отговаривает герой Джейсона Стэйтема. Барни отправляется в самые разные уголки мира, вплоть до Москвы (которую уж можно было показать и покрасивее, как и Лас-Вегас, который показали вообще смехотворно), чтобы собрать команду молодых Неудержимых, и отправить эту гвардию на супер-задание — найти опаснейшего злодея, который давно официально считается погибшим, но загвоздка в том, что доставить к заказчику дела его нужно живым, что гораздо сложнее, чем просто ликвидировать. Сцены со смотром новобранцев порадовали юмором и невероятными трюками и приёмами, выполняемыми новыми членами отряда. Но супер-солдаты почему-то не подумают, что пойманный ими беспредельщик слишком хорошо подстрахован на случай собственного похищения, и в опасности окажется весь отряд.

Ближе к концу обилие перестрелок напрягает ещё больше, чем во второй части, хотя хватает и более изящного и красивого экшна, и незначительный минус, присущий так же и первым двум частям, заключается в дешевизне декораций развлекательных заведений, где наши герои отдыхают после заданий. Но не так уж всё и плохо, как считают хейтеры, подтрунивающие над «неубиваемыми старпёрами»: сюжет здесь есть, смысл — ну с натяжкой можно сказать, что он есть, всё-таки присутствует боевой дух и взаимовыручка в отряде; а экшн уступает визуалу второй части, как и всё остальное, но он есть, и его достаточно для зрительного удовольствия. Вполне достойный триквел, нормальная история, дешевизной не блещет, сюжетные повороты имеются, так что скучать не придётся. Хорошее добротное кино, претензии совершенно непонятны.

8 из 10

11 июня 2017

Неужели так сложно убить 10 человек?!

Третью часть «Неудержимых» я ждал с момента анонса, тизеры и трейлеры вызывали дикий восторг, обещая помимо как всегда отличного экшена еще и пополнение каста в виде Уэсли Снайпса, Харрисона Форда и еще нескольких именитых актеров. Однако вот фильм вышел и оставил у многих после себя довольно плохое впечатление. И не просто так. На мой взгляд у «Неудержимых 3» есть две ключевые проблемы.

Итак, первая проблема — это молодняк. В один прекрасный момент из сюжета просто выбрасывают всю старую гвардию, кроме Сталлоне, который ездит по миру, собирая новый, молодой состав Неудержимых. Казалось бы, что тут такого? Новые лица освежат франшизу и заложат фундамент для последующих фильмов, а жанр боевиков пополнится еще несколькими громкими именами. Но не тут-то было. Абсолютно весь молодняк играет роль мебели в последней стадии одеревенения. Никакущая актерская игра вкупе с полным отсутствием харизмы и хоть какой-то индивидуальности — вот наиболее точное описание всего молодого каста без исключения. Запомнилась разве что девушка, да и то лишь по той причине, что она девушка.

Вторая проблема — рейтинг PG-13. Что ни говори, а для таких проектов возрастной рейтинг очень важен. Если экшен в прошлых частях выглядел сочно, красиво, зрелищно, то здесь зачастую он смотрится слишком ненатурально и до нелепости картонно. Погнавшись за более широкой аудиторией, «Неудержимые» практически потеряли даже ту, что уже у них была. Воистину, когда-нибудь детский рейтинг убьет боевик как жанр. Позже и сам Сталлоне признал, что PG-13 был ошибкой и пообещал вернуть R в четвертую часть франшизы. Ну что ж, верим и ждем.

Перейдем теперь к плюсам. Это, конечно же, актерский состав. В третьей части к стандартному касту «Неудержимых» присоединились вернувшийся в дело Уэсли Снайпс, постаревший, но до сих пор великолепный Харрисон Форд, безумно шикарный в амплуа злодея Мел Гибсон и феерический Антонио Бандерас. Старички все еще безумно харизматичны и нереально круты, привычно перебрасываются шутками и наслаждаются каждым своим появлением в кадре. Адски смеющийся Шварценеггер, косящий вражеских солдат с пулемета — зрелище просто феноменальное и приводящее в абсолютный восторг. Ну и финальная получасовая экшен-сцена, несмотря ни на что, просто шикарна.

Итог: «Неудержимые 3» в какой-то мере пали жертвой собственных амбиций и веяний моды. Несколько сойдя с пути олдскульного боевика, получив детский рейтинг и свежие, непримелькавшиеся на экране лица, фильм во многом потерял свое собственное лицо и свое место в жанровой нише. Как следствие — низкие сборы и недовольные зрители. Будем надеяться, что Слай учтет все это, и четвертая часть франшизы вернется к истокам, выдав новую порцию безумного экшена, новых старых киногероев, рейтинг R и побольше фирменной ухмылки Шварца. С оглядкой на прошлые фильмы и из-за уважения к мастодонтам жанра

8 из 10

3 сентября 2016

Неудержимые? Да, слышали. И снова понеслось!

И вот она — третья часть. Я даже успела соскучиться. Поэтому её хочется разобрать от и до.

Начну с сюжета. Мне показалось — интриги стало больше, а сюжет сам интереснее. В отличии от первой и второй части, сценарий тут более продуман. Старый актёрский состав решили разбавить молодым. Что, однозначно, оказалось не лишним. В какой то момент я даже подумала, что старый состав канет в лету, но под конец фильма мои сомнения развеялись.

Единственный минус добавления молодого поколения, это то, что никто особо не раскрылся, всё как то скопом получилось. Но опять таки, кто как посмотрит, кого-то завлечет борьба, и человек не увидит характерных черт героев, а кто-то наоборот будет смотреть на игру определенных актёров. Лично я смогла увидеть всё, что нужно, и игру, и характер героев.

В фильме получилось как бы две основные цели, обезвредить и убить злодея Конрада Стоунбэнкса, а вторая — столкновение двух поколений, и цель — показать кто же круче. Уже интереснее, чем в предыдущих частях.

Теперь пройдёмся по именам.

Сильвестр Сталлоне — без каких либо комментариев. Франшиза «Неудержимые» его ребёнок, которого он взращивает из части в часть. Он собрал очень многих влиятельных для Голливуда актёров, такого не удавалось никому особо, и возможно даже никто и не пытался. А он смог, плюс ещё и сам отлично держал планку и в первой, и во второй, и в этой части.

Джейсон Стэтхем — про него можно много писать. Он безумно харизматичный актёр. По-моему мнению сыграет любую роль, начиная с комика, и заканчивая драматичной ролью. В «Неудержимых» он отвязный боец, отличный друг/брат Барни Росса, он рвёт и мечет, с таким шутки плохи. «Коллеги» по фильму, видно, что ценят его мнение и уважают как личность. На чуточку больше, чем всех остальных. Ведь он — правая рука Сталлоне.

Дольф Лундгрен — красивый такой мужик! Если честно, видела его только в фильме «Универсальный солдат», там он меня впечатлил конечно. А вот тут, кажется, он потерялся, особо не запомнила его игру в фильме. Ну если только по одному моменту (но спойлерить не буду).

Арнольд Шварценеггер — к этому актёру отношусь ровно, роль его по фильму не большая, но значимая. Для меня он как был актёром одной роли (это я про Терминатора) так и останется, тут он для меня не раскрылся никак.

Антонио Бандерас — ощущение, что ему досталась роль, написанная для Джеки Чана. Ведь его (Джеки) звали сниматься, но что-то не сложилось. И вот Бандерас исполнил её просто великолепно, получился такой «болтливый неудержимый», неожиданная для него роль, да и для меня тоже, я привыкла его видеть только в роли мачо. Смеялась от души над его поведением и репликами. Самая комичная роль в фильме.

«-Если кончатся патроны, он заболтает всех до смерти».

Мэл Гибсон — продуманный такой злодей. Его я тоже привыкла видеть только в романтических историях. А тут на тебе, отрицательный герой, да ещё и с ноткой драмы. Получилось хорошо, мне понравилось.

Харрисон Форд — я думала, что на его месте будут Брюс Уиллис, но не сложилось. Маленькая, я бы даже сказала эпизодическая роль, но зато какая! Посмотрите обязательно, приятно удивитесь. Но для меня он всё равно не «Неудержимый» а «Хан Соло» из «Звёздных войн», ну никак он не вписался в этот фильм.

Джет Ли — совсем мало ему уделили времени по фильму, но думаю, и этого достаточно, что бы для себя раскрыть его роль в фильме.

Терри Крюс — не его роль, не его фильм, и вообще он для меня просто чувак из рекламы дезодоранта. На этом всё.

Про молодой состав писать не хочется, наверно пока рано делать выводы по поводу них. Сыграли всё достойно, особо не запомнились. Но всё равно ребята молодцы!

Не хватало в фильме Микки Рурка, в первой части он органично вписался. И не понятно, почему он отказался сниматься дальше.

Итог — хороший боевик, взрывной, интересный, в меру драматичный, и по максимуму юморной. Смотрите, время даром не потеряете точно! И понастальгируйте и отвлечётесь.

Ну и конечно же, ждём четвёртую часть.

9 из 10

11 августа 2016

И снова в третий раз

А мне не понравился этот фильм. Меня очень порадовали боевики «Неудержимые» и первый фильм и второй, и поэтому и к третьему новому фильму были большие требования. Но все как будто развернулось на триста шестьдесят градусов и получилось что-то с чем-то. Если первые два фильма лично для меня два отличные, остросюжетные боевика, то данная третья история просто провал.

Мы снова видим команду неудержимых, которые могу выполнить любое невыполнимое задание. Они настоящие мужики и не боятся ничего и никакого. Находится тот, кто решает стереть с лица земли неудержимых, и перед нами их очередная, опасная, мужская заварушка со стрельбами, драками и новой, целой войной…

В «Неудержимых» играют куча прекрасных американских актеров, которые уже стали ветеранами голливудских боевиков. Сильвестр Сталлоне собрал шикарный, актерский, мужской состав, и получилась отличная команда для хорошего боевика. Джейсон Стэйтем, Дольф Лундгрен, Арнольд Шварценеггер, Рэнди Кутюр — все они нас радовали в первых двух фильмах. Актеры удачные, и смотрелось все с удовольствием. Сам Сталлоне молодец, он закрутил мощные и неплохие боевике, которые радовали глаз.

Но, что же пошло ни так в «Неудержимых 3»? Почему кино получилось ни столь крутым и атмосферным, как первые две части? В третьем фильме к актерскому составу присоединяются Уэсли Снайпс, Харрисон Форд, Антонио Бандерас и в отрицательной роли Мэл Гибсон. Столько шикарных актеров, на фильмах которых выросло ни одно поколение, поэтому хотелось увидеть что-то реальное крутое и взрывное, но нет, кино не получилось. Третья часть «Неудержимых» превратилась в сухой и прилизанный боевик, местами совсем скучный и мертвый.

Все время чего-то не хватало при просмотре. Если же режиссура в первых двух фильмах чувствовалась хорошей, и режиссер знал, чего хотел, то в третьем фильме режиссура была слабая. Атмосфера стояла сухая и повторюсь, что опять все время чего-то не хватало. Все смотрелось уже ни так. Да, и многие сцены были немного неправдоподобны, ранее в первых двух фильмах я такого не замечал.

Если же в первых двух «Неудержимых» женскую роль играла Харизма Карпентер, то в третьем фильме ее не было, и очень жаль. Весьма приятный был женский персонаж, составляющий гармоничный дуэт Джейсону Стэйтему.

«Неудержимые 3» — был мною долгожданный боевик о полюбившейся команде с участием кучей потрясающих актеров. Сам же фильм получился средним и не дотягивающим до уровня первых двух фильмов. Очень жаль. Хотелось увидеть что-то интересное и крутое, но нет, мне это кино не понравилось, и я говорю ему «нет».

24 июня 2016

А как же Гаага!?

«Неудержимые» начинались как явление из прошлого, которое вдруг напомнило о былых героях боевиков. Было приятно снова увидеть любимых акте актёров. И было интересно увидеть, как они взаимодействуют в одном фильме. Как единая команда. В плане сюжета ничего особого тут ждать не стоило изначально. Есть положительные герои, и есть отрицательные. И как в любом хорошем боевике, добро должно победить зло. Иначе тут и быть не может. Какого бы злодея в фильме ни показали, заранее можно быть уверенным — он будет побеждён. То есть, от «Неудержимых» не стоит ждать новаторского сценария, а их ценность — в качественном исполнении и любви к прошлому. И тут третий по счёту фильм крепко облажался.

Боевик с детским рейтингом — всё равно, что «Дракула» без крови и вампиров. И вот фильм начался. Всё пошло по узнаваемым шаблонам — главные герои проводят очередную операцию. Кажется, что всё на своих местах, но когда начинается стрельба, мордобой и взрывы, становится ясно — дело плохо. Ладно, что в кадре почти нет жестокости и крови, которые боевику важны, как человеку воздух. Стерильность терпеть ещё можно, ведь мягкость и отсутствие жести можно компенсировать изобретательным сценарием и захватывающей историей. Но об этом чуточку позже. Потому что главная проблема внешности фильма — спецэффекты. И мультяшные взрывы оправдать и компенсировать нельзя ничем. Это беда, которую фильм исправить не в состоянии. Тебе вроде показывают команду суровых мужиков, способных проламывать черепа, и тут — такая слабая компьютерная графика. Даже несчастный «Новый человек-паук 2», которого иногда ругали за «мультяшность», до такого стыда не опускался.

Сталлоне, Шварценеггер, Лундгрен… в первых двух фильмах их появление вызывало радость и восторг, независимо от того, как много или мало места они получили в фильме. Но здесь такое чувство, что с персонажами вообще не было никакой работы при создании фильма. Они тут просто как фигурки, как мебель. И то, что называют ностальгией, тут вообще не работает. Появление Уэсли Снайпса могло привнести разнообразия в компанию, но фильм не даёт ему пространства для действия. Антонио Бандерасу вообще досталось. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь комического персонажа, который будет веселить хорошими шутками. Но здесь его шутки только тянут время и раздражают.

Как будто мало того, что старые лица тут почти безжизненны, фильм умудряется опуститься ещё ниже. Наверное, Сталлоне вконец поглотила мания величия вперемешку с чувством вины. В первых двух фильмах он выделялся на фоне остальных, и получал больше всего лавров. Уже тогда это раздражало. Но теперь это доходит до тотального краха. Он решает распустить свою старую гвардию, и набирает новых наёмников. И все они скучные, безликие, бесполезные. Взаимодействия опыта с юностью тут нет, да и на контрасте возрастов фильм особо не играет. Во второй части один Лиам Хэмсворт был намного ярче, чем вся молодежь здесь.

Самое лучшее в фильме — Мэл Гибсон. Злодей получился привычный для подобных историй. Вояка, раздосадованный и обиженный на своё правительство. Несмотря на знакомый образ, актёр умудряется вытягивать фильм со дна. И есть момент, где хотелось прямо хохотать и от души аплодировать. Ближе к концу, когда он показывал своим солдатам-бестолочам, как надо убивать людей. Самый живой и смешной момент фильма. До этого всё шло уныло и безвкусно. Уже была готовность уснуть перед экраном. И тут, бах! Но стандарт работает против фильма. Ведь заранее ясно, что случится со злодеем. То же самое, что и в первых двух картинах. Есть ещё один забавный миг — Шварценеггер говорит известную фразу из «Коммандо». Ту самую, которую он изрёк, прежде чем отпустить Салли на полигон для изучения гравитации. I lied.

Сталлоне рассказывал в интервью, что говорил новому режиссёру делать этот фильм вообще без ориентировки и равнения на два предыдущих. Но эксперимент не удался. Добавить чего-то нового не получилось. А хорошее старое осталось почти не при делах. Ценность «Нудержимых» — в качественном исполнении и любви к прошлому. В третьем фильме плохо именно с этими двумя жизненно важными компонентами. И это обидно.

5 из 10

17 мая 2016

Рыцари дня

Я не очень люблю 3D — наверное, потому, что не люблю очки. В любом случае, старые боевики мне прекрасно нравятся тем, что сделаны они в обычном формате; визуальной красоты там нет (ну, кому как), зато экшн прыжков, выстрелов и взрывов в избытке. Этим меня «Неудержимые» привлекли еще с первой части: все, как в детстве, и лица все те же. Нравится мне, что старички и товарищи среднего возраста не стесняются того факта, что им давно не тридцать, и играют роли старичков и товарищей среднего возраста, у которых холестерин, сердце пошаливает, нервы не к черту и прочие радости долгой боевой жизни.

По динамике третья фильма как-то получше второй, да и нелепостей в нем немного — скорее, классическая история. Назвать ее, историю, словом «клише» никак нельзя, ибо, простите, это Сталлоне. С него все началось, им же, видимо, все и закончится. Так что все предсказуемо, но не в загадочности же здесь дело. Есть перестрелки и добротная актерская игра. Круто и нескучно, этого вполне хватит.

Неудержимый, как бог сами знаете чего, Барни Росс сначала собирает команду на дело, потом распускает ее, потом набирает молодняк, но враг у него в этот раз еще неприятнее предыдущих. И Барни почему-то забыл, что на охоту на кабана надо брать с собой только проверенных товарищей. Вообще, весь сюжет построен по отлаженной схеме «герой хотел сделать, как лучше, но облажался, а друзья все равно его любят, спасут и ради него всех перестреляют». И каждому новому персонажу дали время хоть немного раскрыться, всем уделили внимание, что хорошо при таком количестве народу.

Порадовало также и то, как Харрисон Форд, который тут активно готовится к роли Хана Соло, вместе с Чубаккой-Шварценеггером, преодолевая крутые виражи («Где ж тебя летать учили?!»), расстреливают плохих парней какой-то непонятной армии; что у Келлана Лутца после «Сумерек» это первая нормальная роль, которая ему пришлась впору; что Антонио Бандерас перенес своего Кота в сапогах в кино из анимации; что появился Снайпс, которого я давно не видела.

Саундтрек тут боевой, больше сказать нечего. Юмор присутствует очень ненавязчиво, разбавляя периодические штурмы с перестрелками. Драматическая составляющая тут также ненавязчива, скупая, «с мужским характером».

-.. . Сюда идет X-mas.

- Но сейчас июнь!

10 из 10

10 февраля 2016

Тряхнём стариной! Часть 3.

С такими словами Харрисон Форд, Антонио Бандерас, Уэсли Снайпс и Мел Гибсон влились в команду неудержимых.

И на мой взгляд, довольно неплохо. Харрисон Форд стал новым «крепким орешком», придя на смену Брюсу Уиллису. Его уже традиционная ухмылка, с первых минут, дала понять, что он снова в строю, да еще и в какой форме! Важности и настойчивости у него не занимать. Неоценимый вклад в третью часть неудержимых внёс Антонио Бандерас. Да-да, именно он тащил фильм, опускавшийся медленно на дно, своим искрометным юмором и безупречной актерской игрой. В фильме неожиданно куда-то пропал весь юмор. Хотя герои остались все те же. Это вызвало большое недоумение, так как не хватало «разрядки» в виде шуток и коронных фразочек. А вот ещё один новичок, любитель ножей, Уэсли Снайпс, внёс некоторое оживление фильму своей харизмой (в первых двух частях этим занимался Терри Крюс). Действительно, потеря Крюса должна была компенсироваться такой же взрывной энергией. И здесь с выбором актера попали в точку. Мел Гибсон в роли злодея смотрелся также неплохо, как и Ван Дамм во второй части. Вполне себе коварный и «бодрый» дядька, который был по форме не хуже неудержимых.

Но вот с приходом совсем новых и юных героев возникли проблемы. Проблемы у зрителя. Во-первых, «новые друзья» Сталлоне отобрали драгоценное время у тех, ради которых и смотришь этот фильм. Во-вторых, по моему мнению, в команде неудержимых должны быть только закалённые сталью дядьки, а не молодняк, который легко можно взять в плен. В-третьих, каким-то образом, в конце фильма они стали неубиваемы. Здесь назревает огромный вопрос: «Это старая гвардия потеряла хватку и теперь у них без проблем могут найтись реальные соперники, или это пошла сейчас такая продвинутая молодежь, которая способна приблизиться к уровню неудержимых за столь короткое время?».

Теперь, что касается самого фильмы. Как я уже говорил, юмор был потерян. С экранов исчезла кровь и эпичные драки и перестрелки (их вообще было мало). Поэтому снижение категории до 12+ было большой ошибкой (возможно, это было сделано для того, чтобы больше подзаработать на прокате, однако это разочаровало настоящих поклонников).

В завершении, хотелось бы поделиться своими размышлениями по поводу продолжения франшизы «Неудержимые». Хотелось бы увидеть на экране новых старых друзей таких, как Дуэйн «Скала» Джонсон, Вин Дизель, Уилл Смит, Клин Иствуд, Дэнни Трехо и др.

Однако при всём при этом фильм достоин просмотра. Да и такие имена не дадут пройти вам мимо него.

24 января 2016

Родственные связи старых наемников

Фильм понравился. Не разбирая его по кусочкам, это все тот же, хорошо поставленный боевик.

Мне кажется, что Сталлоне как карточный игрок, перебирает карты и ищет лучший сюжет. В каждой части что-то новое. В этой-молодая смена.

Конечно, эту самую молодежь показывают крайне мало, не давая полностью открыть потенциал. Кто знает, может эта часть, так сказать затравка к следующей?

Тяжело смотреть на кумиров молодости, как не прискорбно. Но тут, уже другая тема.

Странно было видеть Антонио Бандераса в таком дерганном виде. Но надо признать, он в отличной форме. Как и всегда -испанский мачо.

Уэсли Снайпс- как-то прошел мимо. Заслонили главные герои.

Что касается шуток, то тут, как и всегда, задаюсь вопросом- а правильный ли перевод, синхронный ли? Что-то мне подсказывает, не очень. Что бы оценить юмор, стоит осмотреть в оригинале и тогда уже решать.

Молодая «поросль» как-то тоже размытая. Но честно говоря, смотреть то шла на основной состав. В этом нет никакого разочарования.

Много взрывов, техники, боев. Периодически нам рассказывают про напряженную жизнь среди наемников.(Висящие в самолете жетоны).

Мел Гибсон — справился с ролью злодея. Тут его сделали прям таки всемогущим дельцом, сорившим деньгами. Ему подходит по характеру персонаж, с деятельной натурой на стороне Тьмы.

Гаррисон Форд — все еще боец. Прекрасно себя держит, не смотря на возраст.

Главное в части- они снова вместе! На это стоит посмотреть, что-то далекое и родное есть в этом. И не важно, что нет кучи спецэффектов, главное-они киношная семья со своими радостями и переживаниями.

9 из 10

10 декабря 2015

Вы чьё, старичьё?

Идея, собрать в одном фильме всех актеров боевиков 80-ых, для меня, как и для многих была мечтой с детства. Всегда хотелось увидеть, как они сражаются плечом к плечу. И первые Неудержимые были именно таким фильмом. Он прекрасно играл на чувстве ностальгии, дарил эмоции, возможность видеть в одном кадре Слая, Арни, Брюса. Да и как боевик он выглядел вполне неплохо, в духе старой школы. Неудержимые 2 стали еще лучше. Актерский состав расширился, юмора стало в разы больше, а боевые сцены радовали глаза. Это был пик крутости на экране. И в принципе вторая часть показала все, что можно было показать. Но Неудержимые 3 были на подходе. И я ждал этот фильм, т. к. актерский состав снова потрясал и были мысли, что кино получится эпичное. Но когда он вышел, я увидел много отзывов, где люди говорили, что фильм ужасный. Были сомнения: а вдруг врут. Просмотр все откладывался и вот наконец я его посмотрел. И соглашусь. Фильм не такой, как ожидалось.

Во первых сценарий. Он какой-то дурацкий и нелогичный. Многие действия персонажей не поддаются пониманию. И если начало выглядит бодрым, то постепенно сюжет начинает провисать. Многие моменты стоило бы вырезать. Ну да ладно, сюжеты в таких фильмах обычно не главное.

Что касается самого экшена, то здесь дело обстоит немного лучше. Сцена в начале радует действием. Но потом практически весь фильм идет тишина и только финальная заварушка снова возвращает нас в чувства. Снята она конечно здорово, но как-то без огонька. Вот не хватает ей чего-то. И она не идет ни в какое сравнение с битвой в аэропорту из второй части.

Ну а теперь самое главное: актеры. Ведь большая часть фильма должна держаться на их харизме. А тут с этим проблемы. Звезд много, но много, это не всегда хорошо. Старая гвардия в лице Сталлоне, Стейтема, Лундгрена смотрится блекло и как-то уставши. Новый неудержимый Уэсли Снайпс оживляет действие вначале, но потом вообще уходит куда-то в тень и непонятна вообще задумка его освобождения. Антонио Бандерас в роли болтливого наёмника смотрится живее остальных. Этой ролью он мне напомнил осла из мультфильма Шрек, но все-таки с его придурковатостью перегнули. Старичок Шварценеггер вообще кажется лишним и без него вполне можно было обойтись. Так же как и без Джета Ли, который появляется только в конце и никак не влияет на общее действие. Харрисона Форда было приятно видеть, но его было мало, и его роль можно было как-то расширить. И главный злодей в исполнении Мела Гибсона мне совершенно не понравился. Мне Гибсон очень нравится как актер, но злодей из него никудышный. Ну не верю я ему. Нет в нем того самого зла. Ну а про команду новичков, которая должна была по мнению Барни стать заменой его прежних соратников вообще никак не запомнилась.

Вот и весь фильм вышел блеклый и невзрачный. Не было в нем того юмора, легкости и очарования первых двух. Неудержимые 3 — не ужасен, нет. Просто он выглядит как подделка. И мне как фанату старых боевиков обидно. Посмотреть его можно, но вот удовольствие вряд ли получишь. И пересмотреть снова уже не захочется.

Четвертая часть планируется. А нужна ли она? Если придумать хороший сценарий, посадить в кресло умелого режиссера, то возможно и выгорит. Но как по мне, сама тема исчерпала себя.

29 ноября 2015

Ветераны жанра

На первую часть этого фильма я советую опоздать, а потом ограничиться коротким пересказом товарища: «Тут Барни (Сталлоне) после неудачи решил распустить старых «Неудержимых» и набрать молодежь. Сейчас будет гоняться за одним очень плохим парнем». Сигналом, когда можно начинать смотреть кино, будет появление на экране героя Антонио Бандераса.

Молодому режиссеру Патрику Хьюзу не хватило то ли опыта, то ли таланта, то ли хорошего сценария. Складной истории не получилось. В новой команде Барни не запомнился ни один персонаж. И ни один — не интересен. За спиной у молодых героев не чувствуется жизненного опыта, а женщине-вышибале и вовсе почему-то не верится.

Наверное, классический жанр боевика умер вместе со своими главными звездами. На смену каскадерам и декорациям пришел его величество Зеленый Экран. И спасибо Сильвестру Сталлоне, что он хотя бы на короткое время вернул киноманам молодость. Но любой ученик доктора Франкенштейна знает: если раз за разом оживлять мертвое тело, в какой-то момент оно разрушится окончательно. И этот критический момент для «Неудержимых», похоже, настал.

6 из 10

26 июня 2015

штамп

Если сравнивать с предыдущими частями, то 3 самая скучная в плане сюжета. Предсказуемость сюжетных поворотов очевидна на лицо. Лично я знал концовку фильма уже в начале. По сути — это видоизменённый ремейк предыдущих частей в котором мало что нового, даже персонажи новые вводить не стали. Возможно создатели фильма считают что успех в прокате обеспечивают хорошие актёры, но на самом деле это не так. По-моему, Сталлоне например, отличный актёр, но актёры без сценария- уже не тянет. Неожиданность и непредсказуемость- вот чего не хватает фильму, и чего так много в индийском кино. Похоже им стоит поделиться этим.

Ещё один минус — антиреалистичность. В жанрах я не увидел слова «фантастика», которое имеет место быть, в силу отсутствия каких-либо физических законов.

Когда по главным героям палят из всех видов оружия, то на них ни царапины, но стоит им выстрелить по врагам, как те разлетаются. Врагам реально не остаётся шанса, и ты знаешь, что главным героям ничего не угрожает. Поэтому желания быть на их стороне нет. Замечательная аналогия — Том и Джерри. Всегда знаешь что победит Джерри, а Том позиционируется как «плохой». Но возвращаясь к реалистичности, я насчитал раз 30, когда Сталлоне должен был умереть, но нет — берегут для сиквелов.

Если первая часть делалась с усердием, то 3- только чтобы «срубить бабла». И знаете — это получается.

3 из 10

13 мая 2015

В расход.

Несколько лет назад Сталлоне приятно удивил зрителей «Неудержимыми» — лихим боевиком в стиле 80х и современном прочтении. И невероятным звёздным составом. И вот — триквел.

Болгарский бронепоезд везёт в тюрьму… так, что я только что сказал? Но то ли ещё будет. В общем, наша команда освобождает из него Уэсли Снайпса и летит в Сомали. Там-то и начинается работа по устранению торговца оружием (от них в мире всё зло). Неожиданно Барни узнаёт в цели некоего Стоунбэнкса, срыватся, и вся операция летит к чертям, оканчиваясь тяжелы ранением Цезаря.

Новый ЦРУшный наниматель Росса в исполнении Харрисона Форда до ужаса недоволен, и расстроенный Барни реагирует странным способом — распускает команду. Хотя в провале был виноват он, и только он, заявляют, что виной всему возраст бойцов. Поэтому теперь Росс хочет сделать ставку не на опыт, а на молодость. Так его команду пополняют люди без опыта реальных боевых действий, без спецподготовки, без…

Поэтому неудивительно, что Стоунбэнкс их переиграет и в финальную битву пойдёт старики…

Ну да. И хрен бы с ним, с таким неблестящим вплоть до скатывания в идиотизм сюжетом (хотя первый фильм таким дурацким не был). Но ведь и боевка превратилась в непойми что. Теперь к нашим услугам и наши, которых не могут ранить даже танковые снаряды, и враги, неспособные попасть в упор, и вообще всё то, что превращает действия профессионалов в действия героев плохого боевика. Героев стало слишком много. И если Форд действительно отжег на вертолётике, то Джета Ли вернули совершенно зря — он ничего не прибавил. Из молодёжи запоминается, что неудивительно, совравший насчёт возраста Бандерас. И то его комикование служит в основном тому, чтобы зритель не заснул от тосливых диалогов между боями. Ронда Роуси, в отличие от Синтии Ротрок, девушка вполне симпатичная, но вставлена по принципу «на отвали» и награждена тупейшей историей. Вышибала ночного клуба — вы серьезно??

В общем, кончили, как и полагается, за упокой.

П. С.

Один я удивляюсь присутствию всплывшего в начале нулевых Стэтхема в компании экшн-звезд 80х?

4 апреля 2015

Тряхнуть не вышло

Ребята, да что нужно для хорошего фильма? Созвать всех старичков-боровичков из Голливуда, объединить их в одну команду? Нет, ну это круто конечно, но этого мало как бы. Если в первый раз зрители это схавали, да в принципе во второй тоже, так как на роль злодея взяли еще одного олдскульного чувака (Ван Дамма, если Вы вдруг забыли), да и экшена там было завались просто, то в третий раз это уже не проканает.

Штампы, шаблоны — без них в таком жанре не обойтись. Сценарий примитивен, диалоги глупы, а в некоторых случаях просто невыносимо их слушать, хочется закрыть уши и убежать из кинозала.

Некоторые можно даже включать на повтор во время пыток, тогда Вам точно расскажут всё и вся. Типичная схема «Неудержимых»: злодей терроризирует кого-то или обижает Вас или убивает/ранит Вашего друга. Вы решаете отомстить. В конце Вы убиваете его с какой-то крутой (ха-ха) фразой, в то время как Ваша команда раздает люлей целой армии. Ну это нормально, так происходит почти во всех фильмах так называемой категории «Б».

В принципе начало фильма, можно сказать, держится на Уэсли Снайпсе. Для справки вдруг кто не знает: он только вышел из тюрьмы, где он просидел 3 года за отклонение от уплаты налогов. Как бы его возвращение порадовало нас всех, ведь парень это немало известный. Да и видно, что он прямо изголодался по этому всему: парень так и блещет обаянием и харизмой, чего нельзя сказать о других членах команды. В принципе, наверно Уэсли думает, что это один из его немногих шансов вновь вернутся в кино.

Радует, что мужики не боятся посмеяться над собой. В фильме очень много самоиронии, может даже больше чем в предыдущих частях. Это радует, даже очень.

Довольно странная роль у Антонио Бандераса. Мы не ожидали именно такого персонажа для него. Нашего гарячего испанца превратили в какого-то жалкого, откровенно доставучего клоуна. А вот Мэл Гибсон порадовал — наверно это самый харизматичный и адекватный злодей из всей трилогии.

И знаете чего страшно не хватало фильму? Крови. У него та же проблема, что и с «Гераклом»: экшен есть, он хороший, красивый и динамичный, но страшно не хватает этих красивых брызг. Вспомните прошлые части: как бсе было красиво и зрелищно, бои так и захватывали внимание. Здесь, конечно, тоже все на уровне, но местами этот бескровное сражение кажется каким-то цирком просто. Понятно, что это сыграно на сборы: ведь кому какое дело до удовлетворения существующей фанбазы, когда столько потенциальных покупателей билетов не могут исполнить свой святой долг? Проблема точно была именно в «R»-рейтинге, а не в том, что половине 12-ти и 13-летних малых в мире Вы просто безразличны…

Довольно неплохой идеей было включить в состав молодую гвардию. Ведь трюки, которые раньше делались на раз-два уже не даются с той легкостью. И тут на помощь приходит неудавшийся Геракл, экс-чемпион по боксу, чемпионка по UFC ну и другие.

В общем фильм-то неплохой, посмотреть для галочки можно, но ничего особенного и сверхъестественного не ждите — вы это увидели еще в далекой первой части.

(с) Никита Пержановский

23 марта 2015

Вот уж тебе и «Расходный материал»

Двухчасовой экшн-аттракцион с участием лучших героев боевиков Вас не ожидает. Ни разу.

Посмотрел я этот фильм глубокой ночью, так сказать, решил себя порадовать бодрым боевичком перед сном, но время просмотра только и думал о том, что нужно было посмотреть что нибудь другое. Хотя начало фильма меня порадовало и я думал, что дальше лучше, но опять же ошибся. Неудержимые 3 — полная чушь и это очень обидно.

Актеры. Актеры! Что с Вами стало? Как вы вообще согласились сняться в этом? А. Точно! Денежки же. И вправду, во время просмотра невооруженным глазом видно, насколько стараются актеры запихать себе в карман побольше зеленых бумажек, нежели чем порадовать своих зрителей отличным экшеном. Ой, простите, я имел ввиду видно как Сильвестр Сталоне пихает себе глубоко в свое неудержимое место чуть ли не целую, свернутую в длинную трубку, большую часть половины бюджета. Сталоне принял на себя 4/4 экранного времени, за которое мы видим на сколько он крут, на сколько все его любят и уважают, что даже Антонио Бандерас готов закопать все свое многолетние актерское творчество, кривлянием и плясками перед ним, дабы Сильвестр таки впихнул глубоко и ему свой небольшой кусок бюджета. Очень, очень грустно и больно смотреть на то, как актеры ради денег, а уже не ради идеи, как это было в первой и во второй части, готовы плясать под дудку главного, богоподобного сценариста. Присмотритесь! Просматривая фильмы горе Александра Невского мы все видим, на сколько только он и крут, как актеры разной величины чуть ли не блоуджобом готовы встречать его на съемочной площадке, ради своей многокупюровой зарплаты. Так вот, Сталоне в Неудержимых 3 сыграл Александра Невского, и если на эту роль он и рассчитывал, то с ней он справился прекрасно.

Но пора бы уже поговорить о фильме. А что о нем разговаривать. Старая гвардия лучших наемников на планете, опять, расправляется с самым могущественным злом на планете. На этот раз само зло сыграл Мэл Гибсон, а по фильму же он ужасный, коварный и во всех смыслах этого слова опасный СТОУНБЕНКС! О Господи, у меня аж коленки задражали, когда я его имя написал. Самый дерзкий и жестокий антагонист всех времен и народов, и команде Неудержимых нужно срочно его истребить, любыми способами, главное чтобы он был мертв, ведь он опасен, ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ ЕГО, ЕСЛИ ЕЩЕ НЕ ПОСМОТРЕЛИ ФИЛЬМ, А ТО ОН СМОЖЕТ ПЛОХО СКАЗАТЬСЯ НА ВАШЕМ ВОСПРИЯТИИ ЭТОГО ЧУДОГЕРОИЧЕСКОГО ФИЛЬМА он даже остался жив после того как Сталоне убил его. А что он сделал то вообще? Чем он так плох, не понятно, нам этого к сожалению не объяснили, зато нам показали папку, в которой содержатся все доказательства виновности, жестокости и злобного всесилия СТОУНБЕНКСА! Нам эту папку прочитать не дали, за то показали пару фотографий из нее и ладно, я таки поверю в то, что СТОУНБЕНКС! отрицательный персонаж.

Основные же участники баталий первого и второго в фильма, в третьей части почти отсутствуют, скорее всего это из-за жадности продюсеров, одного из старой гвардии даже чуть ли не убивают, наверно чтобы вообще лишить его денежной премии. Не думайте что я какой то еврей и только что и умею, так это считать чужие гонорары, нет, просто во время просмотра у меня сложилось именно такое мнение, и я даже продолжаю считать, что я прав! Фильм слили в интернет (насколько безалаберно относились к его созданию) и это заметно повлияло на кассовые сборы, так им и надо. За г*вно никто платить не должен, но все же в два раза свой бюджет они отбили, и это опять печально.

Барни Росс решил создать новую команду неудержимых под предлогом того, что старая его достала. Да пошел ты Барни! Надоела старая команда, уходи из нее и больше не возвращайся, а мне дайте посмотреть на то, как Гуннар, Кристмас, Сизар и остальные ровные ребята наваливают плохим злодеям по ихним грешным задницам. Но нет, после ухода Барни из коллектива нам показывают абсолютно нелепые сцены того, как он набирают себе новую команду молодых малооплачиваемых актеров. Ужас!

Ладно. Вполне возможно на качество фильма так плохо повлиял рейтинг PG-13. Крови нет, расчлененки нет, экшна почти нет, за то есть 2-ух часовой невнятный пи**еж Сильвестра Сталоне, который продолжается и продолжается и продолжается… (Все, чтобы несовершеннолетние детишки посмотрели!) Скучный фильм, всех воистину мощных актеров, за их участие в третьей части, мне жаль, свои убитые 2 часа жизни мне жаль тоже, хотя нет, даже хорошо, что я их потратил на просмотр этого фильма, ведь таким образом я увидел нечто, нечто не хорошее, просто мне уже надоело писать одно и тоже. Браво Сталоне! Браво режиссер, сценаристы и прокатчики! Благодаря Вам, Неудержимые 3 отправляются прямиком в мою коллекцию плохого кино.

Вообщем, третья часть, оценка

3 из 10

И они еще собираются снимать The Expendables 4. Окей… посмотрим.

И небольшой постскриптум. Буквально за неделю мне приснился сон, как я смотрю Неудержимых 3 и скажу Вам честно, во время моего просмотра это фильма во сне, он мне еще тогда показался полным провальным г*вном. Странно это как то, но зато мой спящий рассудок меня не обманул.

10 марта 2015

С первой часть было так: «Очуметь! Серьезно? Надо посмотреть». Когда выходила вторая часть были эмоции, что-то похожее на: «Ну да вторая часть должна быть ещё круче! Напомни, что было в первой! Тоже не помнишь? Да ладно, будем смотреть, полюбому». Когда анонсировали третью часть, тут даже я некогда ярый поклонник боевиков 80х, на которых мы, дети 80х и 90х, собственно выросли, сказал, с некой усталостью — «Ок, посмотрим». И вот одним субботним вечером, через год я вспомнил, что есть ещё и третья часть про неудержимых и начал её смотреть. Скажу вам сразу, друзья, фильм вышел отличный — много выбитых зубов и переломанных костей, многих зарезали, ещё больших застрелили и человек двадцать взорвали. Мне фильм понравился? Однозначно! Как говорят сейчас: «Он сделал мой вечер»

Очевидно ведь сюжет в фильме незамысловатый, да я за ним не особо следил, надо ли следить за сюжетом, когда тут тебе бегают и Сталлоне, и Шварценегер, и Снайпс, и Стетхем, и Лундгрен, и Гибсон, и Бандерос, и Форд, и Ли — вот за ними-то родненькими мы и следим. История там такая: вначале фильма группа неудержимых вытаскивают из тюряги своего кореша, ветерана из банды по кликухе — «Доктор Смерть», его блестяще играет Уэсли Снайпс, который, к слову сказать, сам не так давно вышел из тюрьмы. И вот банда в сборе и пора поймать главного плохого парня, но Сталлоне разгоняет их всех… а дальше смотрите сами. Скажу только, что я маленько расстроился, что в роли антагониста тут Мел Гибсон, как и во второй части я также ждал, что Ван Дамм будет добрым дядькой. Пожалуй, одна из главных претензий к этой франшизе (или лучше сказать френдшизе), что кого-то «воскрешают» в роли положительных героев, а кого-то так — злодеем. В первой части там был Эрик Робертс, ну хорошо, он всегда играл каких-то мерзких и отвратительных типов, но в следующие части можно ж было пригласить на роли злодеев, например, Боло Ёнга или Кэри-Хироюки Тагава. Но как есть, так и есть.

Ещё хочу отметить, что в третьей части лучшая (простите меня, но она там есть) режиссура и более-менее понятный сюжет. С первой части я жду, и мне думается, что эти крутые парни, как представители своего пласта (поколения\волны) кинематографа должны были поставить знак препинания, подразумевающий конец эпохи. Но вот уже анонсировано продолжение «Неудержимые 4» а знак препинания, это только запятые. Как артист, которого вызывали на бис, потом перестали звать, а он всё выходит и выходит, зритель из уважения к артисту не свистит, а всё ещё хлопает, пока тот кивает. Так можно и заиграться… Да, в конце концов, выходите ещё пока можете.

Для чего (кого) эти фильмы? Да просто с друганами посидеть и поугарать, повспоминать своё детство и молодость, да и позырить на этих олдовщиков. А если серьезно говорить, то становится грустно, ведь не так много ещё впереди… а вы посмотрите на них — старички нас ещё радуют, они стараются. И мы должны это ценить. Не денег ради, не думаю, что это главная цель, а старания только для нас, только для умиления наших зрительских сердец.

Хороший фильм!

21 февраля 2015

Первая часть была ностальгически прекрасна, во второй сами же актёры посмеялись над собой, над своими вечными амплуа неубиваемых героев, но как оказалось зря, в третьей они снова стали собой, да и ещё добавилась лютая примитивность.

Здесь нет сборной Голливуда, в наличии лишь раздутое эго Сталлоне и лишь немногие на подхвате. Бандерас смешон, мне было его жаль, Джет Ли посидел несколько секунд за пулемётом, остальные также мелькали не больше минуты, в центре внимания Сталлоне и его бровки домиком. Один сплошной обман, в купе с разочарованием.

Экшен ужасен, сцена-открывашка, которая стандартно должна быть одной из самой зрелищной, была примитивно-уныла, дальше только хуже — больше чем пол фильма зритель вынужден выслушивать шаблонные диалоги, которые своей наигранностью вызывали лишь усмешки, затем битва десяти против армии, здесь вообще никаких комментарий, хотя отмечу девушку, она неплохо двигалась.

Полно всяких сценарных безалаберностей. Например, когда шёл жёсткий отбор в команду, Барни выбрал девушку, когда та отмудохала двух подпитых в баре, полная хрень. Задание было взять злодея живым, в итоге об этом было забыто и все прыгают дружно в вертолёт, забив на всё, персонаж Форда был просто напросто притянут за уши.

Отдельно обидно за Шварца, его совсем не уважают.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это типичный голливудский шлак, который высасывает деньги за счёт имён — приём примитивен, как и сама картина.

16 февраля 2015

Старая добрая банда и новобранцы

С третьей частью олдскульной саги «Неудержимые», получившей свой старт благодаря упорству и энтузиазму Сильвестра Сталлоне, работал в очередной раз новый режиссёр. Если первую снял всё тот же нестареющий духом экс-Рокки и Рэмбо, то за вторую взялся Саймон Уэст, создатель сильного и хлёсткого боевика «Воздушная тюрьма» с блистающим тогда Николасом Кэйджем, а вот к третьей части приложил руку малоопытный Патрик Хьюз, который, правда, добился значительного успеха с короткометражным фильмом «Знаки», но вот его первая полнометражная работа — «Красный холм» — оставляла желать лучшего, но Сталлоне поверил в него, да только отобразилось это несколько двузначно. Сталлоне может сколько угодно клясть за кассовый провал на родине видеопиратов, но то, что «Неудержимые 3» оказались скучнейшей и самой слабой части трилогии — это неоспоримый факт.

И вроде же всё шло по той самой стезе, по которой шли предыдущие «Неудержимые»: огромное количество звёзд, у которых сейчас, может, и не лучшие времена, но всё же таки массовый зритель их помнит и любит. Чего стоит только появление во франшизе Мела Гибсона. Это сейчас, благодаря СМИ, его авторитет упал в глазах общественности, но для многих он так и остаётся великолепным и непревзойдённым актёром, который подарил на радость всему миру «Храброе сердце» и «Смертельное оружие», овладевал женскими сердцами за «Чего хотят женщины», был образцом брутального мафиози-одиночки в «Расплате» и ещё приличное количество различных образов было у Гибсона и многим кажется, что его солнце ещё не зашло за небосклон. Уэсли Снайпс, отсидевший в тюрьме за неуплату налогов, вернулся к зрителю опять же в «Неудержимых 3» и даже осмелился пошутить, когда его героя спросили, почему он оказался за решёткой. В общем, «старая гвардия» ещё с таким порохом в пороховницах, что даже самые прибыльные и удачливые киностудии могли бы галстуки съесть от зависти. Сталлоне умеет убеждать.

Причина некоторого упадка задуманной эпопеи от Сталлоне кроется как раз, скорее всего, в малочисленном опыте Патрика Хьюза. Какое-то время подмечаешь, что в «Неудержимых» появилось новое дыхание, но очень скоро оно и выдыхается. Когда начинается кромешная бойня со взрывами, перестрелками, драками кулачными и на ножах, то уже ощущаешь руку Сильвестра Сталлоне. Следуя как по протоптанной дорожке, «Неудержимые 3» имеют разграничения в сценах, когда по небольшим кучкам разбивают всех известных актёров, и они ведут свой собственный бой с противником. У каждого свои козыри, как раз они отображаются во владении навыками боя. По идее, это правильно, потому что иметь в одном кадре всех знаменательных исполнителей — это большая роскошь, каждый из них обладает и харизмой и собственными пристрастиями, поэтому общее объединение могло бы привести к эффекту разбежавшихся глаз. И правильно, что начавшийся экшн там и тут мелькает образом небольшой войны, именно так и задумывались по общем принципу и тенденции «Неудержимые». Только многим хотелось большей «крутизны», чего-то феерического, а не схожесть на предыдущие части «Неудержимых».

Но самая интересная мысль в сюжете фильма оказалось самой неприемлемой для франшизы. Сталлоне сотоварищи приняли решение вливания новой и молодой крови. Среди новобранцев оказались Глен Пауэлл, Виктор Ортис, Ронда Роуси (настоящая боевая дама, которая принимает участие в настоящих боях без правил среди женщин, правда, как актриса она, мягко говоря, сыровата) и ещё Келлан Латс. При сравнительном взгляде на них и на тех, кто составляют костяк «старой гвардии», чаша весов склоняется к последним с подавляющим преимуществом. Новичкам было нелегко хоть сколько-нибудь затмить своих старших коллег, но даже это «сколько-нибудь» оказалось им не по силам. По идее к ним должен был примкнуть персонаж Антонио Бандераса, но тот смог создать незабываемый образ болтуна и в тоже время доблестного солдата. И оставляя новобранцев за спиной, то можно утверждать, что Сталлоне, Стэтхэм, Форд, Шварценеггер, Лундгрен тянут на своих «старческих» плечах весь фильм «Неудержимые 3». Большей частью на них приятно смотреть, немного ностальгируя, но ещё и отмечать, что их коллективному опыту могут завидовать многие картины с солидным набором исполнителей. И, самое интересное, что кого-то особо из них не выделишь: каждый обладает собственными чертами, каждый что-то привносит в фильм. Видно и здесь постарался Сталлоне, давший на откуп создание образов опытным и знаменитым соратникам.

Как зрелище, как развлечение, как возможность ностальгически припомнить многие картины-боевики своей эпохи «Неудержимые 3» хорошо подходят для просмотра, да ещё с таким сборником знаменитостей. Но только вот попытка влить новую кровь с молодыми актёрами не увенчалась успехом, а ведь, наверняка, на это возлагались особые надежды.

7 из 10

P.S.: И при всём, при том, многие, кто негативно восприняли третью часть обязательно посмотрят четвёртую.

3 февраля 2015

Киножвачка

Впервые, я наконец-то увидел настоящую «Киножвачку». Открыл, пожевал и выплюнул: продукт одноразового использования. Более того жвачка эта дешевая и оказалась совершенно мерзкая на вкус.

В мэйнстримовом кино, я думаю, примерно после 2007-го года, начался массовый коммерческий переворот, показавший однажды продюсерам и режиссерам, что можно делать любой кинопродукт, за который люди с радостью выложат деньги. Этот продукт выпускается сейчас в огромном объеме следующим образом: делать большее количество с низким качеством и самое главное малейшими умственно-душевными затратами (не денежными). Ведь зачем напрягаться и выдумывать образы подобные Рэмбо, зачем напрягаться и создавать модель велоцераптора для натурных съемок «Юрского парка», зачем снимать взрывы и нанимать каскадеров, если можно нарисовать все в студии в разы быстрее и дешевле, зачем выдумывать истории и придавать души персонажам, если можно взять за основу проверенные характеры, на которые клюнут.

И именно поглядев на этот фильм, я увидел квинтэссенцию всего плохого, что может преподать коммерческая машина, в большинстве своем преобладающая над нынешними блокбастерами.

Неудержимые мне всегда казались крайне преувеличенной сагой. Все твердили, что это кровь от крови боевик 80-х. Что это возвращение героев, что это забавнейшие приключения старых добрых наших друзей с детства, которых, как нам казалось мы утратили. Все это чушь. Третья часть фильма «Неудержимые» показывает всю суть того чем являются эти картины (ну может кроме 1-й части).

Это совершенно бездарнейшая и грандиозная бредятина, которую я только мог видеть. Я могу представить как создатели, вероятнее, за ночь писали этот сценарий:

«Итак, здесь нужна какая-нибудь шутка. Что тебе приходит первое в голову на ум?. Так, здесь надо добавить драматичный момент, а здесь надо, чтобы все вдруг пошло не так. Тут обязательно, чтобы парень выглядел очень неуверенно, и все над ним смеялись. У нас есть деньги, чтобы взорвать вертолет? Нет? Ладно, позвони в отдел графики».

Это кино не просто соткано из шаблонов, оно создано, как-будто в плохом настроении, в состоянии усталости. Как-будто остался один день до начала съемок и для этого те 4 (аж четверо) сценаристов во главе со Сталлоне пришли к нему домой и за ночь посмотрели 4—5 боевичков, и записывали в блокнот сцены, из которых можно слепить кино.

В персонажах не просто нет души, в них нет целостности. Здесь нет «одного смешного», или «одного грустного» или «одного брутального». То есть где надо над ними смеяться — они клоуны, где надо за них волноваться — они драматичные, где они брутальные — надо сказать «Вот круто!». И так — каждый из них. НЕТ, это невозможно воспринимать всерьез.

Но что больше просто повергает в шок, так это с какой ленью и экономией сняты любые экшн-сцены да даже и «не-экшн-сцены». Здесь не просто плохая графика, которая не появлялась в таком качестве даже в компьютерных играх вот уже около 7 лет, она вставляется везде где только можно. Полфильма — это сплошной зеленый экран, кроме тех мест, где дешевле снять в живую. Да что там, даже когда Барни едет со стариком в машине ночью! Эту сцену они умудрились снять в хромакее!! Уже простую езду на машине не снимают на натуре! Да и это не предел: сцена в которой Сталлоне лежит на берегу реки — длится 20 секунд. Барни поднимают мафиози и мы видим компьютерные брызги. Ну неужели до такого можно опуститься! Вы помните крошилово мяса и кишков в Рэмбо 4 — забудьте, так уже сейчас никто не делает. Брызги, как и выстрел пистолета — анимация. Каскадеры вымерли — motion-capture решит любой ваш трюк. Да только показывать нечего, рейтинг то PG-13. А если драка, так она будет снята с максимальным зумом и дерганием, чтобы вы ничего не смогли углядеть.

А шутки! Я конечно знал про убогий перевод первых двух частей, да и думал — ну может 3-ю часть посмотреть в оригинале, мало-ли чего дубляжу в голову взбредет. Однако все-таки посмотрел в нашем. Правильно ли переведено или это отсебятина, я просто не могу поверить, что Слай или кто-угодно может шутить настолько плохо! «Меня укачало», «Что это? — Какой-то мужик на лодке». «На борт, а то без нас начну» — ну не говорит так наш любимый Сталлоне! «Раз они так любят воевать, может им пожениться?» — с каких пор Джейсосн Стэтхэм превратился в Дубовицкую?. Шутки не просто натянуты: все эти смешочки и бесконечные комментарии «лишь бы ляпнуть, чего первое в голову придет» как-будто из мультика для детишек. Что не говори и про параллель с жизнью Уэсли Снайпса — ну постебали — окей, но зачем же так в лоб-то?

Подводя итог — необычайно фальшивый, с элементами мультипликации в экшн-сценаха фильм категории B. Дешевая и крайне безвкусная клоунада, пародирующая саму себя, сотканная за короткое количество времени, чтобы разово продать, забыть и сделать новую такую же для новых финансов в свой карман.

P.S. И такой убогой «фирменной» пробежки Сталлоне от рушащегося здания я еще не видел!

1 февраля 2015

Боевик Неудержимые 3 на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 10 лет, его режиссером является Патрик Хьюз. Актерский состав, кто снимался в кино: Джейсон Стэйтем, Сильвестр Сталлоне, Джет Ли, Уэсли Снайпс, Дольф Лундгрен, Мэл Гибсон, Харрисон Форд, Антонио Бандерас, Терри Крюс, Арнольд Шварценеггер, Рэнди Кутюр, Келси Грэммер, Ронда Раузи, Глен Пауэлл, Виктор Ортис.

Расходы на создание кино оцениваются в 90000000.В то время как во всем мире собрано 214,657,577 долларов. Производство стран США, Германия, Франция и Болгария. Неудержимые 3 — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.