Лига Справедливости: Трон Атлантиды (2014)

Не могу понять для чего авторам понадобилось делать этот мультфильм историей о Лиге справедливости, ведь если бы они просто рассказали историю Аквамена всё могло бы выйти гораздо лучше. Но принятых решений уже не исправить, и в итоге сложно сказать о чём же рассказывает эта лента на самом деле. Слишком уж много мелких подсюжетов для столь небольшого хронометража.

И всё это очень грустно ведь сам Артур в нём получился очень даже неплохой. У него свои проблемы и переживания, он пока ещё не способен принять всю свалившуюся на него правду и ответственность. Но вместе с тем он ведёт себя мужественно и до борется до последнего. Не менее шикарно показана его будущая жена Мера, которая впервые выглядит самостоятельным персонажем, а не бесплатным придатком к Аквамену.

Но раз уж мультфильм повествует о Лиге справедливости то по настоящему раскрыться им не дадут. Ведь надо же вставить хоть сколько то сцен с каждым членом сей организации. Хотя с точки зрения повествования они и не нужны. Может быть без них и осталось время рассказать что то интересное об Орме или Чёрной манте.

Мультфильм в итоге получился весьма неплохой, но авторы явно не способны расставить приоритеты.

6 из 10

Что будет, если взять роскошное блюдо вроде «Людей Икс 2», гамбургеры под названием «Человек из стали» и «Мстители», а потом смешать их в блендере анимации, выходящей сразу на видео? Будет «Лига cправедливости: Трон Атлантиды».

Но это ни в коем разе не значит, что кино плохое. Проблема скорее в том, что при всех многочисленных плюсах мультфильма не составляет труда увидеть, чем вдохновлялись создатели чуть ли не в каждом моменте — фильм практически лишён индивидуальности. Он выглядит скорее как мозаика, чем самодостаточная картина, и оттого её не особо хочется «вешать на стенку».

Главный недостаток фильма в том же, в чём мораль пословицы о двух зайцах. С одной стороны, есть история Артура Дента (он же Аквамен, самый высмеиваемый из сколь-нибудь известных супергероев). Он рос без матери, год назад у него умер отец, и вот он уже должен был серьёзно пострадать в барной драке, если не умереть. Но тут дало знать его происхождение: по материнской линии он из Атлантиды, чьи жители сами по себе гораздо сильнее простых смертных. Стоит отметить, что сам Артур и осознаение им своих корней — лучшее, что есть в фильме, и по качеству ближе к «Бэтмену: Начало». Если вы сомневаетесь, может ли Аквамен быть интересным героем, в которого можно поверить — посмотрите «Трон Атлантиды».

С другой стороны, есть члены Лиги справедливости. Тут и только начинающийся роман между Суперменом и Чудо-женщиной, и осознающий свою человечность Киборг, и ругающий Зеленого фонаря за срыв операции Бэтмен. Сюжетных линий много, и обаятельность героев никак не оправдывает их нулевую связь с основной историей, отчего остаётся лишь пожать плечами на вопрос «А нужны ли они тут вообще?».

Также сомнения вызывает Шазам — школьник, способный превращаться во взрослого мускулистого мужчину. По идее, он должен быть комедийно-разгрузочным персонажем, но он толком даже и не шутит, попросту тратя экранное время, которого и так мало.

В целом у фильма был определённый потенциал и часть его даже была реализована — он, по крайней мере, будет интересен тем, кто мало что знает о супергеройской вселенной DC. Но для того, чтобы стать хорошей лентой, этого мало.

6 из 10

Пифагоровы штаны во все стороны равны. (геометрическая максима)

В бурных водах легендарного Атлантиса не все спокойно. Королева убита. Милитаристическое крыло во главе с принцем Ормом берет власть. Его цель — защитить морское царство от губительного влияния людей. Его метод — геноцид, война цивилизаций. В его руках знаменитый трезубец Посейдона; на его службе магия и прогресс древнего народа; он готов бросить вызов человечеству. И вот уже смыкает шеренги грозное воинство: идущие на смерть браво приветствуют хозяина морей и окиянов. Еще немного — сумрачные воды расступятся, и из морской пучины выйдет закованной в черную рыбью броню армия новоявленного владыки. Выйдет, чтобы победить.

Не так давно оформившаяся Лига Справедливости готова держать удар. Вот только не совсем ясно, кто и откуда его наносит. Тем временем странный человек по имени Артур Карри запивает горе виски в баре затерянного приморского городка. Он еще не знает, что принадлежит к обоим мирам. Он еще не знает, что именно ему уготована ключевая роль в грядущих событиях.

Для современной Америки вопрос противостояния морской и наземной цивилизаций крайне актуален. Впервые в новейшей истории его сформулировал Джордж Буш — младший в своей знаменитой сагинской (ударение на первый слог) речи, сенсационно заявив: «Я верю, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование». Некоторые из последующих исследователей полагают, что проблема эта досталась в наследство американцам как приемникам той, прошлой, древней греческой демократии. Так задолго до рождения Джорджа Буша — мл., Джорджа Буша — ст. и вообще кого-либо из рода Бушей знаменитый греческий историк Плутарх в своих «Застольных Беседах» писал следующее:

И хотя передают, что сам Пифагор однажды заплатил рыбаку за бросок сети, а затем распорядился всю поднятую добычу выпустить обратно в море, это было не знаком пренебрежения к рыбам как иноплеменным и враждебным существам, а выкупом друзей и близких, попавших в плен. Мирный и кроткий нрав пифагорейцев дает поэтому основание предположить нечто противоположное: не побуждали ли их щадить морских животных требования справедливости и дружбы: ведь остальные животные так или иначе дают иногда человеку повод к недружелюбным действиям против них, а рыбы ничем нас не обижают, даже если от природы имеют к тому возможность.

…

И предание и обрядность древних позволяют заключить, что не только употребление в пищу, но и убийство животного, не причиняющего вреда, они считали деянием нечестивым и преступным. А обитатели моря, не расходуя ни нашего воздуха, ни нашей воды и не пользуясь нашим пропитанием, живут как бы в другом мире, выход за границы которого для них смертелен, и не дают нашей прожорливости ни малейшего повода на них покушаться. Поэтому всякая попытка выудить или поймать сетью рыбу — явное дело чревоугодия, безо всякого на то права тревожащего морскую глубину в погоне за лакомым блюдом.

И далее еще:

Вот и у Гомера не только греки, расположившиеся лагерем на морском берегу, чуждаются рыбной пищи, но и изнеженным феакийцам, и расточительным женихам Пенелопы, хотя и те и другие — островитяне, он не предложил ни одного морского блюда. А товарищи Одиссея в столь длительном плавании ни разу не закинули в море удочку или сеть, пока у них оставался запас ячменя…

И много других слов в защиту рыбьего царства приводил в своем сочинении древний грек, у кого есть желание, может посмотреть самостоятельно.

Можно, конечно, посчитать Буша-мл. пифагорейцем (или по крайней мере пифагористом), однако не стоит отрицать, что баланс между нашим и водным мирами нарушен уже давно. Так на 2012 год объемы того, что стыдливо называют «рыбодобычей», превысили 182 миллиона тонн. В 1988 году был обнаружен так называемый Восточный мусорный континент, огромное скопление пластика, чей объем приблизительно оценивается в сто миллионов тонн, а площадь — в 15 млн кв. км. На сегодняшний день «открыто» еще четыре таких «континента». Сейчас мировой океан — область свободная почти ото всех законов, его загрязняют, травят нефтью и радиоактивными отходами, истребляют его обитателей. А там, где законы приняты, они приняты только на бумаге. В тот момент, когда я набираю эти строки, судно «Winter Bay» везет из Исландии в Японию 1,7 тысячи тонн мяса финвала, вида китообразных, запрещенного к промысловой добыче. Но всем плевать.

Впрочем, не все человечество исторически отмахивалось от греческих наставлений, а кое-кто и вовсе разделял позицию гуманизма. Так о возможности примирения между водой и сушей писали датский сказочник Андерсен, советский фантаст Беляев и другие. Конечно, сейчас мы более развязны в своей деятельности и со слепой легкостью отвергаем голоса если не совести, то хотя бы разума. Мы думаем, нам не угрожают морские чудища, как не угрожали они, по мыслям населения вселенной DC, и маленькому мультяшному миру. Однако у него была Лига Справедливости, был Бэтмен. А что будем делать мы, когда столкнемся с тем, что таится в водных глубинах?

Если быть честным, то я обожаю полнометражки от DC. Они хорошие в плане сюжета, персонажей, экшена и рисунка. Когда я только увидел, рисовку прошлой ленты, то был просто в восторге и надеялся, что теперь все будет еще лучше, но к сожалению Война оказалась не такой хорошей как все ожидали, но потенциал был, и все надеялись, что сиквел исправит положению, но к сожалению прежние недостатки остались на месте. Прежние проблемы к сожалению никуда не делись. Персонажи по прежнему раскрыты слабо, а основная проблема, которая была озвучена Киборгом в начале ленты, по поводу того, что Лига справедливости только название, а не реальное объединение так и не находит своего закрепления в дальнейшем. Персонажи кроме Бэтмена и Зеленого фонаря все также безлики и неинтересны, особенно это касается Супермена и Чудо-женщины, остальные ничем особенным не выделяются. Сюжет предсказуем и полон клише, развязку уже можно предсказать в середине картины, а главный злодей и вовсе слабоват как мотивами, так и характером.

Если подвести итог, то очень слабо DC. Наследие перезапуска new 52 очень сильно мешает в развитии анимационной вселенной, как в плане переноса на экраны очень спорных решений, так и в итоговом сценарии, который на выдают в итоге. Надеюсь, что все-таки с третьей попытки, мы получим, то что ждали еще с Войны, а именно по-настоящему раскрытых персонажей за которыми будет просто интересно наблюдать и сопереживать происходящему на экране.

6 из 10