| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
8 |
IMDb
|
8.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Исчезнувшая |
| английское название: |
Gone Girl |
| год: | 2014 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Что имеем — не храним, потерявши — плачем» |
| режиссер: | Дэвид Финчер |
| сценарий: | Гиллиан Флинн |
| продюсеры: | Джим Дэвидсон, Сиан Чаффин, Джошуа Донен, Арнон Милчен, Джейсон Хилл, Риз Уизерспун, Лесли Диксон, Бруна Папандреа |
| видеооператор: | Джефф Кроненвет |
| композиторы: | Трент Резнор, Аттикус Росс |
| художники: | Дональд Грэм Берт, Сью Чань, Доун Свидерский, Триш Саммервилл, Дуглас А. Моуат, Джина Васкес |
| монтаж: | Кирк Бакстер |
| жанры: | триллер, драма, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
Бюджет:
|
61000000 |
Сборы в России:
|
$11 601 978 |
Сборы в США:
|
$167 767 189 |
Мировые сборы:
|
$369 330 363 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
26 сентября 2014 г. |
на DVD:
|
31 декабря 2014 г. |
на Blu-ray:
|
31 декабря 2014 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
2 ч 29 мин |
Э-э-э, странно... Вроде фильм всепроникающий. Но помню, что во время первого пересмотра, всё ещё сомневался в концовке, то есть не мог однозначно и утвердительно её вспомнить, а потому сомневался. Сейчас же однозначно помню, но не сюжет, к нему приведший. Или я опять... опять сомневаюсь?
Брак или просто романтические отношения - это всегда игра. У неё есть начало и конец. Ведь жизнь человеческая отмеряется началом и концом, в ней нет ничего бесконечного.
И вот мы смотрим на их игру от первого сладкого поцелуя до... А что там случилось в конце? Или это ещё не конец?
Как вы обычно смотрите фильмы, которые видели уже не раз, то есть зная концовку? Стараетесь не вспоминать то, что знаете? Стараетесь обращать внимание на то, на что обычно не смотрите? Читаете о фильме новую инфу? А может, взяли, да и перечитали все рецензии тут к нему? Х-м-м-м... Что же мне делать?
Повторение некоторых действий нам приносит наслаждение само по себе, даже если мы уже вкусили, прочувствовали эффект воздействия не раз. Вспомнить хотя бы любимую плитку шоколада, глоток оранжевого сока или запах и вкус того самого кофе в лучшей кофейне. Это кино в чём-то походит на всё это. Оно само по себе дарит наслаждение, хотя я и не фанат его.
Тут есть он. И тут есть она. Последняя куда харизматичнее, хотя и холодная.
Мы её видим всё-таки. Хотя и исчезла, но мы читаем её дневник памяти. Он же, как я понимаю, вынужденно живёт с сестрой во время расследования. Есть два детектива, как вижу: женщина и мужчина. Женщина больше напирает на факты, а мужчине сразу наш главный герой не понравился.
А вы? На чьей вы стороне? Кино ведь подсознательно заставляет нас выбирать стороны..., рассказывая разные факты о нём и о ней.
Так когда же всё рушится в браке? Когда??? Если сравнить его со зданием, а этажи с годами, то многие распадаются уже через несколько лет. Это всё равно что начать строить дом типа небоскрёба, который, скажем, на третьем, четвёртом, пятом этаже строительства внезапно накренился, разошёлся трещинами и рухнул. Сегодня так дома строят, может быть, один раз на миллион - инженеры-проектировщики и прочие специалисты всё продумывают. А к бракам мы куда проще подходим, возможно, простота их и убивает.
Или в кино есть и ещё что-то?
В остальном кино поднимает мейнстримные темы вроде насилия в семье, пропажи людей, воздействия СМИ на мнение простого люда и т.п.
8 ноября 2025
Любопытнейший психологический триллер, один из лучших фильмов своего жанра, на мой взгляд. Казалось бы, типичный, до боли знакомый кризис в отношениях, являющийся основой истории, оборачивается хитросплетенной историей о сложных человеческих взаимоотношениях.
Экранизированная история затрагивает и вопрос манипуляции мнением общества, которое меняется в зависимости от выстроенных декораций, и элементарного неумения людей говорить и слышать друг друга, приводящего к отравляющему браку, и правил мужского мира, в котором женщина в первую очередь - источник выгоды или пользы. Здесь нет места жертве и преступнику, история далеко не об этом. Многогранная, играющая на чувствах зрителя картина не ищет справедливости, а расстанавливает позиции 'участников' так, что каждый из них оказывается заложником. Заложником собственной или чужой лжи, несчастного и обреченного брака, всепоглощающей ненависти, общественных ожиданий, иллюзий. И при всей сложности задумки фильм увлекает подобно аттракциону, завлекает зрителя в круговорот зависимости, злобы и насилия.
А монолог о 'классной девчонке' и вовсе заслуживает отдельного анализа!
11 апреля 2025
Именно эта фраза из заголовка моей рецензии пришла мне в голову в тот момент, когда начались финальные титры.
Огромный хронометраж в 2,5 часа пускай и не тянулся бесконечной резиной, но кое-где провисал. На мой взгляд он оказался излишним, умели же снимать динамичное и захватывающее кино раньше, и умещаться хотя бы в 2 часа ровно. Но не это главная 'боль' всей картины.
Главная же 'боль' это тот классный 'запал' настоящего добротного финчеровского триллера, который нам задают первые минут двадцать картины, и то, как этот хороший 'запал' потом постепенно сходит на нет по ходу действия. Постараюсь пояснить, почему именно так мне показалось.
Наверное, главная проблема картины в допущениях, в некоторых явных несостыковках сюжета, в иногда проскакивающей нелогичности. В случайностей, которые разворачивают развитие сюжета.
Всё это в итоге приводит зрителя к концовке, после которой хочется сказать пару умеренно - одобрительных сентенций типа 'ну да неплохо' или в том духе.
Но я скажу прямо - такого 'выноса мозга', когда от полного раскрытия всей загадки даже трудно подобрать слова - как это происходит в том же 'Семь' тут ждать не приходится.
Насчёт актёрской работы - да, Розамунд Пайк справилась на отлично, этого отнять нельзя. Перевоплощалась, можно так сказать развивала свой персонаж по мере раскрытия сюжета, в общем номинация на главную кинопремию я считаю была вполне заслуженной.
Бен Аффлек - не то чтобы был откровенно слаб. Тут скорее не его недоработка как актёра, а проблема в той самой нелогичности его персонажа, которая неприятно режет глаз в конечной части фильма. В общем, персонаж не вышел сильным и запоминающимся.
Из второстепенных пожалуй запоминается пожалуй только героиня Кэрри Кун, которая исполняет роль сестры главного героя - во всяком случае довольно искренняя, ей веришь.
Ну и плюс два достаточно стандартных мистера детектива по имени 'детектив верю' и 'детектив 'не верю ни одному его слову'. Неплохо но не более, довольно предсказуемо.
В итоге мы имеем большой хронометраж, на протяжении которого нам сначала дают хорошую, 'вкусную' интригу, а потом постепенно за счёт нелогичностей и странностей сводят это отличное начало на нет.
Конец, как по мне, совершенно разочаровывающий. Честно говорю, ждал совершенно, диаметрально другого итога. Хотя по ходу картины часть загадки я сумел предположить вполне верно.
Как итог - скажу честное мнение - 'пойдёт' и 'неплохо' но на один раз и точно не более.
6 из 10
5 января 2025
О чём фильм?
В день пятой годовщины своей свадьбы писатель Ник Данн (Бен Аффлек) возвращается из бара домой и практически сразу попадает в эпицентр грандиозного скандала. Дело в том, что его жена Эми (Розамунд Пайк) куда-то пропала, а против Ника имеется парочка улик.
Зачем смотреть?
Финчер как правило не церемонится со своим зрителем, а с ходу запихивает его в барабан стиральной машины и хорошенько полощет там с кучей кирпичей. Вот и «Исчезнувшая» даёт ровно минуту передышки лишь в самом начале, пока Ник размышляет о тяготах супружеской жизни, а вы думаете, как же Аффлек умудрился влезть в Бэт-костюм с таким пузом. Сложная психология и меняющаяся динамика долгих отношений – важный, но не главный двигатель этой адаптации книжного блокбастера 2012 года от Гиллиан Флинн. Прочими важными темами, которые сковырнул этот фильм, являются темы пагубного вуайеризма и то, как усердно мы корпим над созданием своего образа в глазах других людей. Иными словами, стараемся не быть, а казаться. В итоге Финчер выдал очередной свой шедевр, накрывающий зрителя сразу по всем фронтам – это и безумно увлекательный триллер, вмиг ставший самым обсуждаемым фильмом 2014 года, и душераздирающая драма о трудностях супружества.
Нетрудно понять, почему Финчеру приглянулся исходный сюжет. Как водится, любая работа автора легко расщепляется на его фирменные фишки. Тут тебе и тот самый вуайеризм с локацией, заставленной до потолка оборудованием для видеонаблюдения (привет, «Комната страха»), и погружение в процессуальные действия полиции (салют, «Зодиак»), и перманентное сексуальное напряжение (хэллоу, «Девушка с тату дракона»), и яростные вспышки насилия (алоха, почти любой фильм Финчера). Здесь, правда, нет резких твистов в духе «Что в коробке?», но имеется прямо-таки нескончаемый кайф от того, как режиссёр окунает тебя в немыслимо тёмные и мрачные глубины.
Что особенно любопытно, благодаря «Исчезнувшей» мы можем понять каким бы получился ромком от Дэвида Финчера. Как и в книге, повествование ведётся от лица двух персонажей – Ника (настоящее) и Эми (прошлое). Эми в красках обрисовывает «конфетно-букетный» период их с Ником отношений. Встреча на вечеринке, шутки о нелюбви к киноа (тоже терпеть не могу) и поцелуйчики в сахарном шторме – всё это может показаться даже слишком приторным. Но Финчер есть Финчер – и потому на День Святого Валентина герой фильма покупает пистолет. Значит ли это, что режиссёр выносит смертный приговор любым романтическим отношениям? С этим очень не хочется соглашаться, но кажется, что постановщик считает таковые отношения невозможными без абьюза и максимально долгосрочными только если абьюзеры оба.
В поисках интерпретаций я проштудировал немало рецензий на англоязычных сайтах. Большинство авторов сходится во мнении, что «Исчезнувшая» — это фильм об образе и восприятии. О том, как СМИ стряпают небылицы, которые быстро выдают за правду, и о непостоянстве аудитории, готовой проглотить любой хайповый нарратив. На более интимном уровне речь, безусловно, идёт о фасадах, которые мы строим для своей личности. И о масках, что мы носим. О невозможности познать близких нам людей (в голове сразу всплывает фраза про «Вы думаете вы по-настоящему знали вашего мужа?» из «Посылки» Ричарда Келли). Ну и основное блюдо - о том, что брак это мрачная тюрьма (об этом снято много артхауса и инди-поделок, но тут эта тема неожиданно оказывается в центре мейнстримного блокбастера).
Если любовь — это поле боя, то фильм Финчера — это депеша из эпицентра боевых действий. Те, кто состоит в отношениях, с ужасом увидят хорошо знакомые им едкую ненависть, искусные манипуляции и тихое отчаяние. А тех, кто не состоит, фильм заставит порадоваться своему одиночеству.
27 декабря 2024
Было время, когда Бен Аффлек воспринимался не как бойфренд/муж/бывший муж Дженнифер Лопес, а как довольно интересный молодой актер. Если вспомнить, ведь он когда-то был также весьма талантливым сценаристом. Ведь сценарий знаменитого фильма «Умница Уилл Хантинг» он написал вдвоём со своим другом Мэттом Деймоном. Эх, давненько это было.
Совершенно случайно попалось мне кино десятилетней давности с тем, прежним Беном, и я решила его посмотреть среди новинок кинопроката. Фильм этот – «Исчезнувшая» Дэвида Финчера, «Gone Girl». Начинается кино по стандарту многих американских мелодрам. Такая романтичная история о молодой и счастливой паре Эми и Нике, ее играет Розамунд Пайк, а Ника - Бен Аффлек.
Красивые, обеспеченные, благополучные, они переехали из Нью-Йорка в маленький городок где-то в Миссури и обживают свое уютное гнездышко. Они до сих пор влюблены друг в друга, а на годовщины свадьбы обмениваются милыми подарками, которые порой даже совпадают. А романтичная Эми вообще на годовщины придумывает своеобразный «Поиск сокровищ» - разные загадки, связанные с важными событиями и местами их совместной жизни, на основании которых Ник должен догадаться и найти свой приз-подарок.
И вдруг, в день пятилетнего юбилея свадьбы Эми внезапно исчезает. Мужа в этот момент дома не было, а когда он возвращается – в доме все разбросано, а улики указывают на похищение Эми. Как всегда это бывает в американских фильмах, события дальше развиваются по классической схеме: Ник обращается в полицию, все соседи подключаются к поискам, заводится дело, которое ведет женщина-детектив, строятся различные версии. По горячим следам пропавшую найти не удается, время идет, поиски продолжаются и тут начинают выходить наружу кое-какие моменты и подробности супружеской жизни Ника и Эми. Что их семейная жизнь вовсе не была такой безоблачной, что у них были проблемы, в том числе финансовые, что Эми незадолго до исчезновения пыталась купить пистолет для самообороны… А потом появляются улики против Ника и у копов начинают возникать подозрения в его адрес. Так ли муж безутешен и искренен в своих переживаниях? А может вообще он сам виноват в исчезновении жены? Может быть он убил ее и спрятал тело, а теперь «на публику» играет роль страдальца? Шаг за шагом чаша общественного мнения начинает склоняться против Ника. На его стороне остаются только родная сестра Марго и адвокат.
Я тоже начала подозревать Ника, хотя и закрадывались сомнения, что фильм мастера триллеров Дэвида Финчера не может быть таким предсказуемым. И вот тут, как чертик из табакерки, а вернее, как игрушка Панч из коробки, «выскочили» новые подробности. Сюжет внезапно сделал поворот и оказалось, что все совсем не то и не так, как кажется. Кстати это будет не первый непредсказуемый поворот сюжета и неожиданный ход в расследовании дела об исчезновении Эми. Подробно написать не получится из-за спойлеров, ведь главное в этом фильме, то, как постепенно начинают раскрываться мотивы и предыстория всего происходящего на экране. А еще в фильме повествование идет как бы в двух реальностях - о событиях в настоящем моменте и о событиях прошлого, приведших к тому, что мы видим сейчас. В фильме есть откровенные и неоднозначные сцены, а также одна очень жестокая сцена, но больше всего пугает не она, а то, как показана изощренная манипуляция одного человека другими людьми и манипуляция средствами массовой информации сознанием масс. Эти манипуляции превращают белое в черное, а черное в белое, формируют общественное мнение. Достаточно вспомнить, как начинается истерия вокруг Ника, как папарацци следят за его домом и караулят в любое время дня и ночи, как беспринципные журналистки новостных каналов и ток-шоу выстраивают требуемое восприятие конкретных людей и ситуаций, а когда их ловят на обмане и непорядочности, они просто отмахиваются от обвинений. Как определенные гендерные установки априори устанавливают правоту одних и неправоту других. Еще пугает то, как несовершенно правосудие и служителей закона легко обвести против пальца. В результате чего страшный преступник предстает перед всеми беззащитной жертвой.
Из артистов мне понравились больше всего, как сыграли Бен Аффлек – его Ник такой мужественный, доброжелательный, простой, открытый человек; Розамунд Пайк – ее героиня такая куколка: утонченная, трогательная, нежная, способная обаять и убедить кого угодно; и адвокат Ника – артист Тайлер Перри, настоящий профи, честно выполняющий свою работу, повидавший многое за свою карьеру, а потому ко всему готовый.
После фильма появляется много вопросов, он заставляет размышлять о том, как семейные узы могут обернуться кошмаром, а человек, которого ты любил превращается в чудовище. В общем, посмотрите это кино – не пожалеете.
29 ноября 2024
'Брак - это тяжелый труд. А еще это компромисс и снова труд.'
Что же на самом деле происходит с людьми в браке? На какие жертвы они идут, чтобы быть счастливыми и оставаться самими собой?
Данная история начинается весьма просто. Главный герой, в роли Бена Аффлека, обычным утром отправляется в бар, чтобы немного выпить, однако, по возвращению домой, он видит необычную картину - стол в гостиной разбит и перевернут, на стенах подтеки крови и явные следы борьбы, однако главный герой, не долгая думая, вызывает полицию, и с этого момента история и разворачивает главное действие фильма - расследование исчезнувшей жены.
И казалось бы всё лежит на поверхности. Вот он, злодей истории - муж, который перестал уделать внимание жене и устал от неё. Что ещё тут можно придумать и как развернуться? Ответ прост - главный антагонист данной истории вовсе не убийца.
Да, в фильме есть места, которые не поддаются логике, однако это не делает фильм хуже, а наоборот заставляет задуматься, а как бы ты поступил на месте героев? Смог бы сделать лучше или наоборот хуже?
Вы только подумайте с чем в конце остался Ник Данн, которому пришлось пройти сквозь всю ту шумиху, которую вызвало исчезновение его жены. Кто же на самом деле убийца?
И как дальше с этим жить?
Розамунд Пайк, как и Бен Аффлек отлично сыграли свои роли. Да местами Бен выдавал не самые правильные эмоции, однако с этим хорошо справилась его партнерша и как по мне очень хорошо передала все сложные и простые моменты.
Второстепенные персонажи такие как - сестра Ника, в роли Кэрри Кун и детектив, в роли Ким Диккенс, сыграли не хуже.
ИТОГО: Я считаю, что здесь все было подано превосходно. Пейзажи, ситуации, музыка всё держалось на уровне. К просмотру определённо советую!
8 из 10
22 июня 2024
Фильм «Gone Girl» режиссёра Дэвида Финчера захватил меня с первых минут и не отпускал до самого конца. Бен Аффлек великолепно сыграл Ника Данна, чья жена Эми, в исполнении Розамунд Пайк, исчезла в день их пятой годовщины свадьбы. Сценарий, написанный Джиллиан Флинн по её бестселлеру, умело разворачивал события, заставляя меня сомневаться в невиновности Ника и вдумываться в сложность их отношений.
Сюжет начинается с того, что Ник возвращается домой и обнаруживает, что его жена пропала, оставив следы борьбы. Полиция сразу же начинает расследование, и вскоре Ник становится главным подозреваемым. Воспоминания раскрывают их непростые отношения, полные секретов и лжи. По мере расследования всё больше улик указывают на Ника, и я, вместе с ним, начал сомневаться в его невиновности.
Фильм захватывает внимание своей мрачной атмосферой и напряжённой сюжетной линией. Каждый персонаж играл свою роль в создании многослойного и психологически напряжённого повествования. Бен Аффлек прекрасно передавал внутреннюю борьбу своего героя, его растерянность и страх. Розамунд Пайк в роли Эми была просто восхитительна: её игра интриговала и пугала одновременно, создавая образ многогранной и непредсказуемой женщины. Её слова «I’m so much happier now that I’m dead» звучали зловеще и добавляли глубины её образу.
Операторская работа Джеффа Кроненвета подчёркивала мрачную эстетику фильма, создавая атмосферу загадки и тревоги. Музыкальное сопровождение Трента Резнора и Аттикуса Росса усиливало напряжение, добавляя глубину и эмоции к каждому повороту сюжета.
Сюжет фильма разворачивался так, что я постоянно находился в состоянии неуверенности и сомнений. Дэвид Финчер искусно балансировал между различными темами: от семейных проблем до криминальной интриги. Однако некоторые моменты фильма вызывали ощущение чрезмерной сложности и претенциозности. Например, финальное раскрытие характера Эми и её мотивов выглядело неубедительно, оставляя вопросы без ответов.
Финал «Gone Girl» вызвал у меня смешанные чувства. С одной стороны, он был логичен и завершал сюжетную линию, но с другой — оставлял ощущение незавершённости и неудачной попытки удивить зрителя. Ник, несмотря на всё пережитое, остался на том же месте, на каком был в начале, что меня разочаровало.
«Gone Girl» стал вторым фильмом Дэвида Финчера после «Se7en» (1995), который смог меня удивить. Ранее его работы, такие как «Fight Club» (1999) и «The Social Network» (2010), не вызывали у меня восторга, но этот фильм определённо заслуживает внимания.
Это фильм, который стоит посмотреть, несмотря на его недостатки. Он удерживает внимание, заставляет задуматься и вызывает бурю эмоций. Если вы любите триллеры, которые заставляют сомневаться в ваших выводах и оставляют место для размышлений, этот фильм вас не разочарует.
19 июня 2024
Звезда телеэкранов переезжает из Нью-Йорка в Миссури. Там она знакомится с Ником – парнем, который, казалось бы, со всех сторон весь такой положительный, и знает к ней, как к знаменитости, подход. Первые два года отношений прошли как в сказке. Но затем брачный союз стал трещать по швам.
Всё изменилось, когда одним обычным утром Ник не обнаружил Эми дома, а в квартире был небольшой бардак. Расследованием занялась детектив Ронда. И это второй крутейший персонаж после Бена Аффлека в этом фильме. А персонаж, которого сыграла Розамунд Пайк, жутко бесит: холодная, циничная, расчётливая. Хотя эта роль актрисе очень подходит. На мой взгляд, фильм полезен для мужской аудитории в том смысле, что наглядно показывает: не стоит выбирать себе в жёны слишком умных и при этом малоэмоциональных женщин. Посмотрев до конца, вы поймёте, почему.
События развиваются довольно медленно, но при этом, всегда на экране что-то происходит, меняются места, много не занудных диалогов… поэтому, любителям интеллектуального кино – самое оно. Тут нет экшена, это история про токсичные отношения мужчины и женщины, и в чём опасность такого рода союза, если вовремя не ставить жирную точку.
Во второй половине фильма карты открываются, но учитывая сложность сюжетной перипетии, это не помешает. Чтобы паззл, наконец, сложился, а потом… ещё половина фильма! Которая, кстати, вышла ещё интереснее первой.
Как приятный бонус – рыжий милый кот по кличке Бликер. Кот мелькает в разных сценах фильма, можно сказать, тоже являясь молчаливым персонажем, умными глазами спокойно созерцающий всю ту детективную несуразицу с исчезновением Эми, что происходит вокруг. И сразу видно, что кот – это животное Ника, дорогое ему существо. В отличие от некогда популярной телезвезды Супер Эми. Бесспорно, что Бен Аффлек – идеальный кандидат на эту роль, сомнительной репутации мужа.
Не могу сказать, что фильм шедевр. Но весьма запоминающийся и с оригинальным сюжетом. Ведь улики – это ещё не правда. А правда порой – лишь то, во что большинство хочет верить. Это один из тех фильмов, что можно пересматривать спустя время.
8 из 10
18 июня 2023
«Исчезнувшая» для меня — крайне личный и жизненный фильм, который я впервые увидел несколько лет назад, вскоре после крайне жестокого потрясения в моей жизни. Конечно, не такое, какое пережил герой Бена Аффлека, но всё ещё жестокое и неприятное.
Жизненность, или, вернее сказать — реалистичность показанной истории осознаёшь, когда понимаешь, что такие девушки, как Эми Данн, вполне себе существуют в нашем мире. Это и пугает. Пугает то, что настоящие чудовища — не чупакабры, не ксеноморфы, и даже не ктулхуподобные вторженцы из иных миров, но такие вот с виду неприметные и интеллигентные люди. Финчер также мастерски заигрывает с подавлением недоверия, на момент отключая его, а потом выкручивая на полную — и так несколько раз.
Очень понравился визуал. Холодные и сдержанные тона, минимум спецэффектов и отсутствие т.н. гиллигановского монтажа отлично работают на атмосферу, позволяя в полной мере прочувствовать отчаяние Ника Данна. Вкупе с актёрской работой Бена Аффлека и проникновенным дубляжом веришь актёру, а это дорогого стоит. Сюда же — великолепный минималистичный саундтрек, нагнетающий и без того напряжённую атмосферу, усиливающий это чувство попытки удержаться от впадения в безумие. При первом просмотре это зацепило и меня — как уже говорилось, я был тогда не в самом лучшем состоянии психологически, как говорят про-геймеры — в дизморали, потому «Исчезнувшая» и нашла во мне отклик. Да и сейчас картина со мной резонирует.
Я пока не читал книгу, но одноимённый роман Гиллиан Флинн стал одним из первых моих приобретений на «ЛитРес» — его я купил сразу же после покупки себе ридера. И я надеюсь, что и книга произведёт на меня такое же неизгладимое впечатление.
9 из 10
Берегите себя и остерегайтесь своих близких.
20 апреля 2023
У Харуки Мураками есть роман «Хроники Заводной Птицы», в нём жена главного героя внезапно исчезает из дома. Исчезновение это загадочное (напустить тумана этот японец умеет), сам роман, как обычно для автора, наполнен метафизикой под завязку. Не знаю, почему, но смотреть новый фильм Дэвида Финчера я садился в ожидании чего-то похожего. Может, в этом виновато название, и я ждал таинственного, мрачного, заумного, непонятного и иносказательного повествования, что-то в духе «Приключения» Антониони или «Пикника у Висячей скалы» Уира. В итоге, конечно же, всё вышло совсем по-другому…
«Исчезнувшая» — первый за долгое время фильм Финчера, понравившийся мне без оговорок. Несмотря на то, что картина сюжетно делится на разные части (во-первых, дневниковые записи перемежаются действием в настоящем времени; во-вторых, в сюжете есть несколько «критических точек», после которых отношение ко всей истории кардинально меняется, и можно даже говорить о том, что есть две разных картины — ««Исчезнувшая» до» и ««Исчезнувшая» после» ключевых моментов), но это не ломает ощущения цельности. Каждый сегмент обладает своими достоинствами (местами это очень напряжённое кино со стремительно развивающимся сюжетом, местами течение его неспешно, есть и просто смешные моменты), не приходится закрывать глаза на отдельные слабые эпизоды, потому что их нет — весь фильм одинаково хорош от первого кадра до последнего (которые, кстати, практически идентичны).
Это отличный триллер, не претендующий ни на что иное. Конечно, при желании здесь можно накопать рассуждения на такие серьёзные темы, как кризис отношений, взаимная усталость, разочарование, подавление одного партнёра другим, замена реального человека придуманным образом, странности и превратности любви и т.д. Но намеренно эти вещи в фильме не педалируются, как и должно быть в отличном жанровом кино: на первом месте — сам сюжет с исчезновением, для всего остального почва есть, но если вы не захотите посадить в неё зерно своего осмысления, то принуждать вас к этому режиссёр не будет, назойливо приплетая сюда психологию с подсознанием-гештальтами, социологию с поведенческими теориями и т.д. По-моему, это единственно верная позиция художника, которая позволяет с удовольствием смотреть кино любому зрителю: и интересующемуся только захватывающими историями, и тому, кто готов найти фигу в кармане, даже когда самого кармана не существует.
Что особенно приятно — много юмора, достаточно чёрного и «глубоководного». Смех вызывается не сиюминутными забавностями (каламбурами, шутками или гэгами), а самой возможностью (несмотря на всю кажущуюся абсурдность, ужасность и отвратительность) показанной ситуации, типом взаимоотношений главных героев. Сарказм по отношению к супругам, эфбээровцам, полицейским, телевидению, общественному мнению, родителям героев, и прочим вещам, которые вроде бы и не вывернуты наизнанку, как это происходит в намеренно сатирических произведениях, но показаны под таким углом, когда становятся заметны все шероховатости на, казалось бы, идеальной поверхности. Об этот абразив и были стёрты в кровь все незыблемые «добродетели» современного общества.
21 марта 2023
Я уже писал недавно, что раньше любил сильные триллеры. Этот один из самых удачных.
В день пятой годовщины свадьбы Ника и Эми жена при загадочных обстоятельствах пропадает из дома. С продвижением следствия раскрываются все более страшные детали семейной жизни с виду счастливой пары, а улики указывают исключительно на мужа.
Насколько я знаю, 'Исчезнувшая' и в режиссёрских вузах изучается как пример мастерской расстановки акцентов и съемки, поэтому тут комментарии излишни.
Я бы хотел поговорить вообще о триллерах. Год назад прочитал одноименную книгу Гиллиан Флинн и остался под сильным впечатлением, тем более что на тот момент сам сценарий немного подзабыл. Честно, не представляю, как такую историю вообще можно придумать, причем не как концепцию, а именно законченный роман с множеством деталей. Какой все-таки интересный мозг у писателей.
Большой плюс в том, что сама Флинн участвовала в разработке сценария, переписывая свой роман в понятный язык для кинематографа. Благодаря этому книга и фильм отличаются незначительно, поэтому выбор за вами.
Актеры конечно впечатляющие. Тут и Бен Аффлек, и Розамунд Пайк, офигенно сыгравшая Эми со всех ее противоречивых сторон, даже Нил Патрик Харрис во второстепенной роли, известный как Барни из 'Как я встретил вашу маму'. Всех звезд собрали.
На месте будет не усидеть. Фильм условно можно поделить на две части, каждая из которых по-своему держит за глотку. Все бы фильмы были такими увлекательными, как 'Исчезнувшая'. А Гиллиан Флинн - аплодисменты, так придумать это надо умудриться.
12 января 2023
Ох, если бы Гиллиан Флинн только знала, насколько пророческим, в плохом смысле слова, окажется её роман и фильм снятый по её сценарию
Смотреть «Исчезнувшую» сейчас – в эпоху, когда многолетнюю и заслуженную репутацию актёра может загубить любой твит от обиженной подружки, особенно тяжело. А при первом просмотре, фильм может вызвать у вас целую гамму эмоций – от удивления и шока, до ужасной ярости и бомбежа от происходящего, а под конец – чувства ноющей тоски и опустошённости
Финчер всегда славился умением снимать невероятно качественные, запутанные и атмосферные триллеры. И хотя не все из них мне нравятся (настоящими шедеврами я считаю два – Бойцовский клуб и Зодиак), не признавать его таланта попросту нельзя
В «Исчезнувшей» это чувствуется в каждом кадре. К постановке, визуальным решениям, работе с цветом и деталям нет никаких вопросов. Всё сделано на отлично
Далее, актёрская игра. Бена Аффлека, несмотря на внешнюю привлекательность, я всегда считала несколько деревянным актёром. Иногда прям откровенно бревном. Безусловно у него были и хорошие роли, но почему-то больше он мне запомнился именно как дерево) Но. Что самое забавное – именно в этом фильме эта его «фишка» была как нельзя кстати. Дело в том, что сценаристка фильма, несмотря на то, что это женщина, сумела здесь на редкость хорошо понять и отобразить такого обычного, простого мужика. Спокойного, уравновешенного, рассуждающего логически, без всех этих бабских загонов, которые ему не понять. Аффлек тут играет просто нормального, хорошего парня с которым можно пойти и выпить пиво вечером или посмотреть матч по телику
Но если в начале Ник Данн может показаться вам самым пофигистичным человеком на планете, то уже к середине вы поймёте, что это далеко не так и всё это благодаря игре Аффлека. Он действительно доказывает, что является талантливым актёром и эту роль я однозначно считаю у него одной из лучших
Что касается Розамунд Пайк, то не зря она получила номинацию на Оскар. Те эмоции, которые вы будете испытывать по отношению к Эми Данн будут незабываемыми, поверьте. Розамунд передаёт настрой каждой сцены в которой появляется, а зритель по ходу сюжета будет всё больше узнавать о её мотивах, страхах, желаниях, погружаясь в загадочною природу женской психики
Все остальные актёры также справились на отлично. Ким Диккенс в роли детектива, ведущей расследование и желающей докопаться до правды, неунывающий адвокат Ника (Тайлер Перри), ну и кто вызывал лично у меня наверно наибольшую симпатию - сестра близнец Ника Марго в исполнении Керри Кун. Весёлая, саркастичная, но при этом добрая. Она безумно любит своего брата и несколько раз прощает его по ходу фильма, даже когда о Нике всплывает множество неприятных фактов. В общем это самый положительный персонаж всей ленты, поскольку к концу вы поймёте, что из героев тварей здесь подавляющее большинство.
Если же говорить о минусах, то мне вообще не зашла манера общения героев в этом фильме. Здесь нет каких-то простых хороших диалогов, все общаются с друг другом либо с сарказмом, либо со злобой и токсичностью. В этом плане смотреть фильм непросто
Также в картине прослеживается явная тема феминизма, что выражено как в диалогах, так и в отдельных персонажах и это раздражало
Но здесь нужно отдать должное сценаристке и автору романа Гиллиан Флинн - она подняла невероятно актуальную, особенно сейчас, тему об ущемлении прав мужчин и общественном давлении. О том насколько лицемерно СМИ и как легко можно манипулировать мнением других. Это то, к чему привели нынешние ненормальные тенденции и остаётся только ждать и надеяться, что всё это закончится и люди переключат своё внимание на действительно важные проблемы
Ну а если отвлечься от всего этого, то «Исчезнувшая» - это качественный, хорошо снятый и поставленный триллер с необычным сюжетом и героями с кучей скелетов в шкафу, которые постепенно раскрываются на протяжении фильма
8 из 10
16 июня 2022
Понимаю, что мое мнение потонет в бурях восторга, однако вердикт однозначен - фильм переоценен. Сильно переоценен. Что стало причиной: задымленная работа оператора, любовь зрителя к детективному строению сюжета или обаяние Розамунд Пайк? Для меня вышеперечисленные факторы сработали как приманка. На то и расчет!
На деле же фильм, если капнуть глубже той старательно созданной атмосферы мистики и таинственности, строится до примитивного просто. И тут хочется воскликнуть, как в старом анекдоте: либо крестик, либо нижнее белье. Деление фильма на две части превращает всю картину в невнятную по мешанину по темпу повествования. Быстро разворачивающиеся действия скатываются в размышления о том, как же главные герои дошли до жизни такой. Откровенно скучно.
И если первую половину я следил таки, как хитроумная красотка Эми ловит своего нерадивого мужа, а потом гордо уезжает в закат, то вторая половина оставила неприятное послевкусие. Зачем все это, господа режиссёры, актеры и прочие члены съемочной группы.
По качеству раскрытия персонажей, соответственно, петь дифирамбы тоже не придется. Как понятно, я фанат Розамунд, которая тянула фильм на одной себе и своем персонаже. Остальные получились карикатурными и в общем-то картонными.
Из бесспорных плюсов для меня - эстетичная съемка и саундтрек. Но если этого хватает для высокого рейтинга, то я абсолютно ничего не понимаю в современном киноискусстве.
17 января 2022
Больше трети экранного времени фильм монотонен и сюжетом напоминает роман «Заир» Паоло Коэльо. Эстетика кадра так себе, отчего фильм тянуло слушать как аудиокнигу. Даже хотелось прекратить просмотр, но удержал высокий рейтинг фильма и то, насколько саркастично в этой драме про отношения «М» и «Ж», закосившей под детективчик, высмеиваются нравы современного общества, начиная от частной жизни гуманитарных жуликов, выставленной на продажу, и кончая психологической незрелостью супругов среднего возраста, у которых в 40 лет замашки и проблемы с работой и бытом как у молодожёнов только что прямиком из колледжа.
Только к середине фильма триллер как жанр полностью вступает в свои права и действие развивается с азартом, как в книгах Дж. Хедли Чейза, в которых, кстати, тоже фигурируют сильные коварством женские типажи, но не настолько больные на голову.
В поразительной сексуальной сцене одновременно цитируется «Основной инстинкт» и «Некромантик 2», и всё это чтобы ярко и доходчиво донести до зрителя, чем умиротворяется вагинократия.
Конечно, возмущает синхронная нелепость действий главной героини, врачей и следствия, но как бы лишний эпизод с ограблением в дешёвом отеле прояснил, что это не огрехи сценария. В отличие от видящей всё насквозь гопоты сытые и благополучные либо совершенная идиократия, либо смотрят широко закрытыми глазами.
Финал также цитирует «Некромантик 2». Разумеется, с таким криминальным талантом «интересное положение» — не только разменная монета в отношениях со второй половиной, но и возможность зайти ещё дальше в монетизации частной жизни, чем на то осмеливались собственные предки.
20 декабря 2020
Дэвид Финчер не раз брался за картины, которые обладают специфическим характером и входят число самых популярных и просматриваемых фильмов на планете. Разные ощущения остаются после просмотра, стоит только сравнить «Семь» и «Загадочная история Бенджамина Баттона». Это непохожие фильмы по содержанию, однако прослеживается Финчерский почерк и каждый из них выше перечисленных картин, так или иначе, воздействует на зрителя особенным образом. В 2014 мир увидел адаптацию Гиллиан Флинн «Исчезнувшая», книге было 2 года, когда решили перенести её на экран. Посмотрев фильм я для себя поняла, что Финчер не разучился ошеломлять людей и даже в какой-то степени совершенствовался в своём ремесле.
Сюжет. Нам повествуют о супружеской паре Ник и Эми, последняя таинственным образом пропадает в день празднования пятилетия супружеской жизни. Для Ника это становится полной неожиданностью, ведь ничто не предвещало беды. Обстоятельства исчезновения загадочные и очень странные, её никто не видел и понятия не имеет где Эми может быть. Есть много признаков того, что в их доме было совершён акт насилия, есть следы крови. В свою очередь Ник становится подозреваемым и всё больше указывает на его причастность к пропаже супруги.
Фильм сильно завлекает своим действием и развитием событий. Нам показывают отрывки из прошлого, те периоды, когда Ник и Эми были едва знакомы, и как развивались их отношения, благодаря чему мы узнаём больше подробностей их об из связи. Так же постепенно раскрывается и сам персонаж Ника, его мотивы, жизнь и мысли, так режиссёр потихоньку погружает в интересные детали картины.
Отмечу, что фильм получил одобрительные оценки кинокритиков и это вполне заслуженно, чего только стоит игра действующих персонажей, а в частности Бена Аффлека, который ранее неоднократно становился номинантом и обладателем не самой престижной премии «Золотая малина». На сей раз Аффлек превзошёл самого себя и показал свои сильные стороны и крутые способности в ипостаси актёра. Отличный визуальный стиль, подача сюжета и хорошее повествование, всё это вкупе говорит об удачно экранизированном фильме, в чём заключается большая заслуга господина Финчера.
На самом деле чувство, которое я испытала от просмотра, это некое отвращение с примесью опустошения, фильм оставил неприятный осадок и Финчер как раз этого и добивался. Вряд ли я его буду пересматривать, дабы не испытывать эти ощущения повторно, но главное состоит в том, что кино само по себе не плохое, напротив, оно отличное в своём жанре и для целевой аудитории, что любит острые драматические триллеры. Любители психодрам по праву оценят сей продукт.
7 из 10
11 ноября 2020
Казалось бы, проигрышная и предсказуемая тема.
Центровой сюжет крайне прост и скучен — пятый год совместной жизни некогда влюбленных друг в друга молодых людей.
Время, когда у большинства пар первоначальные большие планы на будущее либо уже начинают сбываться, либо
разбиваются о суровый быт реальности. Здесь как раз второе: потеря работы и денег, наскучившее обоим совместное времяпрепровождение и вообще утрата интереса друг к другу. И тут жена внезапно исчезает…
Если не хотите читать первоисточник, то перед просмотром стоит знать лишь одно, на мой взгляд — фильм нужно воспринимать как семейную драму, а не как детектив, тогда от просмотра можно получить еще бОльшее удовольствие.
Для крутого детектива ключевой злодей здесь немного алогичен: гениален и безошибочен в начале и концовке по сравнению с легкомыслием и проколами в центральной части. А вот для семейной драмы, где главное — это не неожиданный поворот, а раскрытие истинных мотивов и реакций на происходящее персонажей — самое оно.
При этом детективный и с каждой экранной минутой все больше нагнетающий интригу акцент, под которым этот сюжет начинает видоизменяться — делает фильм совершенно неординарным, очень интригующим и остроумным, буквально приковывая к экрану.
Все вышесказанное стало возможным благодаря двум причинам.
Во-первых, в основе очень хорошая книга, интересная сама по себе. Если не видели фильм и любите читать — начните с печатной версии. Автор Гиллиан Флинн, к слову, выступила сценаристом и данной киноадаптации.
Во-вторых, режиссер Дэвид Финчер — эталон качества.
Снимает довольно долгие, казалось бы, по хронометражу (около трех часов), фильмы — и, тем не менее, почти каждый (кроме «Бенджамина Баттона») пролетает совершенно незаметно.
Все потому, что Финчер сейчас чуть ли не лучше всех в мире создает нагнетающую и интригующую атмосферу. В этом, а еще и в маниакальном подходе к тексту и деталям и заключается его мастерство.
Фильм — идеальная иллюстрация первоисточника. Актеры подобраны потрясающе точно. Все очень красиво, изящно, с отлично выдержанным ритмом, нарастающим с каждым сюжетным поворотом.
Даже зная развязку, оторваться решительно невозможно.
Взять на главную роль Бена Аффлека — это, конечно, всегда риск, но в последнее время он себя больше оправдывает, чем нет.
Роль к тому же идеально подходящая. Учитывая, что по сюжету его герой 4/5 фильма не понимает, а что собственно происходит — он ходит с недоуменно легкомысленным выражением лица.
А уж Аффлек это умеет делать как никто другой:)
А для британки Розамунд Пайк, которую вы точно видели, но никак не можете припомнить где — это точно пока что роль всей карьеры. Картин она до того сыграла немало, взять хотя бы одну из серий про Джеймса Бонда («Умри, но не сейчас») или «Гордость и предубеждение». Номинация на «Оскар» абсолютно заслуженная (а как по мне, и премию надо было ей отдать).
Третий актер фильма — Барни Стинсон, менее известный, как «Это же тот из Звездного десанта!!!», а еще менее известный под своим настоящим именем — Нил Патрик Харрис. Удивителен в роли холодного и неприятного друга героини.
P.S.: По-моему семейная жизнь в этом фильме показана даже забавнее, тоньше и ироничнее, нежели в «Мистер и миссис Смит»:)
P.P.S.: Лучшая часть фильма — конечно, помимо улыбки на фоне фотографии о пропавшей жене — момент, когда герой Аффлека, закрыв дверь в свою комнату, осторожно гладит кота:)
7 октября 2020
Недавно добралась до этого фильма, несмотря на нелюбовь к Бену Аффлеку — порекомендовали как пример необычного и цепляющего детектива.
Ну что ж, это в большой степени правда, хотя я бы не назвала историю «Исчезнувшей» классическим детективом. Начать хотя бы с того, что мы практически с самого начала знаем (ну или догадываемся), кто убийца. И суть не в том, чтобы разгадать загадку и найти того самого дворецкого в тёмной комнате, а в том, как главный герой выпутается из сложившейся пикантной ситуации.
Мне понравилось, что в фильме, можно сказать, нет положительных персонажей. Так что кому сопереживать, поначалу решить проблематично.
Жизненная и многим знакомая ситуация, когда мы оказываемся в ловушке исчерпавших себя отношений, которые нет сил разорвать из-за финансовых, психологических или каких-то ещё кажущихся нам объективными причин, получает неожиданное преломления из-за «креативного» подхода героини к решению проблемы.
Снято очень здорово, действительно до мурашек, и даже пресловутый Бен Аффлек очень неплох, хотя я всю жизнь была уверена, что выше «Догмы» и романтических комедий типа «Обещать — не значит жениться» ему не прыгнуть, но здесь он смотрится очень даже достойно. Рекомендую к просмотру любителям небанальных психологических триллеров.
26 сентября 2020
Где и что пошло не так, я не могу сказать точно, но попробую разобраться. Первые полчаса фильма нас лихо завербовывают объятья ненависти к мужу, а образ — жены, заставляет нас думать о том ужасе, в котором, она живёт. Через час фильма, мы уже переживаем за мужа, ставшего жертвой, да и поделом, вроде! но, пожалуй, уже слишком, что-то начинает идти не так. Что происходит?! Происходит переход границы разумного, за которой никуда не деться, не скрыться, ничего не изменить, ни доказать. Лишь вынужденная улыбка, страх и обескураженное положение в котором, видимо, придётся жить и потакать прихотям сложившейся (грамотно сложенной?) ситуации…
Финал фильма обескуражил и разочаровал. Зачем эта детективная линия, раз она оказалась настолько беспомощна и даже не стала зацикливаться на появившихся деталях?.. есть тут какая-то сценарная недоработка, неоправданность ожиданий от лихо закрученного сюжета и абсурда, происходящего на экране и дальше, там, где заканчивается хронометраж, но не заканчивается заложенная идея дальнейшего существования героев.
7 из 10
22 сентября 2020
Мне нравится режиссерский стиль Дэвида Финчера. Несколько его фильмов, которые я видел, вроде «Семь», «Зодиак» и «Девушка с татуировкой дракона» создают неповторимую мрачную меланхоличную атмосферу, прекрасно раскрывают человеческую психологию и держат в напряжении от начала до конца. «Исчезнувшая» — отличный триллер, который берет лучшее из авторского стиля и является качественно сделанной экранизацией одного из лучших романов последнего десятилетия. Среди ключевых сильных сторон фильма — сценарий и актерская игра Розамунд Пайк. Первоисточник здорово адаптирован автором самой книги: точно переданы детали и тонкости полного неожиданных поворотов сюжета, при этом за происходящим легко следить и нить повествования никогда не теряется. Главная актриса изумительно сыграла свою роль, но без спойлеров трудно описать все её достоинства. Это лучшее исполнение персонажей такого типа, которое я видел, и оно полностью затмевает абсолютно унылую игру Бена Аффлека. Параллельно развитию основного сюжета фильм очень грамотно поднимает трудные вопросы любовных отношений и семейной жизни, и зрителю, уже под впечатлением от мощной концовки, будет над чем подумать и после. Фильм относительно требователен к зрителям и требует внимательности при просмотре для понимания всего происходящего, но это того стоит.
Один из лучших фильмов в жанре психологического триллера.
9 из 10
27 августа 2020
Исчезнувшая — пересказанная Дэвидом Финчером история, которая выходит за рамки типичных в своем жанре. Детективный триллер, в оболочке которого представлен рассказ скоро отходит на второй план, а немного погодя и на третий. Характерно, что автором романа, по которому снят фильм, и его сценаристом, является женщина. Известно, что сценаристка Гиллиан Флинн, написала несколько вариантов окончания сценария, чтобы подогреть зрительский интерес к фильму, но выбранный и вошедший в картину финал, возможно, наиболее абсурдный из всех, что придает ему своеобразной достоверности. Но не подумайте, что это женская история раз она написана женщиной. Скорее, это история о женщине, в самом широком смысле, женщине как героине в современном мире.
Современная женщина не только способна получить высшее образование, реализовать себя карьерно и в отношениях, но она может быть лидером где угодно: работая в полиции и на телевидении, издавая собственные книги, снимаясь в кино, завоевывая популярность хоть в социальных сетях, хоть в политике — где угодно. И как всякий лидер, она может быть авторитарной, властной, жестокой; она может манипулировать сознанием людей, водить их за нос, пользоваться мнимыми недостатками своей природы, превращая её слабости в достоинства и обходя этим конкурентов.
Часто ли беспечные мужья знают с кем они живут под одной крышей? За образом серой мышки, может таиться такой хищник, что незадачливый семьянин, даже удивиться не успеет, как станет жертвой её изменившихся планов. Чудаки, живущие в слепой уверенности, что это они выбирают себе подруг по жизни — этот фильм повод задуматься и реально оценить шансы: а что вы, без своих жен?
Я думаю, что этот фильм, может напомнить небезызвестный зрителю «основной инстинкт» с Майклом Дугласом и Шарон Стоун в главных ролях. Но не постельными сценами и не детективным сюжетом, а тем самым приматом женского начала о котором идет речь. В этом смысле они похожи.
7 из 10
29 мая 2020
Сложное кино про сложные взаимоотношения.
Сюжет и режиссерская работа — несомненно лучшее, что есть в этом фильме. Дэвид Финчер как всегда не перестаёт удивлять и, что самое главное, не разочаровывает резкими поворотами на виражах, меняя образ главных героев. Мнение о персонажах не устаканивается до самых последних кадров, они открываются с новых и, зачастую, неожиданных сторон.
Человеческие взаимоотношения — объект картины номер 1. Дружба, отношения родитель-ребенок, брак, любовь в целом — то, вокруг чего разворачиваются действия в фильме, снято и раскрыто на 10/10.
Но конечно же не все так идеально. Хоть Розамунд Пайк и влюбляет в себя с первых кадров (господи, какая же она красивая!), в целом, каст мне не понравился. Бен Аффлек не очень хорошо подошёл на главную роль, а актриса, игравшая его сестру близнеца — просто ужас. Но пару слов опять же про главную героиню. Как мы знаем из рубрики «Знаете ли вы, что…», Риз Уизерспун, Шарлиз Терон, Натали Портман и др. рассматривались на роль Эми Данн. Но взяли Розамунд Пайк, лично для меня невозможно представить кого то ещё в роли Эми. Этот томный взгляд, хранящий печаль, некую мудрость, для меня он сделал половину фильма.
Это не далеко не Бойцовский клуб, но однозначно одна из лучших работ Финчера. Посмотреть однозначно рекомендую.
Не понравился финал, немного затянуто в 3й четверти, актерский состав — крадут у этой картины 3 балла.
7 из 10
10 мая 2020
Когда-нибудь я сяду за стол, взмахну руками аки Прокофьев и начну печатать автобиографию. В разделе о моих развлечениях будет много сказано про кино и найдется отдельное место Дэвиду Финчеру. Судя по тому, как часто я его упоминаю в своих постах о фильмах, глава про этого режиссера будет называться как-то так: «Еженедельные приступы икоты на другом полушарии».
Но что поделать, если у меня есть интерес к творчеству данного кинодела? Человек крайне выдающийся, который освежил жанр триллеров фильмами наподобие «Семь», «Комната страха», «Зодиак» и «Игра». Последняя, несмотря на свою кривобокость, все же возымела свою долю оваций. Но по большей части, где-то с начала 2000-х мода на свои идеи для большого экрана у него пропала, и он занялся адаптациями историй. «Бойцовский клуб», «Бенджамин Баттон», «Девушка с татуировкой дракона» имеют книжную основу. «Зодиак» и «Социальная сеть» — это реальные события, воссозданные по воспоминаниям очевидцев. Сейчас Финчер активно сотрудничает с Netflix, заделав им парочку качественных сериалов, а насчет будущих фильмов все как-то туманно. На данный момент последней кинолентой Дэвида считается «Исчезнувшая», снятая на основе романа Гиллиан Флинн, которая и адаптировала историю под киноформат.
Этот фильм — крепкий коктейль, в котором смешаны детектив, триллер, семейная драма. В основе — история двух людей, которые переживают кризис отношений и в итоге им становиться плевать друг на друга. Он — профессор колледжа, писатель, который даже в отношениях с собственной сестрой не ведет себя искренне. Его жена в день пятилетия годовщины их свадьбы бесследно исчезает, от нее в доме остаются капельки крови и следы борьбы. Полиция открывает дело о пропавшей без вести и по мере расследования все больше и больше склоняется к версии, что именно муж повинен в таинственном исчезновении. Масла в огонь подливают и журналисты, которым в руки поступают занятные детали, свидетельствующие о том, что эти двое были далеко не счастливой парой.
По идее, сейчас я должен отпускать едкие комментарии типа «Когда один супруг исчезает, все подозревают другого — вот что надо знать о браке» или «Слово «брак» уже содержит в себе огромный спойлер, что дело — дрянь». Но, к моему собственному удивлению, фильм подкинул мне почву для размышлений, так что будет уместнее совместить идею киноленты со своими мыслями и… откровением? Потом, все потом.
На самом деле, этот фильм содержит в себе большое количество сюжетных поворотов, и очень сложно интерпретировать свои мысли, не раскрывая хотя бы одного из них. Кинолента сочетает в себе несколько сюжетных линий в разной хронологии, и раскрывая прошлое, становится понятно, почему не все было так гладко. Как это зачастую бывает, взыграли чувства, поженились, а потом «прошла любовь, завяли помидоры» и конфликты становятся очень частым явлением. В какой-то мере жену главного героя можно назвать расчетливой стервой, которая своим хладнокровием даже Роберта Патрика заставит бояться. Помогает ощутить весь спектр эмоций и актерская игра Розамунд Пайк — ненавидишь и восхищаешься ею одновременно. На её уровне Бен Аффлек со своим традиционным выражением лица даже рядом не стоял.
С технической точки зрения картина также выигрывает. Присущие Финчеру операторские приемы, когда даже в закрытом помещении разворачивается широкомасштабное действие. Ребята из группы «Nine Inch Nails», раньше писавшие музыку для «Социальной сети» и «Девушки», также помогли режиссеру с саундтреком. Единственное, в чем стоит упрекнуть фильм, это в иногда натянутом напряжении, которое по большей части обеспечивал именно саундтрек. То есть, картинка вроде навевает ужас, и музыка повышает тональность, и тут внезапно все обрывается и переходит в другую сцену.
Кто-то после подобного фильма утвердился в мысли, что «мужики — козлы», кто-то считает, что «бабы — дуры». А у меня вообще любопытная ситуация. Если раньше я мог отшучиваться по поводу того, что выбираю одиночество, используя как пример «Укрощение строптивого», «500 дней лета» или даже «Адвокат дьявола», то «Исчезнувшая» скорее показывает неблагоприятный исход ситуации и в какой-то момент обнажает мои страхи. Резюмируя, можно заявить, что фильм «Исчезнувшая» мне понравился не столько за грамотно преподнесенную идею, сколько за мозговой штурм, который он спровоцировал. Да, он оставил куда больше размышлений, чем «Бойцовский клуб». И вот повторяю, что на самом деле более неприятно: осознание факта, что человек ты так себе, и намерено говоришь «вот поэтому я и не женюсь», или когда ты семьянин, но при этом регулярно происходят нервотрепки, если не рукоприкладства? Вот подумайте об этом на досуге.
8 февраля 2020
Когда-нибудь я сяду за стол, взмахну руками аки Прокофьев и начну печатать автобиографию. В разделе о моих развлечениях будет много сказано про кино и найдется отдельное место Дэвиду Финчеру. Судя по тому, как часто я его упоминаю в своих постах о фильмах, глава про этого режиссера будет называться как-то так: «Еженедельные приступы икоты на другом полушарии».
Но что поделать, если у меня есть интерес к творчеству данного кинодела? Человек крайне выдающийся, который освежил жанр триллеров фильмами наподобие «Семь», «Комната страха», «Зодиак» и «Игра». Последняя, несмотря на свою кривобокость, все же возымела свою долю оваций. Но по большей части, где-то с начала 2000-х мода на свои идеи для большого экрана у него пропала, и он занялся адаптациями историй. «Бойцовский клуб», «Бенджамин Баттон», «Девушка с татуировкой дракона» имеют книжную основу. «Зодиак» и «Социальная сеть» — это реальные события, воссозданные по воспоминаниям очевидцев. Сейчас Финчер активно сотрудничает с Netflix, заделав им парочку качественных сериалов, а насчет будущих фильмов все как-то туманно. На данный момент последней кинолентой Дэвида считается «Исчезнувшая», снятая на основе романа Гиллиан Флинн, которая и адаптировала историю под киноформат.
Этот фильм — крепкий коктейль, в котором смешаны детектив, триллер, семейная драма. В основе — история двух людей, которые переживают кризис отношений и в итоге им становиться плевать друг на друга. Он — профессор колледжа, писатель, который даже в отношениях с собственной сестрой не ведет себя искренне. Его жена в день пятилетия годовщины их свадьбы бесследно исчезает, от нее в доме остаются капельки крови и следы борьбы. Полиция открывает дело о пропавшей без вести и по мере расследования все больше и больше склоняется к версии, что именно муж повинен в таинственном исчезновении. Масла в огонь подливают и журналисты, которым в руки поступают занятные детали, свидетельствующие о том, что эти двое были далеко не счастливой парой.
По идее, сейчас я должен отпускать едкие комментарии типа «Когда один супруг исчезает, все подозревают другого — вот что надо знать о браке» или «Слово «брак» уже содержит в себе огромный спойлер, что дело — дрянь». Но, к моему собственному удивлению, фильм подкинул мне почву для размышлений, так что будет уместнее совместить идею киноленты со своими мыслями и… откровением? Потом, все потом.
На самом деле, этот фильм содержит в себе большое количество сюжетных поворотов, и очень сложно интерпретировать свои мысли, не раскрывая хотя бы одного из них. Кинолента сочетает в себе несколько сюжетных линий в разной хронологии, и раскрывая прошлое, становится понятно, почему не все было так гладко. Как это зачастую бывает, взыграли чувства, поженились, а потом «прошла любовь, завяли помидоры» и конфликты становятся очень частым явлением. В какой-то мере жену главного героя можно назвать расчетливой стервой, которая своим хладнокровием даже Роберта Патрика заставит бояться. Помогает ощутить весь спектр эмоций и актерская игра Розамунд Пайк — ненавидишь и восхищаешься ею одновременно. На её уровне Бен Аффлек со своим традиционным выражением лица даже рядом не стоял.
С технической точки зрения картина также выигрывает. Присущие Финчеру операторские приемы, когда даже в закрытом помещении разворачивается широкомасштабное действие. Ребята из группы «Nine Inch Nails», раньше писавшие музыку для «Социальной сети» и «Девушки», также помогли режиссеру с саундтреком. Единственное, в чем стоит упрекнуть фильм, это в иногда натянутом напряжении, которое по большей части обеспечивал именно саундтрек. То есть, картинка вроде навевает ужас, и музыка повышает тональность, и тут внезапно все обрывается и переходит в другую сцену.
Кто-то после подобного фильма утвердился в мысли, что «мужики — козлы», кто-то считает, что «бабы — дуры». А у меня вообще любопытная ситуация. Если раньше я мог отшучиваться по поводу того, что выбираю одиночество, используя как пример «Укрощение строптивого», «500 дней лета» или даже «Адвокат дьявола», то «Исчезнувшая» скорее показывает неблагоприятный исход ситуации и в какой-то момент обнажает мои страхи. Резюмируя, можно заявить, что фильм «Исчезнувшая» мне понравился не столько за грамотно преподнесенную идею, сколько за мозговой штурм, который он спровоцировал. Да, он оставил куда больше размышлений, чем «Бойцовский клуб». И вот повторяю, что на самом деле более неприятно: осознание факта, что человек ты так себе, и намерено говоришь «вот поэтому я и не женюсь», или когда ты семьянин, но при этом регулярно происходят нервотрепки, если не рукоприкладства? Вот подумайте об этом на досуге.
20 января 2020
Дэвид Финчер, король триллеров, имеет за своей спиной легендарные картины, и одна из которых — это фильм «Исчезнувшая», с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк в главных ролях. Сценарий фильма заставит зрителя погрузиться в глубокие размышления о смысле взаимоотношений, о том, какому человеку доверять, а какому нет.
Сюжет — отличный и складный. Потрясающая подача, жесткая выдержка и приятное послевкусие — все это имеется. Особенно нравится стиль фильма (отчетливый вкус Финчера), а именно пропитка самой интереснейшей криминологией, в процессе сам становишься детективом, расследующим столь сложное «преступление».
Актерская игра. Бен Аффлека часто недооцениваешь, думаешь, что актер «несерьезный», «простой», но в этом амплуа он чудесен. Справился очень хорошо, однако главный бриллиант этого фильма — Розамунд Пайк. Она потрясающая, наверное, она самая подходящая на эту роль актриса, ее типаж и ее игра идеально наслаиваются на роль: ты и сопереживаешь, и сожалеешь, и сочувствуешь, и любишь, и ненавидишь.
Возможным минусом у картины скорее является излишняя затянутость и пара деталей, по сюжету не поддающихся объяснению, однако это не хочется замечать и воспринимать как серьезную ошибку.
9 из 10
P.S. Хочу татуировку с Финчером.
9 августа 2019
Для публики «Исчезнувшая» оказался совсем неоднозначным фильмом. Люди разделились на два лагеря — для одних он захватывающий, напряженный, увлекательный. Для других он затянутый, скучный, «недоработанный». Золотой середины тут нет. Разгадать эту тайну весьма просто, если углубиться в поведение главных героев — через них нам показывают нас самих, самые ужасные черты, которые могут выйти наружу.
Если рассматривать фильм с детективной точки зрения, он увлекает. Вплоть до середины фильма зрители вместе с полицией не могут разгадать Ника. Несостыковок в фильме нет, всё продумано, всё заранее спланировано и идеально вписывается в общую картину. Но ведь детектив интересно смотреть лишь один раз? На второй всё будет ясно, ты знаешь итог, ты знаешь процесс поиска ответов. Почему тогда фильм получает 9 из 10? Потому что его хочется пересматривать. Финчер с годами не теряет хватку, его фильмы всегда хочется пересматривать. «Бойцовский клуб», «Загадочная история Бенджамина Баттона», а теперь и «Исчезнувшая». Посмотрев один раз, если вы примите то, что вам покажет режиссер, вы будете смотреть эту картину снова и снова.
Обратимся же теперь к визуальной составляющей. Картина красивая, вне всякого сомнения. Подбор актеров, на мой взгляд, был сделан качественно и это также сыграло свою роль в визуальном восприятии.
Музыка отлично передает атмосферу фильма. Она еще раз убеждает, что картина была проработана «от» и «до». Внимание было уделено всем составляющим.
А теперь предлагаю вернуться к самой картине. Она заинтересует как любителей детективного жанра, так и тех, кому это безразлично. Фильм не просто о поиске, загадках. Фильм о браке. И именно брак стоит во главе фильма. Романтичное начало, желание быть не такими как остальные, финансовые трудности, личностные кризисы, ненависть… А также последняя неперерезаная нить, которая неощутимо связывает их. Нить, благодаря которой возможно всё связать обратно, но за которую так тяжело зацепиться.
Каждый оценит фильм по-своему. И увидит в нем важное для себя, сокрытое в себе. И этим он прекрасен.
9 из 10
7 апреля 2019
На 59-й минуте фильма совершенно ясно куда все катится, но ведь у фильма такой высокий рейтинг, а значит, ради шикарной развязки, его стоит досмотреть.
И вот за 5 минут до конца нам опять все закрутили, чтобы показать, что фильм весь такой непростой — неоднозначный. И, знаете, я люблю, когда в фильмах зло побеждает, но здесь эта победа выглядит абсурдно. Герой видит грабли, на которые уже наступал и сознательно наступает на них еще раз. Вот это поворот!
Меня поражают комментарии зрителей, которые пишут, что у героини душа вывернута наизнанку. И эти люди говорят, что героиня умна. И эти люди ставят фильму высокие баллы. Да — душа наизнанку, сердце разбито, и именно поэтому она плюет в стакан своей приятельнице.
Детектив, полный сюжетных дыр. В начале фильма нам что-то проникновенно разъясняют, читают нам дневник героини, а в конце 2:04, 2:05, 2:06 — показывают разные отрезки времени и вот уже финал. Как заметались следы зритель сам разберется.
Пропал человек — подозреваемому грозит смертная казнь. Нашелся человек — полиция умывает руки.
6 из 10
13 января 2019
Фильм «Исчезнувшая» о том, как важно все в жизни делать вовремя: рожать детей, говорить друг с другом, расходиться… расставаться до того, как точка кипения не перерастет в точку невозврата.
Фильм «Исчезнувшая» о том, как мы боремся с идеалом, который создан ожиданиями родителей, и который не соответствует нашему Я.
Фильм «Исчезнувшая» о том, как львиная доля семейных пар живут под одной крышей только потому, что ей нужен статус «замужем», а ему комфортно в ее доме, в бизнесе ее папы или с картой, оформленной на ее расчетный счет… Ему не нужно напрягаться в достижении статуса — все уже сделано до него, а она готова на все, чтобы удержать его рядом.
Все это по мотивам романа Гиллиана Флинна «Исчезнувшая», в исполнении Бэна Аффлека и Розамунд Пайк, срежессировано Дэвидом Финчером.
Часто сюжет фильма наталкивает на мысль, что оба героя фильма сумасшедшие, и тут же понимаешь — это и есть жизнь. Так живут мои друзья, знакомые, соседи, любовник…
В течение фильма есть диалог, где герой Аффлека на эмоциях изрекает: «Да, я любил тебя! Но потом мы только обижали и подавляли друг друга!». — «Это и есть брак», — спокойно отвечает ему жена.
- Неужели? — скажите Вы.
- Посмотрите, они никого Вам не напоминают? — отвечу Вам я.
15 декабря 2018
- Да, я любил, но потом мы только обижали и подавляли друг друга, и причиняли боль.
- Это и есть брак…
Почему люди ходят в кино? — от обыденности, в поисках эмоций, интриги, действия.
В центре сюжета супружеская пара. На первый взгляд у них все прекрасно: большой дом, красивый газон и доброжелательные соседи.
Но однажды утром в день годовщины свадьбы Ник возвращается домой, местами следы крови, жены нет. Исчезновение Эми становится достоянием общественности, жизнь превращается в реалити-шоу, в котором Ник главный подозреваемый в убийстве.
Ваши эмоции к героям будут меняться несколько раз в течение 2,5 часов от ненависти до восхищения.
Один из лучших триллеров с утонченной психодрамой брачных отношений. За исключением криминальных моментов это просто пособие для супружеских пар «Как сохранить отношения, если очень хорошего секса уже недостаточно».
Знаменитая улыбка Бена Аффлека с налетом отчаяния наконец-то обрела свое недостающий фрагмент — оскал. И это как раз то, что мешало Нику быть тем, кого он сам любит, и тем, кого полюбила Эми.
В некоторой степени это свойственно почти всем мужчинам, а брать все в свои руки — разве это не история сильной женщины нашего времени?
Изощренность настойчивость жестокость — если вы войдете во вкус этой игры, даже самая искренняя любовь вам покажется пресной.
10 из 10
9 ноября 2018
Отличный психологический триллер Дэвида Финчера, после просмотра от которого остаётся странный приятный осадок.
Непонятные ощущения и слов не могу найти, как описать увиденное.
С актрисой Розамунд Пайк я знакома по фильму «Вернуть отправителю» 2015 года, у которого открытый финал и кажется, что этот финал как раз и стал началом фильма «Исчезнувшая». Именно такое складывается чувство.
Фильм длится два с половиной часа, но это совсем не заметно, так как события развиваются быстро и с каждой новой сценой мы узнаем что-то новое, что продвигает нас ближе к концу, но и с другой стороны, замедляет ход происходящего своей головоломкой супружеского брака.
Здесь не следует «играть в детектива», искать подозреваемых, думать наперёд и предполагать. Здесь следует именно наблюдать, за каждым действием всех персонажей, за диалогами и их решениями.
Фильм, который не заставит скучать, а расскажет, какого это жить с «гением — манипулятором», с женщиной, чей ум может не только поражать, но и пугать и бояться того, что твоя жизнь полностью зависит от другого человека.
Очень интригующий сюжет, с неожиданными поворотами, с оттенками жестокости и отчаянием. Но, всё же, мне чего-то не хватило, такое ощущение, что была какая-то незаполненная «пустота».
Больше говорить о фильме не следует — приятного просмотра.
7 из 10
6 ноября 2018
Очень горькое послевкусие оставляет эта картина. Как говорится «кино не даёт ответы, а задаёт вопросы», но создатели дали свой неприятный, на мой взгляд, ответ на вопросы «что такое любовь?», «что такое брак?» и «что такое счастливая семья?». Всё это пропитано ложью. Во благо ли она? — вот это вопрос.
Бен Аффлек, кстати, в очередной раз показал своё лицо с печальной гримасой. А вот отметить детективную структуру, конечно, стоит. Первые полтора часа ты постепенно получаешь по кирпичику, из которых складывается весь сюжет.
Оценивать данный фильм сложно по бальной системе, но легко сказать что он не понравился, и что не хотелось бы рекомендовать его к просмотру.
11 сентября 2018