Зловещие мертвецы: Черная книга (2013)

Признаться, я никогда не являлся особым поклонником классических 'Зловещих мертвецов'. Серия не была для меня хоррором в чистом его виде, и общая наигранность и абсурдность происходящего вкупе с довольно странным гримом меня больше отталкивали, нежели привлекали. Но в 2013 году свет увидел не то ребут, не то что-то еще, носящее в отечественной локализации подзаголовок 'Черная книга'. И вот этот фильм уже произвел на меня впечатление.

Завязка осталась практически той же самой - группа молодых людей оказываются в глухом лесу, в одинокой хижине, практически без связи с внешним миром. Тому даже придумали объяснение - главная героиня, Мия, пытается избавиться от своей наркотической зависимости. И лучшего места в принципе и не найти, особенно в окружении близких людей, которые должны помочь пережить тяжелое время. Но хижина оказывается не так проста (естественно), и ребята обнаруживают подвал, полный разной чертовщины, возглавляет по своей странности которую загадочная книга. Собственно, здесь проблемы героев и начинаются.

'Зловещие мертвецы' образца 2013 года это действительно жуткое кино, которое цепляет в первую очередь визуальной жестокостью и различными мерзостями. При этом, что важно, показанная чернуха выглядит весьма эстетично, если к подобному зрелище вообще применим такой эпитет. Уродства, расчлененка и литры крови не выглядят дешево и пошло. 'Черная книга' превращает привычную для ужасов чернуху в настоящее искусство, которым можно только восхищаться.

Отдельно стоит отметить в этом ключе потрясающий грим и практически эффекты. Выше всяких похвал, невероятная работа, все экранные мерзости и жестокость выглядят очень натуралистично.

И конечно говоря про визуал, нельзя не упомянуть о картинке в целом. Постановка вкупе с цветовой палитрой создает очень гнетущую атмосферу, давящую на зрителя. Это отлично работает на общее настроение, передавая при этом и подавленное состояние главной героини.

В принципе про 'Черную книгу' сказать больше и нечего. По крайней мере мне, как не поклоннику серии в целом. Чисто сюжетно и сценарно это обычный ужастик, без каких-либо неожиданных откровений. Он неплохо смотрится, динамика повествования держится на достойном уровне, не проседая, и для хоррора это очень хорошо. Персонажи сами по себе в общем-то пустые, без особого бэкграунда. Опять же для жанра это не то чтобы большая проблема. Хватает и того, что герои не раздражают и приятно смотрятся в кадре. Отметить можно игру Джейн Леви, которая уже в образе одержимой порадовала своей экспрессией. Да в общем-то и все.

'Черная книга' это отличный представитель своего жанра. Он брутальный, жесткий, безумно зрелищный. Да, отошедший от стиля оригинальных фильмов в угоду большей натуралистичности, но лично для меня это стало преимуществом, а не недостатком. Рекомендую любителям хорроров однозначно.

'Зловещие мертвецы: Черная книга' – ремейк культового фильма ужасов 1981 года, созданный Федерико Альваресом, представляет собой удачную попытку переосмысления классической истории, известной многим поклонникам жанра. Ремейк безусловно отличается от оригинала, но он сумел обновить старые страхи, придав им свежий и современный антураж.

Одной из ключевых особенностей фильма является его способность моментально устанавливать настроение. Это достигается благодаря великолепной работе оператора Аарона Мортона, который создает мрачную атмосферу при помощи холодных и темных тонов. С самого начала зритель погружается в мир ужаса и напряжения, которые будут сопровождать его на протяжении всего просмотра.

Важным моментом фильма является его история. Сюжет вращается вокруг группы друзей, приезжающих в отдаленный лесной домик, где они обнаруживают таинственную книгу и случайно пробуждают зловещие силы. На первый взгляд, история может показаться знакомой и даже избитой, однако Альварес умело добавляет в фильм неожиданные повороты, делая его увлекательным и захватывающим.

Ремейк 'Зловещие мертвецы: Черная книга' выделяется своим акцентом на практических эффектах и минимизации компьютерной графики. Зрители оценят усилия режиссера возвращения к корням жанра ужасов, когда кровавые сцены были результатом изобретательности и мастерства, а не программного кода. Эти приемы обеспечивают большую эмоциональную вовлеченность и ощущение реальности, что делает фильм еще более страшным и убедительным.

Актерский состав фильма также заслуживает внимания. Джейн Леви, Шайло Фернандес и Лу Тэйлор Пуччи сумели создать героев, к которым зрители смогут проникнуться и почувствовать их страхи, страдания и эмоции. Особенно поразительным является выразительное актерское мастерство Джейн Леви, которая откровенно и искренне показывает противоречивые чувства своего персонажа.

Однако фильм не лишен и недостатков. Некоторые зрители могут найти кровавые и жестокие сцены излишними, что может уменьшить их наслаждение от просмотра фильма. Также, хотя режиссер стремится внести свежесть в известную историю, сюжет порой кажется предсказуемым, что может разочаровать требовательного зрителя.

Картина попадает на нижнюю границу положительной оценки из-за успешной реализации ремейка, включая качественную визуальную составляющую, отличную актерскую игру и эффективное использование практических эффектов. Однако, некоторые недостатки в сюжете и излишняя жестокость в некоторых сценах не позволяют фильму подняться на более высокий уровень.

В целом, 'Зловещие мертвецы: Черная книга' является хорошим примером того, как старый материал может быть обновлен и сделан интересным для современных зрителей. Фильм может не стать новым классическим шедевром, но он достойно воссоздает атмосферу оригинала, при этом предлагая свой собственный взгляд на старые страхи и представляя современное зрелище для любителей жанра ужасов.

7 из 10

Если кто привык к юмору Сэма Рэйми - то проходите мимо. Это другой продукт, другие Зловещие Мертвецы и другой жанр.

Если фильмы Рэйми нам заполнились стёбом и больше пародией, то этот фильм - это реальные и неприкрытые ужасы и от оригинального фильма осталось только название. Для кого - то это плюс, для кого - то минус. Я не люблю комедийные фильмы ужасов и для меня это стало важной причиной посмотреть, а после и пересмотреть данную картину.

Дом в лесу, группа людей, Некрономикон, демон, изощрённые убийства и порабощение человеческих душ. Это обыграно много раз и в разные времена, тут это сделано интересно. Кровь льётся рекой, обращённые выглядят и ведут себя действительно жутко - именно так я и представляю себе тех, кто мог бы быть во власти демона или подобной сущности. Одна цель - это сделать больно, истребить и утащить в ад.

Игра актёров на уровне, ни кто не бесил и ни кто не вызывал отторжения.

Из минусов то, что к концу фильм начал проседать и видимо именно тогда нам дали отсылку на Рэйми, его приколы, какой - то непонятный мне стёб и пародийность.

7 из 10.

Зловещие мертвецы: черная книга - это прекрасный ремейк к сожалению уже морально и физически устаревшего фильма Зловещие мертвецы 1981 года. Это один из тех случаев, которые происходят крайне редко - ремейк превзошел оригинал. Здесь почти всё сделано на голову выше чем в фильме 1981 года: и визуал, и грим, и кровяка, и cъёмка.

Этот фильм не идет по стопам многих ремейков, делая один и тот же сюжет, что и в оригинальных фильмах, здесь сюжет немного другой. В отличии от фильма 1981 года, где группа друзей уехали отдыхать в хижину в лесу - этот фильм повествует о группе друзей, отправившихся в лесной домик, чтобы помочь подруге по имени Миа избавиться от наркозависимости. Вскоре Миа будет одержима демоном и начнется то за что многие и полюбили франшизу зловещих мертвецов - ужас, кровища и крутая игра актеров.

Что касается кровищи то тут нареканий вообще никаких НЕТ. Все сделано настолько потрясающее, что слов просто нету. Жестокость сделана весьма натуралистично и оттого круто, оно здесь не вызывает рвотный рефлекс как в тех же 'Я плюю на ваши могилы, в большинстве сценах оно заставляет тебя максимально вжаться в кресло и грызть ногти на руках и ногах. Сцена с хлеборезкой, гвоздезабивным пистолетом и конечно же бензопилой - просто отвал башки.

К операторской работе тоже претензий нету - она очень даже хороша, чего только стоит погоня за Мией в лесу. К визуалу тоже вопросов нет, как мне кажется, только ради сцены с бензопилой этот фильм уже стоит посмотреть ибо там все шикарно.

Из актеров прям очень хочется выделить Джейн Леви. То как она играла одержимую и обычного человека - выше всяких похвал, прям настолько круто. Помимо Джейн Леви мне хочется выделить Лу Тэйлора Пуччи - его персонаж виновник торжества. Да в принципе все актеры были хороши.

Музыку для этого фильма писал Роке Баньос и по мимо событий, происходящих в этом фильме на тебя еще давила и музыка. Она мрачная, атмосферная и прекрасно подходящая к происходящему на экране. Музыка хороша.

Из минусов могу отметить лишь некоторые вопросы к сюжету, например, почему не отвести Мию в профессиональную клинику, где 100% не произойдет того, что произошло в этой захолустной избушке и поведение персонажей в некоторых моментах, да в принципе всё.

Зловещие мертвецы: черная книга - это один из лучиков света в кромешной тьме жанра хоррор за последние лет 10. Этот фильм можно хвалить очень долго и большую часть времени за невероятно крутые сцены насилия. Это прекрасный ремейк и весьма хороший фильм в целом, в нём есть недочеты, но как по мне он не заслуживает такой низкой оценки на кинопоиске из-за которой, наверняка, многие и не хотят смотреть этот фильм. И на душе становится очень жаль, что с выхода этого фильма прошло уже почти 10 лет, а сиквел мы так и не увидели.

8 из 10

Ремейки - вещь противоречивая. Вопреки заблуждениям, данный культурный феномен появился в кино уже давно, однако глупо спорить с тем, что сейчас мы наблюдаем настоящий рассвет этого явления. Можно долго спорить о том: нужно ли переделывать то что уже есть и насколько это вообще целесообразно. Но чего уж точно нельзя отрицать, так это то, что крайне немало ремейков, по итогу выходили не только не хуже оригинала, а иногда даже лучше. И, как это неудивительно, но 'Зловещие мертвецы: черная книга', ремейк культового хоррора Сэма Рейми - вполне попадает в эту категорию.

В общем и целом, 'черная книга' повторяет сюжет оригинального фильма с небольшими изменениями. Снова группа молодых людей, отправляются в небольшой дом посреди леса и там с ними начинают происходить ужасающие события. Только если в фильме Рейми, герои просто отправлялись в домик, чтобы отдохнуть, то теперь данное мероприятие обусловлено желанием помочь одной из подруг избавиться от наркозависимости. Таким нехитрым образом, сюжет стал более глубоким, а персонажи объёмней и живее нежели в оригинале. Появился даже замах на социальную подоплёку.

В фильме Рейми, герои были и не важны, на их раскрытие даже не было особой ставки. Эш в первом фильме, ещё совсем не тот что потом полюбится зрителям, да и остальные тоже не отличались яркой индивидуальностью. Не то чтобы здесь персонажи сильно лучше, но они явно проработанное и каждый в той или иной степени показал свои характер. Разумеется, по большей части они походят на типичных героев хоррора, но сценаристы явно попытались сделать их глубже, и добавили в их образы весомую долю иронии. Вообще с юмором в фильме все в порядке, это конечно не вторая часть и уж тем более не «армия тьмы», здесь юмор лишь элемент и далеко не самый важный. В сюжете у героев есть конфликт, и хоть на его развитие уделено совсем немного времени, этого уже достаточно чтобы история заиграла новыми красками. Ведь нам не должны быть совершенно безразличны люди, за адскими проклятиями которых, мы будем наблюдать почти весь фильм. Кстати об этом.

В создании ремейка, особенно когда дело касается столь культовой классики, очень многое (если не всё) зависит от таланта режиссёра, его чутья и отношения к оригиналу. Постановщиком ленты выступил Федерико Альварес, для которого съёмка новой версии 'зловещих мертвецов' являлась чуть ли не детской мечтой. Продюсеры, среди которых был сам Сэм Рейми, предоставили ему полную свободу действий, и Альварес воспользовался этим правом как сумел. Перед нами разворачивается настоящая феерия изобретательного экранного насилия и гипертрофированной мерзости. Режиссёр с детским фанатизмом взял лучшие визуальные фишки старых фильмов и перенес их на новый, уже современный манер. Причём любовь автора к первоисточнику здесь видна почти в каждом кадре, ведь даже тот факт, что Альварес старался по максимуму воздержаться от компьютерных спецэффектов, в пользу старых добрых практических, уже о многом говорит.

Автор также, хоть и не сильно, но переиначил лор вселенной, добавив несколько новых интересных деталей. Как например самый что ни на есть физический способ передачи проклятия, будь то через рвоту, укус, или кровавый засос. По большому счёту здесь мы наблюдаем своего рода перезапуск франшизы нежели просто ремейк.

Итог: разумеется, картина Альвареса никак не могла избежать сравнений с классикой Рэйми, собственно даже в этом отзыве, я также часто прибегал к сравнению. По мнению многих, лента 2013-го года - сильно проигрывает своему культовому старшему брату. И если судить с точки зрения того, как оригинальный фильм в целом повлиял на жанр и массовую культуру в целом, то тут уж как говорится вне конкуренции. Но, если абстрагироваться от подобного рода суждений, и воспринять 'чёрную книги' как новое, самостоятельное и более современное виденье концепта 'зловещих' то перед нами откроется весьма достойная лента. Режиссура достойная, динамика присутствует, герои не раздражают, эффекты и атмосфера восхищают.

Я люблю оригинальную трилогию «Зловещих мертвецов» Сэма Рэйми. Мне нравится эта серия фильмов тем, что она никогда не боялась экспериментов. С каждой новой частью их направленность кардинально менялась: начиная с короткометражки «В лесах» и заканчивая сериалом «Эш против Зловещих мертвецов». Но самым главным украшением каждого фильма (за исключением, пожалуй, первой части) был Брюс Кэмпбелл. Этот харизматичный мужик навсегда останется в истории как один из самых крутых героев в кино.

Для съемок ремейка Рэйми лично выбрал Федерико Альвареса, который с самого детства мечтал о ремейке оригинальной картины, и предоставил ему полную творческую свободу. Альварес прекрасно понимал, что делать ставку на персонажей в ремейке практически нет смысла, ведь в нем не предусматривалось появление главной звезды оригинальной трилогии — Брюса Кэмпбелла, поэтому он решил сделать упор на практические эффекты. В то время как многие фильмы ужасов все чаще и чаще стали использовать компьютерную графику (даже Сэм Рэйми в своем комедийном хорроре «Затащи меня в Ад» этим грешил), Альварес был твердо уверен: с помощью физических эффектов, правильных ракурсов и необычного движения камеры можно добиться нужного результата. К тому же, таким образом режиссер хотел отдать дань уважения оригинальным фильмам, которые также снимались на натуре. И я могу твердо сказать, что у него получилось.

Основа сценария оригинального фильма осталась прежней: группа подростков приезжает в хижину в лесу, где читает строчки из Некрономикона, после чего пробуждаются духи и восстают мертвецы. Однако Альваресу удалось в достаточной мере осовременить историю, добавив в нее больше деталей. Так, например, подростки приезжают в заброшенную хижину не ради веселья: они это делают для того, чтобы помочь своей наркозависимой подруге. В фильме неплохо показан переход от обычной наркотической ломки до одержимости демоном. Также заметно, с какой любовью и уважением режиссер относится к франшизе; всюду видны различные отсылки на прошлые части, например, старая заброшенная Дельта, на которой ездил Эш в оригинальной трилогии. Но, как я и говорил, для Альвареса данная лента была первым опытом на большом экране, и это заметно. Я бы не сказал, что в оригинальном фильме персонажи были прописаны хорошо, но есть такое ощущение, будто в ремейке это сделали еще хуже. Персонажей много и каждому было уделено слишком мало времени, если бы фильм длился хотя бы минут на 20 длиннее — это бы ему не навредило.

В конечном итоге получилась хоть и не идеальная в сюжетном, но почти безукоризненная в техническом плане картина. Не смотря на огромный груз ответственности, который свалился на режиссера-дебютанта, фильм вышел достаточно самобытным. «Зловещие мертвецы: Черная книга» — глоток свежего воздуха на фоне нынешних хорроров и абсолютно точно имеет право находиться в одном ряду с уже классическими фильмами Рэйми. Кстати, для фанатов классики есть небольшой сюрприз после финальных титров.

8 из 10

Семь лет ожидания слишком оскорбительно для этого фильма. Я помню листовку из кинотеатра с его рекламой в руках тринадцатилетней себя, но все тот же скептицизм одолел желание сходить на него. Уже в 2013-м жанр хоррора загибался и не мог показать что-то стоящее внимания.

Глупо сравнивать этот фильм со старыми мертвецами 1981 года, это разные жанры, и тем более жалеть о том, что в нем «мало от старого фильма». Старый фильм снят в другое время для других людей, он хорош в другом, его любят за другое. Смотря данный фильм, достаточно помнить, что у него есть идейный источник. Тем более приравнивать к данному фильмы Рэйми… И хотя данный фильм трепетно отнесся к своему источнику, жанр ужасов — это не тот жанр, где в производстве нужно уважать историю. Условия для его реализации слишком изменчивы.

Как минимум в техническом плане это стоящая картина. 17 млн. зеленых — это не такой уж большой бюджет для (по задумке) зрелищного ужаса. Грим немало кукольный, но достаточно презентабельный, чтобы не отвлекать, становясь позже частью целого. С такой приятной и красивой по-своему картинкой, и интересной операторской работой его стоило увидеть в кинотеатре. Кадр поставлен атмосферно, хорошо поработали с темнотой, живая съемка без графики… Над ним старались с любовью к жанру и проекту.

Мне грустно читать, что его называют «мясорубкой». Слишком презрительное отношение. До середины фильма в нем проливается только две капли крови на книжку от пореза страницей. По схеме «мясорубки» пишутся слэшеры, с которыми ужасы незаслуженно путают даже те, кто делает фильмы. Слишком мало людей сейчас понимает, как работает жанр ужасов.

Альварес, будучи молодым режиссером, был очень кстати. Его более позднее «Не дыши» еще раз доказало, что этот человек очень хорошо понимает, как надавить на человеческую психику не ради испуга, но ради того расплывчатого понятия «атмосфера».

Вы вообще когда-нибудь обращали внимание, что фильмы ужасов сейчас — не очень уважаемый жанр? Жанр ужасов зарождался как черная комедия и по итогу, когда такая схема перестала достойно собирать аудиторию, с этим жанром просто не знают, как работать.

Сейчас жанр ужасов больше звучит как некачественная шутка. Люди, которые сейчас снимают ужасы, росли на шуточных хоррорах, принимая эти черные комедии за то, как настоящий жанр ужасов должен выглядеть, и хотя многие стараются изменить свое видение, «канон» так прочно сохранился, что сбивает с толку. Нынешние режиссеры имеют стереотип, что фильм должен начинаться по-человечески весело и непринужденно, ведь это такое обычное дело — поездка с друзьями на отдых или заселение в дом мечты. У человека это ассоциируется с хорошим, он заведомо чувствует себя комфортно. Ассоциативный рад преломляется, и атмосфера рушится. В фильмах ужасов должна подниматься проблема, нужная история, с самого начала нарекающая атмосферу, которая являлась бы проблемой для обычных людей, чтобы их что-то задевало, заставляло чувствовать дискомфорт, а не веселиться. Что старая, что современная киноиндустрия не умеет соединять «человеческий» сюжет и хоррор элемент, они резко сменяются и не связаны друг с другом.

Такая печальная история жанра приводит к тому, что те, кто пытается от этого уйти, не знают, как это сделать так, чтобы не снять очередное Проклятье. Идеальный баланс всех жанров нашла гениальная Хижина в лесу, но она может быть только одна на весь свет как единичная креативная идея, после которой снова требуется новое. Только японцы делают более или менее перспективные ужасы, которые растворяются в американских копирках на них. Поговорим про фильм.

Фильм удивительно интересно смотреть, полтора часа пролетели как пять минут. Он психологический, ужасы — жанр как средство, которым можно подать данную историю, обертка. Жанр ужаса очень дружит с психологическим триллером и драмой. Хоррор как отдельный жанр сейчас не работает. Это как если бы вам принесли только рис, и вы не наедаетесь, тарелка кажется недостаточно полной, но если принести котлету, блюдо обретает целостность.

Психическое состояние героини связано с элементом второго жанра, когда она не понимает, реальность ли это или она просто сходит с ума как следствие ее зависимости. Страх перенять болезнь от матери усиливает эти чувства. Неоднозначность плохого и хорошего выводит на новый уровень принцип «нападение-защита». Так, до некоторого времени у ее друзей достаточно объективная причина не верить ей. Проблема, которую надо разрешить, появляется в начале. Героиня может ощущать себя жалкой и не достойной жизни, чтобы сражаться, потому что она наркозависимый человек, которого не слушается даже собственный разум. Я слишком много жалоб видела на то, что двигателем является по сути страшная проблема наркозависимости, люди не хотят думать над фильмами этого жанра, хотя Сайлент Хилл, будучи игрой поставил себе тот же двигатель. Джейн Леви в ее роли просто великолепна. Считать приходится, сколько образов она сыграла.

Полуторачасовой фильм не может позволить себе такую роскошь, как раскрытие пяти персонажей сразу, поэтому второстепенные играли на основных, взаимоотношениям брата и сестры отдается предпочтение, чья живость для данного жанра почти в новинку.

Шайло Фернандес в роли брата не доигрывает, даже такому скептику не хватает эмоций, но персонаж достаточно эмоциональный в плане контекста. Показательно, что, в то время как все остальные испачканы в крови, изувечены и измучены психологически и физически, на нем ни пятнышка и ни царапины, не считая выстрела в руку, который на фоне остального не отмечается. Когда умирает его девушка, он впервые получает «метки», их показывают крупным планом, и это меняет его отношение к происходящему.

Диалоги постепенно рассказывают историю, не вываливая всю информацию за один диалог. Персонажи давно не виделись и обсуждение тем прошлого кажется важным, чтобы обсудить.

Я снимаю ему баллы за классические глупые моменты, о которых даже говорить не надо, вы их видели слишком часто, а также за сюжетно хромающую вторую половину в угоду источнику.

Жанр ужасов сейчас — очень несчастный жанр. Он как кот, который чувствует себя неуютно в собственном доме, когда к хозяевам приходят гости. Хоть и герой данной рецензии полностью финансово оправдал свое существование, окупившись в несколько раз, это исходит от популярности старого фильма, тема которого выстраивает барьер у аудитории на его восприятие, потому что это закрепилось в годах. Но он заслуживает больше, чем принято о нем думать. На моей памяти ближе к сущности этого жанра подобрался Сайлент Хилл, который идеально реализует все вышеописанное, являясь, к слову, японским продуктом, заимев в Америке режиссера, который не скатился в то, что вы хотели увидеть в данном фильме.

7,5 из 10

На мой взгляд, ремейк получился очень удачным. Хотя стоит отметить, что оригинальный фильм также выигрывает своими особенностями.

Первая картина позиционирует себя как чёрная комедия с элементами арт-хауса. Атмосфера безумия и лютейшего трэша захлёстывает эмоции без остатка. Во многом это и принесло ей такой огромный успех;

Здесь же уклон делается в драму и по-настоящему напряженный ужас. Проделана серьёзная доработка сюжета, где всё в итоге стало чётче и реалистичней. «Мертвецы» стали по-настоящему опасными. Напряженное, но сохранившее адекватность, происходящее. Почти не отлипаешь от экрана и часто покрываешься волнами мурашек.

И глядя на картину в целом, вроде бы, можно сказать, что она ничего особенного собой не представляет. Снято много чего более добротного. Однако, лично меня впечатлило огромнейшее преображение, казалось бы, одной и той же истории. Словно хороший ЧБ фильм расписали яркими красками, что только добавило ему содержательности и глубины. Что-то подкрутили, отшлифовали и выдали продукт другого уровня.

Не являюсь фанатом сей легендарной трилогии, как и не боготворю жанр ужасы, поэтому сложно однозначно порекомендовать её к всеобщему просмотру. Меня зацепили серьёзность и брутальность действий персонажей, в мотивы которых больше хочется верить, чем наоборот. Хотя финал уже близок по духу к первой части.

8 из 10

Я вообще не поклонник подобных фильмов и не смотрел предыдущие части. Данный же фильм посмотрел из интереса и мне понравилась эта картина! Честно говоря я ожидал от фильма совсем другого, но то, что я увидел меня действительно напугало.

Кратко о сюжете. Девушка Миа решает избавиться от наркозависимости и навсегда покончить с этим. В этом ей помогают её друзья, которые решают провести время в маленькой хижине в лесу. Когда её брат с одним из друзей спускается в подвал дома, он обнаруживает множество мёртвых кошек и таинственную книгу. После прочтения одного из них этой книги, они понимают, что пробудился злой дух, который жаждит крови. Сюжет конечно не оригинальный, но в принципе мало картин с подобным сценарием. Во многом фильм напоминает похожую картину «Хижина в лесу».

Игра актёров хороша, но мне кажется, что персонаж брата главной героини немного не доиграл.

Главное качество фильма это конечно же атмосфера! Весь фильм пропитан ею. С самого начала фильма она ни на минуту не покидает зрителя. Именно атмосфера является ключевой составляющей фильма. Она пугает и добавляет фильму некой таинственности. Я рад просмотром этого фильма и не пожалел, что выбрал данную картину.

8 из 10

Являясь поклонником фильмов ужасов, и в том числе трилогии «Зловещие мертвецы» не посмотреть ремейк было бы кощунством.

Компания молодых людей из трех девушек и двух парней, как и в оригинале, отправляется в старый заброшенный дом, который, ко всеобщему удовольствию фанатов, является точной копией дома из картины 1981 года. Соответственно, по прошествии определенного времени и совершению определенных действий начинают происходить жуткие вещи.

Меня, как поклонника вышеуказанной трилогии, привело в восторг наличие в картине знакомой до боли локации и истории, хоть и немного видоизмененной, иначе это выглядело совсем «под копирку». На этот раз характеры главных персонажей прописываются намного лучше, введя пару родственников: брата и сестру, которая пытается завязать с наркотиками, а остальные пытаются изо всех сил ей в этом помочь, однако, именно эти действия и приводят к страшным последствиям. Хотя это все равно бы произошло, рано или поздно.

Я согласен, визуальную сторону картины не стоит сравнивать с оригиналом, но я и не собираюсь этого делать, так как, во-первых, прошло 30 с лишним лет, а во-вторых, оригинал настольно свят, что проводить какие-либо аналоги с ним кощунство. В плане актерского мастерства что-либо сказать не могу, так как актеры играли довольно посредственно, и их лица я видел на экране впервые (если только Брюс Кэмпбелл после финальных титров был непревзойден). Стилистика ужасов выполнена неплохо, бу-моменты в фильме имеют место быть, однако атмосфера ужасов практически отсутствует. Что больше всего убивало, так это действия персонажей в моментах, когда вместо того, чтобы держаться вместе, они расходятся по разным комнатам. Мало того, при возникновении чрезвычайной ситуации они не кричат и не зовут на помощь, а стойко ждут своей участи. И таких моментов было много, особенно, к финальной развязке картины, когда фильм начинал уже откровенно бесить действиями оставшихся в живых.

Считать данную картину провалом я не могу, однако и шедевром не назову однозначно.

6 из 10

Я не являюсь фанатом серии. И наверное это главная причина, по которой мне данная картина понравилась. Буду краток и не буду сравнивать данный ремейк с оригиналом, хотя и тут на мой взгляд все довольно хорошо.

У Федерико Альвареса получился весьма трешевый хоррор, в хорошем смысле этого слова. Добротный слэшер: море крови и сцен запредельной жестокости. Хорошо приправленный элементами мистики и приемами старой школы, начиная от спецэффектов, заканчивая операторской работой. Картина будет подарком всем любителям кровавой дьявольщины, и просто ценителям ужасов в которых зло действует не стесняясь, а главные герои умирают один за другим.

Я больше ценитель призрачной мистики, гнетущего саспенса, и блужданий в неизвестности, но картина мне повторюсь, действительно понравилась. Показалась достаточно жуткой, чтобы я захотел укрыться посильнее одеялом, нервно подрагивая ногой. А некоторые сцены заставляли откровенно содрогнуться, съежиться или даже зажмурить один глаз.

Те кто, ждет 99% копии оригинала, в новых декорациях, будет разочарован, тот кто попробует посмотреть на данный фильм ужасов, с точки зрения независимой картины или свободной интерпретации, я думаю будет доволен. За исключением конечно тех, кто напрочь не выносит крови *внимание маленький спойлер*(ведь ее там будет целый ливень), или вообще фильмов ужасов в данном поджанре.

Лучший «мистический слэшер» за много лет.

Жуткий, кровавый, омерзительный, душераздирающий, отвратительный фильм. Но для данного хоррора все эти эпитеты — лишь лучшие комплименты. Судя по всему, этот фильм является римейком одноименного культового фильма ужасов из 80-х (который я к счастью или сожалению не видел), по мотивам которого и был снят обожаемый мною сериал «Эш против зловещих мертвецов». Кстати, после титров «Черной книги» появляется сам Эш (Брюс Кэмпбелл), похваливший фильм формулировкой «Круто!». Не могу с ним не согласиться.

В фильме много параллелей с сериалом, включая демоническую Книгу Мертвых, мрачную атмосферу, характерную «расчлененку» и даже главная героиня, лишающаяся руки в схватке с нечистью. Но, в отличие от киносаги с Эшем, здесь нет типичного для сериала черного юмора. Это хоррор классического типа. Актеры играют порядком прилично, атмосфера передана на «отлично», моральное напряжение присутствует, постановка и спецэффекты на высшем уровне. Но сюжет слишком простоват, интригующей истории и неожиданных поворотов немного не хватает. По правде говоря, советую лучше не смотреть такую гадость вообще.

7,5 из 10.

Спустя двадцать один год после завершения оригинальной трилогии, вышел ремейк-сиквел-перезапуск Зловещие мертвецы: Черная книга. Можно сказать большинство ремейков классических фильмов ужасов получаются неудачными: я ненавижу Хэллоуин 2007 года, Кошмар на улицы Вязов 2010-го я считаю отвратительным, Телекинез 2013-го скучен и депрессивен, а Полтергейст 2015-го просто тихий ужас. Но ремейк Зловещих мертвецов 2013-го мне понравился, да это неидеальный фильм ужасов, атмосферы из первой части у него нет, крутого героя типа Эша тоже нет, еще меня бесило то что фильм пытается что-то объяснить, но делает он это так будто создатели думают что зрители глупые и им надо все объяснять, как малолетним детям. В фильме часто слышатся всякие голоса и они говорят то что зритель и так знает. Еще есть некоторые недосказанности в сюжете например, по диалогам между персонажем Шайло Фернандеса и Лу Тэйлор Пуччи кажется что они были неразлучными друзьями, но у них произошла ссора, почему это не объясняется? Создателям что сложно потратить пару минут на раскрытие персонажей. Еще сюжет глуп, серьезно чтобы вылечить человека от наркомании, его надо отвести в лес.

На этом минусы заканчиваются, теперь к плюсом. Меня порадовали отсылки к оригинальным фильмам, а после титров есть камео Брюса Кэмпбелла. Актерская игра хороша, персонажи не бесят, еще можно отметить Джейн Леви, которая хорошо сыграла две роли девушку Мию и одержимую демонами. Еще отличный грим, видно что бюджет на зря не тратили.

Фильм полностью ремейком не назовешь, есть некоторые детали, которые делают этот фильм четвертой частью (просто не про Эша, но есть его камео). Фильма мне понравился, у Федерико Альвареса получился неплохой дебют видно что он фанат трилогии Сэма Рэйми, в фильме полно отсылок и отличный грим. Многим фильм может не понравится из-за того что в нем нет Эша, но я думаю это правильно. Если бы в фильме был Эш, но его бы играл другой актер, все бы и так плевались. Так что получился не страшный, но неплохой фильм ужасов.

8 из 10

Как говорится: Любопытство не порок, а большая глупость.

В своё время смотрела «Зловещих мертвецов». По случайности видела неоднократно 2-ю часть. Лучшей черной комедии даже сейчас придумать сложно. В настоящее время, пересмотрев всю серию, по свежим следам могу констатировать, все части с Брюсом Кэмпбеллом — это оригинальная, захватывающая, ироничная, а местами гротескная черная комедия. Смотрится фильм на ура, заметно набирая во второй части, и в третьей приходит к кульминации.

Возможно, это было вынужденной и обоснованной мерой ввиду нехватки технических средств, в то время качественно напугать жуткими монстрами, демонами и живыми мертвецами.

Создание ремейка «Зловещие мертвецы: Черная книга» — попытка вывести данный сюжет из категории комедии в категорию хоррора, и это создателям фильма удалось в полной мере.

С самого начала фильма, нет и намека на плохую шутку. Авторы перестают заигрывать с древним черным манускриптом, отдавая дань извечному чрезмерному человеческому любопытству, которое в итоге делает своё кромешное дело. Причем, всё вокруг и сама зловещая книга изобилуют предупреждениями: не читай, не смотри, не произноси. Но как и водится, это только подталкивает открыть завесу тайны.

Не могу сказать, что люди одержимые демоническим монстром сильно напугали, но они выглядели очень сумасшедшими. Эти желтые гнойные глаза, со странным блеском смотрелись жутковато. Не могу так же сказать, что оставшаяся в живых Миа, вызывала большое сочувствие, наверное это шутка провидения, чтобы из всей компании оставить в живых самую пропащую.

На мой взгляд, имеется одна нелогичность. Судя по фото на стенах в доме — он принадлежал семье Мии, где они с братом провели свое детство. При этом они не имели понятия о подвале, о том, что в нем находится. А домик по всему имел давнюю историю, что ясно из предисловия к основному сюжету. Или в него случайно забредали местные ведьмы? Да и вообще, как можно жить в таком домике в лесу для меня остается загадкой. Это просто хижина отшельника. Это единственное слабое место в сюжетной линии, причем не только в последних Зловещих мертвецах.

В остальном, фильм состоялся как современный, динамичный, мрачный триллер. Игра актеров вполне естественна и не вызывает нареканий. Но это, стоящий особняком от более ранней трилогии фильм. И сравнивать раннюю версию с настоящей не стоит.

Мне фильм понравился.

8 из 10

Необычный фильм ужасов, в основе которого лежит извечный сюжет о «5 нерадивых подростках», которые отправились в глубь искать приключений. Но приятно порадовало то, как эту банальную идею сумели обыграть в совершенно новом ключе.

Такие фильмы желательно смотреть одному, с выключенным светом и в наушниках — вот тогда эффект почувствуется. Напряжение ощутимо с самого начала. Сюжет очень даже неплохой, а для хоррора и вовсе отличный. Обилие кровавых сцен, показанных крайне жестоко, кроваво и пугающе, привлекают и отталкивают одновременно.

Страшный ли фильм? Вполне. Учитывая, что я совершенно спокойно отношусь к фильмам такого рода, но при просмотре этого фильма было немножко не по себе — можно сказать, что очень страшным может показаться для некоторых.

Такой фильм хочется пересматривать снова и снова. Необычный и жуткий мир, где на первом месте не зомби и гниющая плоть, а зло в чистом виде и человеческое любопытство, приносящее множество неприятностей.

Особо хочется похвалить фильм за невероятно талантливо снятые кровавые сцены. Настолько реалистичен скрежет стекла о кость человека, что вы всю ночь будете его слышать! Что уж говорить о потерянных конечностях…

Впечатлил. И приятно порадовал.

10 из 10

Для многих людей оригинальные «Зловещие Мертвецы» — это прежде всего ностальгия! Да и в свое время фильм действительно пугал, несмотря на копеечный бюджет, глупость и дешевизну происходящего. Но там впервые появились нео-зомби — одержимые дэдайтами люди. И теперь в пору новомодных ремейков (Кошмар на Улице Вязов, Пятница 13-е, Техасская Резня Бензопилой, Хэллоуин и другие успешные и не очень ремейки) нам предлагают перезапуск именитого хоррор франчайза (в данном случае, лучше сказать переосмысление). За исключением сеттинга (Некрономикон, заброшенная хижина, дэдайты…), все новое: никому неизвестный режиссер — Федерико Альварес, неизвестные актеры (хотя, может про Джейн Леви кто-нибудь и слышал)… Хорошо ли это?

Прежде всего, стоит сказать, что культового Эшли Уильямса здесь нет. Но это не так уж и плохо, ибо этот фильм больше всего походит на самую первую часть про зловещих мертвяков, где Эш был напуганным пареньком (как мы помним становление «того самого» Эша происходило во второй части).

Итак сюжет все тот же: хижина, Черная Книга и море крови и расчелененки. Последнего здесь действительно много и это хорошо, ведь мы пришли смотреть фильм ужасов не так ли?

Группа молодых людей приехала в лесную глушь, дабы «отучить» от пагубных привычек неисправимую наркоманку Мию. То, что она наркоманка — это довольно таки удачный ход — демоническую одержимость герои распознать смогут не сразу, что является как и плюсом, так и минусом фильма. Порой поведение персонажей — вполне логично объяснено, но есть такие моменты, когда ты прямо так хочешь сказать «Бегите, глупцы!..» Раздражает своим поведением больше всего брат Мии — Дэвид. Казалось бы и его можно понять, но иногда действительно до смешного доходит.

Дэдайты — выглядят потрясающе! Глаза, поведение и эпичные фразы (да, да, включая ту самую «Я сожру твою душу!»). Также радует цветовая гамма фильма темная, мрачная и безысходная, как и сама атмосфера фильма.

Отдельно хотелось бы еще раз упомянуть жестокость фильма: крови много, расчелененка крупным планом и весьма изощренные сцены заставят почувствовать сильный дискомфорт у слабонервных зрителей и яркое удивление для любителей фильмов данного жанра. Все в лучших традициях оригинала — все на высшем уровне при довольно таки маленьком бюджете.

Также в фильме привлекательный саундтрек — не очень запоминающийся, но также заставляет понервничать в некоторых напряженных сценах.

Что можно сказать в итоге?

Зловещие Мертвецы: Черная Книга — сильный представитель жанра хоррор и очень удачный ремейк. А также замечательный полнометражный дебют для режиссера Федерико Альвареса. Не факт, что фильм понравится всем, но многим — точно.

9 из 10

минус за отсутствие крутейшего Эша, без которого вырез зловещих мертвяков выглядит совсем по-другому и за свойственный для фильмов ужасов тупизм главных героев.

Ремейк удался на славу. Это не просто ещё один фильм про хижину в лесу, а я бы сказал, один из лучших. Полностью оправдал ожидания.

Здесь не пугают ни резко появляющейся страшной рожей на весь экран, ни резкими громкими звуками низких частот на фоне звенящей тишины, как это модно в последнее время. Здесь вся соль в происходящем.

Сюда не приплели ни голых сисек, ни всего остального, что уже порядком надоело в фильмах данной категории, и чего в принципе можно было ожидать в ремейке, но к счастью, обошлось без этого. Да, здесь нет полюбившегося нам Эша, юмора 2 и 3 частей оригинала, но и нет всего того, чем была противна первая часть, хотя там было много достойного, как-то: работа с камерой.

Здесь же фильм серьёзен, спецэффекты вызывают уважение, а не смех, как это было в первоисточнике. Причём сделано так, как это и хотелось бы увидеть. Ремейк с большой буквы, одним словом.

Развитие сюжета претерпело изменения, но фильм от этого только выигрывает. Смотреть одно удовольствие. Не сказать, чтобы фильм был очень страшный, но зато очень качественный.

10 из 10