После просмотра первой части фильма «З/Л/О» можно было остаться под приятным впечатлением, увидев неплохую задумку, снабженную слегка глуповатыми ситуациями, которые тем не менее приковывают к экрану и заставляют следить за развивающимися событиями.
Изюминкой «З/Л/О» является то, что он соединяет в себя несколько непохожих друг на друга историй, тем самым заставляя зрителя не скучать и досмотреть картину до конца.
Вторая же часть указанного фильма просто убивает концепцию картины, а желание выключить появляется сразу же после первой истории, а в последующем оно только нарастает от дикой неправдоподобности, глупости происходящего и отсутствии хотя бы приближенной к реальности игры актеров.
Разберем немного поподробнее некоторые тезисы:
1. Игра актеров. Создается ощущение, что позвали студентов театрального училища на практику, заплатив ни цента. В их игре нет реализма, им не веришь. Это прослеживается на протяжении всего хронометража. Единственные случаи, когда рука не тянется ко лбу, то это пролог и первая история, когда человеку вживляют искусственный глаз, который позволяет видеть загробный мир, в какой-то момент это и правда ощущаешь, как он испугался и что чувствует, видя призраков, его страх, но дальше… В истории с зомби, не говоря об абсурде происходящего, запинается наиболее примитивная игра актеров, особенно, когда им пришлось отыгрывать самих зомби — один поедает у другого внутренности и вдруг он осознает, что пора идти дальше, смотрит на обглоданного зомбаря, искра, буря и… просто уходит. Конечно, может быть, зомби и супер тупые, но при таком подходе они получается забавными, а не страшными. В третьей истории по игре актеров прослеживалось, что за ними гонится не дьявол во плоти, а просто какой-то знойный дед с палкой, забавно смотреть подобное.
2. Спецэффекты, костюмы и декорации. Что касаемо данной части, то, кажется, всё делали и собирали на «быструю руку», костюмы зомби — это детские наряды на Хэллоуин, а дьявол из третьей истории что-то из 90-х годов, когда в ужасах собирали монстров из листвы и палок.
3.Сюжет и идея. Данная часть весьма впечатлила, потому как быстрая сменяемость тематики позволяет не заскучать, а сами задумки, которые соединяют в себе сразу несколько направлений фильмов ужасов — зомби, паранормальные явления, «расчлененка», в совокупности не дурно смотрится.
4. Реализация идеи. В данной случае подходит выражение: «быстрота ухудшает качество», что и произошло в «З/Л/О 2». Быть может, у них и было достаточно времени, однако после просмотра фильма мысль только об этом. Это прослеживается везде — актеры, декорации, костюмы, локации и другие моменты.
В итоге получилась какая-то постирония, не понятно, как относится к подобным фильмам, серьезно или же только с иронией.
Фильмы в подобном их воплощении пусты и не в коем случае не годятся для просмотра, если Вы хотите испытать чувство страха или хотя бы найти пищу для размышления. С подобных «ужасов» можно неплохо посмеяться в компании друзей, наблюдая за тупостью происходящего, особенно иронично продемонстрирован момент с зомби, тут явно команда, работавшая над фильмом, перестаралась…
Такое ощущение, что сам фильм снят «по нужде», из-за успеха первой части, как это обычно бывает. Вставили почти все образы, в которых воплощается «зло», однако, видимо, забыли про важный критерий — качество.
Возможно, при ином подходе и продуманной, качественной реализации идеи, даже с тем же сюжетом можно было бы получить картину с неплохим рейтингом. К тому, что Мы имеем, относится серьезно невозможно.
2 из 10
28 февраля 2021
Я считаю первый V/H/S самым лучшим фильмом ужасов ушедшего десятилетия и одним из самых лучших представителей found footage. Ни один фильм (за исключением Begotten) не пугал и не вызывал у меня чувство паники так, как это сделал V/H/S. Даже спустя 7 лет образ суккуба или девушки в полупрозрачной маске вызывает у меня дрожь. В отличие от России, на родине V/H/S приняли очень положительно, поэтому было решено замутить сиквел.
Скажу сразу, что V/H/S 2 как хоррор откровенно слабее первого на несколько порядков. Первый V/H/S делал ставку на оригинальность и хоррор, второй — на зрелищность и переосмысление достаточно избитых в массовой культуре тем в хоррор антураже.
V/H/S 2 имеет 4 эпизода, представляющие наибольший интерес, чем связующий все эпизоды основной сюжет, о котором сказать особого нечего. В первом чувак теряет глаз в ДТП и ему ученые ставят глазной имплантан с камерой, записывающей все происходящее в рамках эксперимента. С этого момента ГГ видит всяких призраков, которые начинают представлять для его жизни смертельную угрозу. Во втором ЗОЖник решил проехаться в парке на велике, записывая все на экнш-камеру, и становится жертвой зомби-апокалипсиса. В третьем сегменте телевизионная группа для съемок посещает некий культ и попадает аккурат перед кровавым ритуалом, последствия которого грозятся иметь глобальные масштабы. А в последней группа детей сталкивается с НЛО.
Если первый эпизод имел все хоррор элементы со скриммерами, саспенсом и мистикой, то все оставшиеся — чистый аттракцион. Но этого не делает сиквел хуже, скорее, просто другим. Все сегменты сняты отлично: сюжеты раскрываются в очень динамичном ключе, не распыляясь на лишние детали, поэтому не получить удовольствие от просмотра будет очень сложно. Но есть одна большая проблема, я бы даже сказал, могильный камень второго V/H/S.
Дело в том, что обычно фильмы ужасов, особенно выполненные в жанре found footage, представляют ситуации, которые чисто гипотетически могут произойти в реальной жизни, поэтому ты на уровне подсознания в каком-то смысле веришь в происходящее, погружаешься в него. В первом V/H/S все ситуации имели локальный характер и не распространялись дальше определенных локаций или интересов конкретных лиц (например, когда злодей держит все на контроле и убирает потенциальных свидетелей или все происходит в богом забытом месте).
В V/H/S 2 нам в открытую аж 3 раза подряд демонстрируют то зомби-апокалипсис, то апокалипсис с сектантами, то нашествие НЛО, то есть события глобального масштаба. Да, выглядит все очень круто и иногда даже жутко, но возникают вопросы: этих всех зомбаков что, перебили всех и никакого конца света в лучших традициях Джорджа Ромеро не случилось? О, а вот здесь сирены на всю округу, демоны на свободу вырвались, типа, тоже власти всех порешали, и никто об этом не узнал? А НЛО просто только к детишкам прилетели и больше никого не трогали?
В сиквеле отсутствует хотя бы минимальное подобие хоть чего-то похожего на реализм, за исключением первого сегмента. В первом эпизоде главный герой столкнулся с призраками, которых никто, кроме него, не видит, и все происходило у него дома. А в остальных тяжело поверить, что всю правду знают лишь объективы камер и их мертвые владельцы. И, откровенно говоря, такой подход смотрится весьма пошло.
В итоге, V/H/S 2 вполне годный сиквел с концепцией, отличающей его от первой части. Да, я лично хотел бы того же зубодробительного, бросающего в дрожь, хоррора, как в первом альманахе, но достоинства второй части перевешивают возможные недостатки, поэтому ставлю лайк.
15 января 2020
Беспринципный частный детектив со своей помощницей получают новое дело. Им предстоит найти по заказу напуганной матери её нерадивого сына-студента, который вот уже несколько дней не отвечает на звонки и не появляется на занятиях. Сыщики в первую очередь приезжают к парню домой и случайно находят там коллекцию необычных видеокассет. Никто и предположить не мог, что они увидят на этих пленках…
Драматургия в эпизодах сиквела заметно подросла, но большинство историй так и не смогли похвастаться хоть каким-нибудь новаторским подходом. Призраки, зомби, демоны и инопланетяне — простоватый, но верный набор для того, чтобы пощекотать нервы лишь неискушенному зрителю. Авторы немного изменяют идее радикальных псевдодокументальных съемок и добавляют в проект всё больше кинематографичности и спецэффектов, что довольно положительно сказывается на восприятии. Стоит отметить, что хоррорная принадлежность этой части киноальманаха частенько балансирует на грани грайндхаусового трэша и обыкновенной пародии, из-за чего фирменная гнетущая атмосфера начинает сильно ослабевать.
Фильм «З/Л/О 2» вышел гораздо смотрибельнее оригинала, но пал жертвой обыкновенной сценарной слабости и чересчур смелых жанровых экспериментов. К сожалению, авторам не удалось ни напугать, ни рассмешить. Очередная незрелая попытка реализовать интригующий сеттинг.
5 из 10
11 апреля 2018
З. Л. О. 2 логичная и правильная эволюция предшествующей картины V.H.S. Это пожалуй самая короткая и точная рецензия на альманах ужасающих и воистину злых историй. Короткая, точная, однако не совсем однозначная.
З. Л. О. или V.H.S. это кино, состоящее из хоррор-новелл снятых в стиле мокъюментери. Идея проста. Некие лица находят залежь видеокассет, каждая из которых является этой самой новеллой. Фишкой 1-й части, кроме самой идеи, является чрезмерная реалистичность запечатленных на пленке событий. Именно за это любителям жанра и понравился 1-й фильм и именно из-за более камерной постановки, на мой взгляд, ругают 2-ю картину. Но об этом позже. Дело в том, что гиперреализм первого ЗЛа, достигался довольно низким качеством съемки. Камера в большинстве сцен не стабилизировалась, практически все экшен сцены довольно сильно смазаны, а сами истории не имеют кульминации, развязки и связи между собой. Целью этих новелл было передать настроение, чувство страха, ужаса, переживаний основываясь лишь на идее. В такую короткую и не проработанную историю гораздо проще поверить, ведь зрителю не к чему придраться, нечего критиковать.
З. Л. О. 2 позволяет себе показать нам набор более-менее полноценных короткометражек! Кроме идеи, в этих историях есть смысл, действующие лица, которым зритель будет сопереживать, завязка и какой — никакой конец. Довольно сильно выросло качество съемки, ведь теперь создатели могут манипулировать цифровыми и веб камерами, дорогими смартфонами, GO-pro и прочим. Новеллы стали реально злыми! Порой это леденящая кровь сатира, на тему нежелательной беременности, а порой не менее страшный рассказ про суровые будни рядового зомби, берущий своим любопытством. К слову количество новелл по сравнению с 1-й частью было сокращено, однако качество оных заметно выросло. Безусловно, к каждой истории можно придраться, спецэффекты теперь не прикрыты белым шумом и искажениями вызываемых тряской камеры, а логика персонажей довольно типична для хорроров. Данное кино пощекочут ваши нервишки, однако совершенно точно не выдержит серьезной критики, ведь здравый смысл погубит на корню шок в который вас должны погрузить ЗЛые истории.
З. Л. О. 2 не лучший представитель в жанре псевдо документальных ужасов, однако людям которые с опаской ностальгируют по безобразному уродцу травящим байки в склепе, вторая часть V.H.S. придется по вкусу.
7 из 10
14 сентября 2016
Четыре истории, из которых мне понравились с грехом пополам лишь две: третья и четвёртая. Первая дискредитировала себя нелогичным, с потолка упавшим ходом действий: девушка является к незнакомому парню со схожей паранормой — и тут-то, по идее, должен начаться тактический симбиоз слепого и глухого, но… Видимо, паранормальные проблемы нынче решаются симбиозом в эротическом смысле этого слова. Сцена, конечно, ничего, но, надо признать, сюжетно мало что решила и была вовсе ни к чему.
Вторую историю следовало бы оставить вовсе без комментариев. Поскольку комментировать бессюжетное «поедалово» не имеет смысла.
Третья — с долгим предисловием, претензией на целую историю (о, какое облегчение после второй кассеты!) в самом начале помахала флагом надежды на осмысленность и круто завязанный сюжет. Но хорошего понемногу: после определённого момента началось НЕЧТО (впрочем, в этом, наверное, и замысел). Нечто, похожее на слоёный пирог из «вдруг там — вдруг тут». В здании по громкоговорителю звучит объявление о срочном выносе адекватности из всех помещений общины, и начинается Великий час (назовём его так), послуживший триггером к убийствам, самоубийствам, и, наконец, — рождению Антихриста, как мне удалось это для себя перевести. Вопрос, почему именно Эта Девушка, почему именно Этот Парень, сплошные почему, связавшиеся в алогичный клубок внутри взбесившейся общины.
Но жутковато было, от людей в белых халатах и проч. атрибутики.
Четвёртая история сначала мне показалась самой плохой. Потом — самой хорошей, хоть и немного раздражающей подростковыми не самыми умными и не самыми разнообразными шалостями. Классическое представление о пришельцах и примечательные звуковые эффекты. Именно они создали то, что я хотела и на что надеялась, выбирая фильм: воспоминание на несколько последующих дней/ночей звука или картинки, страшащих чем-то особенным и воспроизводящих желаемую атмосферу ужаса.
Конец меня разочаровал. Судя по аннотации, фильм был братом-близнецом своей первой части, но я надеялась на связь в сюжете, на цельность и завершённость. Единая идея как будто есть (она черным по белому прописана связкой «кассета-просмотр-смерть»), но то ли я её не чувствую, то ли мне этого недостаточно.
5 из 10
1 мая 2016
На волне популярности первой картины «V/H/S» продюсеры решили «ковать железо, пока горячо». Семь режиссеров объединили свои усилия, чтобы создать продолжение, в виде кинокартины — «V/H/S/2». Впрочем, «З/Л/О/2» — такое название фильма в российском кинопрокате, никакое не продолжение первой ленты, потому что, нельзя продолжить то, что не имеет продолжения. Это такой же сборник киноновелл, объединенных общей историей, только качеством похуже. Четыре короткометражки соединённых сюжетной линией с помощью пятой, по отдельности смотрелись бы гармоничнее, но, конечно, не так прибыльнее. Но создателей фильма можно понять, когда не хватает сил, средств и умений на полнометражное кино, то проще объединить свои усилия на совместной работе.
Фильмами ужасов в жанре псевдодокументалистики нынче никого не удивишь, хотя сама задумка вполне неплоха. Всегда можно компенсировать скромные спецэффекты — нервным дрожанием видеокамеры в руке или техническим сбоем оборудования. В фильме использована съёмка с различных видеокамер, установленных в самых разнообразных местах, на живых и неживых предметах.
Первая киноновелла «Клинические опыты» — это, фактически современная версия другой короткометражки «Глаз» из киноальманаха ужасов «Мешки для трупов».
Второй короткометражный фильм — «Прогулка в парке».
Это попытка показать кино про зомби в новом ракурсе. Весьма средняя попытка.
«Спасительные небеса» — третий фильм самый длинный по продолжительности и, пожалуй, самый удачный из всех по накалу. Смесь азиатских фильмов ужасов и атмосферы безумия произведений Лавкрафта.
Четвёртая часть «Сонная компания. Инопланетное похищение».
Самая неудачная часть из всей четвёрки. Актёры в костюмах инопланетян выглядят очень убедительно для зрителя из детского сада. Действительно, правильное название — «сонная компания»!
Все четыре новеллы объединены пятой частью — «Пленка 49», провальная попытка соединить не соединимое, глупой историей.
В целом, фильм «З/Л/О/2» производит впечатление сочетания звуковых и световых эффектов наложенных на видеоизображение из сконструированных визуальных дефектов, без особой смысловой нагрузки. Иногда создателям фильма удавалось нагнетать обстановку происходящего на экране с помощью звуковых и световых сигналов, иногда и визуальные эффекты смотрелись на своём месте, но чаще все эти вещи были только во вред восприятию. И, прежде всего, это из-за огромного количества аудио и видеоэффектов, разбросанных по всей картине. Именно, их количество создаёт чувство пресыщения у зрителя, их слишком много и они не к месту. Наблюдать всё это количество: ряби-гари, измороси, снежка, кубиков-квадратиков, артефактов и прочих полос — то ещё удовольствие!
«З/Л/О/2», во всех смыслах — мутный фильм.
Третий короткометражный фильм «спасает» всю киноленту от полного провала. Как отдельный фильм «Спасительные небеса» — неплох, но оцениваем же всю киноленту «Зло 2». А что можно поставить за треть фильма?
3 из 10
29 сентября 2015
Тот редкий случай, когда вторая часть не шедевр, но определенно лучше первой части. Качество съемки заметно улучшилось. Тряски и помех стало меньше, резкость увеличена. Также положительные изменения претерпевают сами кассеты-носители Зла. Истории стали разнообразнее и интереснее, их количество уменьшилось, соответственно уменьшился хронометраж, и это большой плюс — смотреть на странные видеозаписи почти два часа очень сложно, а полтора уже реальнее.
Главные герои соответственно уже другие, их меньше, и мы хотя бы имеем возможность рассмотреть их. Это парочка частных детективов, которые по долгу службы проникают в дом и находят там те самые злополучные кассеты.
Кассета N1 о парне, который потерял глаз и получил вместо него компьютерный чип, став похожим на Терминатора. Вот только получив новый орган зрения, он начал видеть странные вещи. Напомнило «Глаз» с Джессикой Альбой. Были моменты, заставившие вздрогнуть. В целом неплохо.
Кассета N2 покажет нам мир глазами новоиспеченного зомби. Кровавые нападения и мерзкие сцены пожирания человеческой плоти — все в духе Ромеро. Концовка полна сентиментальности.
Кассета N3 о съемочной группе, которая приехала взять интервью у некой секты совершенно не вовремя. Отдаленно напомнила мне 5 серию из 2 сезона «Мастеров ужасов».
Кассета N4 повествует о явлении пришельцев группе подростков. Не смотря на свою простоту, пришельцы выглядели жутковато.
В целом фильм получился более цельным, а сюжеты — более осмысленными. К тому же мы получаем хоть немного информации о том, что же за зло такое выпускают эти кассеты. Фильм не без изъянов, но вполне смотрибелен
5 из 10
3 июля 2015
Первая часть фильма З/Л/О был слишком необычным и слишком хорошим, а еще слишком прибыльным, поэтому вопросом времени был выход сиквела. Продюсеры любят срубать бабки на искусстве, и зачастую это приводит к тому, что искусство увядает, теряет прежний блеск или вовсе меркнет. Достаточно вспомнить франшизы «Пятница 13-ое», «Хэллоуин», «Кошмар на улице Вязов». Одно продолжение за другим, в итоге все они скатывались сами знаете во что. Участь «плодиться» ради прибыли уготовлена подавляющему большинству популярных фильмов. Вторая часть З/Л/А выступает в роли подтверждения вышесказанному, но тут не стоит забывать, что иногда сиквелы бывают довольно хорошими. З/Л/О 2 — добротный ужастик, по-прежнему пугающий и напрягающий по полной, но это уже не то, что было раньше. Скажем так — удачная попытка навариться, потому что из прежней команды тут никто не засветился, насколько мне известно.
И так, З/Л/О 2 построено по прежнему: у нас есть основной сегмент и 4 дополнительных, все они связаны между собой, как и в первой части. Сразу скажу, что основной сегмент очень-очень похож на основной сегмент первой части, но это, по сути, роли не играет.
Основной сегмент: кассета 49.
«Двое частных детективов проникают в дом парня, мать которого обеспокоена внезапной пропажей того. Там они находят кучу кассет, четыре из которых просматривают во время расследования.»
Ну очень похоже на первую часть. В принципе, по сути это она и есть, только видоизмененная. Впрочем, это не сильно-то и бросается в глаза.
Первый сегмент: «Первый этап клинических испытаний».
«Молодому парню делают операцию на глазу и вживляют в нее видеокамеру. С того момента он начинает видеть странные вещи.»
Скептики увидят тут сходство с первой частью в том, что и в ней первый сегмент был представлен от первого лица. Здесь, правда, несколько иначе, и сюжет отличается кардинально. История совсем другая, и да, она в самом деле жуткая. Начало хорошее, но есть одно но: куда-то пропала та атмосфера, что была в первом фильме. Набор скримеров, но набор довольно качественный и пугающий.
Второй сегмент: «Поездка в парке».
«Молодой человек решает летним утром покататься на велосипеде в парке и становиться участником зомби-апокалипсиса».
Сегмент оставил у меня двойной осадок. Начну с положительной стороны: ЭТО ПРОСТО ОФИГЕННО. Стоит сказать, что я большой поклонник живых мертвецов, и еще ни один из фильмов нашего столетия об онных онными напугать не смог. Отчасти потому, что обычно зомби — это те, кого расстреливают издали. В данном сегменте зомби выглядят ужасающе. Здесь они — хищники, которых невозможно остановить. Количество бутафории идет в плюс. Общая картина оседает в голове как нечто ужасное, что только что закончилось. Яркие воспоминания — а для слабонервных может быть и бессонная ночь — обеспечены. Однако не обошлось и без минусов: да, это крайне годный трэш, но больше тут ничего нет. Кровь, кишки, конечности, уродливые и пугающие зомби — да. Но атмосфера, которая и стала изюминкой первой части, тут отсутствует начисто. Но трэшняк не плохой, это точно.
Третий сегмент: «Спасительный рай»
«Документальные съемки о некой секте превращаются в кровавую бойню».
Опять-таки, очень годный трэш с мясом и хорошо поставленной резней. Как и второй сегмент, это больше трэш, но в отличие от второго сегмента здесь в полной красе присутствует и нужная атмосфера. В первый раз смотрится на одном дыхании, а под конец напряжение достигает апогея.
Четвертый сегмент: «Похищение инопланетянами».
Из названия уже все понятно. И вот здесь-то З/Л/О 2 с размаху вступает во всем известную субстанцию и проваливается в нее минимум по пояс. Злые инопланетяне избирают своими жертвами небольшую кучку людей — нескольких подростков — и поочередно избавляются от них. Минус, во-первых, в том, что сегмент довольно некачественно снят. Иногда просто подолгу ничего не понятно — камера мотается туда-сюда, снимает землю. Когда это затягивают, общее восприятие фильма сильно портиться. Сегмент изобилует громкими звуками, и они, как видно, и должны пугать. Пару раз им это удается, но с большой натяжкой. Как по мне, последний сегмент — сплошное разочарование, еще и неоправданно длинное.
Итог: З/Л/О 2 — попытка навариться на успехе первой части, но попытка относительно успешная. Фильм перекочевал в трэш и в сравнении с первой частью сильно скатился, но как фильм ужасов представляет собой довольно хорошую ленту. С технической стороны снято хорошо, но если в первой части ощущение того, что все происходящее — любительская запись — не покидало ни на секунду, здесь оно иногда улетучивается.
Но в целом достойно внимания.
8 из 10
28 октября 2014
С самого начала фильма нам, посредством обнажёнки силиконовой груди и гениталий, дают понять, что это молодёжный хоррор, под который принято сидеть на диване, держа левой рукой пакет чипсов, в то время как правая служит «эспандером» от «Буу» эффектов для девушки, сидящей рядом. Такие фильмы обычно смотрят перед прелюдией… Однако, это не совсем тот случай.
Главной сюжетной линии здесь нет, как и главных героев. С таким же успехом для завязки «сюжета» подошёл бы и какой-нибудь бомж, ненароком забравшийся в квартиру для ночлега. А вот сами кассеты могут быть весьма любопытными для любителей изощрённого треша или всяких там паранормальных явлений во всех смыслах.
V.H.S N1: Поднадоевшая всем история про призраков, которые считают своим долгом сначала погреметь посудой, а потом, когда герой изрядно напуган, появляться в такт моргающей лампочки сначала за углом, а потом всё ближе и ближе… Самая слабая из 4-х частей в плане логики. Ибо вместо немедленной капитуляции из дома, кишащего призраками, наш герой решил… поспать. А потом ещё раз поспать… и ещё, но уже с такой же «недалёкой» подругой-побратимом. Устал наверное, ведь столько потрясений за день — новый глаз, призраки.
V.H.S N2: Типичная история про зомби, и ничего кроме зомби. Ну и немного романтики в виде телефона из которого становится понятно, что ревновать девушки могут даже к велосипеду, дай только повод. В общем вышел трешак, с юмором(глядя на физиономии зомби трудно не засмеяться), кишками и псевдо-драматичной концовкой.
V.H.S N3: Это то, ради чего можно терпеть первую часть фильма. Это действительно достойная часть из всего фильма(благо смотрел я его на DVD и был перевод всех диалогов) и заслуживает отдельного фильма с бюджетом и ш… хорошими актёрами. Спойлерить не хочу, но если бы в фильме «Рейд» главным злодеем был сектант, то вышло бы нечто подобное как на этой кассете.
V.H.S N4: Самая безликая и неинтересная кассета, главными действующими лицами которой являются инопланетяне и подростки пубертатного периода. Больше походит на пробную работу Шьямалана в студенческие годы. Если бы она была первой в очереди, то скорее всего, на ней бы я и закончил просмотр картины, последуя примеру парня-терминатора из первой кассеты. P.S.: Собака заслужила 2 Оскара: за игру и за операторскую работу.
Вывод: Где-то на 10-й минуте от тинейджера в ноутбуке промелькает мысль, что все эти кассеты между собой связаны и надо лишь смотреть их в правильном порядке. И если 2 и 3 кассету можно между собой связать, то какой смысл 1 и 4 кассеты остаётся загадкой, такой же, как и что нам в итоге хотели показать создатели сего фильма. Для пародии на известные ужастики тут мало комичных ситуаций (вспоминая «Хижину в лесу»,где это отлично обыграно). Получилось в итоге нечто среднее между трешем и ужасами. К сожалению, сейчас мало даже таких «ужастиков», так что выбирать не приходится.
6,5 из 10
11 сентября 2014
«V/H/S 2» (не «З/Л/О 2», это всё ещё важно) — это фильм-альманах в стиле мокьюментари (псевдодокументалистика). Надо, пожалуй, начать со сравнения с первой частью. Что изменилось?
Во-первых, качество видеозаписей улучшилось, что положительно сказывается на фильме (да, возможно, можно сказать, что это убивает идею записей на видеокассете, чьё качество зачастую плохое, и так далее, но абсолютно не хочется, ведь смотреть стало приятней).
Во-вторых, режиссёры пустились в отрыв и стали экспериментировать с идеей «человек с камерой снимает, что происходит» а именно: камера в глазу, камера на голове у зомби, НЛО и пришествие дьявола — это круто. Смотреть стало интересней и, в основном, как мне кажется всё по той же причине, что создатели экспериментируют. Но как следствие была пожертвована идея «основано на реальных событиях.
К отрицательному можно отнести кое-какую деталь: фильм смешной, а он таковым быть не должным. И вот здесь наступает конфликт, потому что изначально он хоррор, но эти эксперименты сильно концентрируют внимание на себе и делают фильм не совсем состоятельным как хоррор. Для фильма-хоррора это плохо, ведь он перестаёт быть пугающим. Лично для меня это не было проблемой, ведь как я уже сказал, фильм иногда смешит вслух, особенно сюжет с зомби (он прикольный).
О создателях можно сказать, что они повторили свой прошлый опыт, и их работа была удовлетворительна.
По итогу это достойное продолжение первой части. Смотреть стоит, если нет проблем с мокьюментари или с восприятием зомби или разрывающихся мужиков и также смогли выдержать 15 минут фильма, а также, если понравился первый фильм.
P.S. Мне кажется, что у этого фильма точно социально-половой подтекст, потому что во всех историях главные герои — мужики.
18 августа 2014
Жанр псевдодокументалистики среди режиссеров фильмов ужасов стал настолько популярен, что в пору такие картины снимать всем, у кого есть хоть какое-то устройство, позволяющее записывать происходящее вокруг, а затем монтировать получившиеся «шедевры» на ПК.
Что ж, иногда из этих попыток получаются вещи, вполне достойные зрительского внимания, а иногда получается… ЗЛО. З/Л/О 2 содержит целый винегрет беспорядочного видеохлама, который попытались выдать за очередной эталонный фильм в жанре «реалити». Однако, если посмотреть на этот абсолютно лишенный авторского подхода хит-парад историй, становится ясно, что своей целью авторы фильма ставили, скорее, не правдоподобность, а зрелищность. Ни того, ни другого в этом кино Вы не увидите. Более того, авторы предлагают львиную часть фильма любоваться на помехи, сгенерированные видеоредактором, но никак не видеомагнитофоном. Картинка записей выглядит слишком качественно для любительских записей, а степень фантастичности происходящего просто зашкаливает. Удачно ли было мешать зомби, секс, чудовищ и инопланетян в одну кашу, остается очень большим и жирным вопросом.
Однако представленный набор видеолент — это еще полбеды, неясным остается еще один момент — что из себя представляет основная сюжетная линия, и какое зло выпустили в свет главные герои?
Для кого этот фильм? Вопрос открытый. Даже любителям цикла паранормальных явлений картина противопоказана. Очень наиграно, абсурдно и нереалистично.
3 из 10
Справедливости ради, отметим — это не самое ужасное творение, что можно увидеть.
1 августа 2014
Посмотрев не так давно первую часть данного фильма, я прям весь переплевался, но тут неожиданно-негаданно наткнулся на продолжение, как оказалось успешного, вопреки здравому смыслу, альманаха ужастиков и решил рискнуть снова и шампанского так и не попил…
Но надо отдать должное второй части, она вышла куда лучше, я даже с единственного присеста и всего лишь с одной паузой на чаёк посмотрел её. Сценарий особо не перетерпел изменений — снова парочка людей смотрят таинственные видеокассеты любительского формата, которые напичканы, якобы страшилками, цель просмотра не ясна, как и его итоговое завершение. Альманах состоит из четырёх короткометражек и только одна из них может претендовать на звание удобоваримой, остальные, мягко говоря, бредовые. Ни одна из них не смогла хоть чуточку меня напугать или хотя бы как-то взбудоражить, даже не смотря на то, что человек я крайне впечатлительный, смотрел фильм в гордом одиночестве и под покровом ночи — эффекта ноль.
Меня всегда настораживало, когда пытались всё слить в один флакон, да, фильм представляет собой альманах ужастиков, но они все настолько разноплановые и от того поверхностные, а порою просто глупые, количество явно проиграло качеству. Целесообразней, как мне кажется, брать одну тему и пытаться раскрыть её с разных углов, а не устраивать кинематографический бедлам.
Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он явно на любителя и судя по количеству положительных отзывов на сайте, таких полным полно, поэтому прикроюсь шаблоном — на вкус и цвет товарища нет!!!
2 июня 2014
Редко так бывает, что вторая часть фильма оказывается лучше, нежели стартовая. В отношении к фильму «З/Л/О» эта оценка чисто субъективная, потому что для сравнений с первой и второй частями «Терминатора» этот хоррор и близко не валяется, это культовый боевик-шедевр, а это всё лишь проходные фильмы, о которых все забудут в скором времени, и всё же вторая часть как по мне лучше первой, вот поэтому я и намекнул на «Терминатора».
И, тем не менее, вторая часть запомнилась больше. Как-то страшного, а также тошнотворного было здесь в изобилии по сравнению с первой частью, а сейчас — это будто флагман успешности новой волны кровавых ужасов. Я не ханжа, да и фильмов этого жанра пересмотрел немало, однако же не раз я отворачивался от экрана — смотреть действительно было неприятно, потоки крови, куски мяса, слизь текли рекой.
Но вот, что стало неожиданностью — все фрагменты калейдоскопа ужасов имели основания и это главное. Были, конечно же, моменты, когда резня начинались ни с того ни с сего, но какое-то внутреннее понимание, что да как появляется. Вот взять даже в разработку сегмент про зомби-муви. Откровенный намёк на тенденции в картинах этого направления, только с рассмотрения под ракурсом людей, которые вообще понятия не имеют про зомби-катастрофу. Понятное дело, что это не сарказм в стиле «Зомби по имени Шон», а также не апокалиптический вид «Обители зла», но тут всё ясно — знающего зрителя готовить к этому смысла не было.
А вот ещё один фрагмент калейдоскопа ужасов, который так и западет в память: секта. Журналисты приезжают туда, развивается какая-то история, вполне человеческая, но затем все переворачивается с ног на голову. Поверьте, мне было даже жалко главного героя, когда он столкнулся с чем-то непостижимым. взять за разработку секту — это момент влияния Романа Полански, он один не боится касаться этих вопросов, а М. Найт Шьямалан лишь разыграл козырную карту, но тут же произошёл моментальный намёк на целостную историю. Она не выйдет за рамки, как и весь фильм, фильма категории «Б» и излюбленного жанра в этой категории — фильма ужасов, но в минутах так двенадцати что-то уложить успели и стал этот момент очень и очень запоминающимся.
В отличие от тысяч голосующих я поставлю высокую оценку этой ленте и даже окрашу её в положительный зелёный цвет. Вероятно потому что из кучи однотипных и нестрашных фильмов ужасов этот хоть как-то поддерживает и стилистику франшизы (а это уже стало таковой) и оставляет воспоминания.
7 из 10
18 мая 2014
То, что я увидел в первой части, меня порадовало, и я с нетерпением принялся за просмотр продолжения. Было крайне интересно, какие же истории будут на этот раз. И я с радостью хочу сказать, что и во второй части истории получились не менее завораживающими. Хотя необычными я их назвать не могу, как было в первом фильме. Всё это мы уже видели в полноценных фильмах, хотя не везде в такой манере съёмки (а именно псевдодокументальной).
Все сюжеты понравились, а особенно хочу выделить историю про зомби. Она мне особо запомнилась ещё и потому что я просто обожаю фильмы на тему оживших мертвецов. Снята она просто потрясающе. И дело тут не в спецэффектах, а именно в манере съёмке, как бы от глаз зомби.
Что же касается самих спецэффектов, то тут они несколько хуже, нежели в первой картине, но это обусловлено размахом историй. Порадовало и более связанное повествование, объединяющее все истории в единую логическую цепочку, раскрывающуюся в финальных сценах, проливающих свет на всё происходящее в обеих частях.
Наверное, многим фильм покажется слабоватым. Не буду возражать, потому что считаю, что о вкусах не спорят. Тут уже дело в том чего вы ожидаете от просмотра. Но могу сказать точно, если вам понравился первый фильм, то и второй придётся по вкусу. Нежели нет, то и не тратьте на него время. Пугает ли картина? Скорее нет, вздрогнул я лишь в одном моменте первого эпизода. Но зато было очень интересно.
7 из 10
10 мая 2014
Меньше года прошло с тех пор как свет увидела первая часть фильма «З/Л/О», а ушлые продюсеры на волне «успеха» первого фильма выпустили сиквел. Как правило, если фильмы начинают выпускать из под конвеера, то ничем хорошим подобная авантюра закончиться не может. Нет, конечно же встречаются исключения и самым известным из них выступает гептология «Пила», но что-то мне подсказывает что наш сегодняшний гость явно не тот случай. Ну что ж, это… о Древние, ну какой надмозг додумался так перевести фильм? Неужто нельзя было оставить оригинальное название? Ладно, это — «З/Л/О 2».
И как это не странно данная кинокартина является прямым продолжением первой части, а не просто фильмом по мотивом. Быть может данную диалогию превратят в долгоиграющую франшизу?.. Хотя нет, лучше не надо. Я же этого не переживу.
Так или иначе история повествует о двух мошейниках, которые занимаются тем что под видом частных детективов шантажируют богатых людей и требуют с последних баснословные деньги в противном случае о грязных тайнах богачей прознает весь мир, ну или пара десятков человек, тут уж как повезет. Нет, конечно же мошейники занимаются и частным сыском, надо ведь убедить служителей права на беспорядок, что герои картины являются честными гражданами. Ну а как же иначе то? И в поисках пропавшему юноши, герои забредают в дом, который стал братской могилой для героев первого фильма. Естественно новоявленные мошейники не собираются прочесывать дом на предмет чего-нибудь ценного, их не смущает кровь на стенах ни сладковатый запах разложения. Еестественно новоявленные мошейники являются обладателями премии Дарвина и конечно же они проявляют интерес к старым видеокассетам на которых запечатлены люди столкнувшиеся со злом. И естественно наши герои не слышат, как неторопливой походкой к ним приближается смерть…
Мда, оригинальными идеями зрителя создатели сего кинополотна не балуют и выдают на наш суд все что было в первом фильме с той лишь разницей, что старых операторов выгнали взашей, славу богу, и пригласили людей которые отдают себе отчет что же из себя представляет съемка на любительскую видеокамеру, да бюджет у картины увеличился, и пусть убийства по-прежнему выглядят неправдоподобно, но зато теперь красный кетчуп стекает с объектива кинокамеры, а зрителю переодически демонстрируют оторванные части тела. Красота!
Но оставим иронию и поговорим серьёзно. Я уже неоднократно говорил, что в фильмах ужасов присутствует своя логика, которая как правило идет в разрез с законами физики, химии, а порой истории с географией. Ну что поделать раз сценаристы подобных кинокартин в школе учились на сплошные двойки? Разве что махнуть рукой на подобные «мелочи» и пытаться получить удовольствие от происходящего? И нет, я не стану углубляться в техническую часть картины или говорить о том, что человек потерявший много крови и у которого все внутренние органы были превращены в кашу не сможет демонстрировать какую бы то ни было физическую активность. В конечном счете подобные «грабли» были разбросаны еще в семидесятых годах прошлого века, а то и раньше, и люди работающие над страшилками считают за благо вставить в свои фильмы героя которому снесло полчерепа и который вместо того чтобы благополучно отдать богу душу не только демонстрирует некую физическую активность, но умудряется отбиваться от нападок злобных пришельцев размахивая топором. И нет, в данной кинокартине подобного момента не будет, это всего лишь пример, дабы вам, уважаемый зритель, было понятней о чем идет речь.
Так вот поговорить мне хочется о самом сюжете, а так же о происхождение данных видеокассет. Так вот, в первом фильме зрителю недвусмысленно давали понять, что люди оказавшиеся «героями» данных короткометражек чаще всего заслужили свою участь, так как являются своего рода «отбросами общества». Из этого можно сделать вывод, что тут не обошлось без вмешательства высших сил. Бог? Я вас умаляю. Не станут ангелы заниматься подобной ерундой. Подобное времяпрепровождение скорей свойственно дьяволу. Так что получается, что Люцифер вместо того чтобы готовить вторжение демонических орд на нашу планету занимается тем что монтирует видео? Ну да, выходит что так. Однако даже при таком раскладе остается один интересный вопрос — если в нашем мире происходит столько всякой хрени, то почему СМИ не бьет в набат, а по улицам крупных городов не разъезжают военные на танках? Ведь в фильме нам демонстрируют и сумасшедшего проповедника, что решил открыть врата в преисподнюю, и армию живых мертвецов, что пожирает все на своем пути, и корпорацию, что делает протезы которые позволяют видеть призраков и с ними взаимодействовать. Каким образом все это происходит? Извините, но тут я бессилен, ибо объяснить кто стоит за созданием видеокассет я еще могу, а вот зачем они были созданы и почему человечество еще живо уже является задачкой на миллион. И в этом проблема. Потому что режиссер фильмлв ужасовов, должен давать зрителю подсказку того что же в фильме происходит, как это было в тех же «Байках из Склепа», а не просто снять короткую историю из расчета чтобы снять, а зритель всю эту бурду проглотит, да еще и спасибо скажет.
Подводя итог, хочется сказать, что в фильме видна работа над ошибками, но при этом «З/Л/О 2» выглядит все такой же фальшивкой, как и первая кинокартина, ибо в происходящее попросту не веришь. Сюжет глуп и непроработан, актеры хоть и играют на среднем уровне, но они полностью лишины характеров да и диалоги героев находятся за гранью добра и зла. Операторская работа хоть и стала чуть лучше, но создатели картины по-прежнему упускают главное, а именно то что съемка ведется не на цифровой носитель, а на видеокассету. А видеокассета это такой формат на котором пленка достаточно быстро приходит в негодность и следовательно во время воспроизведения должны быть видны неприятные артефакты, будь то зернистость пленки или наслаиванье одного фильма на другой. О голосе Володарского не прошу, хотя он бы тут был не лишним. И исходя из всего вышеперечисленного хотелось бы сказать что первый фильм являлся всего лишь красивым фантиком, а вторая часть является дорогой конфеткой, вот только сердцевина ее — гнилая.
4 из 10
29 апреля 2014
Посмотрев вторую часть, вы поймете, что если они будут продолжать снимать в том же духе, нас ожидает очередная бесконечная франшиза. Завязка практически та же, что и в первом фильме: некто забирается в чужой дом, обнаруживает там несколько включенных телевизоров и разбросанные повсюду видеокассеты. Только в первой части это была группа отморозков, напомнившая Алекса и его банду из «Заводного апельсина», а здесь беспринципный частный сыщик со своей помощницей. Пока парень обследует дом, девушка просматривает кассеты. Собственно, то, что на них записано и является отдельными сюжетами фильма.
Сюжеты, разумеется, другие, но стиль сохранен. В первой серии нас развлекали перерезанием глотки, вспарыванием живота, призраками, изгнанием дьявола, зверскими экспериментами над людьми и какими-то непонятными, но страшными демонами. А сюжеты второй части пусть останутся тайной, иначе это будет спойлер, а в таких фильмах это недопустимо. Могу сказать только, что в первом фильме меня лично развеселил сюжет о девушке, разговаривающей по скайпу, а во втором порадовала оригинальная идея, как снять «видео от первого лица» без камеры на плече. Ну, догадались ??? С помощью имплантированной в глаз камеры, разумеется. В какое место, интересно, они вставят видеокамеры несчастным персонажам третьей части ???
Ну что сказать в заключение. Оба фильма это склеенные в одну кучу несколько разноплановых коротеньких ужастиков, никак между собой не связанных и больше похожих на зарисовки или предварительные наброски к полнометражным картинам. И я думаю, что снять именно так было неплохой идеей, поскольку все без исключения полнометражные ужастики страдают одним, но существенным недостатком: к середине фильма становится скучно, и вы думаете только об одном — когда уже появится этот маньяк-психопат и начнет всех убивать. А здесь все происходит столь стремительно, что невозможно даже на минуту отвернуться от экрана, не рискуя пропустить самое интересное.
По моему скромному мнению, фильм рекомендуется к просмотру всем, в обязательном порядке, особенно беременным детям и людям с неустойчивой психикой.
Какого черта! О господи, у тебя глаз вытек!
6 декабря 2013
Наконец-то и жанр «ужасов» получает шанс показать себя в формате киноальманаха. И снова несколько режиссёров получили ограниченный бюджет, хронометраж, и общую тему: «найденная видеозапись», а точнее «V/H/S/» — видеокассета. Первая часть «З/Л/О», была словно болид «Формулы 1»- быстрая, стремительная и неожиданная! Конечно иногда этот «болид» и притормаживал, но таких мест было мало, а если разгонялся, то нёсся он во всю мощь! Эпизоды с сексуально-ненасытным демоном, скайп общением и хэллоуином — вообще вершина киноцикла, по окончании которых хочется разойтись нецензурной бранью:» На самом интересном… закончили!» Были и откровенные промахи, куда уж без них! Но их мало. Вторая часть сократилась в хронометраже, потеряв количество историй: их всего четыре, не считаю пронизывающую общую, против, кажется, шести у прошлого фильма. Качество историй упало пропорциональности тех же количеств. не скажу, что не интересно, просто всю ситуацию прояснить режиссёрам не хватает времени. Первая новелла о парне с искусственным глазом и призраках требует больше времени для рассказа (и оно того бы стояло), вторая про вездесущих зомби более психологична, третья — венец всего фильма, о тайной секте, не буду спойлерить, она действительно интересная, драйвовая и местами изобретательная, напомнившая мне «Свидетельство»(2010),разогнавшегося до космической скорости к концу. Но четвёртая, про инопланетян, и вовсе получилась, как «пшик» — был, но быстро, а про «зачем» и вовсе думать не стоит. В целом: кто-то хорошо справился, а кто-то опять «балду» пропинал. Но, надеюсь, что будет и «З/Л/О — 3», и «V/H/S/ — 4», потому что это шикарный полигон для начинающих, режиссёров жанра «ужасов», возможность продемонстрировать свой талант, и подарить нам действительно интересный, уникальный и неожиданный сюжет. Ведь и Стивен Кинг писал небольшие рассказы, и какие!!! Некоторые его романы им в подмётки не годятся! А то, почему «шесть»? Так работать лучше надо, ведь некоторые из них это могут!
6 из 10
17 ноября 2013
Уверенный старт первой части картины мог бы породить при умелом использовании франшизу длиной с «Пилу». Калейдоскоп ужасов, байки из склепа — иными словами в рамках одного фильма можно уместить 5—6 автономных историй, заключив все это в канву объединяющего сюжета.
Казалось бы, у коллекционера из первой части картины осталось столько непросмотренных кассет, что хватило бы на десять продолжений. Но по какой-то только им ведомой причине создатели фильма свели вторую часть V/H/S к какой-то дебиловатой треш-кинишке.
Основной сюжет сначала очень интересно вводит в курс дела, даже мне сначала показалось, что герои вновь вернутся в то хранилище пленок с непознанным. Увы, это не так, ну да и не страшно, действительно, один коллекционер такой живет на белом свете, что ли?
И начинается просмотр видеоархива. Пройдемся по каждой новелле. Обозначу жирнейший минус, который выбил из актива картины сразу половину баллов — в глаза бросается монтаж. Мы видим действие с разных точек, даже если снято все на одну камеру, о какой любительской съемке может идти речь? И так во всех-всех новеллах, а не только в прологе и эпилоге.
Итак.
1). Про глаз.
Трудно сказать, что веришь в эти медицинские новаторские фишки, позволяющие вживить человеку такой продвинутый глазной протез… однако сама идея взгляда на все от первого лица имеет право на существование.
Новелла демонстрирует старую и затертую просто уже в труху идею о том, что электроника иногда контачит с миром призраков, в белый шум встраиваются голоса мертвых, а видеогаджеты ловят и их облик.
Какие-то, говоря словами недо-депутата Сергей «Паука» Троицкого, «трэш, угар и содомия» начинаются в жизни героя с глазным протезом после встречи с девушкой, которая страдает от похожих проблем с духами. В частности, сцена «как не замечать призрака покойного дядюшки» тому самый яркий пример. И ведь уж если камера в глазу фиксирует все происходящее, то откуда вот все эти купюры? Иными словами, кто редактировал запись?
Не зацепило. Финал какой-то нелогичный, хотя и малоприятный.
2). Зомби-апокалипсис в лесу.
Это какой-то сумасшедший дом, если честно. Велосипедист едет по лесу, с камерой на шлеме (идея чудная!), его внезапно кусает зомби, и вот (голосом Николая Дроздова) «перед вами, дорогие любители природы, молодой самец-зомби. Мы имеем уникальную возможность проследить его путь». Путь зомби ведет к незараженным людям, ему хочется есть или просто кусаться. Это и показано.
Крайне удивило какое-то изобилие ракурсов, с которых снята эта новелла. См. начало рецензии. Отчасти эта кассета выезжает на контрасте поедания кишок жертвы крупным планом — и погрома на детском празднике. Но все равно — очень слабо и очень лютый трэш.
3). Адская сатана в Индонезии.
А вот это, как принято выражаться на одном популярном ресурсе — WIN! Съемочная группа отправилась в какую-то из стран Юго-Восточной Азии, дабы взять интервью у представителя и духовного лидера странной секты, а заодно заснять трудовые будни ее членов. Единственная новелла, где оправдано количество планов — ведь камер было несколько. Однако опять же вопрос о монтаже остается открытым.
Ну да не суть.
Новаторской фишкой является то, что 90% диалогов идет на тарабарском языке без перевода, а ведь верно, кто сказал, что все кассеты в коллекциях заснятого выхода зла наружу должны быть априори на английском?
По масштабности происходящего на экране это бесспорно лучшая кассета. Сравнимая с последней новеллой из первой части картины. Уж зло тут так зло. Плюс совершенно какая-то леденящая атмосфера тотального непонимания, что же происходит (не забывайте, перевода нет!).
Хочется только немного критики добавить: уж коль скоро действие происходит в Азии, то почему же зло имеет внешний облик, скажем так, принятый в религиозных сообществах западных стран?
Но определенно — без этого сюжета я бы не стал и рецензию писать. Очень неплохо.
4). Инопланетяне.
Опять же за стремление к НЛО-тематике хочется только поблагодарить, т. к в объектив же не только черти попадаются, но и такие вот вещи.
Однако реализовано это настолько вяло и нелепо, что вся идея убита на корню. Инопланетяне сняты в традиции даже не 70-х, а аж 60-х (если не 50-х) годов — т. е латексный костюм и башка с большими черными глазами — вот вам и облик. Они с воплями и шипением выскакивают из за углов, наводя ужас на подростков. Ужас, кстати, сыгран примерно на уровне Кевина МакКалистера из «Один дома» в соответствующих сценах. Это не трэш даже, а какой-то балаган с клоунами.
Только собачку в конце жалко.
Ну и эпилог картины я даже комментировать не хочу. Здесь дано понять, что серьезности и не ждите, а все увиденное — суть развлекательный ролик на ю-тубе, не более того.
Только из-за одной приличной новеллы дам
3 из 10
и добавлю, что неуемная страсть создателей к такому цирку на экране непонятна. Странно резать по-живому курицу, которая еще способна снести пару золотых яиц.
30 октября 2013
Еще года назад я повесил клеймо «бесконечного уныния» на первую часть сей франшизы, не признав в ней хоть сколько ни будь интересной реализации заложенного потенциала. За прошедший год от слов своих я не отказываюсь но вынужден признать, что сиквел- вещь гораздо более сильная и производящая именно то впечатление, которое должен был произвести оригинал.
По традиции, стоит обойти стороной центральный сюжет про очередных безымянных героев, которые пробрались в зловещий дом с коллекцией инфернальных кассет. Он здесь чисто для формального перехода, не более. А вот конкретно на новеллах стоит заострить внимание чуть поподробнее.
История первая рассказывает о парне, которому некие ученые вживили имплантат глаза взамен выбитого, в связи с чем первый стал видеть потусторонний мир. История банальная, виденная много раз и если уж говорить по чести- служит только для затравка. Пожалуй, она самое слабое, что есть в фильме.
А вот история вторая наоборот, берет быка за рога и пускается во все тяжкие. Казалось бы, изумительно простая и от того не менее гениальная идея, которая буквально вертелась на языке: показать зомби апокалипсис глазами самих зомби. И это, без иронии, лучшее что случалось с жанром за последние несколько лет. Пока Брэд Питт где то там окольными путями находит панацею от зомби эпидемии а инфантильные мертвяки из «Тепла наших тел» излечиваться силой любви, тут все серьезно, тут тот самый хардкор, который и стоило ждать. Особенно в этом плане гениален финал, который без сопливой сентиментальности показывает, что бывает, когда зомби хочет стать человеком обратно.
История третья. Она рассказывает о группе репортёров, которые собрались провести репортаж о некой религиозной секте изнутри, прямо в ее обители. В начале интродукции, когда нет намеков на мистическую подоплеку всего происходящего- уже нагнетается саспиенс. Под видом безвольного благочестия и всеобщего азиатского спокойствия невозможно скрыть все зловещее нутро. Но дальше начинается форменный сатанизм в своем самом чистом виде. Несомненно, эта история лучшее, что есть в фильме. В свое тесном «новельном» формате она полностью раскрывает свой потенциал, плавно проходя путь от тонко выдержанного напряженная до отменной адреналиновой встряски.
История четвертая. Она рассказывает старый, но уже давно забытый сюжет о похищении людей инопланетянами. И честно говоря, вспоминать его и не нужно было. Достаточно банально, и откровенно говоря, после набранного темпа предыдущих двух сюжетов воспримется слабо. Зато герою, от чьего лица ведется съемка искренни сопереживаешь.
Последний сюжет- не так кульминация, которая нужна была фильму. В принципе, этот сюжет стоило делать в фильме вторым, в то самое время как сюжет про зомби третьем, а про секту, закономерно, четвертым- все ради проверенного принципа о нарастании интриги, ведь чем ближе финал, тем сильнее должна быть кульминация.
Еще один недостаток фильма заключен в том, что финал как правило, всегда предсказуем. Зло оно всесильно, оно может быть иррационально для человеческой логики, оно ни оставит тебе ни одного шанса, оно поработит тебя и заберет к себе на опыты. Кто бы не снимал злосчастную запись уже с самого начала понимаешь, что он обречен, и то, что мы сейчас будет лицезреть это не история спасения, а чей то реквием, история одной погибили.
Резюмируя: добротно и креативно. Хочется добавки в виде продолжения. Со второй частью стоит ознакомиться даже тем, кто не смотрел первую. Так будет даже лучше.
7 из 10
21 октября 2013
Особого смысла в этом фильме нет, если его сравнивать, допустим, с паранормальным явлением или репортажем. Однако эта полная бессмыслица держала меня у экрана все положенное время. В таких необъяснимых фильмах мне всегда было интересно понять суть вещей, что вообще к чему и откуда взялось, но здесь по большому счету автор не дает никаких ответов ни в одной из кассет.
В первой истории более менее понятно, откуда появлялась вся нечисть — якобы благодаря встроенному чипу в глаз героя. Можно было раскрутить сюжет поинтересней, помимо закрывания двери перед призраком и наполненной воздухом (и не только) простыни.
Вторая история тоже не слишком оригинальна, но цепляет почему-то посильнее. И здесь уже абсолютно неясно откуда взялись эти зомби, и какой в этом вообще смысл. Однако снято довольно интересно и качестве разогрева к третьей сюжетной линии вполне подходит.
И тут наступает самая жесть.. Чем дольше идет эта кассета, тем больше бреда на ней проявляется. Какая-то религиозная школа или что-то из этой серии, где проходят непонятные обряды и обучения. Адекватных героев одним за одним убивают, дети умирают, затем перевоплощаются в зомби и все в таком духе. Смотрится на одном дыхании, все происходит очень быстро, но уже гораздо интересней, чем в прошлой истории с зомби. Смысл всей этой вакханалии в том, что в итоге всех ритуалов и жертвоприношений родилось непонятное существо, но почему-то с понятной козлиной головой. Опять же, кто это и для чего был призван непонятно, но общее впечатление от этого треша осталось положительным.
Четвертая кассета «снята» слишком невнятно, но история с инопланетянами тоже оказалась достаточно интересной. Главная суть фильма была как-то затемнена сюжетными линиями с кассет, так что концовку можно было закончить как-то поизящней.
Живая съемка пока что в моде, и в этом фильме она была показана весьма круто. Ужасами назвать это тяжело, но испугаться там есть где. За то, что ЗЛО 2 хоть как-то выделился среди обыденных безвкусных ужастиков нового времени я поставлю ему восьмерку из десяти.
16 октября 2013
Добро пожаловать к просмотру новых видеокассет! Первый фильм пока что дилогии (неизвестно, станет ли «З/Л/О» полноценной франшизой) мне когда-то не понравился, несмотря на все потуги быть оригинальным и страшным хоррором. Со временем я свыкся с фактом, что чем меньше режиссёр парится над картиной, тем больше места в ней остаётся для души и тем лучше получается продукт. К просмотру второй части я приступил, предварительно мельком ознакомившись с общественным мнением, и хоть кто-то из великих назвал именно общественное мнение самой развратной проституткой, я решил не терять надежд, что создатели франшизы поняли свои ошибки и на радость зрителям опровергли общепринятый стереотип о ненадёжности сиквелов. В конце концов, на свете же случаются разные чудеса.
Начинается всё неплохо. В какой-то момент за первые восемь минут, в течение которых длится начало основной истории, в которую, в свою очередь, вплетены прочие короткометражки, я словил себя на двух состояниях: очень коротком промежутке задумчивости, возникшей из-за скуки, но потом — на лёгкой форме волнения, спровоцированного любопытством. Что ж, для старта вполне подойдет.
Кассета N1. Первая мысль: «Ух ты! Камера в глазу». Так и есть: главному герою вставили в глаз записывающий имплантант (или имплатат, вроде можно писать и так, и так). Круто, хоть и странно. Во всяком случае, идея кажется оригинальной. Далее она развивается ещё лучше, несмотря на явную предсказуемость. Если смотрели первую часть, то поймёте, ведь по-любому с героями произойдёт что-то не то. Накал жути хорош. Сюжет коряв, но учитывая специфику предлагаемого, здесь уместен.
Кассета N2. Самая безумная, отвратительная и забавная короткометражка «глазами зомби». Безумие создаётся непрестанным кровопролитием и кишковыворачиванием, трясущейся камерой, отчаянием, беготнёй и внезапным осознанием собственной ничтожности, когда ты умер. Отвращение, по традиции, в тех же соплях, кишках и крови; тут оно самым крупным планом в самой-самой гуще. Ещё чуть-чуть — и почувствуешь вкус гниющей человечины. А забавность — в стёбе над превращением в зомби и над неожиданными, глупыми случайностями. Запись не испугает, но оставит довольно смешанное впечатление в помешанной голове.
Кассета N3. И тут я пожалел, что назвал вторую кассету «самой безумной». Очень пожалел. В третьей перед нами предстаёт абсолютно непонятная, многогранная и бредовейшая история со впечатляющим визуальным рядом. Сначала вроде бы всё более-менее ясно. «Фишка» с тем, что девяносто процентов произносимой речи — это незнакомый язык, не представленный никаким переводом, откровенно начинает бесить. В какой-то момент сюжет приобретает всё больше странностей, ни одной из которых не находится никакого объяснения. И тут начинается нечто невообразимое… Жуткое, действующее на нервы, с уклоном в «психоз азиатских ужасов», с какими-то непонятными мертвецами, самоубийцами и совсем неожиданным появлением большого Нечто. Несмотря на творящийся бред, по накрученной заворачивающий себя в тошнотворный круговорот, запомнятся мне только сопли сбежавшего, показанные в самом конце. Я не знаю, что добавить.
Кассета N4. Настоящий кошмар про похищение инопланетянами. Тема НЛО мне близка. Иначе вряд ли бы нашёлся такой одурманенный, который потратил бы больше полугода на просмотр всех серий великих «Секретных материалов». Сериал поставил мне самую высокую планку, и если данная запись никогда до неё не дойдёт, то уж точно будет приближена по степени ужаса к искомому. Во время просмотра испытывал страх и странное, ненормальное восхищение от столкновения с пришельцами. Даже не раздражала откровенная тупость героев, не догадывающихся, кто перед ними. И да: собачку очень жалко, что всё же не мешает сильному впечатлению от воссозданной кошмарной феерии запропаститься.
Когда кассеты кончились, пришло время завершить основную короткометражку. В итоге её финал показался на фоне показанного ранее даже в каком-то роде оптимистичным и созданным в виде замыкающей композиции. Хотя он похож одним запоминающимся приёмом на ужастик «Зеркала» — сравнения нельзя избежать.
Итак, я готов признать, что «З/Л/О 2» лучше первой части. Страшнее, неожиданнее, оригинальнее. Я пожму руку тем, кому фильм понравился. Но есть другое «но» — личное впечатление. Если в прошлый раз создатели хоррора «недоборщили» с настоящими ужасами, то теперь они действительно переборщили. Потому что более-менее адекватно воспринимаются первая и последняя кассеты, а вторая и третья (особенно третья) — в горле до сих пор ощущение чьей-то мерзкой плоти…
Простите, но откровенный бред, даже если он гениален и впечатляет лучше нормальных сюжетов, если он воздействует самым точным образом и запоминается надолго, всё равно остаётся откровенным бредом. Было слишком много зомби, укусов, кишок, беготни и съёмки «своими глазами». Я хотел бы проникнуться больше к показанному, только себя не изменить. Видимо, со «З/Л/Ом 2» мы не подружимся.
5 из 10
14 октября 2013
Не знаю, что меня толкнуло посмотреть сиквел на следующий же день после оригинала, в то время как на жёстком диске лежат действительно более достойные картины, вроде того же «Великого Гэтсби». Но вечер хотелось провести не напрягаясь, просто отдохнув за просмотром чего-то одноразового. Так что выбор пал на продолжение вчера просмотренного и не совсем впечатлившего мокьюментари-альманаха, поскольку отзывы критиков были более положительными, а плеваться мне и после первой части не особо хотелось. Но не буду обманывать — я даже не подозревал, что выбор фильма на вечер окажется настолько удачным! Воспользовавшись структурой вчерашней рецензии, постараюсь вкратце изложить впечатление от «V/H/S 2».
Общая тема:
В отличии от оригинала, в котором убогость основного сюжета просто бурлила и выпирала, здесь причина просмотра всех видео, а также действия двух протагонистов, коими являются детектив и его помощница, ищущие пропавшего студента, кажутся более менее логичными. Во всяком случае, на контрасте с первой частью. Здесь тяжело не проспойлерить развивающиеся события, так что перейдём непосредственно к самим плёнкам, технический уровень которых, по сравнению с тем же первым фильмом, вырос в разы!
Кассета N1
Судя по всему, на дворе 2027 год (фанаты Deus Ex меня поймут). Мы переносимся во время инновационных технологий, когда имплантаты рук, ног, а в данном конкретном случае глаз легко вживляются в клиниках. Протагонисту ставят искусственный глаз, записывающий видео 24 часа в сутки. Да вот беда, у будущих технологий есть свои побочные эффекты, и наш герой начинает видеть призраков. Идея, режиссура, динамика, спецэффекты — всё просто превосходно! Правда, это очень правильный ход — поставить подобную короткометражку первой, поскольку отвлечься после неё от просмотра крайне не хочется. Даже не верится, что этот кусок снял тот же режиссёр, поставивший основной сюжет в первой части. Оценка 9/10.
Кассета N2
Здесь мы возвращаемся в наше время, где главный герой решает прокатиться на велосипеде и устанавливает камеру на свой шлем. Но ехал он совсем недолго, поскольку наткнулся на парочку зомби и, будучи покусан, сам пополнил их ряды. Честно, я не знаю ни одного любителя ужасов, которого бы не заинтересовала данная аннотация, поскольку лично я впервые увидел развивающиеся события исключительно от лица зомби. Это несколько комедийная ситуация приправлена хорошими эффектами и даже некоторой драмой в конце. Снимал сие чудо Эдуардо Санчез — человек, создавший «Ведьму из Блэр», которая, собственно, стала культовым первопроходцем в данном жанре кино. Оценка 7/10.
Кассета N3
Третье видео переносит нас в Индонезию, а бразды правления в свои руки берёт Гарет Эванс, поставивший «Мерантау» и крышесносящий «Рейд». Однако здесь придётся забыть о драйве одного из лучших боевиков последних лет, поскольку повествование пойдёт об индонезийской секте, скрывающей за стенами своего дома нехилые адские тайны. Здесь моё мнение может разделиться с мнением остальных просмотревших, но мне эта короткометражка понравилась меньше всего, хотя технически она, наверное, самая профессиональная. Факт. Просто я очень не люблю тему сект, поскольку лично для меня они являются скучными, как и получилось с этой частью фильма. Хотя актёрская игра и монтаж получились неплохими, ровно как и непредсказуемость дальнейшего. Оценка 6/10.
Кассета N4
Если в первой части фильма концовка была отдана взрослым мужикам, то здесь финальный аккорд ставят дети, чьи родители уехали из дома, оставив их со старшей сестрой и её бойфрендом. Конечно, меньше всего в этом фильме я ожидал увидеть… инопланетян. Да, последняя кассета связана с ними и похищением людей в предполагаемые летающие тарелки. Кстати, больше всего здесь хочется выделить звук, который придавал очень атмосферную динамику происходящему. Оценка 7/10.
Что же мы имеем — здесь есть всё, что требуется любителю ужасов или разного рода паранормальщины — призраки, зомби, демоны и инопланетяне. На лицо редкое явление в кинематографе, когда сиквел оказывается на порядок круче оригинала. Не хочется приводить примеры, потому что как-то неловко ставить «З/Л/О» на одну полку с «Чужими» и «Терминатором 2», но факт остаётся фактом: любая короткометражная работа второй части лучше любой короткометражки первой. Хочется верить, что запустив франшизу авторы и продюсеры продолжат придерживаться этого принципа, и третья часть получится ещё более качественной.
9 октября 2013
Очевидно, что продолжения оказываются очень редко лучше оригинала. Особенно в жанре фильмов ужасов, который уже давно начал терять обороты и нынче находится в весьма плачевном состоянии. Что и толкает кинематографистов всех стран на различные ухищрения. В связи с этим, однозначная ценность как этого проекта, так и его предшественника не сколько в следованию моды на псевдо документальное кино, которая появилась после «Ведьмы из Блэр» и возродилась после «Паранормального Явления», сколько в ностальгических порывах к фильмам 90-ых. Когда очень многие фильмы ужасов выходили сразу на видео кассетах, очень часто страдали малобюджетностью и слабой постановкой, но всё же умудрялись найти своего зрителя и отчасти пленить его.
Если после «Ведьмы из Блэр» жанр монкьюментери стал, чем то новым и после первой части «Паранормального Явления» был достаточно неплохо возрожден, то уже последующими продолжениями франшизы и другими лентами такого рода жанр потерял свою изюминку и приобрёл рутинную самобытность. Так что, если данный проект и призван внести нечто новое в угасающий жанр и это ему удалось. Ведь данный фильм получился намного солидней предыдущей части. Выдавая не только на удивление не плохую картинку, но и более бюджетные визуальные эффекты, которые смотрелись весьма на ура. Собственно как и разнообразие в плане съемок. Будь это обычная видео камера, или же камера глаз встроенная в протез одного из героев. Что уже впечатляет разнообразием. Вот только снимать альманах с несколькими режиссерами и несколько различными историями всегда сложно. Ведь каждый режиссер имеет свой стиль и из за разности стилей каждого из режиссеров, очень часто фильмы и получаются как неоднозначными, так и не ровными. Что явно портит впечатление от просмотра.
Вот и тут нельзя сказать, что все работы получились удачными. Одним работам не хватало жести, а в других её было в избытке. Особенно в короткометражке Гарета Эванса. Где продемонстрировано невероятно кровавое месиво с уже привычным для Эванса индонезийским колоритом. Тем не менее, проект смотрится если и не с особым интересом и азартом, то всё равно достаточно не плохо. Что уже говорит о повышении качества продукта. Вот только стоит убрать весьма беспорядочную трясучку камеры в отдельных моментах, из за которой ничего не разобрать и все сцены обнаженки с сексом, которые уже давно исчерпали запал «заманухи для зрителя».
Прорыв картины оказался не только в визуальном плане, но и в писательском. Ведь если в первой части был стандартный набор из привычных жанру приведений и духов, то тут дело пошло дальше. Взять хотя бы единорога дракона, появление которого меня удивило и заставило усомнится в психической уравновешенности создателей. В этом плане, поражает контингент «злодеев». Когда как в остальном, сюжет каждой из короткометражек получился весьма предсказуемым и вполне себе плоским. Без какой либо революции в плане повествования. Так как очевидно, что создатели ленты делали акцент на визуал и отчасти, в этом нет ничего страшного.
Актерская игра оказалась вполне себе нормальной. Кого либо отдельно выделять не хочется. Так как все сыграли достаточно прилично. Хотя в большей степени их игру спасает отсутствие громких имён и узнаваемой внешности, которые не позволяют ассоциировать их с актерами в первую очередь, а не их героями.
6 из 10
З/Л/О 2 — это редкий пример, когда продолжение оказалось лучше оригинала. Больше крови, больше жести и явный прорыв в визуальном плане. Есть к чему еще стремится, но такими темпами, третья часть наверное должна быть еще лучше.
7 октября 2013
Зачем мы смотрим ужастики? Вопрос давно уже ставший риторическим. Однозначного ответа на него в наш век найти трудно, как и сложно создать фильм, заставляющий ёрзать пытливого киномана. Большинство последних картин грохаются об стену скепсиса и стереотипов, потому что в самом деле способны напугать разве что молодых скотоводов из дальних глубин Средней Азии. В попытке подпасть под вкусы любителей страшилок хоррор-мейкеры всей планеты изворачиваются самыми причудливыми способами, чтобы создать хоть какую-нибудь дозу адреналинчика. Иногда это бывают более изжитые формы экранизации. Но некоторые из этих попыток выходят очень удачными.
Вышедший в прошлом году в мировой прокат фильм З/Л/О (V/H/S), навеянный создателям успехами псевдодокументальных «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», стал своего рода прорывом в жанре ужасов, являя собой смесь разнородных режиссёрских приёмов, собранных в форме киноальманаха. После «Баек из склепа» данная, в принципе, достаточно популярная форма в жанре хоррора была немного подзабыта, пока в прошлом году не появилась «Азбука смерти», полюбившаяся зрителям искромётным чёрным юмором и отдельными новшествами. З/Л/О выгодно отличается от этого сборника короткометражек линейностью и удачной задумкой с повествованием от первого лица. Успех этих кровавых историй родил идею продолжения банкета, и пока авторы «Азбуки смерти» дёргались в творческих конвульсиях над второй частью, в январе сего года состоялась мировая премьера грязного, дерзкого, юморного и вместе с тем где-то действительно страшного З/Л/О-2. Тут хочется сразу оговориться: З/Л/О и З/Л/О-2 — это такие фильмы, которые нужно только посмотреть. Никакая, даже самая художественная рецензия с безжалостным синопсисом не передаст ту атмосферу отчаяния и безысходности, которая сквозит в этих творениях разношёрстных режиссёров.
Представляя собой эпистолярный метод в неуклюжей форме передачи информации, З/Л/О-2, как и его первая часть, вбирает разностные сюжеты, ведаемые от лиц самих участников этих жутких историй. На этот раз мини-фильмов в фильме всего четыре, но масштабность этих видеоновелл впечатляет. Сюжет совершенно прост. Это история частного детектива с напарницей, которые ищут одного пропавшего парня. Исследуя его квартиру, сыщики находят видеоаппаратуру с несколькими мониторами и кучу видеокассет, в одной из которых находится послание искомого парня, где он рассказывает о кассетах и их свойствах, способных возыметь действие при правильной последовательности проигрывания.
Первая запись исходит к научной фантастике в области медицины. Парню, лишившемуся правого глаза, монтируют в мозг видеокамеру, через которую и идёт всё повествование. Только камера эта экспериментальная, следовательно, с глюками. И бедолага через некоторое время начинает контактировать с помощью своего чудо-гаджета с представителями иного мира. Это семнадцатиминутное видео по ходу обрастает такой динамикой, что под конец убеждаешься мотиву поступка героя. А именно, киберглаз, ловящий призраков, бывает ампутирован опасной бритвой, специально припасённой на этот случай.
Суицидальный любящий зомби. О, это что-то новое. За четырнадцать минут молодой велосипедист с камерой на шлеме, которого ждёт любимая, чтобы провести вечер вместе, успевает столкнуться с зомби, заразиться вирусом, отведать человеческих кишок, распугать детвору, а напоследок благодаря внезапному озарению разнести себе голову дробовиком. Эта часть самая яркая, запоминающаяся и отдающая новизной.
Два года тому назад прогремел замечательный экшн «Рейд», создатель которого на этот раз снова проявил себя в мастерстве устраивания кровавых бань. Индонезийская шуточная серия про загадочную секту, культивирующую сатанизм, тянется на целых полчаса, но зрителю заскучать не даёт ни разу. К тому же это единственная часть, где присутствует настоящая актёрская игра. Поначалу безобидный скромный учитель, у которого молодые журналисты хотят получить интервью, на поверку оказывается слугой дьявола с высшей степенью одержимости. С этими безумными глазами малопримечательный индонезиец безусловно тянет на Оскара. Данная серия тоже не лишена новинок: ни в одном другом хорроре вы не увидите сношающихся зомби.
Последний сегмент самый короткий из всех серий. Но тоже не без неожиданностей. Особенность этого эпизода в том, что всё действие наблюдается с помощью видеокамеры, прикреплённой к собачке. Это история тупых подростков, оставленных дома родителями. Режиссёр постарался напихать в свою короткометражку всю подростковую кутерьму: секс, онанизм под порнуху, подглядывания, дурачества вроде поливания мочой из водяных пистолетов. Бессмысленный детский кавардак прерывается нашествием инопланетян. Яйцеголовые гуманоиды с руками-граблями, собирающие материал для исследования, засасывают детвору в свой корабль и бывают таковы.
Для главгероев фильма кассеты с забавными записями оказываются роковыми. Один момент никак не могу понять: как у студента, снёсшего себе пол-лица револьвером, уцелел язык? Бр-р-р! Зрелище ужасное.
Все сцены фильма смотрятся легко, хоть камеры ужасно прыгают. Пусть данная сегментарная лента трэшовата и имеет кучу отсылок на множество классических ужастиков, но она очень оригинальна как по форме, так и по содержанию. И отснята качественно. В придачу финальный саундтрек с мелькающими кадрами из фильма — вполне стоящий музыкальный продукт, достойный почётного места на полке у любого меломана. Повторюсь: это фильм, заслуживающий просмотра и пересмотра. Ни один спойлерный пересказ не испортит вам впечатления от лицезрения самой картины. Фильм окажется не таким, каким вы можете его себе представить. Сюрпризы гарантированы. А нам остаётся только надеяться, что режиссёры всех стран объединятся ещё раз и подарят нам третью часть этой удачной на мой взгляд франшизы. Ведь ещё остались нереализованными мутанты-каннибалы, окна в параллельные миры, вампиры, оборотни и иные упыри. Так что ждём-с, ждём-с, ждём-с.
9 из 10
2 октября 2013
На мой взгляд приманка «От создателей Азбуки Смерти — скорее, антиреклама, чем удачная наживка, если, конечно, Вам тоже не понравился этот фильм. Я не смотрела VHS1, хотя подруга, чьему мнению в жанре хоррор я могу спокойно доверять, сказала, что первая часть тоже полное де*мо, но все же получше и повдумчивее, если можно так коряво выразиться.
Частные детективы находят кучу старых VHS, просмотр которых и составляет 90% фильма. В подборке нет ни одного удачного, опять же, на мой взгляд, эпизода. Все это напоминает работу на «3» среднего по успеваемости студента факультета кинематографии. Ненатуральность реквизитов при неплохих камерах, сырые наброски сценариев (представляю, что будет, если каждый решат превратить в полнометражных фильм»), крупные планы крови, кишок, соплей и блевотины, четыре смазанных истории о самых заезженных штампов ужасов — 1) Призраки, которых ты видишь, а другие нет. 2) Зомби. 3) Вариации на тему Ребенка Розмари — о, ужас, почему-то вспомнила фильм Карпентера «Дитя Демона», что просто шедеврально против этого маразма. 4) Инопланетное Вторжение.
Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но все же, если и опираться на подборку таких вот хоррор-мини-фильмов, я советую посмотреть Фобию (1, 2 в разы слабее), Печальные Ужасы (хотя там внимания заслуживает только один эпизод) и великолепный сериал «Мастера Ужасов».
1 из 10
28 сентября 2013
Альманах ужасов — такое же обычное явление в кино, как макгаффин. Он зародился еще на заре кинематографа. Для этого достаточно вспомнить «Зловещие истории», которые появились на свет в 1919 году благодаря режиссеру Рихарду Освальду и гениальному немецкому актеру Конраду Фейдту. Спустя почти 50 лет британцы сняли классический альманах «В ночной тиши», после чего подобное объединение сюжетов в одно целое стало одним из обязательных атрибутов жанра хоррор. В свое время альманахи создавали такие мастера, как Марио Бава («Черная суббота, или Три лица страха»), Дарио Ардженто («Два злобных взгляда»), Джордж Ромеро («Калейдоскоп ужасов»), Дэн Кертис («Трилогия ужаса») и многие другие.
За сто лет кинематографа альманахи ужасов практически не изменились, как, впрочем, и остальные киножанры. Их единственная цель все та же — каждым рассказом напугать впечатлительного зрителя. Единственное отличие от немых предшественников — это более развитые технологии, позволяющие киношникам снимать все более захватывающее зрелище. Хотя при этом создается немало низкобюджетных фильмов ужасов, чьи авторы умудряются обходиться без компьютерных спецэффектов. Например, «Азбука смерти», снятая 26 режиссерами из разных стран. Или «З/Л/О», появившееся на наших экранах в прошлом году. Обе картины представляют собой кинематографическое хулиганство, переполненное черным юмором, насилием и кровью. Но детище Саймона Баррета, Адама Уингарда и их единомышленников выгодно отличается от «Азбуки смерти» более взаимосвязанными сюжетами. Разумеется, такого рода фильмы никак не могли обойтись без сиквелов. Вторая часть «Азбуки…» появится лишь в следующем году, а «З/Л/О 2» уже на этой неделе можно лицезреть в российских кинотеатрах.
Как и первая часть, все новеллы «V/H/S 2» связаны между собой сквозным сюжетом. Парочка частных детективов забирается в дом пропавшего студента, дабы разобраться в том, куда он мог запропаститься, и обнаруживает целую гору видеокассет. Они уверены, что на одной из них — разгадка его таинственного исчезновения, и начинают просматривать записи с очень странным содержимым.
Первая новелла, получившая название «Медицинские помехи», композиционно перекликается с зачином первой части «З/Л/О». Персонаж Адама Уингарда (он же и режиссер новеллы) потерял глаз в результате аварии. В больнице ему имплантировали видеоглаз, но предупредили, что первое время возможны помехи. Но парень и представить себе не мог, что под помехами подразумевались призраки, которых он стал видеть в своем доме… На мой взгляд, самая атмосферная и пугающая история в альманахе.
«Проезд через лес» Эдуардо Санчеса и Грегга Хэйла представляет собой вариацию на тему зомби-муви. Молодой парень отправляется кататься на велосипеде по парку и после нападения на него зомби сам превращается в живого мертвеца. Все действие фиксируется на камеры, вмонтированные в шлем и руль велосипеда. Самая забавная новелла альманаха, поскольку здесь черный юмор просто-таки фонтанирует.
В «Приюте спасения» Тимо Тьяджанто и Гарета Эванса группа телевизионщиков, оснащенная всеми видами камер, приезжает в скрытую от людских глаз общину, дабы снять беспристрастный репортаж об ее духовном наставнике. В результате, съемки превращаются в кровавую баню, а финал заставляет истерически смеяться от фразы новорожденного демона. Данная новелла выделяется среди остальных своей масштабностью и даже определенной толикой философских размышлений на тему духовности.
«Похищение пришельцами» Джейсона Айзенера, создателя «Мести елок» и «Бомжа с дробовиком», разумеется, повествует о жертвах инопланетян. Прелесть этой новеллы заключается в том, что события представлены от лица миленькой собачки, которой закрепили видеокамеру. А похищают инопланетяне, конечно же, детей, оставшихся дома без присмотра родителей…
Заканчивается альманах, как и ожидалось, кровавой развязкой в доме пропавшего студента, где главную роль играет веб-камера. Пролог, созданный Саймоном Барретом, не отличается особой фантазией, но финал в платяном шкафу все же получился неплохим.
В итоге, у создателей получился альманах, который ничем не хуже первой части, но и не лучше. Фильм радует тем, что в нем практически нет известных актеров, что позволяет с неослабевающим интересом наблюдать за сюжетом. Интриги добавляет и тот факт, что новеллы сняли режиссеры таких известных картин, как «Ведьма из Блэр» и «Рейд». А, по сути, перед нами энциклопедия жанра, поскольку здесь представлены многие пугающие элементы: зомби, призраки, демоны и инопланетяне. Не хватает только маньяков, но про них была снята одна из новелл первой части. Так что если вам не надоели мокьюментари и дешевые ужасы, то можете смело идти в кинотеатр. Хотя бы для того, чтобы вволю посмеяться над хулиганскими выходками взрослых людей…
7 из 10
20 сентября 2013
Есть одно общеизвестное правило: сиквел хуже оригинального фильма. По поводу вышедшего V/H/S-2 (в российском прокате ЗЛО-2) можно долго спорить хуже он или лучше первой части. При этом нужно отметить, что для кого-то плохи будут оба фильма. Лично для меня — хороши оба.
Первый был оригинальный, в чем-то экспериментальный. При создании второго из прежних режиссеров почти никто не участвовал. Однако выдумки и оригинальности у новичков было не меньше. И, что немаловажно, они учли предшествующий опыт, внеся в продолжение кое-что очень важное. Это юмор. Он, естественно, черный. Оригинальный фильм был несколько излишне серьезен, что, учитывая общую трэшовость содержания и подачи материала, было явно неуместно. Теперь же большая часть историй сыпет юмором. И трэшем. А потом снова юмором. История рождения и становления зомби, как личности, уже сама по себе достойна занесения в аналоги золотого фонда зомби-хоррора.
Во всем же остальном перед нами старое доброе V/H/S. Трясущаяся камера, помехи, дикий звук — всё осталось. Для вестибулярного аппарата это всё же серьезная нагрузка, потому готовьтесь! Структура та же — четыре истории в одной. Сюжетные линии так же классические: история о приведении, инопланетянах, зомби. А так же небольшой сюрприз от индонезийских коллег: жутко кровавая и трэшовая история об одной азиатской секте. Приятно было видеть, что создатели сделали несколько отсылок к другим известным фильмам-ужасов, в том числе к первой V/H/S. С особым цинизмом они поиздевались над зачинателем жанра found footage (найденная пленка) «Ведьмой из Блэр». Сопли и кровь в камеру в конце истории про секту — это как раз та самая отсылка.
За что можно упрекнуть как первую, так и данную часть франшизы, так это в её безыдейности. Бессмысленные истории, которые не всегда даже напугать могут. Но смысл в этом творении независимых режиссеров всё же есть. Пока Спилберг и Лукас предрекают скорый кризис киноиндустрии, когда блокбастеров будет выходить в год всего не больше десятка, молодые режиссеры доказывают, что для создания хорошего или оригинального фильма вовсе не требуется больших бюджетов. И, возможно, в скором будущем каждый может себе позволить создавать художественные фильмы. На это нам, как бы, и намекает зомби в самом конце ленты.
19 сентября 2013
Главная проблема обеих частей неправдоподобность. Но зато оригинальности в некоторых сценах создателям фильма хоть отбавляй. Не знаю как вы, а я лично еще не видел съемку зомби от лица самого зомби. Это было интересно.
Больше всего в «З/Л/О 2» мне понравилась третья новелла, которую сняли индонезийцы. Вот это реальное безумие, столько всего уместить в небольшой промежуток времени и знаете я правда испугался. Остальные новеллы были интересные, но совсем не страшные.
Кстати, меня всегда интересовал такой вопрос, как эти записи попадали на видеокассеты? Ведь были использованы записи с разных камер, записи были смонтированны, чтобы все происходящее смотрелось как единое действие. Быть может создатели ответят на этот вопрос в третьей части, если конечно захотят ее снять.
В итоге мы получаем средненький фильм, 50 на 50, половина которого реально интересно снята, безумные истории и так далее, а вторая половина бессмысленная и уж точно не пугающая. Так что смотреть этот фильм или нет, ваше право, от себя могу сказать что он не настолько плохой как тут многие говорят.
6 из 10
16 сентября 2013
Вчера сходил в кинотеатр с друзьями на этот фильм.
Сам кинотеатр в нашем городе новый, так что за одно и оценил наш новый кинозал.
Не найду не одного цензурного слова, чтобы охарактеризовать этот фильм культурно.
Я вообще не любитель фильмов ужасов. И смотрю их крайне редко.
Но в моем понимании, фильм должен иметь сюжет и главных героев. Не знаю, может быть я плохо понимаю современное творчество?
В том же «Кубе» во всех частях, в Пиле (смотрел только одну часть), но главные герои там тоже были. По крайней мере смотришь от начала и до конца, переживаешь, сочувствуешь героям. Надеешься на то, что они как-то спасутся. Ждешь одним словом развязки.
Тут ждать было нечего. Первые 10 минут я смотрел фильм с интересом. Вот появился главный герой, которому вживили новый, электронный глаз. Начинаю переживать ему. А вот и девушка появилась. Ну думаю, про них фильм и будет.
Через 10 минут. Когда оба оказываются мертвы и появляются новые герои. «Пушечное мясо», я уже абсолютно перестаю переживать. Мне стало абсолютно чихать, чем закончится фильм и что там будет дальше. Я уже просто был уверен, что этих героев через 10 минут не станет, а потом и новых героев.
Сюжета нет, концовки ждать нет смысла. Тупо смотришь на мясо, на кровище, на вопли. И оно тут абсолютно не обосновано, не обыграно. Я имею ввиду то, что терпеть всю эту мерзость на экране, лично для меня не было смысла.
Сюжет уже известен заранее, концовка уже известна. Приемы стандартные, мерцающий свет и неожиданно… из темноты… БУ-У-У!!!
Вообщем я сидел весь сеанс с ощущением, будто на меня выливают бочку, уж простите меня… дерь… На протяжении всего фильма. «Скушал? Вот тебе еще! Глотай!»
Одним словом фильм для тех, кому плевать на сюжет, и кому просто хочется посмотреть на кровь, кишки, мясо и смерть людей.
Хотя в таком случае советую просто устроиться на работу в морг местной больницы.
Да. Не могу не отметить плюсы. Операторская работа мне понравилась. Скажу более, чертовски понравилась. Лучший вид от первого лица, из всех, что я видел в кино. И задумка интересная. Оператору — респект.
Так же отмечу. Само мясо, кишки, кровище, сцены насилия — сделаны хорошо, качественно. Не было не разу ощущения «Это не настоящее!», «Это компьютерное!» — все выглядело достоверно. Для любителей мяса — повторяю: Мясо качественное!
Актерская игра — тоже должен отметить, хорошая. Веришь всему, что актеры говорят и чувствуют. Они ведут себя так же, как повел бы себя любой другой реальный человек, в подобной ситуации. Сомнения вызвал лишь самый первый персонаж, вырезающий себе камеру из глаза. Тут сразу могу сказать: «Не верю!»
Не так уж просто нанести себе столь тяжелое повреждение. Да еще так быстро, не собираясь с духом. И плюс ко всему, закончить свою работу. Возможно вы и вставите себе с разгону лезвие в глаз, в надежде избавиться от галлюцинаций, когда они Вас совсем достанут. Но готов поспорить. Если вы не под наркотой, вы никогда не сможете продолжить резать свой глаз.
Одним словом: Хорошая актерская игра, качественные эффекты и грим, отличная операторская работа, полное-полное отсутствие сюжета, интриги и главных героев.
Фильм для тех, кто просто хочет посмотреть на мясо, кровь и послушать вопли людей.
3 из 10
12 сентября 2013
Посмотрел буквально вчера. Впечатления довольно смешанные. В целом я остался доволен этой картиной.
Авторы фильма явно брали по чуть-чуть из каждого культового фильма ужасов, чтобы на выходе склепать свой новомодный ужастик.
Запись 1 — Медицинские неполадки:
Человек, который видит призраков при помощи глазного кибер-протеза — сюжет явно взят из фильмов «Шестое чувство», «Глаз» и «Пульс». Мне больше всех понравился этот ролик. Реально боязно и пугающе.
Запись 2 — Проезд через лес:
Вот уж чего не ожидал, так это появление толп живых мертвецов. Привет старику Джорджу Ромеро! Тут всё стандартно — паника, беготня, кишки и дробовик, который является классической панацеей от всякой нечисти.
Запись 3 — Приют спасения:
Вот тут я даже немного теряюсь в догадках — «Шокирующая Азия»? «Сайлент Хилл»?, а может быть старый добрый «Doom»? Вообще немного странно — главное сатанинское божество Бафомет (Ну а кто это ещё по-вашему? Все же признаки на лицо.) и среди азиатской секты? Скорее у них там дракон должен появиться или мёртвая девушка из «Звонка». Не ожидал. Тем не менее всё же волнующе. Жаль только авторы фильма не пустили хотя бы английских субтитров, во время индонезийской болтовни.
Запись 4 — Похищение пришельцами:
Тут писать особо нечего, разве про то, что на этот раз пришельцами были похищены не незадачливые охотники/рыбаки/туристы/агенты ФБР, а самые обыкновенные детишки, выбежавшие во двор от шума и световых вспышек. В принципе ничего так. Пришельцы выполнены в классическом дизайне аля «Розуэлльский инцидент — Территория 51».
Ну что я могу сказать в итоге — этот фильм сборная солянка бед, которые ежечасно обрушиваются на многострадальные Соединённые Штаты. То зомби вылезут, то пришельцы прилетят, то гигантские растения или щупальца повыползают.
А вообще хочу сказать, что я очень обижусь на авторов, если они не снимут третью часть — З/Л/О-3. Вот только, какие сюрпризы там будут припасены для отчаянных видеолюбителей? Динозавры? Гигантские пауки? Оборотни и вампиры?
Будем ждать, будем надеяться!
8 из 10
10 сентября 2013