Викинги (2013)

Vikings
Викинги, 2013: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале Vikings, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Юко Ахола
Грег Орвис
Тревор Купер
Джонатан Риз Майерс
Кристен Холден-Рид
Донал Лог
Оуэн Роу
Кит МакЭрлин
Гэбриел Бирн
Сёрен Пильмарк
Лотер Блюто
Лайнас Роуч
Дэвид Уилмот
Дэвид Пирс
Дес Брайден
Стивен Беркофф
Марк Хубермэн
Адам Коуплэнд
Лалор Родди
Деклан Конлон
Энгус МакИннес
Владимир Кулих
Кевин Дюран
Альваро Лучези
Фрэнки МакКафферти
Джина Костиган
Филип О’Салливан
Брайан МакГиннесс
Элизабет Мойнихэн
Кэти Уайт
Софи Вавасо
Боско Хоган
Моргана Полански
Кэтрин Уинник
Гай Карлтон
Малкольм Дуглас
Набил Массад
Питер Гейнор
Эрик Джонсон
Дэвид Стерн
Ленн Кудрявицки
Дерри Пауэр
Келли Кэмпбелл
Бэрри МакГоверн
Сандра Воу
Рэй Стивенсон
Чуй Кен-Бе
Джон Кэвэна
Ангус Ог МакЭнэлли
Джессалин Гилсиг
Майкл Хёрст
Крис Макхаллем
Майкл Либман
Энтони Брофи
Ричард Эштон
Джонатан Райан
Мартин Филлипс
Йен Битти
Gwynne Mcelveen
Конор Ламберт
Лоуренс Фостер
Петер Францен
Донна Дент
Мортен Суурбалле
Густаф Скарсгард
Дэвид Мюррэй
Аарон Монахэн
Яспер Пяякконен
Айван Кэй
Фредерик Хиллер
Джонатан Кемп
Адам Гудвин
Джеймс Флинн
Лохланн О’Мира
Карима МакАдамс
Тайг Мерфи
Кевин МакКанн
Анна-Мария Йопек
Александр Людвиг
Торбьорн Харр
Клайв Стэнден
Шон Т.О. Мелай
Khaled Abol Naga
Барбара Гриффин
Морган С. Джонс
Эдмунд Кенте
Донал Гэллери
Трэвис Фиммел
Нэйтан Хьюз
Конор Райан
Брайан Форчун
Дэвид Райан
Джек Уолш
Джэми МакЛахлан
Данила Козловский
Албану Жерониму
Джефферсон Холл
Гэйл Брэйди
Ольга Верли
Фрэнк Прендергаст
Алисса Сазерленд
Эйдан О’Харе
Кристофер Дэйн
Эми Де Брюн
Люка Пьеруччи
Питер Диллон
Стив Уилсон
Майкл О’Флаэрти
Мод Хёрст
Джеймс Оливер Уитли
Эрик Хиггинс
Герард МакКарти
Брендан МакКормак
Кэрри Краули
Сара Грин
Эдди Элкс
Роберт Фоллин
Катал Шихан
Рику Рокканен
Карен Хассан
Эрик Мэдсен
Мэттью Ралли
Марк Эдвард Льюис
Мишель Бимиш
Джордан Патрик Смит
Пол Рейд
Кристи Доун Динсмор
Ронан Саммерс
Стив Уолл
Андрей Клод
Ceire O Donoghue
Дебора Вайсман
Дирдри Маллинз
Тим Феллингэм
Патрик Мерфи
Конор Хегарти
Эмма Элиза Риган
Патрик О’Доннелл
Став Дворкин
Киаран О’Грэйди
Дэвид Майкл Скотт
Лайам Кларк
Кевин Флуд
Дженни Жак
Тристан МакКоннелл
Алекс Миллс
Шон Дагган
Диармед Мёрта
Анна Острём
Роанна Кокрейн
Эми Бэйли
Ида Нилсен
Дэвид Шеннон
Андре Эриксен
Нони Степлтон
Найджел О’Нилл
Эдди Джексон
Нилл Флеминг
Томи Мэй
Николас Ван Беверен
Эмбер Джин Роуэн
Энди Келлехер
Марко Ильсё
Ли Хантер
Адам МакНамара
Мишель Костильо
Стив Кэш
Сэм Лукас Смит
Брайан Куинн
Хилари Роуз
Джеймс Браун
Дайян Доан
Майкл Хью
Мо Данфорд
Расселл Балог
Элинор Кроули
Дагни Бэкер Джонсен
Данкан Лакруа
Шаши Рэми
Ричард МакУильямс
Рик Берн
Джордж Благден
Оуэн Бартон
Силлиан О’Салливан
Бен Робсон
Джей Даффи
Ив Коннолли
Гэбриел Константин
Киаран МакГлинн
Eimear Ogrady
Гайя Уайсс
Йозефин Асплунд
Lauterio Zamparelli
Дез МакМахон
Мишаэль Лопес Кардозо
Jens Christian Buskov Lund
Карл Шаабан
Нэйтан О’Тул
Мартин Малони
Конор Маррен
Дэниэл Ахерн
Руби О’Лири
Ниам Алгар
Ребекка Граймс
Muiris Crowley
Арон Хегарти
Рошин Мёрфи
Росс Маджи
Паган МакГрат
Джек Хикки
Марко Лехт
Дэвид Линдстрем
Йен Миэн
Эдвин Эндре
Кристина Форбс
Markjan Winnick
Хув Парментер
Эдди Мерфи
Ниам Хоган
Тайрон Кернс
Алисия Джеррард
Эми Хьюз
Майкл Редмонд
Киран О’Рейли
Десмонд Иствуд
Эйн Лихи
Джорджия Хёрст
Кормак Мелиа
Росс Маккинни
Герард Миллер
Pellek
Ben Mckeown
Фердия Уолш-Пило
Индия Маллен
Энн Скелли
Лоуренс О’Фуорейн
Дэйв Карри
Эйнар Селвик
Алекс Хег Андерсен
Чарли Келли
Даррен Кехилл
Марк Куигли
Элайджа О’Салливан
Des Carney
Рагга Рагнарс
Дэрил МакКормак
Филлип Левицки
Леа Макнамара
Джек МакЭвой
Джеймс Куинн Марки
Дин Ридж
Алисия Агнесон
Джон Вульф
Алан Дивайн
Брайан Бэйкер
Ифа Малони
Александр Даунс
Брендан Конрой
Майкл Джеймс Форд
Ниал Кьюсак
Пол Уорд
Марти Магвайр
Саймон Джуэлл
Пол Кеалин
Оливер Прайс
Марк Фицджералд
Ленни Хейден
Мартин Уайт
Гари Мерфи
Саймон Каури
Сэнди Кеннеди
Саймон Бойл
Джеймс Дэниэл Уилсон
Джилл Хардинг
Марк МакКоли
Аллан Китинг
Джонатан Ганнинг
Дэмиен Девани
Джим Рош
Конор О’Хенлон
Том Хопкинс
Имонн Дрэйпер
Майкл Джудд
Ева Бартли
Билли Гибсон
Клода Доунинг
Корр Роджерс
Тамарин Пэйн
Кэролин Мюррэй
Симус Хэнли
Уилл Ирвин
Niall O Sioradain
Джонатан Делани Тайнен
Мэттью О’Брайэн
Эйн Хейден
Орелейт Доэрти
Клер Дженкинс
Томислав Стоянович
Руди Кеннеди
Марта Кристи
Кэти Монахэн
Крис Галлахер
Конор Мэдден
Крэйг Уитэйкер
Дилан МакДонаф
Гари Бакли
Нэйтан Гордон
Лайан Боли
Джеймс Джейк Мартинез
Скотт Грэхэм
Шиван Келли
Рэйчел-Мэй Брэйди
Эмма Уиллис
Лаура Сиббик
Sebastian Vermeul Taback
Тристан Хинью
Сэм Дойл
Дэвид Кун
Кит Андерсон
Гари Фаррелли
Аоибхинн МакКанн
Anton Giltrap
Джи Хьюсон
Айзек О’Салливан
Johnny MacCionnaith
Ойзин Мюррэй
Fiona Mcgeown
Камерон Хоган
Аарон Ли Рид
Карен Коннелл
Дин О’Нилл
Adam Traynor
Colm Obrien
Энтони Кинахан
John Merriman
Нил Кири
Эдди Дрю
Циан Куинн
Robert Macdomhnail
Майкл Пауэр
Шон Трэйси
Cillian Ogairbhi
Ниал О’Брайэн
Will Guppy
Марк Фицджералд
Maria Guiver
Фионн Фоли
Andrea Scholer
Гэвин О’Коннор-Даффи
Tallulah Belle
Cathal Ohallin
Robert Fawsitt
Джеймс Крейз
Аоифе Бирн
Джонатан Милшо
Мелисса Мария Картон
Патрик Келли
Jordan Coombes
Michelle Oflaherty
Джек Нолан
Karin Floengard Jonsson
Лоуренс Фалконер
Лекси Роуз
Грэм Редмонд
Эми Поттер
Тони Оуэн
John Hogg
Lauren Farrell
Дэнни О’Коннер
Джек Олохэн
Vincenzo Di Tommaso
Joe Doyle
Джеймс Мерфи
Бобби МакГлинн
Jinny Lofthouse
Шон МакДжилликадди
Майкл Джонстон
Keith Ward
Ben Roe
Gary Kenneally
Stephen Rockett
Luke Shanahan
Rosalie Connerty
Maxim Boshell
Lorena Weldon
Фаолан Барри
Rob Malone
Rex Ryan
Mei Bignall
Уэсли О’Дьюинн
Kristine Kenina
Josh Donaldson
Mark Lavery
David Byrne
Dave Boyle
Сиан Галлахер
Matt Ryan
Charles Last
Каоиме Гарвин
Paul Booth
Paul Booth
Dave Rowe
Sinead Gormally
Caitlin Scott
David Maine
Rob Walsh
Joseph Duggan
Элайджа Роуэн
Marcus Lamb
Adam Behan
Люси Мартин
Jinny Lofthouse
Oran Glynn Odonovan
Blake Kubena
Jake Oloughlin
Anna Sheils Mcnamee
Ben Smith Short
Ryan Henson
Свеа Киллоран
Lulubelle Earley
Mabel Hurley
Ross Matthew Anderson
Ian Gerard Whyte
Adam Winnick
Марк Келвин Райан
Серена Кеннеди
Sam Vincent
Изабель Коннолли
Colin R Murphy
Connor Rogers
Hannah Behan
Caroline Simonnet
Maciej Rychly
Yuri Ribeiro
Elodie Curry
Paul J Coffey
Chris Powell
Laura Flynn
Elshka Lane
Brian Kearns
Gemma Weston
Lucy Johnson
Развернуть (442)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8.2
IMDb 8.5
Описание сериала
оригинальное название:

Викинги

английское название:

Vikings

год: 2013
страны:
Ирландия, Канада
слоган: «The Storm Is Coming»
режиссеры: , , , , , , , , , , , , , , , ,
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператоры: П.Дж. Диллон, Оуэн МакПолин, Шеймас Дизи, Джон С. Бартли, Питер Робертсон, Сьюзи Лэвэлл
композитор:
художники: Криспиан Саллис, Эндрю Берри, Люси ван Лонкхуизен, Том Конрой, Марк Джерати, Жил Тернер, Дэвид Уилсон, Джоан Бергин, Ирен О’Брайэн, Джая Дзамбелли, Кармел Наджент, Susan Ox27connor Cave, Джон Бир
монтаж: , , , , ,
жанры: боевик, драма, военный, история
Дата выхода
Мировая премьера: 3 марта 2013 г.
Премьера в России: 1 июля 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 45 мин.
Отзывы о сериале Викинги

Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.

Другие фильмы этих жанров
боевик, драма, военный, история

Постеры сериала «Викинги», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Викинги», 2013

Потрясающий сериал, шесть сезонов, еще не закончился, но в целом уже все понятно. Начинала смотреть как фэнтези, сказку такую для взрослых. Тем более, что Рагнар Лодброк и известен из скандинавских саг, может быть этот персонаж сочетает дела и поступки нескольких конунгов- кто знает, уж больно давно все это было. Но первые части сериала достаточно точно следуют событиям, описанным в сагах — и приход Рагнара к власти и набеги на территории нынешних Франции и Англии, захват Парижа и т. д. Поскольку мы не знаем, каким был Рагнар и был ли он вообще, сценаристы пишут его как им нужно для развития сюжета — интересующимся новыми землями и людьми, их жизнью и религией, сомневающимся во всемогуществе богов, харизматичным лидером для своих людей, бесстрашным и удачливым воином.

Все это смотрится достаточно бодро. До пятого сезона, который мне показался уже слишком надуманным, надо было все закончить смертью Рагнара, о которой нам известно тоже по сагам. Ну а шестой, пока не законченный сезон, добил меня окончательно. Когда иностранцы берутся снимать фильмы о русских — жди беды. В шестой части действие частично переносится на Русь, князя Олега играет наш Данила Козловский. Играет так себе. НО по сценарию на Руси уже тогда, при Олеге — христианство! Князь живет в тереме, украшенном многочисленными куполами с крестами. Служат ему воины в монгольских островерхих шапках, отороченных мехом, в круглых шлемах фасона Первой мировой войны, в абсолютно диковинных доспехах. Князь Олег решает пойти походом на Скандинавию!!! При этом войско свое он грузит на колесные корабли! Я понимаю, что фэнтези, но уж такая откровенная клюква не делает чести авторам. Сериал советую смотреть ровно до половины, съемки, костюмы- все качественно, на уровне. Дальше — ужас нечеловеческий, портится все впечатление, досматривать не буду.

10 из 10

2 февраля 2021

Сериал очень зрелищный. Сражения, поединки на мечах, набеги, штурмы городов, морские походы, сцены жертвоприношения — всё это выглядит впечатляюще и реально. Костюмы викингов, причёски и татуировки, может быть, не очень историчны, но экзотичны. Перед зрителем предстаёт ряд ярких образов. В первую очередь — Рагнар Лодброк. Он не только является выдающимся воином и легендарным конунгом, но и отличается жаждой познаний, стремится побывать в дальних странах, познакомиться с другими религиями. Это храбрый, умный человек, не теряющий самообладание в любой обстановке, умеющий найти выход из трудного положения. Но не всегда его походы заканчиваются удачно. По-моему, актёр Трэвис Фиммел не просто играет роль, а проживает судьбу своего героя на экране и умело передаёт всю гамму его чувств. Интересен образ Ролло, брата Рагнара, в исполнении Клайва Стэндена. Его раздирают противоречия: честолюбие и жажда власти толкают его к предательству своего народа, но зов крови трудно заглушить, и даже, будучи герцогом во Франкии, он решается на поход с викингами. Впечатлил Джонатан Рис Майерс в роли епископа Хемунда. Это натура храбрая, энергичная, эмоциональная, верующая, но мечущаяся. Ему не всегда удаётся устоять перед мирскими соблазнами, да и на чьей стороне правда — трудно понять. Что касается сюжета, он не отличается оригинальностью: борьба за власть, набеги, предательство ради добычи и титулов. Поэтому с пятого сезона интерес к происходящему на экране ослабевает, и уже не так переживаешь за героев. И полное разочарование наступает в 6 сезоне, когда появляются русские: все темноволосые, войска по одежде можно принять за татаро-монгольские, и, оказывается, при князе Олеге Русь была христианская. А вот музыкальное оформление понравилось.

8 из 10

31 января 2021

Викинги», на мой взгляд -уникальный проект

Сериал о далекой для нас Скандинавии. Сюжет не привязан к точной исторической сути. В фильме свободно интерпретируется скандинавская сага о набегах викингов на англосаксонскую Британию, на Западно-Франкское королевство и другие земли. В сюжете «Викингов» заметно несоответствие дат с совмещением исторических личностей, живших в разные временные периоды. Но это не пугает зрителя и затягивает нас дальше к просмотру сюжета. Рагнар Лодброк является ключевым персонажем сюжета, по фильму он родом от бога Одина. Протагонистами также выступают его сыновья, друзья, жены Лагерта и Аслауг и другие исторические личности, такие как норвежский конунг Харальд или король Уэссекса — Альфред Великий.

В основе сериала — драма одного викинга, которая постепенно набирает обороты и превращается в эпическую историю о войнах королевств. В сериале есть и мистические сцены с персонажами провидцами. Показана их духовная связь между призраками близких и их воплощение в богов. В фильме завораживают набеги, корабельные налеты за добычей. Создание флота для грандиозного похода для огромной добычи в Париже занимает большую часть сюжета. Вторжение в Англию великой Скандинавской армии. На протяжении всего сериала: любовь, измена, казнь, кровь, заговор, колдовство. Главным достоинством сериала считаю самих викингов. Телевизионный проект преподнес зрителю целую галерею мужских образов. Сильные женщины Севера нашли воплощение в собирательном образе гордой воительницы Лагерты.

Интересно преподнесена природа. Живописные скалы, торжественные горы с водопадами и огромными валунами, холодное свинцовое море захватывают дух, и кажется, что ты сразу окунаешься в красоты природных заповедников Норвегии, Исландии, Ирландии. Одним словом ждешь новой серии с нетерпением. А в финале правитель … Нет, что будет в финале смотрите сами. Я с удовольствием посмотрю сериал еще раз и с нетерпением жду продолжения. Будет ли? Пандемия сейчас спутала все планы творческим людям

10 из 10

30 января 2021

Судьба правит

Разве так уж важно, что сам Рагнар Лодброк — фигура, реальность которой, увы, стопроцентно не подтверждена? Разве столь важно, что слово «викинги» появилось в человеческом лексиконе спустя много столетий после того, как эта этническая группа видоизменилась, далеко уйдя от своих традиций, и что современники, да и потомки, не называли их так? Разве важно искать в сериале нестыковки, ляпы и так далее? Да, они там есть. И что? Суть в другом. Сериал снят настолько качественно, что искать в нем неувязки во время просмотра просто не возникает желания. Он захватывает с первых кадров, он увлекает за собой. Он затягивает и потрясает мастерством режиссеров и операторов. Это ведь искусство, дорогой читатель/зритель, настоящее — снимать сражения не самых больших по количеству массовок таким образом, что на экране возникает ощущение эпической битвы между двумя армиями. Да, в те времена крупным войском, по понятным причинам, считалась группировка от двух до десяти тысяч человек. Но снимать батальные сцены в ТЕЛЕСЕРИАЛЕ, в жанре, формат которого сам по себе труден для таких решений, настолько эпично и грандиозно — это искусство. Смотрите «Викингов», друзья. Это не просто сериал о северянах на драккарах, воюющих и орущих, пьющих и гулящих. Нет. Это сериал и о жизни, и о любви, и о дружбе. И о предательстве, и об обмане. Это сериал о временах, когда люди еще были способны сражаться честно, в техническом смысле — меч в меч, щит в щит, грудью на врага, и будь что будет, во славу Одина. Это сериал о том, как иные личности, воспитываясь в атмосфере «нам главное — мечами помахать, пограбить да домой вернуться с добычей» — ощущали в себе необходимость развития. Жажду чего-то большего, чем просто высадиться на чужой земле, порубить в кашу местных, разграбить их дома и уплыть домой, чтобы упиться вусмерть. Личности, которые ощущали — надо идти вперед. Надо развиваться, надо расти самому, и заставлять свой народ расти и расширять кругозор. И если придется (да, суровые были времена, но это было оправданно), если кто-то воспротивится и пожелает жить по-старому, затхло и ровно — то брать на себя мучительную ответственность избавляться от таких. Это сериал о человеке, личность которого можно сравнить с Петром Первым. Оба понимали: нельзя сидеть в рамках своей скудной житейской логики. Не будешь развиваться, учиться, строить, осваивать — уйдешь в забвение. Это сериал о тех, кто сам строил свою судьбу. Судьбу своего народа. Да, без демократии и переговоров на саммитах, да, зачастую кроваво и жестоко — но такие уж это были времена. Смотрите «Викингов», друзья. И вы увидите не только эмоции, диалоги, чувства, желания, устремления — но и ярость берсеркеров, жажду победы, честь воина… За Рагнара Лодброка! За Бьерна Железнобокого! За королеву Лагерту!

10 из 10

30 января 2021

Олег Вещий

Великолепный сериал! Первые два сезона вообще посмотрел с огромным удовольствием. Брутальный, жёсткий, интересный. Хорошо переданы быт, дух, идеи викингов, их вера и взаимоотношения. Именно такими я их и представлял, именно так они описаны в книгах. Красивая натура, настоящие ладьи, дома и замки, различная утварь не только викингов, но и рыцарей, естественная одежда, в общем всё способствует погружению в мир древних воинов. Ещё и сценарий интересный. Это не просто драки, бои и походы. Это и переплетение судеб героев, и их непростые характеры, поступки и обстоятельства, на них влияющие. Это и обычаи викингов, часто дикие и странные для нас. Это их вера и философия. Так же натурально показаны быт и нравы средневековой Англии. Сценарий классный! Фильм для взрослых. Много крови, боёв, откровенных сцен. В общем, настоящее мужское кино.

10 из 10

28 января 2021

Стоит того что бы его смотреть.

Один из лучших исторических сериалов. В нужной мере в нем сочетаются историчность и живость сюжета.

Антураж полностью соответствует действительности, во всех мелочах.

Эпоха и события, то, как ведут себя персонажи, их мотивы, размышления, характеры. Ты действительно можешь очутиться в этой эпохе и понять как люди жили, а не просто посмотреть на современные проблемы в костюмированной версии действительности.

Актеры превосходны. По примеру Игры Престолов, от той же студии НВО снявшей викингов, за время съемок, некоторые из них превратились из ноунеймов в довольно высокорейтинговых звезд.

Сюжет, основаный на сказаниях о самом интересном периоде жизни такого необычного народа, как викинги, в нужной мере приправлен и легким налетом мистики и интригующих поворотов.

Под конец, в последних сезонах, все таки пробилась актуальная нынче sjw повестка, что пошло в огромный ущерб сюжету, историчности, логичности и прочему. Но в наше время удивляться присутствию sjw повестки в произведениях это как удивляться присутствию свастики на товаре, во времена нацисткой германии. Без нее просто нельзя.

Да и Данила Козловский сыгравший русского князя в конце. Пусть с точки зрения истории и был показан полный бред, решение пригласить русского актера было замечательным.

14 января 2021

Два сезона

Не совсем понятно, на какую целевую аудиторию рассчитан этот сериал, слишком он противоречивый. Лично меня хватило только на два сезона, да и некоторые мои знакомые тоже бросили сериал на середине. И этому есть веская причина — «Викинги», несмотря на свои достоинства, это весьма унылое и во всех смыслах серое зрелище.

Сериал действительно вгоняет в скуку. В проекте определенно есть интересные персонажи, сыгранные неплохими актерами, присутствуют интриги, разборки между ярлами, предательства, в общем, «Игра престолов» на минималках. Но проблема в том, что за всем этим неинтересно следить. Повествование сериала слишком монотонное, оно усыпляет, и лишь моменты какой-то «движухи», визуальной или сценарной, заставляют встрепенуться.

Отдельно отмечу визуал — он серый. Это действительно все, что я могу сказать, два сезона я наблюдал за депрессивной серой картинкой, которая лично меня отворачивала от экрана. Серые пейзажи, серые цвета всего вокруг, даже люди выглядят какими-то серыми. Нет, я понимаю, что у нас тут суровые грязные викинги в соответствующей эпохи, но, ребят, это просто издевательство, вот так выкручивать насыщенность цветов на минимум, выдавая абсолютно стерильную унылую картинку.

С точки зрения зрелищности, естественно, сериал похвастаться ничем не может. Пейзажи практически не радуют, да и с экшеном есть проблемы. Я не историк и не знаю, насколько достоверно в сериале переданы боевые сцены, но они по большей части довольно скучные — и, опять же, серые. Я не заметил какой-то особо выдающейся хореографии боев, постановка средняя, а массовка в масштабных сценах просто безбожно халтурит, и смотреть на это без смеха невозможно.

Возрастной рейтинг 18+, кстати, мало себя окупает. Максимум, что ждет зрителя в сериале, это какой-нибудь меч, торчащий из брюха насквозь, ни гекалитров крови, ни расчлененки, ни обнаженки с сексуальными сценами. Как я уже сказал, «Игра престолов» на минималках.

И все же мне не хочется ставить совсем низкую оценку. Сериал, судя по всему, смог все же найти свою преданную аудиторию, но меня сей проект зацепить не смог. Слишком он блеклый и невзрачный во всем.

13 июня 2020

Рагнара на мыло

Сериал насоветовал один знакомый, хваля батальные сцены в нем и его в целом за интересный сюжет. Первый сезон посмотрел за один день, очень понравилось, затянуло, история и персонажи были классные. Я не люблю паладинов в сияющих доспехах, и потому сей сериал был воспринят просто на «ура» — главные герои — суровые нордические работники меча и топора, которым не западло порубить в фарш монахов, и вообще занимающиеся грабежами и разбоем — викинги же. И, о чудо — главный герой нравился и не вызывал отрицательных эмоций, хотя, обычно, при просмотре большинства фильмов, именно главные персонажи вызывают сильное желание. чтобы их поскорее убили. Вообще никто не вызывал отвращения, все выглядели живыми и настоящими людьми, со своими интересами, целями и стремлениями, понятными и иногда даже близкими. Но со второго сезона мнение о главгерое резко начало портиться. Показанный сначала человеком неплохим, он быстро превратился в редкостную мразь. Всю мерзость этого персонажа я оценил после его договора с одним человеком. По итогу, Рагнар Лодброк — конченый утырок, держащий данное слово хуже девки с ПМС, подло нападающий на гостей и союзников, и просто упырь и изувер, которому для его садистских действий даже стоящая мотивация не требуется. И при этом ему почему-то все сходит с рук, хотя, с таким человеком никто иметь дела не стал бы хотя бы из соображений безопасности. К тому же, он не способен оценить последствия своих действий и то, что в сложившейся ситуации виноват был только он. При этом, не смотря на его недалекость, ему почему-то приписывают ум и дальновидность. Но многие его действия говорят об обратном.

В общем, после этого эпизода главгерой этого сериала стал вызывать у меня лишь лютое отвращение. Хотел бросить просмотр после этого, потому что симпатизировать такому отвратительному типу и переживать за него не было ни малейшего желания. И харизма главгероя его общего свинства не компенсирует. Она есть… хотя, стоит ли принимать за харизму эти его бесконечные ужимки. Решил досмотреть чисто из интереса, чем все кончится. А дальше логика мало-по-малу начала сходить на нет, начиная с половины четвертого сезона. Такое чувство, сценарии 5 и 6 сезона писала дочка сценариста на коленке — действия персонажей нелогичны и просто тупы, не скатившихся героев сего сериала можно пересчитать по пальцам. То, что происходит на Руси — просто цирк.

Стоить отметить, что сериал не исторический, и несостыковок с реальной историей и с сагами полно, например, Ролло (Хрольф) в реальности не был братом Рагнара и жил в другое время, а Хальфдан на деле — отец Харальда Прекрасноволосого. Так что расценивать этот сериал как документалку не стоит. Одежда и прически историческим тоже не соответствуют, как и то, что викинги напрочь игнорируют шлемы, и сделано все это чисто ради зрелищности.

Первый сезон мне понравился, и половина второго тоже. Не понравился главный персонаж первых сезонов, Рагнар — подлый, беспринципный, эгоистичный, любящий только себя, да своего Атальстана, разве что, расценивающий всех и вся как материал для своих стремлений, даже самых близких людей. Искренне не понимаю хайпа и всеобщего обожания вокруг этого мерзкого типа. Вообще, мне нравятся антигерои, но не такое точно. Ну, и, под конец сериал окончательно скатился и утратил логику.

13 апреля 2020

Чем дальше, тем хуже

Первые сезона 4 все было +/- норм. Если не отлично, то вполне хорошо. Сюжет динамичен, события развиваются стремительно, смотреть интересно. Не берусь судить о достоверности всех событий, которые фигурировали в этих сезонах, но в общем и целом в историческую канву они укладывались.

Но уже со второй половины 4-го сезона сериал начинает буксовать, темп повествования снижается да и сама история из захватывающего приключения северных разбойников, которые огнем и мечем покоряют Англию и Францию, начинает скатываться к каким то местечковым разборкам за право владения десятком-другим нищих забытых богом рыбацких деревень где-то в норвежской глуши. Да кому они вообще нужны были, когда уже завоеваны значительно более богатые и обильные земли?! Ну это ладно, допустим князьки делят наследие предков, дело чести, мести и вот это вот все. Но на кой ляд половину 4 и 5 сезона занимает заунывнейшая история об Исландии и тараканах в голове Флоки? смотреть это не просто не интересно, а откровенно скучно.

Но апофеозом падения стал 6 сезон! Именно на нем мой медленно тлеющий стул разгорелся, как доменная печь! Во-первых, все события первых 9-ти серий сезона (последняя серия на момент написания рецензии) можно было легко и без потери качества уложить в 2 серии. Но нет! Авторы стремительно скатываются к лучшим традициям бразильских мыльных опер: бесконечные разговоры из пустого в порожнее, какие-то надуманные и натянутые душевные переживания, повальная эпидемия вещих снов у героев, поступки, которые не поддаются объяснению с точки зрения логики. И вдобавок ко всему этому начинается совсем уже откровенное фентези с точки зрения реальных исторических фактов: викинги мечтают о торговле с Китаем (с КИТАЕМ, Карл!), русские воеводы Аскольд, Дир и князь Олег мало того, что оказываются кровными братьями (киношная условность допустим), так они еще и все христиане. Это вчерашние то викинги в 9-ом веке! Ну ладно они, так вся Русь оказывается в 9-ом веке уже христианская, а в центре Киева стоит огроменный собор «а-ля Кижи». При этом практически все русские брюнеты, а одежда их воинов подозрительно напоминает монгольскую (особенно шапки-шлемы). Но и это еще не все — русские не просто христианские монголы, так они еще и люди с супер способностями. Иначе объяснить тот факт, что они зимой могут плавать на своих ладьях по ЗАМЕРЗШИМ рекам невозможно. Причем не просто там какую-то реку от берега до берега переплывают, а умудряются на этих самых ладьях конным войском добраться до норвежской глуши, устроить там маленькую войнушку, и тем же макаром вернуться назад, потратив на все это от силы 2 месяца (хотя такой поход даже летом бы продлился бы месяца 4). Причем я так и не понял на кой черт Олегу понадобилось соваться туда. В чем были его мотивы?

Ну и так далее, и так далее…

Скатился короче сериал, а жаль! Стартовал он неплохо. Я конечно понимаю, что это не документальный исторический фильм, здесь есть место вымыслу и историчность иногда может приноситься в жертву художественному замыслу, но не до такой же степени! Так чего доброго в 7-ом сезоне мы можем увидеть Чингис-Хана, скачущего верхом на белом медведе с японским флагом, который атакует звездный флот Империи. Ну ей Богу!

30 января 2020

Между историей и идеологией. Заметки о «Викингах»

Скажу и я свои пару слов про нашумевший в своё время сериал. Я не из тех, кто «задрав штаны, бежит за комсомолом», в том смысле, что не смотрю/не читаю и не слушаю по принципу «как все». Историей Скандинавии я увлекся ещё году в 2002, так что вряд ли могу причислять себя к «опоздавшим». А смотреть сериал, явно снятый не без влияния «Игры престолов», я не спешил.

Начну с ложек дёгтя, благо они тут есть и критику раздолье. Будучи человеком старой закваски, я, как уже писал в другой рецензии, не люблю осовременивания исторических сюжетов. Но ныне эта тенденция повальна, ибо идеология, по словам одного из столпов политической науки Запада Хантингтона, растворена в культуре, одним из фокусов которой и является киноиндустрия. Некоторые современные западные фильмы и вовсе сделаны так, словно воплощают нетленное ленинское «важнейшим из искусств для нас является кино».

Поэтому в «Викингах» мы видим заострение антихристианских мотивов, пусть создатели сериала и не первые придумали эту «фишку». Оттуда же ноги растут и у сюжетного выделения женских персонажей — в эпоху, когда существует такое явление как радикальный феминизм, отсутствие подобных «ходов» было бы сродни проявлению недюжинной гражданской смелости. Глядит Большой брат за всеми, ох глядит! Хотя в реальном скандинавском Средневековье женщины-воительницы если и были, то в единичных случаях и по героине Кэтрин Уинник судить о том обществе ну никак нельзя.

Коммерческая гонка «за хайпом», как принято нынче говорить, оборачивается угождением вкусам субкультурной молодёжи. Поэтому (вообще, полумифический герой, строго говоря) Рагнар бреет виски сродни панку, а впоследствии оказывается покрыт татуировками. Его сподвижник, свихнувшийся на язычестве кораблестроитель и «инженер», подводит глаза черным гримом (тушью?), словно современный блэк-металлист (гей?), и при этом даже никем не убит и не изгнан из того отнюдь не толерантного общества, каким были скандинавы VIII — XII веков. Бред он и есть бред, по другому не скажу.

Тем не менее, оценка тут у меня поставлена положительная. Создателей этого, скорее околоисторического, сериала спасли чувство меры, неплохая общая динамика событий сюжета и его многолинейность. Как ни странно, эпизоды, касающиеся тогдашней Англии и Империи франков показаны с меньшими домыслами, нежели сами викинги. Создатели сериала удержались от излишнего натурализма.

Радует масштаб событий. Авторы последовательно путешествуют с северными разбойниками по самым разным землям, где, соответственно историческим данным и бывали сыны Севера.

Сыграл свою роль и временной фактор. Я, как написано выше, Скандинавией увлекся в 2002-м. «Викинги» в их нынешней сериальной версии — пока приемлемая трактовка нордической эстетики для истосковавшегося любителя. Старому историческому кино, что советскому, что скандинавскому, порой ощутимо не хватало масштаба. Приходится идти на компромиссы между жаждой киноразмаха и идеологическими наслоениями нынешнего времени.

7 из 10

25 марта 2019

Власть всегда опасна, она привлекает худших и развращает лучших.

Власть всегда опасна, она привлекает худших и развращает лучших. Я никогда не просил власти. Она даётся лишь тем, кто готов опуститься, чтобы её взять.

Так говорит главный персонаж Рагнар Лодброк и он прав, потому что на протяжении своей жизни он в этом будет убеждаться все больше и больше.

На мой взгляд наверное это главный тезис сериала. Власть и слава — основной мотив главных персонажей сериала. И он скорей всего соответствует философии скандинавов той эпохи В то время все жаждали славы и власти, что бы впечатлить богов, ибо самых знаменитых воинов ждали в Вальхалле и об самых знаменитых героях тех времен скальды слагали эпосы. Поэтому мотив их действий вполне понятен и логичен. Дух и философия той эпохи передана отлично.

Хочется обратить внимания на персонажа Рагнара Лодброка (актер Трэвис Фиммел), который является одним из украшения данного сериала. Многим представляется что викинг того времени это высокий, крепкий, мускулистый брутальный мужчина. Но актер Трэвис Фиммел не очень в жизни таким является. Оказалось этого и не надо. Чего только стоит его харизма и ехидная улыбка, умный и проницательный взгляд и многое другое делает его выдающимся персонажем. Его мысли и рассуждения, взгляды, тяга к новому и приключениям, исследовательский интерес делают интересным героем сериала. Вам будет интересно наблюдать за метаморфозами персонажа на протяжении всего сериала, как он меняться, как обретает мудрость и опыт и много всего что с ним происходит. Несомненно для меня это один из гениальнейших персонажей сделанных когда либо в сериалах, и в кинематографе.

Несомненно есть и другие интересные и харизматичные персонажи такие как Флоки, Лагерта, сыны Рагнара Лодброка и другие. Есть довольно и не нужные, но в каком сериале такого нет?

В этом сериале можно узреть практически все, борьбу за власть, предательство, любовь, борьбу скандинавской (на то время) религии и христианства и еще много чего. Скучать во время этого сериала будет трудно.

Атмосфера и визуальная составляющая тоже отличная, и от сезона к сезону она растет и поднимается по уровню все больше и больше. Музыка также отличная, особенно радует норвежский фолк в исполнении Wardruna. Их музыка несомненно являться одним из главных атрибутов сериала и придает ему атмосферности, думаю несколько треков этой группы вы точно добавите в свой плейлист. В целом с технической точки зрения все в этом сериале в порядке и довольно на хорошем уровне.

Одно что не радует в этом сериале это то что качество сценария от сезона к сезону явно страдает и падает, первые 4 сезона по сценарию на хорошем, а местами просто на великолепном уровне, дальше в 5 сезоне все становиться довольно плохо.

Естественно этот сериал никак не претендует на какую либо историчность. Уже многое сказано об историчности данного сериала, смысла все это повторять и пересказывать нету.

В целом это отличный и довольно самобытный сериал.

9 из 10

10 февраля 2019

«Как захрюкают поросята, услышав как страдает старый кабан?»

Какое то время назад, смотря телевизор, наткнулся на сериал «Викинги», не знаю почему, но у меня отношения к сериалам, которые транслируются по телевизору, не совсем хорошие. Меня не сильно впечатлили, те 5—10 минут что я увидел, и я отложил этот сериал «на потом» как оказалось зря, ой зря. Прошло время, и я блуждая по просторам интернета, не в состоянии найти хороший сериал, решил посмотреть Викингов, и после увиденного, после того как я залпом посмотрел 4 сезона, могу с уверенностью сказать, это один из лучших сериалов последнего десятилетия, к тому же теперь и один из любимых. Разберем почему.

Съёмочная группа : Команда постаралась на славу, живописные пейзажи Скандинавии так и заставляют окунуться в ту атмосферу, прочувствовать на себе суровый климат. Сцены боёв также сняты очень профессионально, оно и не дурно, ведь бюджет первого сезона составил сорок миллионов долларов, что не мало для исторического сериала. Съемки проходили преимущественно в Ирландии, месте где снимали «игру престолов». Всё шикарно, чего стоит одна битва за Париж.

Актёры- Разберем основной каст.

Рагнар Лодброк- В исполнении Трэвиса Фиммела просто попадание в точку. Достаточно мало информации по поводу того, кто пробовался на роль Рагнара. Но когда утвердили Трэвиса, было много шума, ведь на тот момент он был малоизвестен как актёр, его основной работой был модельный бизнес, и мало кто представлял его в роли отважного воина. Трэвис прыгнул выше головы, и показал себя как настоящий талант, чего стоит мимика, на которую хоть отдельную рецензию пиши. Его персонаж пропитан авантюризмом, и смелостью. Из серии в серию, мы наблюдаем становление обычного Фермера, в отважного конунга, открывателя «новых земель».

Ролло- брат Рагнара, в исполнении Клайва Стендена, тоже весьма неплох, этакая противоположность брата, с извечно измученной проблемой» в тени брата», физически сильный, имеющий славу «бесстрашного воина» викинг. Который впоследствии из костолома, пройдя тяжелый путь превратиться в уравновешенного человека.

Лагерта — Сильная женщина, как в сериале так и в жизни, Кетрин Винник, в прошлом телохранитель, знающая единоборства, идеально влилась в роль Женщины Викинг.

Флокки- Как по мне, времени персонажу уделено мало, оно и зря ведь Густаф Скарсгорд, показал нам какие были викинги на самом деле, бесстрашные, искренне, и непоколебимо верящие в своих богов. Флокки сопереживаешь, поддерживаешь на протяжении всего сериала, что бы он не делал.

Остальные персонажи, также заслуживают большего внимания, но самых ярких я уже перечислил.

Сюжет- Тяжело говорить без спойлеров, поэтому скажу просто- сюжет незамысловат, сериал основан на легендах, и сагах о великом Рагнаре, существование которого многие историки ставят под вопрос, но все же большинство считает что такой викинг существовал. Сериальная интрига уж точно не заставит вас скучать.

Таким образом, «викинги» это тот сериал, которого нам так не хватало, абсолютно все показано без лишнего пафоса. «Викинги» точно стоят вашего времени, уделите время на пилотную серию, и точно не пожалеете.

10 января 2019

Условно годен

Учитывая нехватку фильмов о таких суровых и мужественных войнах как викинги, после очередного просмотра «13 воин», нашел этот сериал. Отлично подобраны актеры, просто превосходно, если не считать рост Рагнара. Суровые, скандинавские мужчины и женщины вжились в свои роли, а если почитать фамилии актеров то некоторым достаточно было вспомнить опыт прежних поколений. Это касается всех кроме Клайва Стэндена, уж больно у него аристократическое лицо европейского графа или герцога, и как выяснилось потом не зря. Главными же бриллиантами в актерской короне сериала являются Густаф Скарсгорд и Трэвис Фиммел. Персонаж Флоки очень интересен, приносит в сериал и толику юмора и обаяние сумасшедшего и нотки настоящей дружбы. Ну а Трэвис просто хорош своей прической, безумно красивыми голубыми глазами и конечно тем как исполнил роль викинга неожиданно благословленного судьбой на подвиги и царствование.

Довольно неплохие спецэффекты и хорошо подобранная музыка делают сериал еще более годным. Тем интереснее знакомится с культурой и суровостью викингов. Священник Ательстан гениальный ход режиссера — совместить две веры и показать обе их, показать метание между ними и дружбу меж столь разными на первый взгляд людьми но безусловно обогатившими друг друга не мало. Условно годен! Почему? Потому что просмотр разрешен тока до 4 сезона, когда из викингов сделают наркоманов, самоубийц, геев и лесбиянок. Человеку даже не знакомому с реальной историей скандинавских племен будет понятно что это полный бред, идеи у режиссера и сценариста иссякли, а ЛГБТ сообщество со своей ложкой дегтя тут как тут.

25 ноября 2018

Не достаточно хорошо!

Около месяца назад выдалась у меня свободная от работы неделя и я искал сериал. Вспомнил о историческом сериале «Викинги», который пытаюсь посмотреть уже года три, но никак руки не доходили. Его всячески рекомендовал мне мой друг, утверждая, что он снят на уровне культовой «Игры престолов». Хочу отметить, что я не ярый фанат «Игры престолов», но, тем не менее, все сезоны посмотрел. Начиная смотреть, я старался не сравнивать эти сериалы, опираясь на то, что «Викинги» сняты исходя из реальной истории и он далеко не фэнтезийный, и я не ждал эпичных баталий, сражений, которых под стать блокбастерам с сумасшедшим бюджетам. Я надеялся на атмосферный, грамотно снятый сериал с шикарным сюжетом. Не знаю почему, но я делал ставку именно на сюжет. Всё это отчасти есть. Атмосфера и вправду обалденная. Передана в сероватых тонах, порой изумительные виды и отличные декорации действительно окунают тебя в мир безумных викингов, которые, словно, не ведают страха.

Изначально меня зацепило то, что попросту отсутствуют откровенно положительные персонажи. Не люблю откровенно положительных персонажей, которые обладают высокими моральными принципами. В своё время, этим меня и зацепил сериал «Во все тяжкие», который является моим любимым. Захватывало меня это ровно до того момента, когда я начал замечать, что никакой логики не прослеживается в их действиях. Они и правда порой совершают не логичные поступки, которые практически не подкреплены ни чем. От некоторых к четвертому сезону начинало воротить. Я говорю не о кровожадности, не о омерзительных поступках. Омерзительные поступки совершают все, но они должны быть чем-то оправданы. Кровожадность имеет место быть хотя бы потому, что кровавая история викингов говорит сама за себя. Я допускаю, что сценаристы хотели тем самым добиться непредсказуемости сюжета и хотели держать нас в напряжении, но гибель некоторых героев мне не до конца ясна, как и не ясны мотивы и идеи определенных персонажей, которые и совершали эти самые убийства.

Так же меня смутил, что у самих героев сериала нет общего представления о том, как следует жить. Всё, что они делают, это пытаются угодить Богам. Столкновение двух вероисповеданий тоже отлично контрастировало и захватывало, но к четвертому сезону ой, как надоело. Я считаю, что этому уделено через чур много времени. Герои яро выражают свою ненависть к тем, кто не привержен их вере. Яро противостоят любым другим Богам, считая, что их Бог(и) единственный (е) в кого необходимо верить. Это не плохо, но, как же смущает, когда некоторые действия оправданы тем, что, якобы, Боги так сказали. Многие герои слишком набожные и многие деяния свои, даже самые жестокие, оправдывают тем, что сделано это во имя Бога (ов) и после всего этого они еще грезят о том, чтобы попасть в лучший мир после смерти. Как и говорил выше, этому уделено слишком много времени. Я потерял интерес к этой теме.

Повествование тоже немножко не понравилось. В одной серии женщина беременеет, через серию она уже рожает. На 26 минуте серии враги заключают перемирие, к 37 минуте уже прошел месяц и войны недоумевают, как так вышло, что их владения еще не покинули. Я так образно выразился, чтобы пример привести. Не сказать, что я терял нить повествования, но осадочек остаётся. Таких моментов полно. Чему-то сценаристы уделяют слишком много времени, а чем-то вообще не уделяют. О смерти некоторых персонажей мы узнаём из диалогов самих героев. Нам просто этого не показывают. Сценаристы не считают нужным показать, как умирает ребенок одного из центральных персонажей. О чём тут еще говорить?

Сюжет местами цеплял, а местами было скучновато и просто не интересно. Дети Рагнара (кроме Бьёрна) вообще не вызывают эмоций и мне по барабану на их судьбу. Они не раскрыты. Мы не наблюдаем их развитие с детства. Их показывают, но их характеры я не уловил. И вот я оглянуться не успел, как все они успели вырасти здоровыми мужиками и сценаристы пытаются заставить меня обращать на них внимание. Мне не интересно за ними наблюдать. Мне не интересно, где они и чем занимаются. Я, словно, увидел каких-то неизвестных мне мужиков, а не детей Рагнара, которых нам показывают со 2 сезона. Нам не показали их становление. Сценаристы, вероятно, считают, что достаточно сказать того, что они сыновья самого Рагнара. Нет, этого не достаточно. Любого персонажа необходимо раскрывать и показывать его глубину. Если персонаж совершает неожиданный поступок, это все равно должно быть обосновано и грамотно объяснено другими событиями. В большинстве своём этого нет.

Про игру актёров ничего не скажу. Все играют не плохо. Трэвис Фиммел харизматичный актёр. Еще с фильма «Варкрафт» это заметил.

Я ждал уровня «Во все тяжкие» или хотя бы «Игра престолов», а получил очень смешанные чувства от просмотра. И, с «Игрой престолов» сравнивать не стоит, я считаю. Абсолютно разные сериалы.

7 из 10

За атмосферу, не плохой сюжет и саундтрек. Не хочется совсем плохую оценку ставить, ведь сериал еще будут снимать и может там всё будет хорошо.

2 августа 2018

Рассадник фашизма

Посмотрел первые 2 сезона, на третий выдержки не хватило. Могу сказать, что этот сериал — в чистом виде рассадник фашизма. За такие фильмы создателей нужно судить, и я надеюсь, так и произойдет когда-нибудь.

Все персонажи фактически отрицательные, все убивают направо и налево, иногда без всяких на то причин. Операторы и постановщики смакуют кадры убийств на протяжении всех серий. О пытках, упоминаемых и снимаемых с разных ракурсов, мечтали бы палачи гестапо наверное — если посмотрите, лучше не рассказывать детям до восемнадцати, вырастут циниками. Поступки героев нелогичны. Великий вождь с вечной ухмылкой на губах — по факту просто психопат и грабитель с большой дороги, хотя сценаристы как истинные политтехнологи его пытаются даже сделать «земледельцем» и «отцом нации» — надо же как-то придумать оправдания происходящим бесчинствам.

Чем может быть крут сериал, последовательно отстаивающий право сильного, право на месть, возможность безнаказанных убийств и пыток, которым позавидовало бы гестапо, человеческие жертвоприношения, и все это под вечную загадочную ухмылку на губах главного «героя», сносящего головы, вспарывающего животы и тп направо-налево? А, или главное — картинка и «атмосфэра», я все время забываю, да?

Смотреть не рекомендую, рекомендую запретить сериал в принципе, изъять из свободного доступа и подать на сценаристов и режиссеров в суды.

19 июня 2018

Надо уметь вовремя остановиться

Видимо, кому-то сильно не давала покоя слава «Игры престолов». Причем настолько сильно, что он решил во что бы то ни стало снять сериал не хуже. И это ему почти удалось… Почему почти? Да суть в названии рецензии.

Сначала о хорошем. Первые три сезона — вихрь, движение, адреналин, действие, сюжет, интриги, ожидание… Короче говоря, каждую следующую серию хотелось включить поскорее, чтобы выяснить, что будет дальше. Потрясающие пейзажи, качественные декорации, отменная игра актеров — все эти составляющие прямо тащили в очередную серию. В таком настроении прошло все время просмотра трех сезонов.

Начало четвертого сезона отметилось падением скорости развития событий. Причем такой резкой и неожиданной, что разочарование от сюжетной линии, которая позже с такой же скоростью и таким же смыслом переходит в пятый сезон, уже не может даже затмить восхищение первыми тремя.

Сюжет, как будто завязший в болоте, тупейшие поступки персонажей, глупые диалоги, абсолютно нелогичные перемещения, внешний вид героев — как будто у них в городе за каждым углом косметологический салон, где омоложение такая же обыденность, как сегодня маникюр. Как можно было так фантастически запороть сериал?

А уж увидев трон из «Игры престолов» только в дереве, можно было дальше вообще не смотреть…

То ли сценаристы выписали все, что у них было в загашниках из интересных поворотов сюжета, то ли они вообще поменялись, но 1—3 сезон и 4—5 сезон — это два разных сериала.

В общем и целом, если не хотите испортить себе впечатление от первых трех сезонов, закончите на них.

26 марта 2018

«Бедный Ивар» Ивар [4 сезон]

В драматургии очень важно заставить читателя или зрителя проникнуться героем. Проникнуться его проблематикой. Сделать так, чтобы читатель или зритель, пройдя через перипетии главного персонажа, или персонажей, ознакомился с характером, с типажом героя или, опять же, героев. Правильно преподнеся и выстроив по степени сложности проблемы, которые тому или иному персонажу следует решить делая тот или иной выбор, автор четко обрисовывает его характер. Через понятия добра и зла в рамках мира, в котором развиваются события, автор формирует предрасположенность персонажа к намерениям того или иного рода, из чего уже и зритель судит о том, как к этому персонажу относиться. Это — сложный, многоуровневый процесс, в котором очень важно быть последовательным и аккуратным. В противном случае всё восприятие зрителем вселенной и героев в ней может нарушиться. Это может случиться из-за странных логических цепочек действий, неоправданных в плане разумного подхода или в плане мировоззрения героя, описанного автором. Может произойти из-за чрезмерно резких смен характера. Когда с подобным не частят — это ещё куда не шло: это может быть обусловлено пережитыми событиями и подобному можно найти оправдание, но когда они часты и хаотичны — тогда зритель просто устает их понимать, воспринимать их, им верить. Также может произойти это из-за банального затягивания развития действа в художественном произведении: чрезмерное ожидание уничтожает интерес, и даже груз непременно запоминающихся событий с вектором развития сюжета, ведущим к определенному финалу, из-за своего хронометража может обесценить этот самый финал, а былые события, о которых я упомянул, не смогут спасти ситуацию.

И вот именно подобные вещи, единым скопом, собрались в четвертом сезоне сериала «Викинги».

То есть, что хочется сказать. Такая длинная вводная имеет место быть потому, что хочется в очередной раз сказать создателям сериала «спасибо». Спасибо за запоминающиеся приключения, за харизматичных и вновь-таки запоминающихся героев, за интересные суждения о вере и Боге как сущем для всех и каждого, или как об орудии собственных интересов. Анфилада из 20-ти, на сей раз, серий вовсе пропитана экзистенциальными диалогами и философскими рассуждениями, которые просто не могли быть в показываемый промежуток времени в реальности. Однако это лишь показатель — показатель сериала, как сплетения фантазии и реальности. В этих рамках сценаристы разворачивают масштабные баталии за право признания Бога как существующей на небесах правленческой Единицы, чья власть имеет место быть на всей Земле и никто не имеет право посягнуть на неё. Эти взгляды оформляются в цвета яркого, красочного струящегося багрянца рьяно и красноречиво, сообщая через воинственные крики и вопли боли о заскорузлости института теологии не прямо в лоб, но понятно и изобретательно, ведь в подобном каждый может увидеть свой смысл, а значит, и уйти от ответа разгневанных богословов можно под предлогом иного понимания художественного произведения. Я считаю это показателем профессионализма и идейности. Видно, что на темы, о которых хочется говорить, авторы разговаривают: придумывают различные предлоги, доводы. Завуалировано преподносят свои мысли как в диалогах, так и визуально, не забывая о привычно мастерски поставленном кадре, зачастую центрированном по правилу «третей» и обрамленном серо-синим фильтром под стать атмосфере суровых земель Северной Европы.

Но этого, к сожалению, нельзя сказать о том, о чём авторы не шибко, судя по всему, хотят говорить.

Или скрипт сценария был написан кем-то иным, или основная сюжетная линия дана уже давным-давно и следовать ей — однозначная необходимость. Но дело в том, что в спешке изменяя характеры героев, авторы меняют к ним отношение зрителей, вместе с тем забывая пояснить суть изменения. Вкрапливая в общий видеоряд намеки на мировоззрения тех или иных персонажей, авторы не дают этому развиться, скитаясь между крайностями личностных качеств там, где можно было взрастить не бессознательный гомункул с запоминающейся внешностью, а самостоятельного индивида. Притом, кое-где ведь так и делают, так почему в иных случаях — нет. Ведь даже хронометраж самого сезона уже позволяет: 20 серий, как-никак, — это уже не 10. Но нет, вместо этого куда лучше тянуть кота за хвост, дабы изничтожить личность и телесу крайне важного персонажа не на пике его ценности для сериала и личностных возможностей, буквально у черты его безумства и перехода на иную ступень жизненного пути, а за этой чертой, за границами великих деяний, за пределами влияния потрясающей харизмы.

Очень грустно видеть, каким двойственным получился сезон. Во многих своих аспектах он превращается в фарс, словно слегка надуманный и потому не вызывающий желания ему верить. Притом даже здесь наблюдается блуждание в крайности: первые 10 серий — это динамика и четкое продолжение ранее данных сюжетных линий. Масштабные баталии поражают столь же, сколь и в 3-ем сезоне, философия о вере и сути человека в мире возведена на новый уровень, то есть — продолжение в лучших традициях былых серий, пусть и имеющее свои недостатки. Вторая половина сезона — огромный скачок во времени и почти полная неизменность персонажей физиологически и резкие смены полярности их поступков заставляют веру в них сильно пошатнуться, а упущения интересных ситуаций для очередных масштабных битв, ведь теперь и на них огромный спрос, просто низвергают отношение и к самому телешоу.

Таким образом и получается, что вместо смерти Неда Старка, мы наблюдаем страдания Рика Граймса, но всё-таки приведенные к некому, пусть и не максимально эпическому, финалу, хотя претензии на эпик как раз были. Или же видим в одном кадре загадочную оболочку конунга Харальда (Петер Францен) и полноценного героя эпических саг Бьёрна Железнобокого (Александр Людвиг). И в этой срединности весь 4-ый сезон. Он явно должен отображать переход к чему-то новому. К новому формату, к новым веяниям, к новому построению развития сюжета и героев, к более резким решениям и быстрых расправам. Но сделано это столь же резко и потому не воспринимается как законная эволюция сериала. Это, скорее, необтёсанный скос на деревянном бруске, который не забыли обработать наждачной бумагой, но напрочь забыли покрыть лаком. Вот и чувства такие же: однозначно не плохо, но и точно не хорошо. Остается надеяться на будущее.

P.S. Спасибо за внимание.

19 марта 2018

«Зря ты меня так назвал» Бьёрн [3 сезон]

Как и ожидалось после просмотра второго сезона, авторы четко определились с манерой подачи истории и, заметив подъём интереса к шоу, принялись создавать шоу далее по лекалам, что были созданы ими же и явили себя, как самые привлекательные для зрителя.

Изменений немного, но они данной плеяде из десяти эпизодов и не нужны. Я лично искренне надеялся, что после 2-го сезона создатели поймут это и, столь же искренне, рад, что так и получилось. Эти десять серий — степенный, последовательный рассказ, вбирающий в себя два глобальных события, внутри которых развиваются микроконфликты и межличностные перипетии, в конечном итоге на общем фоне глобальных событий вытекающие в те побуждающие происшествия, которые служат движителем для этих самых глобальных событий, притом как в обширном смысле, создавая сами события, так и в куда меньшем масштабе: развивая героев и их отношения между собой внутри уже не раз упомянутых событий. Собственно, что за они, говорить мне по понятным причинам не хочется. Однако следует упомянуть интересную специфику их подачи — четкое разделение каждого из событий на пять серий сезона с присутствием связок и с прошлым сезоном, и прокладыванием мостика к событиям нового. Таким образом и выходит, что каждый раз зритель получает в начале некую информацию, он видит, что герой хочет решить для себя и своего окружения, а после следит за тем, как он решает и что происходит вместе с этим внутри этого самого окружения и с самим героем. Притом акцент каждый раз меняется — главное действующее лицо не только Рагнар Лодброк (Трэвис Фиммел), ибо создатели продолжают по канонам настоящих скандинавских саг обеспечивать персоналии их сериала спорными, неоднозначными характерами, которые являют себя во время столь же неоднозначных решений, каждое из которых, вместе с тем, имеет за собой некоторый «бэкграунд», состоящий в истории героя, вполне понятной и, что самое важное, раскрытой уже в рамках самого сериала. Да, конечно это не дает возможности рассматривать каждый сезон как отдельное самостоятельное произведение, но вместе с тем потому это и художественное произведение основанное на сагах народов северной Европы — это истории длительные, масштабные и последовательные, не лишенные множества, конечно, хронологических ошибок, что дает в свою очередь некоторую свободу уже фантазии сценаристов.

Таким образом в окончательной перспективе зрителя ожидает масштабное, разношерстное полотно со множеством сложных характеров и интригующих историй, которые, к сожалению, как-то не собираются кончаться, что слегка путает. Да, сериал не стоит воспринимать как отображение реально происходящих событий. Скорее как вольный пересказ с вкраплением, немалым притом, фантазии в стиле средневекового фэнтези. Однако излишняя вольность с возрастом главных лиц в сериале с каждым разом всё сильнее бросается в глаза: ты не понимаешь как относиться к персонажам, которые развиваются, да, ментально, но не физически, притом когда окружающие их персонажи, третьего плана скорее, как раз развиваются и притом очень быстро… Нелепо быстро. Это смущает и градус реализма совершенно устраняется, почему становится труднее сопереживать, труднее чувствовать как героев, так и сериал в границах того повествовательного такта, который был выбран ранее на основе уже просмотренных эпизодов и узнанных историй.

В общем, чувства после просмотра вновь положительные, хотя и минусы до сих пор имеют место быть, что не удивительно. Как-то слишком просто происходит прощание с, кажется, важными в условиях былых историй героями, которые притом ещё могут явить себя в будущем, на что хочется надеяться, ибо так просто… Знаете, в условиях времени, когда на экранах властвует «Игра Престолов» — это вообще не комильфо.

Однако плюсы всё также превалируют. Это всё тот же стильный, интересный, атмосферный сериал со своим внутренним микроклиматом, в естественность которого с каждым эпизодом веришь всё больше. И если авторы всё-таки решат некоторые недочеты по хронологии, по особенностям временных периодов, то вообще уже в четвертом сезоне, хочется верить, я увижу идеальное изображение сериала «Викингов», к которому, возможно, создатели и двигаются. Что ж, увидим.

P.S. Спасибо за внимание.

6 марта 2018

«Ты предал Богов, Флоки!» Конунг Хорик [2 сезон]

Думаю, что от себя следует сразу заявить: 2-ой сезон сериала «Викинги» лучше 1-го. Это, по личному мнению, определенно добротная работа над ошибками, которые были заметны особенно сильно в первой плеяде 9-ти эпизодов. Там они объяснялись неопытность канала-производителя в жанре драматических сюжетно-направленных долгоиграющих историй и некоторыми иными факторами, о которых можно узнать, изучив историю создания сего сериала. Здесь же, поднаторев, телеканал «History», дал на суд зрителю куда более слаженное и выправленное в плане повествовательного такта зрелище. Теперь ритм истории не скачет от побуждающего происшествия к новому побуждающему происшествию. Схема такового вытекания одной перипетии из другой сохранена, но теперь она подправлена и скруглена в ранее острых углах переломных моментов коллизий, которые и влияли на чувство уже упомянутого ритма.

Вообще, если честно, то о втором сезоне сего шоу даже особо много говорить нет смысла, как и лично я не вижу смысла его ругать за что-либо. Да, сумбурное начало имеет место, настраивая не на лучший лад. Но авторы, играя сугубо на чувственном аспекте восприятия зрителя и на харизме главных актёров, умудряются сразу так расставить все точки над «i», что этой расстановке начинаешь верить. Начинаешь верить, казалось бы, вопиющей наивности, верить в глупую, казалось бы, перебежчивость, в необоснованные, на первый взгляд, предательства. Несмотря на то, что авторы не дают логичного им объяснения, зритель через эмоции героев, через их рост как личностей, — который теперь виден в каждом индивидууме, находящемся на более-менее видимом плане в этом сезоне, в отличие от первого, — сам для себя объясняет поведение и мотивы и, что самое странное, верит этому. Данные суждения, конечно же, ИМХО, однако несмотря на то, что основаны они на чистом эмпиризме, меня самого они не удивлять не могут, ибо, как понятно, произведение искусства, дабы быть полноценным, должно иметь в себе почву для построения схем его понимания и или же объяснять фабулу действий, что происходят внутри него, или же давать намёки, которые именно заинтригуют зрителя. Здесь этого нет, здесь зритель сам думает над увиденным на основе вопросов не тех, что ставит ему сериал, а собственных. Найти информационный пласт, конечно, можно в исторических сводках или сагах, однако и сериал, используя в качестве пласта для собственной устойчивости лишь актерскую игру и выразительность внешнего вида, справляется с этим очень неплохо. И вот синергия, которая образуется во время просмотра, между личными интересами зрителя в рамках сериала и теми темами, которые он самостоятельно, целенаправленно даёт на рассмотрение, вроде политических противоборств внутри кланов или между ними, — она прекрасна. Она порождает необычайный интерес при просмотре. Такой интерес, такую вовлечённость, которой не было, по крайней мере, во время просмотра первого сезона.

Методы съемки не изменились совершенно, тогда как бюджет явно слегка вырос, хотя и не намного. Однако очень поднялся уровень визуального оформления сценария, авторы явно определились со стилем и степенностью повествования и, надеюсь, взяли его на неизменное вооружение, ибо в таком виде сериал ещё явно не надоест сезона два-три, если число серий будет также неизменным. Однако это — лишь предположения. Насколько они верны можно будет узнать, только продолжив просмотр… Хотя, это уже иное. А на этом, думаю, рецензию можно и закончить.

P.S. Спасибо за внимание.

18 февраля 2018

«Ведь это мой корабль!» Флоки [1 сезон]

Детище, которое создал уже не в таком близком 2013-ом году телеканал «History», представляет из себя довольно примечательную вещь как раз-таки в рамках данного телеканала, ибо это, что интересно, не документальная постановка, которыми славится данный пресловутый телеканал, а драматическое произведение, созданное на основе легенд и мифов скандинавской культуры. Следует отметить, что они же, легенды и мифы, были запечатлены в том числе и в некоторых исторических документах, что говорит сугубо за их хотя бы частичную достоверность. А то, что имеет место быть в истории — сегмент контента канала, а если история имеет за собой пространство для фантазии — сегмент для интереса у зрителя.

Если рассуждать из данного контекста, то есть именно из контекста того, что это первое произведение данного телеканала в жанре драматического сериала, который зиждется на основе исторических фактов и мифов разной степени фантастичности, следует заявить, что «Викинги» — это крайне занимательный и хороший продукт. Видно, что для съемок были привлечены люди не последние в индустрии, о чем говорит уже только одно имя прародителя идеи: Майкл Хёрст. А это человек создавший такие известные фильмы и сериалы, как «Тюдоры», «Золотой век», «Елизавета» и так далее. Но если говорить о примере зрительского опыта от творений иных телеканалов, таких как, например «HBO» или «ABC», то тогда стоит признать, что данные девять эпизодов сериала «Викинги» — это довольно-таки слабый в плане построения драматургии и развития истории, а также ее персонажей, продукт. Частые логические ошибки действий персонажей не дают полностью вникнуть в ход событий и вместе с тем поверить ему, что конечно же уменьшает заинтересованность зрителя, а это уже не слишком хорошо. В принципе именно логика действий, поступков самих героев в рамках сценария — это основной камень преткновения данного сериала. Именно он, к сожалению, зарождая в голове вопросы типа «Почему?», «Зачем?», «Куда и для чего?» заставляет трагедию и драматургию сериала разваливаться, почему приходится из-за общего впечатления заставлять себя не задавать эти самые вопросы. То есть, что хочется сказать, полностью ли сводит на нет все впечатления от сериала данный «камень». Лично от себя отвечу — нет. Почему? Вернёмся опять же к методам съемки, режиссуре, актёрской игре. Тут сказать кроме как очень и очень хорошо, на мой взгляд, нечего. Сериал уже внешней лаконичностью героев подкупает зрителя, досконально говоря на тему их характеров, не используя ни звука. Задавай парадигму главной тематики шоу: смотреть не столько за развитием героев, сколько за их приключениями. Кстати, в рамках которых, к сожалению, эти самые герои мало меняются, однако когда такое происходит, а с некоторыми персонажами это все-таки происходит, за этим крайне интересно следить. Зритель буквально фокусируется сугубо на данных героях, забывая иногда о первичных лицах. Такой подход к созданию истории очень примечателен для хорошего телевизионного проекта ибо дает простор для сценаристов в развитии более глобальных идей и масштабных, разветвленных сюжетных линий в дальнейшем. А сериал «Викинги» на это «дальнейшее» прямолинейно намекает своим последним эпизодом.

Он явно не собирается сходить с экрана и в таких условиях даже толком не понятно, почему же авторы в этих самых девяти эпизодах столь стремительно сменяли в каждой паре серий побуждающее пришествие, ставя все новые и новые барьеры, после преодоления прошлых в рамках развернувшейся классической трёхактной структуры. То есть, после стремительного разрешения, как кажется, глобальной проблематики, героям даруется новая, столь же на первый взгляд долгоиграющая. Но нет: решение также не заставляет себя долго ждать, толком даже не дав героям побывать в злополучных тисках разномастных коллизий. Да, стоит признать, что трудами опять же сценаристов каждое очередное происшествия вытекает из предыдущего, именно из его завершения, что играет на руку последовательности, волнообразности истории, которую нам повествуют с телеэкранов в границах такого полуфэнтезийного, полуреалистичного сеттинга. Но это же не дает прочувствовать персонажей, их драму, драму мира, их окружающего, а это уже, опять же, не очень хорошо. Но я не просто так упомянул сеттинг: именно он чётко сообщает о том, как следует относиться к сериалу, ибо именно в таком контексте от него получается получить наибольший эмоциональный катарсис, больше всего обыкновенного зрительского удовольствия в плане простого слежения за действиями, происходящими на экране.

В общем, я лично не могу сказать, что первый сезон «Викингов» представляет из себя образчик часто повторяемой поговорки «первый блин комом». Это крайне неплохая проба пера для новичков в данном сегменте телевизионного контента и то, что сериал был продлен уже на шестой сезон о чем-то да говорит. А именно о том, на мой взгляд, что зрителям явно интересно наблюдать за приключениями Рагнара Лодброка (Трэвис Фиммел) и этот интерес был взращён именно на основе данных девяти эпизодов, которые, следует признать, все же очень неплохие, пусть, по классике, не лишены минусов, присущих медиа-новинкам. Сериал всё-таки способен выделяться на фоне более матёрых и известных собратьев по телеэкрану, и эта способность, этот потенциал виден был уже в 2013-ом году. Лично меня этот сериал, что уж там, заинтересовал. Своей атмосферой, основой, стилистикой и героями. Хочется верить, что в дальнейшем и сценарий станет лучше, однако это можно узнать, лишь продолжив знакомство, а именно взявшись за второй сезон сего шоу.

P.S. Спасибо за внимание.

8 февраля 2018

Чё пацаны? Викинги?

Огромное множество ежегодно выходящих кинопроизведений качеством ниже среднего, посвящённых такому важному этапу мировой истории, как эпоха викингов, лишало меня всякой надежды увидеть в этой сфере что-нибудь достойное. Именно поэтому я был приятно удивлён в процессе просмотра первых четырёх сезонов сериала «Викинги» — они превзошли все мои ожидания и разрушили многие опасения. Безусловно, данное произведение обладало рядом недостатков, однако неоспоримые достоинства полностью овладевали вниманием зрителя, заставляя его закрывать глаза на минусы.

В чём же сериал был плох? Во-первых, несмотря на то, что позиционируется он как исторический, историчности в нём немного. То ли из-за недостаточного бюджета, то ли по желанию авторов визуализирована описываемая эпоха не так хорошо, как могла бы быть: декорации скудны и местами очень неправдоподобны, воссоздание одежды, оружия, брони, предметов быта и самого быта очень далеко от реальности, которую мы знаем по результатам раскопок и изучения исторических документов. Религиозная составляющая жизни скандинавов была реализована ещё хуже: имело место множество ошибок, неточностей и противоречий, а начиная с второго сезона создатели как будто вообще забили на это, уделив всё внимание сюжету. Во общем, историю я бы по этому сериалу изучать не стал. Во-вторых, иногда страдала логика происходящего (всего один человек строит целый драккар, причём достаточно быстро, хотя на деле ему бы и всей жизни на это не хватило; ярл сначала запрещает свободному человеку отправится куда-либо, а потом забирает большую часть награбленного, хотя в реальности ни один ярл просто не мог обладать такой властью).

Однако, стоит отметить, что большая часть этих минусов особой роли не играет, ведь сериал — художественное произведение, он не должен быть идеальным отражением реальности. Если же говорить о плюсах, то их здесь очень много, начиная от боевых сцен и визуализации мистических явлений, заканчивая сюжетом и персонажами. О последних я хотел бы рассказать подробнее. Во-первых, повествование серила следует очень чёткой концепции, которая меня крайне привлекает. Она заключается в том, что каждый герой по сути является некоторой загадкой, сосудом, в котором происходит борьба разных целей, стремлений и ценностей, и то, к чему приведёт этот внутренний конфликт, предугадать очень сложно. Во-вторых, сюжет привлекает тем, что чрезвычайно хорошо воссоздаёт дух того времени, то есть значение таких мотивов, побуждающих к действию, как религия, жажда власти, славы и богатства, и то, в какой коварный, жестокий и хитрый узел это может сплестись, сериал передаёт очень достоверно, тщательно и интересно.

Но это, что касается первых трёх сезонов и первой половины четвёртого, но что же мы видим дальше? Если кратко — картину, удручающую более, чем полностью. В первую очередь, стоит сказать, что действие, ранее сконцентрированное на Рагнаре, теперь концентрируется на его сыновьях. Проблема тут заключается в том, что если о Рагнаре исторических фактов крайне мало и его существование вообще ещё нужно доказать (таким образом, авторы сериала обладают практически безграничной творческой свободой), то о его детях и великой языческой армии известно практически всё, а значит написать левую отсебятину по этой теме не получится. Как с этим справились создатели? Да никак. Историческая основа теперь плачет и бьётся в конвульсиях, что в целом не было бы серьёзной проблемой, если бы на этом недостатки заканчивались…

Одним из самых серьёзных минусов является сумбурное повествование. Если до этого сериал монотонно раскрывал сюжетные линии героев, опираясь на диалоговые сцены, то теперь он галопом скачет по сюжету, при этом разговоры между персонажами наполнены пустословием, а где-то по пути теряется логика происходящего. Если до этого кульминационные моменты повествования выглядели пусть и неожиданными, но всё же закономерными, то теперь кажутся глупыми и абсурдными, взятыми из ничего, потому что раскрытию внутренних конфликтов героев либо уделено мало времени, либо не уделено времени вовсе, таким образом, общая концепция произведения испаряется. В виду того, что старые герои либо выпилены из сюжета, либо отошли на второй план, а новых героев чересчур много, чего нельзя сказать про уделённое на них экранное время, сопереживать им не получается. Если учесть всё вышесказанное, становится понятно, что по сути всё действо, происходящее в последних сезонах, просто проходит мимо зрителя, не вызывает настолько же сильный интерес, как раньше.

В конце стоит сказать, что, несмотря на то, что сериал безбожно скатился, его всё ещё можно назвать качественным продуктом кинематографа. По крайней мере, боевые сцены и актёрская игра остаются на достойном уровне, что вызывает особое уважение, если учесть, что каст пополнился более молодыми и менее опытными актёрами, которые изначально уступали в харизме своим коллегам.

6 из 10

6 января 2018

Осторожно!Это сильно затягивает!

Сериалы для многих людей — это своеобразный наркотик, если состав пришелся по душе, то пиши пропало. В сериалах всегда куча ляпов, ошибок, несостыковок и прочей пищи для критиков, но кому до этого есть дело, если история затягивает, к героям привыкаешь, а количество серий обещает много часов удовольствия.

После Спартака долгое время пытался найти что-то «подобное», пока не наткнулся на Викингов.

Нет, здесь не будет тех сотен литров бутафорской крови, культа тела и моря разврата, всего в меру. Акцент сделан прежде всего на культуре воинов севера.

С первых кадров вы перенесетесь в суровый и холодный мир раннего средневековья, в земли скандинавов. Здесь правит сила и мужество, языческие боги указывают путь, а слава и бессмертие добываются в бою.

Знатоки истории закидывают сериал критикой с первых минут, мол «неистАрично», а где вы видели надпись: «основано на реальных событиях» или «документально-историческое кино»? Ее нет, это свободное творчество создателей.

К своему делу они подошли основательно, чего только стоят костюмы, декорации и прически всех персонажей, а это лишь визуальная часть сериала. Самое вкусное — это сюжет и его герои.

История и идея первых трех сезонов прекрасна. Она заставляет смотреть сериал залпом, сутки напролет, серия летит одна за другой. По сути, на третьем и нужно было закончить, но, как это обычно и бывает, решили на волне успеха рубить по полной. Вышел невнятный 4-ый сезон (плавно ставший санта-барбарой), а скоро и 5-ый подойдет, а дальше вообще обещают Русь и затертого Козловского на роль князя Олега. Что выйдет, увидим позже.

Персонажи как каменные атланты держат сюжет на своих плечах. Главный, естественно Рагнар в исполнении Фиммела. Его колорит просто зашкаливает. Вы порядком удивитесь, но 60% его образа — это глаза и взгляд. Что-то подобное встречается очень редко.

Следом идет Финник в роли Лагерты. Это образ порядочный и чистый. Она и женщина во всех аспектах и воин, не уступающий по мастерству мужчинам.

Конечно же, нужно упомянуть о еще одном прекрасном персонаже — это Флоки, которого играет Густаф и талантливого семейства Скарсгордов. Этой ролью он несомненно сделал себе имя. Его образ очень оригинален и крайне интересен. Сыграть ненормального викинга, искренне преданного друзьям, не каждый смог бы.

Можно описывать и хвалить еще кучу ролей, но остановимся на трех, иначе выйдет целая поэма.

Пару слов о боевых сценах. Создатели выжимали максимум из своих ресурсов и это видно. Сначала это небольшие потасовки формата «двор на двор»,которые поставлены достаточно реалистично и зрелищно. Сериал набирал популярность, росло финансирование и под конец вы будете созерцать настоящие баталии в стиле жанра «Пеплум».

Пора подвести итог: интересный и атмосферный сериал, в котором вы найдете все необходимое, чтобы убить с удовольствием кучу своего времени. Любителям брутального кино к просмотру обязательно!

10 октября 2017

Что ж сразу перед тем как что-либо писать говорю — по религии я не христианин, я индуист. Католики же у меня всегда вызывали отвращение — не просто непринятие других религий, а насаждение. Чего только стоят Крестовые походы. Ну а «святая» инквизиция — это верх бесчеловечности. В сериале главной основой являются скандинавские походы на Англию и Францию (в 5-м сезоне еще и на Русь пойдут). Во время первого набега на запад, викинги оскверняют и грабят монастырь. И в последствии это повторится еще много раз. И вот тут возникает вопрос — почему столь высокие оценки у сериала? Само собою сериал поставлен на высшем уровне — постановка, игра актеров, спецэффекты. Сюжет же исторический а потому меня и заинтересовал. Но что я понял по окончании 1 сезона — это омерзение. Викинги показаны как положительные персонажи, гибель практически каждого викинга пафосно драматизируют — гибель первого викинга в сражение, гибель старика, гибель одноглазого. Но вопрос — как могут дикари, которые оскверняют святыни, грабят монастыри и убивают мирных жителей быть положительными персонажами? Я понимаю если бы все было неоднозначно — например, главного героя Рагнара Лодброка можно было бы немного идеализировать, показать что он не был так жесток как другие. Но что же мы видим — грабят церковь, зверски убивают простых людей но викингов продолжают выставлять героями.

В начале я упомянул свою религию, чтобы некоторые фанаты не обозвали меня каким-нибудь фанатиком. Нет — я смотрел сериал не предвзято и поэтому считаю свою оценку объективной. Итог:

Прекрасная постановка и актеры, но сюжетная канва — плоха (не знаю какое слово подобрать правильнее).

5 из 10

16 сентября 2017

- Слушай высокородных и безродных, учись у принца и у пастуха, и помни: величайшая христианская добродетель — смирение.

Перед нами грандиозный эпос повествующий о жизни и культуре народа жившего в Скандинавии. Народ, который менял Европейский порядок вещей, угрожал целым империям и поклонялся Одину и Тору. На пике своего расцвета Викинги завоевывали Англию, покорили большую часть берегов Средиземноморья, то и дело насаждали непобедимой Франкской империи и согласно «Норманнской теории» первым князем на Руси был викинг, на Руси же этих непобедимых воинов именовали «варягами».

Главным персонажем сериала выступает легендарный полу-вымышленный Рагнар Лодброк, впоследствии к нему присоединяются многие известные и реальные исторические личности. Они отлично взаимодействуют друг с другом, персонажи к концу 4 сезона становятся родными и связь между ними становится титанической, а эмоции между ними передаются зрителю через экран монитора как влитые.

Культура викингов заключается в поклонении Одину всеотцу, его сыновьям Тору и Локи и других богам этого пантеона. Для них приносятся жертвы, жертвоприношения сопровождаются пышными и до ужаса кровавыми обрядами. Казни этого народа вызывают отвращение и по-сравнении с этим Европейские наказания кажутся очень гуманными. Все выше перечисленное является именно тем, ради чего этот сериал обязательно стоит увидеть, ради понимание культуры этого народа и увидеть это во всей красе.

Теперь стоит напомнить о том, что викинги воинствующий народ и поэтому следует ждать эпических сражений. Люди жаждущие именно этого тоже получат сполна, редкая серия этого сериала обходится без стычек, некоторые же сражения восхищают своим размахом и постановкой на уровне «Игры престолов».

Единственным объективным минусом для меня оказалась историческая недостоверность. На неё можно закрыть глаза, но не всегда. Сериал все-же основан на Скандинавских легендах и за это его упрекнуть нельзя. Ради же большего количества сражений огромный промежуток времени в сотню и более лет здесь укорачивается до 20, назвать такой сценарный ход минусом язык не повернется, дабы благодаря этому удается окунуться во множество мест в течении 4 сезонов.

«Викинги» — грандиозный экскурс в историю древнего Скандинавского народа. Возможность своими глазами увидеть эпические сражения уровня «Игры престолов», посмотреть на невиданные жертвоприношения и религиозные обряды и проникнутся славными персонажами.

9 из 10

24 июня 2017

Меч, топор и секира

Изначально был скептично настроен к этому сериалу. Смутило уже имя Рагнара Лодброка, который вряд ли существовал в реальности, известен лишь по скандинавским сагам. С другой стороны, именно благодаря сагам Ингстад нашел неопровержимые доказательства того, что викинги плавали в Америку задолго до Колумба. Просто предположив, что не всё там выдумка. И оказался абсолютно прав.

Является ли сериал историческим? Безусловно. Жизнь, быт, военная тактика и стратегия викингов показаны просто превосходно. Мало к чему можно придраться. Сюжет слегка затянут, да, но очень интересен именно в историческом плане. Конечно, такие персонажи, как Флоки, вряд ли существовали. Есть и ряд других моментов из разряда маловероятного. Но в остальном всё просто безупречно. На мой взгляд, наверное, лучший исторический сериал за последнее десятилетие.

Не нужно сравнивать со «Спартаком», где историчности кот наплакал. Слегка. Да простят меня многочисленные любители…

Немного о сюжете, актерах и о том, что мы знаем…

Рабы у викингов действительно были, но относились к ним совсем не так, как это было принято в стандартном рабовладельческом обществе. Они были практически членами семьи. И в сериале это очень хорошо отражено, на примере Этельстана, в очень неплохом исполнении Джорджа Благдена. Их часто отпускали на свободу и после этого они становились полноправными викингами, со всеми правами и обязанностями.

Есть коментарии насчет феминизма, но они ошибочны. Женщины в средневековой Скандинавии действительно обладали определенными правами, и предрассудков, насчет женщин-воинов и на корабле на том еще полуострове просто не было. Ну, а как иначе, если на деревню могли напасть в любой момент? И наилучшим было время отсутствия большинства воинов, что отправились в очередной рейд. Так что в образе Лагерты нет ничего фантастического. И Кэтрин Винниг хорошо справилась с непростой, в общем-то ролью.

Хрольф (Ролло, в крещении — Роберт), действительно исторический персонаж. Только он ничего не покорял, а был выкинут из Дании пинком под зад. По стандартной версии, за убийство. Отправился со своими корешами к франкам, где осадил Париж. Карл Простоватый предпочел договориться, не подвергая город грабежу в четвертый раз, и отдал Хрольфу север современной Франции, известный, как Нормандия. Да, прямой предок Вильгельма Завоевателя. Правда, жил он несколько позднее Рагнара. Лет так на сотню. И никак не мог быть его родственником.

Я бы не сказал, что Клайв Стэнден хорошо передал образ… хотя кто знает, чем был Хрольф.

Викинги да, рисовали тату. И, судя по всему, европейцы переняли это от них, а не от индейцев Америки. Да только викинги делали это не для понтов, они наносили на свои тушки руны, а не пантер и кобр. Которые должны были защищать от болезней, ранений в бою, для удачи и т. д. Но делали это красиво, что и понравилось всем, кто видел.

В заключении, стоит ли смотреть? Да, для любителей исторических сериалов. Поверьте, гораздо сильнее остальной псевдоисторичности. На мой… ну что говорить, весьма придирчивый взгляд, один из лучших.

8 из 10

11 мая 2017

Немного о морали

Насколько важно для тебя сострадание и сочувствие главному герою\героям? Стал бы ты читать книгу или смотреть фильм, где ты не сочувствуешь главному герою? Главный герой ведет себя именно так, что ему никак не хочется сопереживать: убивает безоружных, грабит, сжигает нападает на спящих. Ты скажешь «но это же варвар, викинг! какая у него может быть мораль?». Верно, ты прав. Но ради чего тогда смотреть? просто ради красивой картинки? или мега интересного сюжета? Который, к слову хромает.

Немного о сюжете. Ты понимаешь, что ГГ не погибнет. Войска викингов неоправдано НАМНОГО сильнее войск английских, у которых при том есть кавалерия. Неужто англичане не занимались военным ремеслом? Они такие же воины, которые должны были много тренироваться, и я понимал бы, если бы у викингов были большие потери. Но в битвах я всегда желал, чтобы английское войско победило. Что происходило на самом деле — говорить не буду, это же спойлер.

И да объясните мне, разве войско не оставляет патрули или стражу на ночевку? Герой и его сородичи всесильны — вот вердикт сценария.

Сериал добротный, в нем качественная операторская работа, неплохая актерская игра, с графикой немного проблемы, но это не критично. Многих может заинтересовать, но я их не пойму. оставил сериал на конце 1 сезона, неплох, но так как нет сопереживания, то мне нет смысла далее его смотреть.

5 из 10

19 апреля 2017

Когда ты осознаешь, что ты не такой, как все, тогда и приходит величие.

Сильный сериал про суровый народ северян. Эта история зацепила меня по двум причинам:

Во-первых, на протяжении всех сезонов нам очень подробно и в деталях рассказывают, как жили викинги. Показывают их быт, религию, то, что ими движет и то ради чего они умирали. Съемочная команда провела колоссальную работу над деталями, а как всем известно, именно из деталей и строится общая картина. Условия жизни, климат, территориальный фактор, человеческие отношения, отношения к богам и всему сущему.

Сразу хочется предупредить, что в сериале религия занимает одну из основных составляющих. Истории богов, кровавые ритуалы, мистические обряды, жрецы, провидцы, ведьмы — это что касается викингов. Наравне со скандинавской мифологией описывается и христианство времен средневековья. И казалось бы, совершенно разные религии, но в сериале сценаристы их постоянно сталкивают лбами, а так же ставят в сравнение. И после этого уже кажется, что не такие уж они и разные — религии двух народов. В обоих случаях есть свои жрецы, ритуалы, обряды (кровавые и жестокие в христианстве, в том числе), оба народа убивают во имя своих богов и не признают существование других религий.

Отдельно хочется сказать и про сам северный народ. Это неутомимые войны, жестокие и бесстрашные, волю и стремления которых ни что не может остановить. Даже, казалось бы, после катастрофических поражений и потерь, когда нет больше никакой надежды на победу, эти войны не сдаются, а наоборот прут на «танк» с «вилами» с усиленной яростью и отвагой. Когда я говорю про «танк» и «вилы» я сравниваю технологии, стратегии боя и развитое оружие других народов с оставшимися в каменном веке викингами у которых из оружия только топоры, мечи и щиты и никакой тактики ведения боев.

Во-вторых, это конечно же история великого завоевателя Рагнара Лодброка. Здесь опять отмечу хорошую работу сценаристов, они постарались воссоздать историю этого человека, как можно ближе к реальности. Нельзя говорить, что сериал исторически достоверен, т. к. есть много расхождений с действительностью, да и никто не знает наверняка, как все было на самом деле. Одно известно точно — Рагнар был великим и совершал великие дела, которые воспевали в песнях потомки викингов.

Тревис Фимел сумел создать образ сильного вождя сурового северного народа. Я думаю Вы представляете, какими качествами должен обладать человек, чтобы править всеми нордами и Тревис все это изобразил на высшем уровне. Его хитрый прищур и вечная ухмылка глубоко въелись в мою память.

Также запомнилась игра следующих актеров и их персонажей: Густаф Скарсгард, сыгравший Флоки — ревнивого плута и любимчика Рагнара, персонаж со странностями, но умалишенным его не назовешь. Вызывает двоякое отношение к себе, но все же, больше положительных эмоций. Джордж Благден, сыгравший Этельстана — светлого, наивного, доброго человека. Не смотря на его смятения, он всегда оставался верен себе. И конечно сын Рагнара, не буду писать его имя, чтобы не спойлерить, но именно разговоры и отношения Рагнара с сыном, в конце сериала, меня с подвигли написать рецензию.

Был один разговор в одной из серий, который проскочил, как бы, вскользь и многие могли даже и не обратить на него внимания, но я считаю эти пару предложений самыми важными во всем фильме:

«- Я не собираюсь смотреть на то, как ты пытаешься быть нормальным, каким ты никогда не станешь!

- Я и есть нормальный!

- Нет, это не так. Когда ты это осознаешь, тогда и придет величие.»

9 из 10

8 апреля 2017

Честь, мужество и стойкость.

Сюжет достойный, с неожиданными развязками. Достаточно реалистичны боевые сцены, эпоха сражений и великих завоеваний. Завораживает, когда смотришь как викинги идут в жестокий рукопашный бой, для которых умереть с оружием в руках мечта. В сериале интриги, предательства, зависть, честь, мужество и стойкость. Сериал от сезона к сезону развивается, прогрессирует, с каждой серией он лишь набирает обороты и не дает заскучать. Достоверно показана вся картина в целом, одежда, обычаи, оружие, а костюмы на уровне Игры престолов.

Игра актёров потрясающая, особенно отмечу безумца Флоки. Известный и крайне эксцентричный мастер-кораблестроитель, близкий друг Рагнара. Густаф Скарсгард превосходно справился с ролью Флоки. Восхищает его игра, мимика, жесты, харизма в каждом движении и в каждом взгляде. Он очень умён и хитёр, играет важную роль в завоеваниях. Без него сериал был бы менее интересен

Музыка великолепна. Поистине запоминающиеся саундтреки прекрасно сочетаются с скандинавской атмосферой сериала.

В общем, сериал вышел на славу.

9 из 10

18 марта 2017

«More, give me more, give me more…»

Мужчина живёт и умирает по своей чести.

«Викинги» — один из самых зрелищных и напряженных сериалов нашего времени. Эта историческая сага повествует о жизни викингов, жителей Скандинавии, об путешествиях, кровавых набегах и битвах и, в первую очередь, это история о легендарном Рагнаре Лодброке — сначала простом земледельце, а затем и конунге, открывшим своему народу через море путь на запад, одним словом туда, где еще не ступала нога северянина. Сериал характерен отличным сюжетом, прекрасной актерской игрой, шикарно поставленным боевым сражениям и музыкой, от которой мурашки бегут по коже.

Сюжет сериала ни сколько не разочаровывает из сезона в сезон. Сериал относится к историческому жанру, однако, естественно, точно следовать истории он не может и в первую очередь является художественным произведением. Интриги не слабеют, сериал не теряет напряженности что в первой серии первого сезона, что в двадцатой серии четвертого. Более того, с каждым сезоном сериал, как будто, становится смелее, он показывает больше сюжетных линий, интриг, персонажей и крови. Почти каждую серию смотришь, затаив дыхание, хотя, стоит признать, есть в сериала парочка менее напряженных эпизодов, но общее впечатление от просмотра «Викингов» это никак не влияет.

В плане актерской игры все также великолепно. Трэвис Фиммел в роли Рагнара Лодброка смотрится шикарно. Из него получился великолепный воин, мореплаватель и конунг. Актер прекрасно показывает всю ту бурю, вернее шторм, что творятся в душе этого легендарного человека, демонстрирую весь спектр эмоций, от пьянящей кровь радости воина-победителя, до личного горя уничтоженного и покинутого, но все еще великого человека. Кэтрин Винник также замечательна в роли воительница Лагерты, хоть и не так впечатляет, порой, как Фиммел. Ну а в ком точно невозможно разочароваться — так это в Густафе Скарсгорде, сыгравшем роль кораблестроителя Флоки, самого близкого и ревнивого друга Рагнара. Флоки, пожалуй, лучший персонаж сериала после самого Рагнара Лодброка. Из остальных актеров отметил бы Клайва Стэндена и Александра Людвига — брат Рагнара Ролло и его старший сын Бьерн, по прозвищу Железнобокий. Ну и Алекс Хог в роли Ивара Бескостного, самого младшего из сыновей Лодброка — просто находка сериала, персонаж, которому просто невозможно не сопереживать и не испытывать определенные чувства, от восхищения его героизмом, вплоть до презрения.

Самый лакомый кусочек, изюминка, так сказать, «Викингов» — боевые сцены. Все они, от мелких стычек двух небольших отрядов вплоть до сражений огромных войск — все поставлено великолепно и качественно. Зритель словно погружается прямиком в пучине битвы, в ослепительный блеск стали, целый океан крови и смерть, царящую повсюду вокруг. Боевые драккары, полные воинов, плывущих навстречу кровавой славе, рассекающие широкие морские волны и реки — все это вызывает настоящее восхищение.

Музыка также великолепна. Композитор Тревор Моррис создал поистине запоминающийся саундтрек, мрачный, полностью соответствующий тому, что происходит в этом сериале: битвы, кровь и интриги. Песню If I Had a Heart, которая звучит во время вступительной заставки невозможно забыть. Благодаря этой песне заставку нельзя пропустить.

В сериале просто невероятная атмосфера. Мрачное Средневековье, столкновение двух культур, не встречавшихся ранее. Викингов, верующих в своих богов: Одина, Хеймдалля, Бальдра и Тора, верующих в Вальхаллу и Валькирию, ведущую павших воинов туда, и европейцев: саксов и франков, верящих в христианского Бога и в Иисуса Христа.

«Викинги» — замечательный эпос, прекрасная сага о бесстрашных викингах, жаждущих крови своих врагов и стремящихся завоевать славу, и более всего чтящих собственную честь, как честь воинов. Один из самых захватывающих и увлекательных сериалов, который точно способен увлечь и забрать с собой, на тысячелетие в мрачное прошлое, погрузить в невероятную атмосферу и уж точно не разочаровать. В общем, это нужно только увидеть, а эту атмосферу только прочувствовать.

10 из 10

20 февраля 2017

Последний десяток лет в кинематографе происходит нечто невероятное, на мой взгляд. Я говорю о сериалах. Еще лет 15—20 назад одно это слово вызывало море не самых лестных ассоциаций, ведь что может быть лучше полного метра? Но, как бы поразительно это не было, сериалы в наше время заняли огромную и очень важную нишу в мире кино и этому есть две простые причины, на мой взгляд.

Во-первых, в действительно качественный продукт вкладываются серьезные деньги и в некоторых (далеко не во всех, конечно же!) случаях это действительно оправдывается. Стоит ли приводить примеры сериалов, названия которых и так все знают наверняка?

Второй причиной, как мне кажется, является банальный хронометраж. Как думаете, раскрыть героя за 120 минут и несколько сезонов — это одно и то же? Думаю, однозначно, нет. Сериалы дали нам возможность не просто сделать перерыв в рабочей неделе и погрузиться на пару-тройку часов в атмосферу другого мира, а проживать с героями целые жизни, узнавая подробности, которые в полном метре нам не всегда получится узнать.

Но, собственно говоря о чем я… ? Не могу сказать, что пересмотрела все рейтинговые сериалы и являюсь в этой сфере настоящим асом, но все же я порой балуюсь этим премилым занятием и со времен просмотра «Игры престолов» мучаюсь от того, что планка была поднята в моей голове слишком высоко. Были мной просмотрены разные сериалы — хорошие и плохие, интересные и не очень, но после просмотра ИГ мне казалось, что уже ничто не сможет заинтересовать меня по-настоящему. Как оказалось, я ошибалась…

Скандинавская тематика никогда не интересовала меня всерьез. Я никогда не зачитывалась сагами о походах викингов, об их быте и жизни. Я просто знала, что они когда-то существовали и прославились тем, что совершали грабежи, так сказать, высокого уровня. На этом мои знания об истории норманнов заканчивались. Но именно это, наверное, послужило катализатором для того, чтобы я смотрела сериал с таким упоением! Мне не с чем было сравнивать, из моих уст не вырывались гневные замечания по поводу того, как Херст переврал исторические факты, имена или события. Я просто смотрела и наслаждалась. И в связи с этим, мне бы хотелось написать отдельные рецензии (если их можно так назвать — скорее просто личное мнение) на каждый сезон.

1 сезон.

Что же, мне кажется или Майклу Херсту удалось невозможное? Он, полагаю, благодаря титаническим усилиям, сумел сделать так, что зритель больше не ставит понятие «викинг» в один ряд с варварами, жестокими убийцами и, главное, бесчестными людьми. У викингов есть честь и первый сезон это отлично показывает. Главный герой — Рагнар Лодброк, помимо мощнейшей харизмы, задатков лидера и смелого нрава обладает очень важным качеством — гибкостью ума. При чем это качество по мере развития событий, на мой взгляд, в нем будет только расти. Для меня он такой интересный и колоритный персонаж именно благодаря его задаткам, так сказать, дипломатии. Думая на два шага вперед, он умело преодолевает трудности на своем пути, не переставая верить своим богам. Трэвис Фиммел совершил невозможное — он именно прожил свою роль.

Его жена — Лагерта тоже нетипичный персонаж, несмотря на то, что в интернете я прочла огромное количество гневных возгласов о том, что женщина-воительница, валькирия своего времени — это штамп. Персонаж Кэтрин Уинник многогранен и буквально с первой серии я поняла, что Лагерта еще проявит себя.

Какая женщина на фразу «Я не хочу убивать тебя» ответит двум вооруженным мужчинам: «У тебя бы не вышло — пытайся ты хоть сотню лет»? Она сильна не только физически, она сильна духом, в ней есть стержень, терпение и женская мудрость.

Развитие событий в первом сезоне набрало нужную скорость с пилотной серии. Это не сухая историческая постановка — наши любимые герои любят, ненавидят, мечтают. Но в то же время мы не скатились до уровня мыла. «Викинги» действительно смотрятся на одном дыхании. А умело подобранный антураж — одежда, жилища,, оружие, предметы быта только помогают нам погрузиться в эпоху того времени.

Мой любимый момент в сериале — это прощание Рагнара с умершей дочерью Гидой. Именно в такие моменты понимаешь, как тонко и актуально написан сценарий. Речь идет о раннем средневековье, но разве это важно? Родитель похоронил дитя — это страшное горе передано как нельзя лучше. Воин, ярл проливает скупую мужскую слезу, тоскуя и вспоминая счастливые моменты со своим ребенком. Любую сюжетную линию, мы, по большому счету можем перенести на реальную жизнь, это ли не прекрасно?

Разве нет в наше время по-настоящему смелых и амбициозных людей, идущих впереди своего времени?

А как же вечная тема борьбы двух братьев? Родственные отношения на грани любви и ненависти, сдобренные предательством, ложью и завистью.

Любовная линия тоже многогранна. Естественно, женская половина человечества была зла на Рагнара Лодброка за его измену. Но невозможно назвать его или Аслауг стопроцентно плохим или хорошим персонажем. В этом и весь изюм, персонажи, пусть и вымышленные состоят из пороков, слабостей, достоинств и недостатков. Прямо как обычные люди.

Особняком в сериале стоит тема религии. Тема очень сложная, с огромным количеством подводных камней. И те, кто досмотрел до конца, знают, что эта тема будет только развиваться. Я думаю, главная мысль этой сюжетной линии состоит в том, чтобы избавить наши умы от шаблонов. Нельзя мыслить штампами и если человек не разделяет твоих жизненных убеждений — становится ли он от этого плохим? Отнюдь. Подозреваю, что именно это пытались донести до нас создатели этого шедевра.

Для кого-то первый сезон покажется скучным и местами даже банальным, но мы, преданные зрители, понимаем, что это только начало?…

19 февраля 2017

Боевик Викинги впервые показан в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 8 лет, его режиссерами являются Келли Макин, Хелен Шейвер, Кэтрин Уинник, Кари Скогланд, Джефф Вулнаф, Дэвид Уэллингтон, Бен Болт, Йохан Ренк, Дэниэл Гру, Дэвид Фрэйзи, Киаран Доннелли, Кен Джиротти, Стивен Ст. Леджер, Сара Хардинг, Карла Браун, Anthony Karkosza, Joshua Zimmerman. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Юко Ахола, Грег Орвис, Тревор Купер, Джонатан Риз Майерс, Кристен Холден-Рид, Донал Лог, Алан Дивайн, Оуэн Роу, Брайан Бэйкер, Кит МакЭрлин, Гэбриел Бирн, Сёрен Пильмарк, Лотер Блюто, Лайнас Роуч, Дэвид Уилмот.

Производство стран Ирландия и Канада. Викинги — имеет очень высокую оценку среди кинокритиков, более 8 баллов из 10, его просто необходимо увидеть. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.