Телекинез (2013)

После просмотра фильма у меня сложилось двоякое чувство: с одной стороны восхищение и симпатия, а с другой - страх, потому что всё это могло бы быть и реальностью (без учета фэнтезийно-магической составляющей). Действительно, в наших жизнях мы так часто сталкиваемся с темой буллинга и гонения среди, в основном, подростков.

Эта история о том, насколько сильно окружающее общество может влиять на нас, на наше мировоззрение и мироощущение. Главная героиня - Кэрри Вайт - не прошла социализацию, она была матерью отгорожена от общества. Религиозно помешанная мамаша заставляла дочь молиться, передвижения и рамки дозволенного девочки ограничивались только лишь школой и домом, больше ей ничего не позволялось. Очень важно, чтобы люди взаимодействовали друг с другом, чтобы у них были друзья, знакомые, темы для общения, общие точки соприкосновения. Человек - существо социальное, потребность в общении, в симпатии к другому человеку, в взаимодействии с окружением является основополагающей потребностью для нормального существования и развития.

Я весьма восхищена игрой Хлои Грейс Морец, те оценки, которая она делает, та вера в предлагаемые обстоятельства, существование в кадре камеры не может не радовать глаз зрителя. Смотря на её работу, ты действительно погружаешься в то время, в то действо, которое развивается в эпизоде. Её взгляд и умение держать лицо заставляет нас ещё больше верить в происходящее, будь то сцены буллинга, где ей максимально страшно и больно, или же сцены гнева, в которой с первой секунды ни на минуту не сомневаешься, что она действительно в ярости и готова сейчас убивать.

Мне всегда была не совсем понятна тема религиозной одержимости, а иногда - маниакальности, поскольку я боюсь таких людей, которые ставят свою религию и веру в Бога выше, чем честь и достоинство личности, а порой - жизнь человека. Исходя из этого, мне было тяжело смотреть на игру матери Кэрри, как она запирала девочку в подвале, заставляла её молиться и просить прощения у господа за самые обычные вещи, которые совершает совершенно любой человек, например, носить одежду с открытыми руками. Для меня это дико и чуждо.

Вообще, мне кажется, что тема просвета на проблемы женщин, особенно в наше время - время процветания фем. движения - очень четко показана в этом фильме, хотя и не является лидирующей, по сравнению с темой подросткового взаимодействия, той иерархии, которая выстраивается в зависимости от социально-материального положения, что если родители какой-либо 'особы' богатые, то их дитятко может себе позволить вести себя как 'STUPID BAD B!TCH', может унижать и по-всякому оскорблять и буллить других школьников.

По-моему избалованному магической субреальностью мнению, самое ценное (из-за чего я, собственно и посмотрела его) в этом фильме та магическая составляющая, которая является гиперболизированной формой выражения гнева 'загнанной мыши'. Через Силу и Магию режиссер преувеличил то, что может случиться, если не прекратить иерархический уклад школы. Сперва Кэрри ничего не могла поделать со своим печальным уделом жертвы, но это до тех пор, пока не поймёт, насколько она сильна, когда верит в свои силы. Самое печальное здесь то, что пробуждение её веры в собственное могущество прошло именно в таком течении, в стиле угнетения и срыва на кульминационной точке, на самом пике гнева и ярости, когда весь мир рушится перед глазами, хотя до этого момента было максимальное приближение к полному счастью, к тому, что она не чувствовала всю свою жизнь. И когда какие-то мрази всё это портят, убивают в тебе тот самый грош надежды на обладание счастья, спокойствия и умиротворения, ты теряешь над собой контроль и уже просто не в силах совладать с собственными эмоциями, а так как именно на них, в основном, и завязана магическая способность, то она вырывается вместе с криком души, с той болью и обидой, которую так долго держали взаперти.

Люди сами сотворили монстра, взрастили в ней ту ярость и ненависть, на которую сами и напоролись.

Если человек читающий, то он только рассмеётся, если ему зададут вопрос, а знает ли он кто такой Стивен Кинг. А ведь была пора, когда Кинг ещё причислялся к сонму литераторов, пишущих чтиво для пассажиров метро. Но в 1976-ом году произошёл разительный перелом, когда не только Кинг получил всемирную известность, но и прежде режиссёр второсортных лент Брайан Де Пальма был принят как один из лучших представителей своей профессии (и долгое время таковым и являлся). Именно в 1976-ом году произошла первая экранизация книги Стивена Кинга (которую он сам же чуть было не уничтожил, но жена спасла рукопись впоследствии ставшую бестселлером) «Кэрри», которая горячо и восторженно была воспринята публикой, а в те года она — публика — очень любила остросюжетные триллеры с изрядной долей мистики либо ужасов. Да и критики не остались в стороне: «Кэрри» получила две номинации на «Оскар» (за лучшую женскую роль (Сисси Спэйсек) и лучшую женскую роль второго плана (Пайпер Лори)).

Но ажиотаж вокруг творения Де Пальмы и Кинга понемногу сник, однако же некоторым предприимчивым людям пришло в голову снять так называемый мокбастер, то есть малобюджетный сиквел с неизвестными широкому кругу актрисами и актёрами, который вышел на экраны в 1999-ом году. Он поверг в шок Стивена Кинга и заставил его разойтись гневной тирадой по поводу данного видео (у нас официальное название оно получило «Кэрри 2: Ярость»). Сей факт мало смутил телевизионщиков, которые в 2002-ом году подготовили свой продукт, изначально заявленный как сериал, но он столь отрицательно и холодно был воспринят, что даже последующая обработка при помощи компьютерной графики не помогла телевизионной «Кэрри» стать хоть сколь-нибудь значимым фильмом не то, что сезона, а хотя бы месяца. Вернуть «Кэрри» былую славу была призвана Кимберли Пирс, снявшую до этого заметные ленты «Парни не плачут» (1999) и «Война по принуждению» (2008). Третья по счёту экранизация (сиквел и бродвейский мюзикл учитывать не будем) вышла на экраны в 2013-ом году.

А наши прокатчики адаптировали оригинальное название «Carrie» как «Телекинез», чтобы не путали с предыдущими экранизациями и при этом сохранили путёвое название открыто показывающее на способности девочки-главной героини по имени Кэрри Уайт в воплощении Хлои Грэйс Морец. А её несладко живётся: в школе она изгой, дома угнетает фанатично религиозная мать (сильная роль от Джулианн Мур). Но на фоне этого всего у Кэрри есть особенность: она обладает даром телекинеза, но вынуждена это скрывать, так как ни матери, никому иному нет до неё дела, да и вообще бедняжка Кэрри считает, что это больше проклятие, нежели дар. И только учительница мисс Дежардин (Джуди Грир) и звезда школы, прекрасная Сью Снелл (Габриелла Уайлд) проявляют к Кэрри сочувствие. Но при этом у девушки появляется заклятый враг в лице другой школьницы по имени Крис Харгенсен (Портиа Даблдэй) и её дружков, явно будущих закоренелых преступников самой грязной масти. Но вдруг серая мышка Кэрри начинает превращаться в прекрасную Золушку, да только злобный шаг Крис приводит к страшным, даже катастрофическим последствиям.

Фильм Кимберли Пирс не заслужил оваций, а во многих изданий были напечатаны негативные отрицательные отзывы. Но субъективно скажу, что мне фильм понравился. Пускай он чуть ли не поэтапно дублирует творение Де Пальмы, пускай некоторые эпизоды выступают блеклыми оммажами ленты 1976-го года, но всё-таки накал страстей присутствует, а напряжённая атмосфера прямо-таки вопит о том, что в ближайшем будущем случится нечто непостижимое и ужасное, да и игра актрис и актёров вполне заслуживает неплохих оценок. В первую очередь напоминает о себе Джулианн Мур, от неистовой религиозности которой аж плохо становится, а кульминационная сцена с её участием буквально повергает в шок. Портиа Даблдэй вызывает сильные негативные эмоции по отношении к своему персонажу — а это ещё надо ведь сыграть так! Красив и добр Энсел Элгорт, который может внести воплощение образа в «Телекинезе» себе в копилку на ряду с ролью в драме «Виноваты звезды» (2014). Запоминающий персонаж у Габриеллы Уайлд — не типовая дурнушка с комплексом Наполеона, а весьма чувственная и приятная героиня. Но при том, что актёры и актрисы второго плана так выпукло сыграли, несколько затмевается работа Хлои Грэйс Морец, но как для шестнадцатилетней актрисы вполне даже сносно.

И исходя из всего выше перечисленного, не буду крыть шквалом негатива «Телекинез», а честно скажу, что фильм этих самых негативных эмоций не вызвал, смотрелся с любопытством, к тому же, что за созданием сюжета стоял сам Стивен Кинг. Так что, как по мне, «Телекинез» может и не многоразовое, но вполне интересное зрелище и отвести ему час сорок своего драгоценного свободного времени можно.

7 из 10

Мне было втройне интересно смотреть «Кэрри». Первое, я люблю Хлою, хотя очень редко голливудские красотки меня цепляют из-за своей безупречно-мертвой красоты и удушливой сексуальности. А Хлоя со своей необычной внешностью и прикольным характером сумела запасть мне в сердце. Второе, я феминист и согласен со всеми тезисами феминизма, кроме самых радикальных, а фильм очень женский в плане анализа женской психологии. Третье, я считаю себя верующим, в том смысле, что мир не ограничен материальным проявлением, данным в ощущениях, и что над природой есть какое-то высшее логическое начало.

Лучше всего происходящее описывает фраза Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Вот зачем они устроили ей этот резкий выход из мрачного, но безопасного мира затворничества в этот яркий и жестокий мир отношений, вечеринок и гламура? Ведь понятно, что человеку к такому надо готовиться. Кстати перенос действия в наше время еще более подчеркнул это опрометчивое решение, ведь по сравнению с семидесятыми мир молодежи стал еще более соревновательным и бескомпромиссным.

Идея рассказа и фильма на первый взгляд простая: большинство «лузеров» являются таковыми по вине своих родителей, и с этим трудно спорить. Но сверстникам плевать, для них такой человек убог сам по себе, и они, учуяв слабость, низвергают на него всю свою жестокость и агрессию. Кинг лишь поставил мысленный эксперимент, что будет, если дать обездоленному аутсайдеру возможность судить злодеев уже в этом мире. Будет ли это безумная месть или справедливое возмездие? Ведь победить дьявола значит победить своё эго, а вместе с тем обиду, злость и боль несправедливости. То, что лежит в основе большинства актов насилия.

И хотя с точки зрения любой религии Кэрри страшная грешница, которая не прошла своё испытание страданием в этом мире, я на её стороне. Это мир несправедливости и боли, и я могу простить человеку его слабость, ведь и я слаб. И в том и был подвиг Иисуса, что он не задействовал свою мощь, чтобы победить зло, и тем самым победил саму причину зла, дав человечеству шанс на искупление.

Я большой любитель всяких философских и околорелигиозных блокбастеров, которые дают пищу для ума. И «Кэрри» реально впечатляет. Офигенные актрисы, прекрасный дизайн, эффекты — всё на высоте. Удивляет низкая оценка. Видимо, то ощущение, которое оставляет фильм, многим пришлось не по нраву. Это ощущение от взгляда внутрь себя самого.

9 из 10

Общее впечатление: Назвать данную картину шедевром, язык не поворачивается. Что касается — «провести время вечером с бокалом вина» — самое то. Кино разовое, и ужасами сложно назвать, хоть в фильме и происходят устрашающие вещи.

Если же рассказывать кратко о сюжете и без спойлеров, то дело обстоит так: девчушка Керри обнаруживает у себя способности к телекинезу, замкнутость от внешнего мира, религиозная мать и отсутствие друзей эту способность развивают и подталкивают на дела не самые хорошие. Лучше девочку не злить! Но как полагается над девочкой начинают подтрунивать одноклассники, все эти шутки происходят в жесткой форме (ох, уж эти дети!), но у одной из шайки-банды шутников вдруг появляется резкой чувство стыда и та решает хоть как-то помочь Кэрри, загладив свою вину. А скоро близится выпускной, надо же как-то решать проблему? Поэтому одноклассница одаренной девчушки собирается сделать самый лучший день в жизни Кэрри, для такого дела и парня не грех одолжить. С этого момента и происходят всяческие ужасные вещи.

ГГ играет Хлоя Морец — по большей части сюжета кривляется, смотрится это смешно) но терпимо. Фанатичку мать сыграла — Джулианна Мур. В тандеме эти актрисы отыгрывают на 5+, их экранные отношения не просты, впрочем и преображения сами по себе интересны. Джулианна мне больше нравится, своей нетерпимостью и сумасшествием мамаши-одиночки. Легкий блеск безумия и актерский талант, вуаля — колоритный персонаж.

По большей части фильм можно отнести к подростковой драме (если убрать фантастическую линию). Почему? Все просто, непростое детство героини (к слову, это нам как бы и так понятно, но временной отрезок здесь именно юношество), проблемы с одноклассницами, замкнутость, забитость. Девочка вроде и хочет быть как все, но ее не принимает общество. В одной руке обида, в другой месть, если бы убрать слово — Телекинез и стереть фантастику с кинопленки, то получилось бы весьма хорошая драма (доработка, конечно, нужна). А так вечером, на раз сойдет. Кровища, летающие книги, фанатичка мать, надо бы и старую «Кэрри» пересмотреть.

P.S. Не обижайте людей, никогда не знаешь, чем может закончится коварная шутка.

6 из 10

Посмотрел Carrie… классно, набрался неких мурашек в виде интересных ощущений и переживаний которые ссыпаются до сих пор. Не знаю как передали в этой третей попытке историю о девушке изгое наделённую телекинетическим даром потому как умудрился продинамить книгу и первые фильма, но вот теперь сознавая пробелы наверстал и… думаю вышло всё же здорово. С дивана я слез с прикрученной аурой мрачности не терпящей внешнего мира. Oк! Сюжетные нити ведущие нас к кровавой кульминации как и положено, вызывают чувство острого сожаления над хрупкой девушкой Кэрри Уайт (которую замечательно сыграла няшка убивашка Хлоя Морец очередной раз подтвердив свою проф. пригодность для кинематографа) терпящей издевательства своих школьных сверстников имбецилов ради своих низменных целей, а так же мамаши гипертрофированного религиозного фанатика тем более считающей дочь ошибкой прошлого, ведьмой и вообще предзнаменованием возвращения сатаны. В общем все очень старались что бы мы как можно больше сопереживали главной героине и яростнее возжелали смерти ближних её. Чем мы и будем вознаграждены в итоге когда наступит роковой выпускной и хрупкая девушка нежно пролеветирует и скастит заклинание на армагеддон локального масштаба. Советую глянуть, а я наконец прочту книгу.

Кинга экранизировать сложно. Дело в том, что в его романах всегда много деталей, красок, мелочей, которыми нельзя пренебречь для целостности повествования. Произведение под 500 и более страниц безумно непросто впихнуть в хронометраж, равный двум часам. И потому лично мне нравится далеко не каждый фильм, снятый по роману Кинга. Они чаще напоминают дешёвую пародию. Сейчас я имею ввиду не «Милю», тут как раз всё удачно. Я говорю о «Кладбище домашних животных», «Мизери», «Тайном окне». Так вот, «Телекинез» не отдаёт этой самой пародийностью. Роман именно этот я не читал, могу представить себе, какие есть отхождения и неточности, но если судить картину именно как отдельное произведение, то она хороша.

Во-первых, кинговский психологизм ощущается очень чётко. Мы видим крайне жестоких школьников, помешанных на идее унижения. Разве такое редко встречается в жизни? Разве не в каждом классе есть изгой, над которым измываются? Всё достаточно реалистично. За это мне и нравится Кинг: обычная жизнь тесно связана с магией/мистикой, что позволяет ощутить себя частью всего этого. Видел множество жестоких фильмов о травле и подобном, потому скажу смело: в «Телекинезе» этот момент не оставляет равнодушным. Жаль героиню Хлои. Она сыграла потрясающе, как по мне. Этакий напуганный оленёнок, в котором таится чудовище. Ты просто веришь в эту игру и всё. Психологизм передан на пять с плюсом.

Во-вторых, с чисто технической точки зрения, «Телекинез» снят очень грамотно и качественно (чего стоит убийство в машине). Сочные цвета, игра красок, эпичная месть Кэрри обидчикам — всё на уровне.

В-третьих, сам сюжет отличается от шаблонных американских историй. Это и есть Кинг, который любит удивлять читателя, который слегка расширяет границы восприятия. И у него никогда не угадать, закончится всё радостно и конфетно, или же это будет жесточайший ангст. Это и есть тот самый «изюм». Мне нравится, что Кинг не боится быть откровенным, жестоким со своими персонажами. Это нужно уметь передать, коль берёшься снимать по его книгам.

Отдельной похвалы достойна игра Джулианны Мур. Вместе с Хлоей они создали талантливейший дуэт. Ощущение, что Мур всегда и была этой самой набожной сумасшедшей мамашей, не было всех этих ролей роковых дам с высокими причёсками. Потрясающе вжилась в роль.

Что до самой Кэрри… Грустно, что так сложилось. Ведь со своими способностями она могла бы владеть всем миром. Но, с другой стороны, с такой силой невозможно жить среди обычных людей.

7 из 10

Я безумно люблю «Кэрри» Стивена Кинга и в принципе считаю этот роман лучшим, что когда-либо выходило из-под пера короля ужасов. В 2013 году вышла очередная экранизация книги с великолепной Хлоей Грейс Морец в главной роли. Каким же фильм получился? Итак, «Телекинез».

Сюжет. Здесь скорее следует говорить о соответствии первоисточнику. В этом плане «Телекинез» — типичная экранизация. Что-то убрали, что-то добавили, что-то изменили, но основная суть осталась прежней. Перед нами Кэрри Уайт — забитая школьница, всеобщий объект для насмешек, мать которой — безумная религиозная фанатичка, запирающая дочь в чулане. Но девушка обнаруживает в себе способности к телекинезу и наступает ожидаемая кровавая развязка. В общем виде сюжет именно таков.

Актеры и персонажи. Начнем с Кэрри, сыгранной Хлоей Морец. По сути Хлоя Грейс не совсем тот типаж для этой роли. Если оригинальная Кэрри помимо всего прочего довольно непривлекательна внешне, то Хлоя Грейс слишком милая, поначалу просто не верится, что такая девушка может быть изгоем и «не таким как все». Однако молодая актриса очевидно знает, что от нее требуется и старается показать именно ту Кэрри, которую знает мир — нелепую, странную, вызывающую жалость. Но персонаж развивается, и картина меняется кардинально. Кэрри, а вместе с ней и Хлоя Грейс, становится более уверенной в себе… и счастливой. Но вот картина достигает своего пика, и перед нами уже совсем другая Кэрри. И здесь Хлоя Морец просто великолепна. Покрытая кровью, абсолютно безумная, одержимая, с очевидным наслаждением причиняя боль тем, кто унижал ее все эти годы — это просто потрясающее и пугающее зрелище. Здесь молодая актриса выжала просто максимум для образа, а шикарная техническая реализация, постановка довершают картину.

Второй главный персонаж фильма — мать Кэрри, сыгранная Джулианной Мур. Здесь к актерскому исполнению претензий тоже нет. Мур отлично изобразила безумную, помешанную на религии женщину. Глядя на религиозные убеждения Маргарет Уайт, ее очевидный психоз, становится ясно, что эта безумная женщина способно на что угодно, что даже несколько пугает в ее образе. Однако Маргарет все-таки любит свою дочь, но по-своему, равно как и Кэрри несмотря ни на что любит свою мать. И в целом сложные отношения матери с дочерью показаны достаточно хорошо.

Итог. Впервые опубликованный в 1974 году, роман остается актуальным и по сей день. И хотя «Телекинез» это уже третья экранизация книги, я не могу назвать ни одну из них идеальной. В каждом фильме есть как свои плюсы, так и минусы, однако каждый из них имеет право на существование. Почему? Потому что все они в большей или меньшей степени передают злободневность оригинала. «Кэрри» это история не про телекинез, даже не про месть, это чистой воды драма, открыто осуждающая некоторые человеческие пороки, кочующие из поколения в поколение. Исключите из формулы необычные способности девушки, и вы получите историю, которая вполне может произойти (и, может быть, имела место) и в 1974 году, и в наши дни, и скорее всего в обозримом будущем.

А «Телекинез» от меня получает

8 из 10

Дисклеймер.

Будучи огромным поклонником Хлои Грейс Морец я решил написать рецензии ко всем фильмам, в которых принимала участие эта замечательная во всех смыслах актриса. Не стоит ожидать от моей писанины и доли объективности.

И начать я решил с фильма «Carrie», поскольку это произведение, наверное, подверглось бОльшему объему критики из всех. И я конечно же не мог оставаться в стороне от всего этого безобразия.

Сюжет, которым мы обязаны мэтру жанра ужасов в литературе Стивену Кингу, а точнее жене мэтра, повествует о нелегкой судьбе ученицы старшей школы Кэрри Уайт. Видите ли, в забугорных школах, институтах и иже с ними альтернативой авторитету является некая «популярность». И вот по популярности в классе Кэрри находится где-то на уровне подплинтусной пыли. И все бы ничего, да вот особи женского пола так и норовят подколоть невзрачную одноклассницу, которая не будучи подвешенной на язык не в силах достойно ответить. А уж когда простодушная девушка, не подозревая о слове «менструация», пугается до ужаса первых месячных так некстати прямо в школьном общественном душе, в их девственных черепных коробках происходит просто взрыв Эндорфинов. Драма усугубляется тем, что все странности в поведении и вкусе в одежде Кэрри — ни что иное как следствие влияния на всем протяжении жизни матери, страдающей острой формой католизма головного мозга. Страшно подумать, но любовь к Богу выражается ей в виде многочисленных шрамов на теле и покоцаных собственным лбом стен в доме. Естественно, воспитывается дочь в жесточайших рамках соблюдения сверхкомендантского часа и законов об избежании всевозможных грехов. Тайна же рождения ребенка столь набожной персоной будет раскрыта чуть позже. Вот, собственно, как выглядит завязка сюжета. Уж не знаю, как там в остальных интерпретациях, но здесь сюжет уж слишком скоротечен, и это основной его недостаток. Школьная рутина показана настолько вскользь, что подташнивает от виражей. Хотя в этом плане бесспорно лидирует эстонский Класс и я не берусь загонять Телекинез на самое дно. Также поразила абсурдность принятия решения Сью о том, чтобы отправить своего парня с другой на выпускной бал, а самой остаться дома с предками перед зомбоящиком. Как она планировала действовать далее? Мыслей приходит уйма, одна бредовее другой. Становится дурно от мысли, что такая глупость является основой сюжета. Финальная концовка фильма тоже не очень порадовала. Альтернативная, та что с кошмаром Сью, хоть и менее глубокая, зато придает фильму законченности, и на мой взгляд в его концепцию вписывается куда лучше.

Но на сюжет нельзя наезжать слишком сильно, ведь Кинг — это уже классика, он и в ответ наедет, чего доброго еще и раздавит. Основная масса негатива пришлась на подбор актеров и, собственно, на актерскую игру этих самых актеров. Многие (да что там многие — все) твердят о том, что слишком Хлоя Морец на лицо симпотичная, что окружение у нее тоже все красавцы как на подбор. И всё это звучит конечно же, с оглядкой на оригинал и на две предыдущие экранизации романа. Ну не может народ понять, что времена меняются, что стандарты меняются вместе с ним и что кино это тоже касается. Если бы они смотрели не экранизацию, не ремейк фильмов бородатых годов, быть может он предстал бы в другом свете. Да, Хлоя очень красивая девшка. Тогда окружение должно быть еще красивее. Логично? И не нужно тут кричать в горло о модельной внешности массовки, ладно? Ну а те, кто говорит, что Хлоя Морец не подходит для этой роли, просто не хотят смотреть фильм, отбросив весь груз прошлых лет, что я настоятельно советую проделать как человек не знакомый ни с романом, ни со старыми фильмами. Хлоя сыграла Кэрри отлично — вот мое субъективное мнение. Перед нами простая по характеру девушка, которая в глубине души, как и все, мечтает обрести счастье, но доведенная окружающими до отчаяния.

Не представляю, кому приписать этот косяк — пусть будет девушка с хлопушкой — при смене кадров очень часто меняются выражения лиц героев. Два ракурса камеры = два положения физиономии в пространстве, и так они сменяют друг друга до конца сцены.

В общем и целом, фильм вышел получился нормальным. Да, вы правы — фильм рассчитан на подростковую аудиторию, ту, у которой не шибко популярен Кинг, которая не застала эпоху версии от Де Палмы. Эта аудитория и увидит фильм как самостоятельное произведение, выведет его из тени преков, и, наконец, оценит по достоинству. Фильм не особо философский, однако проблемы обсуждает довольно-таки острые проблемы общества, которые актуальны с 70х и по настоящее время.

Ведь в своих пороках человечество неизменно.

10 из 10

С интересом смотрела все экранизации, и эта — лучшая.

Внешне Кэрри — совсем не Хлоя Морец. Она должна быть толще, в широкой, грубой одежде, а не джинсовом комбинезоне, у неё много прыщей, а не идеально светлая кожа. Внешне в роли Кэрри мне больше видится актриса из экранизации 1999 году. Но игрой и передачей эмоций (испуг, ярость, волнение), характера лучше всего Морец, актрисы из других экранизаций как-то не дотягивали. А передача образа в целом важнее одной только внешности.

Понравились и остальные подобранные актрисы. На Джулиану Мур только посмотришь — и сразу во взгляде есть что-то пугающее, что может, несомненно, присутствовать в глазах болезненно религиозного человека. То же самое и насчёт актрисы, сыгравшей учительницу физкультуры. Мисс Дежардин ещё просто копия моей преподавательницы по методике физкультуры из колледжа, так что ассоциация с персонажем для меня более чем была.

По-настоящему порадовала кровавая сцена: от выливания ведра крови на Кэрри до того, как она вырвалась из здания в город, оставив позади трупы. Аж дух захватывает! Столько сразу эмоций, сколько, наверно, в этот момент возникло у Кэрри. Это была огромная удача по сравнению с двумя сценами одновременно из первой экранизации. Не люблю такой приём съёмок, рассеивается внимание; он хорош разве что в аниме, когда одновременно показывают несколько глаз противников. Так нельзя было снимать главную сцену фильма, и Кимберли Пирс такой ошибки не допустила.

И всё-таки… Я тут хвалю, хвалю. Но где камни, Кимберли? (Читать с интонацией: «Где карта, Билли?») Те самые, которые должны были падать с небес в пределах лишь одного дома. А почему не отведено чуть больше внимания Сью Снелл? Разве то, что она потеряла своего парня, но спустя годы тепло помнит о нём, то, как она с пониманием относится к Кэрри, всё её неравнодушие не стоят того, чтобы всё это передать в кино? Почему этого не было сделано, только потому что Сью — не главная героиня?

А где эпизод из детства Кэрри (её встреча с девушкой в купальнике, про который Маргарет Уайт говорила, что это якобы развратно)? Это уже просто смешно: снимать один и тот же фильм трижды, и в каждом что-нибудь да упустить из книги.

Упущенные эпизоды портят впечатления, но всё-таки фильм зацепил.

8 из 10.

Посмотрел этот фильм по рекомендации друзей. И вот что я хочу сказать: плакать хочется. Просто плакать. Сесть в угол и поплакать как маленькая девчонка! Ну настолько все грустно и трагично получилось, что явно цепляет за душу всех. Даже тех, кому этот фильм не понравился.

Главная героиня — милая и красивая, но слишком закрытая в себе девушка Кэрри. Она живет с мамой, которую не пожелаешь даже своему врагу. Ее мама помешана на религии и все время молится, заставляя к этому и свою дочь. Можно с уверенностью сказать, что именно по вине мамы Кэрри выросла такой колючей и закрытой. Еще у Кэрри есть враги в школе. Обнаружив у себя способности к телекинезу, далее героине придется учиться контролировать их, дабы не натворить дел. Однако окружающие люди в конце концов вывели бедную девушку… И она дала волю своим способностям. И где? На самом светлом вечере любой девушки — на выпускном.

Поначалу главная героиня вызывает к себе лишь чувство жалости. Мне настолько было ее жалко, что хотелось просто подойти и обнять этого милого человечка. Но далее… Мясорубка… Убийство, убийство, убийство… Хотя, все это можно понять. Фильм «Телекинез» подробно показывает всем задирам в школе, чем может кончиться постоянное унижение другого человека. Это очень жизненная история, несмотря на элементы фантастики.

Спецэффекты в фильме очень крутые. Все смотрелось реалистично. Игра актеров тоже. В принципе, все понравилось… Кроме концовки. Ну слишком все печально…

8 из 10

Вспоминая предыдущие экранизации великого произведения Стивена Кинга, ни на что особо не рассчитывая, принялся к просмотру этого фильма. Не заметил как начались титры. Динамика фильма восхитила. Если в первых двух киноверсиях, местами присутствует «затянутость», то этот фильм смотрится на одном дыхании.

В первую очередь, был просто восхищен игрой Джулианы Мур. Великолепная актерская работа. Вполне понимая религиозную шизофрению её героини, не берешься её осуждать. Роль тиранической матери, которая так или иначе оказалась права, сыграна превосходно!

Что касается Хлои Грейс Морец, то она пожалуй единственная из актрис сыгравших Кэрри, точнее всего перенесла на экран героиню, которую описывал Стивне Кинг. При довольно приятной внешности, она превосходно сыграла забитую «дурнушку».

Хочется также отметить молодую актрису Габриэллу Уайлд, первая серьезная роль и сразу «в десятку».

Несмотря на отличные бывшие экранизации, всем советую еще раз окунуться в странный, страшный мир Стивена Кинга, посмотрев фильм «Телекинез».

10 из 10

Многим этот фильм не понравился. Все из-за того, что его сравнивают с оригинальным фильмом Брайана Де Пальмы выпуска 1976 года. Но извините меня, зачем это делать? Я не видел первую экранизацию культового романа Стивена Кинга и мне нечего сказать по этому поводу. Но есть книги, которые больше одного раза экранизировать нельзя. Но только не книги Стивена Кинга. Тем более когда за дело берутся сразу несколько человек.

Для таких как я и снимают ремейки. Я хотя и люблю класические фильмы, фильмы, которые стали культовыми, но все же не стал их сравнивать. Это совсем новая экранизация книги для нового поколения зрителей, которые и за деньги не стали бы смотреть фильмы снятые до 2000 года. Они считают их старьем. И я таких людей лично знаю.

Меня этот фильм поразил, я еще долго ходил и думал о нем. Вот бывает такое, что фильм очень сильно цепляет. Сильно впечатлил. Он заставил меня отложить все дела и смотреть его от начала и до конца с открытым ртом. Авторам удалось создать атмосферу таинственности, мрачности, загадочности. Мне такое нравится. Снято в лучших традициях молодежного хоррора и триллера.

Отличный молодежный фильм, с шикарной, всем известной историей, с отличными современными актерами. Идеально подойдет для вечернего времяпровождения в кругу друзей и семьи. Однозначно забрасываю его в мою копилку лучших фильмов.

10 из 10