Рейд 2
Serbuan maut 2: Berandal
7.4
7.9
2013, боевик, триллер, криминал
Индонезия, США, 2 ч 30 мин
18+

В ролях: Ико Увайс, Рюхэй Мацуда, Кадзуки Китамура, Кэнъити Эндо, Джулия Эстелл
и другие
Из трёх полицейских, выбравшихся из того кровавого ада, в живых остался только Рама. Уволившись из спецназа, он пробует начать жизнь заново, но вскоре прошлое жестко напоминает о себе — преступники убивают его брата. Чтобы отомстить, Рама внедряется в криминальный синдикат.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Рейд 2

английское название:

Serbuan maut 2: Berandal

год: 2013
страны:
Индонезия, США
слоган: «Один против всех»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператоры: Димас Имам Субхоно, Мэтт Флэннери
композиторы: , ,
художник: Т. Моти Д. Сетьянто
монтаж:
жанры: боевик, триллер, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 4500000
Сборы в России: $613 136
Сборы в США: $2 627 209
Мировые сборы: $6 566 916
Дата выхода
Мировая премьера: 21 января 2014 г.
на DVD: 7 августа 2014 г.
на Blu-ray: 7 августа 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 30 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Рейд 2», 2013

Видео: Интернет-трейлер (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Интернет-трейлер
Видео: Проморолик №2 (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик №2
Видео: Проморолик №3 (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик №3
Видео: Американский ТВ-ролик (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Американский ТВ-ролик
Видео: Удаленный фрагмент (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Удаленный фрагмент
Видео: Фрагмент (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: Русский ТВ-ролик (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: ТВ-ролик (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик
Видео: Трейлер №2 (русский язык) (Рейд 2, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (русский язык)

Постеры фильма «Рейд 2», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Рейд 2», 2013

А ружья вам на что?

Первый Рейд я посмотрел полгода назад, буквально на одном дыхании и просмотр второй части не заставил себя долго ждать. Вторая часть, как и большинство сиквелов, следует по пути эскалации, иными словами: всё то же самое, только больше и сильнее.

Казалось бы, всё делают правильно: вместо одного дома целый город, вместо одного главаря, союз криминальных синдикатов, вместо обычного рядового, полицейский под прикрытием. Однако за всем этим размахом фильм потерял самое главное: логику.

Фильм вырос в размере, но не отошёл далеко от ближнего рукопашного боя, который уже не вписывается в реалии города. Если в первой части рукопашный бой был оправдан, либо тесным пространством, либо чрезмерной самоуверенностью антагонистов, то сиквел теряет всё это на широких улицах города. Как минимум три сцены в фильме (две сцены покушения и финальная сцена) пошли бы совершенно по другому если бы герои додумались использовать огнестрельное оружие. Эти сцены подобны культовому моменту из Индианы Джонса, где Джонс просто застрелил злодея с мечом, только вот в Рейде 2 никто до этого не додумался.

Как итог мы имеем: экшн-фильм подобный первой части, но разбавленный диалогами, с более слабым уровнем драк (по ощущениям они стали менее детализированы и более рваные), ну и как вишенка на торте с совершенно поломанной логикой.

P.S. Может фильм просто отдаёт дань уважения знаменитой фразе: 'Стволы — для лохов, ножи — выбор мастеров'?

20 октября 2021

Фифти-фифти

Итак, рейд номер 2. Продолжение нашумевшего фильма, снятого за сущие копейки по меркам Голливуда, но не потерявшего от этого ни на йоту. Бюджет прилично подрос, аж в три раза, что не могло не сказаться на зрелищности. Вторая часть по части боев и изощренных убийств если и не превосходит первую, то уж как минимум не уступает ей.

Что касается сюжета, то тут в общем-то ничего необычного: стандартный боевик про агента под прикрытием. Немного не те ощущения уже от «номера два», нет той оригинальности, что в первой части, но все равно бодро и задорно.

И все бы ничего, просмотр прошел бы просто на ура, но один момент меня смущал все 150 минут (да, фильм большой по хронометражу) и по итогу все-таки перевесил плюсы продолжения в сравнении с оригиналом.

Почему, ну почему никто не использует пистолеты? (ну или почти). Если в первом фильме это можно было хоть как-то оправдать (изолированный дом, изолированные спецназовцы, отсутствие огнестрела у обычных жильцов, которых «рекрутировали» для помощи криминалу), то в продолжении — ну никак. Просто никак. Все понимаю, будь у всех пистолеты — не было бы драк, ради которых все собственно и снималось. Тем не менее, ничего не могу поделать: лично меня напрягает когда большую шишку защищают 20—30 или сколько там людей, и у всех биты, ножи, просто кулаки — и ни одного несчастного пистолета на такую ораву.

Поэтому в целом данная картина понравилась, но, положа руку на сердце, все же уступает приквелу в оригинальности и остроте ощущений, поэтому на балл меньше. Тем не менее, рекомендую к просмотру.

7 из 10

9 января 2021

Не драками едины

Полицейскому Раме пришлось внедриться в преступный синдикат, чтобы отомстить за убийство своего брата. Уничтожить босса мафии недостаточно, чтобы предотвратить преступления в городе. Только уничтожение всей банды приведет к миру и справедливости.

В первой части фильма «Рейд» режиссер вернул отношение к боевикам как к увлекательному и серьезному зрелищу, с очень выверенными сценами драк. Полицейские оказались заперты в здании и им пришлось пробивать себе путь к спасению. Коридорный экшен с прямолинейным сюжетом держал в напряжении. Во второй части режиссер Гарет Эванс наполняет экшен сюжетом и пробует на истории из мести сформировать новую концепцию. Получается очень слабо и невыразительно. Желание насытить сценарий хорошей историей похвальное, только режиссер пробует создать вокруг персонажей атмосферу камерности и это наоборот разрушает реализм происходящего.

Режиссер старается сделать цельную историю, только все превращается в сюжеты по 10—15 минут, выполненные каждая на свой манер и вкус. От этого перестаешь верить в происходящее и испытываешь тоску от просмотра. Во первых пришла эра на проходные второстепенные компьютерные игры, когда есть супер злодеи — боссы, способные оказать серьезное сопротивление Раме. Во вторым слишком искусственные декорации, визуальные эффекты и чистейшие помещения. Нет ощущения, что в мире, действие которого затрагивается в фильме, происходит настоящая жизнь. В третьих во второй половине фильма драки превращаются в развлечение. Главного героя режут, колют, бьют а он сохраняет боеспособность как будто с ним ничего не происходит. Из-за такой комбинации условностей если перестаешь наслаждаться драками, то фильм проигрывает окончательно.

Нельзя новую часть назвать проходной. Есть хорошие элементы и качественная команда постановщиков боевых сцен, которая честно первую половину отыгрывает на все сто процентов. Только этого оказывается очень мало, чтобы фильм из посредственного вышел на такой же уровень как первый Рейд. Во многом именно средняя реализации истории и слишком камерные экшен сцены привели к искусственности, которая в фильме оказалась не уместна.

7 из 10

22 августа 2020

Смотри, как классно я проламываю черепа

В боевиках должно быть насилие, на то они и боевики.

Но кроме насилия должно быть еще что-то. Захватывающий сюжет? Персонажи, которым хочется сопереживать? Актеры, вытягивающие на себе всю картину? Запредельно красивая картинка? Атмосферность? Просто что-то необычное, новое?

Должно быть хоть что-то, кроме откровенного, неприкрытого насилия. В том же пятом Рэмбо убивали много и жестоко, но там сцены перестрелок были… захватываюшими? В Дредде была атмосфера, в Хардкоре, который, казалось бы, примечателен только съемкой от первого лица, кроме нее был интересный сюжет и харизматичные персонажи.

Что из этого есть во втором Рейде?

Может быть, *сюжет*, продуманный, без дыр и вопросов «ну почему», с хорошо прописанными героями, мотивация которых раскрывается хотя бы к концу?

Нет. Герой прошлого фильма глубоко внедряется в мафию, так глубоко, что о нем знает лишь несколько офицеров. Так глубоко, что он калечит человека, чтобы сесть в тюрьму, чтобы войти в доверие, бросая жену и ребенка. И все ради того, чтобы отомстить за брата. Но зачем мотивация, когда можно показать, как кому-то вырывают крюком пол-лица?

Может быть, *персонажи*?

Нет. Паринша из предыдущего фильма теперь лишен всего человечного и просто выполняет программу. Оно, может быть, и прокатило бы, будь в нем еще хоть что-то: Шарм первых Джеймсов Бондов или образ мачо из американских фильмов. Другие герои шаблонны. Их можно было бы сделать интереснее и привлекательнее, но зачем, когда можно показать, как главный герой делает из какого-то парня Харви Дента?

Тогда, наверное, *актеры*?

Будете смеяться, тоже нет. Зато можно показать, как какая-то девушка разбивает молотками черепа, это ведь почти как одно и то же, да?

Картинка-то хоть красивая? Операторская работа, атмосферность, хоть что-то?

Нет. В Безумного Максе убивали направо и налево, но картинка там была прекрасна. В «Тебя никогда здесь не было» убивали молотками, но там насилие не было основой фильма, а на экран было приятно смотреть. Тот же Город Грехов намного красивее. В первом рейде была атмосфера. Зато здесь показывают, как можно разнести из дробовика череп, стреляя в упор. Это ведь даже лучше, да?

Остаются только драки. Из двух с половиной часов хронометража можно вырезать добрых минут сорок файтинга, и хуже фильм не станет. Но зачем так делать, когда можно показать, как какой-то бездомный вспарывает бандиту горло «розочкой»?

Драк здесь много, и это главное в фильме. Все они построены по принципу игр, RPG и стратегий. Есть герои и есть NPC. 10 NPC на одного героя разом? А 20 не хотите? Да запросто. Кулаками и подручными средствами, аки Джеки Чан, главный герой (и некоторые другие герои, как раз в игровом смысле), выносят толпы мобов.

Постойте, кулаками? На дворе 21 век, изобрели же огнестрельное оружие, дерутся они, чтобы убить, а не ради искусства? Так почему кулаками? Использовать стволы — это, видимо, по их понятиям большой зашквар. Я насчитал 2 сцены, где огнестрельное орудие применялось не для казней, хотя я считал не очень внимательно.

Драки замещают все: показательное разбивание чьей-нибудь головы о стену, по мнению авторов, компенсирует игру уровня Кристен Стюарт из Сумерек, а разбивание черепов камнями, валяясь в грязи, видимо, должно было сделать из сценария конфетку.

И у меня нет проблем с боевыми искусствами. «Выход дракона» был построен вокруг боевых искусств и был великолепен. И там, и в первом Рейде (10 из 10, кстати) был сюжет, который драки дополняли, но не замещали.

4 из 10

25 октября 2018

Харе Рама

Если сравнить количество известных и виденных нами индонезийских фильмов с количеством американских, то вряд ли получится даже соотношение 1 против 100 — Голливуд «рулит» везде, но всего одним фильмом, вышедшим на киноэкраны, как самой Индонезии, так и той же Америки, и России; страна, население которой именуется расистским выражением «узкоглазые», показала класс настолько выразительно, что экшн-триллер с одномиллионным бюджетом попал в топ лучших боевиков последних лет, и «Рейд» стали приводить в пример наиболее бездарным многомиллионным блокбастерам, предлагая «сунуть его авторам в нос и сказать — вот что можно снять на всего один лимон баксов». Индонезия показала на примере одной несанкционированной операции спецназа в самом отъявленном местечке страны, где находится цитадель зла, именуемого наркомафией и наркоманией; что подобные проблемы, к сожалению, касаются и их Родины, и что в боевых отрядах должно быть побольше таких людей, как начинающий семьянин в центре сюжета фильма, который, рискуя своей жизнью и будущим своей жены и ещё не родившегося ребёнка, отправился в логово такого человеческого отродья, для которого никогда не было ничего святого, и где кровь будет проливаться озёрами и смешиваться с тем, что стало смыслом жизни для оступившихся и источником огромного дохода для моральных уродов — говоря другими словами, даже слоган первого «Рейда», гласивший «только экшн, только хардкор», не передавал всей брутальности и запредельной жестокости того, что происходило в декорациях 30-этажного особняка — адской бойни, в которой жизни обычных людей ничего не будут значить, когда в ход идут ножи, топоры, мачете и даже голые руки. Новобранец в спецназ по имени Рама пошёл на это задание, чтобы попытаться вызволить родного брата из лап мафии, но, сумев выжить сам, благодаря безупречному умению в сфере всех боевых искусств, брата ему всё же спасти не удастся — это мы узнаём уже в начале сиквела фильма, вышедшего через три года после произведшей фурор первой части. Герою фильма недолго предстоит радовать семью своим присутствием и рисковать жизнью по минимуму на работе в полиции — если в первой части хронометраж фильма показывал лишь бойню в стенах одного здания, то на этот раз авторы размахнулись весьма и весьма широко — вместо набора экшна в однообразной локации, здесь мы увидим события в разных помещениях, принадлежащих воротилам не менее опасной масти, нежели наркобарон с тридцатого этажа высотки в первом «Рейде»; а также тюрьму, в которой, по хронологии фильма, пройдут целых три года, которые Раме придётся потратить для того, чтоб затем сделать всё, чтоб город стал чище.

После первой сцены с убийством брата главного героя Рамы Энди за то, что он, работая на мафию, «слишком много на себя взял», нам показывают самого Раму, который без дела не сидел, и не зная о том, что его брат попал под раздачу, успешно сдавал полиции коррумпированных копов и прочих подонков, но он рассчитывал на то, что они будут сидеть, но его босс из полиции Бунавар пытается открыть ему глаза на то, что пытаться посадить таких «хозяев жизни» невозможно, ибо всегда откупятся, и на глазах Рамы расстреливают всех, кого сдал Рама. Он не желает такого исхода, но, узнав о смерти брата, готов мстить, и снова встаёт под начало того же босса, который рассказывает ему о положении криминальной иерархии в городе, о том, что убийца его брата Бежо работает на гораздо более «крупную рыбу» Бангуна, сын которого на данный момент находится в тюрьме (кроме того, городом управляют два криминальных клана — семья Бангуна и семья японца Гото). Чтобы узнать всю правду, Раме придётся сесть в тюрьму, причём, получив реальный срок, а не сесть под прикрытием (хотя в тюрьму он попадёт под именем Юда, а его биография будет «зачищена», чтобы о нём не узнали, кто он на самом деле) — отличным поводом попасть в тюрьму станет избиение сына другого продажного политика, который тоже виновен в смерти Энди. Рама должен будет втереться в доверие к сыну криминального авторитета Учо. Бунавар обещает Раме, что обеспечит безопасность его жены и ребёнка, а сам Рама обещает жене, что его задание всего на пару месяцев. Несмотря на предупреждения об осторожности при выполнении первого задания, Рама перебарщивает с делом и вместо пары месяцев получает три года. В тюрьме он демонстрирует свои навыки в боевых искусствах, раскидывая людей, работающих за решёткой на того самого Учо, который, в свою очередь, пользуясь положением, заявляет Раме, что он главный среди зэков, и без его поддержки Раме придётся туго. В колонию проникает один из людей босса Рамы и даёт указания Раме. Во время массового бунта, в ходе которого прольётся много крови, Рама спасёт Учо от гибели, и тот станет считать его своим другом. Учо выходит из тюрьмы, а Рама отбывает свой срок полностью, и Учо встречает его после отсидки и сообщает, что его отец пытался вытащить Раму из тюрьмы в благодарность за спасение сына, но враг отца — глава другого криминального клана — позаботился об обратном. Учо везёт Раму к своему отцу в офис… Помимо всего прочего, в сюжете фигурирует персонаж Косо — боец, не уступающий Раме в силе и владении боевыми искусствами, который зарабатывает на жизнь, убивая людей пачками, и мечтает увидеть своего сына, которого не видел 15 лет. И во всей этой криминальной головоломке имеют место не только большие бабки и боевая сила — здесь вы увидите жажду власти, амбиции, родственные отношения, в любой момент могущие перерасти в войну, и даже расизм. А сцена с автомобильной бойней внесёт разнообразие среди бесконечных рукопашных боёв с применением в качестве оружия всё, что попадётся под руку, и покажет уровень зрелищности не хуже, чем в первых «Форсажах».

Как видите, размах в сиквеле настолько титанический, что, осмысливая характер происходящего, можно вполне сравнить «Рейд 2» с «Крёстным отцом», как две картины о крупнейших мафиозных кланах; и с «Игрой престолов», как два творения, в которых несколько групп героев, которых связывают родственные отношения и разногласия, строят друг другу козни, и где красивые декорации сменяются кровавыми актами, либо последние происходят прямо в тех самых благовидных помещениях. Увеличив бюджет примерно в 4 раза по сравнению с первым фильмом, авторы показали визуал, на этот раз выглядящий на голливудские 50-миллионные экшн-триллеры, что снова говорит в пользу создателей столь качественной работы. Неизвестны причины временной «заморозки» третьей части, но стоит рассчитывать на то, что триквелу быть, поскольку финал сиквела открытый и обещает не менее сногсшибательное продолжение.

10 из 10

22 августа 2018

Mortal Combat по индонезийски

Первый фильм все таки достаточно сильно отличается от второй части картины.

Если в первом «Рейде» сюжет двигался по принципу компьютерной игры «зашел в помещение, поубивал всех, пошел убивать дальше» то здесь в фильме появляется реальный сюжет со множеством героев которые не только машут кулаками но и говорят, строят заговоры, предают друг друга. Фильм из чистого, возведенного в абсолют боевика, превращается в криминальную драму по типу «Двойная рокировка» или «Светлое будущее», при этом сохранив и модернизировав свою боевую составляющую.

Не все одобрили подобную эволюцию картины и прибавление драматургии но мне понравилось. Фильм не претендует на лавры «Крестного отца», но с поставленной достаточно скромной задачей (скромной в плане сюжетной драматургии) справляется весьма убедительно.

Новые, весьма колоритные и более разнообразные чем первой картине, злодеи добавляют очков картине. Чего стоит одна только Джулия Эстелл с молоточками!

Яян Рухья, смертью храбрых павший в первом фильме, также появляется здесь отвечая за драматургию картины и неплохо справляясь с поставленной задачей.

И именно с ним, как это не странно, связанна самая потрясающая сцена в обоих фильмах. Признаюсь что этот эпизод меня откровенно поразил.

«Сарабанда» Генделя! Насколько я помню, никто из самых великих режиссеров не рисковал использовать одну самых драматических музыкальных тем в истории мировой музыки, тем более убивать под нее кого либо. И «Сарабанда» Генделя использованная в сцены на выходе героя Яяна Рухьхья из ночного клуба меня потрясла. Гарет Эдвард взял на себя огромную смелость, снимая сцену смерти под такую музыку, сделав то на что не отваживались ни Скорсезе, ни Кополла, ни Спилберг- список можно продолжать бесконечно. И с поставленной задачей Эдвардс справился на 200 процентов. За это создателям фильма я готов простить и неидеальные диалоги и слабую актерскую игру и провисание сюжета и ряд абсолютно бессмысленных убийств.

В общем перед нами превосходный образец огненного крышеснеосящего боевика, к сожалению выходящего из моды.

9 из 10

16 января 2018

Круче ничего не видела…

Если бы мне пару-тройку лет назад кто-либо сказал, что боевики, на раз-два сделавшие все голливудские блокбастеры и гангстерские фильмы гонконгских мэтров, «пионера» жанра Такеши Китано, выпускаются в Индонезии, я бы удивилась. Ну не ожидала я, что в стране третьего мира могли снять то, до чего еще не дошли американцы с их миллиардными бюджетами и вековой традицией в кино. Меня сложно впечатлить, как искушенного зрителя, и проходному боевичку легко так затеряться в бесконечном списке экшенов, штампуемых Голливудом год за годом, но этим шедеврам британца Гарета Эванса («Рейд» и «Рейд 2. Хулиган») удалось, и не просто впечатлить, а прочно обосноваться на вершине моего рейтинга.

По сюжету первого «Рейда», отряд молодых спецназовцев штурмом берет высотку в трущобах Джакарты. Ее населяют наркоманы, беглые преступники и вооруженные до зубов головорезы — отбросы общества, а на пятнадцатом этаже засел наркобарон. Бойцам дано задание: добраться до наркобарона, а для этого преодолеть пятнадцать этажей адской резни и выжить.

По сюжету второго «Рейда», выживший офицер Рама внедряется в мощный криминальный синдикат, чтобы вывести на чистую воду коррумпированных копов и чиновников Джакарты, покрывающих беспредел. И враги здесь посерьезнее, чем отморозки из первой части. Слоган фильма «один против всех» полностью соответствует сути.

Оба «Рейда» поражают совершенством картины, но в «Рейд 2. Хулиган» совершенство возведено в квадрат. Атмосфера мрачная, брутальная. Хореография высочайшего качества, тело покрывается мурашками от просмотра боев в стиле пенчак силат, стиле индонезийского боевого искусства. На роль Рамы приглашен Ико Ювайс — серьезный специалист в этой области, чемпион по силату. Дерутся на ножах, мачете, битах, молотках, почти не пользуются огнестрельным оружием, что добавляет фильму дикой, звериной жестокости. Хруст костей и ручьи фонтанирующей крови сопровождают крутые саундтреки от Joseph Trapanese. Это боевик, и глупо его оценивать за охи-вздохи, сентиментальные моменты, которых здесь нет и быть не должно. Задача — показать эффектный бой, а здесь он эффектнее и натуралистичней некуда. Только экшен, только хардкор.

Персонажи. Единственное, в чем «Рейд» проигрывает «Рейду 2» — это малое количество сильных, харизматичных персонажей. Если в «Рейде» из всех лиц запоминается только Рама и Бешеный пес, то в «Хулигане» мы видим Раму, бродягу Пракосо, наводящую ужас даму с молотками и ее братца с бейсбольной битой, ассасина с серповидными ножами, харизматичного подонка Учо, Бунавара, хромающего Бежо — да кого ни возьми! Фильм пестрит яркими персонажами, за боями с которыми наблюдать интересно. Здесь у Рамы достойные враги, а не мясной фарш из торчков и отморозков, которые спецназовец щелкает как семечки в первой части.

Не родился еще боевик, способный переплюнуть «Рейды». Им может быть только «Рейд 3» от Гарета Эванса.

Высший балл:

10 из 10

22 апреля 2017

Рама Два ван Дамма

Вероятно, как-то похоже могла бы выглядеть наша «Бригада», если бы ее запихнули в полнометражный формат. А история самого ГГ до боли напомнила историю адвоката Сергея Челищева. Получилась такая динамичная экскурсия по миру азиатского криминала, и вроде бы неплохо даже. Просто это уже не Рейд. К сожалению, это так.

Первый Рейд — это, без преувеличения, шедевр. Жесткий (даже жестокий), красивый, бескомпромиссный камерный боевик, в глазах главного героя которого читается так любимое всеми нами: «Не отступать и не сдаваться». Главного плохого бойца «гасили» вдвоем, поодиночке не справились бы.

Что же до второй части, то не могу сказать, что авторы схалтурили. Видно, что работа велась, и серьезная. А вот результат.. Получился длинный, достаточно динамичный фильм, с погонями, разговорами и прочей атрибутикой. Драки все так же многочисленны, кровавы и поставлены хорошо, но воспринимаются не так драматично из-за общей канвы фильма. Ушла милая сердцу бюджетность. А данный жанр она очень красит. И что же имеем? А имеем следующее: наш главный герой Рама прибавил неспортивного жирка, ушла определенная резкость черт и движений. Во время отсидки и тяжелых испытаний? Извините, не верю. Появилось море пафоса. Например, бойцы. Чем боец приближеннее к главному боссу, тем он индивидуальнее, с кучей своих примочек. Один из них, парень в толстовке, имеет небрежную косолапую походку и волочит бейсбольную биту по полу. Другой — девица в очках — вспарывает неугодных двумя молотами. А, она еще и немая. И одноглазая. Фишка эта старая, и как-то наивно выглядит в 14-м. Напомнило это все «Убить Билла», да и из анимэ много приемов. Бойцовая массовка, как и полагается, берет числом, а не умением. А, собственно, сами плохие боссы — через одного — глянцевые и сияющие. И мотивация их к тем или иным поступкам периодически весьма размыта и туманна. Еще есть несколько героев из первой части, сюжетные линии которых странным образом начинаются и также заканчиваются. Зачем они были? Ну, вроде как для склейки сюжета. Ладно, пусть так. А восприятие не подводит — фильм «заходит» как мини-сериал сериями продолжительностью минут по двадцать-тридцать. Но что совсем выбило и смотрелось аляповато, так это продакт плейсмент различных моделей BMW — виды, ракурсы, езда.. Слабо, очень слабо. Ведь на деле вывозит всю вакханалию старая «Максима», не имеющая к немцам никакого отношения. Странновато это как-то. Дальше пускания пыли в глаза маркетологи BMW не пошли. Пришлось азиатским «ласточкам» отдуваться.

В целом получился типичный сиквел, спасает который только принадлежность к данной франшизе, и первая виртуозная часть к чему-то да обязывает. Существует история о том, что, мол, именно «Рейд 2» должен был быть первым. Но из-за различных сложностей все поменялось. Кого, это, простите, волнует? Зритель с пониманием может отнестись к различным нюансам, возникшим при создании фильма и бренда, но к делу это относиться не должно. Такой порядок — значит такой. Так и смотрим. И если что-то пошло не так, то можно и сценарий переписать, история знает примеры. В середине фильма понимаешь, что пересматривать его не будешь и в коллекции он не осядет.

Итак: как самостоятельный боевик фильм имеет место быть. Но что с названием? Кто и кого в этом фильме «рейдит» остается только гадать. Озвучка, кстати, отличная. Очень атмосферно. Но в целом — перемудрили.

6,5 из 10

15 апреля 2017

Из камерного шутера в масштабное экшен-побоище

После того как «Рейд» получил положительные отзывы критиков и зрителей, плюс с лихвой окупил себя в ограниченном прокате, создатели сразу же анонсировали сиквел. Не спал и голливуд, который тут же заявил о создании римейка, но к счастью данная затея так и не продвинулась… В большинстве случаев последующие части получаются заметно слабее. И даже несмотря на те возможности, которые открываются впоследствии создателям, снять достойное продолжение удается далеко не всем. Но Гарету Эвансу это удалось. Он как и обычно проделал просто огромную работу, сняв если не шедевр, то очень близкое к данному слову кино. Съемки сиквела начались практически сразу после его анонса. Вся съемочная группа трудилась в том же составе, что и над предыдущим фильмом, а это очень важный аспект. Для начала в свет вышел малюсенький тизер (сцена в туалете), дабы поклонники поняли, что производство уже начато. Впрочем создавать с нуля фильм не пришлось. Готовый сценарий был написан еще до выхода первого фильма, и назывался — «Berandal», но из-за проблем с финансированием, сначала был снят более дешевый «Рейд». В последствии в сюжет сиквела внесли некоторые правки, дабы связать эти два фильма в одну общую историю.

Первое на что хочется обратить внимания — это сюжет. Теперь врятли какой-нибудь «кинокритик» с разбегу крикнет: «Фильм шляпа, т. к. нет сюжета». Теперь он есть. Оригинальный, интересный и очень насыщенный. Лично для меня после просмотра многое осталось непонятным, поэтому пришлось пересматривать отдельные сцены, но это того стоило. Появились и более развитые персонажи. Теперь у каждого своя история, объясняющая мотивацию их поступков, за ними стало гораздо интереснее наблюдать…Арифин Путра сыгравший Учо. Завистливый и готовый убрать любого, кто встанет у него на пути. Тио Пакусодево, исполнивший роль его отца — Бангуна. Полная противоположность сына, спокойный и рассудительный, но достаточно опасный. Алекс Аббад — Бежо, также очень интересный персонаж, который внесет свой вклад в дальнейшие события. На актерской игре этого трио держится значительная часть фильма, на мой взгляд. Сюрпризом стало возвращение — Яяна Рухьяна, персонажа которого в первом фильме убили, и надежда на его появление было весьма поверхностной. Но здесь он играет уже — Пракосо, молчаливого наемника, который несмотря на ярость в схватках, все же отличается от Бешеного пса. Персонаж, которому искренне хочется сопереживать… В плане экшена Рухьян по прежнему хорош. Совместных сцен с Уайсом хоть и нет, но все же будет на что взглянуть. Также не стоит забывать про его активное участие и в постановке боевой хореографии. Сам же Ико Уайс повышенную планку — держит. И в плане боев, да и в плане игры старается, ведь теперь он не спецназовец, которому нужно положить как можно больше народу, а самый настоящий одиночка, заброшенный в жестокий мир криминала, откуда выбраться живым очень непросто…

Про техническую составляющую фильма также не забыли, что впрочем сказалось на хронометраже — 2,5 часа. Но если фильм вас завлечет с первых минут, тогда это время пролетит незаметно… Помнится, после увиденных боев в «Рейде», я был уверен, что лучше сделать просто нереально. Реально (Эванс forever). Боевка в сиквеле не только стала качественнее и изобретательнее, по сути она вышла на новый уровень. Самая первая экшен-сцена в туалете — замкнутое и узкое пространство, серость, адреналин — прямая отсылка к первой части, но выполнена с гораздо большим потенциалом. Массовое побоище в грязи — звучит не очень, но выглядит просто потрясающе. Огромное количество длинных дублей и красивых планов, несмотря на возрастающую сложность общей постановки. Операторская работа стала еще лучше во всех отношениях (Мэтт Флэннери — спасибо тебе огромное). Каждая экшен-сцена, будь то драка, погоня (к слову очень эффектная), перестрелка — продумана до мелочей. Постоянная смена цветовой гаммы. Фильм стал красивее. Но в тоже время он стал более кровавый (спасибо хорошему бюджету) и жесткий. Разбить лицо в мясо битой и показать это крупным планом? Пожалуйста, стараемся для вас. Я не маньяк, но подобные моменты лично меня очень радуют. Гарет Эванс в буквальном смысле выжимает все соки, не только из фильма, повышая планку постановки, он также по максимуму выжимает рейтинг, делая его по настоящему взрослым и брутальным.

Финальный бой настолько хорош, что даже заслуживает отдельного абзаца. Это не просто драка, это своего рода итог того, чему Эванс и Уайс научились за все это время. Противник Уайса — Чечеп Ариф Рахман, в принципе также хорош как и Рухьян. И вот на протяжении 5-ти минут эти двое буквально подводят черту, демонстрируя владение силатом на высшем уровне. Адреналин, кровь, огромное количество различных ударов, в том числе схватка на керамбитах…6 недель потраченные на её постановку, потрачены не зря. И если в «Рейде 3», боевая хореография будет еще лучше (хотя это представить просто невозможно) — это будет триумф…

Оба фильма стоят внимания. И чтобы максимально понять второй, нужно обязательно посмотреть первый. И если даже «Рейд 2» выглядит более зрелищнее и масштабнее, то это нисколько не делает хуже первую часть. Ведь «Рейд» — явление, которое случилось тогда, когда его никто не ожидал. Сиквел же ничуть не хуже, в чем-то даже лучше, но и с него спрос больше, т. к. он построен на фундаменте, который в свое время заложила первая часть. И как бы странным это не звучало, но хорошо, что в 2010 у Эванса не было денег. Лично он ничего не потерял, но приобрел самое важное — опыт. Мастерство + опыт + желание + трудолюбие — вот истинная формула по-настоящему хорошего фильма, который и снял Гарет Эванс. Если вам понравился первый «Рейд», понравился Ико Уайс, атмосфера фильма, стиль подачи, постановка боев, то можете смело смотреть вторую часть. И заодно убедиться, какой огромный путь прошли актеры и съемочная группа от дебютного «Мерантау» до конечного результата в «Berandal».

P.S. — псевдоним Рамы в фильме — Юда. Также звали персонажа Уайса в «Мерантау». Очень хотелось увидеть что-то вроде отсылки к тому фильму, например: Рама брат-близнец Юды и он взял это имя в память о нем. Но это так, мечты… Но вот триквел «Рейда» вроде бы обещают, и думаю это будет «мега-адреналин-экшен», ведь — Хардкор никто не отменял!

10 из 10

1 апреля 2017

Танец смерти

Гарет Эванс ставший известным после дилогии Рейд многими воспринимается как надежда жанра боевиков в его современной ипостаси. Ведь он один из не многих современных режиссёров не боящихся делать свои фильмы по настоящему жестокими и убедительными. Что выглядит как то дико в наш век прилизанных и подогнанных под максимально широкую аудиторию блокбастеров.

Нельзя сказать, что вторая часть Рейда привнесла в жанр, что то настолько же свежее как первая. Да конечно улучшения есть, но они скорее носят количиственный, а не качественный характер. Появились действительно великолепные сцены массовых драк, увеличился общий размах происходящих событий. Но в основе своей это всё тот же фильм каким была первая часть.

Сценарий стал более сложным и местами продуманным, но убедительным не выглядит по прежнему. Львиную долю времени занимают боевые сцены и учитывая на каком мастерском уровне они поставлены, понимаешь что это к лучшему. Каждая подобная сцена это непрерывный танец насилия подчиняющийся своим особым правилам. Драки Рейда стали настолько узнаваемыми, что я не раз ловил себя на мысли, что другие авторы пытаются сделать что то похожее.

Рейд 2 безусловно остаётся жанровым кино, но это не мешает ему приносить массу эстетического удовольствия практически всем категориям зрителей.

7 из 10

17 января 2017

Нельзя так просто взять и выпустить достойный сиквел

Я смотрел сразу оба фильма: Рейд 1 и Рейд 2. Возможно именно поэтому второй фильм показался мне неудачным. Лично я ждал, что будет примерно тоже самое но в другом доме и по другому. Такой же отряд, приходит в подобный дом, в другом городе и начинается экшен.

Но все вышло не так, вместо этого мы получили еще один фильм про мафию. Общего с первым фильмом — 2 актера и в начале показывают что произошло после конца первого фильма. Это все. По хорошему, надо было назвать фильм не Рейд 2, а мафиозные разборки.

Возможно я придираюсь, потому что мне понравился первый фильм. Но взглянем правде в глаза. Если бы фильм назывался иначе, он все равно был бы плохим. В фильме плохой сюжет, нелогичный, глупый, нереалистичный. Единственное что в нем хорошо — это драки и экшен-сцены. Но они появляются так редко, что ты успеваешь успокоиться. При просмотре первого фильма замирает сердце, ты просто смотришь не отрываясь, потому что драки идут одна за другой. А здесь шикарные масштабные и дорогие экшен-сцены перебиваются какими то унылыми и непонятными нелогичными сюжетными вставками.

И самое плохое в этом фильме — нереалистичность. Еще можно было простить плохой сюжет за супер классные сцены боев, но когда извините главный герой побеждает просто всех подряд как будто ему отменили получаемый урон это уже просто неинтересно. Смотришь и не веришь.

Для меня лично Рейд 2 это как Мачете. Просто глупый мясной фильм с длинными разговорами.

25 ноября 2016

В два раза суровее!

Признаюсь, я с некоторым опасением ждал выхода этого фильма, потому что была велика вероятность, что продолжение окажется хуже. Все-таки первый «Рейд», на мой взгляд, является одним из лучших боевиков за последние годы.

Что же, спешу вас обрадовать: вторая часть приключений отважного Рамы не только не хуже предшественника, но в некоторых моментах даже превосходит его!

Без лишних расшаркиваний нас с порога возвращают в тот день злополучного штурма, точнее в его окончание. По итогам прошедших событий, Рама понимает, что для окончательной победы, недостаточно просто перебить пар боссов мафии. Нужно уничтожить местный криминал полностью, вместе с прикипевшими к нему коррумпированными высокими чинами в полиции. А для этого надо стать своим среди чужих…

Я вот тут думаю, что бы сделал Гарет Эванс, будь у него бюджет хотя бы уровня третьей «Заложницы» что ли. Вы только подумайте: снять почти трехчасовой боевик с элементами гангстерского эпоса меньше чем за 5 миллионов! И это при том, что боевых сцен здесь больше, плюс присутствует полноценная автомобильная погоня. Вот это я понимаю грамотное расходование средств!

Кстати насчет хронометража: добавилось довольно много сюжетных эпизодов, соединенных через различные поединки. Есть время чуть перевести дух от выплескивающегося из экрана адреналина, и приготовиться к новой порции. Единственное, к чему можно придраться, так это к странной сюжетной линии вокруг Пракозо, ну и к картонному облику якудза, которые здесь больше для мебели.

Но, если честно, можно простить любые провисания сюжета ради таких боевых поединков. Слишком бледным будет словесное описание, их просто надо видеть. В некоторых моментах просто невозможно спокойно усидеть на месте, настолько все круто. Драки в тюрьме масштабны и сложны, особенно масштабная битва во дворе с участием нескольких десятков человек. Но меня больше всего поразили сцена в машине с нападением на Раму, и конечно же, финальная схватка на кухне — просто нет слов, один восторг.

И нужно необходимо сказать о царящей в кадре эстетике. Интерьеры, погодные эффекты, музыка и множество разрушаемых объектов, с которыми взаимодействуют актеры. Перед началом любой крупной заварушки камера медленно облетает пространство грядущего сражения, а потом стремительно ныряет в самую гущу мелькающих кулаков, ног и брызг крови. Прямо-таки поэзия смерти, в духе гонконгских кинолент.

В заключение, хочется пожелать, чтобы Эванс даже не вздумал бы прекращать снимать кино, потому что у него это чертовски здорово получается.

8 из 10

3 августа 2016

Первая часть, которую снял режиссёр Гарет Эванс не осталась не замеченной и получила призы на трёх кинофестивалях и призы зрительских симпатий. Настоящие ценители этого жанра, изголодавшиеся по хардкорным рукопашным дракам, получили по большому счёту именно то, чего хотели. Вроде бы есть Джейсон Стэтхем в качестве «Перевозчика». Но эти картины вышли давно и про них многие забыли. К тому же они были практически типичным продуктом, изготовленным Голливудом. В «Перевозчике» не было литров крови, кости ломались не так часто и не в таких количествах, как хотелось бы. Но, там ещё были и девчонки, которые напрочь убивали всю «боевиковость». К тому же они фигурировали в центре сюжета и добавляли совершенно не нужного мелодраматизма к истории. И у них, конечно же, с героем Стэтхема возникал роман или попытка заигрывания. А хотелось бы чего-нибудь, не содержащего сюсюканья, женских соплей, слёз и взвизгиваний. Короче говоря, фильма, где внимание будут приковывать красивые драки, которые можно было видеть в лентах с участием Джеки Чана. Но чтобы новая картина была ещё и лишена и юмора. И в итоге, в «Рейде» мы получили даже чуточку больше, чем хотели.

Первый фильм был мрачным и стилистически оформленным таким образом, чтобы зритель примерно понимал, с чем придётся столкутся не только главному герою Раме, а также целому отряду спецназовцев — новичков, которые не были готовы к тому, что их поджидало в пятнадцатиэтажном, а не в тридцатиэтажном, как это было заявлено, доме. Но если там, после истребления отряда главному герою Раме предстояло дать отпор обоссаным, вонючим и обколотым психам, наркоманам и головорезам, то в «Рейд 2» масштабы возросли многократно. В самом начале выжившего Раму по задумке инспектора Бунавара сажают в тюрьму, чтобы тот втёрся в доверие к сыну Бангуна — известного главаря клана. А там можно будет и докопаться до коррупции в кругах полиции и пересажать многих не честных представителей правопорядка. Одна из идей продолжения такова, что в криминальном мире не может быть спокойно. Всегда найдётся тот, кому захочется увеличить сферу влияния, иметь больше денег или убить того, кому хорошо.

Всё кончилось не совсем так, как планировал брат Рамы Энди ещё в первой части. Обещанная им защита для родного брата Рамы в границах криминального мира ушла ещё в начале второй части в мир иной вместе с самим Энди. Виноватым в его убийстве оказался некий Бежо. Как выясняется в дальнейшем, Бежо желает достичь успехов в бандитском деле. Лидеры двух влиятельных кланов под предводительством Бангуна и Гото продолжали бы и дальше жить бесконфликтно, соблюдая общепринятые правила и законы. Но Бежо, жаждущий власти, ради которой он даже не прочь развязать войну между кланами решает внести коррективы в жизнь одного из главарей. А тут ещё и Рама под прикрытием выполняет задания в тюрьме. Там он знакомится с парнем Учо — сыном Бангуна, — главаря индонезийского клана. И вот наступил день, когда Рама вышел на свободу не без помощи отца Учо и стал частью преступного мира. А чуть позже начался замес и туда оказался втянут и Рама.

Если первая часть была «коридорным» боевиком, то во второй части творится нечто невообразимое. Драки где только не происходят. В начале месятся даже в туалете с трясущимся от прикосновений унитазом, чтобы актёры не получили увечий в процессе съёмок. Вроде бы только собираешься усмехнуться насчёт не очень прочного материала, из которого сделан сантехнический прибор, но тут же всё своё внимание переключаешь на то, как Рама сначала выдаёт серию ударов по одному из парней, а потом другого отправляет по воздуху в соседнюю кабину. Тут то твоя критика, успев только зародится так и остаётся не высказанной. Начало преподносится как самый настоящий детектив. Зрителю необходимо только запомнить нужную информацию, после чего уже до конца фильма наблюдать экшн во всей его красе. Чего стоит хотя бы максимально динамичная погоня на автомобилях, водители которых успевают ещё и перестреливаться между собой, в то время как Рама, находящийся также в одной из машин поблизости, в качестве заложника, ломает всем остальным пассажирам транспортного средства ноги, руки и всячески понижает уровень их общего состояния здоровья. Сценарий также ничем не проигрывает количеству экшна. Местами даже проглядывается криминальная драма. Диалоги стали намного интереснее и не сразу можно разобраться во всей истории с кланами, их главарями и кому из них какая территория принадлежит.

Что ещё не может не радовать, так это практически полное отсутствие в кадре женских лиц, как таковых. Девушки конечно хоть и встречаются за весь фильм, но одна из них — это безжалостная убийца с обезображенным лицом и с молотками в обеих руках. Пара из них — шлюхи, которым Учо доходчиво объясняет, кто они и что они есть по жизни. Другая группа — это танцовщицы на сцене, на которых выделено всего-то несколько секунд, а последние — это жена Рамы, на которую также выделено минимальное количество времени, и жена другого персонажа, играющего роль бомжа. Причём с ним отдельная история. Потому как странно видеть его в продолжении, учитывая, что с ним произошло в первом «Рейде». Но, что ещё необходимо отметить, так это не успевающий возникнуть вопрос: «А как насчёт порезов, ушибов, ссадин и крови?», ведь количество ударов по противнику за несколько секунд может доходить до десятка, а то и больше. Здесь с этим всё в полном порядке. Хотя бы потому, что в остальных фильмах они не появляются вовсе (!). А здесь даже кровь порой выстреливает струйками так, будто кто-то резко надавил на поршень шприца объёмом несколько кубиков и чуть ли не как в фильмах ужасов она разлетается по стенам и льётся на пол. В общем, со второй частью всё понятно и остаётся ждать продолжения. Эвансу придётся совершить нечто невероятное.

8,6 из 10

17 марта 2016

Фильм начинается с казни одного из главгероев первой серии — неторопливо, по-иллинойски, посреди поля и с проповедью. Всё как положено.

Потом рассказывают, как главного главгероя внедряют в серьёзную ОПГ под прикрытием.

Планка первой серии чуть-чуть приподнята: фильм разнообразнее, больше трэша и больше упора сделано на красивые драки. В начале фильма массовая драка в тюрьме — отвал башки. Правда, от первого фильма не осталось атмосферы гнетущего мрачного, безнадёжного помещения. Ну и ладно. Ещё странный сюжет: одна из ключевых драк происходит в снегопад. Странно, я думал, дело разворачивается в Джакарте.

В целом, типичный азиатский боевичок, качественно сделанный.

6 из 10

16 января 2016

Бей, беги, рви

Начну с проблем, «Рейд 2» начинает выстраиваться по типу «Отступников» Мартина Скорсезе, что у него, если честно получается средне, а порой даже нудно. Если первый «Рейд» был чистой агрессией без перерывов, то у второго пауз стало больше, хронометраж можно было урезать, отдельные сцены просто без надобности растянуты. Зато стало обнажаться, то чего в первом никогда не было развито на нужном уровне, история закреплена на главном герое Раме, в исполнении Ико Уайса, актёрская игра на порядок улучшилась у всех, даже у второстепенных персонажей. Теперь, франшиза стала откровенно походить на полицейскую, неплохую криминальную драму, и данный факт судит только о повышении качества «легенды» кинематографа Индонезии созданную Гаретом Эвансом. Легенда превратилась в криминальную сагу со своей пока что не очень проработанной вселенной, да только мало какое её продолжение на сегодня получается лучше первого фильма.

А что до хореографии боёв? По прежнему выглядит солидно и вкусно, вам больше нигде, ни в каком другом боевике, не увидеть драку в грязи, пацана с битой, обожающего кровавый бейсбол. Всё сохранено, по динамике драки стали ещё суровее, кроваво и самое главное яростнее, ломая кости, выпуская кровь, делая всё то, что должен демонстрировать лучший боевик двадцать первого века. Музыка также по-мужски сурова на фоне происходящих преступных разборок и распрей. В целом, пока самый уникальный представитель жанра убойного мяса, продолжающий развиваться в лучшую сторону. Понимающий то, к самим дракам нужно добавить достойный, интересный сюжет, и сумевший надолго запасть в душу всем поклонникам настоящего термоядерного кинематографа.

Бей, беги, рви! А что ещё нужно до полного счастья? Было бы хорошо, если бы третья часть вышла в один год со вторым «Судьёй Дредом». Ух, как же я мечтаю о таком.

19 ноября 2015

В преступном мире масок

Для офицера индонезийского спецназа Рама жизнь едва ли делится на белое, черное и серое с множеством полутонов. Его жизнь — это постоянное пребывание в тягостном мраке, среди лиц, лишенных черт человечности, среди клубящейся и вздымающейся в окрашенных в червонное золото водах грязи, среди трупов, смердящих от гниения и тления, и крови, толстой коркой облепившей закопченные дымом стены. Для Рамы нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, и, победив в одной кровавой схватке, ему уготована другая, еще более жестокая и беспощадная. Ему предстоит не пройти путем успокоения и усмирения, а вновь встать на неправедные тропы, внедрившись во влиятельный преступный синдикат и демонстрируя на сей раз не только чудеса своих боевых возможностей, но и интеллект со смекалкой. Выживет не только сильнейший, но и умнейший.

Карьера индонезийского режиссера и сценариста сугубо английского происхождения Гарета Эванса берет свой отсчет еще в 2006 году, когда он достаточно незаметно и от фестивальной публики, и от обычных зрителей представил свой дебютный полнометражный фильм «Шаги» — этакую мрачную и полную натурализма криминальную зарисовку из жизни социального дна, которая представляла из себя не столько типичный жанровый эрзац, сколь гнетущий авторский эксперимент по форме и содержанию, предвосхитивший между тем культовый и знаковый для постановщика «Рейд» 2011 года(вторая же лента Эванса, «Мерантау» 2009 года, была уже достаточно проходным экшен-зрелищем, не вписывающимся даже в нарочито ностальгический олдскул, в котором тем не менее сильно ощущался скрытый потенциал режиссера, требовавший лишь более-менее интересного сценарного материала).

«Рейд» — этот полуандеграундный по атмосфере экшен, богатый на кровопускательный реализм и мрачную южно-азиатскую философию восприятия жизни и смерти, разыгранный камерно и жутко — воскрешал в памяти, делая это замысловато и интригующе, практически все лучшие образцы олдскульной восьмидесятнической азиатчины, преимущественно гонконгского типа и преимущественно третьей возрастной категории, радуя мясом, мясом и еще раз действом, не лишенным к тому же здравой и насыщенной драматургии, интересных характеров главных героев и граничащего с тотальной беспросветной чернушностью реализма в финале, деконструировавшем бодрый в своей неутомимой кровавости экшен в самую настоящую драму изломанных и расчлененных до основания своего внутрисемейных отношений.

«Рейд 2» 2014 года всяческими способами пытается подняться вверх над камерных и удушающим оригиналом, являя собой уже не простенький для восприятия сюжетный концепт, ограниченного лишь многоэтажным кошмаром и практически лишенного многофактурностью и полифоничностью драматургии, а сложносконструированный лабиринт из страстей и безумия, разыгранный на фоне относительно банальной истории про инфильтрацию антагониста в ряды ОПГ с дальнейшей целью ее разоблачения и аннигиляции. Казалось бы, подобный сюжетный зачин представляет пройденный этап, ведь на эту фабулу успели высказаться все кому не лень: от Джона Ву до Мартина Скорсезе. Однако «Рейд 2», имея в своей художественной основе знакомый сюжетный скелет, благодаря режиссерскому умению к сдержанности, балансу и стилю без упивания избыточностями постмодернистских игрищ, остается аутентичным и ярким творением в своей жанровой нише, претендуя даже на большую культовость, чем лапидарная первая часть, ныне воспринимаемая как всего лишь предыстория к богатой драматическими коллизиями, сюжетными твистами с многоходовостью второй частью. Если первый «Рейд» был легким мазком к портрету современной Индонезии, то вторая часть — это полноценное полотно с нотками острой социально-политической критики в духе злободневного и актуального обличения нравов, бытующих не только в Юго-Восточной Азии, а и, увы, повсеместно.

Гарет Эванс ничуть не боится идти тропами чрезвычайных очевидностей, обогащая изначально тривиальный сюжет и побочными линиями, важность которых прояснится лишь в финале да и то не всегда, и массой интересных и ярко прописанных персонажей, усложняя конфликты до уровня общечеловеческой универсальности, превращая просто гангстерский экшен в мощную, обволакивающую своей жестокостью и бьющим наповал реализмом криминальную драму, в которой есть просто люди, ищущие свое уютное место под палящим солнцем, в которой нет ни плохих, ни хороших полицейских, в которой даже злодеи и антигерои разной степени бесславной ублюдочности, долженствующие быть карикатурными и сугубо декларативными, вызывают не меньшую симпатию, чем герои, на которых держится вся мораль фильма, заключающаяся в том, что в этом мире все не так просто и замысловато, что оставаться человеком среди зверей вполне возможно, и что любая инфильтрация побуждает так или иначе к фильтрации и очищению. Правда, праведный путь к катарсису для Рамы и остальных будет залит бесконечными кровавыми дождями под многочисленные и безостановочные балетные па брутальных в своем изысканном садизме сражений, в которых Гарет Эванс знает толк, пожалуй, как никто другой.

23 августа 2015

Неудержимый одиночка

Продолжение — опасная штука. Даже если отнестись к делу основательно, можно что-то упустить, где-то оступиться, и тогда эффект получается уже совсем не такой. Один из негодяев фильма оказался прав — очень важно знать, где пределы твоих возможностей.

В первом «Рейде» было интересно посмотреть, как молодой спецназовец Рама, способный драться не хуже Джеки Чана, штурмовал с товарищами своеобразный «обитель мерзости», многоэтажку, набитую преступной тварью. Развязка картины оставляла немало места для фантазии и продолжения. Второй «Рейд» взял правильный логический курс, он рассказывает именно о тех событиях, которых следует ожидать. Рама сильно потряс преступное сообщество прогнившего и коррумпированного общества, и тут не обойтись без последствий. Злые боссы такого не простят, и у парня появляется веская причина внедриться в преступный мир для работы под прикрытием, чтобы устроить новый рейд. Но теперь уже не по этажам здания, а по ступеням преступной системы, и не с компанией, а в одиночку. Кажется, что никаких проблем у фильма быть не должно — он встал на нужный путь, идёт по горячим следам. Но получилось не так замечательно, как можно было надеяться.

Поначалу фильм не на шутку затягивает. Злой и кровавый пролог, решение внедриться, пребывание в тюрьме. Опять нужная суровому боевику грязь вкупе с очень зрелищными рукопашными боями. Но стоит Раме выйти из стен тюряги, и фильм пускается в колею мафиозных интриг. Само по себе оно и неплохо, но беда в том, что сценарий оказался не способен удобно и ловко объединить лихой рукопашный боевик и интригующий криминал. Тут есть вполне естественные сцены, где большие боссы решают проблемы своих семей за столом и при помощи слов, и есть сцены, где главный герой творит такие сумасшедшие чудеса, что говорить о боевике уже сложно — это беспредельная фантастика, где приём «один хороший валит всех» используется безмерно и бессовестно. Первый фильм старался местами показать, что это тоже человек, склонный к физической усталости, второй иногда тоже пытается, но гораздо меньше, и вся «крутизна» уже не привлекает, а отталкивает. Нет ничего дурного в том, чтобы приукрасить и преувеличить, но везде надо знать меру, а «Рейд 2» с мерой не дружит. В какой-то момент может показаться, что главный герой — неубиваемый робот, запрограммированный на бесконечно выигрышные драки, он перестает восприниматься по-человечески, он перестает вызывать сочувствие, и его судьба не волнует так, как это было в первом фильме. Это механика, щедрая, но механика.

Криминальная тишина разговоров людей в сияющих костюмах плохо сочетается с отвязными боевыми элементами, а теперь это не одни лишь бои, а применение транспорта. Крови и насилия, пожалуй, стало больше, но толку от этого меньше. Дисбаланс вызывает неприятные чувства, и очень странно увидеть где-нибудь похвалу типа «идеальное сочетание сюжета в духе «Крестного отца» с боевыми искусствами» — это чушь. Несмотря ни на какие зрелищные фокусы и чудеса поединков, фильм получается очень скучным и даже противным. Он может усыпить. Люди пачками дерутся, кто-то убивает мячиком и битой, кто-то в одиночку двумя молотками валит кучу мужиков с ножами. Кости ломают, глотки рвут, машины бьют, животы разрезают, кровью всё заливают, но это уже перебор, и вызывает не восхищение изобретательностью и смелостью, как в первом фильме, а отторжение из-за безразмерного буйства, где с реальностью дружат меньше, чем в любом «Форсаже».

В стремлении быть сложней и богаче первого фильма, второй не совладал сам с собой, он вязнет в собственной вакханалии. Спокойствие неудачно контрастирует с бешенством, и «Рейд 2» не так интересен, как его предшественник, который был проще, но вкусней.

6 из 10

18 августа 2015

Большой переполох в маленькой Индонезии

Первый «Рейд» был крепко сбитым экшн-фильмом, которого от коллег по цеху отличали в первую очередь отличнейшая хореография боёв и мрачная гнетущая атмосфера трущоб Джакарты. После тёплого приёма зрителей и критиков к картине, бюджет которой, к слову, составил всего $1 млн. (!!!), был анонсирован сиквел, который обещал, как и положено любому продолжению, преумножить все достоинства первой части в несколько раз. По мнению многих так и случилось.

Первое заметное отличие второго фильма от первого — сюжет. «Рейд 2», кажется, абсолютно без шуток пытается претендовать на лавры серьёзного криминального триллера, поскольку мы имеем ОЧЕНЬ сильно запутанную историю с большим количеством персонажей, некоторые из которых, например, глухонемая девушка с двумя молотками или смертоносный бейсбольный игрок, довольно круты и колоритны. С основными героями всё так же в порядке. Многие упрекали «Рейд 2» в слабых актёрских работах, однако лично я ничего слишком уж плохого не увидел. Безусловно, это не уровень Станиславского, но, в целом, в нужных моментах актёрам удаётся выдавать нужный спектр эмоций, позволяющий отличить их от манекенов. Увы, сюжет это не спасает. Он по большей части состоит из изрядно приевшихся штампов и вообще малоинтересен, особенно, если учитывать тот факт, что мы смотрим сиквел к ленте, которая в принципе отодвигала сам факт существования сюжета на задний план. Однако опять же не всё так плохо. Местами здешняя история, несмотря на банальность, может заинтриговать и вызвать интерес, а разборки между мафиозными кланами Джакарты сняты в лучших традициях подобного жанра. Хочется отметить и визуальную составляющую картины. Всё снято настолько вкусно и утончённо, что в голове невольно возникают ассоциации с фильмами Тарантино и братьев Коэнов. Каждый кадр хочется распечатать и повесить на стенку, ну и куда же в наше время без «оригинальных операторских решений и любопытных планов» (что-то похожее я довольно часто пишу в своих рецензиях). Иными словами, визуальная эстетика второго «Рейда» поражает воображение. Саундтрек неплох и хорошо вписывается в общую атмосферу ленты, да и вообще работа со звуком проделана безукоризненно. Наконец, переходим к главному блюду — дракам. А что вы хотите услышать? Шедеврально! Мастерство отточено до идеала, и наблюдать за этим прекрасным танцем смерти — одно удовольствие. Герои активно махают кулаками, ногами, используют попавшиеся под руку предметы, холодное и огнестрельное оружие. Приятно удивляет фантазия авторов, придумавших за всё время тысячи способов причинения боли врагу. Движения и кульбиты за некоторым исключением практически не повторяются, а возросшее со времён первого фильма количество локаций (тюремный двор, ночной клуб, салон автомобиля (!) и т. д.) не вызывает ничего кроме детского восторга. Венчает всё это великолепие фирменный азиатский колорит и хорошая работа оператора, позволяющая досконально разглядеть каждый бой.

Итог: «Рейд 2» — достойное продолжение, которое портят лишь излишнее внимание создателей к не шибко выдающемуся сюжету да растянутый хронометраж в два с половиной часа. В остальном… ДРАКИДРАКИДРАКИДРАКИ (они шикарны).

8—8,5 из 10

4 июля 2015

Нон — Cтоп экшен часть 2

Первый «Рейд» был динамичным и брутальным боевиком с отлично снятым экшеном и простеньким сюжетом. После просмотра казалось, что снять экшен ещё лучше и зрелищнее просто невозможно. Что требовалось от продолжения? Ровно тоже самое. Что получилось в итоге? Кино, не уступающее оригиналу и в чём-то даже превосходящее его.

В первом «Рейде» была всего одна локация, в продолжении же мест действия теперь огромное количество. Подраться успеют и в ночном клубе и в кабинке туалета и даже в автомобиле. Само собой, как и в предыдущем фильме всё снято на достойном уровне, камера не трясётся и каждый поединок можно рассмотреть в мельчайших подробностях.

В предыдущем фильме запоминались лишь три максимум четыре персонажа? Не беда режиссёр Гарет Эванс всё исправил. Теперь каждый из персонажей чем-то выделяется, молотки в руках или бита, неважно каждый из них вам чем-нибудь да запомнится.

Правда хронометраж вырос в разы как того требовал сюжет (а он тут не так плох, как говорят) но это не беда, ураганный экшен заставит вас забыть о времени. Редкий случай, когда сиквел лучше оригинала.

8 из 10

18 марта 2015

Мега-заруба N2

Мда, граждане. Давненько мы, любители добротных файтингов не получали такой подарок: целых 2 с половиной часа сурового азиатского мочилова! Билет стоил 200 рублей. Деньги окупили себя уже на 30-й минуте(драка в тюремном дворе с полицией стенка на стенку).

Во время схватки Яна Рухьяна с толпой негодяев в переулке-непроизвольно вжался в кресло, ибо настолько сурово снято. Еще бы, этот дядька в свое время тренировал индонезийский спецназ!

А во время драки его же в клубе против наемников-вообще захотелось побежать в кассу и добавить еще 200 рублей фильму.

После ураганно успеха первой части, авторы видимо, решили повысить накал экшена. И добились чего хотели- во второй части драк больше, погонь больше, ну и вообще, маштаб фильма значительно больше, накал отношений между героями стал куда круче… Первый «Рейд» хорош, второй получился просто отличным.

Ах да, забыл рассказать про сюжет. После трэша первой части, Раме удалось выбраться с братом живым из небоскреба. Далее копы без лишних разговоров тут же дают еще одно задание: Ты, Рама, сядь в тюремку, задружись с сыном главаря мафии да сотрудничай по обе стороны. Братика некстати убили и, делать нечего, пришлось подчиниться, дабы еще и отомстить.

Рассказывать про войны синдикатов японцев, индонезийцев не вижу смысла. Ибо не сюжет здесь важен. Иногда встречаю замечания о фильме, типа вот в одиночку справится с целой армией злых джекичанов- так не бывает! Погоня (отличнейшая погоня)- так не бывает!

Сюжет, признаюсь, хромает. И иногда экшн слишком жесток. ДА кого это вообще волнует? Те кто шли на этот фильм, шли ради адового аттракциона в виде ураганных перестрелок и рукопашных схваток. Они этот аттракцион получили. Им вообще нахрен не нужен сюжет.

Фильм снят на «ура». Никаких дребезжащих кадров во время драк не наблюдается, видишь каждую мелочь в кадре- оператору крепкая «пятерка». Финальная схватка на кухне-мое почтение!

Трюки стали еще более сумасшедшими. Поражаешься, как актеры все эти удары наносили по настоящему. конечно же пристального внимания заслуживает Ико Ювайс. Показав мастерство в первой части, парень решил повысил для себя планку. И во 2-ой части уверенно держит марку.

Парень с битой и сестра а-ля «Диана Гурцкая» добавили колорита фильму. Во время схватки последней в метро — невольно вспоминаешь Уму Турман из «Убить Билла».

Оба фильма сняты от души. Жду и готовлюсь к просмотру третьей.

7 из 10

13 января 2015

Разумеется, говоря о втором «Рейде», все невольно сравнивают его с первым. Говорят, сюжета в первом не было. Категорически не согласен: за сногсшибательным кровавым вихрем боевика скрывался очень тонкий и очень острый сюжет. Как можно было его не разглядеть?.. Во второй же части наоборот, сюжет на первом месте, а всё остальное — долгая, вдумчивая и аккуратная его упаковка в респектабельный видеоряд. Получился отменный боевик, но не такой лихой, как начало истории. Да и время можно было сократить до стандартного, впрочем, при просмотре точно не заскучаешь.

Есть мнение, что и по жестокости фильм превзошёл первую часть. Это верно лишь в том, что здесь имеются персонажи, применяющие заведомо излишнее насилие. Понятно, что включены они для большей картинности и манерности, но они действительно излишне жестоки. Всё же повторюсь, здесь вдумчивый сюжет на первом плане: разговоры, подставы, хитрая комбинация, и всё это вперемешку с добротным боевиком. В первой же части — жесть в кубе, холодок триллера, и под всем этим сюжетный пазл.

Хотя фильм в основном о борьбе с коррупцией, о сращивании полиции с мафией, в нём весьма туманно очерчены и коррупционные схемы, и взаимоотношения преступных кланов. Так, лёгкими мазками за нехитрыми разговорами.

Актёрская игра абсолютно всех персонажей — просто великолепна! Полное погружение в события, ничто не отвлекает. Здесь уместней сказать о промахах режиссёра, например, эпизод с «наездом» на проституток получился просто невменяемым. Также слабовато разыграна вся сюжетная линия с походом против отца, сговором с его конкурентом и унижением перед ним. Актёры тут совсем не при чём. По части сценария личностные характеры героев практически не раскрыты (собственно, и не нужно); лучше всех в этом плане получился сын центрального бандита — наиболее осмысленная роль и сыграно с огоньком.

Порадовало, что в продолжении истории снова играет «бешеный пёс» из первой части. Странно, что при таких роскошных талантах, его запихнули в роль бомжеватого опущенца, в то время как и по «правде жизни» и по смыслу сюжета он должен был иметь более высокий статус, что-нибудь типа элитного киллера. Испортили роль, на мой взгляд.

Постановка драк — моё почтение! Не хуже, чем в первой части. (Конечно, опять никто не устаёт, но это врождённый порок всех боевиков). Несколько раз повторялась типично дурацкая ситуация, когда для убийства мастера рукопашного боя, в том числе при наличии у него внушительного холодного оружия, противники набрасывалась на него с голыми руками и по одному. Понятно, чем это кончалось. А ведь достаточно одного выстрела и — уноси готовенького (с), без шуму и пыли (с)… . Жанр, ничего не попишешь. Кстати, отличная находка с бейсбольным шаром.

Трюки на дороге получились тоже очень эффектные.

Вывод. Добротный бандитский боевик, с качественно продуманным сюжетом. Но это не первый «Рейд», пересматривать точно не захочется. Ждал большего.

2 января 2015

Фильм возрождение кулачных бовиков 90 ых годов!!!

После выхода фильма осталось очень заметный след, на рынке боевиков редко можно увидеть смесь хорошего сюжета и самое главное динамичных боёв. Тем более если фильм при скромном бюджете.

Первая часть фильма проходит в узком в смысле оператора пространстве и этим они (то есть режиссёр и оператор) справились на отлично что похвально. Одновременно переживаешь за положительных героев, так за их антогонистов.

Вторая часть в плане съёмок затрагивает больший мир и это лучше сказалось на сюжете, появилось больше героев так и положительных и отрицательных. Еще больше уделили качеству драк и подробному раскрытию героев как личностей которого так не хватало в плане дешевого боевика…

Особенно радует операторская работа: качественно передать динамику постановки боёв и при этом отвлекаясь на мелочи как замедление кадров и передача момента погони.

Так же радует что применение огнестрельного оружия героями минимально чем резко отличается фильмами производителями из Голливуда.

Фильмом очень доволен. Зрителю в возрасте от 14 до 99 должно понравится так как не изобилует кровью как в ужасах и клубничкой в обычных боевиках.

Слегка может расстроить зрителя слабого пола и обрадует противоположный.

В завершении хотелось бы надеяться что это не последний качественный фильм в этом жанре!

P/S. Ждём третью часть!

10 из 10

20 декабря 2014

Качество говорит за себя

Вторая часть Рейда не стала чем то иным (что обычно случается с сиквелами), а продолжила старую традицию, но уже с двух кратной дозой адреналина. Но знаете что меня больше всего удивило. Это индонезийцы. Я даже не подозревал, что в этом народе столько потенциала в актерском плане. А ведь эти смельчаки не только сделали популярной свое традиционное боевое искусство Силат, но и доказали, что у них довольны талантливые актеры в запасе. Я имею ввиду не Ико Уайса (правильное произношение имени и фамилии какое, я так и не понял. Ведь изначально, везде было написано Юко Вайс. Короче, что то вроде спора «Стэйтем» и «Стэтхам») или других спортсменов той же школы, а актеров, которые блещут на втором плане. Все это при том, что у картины «Рейд 2» довольно таки примитивный и характерный для жанра сюжет. Мне например, очень сильно понравилась игра актера Арифин Путра.

Я помню, вышла первая и более менее известная картина с Ико Уайсом, под названием «Мерантау». В пиратских дисках, этот фильм часто можно было встретить в сборке фильмов Тони Джа. На то время, у юного Тони Джа было слишком мало фильмов. Впихивая пару троек Таиландских боевиков и фильм «Мерантау» в эту «сборку», они продавали эти фильмы как «боевики Тони Джа». А ирония в том, что даже фильм «Мерантау» был какой то пародией, а точнее главный герой (которого играл Ико Уайс) пародировал Тони Джа. А теперь, Ико Уайс хочет создать собственный стиль. Даже тогда я за ценил его физические способности, но меня ужасно бесила его актерская игра. Потом он засветился в одном кунг фу фильме с участием Киану Ривза. Но у Ико Вайса задача очень сложная. Потому что в нем нет харизмы, внешнего вида, высокого роста, актерской игры и других компонентов, которые очень важны для этого искусства. Кроме своего великолепного владения в области Силата, он ничего не имеет. С виду он ничем не примечательный, среднестатистический Индонезиец. Для кого то мое мнение может показаться ошибочным. Но я люблю откровенность и здравый анализ. У этого актера один путь, который может его прославить. Он должен усовершенствовать свои актерские навыки до самого пика. Удастся или нет, это зависит только от него самого.

«Рейд 2» — фильм в самых лучших традициях жанра «боевики». Не одного любителя восточных единоборств, он не оставит не удовлетворенным. Потрясающая хореография боев и отличные переходы. Жесткость и брутальность этого фильма, заставляет зависнуть большинство челюстей. Фильм может понравится даже любителям суровых трешов. Стрельба, драки, погони и отличные трюки, выполненные профессиональными каскадерами. Для рядового зрителя, этот фильм на разок два. Ну а любители боевых искусств, будут пересматривать этот фильм всегда.

10 из 10

17 декабря 2014

Сам наткнулся на фильм по рекомендациям знакомых. Фильм сделан неожиданно хорошо для Индонезии, о чем свидетельствует оценка (7,5).

Вторая часть является сиквелом, первую я не смотрел. В принципе, исторически, первая создавалась для привлечения финансирования к созданию второй, ибо сценарий второй был написан изначально.

Фильм обладает азиатским колоритом: некая смесь жестокого Тарантиновского кича и поединков в стиле Джета Ли. Некоторые персонажи словно только что сошли со страниц комиксов манга. Никаких недосказанностей: ожоги 3 степени на полголовы на весь кадр, бита застревает в зубах, молотки в спине и т. д. Все бои легковесов, поэтому скорости очень высокие. Под конец, начинает рябить в глазах от затяжных поединков, удивляешься невероятной живучести и злодеев и героев. Хореография боёв довольно привлекательна, в сто раз лучше всяких там Джонни Кейджей или Брюсов Вилисов. И в тысячу раз лучше любого индийского кино.

Так же немного напрягают сценарные шаблоны битвы одного героя против десятков злодеев одновременно. Мне кажется, это уже прошлый век. С Брюсом Ли смотрелось шикарно в 70—80-ые, с Джеки Чаном тоже своеобразно и с юмором. Но ведь уже десятые годы 21 века, многие сценарные ходы переосмысливаются, откровенная наивность в этом фильме уже не так уместна.

12 ноября 2014

Да как такое вообще возможно!?

Спустя четыре года, после выхода выдающейся первой части, Гарет Эванс преподносит нам не менее зрелищное кино, в кортом также показаны уникальные боевые сцены, от которых невозможно отвести взгляд от экрана.

После того, как Рама выбирается из здания-наркопритона, его тут же встречают следователи, которые дают ему приказ влиться в банду и вывести сотрудников полиции на чистую воду за коррупцию. Для этого ему приходится сесть в тюрьму, подружиться с сыном одного из главарей банд в округе и ждать предложения сотрудничать с ним. На протяжении трех лет он работает под прикрытием, не видав ни разу при этом семью. После того как его освобождают, он начинает работать на одного из самых влиятельных криминальных боссов в городе. За все время, ему приходится каждый раз подставлять свою жизнь под угрозой, выполняя приказы.

После того как Гарет Эванс снял первую часть, было сразу понятно, что нас ждет продолжение, этого жесткого и умопомрачительного экшена. Мало того, он еще сам написал сценарий на фильм, после всего этого, понимаешь, что человек действительно может показать восточные единоборства в таком виде, в котором, мы их редко видим. Также хочется выделить операторскую работу, боевые сцены снятые с разных ракурсов и наклонов, просто восхитительны, поэтому и любители драк, получают неописуемое удовольствие. Актерская игра также изумительна. Ико Уайс на самом деле был молодым бойцом индонезийского контактного спорта-пинчак силат. В кино он попал как раз таки благодаря режиссеру Гарета Эванса, который его пригласил сыграть в первом его широкомасштабном фильме «Мерантау`который также известен боевыми сценами и в которым Уайнс тоже не плохо сыграл. После такого не большого успеха, последовал колоссальный подъем, а именно «Рейд`в котором зритель верить и сочувствует актеру. Всем этим хочется сказать, что актерский талант молодого бойца просто феноменален.

Многие, очень многие снимали такого рода кино, но в итоге получалось, простые бои с применением красивых приемов всяких восточных единоборств. Но Рейд не похож не на один из них. Именно жестокие и безрасудственные боевые сцены делают его феноменом экшена, а главное, как это все правдоподобно, то есть в фильме показывается хоть и страшные и наижесточайшие моменты, но в жизнь выглядит подобным же образом. Этот фильм затронет любого любителя хардкора. После двух частей такого рода фильма, остается только одно-ждать третью!

5 ноября 2014

Жестоко, красиво, стильно.

Честно говоря не ждал этот фильм, первый Рейд меня впечатлил и поэтому в планах было посмотреть второй и только. Когда же я готовился к просмотру меня не покидала тень сомнения: «второй фильм серии чаще всего бывает хуже или по крайней мере слабее. Да и точка в истории вроде бы поставлена». Начав смотреть забыл обо всем в первые минуты. Продолжение получилось очень сильным и самое главное самостоятельным. По сути эти два фильма имеют связь — главного героя, но от зрителя не требуется знать или помнить все что было в первой части, вас просто кратко введут в курс дела и начнется новый «рейд», местами другой, ничуть не хуже, а местами даже интересней. Безусловно на пользу картине пошло то, что она является прямым продолжением первой части по режиссерской линии, но сюжет хоть и связан с первым фильмом, является отдельной самостоятельной историей. Да сильным сторонам, нет слабым — таков девиз нового «Рейда».

Думаю всем по первой части запомнился Ико Уайс, играющий не щадя себя и показывающий фантастическую динамику в каждой боевой сцене. Если в первой части фишкой картины были бои в замкнутом пространстве, а целью героев было пройти злополучное здание и взять главного босса (в лучших традициях фильмов и игр 90-х), то теперь нас ждет расширение географии: будут бои в машине, коридорах, на складе, в тюрьме — декорации и соответствующие бойцы здесь побогаче. К тому же в новом фильме, хоть это и боевик, больший упор на драматическую часть и это его ни сколько не портит. Также нас ждут колоритные персонажи с которыми предстоит столкнуться нашему герою. Один парень с бейсбольной битой который просит своих жертв «подать ему мяч» и немая девушка с молотками чего стоят. Бои будут жаркие и конечно масштабные. Вы только подумайте в какой физической форме надо быть чтобы держать такой темп при съемке — немыслимо. Еще у меня сложилось такое впечатление что режиссер во второй части реализовал то, что хотел но ввиду понятных причин не сделал в первой — пространство больше, бои масштабнее, к тому же с транспортом и огнестрельным оружием (знаменитый «Перевозчик» в данной части выглядит бледнее), сюжет глубже, а персонажи колоритнее. Фильм по концепции смахивает на синтез крутого азиатского боевика, которые во все времена были более жестокими чем те же американские, и как бы это странно ни звучало — комикса. Помните все эти яркие надписи означающие удары, сцена прохождения через кучу бойцов, и колоритного босса в конце? Тут все также, только играют живые актеры. Посмотрев такой фильм одолевает глубокое чувство радости, ведь все мы уже давно ждем чего-то дикого, жестокого, не завязанного на коммерции и максимально свободного от надоевших рейтингов. Этот фильм как глоток чистого воздуха. Можно только гадать что же ждет нас в третей части, которая уже объявлена.

Фильм не отпускает, он невероятно насыщенный, в нем нет лишних или пустых сцен. И хотя хронометраж очень смелый, все-таки не каждый режиссер возьмет на себя смелость держать зрителя во внимании два с половиной часа, я не могу вспомнить хоть одну ненужную сцену. Сюжет не оставляющий герою выбора кроме как пустится в гущу событий, немного клановых разборок для сценарной линии, свои и чужие, полиция и мафия так же как в первой части, и конечно от начала и до конца бои, бои, и еще раз бои. Жестокие, безупречно поставленные, скоростные по сравнению с теми же традиционно европейскими стилями, полностью соответствующие развивающемуся сюжету (сценарист и режиссер к слову одно лицо, это многое объясняет) и просто эффектно с художественной точки зрения выглядящие.

Такой фильм запросто можно посмотреть не один раз, качество и кропотливая работа от сценариста до режиссера, от актера до зрителя в нем отличает его. Сделать из слабых сторон сильные — вот простой рецепт успеха. А если тебе еще и не все равно как ты сам воспринимаешь свою работу, то это верный путь к заслуженному признанию, зрителя все равно не обманешь. Страшно подумать сколько ведер пота пришлось пролить актерам на съемках и в процессе подготовки к своим ролям.

Итог:

Отличный боевик в лучших традициях с ювелирно написанным сценарием и бешеной азиатской боевой динамикой. Обязателен к просмотру. Теперь уже с нетерпением жду продолжения. Заслуженно, и без малейших поблажек:

9 из 10

16 сентября 2014

Вообще

Есть несколько пунктов, которые просто необходимо отметить после просмотра:

1. «Рейд 2» куда жестче первой части, и это зачастую играет ему не на руку потому, что удивлять подобные боевики призваны не кровищщщей, а зрелищностью профессионально поставленных баталий. Тот же «Честь дракона» или «Онг Бак» и вовсе без кетчупа обошлись.

2. Все эти побоища на ножах/молотках/крюках/битах/палках/бутылках между преступниками (у которых априори есть огнестрельное оружие, а иначе какие они преступники?) выглядят эммм… ну, как бы так сказать… безаргументированно и даже, если честно, неправдоподобно глупо. Вместо того, чтобы достать ствол и один раз спустить курок в вагоне, где промахнуться чисто физически тяжело, азиаты один за другим идут на смерть от молотка, с высокой горы плюя на инстинкт самосохранения. Но признаем, что дружи герои фильма с логикой, жаждой жизни и законами криминального мира, кино вышло бы куда менее эффектным, да и укоротилось бы на треть.

3. Азиатские бандюганы в угоду картинке либо неестественно хрупки и ломаются, плеская кровью, от толчков в стекло или снег, либо напротив — крепки аки булыжники и не повреждаются существенно ни от металлических бит, ни от молотков, ни от профессиональных кулаков Рамы (сцена в машине).

А теперь закроем глаза на очевидные минусы и перейдем к несомненным плюсам.

Зрелищность, зрелищность и еще раз зрелищность. Драки поставлены и исполнены настолько грамотно, что действительно почти чувствуешь, как по венам летит адреналин. Что немаловажно, сцены битв не надоедают; приемы, движения и ракурсы съемки таковы, что смотрится все очень даже бодренько при немалом хронометраже именно экшена.

Я бы хотел отметить отдельно визуальный ряд и манеру съемки в принципе. Это просто потрясающе, камера будто живая, динамика подачи изображения впечатляет неимоверно.

Итог. «Рейд 2» — действительно один из лучших боевиков вообще.

9 из 10

19 августа 2014

Нет… с меня хватит!

Первую часть фильма мне посоветовали, собирался с мыслями долго, но все-таки нашел время посмотреть, как никак индонезийский боевик не внушал доверие, зря я так думал…

О просмотре продолжения, не оставалось никаких сомнений. Для любителей боевых искусств — это просто подарок! 2 часа 20 минут месива, кровавого месива… с поломанными руками и ногами. Приправлено это все мотивацией, кто бы что не говорил, фильм не бессюжетный! Тут все серьезно, борьба за власть над территориями влиятельных индонезийских боссов, которых много лет на равных правах щемят японские и китайские… все живут в мире и согласии, все как обычно, трупы неугодных людишек плавают на поверхности озер, богатеньких наглых сынков разрубают мачете вместе с охраной на глазах у девушки, все замечательно!) И кто знает, что бы было, если бы нашему глав. герою Раме не насолили ребята, которые считают себя будущим города… мол старички засиделись и утеряли хватку. Но… задели! И никто не думал, что этот Рама станет такой проблемой для свершения переворота, даже он сам.

Опять драки… главная часть фильма. Помимо хорошо поставленных поединков или… как мне показалось, избиения азиатского расходного материала (такое ощущение, что существует целая фабрика по производству пешек у которых одна судьба — смерть), присутствует бои против «боссов» — бойцов высоко класса с полюбившемся оружием, они просто на высоте, динамика на пределе!

Очень жаль, что в прокате фильм собрал небольшую сумму…

9 из 10

15 августа 2014

Больше — не значит хуже

Наконец-то удалось посмотреть вторую часть нашумевшего в 2011 году боевика Рейд.

Что я могу сказать — убийственно. Просто убийственно. Первая часть была по большей части экспериментом как мне кажется. Все таки минимум сюжета, больше действия, хронометраж всего на полтора часа. И эксперимент более чем удался. Фильм получил довольно высокие оценки, хорошую критику (по большей части),а самое главное удачный задел на сиквел. И тут можно было бояться, все таки большинство сиквелов выходят хуже, скучнее и так далее. Рейд-2 — явно не тот самый пример.

Я не буду говорить об идеалах, все таки не сказать, что вторая часть идеальна. Но абсолютно точно ей удалось перепрыгнуть первую часть. В чем вина? Во многом. Сама история, сценарий преобразился, предоставил зрителю более глубокую историю, с мотивацией героев, с различными интересными сюжетными ходами и так далее. Как и в первой части нас ожидает спокойная завязка, которая не длится очень долго. Но напряжение от этой завязки уже нарастает колоссальное, благодаря сьемке, которая обрывками показывала настоящее и прошлое. И в самый нужный момент, когда напряжение достигает своего предела, словно по щелчку на голову обрушивается то, ради чего и стоит смотреть это кино — экшен.

Вообще, сама возможность получить более солидный бюджет, растянуть фильм в хронометраже, только положительно подействовала на сие действо. Чего только стоят новые персонажи и уже упоминавшийся, улучшенный сюжет. Это все позволило немного отойти от шаблона «тупое месилово» в сторону действительного интересного, брутального боевика.

Но вместе с этим и возросла жестокость, изощренность убийств, поэтому по душе это придется далеко не всем.

Гарет Эванс еще раз показал всем любителям 210 миллионных бюджетов, что имея бюджет чуть ли не в 50 раз меньше, можно снять кино гораздо интереснее.

9 из 10

13 августа 2014

«Die, die, die my darling»

«Berandal» — редчайший случай абсолютного превосходства второй части над первой. В принципе, это вполне логично, ведь первый фильм был снят только потому, что на второй у создателей банально не было денег. Однако я об этом узнал, к сожалению, только сейчас и поэтому в кино не сходил. Жалею.

Не то, чтоб фильм был прямо-таки идеальным. Да и с его рейтингом на IMDb (218-ое место в топе лучших фильмов ever) я не вполне согласен. Как минимум, картина заметно затянута. Причём не сюжетно, сюжет как раз выверен безупречно, проблема в том, что на протяжении двух с половиной часов происходит практически постоянное махание руками и ногами. Иначе говоря, индонезийские гангстеры почему-то очень плохо относятся к огнестрельному оружию. Настолько плохо, что они готовы положить пару десятков своих людей в битве с одним единственным бомжом-суперменом, но только не взять в руки пистолет.

Усугубляют ситуацию ещё и слишком похожие азиатские лица. Впрочем, стоит отдать должное создателям, здесь присутствует достаточное количество оригинальных героев, которые заметно выделяются из общей массы и выглядят действительно интересно. Более того, даже вторичные герои не так, чтобы совсем уж на одно лицо, но всё равно два с половиной часа азиатов — это много и это начинает утомлять. В качестве некоего противовеса выступает потрясающая эстетика картины. Отдельные кадры я даже готов сравнить с сериалом «Ганнибал», который считаю чуть ли не эталоном эстетического удовольствия от кинематографа. Причём разбавлено данное удовольствие качественным чёрным юмором, что особенно приятно.

Главным же плюсом, ради которого и стоит посмотреть этот фильм, порекомендовать его своим друзьям, добавить в коллекцию и даже пересмотреть, скажем, через годик, являются боевые сцены. Они великолепно поставлены, динамичны, эффектны и, что немаловажно, жестоки. Сексуальных сцен и голых азиаток здесь нет, но возрастной рейтинг полностью оправдан и это чертовски приятно. Можно сказать, глоток свежего воздуха серди дорогих боевиков, боящихся потерять прибыль за перерезанную в кадре глотку. Отдельно стоит отметить, что в отличие от первой части, сюжет есть, он адекватен, интересен и не ограничивается наличием одного злодея, которого надо убить. В общем, один из лучших фильмов в жанре за последнее время, рекомендую всем ценителям постановочного насилия.

9 из 10

11 августа 2014

Боевик Рейд 2 впервые показан в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 11 лет, его режиссером является Гарет Эванс. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Ико Увайс, Рюхэй Мацуда, Кадзуки Китамура, Кэнъити Эндо, Джулия Эстелл, Марша Тимоти, Алекс Аббад, Чечеп Ариф Рахман, Арифин Путра, Рой Мартен, Deddy Sutomo, Донни Аламсьях, Хенки Солайман, Haryadi Anwar, Пон Харджатмо.

На фильм потрачено свыше 4500000.В то время как во всем мире собрано 6,566,916 долларов. Производство стран Индонезия и США. Рейд 2 — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.