Полярный рейс (2013)

Удивительно, как можно, имея вполне неплохую завязку и таких хороших актеров как Дмитрий Нагиев, Юлия Снигирь, Егор Бероев и Татьяна Орлова создать настолько бесцветное и бездарное зрелище.

В данном новогоднем фильме отсутствует какая-либо связная история. Однако в титрах числятся целых четыре (!) сценариста!

Сценарий (если это можно так назвать) полон нелепых второплановых персонажей, они появляются из ниоткуда, не двигают сюжет, а лишь подчеркивают безнадежность происходящего.

Юмор здесь пытался пару раз проскользнуть, но быстро, скользя, упал и так до конца картины и не поднялся.

Здесь есть Дмитрий Нагиев, блестящий комедийный актер, который, кажется, чувствует себя неловко, не имея возможности ничего показать.

Здесь Юлия Снигирь, которой пришлось весь фильм просто быть красивой и хлопать глазами.

Более всего выделяется Егор Бероев, выделяется он не актерской игрой, а своим полным непониманием, что нужно делать в кадре. Такое впечатление, что его герой ударился головой или слишком много выпил во время своего путешествия в поезде, настолько несвязные слова он говорит, при этом демонстрируя хаотичное и бессмысленное поведение. Бероев, каким бы хорошим актером он не был, просто не находит, что ему играть… и осуждать его за это нельзя. Вероятно все режиссерские указания сводились к одному: «Ребята, встаньте вон там, напротив камеры».

Что это было и зачем, почему настолько бездарно и лениво (а видимо в лени и есть все ответы), а главное каким образом этот фильм попал в кинотеатры?

Очень жаль, что имея возможности, идею и хороших актеров создатели решили не прилагать никаких усилий.

2 из 10

Северный летчик спешит домой на новый год. Девушка летчика и их ребенок ждут летчика домой на новый год. Мать девушки никого не ждет на новый год…

Теперь если взять и неталантливо и нелепо увязать все в общую картину — получится достаточно сумбурная канитель названная Полярный рейс. Еще буквально за пять минут до просмотра прочитал шикарную рецензию на этот шедевр российского кино и настроение перед просмотром было что надо… Но…

Весь фильм построен на нелепости… Нелепо теряется телефон, нелепый главный герой летчик, везет нелепую собаку, попадает в нелепые приключения, все звонят по телефонам друг другу не вовремя. Летчик звонит и нарывается на начальника девушки. Девушка летчика звонит ему и нарывается на какую-то бомжиху и ревнует к ней. Летчик снова звонит и нарывается на враждебно настроенную тещу… и постепенно в этом фильме хочется по одному прибивать героев, чтобы не так нелепо все шло.

Летчик приезжает домой и нарывается на начальника, и стоят нелепо болтают. В общем не знаю какая задумка была у сценаристов, но если у них получилось показать то что они задумывали, тогда это вообще проблема…

Ладно бы если бы хотели сделать хорошее кино и чего-то не хватило… одной мысли, одного доллара, одной минуты… но кино хорошее из плохого материала не снять и потому даже если заменить весь актерский состав на звездный мировой и снять кино не в пригороде Москвы, а в Америке и вложить не 2 тысячи долларов, а пару лимонов — все равно получится нечто — ключом ко всему которого станет глобальное для этого кино слово — НЕЛЕПОСТЬ..

Во дети попали нелепо в люк… бывает ли в жизни хоть приблизительно такое? Нет. Так чего же вы тогда снимаете такую ерундистику?

Наблюдая за вереницей событий что происходят в этом кино, кажется что и конца уже этому не будет, ведь нет предела человеческой тупости… Но ждите, когда-то это закончится если у вас хватит терпения досмотреть… После просмотра сидишь как обухом ударенный по голове с вопросом: Что это было?

Когда же, наконец — то, наши начнут снимать хорошее кино? Вот, только, похвалил парочку картин нашего производства, и что? Не хотят стараться. Кормят нас, какой — то прокисшей похлёбкой. Ладно. Давайте поговорим о фильме.

Сразу хочу сказать, что не стоит ждать от этого творения хорошей праздничной атмосферы. Настолько, всё натянуто и ненатурально. Настолько, всё фальшиво и тупо. Имеется сюжет, из которого, при желании, можно было получить нормальный семейный фильм. Но, трудиться Сергей Чекалов не захотел. Естественно, если, режиссёр не отнёсся серьёзно, то и всё остальное провалилось. Актёры играют отвратительно. Коли, уж, носите звание — актёров, оправдывайте его. Играйте, в конце концов. Где старания? Где мимика и эмоции? Лично меня, друзья — киноманы, весь этот картонный театр огорчил. Егор Бероев, может быть, мог и лучше. Но, здесь, актёр не потрудился, явить нам свой талант. Если, он, конечно же, у него есть. А я думал, что есть. Юлия Снигирь, вообще, не играет. Её спасает, лишь, неплохая внешность. Но, этого, категорически не хватает. Это кино, а не фотосессия. Дмитрий Нагиев был очень плох. Как я уже и писал недавно, он везде одинаковый. Везде, одинаковые кривляния. Не представляю, по какой причине, он ещё держится в кино. О, времена. О, нравы. По — видимому, так. Такие же, безобразные кривляния, показала и Татьяна Орлова. Зачем, в этом фильме, Анна Семенович? Я так и не понял, друзья. Вообщем, подбор актёров плохой. Игра ещё хуже. Кстати, юмор в картине убогий. Ну, просто, убогий. Я цитировать шутки не буду. Не хочу. Сами увидите. Если, конечно, будете смотреть. Я бы не стал. Просто, больше, было нечего. Совсем.

В итоге, имеем глупую, дешёвую, фальшивую и очень скучную попытку. На хорошее семейное кино, это недоразумение никак не тянет. Никаких положительных эмоций не остаётся. Никакого праздничного настроения. Советую обойти стороной. Не стоит, в очередной раз, испытывать на себе разочарование от нашего кинематографа. Всем спасибо. Оценка, только, за собачку.

2 из 10

Как же достала эта неисправимая, упёртая наша уверенность в том, что Новый год — время, когда все друг в друге разочаровываются, а потом вдруг обратно очаровываются, узнав, что же такое глобальное любимый/любимая сделал/-а для тебя. Что в России, что в Украине режиссёры снимают слащавые, бездарные праздничные мелодрамы, которые с пеной у рта называют комедиями, но простите, мне не смешно, когда электрик, чиня провода, падает от удара тока. Мне не смешно, когда мужик орёт на капризного сына в аэропорте, и уж совсем выводят из себя дурацкие неправдоподобные моменты, как падение в предсмертный обморок от пощёчины. Меня не привлекают герои, которым не хочется сопереживать, потому что они либо неоправданно злые и наглые, либо наивные и добрейшие «овцы». Мной не завладеть с помощью дешёвых воссоединений влюблённых и прочих спекуляций.

Ладно, что-то я слегка погорячился. Итак, проблем у «Полярного рейса» много и я постараюсь быть краток. Сюжет повествует о пилоте, который после долгого отлёта возвращается в семью, которая то ли его ждёт, то ли подозревает в измене, ЗНАЯ, какая сложная и долгая работа у мужа (кстати, так кем же он работает, ведь не просто так летает и получает за это деньги?). Пилот, который ну такой просто до омерзения ДОБРЫЙ и УЛЫБЧИВЫЙ, ангельская душа, справедливость во плоти, уруру и мимими, рвётся к своим родным: к жене, которая никакая (жена, ты бревно); тёще, которая стерва и обожает свою ручную игуану (посмотрите только, как режиссёр тонко намекает через домашнее животное на душевную организацию женщины); детям, просто детям. Рвётся весь фильм. Вот и весь гениальный сюжет. Встречайте!

По пути мы знакомимся с тучей второ-, третье-, стостепенных героев, чья судьба лично меня абсолютнейше не волновала. Но в конце почти каждый, конечно, так или иначе отыгрывает какую-то мизерную роль в судьбе Игоря, нашего доблестного рыцаря и небесного принца. Короче, чтобы не размышлять над главной линией, сценаристы (если много сценаристов, фильм плохой, ведь это примета) впихнули в историю вагон и тележку «левых» людей, которых тоже надо бы осчастливить, о да.

Вдобавок не все актёры просто хотя бы привлекают, а метод съёмки, порой наскоро пытающийся «косить» под оригинальность, не вызывает никакого удивления. Ускорение движения на экране или деление экрана на две-три части, чтобы видеть ситуацию с разных сторон — тут всё это не было необходимо. Это не шпионский боевик. Лучше бы вместо типичных приёмов съёмочная команда потрудилась бы над тем, чтобы данный фильм хоть как-то походил на внятную, не слащавую, интересную зимнюю романтическую комедию, а не на подобие третьесортной кальки с чего-либо.

Получилась этакая легко скроенная за раз «тянучка» про то, что будет всем счастье.

1 из 10

В кои-то веки выбрался на свой родной украинский фильм и получил такое разочарование.

Грустно говорить, но все происходящее в картине Сергея Чекалова иначе, как словом «никакое», просто не обозначишь. Сюжет ни о чем, склеен из сплошных штампов, в которые не добавили ни одной интересной мысли, находки. Все это уже многократно снято, показано и отсмотрено. Случайные стечения обстоятельств, призванные создавать череду забавных ситуаций, притянуты за уши с реальной угрозой травмы слухового органа. Жизнь, конечно, штука непредсказуемая, но в «Полярном рейсе» все надумано настолько, что кажется абсолютно невозможным даже при том, что это фантазия и кино. Все-таки как не крути, данная лента не относится к жанру фантастики, а поэтому минимальная привязка к реальности должна быть. Однако ее нет, и в результате смотреть на все это скучно и тоскливо.

Не добавляет положительных эмоций и игра актеров. Она никакая в степени где-то пятой, за исключением двух милых детей, на несколько минут скрашивающих сие тягостное зрелище, но фильм, увы, в основном не о них.

У Егора Бероева хорошо выходит играть военных, причем самых разных, которых объединяет хладнокровие и сдержанность, но в искрометной новогодней комедии, какой задумывался «Полярный рейс», он оказался абсолютно чужим. Сыграть простецкого парня, который совершенно искренне не понимает, почему у него все получается не в лад, у Егора не вышло. То ли его героя не продумали до конца, то ли он оказался не близок, недопонят актером, но по ходу просмотра создается совершенно четкое ощущение, что Бероев просто не знает, как ему вести себя в кадре, что изображать, какие чувства. В результате мы лицезреем почти весь фильм застывшую на лице героя какую-то рассеянную отстраненную полуулыбку человека не от мира сего, а его реакции как для фильма- комедии непозволительно замедленны. Словом, неудача полнейшая, и тем обиднее, потому что Бероев — актер по большому счету все-таки не бесталанный.

Не порадовали в картине и другие актеры, включая на редкость шаблонного героя, небрежно и без особого, как показалось, желания, сыгранного Дмитрием Нагиевым, а также героиню Анны Семенович, которая здесь талантом тоже не блеснула. Увы, явно переиграла в ленте и маститая Татьяна Орлова, слишком уж заумно-ирреальная Лидия Петровна у нее получилась. Похоже, удовольствие от своих ролей, повторюсь, получили только дети, но их естественности и искренности оказалось маловато на всех взрослых теть и дядь, явно решивших не перетруждаться на съемках «Полярного рейса». Как впрочем, по моему, и никто из его создателей, потому что в фильме не радует и не цепляет ничего.

Печально.

1 из 10

«Ваш билет в новый год!» — слоган картины «Полярный рейс».

Ну, вы поняли — табличка «сарказм».

В наше смутное и странное время, грех не зарабатывать не только на человеческих слабостях, но и на «вечном» из категории «Новый год с детства мой любимый праздник». Смотренная недавно в Материк-кино картина «Полярный рейс» именно такая — русская комедия на около новогоднюю тему с не смешными шутками, заезженными сценками и наигранной атмосферой праздника.

Сюжет похож на все новогодние комедии, где по сюжету детишки ждут папку в праздничную ночь, как величайшего чуда из чудес. Главная героиня — мать семейства, тоже ждёт мужа и даже в какой-то момент теряет надежду, и почти идёт «на лево» с импозантным злодеем-начальником, Но не тут-то было, и в конце фильма все целуются, счастье, праздник, белая собака и финальная «главная фраза» про семейные ценности и веру в чудеса.

«Полярный рейс» — тот нечастый случай, когда можно не страшиться спойлера т. к. сценарий настолько без сюрпризов, что сюжетная линия вместе с развязкой мирно и лаконично укладывается в рамки постера — он, она, чужой мужчина и белая собака… Надо ли говорить, что подобный бананово-банальный сюжет могло спасти участие только Роберта Де Ниро, Эдди Мэрфи, Билли Кристала и ещё минимум пяти звёзд американских семейных лент всех сразу, но как вы понимаете все они были немного заняты — и не смогли участвовать, хотя очень хотели… я так думаю.

В главных ролях поиграли: один из киношных «фандоринов», да и в обще довольно известный российский актёр Егор Бероев (папа, которого ждут весь фильм), «маму» сыграла Юлия Снигирь — Рада Гаал из «Обитаемого острова» остальной послужной список состоит из сериалов. За мужскую харизму отвечал Дмитрий Нагиев — шоумен и актёр(«Кухня», «Каменская»), а все предполагемо крылатые фразы отдали Татьяне Орловой (огромный послужной список из комедий и сериалов — самые известные -«Воронины», «Всегда говори „всегда“» и. т. п.). В кадре даже появляется Анна Семенович, но это не помогает, а скорее усиливает разочарование.

Что же было хорошего? А хорошее было — большое и белое чудо — собака самоедская лайка Умка, За последнее время собаки этой породы с «ми-ми-ми» 88-го уровня можно часто встретить в разнообразных рекламных роликах и кино. Причём эта Собака-Во-Всех-Себя-Влюбляка может просто сидеть в кадре на стуле и этого достаточно, чтобы зритель не отвлекался ни на что другое (мне усидеть на месте удалось только поэтому). Умку, исполняли сразу несколько четвероног­их актеров т. к. щенки очень быстро росли, и даже после съёмок создатели фильма не смогли расстаться с животными — один щенок переехал в дом генерально­го продюсера,­ а второй поселился у художника-постановщи­ка фильма. И как же я их понимаю — устоять невозможно!

Напоследок хочется сказать — сходите в кино… на какой-нибудь другой фильм) А лучше пересмотрите «полу-тёзку картины» — добрейший диснеевский мульт «Полярный экспресс», «Рождественские каникулы» с Чеви Чейзом или старый-добрый «Один дома». И напоминаем, до Нового года осталось15 дней и нужно успеть сделать ещё очень много добрых дел)