Околофутбола (2013)

К своему стыду ничего не знал об этом шикарном фильме, еще думал стоит ли смотреть, или опять фильм окажется очередным российским разочарованием, где всех потуг съемочной группы и нескольких миллионов долларов, хватило только на приличный трейлер к фильму. А фильм оказался отличным, и совершенно не голливудским, а новым российским кино, именно таким каким оно должно быть. Нам все равно невозможно угнаться за Голливудом, с его блокбастерами, бюджетами и огромной киноиндустрией, ну и не надо. Для глаз и живота (попкорна) будем смотреть американские блокбастеры, а для ума и души такое наше кино. В фильму вообще не к чему придраться, ни одного провального элемента, все: сценарий, режиссура, оператор, кастинг, игра актеров, все на высшем уровне.

Сценарий интересный и необычный, есть и экшн и любовная линия, то есть интересно и мужчинам и женщинам, история развивается динамично, даже жалко, что фильм такой короткий, менее полутора часов.

Режиссер. Очень тонко снял весь фильм, все компоненты пирога очень точно отмерены. Стиль фильма немного похож на Балабанова, но самобытен.

Оператор. Ну вот тут можно маленько придраться, снято хорошо, но нет спецэффектов, в современном кино их отсутствие уже напрягает, хотя именно в этом фильме спецэффекты необязательны.

Кастинг. Ну вот тут вообще удивительно, ну кто обращает внимание на подбор актеров, я даже не знаю как эта должность называется, кто этим вообще занимается, знаю только что специальный человек. И в этом фильме я перед ним (ею) снимаю шляпу. Подбор актеров идеален, очень точное попадание в характеры, и это не только актеры первого и второго плана, а и актеры эпизодов, у которых буквально 2 фразы и пара минут на экране, но характер персонажа просто в глазах читается, такие типажи подобрать уметь надо.

Актеры. Вообще никого из них не знаю, но как все сыграли, как народные артисты, притом все, и главные и второстепенные и актеры эпизодов. Все характеры персонажей раскрыты, за каждым чувствуется какая то история, характер, каждому как говорил Станиславский «веришь».

Но одно слабое звено у фильма все же есть, провальный маркетинг. Его реклама должна была крутиться на всех телевизионных каналах перед каждым футбольным матчем, и любым спортивным мероприятием, в интернете, в газетах и журналах, должны были баннеры вдоль дорог стоять, но ничего этого не было. Я интересуюсь кино, но об этом фильме даже не слышал. Если бы рекламу провели как положено, кассовые сборы были бы в разы больше, и больше бы людей увидели хорошее кино.

В заключении. Фильм эталонный образец нового российского кинематографа, не советского, ни голливудского, а своего, самобытного, российского, всем остальным на него надо равняться.

Незадолго до премьеры этой спортивной драмы удалось попасть на предпоказ с участием исполнителя одной из главных ролей — Павла Ерлыкова, сыгравшего Мажора — футбольного фаната и по совместительству успешного бизнесмена. Впечатления от фильма, равно как и от общения с актером оказались довольно сильными. Сама картина приятно удивляет своим откровением, граничащим с жестокостью, ну а актер в жизни оказался совершенно не таким, каким предстал на экране.

Итак, «Околофутбола». Это повествование о людях, для которых большой спорт (футбол в частности) — не главное. На первый план у них выходит выяснение отношений с такими же безбашенными парнями из другой группировки, болеющей за другую команду. Свой мир, свои законы, свои правила. Если ты ставишь этот мир под угрозу — тебе этого не прощают. Если ты нарушаешь установленные законы и правила — тебе этого не прощают. Околофутбольные группировки — это отдельная каста фанатов, разных убеждений и взглядов, разных социальных статусов, котором важно доказать, что твои кулаки жестче, а воля сильнее.

Наверняка тот, кто смотрел «Хулиганы зеленой улицы» с Чарли Ханнемом и Элайджей Вудом, увидит в «Околофутбола» сходство. Это, в общем-то, вполне оправданно, ведь глупо полагать, что английские болельщики бьются друг с другом насмерть, а российские устраивают светские рауты где-нибудь в Парке им. Горького, обсуждая недавно сыгранные матчи своих команд. О том, как болеют в России можно судить по тому, как ведут себя болельщики на трибунах — есть и просто любители футбола, приходящие на стадион с сынишкой, чтобы показать мальцу на условного Кокорина, есть те, кто зажигают файеры, ломают сидения и оголяются по пояс, скандируя кричалки.

Другое дело, что «Хулиганы» ставят в центре своего внимания одну социальную тему — тему семьи, а отечественный «Околофутбола» рассказывает о дружбе и предательстве. Здесь рассказывается о том, что дружба, кажущаяся таковой, в некоторых случаях дружбой не является, а те, чья искренность в отношении общего дела вызывает сомнения, может оказаться на деле человеком куда более горячо ратующим за это самое общее дело чем ты сам. Яркий тому пример по ходу фильма — дуэт главных героев — Тичер и Мажор. На примере Малого и Зонтика можно судить о том, что члены Фирмы, не вхожие в высший ранг, являются верными соратниками и людьми, для которых закон Фирмы — это почти как Библия. Обращая внимание на все того же Тичера можно судить о все тех же законах сообщества, согласно которым — деятельность Фирмы должна идти в строго очерченном русле, не перетекая на «левые» направления.

«Околофутбола» хорошо проработан с точки зрения подачи материала о фанатах и фанатских движениях. Съемки во время настоящего футбольного матча, фанатский сленг, привлечение к съемочному процессу в качестве консультантов представителей сразу нескольких болельщицких групп — в этом плане картина заслуживает похвалы, ведь то, что стремился рассказать об околофутбола режиссер Антон Борматов, он показал. Как бы это не выглядело дико и первобытно, местами пошло, а местами жестоко. Брутальный мир фанатов предстает перед глазами зрителя таким, каким он (зритель) не привык его видеть, приходя на стадион и по окончании матча тут же спешащего в метро или на парковку, чтоб побыстрее домой приехать или же просто с пивком смотрящего за игрой любимой команды по телевизору.

Несмотря на некоторую недосказанность в определенных сюжетных линиях (например, история Бритвы, «терки» между Тичером и Мажором, инцидент с Ярым перед местом его работы в плане более подробного рассказа об оппоненте Ярого), «Околофутбола», на мой взгляд, получился неплохим проектом, который отнюдь не снят по западным лекалам (хотя снова вплывают «Хулиганы зеленой улицы»), имеет наш российский колорит, содержит хороший и качественно подобранный саундтрек, отражает реалии российского фанатского движения.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Первая российская картина на тему такой любопытной субкультуры как фанатское движение, или околофутбола. Оно зародилось на Туманном Альбионе и сейчас в той или иной степени присутствует почти в каждой стране, где популярен футбол.

В центре картины четыре друга, лидера фанатской группировки «Спартак» Мажор, Тичер, Ярый и Бритва. Они из разных социальных слоев: сын богатых родителей, учитель, автослесарь и диджей. Но они все футбольные хулиганы.

В написании сценария и съемках фильмы принимали участие настоящие представители футбольных фанатских группировок, что явно придает аутентичности происходящему на экране. На главных ролях малоизвестные актеры Александр Ратников, Иван Фомичев, Григорий Иванец и Павел Ярлыков (явно выделяются первые двое, сыгравшие Тичера и Ярого). Родителей Тичера играют звезды советского и российского кино Валерий Баринов и Евгения Симонова. Кстати, Баринов страстный болельщик московского «Локомотива». Не обошлось и без любовного треугольника с участием девушки Таи в исполнении Дарьи Мингазетдиновой.

Фильм был обречен стать культовым в узких кругах. Приличная операторка, аутентичный саундтрек. Фанатский мир показан вполне удачно, хотя кое-что утрировано и нереалистично. Присутствует и некая романтизация движения, но не явное. Есть драки, дружба, любовь, даже поднятие нескольких серьезных социальных вопросов российской действительности, пусть нераскрытое. Так что накрытие определенной аудитории почти полное.

Фильм не дает ответа на то, зачем главные герои занимаются этим и никого не осуждает. И в итоге первый наш фильм о футбольных фанатах получился неплохим.

6,5 из 10

Это моя первая рецензия, не судите строго.

Это история хулиганов друзей которые основали фирму, каждый с разной жизнью Учитель истории (Тичер), Автомеханик (Ярый), богатенький (Мажор) и диджей (Бритва), друзья с разной жизнью, но с одним увеличением где они это они, а их внутренность их фирма это то чем они любят заниматься не все остальное но фирма не платит а жить надо.

1. Игра актеров — хочу сказать сыграли они очень хорошо правдоподобно как будто это не фильм ихняя жизнь, а где нюансов нет везде даже у тебя читатель.

2. Сценарий — очень хорош не резкий и не нудный плавный переходы.

3. Суть фильма «мы же войны» вот и сама суть фильма вот тут и показал автор то чем были многие не довольны ниже, мы были войны мы забыли мой совет не нравиться такой жанр фильма не смотрите.

П. С фильм очень понравился я горжусь что наши начали продвигаться в кинематографе.

10 из 10

Вы не замечали, что ещё со времён Дюма во многих произведениях главных героев четверо?

Так и в первом фильме про наших хулс, героев четверо. Если в американском кино, персонажи подбираются по политкорректности, то в нашем по социальному статусу. Один — типичный представитель интеллигенции (Тичер), второй — представитель рабочего класса (автослесарь Ярый), третий — представитель зажиточных слоёв населения (Мажор, сыгранный Павлом Ерлыковым и так сильно похожий на хорватского футболиста Марио Манджукича) и представитель богемы (модный диджей Бритва). Что объединяет этих так не похожих друг на друга людей? То что они хулиганы московского «Спартака». Их фирма имеет реального прототипа «Flint Crew», и я полагаю, что каждый из героев тоже. Их история имеет и драматизм, и драйв и по своему трагична. В целом кино получилось интересным, но на главный вопрос: «Зачем вы дерётесь?», пошёл какой-то невразумительный ответ, типа «Да так получилось». В такой классике жанра, как те же «Хулиганы» или «Фабрика Футбола» на этот вопрос ответ дан. В Англии — это культура, их если можно сказать традиция, а в России? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками? Молодёжи некуда зло вымещать? Этакая современная «зубатовщина». Полагаю, что момент с разработкой органами этой четвёрки списан как будто с реальных событий. Но между тем, авторы сего опуса, пытаясь романтизировать хулиганов, показали их настоящую сущность. По сути это те же самые скинхеды, только прикрывающие футболом свои ублюдочные ценности, кои и ценностями назвать трудно. Но такой фильм действительно важен и нужен. Нужна правда, хоть и небольшая, а правда такова, что насилие рождает насилие и то что наркотики до добра не доводят. Хотя создатели фильма пытаются целый фильм кормить нас всякими стереотипами, типа настоящие хулс носят «Stone Island». А где же «Fred Perry»?

p.s: Если вы посмотрели фильм и вам захотелось подраться с такими же как вы, с полицией, ОМОНом или спалить шашлычную, вы ничего так и не поняли.

7 из 10

Фильм хороший. По меркам российского кинематографа даже отличный. Сюжет еще не затасканный, новые не «зажравшиеся» актеры, хороший сценарий, сцены драк — все настолько реалистично, что прям иногда порываешься сам побежать. Нет излишних спецэффектов и киношной фантастики, все по-настоящему, поэтому создается чувство реализма.

Поражают некоторые люди, как только видят что-то жесткое на экране, сразу в полуобморочное состояние, как будто не живут в России, не смотрят новости, не читают прессу. Что вы хотели увидеть, вам показали все как есть на самом деле. По-моему по названию фильма понятно о чем он будет и кто это не принимает душой, не стоит ходить и не ныть потом, что зря деньги потратил. А фильм правдивый и снят хорошо. Не похож на «хулиганов зеленых улиц», как некоторые пишут, а просто эти футбольные хулиганы во всех странах одинаковые. В некоторых странах такое поведение болельщиков уже пройденный этап. Единственное, в фильме присутствует недосказанность, видимо, будет вторая часть.

Как говорят в описании фильма, что если попал в «фирму» — это на всю жизнь, дороги назад уже нет. Вот и в фильме мы видим увлеченных людей совершенно разных возрастов и профессий. Здесь и учитель истории (который кстати частенько получает по лицу, а что, неплохо так каждый раз слушать лекции от человека с синим лицом и не пропорционально открывающимися глазами, да?) диджея, руководителя фирмы, автослесаря и прочих профессий. Нам дают понять и увидеть как один человек может проживать две жизни одновременно. Ну и конечно же как же в фильме не задеть тему любви-она тут присутствует и выражена тем что главная героиня влюбилась в этого историка, думаю из-за того что он среди этой толпы был наиболее образован и, пожалуй даже более культурен и воспитан! Две стороны одной медали, как говорится. Описывать сюжет не буду, уверен он вас заинтересует и захватит полностью.

Учитывая что фильм российский и неожиданно хорошего качества, то оценка точно отличная!

К просмотру обязательно, чего вам скорее и желаю!

10 из 10

Пролог

Вспоминаю, как это было. Вижу по телику сжатый до предела трейлер, вижу один из немногочисленных в городе плакатов на автобусной остановке. «Очередная дешёвая российская попытка снять кино», — подумал я, и мой автобус повёз меня с работы домой мимо кинотеатра. Российские фильмы особым доверием у меня не пользовались. Я смотрел их, когда было нечего делать, то есть совсем. Волею случая, через год после выхода фильма в прокат мне в руки попал диск. Как всегда в июне я попил холодненького и с больным горлом недельку сидел дома. Вспомнив то, что съёмки фильма проходили и в моём городе, я «созрел» для просмотра, и началось…

Фильм смотрится на одном дыхании. Он не растянут за уши. Это не мелодрама, не детектив или боевик с неожиданной развязкой. Это фильм про фанатов. Здесь нет перебора сюжетных линий, и они органично переплетены. Любовный треугольник, дружба и предательство — уже классический набор, но подан он без «мыла», за время которого сто раз обдумаешь увиденное ещё до конца просмотра. Не стану разбирать по косточкам драматургию и игру актёров — я смотрю кино для эмоций. Что я получаю?

С первых минут движение. Движение истории вперёд под отличную музыку. Саундтрек у фильма потрясающий! Не стану кого-то выделять, но отечественные авторы восхитили. С самого начала сильные эмоции. Мне как человеку, часто посещающему метро, нетрудно представить себя не месте пассажиров вагонов, в которых внезапно начинается «махач», сопряжённый с метанием тяжёлых подручных предметов. За решение сформировать негативное начальное отношение к героям, а потом успешно его ломать отдельная похвала создателям.

Наконец-то реалистичные драки без «фонтанов» крови, героев с чугунными непробиваемыми головами и полутораметровых сопляков, лихо обрабатывающих двухметровых детин. Порадовало показанное отношение «фирм» к соблюдению правил в драке. Если оно такое на самом деле, то парни просто молодцы. Даётся ответ на вопрос: «Плохо ли это махать кулаками, опасно ли это?» Русский кулачный бой это вам не толпа с битами и кирпичами на пятерых или нож и пистолет в руках отморозка, от которого погибает один из героев.

«А какая там девочка!» — очень частый отзыв в обсуждениях на различных сайтах. Полностью с вами согласен, господа! И дело даже не в том, что она умница и красавица — здесь пример любви по представлению Шопенгауэра. Я разделяю теорию философа и признаюсь честно, теперь я знаю, каков мой идеал девушки.

В фильме присутствует жизнь, происходящее не оторвано от реальности. Герои — обычные люди, которые живут и работают. Это не малолетние бездельники или откровенные хулиганы, как можно подумать по телевизионным репортажам и их поведению. Это стиль жизни. Когда эти ребята выходят из здания суда ясно, что их действительно не изменить. Я ощутил, что многое упустил в жизни.

Эпилог

Под влиянием фильма я пересмотрел, наверное, все фильмы подобной тематики. По моему мнению, этот фильм для аналогов эталон и образец для подражания. Ни от одного фильма про болельщиков я не ощутил такой энергетики. И это не жажда крови, как может показаться. Это как в первый раз сходить на футбол и попасть в фанатский сектор — мгновенно заражаешься и заряжаешься, не понимаешь, как ты жил без этого раньше. В общем, спасибо за знакомство с «иным миром»! Уже посмотрел фильм более десяти раз (поднимаю себе настроение), и не подумываю останавливаться, за что огромное спасибо создателям. Классный фильм.

9 из 10

Ознакомился с этим кинофильмом, уже давно хотел посмотреть, всё-таки мне как человеку который футбол обожает, данный фильм обойти стороной, было бы не позволительной роскошью, в том плане, что не так много в нашей стране, на темы так или иначе связанные со спортом и футболом в частности, фильмов снимают. Если же говорить об этом фильме, то он в общем-то не о футболе вовсе и даже не о любителях футбола, он о тех людях которые прямого отношения к футболу не имеют, о хулиганах, бандах у которых отличия есть только по клубной принадлежности.

В фильме очень правильно названо деление всей группы людей собирающейся на футбольные матчи, которое в народе принято называть болельщиками, однако это не совсем так, всё это собрание подразделяется на три категории:

Болельщики- та группа людей которая ходит на футбол, чтобы смотреть на футбол, делает это добровольно и даже семьями иногда ходят на матч, одним словом это безобидная составляющая этого слоя общества.

Фанаты- группа людей разного возраста, которая непосредственно болеет командой, которая всегда с командой и в родном городе, и по всей России и за её пределами, это непосредственно часть команды, такая же необходимая как футболисты и все остальные составляющие футбольного клуба.

Околофутбольные хулиганы- те люди которых мало интересует футбол, команда, её результаты и т. д. Люди для которых все эти после футбольные беспорядки и стычки главное развлечение в жизни и чуть ли не смысл её. Как раз об этой части всего околофутбольного представительства и рассказывает данный фильм.

Этот фильм снят в довольно жёсткой манере, практически без всяких приукрашиваний, есть правда здесь любовная линия, видимо для того чтобы немного очеловечить главных героев, не оправдать, но дать понять, что они не бесчувственные роботы, а живые люди со своими недостатками и слабостями.

Надо отдать должное всем создателям этой картины, ведь при просмотре каждый поймёт, что съёмки подобного кино это очень сложный процесс, одних только массовых сцен различного характера здесь с десяток, а то и больше и надо думать людей принявших участие в этом фильме будет побольше чем в иных долгоиграющих сериалах. Работа пиротехников, каскадёров и постановщиков трюков просто на шесть с плюсом, очень впечатляет. Операторская работа запредельная, снято так, что можно без слов и музыки смотреть, а всё равно смысл не потеряется, настолько всё великолепно и подробно показано, аж дух захватывает. И саундтрек здесь соответствующий очень актуальный для темы фильма и абсолютно попадающий в точку в каждой сцене. Ну и конечно режиссёру-постановщику Антону Борматову нужно сказать тёплые слова, на мой взгляд это уже третья картина которая в целом ему удалась, после его серии в «Убойной силе» («Ставки сделаны») и сериала «План Б».

Если говорить о внутренней составляющей фильма, то я прочитал много отзывов и комментариев на различных интернет-ресурсах, многие говорят, что в фильме присутствует энное количество чернухи, лично я вижу её здесь только в диалогах, многие из которых действительно не для детей и интеллигентов, но эту среду по другому и не показать, ведь если бы все эти люди говорили исключительно литературным языком это выглядело бы смешно и не правдоподобно. А говоря о смысле этого произведения, так концовка всё расставила по своим местам и ясно дано понять, чем такая жизнь заканчивается, тем самым видно что у фильма есть так же и социально-поучительная направленность и не только в концовке здесь дело и другие моменты и диалоги интересные здесь есть, мне например запомнились слова персонажа Валерия Баринова (отец Тичера): «Беспробудную тупость всегда можно спутать с гениальностью», на мой взгляд эти слова не лишены здравого смысла и требуют осмысления. Таким образом целью этого фильма было показать как всё это выглядит со стороны и чем всё это заканчивается.

Конечно я помню про вкус и цвет, но не знаю, мне фильм понравился, мощная работа. Ещё раз выражаю слова благодарности всем тем кто причастен к созданию этого фильма. И любите футбол, так сильно как я его люблю, а околофутбол, ну этот фильм наглядно показывает к чему он приводит. Говоря об оценке фильму, хотел поставить 7 из 10, но из уважения к интернет-порталу Чемпионат. ком, который часто посещаю и ценю, и который является одним из спонсоров фильма:

8 из 10

Фильм оставил приятное ощущение уже оттого что нет перебора по всем линиям. Разные люди, обстоятельства, места… все объединяет не сам футбол, а дружба парней, которая испытана временем, безусловно кровью.

Мне понравилась нравственная сторона фильма о которой безусловно можно и поспорить. Приятно, что по сюжету именно предатель наркоман. Единственное что фильм имеет налет этакого романтизма-«наша война», «братишка» «элита-фирма-ряд», боюсь как бы не появилось поболее охотников почесать кулаки, ведь там реально и бьют и калечат, и лежачих добивают, но сейчас не об этом.

Видимо начали потиху осознавать, что организаторы схваток не имбицилы (гляньте на Егора), и что с ними можно договариваться и как то жить вместе. А вообще фильм достоин того чтоб его не единожды посмотреть.

Обычная жизненная история из жизни не совсем обычных парней: кто-то уже бизнесмен, кто-то преподаватель и даже диджей есть. Но хобби у них одинаковое — давать по щам своим коллегам по цеху, но врагам по лагерям.

Картина не получила большого успеха среди социума. Логично. Ведь у большинства она вызывает всплеск негативных эмоций: как так, преподаватель московского ВУЗа трется с уличными хулиганами? В целом они правы, но в наше безыдейное время, когда олигархи занимаются набиванием карманов, а политики им в этом активно способствуют у людей пропадает интерес к жизни. Кто-то начинает пить, кто-то нюхать кокс. А эти парни ходят драться. Не просто драться, они заведомо готовятся, тренируются. У них есть даже свои заповеди — нет наркотикам и лежачего не бьют. Рыцари? Да нет же. Футбольные хулиганы могут с легкостью разгромить лоток со снедью в подземном переходе.

Такова современность. А вы возьмите хотя бы фильм «Дикари». Там тоже профессор университета занимается не пойми чем (герой Гоши Куценко). Но фильм все восприняли нормально. Гоша такой позитивный? Или роль у него такая помпезная?

Картина понятна тем, кто хоть немного понимает в околофутбольной тематике. Хотя в целом даже не посвященному человеку может понравиться: в фильме присутствуют и чувства, и дружеские взаимоотношения, и горечь потери близких.

8 из 10

Три абсолютно непохожих друг на друга героя, слизанные с самых избитых архетипов российского кино (мажор, умник, пролетарий), участвуют в подпольных фанатских разборках и причисляют себя к субкультурной прослойке под названием «хулиганы». Этим парням абсолютно плевать на исход любого матча любимой футбольной команды — их противостояние кипит вне стен стадиона. «Околофутбола» — попытка снять в России свою версию «Фанатика» или «Фабрики футбола» — с местным колоритом, национализмом и бездарной актерской командой.

Легендарный Алексей Балабанов всегда останется творцом, чье влияние на российское авторское кино никогда не будет понято однозначно. С одной стороны, этот человек доказал нам, что русский арт-хаус может быть настолько близким к откровенному мэйнстриму, что его можно хорошо продать, но при этом останется чем-то самобытным. С другой стороны, Балабанов оказал на наше кино и тлетворное влияние: большинство современных авторских режиссеров в России больны синдромом «сниму лучше Балабанова». История с картиной «Околофутбола» — ярчайший пример этой болезни.

Вроде бы и тема для картины была выбрана нетипичная, и актеры подобраны фактурные, и сценарий писали бывшие родоначальники хулиганских движений в Москве. Но там, где натуралистично показанное насилие должно было служить неким художественным приемом, мы видим лишь нелепо поставленные сцены драк и море девиантых выплесков на минуту времени. Вместо поучительной истории сценаристы, питающие откровенную симпатию к хулиганским движениям, показывают нам романтическую историю в духе любимой в народе «Бригады», где полнейшие отморозки показаны героями, верящими в честь и настоящую мужскую дружбу.

Из-за нелепости сценария режиссерская работа также начинает теряться. Из всего актерского состава в фильме настоящих актеров всего четыре, остальные участники творящегося паноптикума набраны из числа действующих или отошедших от дел участников реального движения. Но вместо задуманной реалистичности и достоверности такой ход привносит в ленту лишь еще неправдоподобности — с режиссерской стороны фильм оказался полнейшим провалом. А попытка, подражая маэстро Балабанову, примешать в картину тему московского национализма, кажется совсем уж мерзкой и неуместной. Если не можете раскрыть тему, зачем притягивать национальную остроту на минутку?

В конечном итоге понимаешь, что «Околофутбола» — исключительно фанатская игрушка в себе, которая будет интересна только тем, кто сам хоть раз бил морды соперников из враждебного футбольного клуба. Обычный зритель не найдет здесь ни интересного бытописания жизни хулиганов, ни оригинальной истории, ни тем более какой-либо верной дидактики. В забавном камэо появляется солист группы «Коррозия металла» Паук, что явно рассчитано на разбавление атмосферы чудовищной скуки и депрессии: он сыплет своими коронными «например» и «треш, угар и содомия», и это кажется ну совсем уж нелепой насмешкой над массовым зрителем.

Из-за беспомощности, и бессмысленности выпуска подобного продукта в прокат ставлю «Околофутбола» ноль клубков. И я бы даже поставил «минус клубок». Не понятно, зачем было пускать это творение на большой экран. Фанаты и так купили бы диски с фильмом, и после эмоционального просмотра ленты пошли бы дальше бить друг другу лица по одной простой причине: «А как же по-другому?».

2 из 10

Начну с того, что «Околофутбола» решила посмотреть, потому что думала, что это фильм о футбольных болельщиках. Оказалось, не совсем так. Это фильм о тех, кто дерется за свой любимый клуб, в команде, где один за всех, и все за одного. Они, как игроки, должны действовать вместе, сообща, иначе проиграют. Зачем они дерутся? Потому что таковы правила игры. Для них — это игра, развлечение. Ведь, по факту, они нормально относятся друг к другу в жизни, они не враги, они — соперники, но только на момент боя. Это явно было продемонстрировано в конце фильма, когда они сплотились вместе, чтобы отомстить за смерть друга, за смерть их общего друга, несмотря ни на что.

Не понимаю людей, которым фильм не понравился. Да, в нем примитивный сюжет. Но назовите мне хоть с десяток фильмов, где сюжет не примитивный? Вот реально, не такой, как везде, не избитый. Да таких попросту нет. Все фильмы повторяют одну идею, какую, это зависит от жанра. Фильм реалистичен, он показывает то, что есть сейчас на самом деле. Нет никаких спец. эффектов, малоизвестные актеры, проблема, решения которой пока нет. Что еще нужно для того, чтобы проникнуться живостью и реалистичностью происходящего на экране? Расизм? А у нас его нет? Я вас умоляю. Примитивный любовный треугольник, это, наверно, единственное, что реально было лишнее. Во-первых, слабо вообще верится в любовь Егора и Таи, а если быть точнее, в любовь Егора к Тае, а, значит, получается, он реально предал друга. Не из-за чистой искренней любви, которая пришла к ним не вовремя, а тупо из-за похоти и физических инстинктов. И лично мне, «Мажора» было жалко, такой парень, и влюбился, как всегда, в ту, которая его не достойна.

В конце нету смысла? А то, что один погиб, другого посадили, третьего предали — разве это не достаточный повод для того, чтобы посидеть и подумать, что заниматься этим околофутбольным движением не стоит?

В общем, считаю, что фильм — крутой. Он очень реальный, и в нем «наш российский дух». Фильм не такой поверхностный, как о нем думают, это и напрягает, люди разучились думать. Им подавай глупые комедии, а-ля «Билета на Вегас», без смысла и морали. А здесь все это есть. Для российского кинематографа «Околофутбола» — это огромный глоток воздуха, наравне с «Легендой 17» или «Высоцкий: спасибо, что живой».

8 из 10

Мне этот фильм показался очень тонким и выверенным режиссером. Иначе можно было бы не выйти в прокат.

Фильм поднимает важные вопросы и дает на них ответы.

И этот вопрос не «Почему они дерутся?», являющийся своеобразной вуалью.

А скрывающийся за ним ряд других вопросов, озвученных с экрана:

«Почему их задерживать, если они заявления не написали друг на друга?»,

«Почему их держать до утра, хотя по закону 2 часа?»,

«Почему делу хода не дадут..?» и т. д.

И становится совершенно понятно, что «зверьем» является не «околофутболисты», у которых есть свои принципы и понятия чести, когда они имеют дело с противниками или со своими футболистами, а те люди в погонах, которые крышуют и оберегают преступность, используя провокации и подставы, показательно наказывают тех, кто против такого положения дел от бессилия жертвует собой ради справедливости.

В фильме много разных оттенков и недосказанности, поэтому на первый взгляд нам, привыкшим к русским фильмам последнего времени а-ля «много красивых женщин, глупые шутки, спецэффекты», может показаться что его тут и нет.

Это легкая антиутопия, положенная на интересную базу околофутбольный тематики, и которая, к чести сценаристов, показана достаточно подробно для среднестатистического зрителя.

Про любовную «ноту» можно сказать, что она хоть и обычная, но очень лаконичная, показывающая истинные ценности, которые кажется только в фильмах и остались. Это придает дополнительный драматизм.

Фильм смотрится задорно и легко, благодаря приему мелких шуточных подколов героев друг над другом.

Абсолютно полноценный и настоящий.

8 из 10

Жесткий разнобой мнений критиков в оценках фильма «Околофутбола» не удивляет. Чаще всего они пишут либо о том, насколько картина соответствует их миражам об искусстве и потенциале творения наполнить кошельки владельцев кинозалов (на содержании у которых эти голубоэкранные насекомые подчас и пребывают). Либо ищут вожделенный философский камень, искусно скрытый авторами и должный продлить век искусства, дабы подарить еще душе прекрасные порывы.

Режиссер Антон Борматов дал обильную пищу зубоскалам, апологетам кинореализма, любителям чернухи и ее жесточайшим критикам, тонким лирикам и брутальным аскетам. Даже любителям нетривиальных эротических сцен слегка умудрился потрафить. В общем, всем сестрам по серьгам вручил. И сделал это за какие-то немногим более 1,5 часа картины.

Экономить, говорят сведущие граждане, приходилось на всем, ибо бюджет у ленты был явно не резиновый. Подозреваю, что в данном случае оно к лучшему. Ибо даже слегка усиленный денежный поток мог смыть плотность сцен и размыть смысл и лиризм всей работы.

А ведь картина удивительно лирична. За брутальностью подачи темы, обилием грубых сцен, дурацкого гогота и крепкими словами сквозит слабым ветерком лирики. Что-то веется родное.

Четыре главных героя — преподаватель, предприниматель, автомеханик и ди-джей. Четыре разных персонажа, спаянных в причудливое футбольно-хулиганье братство. И как у четырех мушкетеров, их девиз — «один за всех и все за одного!». С поправкой на время, страну и род занятий.

Сюжет сразу закручивается с боевых «махачей» (драк «стенка на стенку») среди фанатских группировок. Драки эти пусть и жестокие, но, как ни странно, беззлобные. Ибо ненависти друг к другу их участники не питают. «Зачем вы деретесь?» — трудно не заметить, как настойчиво звучит в ленте этот вопрос. И звучит неоднократно. И вразумительно ответить на него никто не может. Интересно, что не отягощенный интеллектом продавец спортивной одежды еще пытается что-то толковать об этом, то умный и психологически самый тонкий персонаж — Тичер — один из той самой «неомушкетерской» фанатской «фирмы», просто сворачивает тему. Поляна драки — не студенческая аудитория, здесь не глубина мысли важна, а сила рук и быстрота действия. И границы восприятия здесь иные, разуму подчас не посильные.

И в эту суровую реальность вдруг врезается тема предательства — кто-то «стучит» в милицию о предстоящих «махачах». Брутальная идиллия летит к чертям. Оказывается, простота отношений «околофутбола» («в драке все понятно: кто свой, а кто нет» — примерно такое объяснение «махачей» тоже имеется в картине) не является не вечной. И страсти иного свойства посещают мир этих людей, которые, как видно, вроде и живут в обычном для большинства из нас мире, но при этом живут еще и тем, что недоступно большинству.

И среди этих страстей иного свойства внезапно примешивается любовь. Та самая, что нечаянно нагрянет. Кстати, именно любовную линию отдельные маститые критики разнесли в пух и прах. Причем разнесли даже те, кто высказал симпатию к фильму. На самом деле, вся мнимая вина режиссера заключалась в демонстрации внезапности чувства, которое вспыхнуло у девушки одного из «мушкетеров» к другому. Но в жизни, что удивительно, чаще всего так и бывает. Как поется в песне, цитата из которой уже приведена: «…когда ее совсем не ждешь». И проницательный зритель уже с первого появления роковой феи догадался, что явлена она не просто так. Правильно, для усиления драматизма происходящего. Можно предложить критикам представить сюжет без любовного придыхания в сюжете. И тогда точно явка будет провалена, отморозки правят бал. А внимательный зритель еще и увидит нелепость отдельных сцен, эпизодов, если вдруг купировать любовь.

Кому-то не понравилась Таисия (Дарья Мингазетдинова), от которой исходит амурный свет околофутбола. Просто мало кто задался целью: а что вообще должна представлять собой роковая дама футбольных хулиганов? И вообще, где обитают сегодня неглупые и в то же время красивые девушки? Каких парней они любят? Может, в приближенном к реальности сюжете и должны быть глупые и некрасивые, о которых говорит, кстати, в «предгрозовой» момент для Тичера его отец?

Снять фильм о футбольных хулиганах на российских реалиях, кажется, несложно. Больше «махачей», орущих трибун, ОМОН, кровь и мелькание озверевших лиц и регулярный дебильный хохот. Это было бы эпатажно, мясисто и динамично. Режиссер же пошел по-другому пути. Он решил, не отклоняясь от неписаных законов жанра подобных фильмов (которые, как выясняется, отчасти сложились), попробовать показать нечто большее. И трудно не заметить, что это нечто большее у него получилось. Он ударил в нерв, который задел многих. И разделил их на тех, кому не все равно и тех, кто интересуется по долгу службы, так сказать.

Кстати, касание Борматова такой тонкой материи, как агрессия бытовая переходит в бытовой национализм, можно признать удачным. Режиссер не попытался причесать эпизод, не пытался сделать его политкорректным. Он просто вывел его психологическую подоплеку.

Как не пригладил ничего в финале.

Уже раздались пожелания, издевательские и конструктивные, снять продолжение. Если не попасть в плен искушения срубить деньгу — то сделать это будет гораздо сложнее. Потому что дальше от режиссера потребуется отвечать на вопросы, которые он задал зрителю в картине. И главный из них даже не тот — «зачем вы деретесь?». А тот, немой, что не задан вслух, но читается в финале, когда покидающая зал суда толпа фанатов идет вдаль, словно отделяя себя от окружающей реальности — «а что дальше?»….