Очень страшное кино 5 (2013)

Если первые три части франшизы «Очень страшное кино» отталкивали качеством юмора, то в пятой этот юмор просто странный для пародии. Прошло восемь лет с момента четвёртой части, и за это время на арене хорроров появились ещё две примечательные ленты – «Паранормальное явление» и «Астрал». Они и стали объектами для новой пародии. Но случилось нечто непредвиденное – пародия передаёт смешить!

Избегая там, где возможно, съёмки от первого лица, фильм показывает нам очень уж скупое высмеивание, в котором не хватает размаха. Дом атакует невидимый призрак – это же идеальная возможность для пародии. Но фильм ограничивается тем, что персонажи просто визжат «не над тем» или стукаются самыми нежными частями тела о дверные косяки. Актёрская игра, которую в предыдущих частях можно было хоть как-то похвалить, на этот раз тоже не радует.

Ощущение такое, что, хватаясь одной рукой за спасительный якорь, франшиза полностью погрязает другой рукой. Да, на этот раз в фильме нет сортирного юмора (ну, или почти), и это здорово. Но отсутствие худших недостатков ещё не делает фильм хорошим. Своеобразным показателем качества ленты является приглашение на роль второго плана какой-нибудь знаменитости, имеющей к кинематографу лишь опосредованное отношение. Такими звёздами здесь являются Снуп Догг и Линдси Лохан. Называйте их пасхалками или камео, но по факту они лишь пытаются украсить собой очень слабый сценарий, в котором кроме как сюжетных линий из «Астрала» и «Паранормального явления» нет вообще ничего своего.

Это странно, но даже в 2013 году в США не стеснялись очень сурово высмеивать блондинок. Представить себе выход такого фильма спустя хотя бы четыре года уже невозможно. Натянутой выглядит сцена с репортажем. Для сходства с второсортным ситкомом не хватает только закадрового смеха.

Непонятно, по какой причине американские пародии часто оказываются не комедиями, а чем-то противным. Избавившись от сортирного юмора, «Очень страшное кино 5» начинает смеяться над беременными. Получите и распишитесь, что называется. При этом там, где размах требовался, фильм слишком скуп. Богатый на грубости, он не решается высмеять «Паранормальное явление» с достаточным весельем. Вместо того чтобы стремиться стать смешным, пятое «Очень страшное кино» становится более жалким. И это уже совершенно другая причина, по которой мне не хочется рекомендовать его к просмотру.

3 из 10

Расистская поганка укусила меня… (с)

Очень страшное кино 5

Начну сразу с плюсов. Отжег Снуп Догг со своей хижиной в лесу и акулой, которая просто не может быть лишней. Отжег Кэт Уильямс со своим бредом про изгнание призрака из дома. Когда он сказал про вещи, которые не сможет унести из дома, поэтому приедет напарник и поможет, то я правда выпал в осадок. Отожгла Молли Шеннон со своими костылями в туалете. Настолько глупо, что даже смешно. Очень сильно понравилась сцена с вечеринкой каких-то роботов около бассейна под зубодробительную песню Hyper Crush — «Werk me». Это даже не роботы, а вроде бы очистители бассейна. Я толком ничего не понял, но если вы смотрели фильм, то поймете меня. Плюс штук пять неплохих шуток. Вот и все!

Маловато будет для фильма, который называется «Очень страшное кино». Братья Уайанс в 2000 году выпустили просто чумовую молодежную пародию. Первая часть была настоящим шедевром. Это вообще один из самых моих любимых фильмов (оперуполномоченный Дуфи, Синди). Я никогда не забуду самый первый просмотр, потому что я закрывал свой рот от смеха, такое бывает со мной раз в сто фильмов. Вторая часть была явно похуже оригинала, но мне она все равно понравилась. Потом братья Уайанс ушли, а за штурвал встал Цукер, который прихватил с собой Лесли Нильсена. Третья и четвертая части мне показались средними, т. е. примерно половина шуток были удачными, но если их сравнить с пятой, то они были неплохими.

Пятая часть разочаровывает по полной программе. Режиссером тут числится некий Мальком Д. Ли, который в 2008 году снял ужасный фильм с Мартином Лоуренсом. Я не знаю по каким причинам отдали франшизу в его руки, но фильм провалился. Нет, он себя окупил конечно, но если посмотреть на кассовые сборы всех частей, то сразу можно увидеть, что у пятой самые маленькие. Также я не могу понять, почему за основную сюжетную линию был взят фильм «Мама»? И ладно бы они пародировали его весело, но весь юмор фильма заключается в безмозглых детях, которые несут какую-ту чушь и просто кривляются. Еще есть пародия на фильм «Черный лебедь», но и там ловить толком нечего. А уж про пародию на фильм «Восстание планеты обезьян» и говорить не хочется.

Очень сильно не хватает Аньки Фэрис. Вообще Анна красотка, сделала себя звездой и заработала денег благодаря этой франшизе, поэтому с другой стороны даже хорошо, что ее нет в этой скукотище. А вот Чарли Шин согласился сыграть тут вместе с Линдси Лохан. Сомнительное удовольствие на самом деле, потому что у обоих карьера давно загнулась. Им походу необходимо маячить в подобном бреде, чтобы хоть как-то немного напомнить о себе. Все шутки Лохан и Чарли связаны с их отвратительным поведением в реальной жизни. Да и о чем я говорю, если их в фильме минут пять от силы. Главную роль играет Эшли Тисдейл. Я не знаю кто это такая, но Анна Фэрис была явно круче.

Вроде как даже говорили, что половину фильма снял сам Цукер, если это действительно так, то старик походу кончился, а потому что очень мало юмора. И самое обидное, что Цукер реально умеет веселить. Просто не получилось. Сейчас все разучились снимать хорошие комедии, а уж пародии и подавно. Даже такие ветераны как Цукер ничего не могут поделать. Поэтому мой вам совет! Посмотрите лучше первые две части фильма и не тратьте свое время на эту унылую подделку. Пятая часть уничтожила франшизу окончательно. У них даже в пародии на фильм «Начало» собаки начинают спариваться. Почему? Это не смешно! Смешно, это когда Фэрис в первой части поднимала майку, а там была мужская грудь. Вот это было смешно или я вообще ничего не понимаю в юморе. Хотя столько времени с тех пор прошло. Я не против пошлого и тупого юмора (Мод научила меня быть выше морали). Я против несмешного юмора, а его тут очень много…

P.S.

И не трогайте Бенни Хилла, пожалуйста. В каждой современной пародии нужно обязательно прикоснуться к святому…

3 из 10

Когда мне было лет 9—10, по ТНТ начали крутить три части ОСК, каждый день по одной. Мне настолько тогда понравились эти фильмы, что мне хотелось их пересматривать снова и снова, и в году 2011 я купил себе DVD со всеми частями, и просто пересматривал их по разу каждую неделю. И мне почему-то не надоедало смотреть их, бесконечный тупой и пошлый юмор, но мне это нравилось тогда.

В 2013 году, когда выходил фильм, я узнал о его выходе где-то в марте, и я его ждал, как никакой другой фильм. Фильм был очень убогий, что его хотелось просто выключить и больше никогда не включать.

Разочаровало в фильме практически всё.

1)Практически все шутки в фильме банальные, про то, что кто-то постоянно падает, ударяется и т. д. Конечно были и смешные моменты, но если взять другие части, там весёлых сцен было намного больше, которые до сих пор хочется иногда пересмотреть.

2)Ужасная пародия на фильмы «„Мама“' и „„Паранормальные явления““». Фильмы взятые на пародию очень даже нормальные, но то как их показали в фильме, это просто ужас

3)Хоть всегда в фильмах ОСК была очень плохая игра, но всё равно, очень огорчило то, что в фильме на было Анны Фарис. Для меня, она просто стала частью этого фильма.

Я, как человек, которые предыдущие части пересматривал большое количество раз, ОСК 5 посмотрел только один единственный раз, и в ближайшее время точно не собираюсь смотреть его.

За некоторые смешные шутки. И за Snoop Dog`а. И за такую же тупую атмосферу в фильме.

5 из 10

Да прошло время действительно смешных, забавных, бессовестных пародий. Самые первые части очень страшного кино были реально уморительно смешными и оригинальными. Черный юмор был показан очень смешно и продуманно. Сейчас же пародии все идут в корзину с мусором. «Очень страшное кино 5» — американский, пародийный, комедийный фильм, в котором смеются и пародируют такие известные фильмы как «Мама» и «Черный лебедь» и несколько других. Я посмотрел эту комедию по привычке, ведь есть очень страшное кино, которое мне раньше очень нравилось, но данная пятая часть получилась просто ужасной. Кино это удивительно глупое, тупое, вообще не смешное и ужасно наигранное. Как же плохо играют актеры, что даже про это говорить не хочется. В других частях хотя бы известные актеры играли, и действительно играли курьезно и забавно. В этой же части все как-то мерзко и тупо. Я бы этой комедии и всему составу актеров дал Золотую малину как худший фильм и актеры. На эту гадость потратили 20 000 000 миллионов долларов! На что? Лучше бы эти деньги вложили в действительно нужное дело. Эта комедия не имеет совершенно ни какой кинематографической ценности, и только жаль свое время потраченное на нее.

Если Вы не смотрели это кино, то даже не начинайте. Не смешно, прилизанно, глупо. Комедия для недалеких людей.

Умение вовремя уйти, чувствуя свою неспособность сделать что-то новое, характеризует истинно великих людей. Вайнштейны к разряду великих людей не относятся. Они относятся к разряду бизнесменов. Им важны деньги, и ради них они пойдут на что угодно. Представьте, что вместо завершения карьеры в середине 90-х, Брукс снимает «Новый Молодой Франкенштейн» или «Я снова боюсь высоты». К счастью, он не купился на уверения в том, что его фильмы еще способны приносить прибыль. Да, он мог бы еще делать деньги, но какой ценой!? Это я все к тому, что ребятам, делавшим «ОСК-5», пришла пора взяться за спицы и вышивание крестиком где-нибудь на ранчо в Массачусетсе.

«Очень страшное кино-5» — пример танца на костях, схожий разве что с «Полицейской академией», где раз от раза становилось все хуже. Серию «ОСК» начали братья Уайнс. Их первый фильм был не шедевром, но глотком свежего воздуха в медленно, но верно загибавшемся без свежих кадровых вливаний жанре. Все познается в сравнении. Рядом с «Голым пистолетом» «ОСК» — слабачок, но после огромного количества отстойных пародий — уже почти классика.

Второй фильм был пошлее, тупее, вдвое не смешнее первого, что сказалось и на сборах. Студия «Димэншн» устранила Уайнсов от триквела и позвала Дэвида Цукера в надежде реанимировать столь удачно начавшуюся франшизу. Цукер не подвел, привлек к работе Профта, Лесли Нильсена, Чарли Шина, и сборы взметнулись ввысь. Цукер не был мастак в молодежном юморе — «ОСК» сделал крен в сторону пародии 80-х, что, на мой взгляд, здорово, (третья часть моя любимая), на взгляд поколения МТV — она хуже предыдущих двух, но тут уже чисто вкусовые пристрастия.

4-я часть была хуже третьей, а это означало, что Цукеру пора завязывать с этой франшизой. И вот началась история многострадального долгостроя «ОСК-5». Сперва им опять занялся Цукер. Но то буксовал жанровый кинематограф, то были проблемы с финансированием. Потом случилось горе — умер Нильсен, который не только был живым символом цукеровского успеха, но и гарантом качества его продукции. Ходили слухи, что Нильсен успел сняться в нескольких эпизодах ОСК-5, но это оказалось враньем. Сценарий пришлось переписывать с учетом исчезновения Нильсена. Пока его переписывали, ушла Анна Фэрис. Потом ушли все, кто имел хоть какое-нибудь отношение к первым фильмам. Все пришлось начинать заново и уставший Цукер все бросил. В режиссеры студия наняла Малкольма Д. Ли, который над пародиями никогда не работал.

Сценарий переписали снова, взяли другие фильмы для пародий — уж не знаю, что там снимал Д. Ли, но студия осталась крайне недовольна результатом. На помощь опять вызвали Цукера, который, скрепя сердце, взялся за перелицовку уже готового варианта — на скорую руку. Сели мужики — Профт и Цукер — переделывать сценарий в 276-й раз. Сидели, сидели, но ничего путного не высидели, кроме пары старинных штампов. Начались досъемы. В итоге не долеченный фильм все-таки вышел в прокат. Скомканным, жалким, бесполезным, куцым, рваным, уродливым, колченогим. По сокращению бюджета вдвое видно, что студия боялась провала и рисковать не хотела, по натянутости шуток видно, что работали над фильмом тяжело, без огонька, не смеясь и не фантазируя, высасывая каждую шутку через километровый шланг.

А самое противное, что все это превратилось в тот самый киноконвейер, против которого когда-та боролась пародия. В те самые штампы, над которыми она предназначена смеяться. Здесь видно, как создатели хватались за первые попавшиеся успешные фильмы, с которых сдирали самые поверхности, чтобы их герои падали, получали по яйцам и голове, пинали младенцев, поджигали их и били по лицу… Исчезла вся легкость, свойственная первым частям, исчез стеб сам по себе. Пародия должна быть выше и лучше пародируемого фильма, именно тогда она может заставить смеяться и останется в памяти, именно тогда она становится полноценным фильмом, который радует и смешит даже без знания материала. Именно поэтому «Молодой Франкенштейн» Брукса оказался назван национальным достоянием американского искусства раньше, чем сам «Франкенштейн», а мы, смотря на кассетах в 80—90-х «Аэроплан», катались со смеху, понятия не имея, что за фильмы там пародируются!

А здесь нет даже радости узнавания. Ну, спародировали «Паранормальное явление». Но оно за эти годы смешно уже само по себе, без всяких пародий, настолько изжило себя. Ну, хватанули «Зловещих мертвецов», не зная материала, взяли блокбастер — «Восстание планеты обезьян», но так грубо впихнули эту пародию в канву фильма, что она там смотрится нелепо. Я не говорю уже об убогости диалоговой части сценария — все остроумные шутки исчезли напрочь, единственное, что запомнилось — более менее забавный разговор Снупп-Дога с его корешем в начале фильма.

А началось все это более-менее неплохо и я даже думал, что зря на фильм наговаривают. Потому что в заставке были Чарли Шин и Линдси Лохан, которые рассказали о себе то, за что их так любит желтая пресса с большой долей самоиронии. Зуб ставлю, это снимал Цукер! Было весело. А потом началась эта тянучка и сексуальные контакты с волом (на кинопоиске запрещено ругаться матом, поэтому назовем это так).

Итог всего этого неутешительный. Удачные шутки, конечно, есть — при наличии Цукера их не может не быть, но они тонут в общей массе скверного конвейерного недоюмора, которым прославились Зельцер и Фридберг, короли киноговна. Чувствуется, что у франшизы рак и она умирает, что Цукер и Профт не знают, что пародировать и, главное, зачем, что они устали, что работа велась на тяп-ляп и, несмотря на годы труда, ощущение такое, что все снимали за пару дней арендованной аппаратурой, которую нужно срочно вернуть по памяти, потому что сценарий украли. И, как это часто бывает, не сумев вовремя остановиться, старый клоун только позорится. Я сейчас не про Цукера, а про братьев Вайнштен, которые выпустили это в прокат и наварились. Но лучше им вряд ли стало, как и зрителю, как и Цукеру, как и М. Д. Ли… В итоге все недовольны, всем плохо, а хорошая франшиза, вместо чувственной эпитафии, получила осквернение некрофилами.

Все сложнее оттолкнуть мысль, что ОСК катится к уровню «Самого лучшего фильма», что пародия все ниже опускает свою планку, стараясь казаться глупее своего зрителя, вместо того, чтобы очищать кино от скверны. Вне сомнений — больше фильмов этой серии выходить не должно, пока не будет в корне пересмотрен подход к пародированию и к пародируемому материалу. А ниша Нильсена, как актера, способного вести за собой пародийный фильм, скреплять сюжет, сохранять достоинство при любой наиглупейшей шутке — по-прежнему пуста. И, видно таковой и останется.

4 из 10

Пятая часть культовой в некоторых кругах пародийной франшизы долго добиралась до релиза. Ходило много слухов в отношении ее, но вот она увидела свет, она есть, и это совершенно другая, слабо напоминающая предыдущие, гиперъизвращенные серии картина.

Первое, о чем стоит сообщить, для некоторых может иметь решающее значение при выборе смотреть/не смотреть данное кинотворение. Дело в том, что «Очень страшное кино 5» знакомит нас с новой героиней, хотя несколько героев из предыдущих частей также появляются на экране. Лично я не считаю это каким-то минусом, т. к. фильм получился совершенно другим во всех отношениях.

Как и в предыдущих фильмах франшизы, в «Очень страшном кино 5» по-прежнему черного юмора хоть отбавляй, но при этом фильм нисколько не смешит. Могу отметить только парочку удачных «паранормальных» шуток, ведь на сей раз главный объект высмеивания — «Паранормальное явление».

В целом я не имею ничего против пятой части «Очень страшного кино» — фильм, по крайней мере, получился не такой нелепый и абсурдный, как предыдущие картины. Но он практически не смешит, что автоматически ставит крест как на нем, так и на всех последующих сиквелах.

Хоть я и не отношусь с трепетом к франшизе «Очень страшное кино», тем не менее, весьма печально сообщать тот факт, что «Очень страшное кино» скатилось до уровня выходящих каждый год собственных же подражателей. Надеюсь, на этом фильме действительно завершится франшиза, уже и без того нещадно разросшаяся.

Вердикт. Не самый лучший конец пятого фильма трилогии, состоящей из четырех частей.

3 из 10

Благодаря новому фильму проект, «Очень страшное кино» из квадрологии, превратился в пенталогию. Хорошо это или плохо, сейчас разберемся…

Уже плохо то, что в пятой части не участвует завсегдатая этой франшизы Анна Фэрис, игравшая Синди. Она хорошо вписывалась, да и просто к ней уже привыкли. Благодаря ее участию прослеживалась какая-то сюжетная линия, объединяющая фильмы. Новая же часть в этом плане, стоит особняком, от своих предшественников и проигрывает практически по всем фронтам.

Шутки и ситуации уже стали не смешными, причем абсолютно, было конечно пара моментов, где еще можно было улыбнуться, но в целом все уныло, отвратительно и тупо. Визуально все выглядит довольно убого, все приемы и действия уже скучны и однообразны. Если на первых парах это еще смотрелось, то к пятой части это уже приелось и выглядит не убедительно.

Из всей пенталогии самыми удачными были первая и третья части. Как у Айвори Уайанса первый фильм вышел хорошим, а продолжение оказалось не очень, так и у взявшего после него. шествие над франшизой, Дэвида Цукера, третий фильм серии, получился довольно интересным и забавным. Можно сказать, что было привнесено что-то новое. Возможно повлиял свежий взгляд, новое видение, но дальше было только хуже, видимо взгляд замылился и в итоге это вылилось непонятно во что. Не похожее на себя действо, которое само себя и потопило, и наложило отпечаток на прежние части.

Об актерской игре говорить бессмысленно. Дуракавалянием занимались исправно.

В итоге «Очень страшное кино 5» — это кинематографическая бледная поганка, не отравитесь конечно, но и приятного тоже мало. Одно радует, продолжительность всего происходящего, чуть меньше полутора часов.

Не знаю, как вам, а мне больше всего жалко Пэта Профта. Многие зададутся вопрос: это ещё кто? А я скажу, что это сценарист, один из лучших сценаристов для пародийного кино в Голливуда. Среди его заслуг: вся легендарная для нашего зрителя серия «Полицейская академия» (один только бар «Голубая лагуна» чего стоит!), в его послужном списке две дилогии «Голый пистолет» и «Горячие головы», затем он продолжает работать и писать сценарии под Лесли Нильсона, когда выходят «Мистер Магу» и «Без вины виноватый», далее, когда в марафон пародий «Очень страшное кино» приходит Дэвид Цукер, он пишет сценарии для третьей и четвёртой частей этого проекта, а затем переходит и к пятой… К сожалению, плохой, где-то чуть-чуть выше уровня седьмой части «Полицейской академии», но это ой как не красит «Очень страшное кино 5».

Но, повторюсь, что мне жаль Пэта Профта, он-то не виноват. Если глубоко копнуть, то многие говорят про кризис идей в Голливуде, и Пэту Профту и схожим людям по его профессии сложно создавать что-то здоровски пародийное.

И если сценарист выбивается из сил, но по стечению обстоятельств он не в состоянии дать что-то бравурное, как это должно быть в пародийном кино, то режиссёр должен по своей должности выработать систему, по которой фильм наберёт обороты и понравится зрителю. Но кто таков Малкольм Д. Ли? Мало известный постановщик, когда такого назначают, то это самый настоящий риск, где появляется исконно русское «Авось»: вдруг выстрелит, вдруг вдохнёт новую жизнь? В «Очень страшном кино 5» этого не произошло, ставка не сыграла, вместо «красного» выпало «чёрное». Сцены разили примитивностью, рассмешить с помощью пошлости уже не получится, заполучив опытных актёров со скандальной репутацией, не получится привлечь молодёжь, а именно они — целевая аудитория «Очень страшного кино». Тут подавай резкость, провокацию, гибкость, но ничего такого не будет в «Очень страшном кино 5». Чем думали продюсеры? Желанием сэкономить? Если так, то сэкономили и весь проект можно тихо закрывать, никто горевать-то не станет уже.

Как это бывает «Очень страшное кино» взяла в свои объятия актёров, которых все знают. Я выше упоминал скандальных исполнителей — так это Чарли Шин и Линдсэй Лохан. Если первый ещё более-менее дал фильму красок, то Лохан… А, в общем-то, она была? Мало интересуют остальные актёры, некого-то и выделить. Я вначале обрадовался, что вернулся Саймон Рекс, а потом… Разочаровался — вот это правильное слово будет.

Фильм, который создан для смеха его не вызывает — это ли не показатель обречённости фильма? Он даже создавался при каких-то смутных событиях. А вот Анна Фэрис молодец, что отказалась сниматься в пятой части, надо и честь знать, один и тот же образ может негативно сказаться на её карьере, а пример того, что фильм, ставший эгидой её имени, теряет на глазах мощь, даёт повод голливудским воротилам понять, что Анна Фэрис заслуживает большего.

В общем и целом, «Очень страшное кино 5» — безвкусная пурга с жалкими попытками называть себя пародийным кино.

3 из 10

Чарли заботится о своей безопасности, вероятно поэтому в доме он установил сотню видео камер. Хотя, этот старый развратник понимает, что лучшую выгоду можно извлечь, когда личная безопасность приносит доход. Поэтому он время от времени, занимается съёмкой Home Video. И всё же, он изобретателен. Такое видео ещё никто не снимал, разве что Бенни Хилл. А казалось бы, если рядом Линдси Лохан, то можно чем нибудь поинтереснее занятся. В общем, Чарли вырубает полтергейст из паранормального явления.

В тот же момент оказывается, что дети Чарли таинственным образом исчезли. Двое укуренных парней бродят по лесу, что бы найти скрытую плантацию конопли и натыкаются на ХИЖИНУ В ЛЕСУ. Там они обнаруживают троих детей, которые оказываются одичавшими детьми Чарли.

Его племянник Ден со своей новой спутницей узнают о несчастье. Поскольку, они являются единственными близкими для Чарли, то и детей им приходится брать на своё попечительство. Они переезжают в дом Чарли, и там начинают твориться страшные вещи. Мария работает служанкой, и параллельно она специалист по изгнанию духов. Её главный фетиш — пылесосы.

Кстати, Ден, работает в центре по изучению приматов. Его главное достижение это Цезарь — макак, который даже умнее Дена.

В общем, всё будет переплетено, местами дико ржачно, а в большинстве случаев тошнотворно. Слишком много жестоких шуток над детьми.

Без братьев Вейнсов фильм опустел. Однако радует, что Анны Феррис в фильме больше нет!

4,5 из 10

Не могу придумать ни одного оправдания тому, что я так бездарно убил полтора часа своего времени. В принципе, изначально было глупо смотреть этот бред, если вспомнить, что из всей серии мне понравилась только первая часть. Это, кстати, вообще забавно, что никто не верил в проект; трейлер, постеры, слоган были абсолютно бездарными, но всё равно фильм окупился в почти четыре раза.

Пародии сами по себе сняты неплохо, в плане качества именно съёмки и подражания оригиналу. Проблема только в том, что они ни разу не смешные. Я бы даже не стал придираться к тому, что от прошлых частей тут ничего не осталось, наоборот, это могло бы стать плюсом. Если бы я хоть пару раз засмеялся при просмотре, но нет, максимум улыбнулся раза три.

Особенно показательно то, что здесь даже неудавшиеся дубли, идущие во время титров, унылы. Отдельно хочу отметить и то, что шутки не шокировали, да и вообще не были пошлыми за исключением пары моментов, а это опять же говорит о полном провале в данном случае. В общем, если по какой-то причине вы это ещё не посмотрели, то и не стоит тратить своё время, правда!

2 из 10

Неоспоримым фактом современного кинематографа(и не только американского) является кризисная нехватка оригинальных идей и истинного качества. При всем жанровом и стилистическом многообразии современные фильмы ужасов и комедии пребывают в состояниии, близком к коматозному. Коснулся царящий творческий кризис и жанра кинопародий, самим жестоким образом ударив по самой популярной пародийной франшизе нулевых «Очень страшное кино», ибо пятая часть, увидевшая свет в 2013 году, грозится окончательно отнять оставшихся поклонников у франшизы.

«Очень страшное кино 5», в котором преимущественно были спародированы такие актуальные ленты, как «Мама», «Паранормальное явление», «Зловещие мертвецы: Черная книга», в плане юмора ничего нового зрителю не дает и на весь небольшой хронометраж в картине лишь по-настоящему удачным стали гэги с Линдсей Лохан & Чарли Шином, эпизод, пародирующий «Зловещих мертвецов», созданный не на основе фильма, а на основе трейлера и вызвавшая искреннее недоумение сценка с отрывной вечеринкой чистящих приборов. В остальных же пунктах зритель получит вульгарную версию «Черного лебедя», не менее вульгарную пародию на «Начало», бредовое воплощение «Восстания планеты обезьян» и «Синистера» и еще массу прочих отсылок к популярным творениям масс-культуры, обыгранным просто пошло(хотя прыгнуть выше «Муви 43» пока не удалось), абсолютно несмешно и невыразительно.

Изменилась бы ситуация в фильме с наличеим в ней ветерана франшизы Анны Фарис? Думаю, что вряд ли, ибо с ролью глубоко блондинистой дуры неплохо справилась и Эшли Тисдейл, став вполне равноценным заменителем. Остальные же герои фильма и актеры, их играющие, вкупе с колоритными камео Снуп Догга, Хэзер Локлир и Джерри О, Коннелла, находятся сугубо в рамках пародийного жанра и выше головы не прыгают, хотя до уровня ниже плинтуса тоже не опускаются(хотя, смотря кому как).

Операторская работа Стивена Дугласа Смита и саундтрек от композитора Джеймса Винейбла, как и режиссура Малкольма Д. Ли, пришедшего на смену Дэвиду Цукеру, находятся на весьма посредственном уровне и только блистательно короткий хронометраж становится огромным плюсом фильма при гораздо больших минусах.

Итак, если Вам пришлись по душе предыдущие четыре части «Очень страшного кино», то фильм N5 из этой серии вполне способен сильно разочаровать и нагнать тоску, потому к просмотру вряд ли рекомендуем.

5 из 10

Понимание того, что лучше бы авторы и вовсе не возвращались к некогда успешной серии пародий под названием «Scary Movie», приходит минут через 5—10 после начала просмотра абсолютно не нужной 5-ой части. И проблема в общем-то всего лишь одна — просто отвратительно низкое качество юмора, смеяться здесь негде и не над чем, а досмотреть это недоразумение до конца позволяет только маленький хронометраж и какое-то не совсем здоровое чувство долга.

Про сюжет говорить даже как-то неудобно, просто потому что его нет, фильм будто порезан на части, и в единую и целостную историю тут не складывается ни один эпизод. И это было бы от части простительно, если бы картина изобиловала качественными гэгами и изобретательными пародийными моментами, но, как я уже упомянул ранее, в плане юмора — просто катастрофа. Актеры не стараются, видимо, понимая где они играют и что им приходится говорить. Однако расслабленная и легкая манера игры вполне симпатичной Эшли Тисдейл производит приятное впечатление, и девчонка на удивление выглядит вполне достойной заменой Анны Фэрис, покинувшей франшизу. Наличие Саймона Рекса погоды не делает, а активно разрекламированное камео Шина и Лохан — полнейший слив. Здесь всё решили гонорары, мало кто бы отказался сняться в пятиминутной сцене за $250 млн., какой бы отвратительной она не была. Этой парочке со своей репутацией так и вовсе плевать уже на всё, в том числе и на свою карьеру.

Итог неутешительный: мало того, что создатели выбрали не лучшие картины для пародий, так они еще и не смогли хорошо их простебать, а так же связать все эпизоды воедино. Если бы в режиссерском кресле в очередной раз оказался Дэвид Цукер, то возможно мы бы имели что-то на уровне хотя бы 4-ой части, но… не судьба.

Как это ни печально, но с «Очень страшным кином» пора окончательно попрощаться. А если хотите хотя бы чуточку смешной пародии, посмотрите лучше «Дом с паранормальными явлениями», там хотя бы есть «Мелкий» (Марлон Уайанс).

2 из 10

После просмотра пятого фильма трилогии из четырех частей думать о целях съемочной группы не приходится. Снято не для зрителя — снято ради наживы на имени хваленной франшизы.

Ведь видно, что сценарий писал школьник, актеров набирала его учительница, а шутки сочинял его одноклассник. Тратится сильно стали лишь на операторов, чтоб картинка не мазолила глаза. В остальном же, придумать такую стряпню из кучки фильмов ужасов и парочки фантастических картин, подкрепив это банальным детсадовским юмором, мог лишь ребенок, или очень не увлеченный судьбой фильма человек.

Это самое страшное, когда творящему нет дела до своего произведения. Подобное можно слепить за пару дней, с малейшими затратами и подкрепить ярким названием с обыкновенной игрой слов в слогане. Что мы и получили: конфетка с оберткой рафаэлло, а внутри карамелька без начинки.

Дальше и желания-то писать нет, потому что этот высер американского кинематографа не заслуживает большого количества слов.

Смех меня пробрал в первые пять минут, пока на экране была Лохан и более-менее известный мне комедийный актер. Дальше было тупой и неотесанный юмор, а-ля новоиспеченная мамаша издевается над детьми, или обезьяной, что давно уже обсмеяно в «Том и Джерри». Смотреть на это противно, тем более получить хоть какое-то удовольствие. Хотя стоп, еще раз все-таки было смешно: шутка про Мэтта Дэймона. Да, да, с обезьяной. На этом все.

Смотреть стоит, если ты — школьник начальных классов и(или) любитель пародийных вечеров на ТНТ. Животный юмор не способен впечатлить даже самых ярых фанатов франшизы, ИМХО.

2 из 10

«Очень страшное кино 5» с самого начала не предвещало ничего хорошего. Подобного рода картины мне не нравятся в первую очередь из-за того, что обычно, начиная высмеивать какой-либо фильм, создатели этих пародий часто не могут вовремя остановиться и все доходит до того, что происходящее на экране можно охарактеризовать, как сравнивание действительно хороших фильмов с кучей отходов жизнедеятельности. При этом именно такой кучей подобные пародии в итоге и становятся.

Пятая серия «Очень страшного кинА» смогла точно показать, что остановиться стоило еще на четвертой части и не усугублять положение франшизы, которая и так балансировала на грани. В данном творении Цукер и Профт в компании с Ли решили поиздеваться над такими фильмами, как «Черный лебедь», «Восстание планеты обезьян», «Начало», «Паранормальное явление» и т. д. И так ясно, что хорошего у них ничего не получилось. Более того, «Очень страшное кино 5» является отличным примером того, насколько убогими могут быть фантазия и чувство юмора у создателей таких фильмов. Не могу точно сказать, насколько все бездарно выглядело, но можно с уверенностью сказать, что упоротость сего творения определенно зашкаливала.

Актерский состав — это самый настоящий ужас. Не вернувшихся во франшизу Анну Фэрис и Реджину Холл, создатели картины ловко заменили на Эшли Тисдейл и Эрику Эш. Само собой, фокус не удался.

Хотелось бы еще много чего высказать по поводу этого фильма, но не думаю, что стоит это делать. «Scary MoVie» не просто плохая пародия — это ужасная куча отходов жизнедеятельности, в которую эта лента хотела превратить более качественные фильмы.

Все знают, что четвертая часть суперизвестной пародийной франшизы уже не была тортом (на мой взгляд совершенно тупая, бездарная и способная вызвать у зрителя тугую струю блевотины), так что создание пятой части было под серьезным вопросом. А ведь действительно, после оглушительного провала у критиков и прессы, думать о том, что будет пятая часть не приходилось (даже несмотря на относительный зрительский успех). Но вот, в 2011 году я узнал о том, что ведутся работы по созданию пятой части. Лично я, когда фильм вышел в кинотеатрах, даже не узнал об этом.

И все же я его посмотрел, как обычно, в компании своих друзей. Впечатления были жуткими: фильм оказался редкостным калом, отвратительной мешаниной из недопародий на известные хиты, вышедшие в период с 1981 по 2012 годы. И ладно, если бы они действительно качественно высмеивали глупые и нелогичные фильмы ужасов с идиотскими: сюжетом, актерской игрой, невероятной тупостью персонажей (например Пункт назначения, Детская игра и т. д.) — так нет же запихнули всяческие отсебятины вроде помойно-сортирного юмора, многочисленные отсылки к знаменитостям, поп-культуре и прочую подобную ересь. Но, даже если не обращать внимания на вышеперечисленную чушь, то от фильма все еще тошнит, так как тупость персонажей, представлена в высшей степени!

Ну а «Черный Лебедь» и «Начало» что здесь забыли?! Какого черта творят Ли, Цукер и Профт. Они сами хотели снять эти фильмы, но Аронофски и Нолан их опередили? Более того два совершенно разных по жанрам фильма (мрачный и драматичный триллер «Черный Лебедь» и энергичный и запутанный «Начало») запихнули в один фильм и сравняли с грязью, дабы хорошенько поиздеваться над Аронофски и Ноланом. Да только негативной реакции у них вы не вызовите своими горе пародиями, ориентироваными на среднестатистического быдло-гопника (фраза написана в сатирических целях и не ставит задачи оскорбить кого либо)… Что же касается «Зловещих Мертвецов», что здесь прослеживается явная зависть господина Цукера к Сэму Рэйми за то, что тот снял фильм, высмеивающий тупые ужастики (особенно вторая часть) до того, как это сделал Дэвид Цукер… Вот последний и решил отыграться на «Мертвецах» в своем новом «творении».

В итоге мы имеем невыносимые, бездарные, отвратительные и убогие недопародии, в которых Цукер, Профт (сценаристы) и Ли (режиссер) с пеной изо рта поливают калом фильмы такого же уровня (Пункт Назначения, Паранормальное Явление, Астрал и прочую псевдо-страшную чушь). Хотите их высмеять, пожалуйста. Но только не запихивайте в ваше убожество такие замечательные фильмы, как «Начало», «Черный Лебедь» (Какого хрена он вообще здесь забыл), «Зловещие Мертвецы». А еще лучше снимите картину о том, как вы тужитесь на унитазе, ибо получится ровно то же самое, что и в «очень страшном кино 5».

1 из 10

Обходите подобные «пародии» стороной и не вспоминайте о них!

Казалось бы, от пятой части известной франшизы ожидалось именно обилие абсурда, вызывающего хохот и убивающего стыд. Но если первые две части «Очень страшного кино» смотрелись как молодёжные комедии-пародии и были где-то даже остроумны, если они запомнились надолго, то следующие две части были послабее и уже нельзя толком сказать, про что они. Пятая часть забудется полностью через неделю, несмотря на отчаянные попытки её создателей впихнуть в каждую минуту по максимуму стёба и комичных ситуаций с оттенком зашкаливающей откровенности.

Сюжет со стороны смотрится как очень рассыпающаяся субстанция. Даже голос за кадром не помог составить полноценную историю, кажется, что сценаристы «высосали из пальца» всё, что смогли, не задумываясь, как одно примыкает к другому. В данном случае получившийся разброд действует только раздражающе.

Было ли смешно? Местами можно похихикать. Даже много раз похихикать. Но чтобы смеяться в голос или вообще приложить усилия для смеха, такого, какой должен быть от комедий — с этим пролёт. И вроде бы видишь, где уложены шутки и абсурдные эксцессы, а не трогает. Не хочется веселья. Создаётся ощущение, что выдумщики данной истории перекурили то, что дарит людям радость, и приятное безумие оттеснило от себя «приятное», оставив излишества плясать сами по себе.

Не очень частое (но успевшее приесться) использование быстрой съёмки тоже влияло на впечатление, дорабатывая его до консистенции бредовости. А сцены «ниже пояса» показали слишком чопорно, словно затыкали ими отсутствие фантазии при задумке всей пятой части. От хорошей пародии осталась только сама пародия.

Впрочем, «Очень страшное кино 5» уже и есть пародия на первые четыре части франшизы, имеющая к ним отдалённое отношение. И если всё-таки посмотреть фильм один раз (никак не больше), то лучше до середины, а потом заснуть или пойти прогуляться, после чего не досматривать остальные минуты печальной псевдокомедии. Надеюсь, как и многие, что франшиза себя исчерпала. То есть, что дальше в бездну непонимания она опускаться не будет, хотя всякое случается.

4 из 10

Предыдущие части были по настоящему смешными и классными, что уже никак не скажешь о пятом «Scary MoVie». Трейлер к пятому фильму оказался чистым как вода, то есть еще в ролике можно было увидеть, что в кинотеатр на это кино идти не обязательно, да и вообще уделять время этому безобразию, — крайне не рекомендуется. Ролик полностью открыл лицо всей картины: тупые и банальные шутки, смена главных героев (что меня и многих очень огорчило), и самое главное, идиотский подбор картин, на которых, собственно, и делались пародии. Основной сюжет слепили с таких фильмов, как «Мама», «Паранормальное явление», «Черный лебедь» и «Восстание планеты обезьян».

К концу фильма, зритель сможет увидеть дебильную пародию на кассовый блокбастер Кристофера Нолана «Начало». Если еще до этого можно было хоть как-то посмеяться и оценить более-менее удачные шутки, то пятиминутная пародия на фильм о внедрениях в сны, оказалась полным безобразием. Складывалось такое ощущение, будто сценарий писали в спешке, только так я могу объяснить самому себе, почему в начале было смешно, а уже середина и сам конец провалились в очень глубокую яму под названием идиотизм. «Очень страшное кино 5» подарило мне лишь маленькую частичку того самого юмора, который я так полюбил из той самой известной всем квадрологии братьев Уайанс.

Пятая часть провалилась, не успев еще выйти на большие экраны. Дело в том, что в четвертом фильме многие поклонники Scary MoVie разочаровались, а ждать чего-то успешного от пятого фильма не было сил, да и желания тоже. Анны Фэрис и Реджины Холл здесь не было, а это, на мой взгляд, сделало фильм просто не привлекательным. Хорошо что хотя бы Snoop Dogg, Чарли Шин и Линдси Лохан приняли здесь участие, сцены с ними были веселыми. В конечном итоге скажу: пару действительно ржачных моментов не переубедили меня назвать эту часть нормальной или удачной. Так как я являюсь фанатом «Scary Movie», то мне очень горько и не приятно говорить о том, что «Очень страшное кино 5» — отстой редкого калибра.

3 из 10