Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.2 |
IMDb | 7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Мы — Миллеры |
английское название: |
We're the Millers |
год: | 2013 |
страны: |
США,
Великобритания
|
слоган: | «Если что, мы - Миллеры» |
режиссер: | Роусон Маршалл Тёрбер |
сценаристы: | Стив Фабер, Боб Фишер, Шон Андерс, Джон Моррис |
продюсеры: | Крис Бендер, Такер Тули, Хэппи Уолтерс, Дэвид Хейман, Дж.С. Спинк, Маркус Вишиди, Мэтт Уивер, Ричард Бренер, Тоби Эммерих, Патрик МакИнтайр, Дэйв Нейстадтер, Винсент Ньюман, Эдвард Пелле |
видеооператор: | Бэрри Петерсон |
композиторы: | Теодор Шапиро, Людвиг Горанссон |
художники: | Чак Поттер, Клер Хэллуорт, Нина Хэллуорт, Клэйтон Хартли, Эллиотт Глик, Шэй Канлифф |
монтаж: | Майкл Л. Сейл |
жанры: | комедия, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 37000000 |
Сборы в России: | $18 027 113 |
Сборы в США: | $150 394 119 |
Мировые сборы: | $269 994 119 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 3 августа 2013 г. |
на DVD: | 19 декабря 2013 г. |
на Blu-ray: | 16 января 2014 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 50 мин |
Это современная семейная комедия, но все таки с детьми на такое лучше не ходить.
Сюжет
В главных ролях Дженнифер Энистон и Джейсон Судейкис.
Дженнифер Энистон играет Роуз у которой не удалась карьера и она стала танцовщицей в клубе. А еще она разочаровалась в любви, это заметно из сцены в начале, во время диалога с Дэвидом, видна ее ярость.
Актриса играет сразу два образа. В начале фильма она дерзкая танцовщица Роуз, но вот она сделала хвост, одела светлые штаны, футболку с воротником, кеды и она стала Роуз Миллер. Эта роль смелее тех, которые обычно играет актриса, восхищает, что Дженнифер несмотря на некоторые откровенные сцены, больше, чем надо не разрешила. Стоит отметить, что у актрисы шикарная фигура. Игра искренняя, видно, что Дженнифер работала над образом.
Джейсон Судейкис играет Дэвида торгует травкой. С виду он кажется такой несерьезным, ему нравится его холостяцкая жизнь и то, как он зарабатывает деньги. Но есть много сцен, в в которых видно, что внутри Дэвид душевный, эмоциональный человек. Его рассказа знакомства с Роуз удивляет и раскрывает героя с другой стороны.
Актеру идет несерьезный образ, который строится на не всегда уместном юморе и кривлянии. В своей роли он убедителен.
Смотря фильм чувствуется, что на съемках между всеми актерами сложились дружеские отношения, за счет чего, их взаимодействия друг с другом смотрятся искренне.
Сюжет не слишком замысловатый, но в нем много забавных моментов, которые заставляют смеяться.
Временами есть чувство, что в фильме есть ненужные сцены, которые лишь растягивают хронометраж.
Картинка в фильме радует, яркие летние кадры, хорошие саундтреки.
Некоторых могут смутить не всегда корректные шутки, их в фильме достаточно. Не стоит относиться к фильму серьезно, и ругать за сортирный юмор, данная картина снята для развлечения и скорее всего ее аудитория это молодежь для которой такие вещи являются забавным.
В целом фильм несет хорошее настроение, да есть недочеты, но их не так много и на фоне актерской игры они не заметны. Хороший выбор на вечер.
8 октября 2023
Сегодня хочу рассказать вам о своих впечатлениях после просмотра фильма под названием «Мы Миллеры». Я смотрела уже довольно давно этот фильм, но как сейчас помню, что смеялась от души)
Данный фильм относится к жанру комедии, я бы скорее сказала молодежная комедия, так в фильме есть очень много непристойных шуток и моментов. Сюжет данного фильма так себе. Актеры хорошо справились со своим заданием, хочу особенно отметить Дженнифер Энистон, которая сыграла одну из главных ролей в данном фильм.
Если вы хотите отдохнуть при просмотре фильма и хорошо посмеяться, то рекомендую смотреть фильмы «Мы Миллеры». Но только хочу вас предупредить, что здесь есть непристойные, а иногда и пошлые сцены и шутки. Я бы не рекомендовала смотреть данный фильм с детьми!
5 января 2020
- Я гомофоб, раз не хочу сосать чей-то пенис?
- Конечно. Именно это и есть гомофобия.
Мы — Миллеры — комедия, которая снискала не маленького успеха и большое количество хвалебных отзывов. Идея довольно оригинальная, саундтрек цепляет, юмор — нет.
Фильм расскажет вам историю мелкого наркоторговца-неудачника, который знатно облажался, преследуя благие цели. Вообще, человек он принципиальный, т. к наркотики детям не продаёт, но зато оказывая психологическое давление, заставляет их орально ублажать первых встречных. У Дэвида выбора нет. Долги придётся выплачивать. Теперь ему необходимо привезти Брэду (друг и начальник Дэвида) крупную партию наркотиков из Мексики. Все хорошо, у Дэвида есть план. Набрав команду из стриптизёрши, бездомной и неуверенного в себе подростка, который мечтает подружиться с Дэвидом и приобрести у него травку, псевдо-семейка отправляется вершить задуманное.
Сама задумка была безжалостно слита в унитаз к 44 минуте фильма. Именно так. Задуманное удаётся сделать за довольно короткий срок, но дальше героев ждёт череда неудач и провалов, из которых они будут старательно и не смешно выкарабкиваться.
Основной юмор состоит в том, что кому-то придётся отсосать у кого-то, но он не желает этого делать. Юмор заключается в том, как главные герои оскорбляют друг друга, кричат друг на друга и ничего более.
Красотка Дженнифер выдала свой лучший стриптиз под конец. Так и жаждет показать, что она еще ого-го. Так и есть, надо сказать. Хвала небесам, что мы увидели почти всё, что можно. Настоящий сорванец!
Уилл Поултер выдал крутую игру. Юный актёр затмил всех. А противостоят ему куда более именитые актёры. Так он убедительно твердил, что он не гей. Аха-ха-ха. Я ему поверил.
Судейкис держит планку, которую сам и задал. Планка заключается в том, чтобы в каждом фильме играть одного и того же человека. Точнее люди то разные, но выражение лица и эмоции одинаковые.
Эмма Робертс (привет тётушке) не убедительно вписалась в роль грубоватой, невоспитанной девчонки. Всё не так. Ей не хочется верить. Средний палец с выражение лица аля Эминем, лучшее, что она смогла показать в этом фильме. В тени младшего братца осталась Кейси.
Химия между актёрами напрочь отсутствует. Особенно это касается Энистон и Судейкиса. На его место лучше бы подошел Адам Сэндлер. В «Притворись моей женой» с этим всё было в порядке. Истинный джентельмен придумывает предлог, чтобы заинтересовать честную даму и увлечь её собой, прежде, чем она запрыгнет на его шест для танцев, но персонажу Джейсона Судейкиса для это достаточно быть эгоистом и жадным вруном. Но если женщинам нравятся такие — флаг в ручки.
Наркодилеры вообще кучка дуболомов со слащавым начальником. И смех и грех. Томер Сисле, без обид, надо играть в таких фильмах, как «Супер Майк», но здесь он играет серьезного наркоторговца. Совсем не убедительно. Промашка.
Кино явно на один раз. Бывают комедии, когда смешно и во второй раз, и в третий, а бывают комедии, когда не смешно даже в первый.
«Уик-энд в Берни» пока лучшая комедия, которую я смотрел.
P.S
Момент с Фландерсами — эпик. Было не ожиданно. Спасибо.
5 из 10
8 сентября 2018
Дэвид Кларк никогда не снимал с неба звезд, живет в простенькой квартире и общается далеко не с самыми приятными личностями. Его единственный заработок, это продажа наркотиков на улицах и до недавнего времени ему удавалось обходить стороной проблемы. но все оканчивается в тот момент, когда он собирается помочь соседскому пареньку. после этого в его жизни начинаются приключения, которые он явно хочет забыть.
Потеряв деньги и наркотики, Дэвид становится должником своего босса и теперь ему предстоит отправиться в Мексику, чтобы доставить оттуда в США партию наркотиков невиданного масштаба. Но когда он подвязывает в дело парочку закадычных товарищей и представляет свою компанию, как семейство Миллеров, ситуация выравнивается и шансы на успех удваиваются. но радоваться от души еще рано.
Фильм Роусона Тербера относится к тому роду комедий, которые вроде предельно предсказуемы, но вместе с тем смешны до колик. Авторы придумали нереально большое количество шуток, как раз под стать масштабам товара, который должен перевозить Дэвид.
А чего только стоят напарники главного героя. В особенности Уилл Портер, который сыграл того самого паренька, из-за которого все закрутилось. Его комичная неопытность в отношениях с девушками не может не веселить. А уж когда его начнут учить азам общения со слабым полом, так будет вообще та еще умора.
Что касается Эммы Робертс, то ей конечно к лице образ молодой бунтарки, но честно сказать, она не настолько интересна, как Судейкис и Портер. Правда, из общего ансамбля Роберт не выпадает и это главное. Кроме того, у нее будет парочка коронных сцен, которые точно вызовут улыбку
Отдельно хочу отметить великолепную игру вечно молодой Дженнифер Энистон. В ее годы она выглядит просто великолепно, да еще и умудрилась станцевать горячий танец так, что любая молодая девушка будут пускать слюни от зависти.
Также неплохо показал себя Эд Хэлмс в роли начальника главного героя. Конечно, опасный мафиози из него так себе, но всегда приятно видеть знакомое лицо в отличном фильме.
Так что мое мнение относительно фильма однозначно и обсуждению не подлежит: «Мы — Миллеры» отличное развлечение, которое выдерживает свой ритм до самого конца. Смотрите и не пожалеете.
9 из 10
19 июля 2018
Что то не складывается у меня просмотр комедий в последнее время, вроде бы и смотрю только те, что рекомендуют знакомые, а всё равно не смешно. Нет удачные шутки в них конечно бывают, но их как правило не слишком много. Вот и Мы — Миллеры вместо фонтанирующей шутками комедии положений демонстрируют нам семейное кино, слегка разбавленное юмором, чтобы зритель не уснул в зале.
Казалось бы, когда главные герои являются не слишком законопослушными гражданами, можно оторваться и сделать что то по настоящему провакационное. А уж учитывая место действия, и напряжённые отношения между США и Мексикой политические шутки так и просятся на экран, но их нет ведь это было бы не политкорректно.
Творить что то по настоящему отмороженное, авторы героям тоже не позволяют, ведь в конце они должны превратиться в счастливую американскую семью. Вот и приходится весь юмор строить на неловких ситуациях, как правило связанных с сексом, да вот только это однообразие моментально приедается.
Актёры может бы и рады стараться, но учитывая слабую прописаность и шаблонность образов играть им практически нечего. Отметить можно разве что Дженифер Энистон, да и то скорее за прекрасную для её лет внешность. Ну и приятно было хоть где то увидеть невероятно милую Молли Куинн, хотя роль у неё и незначительная.
Шаблонная американская комедия, совершенно беззубая в одних вопросах, и избыточно смелая в других.
5 из 10
17 февраля 2017
Название моей рецензии пересмеивает высокопарную фразу из трейлера «Форсажа 7», который получил немало пинков за обилие подобных высказываний, но, как мы видим из плодов фильма, о котором пойдёт речь, комедия, в которой тоже фигурирует семья, притом ненастоящая, народ принимает тепло — не только потому что само слово «семья» здесь не вставляют в красноречивые выражения, давно набившие оскомину во многих боевиках; а просто потому что «Мы — Миллеры» комедия попросту позитивная и весёлая, а юмора здесь настолько, что вы будете не только смеяться, но и впоследствии цитировать этот фильм, как привыкли цитировать легендарный молодёжный сериал «Друзья», в котором, кстати, играла актриса, до сих пор не забытая фэнами любимого ситкома, а в наше время, превратившись из простой девчонки в роковую леди, сыграла в том самом фильме, который я сейчас опишу. Кроме «Миллеров», Дженнифер Энистон успела за пару лет до этой роли, сыграть в бесстыдной и абсурдной, но почти такой же отличной комедии «Несносные боссы», где, как и здесь, не забыла показать ничуть не постаревшее тело, не забыла продемонстрировать актёрский талант, а как же без него в энергичных и уморительных комедиях? Пожалуй, «Мы — Миллеры» — лучшее, что было в фильмографии Дженнифер и остальных актёров, тем более что в фильме задействованы также совсем юные актёры, персонажам которых пришлось изображать типичную американскую семью, даром что все члены этой неблагополучной семьи (а изображать придётся идеальную ячейку общества) — отбросы этого общества, каждый «на вес золота».
Главный герой фильма — наркоторговец, но он довольно честный и принципиальный человек, что невероятно при его «профессии» — он не продаёт «дурь» детям и готов защитить девушку от гопников, но вот при попытке последнего он оказывается в полной… в общем, ему придётся сильно рискнуть, чтобы избавиться от долгов. Задание плёвое — перевезти совсем немного «шмали» через границу, но это очень рискованно. Чтобы выглядеть в аэропорту неподозрительным, горе-дилер решает найти себе «жену» на время поездки, но находит ещё и двоих детей. Семейка Миллеров начинает путешествие. Нашим героям предстоит пройти через полицейский контроль неоднократно, и сцена с полицейским-геем была очень пошлой, но забавной, а сцена со второй неудавшейся проверкой фургона, забитого наркотой, была просто смешной. Чем дальше, тем становится больше киношной грязи: новые друзья Миллеров пытаются попробовать с ними свинг, а девственник, играющий во всём этом безумии роль сына главного героя, тренируется в поцелуях со своими фальшивыми матерью и сестрой, что выглядит как инцест в глазах объекта воздыхания этого мальчика. А почему бы и нет — Дженнифер Энистон целуется с подростком — выглядит очень эффектно. Двум семьям в центре внимания (одной настоящей, другой ненастоящей семьёй) предстоит пройти через множество криминальных и чрезвычайно опасных приключений, не только для того чтобы разобраться с проблемами, но и ради того, чтобы стать настоящей роднёй.
Помимо искромётного юмора, фильм порадовал и шикарным визуалом, в отличие от почти таких же смешных, но бедно снятых «Несносных боссов» — здесь вы увидите зрелищные экстремальные сцены и красивые пейзажи, примерно такую же картинку мы видели в «Кенгуру Джекпот», в котором было ещё больше спецэффектов и убойного юмора, но эти два фильма можно смело ставить в один ряд с пометкой «пересмотреть и снова посмеяться». «Мы — Миллеры» — отнюдь не лишённая смысла комедия, с умеренным количеством пошлости и наркотемы, в которой преобладает добрый здоровый юмор. Такие фильмы мы обычно называем приятным словом «позитивчик» и советуем друзьям как хорошее средство для поднятия настроения.
9 из 10
- Вы худшая семья, которую я когда-либо встречал.
30 декабря 2016
Сюжет фильма абсолютно предсказуем, да и не оригинален. Фальшивая семья под влиянием совместно преодоленных трудностей становится вполне настоящей. НО. Авторам как-то удалось сделать фильм оригинальным. Единение не выглядело фальшивым. Никаких розовых соплей, только суровые наркоторговые будни.
Больше всего напрягает (судя по отзывам не только меня) обилие нижепоясных шуток и ситуаций. Но я получила прививку в виде «Несносных боссов», где похабени — на порядок выше, а души — наоборот (Энистон и Судейкис перешли прямо с одной площадки на другую). Если не зацикливаться на ЭТОМ, то заряд позитивных эмоций от просмотра — гарантирован.
Особо авторам удались детали. Как то: запуск ракеты, «товар», выпадающий из шкафчиков, разговор парня дочери с «родителями»… Люблю такие акценты.
Актерская работа — очень точная. Энистон — стриптизерша со сдержанностью леди. Судейкис — мелкий наркоторговец, которому давно пора повзрослеть. «Дочка» (Э. Робертс) — недолюбленный трудный подросток. «Сынок» — доброта и открытость на грани нормы. А вместе — люди, остро нуждающиеся в понимании и поддержке.
Жаль, что фильм нельзя смотреть всей семьей (с детьми до 14-ти)
7 из 10
8 ноября 2016
Мы Миллеры- это пошлая низкопробная комедия, шутки которого базируются в основном ниже пояса, с предсказуемым сюжетом. Кучка неудачников во главе с мелким торговцем наркотиков, на время становятся семьей, не зная к чему приведут их короткие каникулы.
Этот фильм меня уговорили посмотреть друзья, в итоге я еле досмотрела этот фильм, который оказался на редкость тупым фильмом, и пусть меня заминусуют все любители этого фильма, я останусь при своем мнении. «Мы Миллеры», могут назвать семейной комедией, которая показывает насколько могут сблизиться незнакомые люди в сложных ситуациях, и что в каждом человеке помимо изъянов можно найти нечто хорошее. Может быть и так, но то что фильм яростно акцентирует внимание на наркотиках, стриптизершах, и людях неудачниках, заставляет задуматься куда катиться американский кинематограф.
Дженнифер Энистон, единственный плюс в этом фильме, которая как всегда прекрасно справилась со своей ролью, и вытянула на себе фильм, ну и конечно как не упомянуть ее безупречную фигуру и сногсшибательный танец.
Остальные актеры играют из рук вон плохо. Сюжет предсказуемый и банальный, персонажи все однотипны и неинтересны, главный герой мечтающий о лучшей жизни и конечно же получающий свое. Прыщавый подросток мечтающий о подружке, без проблем найдет хорошую девчонку и они будут любить друг друга до конца жизни. Девушка с проблемами, разберется в себе и у нее все будет в шоколаде. Все идет по протоптанной дорожке, создатели фильма не предлагают нам новых идей и это скучно.
В итоге фильм, получился стандартной американской пошлой комедией, которая повторяется из фильма в фильм, меняются лишь лица, сюжет и диалоги остаются прежними. Американская индустрия катится в пропасть однообразия, и этот фильм отчетливо нам это доказывает.
5 из 10
27 сентября 2016
О данном фильме узнала когда увидела фото со съёмок. На них была изображена Дженнифер Энистон в своём киношном образе. С чёлочкой и похожей на домохозяйку. Не скажу, что ждала этот фильм, но как только показали его рекламу по СТС, сразу же решила посмотреть, тем более в главной роли была Дженнифер Энистон, а это в большинстве случаев признак качества.
Начало было необычным, но насторожил пошлый юмор и то, что о наркоте говорили как о чем-то само собой разумеющемся, будто торговать наркотиками — в порядке вещей в Америке.
Главный герой — Джейсон — в начале показался смешным, приятным мужчиной, но в последствии вызывал только негатив, особенно после того, как предложил своему «сыну» кое-что сделать полицейскому, это было настолько неприкрыто, омерзительно, гадко, в общем ужасно это было. Мне было стыдно за обоих.
Дженнифер Энистон в роли Роуз — ничего особенного, образ стриптизёрши уже проходили в «Несносных боссах»,в фильме конкретно не понравилось то, что Роуз полезла целоваться к малолетнему пацану, дабы научить его это делать. Сцена была мягко говоря неприятная. И ещё эпизод с угадыванием рисунков тоже выставил не в лучшем свете героиню Энистон, будто она только и думает об этом.
Эмма Робертс в роли Кейси — весь фильм она была с кислой миной и не выражала ничего, кроме недовольства, больше никаких эмоций, было скучно, очень.
Уилл Поултер в роли Кенни — этакий деревенский дурачок, что ему скажут, то он и делает, даже готов был наплевать на свою честь, ради денег и какого-то наркоторговца.
Сумасшедшая семейка из другого фургона показала, что тупости этого фильма ещё нет предела.
Фильм наполнен пошлыми шутками, которые льются просто из всех щелей, а так же неловких ситуаций, в которые попадают герои. Эти ситуации настолько нелепы, что почему то стыдно становится за актёров. И как только они согласились сниматься в таком аморальном фильме?Особенно Дженнифер Энистон. Видимо сценаристы хотели придумать что-то нереально оригинальное, а в итоге получилось что-то нереально тупое.
7 апреля 2016
Мелкий наркоторговец Дэвид становится должником своего «работодателя» — придурковатого бандитского босса. Тот предлагает ему в качестве уплаты долга выполнить задание — перевезти партию «товара» из Мексики. В качестве прикрытия, чтобы не выглядеть подозрительно, Дэвид уговаривает нескольких человек — знакомую стриптизершу, не слишком сообразительного и очень наивного пацана-соседа и хулиганистую «неформальную» девицу — сыграть роль его семьи.
Фильм представляет собой типичную современную американскую комедию. То есть шутки тут, в основном, «ниже пояса». Этот типичный недостаток, а, точнее, то, что американцы не умеют тонко шутить на сексуальные темы, и портит картину. Нет, некоторые из этих шуток довольно удачны — например, попытка усыпить бдительность бандитов с помощью стриптиза, или сцена под кодовым названием «свингеры поневоле». Но иногда чувство вкуса и меры сценаристам отказывает начисто — как в сцене с мексиканским «гаишником»-извращенцем. Такое ощущение, что эту часть сценария писал сексуально озабоченный подросток.
Тем более стыдно за такие моменты, потому, что фильм, в целом, даже неглупый и качественный. Из заданной концепции выжато 100% возможностей, актеры играют отлично, операторская работа вносит свою долю драйва. И мысль в нем есть весьма неожиданная — как совершенно чужие люди могут стать одной семьей? Да запросто! А как вообще-то возникают новые семьи? То-то же. Любовь посильнее кровного родства. Да и друзья часто бывают людям ближе родственников.
Итог: несмотря на сомнительный юмор некоторых сцен, было бы ханжеством сказать, что фильм плохой — я посмеялся от души. Впечатления примерно как от «Южного Парка» — остроумный юмор «на грани фола» зачастую эту самую грань переходит и превращается пошлятину. Впрочем, как я уже сказал, настроение фильм поднял, а это самое главное.
8 из 10
24 ноября 2015
Искать логику в фарсе — дело неблагодарное, и возмущаться, коли не найдёшь — просто бесполезно. А когда фарс в узком смысле приобретает смысл широкий, остаётся зачехлить критический инструментарий и вооружиться матом и междометиями. И лишь потому, что в рецензии им не место, придётся толочь воду в ступе, рассыпать очевидности и причитать, куда катится мир. А мир, к слову, уже докатился: в первых же кадрах герой толкает дурь кормящей матери, первый же диалог открывается с нарко-гомо-шуточки. Прежде такие комедии позиционировались исключительно как молодёжные, и спрос с них был невелик. На этот раз создатели решили не мелочиться и совокупить пошлость с семейными ценностями — в США, как и во многих других уголках планеты, с ними большие проблемы. Институт брака идёт ко дну — прогресс и гедонизм перемалывают остатки традиций. Но реакционные настроения сильны, и спрос на семью в обществе по-прежнему высок. Вот киностудии и обрабатывают богатую почву, помышляя, что занимаются социально угодным делом на благо стране и будущему — так тема семьи всплывает в кино раздражающе часто. А идея соединить её с навязчивым юмором ниже пояса раздражает ещё больше. Вода из сливного бачка должна оставаться в туалете, негоже зачерпывать её графином и ставить на стол в гостиной. Но желание объединить в одном зале две разные аудитории ослепило продюсеров и тормоза вконец отказали.
Безусловно, ситкомы нужны разные — умные, глупые, сдержанные, пошлые. И в каждом поджанре, пусть самом сомнительном, можно снять хорошее кино. А можно плохое, что и доказывают создатели картины «Мы — Миллеры», которая открывается чередой забавных YouTube-роликов. Стандартный набор: котята, студенты, голые мужики, но приём в корне сомнительный. Непонятно, почему выбраны именно эти видео, как они вообще попали в хронометраж. Если комедия пользуется готовым юмористическим материалом, даже для затравки, значит не самодостаточна и не стесняется паразитировать на банальности и чужих шутках. Подтверждая эти домыслы, персонажи точно сошли с афиши «Женаты… с детьми»: раздолбай в роли отца семейства, вульгарная мамаша, гулящая дочка и девственник-сынок. Они не родственники, лишь разыгрывают по ролям типичную американскую семью ради контрабанды марихуаны, но внезапно осознают близость друг к другу. Чистый суррогат — фиктивной ячейке общества не стать настоящей. Даже на уровне задумки мораль обречена на провал.
При этом очевидно, что все кинематографические стороны комедии находятся на зачаточном уровне: примитивные диалоги наиболее ярко раскрываются в бессодержательных ссорах, прямолинейный монтаж — в коротких эпизодах сумбурной завязки. Вот погрязшая в долгах стриптизёрша отказывается от предложения заработать на международной наркоторговле, а в следующей сцене без прелюдий получает сексуальный ультиматум от работодателя и увольняется. Выглядит так нелепо и надуманно, словно создателям было лень написать что-то вразумительное, и в качестве сюжетного мостика они наспех перекинули бревно. Реальность и логика разрушаются по велению левой пятки сценариста, и формируется собственный мир, что пластилином прогибается под новые и новые глупости. Это подчёркивает искусственность ситуаций и персонажей, которых невидимая сила отклоняет от адекватности в сторону сортирного абсурда. И не смейте называть это эксцентрической комедией — Гайдай и Ришар не простят.
Юмор основан на череде сексуально неловких положений, из которых герои выходят ещё более неловко. Число сальных шуток на единицу времени превышает мыслимые пределы, кажется, что сценаристы ставили цель — ни реплики без пошлости. И это не слова ханжи. Когда скабрезные шутки уместны, подходят к окружению и персонажам, от них получаешь удовольствие, когда фильм вываливает кучу андро-гинекологических подробностей в типовых ситуациях, в которых они неоправданны и глупы, эффект от шуток будет отрицательным и даже самый прожжённый зритель угодит под лавину испанского стыда. Сюжет и юмор живут в параллельных мирах, потому сценарий выглядит как вызывающий скетч неумелого стендап-комика, который считает, что чем чаще произносит непечатные слова и вгоняет в краску зрителей, тем смешнее номер. И на этом фоне аудитории наивно предлагают проникнуться эмоциями героев и поверить в чувства, которые проснутся в них ближе к финалу.
С такими требованиями к достоверности, художественности и юмору, похожий сценарий смогут за пару часов накропать несколько старшеклассников. Это же не значит, что его следует экранизировать и прокатывать во всех кинотеатрах. И удручает тот успех, которого добиваются подобные фильмы — безыскусная, не смешная кинохалтура купается в лучах славы, а меж тем качество комедии проверяется не в кинотеатре. Хорошим показателем служит просмотр в одиночестве — наедине с собой мы смеёмся над глупостями реже. Будет удачей, если над «Миллерами» кто-то хмыкнет больше трёх-четырёх раз. Ну а если кто-то будет хохотать над каждой репликой, это скажет совсем не о достоинствах ленты.
2 ноября 2015
Так не ржала я уже давно. Даже не помню, когда смеялась так, что кишки навыворот и слезы из глаз.
90% юмора — тупой, американский, пошлый. Пошлый туалетный юмор вообще терпеть не могу, но здесь… они как будто через экран меня наркотиками накачали… клянусь, не знаю, в чем секрет, но смешно было до смерти!
Энистон я не особо жалую, но тут она была в своей тарелке. Эмма великолепна. Джейсона до «Миллеров» не знала или не помню, что знала, но к роли Дэвида Миллера вообще претензий не имею. Но больше всех меня добил и прибил мальчик! От одного его дебильного вида я просто выла от смеха! А представляете, что со мной было, когда он открывал рот? Как вспомню, меня разрывает.
Банальный сюжет, ничего особенного и американский хэппи энд, но блин… Всем советую! Браво!
8 из 10
22 октября 2015
Припоминаю, как меня взбесил персонаж Джейсона Судейкиса в комедии с небольшим «привкусом» детектива «Охотник за головами». Типаж неадекватного яппи с глупейшим поведением, причём только за это таких можно отправлять на лечение в психиатрическую лечебницу, дабы они смогли осознать естественный мир. В «Охотниках за головами» герой Судейкиса был без ума от персонажа Дженнифер Энистон и как одержимый гнался за ней, пока не попал в очередную дурацкую ситуацию. Благо у Судейкиса была второплановая роль, так что до конца возмутить он не смог, но пока успел написать рецензию на «Охотника за головами» посмотрел «Мы — Миллеры», что позволило сказать, что в этом фильме у Судейкиса и Энистон всё получилось гораздо лучше.
В «Мы — Миллеры» дуэт Дженнифер Энистон и Джейсона Судейкиса действительно порадовал сплочённостью и блистательным исполнением комедийных ролей, которые отождествлялись язвительными выпадами по отношению друг к другу, они долго держались на расстоянии друг от друга, но было понятно, что эти два, на первый взгляд совершенно неподходящих друг другу человека, всё же смогут найти общий язык, а там, кто его знает, что дальше. Но в фильме «Мы — Миллеры» стоит хвалить не только этих двух актёров, но и молодых исполнителей Эмму Робертс и Уилла Поултера (получившего награды канала МТV в категориях «Прорыв года» и «Лучший поцелуй», а поцелуй точно можно запомнить, вот же повезло парню (говорю с улыбкой)). При этом сей квартет вполне мог рассчитывать на получение заслуженной премии «Лучшая экранная команда», настолько все разные, но каждому из актёров удалось показать своего героя со своей стороны и поэтому все они запоминаются, а для актёрской профессии оставить память о своих образах зрителю — чуть ли не основная задача, если актёры эти люди творчества.
Ко всему прочему «Мы — Миллеры» — это действительно хорошая и смешная комедия, а с этим делом, согласитесь, если определённые сложности, чтобы найти новую комедии, способную нас развеселить — это ещё полдела, а вот, чтобы она заставила смеяться — это дело сложное. Да, конечно же, «Мы — Миллеры» не обладают тонким, вычурным юмором, тут всё на поверхности, но всё равно приличное количество эпизодов хотя бы до улыбки на устах доводят, за что особое спасибо создателям фильма. Пошлость, которая в последнее время неизменный «участник» американских комедий тоже присутствует, но она на грани и этой грани она не переходит, ну разве что чуть-чуть, да и то лишь в одном фрагменте, но как же не поиздеваться над Уиллом Поултером, которому досталась роль этакого тюфти? Такого героя без сальной шутки ос стороны авторов сценария нельзя было пропускать. Пострадал, конечно, герой этого актёра, но зато награды себе отхватил, так что экранно он помучил свои мужские гениталии, но это же кино! А как он это сделал — спешите познакомиться со смешной комедией «Мы — Миллеры».
Практически все актёры заслуживают отдельного упоминания. Дженнифер Энистон играет стриптизёршу, откалывающую краткие едкости в сторону тех, кто по её мнению того достоин. Одна из лучших комедийных ролей Дженнифер, ну а кроме того она доказал, что в свои за 40 она находится в потрясающей форме! Сможет ли также себя держать Анджелина Джоли? Посмотрим, ещё посмотрим не будет ли Брэд Питт кусать локти (и эта реплика с улыбкой). Танец перед боссом наркоторговцев и его сподручными будет потрясающим! Джейсон Судейкис, как уже говорил выше, не будет бесить, а сыграет хорошую комедийную роль, хотя его героя вряд ли надо ставить в пример подрастающему поколению. Лишь в финале о нём можно будет сказать сколько-нибудь морализованно. Эмма Робертс не терялась, но, честно признаюсь, лично для меня она была слабее всего квартета исполнителей. Уилл Поултер — вообще молодчина! И вроде бы заезженный образ тюфти, но он отлично его сыграл! Так что, парнишка, у тебя есть возможность развиваться, потому что талант у тебя имеется. Эд Хелмс после «Мальчишника в Вегасе» ничего из себя не представляет, хотя свой образ он отыграл в фильме. А ещё есть Ник Офферман, Кэтрин Хан, Молли К. Куинн (замечательно сыграли семью Фитцджеральдов, случайных знакомых Миллеров) и страшный персонаж мексиканского блюстителя порядка от Луиса Гусмана и сцена с его участием — это какой-то шабаш издевательства.
Если Вы не сноб и позволяете себе комедии голливудского производства, как говорится, «на грани», то «Мы — Миллеры» — это развлекательное и весёлое кино. В компании друзей вне сомнений подойдёт, да ещё и вместе отлично поднимите себе настроение. Смотрите, не гнушайтесь.
8 из 10
8 августа 2015
«Сила семьи, как и сила армии, заключается в верности друг другу» Дон Карлеоне. «Крестный отец».
Известно, что семья, как ни крути, привязана к государству и его идеологии. Недаром говорят, что она по сути является слепком общества, а также малой церковью. Ее образование, сохранение и жизнестойкость диктуются в широком смысле исторической ступенью развития (в первобытных обществах, например, свои правила, у нас свои), а в узком, господствующей внутренней политикой и общим культурным уровнем нации. Не только в течение веков, но даже и десятилетий институт брака может претерпеть капитальные трансформации и каждой эпохе нужны свои художники и апологеты семейных ценностей. В Америке, 80-е годы прошлого века (эра правления старого-доброго республиканца Рональда Рейгана) можно считать апогеем установления семейственности. Именно тогда на экранах появляются неповторимые, искренние, честные, теплые и добрые как рождественская молитва фильмы Джона Хьюза (16 свечей, «Клуб Завтрак, Феррис Бьюллер, «Один дома», «Каникулы» и. т. д) величайшего мага и добрейшего волшебника кинематографа. Но в 90-е, что нетрудно заметить, после более-менее успешного продолжения «Один дома 2» его творческая активность заметно угасла. Ибо пришло другое время.
Семейственность как таковая утрачивает свою глубинную сущность и превращается в жестокую, беспощадную, невыносимую игру, беспрерывную («пока смерть не разлучит вас!») симуляцию, репрезентирующую непонятно что (такие слова как любовь, долг, святость, закон, как тогда, так и сейчас вызывают только кривую ухмылку). Браки начинают трещать по швам. Таким образом, вполне естественно, что семья из основного, фундаментального, базисного элемента социума превращается (и продолжает быть) объектов для шуток, колкостей и насмешек. Какие только разнообразные она не принимала виды — семейка придурков, семейка первобытно-общинного строя (Флинстоуны), мрачная семейка Адамсов, мультипликационная семейка Симпсонов и Гриффинов и даже, с подачи Люка Бессона, семейка гангстеров «Малавиты». Не было только семейки контрабандистов-наркоторговцев. Теперь есть и она.
Поначалу задумка кажется вполне типичной и неоригинальной. Но после ознакомления с содержательной частью следует заметить, что «Миллеры» имеют одну особенность, выгодно отличающую ее от остальных. Они существуют вне закона и входят в прямое противоречие с государством и его идеологией. Учитывая тот факт, что семья в самой своей сущности является референтом государства, столь необычное позиционирование Миллеров открывает создателям широчайшее поле для творческой активности (понятно, что тема взаимоотношений семьи/закона уже была разработана в «Крестном отце», но в совершенно ином жанре и смысле).
Именно эта оригинальность и новаторство сюжетных наработок спасают фильм от стандартизации и унификации среднестатистической американской комедии. Юмор, как это чаще всего и бывает, строится, в основном, на контрасте. Миллеры, прикидывающиеся здоровой и счастливой семьей (на самом деле, отец-барыга, мать-нелегальная стриптизерша, дочь-бродячая панкушка, а сын-конченый идиот), едут на забитом под завязку марихуаной автофургоне из Мексики в США. По дороге к ним, естественно, привязывает еще одна семейка, на этот раз настоящая, глава которой по законам жанра, оказывается агентом из департамента по борьбе с наркотиками. Ситуация усложняется после того, как за ними в погоню бросается глава местного наркосиндиката — Пабло Чакон, чьи 2,5 центнера марихуаны Миллеры, оказывается, случайно присвоили…
Достаточно высокий уровень юмора достигается в основном благодаря сочетанию отличной актерской игры, довольно уверенной режиссуры и интересной задумки. Дженнифер Энистон (уже набравшаяся опыта в камео супруги напрокат из комедии «Притворись моей женой») блещет не только своими актерскими дарованиями, но и великолепной физической формой, несмотря на свой более чем сорокапятилетний возраст. Джейсон Судейкис (знакомый многим по фильму «Несносные боссы», где играл с той же Дженнифер Энистон) заряжен невероятной энергетикой, а подростки Э. Робертс и У. Поултер, хоть и служат по большей части только в качестве фонового наполнения, выглядят сносно и не раздражают. Что же касается самого типажа юмора, то он балансирует на грани фола. Можно видеть не только типичные для современной Америки колкости в адрес сексуальных меньшинств, религиозных группировок и представителей закона, но, к сожалению, еще и немалую долю шуток «ниже пояса». Впрочем, как бы это парадоксально и тавтологично не прозвучало, но у сортирного юмора тоже есть свои сорта. И сорт «Миллеров» далеко не самого худшего качества.
Где-то на протяжении 70% хронометража «Миллеры» уверенно держатся в плоскости острой сатиры и нонконформизма. Но почему-то, все-таки, в конце концов, скатываются на привычные рельсы пропаганды семейных ценностей. Значительно возрастает процент клишированных и банальных сцен, вся радикальность выхолащивается и, как следствие, теряется львиная доля оригинальности и свежести фильма (хотя основная идея, остается принципиально верной, ведь безусловная истина как раз и заключается в том, что семья — это НЕ только и не СТОЛЬКО генеалогическое родство, сколько чувство доверия и взаимопомощи). Следует полагать, что студийные боссы разумно предпочли обойти стороной все возможные сложности с прокатом, цензурой и всякого рода защитой нравственности (коих и так было немало, учитывая, что на экраны вышла версия, утратившая более 10 минут хронометража). На этот раз они не прогадали. Высокие кассовые сборы и две спецноминации от MTV ясно дают понять, что даже такой смягченный и «затупленный» (специально для широких масс) вариант как фильма, так и нарратива в целом, вызвал бурный отклик у американских зрителей, которые, между прочим, искренне любят посмеяться над собой и своими симулированными семейными ценностями. Поэтому, скорее всего, в ближайшем будущем, противозаконная семейка Миллеров, вновь вернется на большие экраны. Ведь, нынче, семейные узы наиболее крепки и нерушимы только там, где $ банкноты текут мощной струей.
3 августа 2015
Коммерчески успешная не замысловатая, слегка черноватая, вполне пошловатая американская комедия со звёздами второй величины в главных ролях. С небольшой примесью экшена.
Т. к. главные герои по своей сути отщепенцы, хотя в душе и хорошие, на всё происходящее накладывается странноватая атмосфера мизантропической душевности. Что радует, особо нету романтических соплей. Тема сисек не раскрыта, зато показали мужские гениталии. И всё вроде хорошо, даже несколько раз улыбнуло, но должного лёгкого удовольствия в полной мере я не получил. А всё потому, что основная масса героев, причём тех которые должны быть брутальными, угарными, фриковыми и эпатажными, на самом деле до оскомины нормкорные и унылые. Команда флегматиков и тихих меланхоликов без изюминки. Злодеи тоже какие-то блёклые, несмотря на яркую внешность и образы. Слишком банальные. Более-менее смотрятся некоторые второстепенные персонажи. На главных же смотреть хоть и порой приятно, в целом — скучно.
Вроде как будет вторая часть. Так вот, особо не жду.
Фильм выдвигался по куче номинаций в не авторитетном конкурсе канала МТВ. Получил утешительный приз за самый Лучший Поцелуй. Ну, видимо в совокупности решили. Момент с обучением был забавный.
9 июня 2015
Периодически я стараюсь забыть о том, что американские комедии наполнены несуразным юмором, пошлыми шутками, которые цепляют лишь детишек и людей недалёких, но после всё это возвращается. Только вот я упорно продолжаю так поступать в надежде, что однажды найдётся та комедия, которая понравится целиком и полностью со всеми своими минусами. К слову, «We`re the Millers» не стало ужасающей комедией и возможно даже положительно была воспринята, если бы не ожидание слегка другого. Не такого надуманного, с этими нелепыми персонажами, которые так или иначе раздражали.
У нас есть всё для «идеальной» американской семьи. Глуповатый папаша (а он действительно крайне глуп, что и доказывает, постоянно вляпываясь в ситуации), красотка мать, бунтарка дочь и хлюпик сын. Вот написала и вспомнила американские мультфильмы, в котором такие персонажи являются главными и мелькают периодически. Я бы даже сказала, что это не так ужасно, но не совсем. Должно же быть хоть что-то цепляющее в этих героях, как например, в тех самых мультфильмах, но нету. Дэвид в исполнении Джейсона Судейкис выглядит крайне нелепым, а актёрской игры очень не хватает. Не знаю то ли дело в актёре, либо в самом сюжете, но выглядел он неуместно. На самом деле, это был самый раздражающий персонаж.
Чего я ожидала? На самом деле, не многого. Мне просто хотелось шуток, которые будут не глупыми, поменьше ненужной пошлости и просто лёгкую историю, затягивающую своей простотой. Не получила ничего из желаемого, поэтому слегка разочаровалась. Комедийная часть была на уровне дошкольного развития. Мне вспоминаются школьники, которые смеются над каждым сказанным пошлым словом, ведь это так «забавно и весело». Не смешно совершенно, а это ведь комедия и это её основная задача. Нелепый эпизод с пауком и вовсе хочется забыть и никогда о нём не вспоминать. Это же надо такое придумать. Единственное, что было приятным — это осознание героев важности той семьи, которую они создали. Но и тут сценаристы попытались всё испоганить, сделав вот такой вот финал. Неприятный осадок после него, лучше бы я выключила ещё на середине и не портила себе настроение. Только, несмотря, на все слова о том, что фильм не так уж и сильно понравился, было в нём всё же что-то такое цепляющее. Не сильно, но временами и даже шутки нормальные попадались, правда крайне редко.
Не стоит искать логики в этом фильме, ведь здесь её нет. Я услышала об этом перед началом истории и наверное, сейчас практически готова с этим согласиться. Но ведь, если присмотреться, то даже в самом нелепом фильме можно отыскать нечто важное? Наверное, мне просто не посчастливилось найти это важное здесь.
6 из 10
Из разряда подростковых комедий с пошлыми шутками и слабой игрой каста. Даже, если актёры действительно хорошие, они как-то не особо пытались показать себя, наверное всё так и было задумано. Фильм на один раз и то он совершенно не запомнится.
23 апреля 2015
«Мы — Миллеры» — это фильм, который доказывает, что не перевелось еще американское комедийное кино, которое может быть смешным и милым настолько, что до тошноты откровенные приколы для тех, кому уже есть 18, оказавшиеся в самых нужных и ненужных местах, не в состоянии испортить общее впечатление.
Четверо «отбросов общества», собирающихся в захватывающее путешествие через границу с целью контрабандной перевозки наркотиков — сюжет, хотя и чуждый на первый взгляд эстету-интеллектуалу, отрицающему американскую кино-традицию, оказывается не таким простым и прямолинейным, как может показаться на первый взгляд. Местами очень изобретательный юмор, уместный экшн, запоминающийся саундтрек, симпатичные герои и чудесная актерская игра всех до единого — вот что делает эту комедию безумно симпатичной для всех и каждого. А «эволюция» злейших врагов если не в семью, то уж по крайней мере в хороших друзей заставляет задуматься и пофилософствовать.
Поцелуи. Да, не зря кино получило приз за лучшие поцелуи. Казалось бы, ничего сверхнеобычного, такое показывают в каждом сериале. Но как они вплетены в сюжет! Пожалуй, именно здесь и находится центральная точка режиссерской работы. Такие поцелуи не хочется пересматривать, но они надолго остаются в памяти.
В целом работа всего актерского и «закадрового» состава сложилась на «ура». Создателям настолько хорошо удалось восхитить зрителя, что даже последние кадры с растущей у Миллеров возле забора коноплей не вызывают у него такого привычного вздоха на тему «ох уж эти американцы…»
10 из 10
19 апреля 2015
-А мы уже помирились. Совместный труд он объединяет (с)
Многие знакомые отрекомендовали «Миллеров» как лучшую комедию за последние несколько лет. Некоторые даже ввели фильм в категорию «ходил несколько раз на просмотр в кинотеатр». Иным словом, мало кому фильм не понравился.
Так уж повелось, что современная комедия просто обязана включать в себя темы похабщины, наркотиков и извращения. Таковы времена, таковы нравы. Все это есть и в «Миллерах», однако в фильме есть шутки, которые строятся не на пошлятине и наркотиках. Соотношение пошлых «шуток» и адекватных примерно 50/50. А это не может не радовать. В современной комедии это редкость. У фильма есть смешные и хорошие моменты. Сюжет хоть и построен на перевозке наркотиков, но достаточно логичен. Да, есть ряд мелочей, омрачающих общий вид. Например случай с нелегалами на границе, малыш ЛеБрон, который оказался гербарием и ряд другой чепухи. Да и шутка ли! Главный герой почти что открыто и без стеснений передает травку своим покупателям средь бела дня и в людных местах! Ведь фильм снимался еще до введения легальной марихуанны в Колорадо.
Судейкис хорош. Видно было, что он действительно играет. Здесь он мне понравился больше чем в «Несносных боссах». Много слов было сказано и о сногсшибательной Дженнифер Энистон. Скажу только то, что всем известно. Эта дамочка в 44(на момент съемок) выглядит лучше многих девушек в 24. Кенни, как персонаж, мне не очень понравился. Тот же жуткий эпизод с укусом паука. Да и актера взяли такого, что его внешность вызывает отвращение, а не сочувствие. Дочь Миллеров тоже ничем особым не запомнилась. И Эду Хелмсу не стоит играть отрицательных персонажей. Злодей из него крайне слабый.
На фоне остальных комедий фильм выделяется. Он смешной, даже если исключить шутки про траву и гениталии. Но это еще раз всем нам показывает, куда докатился сама «комедия». Какие атрибуты и признаки стали неотъемлемой частью современного проявления этого жанра. И от этого становится грустно, а не смешно
6,5 из 10
18 декабря 2014
Смешивать непристойность с ханжеством — проще, чем кажется. На моей памяти, первым в данном жанре был «Секс и незамужняя девушка» 1964го года выпуска. Вы только вдумайтесь в название картины! «Секс» — да это же самое табуированное слово мира со времен Перикла! Русские женщины до сих пор произносят его лишь шёпотом, нервно хихикая в платочек! А словосочетание «незамужняя девушка», да ещё рядом со словом «секс» — это вообще ни в какие туннели!… Однако за вульгарно-эпатажным названием скрывалась вполне нежная и целомудренная история амура таблоидных любимцев домохозяек всего свободного мира…. Потом грянула сексуальная революция, и жанр «внезапно» заглох, но молодежные комедии начала 21го века умудрились реанимировать сей досадный кино-парадокс взаимоисключающих параграфов и из-под конвейера косяком посыпались скабрезные виньетки с церковно-приходской моралью.
«Мы — Миллеры» — это стандартная семейно-диснеевская лабуда, с той лишь разницей, что персонажи её с незавидным постоянством обсуждают половые и около-половые аспекты земного бытия прямоходящих приматов. Но, как мудро заметил один из героев ленты «Закат американской империи»: «Вы вместо того, чтоб болтать о сексе, лучше б им занялись!».
Если снять кино про семейные ценности — зрители его в массе проигнорирует, ибо не цепляет. Если снять кино про сиськи-попки — зрители будут жаловаться, дескать, абзац и полный декаданс. Показывать секс — нельзя. Почему? Потому что не одобрят ни родители, ни критики, ни девушки, ни сотрудники MPAA. Говорить про секс — можно. Но всё равно в конце все должны-таки пожениться. Почему? А зачем говорить о сексе, если заниматься им на экране нельзя?! Ответ: Ясно дело! — это предварительные ласки перед свадьбой у камина! … Ок, а хоть немного секса-то можно показать?! Нет, нельзя. Разве что стриптиз. Но без обнаженки. Стриптиз без обнаженки?!? Да, стриптиз без обнаженки. Целомудренный такой стриптиз. Времена силиконовой Деми Мур прошли. Финита ля комеди. Теперь только в майке-алкоголичке и панталонах по колено. Чтоб без лишнего! Ибо одно дело — обсуждать принуждение к оральному сексу с доблестным сотрудником местного ГИБДД, и совсем другое — показывать обнаженную женскую грудь. Вы что, дети ж смотрят!
Но это всё лирика. Главное, что шутки забавны в одном случае из двадцати, сюжет так же непредсказуем как восход Солнца поутру, Судейкис безуспешно играет Гарика Харламова, а Энистон никого не играет вовсе, ибо ей заплатили только за стриптиз, да и там сэкономили.
4 из 10
27 октября 2014
Знаете, фильм «Мы-Миллеры» это такой фильм, который хочется пересматривать ещё и ещё!
1. Сюжет. Дэвид-торговец травкой. И он неплохо этим зарабатывает. Но вот одним вечером он попадает в передрягу и лишается товара. Что делать? Дэвиду поступает отличное предложение:перевести крупную партию наркотиков через границу США-Мексика. Рискованно. Но за это хорошо заплатят. К тому же у Дэвида есть план-нанять «фальшивую семью»(для этого он приглашает стриптизёршу, ботаника-неудачника и оторву),чтобы на границе их не осматривали. Семейка «Миллеров» отправляется в долгий путь, где с ними произойдёт много всего…
Самый главный вопрос, который интересовал меня при просмотре фильма:«Как они сделают это? Как они перевезут наркотики?». Когда они подъезжали к границе, то мурашки пробегали по коже, настолько я волновался за героев…
Сюжет очень интересный! И он интересно поставлен. Радует глаз не только сама картинка, но и музыкальное сопровождение. Режиссёр и композиторы постарались на славу.
Так же нельзя не отметить юмор, а его здесь предостаточно! Я никогда так не смеялся! «Мы-Миллеры»-это отличная зарядка позитива и радостных эмоций.
Актёрская игра. Дженнифер Энистон и Джейсон Судейкис запомнились мне по фильму «Несносные боссы»,где оба сыграли великолепно! И в этом фильме их игра ни чуть не была хуже, чем в их прошлом совместном проекте! Оба не только справились с ролью «родителей»,но и прекрасно передали ту «химию» между своими героями под конец фильма.
К Эмме Робертс до просмотра этого фильма я относился нейтрально. Но посмотрев этот фильм, я пересмотрел своё мнение насчёт этой актрисы в лучшую сторону! Сыграть ту самую оторву ей удалось. Но как известно, у любого человека ест маска. Только к середине фильма я понял, что стиль оторвы и есть маска героини Эммы. На самом деле она очень милый и добрый человек.
Уилл Поултер сыграть неудачника-ботаника сумел. Его героя мне было то жаль, то я радовался за него. Браво Уилл! Его награда «MTV» в номинации «Прорыв года» вполне заслужена!
Таким образом, «Мы-Миллеры» не только смешит зрителя, но и показывает, что в современном мире нельзя без семьи. Что семья-это главное в жизни каждого человека и что каждому по силам обзавестись ею.
Браво! Фильм поставлен отлично, актёрская игра идеальна, сюжет захватывающий. В общем, самая лучшая, по моему мнению, комедия 2013 года.
8 из 10
22 августа 2014
Девид, торгующий наркотиками, теряет товар, и ему нечем рассчитаться со своим поставщиком за утерянную дурь. Поставщик, могучий и ужасный, совершает наезд на Девида, и тому ничего не остаётся сделать, как согласиться перевести контрабандой из Мексики крупную партию травы. Девид не на шутку взволнован, ибо за наркотики уголовное законодательство США карает жёстко: в худшем случае ему будет грозить лет 25 тюрьмы. Но нашему герою неожиданно приходит на ум гениальная идея как без палева провезти наркотики — он задумал поехать за товаром с фальшивой семьёй, так как таможенники не особо проверяют машины, в которых едут семьи.
Образ каждого героя раскрывается и вызывает симпатию. Очень интересно наблюдать за развитием и раскрытием героев по ходу фильма. Каждый из них был одинок, и эта фальшивая семья становится для каждого словно родной.
Игра актёров порадовала. В общем, все исполнители главных ролей смотрелись убедительно. Словно они не играют, а на камеру засняты реальные, а не вымышленные герои: стриптизёрша, торговец наркотиками, девушка-панк и парень-лузер.
Отдельно хочется выделить Дженнифер Энистон. Ей досталась роль стриптизёрши и с ней она справилась на 100 %. Многие восхищены её очаровательной внешностью, в 44 она выглядит в два раза моложе. (Бред, прими мои искренние соболезнования.) Её красота, харизма и энергетика не оставляют равнодушным. По-моему, Энистон одна из красивейших голливудских актрис. Я не особо понимаю в танцах, но мне понравилось, как она танцует. Не буду раскрывать сюжет, посмотрите и убедитесь сами. Мужчинам точно понравиться.
Антагонистами в этой картине являются мексиканцы. По голливудской традиции мексиканцы и русские являются самыми опасными людьми. Причём русские всегда бандиты, а мексиканцы наркобароны. За то, что антагонистами стали не русские, а мексиканцы, плюс балл. Убедительно смотрелся мексиканец с кривым глазом, его сыграл Метью Уиллинг. А вот Томер Сисле не особо справился со своей ролью злодея-мексиканца. Вообще интересно было видеть его, исполнителя роли Ларго Винча, в образе злодея, но видно актёру больше идут роли положительных людей.
Юмор. Я часто смеялся в течение просмотра. Юмор в фильме лёгкий и незамысловатый, но смешной. Есть немного пошлых шуток, но они тоже смешные. Плюс балл за отсутствие сцен с блевотиной (по плохой традиции американских комедий, если человека тошнит, значит это смешно). И ещё плюс балл за отсутствие сцен обкуренных героев — в фильме никто не употребляет травку, хотя она там есть. Юмор основывается на искромётных диалогах, и за это комедии огромный плюс.
Итог. Фильм в стиле молодёжных комедий типа «Мальчишника» с нескучным предсказуемым сюжетом и хорошим юмором. Стоит ли смотреть этот фильм? Никому не буду навязывать эту комедию, но фильм к просмотру рекомендую. Если хотите хорошо посмеяться, советую посмотреть эту картину. Поклонникам Дженнифер Энистон смотреть обязательно.
6 из 10
3 августа 2014
«Рядовая американская комедия с пропагандой». И кажется, что сказано о ней уже достаточно. Но — отнюдь! «Миллеры» — не просто «социальная комедия». И даже вообще не «социальная комедия». Это не синоним, а антоним. Это пародия на такую комедию.
Милые и забавные госзаказы — кино совсем иного порядка и для совсем иной аудитории. Они для того, чтобы мы в очередной раз поняли, как тосклива холостяцкая жизнь, жизнь «в холостую». И что независимость и свобода на самом деле унылы, а экскурсии по чужим спальным вовсе не так познавательны, как кажется. И что семья — это хорошо, потому что хорошо.
Конечно, об этом там тоже есть. Но «Миллеры» глубже и пронзительней из-за одной важной мелочи.
Это не просто «люди, свободные от семейных обязательств». Это люди, свободные почти от всего. И их не двое, а целых четверо. Каждый из них — не просто одинок, нет! Каждый — попросту не нужен, вреден и опасен для общества (за исключением, пожалуй, наивного парнишки). Все они остаются на обочине не только человеческих отношений, но жизни вообще. Они не холостяки, они отбросы, асоциальные элементы, одним своим существованием нарушающие закон. И они не имеют семьи не потому, что им нравится свобода (или потому что «созданы для свободы» — говорите, как хотите), а потому, что — должно же в этом мире хоть кому-то не повезти. Одни рождаются в полных семьях, а другие произносят первое слово в детском доме. Так случается. И вот этим людям — им просто не повезло. Само собой, продавать наркотики и танцевать стриптиз их никто не заставлял, и это уже выбор. Но вот то, что такой вариант оказался в их списке планов — вот это уже предопределение. Которое наверняка ждет и детей. С ними ещё проще: не приходится выбирать мать, ушедшую пьянствовать на неделю. И то, что в киноленте представлены оба поколения, играет роль прекрасной ремарки, которая придаёт фильму новые грани.
Это четверо человек, каждый из которых был лишен настоящей семьи и спокойной, тихой жизни среднего класса — не потому, что так хотел, а потому что так получилось. И каждый из которых на самом деле очень, очень хотел бы иметь такую семью и быть обыкновенным законопослушным гражданином Америки. Спокойно каждый день просиживать в тихом офисе, или так же спокойно пылесосить диваны в семейном гнездышке. Ужинать в семейном кругу за накрытым столом, и в счастливой суете готовиться к собственным семейным праздникам. Раз в две недели загружать минивен покупками в Волмарте, и иногда сообща выбираться на пикники.. В общем, что-то такое, утопически-идиллически-беспросветное. Не сказать, что это на самом деле так умиротворенно, как об этом снимают кино. Но это дает чувство защищенности, с которым у наркоторговцев, стриптизерж, бродяг и идиотов большие проблемы.
Так вот, казалось бы, с нашими героями все понятно, и им никогда не пережить ничего подобного. Но — не мытьем, так катаньем! Если никто не даст этого просто так — почему бы это не купить? Ну или продать. И не думайте, что все участники этого предприятия ввязались в него только из-за денег. Просто это такое предприятие, за которое берутся только в нетрезвом уме или при финансовых проблемах. И интересно, что валютой тут выступает не только валюта, но и доверие, и сами люди. Риск ведь тоже имеет свою цену. А впрочем, важно одно — эксперимент оправдался. И к тому же им нечем было рисковать, ничего не имея за спиной и не видя дороги под ногами впереди..
Наряду с тем, что сразу видит уставший от пропаганды зритель, у «Миллеров» есть необычные грани. Описанная выше — первая. А вторая.. Знаете, на этой зарисовке можно легко заметить одну потрясающую штуку.
Эти члены искусственной семьи гораздо консервативней, добрей, спокойней, и кажется, даже законопослушней, чем многие другие, настоящие родители и дети. Не потому ли, что семья не настоящая, а купленная, и если не было человеческих отношений — то нет и серьезных переживаний и обид?.. Нет. Они лишены этих простых вещей, а потому умеют их ценить. Они слишком уж дорожат теми крупинками спокойствия и безопасности, которые смогли приобрести. Пусть эта безопасность и ненастоящая, пусть её как будто и нет, и через несколько часов она исчезнет вовсе, и навсегда — но слишком уж велика её ценность для этих людей.. все равно, поэтому и велика..
Впрочем, то, что к концу главный герой решил восстановить справедливость в своих отношениях с наркобароном, и как он это сделал — это напоминает, что и среди преступников есть те, кто занимается этим не ради удовольствия, а просто потому, что удобно. Это не оправдание, а возвращение к прекрасной мысли, что не все так однозначно в мире, как хотелось бы. И иногда «наркоторговцы» могут оказаться не преступниками, а обыкновенными одиночками. А это не одно и то же.
Подытоживая, скажу, что можно считать это «обычной комедией о пропаганде» и прочее. Только я так считать не буду. Потому что никакая другая комедия, снятая для (для?) умиления от семейной жизни, не вызывала у меня столь неожиданные, совершенно не похожие на умиление эмоции. Впрочем, что же ещё должна вызывать такая едкая, и в то же время добрая пародия?
29 июля 2014
Вот только вчера в уютной домашней обстановке решил посмотреть «Мы Миллеры». Главной интригой для меня, конечно же, была нетипичная для Дженифер Энистон роль стриптизерши. Сможет ли она вжиться в образ или мне ждать очередное «кино с Дженифер Энистон»? Вот какой вопрос стоял передо мной перед нажатием кнопки «play».
Что же, начнем с сюжета. Он не блещет интригами, однако, стоит признать, затягивает. Не каждый день видишь на экранах семью контрабандистов, которая перевозит тонны марихуаны через границу. Все, на первый взгляд, предсказуемо, но вместе с тем ты не знаешь, где и с кем будут наши герои через минуту.
Отдельно хочется сказать о юморе. Да, в фильме много «крепких» словечек, так что детям лучше отойти от экранов. Однако все обыграно в рамках приличия и нет откровенных сексуальных сцен, которыми пестрят одноразовые американские комедии. Все смешно и со вкусом, нет шуток за 300, и, как комедия, фильм свою миссию выполнил на все 100%.
Что касается Дженифер Энистон, то, мне кажется, она создана для комедийных ролей. Местами немного наиграно, но в целом сыграть «разочарованную в жизни сорокалетнюю стриптизершу» ей удалось, а ее коронный стриптиз — выше всяких похвал! Игра остальных актеров тоже была отличной.
Не ищите в «Миллерах» глубоко смысла, ибо его здесь нет, как, собственно, и в большинстве других американских комедий. Тем не менее, легкий, интересный, летний фильм придется по душе всем тем, кто хочет просто приятно провести время.
10 из 10
29 июня 2014
Захватывающе, потрясающе, восхитительно! Я не знаю, сколько мне еще стоит подобрать синонимов, чтобы описать мои эмоции после просмотра этого фильма! Очень давно мне советовали эту картину, но я все затягивал, распыляясь на разную, прямо говоря, хрень, и вот! У меня было ужасное настроение, я включил этот фильм и все — от тоски и грусти не осталось ни следа!
Фильм можно разделить на две больших части. Первая — это просто как вариант поржать от души. Ну, например, я, признаться честно, смеялся до слёз. И вторая, где больший упор делается на лирику, — заставляет умиляться и меня лично побудила к серьезным размышлениям: а достаточно ли я люблю свою семью?.. Ну не суть важно:)
Коротко о сюжете: мелкий наркоторговец Дэвид пытается помочь двум подросткам Кэйси и Кенни, когда на тех нападают уличные хулиганы, но в итоге он теряет товар и всю наличку, которые отбирают панки. Таким образом, Дэвид остается серьезно должен своему поставщику, а по совместительству и бывшему сокурснику по колледжу, Брэду, который, в обмен на освобождение от всех долгов, предлагает Дэвиду провезти через границу с Мексикой контрабанду. Героя терзают сомнения, браться за дело или нет, но в итоге к нему в голову приходит чудесная мысль: «сколотить» семью и отправится через границу на фургоне, чтоб не вызвать много подозрений. За помощью Дэвид обращается к своим соседям: застенчивому девственнику и ботану Кенни, отвязной девчонке Кэйси, которая сбежала из дома, и танцовщице Роуз. И вот проходит буквально день, и герои по фальшивым паспортам под фамилией Миллер отправляются в путь. Впереди их ждут опасные для жизни контакты с мексиканскими наркобаронами, знакомство с удивительной семьей Фитцжеральдов и многое другое…
Для меня эта работа Роусона Маршалла Тёрбера в качестве режиссера стала сверхуспешным дебютом, поскольку, не кидайте в меня камни, о предыдущих его картинах я даже и не слышал. В картине все соблюдено в идеальных пропорциях: ни пошлятины особой (хотя она была), ни заунывных признаков семейных фильмов я здесь не увидел, поэтому этот фильм, я считаю, подойдет для любой аудитории. Очень сильно меня порадовало то, что Тёрбер наградил каждого из героев моралью и принципами. Так, к примеру, Роуз (Дж. Энистон) никогда не занималась сексом за деньги, а Дэвид (Дж. Судейкис) не продавал наркотики детям. Единственное, что меня, пожалуй, удивило, так это то, что во всех новых американских фильмах не стесняются все чаще и чаще демонстрировать обнаженные гениталии.
Актерский состав подобран просто на 5 с плюсом! Настолько каждый актер вписался в свою роль, что я забывал обо всем и утопал в фильме и эмоциях. Моя любимая Джэннифер Энистон показала, что она все еще в превосходной форме, хотя ей уже 45 лет. 20-летний Уилл Поултер, знакомый нам по роли Юстэса Вреда в Хрониках Нарнии, играл настолько круто, что я, уже просто видя его на экране, смеялся в голос. Думаю, вы меня поймете на моменте с мексиканским копом;) Нельзя не отметить Джэйсона Судейкиса, Кэтрин Хан и Ника Оффермана.
Концовка, скажу сразу, хорошая и заставит улыбнуться буквально каждого, кто досмотрит этот фильм.
В общем, смотрите, радуйтесь, поднимайте себе настроение и спешите поднять его всем своим близким!
10 из 10
28 июня 2014
Говоря откровенно, друзья, когда слышишь, столько, восторженных отзывов, ждёшь чего — то стоящего. По крайней мере, примечательного представителя в жанре комедий. Быть может, автор стареет, или новомодный юмор, не для такого узкопрофильного зрителя, как я, незнаю. Одно, я знаю точно. Фильм — обыкновенная пустышка. Яркая и пошлая пустышка. Постойте, гнобить и обливать автора серной кислотой. Давайте подробнее.
Чего, в первую очередь, ожидаешь от типичной американской комедии? Смешных шуток, конечно. Обилия позитива и динамики. А где же, всё это, в «Миллерах»? Отвечу сразу. Где — то, на задворках сценария. Я не хочу сказать, что сюжетная линия не удалась. С ней, как раз — таки, всё неплохо. Другой разговор — как, всё это обставлено. «Мальчишник в Вегасе», например, тоже, довольно откровенное кино. Но, при этом, очень динамичное, захватывающее и феерически смешное. Хоть, сейчас, пересматривай. И впечатлений, аж, на пару дней. Всё — таки, Тодд Филлипс, сумел прочувствовать грань, выявить определённый баланс. После «Миллеров», увы, ничего не остаётся. Фильм проходит, оставляя, после себя, пустоту. Парочка сценок, действительно, довольно забавны. Остальное — это бред извращенца. Я не стану перечислять, какие моменты, имею ввиду. Некоторые «пикантные» подколы, даже, повторяются, по два раза. Само же, вроде бы, интересное приключение героев, на фоне, унылых диалогов и хождений из угла в угол, уже, смотрится скучно. Динамики, здесь, однозначно, преступно не хватает. Злодеи картонные. Чтобы, хоть как — то, спасти положение и удержать зрителя постарше (ибо, бурлящая гормонами подростковая часть, будет в восторге), Дженнифер Энистон, даже, станцует эффектный стриптиз для бандитов. Тем самым, конечно же, докажет, что она, ещё, ого — го. На самом деле, обидно. Актриса она хорошая. Играть умеет. И здесь, тоже, пытается играть. Беда в том, что играть, тут, просто нечего. Джейсон Судейкис ей помогает, по мере возможности. Но, и его роль, демонстрации актёрских навыков не требует. Уилл Поултер пучит глаза и делает потерянное лицо. Эмма Робертс, весь фильм, ходит с недовольной миной. И даже, довольно харизматичный Эд Хелмс, в связи с недостатком экранного времени, ничего хорошего не выдаёт. Стоит добавить, что снято всё это, далеко, не в лучшем виде. Местами, оператор, видимо, вообще, параллельно, потягивал кофе с булочками, или прибывал в далёких мыслях. И только, пожалуй, яркая обстановка и неплохая музыка, скрашивали это второсортное действо.
Я, ни в коем случае, не хочу сказать, что знакомства с «Миллерами», нужно строго избегать. Для разового коротания досуга, этот продукт подойдёт. Но, справедливо говоря, не стоит ждать чего — то особенного, или необычного. В список лучших, эта комедия не попадает, потому что, причины на то, весьма и весьма весомые. Она неоправданно пошлая. Причём, по мере продвижения вперёд, фильм спускается «всё ниже живота». Сцена с пауком — это полный маразм, если честно. Вдобавок, проекту не хватает динамики, погружения в атмосферу и, просто, душевности и лёгкости. Слишком натянуто всё это. И это, заметьте, с такими неплохими актёрами. Не представляю, что, было бы, не будь, тут, Энистон и Судейкиса. В большей мере, за них, нейтральный цвет и пять баллов. В скором времени, выплывет сиквел, и соберёт, эдак, миллионов двести. Я бы, на месте сценаристов, серьёзно отнёсся к второму фильму. С другой стороны, зачем, если есть прибыль. Комедии, всё откровеннее. Сценаристы, всё больше, позволяют себе, оголять недоступные места и произносить громкие словечки. А самое главное, такие фильмы, срывают нехилую кассу. Значит, людям это нравится. Куда ведёт эта дорожка? Интересный вопрос, ребята. Я уже знаю ответ.
5 из 10
31 мая 2014
Была идея сдавать шапку простого мнения в наем под рекламу, или заумные цитаты других авторов, но не знал, куда повесить объявление. «Простое мнение» под номером восемьдесят шесть. «Мы-Миллеры».
Не так уж часто появляется искреннее желание посмотреть комедию, и подотчетное кино как раз попалось под руку. Действительно, ну не все же время смотреть всю то, что потом ложится в основу «мнений» — нужно иногда отдохнуть от чуши в голове. И лучшим способом, как по мне, является чушь на экране — «клин клином» никто не отменял.
И вот тут наступает главный момент, благодаря которому рецензия имеет ровно этот цвет, а не какой-то другой — автор сего текста прекрасно знал, что его ждет. Ничего не ожидая, ни на что не надеясь, знал, что получит. А именно: пошловатый, забавный роад муви с шутками ниже пояса, хорошим актерским составом, и вполне приличным «сарафаном», от мнения которого и отталкивался в выборе. Именно по этому монокль остался рядом с чашкой чая, рядом лежал чопорный английский акцент, пуританского воспитания и так не было, но планка на время была понижена, дабы не испытывать шок.
Все вышеперечисленные методы сработали, и удовольствие от фильма было получено в полной мере. «Мы-миллеры» — вполне себе стандартная комедия, с пошлым (не отвратным, не противным), да, именно пошлым юмором. История — тоже на месте, не блещет оригинальностью, но в исполнении — все на своих местах. Превращение горстки разношерстных персонажей в команду / боевой отряд / семью (нужное выделить салатовым) мы видели не раз и не два и тут удивить, вроде как нечем. Так оно, по большому счету и есть — все идет по накатанной, но идет… Смешно. Да, есть совершенно разные люди, с совершенно разной мотивацией (вообще наличие мотиваций в такого рода кино — огромный плюс), но прибавьте сюда не совсем стандартную цель поездки, оттеняющий фактор в виде второй семьи, на фоне которой наша шайка кажется вполне нормальной. И все это с шутками, смехом, глупыми ситуациями, нарушением закона, и стриптизом от Дженнифер. Чего еще?
В общем и целом, если Вы не знали, что начинали смотреть, и остались в ужасе от того, что увидели — что ж, в следующий раз будете осторожней — наука Вам. А если были готовы к балансированию на краю дозволенного, с издевательствами и рожами в Ваш адрес — лишний раз улыбнетесь, вспоминая это кино. А если Вы еще только решаете — смотреть, или нет — учтите опыт обоих групп зрителей, и будьте мудрыми — сделайте вывод «на берегу».
Итог — если целью является отвлечение, развлечение и смех — смело смотреть. Пересматривать ли — на Ваш суд, автор сего текста вряд ли станет, но ни грамма не пожалеет потраченного времени.
25 мая 2014
Все мои друзья с пеной у рта доказывали, что это самая лучшая комедия 2013 года и я ее обязана посмотреть. За мной стоит один «грешок»- я тащусь от пошлого, или как говорят,«туалетного» американского юмора. Например как в «Американском пироге». Приступила к просмотру «Мы-Миллеры» не только из-за рекомендации друзей, но и из-за Дженнифер Энистон, так как она успешно играет в комедиях.
Наркоторговец Дэвид Берк(Джейсон Судейкис), не имевший собственной семьи, и живший в свое удовольствие, продающий траву постоянным клиентам, остается без денег и без товара-его ограбила банда подростков. Но вдруг, ему подворачивается дело, за которое ему обещают крупные деньги, да и выбора то у главного героя нет, он соглашается. Дело остается за малым, надо просто перевести чуть-чуть дури из-за границы… Отсюда начинаются все приключения. Дэвид понимает, что если он будет один, это будет выглядеть подозрительно, поэтому и решает, что ему необходима «фейковая» семья. В качестве жены он берет стриптезершу-соседку Роуз (Дженнифер Энистон), сынком становится скромняга-девственник парень Кенни (Уилл Поултер), а дочуркой-панк оторва девчонка с улицы Кейси (Эмма Робертс).
Теперь о впечатлении понравился/не понравился. Фильм ржачный, мне очень понравился. Особенно была «под столом» от сцены в платке и от героя, который постоянно говорил:«Сечешь о чем я?». Однако, как и во многих современных комедиях, есть некоторые моменты, где американский юмор совершенно непонятен и неуместен. Однако это не мешает наслаждаться просмотром данного фильма. Настроение поднял, совсем нету ощущения будто я «потратила время зря».
Актерский состав подобран замечательно, актерская работа свою работу выполнила успешно:
Джейсон Судейкис — я не смотрела с этим актером ни одного фильма. Но в «Мы-Миллеры» перевоплощение из наркодиллера в примерного семьянина было ярким!
Дженифер Энистон — это уже половина успеха любого фильма. И пусть для стриптизерши она уже малость старовата, но с ролью справилась превосходно! В свои 45 лет, она выглядит шикарно. Она была не просто стриптизершей в этом фильме, а стриптизершей несчастной и жаждущей любви и семьи.
Уилл Поултер — наверное самый ржачный персонаж этого фильма. Даже от его выражения лица уже сразу можно повалится со смеху под стол. Ну правда, он очень смешной. В «Хроники Нарнии. Покоритель зари» этот актер играл вредного и злобного мальчика. Здесь же он безобидный и добрый девственник.
Эмма Робертс — к сожалению, я не смогла вспомнить где играла эта актриса, хотя сейчас в Кинопоиске увидела, что смотрела с ней немало фильмов. Впрочем, ее образ в этом фильме не сильно впечатлил. Была оторвой — стала пай-девочкой. Мило конечно, но, не впечатлило.
Так же, хочу отметить актрису второго плана Молли С. Куинн. Она была очень милая! Ну идеальная пара нашему девственнику Кенни!
Есть много моментов где сюжетная линия развивается совершенно неожиданно, порой очень переживаешь за героев, как они будут выпутываться из ситуации. Особенно фрагмент с «травяным» младенцем.
Скажу сразу — фильм далеко не семейный, поэтому родителей и детишек лучше убрать с экрана подальше, а вот собрать веселую компанию друзей — лучшего варианта не придумаешь! Пошловатые моменты в фильме совершенно не раздражают.
9 из 10
4 мая 2014
Мотив притворства/переодевания в американских комедиях присутствовал всегда, а сейчас так и подавно — на каждом шагу. Продавец наркотиками собирает липовую семью, чтобы вывести большую дозу марихуаны из страны. Боже ж ты мой, оригинальные вы мои.
Почему ожидала большего от этого балагана? Казалось, что из этого можно будет состряпать что-то доброе, с семейными ценностями. Казалось, что юмор бывает не только такой американский. Тем более, что конечная цель и идея фильма настроены на семейную волну — это и из синопсиса понятно, и из трейлера. И вроде бы даже, удачный каст подобрался. Но, как всегда, горы туалетного юмора, апогеем к которым стала сцена с яйцами сыночка, которые укусил тарантул. А самое парадоксальное, что народ в большинстве совеем отзывается позитивно, якобы мол прикольно, мило, смешно. А я тут думаю, что со мной не так? Почему мне-то противно?
Дженнифер Энистон, которую так расхваливают за стриптиз и хорошо сохранившуюся фигуру, справилась отлично со своей ролью: была довольно комична. А фигура — дело второсортное. Не она одна из актрис так шикарно выглядит в свои года. Кстати, понравился момент, когда в машине заиграл заглавная мелодия из культовых «Друзей» с ее участием. Все так мило засмеялись!
Джейсон Судейкис же еле-еле как-то вытянул свои полукомические способности.
Уже ставшая мне симпатичной за нечастые, но приятные инди-фильмы, Эмма Робертс здесь сыграла совершенно заклишированного персонажа, истинная сущность которой, хоть и должна была, не раскрылась. Ее обрисовали всего пару штрихами. Впрочем как и ее «брата» Уилла Поултера, на глупой роли которого останавливаться не будем. Это не обремененное интеллектом лицо я даже о(б)суждать не хочу.
Но не все так плохо, как вы думаете. Действительно смешные моменты в картине все же есть. В частности все, что связано с другой семьей, которую встречают Миллеры, в общем-то смешно.
И саундтрек совершенно прекрасный. Все, что я люблю в комедиях, отражено в нем — заводном и шикарном. Ставшая классикой современных комедий Black Strobe — I’m a man, классика жанра Aerosmith — Sweet Emotion, засевшая в моем плеере дебютантка ZZ Ward — Put the gun down, старина Frank Sinatra — Down Mexico Way — все это и многое другое вы услышите за кадром. Огонь!
Ну а в целом, как вы уже поняли, могло быть лучше. С каждой такой комедией умирает моя вера в массовое американское комедийное кино. Потому что уши вянут от этих нелепых шуток про гениталии, секс и наркотики. Наивность и притянутость за уши этой вселенской семейной любви, вспыхнувшей к незнакомым людям внезапно, а также банальность сюжета и его развития, делают фильм одноразовым и не очень приятным просмотром. Хотя положительные моменты все же есть.
6,5 из 10
29 апреля 2014
Недавно посмотрела комедию «Мы Миллеры». Хочу сказать сразу, что если вы ожидаете от фильма какой-то глубочайшей морали и не хотите пошлости и т. д, то этот фильм не для вас. Это весьма интересная комедия, которая затягивает полностью вовремя просмотра, ведь все таки интересно чем закончиться вся эта затея с перевозкой наркотиков. А еще это очень легкая комедия которую можно смотреть просто, без напряжения. В хороший денек, с хорошим настроением соберите побольше друзей и посмотрите этот фильм, посмейтесь от души, расслабтесь. Поверте, вовремя просмотра «Мы Миллеры» это вам удастся.
Плюсов очень много. Это и подбор актеров, потому что я уже заскучала за любимой Джениффер Энистон и Емма Робертс неплохо смотрелась в этой роли. А еще хорошо подобрали имена героев. Музыка мне тоже понравилась и думаю многим тоже будет по душе. Вроде бы на первый взгляд после описания, сюжет покажется весьма скучноватым, ведь его можно описать в двух словах. Главный герой должен перевезти куча марихуаны за границу и сам придумать каким способом. Вот и придумал собрать липовою, безобидную семью. Казалось бы все просто, НО на пути появляются новые и новые приключения, которые затягивают зрителя в просмотр.
Удачного просмотра!
9 из 10
4 апреля 2014
Мелкий драгдилер Дэвид Кларк (Судейкис) попадает в серьёзный переплёт — уличная шпана уводит у него большую партию наркотиков и кипу денег. Чтобы покрыть долги перед своим боссом мистером Гурлингером (Хелмс), Дэвид соглашается перевести через мексиканскую границу крупную партию марихуаны. Чтобы не вызывать лишних вопросов у пограничников, он решает создать фиктивную семью: с этой целью он подкупает соседку-стриптизёршу (Энистон) и трудную девочку-подростка (Робертс), ну а туповатый паренёк Кенни (Поултер) ввязывается в эту авантюру и вовсе за бесплатно. Ну, вы сами понимаете, поездка будет — мама не горюй!
Скрывать не буду, начинал смотреть этот фильм с некоторым предубеждением — американские комедии в последнее время радуют крайне редко, режиссёр не известный, Судейкис, будучи по слухам очень хорошим комиком в телеэфире, на широком экране ничем особенным не радует, а Дженнифер Энистон после «Друзей» почему-то стала актрисой, просто подающей реплики Джиму Керри, Оуэну Уилсону или даже, прости господи, Адаму Сэндлеру. Одним словом, смотрел для галочки, несколько друзей похвалили, плюс время свободное нашлось, ну взял и посмотрел.
И, если честно, очень сильно удивился. Картина «Мы — Миллеры» оказалась весьма достойной комедией, над которой я действительно несколько раз смеялся в голос. Да, конечно, не без претензий. Юмор временами всё-таки падал ниже пояса, и это портило общую картину, но по сравнению с каким-нибудь «Очень страшным кино» концентрация пошлых шуток в этом фильме крайне незначительная. При этом в остальное время «Мы — Миллеры» пестрит действительно интересными и колоритными сценами, порой становящимися невероятно тонкими для продукта производства США. Сам сюжет, конечно, довольно предсказуемый — но в комедиях это и не слишком важно. Главное, чтобы была интересная завязка, на которую потом ложатся отдельные сцены, а это у создателей картины получилось сделать хорошо.
Что касается актёров: не могу сказать, что Судейкис или Энистон выдали что-то сногсшибательное, однако им вместе с молодыми Эммой Робертс и Уиллом Поултером удалось создать хороший актёрский ансамбль, в котором каждый играл не на себя, а на команду, умудряясь одинаково ровно смотреться во всевозможных сочетаниях персонажей. Плюс к этому шикарная парочка туристов получилась у Оффермана и Хан — милое семейство, сыгравшее не последнюю роль в судьбы лже-«Миллеров».
Поймите меня правильно, я не превозношу этот фильм на вершину кинематографического пьедестала, и не говорю, что это шедеврально, гениально или уникально. Но лента «Мы — Миллеры» достаточно сильно пошатнула моё устоявшееся мнение, что американцы перестали уметь делать достойные, лёгкие комедии. Я посмеялся — что ещё надо?
8 из 10
12 марта 2014