Мальчишник: Часть III (2013)

The Hangover Part III
Мальчишник: Часть III, 2013: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Hangover Part III
Актеры
принимали участие в съемках
Алан Д. Первин
Джеффри Тэмбор
Майк Эппс
Сондра Карри
Мелисса Маккарти
Джон Гудман
Хизер Грэм
Майк Вэллели
Даниэль Бургио
Чекеша Ван Путтен
Майк Тайсон
Бетти Мерфи
Скотт Лит
Джонатан Койн
Джастин Барта
Дэмион Пуатье
Джиллиан Вигмэн
Дэнни Ле Бойер
Зак Галифианакис
Брэдли Купер
Чарли Брюэр
Джим Лау
Сэм Б. Лорн
Саша Баррези
Оскар Торрес
Элиз Ричардс
Билл Крауч
Зухаир Хаддад
Эд Хелмс
Роб Марс
Челси О’Тул
Кен Жонг
Уэстли Нгуен
Энтони Патрицио
Льюис Тан
Лила Лорен
Сильвия Куриэль
Джейми Чон
Дин Мауро
Роджер Шюллер
Дженни Лэднер
Дюандра Браун
Брайан Метран
Джоан Ригерт
Чак Рокфорд
Глэдис Джида
Тиффани Т. Тьюнс
Фрэнк Скоццари
Харрисон Форсайт
Б.Дж. Паркер
Трэвис Вонг
Frank Spatacco
Андрес Галиндо
Патрик Чиен
Оливер Купер
Питер Чао
Бренда Джонсон
Пэтти Чонг
Йимми Йим
Кевин Деон
Зои Аггелики
Майкл Монтейру
Рени Брайант
Рей Какой Родис II
Эви Райланд
Эхаб Элхарабави
Rachelle Beinart
Алексис Жене
Майкл Бауэр
Рауль Лаймон
Зои Аггелики
Макс Наполитано
Адриан Ву
Эбигейл Рич
Аарон Ф. Рэнделл
Keith A Somers
Тара МакДэниэл
Саша Милан
Колетт Стоун
Эмма Ветцел
Мэриам Чне
Antonio D Bonilla
Грант Холмквист
Карина Викс
Тимоти Скайлер Даниган
Брайан Блу
Люси Золчерова
Чэм
Дэниэл ТуФизерс
Тейлор Уэст
Lorenzo Aranda
Тим Ситарц
Эрнесто Тринидад
Кэйси Джонс
Стефани Даль
Чарльз Лэшер
Джедедайя Джонс
Кевин Саметасорн
Eugene Varos
Роберт «Момо» Томпсон
Камерон Зандкарими
Дэйв Уизел
Aliano Joey
Мэттью Конди
Кэнди Никенс
Кори Нортон
Эми Алисса
Джош Сейр
Пол Брунел
Джозеф Керкос
Стефани Хилл
Макс Аронофф-Шер
Aaron Drexler
Jon Josh Chua
Paul Herrera
Brent Yoshida
Anna Moreno
Kirstie Rodden
Buck Childress
Anthony Henderson
Развернуть (120)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.5
IMDb 5.8
Описание фильма
оригинальное название:

Мальчишник: Часть III

английское название:

The Hangover Part III

год: 2013
страна:
США
слоган: «Вот это конец»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Лоуренс Шер
композитор:
художники: Мехер Ахмад, Луиз Мингенбах, Остин Горг, Джин Сердена, Raj Uppal
монтаж: ,
жанры: комедия, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $17 489 783
Сборы в США: $112 200 072
Мировые сборы: $362 000 072
Дата выхода
Мировая премьера: 20 мая 2013 г.
Премьера в России: 30 мая 2013 г.
на DVD: 3 октября 2013 г.
на Blu-ray: 17 октября 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 40 мин.
Отзывы о фильме Мальчишник: Часть III

В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.

Другие фильмы этих жанров
комедия, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Мальчишник: Часть III», 2013

Видео: Трейлер (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: ТВ-ролик №1 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: Трейлер №2 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: ТВ-ролик №2 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент №1 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1
Видео: ТВ-ролик №3 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: О съёмках (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Red-band трейлер (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Red-band трейлер
Видео: ТВ-ролик №4 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Русский ТВ-ролик №1 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №1
Видео: Русский ТВ-ролик №2 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №2
Видео: Русский ТВ-ролик №3 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №3
Видео: Русский ТВ-ролик №4 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №4
Видео: Французский blu-ray/dvd-ролик (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Французский blu-ray/dvd-ролик
Видео: Французский blu-ray/dvd-ролик №2 (Мальчишник: Часть III, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Французский blu-ray/dvd-ролик №2

Отзывы критиков о фильме «Мальчишник: Часть III», 2013

Пустышник

Надо признать, что авторы действительно старались разжечь новый интерес к «Мальчишнику». Получилось что-то похожее на перезапуск серии со сменой жанра. У меня только один вопрос: «Как фильм может носить прежнее название, если никакого мальчишника нет и в помине?». Сделали бы лучше спин-офф про какого-нибудь второстепенного персонажа (например, Чау), и тогда лишних вопросов у зрителя не возникло бы.

Сюжет. Алан уже достаточно долго не принимает лекарства, поэтому его состояние значительно ухудшается. Друзья, посовещавшись с его родными и со своими женами, решают отвезти друга в лечебницу в Аризоне. Тут-то и начинаются странности, которые кардинально меняют жизнь «волчьей стаи»…

Начало картины наглым образом украдено из фильма «Побег из Шоушенка». Если это отсылка, то зачем она здесь вообще? Просто так? Допустим. Комедия резко и без предупреждения превращается в криминальный боевик: напряженные сцены, множество смертей, убийств, запугиваний… Я всегда был уверен, что смена сюжетного вектора — хорошее решение. Но почему так радикально? Кино все же может похвастаться неплохим любопытным твистом, однако если внимательно следить за ходом истории, то он может показаться предсказуемым. Финал получился простеньким и непримечательным, зато спрятанная сцена между титрами оказалась в духе оригинала.

Атмосфера. Из третьей части вышел неплохой боевик, но остальные составляющие механизма можно считать бракованными. Графика стала ужасной (в пример можно привести сцену с нарисованным жирафом). Характеры персонажей деградировали в неузнаваемые образы. Алан теперь представляет собой неприятного и высокомерного грубияна, Стю безжалостно «похоронили» в глазах зрителей, а Даг окончательно превратился в ненужную мебель. Только Фил остался старым добрым Филом. В этой части как-то даже не запомнилась актерская игра ребят. Отыграли средне, видимо, тоже устали от продолжения. Даже Кен Джонг (Чау) здесь выделяется на фоне центральных актеров, а это уже само по себе странно.

Юмор. Из-за смены жанра картины с юмором тут большие проблемы. Большинство шуток я бы отнес к неудачным чернушным глупостям. Фраза про маму, селфи с фотографией покойного отца, момент с жирафом… все эти несуразности не выглядят смешными. Несколько фраз Алана могут показаться забавными, но на этом все.

Музыка. Нормальный саундтрэк с неплохими песнями. «My Life» (Billy Joel) и «Mother» (Danzig) являются моими фаворитами среди остальных композиций. Ну еще Кен Джонг забавно поет песню «Hurt» в караоке.

Итог. Я очень удивлен, что создатели решили остановиться на трилогии, но безмерно им за это благодарен. Выжимать дальше соки из уже мертвого проекта было бы кощунством чистой воды. Касса собиралась, зрители верили и шли в кино. Эксперимент над франшизой не удался, пора ставить точку.

4 из 10

(37%), третью часть основательно «встряхнули», но до полноценного возрождения лента не смогла дорасти…

19 июня 2020

- Эти твои петухи совсем шизанутые. — Я кормил их одним кокаином… И курицей.

По видимому у Тодда Филлипса всё таки проснулась совесть и он решил что пускать один и тот же фильм в кинотеатре в третий раз это уж слишком нагло. Поэтому было принято волевое решение создать с популярными персонажами совершенно новую историю отличающуюся от того что было снято прежде. Начинание отличное, но вот почему то его воплощение в жизнь несколько подкачало.

Возможно сценарий фильма стал куда более насыщенным и напряжённым, в него добавились драматичные моменты, но вместе с тем почти пропала та лёгкость и непосредственность что была в первой части. А имеющиеся в фильме немногочисленные шутки выглядят вымученными.

Да и смена жанра смотрится весьма странно, все эти псевдошпионские операции вступают в конфликт с характерами персонажей. Ну не отправит никто на важное дело клинических идиотов, ещё и страдающих запущенным алкоголизмом. И когда они закономерно проваливают почти все начинания невольно встаёт вопрос, а что можно было ожидать иного исхода.

Хорошо конечно когда авторы пытаются внести свежие идеи в уже имеющуюся франшизу, жаль только что не всегда можно нащупать, что же органично впишется в повествование.

6 из 10

23 сентября 2016

Сразу хочу сказать, что фильм достаточно обыденный в плане комедий. Ничем не уникальный, но дико забавляет.

Что же, как и прошлые части — более чем достойно, но не такой, как прошлые две части.

Отличается по уровню с другими, но это не делает его хуже.

Отличная комедия, но все мы это уже видели. В 2013, возможно, фильм и смотрелся отлично, но сейчас, это далеко не изумруд комедий.

Сюжет: Достаточно предсказуемый, ничего такого, чтобы я ломая голову думал, что все произойдет не так, как я думал. Главные герои — хорошо сыграли, Зак Галифианакис — шикарен. Остальные, на заднем фоне, но это не делает их плохих персонажами.

Юмор: Если говорить в целом — достаточно неплохо. В один момент мне даже показалось, что опирались на юмор Зак Галифианакис. Мне кажется режиссер фильма именно этого и добивался, чтобы Зак Галифианакис блистал на их фоне. Конечно, с моей стороны это глупо, но кто знает.

Скажу только то, что эта часть самая слабая из трех, первые две части шли на Ура.

Эта часть уже не так удивила.

Повторюсь: Все актеры сыграли очень хорошо, но Зак Галифианакис уж больно выделялся на их фоне.

6 Из 10

17 августа 2016

ОтМальчишились!

Они ушли! Громогласно! Звонко! Ярко!

Они ушли как легенды. Как что-то уникальное. И что-то, без чего представить нашу жизнь сейчас невозможно.

Они совсем недавно были никому неизвестными актерами и среди них не было ни одной звезды. Сейчас… Сейчас совсем иначе…

За 4 года… За 4 года они перевернули всю планету с ног на голову…

Они ушли, растворившись в белой вспышке света. В свадебных костюмах. С улыбкой на лице и со счастьем в груди.

Но ушли они так… лишь в финале! Финал — который под Кэни Уста и Фила Коллинса был бесподобен. А вот весь фильм — бесподобным явно не был…

Началось все с того, что уже полюбившейся отключки и потери памяти — просто не было. Был обыкновенный фильм с нестандартным для классической комедии развитием сюжета. Был все тот же квест: с заданиями и миссиями во имя… Дага, однако это было несколько все иное. Не так как раньше.

Центральное место решено было дать на откуп не популярному Куперу, тем более не Хелмсу, а самому оригинальному и безбашенному Галифианакису. И именно он исполняет солирующую партию, несмотря на то, что закадычные друзья из «волчьей стаи» будут вечно где-то рядом.

Хорошо то, что история не ограничена сугубо границей Штатов, а мельком успевает охватить и Бангкок, и даже Мексику, ну и родной уже Вегас — куда уж без него!

Замечательно, что пусть и ненамного, заглянули в кадр очаровательные и сердцу любимые и Баррези, и Чанг, и старая знакомая Хизер Грэм, ну и, встречайте, новая «полноприводная» звезда Голливуда — Маккарти.

Приятно, что все былые герои, как и их родственники, и второстепенные персонажи, и их обитель — все снова в сборе.

Но неприятно и совсем не замечательно то, что в отношении юмора — фильм заметно сдал. Поражали в первых двух частях: внезапность и дерзость Тодда Филлипса. Для него не было рамок и границ. Он удивлял и радовал. Он давал зрителю что-то новое и уникальное. Он расширял границы юмора своей безбашенностью и оригинальностью. Сейчас же… Чего-то внезапного в кадре в принципе не сыскать. А что касается шуток на ровном месте — то они словно сквозь сжатые зубы проникают на свет. Они какие-то натужные и свидетельствуют лично для меня о безыдейности Тодда Филлипса и его славной команды. Как-то так… Хотя быть может, он и планировал сделать заключительную часть более серьезной и осмысленной, дескать, парни свое отгуляли — пора и зрелость знать… Но в таком случае, Филлипс бы жертвовал интересами многих поклонников «Мальчишника», что не пошло бы на пользу никому: ни Филлипсу, ни зрителю. А отдать весь юмор именно главному юморному заводиле Галифианакису — это как поставить на беспроигрышный, но очень низкий коэффициент, который принесет хоть какой-то выигрыш, но явно не удовлетворение.

Фильм получился не настолько масштабным как раньше. В этом плане он несколько ограничен.

Главный антигерой напрашивался куда более звездный (как ни крути финал легендарной трилогии), нежели тот, что имеем.

Музыкальный аккомпанемент снова держит марку и олицетворяется словами «то что надо!»

Итог истории: в лучших традициях красивой сказки и услужения и нашим (и погулять в этой жизни можно на «ура»), и вашим (но и честь перед алтарем тоже нужно знать…)

В целом, я скажу так: да! Это финал! Он по своему красив и он логичен. Он закономерен и что-то в нем есть. Но то, что он явно не тот, что мы могли от него ждать — так это явно тоже в точку!

6 из 10

И ещё…

Да! И даже такой «Мальчишник»… Даже такой «Мальчишник» влюбляет в себя… и остается в сердце…

13 февраля 2016

Фильм не получился. Остаётся загадкой, почему после двух весёлых и лёгких частей «Мальчишника» третья оказалась угрюмой и мрачной. Может, режиссёр хотел показать, что способен снимать не только комедии, но и драмы? Это хоть как-то объяснило бы происходящее на экране.

Шуток в фильме очень мало, но слишком много неоправданной жестокости. И эта жестокость проявляется только к слабым существам, которые априори не могут за себя постоять. К пожилым людям и животным. Не совсем понятна связь между подобным сумасшествием и первоначальной сутью «Мальчишников».

Первая часть получилась очень удачной, ибо в ней было достаточно юмора без нарушения каких-либо нравственных границ, по большому счёту. Пошлость была, конечно, но в тех дозах, которые нужны, чтобы посмеяться. Вторая часть оказалась более откровенной, нежели первая. Пошло, заносчиво, но местами весело. Третья часть — настоящая депрессия. Что произошло с персонажами? Это, наверное, самый главный вопрос. Алан из безобидного придурка превратился в жестокого отморозка. Понятно, что смерть отца, который был его другом, сыграла свою печальную роль в поведении Алана, но он неожиданно превратился из комедийного персонажа в очень депрессивного и драматичного. Это не лучший ход для фильма комедийного жанра.

Китаец Чао в первых двух частях казался забавным, смотреть на него было смешно, шутки выдавал, что надо. В третьей же он предстал ещё более диким, чем Алан. Он просто раздражал своей неуместной жестокостью и постоянной агрессией.

И эти два персонажа были главными в третьей части «Мальчишников», поэтому и пришлось выделить именно их. Остальные ребята остались каноничными.

Наверное, режиссёр решил уделить всё экранное время депрессии двух главных персонажей, забывая, как всё начиналось. Не надо было уходить в философские и мрачные дебри. Хотелось юмора, драйва, чего-то весёлого, сумасшедшего и отрывного. В третьей части я не увидел ничего этого, только депрессия и мелодраматичные эпизоды.

Сцена после титров — это бомба. Почему создатели не растянули её на весь фильм? Тогда вышло бы явно удачно. Ведь умеют посмешить, зачем тогда завели зрителя в унылые дебри чернейшего юмора? Который юмором-то назвать можно с трудом. Как корабль назвали — так и нужно было плыть. Жаль, что в финальном фильме была всего одна по-настоящему убойная комедийная сцена.

Крашу рецензию в серый цвет исключительно из-за титровой сцены и уважения к прошлым частям трилогии.

16 ноября 2014

Никакого мальчишника, никакого похмелья. А почему название то же самое?

Такое чувство, что третью часть снимали из желания нажиться на знаменитой дилогии (хотя, как по мне, только первая часть была по-настоящему шикарной комедией, вторая намного слабее), в третьей части вообще всё по-другому. Эта часть похожа на первую своими съёмками в Лас-Вегасе (действие снова перенеслось в город греха), и на вторую — отсутствием юмора, из-за чего и вторая, и третья части хороши только как кинофильмы, но не как комедии. То есть, если бы третью часть не снимали, мы бы ничего не потеряли. Мой друг по каким-то соображениям особенно любит именно третью часть — видимо, из-за того, что увидел в одном из героев себя. Говорит, в кинотеатре смеялся весь фильм. На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, и чувство юмора у всех разное, и при всём том, что я написал, могу сказать, что фильм мне всё-таки в какой-то степени понравился, но вот вопрос: разве есть в кинематографе такой жанр «просто фильм»? Как комедия, эта третья часть абсолютно никакая. Драмой тоже не назовёшь. Для боевика слишком мало экшна, просто экстремальные сцены. Тем не менее, просто как фильм, получилось неплохо, фильм вышел захватывающий, активный, зрелищный — ну совсем как первая часть, только смешного ноль.

Ни с того, ни с сего, выяснилось, что Алан душевно болен, и ему нужен психиатр. Для чего-то покупает жирафа (вот кого было особенно жалко — посмотрев, поймёте), ведёт себя неадекватно. За ним такого не наблюдалось в первых двух частях. Фильм не показал ни одной комичной ситуации, которых даже во второй части было больше. Весь сюжет состоит из экстремальных ситуаций, в которые герои попадают, чтобы разрулить отношения с тем, кто пострадал от действий ребят ещё в первой части. Фильму нужен был сценарист, умеющий придумывать шутки, только и всего! Вроде и неплохо, но и хвалить фильм особо не за что. Позитив определённо был, только юмора не было. Вот как-то так.

7 из 10

25 августа 2014

Не удачный тандем Алана и Чао

Заранее подготовленный сценарий соединяется с новыми элементами под названием «Пора взрослеть». Все будет крутиться вокруг дружбы, выбора и последствий первый двух частей. Больше искусственно созданных приключений ради нового.

Зритель требует новизны. Этого здесь предостаточно. Всегда погони, перестрелки, множество поворотов в сюжете и все оказывается не так как планировалось в начале фильма. Это приключение, которое претендует на серьезность. Соединяя несколько жанров важно не потерять связующее звено. Особенно тогда, когда большая часть оригинальности уже исчерпана, а для эстетических кадров время не наступило. Игра в приключение утопает в излишней серьезности и спорном соединении кадров. Нельзя сказать негативно о фильме. В тоже время после просмотра сразу забывается сюжет. Даже визуальные кадры не спасают холодное настроение картины.

Основной упор сделал на самых несерьезных товарищах — Алане и Чао. Их поступки и дружба вновь превращается в истерическое поведение. Все упирается в желание авторов развивать своих героев. Возможно, данный тандем является не самым друг для друга дополняемым. Описывать остальных не хочется, так как они почти ничем не выделяются на общем фоне. Черного юмора много, но смеяться почему-то тоже не хочется. Все опирается на ощущение — надо, но совсем не на ощущение — хочется.

7 из 10

11 мая 2014

«Кто-то уже должен спалить этот город до тла!»

«Мальчишник: Часть 3» — заключительная часть трилогии, начатой в 2009 году, тогда только образовавшаяся «волчья стая» впервые испытала на себе все прелести проведенного мальчишника. Несомненно, первую часть никак нельзя поставить в сравнение с этой, «Мальчишник в Вегасе» напичкан колоссальным количеством юмора, который не дает зрителю остыть, этот юмор сравнительно безобидный, а третья часть, поставлена в другом направлении.

Итак, волчья стая уже не принимает участия ни в каком мальчишнике, сюжет представляет нам новое направление. Алан уже пол года, как не принимает свои лекарства и ему окончательно снесло крышу, после того, как он рассорился с отцом, отец скоропостижно скончался, пока Алан слушал музыку. После похорон друзья в союзе с матерью, прислугой, другом Алана и мальчиком, с которым он ходит купаться, решили поместить Алана в лечебницу, как ни странно тот соглашается, но при условии, что его повезут друзья, и вот, не проехав и половины пути, вся четверка оказывается в руках бандита под именем Маршал, которому до сих пор приходится разгребать последствия Мальчишника…

Хотелось бы отметить сразу, что все три части значительно отличаются друг от друга, если в первой части господствует почти безобидный, местами глупый сарказм над представленными персонажами и их ситуацией, то во второй части он меняется на менее восприимчивый и более пошлый, делая тем самым опор на высмеивании пороков человека (стоить вспомнить только трансвистита, упражняющегося с Эдом Хелмсом). Хотя сюжет первой и второй частей напоминают друг друга, оба фильма все же вызывают разные ощущения, а это, по-моему, главное отличие. Кстати, хотелось бы напомнить, что вторая часть намного слабее, как первой, так и последней, но сейчас не об этом.

Как я уже сказал третья часть в корне отличается от предыдущих, а иначе и не могло быть, ведь, это конец. И отличается она, во-первых, тем, что безобидный юмор первой части и пошловатый второй, сменяется на циничный, удивляющий, ошеломляющий своей беспринципностью, что меня и подкупило. Не стоит все же относиться к этой комедии, как к морально разлагающему субъекту, хотя, вероятно, она и нарушит духовные ценности кого-либо (стоит вспомнить только слова Зака Галифианакиса:' Да, заткни фонтан!» И это по отношению к незнакомой пожилой женщине!), поэтому вам придется отключить свои представления о морали, чтобы насладиться этим вопиюще-циничным юмором. Сюжет в общем и целом не удивил, но и не расстроил, конечно есть попытки неожиданных поворотов, но повторюсь это только попытки. Даже иногда напоминает больше боевик, чем комедию, но это придавало фильму некую живость и энергичность, не дающую зрителю соскучиться.

Стоит отметить так недавно полюбившегося мне Галифианакиса, словно, все вертелось вокруг него, друзьям он все время не дает скучать, и своим заразительным сумасшествием, Зак похож на выросшего ребенка, даже на отвязного подростка, у которого нет понятий нравственности и культуры, его поведение возмутительно, что как раз и необходимо зрителю.

«Мальчишник: Часть 3» отличается от своих предшественников, как сценарием, так и эмоциональными ощущениями, он не даст вам заскучать, взбудоражит вас своей неправильностью, некультурностью и анти-нравственностью, вас поразит та циничность и необузданность, но не нужно воспринимать это всерьез, отключите свои рецепторы нравственности и наслаждайтесь зрелищем.

8 из 10

16 апреля 2014

Достойный финал.

«Похмелье» или «Мальчишник в Вегасе» — одна из лучших, на мой взгляд, комедий, которую уже можно считать легендарной. Ждала ли я продолжение похождений волчьей стаи? Конечно же ждала. И ведь не зря. На экраны выходит, как нам сообщают, завершающая часть легендарного «Похмелья».

Третью часть опять режиссирует Тодд Филлипс и опять снимает отличную комедию и достойно завершает легендарную трилогию, за что его хочется отблагодарить.

В этой части никакого мальчишника, никакого провала в памяти, никакого похмелья. Можно подумать: что же тогда будет в этой части? Но и без обычного набора можно снять хорошую комедию. Мы снова видим многим полюбившихся героев: чуть туповатого Алана(Зак Галифианакис), красавца Фила(Брэдли Купер), истеричного Стью(Эд Хелмс), опять неизвестно где пропавшего Дага(Джастин Барта) и конечно же сумасшедшего и великолепного мистера Чао(Кен Жонг). Актеры сыграли неплохо и веселят зрителя на протяжении всего фильма. Хорошо на свою роль был подобран актер Джон Гудман. Порадовало появление уже известной по первой части Хэзер Грэм и нового героя в фильме Мелиссы МакКарти.

Юмор был на высоте. Сюжет получился смешным и без привычного мальчишника.

Перед просмотром третьей, лучше пересмотреть предыдущие части трилогии. Освежить память, так сказать. Третья часть тесно связана с предыдущими и лучше все прошедшее вспомнить, чтобы потом понять полностью весь сюжет.

Что касается юмора, то может он стал не таким ярким как в первой части, но все равно и над этой частью можно хорошенько посмеяться.

Еще хочу уделить внимание эффектности данной картины. Ночной Вегас с высоты птичьего полета завораживает.

Музыка в фильме тоже была подобрана неплохо. Особенно хороша была песня в трейлере.

А какой конец придумали создатели. Не спешите заканчивать свой просмотр, когда начнутся титры. Ведь после них вас будет ждать сюрприз.

Итак, заключительная часть «Мальчишника» получила достойный конец. Грустно думать, что мы больше не увидим похождения «волчьей стаи», но решение режиссера закончить на этом трилогию было принято не зря. Фильм оставляет лишь позитивные эмоции после просмотра. Я считаю, что трилогию завершили успешно. Я всегда буду любить легендарную «стаю» и пересмотрю не раз все части великолепного «Похмелья».

7 из 10

6 апреля 2014

И не мальчишник вовсе

В третий раз выходит фильм «Мальчишник» и обещает быть интересным. Но к большому сожалению нисколько не оправдал возложенных на него надежд. Вроде как опять «волчья стая» в сборе, и опять едут в Вегас, но тут всё развивается не совсем так, как хотелось бы видеть. Локации и местоположения героев этого фильма не захватывают, шутки куда-то потихоньку испаряются и сюжет становится несколько пресным, даже банальным.

Первая часть отметилась незабываемым путешествием, где никто ничего не помнит, и при этом рядом оказываются тигр в ванной, Стью без зуба, Алан в странных труселях и ребёнок маленький в шкафу. Ах да, и конечно Даг, который бесследно исчез.

Вторая часть запомнилась атмосферой Бангкока. Но в этой части ничего такого нет, и ничем примечательным она не запомнилась. К просмотру годится только для настоящих поклонников «Мальчишника».

P.S. Оригинальное название в переводе — «Похмелье». Но и его тут не заметно. Можно ощутить только после просмотра фильма на себе.

6 из 10

27 марта 2014

Очередной мальчишник в Вегасе

К американским комедиям я отношусь крайне подозрительно. Это может быть как и отличный способ провести вечер, так и дрянь несусветная, от которой потом будешь долго плеваться. Первый «Мальчишник» был почти шедевром — приятная комедия с интересным сюжетом и, что главное, хорошим юмором. Второй «Мальчишник» был малопривлекательной пакостью, которую пара хороших шуток и осадок от первой части вытянули на уровень «средне». И именно приятные воспоминания о первой части убедили меня посмотреть третью.

Сюжет третьего «Мальчишника», несмотря на заявленную оригинальность, мало чем отличается от своих предшественников. Те же герои, та же беготня от мафии, спасение друга, поиск того-не-знаю-чего там-не-знаю-где… Смотреть одно и то же и так не особо интересно, а тут ещё и примешивается довольно паршивый юмор. За весь фильм не было ни одной шутки, которая заставила хотя бы улыбнуться. А это большой минус для фильма, который называет себя комедией.

Следующий минус — персонажи. Они здесь как юмор — плоские. Главная троица (забудем пока об Алане) из прописанных личностей, коими они были в первой части, превратились клонов одного персонажа. Они одинаково говорят, одинаково себя ведут… Все различия между ними куда-то затерялись. Как и интерес к ним. А вот Алан стоит отдельных слов. И отдельного минуса. Персонаж Зака Галифианакиса из вполне милого смешного толстячка эволюционировал, а вернее деградировал, в отвратительного психа. Настолько отвратительного, что как только он появлялся в кадре, во мне возникало желание включить быструю перемотку. То же самое касается и мелкого китайца. Не то чтобы он мне нравился в предыдущих частях, но там он хотя бы не раздражал.

В общем фильм получился ниже среднего. Сначала хотела поставить ему 5/10, но потом увидела последние несколько минут… Одна эта сцена смогла переплюнуть все остальные минусы фильма. -1 балл только из-за неё.

4 из 10

4 марта 2014

Конец истории

Ну вот и подошла к концу теперь уже известная трилогия про трех друзей, которым буквально срывает голову после того, как они что-нибудь начинают праздновать. Создатели ощутили, что вторая часть была абсолютной копией первой и в третьей части полностью отступили от уже привычных нам и успешных канонов. Теперь нет никаких загадок о ночных подвигах героев, есть лишь прямое повествование и, на мой взгляд, тем самым фильм потерял нечто больше, чем потерял бы, сняв создатели третью копию, но, тем не менее, это был достойный шаг, к тому же от привычных козырей, как потом окажется, никто и не отказывался.

Повествование идет вполне динамично, и герои то и дело попадают в различного рода непреодолимые и смешные ситуации, Зак Галифарнакис и Кен Жонг «тащат» на себе всю комичную составляющую, двое же других друзей на подхвате. Фильму как комедии можно поставить твердую тройку или слабую четверку, ведь были моменты радости, но были и моменты откровенного непонимания. Что касается сценария, то пара сюжетных поворотов несколько выравнивают ситуацию но высоко поднять оценку за эту составляющую не могут. Музыка порадовала парой заводных и старых песен.

Основная мысль фильма — дружба. Но само действие сюжета стирает полностью грань между другом и недругом, столько раз подставить друг друга и называть после этого себя хорошими друзьями? У меня другое представление о данном понятии и уж не хотел бы я, чтобы друзья так меня оставляли в беде. Поэтому я считаю, что смысл фильма абсолютно противопоставлен сюжетной линии. Игра актеров мне, в принципе, понравилась, опять же игра Зака Галифарнакиса добавляет цену данной картине.

В итоге получилась вполне приличная комедия, которая очень даже понравится поклонникам трилогии и расслабит остального зрителя, но ничего выдающегося и запоминающегося по сравнению с первой частью нет. Просто завершение истории, хотя, надо заметить, конец в стиле трилогии. 60%

Удовлетворительно

10 января 2014

Скажу честно. Первый «Мальчишник в Вегасе» стал когда-то откровением. Это была такая тонкая балансировка между пошлостью и здравым юмором, которая достойна покачивалась на лезвии бритвы. Я и сейчас, уже где-то в пятый раз, с удовольствием пересматривал этот фильм. Отвязный, безбашенный, где-то вульгарный, где-то добрый, где-то до слёз смешной. Но он цепляет, он даёт тебе мысль, что ты вернёшься к нему через какое-то время и посмотришь снова. Просто отличная комедия, достойное кино.

Второй фильм не выдержал того самого баланса и упал в сторону страшной пошлости и вульгарности. Местами жуткий, местами вызывающий желание отвернуться, но местами и смешной фильм, который вынесли на себе, в основном, актёры, сыгравшие главные роли. Конечно, ни в какое сравнение не идёт с первой частью, но один раз посмотреть интересно, да и через годик можно и второй раз.

А вот третий фильм полностью отражает слоган — «Вот это конец». Конец… никакой. Видимо, ощутив на себе удары критики за непотребства второй части, создатели трилогии решили в финальном кино исправить ошибки. Так вот, на этот раз они упали с другой стороны бритвы. Юмор вообще пропал из этого фильма. Не то что безудержного веселья первой части, но даже вульгарного гомерического смеха второй части здесь нет. Здесь вообще ничего нет. Какая-то пустая и одноразовая история, которая нужна лишь для того, чтобы завершить сериал. Печально. Я надеялся, что третья часть хотя бы попытается вернуться к традициям первой, не копируя её при этом. Но теперь даже непонятно, к чему здесь заголовок «The Hangover»?

P.S. А то, что творится после титров — это, конечно, выстрел, который бьёт даже вторую часть. Странный контраст с содержанием самого фильма. Эх, бедный Стью…

5 из 10

24 декабря 2013

В 2009 году на экраны вышла феерическая комедия Тода Филлипса «Мальчишник в Вегасе». Она получилась неожиданно свежей, интересной, уморительной, остроумной, а самое главное, не скатывалась в откровенную пошлость и банальщину. Через два года вышел сиквел, который хоть и пересекал некие границы дозволенного, но все же «держал марку», хотя и уступал оригиналу. И вот, в 2013 году выходит заключительная часть франшизы…

Прежде всего в глаза бросается смена декораций: привычная схема «погуляли — проснулись — что происходит?» здесь замечена не была. Возможно, Тодд Филлипс решил, что трижды в одну реку войти точно не получится и выдал помимо комедийной составляющей еще и вполне себе серьезный триллер. Сюжет картины прекрасно охарактеризует сцена из фильма «Три икса», когда персонаж Денни Трехо размахивает окровавленным мачете (вот так ирония судьбы) перед носом подвешенного за руки Ксандера Кейджа и спрашивает у него: «Весело?», на что новоявленный Джеймс Бонд отвечает: «Что-то он настоящей кровью пахнет». Так и здесь: веселья меньше, чем обычно, зато трупов хватает (не обошлось даже без жертв среди представителей животного мира).

А вот за комедийную составляющую в этой серии в основном отвечает герой Зака Галифианакиса — придурошный Алан. Пожалуй, его персонаж — это единственное, над чем еще можно посмеяться. Во всем остальном комедийного не больше, чем снега в южных странах. Подобная смена традиционного сюжетного хода настолько резка, что некоторые зрители и поклонники предыдущих серий оказались к этому определенно не готовы.

В украинском прокате фильм вышел с приставкой в названии «Похмелье», что само по себе уже неправильно. Публику такая вариация может ввести в заблуждение, поскольку никакими веселыми попойками и утренним похмельем в состоянии полного забвения здесь даже и не пахнет. Да и с утверждением в названии «Мальчишник» тоже можно поспорить, потому как и не «Мальчишник» это вовсе, а такое ощущение, что отдельно взятый фильм, но с теми же героями. Значит ли это, что все так плохо? Абсолютно нет.

Старая добрая Волчья стая выступает в полном боевом составе, причем заметно, что находятся все участники команды в прекрасной форме. Но помимо основных действующих лиц в фильме непозволительно много старого знакомого мистера Чао, который, как можно заметить, совсем без тормозов. В целом фильм получился менее смешным, чем предыдущие части, но не менее интересным. Сцена с участием Зака Галифианакиса и Мелиссой Маккарти заслуживает отдельных аплодисментов, а сама история, по стечению обстоятельств, заведет героев туда, где все и начиналось. Те зрители, которые терпеливо дождутся финальных титров, будут вознаграждены очередным немыслимым поступком в исполнении героя Эда Хелмса — доктора Стюарта Прайса. И когда смотришь на это, то понимаешь, что его проделки с оторванным плоскогубцами зубом или татуировкой а-ля Майк Тайсон — это еще цветочки.

6,5 из 10

Любите достойное кино!

21 декабря 2013

Концовка не заслужила гонорара!

Ничего не предвещало беды, когда на экране в кинотеатре появилось название студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures». После полного провала второй части именитой трилогии «Мальчишник», создатели пообещали снять эпичную концовку фильма, которая завершит путь киноленты в кинопрокате, так и вышло. Что могло произойти с нашими героями, на этот раз? ответ до ужаса прост, ничего. Сюжет построенный на атмосфере предыдущих двух частей — исчерпал себя, смотреть на жалкую попытку реанимации фильма, неинтересно. Премьера фильма в России состоялась 30 мая 2013 года, чуда не произошло…

Очередное изделие кинопроката, студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures» из серии «Мальчишник», приобрело провальный характер, интересная, но не осуществленная идея концепции «Мальчишник 3», рождает чувство легкой тревоги. Премьеру фильма стоило отложить и проработать уже готовый материал, т. к. потенциал фильма — огромен. Вопреки всему, премьера печально-известной кинокартины состоялась. Фильм не дотягивает до обещанной планки, эпичности и интересности. Неужели все деньги с бюджета картины, ушли на рекламу, которой было уж слишком много, это только предположение, но оно имеет место быть, т. к. фильм характеризуется одним емким словом — разочарование!

Финал должен был произойти уже на 30 минуте, но видимо не срослось или главные герои оказались слишком тупы? В сюжет было добавлено много лишних, по мнению режиссуры — смешных деталей. Проблема фильма не в актерской игре, немногие роли были переиграны и не вызывали море бурных симпатий, но тут сказывается работа сценаристов, режиссера и всего рабочего состава. Причина краха трилогии «Мальчишник» кроется куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Хотелось уйти из кинозала не дожидаясь финальной сцены нашумевшей трилогии. Вердикт напрашивается сам собой — скучно и неинтересно, фильм не оправдал ожидания, концовка не заслужила гонорара!

5 из 10

14 декабря 2013

Вечеринки не будет

I. Волчата выросли

Прошлое всегда имеет дурную привычку напоминать о себе в самый неожиданный момент жизни, меняя до основания налаженный ее уклад. Отгуляв на полную катушку в Бангкоке, «волчья стая» инфантов и социопатов, скрытых и не очень, вернулись в родные пенаты и все у них шло тихо да гладко, пока давний знакомый Чао не напомнил о себе, славно помахав ручкой для приветствия. Теперь Алану, Дагу, Стью и Филу предстоит вернуться в Вегас и испытать немало интересного и захватывающего и на сей раз вечеринки не будет.

Заключительная часть самой прибыльной комедии с рейтингом R «Мальчишник» от режиссера Тодда Филлипса в 2013 году наконец-то явилась на свет, получив массу противоречивых отзывов и не менее противоречивых кассовых сборов, а сама история модернистских горе-мушкетеров, пребывающих в вечном эскапистком разгуле, подошла к своему логическому, а потому и во многом минорному и чрезвычайно печальному завершению. Тех, кто ждал привычного адского карнавала пьянок-гулянок и прочей веселухи под крепким градусом, от фильма «Мальчишник: Часть III» постигло некоторое разочарование, ибо ни вечеринки, ни смачного сального юмора в картине не оказалось вовсе или оказалось в крайне незначительном, а потому незаметном количестве. Было ли это со стороны Тодда Филлипса обманом зрителей и крушением их надежд? Увы нет, ибо любая история, особенно в рамках кинематографа, склонна приедаться и истрепаться, ведь эксплуатировать одно и то же дано далеко не каждому.

Фильм «Мальчишник: Часть III» — это цельный завершающий аккорд в целой франшизе, который практически лишен меметичного постмодернистского юмора на грани и за гранью; фильм вернулся к кругу первому, к началу, местами страдая самоповторами и греша особой грустью, придающей фильму водночасье драматические и трагикомические оттенки. Фильм чрезвычайно динамичен, но эта резкость, эта сюжетная насыщенность кажется нарочитой; режиссер будто стремится расстаться с героями, рассказав о них все и показав их в неожиданном свете.

II. Паззл собран

В заключительной части фильма все главные персонажи переживают внутренние перемены и положительные метаморфозы. Пошляки и циники вдруг предстают перед зрителем добряками и лириками, хотя их доброта есть штукой очень ядреной и специфической, а понятие о лирике несколько не коррелируется с общепринятыми нормами, но это, право слово, мелочи. Фактически центральным персонажем третьей часити становится Алан в исполнении Зака Галифианакиса, Алан, который принадлежит к типу недорослей-инфантов и обломовым-социопатам, Алан, который в финале фильма изменится разительнее и удивительнее всего, тогда как Фил в исполнении Брэдли Купера посерьезнеет, Стью(Эд Хелмс) прекратит маргинальничать, а Даг по-прежнему останется Дагом «вне зоны доступа». Знаменуется финальная часть и явлением колоритного Чао в исполнении Кена Жонга, который отжигает на сей раз по-дарабонтски, и наличием в сюжете колоритного героя Джона Гудмэна и небольшого появления в ярком эпизоде Мелиссы МакКарти.

III. Au revoir?

«Мальчишник: Часть III» — кино, явственно оставляющее необычное и неоднозначное послевкусие. С одной стороны, перед нами интересное и динамичное завершение культовой раскованной комедии, рассказывающей о мужской дружбе и ее чрезвычайных последствиях в пору радостных гулянок, котоое является относительно достойным своих предшественников. С другой же стороны ощутима и усталость, и вымученность полученного результата, ибо ничего нового фильм не предлагает, а взамен подсовывает знакомые сюжетные линии, перепетые не то чтобы удачно. Потому как итог данный фильм к просмотру рекомендуем, но скорее рьяным поклонникам франшизы и занятым в ней актерам. Вторично, местами скомканно и скучно, с некоторыми жанровыми перекосами, когда комедия оборачивается лихим боевичком, а лихой боевичок — пустой мелодрамой или недодрамой. но в целом все так же разлекательно и не более того.

7 из 10

2 декабря 2013

Мальчишник уже не тот

В прокат вышла заключительная часть франшизы «Мальчишник» с лаконичным и немного угрожающим прибавлением «Часть III». Тодд Филлипс ностальгирует по былому величию, то и дело срываясь на декаденс: идея исчерпана, герои наскучили, а Лас-Вегас уже не тот. Картина вызывает печальные чувства о потерянном рае: возможно ли повторить прошлый успех? Создатели неистово перебирают все возможные способы того, как еще влюбить в себя зрителя. Но время не воскресить. Непревзойденный образ «Мальчишника в Вегасе» будет вечно жить в наших сердцах. Тодд Филлипс, почувствовав, что его ожидает судьба Сизифа, решил объявить, что последняя картина станет окончательным завершением нелегких похождений Волчьей команды.

«Мальчишник: Часть III» получился пародией на классический американский боевик, где-то даже соперничающий с «Горячими головами» Джима Абрахамса. Такая стратегия дает передохнуть зрителю от чрезмерного пафоса голливудских постановок и помогает погрузиться в пересмешничество с главными героями. На экранах все те же растерянные Фил и Стью, а с ними невозмутимый юродивый Алан, косвенная причина их приключений. Мистер Чоу — безумный кокаинист, пародия на все азиатское — заставляет морщиться после каждой своей шутки: хотя его мило болтающиеся щечки спасают положение. Истым киноманам понравится побег буйного китайца из тюрьмы: они почувствуют приятную теплоту в животе от киноцитаты знаменитой сцены «Побега из Шоушенка». На этом «тонкое эстетство» режиссера заканчивается, и начинается шквал самоцитат: те, кто будет смотреть впервые третью часть, увы, не смогут оценить трудов создателей.

«Мальчишник: Часть III» — это желание отойти от основной идеи, зачавшей франшизу, в стремлении завершить трилогию новаторскими находками: в итоге получился неплохой комедийный боевик про кокаин, бандитов и дружбу.

6 ноября 2013

Это не мальчишник!

Ох, и не думал, что Тодд Филлипс и Волчья стая могут сгинуть в такой трэш.

Сюжет фильма на сей раз вертится не вокруг очередного мальчишника — теперь главная проблема наших героев в маленьком китайце Чоу. Тот украл мешок золота у одного злого дяденьки, который вместо того, чтобы отправить на поиски Чоу своих головорезов, находит Волчью стаю, забирает Дага и ставит перед всеми любимой тройкой условие, мол, если не принесете мне мое золото и Чао, то больше не увидите Дага. И стая отправляется на поиски…

Смысл фильма сам по себе глупый. Оставалось ждать обезбашенных действий от героев и такого же юмора в духе предыдущих частей, однако и этого в этом фильме столько же, сколько и самого мальчишника, т. е. полный ноль. Хотя шутить над Аланом и самим Аланом над парнями пытались, однако шутки очень плоские, второсортные и, порой, просто непонятные.

Актеры не могут вызывать претензий, ведь сценарий не они писали. На Заке пытались вывезти это кино, однако, насколько это получилось, можно увидеть по количеству негативных рецензий.

Короче, этот фильм связывает с предыдущими «Мальчишниками» только герои, постоянные отгласки к ним и название. Все. В остальном этот фильм больше смахивает на трэшевый криминальный боевичок, чем на бодрую комедию. Если бы не любимые герои, то поставил бы меньше. А так за старания:

5 из 10

P.S. с момента после титров надо было начинать, авось прокатило бы в третий раз:)

2 ноября 2013

Никто не захочет такое увидеть. Кроме меня. Но я с рождения сволочь.

Большинство деятелей киноискусства одержимы идеей заработать как можно больше денег. И им не особо интересно выслушивать критику в свой адрес, как со стороны профессиональных критиков, так и со стороны простых зрителей. Первый фильм оказался на удивление годным продуктом и не только окупился, но и принес нехилую прибыли? Снимем вторую. Ну и что, что это будет самоповтором, в котором практически не будет новых и креативных идей? Зрителю полюбились герои первой части, а следовательно они пойдут на сиквел. Ну а если есть сиквел, то и триквел не грех снять. Ну и что, что продолжать то в общем-то нечего и идея будет высосана из пальца? Режиссер сказал что будет три фильма, значит будет три фильма, а о простом зрители пусть думает кто-то другой. К чему я начал этот разговор? А к тому что перед нами продолжение известного фильма, который был снят только и исключительно с одной целью — срубить побольше денег с доверчивого зрителя. Встречайте, это — «Мальчишник III».

После событий что имели место быть в Бангкоке, прошло долгих два года и многое изменилось за это время. Все члены «волчьей стаи» обзавелись семьями. Ну все кроме Алана. Хотя давайте будем реалистами, столь стрёмному, во всех смыслах, парню будет очень тяжело найти себе спутницу жизни. А тут еще папа и жираф скоропостижно скончались. И ладно отец, Алану до своего старика особо никогда не было дела, но жираф! Нет, надо пойти и сделать что-нибудь страшное с миром и с людьми что его населяют. Но прежде чем Алан совершил нечто непоправимое, на горизонте замаячили остальные члены «волчьей стаи», которые хотят помочь своему… другу и поэтому намерены отвезти Алана в место с мягкими стенами, дабы там ему оказали всестороннюю помощь и поддержку. Как по мне то — давно пора. Но опять происходит непредвиденное. И нет, «волчья стая» не напивается до беспамятства, как вы наверно подумали. Просто известный преступный авторитет берет в заложники Дага и требует чтобы Алан, Стью и Фил нашли мистера Чоу в противном случае им не жить. Ну что ж стая, едем в Вегас на поиски психованного китайца? Едим!

В этот раз создатели картины решили отказаться и от мальчишника и от последствий этого самого мальчишника, а сосредоточить сюжет на поисках человека, которому хорошо если в первых двух частях было отпущена порядка пятнадцати минут экранного времени. Решение по меньшей мере спорное, ведь всегда можно было сделать так что Алан таки встретил свою даму сердца и ребята поехали отмечать это события в какое-нибудь экстравагантное место. Скажем в Бразилию или Африку. Зачем надо было устраивать нелепые покатульки по Вегасу в поисках обдолбавшегося китайца, который всех ненавидит? Он и создателям картины не особо нравится? Что ж, охотно верю. Зачем надо было в очередной раз похищать Фила? Традиция? Традиция каждый раз демонстрировать члена «волчьей стаи», который за весь фильм и десяти слов не сказал? Очень мило. Зачем надо было убирать из фильма юмор и заменять все это пошлыми и несмешными шутками? Потому что сценарист уже исписался? Так нашли бы кого-нибудь другого! И пожалуй самое главное — зачем надо было делать пародию на «Побег из Шоушенка», «Пункт назначения», «Незнакомцев» и «Хеллоуин» если эти самые ситуации ни к чему не ведут? Да они демонстрируют, что режиссер картины видел эти фильмы и возможно они ему даже понравились, но если подобные отсылки ни к чему не ведут, то это выстрел в холостую. Но самое плохое в фильме не это, а самое плохое то что в картине фактически ничего не происходит. Герои просто едут, потом опять едут, а затем вы не поверите, но они снова едут. Красота.

Но может быть герои смогут разбавить эти покатульки интересными диалогами, а также продемонстрируют крепкую мужскую дружбу? Неа, не разбавят и не продемонстрируют. Потому что герои друг от друга устали настолько, что начинают собачиться на пустом месте. Это уже не «мушкетеры» с девизом один за всех и все за одного, это клуб по интересам, где всем друг на друга наплевать. Мда, поездка в Бангкок и женитьба не пошла на пользу Стью.

Подводя итог, хочется сказать что это скучное и монотонное зрелище в котором старые идеи не получили должного развития, а новые отсутствуют как факт. Актеры в этот раз играют через силу и видно что им уже надоело сниматься в «Мальчишнике». Юмора же как впрочем и комичных ситуации и вовсе не завезли. Зато завезли хорошую музыку, но это было отличительной частью всей трилогии, посему было бы странно, если бы в этой части не звучали бы песни ставшие бессмертными хитами. В общем же и целом перед нами предстает проходной продукт, на который не стоило бы тратить свое время и силы.

4 из 10

27 октября 2013

Третий лишний

Франшиза режиссера, сценариста и продюсера Тодда Филлипса под общим названием «Мальчишник» снискала просто-таки феноменальный успех как в кинотеатральном прокате, так и с художественной стороны. История о старых друзьях, которые восстанавливают ход событий после безумной ночной гулянки пришлась, как говорится, к месту. Вроде бы ничего немыслимого в повествовании нет, но обаятельные актеры, интересное развитие ситуации да и попросту легкость восприятия картины Филлипса сделали из «Мальчишника» настоящий хит. А в Голливуде такие вещи ценят особенно, ведь они приносят гарантированную прибыль. Таким образом проект Филлипса превратился в трилогию, последняя часть которой в отечественном прокате именуется как «Мальчишник: Часть III», без ненужных дополнений, как это было с двумя предыдущими лентами, и вышла она в 2013 году, завершив четырехлетний цикл франшизы. Каждый зритель знает, что данная история держалась в основном на восстановлении событий прошлой для героев ночи. И это было свежо, остроумно и дерзко. К третьей части Филлипс кардинально меняет подход и подает нам практически криминальную драму, а не легкую комедию. Испарилась та легкость, та динамика, за которые мы так полюбили оригинальный фильм и его сиквел.

К тому факту, что история не будет развиваться в традиционном ключе можно смело привыкнуть. но нельзя простить режиссеру то, что он слишком хмуро взялся за свою работу. Картина начинается с двух смертей — донельзя компьютерного жирафа и отца Алана. Причем смеха ни одна, ни другая не вызывают. Особо расстраивает и то что теплота отношений между главными героями скатилась на довольно низкий уровень в связи с ненужной коррекцией характеров.

Также присутствует вторичность юмора на похоронах — Галифианакис пробует играть на территории Роба Шнайдера из первых «Одноклассников» и поет тонким голосом Аве Мария, да вот смеяться вновь не хочется. И вообще, более всего в картине расстраивает именно бывший добряк и симпатяга Алан. Именно его мы вспоминали наиболее часто и именно он вызывал смех своей детской наивностью, ревностью и простотой. К третьей части характер героя меняется в самую худшую сторону (как нам объяснили — из-за болезни). Теперь это наглый, полностью самовлюбленный болван, который достает своим хамством всех подряд, родителей не ставит ни во что, но особую злость он выпускает почему-то именно на Стю от Эда Хелмса. Однако остается у него и давняя привязанность, носящая нездоровый характер — Фил Бредли Купера. Экранного времени у Галифианакиса также прибавилось, ведь публика требовала любимого героя в большей степени, но каковым же было разочарование от того, что его обаяние полностью уничтожено. Что же касается Хелмса и Купера, то они ничем не отличаются от своих же героев в прошлых частях и это чрезвычайно положительный момент, так как хоть какие-то устои должны быть нерушимими. А вот Кен Жонг расцветает в третьей части не хуже, чем Галифианакис: экранного времени у него хоть отбавляй. Только если во второй части этот мафиози был практически другом героев, то сейчас он вновь скатился к немыслимой подлости и сумасбродству. С одной стороны именно он является центром самых смешных сцен в картине, но с другой Жонг местами действительно раздражает. Так что его удел — роли второго плана, в которых он блистает. Но вот харизмы для игры на первом плане у него не хватает.

И если с героями все ясно, то остаются вопросы к режиссуре и сценарию. Филлипс насытил картину таким количеством смертей, что некоторые триллеры позавидуют. И главное что сюжет развивается таким образом, что как черный юмор это воспринимать совершенно не хочется. Кроме того подобное гнетущее напряжение поддерживает и саундтрек Кристофа Бека, более подходящий для какой-то криминальной драмы. Много ненужных разговоров, ссоры на ровном месте, вяло текущее расследование — вот основа картины «Мальчишник: Часть III». Однако здесь и присутствует парочка стоящих моментов, которые не дают картине полностью провалиться: дерзкое ограбление, штурм казино и блистательная сцена посередине финальных титров, за которую Филлипсу можно простить многое, ведь именно она и есть настоящим продолжателем классического «Мальчишника»!

Если сравнить все положительные и негативные составляющие триквела, то перевес, к сожалению, будет у вторых. «Мальчишник: Часть III» — непродуманное продолжение веселой истории, которое в основном призвано заработать денег. И зритель это понял, так как сборы последней картины на порядок меньше прошлых, хотя бюджет окупился три с половиной раза. Хотелось бы увидеть немного другой финал «Мальчишника», хотелось бы, чтобы картина начиналась с того момента, где она уморительно закончилась, но имеем то что имеем. Больше нет в кадре Майка Тайсона, смешные фото-нарезки в конце также отсутствуют — это хоть и мелочи, но все равно расстраивают. Посмотреть «Мальчишник: Часть III» несмотря ни на что все-таки стоит, но особой теплоты вызвать он не в состоянии.

4 из 10

26 октября 2013

«Все что мы делаем, все это ради здоровья Алана.»

- Эти твои петухи, они совсем шизанутые.

- Они злые. Я кормил их одним кокаином. И курицей.

Почему Тодд Филлипс не закончил историю «Мальчишника» после второго фильма? Наверное, потому что поклонники хотели еще! Но они хотели лицезреть не только всю «Волчью стаю» снова в действии, вместе с этим они хотели увидеть ту атмосферу посталкогольной потери памяти, тот отрыв и угар, который Филлипс отлично демонстрировал в первых двух частях. В третьей же части от предыдущих «Мальчишников» остались только полюбившиеся актеры, а вот все остальное в нем претерпело существенные изменения.

На этот раз ребята не теряют память после алкогольного мальчишника и убойной ночки. На сей раз они даже никого не женят. Весь фильм «Волчья стая» гоняется за своим старым знакомым Чао. Ведь именно Чао нужен им для того, чтобы бандиты отпустили взятого в заложники Дага.

Как становится ясно из моего краткого описания сюжета, «Мальчишник: Часть III» полностью отличается своей историей. И здесь, сами того не подозревая, возможно впервые в своей жизни, российские прокатчики попали в точку с названием. «The Hangover» в переводе с английского означает «Похмелье», но похмелья главные герои картины на этот раз не испытывали. А вот «Мальчишником» их путешествие вполне можно назвать, имея в виду просто группу людей мужского пола.

Что касается сюжета — это не то, чего я ждал. Но сама история мне понравилась. В меру смешная, в меру неожиданная, криминальная и приключенческая. Если бы добавить туда пару-тройку боевых сцен и несколько каскадерских трюков, то получился бы отличный фильм для Джеки Чана. Конечно, сюжет не является логическим продолжением первых «Мальчишников», он совсем иной, но даже мне, истинному фанату первых двух фильмов, он пришелся по душе и по вкусу. Возможно для финала всей франшизы фильм и не совсем подходящий, скорее он больше подходит на связующую роль двух фильмов с интересной промежуточной историей. Я, например, снял бы еще одну часть, рассказывающую о мальчишнике перед свадьбой Алана и его новоиспеченной невесты, и на этом бы уже закончил серию фильмов о «Волчьей стае».

Юмор, как мне показался, стал еще более чернушным. Если второй «Мальчишник» ругали за большую долю пошлости в шутках, то в третьей части уже к имеющейся пошлости прибавились еще и какие-то кощунские темы для шуток, на которые-то и шутить не каждому будет приятно. Как мне показалось, для комедийного фильма в нем слишком много смертей. Приятно, что «Волчья стая» снова вернулась в Вегас. Я ждал, что в Вегасе они тряхнут стариной и хотя бы на чуть-чуть уйдут в небольшой отрыв, но за всю команду в Вегасе оторваться получилось только у Чао.

Актерский состав, кочующий из серии в серию, здесь снова без изменений. На сей раз только авторы фильма фокусируют наше внимание на Алане персонаже Зака Галифианакиса. В «Мальчишнике: Часть III» Алан выступает как главная юмористическая единица, он общается на равных с Филом и учит жизни Стью, прикрикивая на него. Он встречает любовь и убивает жирафа, и вообще его жизнь в третьей части самая насыщенная на события. Касаемо других актеров, я рад возвращению Хэзер Грэм. Она была отличным персонажем первой части и неотъемлемой частью событий Лас-Вегаса, и я был очень рад ее снова увидеть. А вот Тайсон, порадовавший нас песней во второй части, здесь почему-то не засветился, хотя и его я тоже с нетерпением ждал в каком-нибудь интересном образе.

В целом «Мальчишник: Часть III» получился отличной комедией, смешной и интересной. Другое дело, что он абсолютно не подходит по типу и образу к своим предыдущим частям, и тем более никуда не годится для завершения всей серии фильмов о «Волчьей стае». Это делает его в глазах поклонников франшизы слегка отстающим и значительно хуже первых двух частей. Что касается моего отношения к фильму — мне он понравился, но только по отдельности. Конечно, как часть «Похмелья» он провалился, а как отдельная комедийная единица третий «Мальчишник» мне по душе. Абстрагируясь от предыдущих фильмов, ставлю заслуженную, на мой взгляд,

8 из 10

21 октября 2013

пережевывания

Ждал этого фильма, хотя если честно, то первый не был таким уж прекрасным, а второй так получился ещё хуже. Но настроение угарного праздника, всё же как-то присутствовало. Что ни говори, а экшен получился довольно задорным. И при этом, всё же как-никак, а определённый комедийный момент тоже присутствовал. Конечно не самого тонкого образца, но и пошлее тоже видали.

Так вот, дождавшись 3 части, стало ясно, что закончиться фильму можно было и на второй. Экшен то присутствует, причём даже более бодрый, чем в предыдущих частях, но юмор заменила откровенная чернуха. С другой стороны, но ведь и подобного плана фильмы могут быть востребованными. И даже, если рассматривать 3 Мальчишник, как именно мясноватый экшен с комедийной составляющей, а не комедию, то у фильма пропала какая-то идея. Некая изюминка. Он перестал быть забавным. Обычный проходной многобюджетный трешачёк. Если раньше похождения друганов, несмотря на все их злоключения вызывали, какое-то приятное чувство бесшабашности, то сейчас парней как-то стало жалко и вместо веселья получилось грустно.

Так что фильм, как кино-жевачка на вечерок подойдёт, но привкус уже не такой приятный, как был у предыдущих.

21 октября 2013

Мальчишник в эпицентре одной личности

Головокружительный успех ждал приключенческую комедию о четверке друзей, попадающих в неприятную и напряженную ситуацию после бурной пьянки. «Мальчишник в Вегасе» не претендовал на высокие места, но фильм, в первую очередь, стал примером, эталоном настоящей комедии, которая способна не только радовать своим сумасшествием, чрезвычайно жестким юмором, но и другими положительными качествами, коих достаточно у этой амбициозной картины, и к тому же, получила «Золотой Глобус» в 2010-ом году за «Лучшую комедию или мюзикл», что уже, в общем-то о многом говорит.

Вот и пришло время выхода на экран третьей части, казалось бы, завершающей безумные похождения волчьей стаи. Как бы странно не звучало, но третий «Мальчишник» даже через силу невозможно назвать «Мальчишником». Тодд Филлипс несколько изменил дух, настрой и саму ситуацию: теперь Волчьей стае придется не восстанавливать хронологию событий после пьянки, а напрямую путешествовать по Лас-Вегасу, разыскивая хитроумного азиата Чао.

Пусть и вернулась старая-добрая локация, ослепительный и чудовищно притягательный Лас-Вегас, но далеко ушел сам сюжет «Мальчишника», дающий понять, что перед нами более масштабная версия фильма «Впритык» с тем же забавным Галифианакисом в главной роли. Теперь главным лицом фильма является именно герой Зака. Зрителю представляют жизнь Алана, его серьезные проблемы, он становится центральным объектом до самих финальных титров, на которых нас традиционно ждет сюрприз от создателей.

Просмотрев фильм, задумываешься о важности третьей серии, насколько правильно и логично завершаются похождения героев, потерявших тот дух, присущий первому и второму фильму. Но, по крайней мере, почитатели творчества Зака Галифианакиса будут в полном восторге от его непредсказуемых и сумасшедших действий. Толстый, бородатый и глуповатый Алан — опора третьего «Мальчишника», который не способен выделиться среди других частей серии даже своей «врожденной» привлекательностью. Как казалось ранее, третья картина должна быть самой монументальной и громкой, должна показать весь положительный настрой и конечно же, эпический итог игры с алкоголем, а получается упрощенная, не разыгранная на полную катушку картина без присутствия легкой наглости.

Несмотря на высокий для комедийных рамок бюджет, высочайший рейтинг ожидания, мы получаем вовсе не такой «Бум», который хотели увидеть. «Мальчишник: Часть 3», скорее, годится для развития франшизы, но уж точно не для ее завершения.

15 октября 2013

Неожиданно

Помню, посмотрев первую часть «Мальчишника», удивлялся: насколько простая и близкая людям идея в нём заложена. Ведь почти каждый в своей жизни хоть разок «перебирал» и на утро узнавал интересные подробности о прошедшем вечере. Естественно, это кино, тут всё с размахом, и эти самые подробности не могут не улыбать зрителя. Далее была вторая часть про Бангкок и во время просмотра было ощущение сильного дежавю, потому что был взят тот же принцип: напились — кто-то потерялся — утром вспоминаем. На самом деле было уже скучновато и пересматривать этот фильм не хотелось. Поэтому, когда узнал о выходе третьей части, не думал что будет что-то годное. Однако я ошибся.

В третьем фильме на удивление никто не напивался, а воспоминания были только из предыдущих частей. На самом деле я бы даже назвал фильм комедийным боевичком — с перестрелками, ездой на большой скорости в сумасшедшем трафике и шпионскими проникновениями. При всём этом легко узнаётся всё та же лихая кампания предыдущих частей и по-прежнему, хоть и вяленько, но развиваются взаимоотношения в «волчьей стае».

Радует то, что ниодин актёр не «расслабился» и отыграл на уровне предыдущих частей: истеричный Стью, мозг стаи Фил и забавный Аллен (полюбился мне этот грек). В итоге не было ниодного момента в фильме, давшего мне заскучать и для третьей части подобных фильмов, я считаю, это здорово.

Ставлю серый отзыв за, всё-таки, немного приевшуюся компанию и отсутствие желание пересматривать этот фильм.

Приятного просмотра!

7 из 10

11 октября 2013

«Третье похмелье»

Вместо того, что бы закончить трилогию свадьбой Фила или чем-то тому подобным, сняв самую жёсткую, дерзкую и неприличную комедию, создатели решили дать обратный ход и сняли унылую мелодраму. Причём я даже затрудняюсь назвать это комедией, больше было похоже на абсурдный боевик с элементами мелодрамы и парой удачных шуток.

Грубо говоря, была взята структура двух предыдущих фильмов, из них вырезали весь трэш и угар, вырезали все удачные шутки и запоминающиеся моменты, даже Тайсона и фотографии убрали и сделали из этого криминальный боевик. Причём сюжет остался комедийным, только без собственно шуток. Выглядит, прямо скажем, не очень, хотя и не могу сказать, что я совсем уж таки заснул.

Из плюсов стоит отметить знакомых героев, они остались прежними; и превосходное качество съёмки, т. е. снят фильм действительно отлично, чего стоят одни фонтаны в Вегасе. Несколько хороших шуток всё-таки есть и разок фильм посмотреть можно. Из-за того, что это заключительная часть классной серии его даже нужно посмотреть. Но всё-таки, минимальную приличную оценку я поставлю только за концовку, идущую уже после титров. Вот она шикарна и собственно она обязана была быть началом фильма, а не его концом…

7 из 10

P.S. неприятно удивил и ещё один момент, конечно же, я смотрел фильм в озвучке Дмитрия Пучков и не верил своим ушам: не прозвучало ни одного матерного слова, зато было слово «пипец». Не знаю, чем вызвана подобная деградация Гоблина, но склоняюсь к тому, что официальный дубляж вряд ли будет хуже.

9 октября 2013

Это конец. И это не может не радовать

Тодд Филлипс заявил даже слоганом третьей части, что она последняя и заключительная. Завершение у истории получилось совсем слабенькое. Казалось, что авторы просто будут по шаблону выпускать новые серии. Но нет, у режиссера была другая задумка.

Итак, волчья стая снова в сборе. Алан так же инфантилен, Стю все так же сдержан в суждениях и поступках, Фил так же инициативен, а Дага снова отцепили в самом начале. Но в этот раз источником безумия является Лесли Чао, а не алкоголь и наркотики. В первых частях можно было не продумывать сюжет до мелочей — все сводилось к угарному алкотрипу и харизматичным персонажам. Эти компоненты и создавали комичные ситуации.

Алкогольное похмелье прошло и наркотический туман первых частей рассеялся, и оказалось, вот неожиданность, все изменения в сюжете приводят к его ухудшению. Действительно, на трезвую голову поведение героев выглядит надуманным, а вся задумка фильма — неказистой. Кровожадный мафиози поручает веселым гулякам найти и доставить ему Лесли. Цена вопроса — мешок золота и жизнь Дага. Нельзя экранизировать такие сценарии.

Комичных ситуаций в фильме нет. Смешные реплики звучат из уст Алана, а смешное поведение — удел Лесли. Увиденное оставляет тягостное впечатление. Хорошо, что это конец.

7 октября 2013

Вот это конец

К сожалению, ситуация когда алчность, жадных до наживы, кинопродюсеров, заставляет «доить» серии, взыскавшие некогда успех у зрителей, повторяется с прискорбной регулярностью. Никто не желает рубить курицу, несущую золотые яйца. Вот только, как правило, ничего положительного для самой серии это не приносит. «Мальчишник: Часть III» не стал исключением из правил.

Первая часть комедии была успешной во всех отношениях. Картина моментально окупилась, и принесла своим создателям не только громадную прибыль, но и одобрение зрителей. Естественно, вторая часть не заставила себя долго ждать. Бюджет картины заметно подскочил, а вот сборы остались на прежнем, хотя и довольно высоком уровне. Картина не принесла, по большому счёту, ничего нового. Это было, скорее, развитием прежних идей. Но зритель был доволен. Хорошая, запоминающаяся комедия, для похода в кинотеатр с компанией друзей. И вот, в 2013-то на экраны выходит третья, заключительная часть серии (как же модно в последнее время выпускать «Финалы Знаменитых Серий», а следом «Перезапуски» этих самых серий). На этот раз бюджет вновь вырос, но вот только на пользу картине это не пошло.

От прежнего «Мальчишника» осталось только название. Сюжет фильма примитивен настолько, насколько это возможно в жанре комедий. События, разворачивающиеся на протяжении чуть более полутора часа, не вызывают ровным счётом никаких эмоций. Зрителя пытаются рассмешить плоскими шуточками и колоритом знакомых, по предыдущим частям, персонажей. Вот только получается не очень хорошо. Если персонажу Алана (Зак Галифианакис) и удается иногда заставить улыбнуться, то и это случается нечасто. Режиссер решил сосредоточить все внимание именно на персонаже Зака, но перестарался, в результате чего складывается впечатление, что создатели картины попросту не знают, чем еще можно развеселить зрителя. Больше никаких амнезий после головосрывающей гулянки, никаких ситуаций рассказывающих главным героям о деталях вчерашних похождений, и заставляющих зрителей держаться за животы от смеха. Никаких фото на найденном фотоаппарате. Лишь притянутый за уши сюжет о мистере Чао и его преследовании. Уныло.

И только после титров, нас неожиданно радуют старым добрым Мальчишником. Вот только этой минуты, которую длиться дополнительная сцена, совершенно недостаточно, чтобы изменить впечатление от фильма. «Вот это конец» — говорит нам слоган картины. Трудно не согласиться.

5 из 10

7 октября 2013

Надеюсь, это конец

Четыре года назад в Голливуде сняли отличную картину — необычную комедию «Мальчишник в Вегасе», которая открыла моду на подобные фильмы. Она отлично окупилась и создатели, видимо от своей жадности, решили снять продолжение для фильма, которому категорически не нужно было продолжение. Но, даже сняв самоповтор, они не остановились на этом и разродились третьей частью.

К слову сказать, она все же не так ужасна как вторая часть, но все же на много миль не дотягивает до первой части. И юмор слабее, и сюжет более надуманный, и от героев зрители уже порядком устали.

Если говорить конкретно о третьей части, то плюсов конкретно этого фильма я не вижу. Он выезжает только на плюсах, заложенных еще в первом фильме — актеры, персонажи, некоторые удачные шутки.

Если говорить о минусах, то в первую очередь хотелось бы отметить обилие туалетного юмора. Многое из этого совершенно не смешно и вставлять в фильм было совершенно не обязательно. Однако, очевидно, сценаристы пытались таким образом отвлечь от не совсем удачного сценария и заставить зрителя смеяться самым простым из известных способов.

Еще мне очень не понравился персонаж Чао. Он и раньше не ходил в моих любимых, но в этой части это просто ходячий разврат и пошлость. А я все таки за просвещение культурных ценностей в кинематографе, а не за обдолбанного китайца с гейскими наклонностями.

Еще меня расстроило и напугало отношение к животным в этой части. Ну и что, что животные сделаны на компьютере, представлены-то они как настоящие. Ужас.

В целом, вердикт о третей части такой же, как и о второй — слишком много пошлости, морального разложения и туалетного юмора. Можно разок посмотреть для того, что бы убедиться, что все закончилось. И для того, что бы посмотреть во что превратили отличнейшую идею, который была первая часть. Надеюсь, это точно конец.

6 из 10

Приятных просмотров!

5 октября 2013

Скатились

Я не люблю комедии. Тех которые мне понравились катастрофически мало. Но как и у любого другого зрителя, у меня тоже есть понравившиеся мне фильмы этого жанра. Первый «Мальчишник» один из них. Весьма не глупый, смешной, изобретательный фильм который стал хитом своего времени. В прокате он собрал очень внушительную сумму, что, как мне кажется, и стало причиной появления на свет продолжений.

Вторая часть была практически копией первой, где вместо Вегаса Бангкок, вместо тигра обезьяна и так далее. Получилось честно говоря так себе, но сносно. И конечно же третья часть, о чем собственно и моя рецензия.

Сюжет в несколько раз слабее предыдущих. Если там была интрига на том, что же с ними случилось, то тут попросту этого нет. Здесь просто беготня из точки «А» в точку «Б» попутно шутя ниже пояса.

С юмором здесь вообще беда! Практически все смешные моменты выстаиваются на убийствах мирных животных, издевательством над старыми, больными людьми. Создатели правда считают что оторванная голова жирафа это смешно? Или когда один герой другому ни с того ни с его начинает нюхать задницу? Шутки уровня «Очень страшное кино 5» если не хуже.

Персонажи особо ни чем не выделялись за исключением любимчика фанатов серии Алана и китайца Чао. Психическое состояние Алана в этой части по правде говоря пугает. Здесь он становится не просто чудным (каким он был в предыдущих частях) а попросту больным на всю голову человеком. Практически все его шутки здесь, это отрицание происходящего. То есть он говорит и делает всё наоборот, не так как нужно. А китайцу Чао весь фильм я желал мучительной смерти, так он раздражал на протяжении всего фильма.

«Мальчишник: Часть 3» это подделка. Глупая, лишённая чувства юмора «комедия». А причина её создания это деньги. Желание срубить как можно больше денег за счёт успеха предыдущих частей. Зачастую из за этого и портятся весьма успешные серии фильмов.

4 из 10

30 сентября 2013

Похмельтон

Четыре года назад Тодд Филлипс («Дорожное приключение», «Старски и Хатч», «Впритык») дал старт безумному приключению четырех друзей, отправившихся на ударный мальчишник в столицу азартных игр (Лас-Вегас). Восстановить события после жуткой попойки — непосильная задача для среднестатистического гражданина, но «Волчьей стае» (Купер, Хелмс, Галифианакис) пришлось как следует поднапрячься, ведь последствием приятно проведенного алкогольно-наркотического вечера стала потеря одного из друзей (Барта), который в каждой серии традиционно теряется, похищается или отрубается. Первый фильм помимо несказанно высоких кассовых сборов получил достаточно теплый прием у критиков, позволивший оригинально состряпанной истории о группе безответственных раздолбаев претендовать чуть ли не на самые престижные кинематографические награды. Полученный кровью и потом «Золотой глобус» в категории «Лучшая комедия или мюзикл» оказался безусловным триумфом для беспретенциозного роуд-муви, который поставив себе локальные финансовые задачи получил долгоиграющую франшизу, закрепившую за собой приоритетный статус.

Несколько радикальных изменений в сценарии перевернуло саму структуру «Мальчишника», который по сути наступил лишь в пост-кредитной сцене, да и то, чтобы зрители лишний раз не бухтели, что название сильно контрастирует из содержанием. Из беззаботной комедии «Мальчишник» превратился в запутанный криминальный триллер с заниженной самооценкой и рекордно низким IQ. Обещанной создателями эпики нет и в помине, как впрочем и юмористической составляющей, которой в этот раз авторы отвели очень скромную эпизодическую роль. Написанный аж четырьмя людьми сценарий больше смахивает на китайский «дерибас», не в последнюю очередь благодаря линии пронырливого Кена Жонга (Чоу), который перетянув одеяло на себя стал выряжаться в азиатскую версию Чарли Чаплина. Без какого-либо безумия, без свежих идей и энергии проходит новый фильм Филлипса, который в идеале мог бы стать шедевром безвкусицы, излучающим гармонию пошлости и самоиронии, но на деле оказался приторным балаганом с невразумительным распределением обязанностей между главными персонажами. Возможно после концерта Михаила Задорнова, происходящее на экране покажется невероятно смешным, но правильно воспитанные зрители вряд ли будут подолгу выгуливать свои белоснежные зубы, особенно если шутки можно квалифицировать как надругательство над животным миром. Мало того, что в бессмысленном прологе водительская халатность Алана (Галифианакис) приводит к смерти жирафа, так еще и один из героев (Кен Жонг) настолько ответственно подошел к своему собачьему перформансу, что даже не постеснялся есть ртом из собачьей миски и нюхать чужую задницу. Если от подобной формы юмора вы падаете со стула, значит третий «Мальчишник» скроен именно для вас.

The Hangover Part III — это ущербное видоизменение первоначальной концепции, которое с неописуемым восторгом пляшет на костях оригинала и требует «Золотых малин». Зак Галифианакис и Кен Жонг начинают вызывать у зрителей те же чувства, что и Джим Керри в середине 2000-х — антипатию.

3 из 10

29 сентября 2013

Комедия Мальчишник: Часть III впервые показан в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 8 лет, его режиссером является Тодд Филлипс. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Алан Д. Первин, Джеффри Тэмбор, Майк Эппс, Сондра Карри, Мелисса Маккарти, Джон Гудман, Хизер Грэм, Майк Вэллели, Даниэль Бургио, Чекеша Ван Путтен, Майк Тайсон, Бетти Мерфи, Скотт Лит, Джонатан Койн, Джастин Барта.

На фильм потрачено свыше 1.В то время как во всем мире собрано 362,000,072 доллара. Страна производства - США. Мальчишник: Часть III — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.