Иллюзия обмана (2013)

Этому фильму уже больше 10 лет, а он всё также смотрится на одном дыхании, как и в 2013-м году, всё также круто, захватывающе и интересно. У картины очень крутой актёрский состав, где никто не выпадает, ведь каждый личность и вносит свой вклад в общий успех, режиссура и саундтрек безусловно то, что придаёт фильму особый смысл.

Луи Летерье удалось снять не просто фильм про фокусы, не просто фильм про ограбление, а гораздо глубже и больше. Ему удалось показать очень захватывающую историю, в которую приятно погружаться, кино назову достаточно умным, так как на протяжении более 2 часов зрителю необходимо много думать. Конечно привычные вопросы поднимаются достаточно быстро, а именно: Кто они?, Что ими движет? Кто за ними стоит? и. т.д. И автор удовлетворяет интерес зрителя. Развязка так вообще поражает. Я многие моменты уже подзабыл за 10 лет, но как круто смотрится финальная развязка, конечно неожиданно и очень мощно.

Все 4 всадника производят впечатление очень толковых, умных и сильных фокусников, которые очень легко входят в доверие, очень толково показывают и конечно за ними смотришь и наблюдаешь с большим удовольствием. Взять их по отдельности и можно было бы также много что рассказать и показать, но слепить из них большую команду действительно дорогого стоит и показано это было очень недурно насколько они сплоченные как команда.

Хочется отметить потрясающую музыкальную работу Брайана Тайлера, его музыка звучит практически весь фильм, тем самым является дополнением к тому, что итак было круто. Слушал с большим наслаждением.

Марк Руффало. Дилан Родс безусловно один из тех кто активно борется с фокусниками и делает это с большим рвением. Долгое время кажется, что он костьми ляжет, но не даст им лёгкой жизни, но его герой глубже, загадочней, чем может показаться на первый взгляд. У него особенная роль и своя мотивация. Марк Руффало был очень хорош.

Джесси Айзенберг. Джесси снова поражает своей хорошей игрой и погружением в свой образ. Особенно понравились диалоги с Харрельсоном и конечно его фокусы, то с какой легкостью он всё делал.

Вуди Харрельсон. Как всегда очень смешной и весёлый. От него было много шуток и много его эго которое ему так идёт. Вуди очень часто вызывал улыбку своей харизмой и своей веселостью.

Морган Фримен. Старина Морган Фримен сыграл вроде типичного для себя персонажа. Он умён, уверен в себе, небеден, при этом у него есть также своя цель к которой он идёт. И кажется, что он без слабых мест, но это заблуждение.

Иллюзия обмана - это фильм проверенный временем на который не просто не жалко потратить больше двух часов своего времени, его ты смотришь с большим удовольствием и наслаждением. Где ты кайфуешь не только от самих фокусов, но и от истории, актёрских работ, атмосферы, музыки, развязки и конечно же от детективной составляющей. Всё было очень здорово, даже наверно лучше, чем в первый раз, когда я смотрел этот фильм в кинотеатре в 2013-м году.

8 из 10

'Иллюзия обмана' - фильм-шоу, фильм-калейдоскоп. Два часа зрелищных сцен, знакомых лиц, захватывающих ситуаций. Не отпуская до самого конца, он удивляет и интригует, обещая, что в конце всё встанет на свои места.

Но - не встаёт. Ближе к концу начинают появляться вопросы уровня: 'А как это они так..?' и 'А зачем тогда он..?' И когда ты остаёшься один на один с финальными титрами, восторг от увиденного всё активнее начинает вытесняться другим чувством. Ощущением того, что тебя только что обманули, подсунув вместо ленты об умелых фокусниках фэнтезийную историю о магах.

Не поймите меня неправильно: фильм очень хорош. Все его высокие оценки - заслуженные. Мало какой фильм так мастерски работает с динамикой: два часа пролетают как миг. Однако это действительно похоже на выступление хорошего фокусника: смотреть интересно, хоть порой и непонятно. Отличие, увы, в том, что, когда фокусник уходит со сцены, ты знаешь, что всему, что ты видел, есть логическое объяснение, просто ты его не знаешь. Когда же заканчивается фильм, у тебя возникает ощущение, что логического объяснения не придумали и сами авторы сценария, а потому просто оставили так, как придумалось. Я не буду приводить примеры, дабы избежать спойлеров, но, думаю, после просмотра вы поймёте, о чём я говорю.

Именно из-за послевкусия минусую один бал.

8 из 10

О чём фильм?

Тайная личность привлекает четверых иллюзионистов для совершения изощрённого ограбления.

Зачем смотреть?

Эдакие «4 друга Оушена» только со стильными фокусниками вместо стильных воришек оказались хитом-сюрпризом 2013 года. Свою кассу и приличные оценки они получили не за изощрённость схем ограбления или продуманность плана, а за то, насколько эффектно режиссёру «Невероятного Халка» Луи Летерье удалось пускать пыль в глаза зрителям. Иллюзионист (Джесси Айзенберг), менталист (Вуди Харрельсон), эскапист (Айла Фишер) и карманник с амбициями (Дэйв Франко) собраны вместе таинственной личностью и наделены, по-видимому, безграничным бюджетом для организации феерических магических шоу, которые они используют сначала для ограбления банка, а затем уже для ограбления одного отдельно взятого мерзкого толстосума (Майкл Кейн).

Почти весь хронометраж фильм просто кружит голову, забрасывая зрителя эффектными экшн-сценами и эпизодами с фокусами, так что во время финального твиста, отправляющего лесом законы физики с логикой, вам, скорее всего, уже не захочется ни к чему придираться. Здесь нет того самого престижа, который присущ идеально выверенным фокусам, но то, как блистательно Летерье маскирует сюжетные дыры дымом с зеркалами и является в данном случае главным аттракционом.

9 из 10

'Иллюзия обмана' фильм для меня весьма странный. Про дырявость его сценария и множество сюжетных глупостей было сказано уже много раз до меня, и отрицать очевидно слабый скрипт я не буду. Однако при этом лента смотрится на удивление увлекательно и не вызывает желания вздремнуть на просмотре или перемотать куда-нибудь в конец.

Пожалуй, главная заслуга 'Иллюзии обмана' - это повествование. Динамичное, яркое, не тормозящее ни на секунду. Действие постоянно развивается, не отвлекаясь на сторонние сюжетные линии, и тащит за собой зрителя, не давая ни минутки подумать о том, а что собственно происходит. В этом режиссеру стоит отдать должное - он беспрерывно машет перед лицом зрителя отвлекающим платочком, пока в это время совершается магия кино. И вот уже и финальные титры пошли, а ты и не понял, как тебя облапошили.

'Иллюзия обмана' это наверно самый легкий для восприятия фильм про ограбления. И да, все-таки в первую очередь это кино про ограбление, хоть и принять это сложно, потому что лично у меня чешется язык назвать его какой-нибудь фантастической комедией. Яркий визуал привлекает внимание, спецэффекты бросают пыль в глаза, а в центре всего этого безумия стоят наши главные герои.

По-настоящему звездный каст является еще одним способом режиссера отвлечь мозг зрителя от логики происходящего. Громкие имена - Майкл Кейн, вечно что-то объясняющий Морган Фримен, Вуди Харрельсон, Марк Руффало, Джесси Айзенберг - не только привлекают к ленте интерес, но и весьма успешно его удерживают. 'Иллюзия обмана' не была бы таковой, будь на месте каста менее известные актеры - на них было бы просто не так интересно смотреть.

Ну и конечно никуда без твиста, который является самым настоящим роялем в кустах, но это мелочи. В целом 'Иллюзия обмана' - это легкий и увлекательный проект, как банда фокусников ограбила не самого честного бизнесмена под улюлюканье и радость толпы. Прекрасный образчик фильма на вечер. Рекомендую.

Один из лучших фильмов жанра детективный триллер, который точно впечатлит зрителя своей концовкой!

Вначале стоит сказать, что я фанат таких фильмов с неожиданным финалом, так как люблю разгадывать трудные загадки и вычислять кто за всем стоит. Поэтому как только состоялся релиз творения Луи Летерье я незамедлительно занялся просмотром фильма, в оригинале носящего название «Now You See Me», что в переводе означает «Теперь ты видишь меня».

Для того чтобы не раскрывать все карты скажу в чем суть фильма: 4 разноплановых фокусника благодаря загадочному незнакомцу объединяются в команду и начинают гастролировать по крупным городам, где как правило живет немало богачей. Во время их выступлений происходят таинственные события, в результате которых за их деятельностью начинают следить представители ФБР. Что происходит дальше Вы можете узнать посмотрев фильм.

Чем же меня так удивила эта кинокартина? Во-первых, актерский состав. В этой работе приняли участие такие легенды кино как Марк Руффало, Вуди Харрельсон, Морган Фримен, Майкл Кейн, Айла Фишер и Джесси Айзенберг. Каст огонь, согласитесь. Так что вопросов к исполнению не возникает никаких. Во-вторых, качество съемки и монтажа. Картинка яркая, динамичная и правильно-выстроенная. От просмотра фильма не хочется отрываться, так как каждое действие и слово здесь играет большую роль. В-третьих, сюжет. Как я говорил ранее, фильм держит в постоянном тонусе, история покрыта загадками, которые хочется узнать, а лучше разгадать. Можно не сомневаться в том, что при просмотре Вам захочется спать, такого точно не будет. Вы всей головой окунетесь в этот омут и будете как клубок распутывать одну тайну за другой.

В общем, всем сердцем рекомендую этот фильм к просмотру и гарантирую Вам, что эти 2 часа Вы проведете невероятно!

Пожалуй один из лучших фильмов который закручивается до самой последней сцены подобно пружине, которую сдавливают всё сильнее и сильнее. И именно в самый последний момент она раскроется оглушая зрителя.

Сам фильм о фокусниках. При этом весь фильм и есть сам по себе один большой фокус. Вы будете рвать на себе волосы, когда узнаете как всё на самом деле. А если вы смотрели 'Престиж', и вам понравилось - этот фильм точно для вас. О нем очень трудно рассказывать, чтобы не заспойлерить. Поэтому для вас предоставляю только набор моих эмоций. У вас они тоже будут.

И всё время фильма вы будете гадать. Постоянно перебирая варианты кто кого зачем и как. Что первую, что вторую часть...

За что хвалить:

1) Потрясающий каст актеров. Реально звездный состав!

2) Сюжет, который держит за горло до самых титров

3) Дорогие спецэффекты. Выглядит так как будто их рисовал Lucas Arts

4) Проработанные персонажи, которые реально отличаются друг от друга и они яркие. За ними хочется следить

За что ругать:

1) Всего 2 части.

10 из 10

Среди иллюзионистов ходит легенда про некую могущественную организацию, объединяющую талантливых фокусников по всему миру - ОКО. Чтобы стать ее членом, необходимо не просто быть самым одаренным, создавать номера на грани фокусов и магии, но еще и отличаться особыми духовными качествами, быть смелым, неравнодушным и справедливым. Для фокусника, мага получить приглашение в ОКО так же почетно и желанно, как прописка на Олимпе. Ведомые чьей-то невидимой рукой в заброшенном доме в Нью-Йорке собираются четверо фокусников, выступающих на улицах и в клубах. Они верят, что, придерживаясь плана и выполнив поставленную перед ними задачу, смогут стать полноправными членами ОКА.

Четверке «всадников», как называют себя главные герои, в соответствие со сценарием, подготовленным их таинственным куратором, предстоит разорить богача, банк и фирму, изготавливающую сейфы. Героям противостоят могущественный мультимиллионер, ФБР, Интерпол и человек, сделавший состояние на разоблачении фокусников. Однако иллюзионисты каждый раз просачиваются, как вода, из, казалось бы, сжатого кулака правосудия, все время опережая своих противников на несколько шагов. Но удастся ли им наказать зло, восстановить справедливость и получить приглашение в ОКО?

В картине параллельно развивается сюжет о зарождающемся чувстве агента ФБР и представительницы Интерпола, которая одна и сумела понять его до конца и разгадать, кто тот самый таинственный куратор четверки фокусников, каковы его мотивы. Интересна также линия о взаимоотношениях двоих из «всадников», которые прежде были парой и давали совместные представления. Колкие взгляды, острые словесные «шпильки», мгновенная игра-состязание двух сильных друзей-соперников в каждой совместной сцене… А может быть, все еще возможно? Да… Но это не точно. Как, собственно, и всё, чего коснулась рука иллюзионистов. Всё не то, чем кажется.

Отличный юмор, динамичный сценарий, качественные и разнообразные спецэффекты, замечательный подбор актеров, история с множеством непредсказуемых поворотов. Просто «придерживайся плана».

Итак, фильм «Иллюзия обмана».

Один из главных плюсов этой картины — быстрое развитие сюжета. Здесь не будет долгого вступления и раскрутки. Уже с самого начала нам показывают четырёх главных героев: фокусников. Каждый из них профессионал в своём деле и области. И вот «некто» собирает их всех вместе. Очень ёмкое, красочное вступление, в котором нет ничего лишнего. И сразу у зрителя возникает вопрос « Для чего собрали вместе четырёх иллюзионистов?». Вот оно — успешное начало фильма, в котором: 1) Хорошее вступление без долгой и нудной завязки 2) Яркие, сразу запоминающиеся образы главных героев 3) Ну и наконец — авторы создают интригу вокруг основного действия.

Дальше развитие сюжета идёт по тому же сценарию. Создатели не большим комом «наваливают» на зрителя второстепенных персонажей, а постепенно вводят каждого. В результате в голове смотрящего не возникает каша из тысячи персонажей и имён.

Ещё один крутой приём, используемый создателями — обман зрителя. Фильм держит в напряжении, скорее хочется «открыть все карты». И вот когда наступает момент раскрытия, зритель вдруг оказывается умело обманут. Благодаря этому возникает целый спектр ярких эмоций.

Но не только одними эмоциями богат этот фильм. На каждое действие тут присутствует противодействие. Как у медали две стороны, так и у фильма. С одной стороны настоящая магия, а с другой обман.

Большое спасибо создателям за то, что в фильм не стали добавлять дополнительные сюжетные линии: линии любви между главными героями, предательства и так далее. Всё это очень бы испортило фильм и сделало бы его типичным.

Подводя итог: Фильм яркий, красочный и динамичный. Замечательные актёры, спецэффекты, хорошая история и невероятный финал. После просмотра картина оставляет приятное послевкусие и хочется ещё раз за разом её пересматривать и пересматривать.

10 из 10

Знаю, что 10 — самая высокая оценка и ни один фильм никогда не сможет иметь единогласно такой высокий рейтинг. Но фильм абсолютно меня поразил, от начала и до конца я смотрел не отрываясь. Фильм принёс мне огромное удовольствие, отсюда и заслуженная десяточка.

Кто не любит фильмы, в которых интрига держится до самого конца, а сюжет закручен так, что не разобраться, пока сами сценаристы не откроют все карты?

Добавим к этому красивую картинку, шикарно снятые городские панорамы, отлично подобранных актеров — Джесси Айзенберга, который умеет играть кажется что всех — от Цукерберга в фильме «Социальная сеть» до нелепого Коламбуса в «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Марка Руффало — которого все привыкли видеть в фильмах Марвел, а так же красавицу Хенли Ривз, но, увы, которую мы встретим только в первой части данной картины. Вуди Харрельсона, чьё невероятное обаяние покорили нас еще в фильме «Народ против Ларри Флинта», Дэйва Франко, а так же многих других на второстепенных ролях — и мы получим по-настоящему приятный фильм, подходящий под любую ситуацию. От семейного просмотра, до просмотра в одиночестве, чтобы ничего не отвлекало от погружения в данную кинокартину.

Сюжет построен вокруг уличных фокусников-карманников, четырех всадников — которые научились превращать обман, мошенничество и иллюзию в настоящее искусство. Фокусы, демонстрируемые волшебниками, очень необычны, эффектны и зрелищны, действительно похожи на магию.

Фишкой фильма является то, что зритель постоянно находится в тонусе, пытаясь разгадать — а как же работают трюки всадников? Мне лично напомнил фильм «Престиж», однако в данном фильме больше экшена, больше загадок, а интригу будут держать до самого конца.

Из минусов: Очень долго ждать третью часть, хотя обещали выпустить её еще пару лет назад.

Приключения, детектив, и даже триллер — все в «Иллюзии обмана» есть. Так что всем, кто любит фокусы, спецэффекты, любит, чтобы просто было красиво и приятно посмотреть на происходящее — рекомендую.

8 из 10

Один из моих самых любимых фильмов. Такой зрелищный, умный, чувственный. Вот даже сам фильм как-то по-волшебному построен, а не просто нечто проходное. Он, конечно, на любителя, но, думаю, если зритель прочувствует ситуации, происходящие в рамках фильма, то он будет захвачен этим кино, персонажами, и не будет опущен ещё долго. Собственно, так было со мной. Сейчас я смотрю его не в первый раз, и даже не во второй, а ощущения всё такие же восхитительные.

Вообще фильм уникален тем, что тут не раскрывают персонажей, вот совсем. Даже каких-то «личных» разговоров между ними минимум. Как и о главных героях мы знаем такой минимум, который нам показали, но при этом они всё равно ощущаются такими родными, будто знаешь их от и до. Впервые для меня при полном нераскрытии персонажей это не является минусом, напротив, это разрушило бы атмосферу фильма.

А атмосфера там присутствует в каждой минуте, даже когда вроде бы ничего особенного не происходит. Я уж молчу про непосредственно шоу, где возникает ощущение, что ты сидишь в зале и с открытым ртом наблюдаешь за происходящим. Думаю, создатели этого и добивались. А своей актёрской игрой ребята вытягивали всё на какой-то непостижимый уровень. Вообще в актёрстве «побеждает» Руффало, который будто был создан для этой роли, так она ему идёт. Но и великолепные Фриман и Айзенберг просто на высоте. Харрельсон такой харизматичный, что хочется верить во все трюки его персонажа. Франко младший это моя особая любовь, такой необычный и обаятельный. Айлу Фишер я никогда не любила, но тут она, что надо, как же мне печально, что во второй части её нет… А вообще я только сейчас поняла, что тандем Айзенберга и Харрельсона нам хорошо знаком по «Зомбилэнду», и я никогда не обращала внимания, что они в двух фильмах играют вместе в одной команде. Но они, действительно, отличный тандем, сработались на «ура».

Сюжет не сразу прослеживается, точнее, мы понимаем, что что-то происходит, и что это не просто так, но лишь с течением фильма нам раскрывают карты, а до этого всё просто есть, всё очень захватывающе, но вряд ли понятно, почему и зачем всё происходит. Основной твист фильма я даже не помню, предвидела ли в первый просмотр. Мысли были сто процентов, но вот обратились ли они в предположения… не помню. В принципе это ожидаемый твист, не могу сказать, что на 100% неожиданный, но это опять же не так важно. Преподнесли всё так отлично, красиво, как-то возвышенно даже. Фильм не философский, конечно, в этом плане он довольно обычный, хоть и цитаты оттуда хороши, но вот ощущается каким-то, да, повторюсь, что возвышенным.

Единственным, что, наверное, я могу отнести к минусу, это Джек. В том плане, что я так люблю его, он такой харизматичный, классный, а роль у него незначительная, но опять же это не тот объективный минус фильма, нам показали его рост в этом занятии, но всё же хотелось бы больше внимания ему. Интересный крутой персонаж. Собственно, как и остальные ребята.

Вообще любимого персонажа, по крайней мере, из четвёрки у меня точно нет. Все так хороши, так дополняют друг друга, что выстраивается единая команда, а не просто несколько раздельных персонажей. Поэтому для меня так болезненно то, что во второй части мы «потеряли» Хинли. Может, в третьей части зрителей порадуют её возвращением, но пока даже неизвестно, будет ли вообще третья часть…

В общем, фильм (по крайней мере для меня) вышел просто на высшем уровне. Картинка, актёры, сюжет, идея в целом — всё прошло на «ура». А уж по фокусам не знаю, что за консультанты были у фильма, но они, видимо, настоящие профессионалы своего дела. К просмотру я естественно его всегда советую, причём он подойдёт и тем, что хочет как-то глубоко копнуть в просмотре, и тем, кто просто хочет посмотреть красивую картинку и расслабиться.

Различные манипуляции с обманом зрителя, на подобии фокусов Копперфильда или какого-нибудь Гудини, всегда маневрируют на двух плоскостях. Соль в том, что на одной чаше — обывательский интерес, открыв тайну которому есть риск разочаровать публику в очевидном. На другой — излишнее нагнетение мистики, что вызовет практически идентичное неудовольствие. И Луи Летерье, который с различными удивительными метаморфозами уже знаком (вспомним «Халка»), балансирует на этих гранях подобно опытному иллюзионисту. Вот он даёт неразрешимую загадку, эффектно её преподносит, делает, что говорится, психологическую паузу, а потом вуаля — вот вам небольшой «ключик» к разгадке.

Проблема в том, что ключик этот совершенно бесполезен в применении, так как дверей, как таковых, нет. И в этом плане «Иллюзия обмана» смежна и по тематике и наполнению с нолановским «Престижем». И там и тут есть противостояние, тайны, которые едва ли откроются под конец и увесистый актёрский состав. Но, по правде, творение французского режиссёра более широкого охвата, так как большинство ответов на вопросы достаточно очевидны и лишь завёрнуты в «обёртку» более яркую. На руку это играет — несмотря на весь пафос происходящего, эффекты более чем достойные, а «старая гвардия» в лице Фримана, Кейна и Харрельсона справляется со всеми этими «фокусами» очень даже здорово.

7 из 10

В наше время не часто выходят фильмы, которые своей «глуповатостью» и простотой способны завоевать симпатию зрителя. И нет, я не рассматриваю киноаттракционы Диснея с многомиллионными спецэффектами, где вообще не надо думать, а лишь наслаждаться картинкой и быть уверенным, что в конце Добро всегда победит Зло. Говоря о таких «глуповатых» фильмах, мне сразу вспоминаются, например, легендарные жандармы или персонажи Пьера Ришара, фильмы, где сюжетный каламбур периодически преподносился, как нечто серьезное, но тем не менее, не забывали быть комедией.

Именно таким фильмом и является Иллюзия обмана. Это банальная история, где неуловимые герои, с непонятной мотивацией, борются с какой-то Системой ради неких иллюзорных идеалов. Именно так я могу охарактеризовать сюжет данного фильма. Если говорить более конкретно, в этом фильме вы увидите: карточные фокусы, клишированных персонажей с плоским чувством юмора, гипнотические фокусы, добротных актеров с посредственной игрой, фокусы с исчезновением, много пафоса, немного экшена и весьма угадываемый сюжетный твист.

«А что же глупого в этом фильме?» -спросите Вы.

А именно, то с какой серьезностью создатели фильма пытаются преподносить действия героев и их мотивацию. Например, эпизод, где герои обмениваются плоскими шутками, сменяется серьезным диалогом о восстановлении справедливости, после чего начинается юморная сюжетная чехарда, но с динамикой фильма-боевика. Причем главные герои ведут себя, то, как клоуны, то как секретные агенты или вообще примеряют образы супергероев. Ну а если начинаешь задумываться над сюжетом больше чем нужно, то от некоторых нелепостей можно даже уколоть глаз! Все-таки слово «фантастика» в официальном описании жанра фильма я не нашел…

Только не подумайте, что я решил ругать данный фильм, на самом деле он полон обаяния! С самого начала просмотра, его ненавязчивая атмосфера заставляет зрителя проникнуться к нему симпатией. Интересно смотреть на фокусы, на качественные спецэффекты, на приятную работу оператора. Сюжет начинает угадываться почти сразу, но тем не менее, за его развитием все равно интересно наблюдать.

Игра актеров в этом фильме не плохая, но и не блистает особой оригинальностью. Скажу честно, мне нравятся и Джесси Айзенберг, и Вуди Харрельсон, и Майкл Кейн, и Морган Фриман. Но это те актеры, которые почти в каждом новом проекте играют одних и тех же персонажей. Они примеряют один и тот же образ, одно и то же выражение лица, одного и того же актера озвучки (шутка). Вот, Айзенберг играет раздражающего карьериста, Вуди — странноватого профессионала, Кейн — уставшего богача, Фриман — Фримана. Конечно, это банально, но на мой взгляд, в этом нет ничего плохого, тем более для таких метров как Кейн и Фриман, одно их появление на сцене заставляет фанатов подкидывать дополнительных балов фильму. Добавить больше нечего.

Кстати, о французском кино. Режиссер у данного фильма Луи Летерье — француз, работающий в Голливуде. Наверно, в этом и есть секрет некой ламповости этого фильма, который одновременно может быть милым и глупым.

Иллюзия обмана- это легкий и непринуждённый фильм, который лучше всего подойдет для домашнего просмотра в кругу семьи. Я бы не стал рекомендовать его для шумной компании, т. к. скорее всего он даст вам заскучать надоедливыми диалогами, угадываемым сюжетом, и немного затянутым повествованием. Но это хороший пример качественного семейного фильма, с известными актерами, хорошими спецэффектами, а также не самым плохим сюжетом.

Со всеми фильмами, наверное, у меня происходит одна и та же история: много про них читаю, слушаю восторженные отзывы своих знакомых и друзей, но все никак не могу посмотреть. Так и произошло с картиной «Иллюзия обмана». Фильм меня поразил и восхитил до глубины души, ранее я такого не видела!

Так что же меня привлекло в данной картине?

Во-первых, много крутых спецэффектов. Я с замиранием сердца смотрела за всеми фокусами. Они так профессионально сняты, что даже самый строгий критик не сможет найти в нем неточностей и шероховатостей.

Во-вторых, много хорошего и, даже можно сказать, качественного юмора! Да, да, я подчеркну качественного. Нет никаких пошлостей, гадостей и т. д. Все очень четко и правильно подмечено, что хочется от души посмеяться!

В-третьих, неожиданные сюжетные повороты. Весь фильм наши четыре всадника ищут пятого и «всевидящее око», которое присылает им задания. Уверяю вас, что вы до конца фильма не узнаете, кто же этот пятый всадник (Проверенно: смотрела данную картину с разного возраста людьми, и никто не отгадал «загадочную фигуру»)

Фильм меня приятно удивил. Мне кажется, что в иностранном, а тем более и в российском кинематографе аналогичного фильма мы не найдем. А это подчеркивает оригинальность задумки!

Просто хочу вам посоветовать посмотреть картину и получить необыкновенное удовольствие от нее!

10 из 10

Сюжет вертится вокруг группы фокусников «4 Всадника», собранных таинственным Мистером Икс, которые вступают в игру с очень высокими ставками. В результате ограбления банка они становятся объектом не только нашего с Вами внимания, но и внимания ФБР. И тут то и начинается самое интересное. Актёрский состав может похвастаться харизматичным Вуди Харрельсоном, перспективным Джесси Айзенбергом, обворожительной Айлой Фишер и младшим из братьев Франко — Дейвом. Эта четверка хорошо справилась со своими персонажами, отыграв свою партию на достойном уровне. А вот агента ФБР Дилана Родса, в исполнении Марка Руффало, мне было тяжело воспринимать всерьёз после его другой роли в фильме Джосса Уидона — Мстителях, где он сыграл Халка. Так и думал, что он вот-вот превратиться в зелёного гиганта, стоило Марку только немного начать злиться. Этот факт конечно не столь важен, но боюсь, что в данном фильме он точно был заложником той самой роли. Так же приятный колорит картине добавили мэтры кинематографа — Майкл Кейн и Морган Фримен.

Саундтреки Брайана Тайлера — важная составляющая фильма. Они задали абсолютно уникальную, зажигательную атмосферу, и успешно подогревали интерес к происходящему на экране на протяжении всех 115 минут. Визуальная красота фильма так же не подлежит негативной критике. Здесь фильм выполнен в лучшем виде. Это касается как кадров завораживающих представлений Всадников, так и наполненных экшеном сцен погонь и преследований.

Всё вышеперечисленное — это кончено достоинства фильма, но что же является главной причиной успеха «Иллюзии обмана»? На мой взгляд — это его жанр. К сожалению, в последнее время не так часто можно увидеть на большом экране фильмы про аферистов, обманывающих и при этом безусловно восхищающих всех вокруг, и я считаю, что подобное зрелище будет интересно публике не только в ближайшее время. Создатели фильма, видимо, подумали так же и объявили о запуске в производство сиквела практически сразу после завершения проката фильма. Что у них из этого получилось — совсем другой разговор, а первому фильму про приключения 4х всадников ставлю

10 из 10

Спустя несколько лет мне все-таки удалось посмотреть фильм, которого в принципе я желал к просмотру довольно давно. Во-первых, был наслышан о нем от знакомых, во-вторых, актеры, задействованные в данном творении, и в-третьих, тема иллюзии, чего-то таинственного, загадочного, даже мистического.

Собранные воедино с разных уголков планеты иллюзионисты, которые ранее не могли полностью развернуть свои способности широкой публике, все-таки получают шанс, и, будучи вместе, они начинают творить такое, что их с нездоровым энтузиазмом начинают преследовать агенты ФБР. А теперь об актерах, точнее о целой плеяде выдающихся личностей в мире кино, которые сыграли в этом фильме. Марк Руффало (Мстители, Зодиак), Джесси Айзенберг (Добро пожаловать в Zомбилэнд, Социальная сеть), Вуди Харрельсон (снова Добро пожаловать в Zомбилэнд, Посланники), порадовал Дэйв Франко (наверно, всего второй фильм, который с ним посмотрел). И как водится, во второстепенных ролях отыграли (как и водится, на высоком уровне) пожилые актеры: Майкл Кейн и Морган Фриман. Нельзя обидеть и Айлу Фишер (для своих сорока, кстати, очень неплохо выглядит).

Фильм, как и многим, мне понравился. Феерично, ошеломляюще, эффектно, красиво. Вот только многого как раз из показанных фокусов я не понял, наверно, данный фильм стоит посмотреть несколько раз, чтобы все понять и уяснить, так как одного раза действительно ничтожно мало. О развороте событий в финале я догадывался и ожидал подобного поворота.

Сюжет и актерскую игру достойно дополнили качественно сделанные спецэффекты и работа оператора, костюмы также порадовали глаз. О декорациях я вообще молчу. Сотворить подобное было невероятно тяжело. 75 000 000 долларов не были выброшены на ветер, и в ожидаемом итоге, суммарные сборы от показов с лихвой окупили потраченные силы и время.

Фильм для зрителя, который желает быть обманутым, однозначно рекомендую к просмотру.

6 из 10

Добро пожаловать в мир магии… магии… магии… Меня зовут… Впрочем, обойдёмся без реальных имён. Называйте меня Ночной Странник…

Видите перед собой цифры? Нет? Посмотрите повнимательнее…

999999999999999999999999999999 9999999999999999999999999 99999 99999999 9999

Найдите среди них восьмёрку… Что? Вы скажете её здесь нет, так? Посмотрите ещё раз… Но предупреждаю: чем пристальнее глядите, тем легче ввести вас в заблуждение. А может, здесь и цифр-то нет? Одно чёрные точки…

………… ………. ……. ……… …….

Или же… Это шестёрки?.. 6666666666666666666 66666666666666666 66666666666666 666666666

Ведь это иллюзия… Искажённое восприятие. Или же… Обман? Заблуждение?.. Сознательный подход, заведомо ведущий вас в… никуда… Но только вас. Ибо они знают, что делают. И это… иллюзия обмана…

Вот именно так хотелось бы начать эту историю… Просмотрев недавно все фильмы «Форсажа», трилогию Оушена, все части «Миссия невыполнима» и историю про агента Джейсона Борна, я подумал, что «Иллюзия обмана» будет как раз кстати. И не ошибся…

Конечно, эти жанры не одно и то же. И я это прекрасно понимаю. Но что-то идентичное я, всё же, нашёл…

Талантливый, симпатичный и харизматичный квартет фокусников-иллюзионистов, состоящий из: Дэниела Атласа (Джесси Айзенберг), Хенли Ривз (Айла Фишер), Мерритта Маккинни (Вуди Харрельсон) и Джека Уайлдера (Дэвид Франко) готовит серию запутанных ограблений прямо на сцене своих представлений. Их цель — туманна… Мотивы и способы — не понятны, способности и минусы каждого — до конца не ясны… Чего они добиваются? Есть ли у них покровитель? Спонсор? И как можно доказать то, что именно они совершили преступление, если их там не было? Что же всё это? Магия?..

Интересное кино… Пробирает, но также и оставляет множество вопросов, отчего напрашивается продолжение истории…

А вторая часть уже вышла. Надо будет её оценить… Что же до первого фильма, то он напичкан иллюзией, наряду со зрелищным, но запутанным экшеном. Который, кстати говоря, до конца не будет объяснён зрителю. И в этом также есть свой фокус, трюк. Ты смотришь и только гадаешь, мол, а как они могли это провернуть… И так далее…

Чему-то веришь в фильме, чему-то нет… Драки кажутся правдоподобными, но оставляют немало вопросов о способностях Джека Уайлдера (Дэвид Франко), как самого молодого из всей четвёрки.

Ещё, наблюдая за «Четырьмя всадниками» (так они себя назвали) не стоит забывать, что раньше это были одиночки, выступающие каждый со своей программой, что теперь это одна банда, собранная кем-то, для чего-то, и что сейчас они даже будут прикрывать друг друга… Ведь для них это авантюра, игра, азарт и адреналин… И чем запутаннее эта игра окажется, тем увлечёнее они будут в неё играть… Это смелые, дерзкие, находчивые и представительные ребята…

Недаром актёр Джесси Айзенберг, едва прочтя сценарий, тут же согласился на роль одного из четвёрки. Тут есть его стратегическое мышление и последовательные действия, какие я увидел в «Социальной сети», где он предстал перед нами в образе создателя Facebook. И действия. Решительные, порой экспрессивные. Но чёткие, отработанные и самоуверенные:

«Первое правило магии: всегда будь умней других», сказал он, без тени страха в глазах на допросе, в полицейском участке, резко подался вперёд и… А вот это лучше уже поглядеть самим…

Актриса Айла Фишер хороша. Признаюсь, раньше я нигде её не видел. Хотя… Нет, не видел. А ведь указана в «Великом Гэтсби». Но только я пока не смотрел это кино. Промах, понимаю. Исправлюсь…

Вуди Харрельсон, как всегда потрясающ. Правда, мне кажется создатели фильма (режиссёр «Перевозчика-2» и друг Люка Бессона — Луи Летерье) не до конца использовал его потенциал. Но то, что было показано, всё же, впечатляет.

Дуэт полицейских, расследующих это запутанное дело (агент ФБР Дилан Родс — Марк Руффало и агент Интерпола Альме Дрей — Мелани Лоран) также порадовал. Видно, что режиссёр не зря раньше работал вместе с Бессоном. Что-то от «Такси» и «Перевозчика» тут есть. И сами актёры сыграли здорово…

Ещё из актёров понравился… Конечно же, туманный фокусник (играющий в этой истории немаловажную роль) Таддеуш Брэдли, в исполнении великолепного и неподражаемого Моргана Фримана. Его харизма, это выражение лица, ухмылка… Потрясающий человек. Сколько ни смотрю с ним фильмы, всегда восхищаюсь. Актёр от бога…

Музыкальное оформление было на уровне. Ведь в такой истории таинственность нужно было сильно подчеркнуть. И композитор Брайан Тайлер с блеском с этим справился.

Вот, вроде бы и всё, но не могу не сказать несколько слов про концовку… Мудрёно. И слишком запутано. Тут явно требуется продолжение, чтобы хоть как-то пролить свет на некоторые тёмные пятна.

А в целом, кино впечатляет. И если раньше иллюзионисты использовали ловкость рук, оптический обман и специальные наборы, то тут очень чётко показали, что XXI век — век высоких технологий и компьютеризации, которой не грех воспользоваться для осуществления своих грандиозных планов и трюков. Таких, какие были показаны и в трилогии Оушена и в шпионском боевике «Миссия невыполнима», и в ряде других. Но в этом фильме — с элементами магии, обмана, иллюзии. Ведь, чем больше вы видите, тем меньше понимаете. А они — на шаг впереди. Всегда…

На этом всё.

8 из 10

P.S. И кстати, я не Ночной Странник. Это просто для работы, написанной ночью, после просмотра… Очередная иллюзия обмана…

Благодарю за внимание!

Фильм Иллюзия Обмана не хотел смотреть очень долго. Магия, воровство, хотя, не исключая художественной составляющей, всё это претило. К тому же, весьма сильным был фактор схожести с оравой друзей Оушена, который, видимо, через пару веков захватит какой-нибудь штат вроде Огайо и отразит нашествие инопланетян во главе с Бэтменом. Но, не о том речь.

Своё знакомство со франшизой я начал со второй части. И моя оценка была отличной. Скоро она перекочует в отзывы, но не сейчас. Сейчас у меня осталось немного стаута, фильм стоил мало и, друзья, я призываю вас купить его на любом носителе, в любом формате, поскольку он очарователен. Оговорюсь сразу: отзывы сиквела сводятся к тому, что людям нравилась первая часть. Но сиквел не оправдал ожидания… старая история. И я хотел увидеть: чем отличается фильм с отличной оценкой от того, что признают лучшим в серии? Как ни странно, открыв отзывы, я увидел негатив. В принципе, готов его частично поддержать. Сиквел вышел более свежим, менее «оушеновским», но он потерял романтику первой части. Да, кино романтичное, кино захватывающее, хотя основной поворот сюжета — на один раз. И, всё же, зная роли всех героев, зная дурака в колоде, я с восторгом наблюдал за происходящим. Какая милая магия — знать, что тебя обманывают и обманываться с удовольствием.

Не хватает фильму развития историй и взаимоотношений главных героев. Это компенсируется сиквелом, хотя, не в полной мере. Например, абсолютно не развиты отношения между Хенли и Атласом. Кто вообще такой этот Атлас? Не понятно. Во втором фильме другая актриса и больше внимания уделено персонажам. Но история кажется незавершённой. Зато, много ФБР, много пиджачков и галстучков, много «ах, да это же Дэнни Оушен» или как там звали этого бездельника?!

Однако, кино весьма интригует. Здесь есть всё необходимое для любителей жанра, для любителей согрешить взором и мыслью. Сюжет, интрига, игра актёров, визуальный ряд, операторская работа (не слышу от критиков оценки этого параметра, ау, люди, вы вообще знаете чем отличается ближний план от дальнего?). Очень, очень, безумно нравится как операторы переключаются с шоу-сцен на личные, ближние планы, выхватывают мимику и замысел костюмеров. Как растворяется толпа и, о чудо, бубновая семёрка выбирается сама собой. Это волшебство камеры. Величайший фокус, достойный двух сиквелов, не взирая на успех или провал (которого, кстати, не было) первого из них.

Фильм, определённо, стоит своих денег. Ждём третью часть, молимся за режиссёра и актёров. Это шоу стоит посмотреть. Не из побуждений праздных, а ради веры в особенное творческое чудо магии кинематографа.

8 из 10

С детства люблю всю эту тему с навязыванием ложного восприятия, разрывом ожидания. Я и сам работаю с этим. Правда, не в сфере фокусов. Но после просмотра таких фильмов, как этот, тянет и поколдовать.

Фильм великолепен.

Сделан в лучших традициях жанра. Концовка шикарна. Наглядно показана главная идея фильма: «Чем вы ближе, тем меньше вы видите». Можно, конечно, её предсказать, если поразмышлять, как и фокусы, которые они показывали. Но я не предсказал, и фокусы разоблачил не все. И это заставляет меня любить этот фильм ещё больше.

Кроме того, так гармонично вместили в фильм и любовную историю, и погоню, и семейную трагедию. Получилось довольно масштабно.

И актёры подобраны очень даже хорошо. Не особо разбираюсь в актёрском искусстве, но их игра мне понравилась. Правда, мне показалось, что там не очень много надо было играть. То есть фильм не сильно зависит от персонажей, он больше держится за идею.

Фильм учит быть внимательнее и смотреть не только на шаг вперёд, но и на шаг назад. Видеть не только то, к какому событию приведёт то или иное действие, но и видеть, какое действие привело к тому или иному событию. К тому же, смотреть не только вглубь, но и на поверхность.

Я поставлю

9 из 10

Поставил бы максимум, но всё же есть некоторые незначительные моменты, за которые я снизил балл.