Первая (и единственная) моя рецензия на Кинопоиске была опубликована десятилетие назад, и посвящена она была сериалу Ганнибал. Недавно поклонники сериала отпраздновали десятилетний юбилей с момента выхода второго сезона, поэтому почему бы не написать рецензию после такого продолжительного перерыва и не посмотреть на сериал возможно новым взглядом.
Ганнибал - уникальное явление на телевидении, такая Золушка, ожидавшая бала практически десять лет. Именно столько понадобилось сериалу, чтобы люди в полной мере его оценили (спасибо стриминговым сервисам).
Ганнибал можно назвать лучшей работой Брайана Фуллера, хотя Мертвые до востребования (во всех смыслах антипод Ганнибала) тоже является штучной работой, в свое время недооценной зрителями.
NBC не горело желанием продвигать сериал, делая вид, что Ганнибала не существует, тем более имея под крылом хит сезона - Черный список. Blacklist - хороший сериал, но во многом только из-за Джеймса Спейдера. Убери его, и Список превратится в абсолютно проходной безликий сериал.
Говоря об игре в Ганнибале, я не буду менять свое мнение относительно актерского состава и его таланта. В Ганнибале блистали практически все: начиная от Мадса и Хью, заканчивая Эдди Иззардом, Майклом Питтом и Ричардом Армитеджем.
В плане постановки кадра и операторской работы, да и вообще работы с картинкой, Ганнибал остается жемчужиной киномира. Не хотите слушать витиеватые диалоги (порой переведенные с искажением оригинальной идеи, как, например, диалог на утесе) - просто выключите звук и плачьте синефильскими слезами от красоты кадра.
Самые большие претензии у меня возникли к повествованию. Ганнибал был великим сериалом ровно до того момента, когда содержание довлело над формой, когда изумительная картинка поддерживала историю. Поэтому первый сезон для меня - это эталон нишевого сериала, я готова пересматривать его каждый месяц. Соответственно, вторая половина сезона и третий сезон смотрелись хуже, словно затейливыми кадрами пытались залатать сценарные дыры.
Кроме того, Ганнибала, как это ни забавно, погубил фан-сервис. Вместо сражения титанов разума мы порой наблюдали ссоры и стычки не равнодушных к друг другу людей.
Отдельно хочется высказаться относительно лучшего эпизода сериала. Мизумоно и Гнев ягнят - безусловные лидеры, но я соглашусь со мнением зрителей на IMDB, и назову Мизумоно в качестве победителя. Финальная серия второго сезона - это вершина творческого пути Брайана Фуллера и всей команды, работавшей над Ганнибалом. Эта серия разбила сердце, убила психику поклонникам Ганнибала по всему миру и погубила веру во все светлое. Мизумоно можно использовать в киношколах как пример единства кадра, звука, актерского мастерства. Такой филигранной работы я не видела ни до, ни после. Десять лет прошло, а сцена на кухне до сих пор вызывает слезы.
В 2014 году я поставила Ганнибалу 10, в надежде на лучшее. Сейчас, с учетом всего перечисленного, я оценю сериал в 8 баллов. Испытание временем сериал прошел на ура.
24 июня 2024
Ганнибал – это хороший сериал для своего зрителя. Самый главный козырь данного творения это актеры. Тут сложно спорить. Один Мадс Миккельсен чего стоит, смотреть одно удовольствие, Лоренса Фишберна также хочется отметить, игра впечатлительная, некоторые моменты даже пересматривала. Актеры красивые. Сериал - эстетическое удовольствие, стильно, выдержанно, со вкусом. Одним словом – качественно. Сюжет не плохой, но и не отличный, загадки нет, мы с самого начала знаем кто и что. Скорее смотрим, как сложится судьба героев. Лично для меня плюсом является изобилие интересных убийств. И тут создатели поработали над эстетикой. В самый первый свой просмотр я была под впечатлением, но в последующие разы чувства притуплялись и появлялись вещи, которые бросались в глаза и даже бесили. К этому относятся многочисленные вопросы, недопонимая. Еще временами реплики Хью Денси бесили и выражение лица героини Эбигейл Хоббс. Этот сериал я бы назвала философским, для любителя, не для широкого зрителя точно. Чисто сюжетная линия меня полностью устраивала только в 1 сезоне, далее была небольшая усталость от ленты. Радовало появление Ричарда Армитиджа и Джиллиан Андерсон.
Я смотрела фильмы о Ганнибале Лекторе, естественно, невольно сравнивала их и сериал. Совершенно разный подход, в молчании ягнят больше детектива, как и в красном драконе, самого Ганнибала мы наблюдаем как бы со стороны, здесь же большую часть времени отводится психики человека, психологии личности, человеческим переживаниям. Ну и главного героя мы не просто наблюдаем, мы проникаемся к нему.
Кулинарная часть сериала вносит изюминку, появляется желание поужинать эстетичным ресторанным блюдом.
Итого, сериал мне понравился, интересная сторона детектива и историй о маньяках и убийцах. Прям советую первый сезон, в нем меньше дыр, он гармоничней, но конечно лучше смотреть сериал полностью, для воссоздания всей картины. Это больше триллер и драма, что стоит учитывать при выборе этого сериала.
8 из 10
5 апреля 2024
Только что закончила этот расхваленный всеми сериал. И что я только что посмотрела?
Со вселенной Томаса Харриса о Ганнибале я познакомилась уже в сознательном возрасте, хотя отголоски «Молчания ягнят» откуда-то из детства будоражили мозг. Тогда взрослые ужасались тому какой это страшный фильм. Посмотрев его в двадцать с лишним лет, я не нашла его пугающим или отталкивающим, хотя для того времени он наверное был таковым. Отметила лишь гениальную игру Энтони Хопкинса, но ни убийства, ни сама тема каннибализма особо не впечатлили, ведь на тот момент уже был просмотрен Декстер, где маньяки были куда более кровавые и фактурные. Потом прочла всю сагу Харриса — очень добротные детективы, но первая книга зашла особенно. А узнав, что по ней снят целый сериал на три сезона засела смотреть с бутылкой вина. Еще и с фактурным Мадсом Миккельсеном. Предвкушала шедевр.
И надо сказать, что первый сезон приятно порадовал. Интересные убийства, располагающий к себе Уилл Грэм, пусть и более молодой, чем в книге, но такой же болезненно чувствительный. Неплохо переработали героев оригинала, добавили доктору Блуму, теперь уже не Алану, а Алане, глубины и харизмы. Да и Фредерик Лаундс из пронырливого журналюги стал очаровательной в своей беспринципности Фрэдди. Немного подбешивал дуэт криминалистов, которые в оригинале не были хохмачами-друганами, а очень компетентными экспертами. Да и Беверли Кац тут совсем другая, но её роль заметно расширили, что радует. Но этого нельзя сказать о заглавном герое. Ганнибал Мадса внезапно оказался до ужаса скучным и пресным. Внешне он конечно прекрасно подходит под аристократа-литовца с психопатическими наклонностями, но его манера речи, вычурность и излишняя тяга к красоте, очень утомляют. И нет самого главного — пугающей атмосферы, которой был окутан Ганнибал в старых фильмах и книгах. Герои просто говорят о том, что его взгляд проникает в сознание и контролирует, но нам как зрителю это непонятно.
Важно отметить, что сериал очень пытается играться с первоисточником, иногда буквально сыпет цитатами, пусть и из уст других персонажей. Но ни какой-то интриги, ни напряжения не привносит. Когда показывают убийства и работу ФБР это еще тянет на детектив, но стоит только переместиться в пафосный особняк Лектера, попасть на его сеансы, как тут же накатывает смертная тоска. И даже неплохая химия между Уиллом и Ганнибалом не спасает. О природе этой химии стоит поговорить отдельно.
Концовка первого сезона и первая половина второго все еще внушали надежду. Ждала тонкую, умную игру, битву интеллектов, как в Тетради Смерти. А получила унылую гейскую драму абьюзера и его жертвы. Да, во втором сезоне сериал уже не стесняется чуть ли не в открытую говорить о гомоэротических отношениях этих двух. И больше во второй половине второго сезона нет ничего стоящего.
Про третий сезон не роняет планку невнятности, показывая тягомотное, невероятно скучное и рваное месиво из флэшбэков и псевдоинтеллектуальных разговоров. И Ганнигрэм. Снова. Я понимаю, что сценарист сериала открытый гей и хочет репрезентацию такого рода отношений. И ничего не имею против. Но не в истории психопата-каннибала и следователя. Отношения между этими двумя совершенно нездоровые, такие от которых нужно держаться подальше, а не романтизировать это. Но ведь именно это сценаристы и делают — романтизируют. Иначе не было бы тонн фанфиков по Ганнигрэму, не было бы гигабайтов артов, зарисовок и эдитов.
В защиту третьего сезона скажу, что Красный дракон лучший антагонист всего сериала. Прекрасно подобран актер, убедительно сыграно и поставлена история из книги. Если бы её растянули на все 13 серий, то сезон был бы смотрибелен. Но это заслуга оригинала Томаса Харриса, а не сценаристов. Когда они не показывают расследование и Красного Дракона, то опять начинаются унылые диалоги пациента и психиатра. И снова проблемы в отношениях между ними. Хочется сказать, снимите уже комнату.
О финале сериала и говорить не хочется, потому что его слили еще с середины второго сезона. Я ничего не ждала и ничего не получила. Но очень обрадовалась, когда узнала, что сериал закрыли потому, что не получили права на Клариссу. Видимо Томас Харрис, увидев, что там наснимали ЭнБиСи, решил сберечь хотя бы одного своего персонажа от позора. А хотя нет, постойте. Харрис принимал участие в написании сценария к этому шоу. Что ж, не он первый и не он последний предал собственное произведение в угоду рейтингам и гонорару.
Оценка сериала — 3 из 10 только за счет неплохого первого сезона и удачного Красного Дракона. В остальном же провал по всем фронтам, а фильмы с Мадсом смотреть стало попросту невозможно.
5 апреля 2024
Психопатия - вариант психической нормы, не исключающей вменяемости, при которой человек не способен в силу ряда физиологических и психических особенностей испытывать человеческие эмоции. По этой причине, он не испытывает чувства, а имитирует их. То, как он их видит и представляет. Именно поэтому психопаты, как правило, неотразимо обаятельны, а знакомство с ними разрушительно для нормального человека. Поскольку люди, общающиеся с психопатом, не способны отличить имитацию от настоящей эмоции и принимают все, что говорит и думает психопат, за чистую монету. И его обаяние в том числе. Психопаты, как правило, обладают высоким интеллектом, который, не будучи ограничен эмоциональной нагрузкой, работает кристально чисто и выдает результаты, на которые обычный человек не способен.
Ганнибал Лектер - образец хрестоматийного психопата. Того самого, про которого пишут учебники по психиатрии и изучают в институтах. Психопат, которого не существует.
Вселенная сериала 'Ганнибал' - это вселенная психопатов, где каждый герой - от санитара в психбольнице и пристава в суде, до смертельно больной жены главы отдела ФБР Джека Кроуфорда - психопаты. В этом сериале отсутствуют истинные эмоции и настоящие отношения. В нем существуют персонажи, имитирующие эмоции и чувства, персонажи, как будто вышедшие из головы Ганнибала Лектера. Подчиняющиеся его правилам, живущие по его правилам, думающие и видящие как он.
Это совершенно удивительное произведение про странные взаимоотношения двух людей - Уила Грема - профайлера ФБР и Ганнибала Лектера - его психотерапевта. Удивительное своей галлюциногенной атмосферой, которую авторам удалось сохранить на протяжении трех сезонов сериала.
Если остальные фильмы про Ганнибала, такие как 'Молчание ягнят', 'Красный дракон', 'Ганнибал' Ридли Скотта, 'Охотник на людей' - это фильмы хоть и про маньяка-психопата, но про живых людей и о людях, то сериал 'Ганнибал' - это чистая психоделика ментального мира Ганнибала Лектера. И сравнивать их не нужно. Не надо ждать от этого сериала драмы и глубокого проникновенного анализа чувств персонажей, столкнувшихся с чудовищными преступлениями каннибала. Это сериал, показывающий мир каким бы он был, если бы все думали как психопат.
Уил Грем (Хью Денси) - профайлер ФБР, обладающий генетическим отклонением, полной противоположностью психопатии - эмпатией, граничащей с мистикой. Попадая на место преступления он чувствует то, что чувствовал убийца и понимает его замысел так, как если бы был им. Именно поэтому ему очень сложно даются расследования преступлений, к которому того привлекает Джек Кроуфорд (Лоуренс Фишберн) глава отдела ФБР, специализирующегося на маньяках. Погружаясь в состояние убийцы, он долгое время не может из него выйти и чувствует и мыслит, как убийца и, хочет, соответственно, того же. Психика Уила Грема сопротивляется такому раскладу и периодически расщепляется, разделяя своего обладателя на добропорядочного гражданина и маньяка-психопата. Это доставляет Грему нешуточные страдания, которые он не в силах преодолеть самостоятельно.
Близкая подруга Уила и сотрудничающий с ФБР психиатр доктор Алана Блум (Кэролайн Деверне) рекомендует Кроуфорду направить Уила на психотерапию к доктору Лектеру (Мадс Миккельсен). И... капкан захлопывается.
Между Уилом Гремом и Ганнибалом Лектером завязываются странные и болезненные для обоих отношений. Какой-то подвид взаимозависимости, извращенной дружбы, связки маньяка и жертвы, в которой никто никогда не догонит друг друга. Маньяк никогда не насладится убийством своей жертвы, а жертва никогда не убежит от маньяка. И эти кошки-мышки будут продолжаться от пилотной серии сериала до последней серии третьего сезона. И именно вокруг этих взаимоотношений и строятся все сюжетные линии сериала.
Невероятные по своей красоте убийства, как бы странно это не звучало - визитная карточка сериала. Эстетически выверенный, безупречно прекрасный в своих картинках, он не призван вызвать отвращение, а, напротив, является тянуще привлекательным для любителей жанра. В нем нет эффекта 'фу', нет засилия кишков и расчлененки. Напротив, при обилии частей тела, органов и выпотрошенных животов, не возникает отвращения и желания отвернуться. Авторам удалось сделать убийства красивыми.
Поражает то, насколько в этом сериале несексуален секс. Постельные сцены совершенно картонные и отстраненные. Они не вызывают ровным счетом никаких чувств. Только, наверное, ожидание, когда они наконец закончатся. В этом сериале сексуальны убийства. Именно в желании Ганнибала убивать и есть потом своих жертв заключается секс. Убивать здесь хотят все и всех. Даже те персонажи, которым это не приписывается. Они рассуждают о убийствах и насилии с придыханием и вожделением, а жертвы наслаждаются своей жертвенностью. Во всем этом есть что-то от Маркиза Де Сада, который всех в этом мире делил только на убийц и их жертв.
Отдельно хочется отметить Мадса Миккельсена в роли Ганнибала Лектера. По мне, это абсолютное стопроцентное попадание в персонажа. От выражения его лица бросает в дрожь. Совершенно инфернальный персонаж, заставляющий верить в реальность подобных существ.
Не надо относится к этому сериалу буквально. И не стоит рассуждать о том, что таких людей не бывает и что живучесть персонажей, порой, вызывает удивление. Чего только стоит расширенная сцена из 'Ганнибала' Ридли Скотта с поеданием мозгов. Когда жертва трапезы доктора Лектера высказывает удовлетворение тем, что он присутствует при поедании себя. Потому что знание всегда лучше неизвестности. Это совсем другая вселенная, которая к нашей имеет очень опосредованное отношение. Именно поэтому неудивительно привлечение в качестве одного из режиссеров Винченцо Натали - человека, снявшего один из самых странных и завораживающих фильмов 'Куб'.
В сериале есть много затянутых сцен, картонных и глупых диалогов. Только ленивый не говорил про то, что диалоги не живые и люди так не разговаривают. Но люди и не выживают после вскрытия и не лечат потом от психического расстройства тех, кто их вскрыл. Поэтому данному сериалу простительны подобные моменты.
То, за что 'Ганнибалу' можно простить некоторые дыры и несоответствия в сюжете - это центральная линия. Взаимоотношения Уила Грема и Ганнибала Лектера. Она выдержана безупречно. Сюжет закольцован и закрыт. Вопросов не остается. После финальной сцены я некоторое время находилась в культурном шоке от сценарной находки. За это браво!
Сериал, в любом случае, на любителя. Кристальная абсолютная жестокость, которая в какой-то момент уже не вызывает вопросов. Ведь тигр не сетует на то, что родился хищником. И как сказал доктор Лектер: 'Я не каннибал. Ведь каннибализм - это поедание себе подобных'.
20 февраля 2024
Я не профи конечно, не разбираюсь в 'высоком искусстве' и 'духовном', но мнение, как самый обычный человек могу составить о сериале, хоть и не в целом. А не в целом вот почему...
Открыл для себя этот сериал только вчера и он меня проглотил! 1 сезон я просмотрел залпом, захватывающие психологические приёмы, сильные эмоции отторжения, от того, что иногда происходит на экране. Так, по моему мнению, сказал бы профессионал в сфере писательства. Но вот что Я думаю о сериале.
Да 1й сезон мне очень понравился, меня не воротит от происходящего, могу спокойно кушать и шутить о расчлененке и каннибализме, так как для меня, это лишь сериал, выдумка и произведение. И как сериал мне он зашёл. Я смотрел его с удовольствием, не знаю как сказать, но мне нравится, вся это дичь в детективности, когда хороший сыщик, ищет и находят такую мерзость, как преступник. Меня не отторгло то, что я знаю, кто главный, так сказать, злодей. В 1м сезоне его показали, как уязвимого, как того, кого можно всё-таки словить. А вот с 2го сезона ужа пошла некая божественность Ганнибала, всё, что на него думают, он опровергает, всё, что на него находят - он опровергает. ВСЁ - ОПРОВЕРГАЕТ. Проверить еду? - обломитесь, нашли пропавшую? - да не скажет она! Защита высшего уровня хоть кого либо? Он справится! И вот это вот всё, просто выводит из себя. Плюсом отвратное музыкальное сопровождение, с раздражающими барабанами. Я может слишком не художественен, что б понять чего-то, но тут классическое, по моему мнению 'пиплу понравилось, будем тянуть резину', 'у всё не то, чем кажется' и 'не все поймут'. Я не понял, зачем так тянуть, зачем так раздражать, зачем такое господство одного над всеми сферами жизни??? Раздражающий сюжетом и музыкальным сопровождением 2й сезон, ужас. На момент написания, я просмотрел только 6 серий и немного 7й 2го сезона, уверен, что это делается, для показа, какой же умный Ганнибал и будет резкое его падение. Далеко ему до Уайта по реалистичному злодейству, очень далеко!
14 января 2024
Начну с того, что сериал не досмотрел. Третий сезон начался настолько невзрачно, что даже обсуждать тут ничего не хочется. Какая-то сырая психоделика без какой-либо логики, впрочем остановился на третьей серии и пожалуй продолжать не буду - слишком пустая трата времени.
Но оценка всё же 6, почему?
Положительные стороны сериала:
1. Хорошие актеры, местами попадание в образы. Основная причина почему продолжал смотреть - Мадс Миккельсен и Хью Дэнси.
2. Красиво поставленная картинка, свет. Основная причина атмосферности сериала. Отлично подобранные костюмы в тон текущей сцене, без каких-либо лишних ярких деталей.
3. У них, наверное, есть собственный дизайнер убийств. Креативность каждого последующего убийства поражает. Больная, в хорошем смысле, фантазия того, кто это придумал. Не скажу, что это полностью положительная сторона, но точно 'фишка' сериала.
4. Кулинария и Мадс Миккельсен в ней. Хочется сразу пойти и приготовить подобное. Рекомендую смотреть сытым. Даже если сериал про Ганнибала; )
Положительные пожалуй всё, а теперь отрицательные стороны:
1. Если вы пришли сюда за объяснениями и логикой, то это не про этот сериал. Убийца совершил 20 убийств, но вы никогда не узнаете почему... либо это будет обернуто 'я хотел проверить то или это, поэтому начал убивать'. Никакой фоновой информации что, зачем, почему...
2. Пустые местами персонажи, особенно Джек Кроуфорд и Алана Блум. Алане может быть простительно немного, хотя она квалифицированный психолог. А вот Джеку, с его статусом специального агента ФБР, бихевиориста и главой отдела поведенческих наук такое с рук спускать нельзя. Никакой аналитики происходящему вовсе, не будь Уилла в этом сериале, Джек обвинил бы в убийствах соседа. Не то, чтобы спойлер, но поржал в моменте, когда всё повесили на хромого. Напрашивается вопрос, как ты вообще стал главой отдела? Посмотрите сериал 'Мыслить как преступник' - вот там настоящий глава-бихевиорист, который делает чуть ли не большую часть работы в поимке преступника.
3. Очень много сцен, где происходят сеансы психотерапии, НО без самой психотерапии. Её ровно там 0, в какой-то момент складывается ощущение, что пришли пообщаться лучшие друзья, просто с эдаким 'пафосом' к происходящему. Самый частый ответ на вопрос 'Вы думаете что убийца тот или этот?' - 'А вы что думаете?' и в таком ключе. Вопросом на вопрос.
4. Я осилил 2 сезона и лучший среди них - первый. Второй сезон пытается угнаться, но там логика к концу сезона теряется окончательно. Впрочем, в начале третьего сезона логика просто ушла в другой сериал, куда и все актеры, персонажи которых 'погибли' в сериале. И после третьего сезона - сериал закрыли.
5. Сериал очень постепенный, медленный. Казалось иногда, что кому-то подарили слоу-мо камеру и тот с ней баловался из сцены в сцену. И если первый сезон еще как-то держит драйв, то второй постепенно начинается скатываться в тягучие, зыбучие сцены... А то как встречает третий - промолчу...
Вывод: Если вам нравится Мадс Миккельсен, аристократический стиль, немного мистики, красивая кулинария и какой-то местами сюжетец про убийц - думаю стоит ознакомится. Первый сезон точно пройдет быстро, а на втором уже будет понятно - хотите ли вы продолжать смотреть или нет. Если же вы ищете прям, что ни наесть, детектив с логической цепочкой расследований и поимкой преступника, убийцы - то это однозначно поворот не туда.
17 января 2023
Уже самые первые серии заставили насторожиться, но сериал порекомендовали друзья, что мотивировало сделать некоторое усилие над собой.
Сначала о хорошем.
1. Выдающаяся операторская работа. Освещение, ракурсы, композиция, переходы — всё идеально.
2. Отличные костюмы, грим, декорации.
3. Хорошие спецэффекты.
Всё вместе даёт довольно красивый визуальный ряд, думаю, это играет весомую роль в том, что сериал многим нравится и имеет положительные отзывы.
Однако на одном этом хорошего кино не сделаешь. Нужен складный сюжет, логика развития событий, интересные персонажи, причём для меня это даже более важно, чем визуальный компонент. А тут-то как раз проблема...
1. В сериале серьёзные проблемы с логикой: связь между событиями притянута за уши, действия героев непоследовательны, причинно-следственные связи сомнительны. Понимаю, что в любом кино присутствует некоторая условность, но здесь хочется кричать 'Не верю!' постоянно.
2. Пафосные диалоги. Люди вообще так не разговаривают, это бросается в глаза с первой серии. Для кого-то, может быть, это интересная фишка, но для искушенный зритель сразу заметит в них только претензию на оригинальность, по сути там просто шаблонный набор средств, вроде двусмысленных высказываний и псевдо-философских рассуждений. Приемлемо в ограниченных дозах, но как это вытерпеть три сезона?
3. Излишняя жестокость сцен преступлений. Не привнося в сюжет ничего ценного, вам просто покажут крупным планом и высоком разрешении реки крови, горы расчленёнки, внутренностей, обгоревшей плоти и т.д.
4. Неправдоподобно большое количество убийств. Наверное, на всей планете не наберётся столько убийств по профилю Джека и Уилла, сколько происходи в ограниченной местности на их юрисдикции.
5. 'Страшные звуки'. Вас постоянно пытаются напугать скрипками, барабанами, тарелками и прочими звуковыми эффектами.
Да, и ещё, если вы всё-таки соберётесь смотреть сериал (чего я всё-таки не рекомендую), держите наготове пульт, чтобы постоянно регулировать громкость. Чтобы слышать диалоги придётся делать погромче, а чтобы не будить соседей звуками скрипок и барабанов — потише. Если дело идёт к преступлению (или визуализации преступления в воображении Уилла), рекомендую уменьшать громкость заранее.
15 мая 2022
Так сложились обстоятельства, что с сериалом «Ганнибал» я познакомилась только в конце 2021 г. И это несмотря на то, что фильм «Молчание ягнят» был одно время моим любимым фильмом. Книги Т. Харриса тоже мне нравились. В общем, лучше поздно, чем…
Необычный, интересный, красивый, ужасающий – можно как угодно называть данный сериал. Но он своего рода явление в мире телевизионных шоу. Спасибо, Б. Фуллер!
Мотивы Т. Харриса осмыслены и дополнены весьма бережно. Некоторые изменения (гендерные, расовые и т.п.) относительно главных и второстепенных (но тоже важных) героев меня не испугали.
Ганнибал великолепен. Не хочу сравнивать с другими образами – для того времени они были хороши. Но у Мадса Миккельсена получился отличный персонаж. Смотришь и веришь, что доктор Лектер живет двойной жизнью и умеет ее разделять и контролировать. Он работает, очевидно, неплохо, его книга приема заполнена пациентами плотно – на каждый час. Он прекрасно готовит (особенно если не задумываться, из чего), он великолепно одевается. Он привлекателен, особенно, когда хочет произвести впечатление. У него есть круг общения – видные граждане Балтимора, которые бывают у него на «пирах» (ужинах). Ганнибал любит все красивое, необычное, небанальное. И даже сам это производит: блюда, музыка, рисунки…
И одновременно доктор Лектер имеет вторую - «темную» - сторону. У него есть своя философия, он считает, что при каждом удобном случае следует избавляться от уродства (наглецов, хамов, иных отвратительных персон). У него нет философии Декстера, он, чтобы потрафить своей темной стороне, не уничтожает явных преступников. И от этого его еще труднее вычислить.
Однако на всякого хитреца…
Уилл Грэм великолепен. Актер Хью Дэнси весьма разноплановый, в данном случае проживает свою роль на протяжении всех 3-х сезонов. Уилл хорош во всех отношениях: доброта, хороший характер, приятная внешность, а также его Дар, как некоторые пишут, неубедительный. На мой взгляд, это не так. Маятник – это для нас, зрителей. Уиллу необходимо побыть одному, сосредоточится. В первой же серии он сначала обращает внимание на улики (Тела не нашли? Как вела себя кошка? И т.п.). Он суммирует эти улики, и делает выводы, которые позволяют его экстрасенсорным способностям создать «видение».
Уилл развивается на протяжении сериала, становится смелее, жестче, хитрее. Из добычи (которой он чуть не стал), он превращается в охотника, играющего роль приманки (осмысленно, самостоятельно) для Чесапикского потрошителя (ЧП), личность которого для него уже не секрет. И он так близок к поимке ЧП…
О сложных взаимоотношениях ГГ, о дружбе или наличии Hannigram пусть каждый сделает вывод сам. Лучше всего в данном случае подходит фраза, произнесенная одной из героинь: «не можешь жить с ним, но и без него не можешь».
Алана Блум интересная. Персонаж «родился» из образа достаточно безликого доктора Алана Блума. Учитывая, что у Харриса немного женских персонажей, такая замена выглядит оправданной. Актриса привлекательная, в рамках данной роли ей явно тесновато, однако, как бы ее не критиковали, есть несколько хороших моментов, за что я ей все прощаю. На вопрос Уилла: а чего хочешь ты? Она отвечает: спасти тебя. Алана также присматривает за собаками Уилла (все время, пока он отсутствует!). А потом реально спасает Уилла на ферме (пусть руками Ганнибала). Насчет смены ориентации – после всего, что с нею было, Марго – хороший выбор.
Джек Кроуфорд не удался. Из книг мы знаем, что это очень умный специалист, который уже ловил настоящих маньяков. Его все уважают, Старлинг реально восхищается им. В сериале мы видим крикливого, гневливого, невоспитанного афроамериканца с противной бороденкой, который делает практически все не так. Как он получил должность начальника поведенческого отдела – загадка. Врываться в аудиторию (в туалет, в…), выгонять людей, орать на Грэма (это зачастую его любимое занятие – орать на Грэма) и других сотрудников. И повторять: Ганнибал не ЧП.
Его обещания просто бесят: я не подпущу его (Уилла) слишком близко (подпустил), я скала (в другом переводе - камень) – оказалось, песок. Я, я, я…. Его действия еще хуже. Особенно меня поразила сцена, когда он приподнял распятого Ганнибала и крикнул Алане: «Вызывай скорую»! Куда ты ее отправляешь? Ты же агент ФБР! У Лектера кровь из разрезанных вен капает, надо его снять и перевязать. Нет с собой ножа?.. Так у санитара есть. Алане не бежать куда-то нужно, а помочь Кроуфорду снять Ганнибала. Потом один бинтует ему руки, другой (-ая) вызывает скорую. Только представьте: побежала Алана вызывать скорую, а Джек поскользнулся на крови и упал. Прости, Ганнибал, сериал закончен.
Беделия Дю Морье шикарна. Просто отлично, что другая актриса не смогла сыграть эту роль. Джиллиан Андерсон сейчас в расцвете, она отлично выглядит, моложава, грациозна, на нее приятно смотреть. В роли психиатра Ганнибала убедительна.
Фредди Лаудс будто изначально была женщиной. Актриса симпатичная, с изюминкой. Образ создан интересный, журналистка временами противная, временами всем необходимая. Пожертвовали Чилтоном вместо нее. Штош, он все равно неубиваемый.
Фредерик Чилтон. В сериале он не такой отвратительный как в первоисточнике и в фильме (МЯ). Даже в некоторых ракурсах привлекательный. Забавно говорит. В целом так же мелок и хвастлив. Во многом нужный для сюжета персонаж.
Можно писать много и долго. Однако лучше посмотреть самим. Саудтрек неплох. В конце 13-03 очень красивая песня.
P.S. Кстати, в Hannigram я верю.
8 марта 2022
На дворе 2022 год, сериал Ганнибал начал выходить почти десять лет назад, а я, в поисках вдохновения на тему абьюзивных взаимоотношений с социопатом, вспомнил про Мадса Миккельсена и удивительно красиво оформленные сцены преступлений, оставшиеся после серийных (сериальных) маньяков.
В 2013-2015 годах трава была чуть зеленее, доллар стоил немного меньше, а жизнь моя была несколько проще. И, наверное, поэтому, пусть сериал не был досмотрен до логической точки, он, скорее, оставил положительное впечатление. Более того, он показался мне умным, интеллектуальным и удивительно фактологическим. Сейчас же попытка пересмотреть оставила меня в растерянности. Это не крепкое, законченное произведение, сериал Ганнибал – это фанфик, как, к слову, уже писали в отзывах. Для него взяли красивых актеров, красиво оформили сцены (особенно готовку и пресловутые сцены преступлений), но целостности и логичности всему этому забыли добавить. Да, оригинальные произведения Харриса тоже неоднократно критиковали за графоманию, и все же он создал красочные образы, которые можно перерабатывать и адаптировать в ногу со временем, чтобы несколько снизить градус нелогичных характеристик и поступков. И вольность этой адаптации – исключительно вопрос позиции ее автора.
Но, если упрощать до простых описаний, герой Миккельсена все равно должен был интеллектуальным психопатом, сложным маньяком, тонким манипулятором – просто потому что иначе этот персонаж не будет Ганнибалом Лектером. Но он говорит и действует до крайности примитивно: открыто нарушает все этические нормы, активно газлайтит Уилла Грэма с первых же серий, постоянно переводит фокус с него на других людей и на преступления – и делает это так прямолинейно, что любой человек, даже не отягощенный знаниями о психологии и психоанализе, заподозрил бы что-то неладное.
Но здесь и кроется «фанфикерская» природа Ганнибала: авторы сами не решили до конца, кто такой для них доктор Лектер. По внешним признакам он, вроде как, частный психотерапевт, но берет на себя функции судебного психиатра. Уилл Грэм вроде как специалист по профилированию, преподает в Академии ФБР, имеет бэкграунд в качестве полицейского, но, кажется, совсем не понимает, как должна выглядеть встреча с нормальным психотерапевтом и, уж тем более, не понимает, когда им манипулируют. А еще, кажется, несмотря на опыт работы в убойном (если не ошибаюсь) отделе – совершенно не умеет стрелять, даже с близкого расстояния.
И вот эти «вроде как» характеристики – заявленные, проговоренные, утвержденные – постоянно спорят с тем, что нам показывают.
Остальные работники ФБР ничуть ни лучше: все они по факту не имеют четкой специализации и сначала работают «в поле», а затем спокойно вскрывают трупы. А уж про странную репрезентацию аутизма и его слабую сочетаемость с «суперспособностью» к профилированию у Уилла Грэма и говорить не приходится. Все это оставляет в дикой растерянности: как, ну как мне могло казаться, что это хороший сериал? Сериал, который был заброшен больше по причине одновременно и слишком смелого, и слишком неуверенного квирбейтинга, а не потому, что казался глупым и поверхностным. Как может он в самом деле быть глупым и поверхностным? Как смеет показывать манипуляции и абьюз такими неловкими и неправдоподобными?..
Ответов нет. Но вот попытки пересмотреть, дать сериалу шанс пройти проверку временем, совершенно проваливаются. По итогу мы остаемся с красивыми, креативно оформленными сценами с обнаженными девушками, развешанными на оленьих рогах (о реалистичности такого креатива на квадратный сантиметр тоже не стоит и говорить), и гулкой пустотой.
И это до крайности обескураживающее открытие.
30 января 2022
Давно хотел посмотреть сериал, т. к. люблю этот жанр, да и оценки воодушевляли. Но, как оказалось, сериал просто раздражающая пустышка в красивой обёртке. Я остановился за 6 серий до конца последнего сезона и вряд ли уже буду смотреть дальше, потому что нет никакого интереса. Такое со мной в первый раз. Постараюсь быть кратким и не расписывать тут нелогичные поступки и сюжетные повороты, коих тут уйма.
Плюсы:
1) Спецэффекты и грим. Тут они на высоте. Очень здорово показаны операции, трупы, убийства, расчленёнка.
2) Операторская работа. Тут, на мой взгляд, тоже не докопаться. Ракурсы и игра камерой идеальны.
3) Мадс Микельсен и его персонаж. Микельсену, конечно, далеко до Хопкинса, но здесь он очень хорош. Я бы сказал, что это идеальное попадание в роль. Бонусом сюда добавлю Майкла Питта. Остальные актёры не особо впечатлили. Возможно, из-за того, что им не дали раскрыться.
К сожалению, больше ничего вспомнить не смог.
Минусы:
1) Невероятная затянутость
Грубо говоря, это просто тягомотина. Я смотрел много тягомотных фильмов типа 'Зодиака', но там создаётся некая атмосфера, и ты и не можешь представить себе более быстрого развития событий и какого-то драйва, но тут ощущение, что затянутость ради затянутости. Такое можно смотреть людям с бессонницей - думаю, под сериал прекрасно засыпается. Я пару раз чуть не уснул.
2) Бредовые диалоги, которые занимают навскидку процентов 70 всего сериала.
Причём, произносятся все эти речи с лютейшим пафосом, что ещё больше раздражает. Да, в данном случае эти диалоги я называю бредовыми не потому, что они бесполезны для сюжета (как, допустим, в 'ходячих мертвецах' или 'сверхах'), а потому, что они действительно бредовые, там просто набор слов, которые персонажи пафосно произносят с умным видом. Простой пример:
- Ты...Ты здесь?
- У каждого есть два солнца, какое из них ты?
- Я давно ждал. Эта пустота не стоит твоего солнца. Куда же всё ушло?
- Нет. Ты не ждал. Ты и есть ответ.
- Но солнца я так и не видел.
В общем, даже Даниилу Хармсу до такого далеко, но тот не позиционировал себя доктором наук во всех областях.
3) Почти все персонажи говорят на 'одном языке'.
Я такое вижу впервые. Ни в одном фильме и сериале я не видел, чтобы у всех героев были одинаковые слова, выражения, ход мыслей в диалоге. То есть для сценаристов все персонажи попросту болванки, куда они запихали свои мысли, и им не важно было, кто именно произнесёт очередной 'шедевр'. Только персонаж Лоуренса Фишберна общается по-другому. Либо он не мог выучить текст (что вряд ли), либо он просто импровизировал, т. к. не хотел в 'этом' участвовать.
4) Отсутствие интересных сюжетных поворотов.
Да, именно в таком сериале они обязаны быть. Тут просто простор для подобного, но всё слишком предсказуемо. На моей памяти, был только один микромомент, связанный с пересадкой одного органа. Не буду вдаваться с детали, чтобы не спойлерить.
5) Глюки главного героя и сам главный герой.
То есть помимо пафосных бредовых речей, которые занимают 70% сериала, есть ещё однообразные глюки, которые занимают ещё 15%. Туда-сюда бродит олень, то тут, то там вылезает чучело с рогами, вода льётся ручьями и так далее. Этого было слишком много...
Сам же главный герой не вызывает симпатии. Я всё время ждал, когда же он умрёт, чтобы больше не видеть эти его вариации на тему оленей, щеголяющих по квартире, его одинакового выражения лица и нелогичных поступков. Ну, с поступками ещё ладно. Он всё-таки в сериале самый больной на голову.
6) Отсутствие запоминающейся заставки и музыки. Заставка, конечно, не так важна, но в наши дни она может быть настолько шедевральной, что люди будут смотреть сериал только ради неё, но здесь на ней, очевидно, решили сэкономить. Музыка в сериале есть, но в основном это просто классическая музыка, играющая на заднем плане. Всё остальное просто немного подчёркивает заунывность происходящего. Судя по всему, тут тоже сэкономили.
В общем, сериал визуально выглядит очень хорошо, но абсолютно средний сюжет. Если бы не бредовые разговоры и прочая чушь, то можно было бы уместить его в полнометражный фильм или минисериал на 5-8 серий, таким образом сериал стал бы раза в два лучше.
'Ганнибал' точно понравится поклонникам Линча и любителям псевдоинтеллектуального кино. Возможно, ещё поклонникам Микельсена и любителям расчленёнки.
3 из 10
14 декабря 2021
Франшиза о Ганнибале Лектере – интереснейшее явление в массовой культуре. Оригинальные литературные произведения и серия фильмов с Энтони Хопкинсом в главной роли заполучили колоссальную популярность. Идея была реализована в полной мере, однако интерес к ней никуда не делся, что позволило паразитировать на ней, создавая новые интерпретации. Именно так появился абсурдный сериал Брайана Фуллера.
На роль самого Лектера подобрали хорошего актёра в лице Мадса Миккельсена. Пускай в игре датчанина нет шарма, излучаемого Энтони Хопкинсом, со своей работой Миккельсен справился достойно. Да и в целом к актёрскому составу не придраться. Не получится придраться даже к тому, как сериал снят. Операторская работа, цветовая гамма, грим, спецэффекты – всё на должном уровне. Хотя отталкивает чрезмерная приверженность трендам современного кино. Так или иначе, главная проблема кроется в сюжете, безжалостно уничтожающем реалистичность.
В центре концепции – повествование о нелёгких буднях профайлера ФБР Уилла Грэма, способного «думать как убийца». Он помогает ФБР раскрывать множество убийств, но постоянно примерять на себе маски психопатов ему тяжело, поэтому он посещает психотерапевта Ганнибала Лектера. Конечно, каждый зритель знает, кто такой Лектер, и киношники сразу демонстрируют истинное лицо персонажа нам, но не героям картины.
По мере развития сюжета Грэм и компания постепенно осознают, кем на самом деле является Ганнибал. Сериал повествует о взаимоотношениях Грэма и Лектера на фоне преследования последнего федералами. Персонажи забрасываются в череду смехотворных событий, в остросюжетную версию «Санта-Барбары».
Прежде всего должна заставить потянуться ладонью к лицу способность Грэма раскрывать преступления. Она наивным образом уподоблена экстрасенсорным видениям. Плевать на улики и анализ, эта версия Грэма предпочитает гадать на кровавой гуще жертв. Однако работа остальных федералов веселит не меньше. ФБР не может отследить действия очевидного подозреваемого номер один, да ещё вооружившись сыщиком-провидцем. Днём Ганнибал – талантливый психотерапевт, а ночью – неуловимый суперзлодей с методами, не менее изощрёнными, чем у Джона Крамера из «Пилы». Ну-ну.
Все эти нелепые события закручиваются до абсурда и растягиваются на три сезона по тринадцать серий. По ходу сериала сюжет становится более и более наивным. «Самая вычурная и мрачная история о докторе Лектере»? Ну, уж с вычурностью авторы сего слогана не прогадали. История высосана из пальца. Невозможно порекомендовать этот сериал никому, кроме любителей убивать время лишь бы чем.
4 ноября 2021
Являясь поклонником «Молчания ягнят» и персонажа Ганнибала Лектера в исполнении сэра Энтони Хопкинса, я поначалу скептически относился к этому сериалу. К тому же по постерам мне казалось, что Ганнибала играет Хью Дэнси, что ещё сильнее меня отпугивало (хотя на самом деле он действительно претендовал на эту роль). Поэтому я начал с опаской смотреть сериал, когда уже вышло два сезона, и он меня настолько впечатлил, что третий был самым ожидаемым мной в 2015 году после Игры Престолов.
Это крайне эстетическое, красивое и интеллектуальное произведение об одном из самых устрашающих персонажей из когда-либо созданных. Операторская работа и режиссура завораживают. Этот сериал полон самолюбования — он часто смакует свой визуал в каждом кадре. Смотреть советую исключительно в высочайшем качестве. Здесь столько мрачного стиля, сюрреализма, символизма и слоу-мо, что порой кажется, что это снимал какой-нибудь Зак Снайдер. Только сюда ещё завезли смысла и сценария.
Но порой сериал даже слишком идеализирует и романтизирует убийства и маньяков. Каждый психопат здесь мнит себя творцом, подобным богу, а каждое убийство — изощрённое произведение искусства. В какой-то момент может даже показаться, что сериал оправдывает каннибализм. От излишней педантичности и непоколебимой возвышенности сериала и всех его персонажей временами бывает тошно, а жестокость местами настолько детальная и подробная, что становится тяжело и неприятно смотреть. Сериалу определённо не хватает юмора и хотя бы толики лёгкости — он чрезмерно серьёзен. Но это, конечно, субъективные ощущения. Однако даже в описании КиноПоиска сказано, что это «Самая вычурная история о докторе Лектере» — и с этим невозможно не согласиться.
Более серьёзным минусом является неправдоподобность сериала. В существование настолько гениальных злодеев тяжело поверить, как и в их огромное количество. В небольшом городке, в котором происходит сюжет, будто каждый второй — маньяк, и все они непременно высокие интеллектуалы. Ганнибалу сходит с рук буквально всё, а сам он будто всемогущ. Часто умнейшие следователи тупили так, будто специально, чтобы дать ему возможность совершить задуманное. Нередко я ставил серию на паузу и думал, как он смог всё это провернуть, потому что сериал не давал чётких ответов, предлагая только восхищаться его злым гением. А зачастую там демонстрируются и вовсе невозможные вещи, ложные смерти и совершенно нереалистичные события. Самый частый пример таковых — это выживание персонажей после чудовищных пыток и увечий, не совместимых с жизнью.
Ещё одним недостатком я бы назвал затянутость повествования. Мало того, что сам сериал медленный и тягомотный, так он ещё и наполнен побочными сюжетными линиями, которые часто ни к чему не ведут и очевидно находятся там, просто чтобы увеличить хронометраж и количество серий в сезоне. Я думаю, 39 эпизодов — это много для такой истории. Их можно было бы сжать, как минимум, вдвое. В первом сезоне особенно много серий, где герои просто раскрывают очередное преступление, которое никак не связано с общим сюжетом. Если возьметесь смотреть сериал, это придётся перетерпеть.
Однако терпеть будет ради чего. Общая история настолько цельная и увлекательная (и чем дальше она идёт, тем больше на ней концентрируется внимания), что перевешивает собой любые недостатки и в целом впечатления остаются сугубо положительными. Очень жаль, что сериал закрыли. Кларисса Старлинг так и не успела в нём появиться, а я бы очень хотел посмотреть на это. Но концовка, в принципе, удовлетворяющая и даже почти закрытая.
Правда, от первоисточника шоу ушло очень далеко. По сути, из книг Томаса Харриса были взяты лишь персонажи и общие события, которые здесь к тому же перемешаны. В третьем сезоне на хронологию изначальной истории создатели решили полностью забить и окончательно ушли в вольности. Да и герои здесь совсем не те: кому-то поменяли цвет кожи, кому-то пол, а кому-то даже характер. Многих зрителей это может отпугнуть, так что будьте готовы. Но, как по мне, то, что сериал предлагает взамен, ненамного хуже и, как минимум, имеет право на существование в виде одной из интерпретаций.
Ну и наконец актёры — они здесь все прекрасны и на своих местах. Хью Дэнси, конечно, играет несколько топорно и однообразно, но он тут так прописан. Но Мадс Миккельсен блистает! Разумеется, он не смог сравниться с Хопкинсом, но здесь этого и не нужно. Это изначально другой взгляд и переосмысление, безусловно, удалось. Ганнибал Мадса более уравновешенный и спокойный. По нему не скажешь с первого взгляда, что он психопат — он выглядит простым интеллигентом. По Хопкинсу же с самого первого появления в кадре ясно, что он жрёт людей. И в фильме это было правильно, потому что там у него было лишь 15 минут экранного времени и необходимо было сразу показать его сущим дьяволом. У Мадса же были десятки часов на экране, поэтому раскрывается он очень постепенно, но зато, когда предстаёт во всей красе, на мой взгляд, он не уступает Хопкинсу по своей жути.
«Ганнибал» был одним из главных сериалов моей юности и после пересмотра, спустя 6 лет, он всё ещё занимает для меня особое место. Конечно, теперь я вижу в нём больше огрехов и несовершенств, но, как я говорил, общее впечатление сугубо положительное. Уверен, я к нему ещё вернусь, и советую другим с ним ознакомиться. У него незаслуженно мало внимания. Оцениваю сериал, минимум, на 8—8,5 баллов, но, поскольку для меня он представляет ностальгию, повышу до девятки.
9 из 10
19 августа 2021
Эстетизм, возведенный в куб, театральность и философия надморали, совмещенные с ментальной связью представителей одного пола (без всякого хомо) — это лишь немногие характеристики в каком-то роде уникального проекта «Ганнибал».
Стратификация сезонов, подобна той, что Лектер делал над своим пациентом, ставя ему в течение сезонов медицинские заключения, слегка излишня. Несомненно, разница в повествовании и ритмике подачи материала присутствует, иначе не было бы какого-то развития. В частности, здесь это представлено первым сезоном — довольно медитативным детективом с небольшой изюминкой в виде красивых убийств и не менее красивых извращений с трупами. А также, минуя сбалансированный второй сезон, третьим — как мрачнейшим артхаусом, выстроенным по дантевской спиралевидной канве с красивыми убийствами и не менее красивыми извращениями с трупами, разумеется.
Однако сериал больше являет собой целостное произведение искусства, которое не стоит воспринимать как дискретную культурную единицу разных временных периодов. В этом, как и отчасти в дантевской тематике, «Ганнибал» схож (точнее, наоборот) с фильмом «Дом, который построил Джек». Здесь нерушимость временного континуума напрямую влияет на восприятие при просмотре. Жестокость же здесь показана с изнаночной стороны, как вполне приемлемая модель поведения человека, который, так уж вышло, просто дико хорош в своем зверином естестве. И, что немаловажно, принял себя таковым.
Причем по большей части сам Ганнибал — это, скорее, сверхчеловек. Со своей альтернативной нравственной системой координат, которая, впрочем, тонко коррелирует с воззренческим аппаратом человека, коего вы бы охарактеризовали, как «порядочного».
Убийства же выступают формой общения со своим врагом и параллельно другом. А так как подобная коммуникация слегка не конвенциональна, оттого она более откровенна и сложна (вместе с тем и проста, соответственно). Поэтому убийства проникнуты сакральностью, неподдельностью и в какой-то мере даже эротизмом. Что на выхлопе дает некую делезовскую ризому в плоскости мира кино. Хотя бы за эту откровенность «Ганнибал» можно считать атипичной работой, стоящую внимания.
5 июля 2021
Мне кажется удивительным и несколько грустным, что данный сериал не получил большой огласки. Я, как заядлый киноман, почти не слышала о нем, посмотрела только в этом году, и была настолько впечатлена, что посмотрела ещё не раз.
Стоит учитывать, однако, что это зрелище не для всех. Это шоу только притворяется триллером и детективом-процедуралом, являясь, по сути, глубокой психологической драмой в мрачном, готическом и почти фантастическом антураже. Все претензии к сериалу в отношении нереалистичности показываемых событий, методов ФБР, извращенности убийств, напыщенности диалогов несправедливы. Если хочется детектива про серийных убийц «как в жизни», вам не сюда, а скорее к «Охотникам за разумом».
Мир «Ганнибала» — это фантазия, вариация на тему книг Томаса Харриса. И, по моему скромному мнению, это тот случай, когда вариация превзошла оригинал. Не поймите меня неправильно, я считаю, что «Молчание ягнят» — величайший триллер всех времён и народов, наравне с триллерами Финчера. Это, кстати, и было причиной, почему я не смотрела сериал «Ганнибал» столь долгое время — не думала, что образ, столь яркий в исполнении Энтони Хопкинса, сможет кто-то переплюнуть.
Мадс Миккельсен гениально справился с этой нетривиальной задачей, построив образ Ганнибала, не копируя Энтони Хопкинса, а создав своего персонажа — это не просто свихнувшийся психопат, а фигура практически ницшеанского масштаба. Давняя моральная дилемма в духе «тварь я дрожащая или право имею» в отношении этого Ганнибала даже не вспоминается — у зрителя не возникает даже сомнения в том, что да, имеет. Все, к чему прикасается Ганнибал, будь то ужин, музицирование, занятия искусством, его речь, манера одеваться, сеансы психотерапии, и даже убийства — несёт на себе печать совершенства. Он — словно Мефистофель, заключённый в тело человека, падший ангел, ниспосланный на землю. Он играет человеческими судьбами, передвигая их на своей шахматной доске, из одного лишь любопытства — что предпримут его пешки дальше. Что бы ни пытались предпринять агенты ФБР, он всегда на несколько шагов впереди.
Миккельсен, очень разноплановый актёр, примечателен тем, что способен создавать образ на полутонах, намеках. Небольшая полуулыбка, блеск в глазах, взгляд, полный одобрения — он лишь кажется полностью бесстрастным и лишенным эмоций. Его игра — это явление за гранью актерского мастерства. Ганнибал — холодный айсберг снаружи, внутри которого спрятан весь спектр переживаний. Потому он и не психопат — ему ведомы симпатия, желание дружбы, сочувствие и любовь. Другое дело, что методы достижения целей или выражения своих чувств он выбирает весьма специфичные и нетрадиционные. Именно поэтому о нем и говорят: «его называют настоящим социопатом. Правда в том, что они не знают, какой ярлык на него навесить».
Хью Дэнси в роли Уилла Грэма — отдельное приятное открытие: сложная роль, очень проникновенно и глубоко сыгранная. Стоит смотреть на языке оригинала, чтобы услышать всю глубину эмоций, через которую проходит его персонаж, сталкиваясь с бездной тьмы и зла.
Про кастинг хочется упомянуть отдельно, т. к. помимо ярких, неординарных главных героев есть целая плеяда не менее запоминающихся второстепенных персонажей: обжигающе холодная и невозмутимо сексуальная Джиллиан Андерсон в роли психотерапевта Лектера, британский комик Эдди Иззард в роли маньяка Абеля Гидеона (каждый выход которого сопровождается блистательными каламбурами), Рауль Эсперанза в роли тщеславного доктора Чилтона (который сначала безумно раздражает, потом смешит и умиляет, и в конце концов, которого становится по-человечески жаль и хочется для него лучшей доли), и, конечно же, блистательная звезда артхаус-фильмов Майкл Питт в яркой роли эксцентричного психопата-миллионера Мейсона Верджера.
Визуальная составляющая — это то, за что многие любят этот сериал. Я бы описала это как сочетание тошнотворного и ужасного с невероятно возвышенным и утонченным. Сцены убийств — невероятно изощренные и гротескные. Маньяки — через одного непризнанные гении контемпорари арта — тут есть мурал из человеческих тел, грибная ферма из человеческих тел и даже труп, на котором пытались играть, как на виолончели. Бросается в глаза невероятно кропотливая работа стилистов: сшитые на заказ костюмы, подчеркивающие природную стать и грацию Мадса Миккельсена, проработанный в деталях офис и дом Ганнибала, где пытливый взгляд увидит кучу отсылок к вселенной книг Харриса и франшизы в целом; ну и, конечно же, великолепные сцены ужинов и приготовления еды — некоторые из них по степени изысканности и живописности могут соперничать с натюрмортами эпохи Возрождения — все это доставило мне, как зрителю, неописуемое эстетическое удовольствие. Как говорила фуд-стилист Дженис Пун, размышляя над блюдами она старалась придать им вид одновременно восхитительный и пугающий. Удалось на славу: зрителя ждёт целая череда невероятно утонченных кулинарных сцен, вызывающих одновременно аппетит и ужас.
Данную аналогию можно перенести и ко всему сериалу в целом. Весь вкус данного блюда в том, что ты не знаешь, как к нему относиться. По мере развития сюжета выясняется, что персонажи не столь однозначны, как казалось на первый взгляд: они не статичны, а развиваются. Кто может навскидку сказать, что Уилл однозначно положительный герой, а Ганнибал — злодей? По мере продвижения к финалу симпатии зрителя колеблются, как на чаше весов. И тут возникает, на мой взгляд, главное, что так невероятно цепляет в этом сериале — химическая реакция, которая может бомбануть в самый неподходящий момент. Пытаясь поймать Ганнибала на крючок, разум Уилла настолько вплетается в мир Ганнибала, что уже становится решительно непонятно, на чьей он стороне. Они сливаются в одно целое, словно инь и ян, создавая один из самых интригующих дуэтов, которые я когда-либо видела на экране. Они сближаются лишь за тем, чтобы снова оттолкнуться друг от друга. Неразрешимый парадокс: вместе быть сложно и больно (для Уилла), но и по отдельности существовать невозможно. Это поднимает планку сериала, превращая его из просто умело сделанного триллера в по-настоящему культовое зрелище. Уверенно увеличивающееся количество фанатов и неугасающий даже по прошествии шести лет поток разнообразного фанарта- тому подтверждение.
К финалу второго сезона напряжение между этими антагонистами (друзьями? Влюблёнными? Тут каждый решает сам) достигает своего апогея, чтобы в последней серии взорваться душераздирающей сценой, по накалу сравнимой с древнегреческой трагедией. Третий сезон по сравнению с напряженным вторым, несколько проигрывает в плане динамики, но даёт интересные инсайты в развитии персонажей. Финальная серия третьего сезона стоит того, чтобы перетерпеть несколько невнятное переложение истории Красного дракона.
28 мая 2021
Итак, значит, сериал. Про Ганнибала, стало быть. Одним словом: ТОСКА — такая же зелёная, как общий фон фильма. Кстати, терпеть не могу эту современную манеру — снимать в каких-то серо-зелёных тонах. Какой-то супер-больничный привкус от этого буквально возникает во рту.
Сам доктор Лектер выглядит не монстром с какой-то своей «моралью», а банальным обжорой, которому элементарно не хватает денег на приличную мясную вырезку.
Первый сезон — ещё туда-сюда, с половины второго сезона пошла такая тягомотина с псевдозаумью и словесными игрищами на пустопорожние психоложеские темы, что просто скулы сводило от скуки.
Третий сезон — абсолютная, беспримесная, чистейшая скучища смертная. Всю историю о Красном Драконе вывернули наизнанку, Рива оказалась африканкой (разумеется — ха-ха, куда же без этих тенденций…), псих-Дракон — абсолютно никакой… Сравнивать с оригинальным фильмом «Красный дракон» — более чем нелепо.
Итог: никому эту муть НЕ рекомендую. Зря потеряете время и рискуете вывихнуть челюсть от долгих зевков…
22 февраля 2021
Сериал однозначно качественный во всех смыслах, при этом — явно не для всех. Поражает количество изощрённых сцен мест преступлений, которые с каждой серией становятся всё более ужасающими. Можно представить себе скульптора или художника, который после каждого убийства — думает как бы поэффектней сделать свою работу, чтобы все были шокированы, ведь это надо сделать оригинально и незабываемо, чтобы зрители шедевра — запечатлели его на всю оставшуюся жизнь. Откровенно говоря, сложилось впечатление, будто сцены убийств, придумывал, настоящий психопат.
В этом плане — смотреть сериал довольно тяжело, когда видишь очередную шокирующую сцену, будь то гриф в горле музыканта, которому разрезали трахею и попытались играть как на инструменте, или расчленённый человек, отдельными своими частями насаженный на скелет древнего животного в музее палеонтологии. Дальше — сюрреализм огромная куча сюра, которая следует за главным героем Уилом Грэмом, иной раз не понимаешь, это очередная галлюцинация главного героя или, реально, происходящие события. Сериал больше смахивает на дневник сумасшедшего, который сидит в комнате оббитой мягким плюшем и медленно сходит с ума в своём воображении, становясь то убийцей, то полицейским, настолько нереалистичным кажется происходящее в сериале.
Сложно оценить такой сериал, но можно однозначно сказать — что это он «на любителя» кто-то найдёт в нём что-то интересное, а кто-то устанет от постоянных разговорных сцен, а третьего оттолкнёт излишняя жестокость. а четвёртый так ничего и не поймёт. Однако бросать сериал на 1—2 серии — довольно глупо, если не смущают довольно жестокие сцены с выставленными напоказ расчленёнными трупами — рекомендую дать сериалу шанс, и хотя бы посмотреть 1 сезон, действо развивается очень медленно, постепенно меняются обстоятельства и места действий, со временем — даже, жанр, уходя от детектива, до, тонкой психологической драмы, при этом не теряя своих «фишек».
28 января 2021
«Ганнибал» — один из самых захватывающих, невероятных, умных сериалов, с которыми мне довелось столкнуться. Ничто не могло сравниться с его красотой и элегантностью. Каждый случай необычен, уникален и пугает, и, несмотря на то, что мы знаем, кто такой Ганнибал Лектер (Мадс Миккельсен), он все равно умудряется удивлять нас на каждом шагу. Интеллект, острый ум, которым он обладает, пугает, и хотя то, что он делает, ужасно, с некоторой точки зрения его действия можно понять. Разве люди не убивают животных, не охотятся на них, не делают опыты на животных, считая их низшими существами? Неужели так удивительно, что в один прекрасный день может появиться еще один монстр, который вместо этого будет нацеливаться на людей? Ганнибал не сверхъестественное существо, он даже не очень силен физически, но он хитер, умен и манипулирует, и он всегда на десять шагов впереди.
Мадс создал изощренного зверя, того, кто, как мы все знаем, является монстром, но так чертовски хорош в убеждении окружающего мира, что он-лучший друг и наперсник. Его невероятное обаяние и понимающая, крохотная улыбка, которую он делает всякий раз, когда кто-то говорит что-то, о чем только он (и зрители) знают правду, одновременно смешны и тревожны. Он любит быть змеей в траве, и любит видеть, как мир формирует себя, когда он постоянно нарушает его.
Однако всегда где-то рядом появляется Уилл Грэм (Хью Дэнси). Уилл — персонаж, которого я лично считаю еще более интересным и сложным, чем Ганнибал. Ганнибал не считает человеческие жизни важными, он очень темный, но вежливый убийца, в то время как Уилл не понимает, на чьей он стороне. В нем есть тьма и свет, борющиеся за господство, и вы никогда не можете быть уверены, кто из них победит. Его дар сделал его открытым и уязвимым для темных импульсов, которые уже развивались внутри. Встреча с Ганнибалом навсегда изменила его жизнь.
Отношения между Ганнибалом и Уиллом — единственные в своем роде, романтические в болезненном, завораживающем смысле. Любовь и ненависть, обида и прощение разделяют их, а затем объединяют — только для того, чтобы снова разорвать. Они не могут жить друг без друга, но для них также почти невозможно жить вместе, потому что независимо от того, насколько Уилл понимает и «видит» Ганнибала, его моральный компас силен. Постоянная психологическая борьба между ними завораживает.
Эти эпизоды постоянно держали меня на грани, удивляли и шокировали. Я любила каждый сезон, каждый эпизод, даже если они были разными. Некоторые были процедурными, «монстры недели», некоторые были чисто психологическими, особенно в третьем сезоне, некоторые были продолжением рассказанных историй.
Есть кровь, есть смерть, есть жестокость, но изящество всего этого скорее восхищает, чем возмущает. Это показывают красиво и «вежливо», даже самые ужасные вещи. Этот сериал, который заслуживает всемирного признания, хотя и не для всех, учитывая, насколько ленивыми стали многие люди.
24 августа 2020
Достаточно тут было сказано о сюжете, об отличиях от книжной серии, так же, как и о выдающемся визуале и затянутом «перегруженном» сюжете. Моя скромная рецензия призвана еще раз восхититься смелостью и талантом создателей сериала. Ведь он выходил в начале десятых, когда жанр еще не совсем завоевал право считаться достойным рефлексии кинематографа и говорить загадками.
Чрезмерный психологизм персонажей и фантасмагорические реплики не только заставляют напрягаться, но и позволяют их повторно анализировать, спорить о мотивациях и по-новому взглянуть на героев и их поступки. А этот сериал из тех, что хочется пересматривать.
Несомненно, в плане психологизма и апеллирования философскими категориями первые два сезона сильнее. Третий уже строится в другой плоскости: он полностью погружен в эмоции, чувства и фантазии. Вряд ли можно утверждать, что необычайное путешествие Уилла Грэма в первой половине 3 сезона происходило так, как было показано. В первых двух сезонах каждый разговор героев важен для понимания происходящего; реальность и видения и сны равно двигают сюжет. В третьем переборщили с крупными планами улиток и капающей крови, символизм приелся, да и флэшбеки явно свидетельствуют, что метраж отчаянно растягивали.
Но неизменна исключительная история в центре сериала, из тех историй противостояния или любви, что считаются классикой. Образ Ганнибала тут за ледяным нигилизмом и устрашающей кровожадностью скрывает глубоко несчастного человека, который банально нуждается в человеческом понимании. Чтобы сочувствовать ему, нужно долго глядеть в эту тьму. Но именно через любовь к ближнему он истинно открывается — с этой «лучшей» стороны его видит Уилл. Сколько социопатов и психов в окружении Ганнибала ищут его признания, а ему нужен только добрый, праведный Уилл Грэм, который уже в первой серии говорит, как ему ненавистна мысль об убийстве. Как Фауст, имея в достатке все земные радости, выбирает безгрешную Гретхен, которой будет предан душой, так и Ганнибал не ищет легких путей, желая коснуться «благодати», которой он лишен.
Возможно, сначала создатели сериала собирались поиграться с ницшеанством главного героя, но чем дальше, тем вернее, что Ганнибал — наиболее религиозный из персонажей. Эту истинную религиозность он пытается внушить Уиллу путем подчинения его воли своей, ради ощущения вечности, хотя жестокая жизнь снова и снова отбрасывает их в момент предательства.
Но быть может, спроси Брайна Фуллера, — он скажет, что главную мысль стоит искать в другой реплике: «мы не контролируем в кого мы влюбляемся».
Точно, что квирности сериалу не занимать: на этой почве он найдет себе сестринский аналог в виде более успешного «Убивая Еву», там тоже о любви, сбивающей с ног.
20 июня 2020
Персонажи не раскрыты и всё, чем их поведение обосновано, так это лишь строчками в сценарии. Особенно выделяется на всеобщем фоне гг и Ганнибал, но о них позже.
Сюжет — самое слабое место сериала, интриги и интересного повествования нет, по всей видимости, это пытались сюжетными поворотами исправить, но и они не производят вообще никакого впечатления на заядлого зрителя.
По факту, без спойлеров о сериале вообще нечего рассказывать — основная сюжетная линия проходит между гг и Ганнибалом, и она такая же слабая, как и весь сериал.
Майнд геймс, которого следует ожидать в этом сериале — нет. Просто нет, его просто нет, замечательно. И это главное упущение сериала, за счёт этого бы сериал отлично смотрелся, интересно, но что есть, то есть.
Суперспособность гг просто плагиат интеллекта Шерлока, поданная нам под другим углом, и смотрится она… да никак она не смотрится, она просто есть и пользуется ей гг практически только на месте преступления, напоминаю, майнд геймс нет.
Персонажи ватные, никакой привязанности и сопереживания не вызывающие, и в их числе этот самый гг и Ганнибал.
Гг просто ведёт себя как обычный заурядный человек, стоит ли говорить, насколько интересно наблюдать за ним.
И Ганнибал — главный слитый персонаж сериала. Нам за весь сериал показывают только его беседы с пациентами и роскошные готовку с приёмами пищи, всё, его логика, мышление и мотивация — это ваши догадки, сериал ничего не даёт о них знать и никак не раскрывает, не побоюсь сказать, этого главного героя сериала, лучше бы я посмотрел сериал с ним в роли гг, серьёзно.
Итог: разочарован, на 3 сезоне просто дропнул эту скукотищу.
Не советую смотреть.
12 марта 2020
Начитавшись отзывов — профессиональных и любительских — перенасыщенных каким-то диковатым восторгом по поводу особой эстетики сериала, все-таки рискнула на него (сериал) глянуть и уже к пятой серии, к собственной радости, убедилась, что описанная «эстетика» мне насквозь чужда и даже местами зловредна — чисто физиологически. Но кроме этого, ощутила и конкретные душевные муки, связанные в основном с алогичностью повествования, доведенном местами до откровенного абсурда.
Сильно удивило стремление авторов к объемности сериала — беглый просмотр отдельно взятых серий (из оставшихся в трех сезонах) красноречиво показал, что особого смыслового разнообразия за три года в сценарных головах не появилось, все истории (а в каждой серии они разные) похожи друг на друга, сонмище маньяков, объединенных единым «эстетическим» взглядом на мир и человечество, растет и их приемы повторяются; диалоги двух мужиков, у которых одинаково обильно протекает крыша, похожи один на другой, да и сами они по ходу сюжета мало меняются.
Один (Хью Дэнси) плохо спит и лунатирует, слышит странные звуки и страдает неконтролируемыми видениями, хорошо понимая при этом, что данные «развлекухи» от нервной работы на ФБР. Хочет уйти, но главный начальник (Лоуренс Фишборн), никак не отпускает, надеясь, что хронический аутист, отягощенный эмпатией, раскроет все мокрые дела его следственного подразделения. Прочие работники ФБР стоят вокруг и тупо ждут конечного результата. В то время как у чужака со способностями периодически от напряжения перегреваются мозги и он обнаруживает себя в неожиданных местах.
Хью Дэнси в этой роли порой вызывает жалость, ибо актерского арсенала, чтобы изображать эмпатичного сыскаря на грани нервного срыва целых три сезона, не хватает, а все актерские приемы закончились еще во второй серии первого. Тут и Аль Пачино пролетел бы, как стая рашпилей! Но неизбежно возникает вопрос, почему чувствуя прочих убийц, его Уилл никак не «унюхает» потрошителя, которого пользует еще и как личного психолога, с которым часто встречается и даже «дружит», то есть, по законам логики должен бы иметь о нем более объемное впечатление, чем о случайных убийцах, которых даже в глаза не видел.
Другой главный персонаж, именем котого и назван фильм (многосерийный панегирик маньякам всех времен и народов!), собственно, и воплощает в себе тот самый эстетизм, обложенный восклицательными знаками, как его жертвы — режущими предметами. Мы уже видели и молодого Лектора (Гаспар Ульель) и умудренного опытом (Энтони Хопкинс). Сейчас нам представили того, что был между ними — в исполнении Мадса Миккельсена. Причем, занимая массу экранного времени, он активен и за кадром, претворяя свои преступные планы в жизнь. А периодические встречи «сыскарей`у него, как на планерки, к которым Ганнибал готовит специальные изысканные блюда из человеческого ливера, выглядят издевкой над конторой, в которой тупым «копам» не в состоянии помочь даже экстрасенс, на которого последняя надежда. Если бы сериал был сатирой на правоохранительные органы — все встало бы на свои места и можно бы кричать: «Браво!» Но, увы, тут все по-серьезному и потому местами совершенно невыносимо. Трудно выносим и харизматичный Миккельсен, который даже в великолепных костюмах от Армани выглядит старомодно! И нет в нем ни утонченной сумасшедчинки Хопкинса, ни порочной прелести Ульеля.
Что касается героя Фишборна, то он демонстрирует все признаки служебного несоответствия, так как даже желторотая стажерка Молли с первого визита раскрыла порочные наклонности Ганнибала, просто посмотрев по сторонам (он настолько обнаглел, что даже не скрывал улики преступлений) за что и поплатилась. А главные сыскари бегают к нему как на работу, но не способны ни почувствовать, ни увидеть. Странно? Очень! И вот таких «странностей» тут — на каждом шагу.
Удивляют некоторые зрители-«эстеты», восторгающиеся красотой тел невинно убиенных. Да, наверное психически больных людей эти картинки могут воодушевлять и даже вызвать восторг. А в самой съемочной группе с психикой плохо, кажется, у всех: с какой «любовью» они возводят сложные конструкции из человеческой плоти, да еще на большом расстоянии от земли. Но и тут — где логика? Ни один, даже самый сильный маньяк, не способен справиться с этим в одиночку! Просто по законам гравитации! Да и драка Лектора с колоритным чернокожим маньяком красноречиво показала, что особой силой никто из них не обладает и победа Ганнибала, скорее удачное стечение обстоятельств, чем ожидаемый итог. Но это нисколько не беспокоит киноделов и «зрителей», видящих высокую эстетику в откровенной физиологии и грубом натурализме.
В общем, рискую навлечь на себя гнев фанатов сериала, но он, увы, туфтовый! По всем статьям! И, говорят, сильно компрометирует книжный первоисточник — сама я его не читала, так как истории про героев-маньяков меня не заводят. От слова совсем. Но отличить хороший сериал от откровенной туфты я в состоянии. Поэтому -
3 из 10
16 ноября 2019
Первоначально, на момент выхода сериала, и времени, когда он был на пике популярности, я относилась к нему с глубоким скептицизмом, и соответственно не имела желания смотреть. Но перечитав романы Харрисса, и пересмотрев трилогию с легендарным Хопкинсом, меня пересилило любопытство, и я взялась за этот сериал.
Что можно сказать? Создатели отошли от канона настолько, насколько это было вообще возможно. Они сменили пол некоторым персонажам, омолодили, состарили, сделали новый экспериментальный взгляд на старое, можно сказать, классическое произведение. И получили прекрасный результат.
По моему скромному мнению, они превзошли оригинал.
Да, это уже не Харрис, и сериал сложно назвать экранизацией, но разве это делает его хуже? Мы получаем новую вселенную, со старыми, уже знакомыми нам героями, которые в то же время и незнакомы нам.
Хочу выделить несколько персонажей: Уилл Грэм, который поразил своей харизмой, любовью к собакам, и даром эмпатии. На него было приятно смотреть, и узнавать по новому; Беделия ДюМорье, которой не было в оригинале, но которая придала данному сериалу нечто прекрасное; и конечно же сам Ганнибал, о котором писать что либо, будет излишним. Мадс Миккельсен прекрасно справился со своей ролью, браво.
Также, нужно выделить то, как был визуализирован сериал. Помимо интересного сюжета, (где ягнята не молчат, а злятся, ненавидят, и трагически одержимы), есть прекрасная визуализация мыслей, чувств, чертогов разума разных героев.
«Ганнибал» насквозь пропитан эстетикой, которая прописывается буквально во всем, включая самое мерзкое. (В подобные моменты ко мне приходила ностальгия по раннему Дэвиду Линчу, эх.
Олень Уилла Грэмма придает сериалу нотку сюрреализма, и чего-то сродни психоделике. С первого по заключительный сезон, этот олень неотрывно следует за разумом Грэма, погружая зрителя в мрачную атмосферу его психики. Не будь Ганнибала в жизни Уилла, не было бы и этого оленя.
Вообще, самое лучшее, на мой взгляд, в сериале, это больная дружба Ганнибала с Уиллом. Как-будто мангуст и кобра встретились вместе. (с.)
Сериал стоило смотреть хотя бы для того, чтобы увидеть финал, как этой картины, так и «дружбы» главных героев, в целом. Давно не видела по настоящему стоящего завершения для сериала. Такого завершения, от которого идут мурашки по коже.
10 из 10
23 октября 2019
Я являюсь большим поклонником книг о Ганнибале Лекторе, в них есть место криминалистике, судебной психиатрии, ведущим к раскрытию личности и как результат поимке убийц — в книгах показано расследование насколько это возможно в художественном произведении. Томас Харрис проделал гигантский труд создавая свои романы, и они получили достойные экранизации. Образ Лектора созданный Энтони Хопкинсом собирательный, в нем есть что то от Банди и Чикатило, он пугает! Справедливости ради стоит сказать что и остальные персонажи получились как живые, их действия логичны. За них переживаешь, они способны на жестокость корысть, это не просто статисты. Но то что я увидел в сериале породило во мне целую гамму чувств причем исключительно негативных. Тема серийных убийц одна из самых жутких но одновременно и самых интересных, это не выдуманные монстры как вампиры или оборотни, рассказ о них может быть очень увлекательным. Но сериал этого не дает. В каждой серии появляется маньяк которого неизменно самым нелепым образом ловят, и как раз этому уделяют очень мало внимания, обычно происходит несколько жестоких убийств, пол серии болтовни потом бац маньяк попался, причем один другого нелепей. Если в Красном драконе Уил Грем создает впечатление человека который может точно определить мотивы убийцы, у него свой метод, то его сериальный прототип лишь психически больной человек совершенно непонятно как оказавшийся в ФБР. Криминалисты как статисты появляются на несколько минут и по делу говорят совсем немножко. Но зато сколько пустых и бессмысленных диалогов, персонажи разговаривают на литературном языке, словно не только Ганнибал но и все остальные действующие лица сплошь аристократы. ФБР в сериале показаны как кучка ничего не понимающих идиотов единственная роль которых быть мясом на убой. Я все еще пытаюсь досмотреть третий сезон просто чтоб узнать чем кончится этот цирк. Но если сравнивать Ганнибал например с Настоящим детективом или Алиенистом, то Ганнибал это просто фильм где с особой жестокостью в каждой серии натуралистично убивают и пытают людей, смотрю его через не хочу.
В итоге что мы получаем:
1) высокопарные беседы ни о чем;
2) бессмысленные действия, ни к чему полезному не приводящие;
3) Ганнибал как Фантомас все время на шаг впереди тупорылых ФБРовцев.
Либо зритель не столь требователен и ему просто нужно много крови либо я отстал от жизни, для меня большая загадка как данное мыло стало культовым? Моя оценка 2.
5 мая 2019
Что я чувствовала, когда смотрела сериал? Только восхищение… и страх.
Сразу хочется отметить, что я большой поклонник хороших детективов, психологических триллеров, но без излишнего сюрреализма, а скажем так более классических сюжетных линий. То, что я запоем посмотрела все сезоны данного творения Фуллера меня слегка шокировало. Второе- я не смотрела фильм «Молчание ягнят», не читала книг Харриса, и как я поняла это избавило меня от бесконечных сравнений Хопкинса и Мадса, мне это упущение сыграло только на руку, так что мой отзыв более чем непредвзятый.
Посмотрев первые три серии «Ганнибала» я отчаялась и решила, что передо мной нелогичный, бредовый, неправдивый продукт. «Ну не может такого быть!»- сказала я себе и переключилась на совершенно другой сериал противоположного жанра… правда не надолго, потому что я постоянно думала о «Ганнибале», что-то заставило меня опять начать просмотр, или кто-то. Я дала ему второй шанс из любопытства.
Поводов для восхищения в сериале для меня нашлось более чем достаточно для того, чтобы он занял почетное место среди любимых киношедевров.
Самая яркая и отличительная черта «Ганнибала», которая может быть причиной не смотреть сериал вовсе,- это количество изощренных убийств, это ошеломляющее буйство фантазии, предел воображения, то ли страшный сон Уилла, то ли очередное творение Лектера, то ли ожившие полотна Босха, я не знаю, но ты ждешь продолжения! Я хочу сразу успокоить слабонервных: самое пугающее в сериале — не убийства, не блюда из человечины, их кстати подают красиво и со вкусом, неожиданно и быстро, под хорошее вино и интересную беседу. Самое страшное, что к середине первого сезона хочется быть почетным гостем на этом празднике смерти.
Отсюда постепенно вырисовывается еще один повод для восхищения и повод требовать добавки — Ганнибал Лектер. Это безупречный вкус и стиль в одежде, кулинарии, творчестве, искусстве. Кажется, что всё, к чему прикасаются его руки, будь то разделывание чьих-то легких или сочинение музыки, всё получится идеально. Это твердый взгляд всегда только в глаза, это практически неподвижные извилистые губы и только по их небольшому изгибу в области уголков рта можно рассмотреть красноречивую улыбку, которая скрывает за собой далеко не жест вежливости. Это умение молчать и умение говорить, но говорить немного, только чтобы жертва забыла кто она. Это навык лечить и искусство убивать. Он возведен в абсолют и даже не сразу разглядишь в нем человека, и если Дьявол есть, то это он.
Я прекрасно понимаю Уилла, его терзания и самоедство, желание отличаться от Ганнибала и нежелание принять общее с ним и чем больше он это отрицает, тем сильнее нуждается в нем. При том он решает во имя благой цели бросить свою жизнь на кон, но только благими намерениями вымощена дорога в ад. За этой драмой обоснованной ненависти и тяжело больной дружбы наблюдать интереснее, чем за раскрытием бесконечных убийств.
Второстепенные герои получились невероятно человечными и сочными. Я не могу сказать, что кто-то из них хороший, а другой точно плохой, нет. Они неоднозначны, у каждого свои недостатки, страхи, переживания, разочарования и ошибки. На протяжении всех сезонов герои постепенно меняются, раскрываются, меняются и отношения между этими элементами. До конца понять Уилла мне удалось только к концу третьего сезона, к слову сказать не очень удачного, но финальные сцены искупили мои мучения, и я прощаю ему всё.
Конечно при скрупулезности и желании можно найти в «Ганнибале» недостатки, несостыковки, абсурд и нелогичность, но зачем портить аппетит? Сериал в принципе не об убийствах как таковых и не о работе ФБР с кучей улик, той работы там практически нет, расстрою.
Это пища для ума, наслаждение для глаз, испытание нервов. Это история для отрыва от серых будней, в которую погружаешься с головой как в реку, в которой безмятежно рыбачат Уилл и Эбигейл. «Ганнибал» не нуждается в сравнении с реальность, он напротив для забвения от реальности, для познания себя. Позвольте ему манипулировать и он даст ответы на многие вопросы, но еще больше их задаст. Это сериал о том, как человеческая душа непостижима и глубока как круги ада Данте и неизвестно до каких глубин может дойти каждый из нас и на что мы готовы ради познания и спасения себя.
6 декабря 2018
Что это такое и с чем его едят
Я не знаком с одноименной картиной начала нулевых, поэтому нытья в стиле «там НИТАК все» вы не увидите.
Данный сериал — штука весьма своеобразная и не всем зрителям может понравится. В чем же причина? Весьма специфичная тема… Маньяки, убийцы, каннибализм, расчлененка, внутренности и прочее, но! в весьма ЭСТЕТИЧНОЙ подаче.
Создатели настолько углубились во все эти дебри, что изобразили вышеописанное как некое искусство. На роль главного маэстро пригласили крайне харизматичного датчанина Мадса Миккельсена и у него все получилось! Да, там есть еще пара главных героев, одного из которых играет всем известный Лоуренс Фишборн, но все они и рядом не стояли.
Так вот ЭСТЕТИКА — она является главной фишкой сериала. Все это мракобесие и ужасы поданы очень… стильно! А еще еда, про нее стоит говорить отдельно. Создатели потратили солидную часть бюджета на услуги талантливых поваров, дабы раскрыть как можно более ярко и (опять таки) стильно одно из главных увлечений доктора Лектора. Правда, когда узнаешь, что входит в состав этих блюд… становится не по себе.
По сути, это основные положительные моменты сериала. К ним добавляется прекрасная операторская работа, замечательное музыкальное сопровождение и визуальные эффекты.
А дальше… Театр!
Именно, что абсурда, который очень нагло пляшет по несчастному сюжету. Первые две серии очень сложно смотреть, а переваривать и подавно. Вам в лицо бросают кучу персонажей, да с такой скоростью, что через 5 минут забываешь кто этот очередной ноунейм. Действие бегут галопом то туда, то сюда. Персонажи общаются как дикторы рекламных вставок на радио. Но! Если вы все это выдержите — дальше втянетесь.
Втянетесь в бред! Главный герой помогает спец отделу ФБР (делает за них 90% работы) раскрывать особо тяжкие и кровавые преступления. А знаете, как он это делает? Впадает в транс на месте происшествия…
Да, вы не ослышались. Куча опытных оперативников с новейшими технологиями в руках, способными по крупице органики определить «кто, кого, где, как, во сколько», абсолютно беспомощны, все тащит на себе несчастный «медиум» Уилл Грэм.
Понятно, что нужно показать все психически и мистически, да в темных тонах, но зачем тогда все эти люди? Чтобы быстро и красиво рассказывать о том, как разделали и «использовали» очередную тушку человека? Похоже на то.
Это лишь часть бреда. Остальное — «похождения» главного «маэстро» спектакля. Все доктор Лектор делает виртуозно, расчетливо и со смыслом! Да, показано это действительно достойно. Но вот он делает это одну серию, вторую, третью… четвертую и еще, еще, ЕЩЕ. Просыпается даже самая скудная и ленивая логика, которая перестает воспринимать все происходящее на экране нормально, а доктор Лектор продолжает спектакль!
Не знаю, как удалось досмотреть второй сезон, но точно могу сказать, что желание смотреть третий не появилось.
3 сентября 2018
Взявшись за просмотр сериала, я руководствовался хорошим актерским составом и высокими рейтингами на Кинопоиске. Не буду уводить читателя в дебри размышлений, а начну с основного и главного — даже хорошие актеры могут потеряться в посредственной картине, в основе которой лежит бездарный сценарий.
Не являясь фанатом сериалов, так как почти все сериалы для меня зациклены на самоповторении, я начал смотреть серии Ганнибала параллельно за работой, что в итоге оказалось замечательным решением, ибо если бы я потратил время только на сериал, я бы жалел об этом очень долго. Тем не менее я не из тех, кто составляет мнение только по двум-трем эпизодам. Честно отсмотрев первый и второй сезон, я вынес окончательный вердикт — образ одного из самых харизматичных маньяков кинематографа, когда-то созданный великолепным Хопкинсом, растворился в псевдо эстетике сериала, больше напоминающего отголоски «Повара, вора его жены и её любовника», чем классический дух Лектера, несмотря даже на то, что Мадс Миккельсен великолепный актер сам по себе. Какой же образ преступника представляет нам Мадс в этой картине? — мало того, что Лектер обладает отличным вкусом, интеллектом, он показывает чудеса кулинарии, достойные как минимум трёх звёзд Мишлен, убивает своих жертв чуть ли не каждый день, обводя бестолковую полицию и ФБР вокруг пальца, создаёт из них скульптуры за пару часов, на которые потребовались бы дни или недели, и, конечно же, перемещается в пространстве и времени, совмещая готовку, работу, беседы, убийства, заметания следов и всё прочее. Конечно, всю эту чертовски пафосную гиперболу обрамляют сцены диалогов с псевдо философским контекстом и с предельно унылой динамикой.
Если вы попробуете смотреть сериал более внимательно, то убедитесь, насколько все действия выглядят нелепо, а убийства так или иначе будут отдавать рафинированной идеологией, ограничиваясь только тремя-четырьмя персонажами не только в кадре, но и во всем сериале, а именно — шизофреник-детектив, амбал афро-американец ФБРовец, Лектер, мать его Ганнибал, ну и мелькающие женские образы, не представляющие ничего харизматичного из себя.
Что касается работы режиссера-оператора, то идейно фильм тяготеет больше к статичной картинке фильмов ужасов, нежели к динамике триллера.
Вспоминая «Молчания ягнят» — общепризнанный шедевр кинематографа -, хочется, чтобы образ Лектера оставался где-то там в превосходных минутах экранного времени, а не в этой безграничной тоске.
5 из 10
28 марта 2018
Действительно толковых проектов о каком-либо серийном убийце невероятно малое количество, не говоря уже о тех, которые получаются довольно таки посредственного качества. Среди всего этого многообразия всегда особняком стояли картины о Ганнибале Лекторе, которого великолепно сыграл Энтони Хопкинс и сумел воплотить на экране образ действительно культового маньяка, который может вызывать не только лишь одно отвращение, но и даже интерес со стороны зрителя. Сценаристы Брайан Фуллер и Томас Харрис поставили перед собой задачу об очередном экранном воплощении Ганнибала Лектора. Все причастные к созданию последнего телевизионного проекта о Лекторе в общем-то справились с основной задачей, но не без недостатков конечно же.
Как это ни странно, но сериал сосредоточит свое внимание на Уилле Грэме — указанный человек является «оружием» ФБР в борьбе с бесчисленными серийными убийцами. Все дело в том, что только Уилл обладает уникальным мышлением, способным осознавать и понимать мотивы большинства серийных убийц, что в конечном итоге выводит ФБР на личности этих преступников, конечно же в случае того, если они совершат ошибку. Но это происходит до тех пор, пока Уилл не знакомится с доктором Ганнибалом Лектором, который в общем-то тоже призван оказывать помощь ФБР, но по мимо этого, доктор Лектор имеет вторую личность, которая не слишком уж далеко ушла от личности психопатов за которыми Уилл помогает охотится.
Честно говоря, изначально очень сильно сомневался в правильности просмотра указанного проекта, ведь у меня был целый ряд сомнений, но примерно после третьей серии первого сезона, все эти сомнения просто напросто растворились. Сериал оказался действительно достойной внимания вещью и в какой-то мере наверно даже штучной. Но подобные мысли приходят сразу же после просмотра первого сезона, а ведь на очереди было ещё два. Но если от этого абстрагироваться, то без сомнения можно заявить, что центральной фигурой всего проекта был и остается сам Ганнибал Лектор, в исполнении отличного Мадса Миккельсона, у него получился в действительной степени очень харизматичный и совершенно небанальный образ. Да и сама история выдалась в некоторой мере интересной, ну и в принципе интригующей, хотя может быть и не полностью. Во втором сезоне все в общем-то тоже было достойно, ведь Ганнибал и Уилл Грэм продолжали свои игры разума и нередко это вызывало совершенно неподдельную интригу, тем более что все это отдавало однозначными нотками сюрреализма.
К великому сожалению, но финальный сезон оказался для сериала самым посредственным и в конечном итоге завершающим. Прекрасно заметно, что идеи у создателей начали изрядно заканчиваться, некоторые сюжетные линии тянуться дольше обычного, а вся интрига первых сезонов пропала буквально на корню, ну или почти пропала. Сезон начинает раскачиваться приблизительно к седьмой серии, вот там, чувствуется конкретный накал и пожалуй, самый пик всего сезона, который, фанаты в обязательном порядке начнут смаковать. А дальше, ну а дальше, все вновь идет на убыль. Действо зацикливается на новом убийце, который интересным кажется только лишь поначалу, а затем, становится таким же посредственным как и общее настроение всего третьего сезона. Его пытаются раскрыть по полной программе и наверно, даже делают это успешно, но он уже просто неинтересен, а Лектора задвигают по сути на задний план. Концовка сезона и сериала в целом, получилась очень уж сумбурной, да немного странной. Понятно наверно, что заканчивать как-то нужно было, но лично я не могу благосклонно оценить концовку, точно также как и ругать ее особо, наверно, не за что. Завершили сериал и ладно. Определенно не считаю, что тут нужно было какое-то продолжение, «Ганнибал» неплохо чувствует себя и в этих трех сезонах, тем более что последний сезон просто конкретно сдал позиции и есть сомнения в том, что четвертый был бы намного лучше. И тем не менее, сам по себе проект получился штучным, далеко не часто встретишь подобное произведение на телевидении, да ещё и с действительно грамотными актерскими работами.
7 из 10
25 ноября 2017
Чтож, это мой первый отзыв так что постараюсь покрасочнее и по сочнее.
Задумавшись под песни ЛСП как донести свое отношение к сериалу Ганнибал, я понял, что идеально будет разделить свое повествование на блоки «Режиссура», «Операторско-монтажные приемы» и, конечно, «Идейно-сценарные проявления».
Такие вещи как музыка и игра актеров — я оценю просто, как на высшем уровне, кроме игры актрисы, что Блум зовется)
Так вот, начну свои нападки на режиссуру… их просто нет, это очень грамотно выстроенный мир, в котором все гармонично, от взаимодействий персонажей до темно-кровавых оттенков съемки, напоминающих Фарго.
Приемы монтажной и операторской работы также интересны и почти не избыточны(все же есть некоторые переборы, особенно с постельными сценами), а как Ганнибал готовит под музыкальное сопровождение — вообще вах-вах, как прекрасно.
Ну и окончание моей лаконичной рецензии посвящено самой работе сценаристов. Не буду упоминать первоисточники, так как мы обсуждаем все же не их. Но вот уровень и качество работы над сценарием, его изменение вполне говорят о том что это самостоятельное произведение, и при том с высокой художественной ценностью, согласны, читающие меня? Продолжим, сам мир, прекрасно прописан и выверен, конечно бывают болезненные удары по логике (как например, почти вся их полицейская работа, да и работы Ганнибала высаживающего деревья из «человеков» на парковке), но фильм то не про это — он про психический мир и гротески, и тут, я готов произнести свои «Браво маэстрЫ» ибо в создателях фильма множество талантов.
9 из 10
один из лучших сериалов, что смотрел.
5 ноября 2017
Какая бы ни была направленность у этого сериала — он за ней не успевает.
Если это сериал про детективов и расследования — то тут расследования состоят из применения суперспособностей «к эмпатии», так что по сути их нет.
Если это сериал является триллером — то тут нет саспенса; у сериала три сезона, а кто главный злодей — зритель знает, но каждый понимает, что вряд ли же его поймают хотя бы в течении первого. Хуже всего то, что в этом направлении даже шагов не предпринимается.
Если это сериал про отношения (между кем бы то ни было) — то они тут не развиваются, по крайней мере весь первый сезон. Это если не считать того, что один из участников этих отношений не выражает каких-либо эмоций вообще. Такое подойдет для фанфиков, яойной манги или произведений типа «сумерки» (где уже есть безэмоциональные персонажи задействованные в любовной линии).
Если это сериал про борьбу умов — тогда где же эта борьба умов? Ганнибал немного манипулирует, каждый второй второстепенный персонаж (aka «идущий на смерть») периодически догадывается кто тут убийца, а расследование даже мысли не допускает о том, кто ж здесь плохой то на самом деле. Умный преступник? Нет. Магия сценария это называется.
Ну а если это сериал про красивую картинку и болтовню — то непонятно, как это может впечатлить еще и людей, которые с включенной головой сериал смотрят.
Сериал откровенно слабоват, даже если не сравнивать с фильмами и культовыми образами.
Заголовок рецензии звучит как «маньяком может быть каждый» по двум причинам:
первая причина — это конечно то, что на площади небольшого городишки им буквально и стал, я так понимаю, каждый десятый человек. Причем каждый из них беспрепятственно убивает хотя бы по пять человек и делает инсталляции из тел в одиночку. Но естественно их всех достаточно быстро ловят(правда это только если измерять в отведенном на серию и сериал в целом времени), потому что есть
вторая причина — у всех этих маньяков и убийц нет замечательного подспорья в виде возможности во всех аспектах следить и участвовать в расследовании, как у главного антагониста — Ганнибала. Каждый ведущий дела агент, каждый врач, каждый «пациент» связанный с убийствами, и каждый, соответственно, убийца или подражатель — все прям домой к нему приходят. Ганнибал был лично на половине «мест преступлений», а все детали и домыслы ему рассказывали прямо в уши. Видимо без его общих мыслей поведенческий отдел не справился бы. Помимо всего этого, он еще и находит в своем плотном графике время на планирование, слежение за целями, подготовку убийства, беспрепятственное убийство, установку инсталляции, избавление от улик, сон, готовку, периодический взлом домов агентов фбр, и, конечно, психотерапию, а догадывается об этом каждый убийца и второстепенный персонаж, кроме ФБР. Из всего этого, зрителю, показывают, естественно, только готовку и психотерапию — сериал то о красивой картинке и замысловатой болтовне.
Ну шутка ли — он успел беспрепятственно убить (и приготовить) кучу людей в подготовке к званому ужину, попутно помогая ФБР разобраться с одним-единственным трупом виолончелиста и консультируя пухленького доброго пациента. А само ФБР при этом не то чтобы не ввело комендантского часа или «положения»,а даже не заинтересовалось этим случаем, работая, видимо, всем отделом над виолончелистом.
Так что я думаю, что будь каждый психопат столь же участливым в процессе расследования и столь же способный все вышеописанное проворачивать в одиночку, никого бы такой поведенческий отдел не поймал, даже с такими способностями к эмпатии.
Может вышеописанное и могло бы считаться придирками по меркам «детективных» сериалов, но как я в самом начале сказал — здесь то больше и не на что смотреть. Вернее «на что смотреть» тут найдется, а вот за чем с предыханием следить — нет. Большая часть времени серии отведена на пустую философскую болтовню и демонстрации того, как либо у Уилла Грэма крыша едет, либо как Ганнибал ужинает с кем-то. Это всё конечно красиво, но не катит на жанр «детектив, триллер, криминал, драма..»
5 из 10
30 октября 2017
Этот сериал я посмотрел из-за того, что он часто всплывал на просторах интернета. Клеймите меня позором, или считайте не приверженцам классики, но я не читал роман-первоисточник из которого вышел образ гениального Ганнибала Лектера, мало того я не смотрел от и до «Молчание Ягнят» с Энтони Хопкинсом в главной роли, хотя ещё в детстве я трепетал от одного его вида. В общем мне захотелось узнать, от чего он так популярен и хорош.
Нам всем хотелось бы кого-нибудь убить. Убить своими же руками или по нелепой случайности. Но не каждый может пойти на убийство. Кому-то страшно, кто-то не может представить план действий, а кто-то просто смирится.
Сюжет сериала повествует нам о парне Уилле Грэме. У него есть одна очень интересная способность, и это распознавание мыслей убийцы. Он проникает всей эмпатией на месте преступления, и перед ним, завораживающем образом, предстает картина «до и после». Парень он асоциальный, не любит общения и когда его критикуют. Но не смотря на все это, он соглашается помочь с самыми распутанными делами своему другу, Джеку Кроуфорду, начальнику отдела бихевиористики ФБР. Из-за особых преступников у Уилла начались кошмары и некие припадки психоза, поэтому чтобы дело не стояло на месте, был созван самый лучший психиатр, доктор Лектор. Он аристократ, умен, элегантен и грациозен. И вот они вместе расследуют самые изощренные места преступлений. Но среди всех этих убийств есть один подражатель, гениальный психопат, который преподносит своих жертв как искусство.
Первая, самая мощная сторона сериала, которая бросается в глаза, это визуальная составляющая. Все в «Hannibal» сделано стильно, гармонично, красиво, впечатляюще. Места преступления и жертвы, они сделаны настолько красиво, что просто неописуемо. Никогда не думал, что чья-то смерть может быть настолько поразительной. Еще помимо искусства убийц, неотъемлемой красотой является видения Уилла. Они показаны очень хорошо, и видно, что каждая деталь проработана до мелочей.
Второй, для меня, самой мощной стороной картины является психологическая составляющая. Главной интригой становятся взаимоотношения центральных персонажей Ганнибала Лектера и Уилла Грэма. Как они поведут себя в той, или иной ситуации, что они думают насчет друг друга, какая между ними связь. Их дружбе может позавидовать каждый. Философия, психология, всему этому учит тебя этот сериал. Не много посмотрев его, тебе понравится анализировать людей, проникнуться к ним, почувствовать эмоции другого. Да чего молчать, почти половина сериала и завязана на психологии и чувствах персонажей.
И последней, самой мощной стороной «Ганнибала», является готовка. Как вы сами уже догадываетесь по названию, не сложно догадаться, что будет вариться в печи. У жертв, на которых нападал убийца, отсутствует печень, кишки, легкие, сердце, желудок. Обычно в перерыве между кровавыми сценами мы видим, как из всего вышеупомянутого готовится то, что потом герои употребляют, и этот самый процесс готовки я считаю одной из визитных карточек сериала, слюни текут изо рта, когда вижу, как готовятся эти изысканные блюда, хоть ты и понимаешь, из чего они сделаны.
Актёрская игра поразила. Уилл Грэм в роли Хью Дэнси явно справился, особенно понравилось то, как он показывал погружение в сознание убийцы и поиски Чеcапикского Потрошителя, обернувшиеся для Уилла едва ли не потерей рассудка. А про Мадса Миккельсена вообще молчу, настолько идеальна отыграна роль самого известного убийцы. Его улыбка, взгляд, манера речи, все это запоминается тебе и закладывается глубоко в мозге.
Каждая серия наполнена тоской и печалью, некая психология позволяет прочувствовать персонажей, которые прекрасно раскрыты. Качественная картинка, и очень замысловатый и оригинальный сюжет, а самое главное, он не имеет в себе дыр. Высококлассная игра актеров, я думаю, они идеально отыграли свои роли. Жертвы были искусно сделаны, а блюда были идеально поданы. Блестящий саундтрек, где проигрывалась бесподобная классическая музыка.
Хоть сериал получился отличным, но третий сезон не много испортил впечатления по «Ганнибалу». Смотря первые два, я с каждой серией был в недоумении от происходящего, и с нетерпением смотрел следующие. А третий сезон был наполнен тянучкой резины, разговорами в пустоту и нелепыми флешбеками. Он полон интриги и неожиданностей, но не так как начальные сезоны. Несмотря на все это, данную картину ты смотришь до самого конца, ведь она наполнена мощнейшей эстетикой. Это завершенное и ценное искусство, и оно явно засядет глубоко вам в душу. «Ганнибал» ушел эффектно и красиво, а финальную сцену я еще долго не забуду.
8,7 из 10
3 сентября 2017
Главные герои — Ганнибал Лектер и Уилл Грэм.
Ганнибал — интеллектуально одаренный психиатр, манипулятор, кулинар и эрудит. Обладает хорошим эстетическим вкусом. Будучи психопатом, он убивает без зазрения совести, зачастую придавая своим злодеяниям эстетизм и символичность. Напоминает Воланда у Булгакова, так как являет собой воплощение зла, от которого нет желания бежать, но соприсутствие с которым чревато: все, кто знал его близко, менялись под его воздействием.
Уилл Грэм — психолог, нанятый ФБР. За счет эмпатии он способен понять, что делают убийцы и с какой целью. Однако пока он проникает в разум убийц, они проникают в разум к нему. В согласии с Ницше: «если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя». Особенно ярко это выражается во взаимодействии с Ганнибалом: будучи психотерапевтом Уилла, Лектер изучает его и играет с ним: совершает убийства и смотрит за ходом расследования Уилла. Удостоверившись в том, что Грэм — знаток своего дела, Ганнибал дарит Уиллу подарок — возможность узнать его поближе и даже стать другом. Подобная дружба чревата: Лектер начинает склонять на темную сторону. Чтобы победить Ганнибала, Уиллу нужно понять его, для чего приходится пойти за ним. Уилл должен казаться другом и все лучше понимать злого гения, чтоб потом предать его закону. Получится ли это? А если да, то какой ценой? Это лейтмотив, идущий сквозь изобилующий расследованиями сериал.
Особенности сериала:
1. Много эстетически приятных сцен: роскошные столы, великолепные здания, классическая музыка. Много омерзительных сцен: искалеченные люди, разложившиеся трупы, оторванные части тела. Прекрасное на фоне ужасного выглядит особенно ярко.
2. Третий сезон на порядок хуже первых двух: слишком мало содержательного на единицу времени. Роли Джека Кроуфорда и Орланды Блум крайне невзрачны, отчего действующих лиц почти не остается: Лектер, Грэм и пара злодеев не создают захватывающую атмосферу. Насыщенной в третьем сезоне оказалась лишь последняя серия.
31 июля 2017