Значит, война
This Means War
7.1
6.3
2012, боевик, комедия, мелодрама
США, 1 ч 37 мин
18+

В ролях: Том Харди, Риз Уизерспун, Тиль Швайгер, Челси Хэндлер, Джон Пол Руттан
и другие
Агенты ЦРУ и в то же время лучшие друзья Франклин Фостер и Так Хенсон отправляются в Гонконг, чтобы поймать международного преступника Генриха, который владеет оружием массового уничтожения. В ходе миссии брат террориста погибает, а сам Генрих ускользает. Обоих агентов отстраняют от дел. Они возвращаются к мирной жизни, но вскоре между друзьями начинается война из-за сексапильной красотки Лоран. А тем временем террорист продумывает план мести.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Значит, война

английское название:

This Means War

год: 2012
страна:
США
слоган: «2 шпиона - 1 проблема»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Рассел Карпентер
композитор:
художники: Мартин Лэйн, Эрик Фрайзер, Софи Де Ракофф, Кенделл Эллиотт, Кэрол Лавалли
монтаж:
жанры: боевик, комедия, мелодрама
Поделиться
Финансы
Бюджет: 65000000
Сборы в России: $12 994 813
Сборы в США: $54 760 791
Мировые сборы: $156 491 279
Дата выхода
Мировая премьера: 30 января 2012 г.
на DVD: 14 июня 2012 г.
на Blu-ray: 14 июня 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 37 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, мелодрама

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Значит, война», 2012

Видео: Международный трейлер (Значит, война, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер
Видео: Международный трейлер №2 (Значит, война, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №2
Видео: Международный трейлер №2 (дублированный) (Значит, война, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №2 (дублированный)

Постеры фильма «Значит, война», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Значит, война», 2012

Фильм простой, думать особо не надо, моментами можно даже посмеяться)

Хорошая, добрая комедия на один вечер. Фильм простой, думать особо не надо, моментами можно даже посмеяться)

Вам фильм понравиться, если вы оценили эти фильмы: Агенты А.Н.К.Л., или Мистер и миссис Смит

Дальше идут спойлеры

Разбор сценария фильма значит, война:

Главные герой: Кто в фильме главный герой? На протяжении фильма я думал, что главный герой в фильме — это персонаж Тома Харди - Так. Но в финале я понял, что он не является главным героем. Скорее Франклина (Криса Пайна) можно назвать главным героем фильма. Почему? Да потому что именно Франклин к концу фильма меняется. Он перестаёт быть бабником, взрослеет и даже рискует собственной жизнью, чтобы спасти Лоран (Риз Уизерспун). А, по-твоему, так не поменялся? Он же рассекретил себя и вернул себе свою жену! Так-то оно так, но давайте вспомним фильм. Он не добровольно рассекретился, его засняла камера и это увидела его семья. Более того цель Така не поменялась – он хотел вернуть семью, наладить отношения с сыном и он этого добился, даже не изменив свой бывшей жене.

Возможно, я бы назвал Така антагониста истории, так как он двигает сюжет вперёд и заставляет что-то делать главного героя. Благодаря Таку Франклин и Лора познакомились. Из-за конкуренции Франклину пришлось из кожи вон лесть, чтобы заинтересовать Лоран. Вы можете сказать, но в фильме присутствует отрицательный герой Генрих, почему он не антагонист? Да, вы правы, что он двигает сюжет вперёд, но, по сути, только в самом конце фильма, когда похищает девчонок.

Что касается непоняток в сценарии, то их в фильме несколько, но мне в глаза особенно бросилось то, что, так и Франклин отстранены от дела, но потом их без каких-либо на то причин возвращают, возможно я моргнул или что-то не понял, но это для меня осталось загадкой.

16 апреля 2023

За двумя зайцами погонишься…

Впервые пишу рецензию на фильм, хоть и давно уже была зарегистрирована на сайте.

Начался фильм вполне неплохо, но чем ближе был конец, тем сильнее я разочаровывалась в фильме.

Всегда при просмотре любого фильма я обращаю внимание на смысловую нагрузку фильма, причем неважно какого жанра фильм. У любого произведения должен быть посыл, иначе зачем снимать? Сложился впечатление, что девушка может безнаказанно не просто равнозначно общаться, встречаться с двумя парнями, но еще и переходить черту!!! Подумать только, моральные ценности? Не, не слышал.

Я даже рада что такая девушка cделала именно этот выбор. Они друг друга стоят.

В целом фильм динамичный, быстрое и незатейливое развитие сюжета.

Том Харди — единственный актер, в игру которого веришь в этом фильме. Прониклась сочувствием к его персонажу, в то время как на остальных совершенно плевать, такие плоские непрописанные персонажи, ууу..

Такой средний комедийный боевик, не стоит потраченного времени.

Отдельный плюс только за сцену с пейнтболом, Харди крут невероятно.

4 из 10

26 марта 2018

Любовь или дружба

Фильм вышел достаточно давно, за это время Том Харди стал одним из моих любимых актеров, за фильмографией которого я активно слежу и жду выхода каждого его фильма.

Всего неделю назад был День Святого Валентина и я решил вспомнить данное кино и, учитывая, что я активно взялся за написание рецензий на фильмы, я решил написать рецензию на «Значит Война».

Говорить про этот фильм не буду много, скажу лишь, что хоть данное кино и является комедийным, местами шпионским, но несёт в себе смысл, а смысл в том, и сразу же, цитируя подругу героини Риз Уизерспун: «выбирай не лучшего парня, а того, с кем сама станешь лучше». Я с ней согласен, потому что каким бы идеальным парень не был, сердцу не прикажешь, и поэтому, я считаю в финале фильма она сделала правильный выбор, кто смотрел фильм поймут о чем я говорю, все-таки характерами они друг другу больше подходят и есть у них то, что их дополняет и им не будет скучно.

А так по ходу фильма можно расслабиться и с удовольствием смотреть на классные интриги главных героев в исполнении красавцев Тома Харди и Криса Пайна, они агенты ФБР, они лучшие друзья, они оба познакомились с одной и той же девушкой и пытаются заполучить ее внимание и влюбить в себя, оба харизматичные, у обоих есть обаяние.

Риз Уизерспун тоже показала себя хорошо, сумела разжечь чувства у главных героев.

Тиль Швайгер, хоть и на небольшую роль, порадовал и приятно удивил.

«Значит война»-легкий, романтичный, задорный и просто прикольный фильм с участием харизматичных актеров, где каждый проявил себя и за просмотром которого вы приятно проведет и время!

8 из 10

22 февраля 2018

Муки выбора

У Лорен не клеится личная жизнь — что ни парень, то катастрофа. Зато есть верная подруга Триш и любимая работа, скрашивающие будни Лорен. В комплекте есть ещё бывший парень, к которому она когда-то решила переехать, устав от отношений на расстоянии. Тогда он преподнёс ей прекрасный подарок к её приезду — другую девушку в своей постели; сейчас же он повсюду попадается ей на пути вместе с той самой девицей, на которую он променял Лорен. Что же делать? На помощь приходит любимая подруга, решившая зарегистрировать Лорен на сайте знакомств. Лорен не без сомнений соглашается на авантюру, и встречает там Тага — такую же случайно зашедшую на сайт одинокую душу.

Таг производит на неё самое благоприятное впечатление — ещё бы, ведь он не только настоящий мужчина, сильный, смелый, ответственный, благородный и честный, но и романтик в душе, ни грамма не помешанный на сиюминутных удовольствиях. И всё бы хорошо, да вот незадача — возвращаясь со свидания с Тагом, она случайно встречается с другим парнем — полной противоположностью серьёзному, рассудительному Тагу. Фостер — типичный легкомысленный бабник, яркий, харизматичный, но крайне поверхностный. После первой же встречи Лорен отшивает его, щёлкнув по носу, но тот не намерен сдаваться. Чем дальше, тем сильнее Фостер пытается произвести на Лорен впечатление, подстраиваясь под её ожидания, и Лорен уже начинает сомневаться, не поторопилась ли она, остановившись на Таге. Кого же выбрать? А что если бабник впервые влюбится именно в неё и перестанет быть бабником ради неё? Возможно ли такое вообще?

Пока Лорен жалуется своей всезнающей подруге на муки выбора, Таг и Фостер разворачивают настоящую военную кампанию друг против друга за сердце Лорен — им воевать не впервой, только раньше они были по одну сторону — ребята — сослуживцы в секретной службе и хорошие друзья.

Наблюдать за этими сражениями местами забавно, местами грустно, и потому жанр комедии, на мой взгляд, тут даже уступает жанру мелодрамы. По большому счёту ребята заживо хоронят свою дружбу ради пустой девушки, не заслуживающей внимания ни того, ни другого. В финале ей приходится делать выбор, который меня поначалу возмутил и обескуражил, я не могла понять, как же можно было выбрать того, кого она выбрала; но потом всё встаёт на свои места — это был правильный выбор, они друг друга стоят, а второй мужчина наконец обретает счастье с женщиной, которая может сделать его по-настоящему счастливой. И это правильно.

Несмотря на то, что фильм считается лёгким, что называется «на один раз», к его съёмкам подошли очень профессионально. Понравилось абсолютно всё — и прекрасная актёрская игра, и построение боевых сцен/сцен погонь, и операторская работа, и общая красочность картинки, и сюжетные ходы, и музыка, и монтаж. Пожалуй, единственное, к чему я могла бы прицепиться — это нераскрытость персонажа главного злодея. Тиль Швайгер очень талантлив, и мог бы показать весьма яркого антагониста, но ему почему-то было предписано вести себя абсолютно картонно — приехал, произнёс одно слово, пострелял, уехал. Интересно, что думает сам Тиль о своей роли и зачем он вообще согласился на неё?

8 из 10

30 октября 2017

Любовный треугольник

«Значит, война» это неплохой, но не более того, комедийный боевик, который вызвал у меня неоднозначные эмоции.

Итак, два спецагента, временно отстраненные от службы, решают все-таки заняться своей личной жизнью в свободное от перестрелок время. По нелепой случайности, оба встречают одну и ту же девушку, которая оказывается обоим симпатична. Уступать никто не хочет, и старые друзья решают — пусть девушка сама выберет из них лучшего.

И вот казалось бы — неплохой задел для комедии, однако то ли я зануда, то ли лыжи не едут, но ближе к концу фильма наблюдать за развитием основной сюжетной линии стало несколько неприятно. Смотреть, как два лучших друга, словно школьники, начинают собачиться из-за, кхм, бабы не доставляет такого уж большого удовольствия. Да и главная героиня в исполнении Риз Уизерспун перестает вызывать симпатию, превращаясь из милой скромной девушки в этакую расчетливую и даже несколько меркантильную даму, которая без зазрения совести (и по науськиванию лучшей подруги) встречается сразу с двумя. Сомнительная мораль и пример для подражания. Благо потом сценаристы спохватываются и вновь обеляют главный любовный интерес.

Актерский состав можно похвалить — Крис Пайн, Том Харди, немножко Тиль Швайгера — все они очень хороши. Разве что Харди выглядит как будто не на своем месте. Все-таки для меня это больше драматический актер, в серьезных ролях Том выглядит куда лучше и внушительней, чем в полукомедийном образе.

Юмор в общем-то довольно неплохой, местами можно действительно от души посмеяться над шутками и забавными ситуациями, особенно безумно порадовала сцена с пейнтболом. В плюсы также можно записать отличный саундтрек, более-менее годный экшен, которого однако слишком мало, да и пожалуй все.

Итог: «Значит, война» можно было бы назвать хорошим фильмом, если бы в нем все было по-другому. Побольше серьезности и Тиль Швайгера в образе злодея, поменьше расчетливой Риз Уизерспун, не настолько предсказуемая концовка. Но и назвать откровенно плохим фильм не могу, все-таки он может доставить определенное удовольствие.

За отличный каст, юмор, саундтрек, начальную сцену экшена и конечно за пейнтбол —

6 из 10

8 апреля 2017

«У нас был уговор!»

В любви и на войне все средства хороши

В очередной раз пересмотрев фильм «Значит, война», решила поделиться мнением. Это отличная комедия о двух веселых парнях и большой проблеме: симпатии к одной даме.

Сюжет довольно прост. Два друга замечают девушку, и тут их дружба идет по швам. Все бы ничего, если бы эти ребята были простыми менеджерами или, скажем, агентами по продажам. Но Так и Фрэнк являются секретными агентами, которых кидает из одной точки мира в другую, а вечные погони за террористами не дают расслабиться. Друзья прибегают к любым средствам, мыслимым и немыслимым, чтобы добиться расположения Лорен. А в любви и на войне, как известно, все средства хороши.

Актерский состав подобран на ура. Том Харди с ролью рассудительного, порядочного и добродушного Така справился на пять с плюсом. В его действиях видна искренность, «британские» манеры, рыцарская доблесть. Он готов играть честно и по правилам. Несмотря на крепкую дружбу, противоположностью Таку является Фрэнк. Крис Пайн в роли Фрэнка более легкомыслен и спонтанен. Его поначалу совсем не интересуют серьезные отношения, он не верит в них. Но встреча с Лорен изменила его мировоззрение. На мой взгляд, дуэт Пайна и Харди удался. Они смотрятся гармонично и дополняют друг друга. Ну а едкие шуточки в адрес друг друга не могут не позабавить. Лорен, сыгранная Риз Уизерспун — хрупкая, неуверенная в себе и своих поступках девушка. Сделав отличную карьеру, она напрочь забыла о личной жизни. Но судьба преподносит ей подарок аж в двух экземплярах. Приятно видеть Тиля Швайгера в роли главного злодея: брутальный, жестокий, мстительный. Отличная противоположность двум главным героям.

Фильм примечателен не только актерской игрой, но и своим музыкальным сопровождением. Зажигательные и расслабляющие треки на фоне красивых видов Лос-Анжелеса, теплой Америки и потешных ситуаций добавляют фильму еще один жирный плюс.

Для меня «Значит, война» — это хороший фильм под любое настроение. Замечательная комедия, что в наше время редкость, нотки мелодрамы и острого сюжета — такое кино можно пересматривать не один раз.

Приятного просмотра!

20 марта 2017

«Значит, война» свинопытов.

Этот отзыв будет на веселый, довольно аморальный (с моей точки зрения) фильм «Значит, война!», поставленный МакДжи.

В этот раз разделю фильм на плюсы и на минусы. Минус, в общем-то, один, а вот плюсов побольше, поэтому с них и начну. Во-первых — актеры. Мне понравились все: кто-то был красив, кто-то харизматичен, кто-то совмещал в себе и то и другое, но это всё дело вкуса. Об актёрском мастерстве, говорить не приходится, особо выдающейся игры я ни у кого не заметила, но, в данном случае, мне это почему-то не мешало. Именно поэтому здесь расписывать ничего не буду, просто всем актерам респект. Во-вторых, хорошая музыка. По крайней мере, она везде не то что к месту, а в каждой сцене подогревает ощущения зрителя. Например, я не скажу, что в этом фильме классный экшн (он сносный), но благодаря музыке драйв от этих сцен получаешь отличный (хотя, музыка — это, опять же, дело вкуса, так что, тоже на любителя, кому-то может и «не зайти»). В-третьих, юмор. Не сказать, что он первоклассный, без пошлостей тоже не обошлось (правда с пошлостью мера была соблюдена), но я посмеялась от души, там, где не было смеха, улыбка была точно. Весь юмор, в основном, строится на противостоянии двух друзей.

Теперь я бы хотела остановиться на сюжете и сказать пару слов о довольно существенном минусе. Итак, сюжет прост и стандартен: имеем любовный треугольник: два друга ЦРУшника и девушка. Соответственно за девушку идет борьба. А вот как идет эта борьба и как ко всему этому относится дама мне не понравилось. Нет, милая леди, конечно, пытается вспомнить о морали, хотя бы за это спасибо. Правда, если бы не подруга, она может про эту мораль-то и не забыла бы, да и вообще во всю эту историю не ввязалась… Но мужики… Честно, будь я на месте этой дамы — убила бы обоих. Например, просто безобразием было видеонаблюдение за героиней Риз Уизерспун, в том числе (я бы даже сказала: «особенно») в самые интимные моменты с одним из главных героев. Скажем так, сослуживцы наших главных мужчин «пялятся» на нашу главную героиню круглосуточно. А наш, якобы любящий мужчина, об этом знает, но когда дело доходит до интима все равно продолжает дальше. Ни уводит в другое место, ни останавливается, а продолжает! Самое неприятное, что за весь фильм никого из обоих мужчин этот факт ни разу не волновал. Ёлки, на твою женщину «глазеет» пол ЦРУ. Кстати, это один из ляпов или провалов в сюжете, кому как нравится. Вряд ли за такие «игрища» наших муд…в по головке погладили, после первого же инцидента уволили бы нафиг. Так что, увы и ах, но, на мой взгляд, любовью в этом фильме и не пахнет. А поведение наших главных героев-мужчин очень хорошо охарактеризовано ими же самими. Был такой диалог между Таком (Томом Харди) и Франклином (Крисом Пайном) во время выяснения личности понравившейся дамы:

-И я о своей подробности выясняю.

-Не знаю, свинство это или любопытство?

-Свинопытство.

Итак, вышеперечисленные плюсы доставили мне удовольствие, но за полную аморальность сюжета бал скидываю (хотя, наверное, бала будет маловато).

9 из 10

17 декабря 2016

Не очень то высокоморально

И снова посмотреть фильм меня воодушевил Крис Пайн — актёр, которого я заметила совсем недавно, но сразу же завоевавший моё внимание, преданность и восхищение. В этом фильме он тоже вёл себя безукоризненно: смог показать, как меняется герой в течение фильма, передать его чувства и переживания.

Но как ни прискорбно, Крис — практически единственный плюс этого фильма. Сюжет, хоть и знаком многим из нас, разбавлен эдакой шпионской линией, что органично вписалось и делало комедию ещё больше похожей на комедию. Посмеяться действительно есть над чем, но таких моментов, где юмор выходит за рамки пошлых шуточек, крайне мало, а очень жаль. Это первый минус. Второй вытекает из самого сюжета, то есть из его морали, назовём это так. Мало того, что мужская часть главных героев решила поиздеваться и поиграть на чувствах девушки, так ещё и сама эта девушка далеко не ушла от них. Я бы не хотела, чтобы все эти «приёмчики» по обольщению друг друга зашли так далеко. Более того меня не обрадовал конец фильма, получилось так, что, хотя все были счастливы, их просто одурачили, а они этого не поняли. Конечно, дружба и любовь — это всё замечательно, но всё это в фильме показалось ненастоящим(конечно, если все персонажи фильма начинают друг друга потихоньку-помаленьку, но всё-таки предавать и унижать). Я думаю, что в реальной жизни такого «фильма» не могло бы случиться между НАСТОЯЩИМИ друзьями.

В итоге вышла комедия «не с тем юмором», не очень то высокоморальная и правдоподобная, но, должна заметить, с прекрасно вжившимися в роль безнадёжного лавиласа, правильного англичанина и глупой, но остроумной(не в ту сторону, благодаря «советчице») одинокой девушки актёрами.

5 из 10

Крис, продолжаю в тебя верить!

9 августа 2016

С трудом посмотрела первые полчаса и с недоумением решила перепроверить, действительно такие высокие оценки у этого фильма.

И правда, очень много положительных откликов, высокий рейтинг. Мы точно один и тот же фильм смотрели?!

Сценарий слаб до невозможности — сами герои ходульно-шаблонные, поведение героев нелогичное с самого начала. Девушка, изначально боясь знакомиться в интернете, после первого же письма, с криком «какой красавчик» бежит на пятиминутное (?) свидание с ним. Два героя — они же самые лучшие друзья — «влюбляются» в девушку после нескольких минут общения. А главный плохиш (вот уж кто действительно красавчик!) ищет владельца костюма по оторванному карману. Что это вообще за сюжет?

Дальше смотреть не смогла и вам советую не портить вечер всякой чушью.

Напоминает детскую книжку из толстого картона с вырезанными фигурками и минимумом текста. И то в таких книжках смысла и художественной составляющей больше.

Обидно, учитывая звездный состав, который здесь, кстати, просто ходит перед камерой, даже не пытаясь играть. Только Тиль Швайгер, как всегда, на высоте, но это лишь на несколько минут.

Время потрачено зря. Не советую.

12 марта 2016

Не выбирай лучшего парня, выбирай того, с кем сама станешь лучше

Джозеф Макгинти Никол больше известный как МакДжи начал свой ход в большом кинематографе, когда ему 32-летнему вручают снимать полнометражную экранизацию популярного сериала «Ангелы Чарли», где он работает со звёздами первой величины. Не сказать, что сия экранизация стала такой успешной, насколько на неё возлагали надежды, но зато оправдалась в прокате (и это опять же не заслуга МакДжи, а имён на афишных плакатах). Дальше намечается тенденция — раз в три года МакДжи снимает новый фильм. Следите сами: 2003-й — сиквел «Ангелов Чарли» (ещё менее успешный по зрительским симпатиям, но сборы весьма хороши), 2006-ой — спортивная биография «Мы — одна команда» с прекрасной игрой Мэттью МакКонахи, 2009-й — самый большой вызов Макджи в виде спин-оффа «Терминатор: Да придёт спаситель» и, несмотря на то, что многие им остались недовольными, всё же картина смотрится весьма увлекательно, только фильм означал, что МакДжи — не ровня Джеймсу Кэмерону. И вот наступил 2012-й год — и значит новый этап в карьере МакДжи, а это «Значит, война».

После серьёзных картин, который требовали полной выкладки «Мы — одна команда» и «Терминатор: Да придёт спаситель», МакДжи возвращается к теме шпионской комедии. А ведь начиналось всё в «Значит, война» довольно серьёзно: два харизматичных актёра с хорошей физической формой — Том Харди и Крис Пайн — находятся на выполнении очередного опасного задания: международный преступник (его сыграл Тиль Швайгер) собирается совершить очередную сделку, ставящую международную безопасность под угрозу. И начинается экшн, там драки, перестрелки, а ещё и диалоги полные юмора. Казалось бы, что весь фильм пойдёт в данной канве, но нет, рассказ Маркусу Готесена превращается в романтическую историю, когда оба агента, они же — лучшие друзья, влюбляются в одну и ту же девушки. Пользуясь не только собственными силами, они разрабатывают планы по диверсиям по отношению друг к другу. Но только вот международный преступник их не позабыл, так что агентам придётся не только за сердце девушки биться, но ещё и с опасным врагом сражаться.

По сути, то «Значит, война» — это характерное кино поджанра «бадди-муви», и оно было бы таким во всех отображениях, если бы не одно условие и этим условием выступает Риз Уизерспун. Вообще, честно признаться, не мог понять как эта «истинная южанка» завоевала столько лестных отзывов за практически каждый фильм со своим участием, не относил я её к звёздам первого эшелона долгое время. Но вот теперь стало всё на свои места: такие замечательные актёры как Том Харди и Крис Пайн блекнут сразу же, если рядом с ними Риз Уизерспун. Она не отнеслась к роли развлекательном кино «Значит, война» как к проходной, а вложилась по полной. Она не ребячилась, если того только не требовала сцена, она была и романтической, и агрессивной, и прагматичной; в общем, весьма разной для такого фильма, как «Значит, война», который вряд ли бы завоевал большие награды, но зато подтвердил статус звезды Риз Уизерспун, а ещё она полностью отработала 12 миллионов долларов, которые её заплатили за исполнение роли в этой картине. А ещё, как для Узерспун это неожиданно, были кое-как снятые сексуальные сцены, и там Риз не подвела.

Что же остаётся сказать про исполнителей главных мужских ролей? Да они словно забавились ими, вели чаще всего себя как скоморохи, показывали себя как комик-альтернатива самому Джеймсу Бонду, но не заигрались и в грязь лицом не упали. Том Харди в роли такого крутого, похожего на Джэйсона Стэтхэма из «Перевозчика», агента неплох, но ему ещё и придали романтическую ниточки и он справился. Видели его в «Безумном Максе: Дорога ярости»? Так вот: он также крут, только вот глуповат, а сие и есть забавно. Крис Пайн будто бы поначалу и не хотел играть, хотел на статусе и авторитете выехать, но затем заметно, что он взялся за ум и наконец-то понял, что «Значит, война» — вовсе не убойное кино с наплевательским мнением на зрительскую аудиторию, а, напротив, завлекающее его. И вот при появлении мысли в образе Пайна фильм «Значит, война» получается немного более интересной. Тут даже можно спросить: «А если Вы видели фильм, то кому больше отдавали симпатию — герою Харди или же Пайну?». А если Вы не видели этот фильм, то посмотрите, чтобы принять решения. Хотя, может они понравятся Вам оба?

Хорошая шпионская комедия. Таких снимают в последнее время немало, каждая из них пытается в чём-то лягнуть «бондиану», словно это необходимый объект нынешних тенденций жанра. А мне вот в «Значит, война» больше понравились актёры, которые из ничего сделали весьма занимательный фильм, который вполне может раскрасить ваш вечерний досуг. А ещё тут Риз Уизерспун и за её игру плюс балл, и итого:

8 из 10

8 марта 2016

Типичную историю о том, как в девушку влюбились два закадычных друга, разбавили тем, что оба они являются агентами ЦРУ, а потому в борьбе за сердце дамы не гнушаются использовать различные шпионские штучки.

Так Хенсон (Том Харди) в прошлом уже был женат и от первого брака у него остался сын. Семья думает, что он турагент, и это причина, по которой ему часто приходиться совершать командировки. Он мужественный, спокойный, романтичный, заботливый и после развода давно не ходил на свидания. Его друг Франклин Фостер (Крис Пайн), наоборот, воспроизводит впечатление этакого мачо, любящего клубы и дорогие тачки. Они совершенно разные, но, пользуясь всякими методами слежения, легко понимают, что должно понравиться объекту воздыхания, поэтому легко кружат голову бедной Лорен Скотт (Риз Уизерспун), которая никак не может сделать выбор.

На самом деле, главная загадка сюжета состоит в том, пойдут ли создатели фильма по шаблону. Конечно, вероятность иного развития сюжета была мала, и она не выстрелила. Более того, в процессе авторы закинули идею, что главная героиня, которая разрывалась между такими красавчиками, решила сделать выбор по итогам проведённой совместной ночи (что, согласитесь, в романтической комедии выглядит немного странно и смазывает всю картину о любви), но и тут они пошутили и отступили назад. В общем-то, финал можно предсказать с первых просмотров фильма, а Крис Пайн явно проигрывает по харизме Тому Харди, который легко перетягивал внимание не себя.

С другой стороны, несмотря на то, что жанр фильма — комедия — мне было весьма дискомфортно наблюдать за вуайериизмом (а как иначе назвать установку камер во всех комнатах?) главных героев. Частная жизнь на то и частная, что мы по-собственному желанию допускаем в неё посторонних людей. Конечно, Лорен оказывалась в шоколаде — исполнялись её мечты и желания, ей проводили идеальные свидания, но всё происходящее не вызывало восторга.

Наиболее цепляющая мысль фильма состояла в легенде Така. Говорит ли что-нибудь о человеке его работа и его к ней отношение? Определенно. Тем более работе мы отдаём треть нашего времени. Из-за надёжности, размеренности и спокойствия Така Лорен говорит о том, что ей с ним скучновато, и когда он отводит её на пейнтбол, где показывает себя настоящего (самый смешной, наверное, момент в фильме), она удивлена и заинтригована. Вот и его жена ушла от скучного турагента, которого вечно нет дома, и подумала о том, чтобы вернуться к герою-разведчику, который раньше из-за работы не мог полностью быть самим собой даже в кругу семьи. Но вышло всё равно забавно и очень по-женски (кому не нужен защитник?).

Отдельно стоит отметить главного злодея Генриха, которого играет бесподобный Тиль Швайгер. Роль беспощадного злодея удалась ему с полпинка, а мимика и жестикуляция не оставляли сомнений в опасности и серьёзности намерений по отмщению. Вот всегда бы таких опасных и убедительных главзлодеев выбирали!

«Значит, война» — не самая смешная комедия, которую я когда-либо смотрела. Более того, сюжет здесь построен на подглядывании за другим человеком, что даже в таком жанре выглядит для меня аморально. При хорошей актёрской игре и, в среднем, неплохом качестве шуток, эта комедия не сумела меня ни увлечь, ни развеселить.

13 января 2016

«Не выбирай лучшего парня. Выбирай того, с кем сама станешь лучше!» (с)

Ох, и посмеялись мы от души с подругой! То ли настрой был именно тот, то ли «подруг» именно тот, то ли сам фильм такой, но мы проржали его весь. Да, были шуточки ниже пояса и немало, но мы умудрились и над ними дружно посмеяться.

В общем, понравилось. Ну, а если объектив, то на раз, но на хороший раз.

Шла туда из-за любимых Ризи и Тиля. Ризи моя постарела сильно. И хоть фигурка у нее и отличная, лицо выдает. Тиль там без часа минута — мало мне его было.

Там у героини стоит выбор между двумя идеалами. И блин, она выбрала не того, за кого болела я. Но я не расстроилась, ибо, ну, и плевать, ахаха.

Вердикт: смотреть, если хочешь от души посмеяться.

8 из 10

23 октября 2015

Коротко о главном. Часть 20.

Есть фильмы после просмотра которых, ты можешь с легкостью определить нравиться тебе он или нет, а бывает наоборот, когда нужен не один раз посмотреть фильм, чтобы в итоге определить свое отношение к картине. Если говорить о фильме МакДжи «Значит, Война», то, тут уже после первого просмотра можно с легкостью ответить на этот вопрос. Лично мне фильм понравился. Причин этому много.

Во-первых, у МакДжи получился очень добрый и по-своему забавный комедийный боевик. Самое главное, что он сумел очень умело совместить любовную историю про некий треугольник с тематикой секретных агентов и обыграть все это в комедийном ключе. За историей интересно следить, смотреть в каком направлении она будет развиваться, ну и, конечно же, узнать основную интригу фильма, кого из двух секретных агентов выберет наша героиня. Еще примечательно, что в фильме отлично уживаются мелодрама, добротный юмор и неплохой экшен, причем нет такого чувства, что кому-то здесь не хватает места или одним злоупотребляют в ущерб других. Напротив все смотреться на своих местах и в меру. Наверное, как раз таки из-за этого фильм приобретает свой некий особенный шарм.

Второе, что уж точно нельзя обходить стороной — это актерский состав фильма. Когда в фильме задействованы такие актеры как: Том Харди, Крис Пайн, Риз Уизерспун и Тиль Швайгер, то, как минимум ожидаешь, что со своей задачей они справятся, а когда помимо актерской игры в фильме есть еще на что посмотреть, то вообще отлично. К слову к актерам никаких претензий нет. Интересно было наблюдать за героями Тома Харди и Криса Пайна, как они борются за сердце одной девушки, применяя в ход свое обаяние, мастерство и умения секретных агентов, различные колкости, подлянки и прочее. В целом у них получился достаточно яркий актерский дуэт. Риз Уизерспун неплохо смотрелась в кадре, в отличие от Тиль Швайгера, которого там явно не хватало. Еще безумно понравилась подруга главной героини Триш в прекрасном исполнении Челси Хэндлер, которая безумно весело и задорно украсила фильм.

В целом хотелось бы сказать, что перед нами пример отличного легкого комедийного боевика с хорошей романтической историей, добротным юмором и великолепным актерским составом.

8 из 10

18 сентября 2015

Понятно, что «Значит, война» не сможет тягаться… например, недавним фильмом Гая Ричи «Агенты А. Н. К. Л.». Фильм последнего был ожидаем, в нем есть рука творца.

Но я не могу оказать в обаянии и хорошем юморе фильму «Значит, война». Имя режиссера мне не сказало ничего, но актерский состав можно назвать неожиданным, а работы замечательными. Собственно, троица — Харди, Пайн и Риз Уизерспун — достойны внимания. Именно они делают этот фильм смешным, драйвовым, ну и очень классным в итоге. Это вроде бы ординарный голливудский ромком, но он запоминается.

Мне очень понравилась героиня Риз Уизерспун. Наверное, нельзя сказать, что актриса открылась с новой стороны. У Риз вполне привычный образ хорошей девочки-блондинки. Но вот обстоятельства изменились. И эта на эту непредсказуемость ситуаций интересно понаблюдать.

А вот Том Харди удивил. И даже не тем, что играет в проходной комедии, ну пусть шпиона, даже супершпиона, а какой-то трогательной неуверенностью, сомнениями, благодаря которым его герой получился настоящим, заметным.

Крис Пайн как обычно самоуверенно красив. И еще вишенка на торте, бонус в копилку актерского состава — Тиль Швайгер. Пусть и играет он злодея, и роль у него невыразительная.

Милое кино.

8 сентября 2015

Двое и одна!

Не могу сказать, что я без ума от актрисы Риз Уизерспун и жду не дождусь нового фильма с её участием, но вот какая штука: те фильмы, в которых играет Риз, изумительные. Сценарий и режиссура блестящие, очевидно эта девчонка имеет огромное влияние на постановщиков. Начиная со «Стильной штучки» и заканчивая «Значит война», Уизерспун зажигает, а вместе с ней и партнёры по фильмам. И получается у них весьма слаженно и динамично, драйвово и нежно одновременно. Что касается непосредственно фильма «Значит война», то картина меня настолько ошеломила, что весь мой день после её просмотра был по приятному сумасшедшим.

И вроде бы сюжет избитый, чего ещё можно придумать, казалось бы. Но сделано и подано грандиозно. Диалоги шикарные, ситуации бьют ключом, а герои продолжают по хорошему жечь. А ведь в начале фильма мы видели злодея в обличье Тиля Швайгера и думалось, что именно всё внимание будет приковано к этому немецкому актёру. Не тут-то было. Счастливый случай в лице подруги, заставил Лорен зарегистрироваться на сайте знакомств, а одного из секретных агентов клюнуть на её анкету. И тут же в магазине дисков, наша принцесса знакомится со вторым молодчиком. Не было у неё парня, вернее был, но оказался не героем. Потом никак не везло на мужскую особь. И здрасьте приехали, сразу двое, да каких. Один фонтанирует метросексуальностью, а другой подкупает искренностью. Кому отдать девичье сердце ?

А пока Лорен раздумывает, бравые добры молодцы, напрягут все свои две извилины и понесутся выяснить кто из них более достоин этой малышки. В ход пойдут жучки, микрофоны, видеокамеры и помощь младших по званию. И много ещё чего. Битва друзей нешуточная. А ну ка один решит познакомить даму сердца со своей семьёй! Запрещённый приём. Второй в ответку, а у первого уже и свой ответ придуман. Но мы с вами и о злостном и злобном бандите Хенрике (Тиль Швайгер) не должны забывать. Его недрёманное око, способно внести свои коррективы в расстановку сил и позиций.

10 из 10

20 июня 2015

Детка, это ВОЙНА!

С «Значит войной» значится, познакомился в качестве трейлера в преддверии просмотра «Миссии 4». Идея показалась банальной, избитой, актеры малознакомыми, Уизерспун — нет, для кого угодно, но не для меня эта «как бы» красотка самая стрёмная красотка Голливуда. Но на протяжении всех этих четырех лет что-то в стиле незримого Амаяка Акапяна, что-то непонятное тянуло: «смотри, посмотри, удивись, взгляни Саня, на этот фильм»…

… Ну уж извините… Не удержался!…

… Да и рад этому! Среди однотипщины и всего избитого, «Значит война» как что-то самобытное. Нет, не сказать, что два парня в погоне за одной девушкой и наоборот что-то новое в кино, но… в двух словах… фильм пробирает. А это ли не главное?!

Ну вот казалось бы мелочь: титры и первая музыка под их выход, а и тут уже веет качеством и чем-то оригинальным. И эти две характеристики характерны и легкому юмору, которым сквозит весь фильм, и недолгому экшену, и борьбе двух агентов, и мелодраме вкупе с романтикой, да и всему, что происходит на экране. В тех же двух словах обо всём фильме ещё раз для сидящих в танке: качественный и оригинальный фильм.

За эти 4 года и Том Харди своим «Темным рыцарем» меня вдохновил вниманием к себе, и Крис Пайн слишком часто мелькал в «Звездном пути», да и чего греха таить, Риз Уизерспун при очень удачном макияже не такая уж и страшная, что-то в ней, короче, есть.

С одной стороны понимаешь когда смотришь, что фильм долгий, с другой — да ты и не против такого расклада — смотреть же интересно!

Чем хорош подбор трио на главные роли, так это тем, что эти лица несмотря на узнаваемость и популярность… не избиты! Кто такие Крис, Риз и Том знают все, но они не гремят из каждой дырки, но и малоизвестными друзьями также не являются.

Тилю Швайгеру не пристало появляться в эпизодах в Голливуде, играя второ- и третьестепенные роли, а дома чувствовать себя королём, играя, главные роли. Ну что ж… Каждому своё…

(Ах-да… Тётя человека-паука будет в кадре… Да-да!)

Юмор сопровождает весь фильм и скажу сразу, этот фильм — комедия, а остросюжетные сцены лишь для красоты кадра, крутости парней и, на всякие пожарные, не заскучать дабы, для подстраховки в общем.

Но и без них за битвой двух суперагентов смотреть забавно. Один — законченный романтик и тихоня при дамах. Второй — более напористый, резвый и современный. Кто победит — интрига ещё та!

Альтернативные концовки, которых было снято ещё две убеждают лишь одном, выбор концовки фильма — итог, наверное, жребия, но с носом никто остаться быть не должен… Хотя… Ладно… Смотрите и сами всё увидите!

Картинка — ну очень яркая! Насыщенная, сочная, всё блестит и сверкает прямо! Но американцам такой лоск простить можно — у них такое может быть.

Не знаю как у американских киношников это получилось в интересующем нас фильме, но он действительно привлекательный и стильный, но самое важное — от этого лоска не приторно. Ребята к примеру элегантны и круты, но не бессмертны. Девчонки-блондинки-подружки — в лучших традициях классических девушек и это, правда, здорово!

Чего пожелать для тех кто не смотрел этот фильм… лишь одного: не переставать улыбаться… улыбаться… улыбаться! Да а по-другому и не получится! Ха-ха!

Ну а я в свою очередь от себя добавлю фильм в любимые…

Ну а пока…

… всем пока!

Пока!

9 из 10

31 мая 2015

Под прицелом. (с)

Вот так живёшь себе спокойно, никого не трогаешь, страдаешь от этого, потому что ты уже не такая молодая, как хотелось бы, а всё ещё одинока. И пока все выходят замуж, ты покупаешь вино и проводишь вечера с подругой, обсуждая парней. Чем не жалкая жизнь? (с)

Я вот долго думала, как отношусь к этому фильму, но к определённому ответы так и не пришла. По сути, комедийная часть на уровне и это действительно прекрасно (обошлись практически без пошлых шуток, которые так любимы американцами). Для боевика слишком наигранно, но это тоже вполне в духе этого жанра, так что и придираться не к чему. Актёрский каст радует глаз, а также не отлично справляется со своими обязанностями, а сюжет лёгкий и не напрягающий, несмотря на то, что оба главных героя вроде, как секретные агенты и это всегда очень опасно для жизни (что, кстати, показывается в самом начале фильма, когда ты задумываешься действительно ли это комедия).

Что о самом фильме, то здесь есть всё, что только можно пожелать (в этом жанре, конечно). Два крайне забавных главных героев, которые не напрягают своим поведением и в общем радуют на протяжении всего фильма, несмотря на то, что иногда так косячат, что смотреть на это невозможно. Да и главная героиня выходит слишком хорошей, чтобы быть правдой. Она сильная, смелая, остра на язык и на отлично справляется сразу с двумя парнями, которые «свалились» ей на голову (в прямом смысле этого слова, ведь вначале фильма она выглядела такой одинокой и покинутой всеми). Чего уж тут, ей несказанно повезло, чем она и пользуется. И тут вновь огромный плюс, так как в подобных комедиях в основном девушки не знают, что с таким чудом делать.

Отбросим нереальность происходящего, это ведь комедия, а она не достоверность реальной жизни. Взрывающиеся самолёты (это выглядело феерично и я смеялась очень долго), чудесное спасение жизни (пафосно, но красиво, этого не переспорить), да и вообще были такие моменты, когда в них не поверит даже самый наивный человек на свети, но всё это прекрасно скрашивали все те плюсы. К американским комедиям у меня двоякое мнение (так как периодически оно меняется), но эта несомненно сохранится в памяти, как не самая лучшая, но стоящая. Она крайне забавная, слегка романтическая (перебор с романтической линией тоже не всегда бывает хорошим) и с замечательным кастом. О большем я просить не могу.

Вышло ярко, эпично и действительно смешно. Трейлер отлично показал, что фильм сможет оказаться таким же интересным, а такое, в последнее время, происходит крайне редко.

7 из 10

Для отличной романтической комедии нужно немного пафоса, лёгкой доли пошлых шуток, сильную и волевую главную героиню и немного любви. Этого будет достаточно, чтобы из простого и незамысловатого сюжета вышло нечто хорошее и запоминающееся.

15 мая 2015

Третий не лишний, третий запасной

Поглядим еще мы, еще мы поглядим. (с)

«Значит, война» — это идеальная комедия во всех смыслах, начиная от актерского состава и заканчивая их же игрой, не похожая ни на одну другую комедию.

Сюжет. Два секретных агента ЦРУ, по несчастью влюбившиеся в одну и ту же девушку, вступают в борьбу за сердце красотки. Дело осложняется еще тем, что оба кавалера приходятся друг-другу не только напарниками по работе, но и являются закадычными друзьями. На берегу договорившись об условиях пари, в которые входит правило не строить друг-другу козни, парни именно этим и занимаются на протяжении всей ленты. Сначала это просто соперничество двух самцов, соревнующихся с целью показать свое превосходство над другим и тем самым потешить свое самолюбие, но с каждым свиданием парни все больше влюбляются в объект своей симпатии и в конце концов спор выливается в настоящее чувство.

Наблюдать за действиями главных героев, направленными друг против друга с целью унизить, опозорить, подставить, выставить в неприглядном свете перед пассией или попросту вывести из строя своего противника — сплошная умора. Каждая сцена, где парни строят один другому козни вызывает неудержимый смех у зрителей.

Решив, что на войне все средства хороши, Франклин и Дак (так зовут главных героев) используют такие остроумные методы, что удержаться от дикого хохота просто невозможно. Чтобы добиться расположение дамы они пускают в ход все: обаяние, агентские штучки, юмор и т. д. Характеры обоих персонажей очень внятно прописаны.

Они очень разные и используют совершенно разные методы борьбы с соперником и способы обольщения девушки.

Франклин (Крис Пайн) — самоуверенный, немного самовлюбленный, веселый, беззаботный, остроумный, сексуальный ловелас.

Дак (Том Харди) — напротив, слегка занудный, мужественный, надежный, серьезный, спокойный, сентиментальный романтик.

Выбор Лорен (Риз Уизерспун) между этими двумя был очевиден и предсказуем, так как большинство девушек, в том числе и я, сделали бы такой же. Характер самой Лорен менее прописан и сложно понять чем она смогла привлечь таких парней. По-моему, она очень заурядная барышня. Но, как известно, мужчины любят глазами и красивой обертки им хватило для того, чтобы влюбиться.

Актерская игра. Все актеры смотрелись в своих ролях великолепно. Звездный актерский состав в лице Криса Пайна, Тома Харди и Риз Уизерспун подобран очень удачно. Даже Риз Уизерспун, которая мне не очень импонирует как актриса, здесь сыграла весьма недурно. Том Харди тоже прекрасно вписался в картину. Но меня просто очаровал Крис Пайн, которого до этого я не имела удовольствия лицезреть ни в одном фильме, но я уже исправила это оплошность, посмотрев картины с его участием. Крис Пайн с мимикой Йена Сомерхолдера, потрясающими голубыми глазами и улыбкой чеширского кота смотрелся, конечно, намного выигрышнее Харди. Уже просто смотреть на него и на его игру одно удовольствие. Вообще, все актеры виртуозно исполнили свои роли. Не понравилась только подруга Лорен, на протяжении всего фильма доказывающая теорию о несуществовании женской дружбы.

Вердикт. Остроумная легкая комедия о любовном треугольнике, искрометный юмор которой присутствует в каждой сцене. Отдельный респект создателям за минимальное время экшна. «Значит, война» вполне может составить конкуренцию за самую смешную комедию 2012 года. Давно нас не радовали качественными комедиями не в стиле убогого «Муви 43». Картина поднимает настроение.

Надо было тебя в Кандагаре убить под шумок. (с)

10 из 10

13 января 2015

Кого бы выбрала я? Конечно же, Том Харди!

Решила освежить память и еще раз пересмотреть фильм «Значит война». Не помнила совершенно ничего, кроме того, что в фильме снялся Том Харди и что мне было безумно смешно при первом просмотре. Когда этот фильм только вышел на экраны, все говорили, что это самая смешная романтическая комедия и я полностью соглашаюсь с этим утверждением. При просмотре этого фильм, невозможно не смеяться.

Из подобных фильмов, которые вызывали бы такую бурю эмоций и шквал смеха, могу назвать «Притворись моей женой», «Мы — Миллеры» и «Значит война». Эти три фильма объединяет романтика, сумасшедший юмор и безупречная актерская игра.

В сюжете фильма «Значит война» лежит история о двух спецагентах, закадычных друзьях, которые в одно и то же время, вдруг решили обременить себя серьезными отношениями и по стечению обстоятельств, встречают одну и ту же девушку, в которую в итоге влюбляются. Ну а девушка настолько растеряна от всего происходящего, что никак не может выбрать между ними. Оба красивы, воспитаны, у каждого есть свои плюсы и минусы и выбрать между ними просто невозможно. Вся эта история сопровождается комичными ситуациями, конкурентной борьбой и конечно же романтикой, куда уж без нее.

Единственный минус этой картины — Риз Уизерспун. Я не люблю эту актрису, ни в каком виде, фильмы с ней мне нравятся, а вот сама она не нравится. Мне не нравится ее внешность, мне не нравится выражение ее лица, мне не нравится как она играет. Бывает так, что ты не знаком с человеком, но при встрече, понимаешь, что на дух не переносишь эту персону. Аналогичное и произошло между мной и Риз. Не люблю ее на клеточном уровне и это не я так захотела, просто мой организм отталкивает саму мысль, что эта актриса могла бы мне когда-то понравится.

Том Харди и Крис Пайн, сложный выбор не правда ли? Два великолепных актера, с глубокими, голубыми глазами. Кастинг менеджер явно делал ставку на эти глаза и совершенную противоположность в их типажах. Том блондин, застенчивый рубаха парень, которому нужны серьезные отношения, а не дама на одну ночь. Крис Пайн — жгучий брюнет, с томным взглядом, который способен загипнотизировать любую блондинку, но лишь на одну ночь. Разные характеры, в одном месте, за этим интересно наблюдать. Как они будут бороться, как будут подстраиваться под сложившееся обстоятельства, меняться, искать способы, чтобы обрести победу, а с ней и трофей в виде блондинки Лорен.

Из этих двоих самцов, я бы не раздумывая выбрала Харди. Это мое! Хотя в жизни, меня все же привлекают брюнеты. Но если выбирать между этими двумя героями — Том Харди вне конкуренции. Он не отличается какой-то особенной внешностью. Совершенно незаурядный парень, с английским лицом, он не красавец. Но от него исходит мужская, сильная энергия, перед которой вряд ли кто-то сможет устоять. Он настоящий мужчина, самец, всегда серьезен, рассудителен, но когда на его лице появляется улыбка, она способна растопить самое ледяное сердце.

Я уже успела посмотреть большое количество фильмов с этим актером, в основном это боевики, триллеры, есть даже байопик и лишь одна романтическая комедия «Значит война». Где-то я читала, что Харди дал зарок, что больше никогда в жизни не снимется в романтической комедии. И очень жаль, ведь то, что происходило на экране, самая настоящая эклектика от которой получаешь удовольствие. Брутальность, мужественность и романтические приключения, это так не соответствует друг другу, но с Томом Харди все было просто идеально. Очень жаль, что нам вряд ли когда-нибудь еще предстоит видеть его в подобных ролях, ведь это было незабываемо.

И как мне кажется, я знаю, почему Том согласился на участие в этом фильме, а потом был разочарован. Ведь этот фильм не просто chick flick, но все же в какой-то степени боевик. Так как на фоне всех этих милых, любовных взаимоотношений, разворачиваются дикие страсти вокруг головорезов и бандитов, которых необходимо немедленно ликвидировать, иначе они могут ликвидировать главных героев. Так вот как бы составляющая боевика присутствовала в фильме, но мне кажется в недостаточной мере. И все мы знаем, что то, что снимается, то, что отсматривается в процессе съемок, далеко не всегда соответствует тому, что получается на выходе. Зачастую итоговый материал так перекраивается, что актеры просто не узнают то в чем совсем недавно играли. Некоторых актеров вообще постигает разочарование в связи с тем, что их сцены и вовсе выкинуты на помойку. Мне кажется, аналогичное произошло и с Харди. Наверняка он рассчитывал увидеть больше боевик, чем комедию, но продюсер решил сократить хронометраж перестрелок, погонь и убийств, сделав ставку на женскую аудиторию.

В заключении скажу, что картина великолепная. Она красивая, смешная, особенно хочу отметить момент на пейнтбол корте, это было умопомрачительное действие, я смеялась во весь голос, не стесняясь соседей. Ну и, конечно же, Тиль Швайгер, он не так часто появлялся в кадре, но был заметной жемчужиной этой картины.

9 января 2015

Учитесь, девоньки!

Истинная мечта современного женоробота. Всякая современная непродуктивная самка мечтает, чтобы за ней увивались сверхмаскулинные мужики, одновременно крутые и умные. И чтобы они враждовали из-за неё, убивались, себя растрачивали. Феминистки (упомянутые в фильме) сказали бы, что это — сублимационный выхлоп за «века женского подавления и унижения», и что истинная женщина должна быть мужеподобной и самодостаточной лесбиянкой — чем-то типа Земфиры.

Но в этом фильме нашло отражение одно современное веяние — якобы-возвращение истинной гендерности. Мужчины изображают мужиков (даже бороды в моду вошли), женщины ведут себя по-бабски. У каждой женщины есть два полюса — Богородица и вселенская блудница. Так вот, изображать женщину в традиционном, семейном виде трудно — кто ныне захочет быть лишь помощницей мужа, принципиально матерью и супругой? Этого современная осатанелая бабища никак не сможет захотеть — разве только застарелый хламидиоз привёл её к этому кружным путём — через религию. Проще второе — и вместо хамской бизнес-леди, строящей карьеру теперь экраны заполонили гламурные фифы, строящие свою личную жизнь. Они не намерены жить работой, они хотят «жить дома». В кавычках, потому что местопребывание неодомохозяек — не спальня с восемью детскими кроватками или кухня с огромными кастрюлями на плите. Она хочет, забросив поутру дитя в детсад или школу, обитать в солярии, фитнес-центре или мегамаркете. А некий безмолвный осеменитель/забиватель гвоздей должен её обеспечить возможностями для этого. Поэтому, девоньки, тщательно выбирайте для себя мужеробота. Всё тщательно просчитайте! И в себя его непременно запустите — как в фильме: «единственный способ сделать верный выбор». И не слушайте глупых попов, говорящих про грех блуда — для вас ведь нет ничего высшего и объективного, кроме вашего истинно бабьего «ХОЧУ!». И не слушайте глупых врачей, трындящих про вред множественных сексуальных связей. Современная медицина поможет вам если не вылечить герпесы и гонореи, то хотя бы залечить, чтобы «самый подходящий вариант» ни за что не догадался, сколько мужиков ночевало в утробе твоей. Не догадается — тем паче он подготовлен матриархальными семьями и школами, проповедующими всегдашнюю исключительность и правоту женщины, «земного божества». И не бойтесь, девоньки, что ваша внутренность, ставшая проезжим трактом, не сможет в будущем родить верно обсчитанного ребёнка-манекена. Экстракорпоральное оплодотворение становится всё доступнее, а солидные мамаши с двойняшными колясками всё прочнее входя в моду.

Так что, девоньки, старательно рассчитывайте свою цену. Чтобы продать себя как можно выгоднее и своевременнее. И следите за соответствующим рынком сбыта. Ведь молодость остаётся молодостью — тут ни косметика, и фитнес, ни пластическая хирургия, ни манеры поведения не могут быть абсолютными средствами. К тому же, мужероботы, жутко уставшие от вашей роли в своей жизни, нынче всё больше в гомосеки подаются. (Говорят, только там они ещё могут чувствовать себя настоящими мужчинами.) А вместо них мужское место в жизни будет заниматься бородатыми инородцами, которым вы, симпатичные при неоновой подсветке ночного клуба и непригодные быть верными жёнами и самоотверженными матерями, нахрен не нужны! На вас можно только в кино посмотреть. Соответственном. И под соответствующее настроение.

P.S.: Возможно, подспудной причиной выпуска этого слабенького и бессмысленного кинишки стал… Эдвард Сноуден! После того, как мировая общественность была шокирована обнаружением технических возможностей для тотальной слежки за каждым шагом индивида, нужно было эту тему спустить на тормозах игривости, несерьёзности и романтичности.

5 из 10

4 ноября 2014

Война без проигравших

Этот фильм чудесно показывает то, о чем я много слышала, но не очень-то в это верила. Что достойная женщина может встречаться со всеми, но не спать ни с кем. Не всегда, конечно, но до того времени, пока они вместе с мужчиной не дадут взаимные обещания друг другу в виде помолвки, а еще лучше — свадьбы. В данном фильме о серьезности намерений мужчины говорит знакомство любимой с его семьей.

Здесь прекрасно видно, как хорошо на мужчин действует конкуренция в борьбе за женщину. Уверена, что каждая женщина, в глубине души, захочет оказаться на месте героини, и лишь чудное общественное сознание не дает многим на это право. А, между прочим, зря. Самооценка у женщины повышается, когда за ней ухаживают. Мужчины же проникаются к ней неподдельным интересом, лучше узнают и совершенствуют свои качества характера. Все в выигрыше. Даже тот, кто проиграет данную битву за конкретную женщину, становится на столько мужественным, что и его личное счастье не за горами.

Хорошо показана также внутренняя женская чистота, ибо как ни убеждает подруга главной героини сразу же испробовать претендентов в постели, она этого не делает. А голос этой подруги можно сравнить с гулом толпы, когда все советуют что-то, чего сами обычно не делают.

Так, данный фильм является отличным материалом для обдумывания ситуации пока еще свободных женщин, сильно подверженных мнению неприличности наличия нескольких кавалеров одновременно. Или того, что женщина может первая проявлять инициативу в отношениях. Но тогда она собственноручно лишает «потенциального мужа» возможности обрасти кучей положительных качеств и ценить женщину, которая так непросто ему досталась, до конца дней своих.

Качественный юмор, интересные режиссерские находки, прекрасная игра актеров, хорошая музыка Шаде и даже немного экшена — это лишь некоторые бонусы от просмотра фильма, которые вы получите в довесок к отличной стратегии поведения, которую я описала чуть раньше.

10 из 10

3 мая 2014

… Риз Уизерспун разгулялась…

«А если случится, что он влюблен, а я на его пути. Уйду с дороги, таков закон — третий должен уйти»…

Да, в советском фильме «Песня о друге» звучала песня совсем чуждая этому фильму… Ну, собственно, фильмы то совсем разные…

Два друга — крутых шпиона, между которыми пробежала… Нет, совсем даже не кошка. А красавицы Риз Уизерспун. Да так пробежала, что друзья совсем голову потеряли.

Примерно об этом и фильм. Бодрый такой, веселый и динамичный. Местами дает крен в сторону не нужной на мой взгляд драмы, и именно этот факт не дает мне назвать его отличной романтической комедией с элементами экшена. Второй недостаток — это большая предсказуемость того, с кем героиня останется…

А так — отличный юмор, отличные актеры, хорошие экшен сцены, которым никоим образом не уступают сцены романтики. Прямо отличный фильм для просмотра со второй половинкой. Каждый найдет свое, и думает будет рад найденному.

Об актерах — Крис Пайн и Том Харди. Парни. которые сегодня в Голливуде прямо скажем нарасхват. Причем типажи у них довольно разные, и тем фильм интереснее. Не буду их сравнивать, персонажи получились что надо.

Больше то я был рад милашке Риз, которая нечасто балует своих поклонников появлением в кино. Сыграла красиво — нечаянная роковая женщина из нее получилось что надо!

В итоге, добротное кино — идеально подходит для просмотра вдвоем. При чем, я думаю, так будет даже больше эмоций, нежели если посмотреть одному любой из сторон.

Плюс балл за отличный актерский состав и Тиля Швайгера в роли «плохиша»

8 из 10

1 мая 2014

Дааа… Что-то я смотрю, у нас с юмором напряг… Почему-то многие оценили фильм довольно низко, посчитав, что он слишком надуманный, скучный, плоский и даже юмор там никакой…

Черт побери, да я двести лет не сидела вот так — на протяжении всего фильма — либо с лыбой до ушей, либо подавляя хохот, так как смотрела поздно ночью. Впервые за длительное время у меня было желание закрыть уши, чтобы не слышать дурацкий лепет главгероя, или закрыть глаза, чтобы не видеть глупости, которую сотворит герой Пайна). Если это происходит со мной, значит, юмор попал в точку).

Весь фильм я с удовольствием наблюдала за ироническим рассказом о двух спецагентах, которые не могут поделить девушку. Отличный юмор, хоть и простой, но в большинстве своем непошлый, смешные ситуации, отличные актеры… Каждый может поставить себя на место одного из героев, ведь у многих было что-то отдаленно похожее, я уверена. Только без пистолетов и бандитов).

Крис Пайн просто идеален в этой роли, он мне здесь даже больше понравился, чем в «Звездном пути», хоть образы и похожи). Уизерспун вообще будто создана для таких ролей, порой даже сложно ее представить в серьезном кино, хоть и знаешь, что она это может. Ну и Том Харди хорош.

Совершенно несерьезный и дико смешной фильм, вообще не претендующий на какой-то там статус или что-то еще в этом роде. Просто полтора часа удовольствия. Рекомендуется тем, кто за просмотром серьезного кино еще не потерял чувство юмора:).

10 из 10

Столь высокая оценка с моей стороны — именно за испытанное мной чистое удовольствие.

19 января 2014

'… В жизни победил бы тот, кто первый присунул»(с)

Первый отзыв на данный фильм я получила от знакомого, который утверждал, что это отличное пособие по двум основным моделям соблазнения:'… показаны нюансы, реакция девицы, подбор действий в зависимости от позиционирования себя…». То есть, в одном МакДжи не прогадал: в аудитории учеников и мастеров пикапа картина заимела большой успех.

Стиль режиссера легко узнаваем еще со времен» Ангелов Чарли»: клиповая операторская работа, яркие цвета, микс юмора с «игрушечным» экшеном, что в разрезе драйвовой комедии смотрится идеально.

В отличие от моделей соблазнения, герои прописаны довольно поверхностно, также как и активная часть сюжета: боевик получился слишком уж легким и «никаким», а Тиля Швайгера критически не хватало.

Еще один минус ленты: образ святой мужской дружбы, что канул в лету во имя сюжета. Главных героев позиционируют как братьев, прикрывающих друг друга в тылу врага и пулю принимающих за напарника. Поэтому крайне огорчают их последующие действия в классической ситуации: «не поделили бабу».

Применение шпионских примочек и направление всех сил ЦРУ на одну маленькую американскую девушку, смешит невероятно… как раз благодаря своей абсурдности. Юмор, вопреки заявлениям во многих рецензиях, нисколько не пошлый, а даже детский (если судить по другим современным ромкомам), за что отдельное спасибо Челси Хэндлер, в роли типичной американкой подруги с бостонским акцентом.

Саундтрек- еще одна прелесть «Войны»- очень энергичные композиции идеально вписывались в каждый момент. Самое большое пятно на музыке в данном фильме- нарочито противный голос Уизерспун, подпевающий плееру или колонкам в ее доме. Но, вероятно, режиссер пытался показать нам, насколько героиня Риз проста и близка зрительницам.

Актерский состав- конфетка. Во-первых- тут есть мужчина на любой вкус: и плейбой/раздолбай/любимец женщин Франклин(Крис Пайн), и надежный/немного застенчивый Даг (Том Харди), и такой опасный герой Тиля Швайгера. Во-вторых- Риз Уизерспун в роли виновницы торжества должна в очередной раз показать девушкам, что вот такая занимательная история может случиться с самой обычной барышней, и не обязательно для этого быть Роузи Хантингтон-Уайтли.

Я вижу здесь много комментариев вроде:'… как два успешных и красивых Джеймс Бонда могли влюбиться в такую обычную девушку, еще и разыграв войнушку из-за нее?…». Отвечаю, все просто: Джеймс Бонд #1 всегда занят, застенчив и дошел в поисках любви до dating-сайтов, а для такого места знакомства и Риз Уизерспун- ягодка. А любимцы женщин как Джеймс Бонд #2 имеют одно очень слабое место- они не терпят отказов.

В итоге мы имеем очень милую комедию с отличном порцией задорного юмора, юрких цветов и заводной музыки. Рекомендую к просмотру.

9 из 10

14 января 2014

Ты бы так с мужиками. Запросто выбираешь средство для стирки, но не можешь выбрать парня, с которым тебе хотелось быть.

Жизнь агентов ЦРУ опасна и непредсказуема и существует риск того что следующее задание может оказаться последним. Именно поэтому агенты спецслужб очень редко заводят себе семью и детей, предпочитая ограничиваться случайными знакомствами. Но порой так хочется любви, тепла, а так же ощущения того что тебя дома ждет человек, которому ты не безразличен. И вот двое закадычных друзей — Дак и Фостер устав от одиночества решают познакомиться с красивой девушкой, но кто ж мог знать что герои влюбятся в одну и туже красотку?

По сути своей идея картины достаточно интересна — двое старых друзей, которые не один и не два раза спасали друг друга от верной гибели, влюбляются в одну и туже девушку и всячески пытаются добиться расположения красотки. А тут еще «злой рЮсский Иван» желающий отомстить героям за гибель брата. Да фильм должен был получиться отличным, который не стыдно было бы поставить в один ряд с лучшими представителями жанра. Должен был, но этого как обычно не произошло и единственное на что способна эта картина так это отобрать ваше время и не дать ничего взамен. Почему? Ответ чуть ниже.

И для начала поговорим о главных героях картины. Итак, у нас есть двое агентов ЦРУ, которые постоянно говорят о том какие они хорошие друзья и как они прикрывали друг другу спину в боевых операциях, и которые своими разговорами пытаются убедить зрителя что перед нами предстают и впрямь люди не разлей вода. Не убедили. И тут дело пожалуй в том, что герои получились крайне картонными и неживыми. В них нет никаких отличительных черт, и они похожи друг на друга как однояйцеывые близнецы, даже ведут себя одинаково — кричат друг на друга, ставят палки в колеса и дело чуть ли не доходит до мордобоя. Знаете, если бы главные герои были лучшими друзьями в чем нас пытаются убедить создатели картины то они проявляли бы больше положительных качеств как друг к другу, так и к предмету своего обожания, как это было скажем в «Сердцах трех». А если бы они были профессионалами своего дела, а не жалкими любителями то и вели бы они себя как профессионалы, как это было в том же «Чаке», а не как пара олухов, которые не видят дальше своего носа. Что же касается дамы сердца «крутых» агентов то ее можно описать одним словом — вертихвостка. Это девушка, которая сама не знает чего же она от жизни хочет. Ей постоянно что-то не нравится и что-то ее не устраивает. Но самое главное ее абсолютно не смущает что с ней одновременно встречаются два молодых человека. Ну, а действительно чему смущаться? Если ухажеров двое значит будет в два раза больше подарков, веселья и секса. Вызывает ли героиня Риз Уизерспун какие-нибудь чувства? Только одно — чтобы ей сделали эвтаназию.

Что же касается сюжета, то он прикручен только и исключительно для галочки. У нас есть герои которые постоянно дарят девушки подарки или водят ее в увеселительные заведения, а также у нас имеется русский бандит, который выслеживает героев по куску материи. Нда. А глупее ничего нельзя было придумать? Ну не знаю там слон-ищейка выслеживающий героев по запаху нестиранных носок? Ниндзя-пираты из открытого космоса несущие возмездие во имя какого-нибудь темного божества? Или армия леммингов-террористов посчитавшие что именно Дак и Фостер в ответе за все их беды? Нет, я понимаю, что создателям картины надо было хоть как-то скрыть непроработанный сценарий и картонных персонажей, но бандит выслеживающий героев по куску ткани? Сценаристы, я полагаю вещества которые вы употребляли были забористыми, да?

Что же касается экшен составляющей, то она есть, но вот только особых чувств не вызывает. Ну да, герои бегают, прыгают и стреляют, но подано это столь скучно и предсказуемо, что очень сложно подавить желание прямо здесь и сейчас провалится в глубокий сон.

Подводя итог, хочется сказать, что создатели попытались откусить по кусочку от всех жанров в попытках снять хорошее кино, но получилась каша. Сюжет глуп и вторичен. Герои неинтересны. Юмор плоский и безжизненный. Экшн составляющая не выдерживает никакой критики. А что касается операторской работы то о ней как о покойнике, поэтому лучше промолчать. Стоит ли данная картина потраченного на нее времени? Определенно нет.

4 из 10

1 ноября 2013

Друг познается…

Пожалуй, когда человек забивает в поисковик «комедийный боевик», этот фильм стоит в любом случае выводить первым. Потому что это один из примеров по-настоящему смешного, динамичного и вместе с тем доброго и стильного фильма.

Начнем с того, что я очень рада, что юмор в этом фильме довольно качественный. Есть, конечно, шутки и про секс, но нет особого туалета, того, чем так любят грешить американцы и то, что я ни в коем случае не приемлю в современной культуре.

Напротив, фильм поддерживает ценности семейные и дружеские. Пусть, конечно, не совсем напрямую, но в очень доходчивой и интересной манере.

Очень порадовала актерская игра. Почему-то я всегда считала, что Крис Пайн — классический пример обычного слащавого красавчика, особо не блещущего актерским талантом (роль капитана Кирка в том случае была бы приятным исключением), но он оказался приятным актером. Пусть, конечно, это не уровень оскара, но смотрится все легко и естественно. Том Харди тоже очень порадовал. Он, конечно, более глубокий актер, чем Пайн, но в этом фильме он смотрелся абсолютно к месту. Что касается Риз Уизерспун, то она тоже неплохо влилась в компанию.

В фильме довольно неплохой юмор. Не так много заезженных шуток. Зато то, что есть, заставляет многих смеяться в полный голос. Отличный позитивный фильм.

Фильм получился ко всему очень стильным и динамичным. Есть довольно быстрое развитие сюжета, при этом есть стиль и атмосфера, поэтому смотрится фильм легко. И, что самое главное, отключать мозг, как при просмотре многих американских комедий не придется. Она и так смотрится легко.

Сюжет, конечно, простоват, но зато не затягивает фильм и не утяжеляет его. Хотя, не думаю, что в таком жанре вообще хоть где-то прокатил бы сложный сюжет.

В итоге, фильм советую всем. Отличная работа, позитивная, добрая, в некоторых местах очень забавная.

8 из 10

Приятных просмотров!

18 октября 2013

«Какие они оба славные»

Фильм «Значит, война» оставляет приятное впечатление. Если вам хочется отдохнуть, расслабиться после тяжелого рабочего дня, то он создан для Вас.

Миленький сюжет, правда, простой и не сложно догадаться о том, как будут развиваться события. Фильми режиссёра Мака Джи я не увлекалась, но из того что я видела, этот был одним из лучших. Радуют забавные шуточки, которые время от времени выпаливают главные герои. Также актёрский состав сложно было бы представить иным, приятно было увидеть Риз Уизерспун и Криса Пайна в главных ролях. А Том Харди стал приятным открытием для меня.

Думаю, девушки обратят внимание на татуировки Така (Тома Харди) и глубочайшие, синие глаза Франклина (Криса Пайн). Но саму игру актёров, также стоит отметить, особенно очаровательна Риз Уизерспун, как всегда была на высоте.

В общем, как практически в любом фильме можно почерпнуть для себя что-то новое и интересное. А самое важное, что «Значит, война» очень светлый фильм, позитивный, возможно второй раз я смотреть его не буду, но мой вечер с этой киношкой пролетел незаметно.

Кстати, хотела бы отметить музыкальное сопровождение фильма и отдельно выделить мои любимые песни The Heavy » How you like me now» и особенно Sade «Smooth Operator». Очень уж они меня порадовали.

9 из 10

Я не разочарована, и думаю, вы тоже не будете. Приятного просмотра, господа!

4 июля 2013

От Дружбы до Войны через Любовь

Есть одна мудрость, которая гласит: «Нет ничего крепче мужской дружбы». Когда близки на столько, что становятся братьями.

Но есть и еще одна мудрость «В Любви Дружбы нет». Во имя великой Любви, из-за Любви разжигали Войны, сжигали дотла целые города, рушились Империи…

Все это мы и видим в фильме. Два лучших друга, коллеги, агенты ЦРУ, волей случая знакомятся и затем влюбляются в одну и туже девушку. Причем все трое не догадываются о наличие любовного треугольника… до поры до времени.

Как только все становится известно, в ход идет все ради любви.

Жанр: комедийный боевик, а это значит, что в фильме присутствуют экшен сцены разбавленные достойным юмором.

Том Харди и Крис Пайн сыграли здорово. Захватывают дух, заставляют надрываться животы и просто радоваться за героев.

Хороший, семейный фильм. Смотреть всем.

9 из 10

3 июня 2013

Любовь или дружба?

Два наиболее сильнейших чувства в человеке. Тонкость сюжета нужно уловить. В сюжете фильма построено так, что все главные герои остались счастливы. Пусть конец фильма таков! Но, далеко не всегда в жизни происходит именно так. Автор сценария хотел донести зрителю насколько важно ценить дружбу и любовь. Даже такое соперничество между двумя лучшими друзьями, которые боролись за сердце одной девушки. Хочется сказать, стоит ли? Зачем рисковать своей дружбой ради любви? Не каждому дано понять эти чувства. И поэтому каждый выбирает сам. Можно продолжить бороться и до конца заставлять ревновать другого. А можно перестать соперничать…

Том Харди и Крис Пайн, на мой взгляд, лучшие актёры для этого фильма. Настолько великолепно было сыграно, что зрителю можно было почувствовать настоящую искренность их дружбы. Оригинальность сюжета — впечатляет! Это не какой-то простой боевик с шикарными спецэффектами. В этом фильма были затронуты человеческие чувства. Риз Уизерспун — милая, очаровательная актриса, прекрасно справилась со своей ролью. Тиль Швайгер — без комментариев. В образе злодея-бандита он хорош.

Мои личные впечатления от фильма не оставляют меня в покое. После просмотра ещё долго отходишь от фильма с мыслями в голове. В завершении, фильм великолепен. Такой фильм нужно обязательно смотреть и осмысливать!

Приятного просмотра!

9 из 10

30 мая 2013

Значит война отличный пример того, как легкая и довольно-таки незамысловатая комедия внезапно становится гораздо более яркой и приятной вещью, чем предполагалась заранее. Совершенство достигается за счет блестящей работы всех составных элементов картины, среди которых очень явно выделяется центральные герои в исполнении Харди и Пайна. В химию между их персонажами веришь буквально с первой секунды, а отличный экшен и саундтрек, вкупе с вменяемой локализацией заставляет утверждать довольно неожиданную вещь о том, что перед нами, без сомнения, один из лучших комедийных боевиков последних лет.

#Челси Хэндлер — спасибо за яркую второстепенную роль.

7 из 10

19 мая 2013

Боевик Значит, война в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 12 лет, его режиссером является МакДжи. Актерский состав: Том Харди, Риз Уизерспун, Тиль Швайгер, Челси Хэндлер, Джон Пол Руттан, Эбигейл Спенсер, Анджела Бассетт, Розмари Харрис, Клинт Карлтон, Уоррен Кристи, Лила Саваста, Наташа Мальте, Лора Вандервурт, Пол Ву, Дарен А. Херберт.

Примерные затраты на создание фильма составили 65000000.В то время как во всем мире собрано 156,491,279 долларов. Страна производства - США. Значит, война — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.