Паркер (2012)

Джейсон Стэйтэм у многих ассоциируется с героем боевиков и мастером единоборств нового времени, у многих он ассоциируется с однотипным актёром, который из фильма в фильм демонстрирует одну и ту же актёрскую игру, при этом, не стараясь как-то прогрессировать. Лично для меня, даже несмотря на его однотипность, всегда нравился и по-прежнему нравится Стэйтэм, в нём присутствует та брутальность и мужественность, которой не хватает многим, также он вполне может играть разноплановые роли и быть смешным (к примеру, фильм «Шпион»). А в данном фильме «Паркер», который снят по мотивам романа Дональда Э. Уэстлейка «Flashfire», к нему в напарники присоединилась Дженнифер Лопез.

По сюжету, Паркер (Джейсон Стэётэм) — честный вор, по крайней мере он старается грабить и отнимать у тех, кто это заслуживает, он ничем не лучше нас, а мы ничем не лучше его. Но во время одного из ограблений, его подставляют и он оказывается раненым и избитым, и почти на грани смерти, но только чудо его спасло от смерти, или как обычно, люди, которые не боятся смерти — всегда чудесным образом её избегают, даже при этом оказываясь на волоске от смерти. Кстати, это как раз-таки ещё один факт, из-за которого мне фильм понравился, в этом фильме его персонаж не выглядит непобедимым и всесильным, как раз-таки наоборот, во многих сценах ему очень сильно достаётся, что делает фильм более-менее реалистичным. И сразу же говоря про рукопашные схватки, они поставлены вполне неплохо, поставлены в духе Джейсона Стэйтема, также ко всему присутствуют перестрелки, которые ни чем не уступают рукопашным дракам. В общем стиль боевика хорошо выдержан, также как и типичная актёрская игра Джейсона.

Дженнифер Лопез внешне для своего возраста выглядит очень хорошо, а говоря про её актёрскую игру, она вполне была на уровне, по мне, так если бы вместо нее была была бы другая актриса, то многое бы не изменилось, Дженнифер просто привлекла больше внимание к фильму и её пара со Стэйтэмом смотрелась эффектно, также она неплохо показала эмоции девушки, пережившей развод и недовольной своей жизнью и работой.

Хочу ещё отметить Ника Нолти (очень постаревшего), хоть у него и была небольшая экранная роль, он выступил в роли наставника аля главного организатора банды воров.

«Паркер» — хороший зрелищный стандартный боевик уровня Джэйсона Стэйтема, который с лихвой пополняет коллекцию его фильмов, тем более с эффектной Дженнифер Лопез и ветераном Ником Нолти.

7 из 10

Банда грабителей грабит местную ярмарку, которую поджигает один из нападающих. После чего главарь банды решает заняться более крупным делом. Паркер решает отказаться и от него избавляются как от ненужного свидетеля.

Сюжет по началу мне показался достаточно предсказуемым. вот банда грабит банк, затем решают продолжить более крупным делом, но сюжет принимает совсем другой оборот, когда группа решает избавиться от гордого и строптивого напарника по имени Паркер. Может быть фильм не блещет динамикой и энергией, но это не мешает быть фильму неплохим боевиком в котором завязка во многом строиться на мести человека которого посчитали ненужным свидетелем.

Актерский состав в этом фильме сияет двумя яркими звездами. Джейсон Стэтхем в главной роли Паркера, смотрится круто, убедительно и очень харизматично, и это является бедой для всех остальных персонажей которых он переигрывает по всем фронтам. Я особо не считаю себя его поклонницей, но в этом фильме он выглядит превосходно.

За главную женскую роль отвечает Дженнифер Лопез, которая сыграла риэлтора который появляется по мере развития сюжета. Может быть в обычном фильме подобный персонаж не имел бы характера и развития, но это Дженнифер Лопез и пожалуй этим все сказано. Она вгрызается в фильм двумя руками и всеми зубами, пытаясь отхватить часть времени и привлечь зрителя не только своей внешностью но и своей игрой.

Остальные герои сыграли как от них требовал сюжет и сценарий, в общем неплохо.

В целом фильм «Паркер», мне понравился, увлекательный боевик с элементами детектива и триллера, с известными актерами, смотрится легко и интересно. К просмотру рекомендую, всем поклонникам Джейсона Стэтхема, Дженнифер Лопез, и жанра боевика.

7 из 10

Крутой вор Паркер вместе с четырьмя подельниками совершает ограбление. Позже выясняется, что те не собираются отдавать ему долю, а вложить все в операцию по совершению крупнейшего ограбления. Паркер не соглашается, но начавшаяся разборка ожидаемо заканчивается для него плачевно. Но он все-таки сумел выжить и теперь стремится отомстить обидчикам. Под видом техасского миллионера он поселяется в Палм-Бич, где уже живут его бывшие партнеры.

Произведения писателя Дональда Уэйстлейка, написанные под псевдонимом Ричард Старк, о воре по имени Паркер неоднократно экранизировались. Героя играли Ли Марвин («В упор»), Роберт Дювалл («Команда») и Мел Гибсон («Расплата»). Здесь персонаж впервые выступает под своим именем, в предыдущих картинах его звали по-другому.

Паркера играет Джейсон Стэтхем и, в целом, роль ему подходит. Впрочем, этот актер практически везде играет одного персонажа: невозмутимого, крутого крепыша. Здесь он вписался в образ как раз хорошо. Стоит выделить и остальную четверку грабителей, особенно Майкла Чиклиса в роли зловещего Меландера.

К сожалению, авторы добавили еще и персонаж Дженнифер Лопес, одинокую, нищую риэлторшу Лесли, которая помогает Паркеру, чтобы срубить бабла и укатить куда-нибудь из Палм-Бич. Нет смотреть на нее вполне себе приятно, особенно сцену, где Лопес раздевается до нижнего белья, чтобы Паркер убедился в отсутствии на ней жучков. Но, в целом, персонаж несколько лишний и ее линия явно затянута. К тому же никаких романтических отношений у ней с Паркером быть не может, так как у того есть подруга в исполнении Эммы Бут.

Вполне неплохой боевик. Есть Стэтхем, неплохие сцены драк и ограблений. Особенно стоит выделить разборку Паркера и наемного убийцы в исполнении Даниэля Бернхарда в номере отеля.

7 из 10

Как видно из материалов, Паркер является героем целого цикла книг Дональда Уэстлейка. Одноимённый фильм снят по мотивам произведения «Огненная вспышка». И это первый фильм, экранизированный по роману бруклинского писателя, где главному герою позволили выступить под своей фамилией. Собственно, «Паркер» — это может быть и имя.

Прежде, чем приступить к оформлению текста, я черпнул немножечко информации и увидел, что картина Тейлора Хэкфорда «Паркер» — это уже седьмая экранизация про нашего (ненашего) вора-гангстера. И коль книги Дональда Эдвина Уэстлейка идут как гармоничная симфония (сам не читал, но доверюсь), то название моего текста, думаю, всем понятно.

Кинутый на бабки и брошенный умирать герой — суровый, но добрый в душе убийца (последний словарный оборот был мною позаимствован) — не умер и жаждет встречи с негодяями, что поступили с ним столь подло. Что и как должно было произойти сообща и почему пошло всё не так, то нам ещё поведают. Это в самом дебюте-прологе.

И, как на листах бумаги, так и здесь — на плёнке — претенциозным объектом являются деньги. Паркер — парень обделённый бывшей командой. Но криминальный мир — это и есть стезя Паркера. Он нападает на след (стоит ли говорить, что в криминальном мире это их хлеб?) и он очень рассержен и огорчён такой выходкой этих клоунов! (А что?.. они ведь в костюмах клоунов пошли на дело).

Надо сказать, что хоть и Джейсон Стейтем (всё-таки Стэтхэм) всегда (ну, или почти) выступает в роли Стэтхэма (ну, вы поняли, да?), но адаптацию к литературному герою сочли успешной. Да и вообще, вроде как признанный факт, что это едва ли не лучшая экранизация книг Уэстлейка. Вот только фильм всё равно провалился. Но такое случается. Он, конечно, что-то да собрал, но это за счёт (цитирую) активности фан-базы Стэтхэма…

Но не Стэтхэмом единым… Картина, как ни странно, добирает развитием портретов других персонажей. Лесли — Дженнифер Лопез — не самый удачливый риелтор, (будущая помощница Паркера) живёт с матерью, которая ещё имеет над ней власть, хотя девушке уже сорок. Дама же сердца Паркера — Клэр (Эмма Бут) показана, словно жена декабриста. Да даже такой элемент как Хёрли (Ник Нолти) и тот развит сценаристами — особенно в сцене с деньгами и предложением.

Ещё бы я отметил Майкла Чиклиса (Меландер), Мику Хауптмана (Август Хардвик) и Уенделла Пирса (Карлсон).

Фильм определённо с рейтингом «R». Чего стоит сцена с ранением в кисть руки!

Развязка кстати не так проста, как прогнозируется по ходу просмотра! И это тоже добавляет плюсов фильму, а для зрителя — интереса!

И что из этого всего можно заключить? Фильм, конечно, не самый выдающийся. Но он более чем добротный. Я его смотрел два раза с промежутком в два года. Оба раза он мне пришёлся по вкусу. А это означает то, что он прошёл проверку временем.

В принципе, к просмотру рекомендую и желаю приятного этого самого просмотра!..

8 из 10

… или грабь награбленное

Джейсон Стэтхэм, это, безусловно, явление в жанре боевика. Брутальный английский актер из года в год снимается в огромном количестве зубодробительных боевиков, не оставляя ни шанса на успех для своих врагов. Кроме того довольно занимательным является тот факт, что в отличии от таких титанов жанра, как Стивен Сигал, Дольф Лундгрен и Жан-Клод Ван Дамм, Стэтхэм и не думает спускаться в болото категории «Б», предназначенной для домашнего просмотра, а стабильно появляется на больших экранах, олицетворяя собой весь жанр старого доброго боевика в жестоких реалиях современности. Однако, к сожалению, далеко не каждый фильм со Стэтхэмом заслуживает внимания, так как зачастую все сюжеты его проектов связаны с обыкновенным кровавым боевиком, в котором не находится место ни захватывающему детективному сюжету, ни любовной лирике. Конечно, иногда в карьере британца появляются и просветы наподобие «Профессионала», но их не так уж и много. Как раз таким запоминающимся проектом обещал стать «Паркер», снятый постановщиком всем известного «Адвоката дьявола» Тэйлором Хэквордом. Сам факт, что фильм был снят по культовому бестселлеру Дональда Уэстлейка, чье предыдущее творение легло в основу культового триллера «Расплата» с Мэлом Гибсоном в главной роли, говорит о том, что нас должно ждать нечто большее, чем беспрерывный боевик. Плюс участие неувядающей красотки Дженнифер Лопез обещало придать сюжету жгучую латиноамериканскую страсть… Но на деле все оказалось куда хуже, чем могло быть. «Паркер» является скорее разговорным, нежели детективным боевиком. А потому приготовьтесь, что ближе к середине просмотра вы можете захотеть спать. Хотя для поклонников творчества Джейсона Стэтхэма в фильме найдется немало плюсов. которые не оторвут их от экрана.

Итак, сюжет фильма вращается вокруг профессионального грабителя Паркера (Стэтхэм), которого после очередного дела бросают на дороге с двумя пулевыми ранениями его новые товарищи, попутно прихватив с собой всю выручку. Так как у Паркера жесткое чувство справедливости, он решается на хорошо продуманную месть, которую герой планирует осуществить аккурат после очередного ограбления, замышленного новоиспеченными врагами. Проблема лишь в том, что злодеи окопались в совершенно незнакомом для Паркера городе миллионеров Палм Бич, а потому ему приходится мыслить нестандартно, дабы выйти на след своих врагов. И в этом ему окажет неожиданную помощь очаровательная Лесли Роджерс (Лопез), чьей специализацией является продажа элитной недвижимости приезжим богачам…

В «Паркере» есть лишь один огромный минус, который не давал повествованию нестись вперед со скоростью поезда и насыщал сюжет, как оказалось, совершенно ненужной лирикой. И имя ему — Дженнифер Лопез. Ее персонаж был абсолютно ненужен и искусственно введен в картину, дабы зритель во время самых жестоких сцен знал, за кого действительно стоит переживать, ведь Джейсон Стэтхэм несмотря на все свои ранения все равно везде и всегда будет непобедимым героем, которого просто невозможно убить. Ну а Лопез и ее Лесли предстает пред нами почти что сорокалетней женщиной, у которой нет пары, нет денег, а на работе ее постоянно обходят более бойкие, молодые коллеги. Конечно же она всеми силами будет хвататься за возможность наладить отношения с шикарным мужчиной Паркером, чем бы на самом деле он не занимался. Однако у героя уже есть девушка его мечты и на подобном, не доведенном до апогея любовном треугольнике и держится львиная доля сюжета. А когда проект нарочито спекулирует на жалости к тому или иному герою, то из этого ничего хорошего получится не может и начинаешь поневоле раздражаться при одном лишь виде Лесли на экране, которая отчаянно пытается выдавить из аудитории слезу. Но у героини Лопез есть одна козырная сцена, от которой мужская аудитория придет в восторг. Заслуженная певица и актриса предстает пред нами в одном лишь нижнем белье! Но на жаркую интимную сцену рассчитывать не стоит, ведь Стэтхэм, как в случае с такими лентами, как «Профессионал» и «Последний рубеж», не спешит уничтожать врагов налево и направо, а также спать со всеми красотками в радиусе его зрения, а является благочестивым героем, который живет по принципу грабь награбленное и уважай чувства слабого пола.

Отличительной чертой «Паркера» является то, что Стэтхэм на этот раз не является полицейским или же отставным военным. Теперь он профессиональный вор, которого от массовых убийств сдерживает лишь свой собственный кодекс правосудия. «Паркер» может порадовать несколькими отличными сценами ограбления, парочкой напряженных кровавых сцен, в которых, вы не поверите, Стэтхэма довольно серьезно травмируют и учебной инструкцией, как отыскать банду уголовников в огромном городе. Что же касается антагонистов Паркера, то в их главе стоит Меландер в исполнении Майкла Чиклиса («Фантастическая четверка»). Но, к сожалению, его команда несмотря на громкие нецензурные высказывания и наличие множественного оружия, ничем особенным похвастаться не может. Более того, кажется безумно неправдоподобным то обстоятельство, что злодеи способны провернуть самое настоящее ограбление века в Палм Бич при столь скудных умственных способностях. Так что даже ни на минуту не стоит задумываться, что Чиклис и компания могут противостоять Стэтхэму. А из-за этого градус напряжения при просмотре уменьшается в несколько раз, а режиссеру стоило бы почаще использовать отличную физическую подготовку своей звезды, не боясь перенасытить не слишком динамический сюжет парочкой дополнительных боевых сцен.

В итоге хочу сказать, что «Паркер» является очередной попыткой Джейсона Стэтхэма уйти от своего традиционного амплуа непобедимого героя, однако если же убрать из ленты Тейлора Хэкфорда все ненужные разговоры, и абсолютно необязательную Дженнифер Лопез, притормаживающую развитие сюжета, то на деле мы вновь получаем вполне традиционное кино с участием Стэтхэма, которое встает в ряд с «Защитником», «Эффектом колибри» и «Без компромиссов». Но поклонники актера, к которым в некоторой мере причисляю себя и я, из раза в раз знакомясь с его новыми творениями, могут получить от «Паркера» немало удовольствия, ведь Стэтхэм на то и Стэтхэм, чтобы показать злодеям всю свою мощь. И, по традиции, пистолет ему для этого вовсе не обязателен.

7 из 10

Нормальный боевик со Стэтемом. Это настолько уже вещь в себе, что поклонники посмотрят и так. Зато не фанаты снова будут плеваться дальше, чем видят, но будут продолжать ходить на Стэтема, а исходить желчью. Я же лично и поклонник, но всё равно возлагал хорошие надежды на Паркера, которые не оправдались.

Кто такой Паркер? Это герой серии романов американского писателя Дональда Устлейка, которые он писал под псевдонимом Ричард Старк. В отличие от других американских «детективных» авторов, у которых или смешно или круто — Устлейк писал про крутых парней всегда смешно.

Его герои почти всегда на противоположной от закона стороне баррикад (даже если они сами полицейские), почти всегда их кидали подельники по преступлениям, всегда они крайне щепетильно относились к точности расчетов и могли положить половину криминала региона за 50 тонн баксов (смотреть фильм Расплата с Мелом Гибсоном), всегда попадали в передряги, всегда их избивали до полусмерти и пытали как могли, но они всегда сохраняли чувство юмора и жгли на все деньги.

Назвать романы Устлейка гениальными, разнообразными или художественно выдающимися невозможно, но будучи подростком мне очень импонировал такой стиль и перечитал у него почти всё, что выходило в начале 90-тых на русском языке. В похожем стиле, кстати, работал другой американский писатель Грегори Макдональд, получивший известность за серию романов про Флетча (есть два фильма про него с Чеви Чейзом — оба-два рекомендую к просмотру, особенно второй).

К чему это я всё?

К тому, что экранизация Устлейка — это должен был быть не типичный боевик-со-Стэтемом. К примеру, был такой отличный и начисто забытый фильм с Кристофером Ламбертом — Почему я? Да, это была больше криминальная комедия, а не боевик, зато этот фильм прекрасно передавал атмосферу книг Устлейка и его фирменное чувство юмора. В данном же случае литературный оригинал требовал делать скорее типичный бандитский фильм Гая Ричи. Да, более прямолинейный, без сложных многофигурных комбинаций, но с совпадающим чувством юмора, эстетикой и ритмом. Такое вот кино я ждал и поэтому возлагал большие надежды на Паркера, так как считал, что при правильном подходе к экранизации можно было бы получить долгоиграющую франшизу. Более того, Стэтем уже играл похожие по концепции роли у того же Гая Ричи в Картах, деньгах… и Большом Куше. Но режиссер явно не справился с материалом. Это тем более удивительно, что у режиссера есть сильные и запоминающиеся работы типа Адвоката Дьявола, Рэя или даже Доказательства Жизни. Последний не шедевр, но фильм интересный. А в Паркере оскорбительно прямолинейная режиссура, сценарий без изюминки, Стэтема выпустили на автопилоте, шуток крайне мало и все они в диалогах. Единственное, что можно поставить в заслугу фильму — это Дженифер Лопес (не думал, что когда-нибудь скажу такое!). Фильм из разряда — директ ту видео, запомнилась разве что неожиданно жестокая схватка в номере отеля.

Мое мнение — материал нашёл не того режиссера — мне кажется, прекрасно справился бы Гай Ричи, но как блокбастеродел он теперь не скоро вернется к камерным криминальным историям. Тот же Брайан Хелгеленд, который заснял упоминавшийся выше фильм Расплата с Мелом Гибсоном по другому роману Устлейка был бы на своём месте. Или вот даже Скип Вудс — крепкий сценарист и продюсер, а как режиссер, сделавший отличный фильм Кровавый Четверг с Томасом Джейном. Но нашему Паркеру достался простой как гвоздь Хэкворд, чем всё и испортил.

Сценарий хромает на обе ноги и парадоксально напоминает сразу все боевики вместе взятые, саундтрек ни о чем, ни одной впечатляющей актерской работы не видно, картинка телевизионная, интрига высосана из пальца, НО трах-бум и бабах — на хорошем, качественном уровне и дадут на эти пару часов гарантированное избавление от агрессии.

Приговор: Паркера можно смело смотреть всем поклонникам Стэтема как боевик-со-Стэтемом. Здесь есть всё, за что мы его любим: крутой герой, красивая женщина (иногда две), армейский юмор, грубые рукопашные схватки и отчаянные перестрелки.

А не поклонникам — искать нечего, никаких сюрпризов, даже отрицательных в Паркере нет.

Приятного вам просмотра!

У сурового крепыша Паркера слово не расходится с делом, а дело спорится так, что мама не горюй. Паркер — профессиональный вор, работает в одиночку. Но пришла пора остепениться, следовательно, нужны бабки и большие. Будущий тесть подсуропил жирный куш, однако, в одного целый лям баксов не осилить.

Команда подобралась ненадежная, но ради светлого будущего с прекрасной Клэр Паркер согласен единожды изменить своим привычкам. И хотя ограбление ярмарки прошло не совсем гладко, цель достигнута — деньги в мешках. Проблема в том, что главарь банды Меландер и не собирался делить награбленное, задумавши Паркера кинуть, а капусту в полном объеме порубить в другой, более вкусный, салат. Несогласного с новыми правилами мужичка-боровичка пнули, подстрелили и на полном ходу скинули на асфальт, но Паркер слишком надеялся на эти деньги, чтобы просто так кинуть боты на солнцепеке.

Одним шрамом больше, одним меньше. Оклемавшийся грабитель отправляется в знойный город Палм-Бич, где его бывшие подельники намерены провернуть новое, еще более крупное дельце с брюликами. Вместе с ними племянник могущественного чикагского гангстера, поэтому бандиты верят в успех своего предприятия. Если бы не Паркер, коему теперь не столько важна его доля, сколько восстановление справедливости. Ибо, как известно, сила не в деньгах, а в правде…

Если рассматривать «Перевозчика» в качестве отправной точки сольной карьеры британского актера Джейсона Стэйтэма, то можно со стопроцентной уверенностью утверждать — ни внешность, ни повадки его героев за 11 лет не изменились. Хорошо это иль плохо — каждый решает для себя, но приятно, что хоть в чем-то этот мир стабилен. Или, как выразился сам Паркер: «Терпеть не могу хаос в своей жизни». Остается лишь порадоваться за Джейсона, чьи тикающие года (вы не знали, а ему уж 45 стукнуло) никак не отражаются на плотности ударов и прыгучести.

Как вы уже догадались, Паркер — это вовсе не престижная ручка, а персонаж книг известного американского писателя Дональда Уэстлейка, который, увы, скончался в канун Нового 2009 года. Собственно, картина ему и посвящена, о чем вы узнаете из финальных титров. Как ни странно, «Паркер» — это первая «именная» экранизация книг этого цикла, написанных Уэстлейком под псевдонимом Ричард Старк. Писатель вообще любил представляться чужими именами и имел целую коллекцию вымышленных фамилий. Впрочем, если включить педанта, пара фильмов про Паркера все же имеется. Например, картина 1999 года «Расплата» с участием Мела Гибсона, только вот главного героя там почему-то зовут Портер.

Особо унылые «кинокритики» жалуются, что все фильмы с участием Стэйтэма в ведущей роли схожи, как близнецы-братья. И что? Видимо, бедняг под дулом пистолета заставляют их смотреть и находить десять отличий. Спрашивается, зачем? Мало вам того, что жанр находится в эпилептическом припадке, заставляя оживать даже святые мощи Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера. Один Стэйтэм, фактически, и олицетворяет боевики нулевых, облагораживая тематику неизменно безупречной физической формой, перманентной небритостью и отличным чувством юмора. Нет, всем обязательно хочется, чтобы Джейсон разнообразил свою фильмографию ролями убогих неудачников или супергероев в спандексе. Чтобы затем смачно объявить, что, мол, фокус не удался и пора актеру возвращаться на круги своя. А он никуда и не собирается. И правильно делает.

Да, «Паркер» ничего нового в образе Стэйтэма не продемонстрирует. Тот же черный юморок, непроницаемый взгляд, скромная улыбка (предназначенная исключительно женщинам) и точные, емкие фразы, от которых враги съеживаются до состояния сушеного финика. И не надо актера загонять в рамки шаблонного киногероя, он сам себя в них загнал и доволен полученным результатом. И мы вместе с ним.

И, тем не менее, продюсеры фильма на начальном этапе делали все, чтобы «Паркер» отличался от предыдущих опусов Стэйтэма. Взяли за основу крепкий литературный образчик. Пригласили в режиссерское кресло Тэйлора Хэкфорда, постановщика знаменитого «Адвоката дьявола» и биографии Рэя Чарльза. И даже поставили в напарницы Джейсону застрахованную во всех интимных частях Дженнифер Лопес, от которой в фильме запоминается только слезливый драматический монолог и пресловутый комплект белья в горошек. Но все жалкие потуги что-то изменить разбились хлипкими суденышками об суровые рифы трехдневной щетины. И снова вопрошаем, стоило ль так пыжиться?

Как и следовало ожидать, неизгладимых впечатлений мы не дождемся. Холодная месть сопутствует горячим видам Флориды и безупречной фигуры Лопес (которая, к слову, не является по сюжету главным объектом желания), а злодеи валятся штабелями вне зависимости от рукопашных навыков и крутости криминального статуса. Все обещают, что Паркер умоется кровавыми слезами, но пока одни говорят — другие делают. С такими парнями нам по пути.

Единственное, что можно честно вменить авторам «Паркера» — это очевидное нежелание следовать канонам избранного жанра фильма-нуар. Потому как именно в этом стиле были написаны книги Уэстлейка-Старка, а нынешняя экранизация — прямолинейный криминальный боевик в лучших традициях Стэйтэма. Несоответствие налицо. Книжный персонаж был менее щепетилен в вопросах морали и больше полагался на смекалку, чем на кулаки.

В силу понятных причин не останется и стойкого послевкусия. Все-таки кино, хоть и динамичное, но одноразовое. И подобно недавнему «Джеку Ричеру» вряд ли станет началом долгоиграющей франшизы. Отчасти и потому, что Стэйтэм сам по себе — один большой и длинный киносериал про хорошего парня, умеющего быть плохим.

8 из 10

Многим не нравится, что Джейсон Стэйтем уже заигрался с однотипными боевиками. А вот я думаю, Джейсону следует лишь разбавить свою фильмографию лентами, других жанров. В 2013 году Стэйтем появлялся на большом экране три раза: «Паркер», «Эффект колибри», «Последний рубеж». Оставлю свои впечатления о первом из фильмов.

Паркера кидают напарники, да так, что тот еле выжил. После того, как он встает на ноги, он начинает искать бывших подельников, чтобы отомстить. Такой вот незатейливый сюжет, но его удалось компенсировать хорошей игрой актеров, хорошими боями. Время, пока смотришь фильм, прошло быстро.

Из актеров выделяются Джейсон Стэйтем и Дженнифер Лопес. Первый сыграл профессионального бандита, чье участие в деле уже обеспечивает успех в кампании, были бы нормальные союзники. ДжейЛо играет человека, который устал от своей жизни, т. к. все дни напролет находится в дорогих апартаментах, которые однако ей не принадлежат. Немного из остальных выделяется Майкл Чиклис.

Многим также не нравятся «хэппи энды», но мне понравилась концовка, которая напоминает, что надо всегда платить добром за добро.

В общем, если Вы любите боевики, если Вы любите боевики со Стэйтемом, то данный фильм для Вас.

Начну по порядку:

1. Сюжет

Незнаю, на сколько остальные оценили сюжет, и вообще положительно ли отнеслись к сюжету, но я скажу так: может быть сюжет заезжен и не новый, но мне он по душе. Не могу сказать более, все очень круто.

2. Актеры

Джейсон Стэйтем. Всегда знает свое дело. Здоровый, крутой, в общем, ну блин, очень крутой. Взгляд — что-то с чем-то. Всем начинает надоедать этот взгляд, но лично я считаю его офигенным — ведь должна же быть какая-то своя «фишка», и в этом взгляде эта «фишка» и «находится».

Дженнифер Лопез. Скажу сразу — никогда не воспринимают всерьез как актрису, но в этом фильме у нее отлично получилось! Может, конечно, ее персонаж не до конца продуман, но от этого отвлекаешься когда смотришь на ее саму) Хорошая.

Про остальных сказать могу мало — все сосредоточено на Джейсоне, Джени и мести.

Итог.

Фильм мне очень понравился, много говорить о нем я не могу — хватит одного лишь слова — крутой!

Я тебе позову… —

10 из 10

Даже не знаю, кто живее всех живых, либо Ленин, либо Брежнев, либо Джейсон Стэтхем. Но коли уж у нас на повестке дня боевик, то значит так тому и быть. Боевичок к слову сказать вышел весьма задорным и резвым, как от него и требуется. Но… Паркер тоже человек о двух руках, о двух ногах, не просто машина по стиранию людей, а посему и любовь у него в фильме должна быть. Она и есть. И не с Джей Ло. Вот так-то. Разве это не интрига ?Пусть не чейзовская детективная история, но достаточно убедительная в общем.

Поднимаю две руки за, за тех, кто говорит, что временами не совсем правдоподобно. Это так. В него стреляют, а он целёхонек, как пасхальное яичко. Всё это действительно имеет место быть. Но раз уж мы подписались на сей жанр, будем немного снисходительны, тем более Джейсон то парень, что надо.

Вот он выжил, когда его так называемые сообщники отправили на тот свет и ему по определению надо с ними разобраться. Но сразу это так не решишь, с кондачка, хоть Паркер может. Он оправился и собрался в путь, а когда опять стало жарко, на помощь ему пришла мега и супер и гига в шестнадцатой степени Дженифер Лопес. Но пришла не так, чтобы, берите меня, пока я ещё здесь. Пришла со своей целью: что поделать, нуждающаяся она в деньгах. Джейсон гарну дивчину в обиду не даст и в беде не оставит, но взамен она должна кое-что сделать для него. Нет. Не в том смысле о котором вы подумали. Информация вот ради чего он и припёрся во Флориду. Таким вот дуэтом они и будут делать своё чёрное благородное дело.

Зрелищный боевик не без толики романтики. Вполне даже ничего, при хорошем актёрском исполнении.

9 из 10

Связавшись не с теми подельниками, которые оставили его умирать на обочине, всадив предварительно несколько пуль, вор и «парень с принципами» Паркер решает отобрать свою долю, а заодно показать «редискам» где раки зимуют.

Паркер (непонятно, имя это или фамилия)- герой романов Дональда Уэстлейка, уже появлялся на экранах ранее, последний раз его играл Мэл Гибсон в фильме 1999-го «Расплата». Для Стэйтема, который слепил себе имидж «одной роли» — немногословного брутального парня, из-за чего даже появилась шутка о том, чтобы сэкономить на гонораре, от него скрывают, что он снимается в разных фильмах, роль Паркера, на удивление, пришлась впору. Фильм Тейлора Хэкфорда не выглядит однотипным боевиком с дуболомом в главной роли, потому что в нем хороши все необходимые жанровые составляющие, а портретная детализация персонажей, включая столь брутального и угрюмого главного героя удачно подана мелкими штрихами, контрастирующими с остальными персонажами, среди которых даже Джей Ло оказалось есть что играть.

7 из 10

Наконец-таки я дождался от Джейсона Стэтхэма по-настоящему серьезного и правильного боевика. Ведь каждый раз, когда выходит очередной фильм с его участием, у меня в голове складывается навязчивое ощущение… Ощущение того, что вышел опять боевик. Причем бессмысленный, включающий в себя стрельбу, драки и все остальное. Такими были практически все боевики с участием Джейсона. Конечно из всех его фильмов есть и относительно хорошие, но их буквально одна или две штуки. И вот как я уже говорил, вышел действительно правильный, на мой взгляд, боевик.

Для меня правильный боевик — не просто тупая стрельба, драки, месть за свою семью и т. п. Для меня в первую очередь он должен быть реалистичным. Во всех знаменитых боевиках типа «крепкого орешка» режиссеры не могут сделать главного героя уязвимым. Главный герой выходит после драк просто с царапиной, а из диких перестрелок вообще невредимым.

Поэтому недавний фильм — «Паркер», перевернул для меня атмосферу многих боевиков. Даже непривычно говорить об этом, но наш главный герой, а именно Паркер, которого и сыграл Стэтхэм, становиться «жертвой, а не охотником». В любой драке он получает ноживые и пулевые ранения. А если попадает в автокатастрофу, то он вылетает в лобовое стекло на асфальт. Перед тем как пойти кого-то убивать, нужно долго готовиться… Короче говоря, автор сделал Джейсона обыкновенным, ничем не отличающимся от других человеком.

Но прелесть фильма заключается не в этих мелочах, а в сюжете. Сюжет четко продуман и не имеет глупых моментов. Если что-то и происходит, то происходит» по-настоящему»,прямо как в жизни. Поэтому для меня было неожиданностью, что Джейсон сыграет не «машину убийцу»,а простого человека со своими слабостями.

Фильм смело рекомендую к просмотру!

8 из 10

Очередной фильм с Джейсоном Стэтхемом не произвел фурора в прокате, хотя в целом заслуживает положительных отзывов. Стэтхема часто ругают за однотипность его проектов в последние годы. Мол, бесконечные перевозчики/механики/защитники уже не вызывают интереса у публики. На мой взгляд, впрочем, это больше проблема сценаристов, а также прокатчиков и маркетологов, у которых не хватает фантазии на более интересное название и грамотную раскрутку фильмов. Новая лента с Джейсоном хотя бы получила название в честь фамилии главного героя, а не его призвания — уже прогресс. Сам фильм также не вполне типичен для Стэтхема — основан на романе одного из мастеров криминальной прозы Дональда Уэстлейка, сам персонаж изначально является отрицательным героем, да еще и накостыляли здесь Джейсону по полной. В этом плане, кстати, Стэтхем выгодно отличается от, например, другого классика экшн-фильмов Стивена Сигала, который в своих работах вообще не пропускает удары, превращая драки в избиение младенцев. Стэтхем же куда более «человечный» — и эмоции у него есть, и сцены драк у него получаются впечатляющими.

В общем, этот фильм Стэтхем вполне может занести себе в актив, ибо Паркер отнюдь не столь типичный «стэтхемовский боевик», к которому успела привыкнуть публика. К сожалению, не обошлось и без шероховатостей: Дженнифер Лопес оказалась слабым звеном в актерском ансамбле. Свою героиню она попыталась изобразить эдаким лузером, получающим шанс всей жизни. Увы, она слишком часто скатывалась практически в пародию, что в криминальном триллере выглядит не совсем уместным. Причем так и осталось неясным: то ли она сознательно так юморит и пытается сделать из своей героини наивную дурочку, вляпавшуюся в неприятности; то ли просто переигрывает, то ли вообще не разобралась кого и как ей играть. Так или иначе, персонаж у Лопес получился недоделанный и сыгранный довольно посредственно, а сама Лопес в актерском ансамбле смотрелась инородным телом. А вот Майкл Чикилис с ролью справился отлично. Жаль также, что мало экранного времени осталось отличному актеру Нику Нолти. Таким образом, получился неплохой крепкий криминальный триллер, который несколько испортил тот факт, что Стэтхем пытался превратить историю в банальный боевик о мести, Лопес ударялась в криминальную комедию, а изначально все замышлялось автором вообще как нуар… Впрочем, свою оценку он заслужил:

7 из 10

Тейлор Хэкфорд снимает что называется «редко, но метко». Даже удивительно что после привычного двух-трёхлетнего перерыва между картинами он решил поставить столь незамысловатый, прямолинейный и олдскульный криминальный экшн, да ещё и с Джейсоном Стейтемом в главной роли. Последний, надо сказать, обладает потрясающим и крайне необходимым для кинематографа умением — превращать практически любую ленту, в которой принимает участие, в собственный бенефис. И «Паркер» в подобном случае не стал исключением.

С первого до последнего кадра фильм отдан на откуп Стейтему и тот привычно купается в роли криминального ловкача как рыба в воде. Как бы не старался Хэкфорд (да и старался ли?) со своими сценаристами увести сюжет с изъезженной вдоль и поперек экшн-территории в иные кинопространства — харизма ведущего актёра занятого в «Паркере» предсказуемо перевешивает всё и вся. Однако, в отличии от того же Стивена Сигала, который в лучшие годы своей карьеры выпускал один за другим похожие боевики специально ничего не меняя, и с которым в последнее время часто сравнивают Стейтема, Стейтем всё-таки решается на небольшие эксперименты (в «Паркере» диалогов куда больше, чем сцен действия) и не боится сделать своего героя уязвимым (опять-таки в «Паркере» ему достаётся более, чем обычно). И не беда, что такие знаковые актёры, как Дженнифер Лопез и Ник Нолти нужны здесь (в «Паркере») только лишь для создания бекграунда. Посмотреть на них, пусть и в столь незначительных ролях, всегда в радость!

Сюжет с самого начала отдаёт предсказуе­мостью. Группа вооружённы­х преступни­ов, решивших покуситься на лакомой кусочек, ловко проворачив­ает казалось бы несложное дело на глазах у тысячи людей. Пожар, заложники,­ мелкая деталь, когда что-то пошло не так, и обязательн­ое послеслови­е — делёж награбленн­ого, ведь по сути, по завершении операции каждый из банды становится­ врагом остальным. Месть героя также ожидаема. В противном случае это был бы фильм иной категории.

Мне понравилос­ь, как долго Паркер готовился к мести. Подбирался­ к героям, превративш­ихся во врагов. Обдумывал место. Выбирал способы. Отдаю должное, сцены самих ограблений­ просты для восприятия­, на этом авторы не стали заморачива­ться. Интерес от этого не поубавился­. Наоборот, злоумышлен­ники играли на стечении обстоятель­ств, «попутно» становясь то пожарными,­ то переодетым­и клоунами.

Настоящих экш-сцен почти нет, зато кровопроли­тия и бойни вполне хватает. Джейсон Стэтхэм примерил на себя очередной образ, возможно, оттого картина названа в честь его героя, чтобы зрители немного отделяли его от ранее подобных «Механика»­ или «Перевозчи­ка». А сцена в больнице, когда Паркер встаёт с постели в одной сорочке, не может не напроситьс­я на 100%-ную отсылку к «Адреналин­у».

Фильм слегка затянут, и затянутост­ь эта частично обусловлен­а криминальн­ыми внутрибанд­овыми разборками­, когда каждый второй оказываетс­я либо вовлеченны­м, либо желает срубить свою долю куша. Но, повторюсь,­ именно таким образом Паркер лишь подбирался­ к своей основном цели, шагая по головам других.

Понравилас­ь любовная сцена с героиней Эммы Бут. И хотя она слабо выражена (едва заметные эротически­е сцены в душе призваны на мгновенье отвлечь внимание зрителя), преданност­ь Паркера к свой возлюбленн­ой не может быть не отмеченной­. Словно эта недосказанность создана авторами умышленно. Особенно это видится в поведении другого лица — героини Дженнифер Лопес — когда она, одинокая привлекате­льная девушка, с опостылевш­ей жизнью, ради каких-то перемен готова запрыгнуть­ на шею Паркеру. Да, персонаж Лопес может вызывать определённ­ое отношение,­ но распутнице­й её не назовёшь. Она честно вступила в игру, и хотя в сцене финальной драки только мешалась под ногами, получила под конец заслуженно­е. Это — ещё одна отличитель­ная фишка фильма: Паркер не гонится за деньгами, ему важнее честь и достоинств­о (странно рассуждать­ об этом, глядя на убийцу), а все «заработан­ные» деньги он щедро раздаёт тем, кто это заслужил.

Не стоит думать о том, правильно ли поступал Паркер, и вообще над тем, кто он такой и чем занимается­. Он — человек из ряда тысячи таких, какие мы с вами. Для пущей необходимо­сти авторы должны были сделать фильм более драматичны­м. Но он не такой, хотя и содержит в себе необходимы­е для того предпосылк­и. Просто смотрите на очередной боевик: в меру захватываю­щий, в меру справедлив­ый.

7 из 10

Если быть честным, я не знал чего ждать от фильма «Паркер». Вроде бы и новый боевик со Стэтхемом, но в то же время, после просмотра трейлера, на горизонте забрезжило что-то любопытное.

Сюжет, не смотря на кажущуюся простоту, довольно интересен и ветвист, По крайней мере, наблюдать за персонажами и событиями было довольно интересно. Это не совсем боевик, в «Паркере» преобладает криминальная тема и в чём-то даже детектив, тем не менее, боевые сцены есть и они весьма неплохи и динамичны. Радует, что здесь нет классической любовной линии, не смотря на то, что личная жизнь у главного героя имеет место быть. Так же, я, как человек, с интересом относящийся к компьютерным играм, не мог не заметить сходство Стэтхема в начале фильма с Агентом 47, а в конце с Сэмом Фишером (не в плане личности, а в плане игрового процесса.)

Про актёрскую игру (в моём случае это только «Верю — не верю», так как знаний об актёрской игре или психологии у меня на данный момент практически нет) сказать ничего не могу, так как смотрел в кинотеатре в дубляже. Сам дубляж слух не режет, к тому же, не понятно, насколько правильно всё переведено. К слову, мне понравилось и запомнилось появление в фильме Ника Нолти. Интересный актёр.

Короче говоря, фильм мне понравился, хоть я пару раз и заметил компьютерную графику в боевых сценах.

Подвожу итог (между просмотром фильма и написанием рецензии прошло довольно много времени):

Сюжет — 8 (минусы за типичность истории и пару чудесных спасений)

Актёры (в нашем случае, дубляж) — 7 (он далеко не идеален на мой вкус)

Визуальный ряд — 7 (заметная компьютерная графика пару раз и ещё некоторые мелочи)

Музыка — 5 (неплохая музыка, но не запоминающаяся)

Атмосферность — 7 (погружение есть, но не полное (помнишь, что это кино)

ИТОГО:

7 из 10

P.S. Раньше я ставил оценки по общим впечатлениям, поэтому я решил высчитывать её системой минусов и плюсов (немного своеобразной), поэтому теперь могу лучше выражать своё отношение к фильму, не полагаясь на одни эмоции.

P.P.S. Очень давно не писал рецензии, но теперь буду стараться делать это чаще и больше.