Лучшее предложение (2012)

Давно знала об этом фильме, но все не находилось времени посмотреть его. Но тут наткнувшись на него по телевизору (на последние полчаса), но уже не могла переключиться. Начав смотреть его сначала, меня поразило насколько это эстетически красивое и изысканное кино. Которое ко всему прочем еще является триллером!

Верджил Олдман - элегантный и импозантный мужчина средних лет, ведет успешный аукционный бизнес, но при этом имеет довольно несносный характер, носит перчатки во избежание физического контакта с другими людьми. Есть у него и тайна: на своих аукционах он периодически представляет подлинные шедевры живописи как подделки или имитации стилей известных художников, чтобы затем их выкупить за бесценок, и благодаря чему он собирает внушительную коллекцию женских портретов. Однажды к Верджиллу обращается женщина с просьбой составить каталог антиквариата, доставшегося ей по наследству. Но странность заключается в том, что эта женщина, Клэр Иббитсон, страдает агорафобией, не выходит из дома и общается в Верджиллом либо по телефону или через стену своей комнаты. Такая необычная клиентка очень заинтересовывает закоренелого холостяка Верджилла, что позже перетекает в настоящую одержимость.

Если задуматься, то порой непросто найти по-настоящему красивое кино. Есть фильмы с красивыми видами, с красивыми актерами и красивой историей. Но чтобы весь фильм тебя не покидало это чувство, что все в нем прекрасно - таких действительно крайне мало. Но Лучшее предложение безусловно входит в их число. Эта красота здесь буквально во всем: в месте действия - хоть оно не названо, но понимаешь, что действие происходит в Италии (прежде чем читаешь о местах съемок, догадываешься по архитектуре - этим арочным переходам, по домам и обстановке заброшенной виллы), в изысканнейшей музыке Эннио Морриконе, которая так напоминает итальянскую оперу, в особенности Volti e fantasmi (которую можно слушать как арию), и конечно же, по шедевральным картинам - рассматривая уникальную (и невозможную) коллекцию Олдмена, видишь знаменитые полотна Тициана, Рафаэля, Рубенса, Винтерхальтера, Серова, Ренуара, Россетти, Модильяни и многие другие... На эти полотна смотришь как завороженный, узнаешь стили различных эпох, поражаешься масштабом этой коллекции (втайне даже завидуешь) - это настоящее эстетичное удовольствие для поклонника живописи (для меня безусловно).

Сюжет оказывается невероятно увлекательным. В общем и целом, это история любви двух очень непростых людей. Но фильм не зря обозначен как триллер - есть в нем что-то настораживающее и мистическое. В частности, когда один из героев общается с другим не лично, а по телефону и через стену. А когда появляется нестерпимое желание увидеть девушку, то есть в этом нечто завораживающее и даже устрашающее. Не зря фильм сравнивают с Хичкоковскими картинами - не только по сюжетной линии, но и по напряженной атмосфере саспенса.

У каждого уважаемого актера должен быть один из таких фильмов - бенефис, позволяющий ему раскрыть все грани своего удивительного таланта. Лучшее предложение стал таким фильмом для Джеффри Раша. Его герой Верджил Олдман - удивительно многогранная личность. Для участников его аукционов - он обаятельный управляющий, который превращает эти мероприятия в театральное представление. Для его клиентов, который вызывают его на оценку своей собственности - он эрудированный знаток ценностей, который знает больше профессионалов. Для обычных людей - он замкнутый, заносчивый, эксцентричный интроверт, который никогда не снимает перчатки. Даже для своих немногих друзей он кажется загадкой, живущем с своем уютном мирке и не желающем изменять своим привычкам. Но все меняется, когда в его жизни появляется Клэр Иббетсон (и что меняет Верджила полностью). Ведь наблюдая за ним, можно легко понять, что ему интересны исключительно женщины на полотнах (ведь только к ним он готов прикоснуться без перчаток). И вот он встречает девушку, которая кажется ему затерянной бесценной картиной, которая не видела солнечного света, к которой никто не прикасался - и она кажется ему совершенством, тем идеалом, который Верджилл постоянно искал и теперь намерен обладать ей несмотря ни на что. Один из немногих фильмов, который держится во многом благодаря игре одного актера.

Фильм хорош и тем, что в нем нет избытка действующих лиц - чем-то он еще напоминает оперу или театральное произведение. Компанию Джеффри Рашу составляют: Сильвия Хукс в роли Клэр Иббетсон, таинственной клиентки Верджила, которая не выходит из дома, отказывается видеться с людьми и любой посторонний звук вызывает у нее приступ паники и истерику, а то, что большую часть фильма мы слышим только ее голос, придает ей еще больше мистичности и загадочности: молодой инженер Роберт (Джим Стерджесс), который может починить все что угодно, собирает с Верджилом андроида из необычных деталей и ведет с ним беседы касаемо амурных дел застарелого холостяка; и давний друг Верджила Билли (Дональд Сазерленд), который долгое время был соучастником аферы Олдмена по скупке бесценных полотен живописи, но который давно мечтал реализоваться как художник, несмотря на невысокое мнение о его таланте самого Верджилла.

Лучшее предложение - эстетически красивая картина Джузеппе Торнаторе, полная чарующей музыки, изящной архитектуры, великолепной актерской игры, прекрасных шедевров мировой живописи и множества смыслов, заключенных в сценарии. Рекомендовано каждому поклоннику живописного и кинотеатрального искусства.

9 из 10

Приятного просмотра!

Говорят, что для людей думающих - жизнь комедия, а для людей чувствующих - трагедия.

ИМХО, этот фильм - трагикомедия.

Когда кто-то знает ваши детские сценарии (например, то, что вы росли в приюте при монастыре, где вас учили монашки и у вас сложился импринтинг к недоступным женщинам-затворницам, то вы уже на крючке).

Эти детские установки проявились у главного героя во взрослой жизни в форме тяги к соответствующим женским образам. Например, к картинам, проецирующим женскую недоступность для всех окружающих. Или к кому-то, кто эту недоступность и чистоту искусственно создает с целью обмана...

И ведь денег у главного героя столько, что можно скупить всех психологов в округе и таки пройти сепарацию от материнских установок. Но нет, навязанные обществом потребления концепты Любви, Высоких отношений и прочей романтической ерунды, делают свое дело и обычные детские эмоции интерпретируются горе-коллекционером, как нечто высокое и священное. В этом трагикомизм ситуации.

Ну, а дальше - дело техники 'на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь'.

Умелая раскачка на этих детских качелях: то жарко, то холодно; раздувание собственной значимости до космических масштабов (с помощью любопытства, друзей, небольших но постоянных жертв...), превращают обычную гражданку с заурядной внешностью до объекта поклонения вселенского масштаба, где его не страшат любые глупости...

Эх, отдал бы он мне хотя бы одну картину из коллекции и я бы вправил ему мозги где-то за неделю.

Признаюсь сразу... я никогда в жизни не писал рецензии и вообще не имею представления о том, как нужно правильно заниматься этим тонким и ответственным делом. А моё желание казаться человеком, который знает хорошо русский язык и правила пунктуации, ууу: )

/хороший отцовский подзатыльник/ - Вопрос: 'Зачем тогда лезешь туда, где тебя не ждут?' - А вот хочу! Этот фильм меня очень сильно тронул и зацепил в моей душе что-то очень серьезное. То, что в моей жизни, наверное, не хватает уже очень давно. То, что точно так же не хватает Вергилию Олдману.

Я где-то увидел, что нужно кратко описать сюжет картины, рассказать про героев и важные элементы, затронутые режиссером. Мммм...Включил фильм и досмотрел до момента, когда Вергилий - это основное лицо картины, выбирает себе перчатки из множества представленных в гардеробе. То, как он ухаживает за своими волосами, одеждой и этот интересный момент с гигиеной, когда он всем своим видом демонстрирует повадки человека интеллигентного, но не может позволить себе снять перчатки при банальном рукопожатие с другим человеком, или же когда он находится за трапезой - как считаете, это нарушает правила этикета и хорошего тона, о котором Олдман упоминал при разговоре с мисс Иббетсон до момента первого знакомства? Нельзя изменять своему образу!

Суть в чем? Суть в том, что до знакомства с этой безумно загадочной и до мурашек притягательной девушки, Олдман находился в замкнутом дне сурка. Он опытный аукционист, разбирается в антикваре, имеет заслуженный авторитет и уважаем во всех местах, где о нем знают. Он не молод и имеет хороший жизненный опыт. Со временем, видимо, выработал привычку подчиняться определенным правилам и распорядку. Это немного чудно и сложновато, мне кажется. Но! Как же прекрасна и коварна любовь, господи. Все меняется, все меняется. Человек впервые в жизни чувствует что-то необъяснимое, то чего в его жизни не было почти никогда. У него нет опыта в общении с девушками, есть только общепринятые обществом банальные правила ухаживания за девушкой. В любом поисковике покажет одно и тоже: цветы >> комплимент >> серьезные намерения. Я уверен, если спроецировать этот шедевр в реальную жизнь и представить, что такая история была на самом деле, то в тот момент, когда Олдман увидел мисс Иббетсон, то ему в голову дала бы такаяяя мощная эйфория...что аж ууххх.

Короче говоря, фильм о справедливости и о силе влюбленности. Старый мошенник получает по заслугам за свои махинации и приобретения картин нечестным способом. В свою же очередь, он теряет голову и становится настолько наивным и невинным, что забывает все свои причуды, правила и отменяет встречи с серьезными людьми с других стран из-за сногсшибательной неожиданности в лице такой же аферистки как мисс Иббетсон.

На определенном этапе ты понимаешь, что нет ничего нереального, абсолютно всё, чего ты хочешь — все реально, но пока ты в маленькой коробочке, у тебя есть определенные ограничения... Любовь одурманила здравый ум Вёрджила и привела его к несчастью. Но, признаюсь честно, если любви нет, то я хочу так же пожертвовать своим счастьем, чтобы на миг испытать то же чувство, что и старик Олдман.

Совершенно случайно посмотрел фильм «Лучшее предложение». Фильм очень понравился, удивительно, что не слышал о нем ранее, хотя картина вышла аж в далеком 2013 году.

Главный герой сюжета Верджил Олдман, опытный и уважаемый аукционист, разбирающийся в антикваре. Он умен, ловок и одинок. Верджил не очень молод, его жизнь подчинена определенным правилам и распорядку. Только один день в году, в день своего дня рождения, мужчина лично берет трубку телефона, чтобы самому пообщаться с клиентом. И вот однажды, в такой из дней, ему звонит странная девушка, которой необходимо оценить имущество умерших родителей. У девушки непонятная болезнь, она затворница и общаться с ней возможно только по телефону или через закрытую дверь.

В главной роли играет несравненный Джеффри Раш, профессионал, на которого приятно смотреть в деле. Его образ в фильме меняется постепенно и кардинально. По мере развития сюжета его герой и холодный и рациональный мужчина, и сумасшедший влюбленный ревнивец, и раздавленный пониманием происходящего уставший старик, с надеждой смотрящий на входную дверь. Просто мурашки по коже от игры Джеффри Раша. Мои аплодисменты!

Фильм эстетичный и визуально очень красивый и утонченный. Декорации восхитительны! Антикварные произведения искусства и старинный дом, просто захватывают дух. А какие красивые в фильме диалоги! Беседой Верджила и Клэр (странной девушки) во время ужина можно просто заслушаться. Каждая фраза выверена, все реплики гармоничны. Восхитительно!

Отдельной похвалы заслуживает музыкальный ряд. Композитором выступил Эннио Морриконе. Музыка вписывается в каждый эпизод, вливается в ситуации идеально, картинка с музыкой становятся единым целым.

Чему учит эта картина? Тому, что никому нельзя доверять, что не стоит бросаться в омут с головой, что необходимо трезво оценивать ситуацию. Финал, лично для меня, оказался непредсказуемым. Очень тоскливо и грустно было смотреть на последние кадры и в груди по-настоящему защемило от полного надежды взгляда главного героя, который никак не смог смириться с тем, что с ним произошло.

10 из 10

В центре сюжета – Верджил Олдман – настоящий знаток в сфере искусств. Проводя аукционы, герой вместе со своим партнером проворачивает ловкие аферы. Так он собрал сотни живописных полотен, которые хранятся в потайной комнате его дома. Но однажды размеренная жизнь героя начинает меняться: таинственная девушка по телефону просит оценить антикварное имущество, всячески избегая при этом личной встречи.

С первых кадров мы погружаемся в мир героя – мир произведений искусства. Общая эстетика картины погружает зрителя в особую атмосферу изысканности и лоска.

Педантичный аукционист-коллекционер рационален и брезглив до такой степени, что контактирует с внешним миром только в кожаных перчатках, имея в своей коллекции несколько сотен пар. Жизнь пожилого интроверта доведена до автоматизма – это демонстрируют кадры с утренними ритуалами (выбор между десятком одинаковых костюмов, минималистичный завтрак на белой и пустой кухне).

Есть у него одна страсть - коллекционировать редчайшие картины. Чего стоят сцены в тайной комнате. Благодаря смене планов, ракурсов мы будто сами оказываемся в той комнате: обводим собственными глазами невероятное собрание живописных полотен, наблюдаем за героем, видя его одновременно холодный и одержимый взгляд. Что уже наводит нас на мысли о том, что это не просто хобби – это его «личная жизнь». Ведь на полотнах изображены исключительно женщины, с которыми он никогда не вступал в близкие отношения в реальной жизни.

Фамилия героя «Олдман» уже говорит о многом: специфичный лексикон, старомодные манеры и скупая улыбка при виде сотен старинных картин в своей скрытой комнате. Этакий «человек в футляре».

Одиночество – вот, что есть основа жизни успешного аукционера. Отгороженный от всего мира перчатками, манерами герой в одиночестве празднует собственный день рождения. Пристально смотря на единственную догорающую свечу на торте, герой вместе с зрителем словно ощущает жуткое одиночество, финал жизни и вместе с тем предвкушает какие-то непредсказуемые повороты судьбы.

По мере развития сюжета мы видим, как герой освобождается от своего «футляра». И одним из «триггеров» этого становится появление незнакомки Клэр. Через образ этой женщины режиссер показывает, как меняется главный герой. Получив заказ на оценку старинных вещей, герой совершает переоценку собственных ценностей. Впервые он меняет свои привычки, в его жизни появляются реальные люди, которые становятся для него (как он начинает думать) семьей, он очеловечивается.

Полной противоположностью главного героя является молодой инженер Роберт. И дело не только в возрасте, но и в его мыслях и отношении к жизни. Через диалоги героев мы можем многое понять и про Верджила: он чуть ли не впервые раскрывается перед другим человеком.

Само повествование картины неспешное, медленное, плавно ведущее зрителя к апофеозу картины. История складывается пазл за пазлом. Такие и эмоции возникали у меня все 120 минут: от антипатии, недоумения до боли и сожаления.

Основные действия происходят в нескольких локациях. Так режиссер погружает в состояние замкнутости и камерности, что свойственно главным персонажам.

Вся музыка, которой пропитан фильм, создана итальянским композитором Эннио Морриконе. Фильм будто становится едином целым с музыкой, а в каких-то сценах и вовсе подчиняется ей.

Это и мастерски подобранный актерский состав во главе с гениальным актером Джеффри Рашем. Созданный им образ словно сливается воедино со всей окружающей обстановкой. Компанию оскароносному актеру составили не менее талантливые артисты.

С помощью образа девушки-карлика режиссер показывает чуть ли ни единственного персонажа в своей картине, который видел все таким, каким оно было на самом деле. Ее бесконечные подсчеты и цифры – превосходство логики и разума над чувствами. Но что важнее в фильме? Ведь главный герой своим поведением доказывает обратное?

Через весь фильм проходит сюжетная линия со сборкой андроида – старинного автомата, подобие человека. Шаг за шагом Верджил находил отдельные детали, которые к концу фильма были собраны в механическую машину. В заключительных сценах этот собранный механизм и будет сидеть в опустошенной аферистами тайной комнате героя.

«В любой подделке всегда скрыто что-то подлинное». Так благодаря метафоре мы будто видим собранного по деталям самого Верджила. С одной стороны, такого же неживого, как и этот андроид, с другой стороны, человека, наверное, впервые испытавшего подлинные чувства. От настоящего бездушного эгоиста до безрассудно влюбленного мужчины, чьи чувства к девушке стали сильнее и выше всех его собираемых годами полотен.

Финал картины такой же озадачивающий, пронзительный, как и весь фильм, немногословный, но оставляющий за собой множество вопросов. Только череда самых ярких воспоминаний словно вспышек в голове у главного героя. Так режиссер подводит зрителя к ответу на важнейший вопрос о подлинных ценностях.

Эти воспоминания, любовь к живому человеку, которую герой ждал всю жизнь, - это самое дорогое, что осталось у него, впервые это не предметы искусства. Это то, что он сохранит внутри, что преобразило его жизнь. Не это ли самое «лучшее предложение», которое случалось в жизни Верджила Олдмана?

Последние кадры фильма – герой за столиком в пражском кафе. Верджил уже без своих перчаток, но все еще ждущий ее. Человек, который испытал сильнейшее чувство в своей жизни, который обрел себя, но какой ценой. Огромное количество часовых механизмов в кадре – символ времени, которое ушло. И еще одна метафора, отсылающая зрителя к главному вопросу всего фильма: «Что важнее: разум или чувства?».

Что же все-таки режиссер показывает зрителю? Мне кажется, это пример того, как человек, который всю жизнь был одинок и в конце остается одиноким, переживает внутреннюю «духовную эволюцию». Но человек, захотевший и поверивший другому человеку, попадается свой собственный «крючок». А проснувшаяся любовь настолько затуманивает рассудок, что заставляет видеть то, чего нет. И за всеми этими изменениями и наблюдает зритель.

Режиссер смог собрать воедино лучшие элементы для захватывающего сюжета. Здесь нет ярких спецэффектов. Но есть особая атмосфера, размеренная, спокойная, в совокупности с изысканными саундтреками, не делающая работу скучной или монотонной. Подтверждение тому - заслуженные награды.

Это симбиоз множества задач и целей, который режиссер поставил перед собой и воплотил: совместить высокую эстетическую сторону картину и серьезные философские вопросы. К решению и поиску ответа на эти вопросы и приглашается зритель: сущность искусства, возможность заменить им настоящую жизнь и любовь, природа отношений и любви, и, конечно, подлинник и копия в искусстве и жизни.

Для меня этот фильм – пример того, как художественное произведение не отпускает настолько, что еще n-количество времени ты думаешь о нем, пытаешься найти какие-то объяснения и испытываешь огромное желание пересмотреть его еще как минимум раз, чтобы более детально рассмотреть то, на что не обращаешь внимания первоначально. На мой взгляд, это по истине органичное соединение кинематографа, музыки, живописи и психологии, достойное внимание любого человека.

Про этот фильм много чего сказано, и сейчас я могу называть его одним из своих любимых. О чем же это кино? О необычной любви, одиночестве, о том, что ты предпочтешь - подделку или оригинал, когда дело касается чувств. Все это на фоне красивейшего особняка, с лихо закрученным сюжетом и аферами с произведениями искусства. Завораживающая красота Сильвии Хукс, пронзительная игра Джеффри Раша и огромное внимание к деталям надолго оставляют след в сердце и приятное послевкусие. Думаю, каждый человек найдет в нем что-то для себя.

Отдельно следует выделить образ главного героя Верджила, человека в футляре, который всячески избегает контакта с людьми. Будучи не достаточно опытным в любовных делах, он периодически задается вопросом 'как это- быть с женщиной?', и получает довольно размытые формулировки 'это как участвовать в аукционе', 'никогда не знаешь, твое ли предложение лучше', а таинственная незнакомка, словно принцесса запертая в замке, заставляет Верджила идти на странные поступки, далеко ему не свойственные. В конце фильма большинство из вас крепко задумается, сочувствовать ли главному герою или все-таки завидовать? Что именно он приобрел? А что потерял? Какая потеря была страшней, какое приобретение было самым ценным? Что это вообще такое было?

Если вы думаете что бы посмотреть или кто-то из знакомых ищет подходящий фильм на вечер - можно смело рекомендовать 'Лучшее предложение'. Это кино никого не оставит равнодушным. Оно подходит как кино 'для размышлений', а так же как 'хорошо провести время'.

10 из 10

Очень сильная картина на эмоции..Конечно, режиссёр постарался на славу! Не совсем понимаю комментарии некоторых зрителей о том, что Торнаторе не мог придумать ничего лучше, как такой конец. На мой взгляд, лучше этой концовки и не придумать! Фильм получился, как дорама даже..хоть сюжет вроде бы ничего в себе особенного не несет, но благодаря концовке, ты вспоминаешь все сцены и внутри просто взрыв.

Джеффри Раш в роли Мистера Олдмана просто шикарен! Я бы сказала, что картина на 99% удалась настолько, потому что именно он сыграл эту роль! Он творческий человек, очень глубокий и в 'Лучшем предложении' являлся частью большого искусства. Аукционы, дорогой антиквариат - это звучит роскошно и заманчиво. Где есть деньги, там часто обман. Главный герой тоже много обманывал, но в один момент его жизнь подала ему главный урок. Пишу и мурашки по телу, потому что там всё настолько гениально.

Ничего лишнего! Вот! Я бы сказала так. Действительно, в 'Лучшем предложении' всё емко, четко, причем это сочетается с невероятной глубиной. Обратите внимание на диалоги, на те слова, которые произносят герои, а особенно - Мистер Олдман. Вы не встретите пустословия в картине. Каждая мысль несёт в себе что-то особенное.

Мистер Олдман был таким важным, значимым человеком, но каким же он был робким, нежным мальчишкой, когда впервые услышал её голос..Молодая таинсвенная женщина, скрывающаяся за дверью, хранила тайну.

Пока мистер Олдман на протяжении всего фильма будет искать недостающий механизм, вы и не заметите, сколько гениального произошло за это время. А главное, дорогие зрители...Если посмотрите, усмирите свой соблазн рассказать концовку тем, кому еще только предстоит увидеть это чудо кинематографа. И еще не стоит отчаиваться, что всё в этом мире - обман. Просто, будьте на чеку.

10 из 10

Смотрела фильм два раза. Второй раз случился, когда забылись детали. Помнила только канву. И тем интересней было смотреть, как события развивались.

Итак, мы видим одного престарелого аукциониста. Он продает предметы искусства и мебели, сам при этом не чист на руку, отбирая самые ценные экземпляры и выкупая их с помощью подставного лица. Так он собрал огромную коллекцию, которую хранит у себя в потайном шкафу.

И вся его жизнь как часы. Одежда одного фасона, один и тот же дорогой ресторан, где его знают по имени. В жизни нет места сюрпризу. радости или другим людям. Есть пара помощников, которым он доверяет по многу лет. Будни серые, унылые, только искусство приносит наслаждение.

И вот в его жизнь врывается взбалмошная девица, которая хочет продать предметы быта после смерти родителей. Сама она больна агорафобией и не выходит из помещения.

Со временем эти двое сближаются. Казалось бы, в идеально выверенный мир мистера Олдмана начинает приходить хаос и яркие эмоции. Он хочет помочь девушке избавиться от недуга. И постепенно влюбляется в нее.

Параллельно с этим он находит в доме части старого механизма, который они пытаются собрать с помощником в единое целое.

Азарт, интерес. необходимость приходить в дом в поиске новых частей. Всё это ураганом рушит привычные устои мистера Олдмана. Он сам не замечает, как отказывается от всех своих принципов.

Она тоже начинает оттаивать. И кажется, что несмотря на разницу в возрасте. у этой пары может быть будущее.

Концовку не буду рассказывать. Но в первый свой просмотр я не могла поверить, что можно вот ТАК.

Остаются открытыми разные вопросы. Была ли там искренность? Где вообще была правда? А как вообще пришла в голову именно такая идея?

Мне бы хотелось поговорить с создателями фильма, поузнавать детали. Говорят, есть альтернативная концовка. Мне самый финал кажется скучноват. Хотелось бы посмотреть, что там было в другом варианте.

Тем не менее, в фильме есть своя красота, загадка и разгадка. Я вторым просмотром осталась даже более довольна, чем первым.

8 из 10

Много есть картин с непредвиденной концовкой, после просмотра которых ты ещё находишься в душевном состоянии на долгое время. Но после просмотра этой вещи испытываешь своего рода новый уровень потрясений от увиденного на экране.

Сама логичная последовательность действий до самого последнего момента вела в одно русло, догадки сами приводят к финалу, но буквально за каких-то 15 последних минут всё обретает иной смысл. Нет, слово «непредвиденно» - это мягко сказано. Ты просто сидишь с раскрытым ртом, испытывая глубокое потрясение, все те чувства, которые прививались на протяжении просмотра, уничтожились в одно мгновение, словно главный герой, ты испытываешь больное покалывание от действий сюжета. Что же, свой эффект кино дало, оставило отпечаток навсегда.

Главный герой – известный во всём мире знаток произведений искусства, аукционист. Нас плавно знакомят с этим персонажем, выставляя на первый план его характер и его увлечения. Первое впечатление сложилось в меру строгости, праведности и уверенности в своих действиях. Человек сам по себе, он счастлив, он живёт в своё удовольствие. Стечение обстоятельств и профессиональный навык работы приводят его в необычное место. Оценка имущества в старинном доме, чья таинственная хозяйка кажется некультурной, дерзкой. Как подобает увлечению фильма, зритель становится на сторону главного героя.

Дальнейшие события приобретают приятные обороты, тёплые эмоции и восторг от просмотра. Мне довелось наблюдать изменения главного героя, его отношения к себе и к окружающим. Новые чувства персонажа передаются и на зрителя, и вот уже в самые ответственные моменты ты радуешься, печалишься и строишь планы наравне с персонажем. Что характерно и на что в первую очередь обращаешь внимание – это перемены в лучшую сторону.

Когда увлечения аукциониста уходят на второй план, нам показывают всю искренность, всю уверенность в своих действиях, всю любовь и доверие, что уже само по себе является отличным поводом для завершения этой чудесной истории. Но, как уже говорилось, финал бьёт в самое сердце. И это блестяще, несмотря на всю глубину чувств, это то, ради чего и затевался рассказ.

Джеффри Раш сыграл очень достойно. Глубокие чувства, что могут вызывать его герой, заслуга, несомненно, самого актёра. Проницательность, выдержка и отличная актёрская игра. Добротно и качественно. Картина обязательна к просмотру всем без исключения. Она запомнится и будет приятна. А любителям непредвиденных финалов – готовьтесь к наслаждению.

В 2013 году режиссер Джузеппе Торнаторе выпустил в свет необычный фильм. Жанр картины можно обозначить драмой с элементами триллера, где особая ставка делается на актерскую игру и музыкальное сопровождение. Лента собрала огромное количество положительных отзывов от зрителей и кинокритиков. Заслуженно ли это было? Постараюсь в этом разобраться.

Сюжет. Верджил Олдман - пожилой управляющий аукционного дома. Вместе со своим партнером и другом Билли он периодически проворачивает хитрые аферы, после которых к нему практически даром попадают дорогие антикварные предметы. Однажды ему звонит Клэр Иббетсон и просит помочь продать коллекцию предметов искусства и мебели, доставшуюся ей после смерти родителей...

Первую треть фильма история неторопливо раскрывается, позволяя зрителю получше узнать о персонажах и привыкнуть к их привычкам и поведению. Некоторые диалоги, кстати, можно было смело сократить, чтобы не растягивать фильм слишком сильно. Вторая треть ленты показывает перемены характера Верджила и постепенно подготавливает зрителя к неминуемому финалу. Если внимательно смотреть драму, то концовка не будет выглядеть такой уж неожиданностью. Главный герой из строгого и недоверчивого человека довольно быстро превращается в невнимательного растяпу. Он не догадывается усилить охрану в доме и поставить сигнализацию, не проверяет личность заказчика (хотя связями он явно не обделен), не обращает внимание на слишком опрятный внешний вид Клэр и того факта, что она в упор не замечает человека в сцене со статуей. Безумно понравилась самая последняя сцена, заключающая в себе интересную метафору про прагматичность и механизированность мира.

Атмосфера. Атмосфера фильма пропитана искусством. Я далек от него, но все эти красивые картины, античные статуи и внутреннее убранство домов вызывают лишь положительные эмоции. Великолепная плавная операторская работа, которая использует множество необычных планов, понравится даже самому занудному человеку. Считаю, что практически все актеры справились со своими ролями на 'отлично' (Филип Джексон мог отыграть роль сторожа немного получше), но сильнее всего на фоне остальных выделился Джеффри Раш (Верджил Олдман). Я в восторге от его актерской игры, человек обладает невероятным талантом.

Музыка. Мелодии представляют из себя странные и нетипичные композиции, но зато они грамотно вплетены в нужные сцены фильма. Композитор Эннио Морриконе - замечательный специалист в своем деле. Выделю 'Volti e fantasmi' в эпизоде комнаты с портретами.

Итог. Отличное кино, в котором тема искусства пересекается с простыми человеческими слабостями. Столкновение рационализма и любви является здесь главным противостоянием, благодаря которому кино смотрится с интересом.

8 из 10

(76%), 'Любовь к искусству и умение держать в руках кисть еще не делает человека художником. Нужен внутренний свет...'

P.S. У Торнаторе он, кстати, есть.

Режиссер Джузеппе Торнаторе, не просто дает нам задуматься над простой историей жизни аукционера, но преподносит это как свое величайшее творение, за которое он хочет получить больше, чем просто аплодисменты.

Погружаясь в столь невероятную историю, задумчиво и кропотливо, мы, как персонажи этого фильма, пытаемся определить для себя не что является искусством, а что достойно называться подлинным. Мы как Мистер Олдман, пытаемся найти для себя что то, что может выбить нас из колеи обыденности, из нашей зоны комфорта. Не все способны увидеть это в самом простом чувстве людей, но главный герой находит его в Девушке, которая не просто позволяет ему сыграть в игру под названием Любовь, но задает правила этой игры.

Поистине простое начало, но перегруженный событиями конец, который остался открытым, заставляет читателя этой картины задуматься, заглянуть еще глубже в смысл этого творения и додумать концовку, устраивающую его взворошившее сознание.

К середине фильма, ты уже не понимаешь что должно пойти не так, в жизни Мистера Олдмана и Клэр, на первый взгляд, уже настолько все хорошо, что ты не можешь представить, что же приготовил нам сценарий, как же нас удивит этот «подлец» художник, что бы после просмотра фильма открыли свой рот и не закрывали еще долгое время, как делаю это сейчас я. И он это делает и делает это настолько замечательно, что и не хочешь завершать свой просмотр, а хочешь большего, как маньяки, мы преследуем цель — узнать ответы на все вопросы, которые задаем во время просмотра этого фильма, и ограничены мы лишь своим воображением.

Превосходная игра актеров, за которыми хочется наблюдать и сочувствовать, раскрытие всех жанров этого фильма, невероятная атмосфера триллера заставляет нас стать оценщиками, антикварами искусства. Мы как бы сами пробираемся через весь запутанный механизм, состоящий из шестеренок и еще больших шестеренок, что бы в конце концов получить завершенную картину, а дальше уже ничего. Раскрытие героев, как и их личностей, простые, но интересные диалоги, погружение персонажами и их целью, дают нам шедевральную картину, которую уже будет сложно подделать.

9 из 10

Несмотря на долгий путь своей карьеры, на скопившийся, огромный опыт определения подделок, Мистер Олдман все же не смог определить подлинность самого замечательного творения в своей жизни.

Замечательное кино. Один из тех немногих фильмов, которые я бы с удовольствием пересмотрел. История мистера Олдмена — пожилого оценщика-аукциониста, промышляющего заменой оригиналов на подлинники и наоборот, и Клэр — страдающей агорафобией (12 лет не выходила из дома) девушки, унаследовавшей набитый антиквариатом особняк, начинает захватывать где-то после первых 10—15 минут и уже не отпускает до самого конца — даже тогда, когда финал вроде бы очевиден. Начавшись как повествование об очень старомодном человеке, картина постепенно превращается во что-то вроде старого английского детектива или какого-нибудь романа из XIX века… во всяком случае, во что-то очень европейское — не знаю, как это ещё объяснить. Увлекательная история о любви, страхах, искусстве и много чём ещё. И конец у неё неочевидный. Не зря один из героев отмечает: «Подделать можно всё…»

В фильме, в общем-то, на высоте всё: и картинка (внешность героев, интерьер и экстерьер домов особенно), и сюжет (разве что резкий поворот ближе к концу удивляет и повергает в лёгкий шок — как так могло быть?), и актёрская игра. Я так скоро стану поклонником Джеффри Раша — у него отлично получаются очень разные образы, при этом в них всегда видна какая-то «старая британская порода» (то, что он австралиец, ничего не меняет — при взгляде на него понимаешь, что люди «старой доброй Англии» и строители её мирового господства выглядели как-то так). А ещё, на мой взгляд, замечательно смотрелся Джим Стёрджесс в роли молодого механика Роберта, дающего советы годящемуся ему в дедушки, но неопытному в отношениях с женщинами главному герою. В общем, любой рассказ об этом фильме только испортит прелесть его просмотра. Искренне рекомендую.

9 из 10

Этот фильм не для тех, кто свято и слепо верит в честность и порядочность людей, а также в то, что все помыслы их чисты.

Этот фильм словно открывашка на железной банке с надписью «Человеческая сущность».

И если не смотреть на имя сценариста, можно смело сказать, что все это мог написать сам Шопенгауэр.

Если говорить про картину, я бы назвал ее «чайной церемонией». Весь фильм вы подготавливаете посуду, чай и воду. Внимательно следите за процессом. И вполне возможно, первая заварка (сам фильм) Вам будет казаться уже вполне готовым продуктом к употреблению (как большинство «одноразовых фильмов — пакетиков»). Но только те, кто понимают толк в чае, знают, что первая заварка — это подготовка к самому употреблению.

И если Вы внимательно отнеслись к деталям во время подготовки, чай раскроется невероятным послевкусием.

Надеюсь Вы поймете мою метафору.

Глядя на картину в обратном направлении нельзя не восхититься тонкостью реплик, которые приобретают новые смыслы и дарят данной картине тот неповторимый вкус, в очередной раз убеждая нас в том, что любовь делает наши души открытыми, а глаза слепыми.

Проблемы поднятые в данной картине:

1) Любовь как самый сильный анальгетик

2) Человек -есть животное (и все пороки из этого вытекающие)

3) Все можно подделать

Можно было бы написать еще достаточное количество проблем, но все они будут результатами первых двух.

Мое заключение: Эта картина — отрезвляющая реальность. И как по мне, один из лучших примеров фильма про любовь. Про ту поддельную, но на самом деле настоящую любовь, которая может стерпеть всё, и её нельзя выкинуть из тех глаз, которые смотрели в пустой коридор кафе в Праге.

Моя личная оценка, как человека, который сам пережил такое же, а поэтому максимально пристрастная:

9 из 10

Триллер, драма, криминал — эти три слова, написанные в одну строку, побудили меня посмотреть «Лучшее предложение». Интрига, которую дали эти три слова, оправдала себя.

Известный аукционист, мастер своего дела Вёрджил Олдман в своих пассиях имеет лишь портреты женщин от великих творцов всего мира. Его коллекция — это его жизнь. Жизнь, помимо любимой, но уже внушающей скуку работы. Здесь обнаруживается драма. Драма жизни одинокого человека. Постоянно находящийся на публике, он — нелюдим, отчасти мизантропичен, а ещё немного сексист. Но вот противоречие — он страстно собирает портреты женщин!

Мисс Ибитсон, так внезапно и загадочно появившаяся в его жизни, привносит в картину триллер. С каждым её телефонным звонком главному герою невольно ожидаешь чего-то страшного, «крипового». Это странное поведение безликой девушки. Этот большой дом, с виду заброшенный, обветшалый. Эти пустые коридоры внутри и разбросанные повсюду детали старинного андроида. Ну где же, наконец, криминал? Будет ли кровь в фильме? Может, убийство? Нет, нет, обойдемся без этого. Криминал объявит себя ближе концу, сняв всю завесу тайны. Но всю ли?

«В любой подделке всегда скрыто что-то подлинное» — так скажет когда-то Вёрджил Олдман и именно эта фраза зацепит чувства юной Клэр Ибитсон.

«Что бы с нами не случилось, Вы должны знать, что я Вас люблю» — скажет позже Клэр Вёрджилу.

И, наконец, когда всё же сюжет подводит нас к криминалу, невольно возникает вопрос, а можем ли мы назвать это криминалом? Если в итоге Вёрджил получил то, что хотел всем сердцем, освободившись от сопровождавшего его на протяжении всей жизни плацебо, — любовь. Любовь. Фильм оставляет за собой приятные впечатления. И кажется, что кроме любви в этом фильме всё можно вынести за рамки. Как и в жизни главного героя. Как и в жизни каждого.

За небольшие сюжетные несостыковки

9 из 10

Из всех фильмов Торнаторе мне довелось посмотреть пока лишь три и два из них — «Лучшее предложение» и «Легенда о пианисте» вызывают восхищение. Невероятно красивые, утонченные, изысканные и красивые во всем! В «Легенде о пианисте» несравненно сыграл Тим Рот, в то время как в «Лучшем предложении» выше всяких похвал оказался Джеффри Раш. Даже как-то странно, что за работу в этом фильме он не выдвигался ни на одну из премий, хотя его игра — это нечто особенное.

Вёрджил Олдман (Раш) — управляющий аукционным домом. Плюс ко всему — он признанный эксперт в сфере искусства и коллекционер. Его репутация белоснежна, он ведет торги как никто другой. Но при этом, работая для людей он не забывает о самом себе и в тех случаях, когда его намётанный глаз видит шедевр, он предпочитает говорить владельцу этой вещи, что перед ним лишь репродукция. Таким образом, Олдман приобретает настоящие сокровища из мира искусства и размещает у себя дома в тайной гигантской комнате. Плюс вместе со своим давним другом Билли (Дональд Сазерленд) они умело ведут торги — когда нужно продать вещь подороже, Билли выступает в качестве человека, повышающего цену и заставляющего, тем самым, конкурента вновь называть сумму еще большую. Однажды на Вёрджила Олдмана выходит некая Клэр Иббетсон (Сильвия Хукс), чьи родители умерли и оставили ей в наследство большой дом со всем его содержимым. Проблема в том, что Клэр страдает от агорафобии и не выходит из своей комнаты, отчего Олдману приходится вступать с ней в контакт либо по телефону, либо через стену…

Вёрджил Олдман — коллекционер от пяток и до самой макушки. За многие десятилетия, что он ведет свою деятельность, еще не было женщины, которая не стала бы его собственностью. Вот только все эти женщины — картинные. Вёрджил собирал их слишком много лет и слишком много времени проводил в своей тайной комнате, созерцая предметы искусства. И лишь в серьезном возрасте он обратил внимание на живых людей и на Клэр Иббетсон в частности. Этот, если позволите, экспонат, настолько глубоко запал в его сердце, что главный герой решил во что бы то ни стало заполучить и его. Но не из корыстных побуждений, а от чистого сердца. Возможно, что виной тому стала первая «встреча», которая была нетипичной для первой встречи мужчины и женщины.

С самого начала фильма Торнаторе показывает главного героя как достаточно деспотичного и жесткого человека, который живет как по часам и во всем (даже в ресторанном ужине) имеет четкий порядок и принципы. Оттого удивительно, что он так долго терпит неслыханные оправдания своей новой клиентки Клэр и в импульсивно-сдержанной манере соглашается выйти с ней на контакт еще раз. Я думаю, что это объясняется тем, что Олдман чисто интуитивно чувствует, что в особняке Клэр его могут ждать некоторые вещи, которые он сможет сразу оценить как представляющие ценность. И в первую очередь им в этот момент двигала жажда наживы, а не что иное. В данном случае меня, если честно, искренне поражают отзывы некоторых пользователей, которые не способны хотя бы на уровне предположений изложить свою точку зрения, сходу критикуя то или иное режиссерское решение. Не берусь утверждать, что я истинный знаток кино, но при просмотре мне нравится подмечать что-то, о чем режиссер может и не сказал, но намекнул, а ты уже по окончании просмотра выстраиваешь всю цепочку и приходишь к осознанию того, что было показано.

Долгое время сюжет «Лучшего предложения» развивается в духе романтической мелодрамы, отчего долгое время не особо понимаешь где здесь триллер. История практически с самого своего начала дает повод зрителю усомниться, что все закончится хэппи-эндом и как только развязка наступает, кто-нибудь может воскликнуть — «Я так и знал!» Но в любом случае фильм не дает скучать, так как наблюдать за развитием отношений между двумя главными героями, а также за тем, как более молодой коллега Олдмана (его играет Джим Стерджесс) на правах более искушенного в плане общения с девушками, дает наставления и уроки человеку, который годится ему не то чтобы в отцы, а скорее в деды.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Бывают хорошие фильмы про любовь (Титаник, Привидение), бывают хорошие психологические триллеры с неожиданной развязкой (Остров проклятых, Игра), бывают и фильмы, которые полны множество скрытых аллегорий, которые значат куда больше, чем может показаться на первый взгляд (Апокалипсис сегодня, Аватар). Но представьте себе на минуточку фильм, который объединяет всё вышеперечисленное и всё оно идеально работает на протяжении всего хронометража. Именно таким и является фильм Джузеппе Торнаторе Лучшее предложение. Это не один жанр — это сразу несколько идеально выстреливающих жанров. И вот почему.

В первую очередь зрителю представляют типичного скрягу, помешанного на деньгах. Этакого Эбенезера Скруджа, если так вам будет угодно. Через подставные аукционы он за сравнительно небольшие деньги получает подлинные картины стоимостью в миллионы. Всё совершенно меняется, когда ему звонит таинственная незнакомка, страдающая агрофобией (была на самоизоляции ещё до того, как это стало мейнстримом, проще говоря). Его сердце постепенно начинает таять, когда его нанимает девушка, которая так же как и он, боится новых знакомств с людьми. Эта история перерастает в любовь, но не типичную сопливую галиматью аля Сумерки, а именно про любовь и про то, как она преображает человека, казалось, отчаявшегося.

При этом всё кончается не типичным хэппи эндом, но, одновременно, не обычным однозначным трагизмом, как это случается обычно в фильмах такого жанра, но обо всё по порядку.

История не забывает, что она ещё и триллер, который должен держать зрителя в напряжении, и выдаёт нам довольно напряжённую атмосферу происходящего. Первые три четверти ленты напряжение держится на этой самой агрофобии женщины, но последняя часть истории — это уже не просто триллер, это настоящая психологическая драма про человека, которого все обманули и он оказался в безвыходной ситуации. И эта психологическая драма работает. Она не просто напряжённая, она именно жизненная и такое может случиться с каждым. Именно правдоподобность делает историю такой страшной, но, одновременно, понятной, а открытая концовка заставляет зрителя додумывать, была ли это на самом деле любовь, или чувства действительно оказались фальшивкой.

При этом режиссёр ясно дал понять, что даже не открытая концовка в фильме самое главное. Главное, что главный герой изменился и в лучшую сторону. Теперь уже не важно, окажется ли это настоящими чувствами или нет, важно, что у него произошёл душевный перелом. Эта истина подкрепляется аллегорией, связанной с роботом в том фильме. Как того робота собирали из шестерёнок, так и герой постепенно собирал в себя те чувства, которые ему так не хватали. И хотя, в итоге, всё это было построено из-за лжи, но оно было построено. Человек переродился и финальная сцена с кафе с шестерёнками тому подтверждения. Но любой искушённый киноман сможет найти и другие аллегории, но основные я перечислил.

Дополняет же этот многогранный фильм музыка блестящего композитора Морриконе (написал музыку для Однажды в Америке и Омерзительной восьмёрки), хорошая операторская работа и блестящая актёрская игра, в особенности, Джеффри Раша. В любом случае, что бы вы не хотели от фильма — жестокой мелодрамы, жизненного триллера, или кино для любителей пораскинуть мозгами, в любом случае, каждый получит, что желает. Кино ни разу не оставит вас равнодушным после просмотра.

Отличный фильм! С разных углов восприятия можно разные выводы делать. Больше всего бросается в глаза человеческая природа. Природа страха. Природа любви. Природа предательства. Предательства собственными иллюзиями для главного героя. Каждый человек раним. Под сухими и чёрствыми цифрами в уголках трещин можно разглядеть чужих тараканов. Подобно тому как антиквар смотрит в замочную скважину на одну из своих клиенток. В итоге он сам оказывается неудачливым «клиентом» для самых близких в тот момент ему людей. Тех, кому он наиболее доверял. Насколько был способен это делать. Но хотелось ли, да и мог ли он разглядеть за плёнкой глянца ранее упомянутых тараканов? Этим он и так занимался всю жизнь. Как с людьми, так и с более или менее дорогими вещами. Видя совершенство в вещах, не в меру излишне критичным оставался к людям. И для сухого самого взыскательного эстета нашлось то, что можно показать в ту пресловутую замочную скважину.

В фильме нет положительных героев. Только полутона. Для меня это тот самый случай, когда кино заставляет задуматься о ценности багажа нематериальных качеств и свойств, которые приобретаешь на протяжении всей жизни. Что-то по ходу прожитых дней теряешь. Что-то меняешь. Где-то неудачно размениваешь. Когда этот багаж переполнен возможно и заканчивается наше путешествие длинною в жизнь. И может это единственный багаж, который можно взять с собой навсегда и который сложнее всего будет у нас отнять. Случайности — лишь следствие прожитых ранее закономерностей. Все мы чему-то каждый день учимся. Кто знает — проживи главный герой более открытую эмоциональную жизнь, со способностями смиряться перед несовершенством людей и относиться терпимо и снисходительно к их недостаткам, быть может и имел бы иммунитет к уловкам тайных его преследователей. Всё-равно такое кино надо было б придумать. Итальянцам — респект!

10 из 10

Фильм в основной части, как раз в той, где готовится поворот, одушевляющий героя, смотреть неинтересно, из-за неинтересных условно-надуманных перипетий (нарочито таинственная девица, шестеренки, нарочито невзначай разбросанные по дому). Но есть в фильме очень реальная идея измененного сознания — фильм так и можно было бы назвать.

Влиятельный в своей сфере эксперт-искусствовед сосредоточил страсть и смысл своей жизни в собственной секретной дорогой галерее, в которой все картины — сливки с каждого аукциона. Его строго организованную, идеальную и бездушно-расчетливую жизнь, где нет места человеческим безделицам, сокрушают два обстоятельства. Потеря бесценной коллекции и потеря впервые взволновавшего его человека. Они превращают его из бесстрастно-рассудочного в страдающего и одержимого. Если с первой потерей он смог совладать, то со второй совладать бессилен. Живет в нем сильное впечатление о человеке, вернее об образе, которым его завлекли. Впечатление живет и требует воплощения, а воплощения — нет. Отпечаток в сознании живет, владеет им и не отпускает, а та реалия, оставившая его, исчезла как дым, и в материальном мире куда глаз хватает — пустота. Как быть?

Почтенных лет аукционист-мизантроп Вёрджил Олдман (Джеффри Раш), виртуозно тыкающий пальцами в желающих заполучить то или иное произведение искусства и взвинчивающий стоимость этих произведений до небес, живёт в одиночестве среди изысканных женских портретов написанных Рембрандтом, Энгром, Валлоттоном и прочими живописцами. Достались они ему не самым честным путём — будучи признанным экспертом-искусствоведом, он со своим партнёром, несостоявшимся художником Билли (Дональд Сазерленд), перед самым носом у ничего не подозревающих покупателей и оценщиков изредка проворачивает махинации, выдавая подделки за оригинал и продавая их с аукциона за баснословным суммы, а подлинники картин Олдман сохраняет в секретном зале своего дома.

Через некоторое время от девушки Клэр (Сильвия Хукс), страдающей агарофобией, Вёрджил получает заказ на оценку и последующую продажу семейного антиквариата в её особняке. В процессе работы он начинает находить детали и шестерёнки от какого-то механизма, которые при помощи своего юного друга и талантливого механика Роберта (Джим Стёрджесс), Олдман начинает складывать словно пазл. Вёрджил в процессе работы в доме Клэр всё чаще натыкается на шестерёнки и начинает терять покой не только от тайны, что они скрывают, но и из-за таинственной хозяйки особняка, которая не выходила из него двенадцать лет и в которую он влюбляется. Погружаясь в этот загадочный водоворот всё глубже, профессиональный оценщик предметов искусства вынужден провести переоценку своих собственных ценностей, взглянув на свою жизнь иным взглядом.

Кок многие могут помнить, на конец 2012 года, когда на экраны вышел «Лучшее предложение», жрецы народа Майя предсказывали несостоявшийся в итоге конец света. В метафорическом смысле шестерёнки и прочие детали, которые находит персонаж Джефри Раша — это кусочки приманки, которые ведут его к подготовленной для него западне. И, попадая в финале во внутренности гигантских старинных часов, Вёрджил символически становится их узником. Так течёт время, не беря его в расчёт, и его персональный конец света, возможно, уже не за горами.

Почему фильм заслуживает внимания? В отличие от порой продаваемых персонажем Джефри Раша подделок, «Лучшее предложение» — картина весьма оригинальная. Благодаря ей, жанр искусствоведческого триллера начинает играть новыми красками, освобождаясь от попсового налёта «Кода да Винчи» и других похожих картин. Джузеппе Торнаторе умеет снимать очень впечатляюще и красиво. Многие зрители могут вспомнить его «Легенду о пианисте» с Тимом Ротом в главной роли. А в триллер «Лучшее предложение» Торнаторе без какого-либо ущерба добавляет сказочную линию красавицы и чудовища. И хотя быстро становится ясно, что главное чудовище — это красавица, природа ее чудовищности зрителю не даёт покоя вместе с главными героем вплоть до эффектной развязки. А Джефри Раш заточённый в центр этой истории как всегда бесподобен, наблюдая за его персонажем и его повадками, а также ощущая тонкое чутьё и чувство стиля режиссёра, оператора и композитора, проникаешься редким эстетическим удовольствием, не имеющим ценности.

Искусство обогащает внутренний мир человека, вдохновляет нас, дарит внутренний свет, порождает всплеск эмоций и чувств. Однако ни одно произведение искусства не заменит настоящей, полноценной жизни, чего главный герой фильма Джузеппе Торнаторе «Лучшее предложение» не понимал, пока не встретил свою первую и последнюю, странную и таинственную любовь.

Пред нами предстает крайне асоциальный мужчина преклонного возраста, аукционер, мастер своего дела — Вергилий Олдман, блестяще сыгранный Джеффри Рашем. Персонаж Раша сторонится общества, остерегается его при любых случаях, кроме того, постоянно носит перчатки, избегая физического контакта, противясь тактильности как с людьми, так и с вещами. Только его секретная коллекция картин, изображающих лишь женщин, спрятанная в тайной комнате его виллы, заставляет нашего героя чувствовать наслаждение, красоту, любовь. Эти картины были для него личной жизнью: для мистера Олдмана почитание женщин уживается в нем со страхом перед ними и неспособностью их разгадать. Но вот в его жизнь врывается некая Клэр Иббетсон (Сильвия Хукс). Девушка, страдающая агорофобией, переворачивает жизнь мужчины с ног на голову, то купая его в комплиментах, то осуждая за незначительную мелочь. В конце концов между героями просыпаются чувства, завязываются отношения, которые навсегда изменят жизнь и Вергилия Олдмана

Данная кинокартина выделяется живописными пейзажами, разнообразной палитрой красок в кадре, масштабными локациями, переполненными произведениями искусства: картинами, скульптурами, антиквариатной мебелью. Так же хочется выделить работу композитора Эннио Морриконе: музыкальное сопровождение добавляет еще большое эстетическое наслаждение зрителю, дополняет кадры необъяснимостью, загадочностью. Работа режиссера, выступающего в данной картине так же и сценаристом, проделана блистательно. Сюжет идет плавно, зрителю все доступно и ясно, Концовка оставляет простор для, что рождает еще больший интерес к фильму. Потрясающе выстроены диалоги. Кажется, что даже незамысловатый разговор несет в себе большое значение, над высказываниями героев хочется задуматься, поразмыслить глубже.

«Лучшее предложение» — это фильм, содержащий в себе множество ведущих тем. Но, наверное, самая конкретная из них — любовь, любовь ко всему: к искусству, к людям, к жизни. Этот фильм дает поразмыслить зрителю над многими глобальными вопросами и просто насладиться удивительной игрой актеров, качественной работой режиссера, оператора, композитора, красотой сцен, диалогов, дарит пищу для размышлений.

'Человеческие эмоции как произведения искусства, их нетрудно подделать. Иногда они только кажутся подлинными, а приглядишься — фальшивка».

«Лучшее предложение» итальянского режиссера Джузеппе Торнаторе сложно поддаётся определению жанра. Что это — криминальная драма, психологический триллер, мелодрама, искусствоведческий триллер или всё вместе взятое, да еще сдобренное прекрасным визуалом? В фильме нас со всех сторон окружает восхитительный мир искусства с его картинами, антиквариатом, старинными особняками, красота и элегантность которых всецело подтверждают теорию — «правильно сделанный сюжет должен захватывать визуально».

Надо отметить, что сама идея «La migliore offerta» возникла у режиссера давно, просто она долго ждала своего воплощения. Потрясающе увлекательная и провоцирующая на размышления история, «Лучшее предложение», без сомнения, с самого начала интригует своими характерными персонажами и неоднозначным, по-фрейдовски закрученным сюжетом. Представляя собой отменный европейский триллер с элементами арт-нуара, фильм оставляет глубокое впечатление, и не мудрено: возможно, это один из лучших фильмов Торнаторе за последние годы.

Не могу сказать, что история, рассказанная в фильме, показалась мне банальной, наоборот, она очень психоаналитична и трогает за живое. Немолодой, состоятельный глава аукционного дома Вёрджил Олдман (Джеффри Раш), известный как лучший эксперт по оценке подлинности предметов искусства, живет одиноко, близко в свою жизнь никого не впуская, особенно женщин. Он эгоистичен, резок и нелюдим, у него мало друзей и истинных привязанностей. Кроме того, Вёрджил обладает рядом странных привычек, хотя всё это сторицей окупается его талантом аукциониста.

Однако свою безупречную репутацию Олдман использует отнюдь не во благо: при посредничестве друга, художника Билли (Дональд Сазерленд) он в течении многих лет занимается аферами, нередко выдавая оригинал за подделку, а потом выкупая его за бесценок. Именно с помощью таких махинаций Вёрджил и создал свою неповторимую коллекцию женских портретов, которой позавидовал бы любой музей. Вот оно, тайное наслаждение и любовь к женщинам, проявляющаяся таким специфическим способом: полюбоваться тем, что никто не видит и может принадлежать только мне! Любовь и преклонение перед женщиной, её загадкой!

И все же искусственный мир Олдмана, лишенный привязанностей, начнет рассыпаться, когда в него внезапно ворвется реальная женщина — таинственная незнакомка Клэр (Сильвия Хукс). Она нарушит его психологическое равновесие, и всё теперь в его жизни будет иначе. Да и как не попасться, когда ты заглатываешь крючок постепенно, раз за разом и потом с него невозможно соскочить. Ведь на поверку Вёрджил оказался человеком, который не знает, что такое истинная любовь, и ради неё он готов на всё, чего бы это не стоило. В конечном счете фильм подводит нас к главному — отгородившись от мира, ты не можешь быть счастлив; он о переоценке ценностей, о прозрении, когда начинаешь понимать, что любят не за что-то, а просто потому, что ты есть.

Конечно, зрители предпочитают завершенные истории, когда в финале торжествует справедливость, что не часто случается в обыденной жизни. Но что является справедливостью в нашем случае, и кто здесь жертва, а кто палач? Олдману предстоит пережить всё: боль, предательство, страх, одиночество, отчаянье, надежду, но, в каком-то смысле, он даже становится богаче и приобретает то, к чему раньше не смел прикасаться: Вёрджил понял, что значит любить и его жизнь, наконец, обрела смысл!

Сценарий и режиссерский почерк «Лучшего предложения» отличаются глубиной и нетривиальностью. Джузеппе Торнаторе умеет снимать красочно, насыщенно и визуально красиво, его фильмы неоднократно награждены за музыку и операторскую работу. Он с удовольствием погружается нас в этот мир психологии и искусства, показывая его скрупулезно и не спеша, постепенно заманивая в эмоциональный лабиринт. Свои фильмы режиссер нередко снимает в тандеме с оператором Фабио Замарионом, который выдает прекрасную визуальную картинку. Блистательный мелодист Эннио Морриконе, чья музыка постоянно сопровождает нас в фильмах Торнаторе, как всегда, безупречен и элегантен.

Если говорить о кастинге, то в «La migliore offerta» занят просто межнациональный состав актеров — Дональд Сазерленд, Джим Стёрджесс, Сильвия Хукс, все они прекрасно справились со своими ролями, но я потрясена, как вылепил своего персонажа Джеффри Раш. Какая глубина, тонкость в показе нюансов поведения; как интересно наблюдать за изменениями в его образе, которые рождаются просто у нас на глазах. Вот где мастер-класс, когда забываешь, что это актерская игра и просто растворяешься в его роли. Потрясающее перевоплощение, браво!

Сталкивая реальный мир и мир искусства, «Лучшее предложение» говорит о близости, чувствах, о любви — вот подлинные ценности, которым не страшны ни время, ни испытания, они предают нашей жизни смысл. Сюжет фильма послужил не только катарсису героя Джеффри Раша, но по ходу действия он неоднократно способствует и нашим внутренним инсайтам, это несомненно. Не менее важно для зрителя, что «La migliore offerta» сохраняет интригу до конца и развязка получилась максимально неожиданной. Фильм смотрится легко, с удовольствием, цепляя глубиной, тонкостью и психологизмом своей истории.

Удачного вам просмотра!