Козы (2012)

Лет так с одиннадцати Эллис стал таскаться по полям, по долам в компании заросшего мужика, осевшего у них дома вместе с парой коз, когда его покинул не ужившийся с женою отец, оставив сына наедине с весьма странным садовником — натуралистом и увлечённой ведическим знахарством нервно-депрессивной матерью, подверженной действию раздражающих волн. Тогда же, в походах по космическим просторам Аризоны, козлопас открыл мальчику особые свойства курения известной травы, просветляющее действие которой обеспечивало тому равновесное восприятие окружающего мира, замечательно переданное Грэмом Филлипсом, обладающим шармом глубокой сознательности, с которой Эллис подходит к анализу отношений и оценке людей, перебираясь из дома в школу, где раньше учился его отец, переступая через те же пороги, что и тот, сворачивая, однако, в другую сторону.

Дома остались скучающие козы, чудак — человек и срывающаяся на крик мать с двуличным хахалем. В школе появился обеспокоенный своим будущим сосед, склонная к флирту девушка с пристрастием к художественной литературе и состоялась встреча с отцом, устроившимся жить с милой женой, ожидая прибавления в новом семействе, решившись на которую, Эллис делает смелый шаг в собственном развитии, иными словами, он начинает разбираться в людях и вырабатывать свой личный подход к оценке их поступков, в критическом подходе находя индивидуальные ориентиры, определяющие его позицию, вызывая тем не меньшую симпатию, чем исполняющий его роль актёр, в полутонах раскрывающий внутреннее напряжение своего героя, постигающего и себя, и всё, что, так или иначе, он находит вокруг.

На этом пути ему помогают знания, терпение и великодушие, позволяющие различать оттенки в окружающих лицах, принимая к сведению многообразие характеров и сложности их взаимоотношений, в стремлении жить и уживаться, быть близким и непохожим, так что ни в мать, ни в отца — в этом и состоит притягательность цельной личности, до которой дорастает молодой человек, достигая рубежа полной ответственности за решения кем быть и что делать в ничем не напоминающей комедию лирической драме с несколькими конфузами, добавляющими красок персонам и снимающим излишнюю тяжесть с их бытия, как это делал Эллис, балуясь запрещённым куревом.

Возможно, именно недозволенное курево потянуло этот фильм на дно в оценках большинства критиков, с которыми солидаризировались недосчитавшиеся подросткового отжига зрители, не оценившие детализации сценарного плана, вместившего в себя самоанализ развивающегося сознания, приводящий веские аргументы в пользу образного текста Марка Пурье, отражающего диалектику развития, перевалом в котором являются отношения Эллиса с начитанной девушкой, отвернувшись от которой, он продолжил поиск единственной, уклонившись от заманчивого предложения, таким образом, разобравшись с прозвищем кобеля — Фрэнка, как мстительно называла мать его непостоянного в отношениях отца.

Наметившаяся было романтическая линия была оборвана социальным аспектом обращения девушки, обозначенным названиями любимых книг, определивших содержание её мечты, надежды и ненависти: «Великий Гэтсби», «Убить пересмешника» и «Гроздья гнева», последнее, брошенное напоследок в оправдание несостоявшейся сделки, также как извинялся перед своим другом неудачливый контрабандист — козлопас, усложняя задачу Эллиса, нейтрализующего внутренние противоречия своими моральными и этическими принципами, определяя ими меру допустимого и приемлемого, верный настоящей любви, способный на прощение и компромисс, а в самой истории обнаруживается серьёзная драматургия, совершенно точно воспринятая Грэмом Филлипсом (прежде всего) и его партнёрами, передающими все нюансы волнующего поиска верных решений, не обязательно точных, не обязательно правильных, но искренних, честных, своих.

Фильм со странным названием «Козы» на самом деле прекрасная картина о жизни, взрослении, разочаровании и обретении себя. Действительно, отличный фильм, наполненный юмором и жизненной энергетикой. Что-то вроде английской «Субмарины», только веселее. После него хочется выпить пива, полежать на солнце и не о чем не думать. Настоящий релакс, только без «терапии криком».

А ещё не покидало ощущение, что смотришь старые сезоны «Блудливой Калифорнии». Виной тому козопас Хавьер в исполнении Духовны. Актёр нащупал свою роль. Роль свободного и независимого человека, которому плевать на устои общества, но не плевать на алкоголь и травку. Свою любимую печатную машинку и толпы поклонниц Духовны поменял на компанию из двух коз, несколько косяков и незадачливого школьника, но суть от этого не изменилась. В «Блудливой Калифорнии» Духовны исполнял роль наставника и спасателя, а уже потом роль независимого писателя. И эта роль ему удалась. В «Блудливой Калифорнии» Хэнк часто огорчал свою дочь. В «Козах» Хавьер следует по тому же пути и не раз разочаровывает Эллиса.

Ещё фильм «Козы» чем-то похож на «Хорошо быть тихоней». Оба фильма о том, как два тихони окунаются в новую среду и становятся её важной частью. Только режиссёр Стивен Чбоски большое внимание уделяет теме любви. На месте Чбоски было бы преступлением не развивать любовную историю, имея в главных ролях прекрасную Эмму Уотсон.

Не знаю, чем же так притягивает фильм «Козы». Наверное, своей самобытностью, лёгкостью и Дэвидом Духовны в главной роли. А ещё в фильме много говорят литературе, хорошей литературе, и это замечательно.

Хороший фильм, оставляющий после себя приятные впечатления.

8 из 10

Лёгкий жизненный фильм о взрослении парня, который открывает на мир глаза и понимает, что иногда есть другая сторона любых событий. Благодаря этому он смог наладить отношения со своим отцом, разобраться в себе, понять настоящую дружбу и разочароваться в девушке.

С одной стороны ничего нового, но сделано хорошо. Да, и наличие коз фильм не портит. Кстати, Дэвида Духовны я давно не видел в кино, а здесь у него роль укурка, выращивающего марихуану. Немного необычная роль.

В целом фильм является драмой с уклоном в комедию, но весь юмор взят из повседневных ситуаций. Вообще я не совсем понимаю, когда в таких фильмах пишут «комедия»! Получается, если мы шутим в повседневной жизни, то что: мы живём в комедии? LOL

Хорошее и доброе кино, с приятным юмором, но для разового просмотра.

8 из 10

Фильм хорош, позитивно хорош.

Неспешная полусельская жизнь в Аризоне на фоне кактусов и пустынь — иной жизни четырнадцатилетний Эллис не видел. Он живет с матерью Венди и другом семьи Козопасом.

Мать — поклонница нью-эйдж. Чаще всего она спит, успокоенная снотворным, пребывает в нездешних сферах, практикует терапию криком, изыскивает внутреннюю энергию и выпускает негатив, а также изредка заводит романы, не теряя головы. В общем, ее трудно застать в себе. Венди не беспокоится о деньгах, так как живет на средства трастового фонда, причем неплохо.

В домике для гостей уже много лет живет Козопас, который однажды разорился и прибился к друзьям Венди и Фрэнку на время, да так там и остался. На самом деле его имя Хавьер, а если точнее, Стивен (и вовсе он не слабоумный). Козопас выполняет работу по хозяйству, выращивает травку, разводит коз, ходит в походы с Эллисом по пустыням, и в чем-то заменяет ему отца.

Об отце Эллис имеет слабое представление, так как он бросил их давно и также давно не навещал. «Кобель Фрэнк» — так его называет Венди. Самое трудное, с чем Эллису приходится сталкиваться каждый день — оплатить счета и подоить коз. Все просто и понятно.

Неожиданно отец решает проявить себя в жизни сына, оплатив ему учебу в престижной школе для мальчиков за три тысячи километров от дома. Уехать так далеко для любого ребенка — это испытание и новый опыт. Вот и для Эллиса начинается новая жизнь: новые впечатления, новые друзья и враги, академические достижения, встречи с отцом, и даже первая неизбежная любовь. Ему придется по-новому взглянуть и на отца («кобеля Фрэнка»), и на мать, да и Козопас не так прост, как казалось.

Но все же, нужно помнить: злостных интриг в истории нет, больших проблем нет, жестокого и порочного мира нет. Есть история о подростке, за которым с неослабевающим интересом наблюдает зритель.

Пожалуй, самое сильное в фильме — нестандартность. Плавное и тихое повествование о том, как бывает. Да, и так тоже бывает.

Актеры гармонично вписываются в персонажей, музыка звучит ненавязчивым фоном, панорамы безбрежные. Ничего экстраординарного и сверхэффектного. Не зря потраченное время.

Позитивный, яркий и спокойный фильм о переменах.