Даю год (2012)

Все таки противоположности сходятся или подобное притягивается к подобному?

Фильм мне презентовали со словами «Тебе точно понравится, там играет эта актриса из «Очень страшного кино», и угадали, мне понравился

Сюжет: молодая пара Джош и Нэт пытаются справиться с проблемами, которые возникают в первый год после свадьбы

Актеры:

Роуз Бирн (Нэт) — ее героиня застенчивая, не любит находиться в центре внимания, сдержанная. Боится выглядеть глупо, но часто попадает нелепые ситуации. Не могу сказать, что ее героиня мне симпатична, скорее наоборот

Рейф Сполл (Джош) — играет писателя. Он полная противоположность Нэт. Ведет пассивный образ жизни, валяется на диване, смотрит ТВ, ест чипсы. И часто ведет себя как подросток, не думаю, что сама бы захотела встречаться с таким мужчиной

Анна Фэрис (Хлоя) — мне очень нравится эта актриса. Она играет подругу семьи, мы видим ее почти с первых сцен, авторы подводят нас к вопросу «кто эта девушка?» И в сцене ужина в доме Джоша и Нэт мы получаем ответ на этот вопрос. Образ Хлои мне не нравится, актрисе не идет каштановый цвет волос, а стиль одежды скрывает красивую фигуру

Саймон Бейкер (Гай Харап) — красавец мужчина, умный, образованный, высокий, как в такого не влюбиться. Он чем то схож с Нэт

Диалоги главных героев звучат естественно, а вот слова Дэни, друг Джоша, мне не нравятся, кажутся слишком наигранными

Монтаж: в фильме используются плавные переходы. Мы видим как из одного действия вытекает другое. Используются как длинные кадры, чтобы показать игру актеров, так и не очень, чтобы заострить внимание зрителя на конкретной эмоции которую испытывает герой в определенной ситуации (когда за столом Джош испытывал не ловкость, что скрыл от жены свои бывшие отношения)

Цвета в фильме приглушенные, нет ярких кричащих красок это делает его уютным. Фильм в основном снят в холодное время года, поэтому на улице используют серо-голубые оттенки делая картину холодной, передавая атмосферу времени года. В домах используются оранжевый цвет — создавая теплое изображение, для домашней атмосферы

Музыкой в фильме умело подчеркиваются сцены романтичные (например, Paul Weller You do something to me)

В фильме есть сцены, которыми режиссер нам подсказывает возможный вариант финальных событий фильма

Этот фильм надо смотреть, потому что он жизненный, в нем затрагивается тема «необдуманных браков», думаю многие могут увидеть себя в одном из героев фильма

10 из 10

Я ожидал посмотреть очередную вариацию истории о Золушке, где нам будут говорить о том, как на самом деле важно найти единственную девушку в своей жизни. Мне с детства нравится эта история: виктимная девушка, подчиняющаяся воле семьи, да к тому же и неряха, которая разбрасывает свои туфли направо и налево, то есть совсем не совершенное создание, вдруг встречает Принца, который принимает её, нуждается в ней, причём не как в домработнице, а как будто как в ней самой, в её добром естестве. Она наконец-то может отдать Принцу всё, что в ней есть, и он всё это будет принимать с благодарностью. Как красиво! Божественно! Мне до сих пор кажется это прекрасным.

Но фильм «Даю год» не дал мне насладиться повторением этой прекрасной истории. Он не о «правильной судьбе», которую мы должны выбрать, иначе не будем счастливы. Он скорее о возможности выбора. О том, что люди могут выбирать то или другое, могут выбрать следовать бытующей в обществе морали или вдруг обнаружить себя в таком состоянии, из которого захочется освободиться. И эти две точки зрения абсолютно равноправны, нельзя одну из них назвать «правильной» и прописать всем для использования. Более того, фильм нам даже намекает, что возможны более, чем только эти две точки зрения, когда описывает некоторые отклонения от первой из них (выражусь туманно, чтобы не делать спойлеров).

В общем, меня приятно удивила бездерективность этого фильма. Ну а шутки там также достаточно милы.

Фильм в комедийном ключе поведает о всевозможных проблемах и трудностях, с которыми приходится сталкиваться молодоженам в первый год их семейной жизни.

Все фильмы обычно приходят ко мне в свое время, поэтому мне нельзя смотреть их по расписанию. Надо смотреть тогда, когда вдруг внезапно захочется и вспомнится в свое время данная рекомендация.

Мне очень понравился фильм. Он в очередной раз доказывает, что нельзя жениться на той/выходить замуж за того, кого не любишь в принципе. Иначе не пройдет и года, и тебя будет раздражать все: незакрытая крышка унитаза, утрамбованная мусорка, «тупой» юмор или наоборот серьезность партнера. А может, даже если любишь сейчас человека, со временем он начнет тебя раздражать… Не знаю. Думаю, при выборе надо не только следовать зову сердца (хотя это обязательное условие, по крайней мере для меня), а еще надо, чтоб человек был, как бы это сказать, из твоей тарелки что ли. Чтоб у вас были одни и те же ценности, чтоб вы смеялись над одними и теми же вещами, чтоб смотрели в одну сторону, иначе, даже будучи вместе с кем-то, вы можете оставаться одиноким.

Роуз Бирн, исполнительница главной роли, — очень красивая женщина, на мой вкус. Хорошо очень сыграла свою героиню, которая раздражала меня всю дорогу, как и главного героя. Позиция главного героя и героини Анны Фэрис мне ближе, но все равно не совсем мое.

Несмотря на обилие пошлого юмора, который я, конечно, не приветствую, советую, наверное. Есть, на что посмотреть. Есть, чему поучиться.

7 из 10

Нат и Джордж знакомы немного, но уже поженились. А что? Они любят друг друга, не смотря на то, что они полные противоположности друг друга. Но через некоторое время их брак подвергается угрозам со стороны-бывшая девушка, идеальный жених и куча бытовых проблем.

Вот такой простенький сюжет нас ожидает в фильме «Даю год». Для самой обыкновенной мелодрамы-в самый раз!

Актёрская игра на уровне фильма, то есть-нормальная. Нигде не переигрывают, нигде не не доигрывают-всё как надо. Смотреть приятно как на главных персонажей, так и на второстепенных.

Операторская работа не вызывает отвращения-смотреть на картинку, которую создал Дэн Мазер, очень приятно.

Таким образом, фильм «Даю год» можно отнести к разряду «обычных мелодрам» где есть лёгкий сюжет, хорошенькая игра актёров и неплохая работа режиссёра. Фильм можно посмотреть как одному, вечером воскресного дня, или вместе со своей второй половинкой.

7 из 10

Я не утверждаю, что все молодожёны такие, как представленные герои. Возможно, каждый из них найдёт что-то «от себя». А кто-то, для кого подобное впереди, посмотрит, каково оно бывает.

Нет, нельзя всех сравнивать одинаково. Даже в самом сюжете, в параллели супружеской паре, ставятся и другие семейные персонажи — друзья, которые не любят друг друга, но должны терпеть себя, потому что они «в браке». Или более консервативные родители, вхожие в стеснение при любом упоминании о сексе.

Так уж получилось, что Джош слегка придурковатый. Но лично мне показалось, что в положительном ключе. Его острые шуточки и неуместные выпады я больше склоняю не к проблемам с психикой, а к тому, что он просто хотел понравиться своей жене. Ну знаете, чтобы она смотрела на него и умилялась: всё равно это мой муж-придурок. А не сторонилась и отводила глаза, шепча при этом: этот тип не со мной! «Этот тип» её раздражал и бесил, а со свойственным ему чувством юмора она, похоже, не дружила никогда. Но это — «её тип», и выбрала его она сама.

Смотря картину, удивляешься до безумия — насколько всё банально: герои просто не созданы друг для друга. Все об этом твердили и давали им время на спор. И тут же сценаристы аккуратно напоминают о существовании Хлоэ и Гая — таких близких и идеальных, но недоступных.

На самом деле, несмотря на все запреты и переживания, на то, что Джош и Нэт долго решались правдиво признаться, фильм с невероятной лёгкостью утверждает, что нет ничего страшного в том, чтобы это сделать. Набраться смелости и честно сказать. И это при том, что супруги какое-то время (а точнее — до последнего момента) пытались нравиться друг другу, называя это «попыткой сохранить отношения». В силу определённых в обществе норм они боялись осуждения, и тупо тратили своё время. Но и эта «пустая трата» придала сил и раскрыла глаза. Мы живём в современном мире, с многочисленными изменами и разводами. Брак — дело каждого. Но фильм говорит о простом: сердце будет тянуться к тому, с кем тебе хорошо.

Немного странно, что первый год обозначается как время, в которое супруги обязательно кинутся в какое-то приключение, заведут любовников, станут изменять друг другу. Две стороны одной гипотезы всегда останутся в споре: для одних это судьба и взаимное терпение, для других — шанс изменить свою жизнь.

Вначале, у меня были небольшие опасения по поводу этого фильма. Дело в том, что последние картины, в которых снималась Анна Фэрис (надо понимать, что смотреть этот фильм стал из-за неё), мне, мягко говоря, не очень нравились.

Но, на самом деле, фильм получился очень веселой, бодрой, живой комедией, которая оставляет исключительно положительные впечатления. Наверное, за исключением концовки — мне бы хотелось, чтобы закончилось чуть по-другому.

Истории про молодоженов, которые сталкиваются с проблемами в браке, стары, как мир, но, стоит заметить, что в этом фильме все преподносятся как-то по-другому. Нелепые действия героев, смешные шутки (кстати, многие из них весьма пошлые), очень неплохая игра актеров — все это дает хороший результат, который позволяет просто отдыхать во время просмотра. Пару раз я смеялся от души!

Игра актеров понравилась. Обычно, в таких картинах роли, прямо скажем, не требуют от актеров окончания театральных школ. Соответственно, и отношение у актеров к своим работам такое же. Но тут, несмотря на то, что роли по прежнему не требуют чего-то особенного, игра нравится. Фэрис какая-то необычная. Не знаю почему так кажется. Может из-за причёски. Больше всех понравился, конечно же, Стивен Мерчант. Его персонаж очень веселит.

Несмотря ни на что, фильм мне всё-таки понравился. Главной задачей было продержаться первые 15 минут.

На каждый плюс здесь найдётся свой минус, но если плюсы всё же есть — попытка ведь не напрасна?

Например, сюжет. Он не особо оригинален: кто с кем останется? Кого выбрать: человека, связанного с тобой узами брака, успевшего стать частью тебя — или человека, олицетворяющего твои идеалы, ослепляющего своим блеском? Но, за что хочется похвалить, интрига сохраняется до последнего. То страстные поцелуи на стороне… то воспоминания о подаренном в медовый месяц ожерелье и светлые улыбки.

Какую-то тонкую ниточку ухватили создатели, неопределённость отношений Нэт и Джорджа: да, ссорятся, да, он ведёт себя совершенно неадекватно, да, она слишком строга к нему и могла бы «пилить» его поменьше, но они всё равно связаны, они похожи, оставаясь при этом противоположностями друг друга. Словно чёрные и белые клетки на шахматной доске — антиподы, образующие вместе нечто ценное. В репликах, которыми они обменивались, порою сквозило понимание и близость.

Юмор… своеобразный. Один несёт чушь, другие сидят с лицами типа «эээ?» Похожего на нашего Рожкова из «Уральских пельменей» дядьку в очках хочется, мягко говоря, устранить. А вот номер с голубями посмешил. Да и вообще, было иногда забавно.

Фильм вроде бы лёгкий, смотрится не внапряг (но лучше, если кто-то разделит просмотр с вами)… Откуда же подспудное сожаление в конце? Только ли у меня оно возникло? Будто обманули, и всё должно было кончиться не так.

Типично американский стиль — игра в шарады у родителей, психованный психотерапевт (простите за каламбур), странные друзья. Но и что-то своё у «I Give It a Year» есть. На старенькой гитарке избитые аккорды всё же легли немножко по-новому. Она перевирает «Sweet dreams», он сидит в костюме гороха.

Не пишу о персонажах Саймона Бейкера и Анны Фэрис, они милые, чуть-чуть картонные — как и все здесь, но меня, признаюсь, больше захватила идея умирающего брака, чем романтически-сладкое «смотри, они так им подходят!»

Вердикт: не боитесь американских комедийных мелодрам — можете ознакомиться.

О любви, о браке и о том, как эти две вещи, порой, не могут долго сосуществовать.

Как часто мы принимаем важные решения? Поменять ли работу? Перекрасить ли волосы? Завести ли щенка? У каждого свое значение слова «важность». Но многие согласятся, что брак — это серьезный шаг, который предполагает ответственность преданность, понимание, компромиссы и… терпение.

Главные герои, опьяненные любовью, объединили свои судьбы, не подозревая, сколько трудностей выпадет на их долю. Стоило ли торопиться? Тот ли это человек?

«Даю год» — фильм, в котором, на мой взгляд, авторы наглядно продемонстрировали, проблемы, которые возникают у молодоженов. А также добавили неплохой юмор, местами перегибающий с пошлостью (это касается друга жениха), но все же придающий этому фильму легкость.

Роуз Бирн прелестна, Анна Фэрис в меру чудоковата и мужчины, чьи герои столь непохожие, заслуживают понимание.

В общем, хорошее, приятное кино с актуальной для многих пар проблемой.

Отставляет положительные эмоции.

На мой взгляд фильм прямо показан к просмотру тем индивидуумам, кто в восторге от таких «шедевров», как скажем «Дьявол носит Прада» и аналогичных. Тем людям, кто идет путём офисной «крысы», к примеру, сначала в какой-нибудь рекламной транс-национальной корпорации, а затем, например, в компании сектора фэшн-индустрии или наоборот. Или, скажем, занимается чем-то аналогичным «корпоративным», но при этом не утратил способности трезвого взгляда на этот специфический мир и взгляда на себя со стороны.

Этот фильм особенно ярко и доходчиво иллюстрирует многие клише и грабли, на которые вынужденно наступит человек, вступивший на современный путь «корпоративной культуры» и «этитики». Фильм на самом деле редкий и ценный в текущем моменте времени. Он помогает проанализировать причины и следствия того или иного выбора человека в современном обществе, ценности которого смещены к таким временным, надуманным и раздутым понятиям, как: «брэнд», «стиль», псевдо «качество». Фильм на мой взгляд очень достойный по сути и форме.

Чем то напоминает «99 франков», но количество и уровень сарказма зашкаливает за 100%, аналогов мне не известно.

10 из 10

Во всех отношениях данный фильм является приятным сюрпризом. В лучшем случае рассчитывал на сборник малосвязанных «довольно забавных» сценок, в итоге получился тот же сборник, только куда более цельный и порой действительно вызывающий улыбку.

Классический сценарий романтической комедии: он и она случайно встречаются, идет развитие отношений, не исключающее инерционного бултыхания в объятиях предыдущей(его) подруги(друга), которое расстраивает уже было намечающуюся свадьбу. Что мы видим здесь? На первых же минутах брак заключается, и, вроде бы, все теперь решено… Ан нет.

По ходу истории попадаются как пошловатые шутки на грани, так и те, что поднимают неожиданно острую тему молодой семьи и испытаниях, обрушивающихся на нее. Самое же главное — нет однозначного ответа, и кино пытается сказать, что опять-таки нет того единого сценария, по которому должны проходить все вновь созданные социальные ячейки общества. Ну, не всегда брачный союз — это навсегда (тавтология же!), просто надо это принять.

Как мне кажется, Даю год — это замечательная комедия, которая несет в себе определенный подтекст, пускай и спрятавшийся за слоем второсортных гэгов.

7 из 10

Мне очень странно видеть, что к комедиям подобного толка кто-то всерьёз относится как к пропаганде или агитации. Фильм рассказывает нам о том, как бывает, а не о том как должно быть.

Нэт и Джош встретились, влюбились и поженились.

Все три действа совершенны в состоянии амурного аффекта, что зачастую ведёт к неизменному разбору полётов, копанию в самом себе и отношениях тогда, когда, по большому счёту, делать это уже поздно.

Поздно, потому что обручальное кольцо плотно опоясывает фалангу безымянного пальца, штамп в паспорте фосфорицирует даже в кромешной темноте, друзья-коллеги-родичи дружно умиляются тому как вы хорошо смотритесь вместе, да и вообще — «неудобно как-то что-то менять».

И вот, однажды, ты засыпаешь под аккомпанемент вопросов, которые бьют под дых все твои извилины:

- «А может, мы поторопились? А может мы не созданы друг для друга?».

Это робкое «может», казалось бы, не предвещает ничего ужасного — подумаешь, полуночный вопрос воспалённого сознания. Ты конечно же отгоняешь мрачные думы прочь, теснее прижимаясь к спящему рядышком, но звоночек прозвенел достаточно громко и ясно для того, чтобы ты точно понял, (нет, не признался самому себе, а просто понял) что это означает.

Ну а потом, после систематических аналогичных звоночков, начинает греметь уже серьёзный, тревожный набат, после которого ты либо смиряешься, либо сжигаешь все мосты — на горизонте внезапно замаячил ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК. Тут уже на ночные бредни всё не скинешь, не отмахнёшься и не забудешь.

Джошу и Нэт крайне повезло, в том, что им так рано удалось осознать насколько они непохожи в мире, находящемся за пределами окуляров, некогда надетых ими, розовых очков.

Повезло, потому что они не поняли эту пугающую истину тогда, когда стабильность, привычка и дети, станут основными отговорками для того, чтобы прожить жизнь с тем, про кого ты всегда будешь думать с приставкой «НО».

Им повезло, потому что, когда подобный вопрос терзает тебя после 20-ти лет брака — это, возможно, жажда приключений; когда после 10-ти лет брака — это, возможно, кризис; когда после 3-ёх месяцев — это, определённо, звездец. Некоторые называют это притиркой, но на самом деле — это звездатый звездец, что необходимо признавать, а не приукрашивать гирляндами былых счастливых мгновений.

Благодаря новоиспечённой симпатии Нэт и отголоску прошлого Джоша, они увидели свою проблему в разрезе и признали то, на что у иных не хватает смелости-они признали, что их недолюбовь привела к недобраку, а жить ровно в половину — невозможно.

Конечно, кино это кино — тут они и поняли всё одновременно, и «маячащие на горизонте» появились в унисон, и полюбили друг друга все так ладненько, и расстались по-доброму, и смачные поцелуи в хэппи энде. Спишем это на издержки жанра и неизменные клише.

Из-за своих философских экскурсов в глубины фильма, я забыла упомянуть, что всё это обставлено довольно смешно и комично.

Да, это не шедевр, не уморительная комедия, пестрящая крылатыми шутками, и навряд ли станет знаковым фильмом в вашей жизни, но поржать и задуматься, задуматься и поржать, он вас заставит определённо. Шлаку такое не под силу, поэтому просмотр «Даю год» — это, как минимум, не совсем зря потраченное время.

Сюжет фильма хороший: люди женятся, но вскоре понимают, что не подходят друг другу. Они обращаются к психологу, чтобы она помогла им разобраться в своей семейной жизни, в которой появились недопонимания. Ближе к финалу фильма мы видим, что проанализировав свою жизнь герои сами находят ответы на свои вопросы.

Плюсы:

1. игра актёров. Лично мне понравилось, выглядело естественно, образы конечно не глубокие, но интересные. Джош (Рейф Сполл) и Нэт (Роуз Бирн) — не до конца узнавшая друг друга пара, разные по характеру, Хлоя Анна Фэрис) — персонаж не очень примечательный, но очень милый, добрый и искренний. Ну и конечно же Гай (Саймон Бейкер) — образованный, талантливый, успешный, романтичный и интеллигентный молодой человек. Все образы хорошо подобраны, как и главные, так и другорядные.

2. легкость сюжета, комедийность

3. британский дух. Посмотрев много фильмов и сериалов, которые сняты Великобританией и США можно найти разницу, так что если вы её уловили, то поймёте плюс этой картины.

4. музыкальное сопровождение.

5. незатянутость сюжета.

6. актуальная тематика и идеи (любовь, разводы, необдуманные поступки, уверенность в себе).

В сам сюжет и взаимоотношения углубляться не буду, но фильм довольно забавный и приятный. Посмотреть стоит.

Минусы:

1. фильм на 1 раз (но он всё же может хорошо запомниться).

2. сам жанр мелодрамы, комедии не глубок по сути. Это развлекающее кино, в котором не нужно думать, а нужно отдыхать при просмотре. С одной стороны это хорошо, но с другой — не очень. Глубокие фильмы по смыслу запоминаются на всю жизнь, несут в себе важную идею.

P.S. Желаю Саймону Бейкеру попасть в проекты, где он будет сниматься создавая прекрасные образы с глубоким смыслом и использует весь свой актёрский талант, а он немалый. «Секреты Лос-Анджелеса», «Защитник», «Менталист» — это ступени к чему-то более высокому.

8 из 10

Для жанра мелодрамы, комедии отличный фильм, в общем плане — хороший, качественный одноразовый фильм.

Статистика разводов неутешительна. Многие пары не протягивают даже воспетые циниками три года. Взять к примеру скоропостижно поженившихся Нэт и Джоша. Друзья дают им год, режиссер — полтора часа, чтобы разобраться в себе, друг друге и отношениях. Впереди — множество злобствующих препятствий, бело-пушистых шуток и откровенного юмора «ниже пояса».

Нэт, прекрасная половина пары, сдержанна и дисциплинированна. Комизм ее персонажа в том, чтобы как можно чаще попадать в курьезные ситуации. Она искренне старается сохранить хорошую мину при плохой игре. И главная ее проблема для этого брака — она слишком серьезная. Взрослая. После «Девичника в Вегасе» я не знаю другой актрисы, которая так шикарно справилась бы с ролью Нэд. Роуз Бирн роскошно выглядит и умеет держать внимание зрителя.

Джош, сильная половина пары, не смотря на возраст, продолжает вести себя как подросток с неугомонными гормонами. Он проще относится к жизни, трудностям… и к браку. По сути все для него происходит в рамках игры — на экране монитора она или в реальности — для него не имеет значения. Типичный портрет молодого мужчины, которые авторы фильма будто списали с целого поколения. Главное слово, которым можно его описать — безответственный. И в этом же кроется его главная проблема в отношениях с Нэд. Рейф Сполл, которого я отлично помню по роли Йена в «Одном дне», малость подрос. Он даже кажется более симпатичным. Однако, как актер все же вызывает во мне сомнения. Его поведение слишком монотонно и оттого скучновато. Прибавить бы ему чуток эмоций и, думается, его персонаж бы «заиграл».

Бывшие девушки (факт) и будущие мужчины (возможно) — то еще испытание для молодоженов, особенно если отношения внутри пары не складываются. Если люди прожили вместе ни один год, в их сознании уже прочно закрепился статус «я с ним/с ней», и принять для себя возможность развода и нового партнера гораздо сложнее. Другое дело, когда совсем недавно ты был свободен и вдруг появляется соблазн уйти от возникших проблем таким, кажется, простым и верным путем.

Я обожаю Анну Фэрис, однако в этом фильме ее сначала не узнала. Обычно эффектная блондинка с надутыми губками здесь на первый взгляд серая мышка. Особенно если сравнивать с эффектной, будто с обложки глянца, Нэд. Девушка с золотым характером, душечка и.. . человек, который по достоинству оценивает юмор Джоша.

Еще одно испытание для парочки — Саймон Бейкер в роли Гайя. Создатели фильма слепили образ «идеального мужчины» из довольно банальных, однако всегда срабатывающих компонентов. Хорош собой, элегантен и романтичен. Бейкеру очень идет эта роль. Аналогичный образ зритель наблюдал в «Дьявол носит „Прада“». И разве Саймон не был в ней хорош?

Друзья Нэд и Джоша — это отдельная история. В чем-то завистливые, они умело «подкалывают» и лишь вносят долю негатива в отношения. Другой вопрос, что все их поступки вызывают смех у зрителя и наполняют экранное время юмором да сарказмом.

И, наконец, психолог… Это такая антиреклама семейной психологии. Понимаю, почему многие парочки, находясь в кризисе и на грани развода, отказываются от профессиональной помощи.

В виду огромного количества шуток на сексуальную тему, фильм рекомендуется смотреть исключительно взрослой аудитории. Тем, кто переживал похожие ситуации в жизни. «Даю год» — история о том, что не стоит опускать руки, как относиться ко всем передрягам с юмором и учиться любить не только себя.

7 из 10

«Почему мы так глупо живем?! Почему мы так долго не видимся?!…' — вопросы которые очень часто хочется задать тому или иному человеку, задуматься, осмыслить и ответить, только честно, самому себе на эти вопросы. Комедия «Даю год», которую и комедией-то можно назвать только из-за присутствия шуток, дает частичные ответы на эти вопросы.

Сюжет показывает нам молодую пару Нэт (Роуз Бирн) и Джош (Рейф Сполл), которые спустя семь месяцев после знакомства решили связать друг друга узами брака и весь фильм завязан на фразе лучшей подруги Нэт — Наоми (Минни Драйвер), которая выдает гениальную фразу: «Я даю им год». После свадьбы зрителю показывают семейную консультацию, в которую попадает наша парочка спустя девяти месяцев супружеской жизни, ну а дальше, со всем произошедшим, нас будут знакомить флешбеками. Покажут как важно любить друг друга и принимать, не без ненависти, определенные заморочки на примере пары лучших друзей; как важно доверять друг другу и высказывать все, до тех пор не накопится внутри; настоящие чувства — какие они, или то, как мы узнаем нашу любовь встречая нужного человека, пускай даже и такого же обычного заказчика фирмы (Саймон Бейкер) и в конце-концов, как важно не упустить то, что уже имеешь и понять что это именно твое (осознать данную часть нам поможет Анна Фэрис). Финал будет достаточно неожиданным, в нем хэппи-энд вроде как и есть, но в то же время не совсем.

Фильм станет прекрасным путеводителям в жизни молодым супружеским парам, даст достаточно много подсказок и наводок, о том, как выжить первый год и полюбить друг друга еще крепче. Материал одновременно и прост как пять копеек и загадочен. Совершенно не ощущается, что к фильму приложил руку творец «Бората» Дэн Мазер, хотя схожесть с предыдущими его работами есть — это кино не для всех. Безупречно переданные эмоции, разыграны ситуации, подобрано музыка, то что надо, для того чтобы просто отдохнуть.

«Даю год» — кино не столько о любви, сколько о том, как важно чтобы до последних дней рядом с тобой находился твой человек, правильный и подходящий только и только тебе. Кого-то посмешит, а кого-то может и научит, ну и как бы не было банально — «Я даю им год»…

Почему в жизни происходит так, что когда мы ходим на свидания, наши отношения кажутся нам такими прекрасными. Любовь окрыляет и кажется, что Вы мы прожили бы друг с другом целую жизнь. Следом идет свадьба. Самое важное и красивое событие в жизни. И мы все еще счастливы. Смотрим нам довольных и растроганных родителей, на друзей, которые напиваются и глаголят несуразные тосты. И вот она началась. Семейная жизнь.

И вдруг всё становится по-другому. Мы начинаем замечать какие-то мелкие недостатки друг в друге, кто-то не так заправляет постель, кто-то пьёт слишком сладкий кофе, а кто-то ужасно морщит лоб при разговоре… да и смеется некрасиво.

А всё дело в том, что во время так называемого букетно-конфетного периода мы друг другу врём. Да да. И конечно же не всегда буквально. Но мы постоянно пытаемся друг другу понравиться. Стараемся казаться лучше, добрее, нежнее. И вот при совместной жизни вылезает наше Истинное Лицо. Настоящее. И тут остается лишь два варианта: полюбить в супруге его Того самого или же уйти.

На осознание всего нам дают… год.

Брак — по сути это очень сложная работа. Работа над собой. Работа друг над другом. Каждодневная реальность такого союза разрушает волшебство, которое мы замечали, в которое мы верили по началу. К браку нужно подходить не как к выбору автомобиля говоря: «Не подойдет этот, продам и куплю себе новый». Нет. К решению связать отношения узами более крепкими, чем просто совместное проживание — серьезнейший шаг.

Брак — это вечный компромисс.

Прошел год, а вы все еще думаете — правильный ли выбор сделали? Разводитесь. Пока не поздно.

«Даю год» — хорошая, веселая и не напрягающая комедия, которую можно смотреть как в одиночестве так и вдвоем.

Мы смеялись и умилялись вместе с героями, и время сеанса пролетело незаметно.

Это действительно хорошая комедия, и актуальная тема.

«Даю год»

Отсчет пошел.

9 из 10