Цитадель (2012)

К моему удивлению, сколько бы я не читал рецензий, почти никто похоже не заметил, что фильм вероятно полон подтекстов и двойных смыслов, поэтому посчитал интересным оставить здесь своё мнение. Упоминания предыдущих рецензентов Сайлент Хила не случайны, говорю это как человек разбирающийся в этой франшизе. В равной мере, как и там, в этом фильме полно психологизма уложенного в обёртку обычного ужастика. И если ты думаешь, что фильм будет вести тебя всю дорогу за руку, словно слепого, не жди что в конце он выложит свои карты и обо всём расскажет. Сложно обойтись без спойлеров, но я лишь призываю обратиться к фильму как к тому же Silent Hill (серия игр) и увидеть в нём нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Насколько реалистично всё происходящее или же мы погрязли в иллюзиях человека, получившего серьёзную психологическую травму после потери супруги от тяжелой инфекции? Это просто шприцы, отражения, квартира 111 и постоянное присутствие страха… Это хождение по кругу с закрытыми глазами под слова психотерапевта… Странные вещи творятся в этом городе, очень странные.

Полнометражный дебют Кирана Фоя, исполненный в арт-хаусной манере, ясно даёт понять, что в борьбе с нашими кошмарами мы сможем победить их, когда окунёмся в самую гущу.

В гнетущей и тревожной атмосфере пребывает главный герой, вынужденный оберегать дочь в странном, почти безлюдном городе, где центром зла является многоэтажный дом, в котором обитают таинственные дикие дети, питающиеся чужим страхом. Они раз за разом отбирают у него самое дорогое, заставляя предаться полному отчаянию. Но наступает момент, когда у Томми Коули нет другого выхода, как противостоять. Вопреки всему и самому себе.

Фильм однозначно не подходит для массовой аудитории, которая легко может счесть его нудным, усыпляющим и лишённым предельной понятности. А здесь она и не нужна. В сюжете за основу берётся проблема нашей неустойчивости перед тем, что нас же больше всего и пугает. На примере Томми мы видим, что поглощение безумием иной раз способно дать шанс человеку выжить и обрести спасение.

Холодные тона, подходящая по случаю музыка (от барабанного возбуждения до лиричной скрипки), блистательно отыгрывающий свою роль Анейрин Барнард… Всё это мне весьма и весьма нравится, несмотря на затянутость и производимое «снотворное» действие. «Цитадель» достойна ознакомления у той категории зрителей, которая любит цепляющий арт-хаус, посвящённый природе глубинного ужаса и наполненный той метафоричностью, которая в мейнстримном кино обычно недопустима.

7 из 10

Вы когда-нибудь боялись того, что люди вокруг следят за вами или желают вам зла? Вы когда-нибудь ненавидели себя за что-то так сильно, что не могли этого скрыть?

Здесь не стоит ожидать головокружительного поворота сюжета или спецэффектов из-за которых рябит в глазах. Главное — убедиться, что за вами никого нет. Что за окном нет лица, наблюдающего за вами. Фильм однозначно тяжелый для принятия, но он того стоит.

Честно говоря, эта лента зацепила меня. Но это чувство испортила развязка в конце. Такое ощущение, что съемочная группа поняла насколько хорошее начало она сотворила и решила, что этого будет достаточно. Что-то в духе «а теперь, ребята, можно и расслабиться». Но несмотря на этот огромный недостаток, он остается незаметным в тени актерского таланта Анейрина Барнарда. Он буквально вытягивает фильм из болота голливудского окончания.

Возможно, каждый найдет что-то свое в этом фильме. Как и я в свое время.

Говорить, что этот фильм «не для всех» — неправильно. Если ты действительно считаешь, что он снят для какой-то категории зрителей, то твоя «оценка» заведомо ошибочна. Достаточно посмотреть его, и желательно в оригинале. Не для того, чтобы пощекотать себе нервы. Для того, чтобы понять, что страх — всего лишь временное явление, которое всегда можно преодолеть.

Нечасто встречаются фильмы ужасов с потрясающе разработанной психологической линией.

А повествует она о самом коварном из врагов — человеческом страхе. О его абсолютном владении разумом, о том как он целиком поглощает жизнь, которой просто нет в присутствии этого мерзкого попутчика. Но важнее всего повествование о борьбе с ним, о том, что иногда, хотя бы иногда, ты должен довериться себе и пройти вперед.

Монстрики, конечно, нервы потрепали.. Отдавало атмосферой фильма «Незнакомцы» с Лив Тайлер. Так что желание захватить дух перед сном удовлетворить этим кино вполне возможно, но при просмотре находишь то, чего, не искал, не ждал: начинаешь задумываться о, может мелких, не столь всепоглощающих, но все же собственных страхах, которых хочется вызвать на дуэль, посмотреть им в глаза и пристрелить… Особенно, когда слышишь, как малыш Денни говорит «Close your eyes, Tommy. Trust yourself…» — думашь: «И чего это я в самом деле?… Люди мимо смерти ходят, убеждая себя не трусить, а я машину водить научиться боюсь блин…»:)

9 из 10

просто потому что главный герой разжражает.. (кстати его лицо — словно слияние Элайджи Вуда с Джуд Лоу)

Темнота в наших душах

Кто-то наслаждается книгой, кто-то в восторге от погоды, и несется на улицу, кому-то достаточно очутится в мире каких-нибудь «танчиков» — каждый по своему проводит свое время. А кому-то, вроде меня хватит и полутора-двух часов хорошего фильма, чтобы потом урчать и улыбаться каждому встречному. Вот так, в поисках чего-нибудь интересного наткнулся на сие «кинцо». Приманила страна-производитель, постер, and сюжет. Веяло чем-то неординарным, так что рука сама нажала play.

Каких-то пара минут яркости и светлости — вот то, чем надо вдоволь насладиться. Ибо потом, с появления трех фигур в отражении дверцы автомобиля начнется погружение во что-то зыбкое, темное, меланхоличное. Главный герой, затертый горем до дыр, превратившийся в неприкаянного фрика, шугающийся собственной тени. Мрачные, обшарпанные тоннели, пустынные улочки с мусором и покореженными машинками. Забытые людьми дома, с тремя башнями по середине. Чьи безоблачные глазницы в виде потускневших окон смертельным взглядом прознают все живое вокруг. Странные местные «жители» в капюшонах, которые, как мне кажется, воплощение всех наших страхов. Суммируя все это можно смело говорить, что с атмосферой у фильма все в полном порядке! Затягивает не отвертишься! При этом, фильм довольно таки динамичен, нет мхатовских пауз. Зато здесь есть политкоректность в виде «черной дамы» (отдаленно казалось, что она умная. Эпизод в тоннеле в этом меня разубедил), резкий священник с дикими чертами характера, и обрубленный конец. Единственное, что немного удручает, так это концовка. Уж больно она резкой вышла, было бы неплохо «приклеить» к ней парочку кадров на закуску, что ли…

Фильм не длинный, и это плюс. Смысл в нем есть, причем он лежит на поверхности. Местная флора и фауна весьма забавны. Но куда более порадовали игры с отражением — казалось бы, что может проще? Но какой эффект они создают… Правда, все это меркнет по сравнению с переводом на наш великий и могучий. Мне фильм попался с одноголосым переводом. Со всеми матами-перематами, которые переводчик произносил с такой тяжестью и стеснением, что было за него реально неловко. Будь перевод профессиональным, к финалу был бы точно седой волос. А так, постоянно возвращался в тонус после очередной порции «***!!!». Спасибо!

Хотя по существу, фильм отличный. Пожалуй, лучшая находка за последнее время.

9 из 10

Хороший фильм. Согласна с тем, что главный герой вытянул на себе весь фильм, сыграл просто отлично, но и хочу заметить, что и остальной актерский состав не подкачал. Данное произведение оказалось в домашней кинотеке случайно и включено было также абсолютно случайно, но пришлось как раз под настроение, удалось прочувствовать всю атмосферу фильма, которую иначе как гнетущей, пожалуй и не назовешь. Конечно фильм не для всех. Наверное он даже больше понравится тем, кто потерял интерес к голливудскому конвейеру. По поводу Сайлент Хилла (предыдущий комментарий) согласится не могу, ибо Сайлент Хилл тем прекрасен, что для каждого он свой, и то, каким видит его один человек, может абсолютно не совпадать с представлением о нем другого человека (в данном случае речь не об одноименной адаптации, а о самом каноне Тихого Холма). Но вернемся снова к «Цитадели», фильм интересный, в нем нет элементарной предсказуемости, обычно перевоплощение героя (любое, а в данном случае от страха — к мужеству) на экране выглядит неправдоподобно, но не в этот раз. Спецэффекты, не важно дорогие или дешевые, но смотрелись убедительно для данной истории. Единственное в чем нашла для себя недостатки, это то, что главный герой под некоторыми ракурсами уж очень смахивает на Элайджи Вуда, и эта ассоциация как-то отвлекала от происходящего на экране, также не впечатляет финальный рассказ священника, честное слово, убрать всего одну фразу из его речи и тогда можно было бы похвалить работу сценариста в плане сюжета.

Итог: смотреть стоит, но не всем, ибо фильм на любителя, если завязке не затянула вас, то лучше выключайте, значит, не для вас. Моя оценка 8 из 10. Кстати, приятное впечатление оставило и музыкальное сопровождение фильма.

Цитадель — это именно такой атмосферный ужастик, каким должна была быть, например, экранизация «Сайлент Хилл». Авторы сосредоточились на главном изобразительном приеме: тяжелом гнетущем фоне, приправленным настроением обреченности, которое сохраняется на всем протяжении фильма.

Существует заброшенное место в городе, в котором происходят странные вещи. Обезумевшие беспризорники нападают на людей с нечеловеческой жестокостью. И все начинается, вроде бы, как триллер про хулиганов-беспредельщиков, зритель уверен, что дальше последует развитие истории как в фильмах про малолетних альфа-главарей, которых в конце, как обычно, либо ждет наказание, либо убивают самого главного героя. Если человеку, досмотревшему до этого момента сказать: «Нет, это фильм про мутантов, зомби, и загадочный биологический вирус», он ни за что вам не поверит. Переход от «триллера» к «ужаснику» идет шаг за шагом и сохраняет интригу. Это происходит через постепенное появление деталей, не характерных для обычных триллеров: нечеловеческие крики беспризорников, появление слепого мальчика, который может видеть главного героя, и т. д. И в итоге, в конце мы получаем ужасы-биопанк, от триллера не остается и следа.

Всем, кто причисляет себя к ценителям качественных хорроров, фильм стоит обязательно посмотреть.

Для проходивших мимо лента может показаться непонятной, затянутой, и не несущей смысла. Атмосферу прочувствовать не получится. Как тут уже написали: «унылый»… Для тех, кто в курсе, понятно, что назвать фильм в стиле «Сайлент Хилла» унылым, это как назвать жидкость мокрой.

7 из 10

Это не британский фильм, скажу я предыдущему критику, а ирландский, путать их не стоит совсем уж разные характеры и менталитет у этих народностей. Британские фильмы попахивают аристократизмом, интеллектом выше среднего, и более дорогим уровнем жизни, ирландцы простые люди — от части похоже на русских, лично моё мнение.

О фильме.

Неизвестные актеры, режиссер, компания и тусклое описание, ни за что бы не заставили смотреть это творение в мое свободное время. Но я был на сутках, на смене и выбирать не приходилось.

Фильм затянул с первых минут, а возможно и секунд, развитием сюжета (не было соплей), героями и местом действия (чем то похож на мой район). И видимо какая -то связь с реальностью заставила меня переживать за героев фильма.

Сначала я подумал, что фильм триллер про посттравматический синдром «нашего» парня, которому свалилась ну уж действительно непосильная ноша. Дальше больше триллер уже не про борьбу самим собой, а с маленькими ублюдками. Что в итоге фильм со глубоким смыслом не просто про бандитов, а олицетворение современных грехов, скверна — беднота, зависть, жадность, безвыходность для большинства людей. Все это автор хотел показать нам не как в человеке, а как уже самостоятельный организм. С виду люди, а внутри…

Действительно у меня язык не повернется назвать некоторых хомосапиенсов — людьми.

Хотя в фильме зарыта мудрость. Исполнительность у проекта плохая, в сюжет ввели современный спец. эффекты (ну как же без них), и концовку подделали на голливудский лад. Это оставило осадок.

7 из 10

Таких фильмов я еще не видел.