Зеленый Фонарь (2011)

Когда Marvel запустила свою киновселенную, в конкурирующей фирме DC сразу бросились работать над своей. Именно бросились, а не взялись как следует - и это родовая травма всей их киновселенной. Почти каждый фильм есть за что серьезно поругать - начиная с первого, 'Зеленого Фонаря'.

Итак, космические стражи порядка, вооруженные перстнями с космической силой, основанной на воле, когда-то заточили в тюрьму злодея Параллакса. Поставить к нему охрану как-то забыли, поэтому спустя много лет враг вернулся и убил одного из Фонарей. Кольцо погибшего досталось земному летчику-испытателю Хэлу Джордану, который плохо понимает, что происходит, а когда ему все объясняют, соглашается побыть героем. Ну, и личную жизнь заодно устроить.

Вам не кажется, что где-то мы это уже видели? Самый очевидный ответ - мультфильм 'Зеленый Фонарь: первый полет' (не менее проходной). Но если подумать, перед нами просто классическая история становления супергероя из тех, которые всех достали. Причем поданная в лоб и без иронии: хороший парень получил силу, осознал ее и пошел мочить очень кстати появившегося плохого парня. Все однозначно, нудно и пресно.

Если сюжетом взять не получается - бери актерами и картинкой. Увы, с картинкой здесь плохо - графики в фильм напихано много, но ее уровень, неплохо смотревшийся бы в мультике, для 'живого' кино просто оскорбителен. Большую часть фильма мы наблюдаем, как какой-то мужик в мультяшном костюме (да, костюмы тоже нарисованы) бродит по мультяшному космосу. Ну ладно, местами красиво.

Актеры тоже не радуют. Да, у Райана Рейнольдса есть харизма, но здесь он ею не пользуется. Блейк Лайвли (они с Рейнольдсом впоследствии поженились и теперь известны как самая смешная пара Голливуда) едва запоминается. Злодей - что-то очень нудное и даже не пафосное (будь вместо пафоса что-то вроде юмора вышло бы неплохо, но здесь только пустота). Остальных можно не вспоминать, все равно не получится - ну, кроме пары забавных инопланетян. Винить актеров, пожалуй, не стоит - если герои такие серые, что тут можно сыграть? Скука.

А больше фильм ничем толком не радует. Максимализм, космические конфликты - а масштаба не чувствуется. И дело не в том, что космоса мало, - достаточно его. И не в паршивой графике. Дело в режиссуре. Режиссер взялся за вселенский конфликт, а что с ним делать. не придумал. Так что действие могло бы происходить хоть в Нью-Йорке, хоть на заводских задворках, хоть где, и поменялись бы только локации. Эх, сколько бы денег тогда сэкономили! Хотя от Фонаря, конечно, ждешь чего-то поэпичнее. Но даже батальные сцены не впечатляют - их смотришь с ощущением: 'Вот, значит, как они дерутся. Ну и?'. Дело не в плохой постановке, а все в той же режиссуре. И без того посредственный фильм окончательно отправился в трубу. Туда и дорога!

2 из 10

Провал новозеландского режиссера Мартина Кэмпбелла. Он помнится по фильмам о Джеймсе Бонде «Золотой глаз» с Пирсом Броснаном и «Казино рояль» с Дениэлом Крейгом. Именно эти два фильма и самые известные работы режиссера.

Что касается супергеройской ленты The Green Lantern, то это нечто невероятно провалившееся и неинтересное. Режиссура здесь слабая, и кино не получилось. Перед нами один из самых провальных фильмов DC всего времени.

Несмотря на большинство отрицательных отзывов, во преки советам знакомых, я все равно в прошлом посмотрел этот фильм. Во-первых, чтобы видеть и знать все супергеройские фильмы DC, ну а во-вторых очень уважаю актера Райана Рейнольдса, и из-за него и смотришь, а затем и досматриваешь это кино с невероятным усилием до конца.

Фильм рассказывает историю, как Земле грозит тотальное уничтожение в лице Параллакса, которого когда-то утихомирили загадочные Зеленые фонари, но злобное космическое нечто снова вырвалось и уничтожает все на своем пути. Сразиться с ним придется Зеленому фонарю с планеты Земля Хэлу Джордану. Летчик-испытатель становится спасителем и последней надеждой своей планеты…

Вроде бы супергеройский блокбастер крупнобюджетный и очень дорогостоящий. 200 миллионов долларов бюджета не шутки, но не всегда дело в количестве денег. Не смотря на такой внушительный бюджет, фильм что-то потерял очень важное. Минусов наглядных в нем намного больше, чем чего-то положительного.

Во-первых, невероятно тусклая, слабая и недальновидная режиссура. Фильм смотрится тускло, местами чрезвычайно скучно и мертво. Получилась какая-то каша, и все как будо высосано из пальца.

Во-вторых, атмосфера картины унылая, какая-то чужая, как будто нас заставляют смотреть это кино, как будто мы должны его проглотить и сказать «хорошо».

Как бы это не звучало, но у этого фильма нет души. Все намешано в кашу и на зрителя просто обрушивают двухчасовую муть без чего-то обаятельного, оригинального и интересного.

Как бы не старался известный всеми Дэдпул Райан Рейнольдс здесь играть Фонаря, как бы он не включал свое обаяние и актерское мастерство — фильм актер НЕ спасает и вместе с ним падает в бесконечную бездну уныния.

На дуэт Райана и Блейк Лайвли безусловно любопытно посмотреть, но насладиться в полной мере зритель не может из-за плохой режиссуры и убогости этого недоделанного фильма. Кстати, из-за этого все и актеры и их образы теряются на втором плане.

Здесь даже нечего исправлять, нужно переснимать весь фильм и идти в совсем в другом русле. Когда досматриваешь это фантастическое нечто до конца, думаешь: какой бред, какую муть я сейчас посмотрел и потратил время.

Очень ждем перезапуска серии и иной экранизации Зеленого фонаря, более удачной версии.

«Зеленый фонарь» — американский, супергеройский, фантастический фильм 2011 года. Итог, громкий провал и совсем не нужное кино. Говорим ему «нет», и это был отстой.

- Может, у инопланетян «ответственный» означает «придурок»?

- Надеюсь!

Зеленый Фонарь

Обещаешь сказать «да»?.. Это главное разочарование 2011-го года? Это один из самых бездарно упущенных проектов на поприще кинокомиксов? А вообще, честно говоря, это было интересное событие. Хэл Джордан впервые на большом экране…

… им стал Райан Рейнольдс. Кто, если не Рейнольдс? Райан Гослинг, что ли? Я знал, что это будет Рейнольдс. Это должен был быть Рейнольдс… Господи, я так надеялся, что это будет не Рейнольдс, если честно. И не смотря на то, что Райан выбрал беспроигрышную тактику, в лице самоиронии относительно этого роли и фильма, ему никогда не отмыться от этого провала, ибо и его вина здесь имеется. Но, надо признать, его Дедпул отличный, именно персонаж. Жаль, что сам Дедпул списан с Детстроука. Но, не сказать, что Рейнольдс совсем не прилагал усилий. Старался, жаль только, что его персонаж так плохо написан, что он не смог показать мало-мальски интересный образ. Но, знаете, не удастся скрыть, что это типичная роль Рейнольдса, с однотипным психо-поведенческим портретом. Пожалуй, я поддержу Шелдона Купера в том, что сделать Фонарём следовало Нэйтана Филлиона.

Кино знакомит нас с персонажем, нам показывают его экзотические силы и он возлагает на себя функцию Фонаря, защитника Вселенной. К сожалению, сценарий охватывает все это без какой-либо энергии, нет уважения к духу комиксов. Нет ни сюрпризов, ни ощущения повествовательного прогресса. Хэл Джордан получает кольцо, Хэл Джордан посещает какую-то планету, Хэл тренируется с лучшими инструкторами (в течение более или менее 5-ти минут), Хэл пытается завоевать сердце женщины. Весь фильм ощущается, как последовательность сцен без какой-либо эмоциональной связи или драматической основы. Вместо того, чтобы рассказать нам историю, он просто показывает серию событий. Это, как есть отдельные ингредиенты пирога, вместо того, чтобы съесть уже приготовленный пирог.

Блейк Лайвли — играет типичную красавицу и не очень интересный романтический интерес. Питер Сарсгаард отличный, привносит энергию и убежденность в свой характер. А, напротив, Тим Роббинс, похоже, появился здесь только для того, чтобы получить зарплату. Марк Стронг определенно является лучшим актером фильма. Он играет крутого и расчетливого Синестро, лучше, чем я ожидал. Синестро и Хэл никогда не были действительно приятелями в комиксах, упущенная возможность и здесь, ведь куда лучше, если бы они играли больше на отношениях между Хэлом и Синестро, немного больше, чем просто строгий наставник и студент, скажем так, чтобы создать более сильную эмоциональную связь. Зная, кем станет Синестро — это важно. Они всё упустили, слили безжалостно.

Что касается спецэффектов, то некоторые из них смехотворно плохие, например, крушение вертолёта, но космические пейзажи, планета и проявления зеленой кунг-фу энергии, являются единственными элементами из фильма, которые выглядят терпимо. С другой стороны, есть еще различные моменты, которые настолько несуразные, что от них невольно смешно. Например, первое появление супергероя, оно должно быть эпическим и впечатляющим, однако, оно сделано с такой неуклюжестью, что я бесконтрольно смеялся. Что вообще происходит? Радовало то, что фильм не очень длинный. Не то, что «Возвращение Супермена». Еще спасала заставка на моём телефоне, на которой изображён милейший пёсик на свете.

История, рассказанная, чувствовала себя очень плохо, не говоря уже о эпической битве, которая была закончена прежде, чем она началась, или, по крайней мере, она выглядит очень скудно. И закроем глаза мы на извечный бромагедон, грозящий в каждом втором фильме и пусть фильм очень легок, это далеко не приятная адаптация героя, он сильно ограничен медленным, плохо написанным сценарием, который срывает сольный, неистовый вывод Зеленного фонаря! Безусловно, было пару забавных реплик, но это всё. Мартин Кэмпбелл может снять шпионский боевик, такой как «Казино Рояль», мелодраму и вестерн, такой как «Зорро», но он не тот парень, которой является мастером визуальных эффектов, способным снять космическое приключение. Тем более, космическое приключение, написанное четырьмя разными сценаристами. Да это же, как две женщины на кухне, а тут четыре! И все они оплошали. Отлупить подушками? Было бы правильно. Назовём это: — «Зеленый фонарь: Залепи сегодняшним днём».

То, что могло быть ярким маяком среди кинокомиксов, стало очень посредственным блокбастером. Фильм подрезает сам себя так часто, что его можно охарактеризовать, как досадно упущенную возможность. Не заслуживает никаких оправданий. Это не тот случай, когда фильм хорош, но, по какой-то причине, он кассово провалился. Это тот случай, когда кино получает то, чего заслуживает. И давайте, пожалуйста, завершим рецензию, перефразировав магистра Йоду — «В изгнание он отправиться должен, фиаско он потерпел».

3,5 из 10

Фильм о зелёном фонаре должен был возродить киновселенную DC из пепла. Но он не то, что не смог это сделать, он поспособствовал её задержке.

Сюжет фильма Зелёный фонарь повествует Хеле Джордане, лётчике у которого в связи с несчастным случаем во время полёта погиб его отец. Обычный клишированный парень, у которого есть девушка. Но в один день на землю падает капсула с еле живым Зелёным фонарём и Хел находит его и по завещанию пришельца становится новым Фонарём. Это не то, чтобы тупо, это дико клишировано. Абсурдность и не серьёзность происходящего, а также ужасная атмосфера и средняя музыка не дают погрузиться в эту вселенную. И пусть актёры хотя бы отыгрывали роли хорошо, но этого не происходит. Даже Райн Рельнольдс не вытягивает этот балаган.

Постановка экшена и спецэффекты средние, хотя у фильма бюджет 200 000 000$!!! Эффекты не вызывают никаких эмоции и ничего необычного в них нет.

На выходе получился проходняк

5 из 10

Объективно судить об этом фильме невозможно. У экранизации комиксов всегда будут два лагеря мнений. Мнений обывателя и мнение фанатов комиксов почитающего каноны. Я хотел объяснить оба взгляда на фильм, но рука не поднимается охарактеризовать этот фильм как хороший.

Фильм представляет из себя адаптацию одного из героев Лиги справедливости, первого человека и возможно самого великого Зеленого Фонаря Хэла Джордана.

Не знаю, чем можно быть недовольным в плане спецэффектов. Они вполне достойные и все проекции создаваемые кольцом достаточно креативные. Глядя на сцены планеты Оа, действительно понимаешь, что это все снималось на зеленом фоне, но эта планета сама по себе очень футуристичная и передать ее образ сложно. На этом фоне просто не стоит зацикливаться.

Фильм не глубокий. Проработка персонажей в нем посредственная, как в проходных блокбастерах. Всем актерами просто задана определенная траектория, некий средняк, который они отыгрывают вполне адекватно. Герой Рейнольдса не особо серьезно относится ко взрослой жизни, он не знает страха, ведь он летчик-испытатель. Преодоление страха и воля к победе — это ключевая особенность персонажа, которая остается неизменной в течение всего фильма, именно поэтому, данный аспект получил так много экранного времени. Остальные же персонажи действительно второстепенные. Том Калмаку — друг и коллега Джордана, который первым узнает о его альтер эго. Кэрол Феррис — бывшая/нынешняя/бывшая девушка (там по детски все сложно) главного героя, тоже не несет в себе практически никакой смысловой нагрузки, лишь изредка мотивируя своего возлюбленного проявить волю. Самый колоритный из второстепенных персонажей — Синестро, самый уважаемый и сильный на тот момент член Корпуса. В его персонаже видна горечь утраты друга, кольцо которого перешло землянину, видно презрение к человечеству, представителей которого он не хочет видеть в своих рядах. Синестро — это персонаж с огромным потенциалом. Мы еще наверняка увидим его в DC Extended. Есть своего рода проводник для главного злодея — Гектор Хаммонд. Его образ тоже достаточно шаблонный — безответная любовь и мечты о другой жизни. В комиксах этот персонаж тоже не отличается глубиной характера и тоже хочет заполучить кольцо и жить жизнью Хэла Джордана.

И вот мы дошли до главного антагониста фильма, коим является сущность страха по имени Параллакс. В фильме просто перевернули с ног на голову всю каноничность персонажа, извратили саму суть и превратили Параллакса в обычное шаблонное чудовище, которое питается другими существами. В первоисточнике с Параллаксом связана жесточайшая внутренняя борьба главного героя, он является паразитом, который вселяется в Хэла Джордана и заставляет его поддаться страху. Можно огромное количество предложений написать о том, какой должен быть Параллакс и какие огромные изменения привносит его появления на страницах комиксов. Сценаристы просто решили слепить из относительно свежего и популярного материала невиданную подделку. То, что они сделали непростительно и подобно тому, если бы вместо Джокера против Бэтмена вывалили бы какой-нибудь танк или огромного робота-уничтожителя. При это оставив злодею имя Джокер! Так делать нельзя.

Итог.

Если вы ничего не знаете про Зеленого фонаря, то фильм можно посмотреть для ознакомления. Он очень легкий и радует (в хорошем смысле для проходных блокбастеров) шаблонами.

Если же вам знакомы такие произведения, как «Emerald Twilight», «Zero Hour» или «War Of Light», то вы в принципе тоже можете оценить эту «гениальную» интерпретацию, после чего тихо поплакать в углу.

Хочу чтобы меня поняли правильно. Я не требую от экранизации строгих соответствий с каноном, чтобы каждый персонаж передавал исключительно тот образ, который был показан в первоисточнике. Но изменять суть персонажа настолько, что рушатся все ключевые и интересные моменты его истории, просто непозволительно. Достаточно было просто взять более второстепенного антагониста и оставить сюжет таким же легким, если уж они не хотели его нагружать. Но теперь остается лишь надеется, что будущая перезагрузка персонажа будет и верить, что в ней будет хоть капля уважения к первоисточнику.

5 из 10

Во тьме ночной, при свете дня

В кино не ходят на меня

Качают с сети, в ночь и в день

Неужто я такая хрень!

В богатом мире комиксов обитают признанные герои и непонятные фрики. В буйстве фантазии рождаются супермены, бэтмены, и железные люди. В отсутствие закуси рождаются зелёные фонари. И прежде чем я начну троллить, вдумайтесь, легко ли уважать героя с таким наименованием, когда тебе больше семи.

Сама идея межгалактической полиции мне очень импонирует. Она отбирает существ сильной волей, которые пополняют её мультирасовые ряды. В качестве существительного в названии, они выбрали такое чистое и возвышенное понятие, как источник света. Только на недалёком языке землян, под этим понятием в основном подразумевают простой фонарь. Вот и уважают корпус «Зелёных Фонарей» во всех уголках вселенной… кроме Земли. Не может в понимании землян, межгалактическая армада носить название рождённое фантазией 5-летнего ребёнка.

Суперспособности их конечно позволяют им быть одними из самых неуязвимых героев во вселенной, только с поля боя уносят много трупов с разрывом живота, вызванным гипертрофированным ржачем. Корпус дарит фонарям мою прелесть, которая одевает властелина кольца в зелёный энергетический костюм. Оружием фонаря служит его фантазия. Всё что он сотворит в своей голове: базуку, пулемёт, бензопилу. гигантский фаллос… всё материализуется и станет орудием. Подача этого умения поднимает в памяти замечательный фильм «Маска» с Джимом Кэрри, только то чистокровная комедия, а у «Фонаря» под боком павильон «Тёмного рыцаря» из которого госпитализировали Нолана, который надорвал живот, наблюдая за картинками кокаинового наркомана, с пижонистого вида главным героем. А ещё рядом стоит павильон «Лиги справедливости», в котором Бэтмен голыми руками, правит мозги супостатам, а рядом Зелёный Фонарь гоняет зелёную бибику по зелёной дорожке раскинувшейся в воздухе, и Джонатан Крейн не понимает, когда это он успел распылить свой токсин. Нееет, «Лига справедливости» сложное мероприятие…

Ознакомление с очередным супергероем прошло удачно. Зелёный фонарь — самый никчёмный спаситель Земли, после коего цивилизация будет не благодарить, но брезговать, что их поимел какой-то зелёный фрик. Если имя Зелёный Фонарь для вас пустой звук, то вы увидите просто антиинтеллектуальный блокбастер 3+. Фэны перса, должны проклинать небеса, за то что голливудские студии не проверяют своих сотрудников на IQ. В то время как после ознакомления со своими героями, Marvel готовит сиквелы и приквелы, DC придётся готовить ремейк с переосмыслением персонажа. Смотреть такое ещё раз мне фонарь.

По правде говоря, я не самый большой фанат комиксов. Но, все равно, стараюсь смотреть подобные фильмы, чтобы, так сказать, быть в тренде. Да, и порой хочется посмотреть подобное развлекательное кино. Но, этот фильм, это что-то особенное.

Хочется сразу отметить, что мне эта картина не понравилась вообще. И непонятно, то ли сам комикс дурацкий, то ли так посредственно подошли к экранизации. Но, факт остается фактом, я еле досидел у экрана.

Тут же, с самого первого кадра этой ленты, я понял, что все это попахивает бредом. Какие-то инопланетные духи, полулюди с разноцветными рожами и Рейнольдс в роли супергероя. Пусть простит меня Райан, но супергерои это не его амплуа! Совсем не его.

Юмор в картине настолько плоский и глупый, что кажется, будто он рассчитан не на подростков, а на трёхгодовалых детей. Шутки дурацкие и предсказуемые.

Что касается спецэффектов, то тут они тоже не на высоте, но, в целом выглядят неплохо. Хотя, по моему мнению, костюмы можно было сделать и более реалистично.

Где-то в середине, фильм, кажется, немного раскачивается, но, по сути своей остается какой-то бредовой сказкой. Именно сказкой, а не историей из комикса. Но это, конечно же, только личное мнение. А самым приятным в этом фильме является Блейк Лайвли, которая очень мила и красиво выглядит.

Эта красивенькая рифма в названии моей рецензии говорит уже сама за себя. Начиная смотреть этот фильм, я ожидала от него хоть что-то, ибо мне довольно давно нравится игра главного героя сего кино Райана Рейнольдса. Но, к сожалению, фильм не оправдал моих ожиданий и не понравился мне совершенно.

Все мы прекрасно знаем, что в современных фильмах о супергероях ожидать какого-то смысла нам не следует, и мы смотрим эти фильмы только на досуге ради расслабления. Но, ведь что-то хорошее должно быть в любом фильме, ведь так? Чаще всего, фильмы о супергероях славятся спецэффектами, хоть какой-то интересной задумкой, пусть даже и предсказуемой, но которая сумеет поймать зрителя; и хорошей актерской работой. Возможно, актерам стараться в таких фильмах особо незачем, но все-таки у многих не удается даже это. В «Зеленом фонаре» вы найдете неплохую актерскую игру, и.. ничего более.

Это был мой единственный фильм про супергероя, который я все никак не могла посмотреть. Я великий фанат комиксов и особенно фильмов про «парней в трико, спасающий мир». Но, если остальные фильмы могли вызвать хоть какой-то интерес, то «Зеленому фонарю» это осуществить, к сожалению, не удалось вообще. Во время фильма я пыталась не закрывать глаза, дабы не заснуть. Уж больно я надеялась на рекламу, чтобы быстренько переключить и забыть про фильм, но, рекламы, как назло, не было, и мне пришлось досматривать все до конца.

Говоря о спецэффектах. Не могу сказать, что они здесь были хороши, я даже не могу сказать, что они здесь были. Нет, спецэффекты, как таковы, здесь были, но, они не могли впечатлить меня как зрителя. Возможно, это все потому, что я смотрела дома по телевизору, а не в кинотеатре, где, естественно, впечатлений больше.

«Зеленый фонарь» — фильм, который стоит смотреть ни-ко-му. В этом фильме вы не найдете сакрального смысла, как бы вы не старались, чтобы иметь хоть малейшее положительное впечатление о картине; вы не найдете тут истории, которая смогла бы вас зацепить, и, собственно, вы не найдете тут ничего, кроме как неплохой актерской игры и действительно смешных шуточек, который появлялись редко.

2 из 10

'И это все?», — вот единственная мысль, которая осталась у меня после просмотра.

Все начиналось довольно неплохо. При просмотре сцен с истребителями я думала: «Ух ты! Какое интересное начало, наверное, фильм и дальше будет отличным». Но я ошиблась. Чем больше времени проходило с начала фильма, тем больше я разачаровывалась. Сюжет в некоторых моментах был настолько предсказуем, что мне иногда казалось, что я уже когда-то видела этот фильм. Реплики героев порой вводили меня в недоумение.

Узнав про то, что Зеленые Фонари могут создать ЛЮБОЕ оружие, которые они только смогут себе вообразить, я была уверена, что фильм поразит оригинальностью их идей. Но увидев, что кроме кирпичных стен и дорог главный герой не может ничего придумать, я сильно расстроилась. На основе таких способностей можно было придумать что-нибудь более шикарное.

Сюжет развивается очень скучно. Нет никакого нагнетания, волнения. Появление злодея вызвало у меня недоумение, настолько невовремя это произошло. Почему-то в течение всего фильма другие Зеленые Фонари не сражаются со злодеем (не считая начала фильма), так что у главного героя даже не было фона, на котором он смог бы выделиться. Создается впечатление, что Фонарей всего два, и один из них постоянно болтает со старейшинами. Причем последние за весь фильм не дали ни одного дельного совета и не показали свою мудрость, хотя по-моему, в этом и должна заключаться их особенность.

Насчет актеров хочу сказать, что больше всего мне запомнилась игра Питера Сарсгаарда. Не могу сказать, что он потряс меня своей игрой, но на фоне остальных он явно выделился. От Райана Рейнольдса ожидала большего. Блейк Лайвли украсила фильм только своим лицом.

В общем, я разочарована. У меня создалось впечатление, что фильм изначально был запланирован на большее количество часов, но под конец его обрезали, из-за чего фильм получился скудным и скучным. Единственное, что мне понравилось, так это сцена с истребителями. И фигура Райана Рейнольдса. Фильм на один скучный раз.

5 из 10

Я не читал оригинальные комиксы о Зеленом фонаре, «Лигу справедливости» смотрел очень давно, поэтому никаких надежд на данный фильм у меня не было изначально. Да и первый трейлер скорее навеял скуку, нежели заинтриговал. Когда же я посмотрел фильм, окончательно убедился, что некоторым комиксам лучше оставаться без экранизаций. Тем более про супергероев с таким идиотским прозвищем.

У каждого нормального супергероя есть насыщенная предыстория, свой взгляд на мир и мотивация, из-за которой он и начал спасать мир. Супермэн, например, имел свои способности с рождения, обладал верой в справедливость, поэтому решил изпользовать сверхсилу на благо общества. У Бэтмена в детстве убили родителей, и он решил отомстить преступному миру, зная, что все беззаконники глупы и трусливы. Человек-паук сначала использовал свои сверхспособности чтобы добиться славы, но когда из-за этого убили его дядю, он осознал, что «с большой силой приходит и большая ответственность» и т. д. А что до Зеленого фонаря? Наш неуклюжий и бестолковый главный герой находит умирающего инопланетянина, который говорит что-то вроде: «Кольцо выбрало тебя — спасай мир!». А тот отвечает: «Окееей». Забавно, не правда ли? Не в обиду фанатам героя, ведь, повторюсь, я не читал комиксы, но уверен, что персонаж был крутым (не зря же он стоит на 7-ом месте в списке 100 лучших героев комиксов).

Неотъемлемая часть любого супергеройского блокбастера — это главный злодей. Помните Джокера? Венома? Доктора Осьминога? Бэйна? Забудьте, ибо мир узнает совершенно новое зло по имени Параллакс, на деле являющееся какой-то волной поноса (в прямом сысле) и каким-то мужиком без харизмы с огромным лбом. Сначала ты каждые пятнадцать минут делаешь «фейспалм», а под конец начинаешь относиться ко всему этому как к очень плохой шутке, которая без конца повторяется снова и снова. И хоть ты тресни, я видел здесь кадры из «Человека-паука», «Супермэна» и «Фантастической четверки». Я, конечно, понимаю, что трудно придумать что-то новое в фильмах про супергероев, но тут уровень «копипаста» определенно зашкаливает.

И после всего этого возникает вопрос: какими болванами (или же оптимистами) должны быть продюсеры, чтобы решить выпустить сиквел к фильму, который мало того, что был справедливо разруган зрителями и критиками, но и с треском провалился в прокате?! Этого мне не дано понять. «Зеленый фонарь» — очень вторичное, скучное, иногда просто смехотворное творение, в котором я при всём желании не могу найти ничего хорошего. Надеюсь, что меня поймут. Это плохое кино.

3,5 из 10