Ворон
The Raven
7
6.4
2011, триллер, криминал, детектив
США, Венгрия, Испания, 1 ч 50 мин
18+

В ролях: Джон Кьюсак, Брендан Глисон, Кевин МакНэлли, Джимми Юилл, Пэм Феррис
и другие
Рассказ о последних днях жизни Эдгара Аллана По. Знаменитый поэт преследует серийного убийцу, чьи преступления очень похожи на те, что описаны в его произведениях.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Ворон

английское название:

The Raven

год: 2011
страны:
США, Венгрия, Испания, Сербия
слоган: «Серийного убийцу остановит лишь тот, кто вдохновил его на преступление»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Дэни Рулманн
композитор:
художники: Драган Капларевич, Тибор Лазар, Керри Браун, Роджер Форд, Жужа Кисмарти-Лехнер, Пол Легьер, Фрэнк Уолш, Карло Поджоли
монтаж:
жанры: триллер, криминал, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 26000000
Сборы в России: $1 303 351
Сборы в США: $16 008 272
Мировые сборы: $29 699 345
Дата выхода
Мировая премьера: 9 марта 2012 г.
на DVD: 7 июня 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, криминал, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Ворон», 2011

Видео: ТВ-ролик №2 (Ворон, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик (Ворон, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик

Постеры фильма «Ворон», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Ворон», 2011

Если По, то ворон. Если 19 век, то серийный убийца

Фильм рассказывает о предполагаемых последних годах жизни гениального английского писателя Эдгара Алана По. Джон Кьюсак, гениальный актёр драматических ролей – идеальный выбор на главную роль. Ему успешно удалось изобразить находящегося на мели и пребывающего в состоянии перманентного творческого кризиса По, хотя, возможно, актёр перебрал со скандальностью и агрессивностью характера писателя. Но так даже интересней смотрится. А скучать не придётся, ведь в городе объявился маньяк, убивающий по ранее написанным рассказам тогда ещё малоизвестного Алана По.

В центре сюжета, как всегда, замешана женщина. Возлюбленную По, Эмили, сыграла актриса Элис Ив («Репродукция», «Украденный», «Корабль Призраков»). Неудачный выбор, на мой взгляд. Актриса она хорошая, но это не её роль. Не было заметно ни чувства влюблённости Эмили по отношению к По, ни животной страсти либо глубокой духовной привязанности Эдгара к своей пассии (когда они были наедине друг с другом). Но вот уже потом, душевные переживания к Эмили, которые отыгрывал Джон Кьюсак, были на высоте.

I did it all just for her

I did it all just for her

And love wants us dead

Just me and my poison girl

Отношениям влюблённых уделено довольно мало времени, а вот проискам маньяка, которые расследует харизматичный инспектор Филдс, отводится практически весь фильм. Люк Эванс («Дракула», «Хоббит», «Никто не выжил», «Девушка в поезде», «Алиенист») в роли инспектора также хорош, как и Брендан Глисон («Мистер Мерседес») в роли злобного напыщенного аристократа – отца Эмили.

Каким был конец человека, который посвятил разговорам о смерти всю жизнь, и какую роль в этом сыграла любовь всей его жизни? «Ворон» – довольно интересный динамичный детектив с антуражем середины 19 века, где Эдгар По, самый известный английский писатель, представлен в трагическом образе мученика любви.

I've been a martyr for love

And I will die in the flames

As I draw my last breath

As I'm closing on death

I will call out your name

Несмотря на все явные плюсы, фильм не произвёл на меня глубокого впечатления, видимо из-за линейности и предсказуемости сюжета.

7 из 10

26 августа 2023

Достоверность?

Алан Эдгар По был американским писателем с непростой судьбой, которая дала отпечаток на его произведения. При этом, живя в первой половине 19 века, именно Эдгар По считается основателем детективного жанра («Убийство на улице Морг»), жанра ужасов, совмещая романтизм, мистику с реализмом. Многие таинственные явления у него в итоге получают в реальное объяснение, как например, «Убийство на улице Морг». Также Э. По — психологический писатель. Его волновали вопросы человеческой души.

В этом фильме с заглавием «Ворон» («Ворон») — стих Э. По, где раскрывается его мрачное мировоззрение, отношение к миру, поэзии) роль Эдгара По играет Джон Кьюсак. К исполнителю главной роли претензий нет. Джону Кьюсаку удалось передать ранимость, пессимизм писателя, его сложные отношения с миром, где приходится бороться за право на творчество в литературных редакциях, за право на известность среди народа в барах, за право на личное счастье. Все это передано. Как и мрачная атмосфера города, в улицах которого, как и в собственном внутреннем мире можно бродить и заблудиться. Что было характерно для Э. По.

В фильме говорится о последних днях Эдгара По. В это время писатель исчез, что добавляет таинственности.

Но что делают создатели фильма? Они вплетают в биографию Эдгара По в этом фильме убийцу, который совершает преступления, опираясь на сюжет книг Эдгара По. В фильме это ярко показано на примере новеллы «Маска Красной Смерти», когда в разгар торжества врывается карающий всадник. Так задействованы и некоторые другие новеллы Эдгара По.

Но в реальности никакого убийцы не было. Читал биографию Эдгара По из цикла ЖЗЛ, написанную Генри Алленом. Ничего подобного там нет. В фильме идет нарушение достоверности, за которую в фильмах сегодня многие борются. Хотя мотив двойника характерен для Эдгара По.

Недостоверно в фильме и то, что Эдгар По подключается к расследованию этих злодеяний, становясь сыщиком. Словно образ детектива списан в них с самого Эдгара По. Нет. У Генри Аллена сказано, что детектив, обладатель феноменального логического мышления, которого вводит Эдгар По не является прообразом его самого, он далек от писателя, противоположен ему. Для Эдгара По был ближе мир таинственного и загадочного. В дуэте Шерлок Холмс-доктор Уотсон Эдгар По гораздо ближе к доктору Уотсону по складу характера, чем к профессиональному хладнокровному сыщику, который воспринимается им как друг, напарник, но не собственное «Я»

Поэтому полностью достоверным этот фильм к биографии Эдгара По считать не приходится.

4 из 10

18 июня 2021

Action Poe.

Переживающий не лучшие моменты в карьере Эдгар Алан По сталкивается с нападками извне, помощь с кризисом вдохновения подкидывает неизвестный поклонник. Помощь, нетрудно догадаться выражается в разнокалиберных убийствах, то ли в дань уважения, толи в насмешку над автором. По до поры до времени, здраво абстрагируется от происходящего при помощи алкоголя, но факты продолжают обжигать его пятки, убийца нарочито вписывает свой сюжет в жизнь писателя наяву.

Эдгару вообще жилось не очень. Сначала пристрастие к алкоголю и веществам. Кончина супруги. Пристрастие к выпивке и маргинальный образ жизни влияли на финансовое положение. Пил мистер Аллан много и в больших количествах. Отчего страдала не только печень но и рассудок. Позитивным результатом пьянства были образы навеваемые личными переживаниями на фоне алкогольного помешательства. В бреду Эдгар создал свои самые запоминающиеся образы,«Сердце обличитель», «Убийство на улице морг», «Лигейя», смерть юной возлюбленной сильно свернула градус авторского стиля, в произведениях с тех пор множество красивых девушек, мертвых естественно. Но моментом негативным, кроме проблем со здоровьем, было отношение мастера к обществу, и его реакции на социальную жизнь. Ответ со стороны окружающих был приблизительно сравним восприятию общества По. Он вообще был из породы разочарованных в жизни лютых мизантропов. «Маска красной смерти» какбэ намекает. Да и не только она.

Эдгара уже как-то играл Джеффри Комбс, и в масштабе эпизода у него получилось. А тут попросили Джона Кьюсака. Тоже парень со странностями. И с опытом игры в триллерах — «Идентификация», «1408», поэтому Джон не напрягаясь осилил роль. Его По лишён депрессивного восприятия реальности, скорее ему просто в кайф видеть мир таковым, и он не чуть от этого не комплексует, напротив воспринимает все свои перепалки и упрёки как естественную реакцию общества недалёкого, а себя расценивает как здравую и уникальную личность. Воплощение произошло до добровольного скатывания Джона Кьюсака в пучину второстепенных фильмов. Свежий и очень бодрый Эдгар Алан доставляет викторианским черным юмором и троллит свое окружение, начиная от редактора, заканчивая отцом невесты в исполнении винрарного Брендона Глиссона, который украшает собой любой фильм, ибо неиссякаемая харизма. Приключения По не дотягивают до экшн кино, но держат планку готического триллера в плане исконно ортодоксальной литературной готики, а не истории о парне с вороной на плече. Интрига непредсказуема, и множество сопутствующих элементов развивают сюжет, сохраняя динамику. Ну а Кьюсак успешно справляется с заданием, выстраивая историю известного в новом свете.

7 февраля 2021

Ворон?!

История этого фильма так же интересна, как и история писателя о котором собственно и снята данная картина.

Джеймс МагТиг, подаривший миру культовую экранизацию «V-значит вендетта», задумывает снять необычный взгляд на последние дни жизни иконы жанра «страшных историй» Эдгара Алана По. Получилось ли это у него? Здесь довольно спорный вопрос.

В разные периоды производства фильма, главная роль писателя могла достаться: Юэну МакГрегору, Хоакину Фениксу, но получил её Джон Кьюсак.

Здесь стоит учесть тот факт, что Кьюсак актер хороший, но в последнее время с ролями у него не ладится. Но, как раз-таки данный фильм, можно считать рубежом между плохим и хорошим кино, где снимался актер. Он уже зарекомендовал себя в подобной тематике, великолепно сыграв в экранизации рассказа Кинга «1408».

Здесь же он играет непосредственно писателя, и стоит заметить, в весьма необычном образе.

По Кьюсака очень энергичный, вспыльчивый и в тоже время романтичный персонаж, собственно почти такой, коим он и являлся в жизни. Это «почти» отпугнуло многих зрителей, большинство сошлись во мнении, что это роль вовсе не для Джона, исполнил он её плохо. Но перед нами художественный вымысел, и с этим нужно считаться.

Говоря о самой картине, можно выделить несколько составных жанра. Атмосфера Лондона того времени. Туман, дождь, темные фильтры и аутентичная одежда, все соблюдено.

Сам сюжет слегка тривиальный. В городе начали происходить убийства, которые копируют рассказы По. Местный детектив обращается к писателю за помощью и, события начинают набирать обороты.

Как только начинается само действо, фильм преображается. Если вы являетесь любителем жанра, то наверняка начнете строить догадки насчет убийцы. А сама картина будет водить вас за нос, давая намеки на разных персонажей.

Но, как и во всех хороших представителях детективного жанра, загадка останется сокрытой, вплоть до финального твиста.

Единственное, к чему могут возникнуть вопросы, так это к динамике фильма и собственно самому финалу. Кино слегка растянуто, персонажи могут показаться блеклыми, ведь зачем раскрывать писателя, известного на весь мир и каждому? А концовка, ну, наверняка могла бы быть более интересной и неожиданной. Ведь чем все закончится, становится ясно в самом синопсисе фильма.

В итоге это средний детектив-триллер, в касте узнаваемые лица, а история затягивает. Но посмотреть фильм второй раз желание вряд ли возникнет.

10 июня 2018

Таланты и поклонники

«Ворон» вызывает повышенный интерес как минимум потому, что в его основе — жизнь и произведения великого Эдгара По, одного из самых ярких человеко-мифов Америки позапрошлого века, чьи книги считаются образцом мистико-романтической прозы, захватывают и поражают воображение, а у руля — ярко заявивший о себе «V значит Вендетта» и «Вторжением» Джеймс МакТиг. Плюс — мрачная готика, занятный каст, где в роли самого По — талантливый и харизматичный Джон Кьюсак. Правда, смущали сценаристы — некая Ханна Шекспир, у которой, кроме громкой фамилии, особо смотреть не на что и новичок в драматургии — Бен Ливингстон. В общем, уравнение с двумя неизвестными (я про сценаристов) было готово к решению и в ответе мог получиться шедевр. К сожалению или к счастью, кино — это не математика и при всех составляющих успеха, не всегда его можно достичь. Кино — скорее алхимия, где команда одержимых пытается и так и эдак смешать одни и те же ингредиенты, чтоб получить золото.

Когда фильм вышел, кинокритики разве что об стенку его не размазали, да и зрителей не особо заинтересовал, провалившись в прокате. Претензий к картине было немало, основные заключались в слабом сценарии, непоследовательности и нелогичности поступков героев, шаблонности и неправдоподобности характеров, невыразительности саундтрека. Соглашаясь со справедливой критикой, добавлю от себя, что фильм смотреть все-таки можно, он местами интересен, а местами ему таки удается сгустить краски и дать почувствовать мрачную готическую атмосферу, заставляющую вспомнить фильмы Кормана, ленты студии «Хаммер», а также «Из ада» и бертоновскую «Сонную лощину», на которые он отчаянно стремится походить, при этом стараясь быть еще и «Шерлоком Холмсом» и «Видоком». Ну а получается обычный, немного анемичный триллер, к которому кое-как прилепили готику и По, но ждали от него, конечно, неизмеримо большего!

Дело тут, конечно, в никудышнем сценарии, да и в режиссуре МакТига. Даже в телефильме Стюарта Гордона «Черный кот» из цикла «Мастера ужасов» По был куда интересней и живее, а сам фильм намного атмосферней и, главное, страшнее, чем детище МакТига. Думается мне, что сам МакТиг, в отличие от Гордона, плевать хотел на По с высокой колокольни. В отличие от Бертона, обожающего новеллу Ирвинга, МакТиг не является при всем своем таланте поклонником По. Да и Кьюсак, судя по всему, тоже.

Как истинный визионер, МакТиг наполняет картину сочными красивыми кадрами, которые вроде как должны пробирать до мурашек, но… не пробирают. Изо всех сил старается Кьюсак, но без умелого руководства По в его исполнении становится каким-то истеричным, импульсивным и визгливым как кисейная барышня, скорее глупым, чем безумным.

По был странным человеком — мятущимся неспокойным романтиком, несвоевременным, страстным, одиноким и страшным. Он мучился и творил, сходил с ума и занимался самоистязанием. И чтобы наполнить фильм соответствующим настроением, режиссер должен хоть в чем-то походить на него. МакТигу не хватает странности, страстности, он не хочет добавить ленте абсурда, страшных снов и романтики. Он ленив, прагматичен и прямодушен. От этого и фильм его какой-то практичный, ровный, как по учебнику, сыроватый, скучноватый и безжизненный. В нем нет именно настроения, и как бы ни корячился Кьюсак, как бы ни буйствовал Люк Эванс, как бы ни вызывала сочувствие Элис Ив, все это сводится на нет, потому что в ленте нет нерва, натянутой струны ужаса, хичкоковского саспенса, ожидания чего-то жуткого. Да и По, к сожалению, не вызывает ни любви, ни жалости, ни сострадания.

МакТиг, увы, не является мастером ужаса и не умеет делать по настоящему страшно, кроме того, фильму очень не хватает юмора. Режиссер делает то же, что пытаются сделать с у нас с Гоголем — одновременно и пародировать, и пробудить интерес молодежи к классической литературе путем превращения последней в фанфик. Выходит броско, но коряво и неискренне.

«Ворон» стал бы шедевром в руках Бертона или Гиллиама, с ним лучше справились бы Гордон или Крэйвен. Хотя бы потому, что они живут этими мирами всю жизнь и сами являются в какой-то степени безумными поклонниками своих историй, как маньяк-фанат в этом фильме. Бодлер писал, что По — это «абсурд, водворившийся в уме и управляющий им с ужасной логикой; истерия, сметающая волю; противоречие между нервами и умом человека, дошедшего до того, что боль он выражает хохотом». И таким должен быть этот фильм. Всего этого, вместе с фанатизмом, толикой безумства не хватает МакТигу.

Это видно даже в названии фильма. Почему «Ворон»? Да, собственно, потому, что это — программное произведение По, которое все знают. Никоим образом ворон не участвует в сюжете, просто вроде По писал про ворона, значит ворон должен присутствовать. И он тут как свинье — алебарда, и нелепо и не функционально. И в этом весь МакТиг. У него и мысли не промелькнуло, что ворон — символ рока, который приводит к трагедии, что он — само время и т. д. С тем же успехом можно было назвать фильм «Гусь» или «Петух», если бы данные пернатые имели место в произведениях писателя.

Как у истинного романтика, у По всегда и везде было много символов — и разваливающийся дом Ашеров, и ворон, и красная маска, и черный кот… И многое из этого появляется в фильме, но теряет свое символическое значение, потому что Мактигу не хватает таланта, чтобы просто красивые кадры сделать выразительными и символичными. И ворон остается вороном, выпотрошенная кошка на дороге — просто кошкой, к которой По ни к селу, ни к городу проявляет научный интерес, а препарированное сердце на столе — просто средством для вскрика «Фу, какая гадость!»

МакТиг не понимает По и не любит его. Более того, я уверен, что фильму если и предшествовало прочтение рассказов писателя, то быстрое, «по диагонали», так сказать — производственное. Вот и фильм получился, к сожалению, производственным, ничем особенно не цепляющим, не вдохновленным, сухим при всей своей сырости, хотя и интересным просто с точки зрения жанра. Его интересно смотреть, но ни как фильм по мотивам произведений По, ни как фильм по мотивам его жизни, ни как пугающий мистический триллер он не выстреливает, потому что ни По, ни его рассказов там нет. А вот если отбросить все это, то можно увидеть довольно неплохой образчик готического детектива, который вполне себе смотрится, не хуже, чем недавнее «Убийство в восточном экспрессе» — тоже бездумная эксплуатация блестящего автора, но вполне неплохая развлекательная стилизация на один раз. Но зато теперь кристально ясно — МакТиг и По в одной связке — это — «nevermore»!

7 из 10

15 февраля 2018

Картонная птица

О фильме «Ворон» сказать особо нечего.

Фильм Джеймса Мактига (режиссер «V — значит Вендетта») снят в модном жанре «исторический триллер» и повествует о последних (якобы) днях писателя Эдгара Аллана По и его таинственной смерти. То, что одним из авторов сценария была некая Ханна Шекспир, внятности ему не добавило. Авторам не пришлось особо напрягаться, поскольку о смерти По и так существует куча гипотез. Как пишет Википедия: «Возникло несколько теорий относительно самой причины смерти По: самоубийство, убийство, холера, сифилис, грипп, а также алкогольное отравление». Ничего так разброс, вот это я понимаю. Лично я считаю, что Эдгар По, находясь в состоянии алкогольного отравления, заразился холерой и попутно подцепил у портовой шлюхи сифилис. После чего, узнав об этом, покончил с собой путем гриппа. Уверен, что моя гипотеза не хуже.

По сценарию, Эдгар По помогает в розыске таинственного маньяка, совершающего преступления, как две капли воды похожие на те, которые сам По описывал в своих «черных» рассказах вроде «Убийства на улице Морг».

Отличная тема, бери и делай конфетку! — скажете вы. Ан нет. Фильм «Ворон» — не представляет собой ровным счетом ничего, кроме ряда малообъяснимо-дурацких и занудных поступков главного героя. Градус идиотизма увеличивается, пока в конце не достигает предела. Единственный нормальный человек в фильме — следователь, которого сыграл Люк Эванс (он же — мега-Арамис в последних «Трех мушкетерах»). Но это ни на что не влияет. Больше в фильме нормальных нет, все сплошь ходульные и картонные, включая любимую девушку Эдгара По, которая пол-фильма провела под землей в ящике, что не сделало ее более талантливой актрисой.

Вердикт — не смотреть вообще, а если хочется чего-то подобного, то лучше пересмотреть «Видока».

17 марта 2016

Не будем забывать, что это всё — художественный вымысел

Новозеландский режиссёр Джеймс МакТиг может быть благодарен своему мощному старту в карьере брату и сестре Вачовски, которые спродюсировали и написали сценарий для дебютной работы МакТига ««V» значит Вендетта». В 2006-ом году эта драма с альтернативной политической историей нашего существования и лысой Натали Портман в главной роли стала заметным событием. Можно было, пусть и с натяжкой, МакТигу пророчить неплохое будущее. Но последовавшие проекты новозеландца оказались достаточно средними: в 2007-ом году МакТиг переснял фантастический триллер «Вторжение» с Николь Кидман и Дэниелом Крэйгом в главных ролях, а в 2009-ом выпустил боевик «Ниндзя-убийца»; и оба фильма провалились в прокате. Так что назначение на пост главного постановщика триллера «Ворон» Джеймса МакТига было дело рискованным.

Но МакТиг хотя бы обладал каким-никаким опытом, да и были у него удачные этапы в карьере, а вот дуэт сценаристов, состоящий из Ханны Шекспир и Бена Ливингстона, вообще таким опытом и не обладал. Если Шекспир ещё была замечена в создании сюжетом для полнометражного кино (независимая лента «Любимчик» 2004-го года), то для Бена Ливингстона «Ворон» стал абсолютным дебютом. Но при этом их спасает сам сюжет «Ворона», который не только обращается к тематике изощрённого маньяка-убийцы, но ещё и касается самого Эдгара Аллана По. Патриарх детективного жанра, окутанный мистикой, приводящий в трепет своими рассказами читателей, знаменитый писатель приступает к расследованию по поиску кровожадного монстра, имитирующего ужасные преступления, описанные в очерках Эдгара Аллана По. При такой теме сюжета, конечно, «Ворон» вызывает неподдельный интерес.

Но опять МакТига преследует одна большая неприятность — его картина с трудом себя окупает: при вложенных в создание фильма 26 миллионов долларов, она приносит лишь 50 тысяч прибыли (!!!). При таком-то сюжете, при таком-то маркетинге, при таких-то актёрах (По сыграл Джон Кьюсак, также сыграли Люк Эванс, Элис Ив, Брендан Глисон и Кевин МакНэлли) и всего-то каких-то жалких 50 тысяч долларов… Даже теперь нисколько не удивляет тот факт, что следующий фильм Джеймса МакТига «Уцелевшая» с Миллой Йовович и Пирсом Броснаном в главных ролях потерпел крах, а сам МакТиг перешёл на стезю постановщика сериалов (в 2015-ом году началось «Восьмое чувство», где опять же основными авторами проекта являются Вачовски). И всё равно, возвращаясь к самому «Ворону», при такой скудной прибыли картина всё же взяла неплохой рейтинг у юзеров КП, набрав более 7 баллов, что можно соотнести с «4» по школьной системе.

Большего лента не завоевала, скорее всего, из-за того, что слишком быстро получается самому зрителю найти того страшного убийцу-маньяка. При небольшом скоплении персоналий фильма, знающий жанр зритель быстренько отыщет преступника, внимательно присмотревшись к исполнителям второстепенных, и отчётливо как бы незаметных ролей. Ничего нового МакТиг для жанра не придумал, а жаль. Зато в плюсы, безусловно, стоит записать атмосферу картины, её эстетическое состояние, которое показательно было сделано благодаря усилиям костюмеров, парикмахеров, гримёров, а также декораторов — все они точно постарались на славу. И немаловажным фактором заслуженной неплохой оценки «Вороном» стала актёрская игра. Не являюсь фанатом Джона Кьюсака, но могу честно сказать, что роль Эдгара Аллана По ему удалась. Даже лучше чем Бену Чаплину из фильма «Между» Фрэнсиса Форда Копполы. Хороши были и Люк Эванс в роли следователя и Элис Ив в роли жертвы маньяка.

Так что ленту «Ворон» можно посмотреть поклонникам жанра, затем можно её посмотреть и из-за хорошей актёрской игры, прекрасно передана атмосфера, готический и мистический ореол картины тоже неплохо выдержан. Декорации, костюмы — в порядке, ну и, самое главное, саспенс тоже находится на высоком тоне. Лишь то, что «Ворон» не кладезь новинок для жанра делает его не самым выдающимся представителем жанра, а так смотреть можно.

7 из 10

18 января 2016

Абсолютно пустой фильм, без какой-либо интересной идеи и смысла. Картина представляет собой кашицу из «Из ада» Альберта Хьюза и, как ни странно, «Имитатора» Джона Эмиела. Но если в этих картинах было захватывающее повествование, интересные герои, убедительные маньяки, то в «Вороне» нет ничего этого, но полно скуки.

Фильм повествует о последних днях жизни Эдгара Алана По. Режиссер картины, видать, решил представить на наш суд авторскую версию смерти одного из самых мрачных американских писателей. Для этого он нагородил какой-то слабой чуши, которая должна была заинтриговать и впечатлить нас. Но получилось ли это?

Любопытно, но режиссеру картины не удалось создать ни одного убедительного или интересного персонажа. Я отказываюсь верить, что Эдгар По был таким, каким его видит Джеймс Мактиг. Черт его знает, в чем дело, но созданный на экране образ писателя слаб и убог. Кто в этом виноват — Мактиг с его «режиссурой» или Джон Кьюсак с его в данном случае сомнительной игрой, даже не хочется думать. По в исполнении Мактига — неинтересный и вялый человек, без интеллекта в глазах, но с упрямой верой в свою гениальность. Режиссеру не удалось показать ни одной грани характера писателя, мазками он обозначил его «непростую» жизнь, которая не вызывает ни сочувствия, ни понимания, ни желания ее проникнуться. Через час после начала фильма уже апатично ждешь развязки, которая, судя по общему повествованию, не способна произвести «эффекта разорвавшейся бомбы», что, собственно, и произошло. Как говорится, «Пруста можно читать, если ты парализован и не можешь делать ничего другого». Тоже можно отнести и к «Ворону» — неоправданно затянутый фильм с заявкой на что-то большее.

Отойдя от неудачного образа По, скажу пару слов об убийце, которого с пионерским рвением искали писатель и полиция. Любопытно, что и режиссер, и его Эдгар По совершенно не посчитали нужным уточнить, зачем, мол, садист производил свои противоправные действия. Чего он хотел то? Заявление злодея о том, что, де, в Париже, проживает Жюль Верн, к которому он и намерен отправиться, выдает в нем маньяка-мучителя известных писателей. Ничего иного в голову не приходит, ведь о мотивах почти двухчасовых злодейств убийцы так и не было сказано ни слова. Он просто был, а потом его не стало. Это очень интересно, особенно в то время, когда режиссеры всего мира устали вспотевать, чтобы придумать для своих зрителей глубокие мотивы плохих человеческих поступков. Одним словом, подобного одновременного разочарования в идее, исполнении, режиссуре и актерской игре я не испытывала очень давно. И именно поэтому

1 из 10

15 апреля 2015

Не особо громкое, но интересное тематикой произведение Джеймса МакТига заявившего о себе не сказать, что на 100% удачным фильмом «V» значит Вендетта. В главный роли играет, опять же обладающий определённой харизмой, но не ровный актёр Джон Кьюсак, популярность которого с годами неуклонно падает. К сожалению и этот фильм не подправил рейтинг.

Тематика фильма — что-то среднее между Видоком и Из Ада. Попытка соединить мистику, байопик и маньяческий триллер. Надо сказать, что некая атмосфера в начале фильма удалась. Актёрская игра не сказать, что радовала, но и не особо напрягала, но вот сразу в глаза бросился несколько дешёвый антураж и спец-эффекты. Но это было бы пол-беды. Дальше пошли трещины и в повествовательной части. Без налёта особой мутности повествование каким-то образом стало растягиваться и становится невыносимо скучным. Фильм занял почти два часа, которые запросто можно было бы сократить втрое. При этом опять же повторюсь, что некие моменты запомнились в положительном ключе. Но общее ощущение скорее неблагоприятное. Из-за скучности естественно пропала вся атмосфера, довольно резкий и жёсткий финал выглядел каким-то вымученным и общее разочарование не позволяет рекомендовать этот фильм к просмотру.

В прокате кино с треском провалилось.

22 января 2015

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о любви несчастного поэта

Да, это безобразие режиссера, но оно творческое и эфемерно уязвимое. Где-то затянутое, но не затронуть не может. И середина далека от сердцевины. Искать истину здесь не к чему, все и так понятно.

Все же эта выдумка лучше, чем неудачная попытка снять автобиографичную историю жизни писателя. Говорят ведь, лучше не берись, если не можешь. А вольному кораблю — вольное плавание и если фортуна будет на стороне, то удачное.

Фильм, как фрегат плавающий вдоль туманного раздолья между разумностью и безумством рассудка. Где психопатия воспринимается животным инстинктом и только, что верно само по себе.

Здесь говорится о убийствах и любви — чернильными строчками или словами. Иногда слова звучат произведениями По. А любовь преподносится вполне приемлемо и противостоит сырому, холодному обществу бесчувствия. Любовь переживет многое и даже жизнь. Она существует как само собой разумеющееся среди зверств и мрачных улиц с воронами.

И через тугую решетку замурованного существования стали вспоминаться невольно Шекспировкие Ромео и Джульетта. В сущности фильм несет смысловую нагрузку и заставляет, пусть не глубоко, но задуматься о бытие и поэтическом насущном.

Джон Кьюсак я считаю удачно справился с ролью автора, столь важного для этого зловещего кинопроизведения.

Правда в том, что после просмотра, как-то облегченно говоришь — это всего лишь вымысел и на один раз увидеть кино «Ворон», вполне достаточно.

23 сентября 2014

…«И сидит, сидит зловещий Ворон черный, Ворон вещий»…

Имя Эдгара Аллана По известно если не всем, то почти всем, а уж книголюбам без исключений. Его рассказы пропитаны сумеречными улочками, туманными тропинками, мрачностью и таинственностью, шелестами и шорохами. Он стал воспевающим красоту мрака Богом, его поэтическое видение непередаваемо и невозможно спутать. Вся его жизнь была в какой-то мере похожа на его романы.

Фильм Джеймса МакТига рассказывает о последних днях жизни поэта. Он вернулся в Балтимор к своей любимой Эмили Гамильтон, чей отец был непоколебимо против этой связи. Он вернулся к своей Музе, когда его вдохновение переживало отчаянное увядание. Но тут в городе начинают происходить убийства, в точности описанные в его романах. Детектив Филдс приходит к выводу, что только автор может найти подсказки, расставленные помешанным поклонником на манер ловушек, водящих их от одного трупа из одного рассказа к другому мертвецу из другого произведения. Всё усложняется, когда погоня за безумным почитателем становится личным делом Эдгара и приобретает характер ультиматума — смерть или жизнь.

Фильм невероятно затягивает с первых минут и не отпускает до самого финала. Детективная линия выдержана просто превосходно. Намёки, улики, убийства, расследование и поиск по следу заставляют неотрывно следить за ходом событий. То, как «почитатель» заставлял По писать ход расследования в газету на всеобщее обозрение как очередную главу произведения; и то, что не смотря на обстоятельства, мысли поэта летят на бумагу, рождая устрашающие шедевры — вызывает ужасающий восторг.

Джон Кьюсак великолепно вжился в роль. Когда его рука летала над бумагой, в моменты творческого прорыва поэта(к слову у Джона прекрасный почерк) — лицо действительно словно озарял поток мысли. Он был напряженным, сбытым с толка, разгневанным, раздавленным эмоциями, воодушевленным и теряющим надежду, любящим и ненавидящим, скорбящим и осчастливленным. Я прониклась его актёрской игрой.

Люк Эванс является одним из моих любимых актёров и здесь также не подкачал, полностью отдался роли детектива: целеустремленного, смелого, умеющего признать факт, что он чего-то не знает, но и умного.

Возлюбленную По сыграла Элис Ив. Роль довольно-таки второплановая, но как героиня Эмили имеет самое ключевое отношение к завязыванию истории. Хочется отметить также помощника детектива, которого сыграл Оливер Джексон-Коэн. Приятно было увидеть знакомое лицо из сериала «Дракула».

К фильму у меня нет ни малейшей претензии. Абсолютно. Декорации города середины 19 века, с тёмными мрачными улочками, вымощенными брусчаткой; музыка, во время действия не отвлекает на себя, но подчёркивает происходящее и заставляет подсознательно прильнуть к экрану ещё ближе, чтобы не пропустить ни малейшей детали. Цветовая характеристика картины опять же наполнена мрачными тонами серого, чёрного — цветов тумана и крыльев ворона, цветами, которые предстают перед мысленным взором при упоминании Эдгара Аллана По.

Я давно не смотрела такого фильма, чтобы на пару часов просто выпасть из реальности и погрузиться в созерцание без остатка, раствориться в событиях, происходящих по ту сторону экрана. Я не могу выразить в словах все эмоции, что я испытала при финале. Это ошеломляюще. И дело даже не в раскрытии имени убийцы, а во всеобщем впечатлении от увиденного. Поклонникам По конечно же смотреть. И любителям захватывающих детективов.

А теперь я, пожалуй, пойду зачитаюсь Мастером.

21 сентября 2014

Триллер или биография?

Кайхо всем! «Ворон» ожидался многими как очередной автобиографический фильм о великом человеке, нечто вроде «Опасного метода» или «Авиатора». Он должен был рассказать нам о последних и покрытых тайною днях жизни Эдгара По. Но как только в дело вступила молодая команда продюсеров под руководством Глена Баснера то стало понятно, что нынешней публике автобиографические фильмы не нужны — ей нужно зрелище, как и всегда впрочем. Пришлось подключить к биографии По маньяка, убивающего по его произведениям. Хотя, кто знает, возможно, все так и было на самом деле. Может не лежал По ни в какой клинике последние дни его жизни! Маловероятно! Тем не менее, с добавлением этой маленькой детали, фильм получил совсем другой вид. Теперь это был триллер, причем довольно мрачный в стиле «Семь» или «Молчания ягнят». Хотя стоит признать, исторические факты в фильме соблюдены, за исключением деталей, известных лишь фанатам творчества писателя.

Сценарий в принципе стандартный для фильма подобного жанра. Эффектные убийства, изворотливый и коварный убийца, безуспешные попытки героя найти его, и развязка, тоже довольно стандартная, в которой оказывается, что убийца был совсем рядом. Для любителей жанра — совсем неплохо, но для большой публики довольно скудновато. Отчасти вина того, что фильм довольно мрачен, лежит на операторе Дэне Рулмане, который уж больно переборщил с экономией электроэнергии при съемках. Однако надо отдать ему должное, в развязке он прекрасно играет оставшимся светом, в результате чего главный антагонист фильма является нам во всей его красе. Достойный монтаж Найвена Хоули дополняет это впечатление. Работа художников для данного жанра довольно проста, но все, же стоит признать, что команда «Ворона» выполнила эту работу просто потрясно. Трупы отпугивали, вороны устрашали, а туман веял загадку. А вот работы композитора Лукаса Видаля в фильме не видно, точнее не слышно, хотя для жанра триллера довольно характерна зловещая пугающая атмосфера, добавляемая именно музыкой.

Работа актеров в принципе неплоха. Кончено первую скрипку играет Кьюсак. Он как всегда немного растерянный, немного задумчивый, но в целом очень похожий на Эдгара По. Люк Эванс был немного более злобным чем того требовал эпизод. Об игре Эллис Лив и Оливера Джексона — Коэна сказать ничего нельзя. Они толком то и не играли. Они просто БЫЛИ в фильме. Нельзя сказать, что одну из своих лучших ролей сыграл и Брэндон Глисон. Не идет ему быть жестким отцом, не понимающим, что нужно его дочери. Ему бы снова облачиться в Алитсера Грюма из Гарри Поттера. Неплох в своей роли Кэвин МакНелли. Как здорово он смог перевоплотиться из неудачливого пирата в редактора газеты. Сразу и не узнаешь.

Маловато в фильме моральной стороны. Ее вообще мало в автобиографических лентах. Здесь можно прочитать банальные «любовь то чувство, ради которого человек рискует жизнью» или «Прожигать жизнь — потом не исправить», но глубже всего сидит другая: «Бойся зла, которое внутри тебя». На протяжении всего фильма По мучается от того, что написал такие «ужасные» произведения, иногда даже посмеиваясь над этим. Он пытается все исправить, а у него получается еще ужаснее. Именно от этого развязка столь драматична — от безысходности. Герой Кьюсака без сожалений принимает крест, уготованный ему судьбой.

В общем как уже говорилось ранее, фильм Джеймса МагТига понравится любителям жанра, а не широкой публике. А уж фанатам По рекомендуется воздержаться!

4 из 10

29 апреля 2014

В истории есть загадки, ответы на которые не найдены до сих пор. Например, почему индейцы майя не доделали свой чертов календарь? Или куда запропастилась Атлантида, если она вообще существовала? Или что именно стало причиной смерти известного американского поэта и писателя Эдгара Аллана По?

Решением последнего вопроса озаботился новозеландский режиссер Джеймс МакТиг, дебютировавший в кино эффектной интеллектуальной антиутопией «V» значит Вендетта». В 2012 году вышел на экраны его последний на сегодня фильм — полубиографический-полумистический триллер «Ворон», рассказывающий авторскую версию последних дней великого писателя.

… Возвращение Эдгара Аллана По в Балтимор совпало с ужасными событиями. Пока известный смутьян, пьяница, недооцененный поэт и популярный автор рассказов-страшилок налаживает отношения со своей пассией Эмили, неизвестный убийца, вдохновленный книгами автора, убивает ни в чем неповинных жителей. Связь между вымыслом и реальностью обнаруживает детектив Филдс. Он же призывает писателя помочь следствию и подсказать следующую жертву маньяка.

Однако ни сыщик, ни По не могли предположить, что коварный и хитроумный невидимка затеет с ними игру в кошки-мышки. Убийца похищает невесту писателя и обещает отпустить ее лишь в том случае, если По вновь начнет писать рассказ, в котором самостоятельно разгадает загадку. Он подкидывает отчаявшемуся жениху и детективу страшные и весьма заковыристые подсказки, при этом старательно подчищает следы и постоянно ускользает от преследователей. Понимая, что на кону стоит жизнь Эмили, Эдгар По из простого наблюдателя превращается в следователя, медленно распутывающего клубок им же выдуманных преступлений…

Для американцев фигура Эдгара По — один из ключевых кирпичиков фундаментального патриотизма. Как же, писатель, вдохновивший Бодлера, Лавкрафта, Агату Кристи и Артура Конан Дойля. И это, несмотря на то, что сами современники относились к творчеству По с известным скептицизмом. Однако в последнее время, испытывая недостаток в культурном наследии, американцы стали более трепетно относиться к немногочисленным самородкам собственного производства. Вот почему попытка новозеландца МакТига мистифицировать смерть классика детективного жанра была воспринята местными критиками и зрителями с прохладцей.

Что и говорить, картина буквально состоит из исторических ляпов. Герои читают еще не изданные рассказы, играют на пианино еще не сочиненную музыку и оперируют в разговорах терминами, которые появятся в обиходе лишь столетие спустя. Достоверности в фильме так мало, что, фактически, «Ворон» снят по мотивам загадочной смерти писателя. При этом авторы довольно четко высказали свою точку зрения, которая никоим образом не подтверждается реальными обстоятельствами трагической кончины писателя, который умер от непонятного недуга в возрасте 40 лет.

Если же абстрагироваться от личности По, то картине можно предъявить лишь две серьезных претензии. Во-первых, весьма вольный в содержании саундтрэк, особенно финальная мелодия, которая не только не резюмирует фильм, но вообще выглядит нелепо. Во-вторых, лента буквально соткана из штампов и чрезвычайно смахивает на другие аналогичные проекты. В первую очередь, на триллер «Из ада» с Джонни Деппом и недавнего «Шерлока Холмса». Кстати, роль Эмили изначально предлагалась шведской старлетке Нуми Рапас, которая как раз и ушла к Гаю Ричи сниматься в сиквеле его стилизации под Дойла. А вместо нее в проект пригласили красотку Элис Ив, которой уготовили роль очередной «Черной Мамбы», выбирающейся из гроба мощным ударом кулака.

Как представитель жанра, триллер «Ворон» отнюдь не так плох, как его малюют. Да, интрига явно не дотягивает до напряжения, созданного Финчером в его шедевре «Семь», но сколько бездарных опусов осталось при этом на обочине. Хуже всего, что процесс расследования подан как-то скомкано, без энтузиазма, что лишает зрителя возможности поучаствовать в разгадке самостоятельно. Даже уже упомянутый «Шерлок Холмс», при всей своей комиксной сущности, давал аудитории больше пищи для ума, нежели «Ворон» с его непонятными аллюзиями, неожиданными откровениями и спонтанными находками. Вероятно, сам По, будь он жив, ужаснулся бы, с какой небрежностью авторы отнеслись к детективной составляющей фильма.

Зато с атмосферой создатели почти не напортачили. Если не обращать внимания на исторические нестыковки, которые «им гагарам, недоступны» особенно в ходе просмотра, то выглядит Балтимор середины XIX века реалистично. Костюмы, декорации, темные подворотни и катакомбы (снималась лента в Белграде и Будапеште) по моему дилетантскому мнению эпохе соответствуют и добавляют фильму чисто эстетического обаяния. Правда, опять же, все это мы уже видели в том же «Из ада», а погоня в туманном лесу и вовсе смахивает на плагиат с бертоновской «Сонной лощины».

С актерами тоже получилось не очень ровно. Известно, что первоначально на роли Эдгара По и детектива Филдса авторы планировали взять Юэна МакГрегора и Джереми Реннера. Последний отказался в пользу четвертой части «Миссии невыполнима», а англичанин МакГрегор выбыл из проекта по невыясненным обстоятельствам. В итоге заглавную роль отдали Джону Кьюсаку, а Филдса изобразил Люк Эванс, востребованный сейчас во многих ангажированных проектах, включая недавних «Мушкетеров», «Войну богов» Тарсема Синха и грядущего «Хоббита». И если Эванс особого восторга не вызывает, но играет надежно, то Кьюсак в очередной раз показал класс. Все-таки он актер очень разноплановый, и одинаково уверенно справляется и жанром мелодрамы, и комедией, и триллером («Идентификация» и «1408» тому примеры).

Главной же причиной того, что большинство картину оценило ниже плинтуса, является крайне разочаровывающий финал. Лента вообще всю дорогу катится по нисходящей, но концовка — совсем никудышная. Кто бы читал книги Агаты Кристи, если бы убийцей постоянно оказывался то садовник, то шофер, то слуга. Мы ожидали увидеть за маской кого угодно, только не того, кого увидели. А когда маньяк огласил свой мотив, то стало и вовсе стыдно за авторов, которым не хватило фантазии довести хорошую задумку до ума.

Вот такое неоднозначное впечатление производит «Ворон». С одной стороны, актеры профессиональные и классные, включая ветерана Брендана Глисона, симпатичная стилизация под позапрошлый век и атмосферность. С другой — небрежное обращение с фактами, множественные ляпы, унылый, хоть и непредсказуемый, финал с разоблачением и аляповатая музыка, подходящая фильму, как собаке пятая нога. Не шедевр и не потенциальный экземпляр в коллекции киномана, а одноразовый продукт, созданный из месива реальных и вымышленных событий.

5 из 10

13 февраля 2014

#Птица в названии

Прошлый раунд «Кинобитвы» я с треском продул, поэтому пришлось подчиниться воле победителя в выборе тем. Другие два варианта я не стану называть (возможно, они еще появятся на повестке дня), но мне больше понравилась «птичья» тема. Я был уверен, что можно найти множество интересных фильмов. Хотя все, что мне приходило на ум, либо уже смотрел («Черный лебедь», «Пингвины мистера Поппера», «Белые цыпочки»), либо не особо хотелось («Орел Девятого легиона», «Цыпленок с черносливом», «Черный ястреб»). «Ворона» я сначала пропустил, потому что был уверен, что это ремейк старой франшизы. Хорошо, что прочитал синопсис и посмотрел трейлер.

Детективный триллер Джеймса МакТига поведает о последних днях жизни известного писателя Эдгара Алана По. Не знаю, есть ли в этой истории хоть капля истины, ибо про последние годы и смерть По мне ничего неизвестно. Ну, кроме того, что он был любителем выпить (об этом в фильме упомянули). Но в реальность киношных событий верится с трудом, если честно. Ну и пусть. Зато получилась увлекательная страшилка о подражателе. В Балтиморе происходят загадочные убийства, которые точь-в-точь повторяют пугающие эпизоды из рассказов автора. Детектив Филдс просит помощи у Эдгара, который сам вскоре станет ключевой фигурой своего нового рассказа.

Я с детства люблю детективные истории по классической схеме, когда каждая новая подсказка продвигает главного героя на один шаг ближе к убийце. Расследование получилось очень интересным, хотя убийцу я почти угадал. Во всяком случае, я думал в правильном направлении. Мистическая атмосфера постепенно сгущается над зрителем, как черный ворон, кружащийся над головой. Эффекты тоже впечатляют зрелищностью, когда огромный маятник разрезает надвое жертву. Но больше всего меня порадовало то, что здесь нет спойлеров по книгам Эдгара Алана По. Конечно, показывают детали и говорят названия произведений, но не раскрывают сути его рассказов. Я как раз приметил один сборник его рассказов. Теперь еще с большим удовольствием прочитаю его.

Но есть пара мелких нюансов. Во-первых, бюджет напоминает нам о том, что это фильм из категории B всего лишь. Во-вторых, актерский состав. Явно не те лица, которые помогают собрать в мировом прокате огромную сумму. Как мы видим, проект едва окупился, ничего не заработав сверху. Очень жаль, что Юэн МакГрегор отказался от главной роли, которая досталась Джону Кьюсаку, хотя он сыграл неплохо. Вот только под действием яда смотрелся неубедительно: то чуть ли на последнем вздохе, то уже снова полон энергии. Люк Эванс промелькнул незаметно. Я его даже не запомнил тут в отличие от кипенно-белых зубов Элис Ив. Вот она совершенно неуместна в этой костюмированной драме. У нее внешность из другой эпохи. Вот Нуми Рапас, которая не дождалась начала съемок и ушла сниматься в сиквеле «Шерлока Холмса», более гармонично вписалась бы в образ леди Гамильтон.

Но в целом фильм мне понравился, потому что сюжет интересен. Если бы взяли на главную роль того же МакГрегора, например, или Роберта Дауни-мл., то эффект был бы более мощным. Но самое главное достоинство этой ленты в том, что после просмотра хочется прочитать рассказы того самого Эдгара Алана По. За это огромное спасибо создателям фильма.

8 из 10

11 декабря 2013

«Серийного убийцу остановит лишь тот, кто вдохновил его на преступление»

1849-ый год. Балтимор. В свой город возвращается знаменитый американский писатель Эдгар Аллан По. Будущий классик намерен просить руки у дочери мэра города, очаровательной Эмили. Помимо того, что сэр Чарльз Хэмилтон категорически против брака своей дочери и столь неуравновешенного типа с пристрастием к азартным играм, опиуму и алкоголю, происходит ещё нечто более существенное. Это способно круто изменить жизнь как всех людей вовлечённых в это дело, так и лично самого Эдгара По. В городе объявляется таинственный, изобретательный и невероятно жестокий маньяк. Он убивает свои жертвы так же, как погибали различные герои ранее опубликованных рассказов «готического» писателя. Поэтому только одному По под силу вычислить неуловимого и хитрого субъекта, который дабы втянуть в расследование своего кумира, похитил его невесту, и дал на её поиски ограниченный лимит времени. Ставки сделаны. Игра началась. Сможет ли великий писатель остановить безжалостного безумца и спасти свою возлюбленную? И какую цену он готов за это заплатить?

И взирая так сурово, лишь одно твердил он слово,

Точно всю он душу вылил в этом слове «Никогда»,

И крылами не взмахнул он, и пером не шевельнул он, -

Я шепнул: «Друзья сокрылись вот уж многие года,

Завтра он меня покинет, как надежды, навсегда».

Ворон молвил: «Никогда»…

«-Если бы я знал, что моё творчество так влияет на людей, то больше времени уделял бы эротике.» (с)

Признаться, мне некогда особо не нравился Джон Кьюсак (из всей его богатой фильмографии я смотрел только «Воздушную Тюрьму»-в детстве, и «2012» Роланда Эммериха не так давно). Да и творчеством классика американской классической литературы я некогда особо не интересовался. Возможно выкажу себя невеждой, но к чтению «готичных» рассказов Эдгара Аллана По, меня сподвиг как не странно, именно грядущий (на тот момент) «Ворон» Джеймса МакТига. Рекламный трейлер нового не то мистического, не то психологического триллера, действие которого происходит в середине 19-ого века, к тому же снятого постановщиком культового экшена «V -значит Вендетта» -сразу же привлёк моё внимание. Придирчиво изучив историю данного проекта, я заинтересовался картиной и стал дожидаться дня её премьеры. В это же время читая книгу-сборник, с повестями и рассказами Эдгара По (если суммировать всё его творчество, то оно уместится в довольно таки увесистый «кирпич»). И не сказать что они особо меня впечатлили, но всё же изрядно развлекли и малость пощекотали нервы. А из стихотворений знаменитого поэта и писателя, мне конечно же понравился его легендарный «Ворон» (отрывок из которого я разместил в начале рецензии). Прочитав в интернете краткую биографию По, я разумеется не надеялся на то, что картина прольёт свет на загадочные события предшествовшие (или способствовшие) скоропостижной кончине знаменитого писателя. И в отличии от многих, кому не понравилась лента, я был увиденным полностью удовлетворён, и не пожалел о потраченных на билет деньгах. А на днях я купил фильм на DVD, и не без удовольствия его пересмотрел в домашней, так сказать обстановке. И теперь готов высказать собственное мнение об этой противоречивой картине.

«-Вы мой кумир, а я ваша муза.» (с)

С одной стороны фильм чистой воды вампука. Но для «готического» триллера не претендующего на историческую достоверность, чей сюжет про то как Эдгар По помогает балтиморской полиции поймать кровожадного маньяка-по совместительству являющегося его собственным поклонником,-«Ворон» вполне себе не плох. И даже очень. Начать с того, что снят фильм мастерски, и действительно, во время первого просмотра, когда ещё не известна личность убийцы, держит в напряжении. Это заслуга сценаристов картины -Бена Левингстона и Ханны Шекспир. Разумеется они сочинили не байопик, а всего лишь «фантазию на тему», но надо признать «фантазию» очень мрачную и даже почти реалистическую. Ведь По и в самом деле мог бы быть консультантом в расследовании убийств вдохновлённых его рассказами, случись такое на самом деле. Поэтому, такой поворот событий (По ловит серийного маньяка) меня не чуть не смутил, а даже привлёк к данному сюжету. Многие персонажи хорошо прописаны, разные сцены, и даже целые эпизоды запоминаются по первому же просмотру. Например герои Люка Эванса (детектив Филдс), Брэндана Глисона (Хэмилтон-ст.) и красавицы Элис Ив (Эмили). А так же моменты: «казнь маятником», «бал красной смерти», погоня в театре, происшествие на территории церкви и блуждание по катакомбам. А сам центральный герой (имею в веду не маньяка конечно, а Эдгара По), стараниями Джона Кьюсака- получился выпуклым и неоднозначным персонажем. То он ведёт себя как зазнавшийся человек, однажды уже получивший свои «15 минут славы», то как пропившийся неудачник, то вдруг из пьянчуги он переключается в режим «героя-любовника», а то и вовсе «включает» Холмса Дауни-мл! Причём на эти его метаморфозы смотреть очень любопытно, и они не кажутся наигранными или какими то ещё, «такими», а все они вполне органичны и плавно перетекают одна в другую, являя в итоге живого человека, а не персонажа-функцию. Каким обычно оказывается главный герой картин подобного жанра. Зная прозу автора, отчего то верится что Эдгар По был именно таким, мягко говоря -неординарным. Вообщем-Джон Кьюсак убедителен в ведущей роли, и даже более чем странно знать, что на неё до этого всерьёз рассматривались такие актёры как Эван МакГрегор и Джереми Ренер…

«-Я душевно больной, но с признаками душевного здоровья.» (с)

Операторская работа Дэни Рулманна обеспечивает львиную часть успеха погружения в атмосферу минувшей эпохи. Картинка «жирная», мрачная. Все ракурсы и планы-то что доктор прописал. Отрадно то, что в изображении 19 века, режиссёр не стал перегибать с чернухой, как это сделал тот же Питоф в культовом «Видоке» (одним из последних, по-настоящему стоящих французских фильмов). И происходящие на экране не вызывает омерзения. Это прежде всего касается жизни людей того времени. Все герои практически положительные, и не тяготеют к разврату и прочим атрибутам «богемы» 19 века, какой её обычно изображают на экране. А Лукас Видал написал качественный, подходящий видео-ряду саундтрек. Отдельной похвалы заслужил и художник картины. Роджер Форд воссоздал эпоху изысканно, но без вычур. И перед нами не Туманный Альбион, а Балтимор 19 века-грязные улочки, богатые особняки, светские приёмы и не слишком чопорная публика. Это Америка, а не Англия, сэр. Посяму не стоит удивляться тому, что возлюбленная до брака уже имела близость со своим женихом (пусть и «непризнанным»). Хотя как таковой, эротики нам в фильме и не покажут. И это один из минусов этого фильма. Но у «Ворона» много прочих достоинств, которые перетягивают его мизерные недостатки…

Любителям По, готики, детективов и триллеров -смотреть обязательно. Остальным- по желанию.

8 из 10

9 октября 2013

Nevermore…

Как большая поклонница Эдгара Аллана По я поспешила к просмотру данной картины. Ожидала, что разочаруюсь в игре Джона Кьюсака, но к большому удивлению он очень даже порадовал, я ему поверила. Изумительно показал воистину великого человека, экспрессия, эмоции, творчество!

Отдельно хочется выделить пассию По, совсем не понравилась актриса, сухая, совсем не запоминающиеся лицо, слишком пушистая овечка с пустыми глазками. Хоть фильм и показался затянутым, но не дал мне заснуть от скуки как например на Шерлоке, с его допотопными шуточками.

Концовка действительно смотрится достойно, хоть мы и не знаем истинной причины смерти Эдгара Аллана По, эта версия показалась весьма не глупой и не надуманной.

9,5 из 10

11 сентября 2013

Странный По.

Я люблю триллеры. Я люблю детективы. И потому с позиции любителя этих жанров и почитателя творчества Эдгара Аллана… Начнем-с. Фильм мне все таки понравился.

По порядку.

Картинка. Картинка славная. Сочно во мраке. Напоминает лучшие традиции съемок 19 века в том аспекте тех времен когда речь идет обо всех Джеках Потрошителях. Именно так хочется назвать всех первых маньяков. Они подобны ему. Век двадцатый дал гораздо больше пищи для кинопроизводства… Но! Удаются больше фильмы именно с привкусом Эпохи Империй.

Актерская игра. Здесь бы не ошибиться и не задеть никого. Не понравился все таки Кьюсак. Нет. Сыграл он хорошо. Но не По. Для меня нет. Не таким видится мне этот человек. Хотя последние годы его жизни и покрыты мраком, но все таки думаю что все было несколько иначе. Понимаете, я не могу разрывать впечатления от фильма и реальность писателя По! Ведь фильм заявлен как один из вариантов последних дней изобретателя ужасов. Элис Ив. Красавица то она красавица, но не сыграла на третье место в списке ролей уж точно. Да и сыграла то как-то скучно. Но ей место такое досталось. Именно место. Но вот сыщик понравился. Тот которого сыграл Люк Эванс. Четко и без лишних эмоций.

Сценарий. Самая горькая и большая ложка дегтя. Все диалоги выстроены так что не чувствуешь присутствия на экране персонажей 19 века. Чувствуешь присутствие актеров просто переодетых в костюмы той эпохи. Нет некой изюминки фраз, реплик, действий, манер… Сам же сюжет бывает порой глуповат. Я не скажу где. Ибо раскроется важная часть сюжета, но желающие посмотреть ленту проймут меня после.

Все. Остальные аспекты не влияют на отрицательные эмоции.

Остальные аспекты выводят итог.

Перед нами лента об убийствах на фоне мрачных улочек мрачного городка Балтимора с долей загадочности но без серьезной головоломки для зрителя. Места для Ваших догадок здесь очень мало. Но фильм все же интересен. И тем кто любит детективы и тем кто любит триллеры. Но вот поклонникам Эдгара Аллана может стать не по себе. Как это было со мной. Мне постоянно приходило на ум сравнение с фильмом «Из Ада» с Джонни Деппом в главной роли. Советую к просмотру.

7 из 10

1 сентября 2013

Неужели все, что мне жизнь дает, — лишь сон во сне?

Джеймс МакТиг — ученик братьев Вачовски, дебютной его картиной стал фильм «V значит вендетта». Фильм, который безумно мне понравился во всех смыслах. Ибо я фанат темы «недалекого и ужасного будущего» которая в «Вендетте» была раскрыта полностью.

Снимать (да и смотреть) фильмы просвещенный историческим личностям дело не благодарное. Сплошь неточности, несостыковки, много «отсебятины» автора и наверное самая страшная вещь — несоответствие ожиданиям зрителя. При прочтении любого произведения мы представляем себе (причем, каждый по-своему) главных героев, атмосферу, самого автора. Это наше представление сугубо субъективно, независимо и ему очень сложно соответствовать при создании экранизации.

Но меня радует то, что Джон Кьюсак сыграл именно По, а не «Джона Кьюсака который играет По». Да — вряд ли его типаж, соответствует реальному Эдгару Аллану По, но он органичен в данной роли. Большое спасибо режиссеру за то, что не стали делать из писателя очередного супер-героя который в итоге находит убийцу и спасает планету не замарав плаща. Эдгар Аллан По представлен зрителю без прикрас — пьющий, заносчивый, талантливый декадент со своими страстями и грехами.

На фоне актерского таланта Джон Кьюсака конечно весь актерский состав бледнеет. Детектив Филдс, как полагается, благороден в исполнении Люка Эванса. Отец возлюбленной По в исполнении Брендан Глисон, как полагается теперь не может хахаля своей дочери. Но возлюбленная Эдгара Эмили (Элис Ив) — вот здесь начинаются «эпик фейлы». Ну вот не воспринимает мое сознание того, что она могла стать возлюбленной великого Эдгара Аллана По. Ничего не имею против Элис Ив, но ей с таким типом внешности в молодежных комедиях и ужастиках сниматься, а не музу мрачного гения играть.

Радует что сюжет не пошел по банальным клише. Собственно, какая банальность может быть от человека снявшего «Вендетту» и работающего с создателями «Матрицы»? Это триллер, детектив, который «держит» зрителя до конца повествования. Многие обвиняют фильм в излишней «кровищи», но на мой взгляд все весьма умеренно и к месту. В конце-концов, как передать атмосферу «готического романа» без единой капли крови или без своей порции треша?

29 августа 2013

2011. Ворон

Идея поместить Эдгара Аллана По в неординарную ситуацию, переосмыслив его биографию до фантастических линий, совсем не нова. Достаточно вспомнить известный роман Роджера Желязны и фильм Антонио Маргерити с Энтони Франчзой и Клаусом Кински. Правда, на фоне по-большей части невыразительного потока кинопроектов 2011 года, картина все же выделяется.

Приятно радуют декорации, постановочная работа, актерский состав. Картина совсем не кажется дешевой подделкой — это серьезное кино, своеобразный антипод «Анонима» Эммериха, который не только включает в себя выдуманную биографию известного автора, но еще и «экшн».

Так что, только насладившись образом Эдгара По, зрителю сразу же придется познакомиться с деяниями неизвестного маньяка и направиться на охоту за ним. Так что, во второй половине ленты законы «маньячных» триллеров преобладают и мы просто погрузимся в «сафари на маньяка».

Актерское исполнение Джоном Кьюсаком известного писателя мне скорее понравилось. Мне не очень нравится лицедейская манера игры Кьюсака (более по душе естественность), но с работой он весьма точно справился. Приятно радует и то, что весьма спокойный актер великолепно передал экспрессивные вспышки гнева По.

Так что, фильм ограничивается забавным незатейливым квестом на маньяка с некоторым упоминанием творчества По. Именно это обстоятельство и смазало эффект от картины. «Кошки-мышки» с убийцей и история о писателе не сбалансированы и «маньячная» линия преобладает… нагоняя на фильм тень заурядности

6 из 10

26 августа 2013

Сыро

Когда смотрел «Ворон» мне вдруг вспомнился фильм «Из ада», поскольку и по стилистике и по сюжету эти два фильма очень похожи. Там тоже был маньяк-убийца, по улицам всё также ездили кареты, женщины носили корсеты, высший класс на вид был всё так же заносчив, а низший обретался где-то между таверной и темными улочками. Не скрою, оба эти фильма я досматривал с трудом, не знаю в чем тут дело, видимо само время, ХIХ век, то, как он выглядит в этих фильмах, вызывает у меня отвращение и непреодолимую скуку. По-моему, всё, что можно было «высосать» из декаданса уже давно отснято на кинопленку, а если нет, то я всё равно вполне мог бы обойтись без просмотра этого фильма. Всё, что я увидел, напомнило скорее нарезку из множества подобных триллеров, которые в свою очередь были смонтированы таким же способом, на основе оригинального материала, чем действительно интересный и захватывающий триллер сам по себе.

Игра актеров неплоха, но, увы, фильм от этого краше не становится, положения не спасают даже глаза Элис Ив. Все играют настолько обыденно и пресно, что становится совершенно непонятно, для чего вообще снимали это кино. Сюжет настолько упрощен, что даже шаблонным его не назовешь, несмотря на то, что до конца не знаешь, кто же всё-таки убийца, нет никакого желания разгадывать загадки. Наводки, аргументы зрителю даются лишь перед самым раскрытием маленьких тайн, что ведут к главной, а это убивает интерес, и получается, что вместо того, чтобы приятно шокировать зрителя, позволив поучаствовать в мозговом штурме и построить свои догадки, ему набивают оскомину, ставя перед невероятно далекими и «притянутыми за уши» фактами расследования. Хотя кто знает, может оно и к лучшему, и кто-то из вас сразу догадается, что «убийца — садовник», и не станет «тянуть кота за хвост», а перемотает сразу на финал, поскольку смотреть здесь не на что.

Создалось такое впечатление, что сценаристам не доплатили, и в отместку они не доработали сценарий, надеясь на то, что игра актеров, «изощренные» убийства, светский бал и музыка сгладят острые углы. Кино в целом не понравилось, было скучно, некоторые эпизоды вообще можно было бы вырезать. Поменьше бы таких фильмов, а точнее несерьезного подхода к перспективным замыслам.

7 из 10

4 августа 2013

Мода на стимпанк, вампиров, готику, альтернативную историю, интересных персонажей, представленных в необычном свете,- всё это нашло выход в новом детище Джеймса МакТига.

Подарив кинематографу несколько блокбастеров, режиссёр решил замахнуться на классику… и переделать её в жвачку для как можно большего количества ртов. Эдгар По превратился в статного красавца, который, будучи даже мертвецки пьяным, не умудряется упасть в грязь лицом. К тому же он обзавёлся невестой-красавицей, которая души в нём не чает и читает на память его стихи. Ну и, конечно же, зловещий соперник, истинный ценитель произведений мастера! Интрига, романтика, погони по катакомбам Балтимора, танцы на карнавале Красной смерти, кровавые убийства. Казалось бы, все компоненты на месте и блюдо должно получится вкуснейшим. Но нет.

Плохой кастинг (Кьюсак ни капли не похож на своего героя), ужасная актёрская игра- но это ещё не самое плохое в фильме. Что больше всего возмущает, так это беспомощный сюжет и плохие диалоги. Неуместная декламация стихов По смотрится дико. И как бы ни хороша была центральная идея, она теряется в хитросплетении ненужных сцен и глупых реплик.

Отдельного упоминания достоин русский дубляж, поразивший предельной халатностью и превративший чёрного кота в чёрного пса

Итог

Очередной фильм-комикс без первоисточника, который не оценят даже поклонники творчества Э. А. По

6 из 10

27 июля 2013

Лучше бы этот Ворон пролетел мимо

Фильм «Ворон» Джеймса МакТига — самое большое разочарование. Это как лекция бесконечно любимого предмета у самого занудного и, более того, некомпетентного преподавателя.

Трейлер, который должен был заманить меня в жутковатый и мрачный мир, воссозданный на экране, справился со своей задачей на все 146%, разогрев во мне дюжий интерес. Идея показалась более менее свежей, привлекательной… в общем и целом идея имела внушительный потенциал. Но вот сам фильм, в отличие от братца трейлера, с задачей раскрытия идеи не справился вовсе. Фильм скучный! Сюжет не держит зрителя в напряжении отчасти потому, что все сцены кажутся либо не начатыми, либо не законченными. Дыры же в этой безумной нарезке наспех закамуфлированы нелепыми диалогами. Ну да Бог с ним с сюжетом, зачастую детективы цепляют неприхотливого зрителя не столько сюжетом, сколько атмосферой. Зачастую, но не в этот раз. Бутафория, нагло представленная нам как пелена загадочности, налет мрачности, даже близко не имеет ничего общего с готическим триллером. Ну а главный минус работы МакТига в том, что для фильмов такого жанра губительно когда зрителю неинтересно самому вычислить кто же он, этот ужасный и коварный злодей. Во время просмотра «Ворона» я не построила ни одной догадки, не высказала своему восполненному мозгу ни одного подозрения, этого просто не хотелось делать, собственно это то и разочаровало меня окончательно. Но разочарование мое было перечеркнуто обидой, когда в конце перстом был указан негодяй. Обида, она же претензия на сей раз уже не к режиссеру, а к сценаристу, неудосужившимуся вплести в сюжет подсказки, намеки, маячки, которые привели бы нас к разгадке и сделали бы фильм-загадку по-настоящему интересной игрой.

Даже замечательный актерский состав не смог скрасить тот факт, что действительно интересная идея была реализована в псевдоисторический псевдофильм.

3 из 10

18 июля 2013

Немного жути перед сном… «Ворон»

Фильм «Ворон» посвящен последним дням жизни писателя Эдгара Алана По. Его смерть так и остается по сей день загадкой. Команда, работавшая над фильмом, немного пофантазировала над этой темой и представила на суд критиков ленту под данным названием.

Многие творческие личности жили в бедности, на пороге нищеты и становились признанными только после смерти. Такая же судьба постигла гения детективного романа Эдгара А. По. Неоднозначного писателя воплотил в жизнь Джон Кьюсак. На счету Кьюсака много ролей в фильмах разноплановых — это и мистический триллер «1408», и фильм — катастрофа «2012» (в обоих случаях он сыграл писателя), и комедия «Машина времени в джакузи», и романтическая комедия «Интуиция»… И тут актеру выпадает великолепная, на мой взгляд, возможность сыграть писателя, но уже не вымышленного, а самого настоящего, который явился своего рода родоначальником детективного романа. По моему скромному мнению, с ролью он справился блестяще. Оговорюсь, что с творчеством писателя я близко не знакома. Почитав биографию Эдгара А. По, мне он представлялся как раз таким: немного помешанным, одиноким, гением, не принятым обществом, лихорадочно хватавшимся за свои идеи. Наверное, самое запоминающееся в Эдгаре — Джоне — это его глаза, в которых отражалось столько эмоций и переживаний, они проникают глубоко в твою душу и видят сквозь нее. Это действительно поражает и запоминается. Недаром говорят, что глаза — зеркало души. До сих пор мурашки бегают по коже, когда вспоминаю их.

Не могу оставить без внимания Люка Эванса, сыгравшего детектива Филдса. Он умен, проницателен, начитан. Он вырос на детективах известных авторов. В тандеме с По они создают великолепную команду, которая идет по следу маньяка. Вначале Филдс враждебно настроен к По, но чем больше он его узнает, тем большей симпатией проникается. Распутывая кровавый клубок, они все ближе и ближе к развязке, но как бы ни был умен детектив, талантливый писатель оказывается проницательнее и умнее и только благодаря ему вызволяют из рук маньяка его возлюбленную.

Действо, разворачивающееся на экране, держит тебя в напряжении, ты не можешь оторваться от экрана, боясь пропустить хоть что — то. Сцены убийств настолько натуральные и жуткие, что невольно морщишь лицо в гримасе отвращения. Кровавые сцены насилия, которые убийца воплощает в жизнь, руководствуясь рассказами По, поражают жестокостью.

Одним из плюсов данной ленты является поразительная атмосфера, пронизывающая его на всем протяжении. Такое чувство, что ты вместе с героями фильма находишься на улицах Балтимора 1849 года. Атмосфера фильма поглощает тебя, как туман поглощает все стоящее на его пути. Декорации фильма восхитительны: мрачные улочки, шикарные, и не очень, дома, подворотни, подземные тоннели…

И хоть фильм принят был критиками не очень тепло, он произвел на меня впечатление благодаря блестящей актерской игре и великолепной атмосфере, в которую ты окунаешься с головой.

8 из 10

P.S. Хотя не знаю, почему для названия выбрано именно «Ворон», да птица присутствует в нескольких эпизодах фильма, но не является ключевым героем. Почти каждая смерть сопровождалась присутствием этой птицы и последние часы жизни писателя также не остались без нее, может поэтому и «Ворон» — птица, сопровождающая смерть за ее подопечными? Или же все гораздо проще — по названию одноименного стихотворения писателя?

10 июля 2013

Враньё или вороньё?

Перед нами психологический триллер, описывающий последние дни из жизни известного поэта первой половины XIX века, Эдгара По, причина смерти которого по-прежнему неразгаданная тайна. Фильм, как водится, основан на художественном допущении а ля «А что, если…» Но получилось настолько складно, настолько интересно, содержательно и натурально, что происходящее невольно начинаешь воспринимать за биографический фильм, а не очередную голливудскую выдумку.

Жуткий, лихо закрученный сюжет картины проходится по тёмным рассказам великого поэта Эдгара По, вещающих о страшных убийствах. Эти рассказы сходят со страниц его произведений и превращаются в суровую реальность с лёгкой руки спятившего маньяка, возомнившего себя мастером — таким же, как и его кумир, Эдгар По. Маньяк последовательно воплощает творчество своего любимого поэта в жизнь, инсценируя все эти страшные, безобразные смерти.

На выходе имеем крайне тяжёлый психологический триллер, который смотришь с замиранием сердца в течение всего времени просмотра. Очень занятное зрелище, которое рекомендую не пропустить любителям остросюжетных триллеров и вообще жутких зрелищ.

Вердикт. «А что если последние дни своей жизни Эдгар По провёл таким образом?»

8 из 10

1 июля 2013

If I knew how my work would influence people, I`d rather write erotic stories

Здравствуйте, уважаемые любители кино! Джон Кьюсак в роли Эдгара По, серийный убийца и расследование — Вы заинригованы? И не совсем зря.

Для меня Эдгар По один из самых гениальных писателей и поэтов всех времён. Его новеллы и стихотворения настолько сильны, что даже в самом корявом переводе легко погружают читателя в атмосферу загадки, ровно настолько мрачной насколько и восхитительной. Поначалу мне казалось, что создатели фильма все как один прочитали и полюбили По, но потом стало ясно, что личность этого писателя была расчётливо избрана как идеальная составляющая для фильма такого жанра.

Сюжет очень и очень предсказуем, хотя имя преступника остаётся загадкой до конца. Порадовало отсутствие побочных сюжетных линий. Фильм изобилует кровавыми сценами, причём есть крупные планы, которые неприятно смотреть, хотя они оправданы по сюжету. Ляпов много, в целом сюжет не выходит за рамки проходного детектива. 5 из 10.

Актёры. Джон Кьюсак смотрелся естественно на экране (как всегда), но не в роли По, поскольку не было харизмы и гениальности. Кьюсак в паре со сценаристами создали образ тщеславного пьяницы, который тем не менее готов на всё ради возлюбленной, — очень банально. Люк Эванс — намного большее разочарование. Этот «актёр» очевидно не способен играть — он только деланно поджимает губи и хмурится, а это сойдёт для дешёвой мыльной оперы, но никак не для кино с таким бюджетом. Элис Ив хорошая актриса и украшение фильма, единственная из всех попала в образ. Подбор актёров 5 из 10.

Музыка в «Вороне» великолепна, звучит к месту и подобрана замечательно. 10 из 10.

Так как лента не претендует на правдоподобное изображение личности Эдгара По, придираться не стоит. Скажем так: общим между главным героем фильма «Ворон» и писателем есть только имя. Задумка с преступлениями по сюжету произведений По очень интересна, здесь нужно бы уделить внимание деталям, но увы динамичный экшн предпочли готическому триллеру. Название фильма также не раскрыто по сюжету. Подозреваю, создатели «Ворона» «списали» кое-что у «Шерлока Холмса», поскольку появление енота у Эдгара По — скорее попытка добиться эксцентричности образа, которая так нравится зрителю.

Посему вердикт — смотреть если Вам симпатичен актёрский состав и детективы в целом, но не ожидайте слишком многого.

6 из 10

1 июня 2013

«Жизнь писателя, как и его смерть — одна большая загадка»

Для поклонников детективных историй и леденящих кровь рассказов и запутанных убийств — фильм станет, как ни странно прозвучат эти слова, приятным сюрпризом.

Безгранично талантливый, но переживающий глубокий творческий кризис, писатель Эдгар Алан По возвращается в Балтимор. У него нет денег, лишь горсть монет в кармане, на которую он заказывает себе выпивку. В это же самое время, в городе происходит двойное убийство. Полиция в недоумении: дверь квартиры, где совершено преступление, закрыта изнутри, а окно заколочено гвоздем и не ясно, как убийца выбрался наружу. И только детективу … это преступление кажется знакомым. Он вспоминает об одном из рассказов По, который был повторен маньяком до мельчайших подробностей. Из первого подозреваемого, писатель становится главным помощником полиции в поимке безумца, оставляющего за собой кровавый след на улицах Балтимора…

Фильм погружает нас в мрачную атмосферу 19 века, освещаемую лишь тусклым мерцанием керосинок, способным выхватить из мрака неясный силуэт и не более. Гнетущая атмосфера туманного города, создает ощущение некой беспомощности и смиренности перед лицом маньяка, изощренные методы убийств которого, сколь пугающи, столь и отвратительны. Внутреннее убранство и серые лица, вкупе с неизменно серыми одеждами, холодные тона и всепоглощающая сырость добавляют к общим впечатлениям осеннюю промозглость и депрессивный настрой. Однако это никоим образом не сказывается на самом фильме. Лента хороша и это факт.

Эдгар Алан По не был нашим современником, а потому сложно судить: воссоздан ли в точности портрет знаменитого писателя. Однако мы видим, как именно рождаются все его леденящие душу истории. Смерть на бумаге, превратившаяся в смысл жизни, в реальности овладевает По до степени фанатизма. Наверное никто из писателей, живших и ныне живущих не описывал все так, как это делал он. Мельчайшие подробности и душевные терзания настолько подробно описываются им (это я говорю, ссылаясь на прочитанные лично рассказы), а скрупулезность и небрежность с которой он занимается вскрытием сердца (непосредственно в фильме) раскрывают всю психопатичность его натуры. Ну не может человек со здоровой психикой и адекватной фантазией, сделать предметом своего поклонения смерть.

Что касается самого фильма, то перед нами добротный детективный триллер с элементами мистицизма. Джон Кьюсак, последние годы пользующийся большим спросом на рынке голливудских актеров, успешно справился с сыгранной им ролью. Подача эмоций и переживаний писателя хороша и не наигранна. Эмоциональность Кьюсака бьет ключом, но не перегружает образ героя, что является немаловажным фактором в фильмах подобного жанра. Возможно это именно его заслуга в создании экранного По именно таким, каким он предстает перед зрителем.

8 из 10

4 марта 2013

Осторожно! Мнение автора этой рецензии может не совпадать с вашим.

«Ворон» — это художественный фильм, который повествует нам о последних днях жизни писателя Эдгара Аллана По. Этот фильм «Художественный» с большой буквы, потому что ничего общего с событиями последних дней жизни и загадкой смерти писателя он не имеет. Этот фильм не имеет никакой исторической достоверности.

Но, похоже, я сильно придираюсь. Ведь это не документальный фильм, а значит здесь можно допустить немного вымысла в сюжете… А о чем сюжет? Эдгара Аллана По переживает творческий кризис. Писатель пьет и испытывает материальные трудности. Но вскоре ему предстоит узнать, что в городе появился серийный убийца, который убивает с особой жестокостью, оставляя на жертвах отсылки к рассказам По. То есть перед нами детективная история. Я от себя хочу добавить, что это далеко не самая интересная детективная история. На мой взгляд, в хорошем детективе автор дает подсказки, а зритель (читатель) ломает голову над тем, чтобы угадать раньше героев, кто же убийца. В фильме «Ворон» вы будете лишены этого удовольствия. Как только герои получают подсказку, они через мгновение выдают верный ответ.

А ведь фильм не совсем плох. Более того он мог бы стать шедевром. Просто при просмотре не покидает ощущение, что он недоработан. На самом деле атмосфера того времени передана очень хорошо, но на фоне сырого сценария красивая картинка не производит должного впечатления.

Этот фильм не оставит вас равнодушным, ведь после его просмотра вас будет терзать вопрос, на который вы так и не найдете ответа: «Зачем я потратил на это 2 часа своего времени?»

Подведу итог. Это хорошая детективная история? Нет! Это фильм о жизни писателя Эдгара Аллана По? Нет! Мог бы этот фильм стать шедевром, если бы лучше поработали над сюжетом и характерами героев. Безусловно!

2 февраля 2013

Мрачноватый триллер про последние дни Эдгара Аллана По и его поиски убийцы, чьи преступления точь-в-точь описывают сюжеты рассказов писателя. В принципе, присутствует все то, чего требует душа: и тайна, затянутая мистикой, и напряжение, все более и более заполняющее сознание зрителя, и актеры, замечательно справившиеся со своей задачей, и саундтрек, создающий дополнительную завораживающую атмосферу.

Фильм не затянут, сюжет не отпускает до конца.

Если бы я знал, что мое творчество так влияет на людей, то больше времени уделял бы эротике. (с) Едгар По

Эдакая мистическая трактовка последних дней По, еще одна версия касательно его смерти, заслуживающая на право быть. И уж она по лучше будет чем другие мнения по поводу того что писатель умер от алкоголизма, холеры, сифилиса, стал жертвой купинга и прочих совсем нелогичных объяснений.

Джону Кьюсаку, амплуа писателя совсем не ново, как никак уже дважды до этого играл служителей слова. Замечательно передал роль, хотя кое-где и переигрывал, но эти моменты совсем не заметны под общим впечатлением.

Люк Эванс, в роли детектива Филдса, покорил мое сердце окончательно и бесповоротно. Жаль, что персонаж, все таки открыт не настолько насколько это могло бы быть. Но. Это была действительно великолепная игра. Мои аплодисменты.

Да присутствуют определенные минусы, такие как наивность в некоторых сценах, периодическая тупость главной героини (блондинка, что поделаешь) и слегка передоз эффектов при кровавых сценах. И да, последнее время, тема раскрытия загадки писателей становится все более популярной (вспомнить того же самого «Анонима»). Но несмотря на все это, данное произведение кинематографии стоит посмотреть. И время не потрачено впустую, и, как минимум, возникает желание почитать произведения Эдгара Аллана По. Ну а если это не довод, то смотрите фильм ради милого енота. Не понимаете о каком еноте речь? Вот посмотрите и узнаете.

8 из 10

27 декабря 2012

Новый фильм режиссера Джеймса Мактига «Ворон» наглядно демонстрирует, что Джеймс Мактиг никакой не режиссер…

Почему я столь категоричен и какое отношение это имеет к заглавной теме? Сейчас попытаюсь объяснить.

Фильмография господина Мактига не слишком обширна, потому приведу её полностью:

V — значит вендетта (2006) — режиссёр.

Ниндзя-убийца (2009) — режиссёр.

Ворон (2012) — режиссёр.

Люди, интересующиеся, сразу обратят внимание, что первые две картины не совсем верно записывать ему в личный актив, по одной простой причине — там за его спиной находились настоящие мастодонты от кинематографа Ларри (вернее уже Лана) и Энди Вачовски. Известные, прежде всего авторством над трилогией «Матрица». Как показал опыт «Ворона» именно они были ответственны за конечный результат этих фильмов, а «наш мальчик» в лучшем случае лишь руководил съемочным процессом. Руководил, похоже, не плохо, но быть хорошим администратором и делать хорошее кино, как мы знаем — это две большие разницы.

И, увы, эта старая поговорка оправдала свою профпригодность на первом же самостоятельном проекте Джеймса.

Ну, а теперь после столь безапелляционного бумагомарательства давайте немного подробнее разберемся, почему у него не получилось. И заодно с режиссером получит на орехи и сценарист, угробивший весьма перспективную идею.

А заявленный сюжет и вправду виделся прелюбопытным. Устроить очередную охоту на маньяка, обставляющего свои преступления идеями почерпнутыми из произведений Эдгара Алана По. И привлечь самого автора оных к расследованию. Впервые узнав об этом, ваш покорный слуга с нетерпением потирал руки в предвкушении интересной литературной игры «Угадай рассказ». И будучи большим поклонником творчества господина По, без лишней скромности смею заявить намеревался эту игру выиграть. В смысле с помощью разгадывания этих самых мизансцен и серии связных полунамеков ближе к концу фильма самостоятельно вычислить убийцу.

К сожалению, я выдавал желаемое за действительное. Никаких полунамеков нет и в помине. Какой рассказ взят за основу того или иного убийства интересно угадывать только первые два раза, потом господин По сам охотно поясняет что, как, от куда, за какие уши это можно притащить и куда. Ну а убийцу нам в конце фильма просто предъявляют, смотрите, мол, граждане вот этот отвратительный тип.

С актерами все не так плохо, но только потому, что это и вправду хорошие актеры. И Джон Кьюсак (Эдгар По), и очаровательная Элис Ив (Эмили Гамильтон), и Брендан Глисон (отец Эмили) лишний раз доказывают, что не зря едят свой хлеб. Но вот незадача и тут наша сладкая парочка режиссер со сценаристом умудрилась напакостить. Для наглядности приведу пример. Где то в середине фильма у нашего знаменитого писателя-детектива злодей похищает невесту (Элис Ив, правда, очень хороша) и расследование для него выходит на совсем другой уровень. Кьюсак начинает метаться, нервничать ну, в общем, всячески изображать, что его герою реально тяжело и ноша начинает приобретать непосильный характер. С этого момента любой вменяемый драматург начинает строить все действие именно вокруг разрывающегося на части влюбленного. И иногда, для пущего трагизма демонстрировать, как томится в плену его любимая. Но делать это надо деликатно, умело. А не показывать Эдгара как припадочного неврастеника, а его суженую как образец стоического спокойствия. Уж слишком часто господин По роняет пистолет и истошно вопит, а Эмили паникует может и не плохо, но как то без особого надрыва, что ли. В общем, не верю!

Может я слишком сгущаю краски, но когда я не получаю того на что рассчитываю, то у меня отпадает всякое желание искать людям не оправдавшим моих ожиданий какие либо оправдания.

28 октября 2012

Ворон его разума

Балтимор 1849 года накрыт густой пеленой тумана, напомнившем ему абсент, недавно выпитый в ближайшем пабе. Он, Эдгар Аллан По, бесцельно бродит по городу, ища утраченное вдохновение. Город как будто высасывает его, оставляя пустую оболочку, облаченную в плащ. Но Эдгар даже не предполагает, что вскоре в Балтиморе появится чудовищный убийца, воплощающий в реальность его темные фантазии и только он будет способен его остановить.

Фильм «Ворон» 2012 года снят известным режиссером Джеймсом МакТигом и является очень стильным готическим детективным триллером с легкими элементами хоррора. Умело сочетая реальные детали биографии По и вымышленную художественную интригу, сценаристы Ханна Шекспир и Бен Ливингстон написали удивительный, напряженный и непредсказуемый сценарий, который режиссер Джеймс МакТиг блестяще реализовал, сняв невероятно мрачную и выдержанную в стилистике классических готических историй картину. Работа оператора Дэни Рулманна вызывает только восхищение и эстетический восторг.

Джон Кьюсак великолепно сыграл Эдгара Аллана По в период его морального кризиса, показав всю многоплановость своего таланта. Не менее ярко сыграл инспектора Эммета Филдса Люк Эванс, создавший в картине образ классического детектива. Элис Ив отлично справилась с ролью Эмили, создав очень женственный и нежный образ. Также нельзя не отметить игру Брендана Глисона и Кевина МакНэлли, исполнившие очень яркие второстепенные образы.

Лукас Видал написал к картине мощный и мрачный саундтрек, создавший в ней особую, незабываемую атмосферу.

«Ворон» — отличный и стильный фильм, рассказывающий о мире вымысла и реальности через призму жизни балтиморского гения Эдгара Аллана По, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам детективов, триллеров и поклонникам творчества выдающегося американского писателя.

10 из 10

18 октября 2012

Триллер Ворон начали показывать в кино в 2011 году, более 13 лет назад, его режиссером является Джеймс МакТиг. Кто снимался в кино: Джон Кьюсак, Брендан Глисон, Кевин МакНэлли, Джимми Юилл, Пэм Феррис, Брендан Койл, Эдриан Роулинз, Эйдан Фиори, Майкл Кронин, Майкл Пул, Майкл Шэннон, Чарити Уэйкфилд, Йен Вирго, Люка Миятович, Йожеф Талош.

На фильм потрачено свыше 26000000.В то время как во всем мире собрано 29,699,345 долларов. Производство стран США, Венгрия, Испания и Сербия. Ворон — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.