Ворон (2011)

Переживающий не лучшие моменты в карьере Эдгар Алан По сталкивается с нападками извне, помощь с кризисом вдохновения подкидывает неизвестный поклонник. Помощь, нетрудно догадаться выражается в разнокалиберных убийствах, то ли в дань уважения, толи в насмешку над автором. По до поры до времени, здраво абстрагируется от происходящего при помощи алкоголя, но факты продолжают обжигать его пятки, убийца нарочито вписывает свой сюжет в жизнь писателя наяву.

Эдгару вообще жилось не очень. Сначала пристрастие к алкоголю и веществам. Кончина супруги. Пристрастие к выпивке и маргинальный образ жизни влияли на финансовое положение. Пил мистер Аллан много и в больших количествах. Отчего страдала не только печень но и рассудок. Позитивным результатом пьянства были образы навеваемые личными переживаниями на фоне алкогольного помешательства. В бреду Эдгар создал свои самые запоминающиеся образы,«Сердце обличитель», «Убийство на улице морг», «Лигейя», смерть юной возлюбленной сильно свернула градус авторского стиля, в произведениях с тех пор множество красивых девушек, мертвых естественно. Но моментом негативным, кроме проблем со здоровьем, было отношение мастера к обществу, и его реакции на социальную жизнь. Ответ со стороны окружающих был приблизительно сравним восприятию общества По. Он вообще был из породы разочарованных в жизни лютых мизантропов. «Маска красной смерти» какбэ намекает. Да и не только она.

Эдгара уже как-то играл Джеффри Комбс, и в масштабе эпизода у него получилось. А тут попросили Джона Кьюсака. Тоже парень со странностями. И с опытом игры в триллерах — «Идентификация», «1408», поэтому Джон не напрягаясь осилил роль. Его По лишён депрессивного восприятия реальности, скорее ему просто в кайф видеть мир таковым, и он не чуть от этого не комплексует, напротив воспринимает все свои перепалки и упрёки как естественную реакцию общества недалёкого, а себя расценивает как здравую и уникальную личность. Воплощение произошло до добровольного скатывания Джона Кьюсака в пучину второстепенных фильмов. Свежий и очень бодрый Эдгар Алан доставляет викторианским черным юмором и троллит свое окружение, начиная от редактора, заканчивая отцом невесты в исполнении винрарного Брендона Глиссона, который украшает собой любой фильм, ибо неиссякаемая харизма. Приключения По не дотягивают до экшн кино, но держат планку готического триллера в плане исконно ортодоксальной литературной готики, а не истории о парне с вороной на плече. Интрига непредсказуема, и множество сопутствующих элементов развивают сюжет, сохраняя динамику. Ну а Кьюсак успешно справляется с заданием, выстраивая историю известного в новом свете.

История этого фильма так же интересна, как и история писателя о котором собственно и снята данная картина.

Джеймс МагТиг, подаривший миру культовую экранизацию «V-значит вендетта», задумывает снять необычный взгляд на последние дни жизни иконы жанра «страшных историй» Эдгара Алана По. Получилось ли это у него? Здесь довольно спорный вопрос.

В разные периоды производства фильма, главная роль писателя могла достаться: Юэну МакГрегору, Хоакину Фениксу, но получил её Джон Кьюсак.

Здесь стоит учесть тот факт, что Кьюсак актер хороший, но в последнее время с ролями у него не ладится. Но, как раз-таки данный фильм, можно считать рубежом между плохим и хорошим кино, где снимался актер. Он уже зарекомендовал себя в подобной тематике, великолепно сыграв в экранизации рассказа Кинга «1408».

Здесь же он играет непосредственно писателя, и стоит заметить, в весьма необычном образе.

По Кьюсака очень энергичный, вспыльчивый и в тоже время романтичный персонаж, собственно почти такой, коим он и являлся в жизни. Это «почти» отпугнуло многих зрителей, большинство сошлись во мнении, что это роль вовсе не для Джона, исполнил он её плохо. Но перед нами художественный вымысел, и с этим нужно считаться.

Говоря о самой картине, можно выделить несколько составных жанра. Атмосфера Лондона того времени. Туман, дождь, темные фильтры и аутентичная одежда, все соблюдено.

Сам сюжет слегка тривиальный. В городе начали происходить убийства, которые копируют рассказы По. Местный детектив обращается к писателю за помощью и, события начинают набирать обороты.

Как только начинается само действо, фильм преображается. Если вы являетесь любителем жанра, то наверняка начнете строить догадки насчет убийцы. А сама картина будет водить вас за нос, давая намеки на разных персонажей.

Но, как и во всех хороших представителях детективного жанра, загадка останется сокрытой, вплоть до финального твиста.

Единственное, к чему могут возникнуть вопросы, так это к динамике фильма и собственно самому финалу. Кино слегка растянуто, персонажи могут показаться блеклыми, ведь зачем раскрывать писателя, известного на весь мир и каждому? А концовка, ну, наверняка могла бы быть более интересной и неожиданной. Ведь чем все закончится, становится ясно в самом синопсисе фильма.

В итоге это средний детектив-триллер, в касте узнаваемые лица, а история затягивает. Но посмотреть фильм второй раз желание вряд ли возникнет.

«Ворон» вызывает повышенный интерес как минимум потому, что в его основе — жизнь и произведения великого Эдгара По, одного из самых ярких человеко-мифов Америки позапрошлого века, чьи книги считаются образцом мистико-романтической прозы, захватывают и поражают воображение, а у руля — ярко заявивший о себе «V значит Вендетта» и «Вторжением» Джеймс МакТиг. Плюс — мрачная готика, занятный каст, где в роли самого По — талантливый и харизматичный Джон Кьюсак. Правда, смущали сценаристы — некая Ханна Шекспир, у которой, кроме громкой фамилии, особо смотреть не на что и новичок в драматургии — Бен Ливингстон. В общем, уравнение с двумя неизвестными (я про сценаристов) было готово к решению и в ответе мог получиться шедевр. К сожалению или к счастью, кино — это не математика и при всех составляющих успеха, не всегда его можно достичь. Кино — скорее алхимия, где команда одержимых пытается и так и эдак смешать одни и те же ингредиенты, чтоб получить золото.

Когда фильм вышел, кинокритики разве что об стенку его не размазали, да и зрителей не особо заинтересовал, провалившись в прокате. Претензий к картине было немало, основные заключались в слабом сценарии, непоследовательности и нелогичности поступков героев, шаблонности и неправдоподобности характеров, невыразительности саундтрека. Соглашаясь со справедливой критикой, добавлю от себя, что фильм смотреть все-таки можно, он местами интересен, а местами ему таки удается сгустить краски и дать почувствовать мрачную готическую атмосферу, заставляющую вспомнить фильмы Кормана, ленты студии «Хаммер», а также «Из ада» и бертоновскую «Сонную лощину», на которые он отчаянно стремится походить, при этом стараясь быть еще и «Шерлоком Холмсом» и «Видоком». Ну а получается обычный, немного анемичный триллер, к которому кое-как прилепили готику и По, но ждали от него, конечно, неизмеримо большего!

Дело тут, конечно, в никудышнем сценарии, да и в режиссуре МакТига. Даже в телефильме Стюарта Гордона «Черный кот» из цикла «Мастера ужасов» По был куда интересней и живее, а сам фильм намного атмосферней и, главное, страшнее, чем детище МакТига. Думается мне, что сам МакТиг, в отличие от Гордона, плевать хотел на По с высокой колокольни. В отличие от Бертона, обожающего новеллу Ирвинга, МакТиг не является при всем своем таланте поклонником По. Да и Кьюсак, судя по всему, тоже.

Как истинный визионер, МакТиг наполняет картину сочными красивыми кадрами, которые вроде как должны пробирать до мурашек, но… не пробирают. Изо всех сил старается Кьюсак, но без умелого руководства По в его исполнении становится каким-то истеричным, импульсивным и визгливым как кисейная барышня, скорее глупым, чем безумным.

По был странным человеком — мятущимся неспокойным романтиком, несвоевременным, страстным, одиноким и страшным. Он мучился и творил, сходил с ума и занимался самоистязанием. И чтобы наполнить фильм соответствующим настроением, режиссер должен хоть в чем-то походить на него. МакТигу не хватает странности, страстности, он не хочет добавить ленте абсурда, страшных снов и романтики. Он ленив, прагматичен и прямодушен. От этого и фильм его какой-то практичный, ровный, как по учебнику, сыроватый, скучноватый и безжизненный. В нем нет именно настроения, и как бы ни корячился Кьюсак, как бы ни буйствовал Люк Эванс, как бы ни вызывала сочувствие Элис Ив, все это сводится на нет, потому что в ленте нет нерва, натянутой струны ужаса, хичкоковского саспенса, ожидания чего-то жуткого. Да и По, к сожалению, не вызывает ни любви, ни жалости, ни сострадания.

МакТиг, увы, не является мастером ужаса и не умеет делать по настоящему страшно, кроме того, фильму очень не хватает юмора. Режиссер делает то же, что пытаются сделать с у нас с Гоголем — одновременно и пародировать, и пробудить интерес молодежи к классической литературе путем превращения последней в фанфик. Выходит броско, но коряво и неискренне.

«Ворон» стал бы шедевром в руках Бертона или Гиллиама, с ним лучше справились бы Гордон или Крэйвен. Хотя бы потому, что они живут этими мирами всю жизнь и сами являются в какой-то степени безумными поклонниками своих историй, как маньяк-фанат в этом фильме. Бодлер писал, что По — это «абсурд, водворившийся в уме и управляющий им с ужасной логикой; истерия, сметающая волю; противоречие между нервами и умом человека, дошедшего до того, что боль он выражает хохотом». И таким должен быть этот фильм. Всего этого, вместе с фанатизмом, толикой безумства не хватает МакТигу.

Это видно даже в названии фильма. Почему «Ворон»? Да, собственно, потому, что это — программное произведение По, которое все знают. Никоим образом ворон не участвует в сюжете, просто вроде По писал про ворона, значит ворон должен присутствовать. И он тут как свинье — алебарда, и нелепо и не функционально. И в этом весь МакТиг. У него и мысли не промелькнуло, что ворон — символ рока, который приводит к трагедии, что он — само время и т. д. С тем же успехом можно было назвать фильм «Гусь» или «Петух», если бы данные пернатые имели место в произведениях писателя.

Как у истинного романтика, у По всегда и везде было много символов — и разваливающийся дом Ашеров, и ворон, и красная маска, и черный кот… И многое из этого появляется в фильме, но теряет свое символическое значение, потому что Мактигу не хватает таланта, чтобы просто красивые кадры сделать выразительными и символичными. И ворон остается вороном, выпотрошенная кошка на дороге — просто кошкой, к которой По ни к селу, ни к городу проявляет научный интерес, а препарированное сердце на столе — просто средством для вскрика «Фу, какая гадость!»

МакТиг не понимает По и не любит его. Более того, я уверен, что фильму если и предшествовало прочтение рассказов писателя, то быстрое, «по диагонали», так сказать — производственное. Вот и фильм получился, к сожалению, производственным, ничем особенно не цепляющим, не вдохновленным, сухим при всей своей сырости, хотя и интересным просто с точки зрения жанра. Его интересно смотреть, но ни как фильм по мотивам произведений По, ни как фильм по мотивам его жизни, ни как пугающий мистический триллер он не выстреливает, потому что ни По, ни его рассказов там нет. А вот если отбросить все это, то можно увидеть довольно неплохой образчик готического детектива, который вполне себе смотрится, не хуже, чем недавнее «Убийство в восточном экспрессе» — тоже бездумная эксплуатация блестящего автора, но вполне неплохая развлекательная стилизация на один раз. Но зато теперь кристально ясно — МакТиг и По в одной связке — это — «nevermore»!

7 из 10

Новозеландский режиссёр Джеймс МакТиг может быть благодарен своему мощному старту в карьере брату и сестре Вачовски, которые спродюсировали и написали сценарий для дебютной работы МакТига ««V» значит Вендетта». В 2006-ом году эта драма с альтернативной политической историей нашего существования и лысой Натали Портман в главной роли стала заметным событием. Можно было, пусть и с натяжкой, МакТигу пророчить неплохое будущее. Но последовавшие проекты новозеландца оказались достаточно средними: в 2007-ом году МакТиг переснял фантастический триллер «Вторжение» с Николь Кидман и Дэниелом Крэйгом в главных ролях, а в 2009-ом выпустил боевик «Ниндзя-убийца»; и оба фильма провалились в прокате. Так что назначение на пост главного постановщика триллера «Ворон» Джеймса МакТига было дело рискованным.

Но МакТиг хотя бы обладал каким-никаким опытом, да и были у него удачные этапы в карьере, а вот дуэт сценаристов, состоящий из Ханны Шекспир и Бена Ливингстона, вообще таким опытом и не обладал. Если Шекспир ещё была замечена в создании сюжетом для полнометражного кино (независимая лента «Любимчик» 2004-го года), то для Бена Ливингстона «Ворон» стал абсолютным дебютом. Но при этом их спасает сам сюжет «Ворона», который не только обращается к тематике изощрённого маньяка-убийцы, но ещё и касается самого Эдгара Аллана По. Патриарх детективного жанра, окутанный мистикой, приводящий в трепет своими рассказами читателей, знаменитый писатель приступает к расследованию по поиску кровожадного монстра, имитирующего ужасные преступления, описанные в очерках Эдгара Аллана По. При такой теме сюжета, конечно, «Ворон» вызывает неподдельный интерес.

Но опять МакТига преследует одна большая неприятность — его картина с трудом себя окупает: при вложенных в создание фильма 26 миллионов долларов, она приносит лишь 50 тысяч прибыли (!!!). При таком-то сюжете, при таком-то маркетинге, при таких-то актёрах (По сыграл Джон Кьюсак, также сыграли Люк Эванс, Элис Ив, Брендан Глисон и Кевин МакНэлли) и всего-то каких-то жалких 50 тысяч долларов… Даже теперь нисколько не удивляет тот факт, что следующий фильм Джеймса МакТига «Уцелевшая» с Миллой Йовович и Пирсом Броснаном в главных ролях потерпел крах, а сам МакТиг перешёл на стезю постановщика сериалов (в 2015-ом году началось «Восьмое чувство», где опять же основными авторами проекта являются Вачовски). И всё равно, возвращаясь к самому «Ворону», при такой скудной прибыли картина всё же взяла неплохой рейтинг у юзеров КП, набрав более 7 баллов, что можно соотнести с «4» по школьной системе.

Большего лента не завоевала, скорее всего, из-за того, что слишком быстро получается самому зрителю найти того страшного убийцу-маньяка. При небольшом скоплении персоналий фильма, знающий жанр зритель быстренько отыщет преступника, внимательно присмотревшись к исполнителям второстепенных, и отчётливо как бы незаметных ролей. Ничего нового МакТиг для жанра не придумал, а жаль. Зато в плюсы, безусловно, стоит записать атмосферу картины, её эстетическое состояние, которое показательно было сделано благодаря усилиям костюмеров, парикмахеров, гримёров, а также декораторов — все они точно постарались на славу. И немаловажным фактором заслуженной неплохой оценки «Вороном» стала актёрская игра. Не являюсь фанатом Джона Кьюсака, но могу честно сказать, что роль Эдгара Аллана По ему удалась. Даже лучше чем Бену Чаплину из фильма «Между» Фрэнсиса Форда Копполы. Хороши были и Люк Эванс в роли следователя и Элис Ив в роли жертвы маньяка.

Так что ленту «Ворон» можно посмотреть поклонникам жанра, затем можно её посмотреть и из-за хорошей актёрской игры, прекрасно передана атмосфера, готический и мистический ореол картины тоже неплохо выдержан. Декорации, костюмы — в порядке, ну и, самое главное, саспенс тоже находится на высоком тоне. Лишь то, что «Ворон» не кладезь новинок для жанра делает его не самым выдающимся представителем жанра, а так смотреть можно.

7 из 10

Имя Эдгара Аллана По известно если не всем, то почти всем, а уж книголюбам без исключений. Его рассказы пропитаны сумеречными улочками, туманными тропинками, мрачностью и таинственностью, шелестами и шорохами. Он стал воспевающим красоту мрака Богом, его поэтическое видение непередаваемо и невозможно спутать. Вся его жизнь была в какой-то мере похожа на его романы.

Фильм Джеймса МакТига рассказывает о последних днях жизни поэта. Он вернулся в Балтимор к своей любимой Эмили Гамильтон, чей отец был непоколебимо против этой связи. Он вернулся к своей Музе, когда его вдохновение переживало отчаянное увядание. Но тут в городе начинают происходить убийства, в точности описанные в его романах. Детектив Филдс приходит к выводу, что только автор может найти подсказки, расставленные помешанным поклонником на манер ловушек, водящих их от одного трупа из одного рассказа к другому мертвецу из другого произведения. Всё усложняется, когда погоня за безумным почитателем становится личным делом Эдгара и приобретает характер ультиматума — смерть или жизнь.

Фильм невероятно затягивает с первых минут и не отпускает до самого финала. Детективная линия выдержана просто превосходно. Намёки, улики, убийства, расследование и поиск по следу заставляют неотрывно следить за ходом событий. То, как «почитатель» заставлял По писать ход расследования в газету на всеобщее обозрение как очередную главу произведения; и то, что не смотря на обстоятельства, мысли поэта летят на бумагу, рождая устрашающие шедевры — вызывает ужасающий восторг.

Джон Кьюсак великолепно вжился в роль. Когда его рука летала над бумагой, в моменты творческого прорыва поэта(к слову у Джона прекрасный почерк) — лицо действительно словно озарял поток мысли. Он был напряженным, сбытым с толка, разгневанным, раздавленным эмоциями, воодушевленным и теряющим надежду, любящим и ненавидящим, скорбящим и осчастливленным. Я прониклась его актёрской игрой.

Люк Эванс является одним из моих любимых актёров и здесь также не подкачал, полностью отдался роли детектива: целеустремленного, смелого, умеющего признать факт, что он чего-то не знает, но и умного.

Возлюбленную По сыграла Элис Ив. Роль довольно-таки второплановая, но как героиня Эмили имеет самое ключевое отношение к завязыванию истории. Хочется отметить также помощника детектива, которого сыграл Оливер Джексон-Коэн. Приятно было увидеть знакомое лицо из сериала «Дракула».

К фильму у меня нет ни малейшей претензии. Абсолютно. Декорации города середины 19 века, с тёмными мрачными улочками, вымощенными брусчаткой; музыка, во время действия не отвлекает на себя, но подчёркивает происходящее и заставляет подсознательно прильнуть к экрану ещё ближе, чтобы не пропустить ни малейшей детали. Цветовая характеристика картины опять же наполнена мрачными тонами серого, чёрного — цветов тумана и крыльев ворона, цветами, которые предстают перед мысленным взором при упоминании Эдгара Аллана По.

Я давно не смотрела такого фильма, чтобы на пару часов просто выпасть из реальности и погрузиться в созерцание без остатка, раствориться в событиях, происходящих по ту сторону экрана. Я не могу выразить в словах все эмоции, что я испытала при финале. Это ошеломляюще. И дело даже не в раскрытии имени убийцы, а во всеобщем впечатлении от увиденного. Поклонникам По конечно же смотреть. И любителям захватывающих детективов.

А теперь я, пожалуй, пойду зачитаюсь Мастером.

Прошлый раунд «Кинобитвы» я с треском продул, поэтому пришлось подчиниться воле победителя в выборе тем. Другие два варианта я не стану называть (возможно, они еще появятся на повестке дня), но мне больше понравилась «птичья» тема. Я был уверен, что можно найти множество интересных фильмов. Хотя все, что мне приходило на ум, либо уже смотрел («Черный лебедь», «Пингвины мистера Поппера», «Белые цыпочки»), либо не особо хотелось («Орел Девятого легиона», «Цыпленок с черносливом», «Черный ястреб»). «Ворона» я сначала пропустил, потому что был уверен, что это ремейк старой франшизы. Хорошо, что прочитал синопсис и посмотрел трейлер.

Детективный триллер Джеймса МакТига поведает о последних днях жизни известного писателя Эдгара Алана По. Не знаю, есть ли в этой истории хоть капля истины, ибо про последние годы и смерть По мне ничего неизвестно. Ну, кроме того, что он был любителем выпить (об этом в фильме упомянули). Но в реальность киношных событий верится с трудом, если честно. Ну и пусть. Зато получилась увлекательная страшилка о подражателе. В Балтиморе происходят загадочные убийства, которые точь-в-точь повторяют пугающие эпизоды из рассказов автора. Детектив Филдс просит помощи у Эдгара, который сам вскоре станет ключевой фигурой своего нового рассказа.

Я с детства люблю детективные истории по классической схеме, когда каждая новая подсказка продвигает главного героя на один шаг ближе к убийце. Расследование получилось очень интересным, хотя убийцу я почти угадал. Во всяком случае, я думал в правильном направлении. Мистическая атмосфера постепенно сгущается над зрителем, как черный ворон, кружащийся над головой. Эффекты тоже впечатляют зрелищностью, когда огромный маятник разрезает надвое жертву. Но больше всего меня порадовало то, что здесь нет спойлеров по книгам Эдгара Алана По. Конечно, показывают детали и говорят названия произведений, но не раскрывают сути его рассказов. Я как раз приметил один сборник его рассказов. Теперь еще с большим удовольствием прочитаю его.

Но есть пара мелких нюансов. Во-первых, бюджет напоминает нам о том, что это фильм из категории B всего лишь. Во-вторых, актерский состав. Явно не те лица, которые помогают собрать в мировом прокате огромную сумму. Как мы видим, проект едва окупился, ничего не заработав сверху. Очень жаль, что Юэн МакГрегор отказался от главной роли, которая досталась Джону Кьюсаку, хотя он сыграл неплохо. Вот только под действием яда смотрелся неубедительно: то чуть ли на последнем вздохе, то уже снова полон энергии. Люк Эванс промелькнул незаметно. Я его даже не запомнил тут в отличие от кипенно-белых зубов Элис Ив. Вот она совершенно неуместна в этой костюмированной драме. У нее внешность из другой эпохи. Вот Нуми Рапас, которая не дождалась начала съемок и ушла сниматься в сиквеле «Шерлока Холмса», более гармонично вписалась бы в образ леди Гамильтон.

Но в целом фильм мне понравился, потому что сюжет интересен. Если бы взяли на главную роль того же МакГрегора, например, или Роберта Дауни-мл., то эффект был бы более мощным. Но самое главное достоинство этой ленты в том, что после просмотра хочется прочитать рассказы того самого Эдгара Алана По. За это огромное спасибо создателям фильма.

8 из 10

1849-ый год. Балтимор. В свой город возвращается знаменитый американский писатель Эдгар Аллан По. Будущий классик намерен просить руки у дочери мэра города, очаровательной Эмили. Помимо того, что сэр Чарльз Хэмилтон категорически против брака своей дочери и столь неуравновешенного типа с пристрастием к азартным играм, опиуму и алкоголю, происходит ещё нечто более существенное. Это способно круто изменить жизнь как всех людей вовлечённых в это дело, так и лично самого Эдгара По. В городе объявляется таинственный, изобретательный и невероятно жестокий маньяк. Он убивает свои жертвы так же, как погибали различные герои ранее опубликованных рассказов «готического» писателя. Поэтому только одному По под силу вычислить неуловимого и хитрого субъекта, который дабы втянуть в расследование своего кумира, похитил его невесту, и дал на её поиски ограниченный лимит времени. Ставки сделаны. Игра началась. Сможет ли великий писатель остановить безжалостного безумца и спасти свою возлюбленную? И какую цену он готов за это заплатить?

И взирая так сурово, лишь одно твердил он слово,

Точно всю он душу вылил в этом слове «Никогда»,

И крылами не взмахнул он, и пером не шевельнул он, -

Я шепнул: «Друзья сокрылись вот уж многие года,

Завтра он меня покинет, как надежды, навсегда».

Ворон молвил: «Никогда»…

«-Если бы я знал, что моё творчество так влияет на людей, то больше времени уделял бы эротике.» (с)

Признаться, мне некогда особо не нравился Джон Кьюсак (из всей его богатой фильмографии я смотрел только «Воздушную Тюрьму»-в детстве, и «2012» Роланда Эммериха не так давно). Да и творчеством классика американской классической литературы я некогда особо не интересовался. Возможно выкажу себя невеждой, но к чтению «готичных» рассказов Эдгара Аллана По, меня сподвиг как не странно, именно грядущий (на тот момент) «Ворон» Джеймса МакТига. Рекламный трейлер нового не то мистического, не то психологического триллера, действие которого происходит в середине 19-ого века, к тому же снятого постановщиком культового экшена «V -значит Вендетта» -сразу же привлёк моё внимание. Придирчиво изучив историю данного проекта, я заинтересовался картиной и стал дожидаться дня её премьеры. В это же время читая книгу-сборник, с повестями и рассказами Эдгара По (если суммировать всё его творчество, то оно уместится в довольно таки увесистый «кирпич»). И не сказать что они особо меня впечатлили, но всё же изрядно развлекли и малость пощекотали нервы. А из стихотворений знаменитого поэта и писателя, мне конечно же понравился его легендарный «Ворон» (отрывок из которого я разместил в начале рецензии). Прочитав в интернете краткую биографию По, я разумеется не надеялся на то, что картина прольёт свет на загадочные события предшествовшие (или способствовшие) скоропостижной кончине знаменитого писателя. И в отличии от многих, кому не понравилась лента, я был увиденным полностью удовлетворён, и не пожалел о потраченных на билет деньгах. А на днях я купил фильм на DVD, и не без удовольствия его пересмотрел в домашней, так сказать обстановке. И теперь готов высказать собственное мнение об этой противоречивой картине.

«-Вы мой кумир, а я ваша муза.» (с)

С одной стороны фильм чистой воды вампука. Но для «готического» триллера не претендующего на историческую достоверность, чей сюжет про то как Эдгар По помогает балтиморской полиции поймать кровожадного маньяка-по совместительству являющегося его собственным поклонником,-«Ворон» вполне себе не плох. И даже очень. Начать с того, что снят фильм мастерски, и действительно, во время первого просмотра, когда ещё не известна личность убийцы, держит в напряжении. Это заслуга сценаристов картины -Бена Левингстона и Ханны Шекспир. Разумеется они сочинили не байопик, а всего лишь «фантазию на тему», но надо признать «фантазию» очень мрачную и даже почти реалистическую. Ведь По и в самом деле мог бы быть консультантом в расследовании убийств вдохновлённых его рассказами, случись такое на самом деле. Поэтому, такой поворот событий (По ловит серийного маньяка) меня не чуть не смутил, а даже привлёк к данному сюжету. Многие персонажи хорошо прописаны, разные сцены, и даже целые эпизоды запоминаются по первому же просмотру. Например герои Люка Эванса (детектив Филдс), Брэндана Глисона (Хэмилтон-ст.) и красавицы Элис Ив (Эмили). А так же моменты: «казнь маятником», «бал красной смерти», погоня в театре, происшествие на территории церкви и блуждание по катакомбам. А сам центральный герой (имею в веду не маньяка конечно, а Эдгара По), стараниями Джона Кьюсака- получился выпуклым и неоднозначным персонажем. То он ведёт себя как зазнавшийся человек, однажды уже получивший свои «15 минут славы», то как пропившийся неудачник, то вдруг из пьянчуги он переключается в режим «героя-любовника», а то и вовсе «включает» Холмса Дауни-мл! Причём на эти его метаморфозы смотреть очень любопытно, и они не кажутся наигранными или какими то ещё, «такими», а все они вполне органичны и плавно перетекают одна в другую, являя в итоге живого человека, а не персонажа-функцию. Каким обычно оказывается главный герой картин подобного жанра. Зная прозу автора, отчего то верится что Эдгар По был именно таким, мягко говоря -неординарным. Вообщем-Джон Кьюсак убедителен в ведущей роли, и даже более чем странно знать, что на неё до этого всерьёз рассматривались такие актёры как Эван МакГрегор и Джереми Ренер…

«-Я душевно больной, но с признаками душевного здоровья.» (с)

Операторская работа Дэни Рулманна обеспечивает львиную часть успеха погружения в атмосферу минувшей эпохи. Картинка «жирная», мрачная. Все ракурсы и планы-то что доктор прописал. Отрадно то, что в изображении 19 века, режиссёр не стал перегибать с чернухой, как это сделал тот же Питоф в культовом «Видоке» (одним из последних, по-настоящему стоящих французских фильмов). И происходящие на экране не вызывает омерзения. Это прежде всего касается жизни людей того времени. Все герои практически положительные, и не тяготеют к разврату и прочим атрибутам «богемы» 19 века, какой её обычно изображают на экране. А Лукас Видал написал качественный, подходящий видео-ряду саундтрек. Отдельной похвалы заслужил и художник картины. Роджер Форд воссоздал эпоху изысканно, но без вычур. И перед нами не Туманный Альбион, а Балтимор 19 века-грязные улочки, богатые особняки, светские приёмы и не слишком чопорная публика. Это Америка, а не Англия, сэр. Посяму не стоит удивляться тому, что возлюбленная до брака уже имела близость со своим женихом (пусть и «непризнанным»). Хотя как таковой, эротики нам в фильме и не покажут. И это один из минусов этого фильма. Но у «Ворона» много прочих достоинств, которые перетягивают его мизерные недостатки…

Любителям По, готики, детективов и триллеров -смотреть обязательно. Остальным- по желанию.

8 из 10

Как большая поклонница Эдгара Аллана По я поспешила к просмотру данной картины. Ожидала, что разочаруюсь в игре Джона Кьюсака, но к большому удивлению он очень даже порадовал, я ему поверила. Изумительно показал воистину великого человека, экспрессия, эмоции, творчество!

Отдельно хочется выделить пассию По, совсем не понравилась актриса, сухая, совсем не запоминающиеся лицо, слишком пушистая овечка с пустыми глазками. Хоть фильм и показался затянутым, но не дал мне заснуть от скуки как например на Шерлоке, с его допотопными шуточками.

Концовка действительно смотрится достойно, хоть мы и не знаем истинной причины смерти Эдгара Аллана По, эта версия показалась весьма не глупой и не надуманной.

9,5 из 10

Я люблю триллеры. Я люблю детективы. И потому с позиции любителя этих жанров и почитателя творчества Эдгара Аллана… Начнем-с. Фильм мне все таки понравился.

По порядку.

Картинка. Картинка славная. Сочно во мраке. Напоминает лучшие традиции съемок 19 века в том аспекте тех времен когда речь идет обо всех Джеках Потрошителях. Именно так хочется назвать всех первых маньяков. Они подобны ему. Век двадцатый дал гораздо больше пищи для кинопроизводства… Но! Удаются больше фильмы именно с привкусом Эпохи Империй.

Актерская игра. Здесь бы не ошибиться и не задеть никого. Не понравился все таки Кьюсак. Нет. Сыграл он хорошо. Но не По. Для меня нет. Не таким видится мне этот человек. Хотя последние годы его жизни и покрыты мраком, но все таки думаю что все было несколько иначе. Понимаете, я не могу разрывать впечатления от фильма и реальность писателя По! Ведь фильм заявлен как один из вариантов последних дней изобретателя ужасов. Элис Ив. Красавица то она красавица, но не сыграла на третье место в списке ролей уж точно. Да и сыграла то как-то скучно. Но ей место такое досталось. Именно место. Но вот сыщик понравился. Тот которого сыграл Люк Эванс. Четко и без лишних эмоций.

Сценарий. Самая горькая и большая ложка дегтя. Все диалоги выстроены так что не чувствуешь присутствия на экране персонажей 19 века. Чувствуешь присутствие актеров просто переодетых в костюмы той эпохи. Нет некой изюминки фраз, реплик, действий, манер… Сам же сюжет бывает порой глуповат. Я не скажу где. Ибо раскроется важная часть сюжета, но желающие посмотреть ленту проймут меня после.

Все. Остальные аспекты не влияют на отрицательные эмоции.

Остальные аспекты выводят итог.

Перед нами лента об убийствах на фоне мрачных улочек мрачного городка Балтимора с долей загадочности но без серьезной головоломки для зрителя. Места для Ваших догадок здесь очень мало. Но фильм все же интересен. И тем кто любит детективы и тем кто любит триллеры. Но вот поклонникам Эдгара Аллана может стать не по себе. Как это было со мной. Мне постоянно приходило на ум сравнение с фильмом «Из Ада» с Джонни Деппом в главной роли. Советую к просмотру.

7 из 10

Фильм «Ворон» посвящен последним дням жизни писателя Эдгара Алана По. Его смерть так и остается по сей день загадкой. Команда, работавшая над фильмом, немного пофантазировала над этой темой и представила на суд критиков ленту под данным названием.

Многие творческие личности жили в бедности, на пороге нищеты и становились признанными только после смерти. Такая же судьба постигла гения детективного романа Эдгара А. По. Неоднозначного писателя воплотил в жизнь Джон Кьюсак. На счету Кьюсака много ролей в фильмах разноплановых — это и мистический триллер «1408», и фильм — катастрофа «2012» (в обоих случаях он сыграл писателя), и комедия «Машина времени в джакузи», и романтическая комедия «Интуиция»… И тут актеру выпадает великолепная, на мой взгляд, возможность сыграть писателя, но уже не вымышленного, а самого настоящего, который явился своего рода родоначальником детективного романа. По моему скромному мнению, с ролью он справился блестяще. Оговорюсь, что с творчеством писателя я близко не знакома. Почитав биографию Эдгара А. По, мне он представлялся как раз таким: немного помешанным, одиноким, гением, не принятым обществом, лихорадочно хватавшимся за свои идеи. Наверное, самое запоминающееся в Эдгаре — Джоне — это его глаза, в которых отражалось столько эмоций и переживаний, они проникают глубоко в твою душу и видят сквозь нее. Это действительно поражает и запоминается. Недаром говорят, что глаза — зеркало души. До сих пор мурашки бегают по коже, когда вспоминаю их.

Не могу оставить без внимания Люка Эванса, сыгравшего детектива Филдса. Он умен, проницателен, начитан. Он вырос на детективах известных авторов. В тандеме с По они создают великолепную команду, которая идет по следу маньяка. Вначале Филдс враждебно настроен к По, но чем больше он его узнает, тем большей симпатией проникается. Распутывая кровавый клубок, они все ближе и ближе к развязке, но как бы ни был умен детектив, талантливый писатель оказывается проницательнее и умнее и только благодаря ему вызволяют из рук маньяка его возлюбленную.

Действо, разворачивающееся на экране, держит тебя в напряжении, ты не можешь оторваться от экрана, боясь пропустить хоть что — то. Сцены убийств настолько натуральные и жуткие, что невольно морщишь лицо в гримасе отвращения. Кровавые сцены насилия, которые убийца воплощает в жизнь, руководствуясь рассказами По, поражают жестокостью.

Одним из плюсов данной ленты является поразительная атмосфера, пронизывающая его на всем протяжении. Такое чувство, что ты вместе с героями фильма находишься на улицах Балтимора 1849 года. Атмосфера фильма поглощает тебя, как туман поглощает все стоящее на его пути. Декорации фильма восхитительны: мрачные улочки, шикарные, и не очень, дома, подворотни, подземные тоннели…

И хоть фильм принят был критиками не очень тепло, он произвел на меня впечатление благодаря блестящей актерской игре и великолепной атмосфере, в которую ты окунаешься с головой.

8 из 10

P.S. Хотя не знаю, почему для названия выбрано именно «Ворон», да птица присутствует в нескольких эпизодах фильма, но не является ключевым героем. Почти каждая смерть сопровождалась присутствием этой птицы и последние часы жизни писателя также не остались без нее, может поэтому и «Ворон» — птица, сопровождающая смерть за ее подопечными? Или же все гораздо проще — по названию одноименного стихотворения писателя?

Перед нами психологический триллер, описывающий последние дни из жизни известного поэта первой половины XIX века, Эдгара По, причина смерти которого по-прежнему неразгаданная тайна. Фильм, как водится, основан на художественном допущении а ля «А что, если…» Но получилось настолько складно, настолько интересно, содержательно и натурально, что происходящее невольно начинаешь воспринимать за биографический фильм, а не очередную голливудскую выдумку.

Жуткий, лихо закрученный сюжет картины проходится по тёмным рассказам великого поэта Эдгара По, вещающих о страшных убийствах. Эти рассказы сходят со страниц его произведений и превращаются в суровую реальность с лёгкой руки спятившего маньяка, возомнившего себя мастером — таким же, как и его кумир, Эдгар По. Маньяк последовательно воплощает творчество своего любимого поэта в жизнь, инсценируя все эти страшные, безобразные смерти.

На выходе имеем крайне тяжёлый психологический триллер, который смотришь с замиранием сердца в течение всего времени просмотра. Очень занятное зрелище, которое рекомендую не пропустить любителям остросюжетных триллеров и вообще жутких зрелищ.

Вердикт. «А что если последние дни своей жизни Эдгар По провёл таким образом?»

8 из 10

Для поклонников детективных историй и леденящих кровь рассказов и запутанных убийств — фильм станет, как ни странно прозвучат эти слова, приятным сюрпризом.

Безгранично талантливый, но переживающий глубокий творческий кризис, писатель Эдгар Алан По возвращается в Балтимор. У него нет денег, лишь горсть монет в кармане, на которую он заказывает себе выпивку. В это же самое время, в городе происходит двойное убийство. Полиция в недоумении: дверь квартиры, где совершено преступление, закрыта изнутри, а окно заколочено гвоздем и не ясно, как убийца выбрался наружу. И только детективу … это преступление кажется знакомым. Он вспоминает об одном из рассказов По, который был повторен маньяком до мельчайших подробностей. Из первого подозреваемого, писатель становится главным помощником полиции в поимке безумца, оставляющего за собой кровавый след на улицах Балтимора…

Фильм погружает нас в мрачную атмосферу 19 века, освещаемую лишь тусклым мерцанием керосинок, способным выхватить из мрака неясный силуэт и не более. Гнетущая атмосфера туманного города, создает ощущение некой беспомощности и смиренности перед лицом маньяка, изощренные методы убийств которого, сколь пугающи, столь и отвратительны. Внутреннее убранство и серые лица, вкупе с неизменно серыми одеждами, холодные тона и всепоглощающая сырость добавляют к общим впечатлениям осеннюю промозглость и депрессивный настрой. Однако это никоим образом не сказывается на самом фильме. Лента хороша и это факт.

Эдгар Алан По не был нашим современником, а потому сложно судить: воссоздан ли в точности портрет знаменитого писателя. Однако мы видим, как именно рождаются все его леденящие душу истории. Смерть на бумаге, превратившаяся в смысл жизни, в реальности овладевает По до степени фанатизма. Наверное никто из писателей, живших и ныне живущих не описывал все так, как это делал он. Мельчайшие подробности и душевные терзания настолько подробно описываются им (это я говорю, ссылаясь на прочитанные лично рассказы), а скрупулезность и небрежность с которой он занимается вскрытием сердца (непосредственно в фильме) раскрывают всю психопатичность его натуры. Ну не может человек со здоровой психикой и адекватной фантазией, сделать предметом своего поклонения смерть.

Что касается самого фильма, то перед нами добротный детективный триллер с элементами мистицизма. Джон Кьюсак, последние годы пользующийся большим спросом на рынке голливудских актеров, успешно справился с сыгранной им ролью. Подача эмоций и переживаний писателя хороша и не наигранна. Эмоциональность Кьюсака бьет ключом, но не перегружает образ героя, что является немаловажным фактором в фильмах подобного жанра. Возможно это именно его заслуга в создании экранного По именно таким, каким он предстает перед зрителем.

8 из 10

Мрачноватый триллер про последние дни Эдгара Аллана По и его поиски убийцы, чьи преступления точь-в-точь описывают сюжеты рассказов писателя. В принципе, присутствует все то, чего требует душа: и тайна, затянутая мистикой, и напряжение, все более и более заполняющее сознание зрителя, и актеры, замечательно справившиеся со своей задачей, и саундтрек, создающий дополнительную завораживающую атмосферу.

Фильм не затянут, сюжет не отпускает до конца.

Если бы я знал, что мое творчество так влияет на людей, то больше времени уделял бы эротике. (с) Едгар По

Эдакая мистическая трактовка последних дней По, еще одна версия касательно его смерти, заслуживающая на право быть. И уж она по лучше будет чем другие мнения по поводу того что писатель умер от алкоголизма, холеры, сифилиса, стал жертвой купинга и прочих совсем нелогичных объяснений.

Джону Кьюсаку, амплуа писателя совсем не ново, как никак уже дважды до этого играл служителей слова. Замечательно передал роль, хотя кое-где и переигрывал, но эти моменты совсем не заметны под общим впечатлением.

Люк Эванс, в роли детектива Филдса, покорил мое сердце окончательно и бесповоротно. Жаль, что персонаж, все таки открыт не настолько насколько это могло бы быть. Но. Это была действительно великолепная игра. Мои аплодисменты.

Да присутствуют определенные минусы, такие как наивность в некоторых сценах, периодическая тупость главной героини (блондинка, что поделаешь) и слегка передоз эффектов при кровавых сценах. И да, последнее время, тема раскрытия загадки писателей становится все более популярной (вспомнить того же самого «Анонима»). Но несмотря на все это, данное произведение кинематографии стоит посмотреть. И время не потрачено впустую, и, как минимум, возникает желание почитать произведения Эдгара Аллана По. Ну а если это не довод, то смотрите фильм ради милого енота. Не понимаете о каком еноте речь? Вот посмотрите и узнаете.

8 из 10

Балтимор 1849 года накрыт густой пеленой тумана, напомнившем ему абсент, недавно выпитый в ближайшем пабе. Он, Эдгар Аллан По, бесцельно бродит по городу, ища утраченное вдохновение. Город как будто высасывает его, оставляя пустую оболочку, облаченную в плащ. Но Эдгар даже не предполагает, что вскоре в Балтиморе появится чудовищный убийца, воплощающий в реальность его темные фантазии и только он будет способен его остановить.

Фильм «Ворон» 2012 года снят известным режиссером Джеймсом МакТигом и является очень стильным готическим детективным триллером с легкими элементами хоррора. Умело сочетая реальные детали биографии По и вымышленную художественную интригу, сценаристы Ханна Шекспир и Бен Ливингстон написали удивительный, напряженный и непредсказуемый сценарий, который режиссер Джеймс МакТиг блестяще реализовал, сняв невероятно мрачную и выдержанную в стилистике классических готических историй картину. Работа оператора Дэни Рулманна вызывает только восхищение и эстетический восторг.

Джон Кьюсак великолепно сыграл Эдгара Аллана По в период его морального кризиса, показав всю многоплановость своего таланта. Не менее ярко сыграл инспектора Эммета Филдса Люк Эванс, создавший в картине образ классического детектива. Элис Ив отлично справилась с ролью Эмили, создав очень женственный и нежный образ. Также нельзя не отметить игру Брендана Глисона и Кевина МакНэлли, исполнившие очень яркие второстепенные образы.

Лукас Видал написал к картине мощный и мрачный саундтрек, создавший в ней особую, незабываемую атмосферу.

«Ворон» — отличный и стильный фильм, рассказывающий о мире вымысла и реальности через призму жизни балтиморского гения Эдгара Аллана По, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам детективов, триллеров и поклонникам творчества выдающегося американского писателя.

10 из 10