Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 4.4 |
IMDb | 4.9 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Фантом |
год: | 2011 |
страны: |
США,
Россия
|
слоган: | «Самый тёмный час» |
режиссер: | Крис Горак |
сценаристы: | М.Т. Ахерн, Джон Спэйтс, Лесли Боэм |
продюсеры: | Том Джейкобсон, Монни Уиллс, Лулу Зезза, Боб Харпер, Арнон Милчен, Тимур Бекмамбетов, Хатч Паркер, Ива Стромилова, Стивен А. Маринаццио II, Чарльз Сэлмон |
видеооператор: | Скотт Кеван |
композитор: | Тайлер Бейтс |
художники: | Валерий Викторов, Рики Эйрс, Alexsandr Dmitrev, Vlad Kachanov, Yuri Makov, Sasha Prokofiev, Юрий Сотников, Ренат Гонибов, Варвара Авдюшко |
монтаж: | Присцилла Недд-Френдли, Фернандо Вильена, Дуби Уайт |
жанры: | фантастика, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 30000000 |
Сборы в России: | $7 369 595 |
Сборы в США: | $21 443 494 |
Мировые сборы: | $64 626 786 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 22 декабря 2011 г. |
на DVD: | 26 апреля 2012 г. |
на Blu-ray: | 26 апреля 2012 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 29 мин |
Российско-американские фильмы всегда были редкостью, поскольку даже после Холодной войны идеологии двух стран сходились не очень хорошо. В «Фантоме», который многие почему-то яростно ругают, это хорошо чувствуется. Проблема этого фильма не в том, что у него плохой сценарий или плохие актёры, а в том, что режиссёр едва держится, чтобы не скатиться в откровенную клюкву – так называют национальные стереотипы о россиянах в зарубежных фильмах.
Нет, вы не увидите здесь медведей, балалаек, матрёшек и даже обильного снегопада. Но увидите выпивку и выходящее далеко за рамки разумного желание с кем-то сражаться. До определённого момента события фильма выглядят хорошо продуманными, логичными и интересными благодаря своей мрачности и московскому сеттингу. В конце концов, не каждый год увидишь фильм, в котором пришельцы атакуют Россию, на что прямо намекает фраза, сказанная… Эх, сказана она Гошей Куценко, чей персонаж сначала вгоняет зрителей в ступор, а потом вызывает бурный смех, от которого сильно портятся впечатления. Решив снять свою версию «Дня Независимости», режиссёр в какой-то момент решил добавить отсылки на «Безумного Макса», и получился в итоге такой винегрет, что не знаешь, какую приправу к нему использовать.
Но всё-таки «Фантом» – кино довольно любопытное хотя бы по той причине, что некоторые из его сцен позднее повторились в «Птичьем коробе», а спецэффекты с распылением можно увидеть в последующих российских фильмах. Массовая паника на Красной площади и в других районах Москвы, а также читаемый в самом начале русский реп (не такой уж плохой, как можно подумать) вызывают у российских зрителей приятное чувство того, что буквально за стеной кинотеатра можно увидеть эти же самые локации и вообразить себя героями пусть и не самого хорошего, но качественно снятого фильма.
Больше всего вопросов возникает к пришельцам. Их природу и намерения персонажи объясняют слишком пространно, и в момент финала у зрителей нет чёткого понимания, ради какой цели они прилетели на Землю. Но зато интересно смотреть на мир глазами незваных гостей, и вообще все те странные технические гаджеты в квартире «Сергеича» вызывают снисходительную улыбку. Ещё чуть-чуть, и мы бы увидели настоящий атомный реактор на кухне. Ведь у какой страны была самая мощная атомная бомба?
Даже российских зрителей фильм вынуждает сильнее сопереживать иностранным персонажам, которые ведут себя намного осмысленнее. Такое различие в типажах, разумеется, притянуто за уши. Но всё равно фильм не настолько плох, как принято считать.
5 из 10
21 июня 2022
Фантомы (The darkest Hour — Самый тёмный час) — фантастический боевик в формате 3D режиссёра Криса Горака и продюссера Тимура Бекмамбетова.
Это краткое описание фильма, находящееся на Википедии на момент написания данной рецензии. Далее идёт описание сюжета, которое, как это ни странно, спойлерит весь фильм. Сюжет, к слову, простой как одноклеточное (ну а что, зритель-то особо ни во что вникать не должен, не зрительское это дело — думать), а вот сам фильм на удивление хорош (имеется в виду визуальная составляющая, но обо всём по порядку). Посмотреть есть на что, даже без эффекта 3D на большом экране (42» я считаю достаточно большим экраном, чтобы комфортно смотреть любой фильм) картинка вполне приемлема. Но на этом достоинства фильма заканчиваются.
Начало… где я видел точно такое же начало? Точно! Фильм «Скайлайн»… или нет. Может, «Морской бой»? Тоже нет? «Битва за Лос-Анджелес»? Я запутался. Столько одинаковых первых минут разных фильмов, три набралось и данный фильм будет четвёртым. Возможно, есть ещё такие же, но, надеюсь. Я о них никогда не узнаю. В общем, непонятно кто, непонятно откуда, непонятно зачем начинает выпиливать население Земли в товарных количествах. У сценариста явно фантазии не хватило придумать что-то более оригинальное, которое не менялось со времён «Войны миров». Процесс геноцида, кстати, выглядит довольно зрелищно, но, возвращаясь к оригинальности, я даже знаю, откуда это чудо-юдо поле скомуниздили (из мрачного мира далёкого будущего, где есть только война). Ну действительно, я читал книгу, где Имперский Рыцарь таким макаром ветки с деревьев срезал, когда цель преследовал. Или, может, не оттуда? Примерно тоже самое я видел в аниме «Алдноа. Зеро» (да, иногда посматриваю «кетайские мульты»).
Ну, скомуниздили — и ладно. Главное, сделали это красиво. По сути, «пришельцы» одно из немногих, на что в фильме можно посмотреть (второе — постапокалиптическая Москва, Бекмамбетов, что называется, могёт). Но, как и в вышеперечисленных фильмах, не понятно, зачем НЁХ это делает. Может, это худо-бедно рассказано в режиссёрской версии фильма, которой не существует в природе? Там же, наверное, рассказано, откуда уцелевшие узнали о том, что пришельцам надо.
Откуда на подлодке лаборатория? Откуда там специалист, способный собрать, практически на коленке, из того, что не тонет и палок, как там оно называется, «микроволновую пушку»? Откуда вообще достали всё необходимое? Они, на этой подлодке ремонтом звонилок подрабатывают, или обнесли ближайший магазин радиодеталей? Откуда у них столь широкие познания о слабостях пришельцев? Из сценария вычитали? Или несуществующую режиссёрскую версию фильма посмотрели? Таких вопросов по ходу фильма у меня возникало великое множество, причём давать на них ответы, естественно, никто не собирался. А зачем? Зачем прорабатывать сценарий, когда можно завлечь потенциального зрителя красивым 3D и кадрами обезлюдевшей Москвы?
Конфликт… учитывая возможную целевую аудиторию, его не могли не добавить. Но это какой-то сиюминутный конфликт. Причина, тут стоит отдать должное, серьёзная. Точнее. Была бы серьёзное, будь герои сами хоть немного серьёзнее. А тут, можно сказать, сами слили свою концепцию под честное слово. Толку от этого, в свете происходящего в фильме, не много, практически, конец света наступил. Это делает конфликт не просто не серьёзным, а высосанным из пальца. Причём на протяжении всего фильма он нигде не всплывает. Совсем. Как будто ничего и не было. Нет, оно понятно, что на фоне всего происходящего кража бизнес-идеи (что происходит сплошь и рядом) кажется чем-то совершенно незначительным, не удивительно, что герои практически сразу забывают об этом. Но зачем это примешивать к завязке фильма? Показать пятиминутную истерику, чтобы можно было «раскрыть» персонажа в дальнейшем? Под словом «раскрыть» я понимаю «слить».
Вообще, смерть того или иного героя фильма если не закономерна, то как минимум просчитывается при первом его появлении. А уже после начала непосредственного действа — так вообще в голове крутится вопрос «когда?», и оно наступает. Всему виной поведение персонажей, их глупость, неспособность оценить ситуацию, психическая нестабильность. Да-да, не стоит забывать о целевой аудитории, герои фильма должны быть похожи на тех, кто пришёл на них смотреть, чтобы зрители узнавали себя, иначе сопереживания не будет. Интересно бы узнать, какие мысли были у этой самой целевой аудитории при выпиле очередного главного героя? Вообще, каково это ассоциировать себя с тупым истериком, узнавать себя в тупой истеричке? Как это?
А выпиливают персонажей зрелищно. Да, нет никакой кровищи, кишков, расчленёнки. Оно и понятно, рейтинг фильма не позволил бы. Правда, тут у меня возникли определённые вопросы. Например, по какому принципу происходит экстерминирование? Это даже в глаза бросается, что всё неважное для сюжета уничтожается вместе с тушкой. Важные же вещи мало того, что остаются нетронутыми, так не боятся падений, воды, продолжают прекрасно работать после такого, после чего нормальный прибор не заработал бы никогда. Собранная на коленке хреновина, работающая по принципу «дака-дака» не сыплется, не гнётся если её об пол гудануть, не коротит после вымачивания в реке. Видимо, тот чел, который сваял её знает о «грааа» больше, чем положено человеку, по крайней мере, аугментики и механизированных тентаклей на нём замечело не было. Иначе, как объяснить тот факт, что он в трёхдневный срок обшил квартиру сетками и наладил автономное питание? При желании, наличии материалов и прямых рук этого добиться можно, но не в центре же Москвы? Запасался, видимо. В таком случае, он знал о готовящемся вторжении? Откуда?
Про бесконечные патроны, пистолет, который мощнее «калашника» и запредельную точность одних и косорылость других говорить нечего. Стрельбы, как таковой, в фильме мало (видимо, не хотели полностью копировать «Битву за Лос-Анджелес»), потому подобное ещё больше бросается в глаза.
Подводя итог, обобщу всё вышенаписанное. Фильм с визуальной точки зрения оказался очень даже неплохим. Пришельцы и покрытая пеплом Москва получились отлично. Не бегали б герои по одной и той же подворотне полфильма, показали бы побольше постапокалиптических улиц — было б здорово. Но это единственное, из-за чего стоит смотреть фильм. В остальном… хотел бы я, чтобы герои-истерички поскорее умерли и ляпов хренова туча.
22 октября 2018
Очередное инопланетное вторжение и не где-нибудь, а в самой Москве. Да, русский заштампованный колорит будет переть из всех щелей. Иностранцы в панике будут спасаться, массовка погибать, а русские персонажи разыгрывать из себя дурачков, при чём так умело, что противно становится уже с первых секунд. Шанса опозориться не упустил вездесущий Куценко, который извергал из себя практически одну лишь патетику, изредка разбавляя её пафосными речёвками. На подхвате у него был недалёкий Смольянинов и нечаянно попавший в кадр Фёдоров. Общими усилиями они внесли заметную лепту в этот позор.
Главная беда этой картины, это абсолютно кретинские диалоги. Мало того, что почти каждая фраза угадываема, что в итоге только плюс, ведь если не угадали, то значит прозвучала полная ахинея. Также удивила эмоциональная примитивность, что, конечно, есть заслуга актёрской бесталанности, как и полная сценарная заштампованность.
Но больше всех рассмешили сами пришельцы (даже Куценко на коне был не такой ржачный). Это были какие-то желтоватые субстанции, которые просто исчезали. Именно эта шокирующая пустота и убивала весь народ. Как вы уже поняли, вышло весьма «зрелищно». Но только зритель пообвыкнет, всё таки антагонистическая пустота достаточно смелый кинематографический шаг, как инопланетянина начнут нагло демонстрировать. Вот здесь и случится самый большой казус — фантазия отсутствует напрочь, подобное видел в плохих компьютерных играх. Стыд.
Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это слишком уж безалаберная попытка уничтожить человечество, настолько нелепо-глупенькое, что становится жаль потраченного времени.
2 июля 2016
Двое американских приятелей цукербергской разновидности homo sapiens Шон и Бен прилетают в Москву для разрешения ряда вопросов делового характера. Довольно быстро они узнают не только основные черты бизнеса по-русски, но и успеют устроить себе экстрим-отдых a la Russe, в перечень основных сервисов которого будут входить инопланетное вторжение электрических и крайне прожорливых колобков, ужасы московских многоквартирных домов с местными аборигенами бородатой фобической наружности, глубокоподводное путешествие и урбанистический вариант «Зарницы» с явным геополитическим подтекстом.
Москве в 2011 году не сильно везло и виноваты были в сим повальном невезении кинематографисты разнообразного пошиба, ибо вначале Брэд Берд в своей четвертой «Невыполнимой миссии» сровнял с землей Кремль, по сути реализовав голубую мечту времен Холодной Войны, а буквально через некоторое время Москву и ее окрестности постигло инопланетное вторжение. К данной разрушительной инвазии оказались причастны не только голливудские дельцы, охочие до всяких разрушений с веселым гиком, но и главный российский блокбастеродел последних лет Тимур Бекмамбетов, пытающийся стать на земле голливудской своим в доску.
Тот самый Тимур Бекмамбетов, который явно мнит из себя русского Майкла Бэя, Джерри Брукхаймера и Нору Эфрон в одном обличье, наполняя до краев все свои режиссерские и продюсерские проекты среднестатистическим набором штампов среднестатического американского блокбастера под аккомпанемент сантиментов и чудовищной масштабности. Тот самый Тимур Бекмамбетов, фильмы которого больше напоминают длинный рекламный ролик, в которых очень часто пиара и бокс-офиса ради мелькают актеры разной степени свежести и актуальности. Тот самый Тимур Бекмамбетов, который еще в 2001 году пытался покорить Голливуд трэшевым пеплумом «Арена», а в 2011 году вернулся снова к трэшу в своей очередной продюсерской работе — фильме «Фантом», ставшем второй по счету и самой провальной как с точки зрения кассовых сборов, так и наличия художественных достоинств режиссерской работой американского художника Криса Горака, причастного к созданию таких культовых лент, как «Бойцовский клуб», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Особое мнение».
«Фантом», явно задумывавшийся как разудалый молодежный фантастический экшен, на деле оказывается лишенной всякой оригинальности трэшеподобной ересью, в которой густо намешаны в неудобоваримое сочетание мотивы «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес», отчасти «Монстро», но в большей степени «Лангольеров» Стивена Кинга. Что же достопочтенных зрителей тогда ждет в «Фантоме»? Типичная сюжетная завязка в стиле стандартного голливудского фильма неопределенного жанра, Псевдооригинальные повороты сюжета в дальнейшем без внятного обьяснения зрителям, откуда гости, собственно, вестимы и на кой черт они превращают людей в пылевые облачка, если явного наслаждения от смертоубийств не получают. Царство шизофренического бреда и буйство слетевшей с катушек фантазии вплоть до радужного финала. Сценаристы данной ленты явно при написании курили что-то запрещенное в очень больших количествах, ибо даже не в каждом фильме Тромы, Asylum или Creepy Six можно найти такое огромное количество ляпов, несостыковок(логических и топонимических) и совершеннейшего идиотизма, как в гораковско-бекмамбетовском фантомном «чуде». Впрочем, «Фантом» лишь ярчайшим образом демонстрирует как всю глубину падения современного российского мейстримового кино, ругать который стало давно модно, так и застойные кризисные явления в Голливуде, в котором все меньше и меньше появляется интересных картин в любом жанре.
Безусловно, в «Фантоме» не обошлось без цветущей и пахнущей всеми смрадными ароматами гнилой клюквы. Вместо олдскульного набора «медведи, водка да селедка», зрителей, заглянувших на огонек, ждет коктейль из эйнштейноподобных электриков, плавающих в Москве-реке в северном направлении молчаливых подводников и крутояйцевого Гоши Куценко со своей бравой лошадиной гоп-командой, от пафосных речей которых мозги зрителей срочно потребуют ремонта и переустановки. Собственно, вот мы и добрались до актерской игры в фильме, в которой игры как таковой не предвидится вовсе.
Эмилю Хиршу все-таки по-настоящему удаются роли маргинальных особей породы white trash с инцестуальными наклонностями, как в «Киллере Джо» или «Вымышленных героях», а не стопроцентно положительных пай-мальчиков, как в «Фантоме», выписанных к тому же в сценарии однобоко и шаблонно. Макс Мингелла до сих пор пребывает в шкуре Нарендры и в «Фантоме» отыгрывает воистину худшую свою роль. Персонажи Оливии Тирлби(Натали) и Рэйчел Тейлор(Энн) отличаются лишь цветом волос и ничем больше, а русская часть мискастинга вообще не заслуживает никакого внимания.
С точки зрения режиссуры, операторской работы и саундтрека, то все в «Фантоме» находится на уровне ниже среднего, ибо и визуал картины свой бюджет не оправдывает, режиссура Криса Горака местами откровенно халтурна и напоминает какой-нибудь гиблый телефильм, а музыкальное сопровождение от Тайлера Бейтса своей неуместной зловещей мрачностью делает массу абсолютно глупых моментов в картине еще идиотичнее. «Фантом» — это фантастический боевик без внятно продуманной фантастики и захватывающего экшена, слишком глупая и странная картина, ориентированная на совсем уже недалекого зрителя, слишком серьезная как для натурального трэша и слишком плохая вообще.
3 октября 2015
Жизнь наполнена великим множеством абсурдных вещей. Многие научные открытия перевернули мировозрение людей по всей планете. Но мог ли представить себе англичанин Уоррен де ла Рю, создавая первую в мире лампу накаливания, какую роль она сыграет в кинематографе. Правда, речь пойдёт не о создании первых кинокамер или операторской работе с освещением, а о киноленте про очередное нашествие инопланетян под кратким названием Фантом.
Актёрский состав картины с самого начала позволяет закрасться в голову мысли, о не самом высоком уровне фильма. Режиссёр подобрал очень интернациональную команду лицедеев, среди которых британец Макс Мингелла, австралийка Рэйчел Тейлор, русский Гоша Куценко. К сожалению, яркой актёрской игрой среди вышеперечисленных, не смог отметиться никто. В чём то это заслуга сценаристов, которые не смогли создать вменяемых диалогов, где-то прослеживается и вина киноактёров. Операторская работа, часто отмечена не самыми лучшими планами, но в целом держится на более-менее среднем уровне. А вот со спецэффектами, детищу Криса Горака явно не повезло, если в начале это не так очевидно, то к окончанию фильма, трёхмерный ужас, начинает бросаться в глаза.
История Фантома насквозь испещрена обилием клише и штампов самых разных калибров. Банальная история о двух друзьях-студентах? Пожалуйста. Неожиданное вторжение всемогущих пришельцев? Сколько угодно. Пафосные диалоги и путь к спасению мира? Получите и распишитесь. Всё это можно увидеть в десятках, если не сотнях других фильмов. Одними из немногих плюсов картины, можно считать оригинальный внешний вид гуманоидов, ну и родные российскому человеку — московские городские пейзажи. В остальном, история о противостоянии горстки студентов вторжению иноземных захватчиков полна банальных сцен, нелогичных поступков и страшноватых спецэффектов.
Пройдя мимо данной кинокартины, вы абсолютно ничего не потеряете, исключение составляют лишь ярые фанаты жанра или желающие увидеть историю о вторжение пришельцев в русских реалиях, снятую по американски(клюква прилагается). В России, подобные фильмы начнут снимать очень не скоро, во-первых, из-за нехватки бюджета, а во вторых, потому-что в России и без пришельцев полно необъяснимых явлений.
4 из 10
21 июля 2015
Бесчисленное количество звезд красиво мерцают в небе, словно подмигивая, а мы не обращаем даже капельки на это, стремясь быстрее оказаться дома или ещё где-то. Но мы ведь никогда не задумываемся, а что же кроется за этими безобидными яркими звёздочками и тем более не думаем, что это в один прекрасный день может принести нам вред, а точнее загадочную гибель практически всего человечества.
В кинокартине Бекмамбетова, сюжета, можно сказать, что нет. Двое молодых парней из Америки (Эмиль Хирш и Макс Мингелла) едут, как это ни странно, в Россию, где хотят предложить золотой молодежи весьма занятную программку, при помощи которой можно будет найти в неизведанной местности найти клубы и заведения, подобные ему, но им не повезло. Всё их денежки, которые ушли на создание и, соответственно, перелет смылись в унитаз из-за лживого эгоиста-бизнесмена, который нагло украл идею и выдал за свою. Они идут в элитный клуб и встречают красивых девушек-американок, но всю малину обламывают спустившиеся с неба мерцающие завораживающие сгустки, которые затем начинают резво истреблять людей, красиво обращая их в пепел. Интересное начало, не правда ли? Но на этом и можно заканчивать просмотр, потому что затем начнет кружиться карусель маразма и полного абсурда происходящего.
Здесь нет вгоняющего в нервный смех или, заставляющего бы застыть кровь в жилах качественного, пугающего саундтрека, что не создает атмосферы происходящего.
В этом фильме не делали акцент на раскрытие героев и, поэтому им не сопереживаешь, а только делаешь ставки на то, кто следующим погибнет за несколько секунд, оставив от себя белые хлопья пепла.
Актеры играли средне, кто-то хуже, кто-то лучше. Хотя побегать по съемочной площадке порядком полтора — два часа и поорать или матюгнуться отборным русским матом смог бы даже не актер, а обычный человек.
Всё до жути предсказуемо и вот этот хэппи-энд в конце просто окончательно погружает фильм в днище.
Вывод: Если вы никогда не были в Москве, и у вас нет возможности в ближайшее время её посетить или если вам охота увидеть настоящей патриотизм русских, то кино создано для вас, но ожидающим чего-то стоящего и захватывающего, не рекомендую. Только разочаруетесь.
4 из 10
16 сентября 2014
Сколько мы видели фильмов, когда Нью-Йорк попадает во власть странных инопланетных чудовищ и через секунду разрушается. Во всём мире люди мертвы, солдаты бессильны, но только американцы могут дать отпор этим иноземным супостатам…
Но вдруг Россия! О боже! Когда мы ещё увидим, как красная кремлёвская звезда падает на землю и вдребезги разбивается! Или на самый центр Красной площади приземляется корабль инопланетян! Да… эмоций по началу было много… Но что же в целом можно сказать об это англо-русском детище.
Во-первых сюжет. Сюжет-это главное, ничего не важно, кроме сюжета… Во время просмотра мне хотелось спросить: Аууу, сюжет, ты где?
Что за чушь? Прилетели невидимые инопланетяне, напали на Россию, какие-то люди вместе с какими-то самодельными устройствами, похожими на оружие из «Охотников за привидениями» гуляют по Москве и в конце берут атомную подводную лодку… Откуда они знают куда стрелять, ведь иноземные чудики невидимые, как они смогли построить эти непонятные автоматы… и главный вопрос… наберите воздуха… что это за инопланетяне?Короче, много всяких непонятных вещей!
Далее.. Куценко… и этим всё сказано. Этот великий по праву актёр заслуживает получить такую трудную и наиболее значимую роль во все своей карьере. Сыграть человека, да, что там Защитника не побоюсь это сказать… Защитника Земли с вами нашей, и все мы, наверное, услышали эту фразу: «Мы надрали им задницы, а они у них оказывается есть!». Всё получилось очень эпично и по праву может занимать место в списке самых «лучших» фильмов России, ну и всего мира!
Идем дальше. Компьютерная графика! Я, конечно, всё понимаю, но инопланетян можно было и получше сделать… Кстати, я один не понял, что это были за столбы огня, пламени, песка.. Что это? Как я увидел, эти непонятные штуки вырывали асфальт, грунтовку и кирпич и поднимали вверх… Задумка интересная, даёт зрителю идею, чтобы подумать.
В «общем и целом»(вы, наверное, поняли какой фильм я имею ввиду), взвесив все за и против этому «Шедевру», не побоюсь написать с большой буквы, можно поставить твёрдую
4 из 10
8 февраля 2014
Есть вещи несовместимые. Как, например, американская фантастика и русский постапокалипсис. Как Гоша Куценко и Эмиль Хирш. Два года назад нам попытались доказать обратное. Естественно, это кончилось полнейшей неудачей. Никакого благодатного реверанса в сторону отечественного кинематографа «Фантом» не делает. Фильм остаётся американским до мозга костей, в который по сущему недоразумению попали русские, загнобившие своей крутостью инопланетные шары.
Суть сюжета проста: берём четырёх американцев, отправляем в Россию, рушим их планы (совершенно непонятно, зачем была нужна такая долгая затравка в виде жестокого разочарования в карьере главного героя), потом — хоп! Спускаем с неба непонятную фигню, наделяем её непонятными свойствами, короче — бегите. И теперь американцы должны для начала спрятаться, а потом как-нибудь по-тихому свалить к себе на родину, потому что что? Потому что своя земля дороже и милее. Логично.
Отлично. Давайте теперь понаблюдаем за нашими доблестными жертвами жёлтых электрических небесных шаров. Они спасаются как могут, они каждый раз на грани жизни и смерти. Только смотреть в какой-то момент за этими передвижениями становится скучно. Пока… пока американцы не встречают русских. Русских с отличным оружием, невероятной крутостью и вообще непобедимых! Но оружие каждый раз недоделанное, оно подводит и герои вновь оказываются в положении «промокающих от страха штанов». Ох уж эти дешёвые попытки сценаристов запугать наивного зрителя. Доберутся ли персонажи, коим абсолютно не сопереживаешь, до пункта назначения? И откуда вообще зародилась внезапная угроза? На первый вопрос ответ будет, на второй — обойдёмся, видимо. У нас же сам Гоша Куценко тут.
Поэтому смысл создания данного фильма остался мне непонятен. Никакой постапокалиптической драмы из творившегося мракобесия не получилось: всё слишком сухо, скомканно и безынициативно. Никакой нормальной внятной фантастики — тоже. Я понимаю, что странные заглатывающие «светлячки» с неба — это ой как страшно, но выглядело нападение «инопланетян» совсем не масштабно. Единственный повод для хвастовства, причём довольно сомнительный — это сотрудничество США и России в создании очередного очень среднего по качеству блокбастера. Даже ниже среднего. Бессмысленный фильм.
3 из 10
2 декабря 2013
Ужасный фильм. Мало того куча ляпов, вроде плавающей подлодки в Москве-реке (как она там вообще оказалась и как поместилась?), плаванием на север, то есть к истоку реки и еще кучей других. Появившийся Гоша Куценко испортил всю ту «атмосферу» (да-да! В этом фильме, как не странно, она присутствует!) своим пафосом и выдал как Панфиловцы: «Москва за нами». Все же это тут не очень уместно.
Однако вот этот кусок до Куценко все же не так и плох, атмосфера есть. Но под конец уже начинается чистый экшен, который эту атмосферу и загубил. Ну хоть место действие Москва (за это и накинул к оценке), а не опять какой-нибудь американский городок. Уже радует и то, что клюквы тут стало все же меньше. Хотя не без этого.
Сносный тут только разве что сюжет, да и тот не оригинален, честно говоря.
2 из 10
24 ноября 2013
Двое американских приятелей цукербергской разновидности homo sapiens Шон и Бен прилетают в Москву для разрешения ряда вопросов делового характера. Довольно быстро они узнают не только основные черты бизнеса по-русски, но и успеют устроить себе экстрим-отдых a la Russe, в перечень основных сервисов которого будут входить инопланетное вторжение электрических и крайне прожорливых колобков, ужасы московских многоквартирных домов с местными аборигенами бородатой фобической наружности, глубокоподводное путешествие и урбанистический вариант «Зарницы» с явным геополитическим подтекстом.
Москве в 2011 году не сильно везло и виноваты были в сим повальном невезении кинематографисты разнообразного пошиба, ибо вначале Брэд Берд в своей четвертой «Невыполнимой миссии» сровнял с землей Кремль, по сути реализовав голубую мечту времен Холодной Войны, а буквально через некоторое время Москву и ее окрестности постигло инопланетное вторжение. К данной разрушительной инвазии оказались причастны не только голливудские дельцы, охочие до всяких разрушений с веселым гиком, но и главный российский блокбастеродел последних лет Тимур Бекмамбетов, пытающийся стать на земле голливудской своим в доску.
Тот самый Тимур Бекмамбетов, который явно мнит из себя русского Майкла Бэя, Джерри Брукхаймера и Нору Эфрон в одном обличье, наполняя до краев все свои режиссерские и продюсерские проекты среднестатистическим набором штампов среднестатического американского блокбастера под аккомпанемент сантиментов и чудовищной масштабности. Тот самый Тимур Бекмамбетов, фильмы которого больше напоминают длинный рекламный ролик, в которых очень часто пиара и бокс-офиса ради мелькают актеры разной степени свежести и актуальности. Тот самый Тимур Бекмамбетов, который еще в 2001 году пытался покорить Голливуд трэшевым пеплумом «Арена», а в 2011 году вернулся снова к трэшу в своей очередной продюсерской работе — фильме «Фантом», ставшем второй по счету и самой провальной как с точки зрения кассовых сборов, так и наличия художественных достоинств режиссерской работой американского художника Криса Горака, причастного к созданию таких культовых лент, как «Бойцовский клуб», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Особое мнение».
«Фантом», явно задумывавшийся как разудалый молодежный фантастический экшен, на деле оказывается лишенной всякой оригинальности трэшеподобной ересью, в которой густо намешаны в неудобоваримое сочетание мотивы «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес», отчасти «Монстро», но в большей степени «Лангольеров» Стивена Кинга. Что же достопочтенных зрителей тогда ждет в «Фантоме»? Типичная сюжетная завязка в стиле стандартного голливудского фильма неопределенного жанра, Псевдооригинальные повороты сюжета в дальнейшем без внятного обьяснения зрителям, откуда гости, собственно, вестимы и на кой черт они превращают людей в пылевые облачка, если явного наслаждения от смертоубийств не получают. Царство шизофренического бреда и буйство слетевшей с катушек фантазии вплоть до радужного финала. Сценаристы данной ленты явно при написании курили что-то запрещенное в очень больших количествах, ибо даже не в каждом фильме Тромы, Asylum или Creepy Six можно найти такое огромное количество ляпов, несостыковок(логических и топонимических) и совершеннейшего идиотизма, как в гораковско-бекмамбетовском фантомном «чуде». Впрочем, «Фантом» лишь ярчайшим образом демонстрирует как всю глубину падения современного российского мейстримового кино, ругать который стало давно модно, так и застойные кризисные явления в Голливуде, в котором все меньше и меньше появляется интересных картин в любом жанре.
Безусловно, в «Фантоме» не обошлось без цветущей и пахнущей всеми смрадными ароматами гнилой клюквы. Вместо олдскульного набора «медведи, водка да селедка», зрителей, заглянувших на огонек, ждет коктейль из эйнштейноподобных электриков, плавающих в Москве-реке в северном направлении молчаливых подводников и крутояйцевого Гоши Куценко со своей бравой лошадиной гоп-командой, от пафосных речей которых мозги зрителей срочно потребуют ремонта и переустановки. Собственно, вот мы и добрались до актерской игры в фильме, в которой игры как таковой не предвидится вовсе.
Эмилю Хиршу все-таки по-настоящему удаются роли маргинальных особей породы white trash с инцестуальными наклонностями, как в «Киллере Джо» или «Вымышленных героях», а не стопроцентно положительных пай-мальчиков, как в «Фантоме», выписанных к тому же в сценарии однобоко и шаблонно. Макс Мингелла до сих пор пребывает в шкуре Нарендры и в «Фантоме» отыгрывает воистину худшую свою роль. Персонажи Оливии Тирлби(Натали) и Рэйчел Тейлор(Энн) отличаются лишь цветом волос и ничем больше, а русская часть мискастинга вообще не заслуживает никакого внимания.
С точки зрения режиссуры, операторской работы и саундтрека, то все в «Фантоме» находится на уровне ниже среднего, ибо и визуал картины свой бюджет не оправдывает, режиссура Криса Горака местами откровенно халтурна и напоминает какой-нибудь гиблый телефильм, а музыкальное сопровождение от Тайлера Бейтса своей неуместной зловещей мрачностью делает массу абсолютно глупых моментов в картине еще идиотичнее. «Фантом» — это фантастический боевик без внятно продуманной фантастики и захватывающего экшена, слишком глупая и странная картина, ориентированная на совсем уже недалекого зрителя, слишком серьезная как для натурального трэша и слишком плохая вообще. К просмотру эту картину не рекомендуемо даже под страхом быть замученными насмерть!
1 из 10
14 октября 2013
На свой день рождения я сам себе сделал подарок — сходил на «Фантом». И с тех пор мои впечатления после этого фильма регулярно колеблются. Этот фильм можно назвать плохим хорошим, можно плохим, но для меня он — обычный.
Уже в 2011 году русские прокатчики неплохо так коверкали названия, вот и «Фантом», на самом деле, звучал как «Самый тёмный час» намного лучше. Но на само ощущение от фильма это практически никак не влияет. На первый взгляд, это — обычная фантастика про инопланетное вторжение, если бы несколько изюминок, которые вначале направили мои впечатления в лучшую сторону.
1. Место действия — Москва. Абсолютно живые и натурные съёмки (конечно же, не без компьютерной графики), не то что в последних американских фильмах, где хоть как-то показана столица России. В одних фильмах обязательно показываются напоминания о том, что всё снимали в Будапеште или в Софии, или в других городах Восточной Европы (потому что для Голливуда все эти города на одно лицо), а в других похожих фильмах Москву лишь вскользь упоминают или показывают только в виде Кремля по новостям. Но полное присутствие съёмочной группы в Москве лишь улучшает впечатление от фильма. Спасибо за это Тимуру Бекмамбетову.
2. Идея и персонажи — тупо. Идея, честно говоря, до боли банальна: выживание обычных людей во время вторжения пришельцев, а также последующая борьба с ними. А главные герои — американские туристы: две обычные девушки, приехавшие просто так, попутешествовать, два друга — стартаперы-неудачники и их конкурент. Из основного актёрского состава я не узнал в те годы никого, но сейчас более знакомые мне звёзды фильма — Эмиль Хирш и Юэль Киннаман. И ещё про идею: зачем вообще этим американцам в Москву приезжать, я не знаю. У них же свои города есть, зачем за границу то соваться? Вот и приходиться вот так выживать, причём во всех смыслах. Тупость этой идеи и невзрачность персонажей — пожалуй в данном случае, это изюминка.
3. Тимур Бекмабетов — продюсер фильма. Он обеспечил этому фильму привлекательность для тех, кто хочет посмотреть на Москву через большие экраны. Он кое-как вытянул этот фильм из жанра «лютый трэш» и кое-как приподнял его над другими фильмами такого жанра. В фильме присутствуют даже его форменные любимчики — Гоша Куценко и Дато Бахтадзе (от последнего, кстати, дубляж испортил впечатление) со второстепенными, но такими же невзрачными ролями. В общем, в данном случае почерк Бекмамбетова заметен сразу же.
4. Спецэффекты и звуки. Последнее сразу же обратили внимание: звуки движения инопланетян полностью соответствуют их виду. До конца фильма я думал, что так они полностью выглядят: летающие шаровые молнии жёлтого цвета, но на самом деле, это — всего лишь их маскировка. Но во всяком случае, дизайн пришельцев довольно оригинален. Также радуют пустынные улицы 11-миллионной Москвы (культурный шок для любителей стереотипов обеспечен), эффект превращения людей в пепел и столбы огня, поднимающиеся в конце фильма над столицей. Короче говоря, спецэффекты на уровне.
5. Русские показаны не классическими плохишами, а показаны теми, как они должны быть — пусть и шаблонными, как Бахтадзе или Куценко. Присутствует скрытый юмор по поводу некоторых пороков России, но американцы (не без помощи Бекмамбетова, наверное) не стараются оскорбить Россию и народ, что должно радовать. И ещё, люди, показанные здесь — простые люди, а не чиновники-коррупционеры или стереотипные персонажи в ушанках с водкой.
С остальным проблемы: планы Москвы, между прочем, как будто с открыток — абсолютно всё знакомо, никакой оригинальности. Музыки почти нет, про тупость и банальность идеи уже сказано. Киноляпов и ошибок тоже достаточно, 3D вообще почти нет. Зато реклама хороша.
Итог: хороший фантастический фильм для любителей инопланетян. Тем, кто не считает себя патриотом, и кого радует постепенное разрушение столицы — смотреть обязательно. Любителям чего-то необычного следует воздержаться. Но лично мне этот фильм в своё время понравился, и я не пожалел, что смотрел его. Фильм прост, но и одновременно оригинален, и на том спасибо.
Первый фантастический фильм производства США и России, снятые целиком в России и в Москве годен для просмотра, он запоминается надолго.
7 из 10
21 июля 2013
Что-то мне уже тогда подсказывало, когда я впервые посмотрел трейлер фильма «Фантом», что это что это будет высокобюджетной халтурой. Ведь в трейлере, как правило, содержится все самое интересное. К тому же фамилия Тимура Бекмамбетова (который был продюсером фильма) вызывает двойственные ощущения. Он конечно же молодец в какой-то степени. Среди его заслуг, как продюсера, умение собрать кассу у фильмов. Но вот качество, эстетическая ценность этих фильмов не всегда присутствует. На этот раз Бекмамбетов взялся за голливудский блокбастер о вторжении на Землю инопланетных существ. Среди огромного количества таких фильмов, «Фантом» заинтересовал меня своей локацией. Вместо привычных американских городов (Лос-Анджелес, Нью-Йорк, или Калифорния) местом действия была столица России — город-герой Москва. Честно говоря, я давно ждал такого проекта, и, к сожалению, дождался. «Фантом» оказался халтурой и издевательством для кинозрителя. К счастью, мне удалось посмотреть сей «шедевр» не в кинотеатре, а по ТВ.
Когда сам замысел является избитой темой, вся надежда зрителя устремлена на сюжет. А сюжет простой. Два друга-американца приезжают в Москву, чтобы «делать деньги», но их там цинично «кидают». После этой неудачной попытки поработать в России, они решают отдохнуть в ночном клубе, где знакомятся со своими соотечественницами. И тут в Москву вторгаются инопланетяне и герои начинают от них бегать по всему городу, пытаясь спастись.
Если первая половина фильма еще как-то смотрится, то с появлением наших актеров во второй, полностью превращает фантастический блокбастер в комедию. В самом деле, очень смешно видеть в современной, пустой Москве в рыцарском обличии Гошу Куценко, который восседает на коне. А что стоят его фразы, такие как: «мы убьем их русскими пулями», «нам отступать некуда. Позади — Москва», «Это Россия, с*ка!»? Я уж молчу про атомную подводную лодку в Москве-реке (глубина которой явно больше глубины реки). Казалось, фильм нашпиговали популярными на Западе штампами. Поэтому серьезно относиться к такому произведению не хочется.
Да и сами пришельцы получились не такими уж и страшными. Кому охота была смотреть, как невидимая сила пожирает все живое на своем пути. Поэтому как монстры они вообще не запоминаются. Еще возмутило, что ЭТО показывали в кинотеатрах в 3D. Там же ведь и показать особо нечего.
Отсюда делаю печальный вывод: фильм смешон. Не потому, что так задумывалось. Уверен, что «Фантом» американцев не особо разочаровал, как россиян, и особенно москвичей. Такой вывод можно сделать, если посмотреть на кассовые сборы. Но все же хотелось бы, что бы таких вот пародий на фантастический фильм снималось как можно меньше.
4 из 10
5 июля 2013
Шел субботний вечер, делать было нечего и вот, к моему сожалению, на глаза попался фильм «Фантом» (в содружестве США и России). Ничего грандиозного вообщем-то и не ждала, но хотя бы немного над сюжетом можно-то было поработать, либо же актеров поинтереснее позвать, для того чтобы они хоть как-то вытянули фильм. Но, высококлассные актеры вряд ли бы стали портить свой имидж, снимаясь в такой, простите, ерунде, потому пришлось довольствоваться тем, что есть.
Я бы не причисляла этот фильм к жанру фантастика, так как это всего лишь пародия на фантастику. Некоторые моменты были «слизаны» с легендарных фильмов и поставлены абсолютно не к месту, и не к времени. А фразы, произнесенные «актерами»… Чего стоит только пафосная фраза «Хоть мы и умрем, но зато одного из них убъем», из уст Гоши Куценко она звучит, не просто фальшиво, а пошло, и хочется извините «плюнуть ему в лицо» за издевательство, а ведь должна трогать за душу.
За персонажей абсолютно нет никакого переживания, нет страха за себя, при попадании в такую ситуацию, (хотя качественное кино и должно вызывать именно такие ощущения), так и хочется, чтобы электрические импульсы по-скорее переубеивали их всех и продолжили делать дальше свое дело.
Одним словом, неинтересный, скучный, более, чем заурядный фильм, претендующий на звание «Фантастика» и «Триллер». И потому моя оценка:
0 из 10
Обычно добавляю баллы за игру актеров, но в данном случае за них хочется поставить еще ниже, просто некуда.
8 июня 2013
Я, конечно же, ожидал, что такое кино будет провалом. Но, Боже мой, не настолько же! На самом деле, становится просто страшно от того, что с каждым годом зрителю предлагают все более и более дешевый товар. А, «пипл», как говорится, «с удовольствием хавает». Хотя, соглашусь, что в прокате он заработал не так уж и много.
Это типичный фильм про нападение пришельцев. В нем нет совершенно ничего нового или интересного. Ко всему прочему, он далеко (так далеко, что и сказать нельзя) не лучшего качества, Во-первых, конечно, идея показать разрушенные достопримечательности Москвы это очень здорово, но на одном этом фильм строить все же не стоИт. Плюс, учитывая то, что графика то далеко не на лучшем уровне. Во-вторых, уровень игры актеров настолько низкий, что «плинтус» кажется верхней точкой Останкинской башни. Отсутствие каких-либо эмоций, нереально тупые диалоги и поведение главных героев в разных ситуациях — вот, что вы получите от этого фильма. В-третьих, в этой картине (на самом деле, даже «картиной» это «что-то» назвать не получается) огромное количество несостыковок и ляпов. Если пришелец, проходя мимо девушки, в одной из сцен, магнитит её волосы, то, по большому счету, каким бы он невидимым не был, а всякие клочки газет и прочий мусор к нему прилипали бы только так.
Ну, и, конечно же, нельзя было весь этот кошмар не приправить Куценко и такой явной, пестрой и бросающейся в глаза рекламой! Ужасный фильм, о котором хочется забыть и больше никогда не вспоминать.
Р.S. Единственное, что для меня было приятно — это съемки на заводе ЗИЛ, на котором работал в своё время и вид своего родного района.
17 марта 2013
Американцы делают кино об инопланетном вторжении в Москву! Подключили Бекмамбетава, продюсером и русский актерский состав очень даже приличный, значит обстоятельно подходят к делу. Бюджет 30 00000 для проекта такого масштаба не такой уж большой, но небось российские актеры не чета Голливудским, гонорары поскромнее, подводную лодку за пол литра конечно не снимешь на прокат, но за ящик Hennessy Timeless думаю с каким нибудь Адмиралом договориться все еще можно), ну и все в таком роде…
Начало было обнадеживающие, массовка такая приличная и Москва в шикарных ракурсах показана. А вскоре и инопланетяне подтянулись, причем инопланетяне не простые, не зеленый человечки, черви паразиты или слизь (как во Вторжение) ан нет, это все вчерашний день, настоящие индейцы, ой извините инопланетяне 21-го века это микроволновки с защитными экранами, невольно спрашиваешь себя как я сам не додумался что пришельцы обязательно будут микроволновками (просто и гениально), так вот налетело их видимо не видимо и давай вступать в первый в истории человечества контакт с иноземным разумом, но люди торжественность момента не оценили, на контакт не шли все больше суетились, паниковали и умирали обильно, но опрятненько, прахом обернутся, по кружат, по шебуршат и нету их, в этом состояние и исчезают, эффектно и гигиенично. В общем выжило из той толпы, что пялилась на их прибытие человек буквально несколько (ну фортуна чертовка!) и все иностранцы. Три добрых американских молодца и две американских красны девицы и пошли они неприятеля воевать…
Актеров разделим на две группы первую Голливудскую и вторую Российскую.
Мне кажется, то что мы увидели от Голливудских актеров называется «плохо отработали плохие роли» их персонажи настолько глупы, пафосны и плохо выписаны, что отделить их игру от самих персонажей и общей халтуры, я не смог. Разве что из них я все таки выделил бы Эмиля Хирша иногда у него проглядывался актерский надрыв, сказывается опыт и он переставал раздражать, относительно и на фоне появившейся второй команды конечно.
В общим они попали в западню, плохой продукт потащил их за собой
Русская группа, без нее Фантом, просто стал бы для меня, еще одним недоразумением, как Скайфол в 2011.
Как? Как Гоша Куценко и Артур Смольянинов, согласились это так играть, они конечно не Джони Депп с Бред Питом, но это через чур! Только очень очень большой гонорар может служить оправданием, просто большой не может!)
У меня создалось впечатление, что у русско язычной группы был другой режиссер, и он снимал пародию, я не вижу другого рационального объяснения. Мне по ночам стал сниться бедный Куценко, который самым фальшивим голосом, что я слышал в жизни кричит «О да! Мы надрали им задницы», русские герои говорят между собой исключительно на русском, переведенном по подстрочнику с английского и таких диких, фальшивых фраз там половина «Завтра они отведают наши русские пули!». Я еврей и живу в Израиле, но после каждой такой фразы меня трясло от обиды и злости на режиссера.
В фильме есть очень прикольные съемки, на красной площади, вид опустевшего города, врезавшийся в ГУМ самолет, тоже произвел впечатление. Первое время мне нравились пришельцы, идея показалась оригинальной, но когда я увидел какие рожи они корчат перед смертью, я чуть не задохнулся со смеху, они дико напоминали конвульсии Тома, когда Джери бил его током.
Режиссура…
1 из 10
1 ставлю из благодарности что не сделал еще хуже, уверен он смог бы!
18 декабря 2012
У меня есть убеждение, что беда современного человечества (в России в большей степени) в том, что подавляющее большинство занимаются не своим делом. Для примера, президент у нас ГБшник, а доктор наук промышляет таксованием. Да, можно, конечно, обнаружить лет в 40, что у тебя оказывается талант, например, в предпринимательстве (плюс огромнейший жизненный опыт) и добиться успеха в собственном деле. Но такие случаи, боюсь, носят единичный характер.
Мое убеждение еще раз подтверждает исполнительный и актерский состав фильма. У режиссера Криса Горака судя по карьере, большой опыт и талант художника. Зачем он поперся в режиссуру, непонятно. Продолжал бы себе и дальше в той же стезе, ведь быть режиссером фантастического фильма у него явно таланта не хватило.
У сценаристов Джона Спэйтса, Лесли Боэм, М. Т. Ахерн явно большие проблемы с талантом в этом нелегком деле. Ибо научная фантастика требует незаурядного ума, коим, судя по общей бредовости сюжета, они не обладают. Им бы пойти в библиотекари, тогда бы они наверняка больше оказались бы к месту.
У актеров Эмиля Хирша, Оливии Тирлби, Макса Мингеллы, Рэйчел Тейлор и Юэля Киннамана настолько явные проблемы с талантом, что когда некоторые из них умирают, ты почему-то вместо сожаления вздыхаешь с облегчением, что тебе далее не предстоит видеть их посредственную актерскую игру.
У Тимура Бекмамбетова явно проблемы с продюсированием. Да, фильм (как это ни странно) окупился, но так как имя Бекмамбетова — это уже брэнд, то участие в этом фильме повредило его репутации. И теперь люди пойдут на его фильмы с большой осторожностью или не пойдут вовсе. Стоит, мне кажется, более тщательно подбирать людей для своих идей.
Теперь про булшит. Такое нагромождение бреда сивой кобылы с ужасным актерским составом и посредственной концовкой я видел в последний раз в кино Скайлайн… Кто смотрел — поймет.
Вот вам и тенденция — за фантастику, помимо гуру кинематографа, берутся еще и дилетанты, которые ни черта не смыслят в том, что делают.
1 из 10
15 ноября 2012
Трейлер этого фильма я увидел еще год назад, когда в метро на работу ехал. Но посмотрел я фильм лишь год спустя.
Всё как обычно: народ веселится, прилетают инопланетяне, всех мочат, чё хотят — тоже не понятно. Остается в живых небольшая компания, плутает в поисках себе подобных, по-тихоньку помирают, а взамен в компашку присоединяются новые. По ходу узнают, как можно одолеть невидимого змия, гаджеты подручные всякие. Финальная битва, оставшиеся в живых спасаются. Я ничего не упустил? Кажется, нет.
Как вы понимаете, это я клоню, что фильм, как говорится, носит титул «Капитан Очевидность» Но! Теперь все плюсы.
Во-первых, бюджет: сейчас 30 млн. долларов — бюджет молодежной комедии не с самым топовым актером(и то, видать, большая часть уходит к этому актеру). Но создатели умудрилось вплести красивые визуальные эффекты, причем не назойливо, что очень приятно (а то часто спецэффекты показывается ради спецэффектов).
Во-вторых, не так уж мало локаций.
В третьих, я рад, что инопланетяне были невидимые, но авторы не стали заигрываться и всё же показали их пару раз «во всей красе». Ведь был саспенс, черт побери!
В четвертых, герои не обязательно погибают по доле персонажа в фильме (а то, как обычно бывает, в компаниях есть пару молчунов, которые умирают в первую очередь)
Ну и последнее, хронометраж: сюжет не тянули за уши, чтобы уложиться в 90 минут. Не заметил совсем не нужных диалогов и т. д.
Поэтому, я считаю, что хоть и фильм на 1 просмотр, он не вызвал у меня чувства досады от упущенного времени!
20 октября 2012
Сюжет: Четверо туристов из США попали в Белокаменную. Немного погуляли по барам и ночным клубам. В общем, весело проводили досуг. Но есть такой подловатый закон бытия, согласно которому все хорошее непременно заканчивается, и очень скоро они в этом убедились. На Землю напали инопланетяне. Москва тоже подверглась атаке. Пришельцы к слову состоят из электричества и могут формировать какие-то осьминогообразные тела со щупальцами из электропроводящих металлов. За ними они и прилетели. Ну, короче дальше все по законам жанра пришельцы испепеляют людей, наши герои убегают. Вокруг паника, хаос, опустошенная Москва, еклетрик-самоук, что превратил квартиру в клетку Фарадея (защищает от пришельцев) и изобрел микроволновое оружие против них. По русской традиции собрано из старой радиоаппаратуры. Ну и Гоша Куценко, и атомная субмарина в Москве-реке.
Тимуру Бекмамбетову нужно сказать огромное человеческое спасибо за то, что он делает для российского кинематографа. Сначала снял первый российский блокбастер, потом надежно засел в Голливуде. Спродюсировал первый российский кинокомикс. А теперь решил исправить вопиющую несправедливость. Да да, то, что в России до сих пор не снимали кино про инопланетное вторжение это именно несправедливость.
Фильм вышел хороший, не идеальный, но весьма смотрбительный. Посадив в режиссерское кресло неплохого постановщика Криса Горака, и набравши команду хороший и весьма известных актеров Тимур выдал пристойное алиен-муви. Начну с того что наконец-то мы увидели слегка оригинальных инопланетян. Энергетические пришельцы в кино были, но, как правило, они были представлены одной особью и захватывали или компьютеры («Вирус») или тело астронавта («Жена астронавта»). А тут энергетические шарики громят Москву, испепеляют людей и прикарманивают наши полезные ископаемые. Очень хорошо себя показали актеры, Эмили Хирш, Оливия Тирлби и Гоша Куценко сыграли главных персонажей. И сыграли весьма хорошо. Впрочем это не спасло от того что персонажи стали заложниками канонов жанра, но следить за действием весьма интересно. Экшена и спецеффэктов здесь не много, но вполне хватает, чтобы не заскучать. Правда хочется отметить одну сценарную глупость. Это атомная субмарина Нерпа в Москве-реке. Она из-за своего водоизмещения не могла бы там проплыть. Впрочем, такие ляпы есть в каждом фильме. А вот то, как локализаторы поиздевались над названием я одобрить не могу. Заменить довольно неплохое «Самый темный час» на унылое и банальное название «Фантом». Хотя к чудачествам локализаторов я уже привык. Сам фильм изобилирует неплохими сюжетными находками. Такие как использовать лампочки для обнаружения пришельцев, клетка Фарадея как защита от пришельцев. Да и сам внешний вид пришельцев очень хорош. В результате банальный и заштампованный, но неплохой фильм про нападение инопланетян. Надеюсь Бекмамбетов будет и дальше делать хорошее кино. Ибо умеет.
10 из 10
27 сентября 2012
Еще до того как данный фильм вышел, ему присудили только одно единственное клише — «провал», все потому что, уже в трейлере можно было заметить огромную волну моразма и нелепости, с какой целью сняли фильм, что он нового преподнес в тематике про «вторжение пришельце», эти вопросы остались для данного фильма так и не раскрытыми, а наоборот очень отдаленными от данной темы…
Первое что бросается в глаза это отвратительный и глупый сюжет, все начинается очень предсказуемо и банально и без какой либо интриги, а главное что на протяжении всего фильма сюжет не преподносит никаких неожиданных поворотов, а только начинает нагонять скуку, и уже даже не стоит догадываться чем же все это закончится.
Про актеров стоит лучше промолчать, никто из актеров не проявил никаких признаков хотя бы неплохой игры актеров, только Эмиль Хирш выделился среди всех, и хоть как то скрасил весь этот балаган.
Касательно визуальной составляющей, то тут все не так плохо как все остальное о чем я рассказал выше, но не стоит ждать чего то зрелищного и впечатляющего от здешних спец — эффектов, все держится в определенных рамках и на протяжении всего фильма не выходит за их пределы. Присутствуют в фильме и малейшие признаки атмосферы. А вот музыкальное сопровождение никаким образом не запоминается, не радует слух, а только еще больше все портит. Вот работа оператора, это единственное что выполнено грамотно.
В итоге: мы имеем просто никчемную пустышку в заманивающей обертке, которая практически нечего хорошего предложить не может, все смотрелось убого предсказуемо и нелепо, за исключением некоторых аспектов. Не рекомендую к просмотру данное творение.
1,5 из 10
30 августа 2012
Фильма ждал давно, потому что хотелось посмотреть на безлюдную Москву, в которую инопланетяне превратили город, испарив ночных тусовщиков. И действительно — вот именно пейзажи, крупные планы и движение камеры — самое лучшее в фильме, что получилось у талантливого художника Горака, который решил сесть в режиссерское кресло.
Русско-американский бренд «от Тимура Бекмамбетова», вера в который чуть пошатнулась после нескольких малобюджетных работ, выдал неплохой фантастический экшн с московским колоритом, ближе к концу фильма переходящий в легкую иронию. Без смеха смотреть на Смольянинова и Куценко, обмотанных лампочками, я не смог. Как и вся остальная публика, пришедшая в кинотеатр.
Еще в фильме не понравился излишний драматизм, когда один за другим почему-то погибли все американцы — в первой части фильма они были вполне сипатичны, да и интонация повествования была довольно ироничная. Может, таков режиссерский замыслел? Мне показался он несколько странным. Понравились незамыленные актеры, которые старательно играли, а также хорошая динамика. Однако, фильму явно не хватало даже не эпичности (здесь после показа безлюдного центра Москвы все в порядке), а какой-то пафосной серьезности. Нет ощущения всеобщего хаоса и необходимости борьбы людей за свое существование. Нет и безысходности, как, например, в любимой мной «Дороге». То есть, эмоциональная составляющая фильма довольно низкого градуса, поэтому даже думать о том, что может быть какое-то продолжение, не хочется.
А замысел, наверное, был совсем другой.
Твердая пятерка по десятибалльной шкале за отличную работу художника и наших актеров, которые добавили фильму иронии.
22 августа 2012
Тимур Бекмамбетов, зарекомендовавший себя в качестве производителя зрелищных фильмов сомнительного качества и по эту и по ту сторону океана, на этот раз помог голливудскому режиссёру Крису Гораку в съёмках научно-фантастического боевика «Фантом». Главная фишка фильма заключается в том, но на этот раз инопланетяне напали аж на матушку Москву, бережно хранимую воинственным Гошей Куценко. Картина лютого дешевого трэша сформировалась в наших головах ещё задолго до просмотра «Фантома», поэтому отношение будет предвзятым и оценка заранее низкой. Может ли хоть что-нибудь спасти ситуацию?
И вы знаете, «Фантом» не так уж и плох. Разумеется, здесь присутствуют пошлые и никому не нужные сцены замедления времени, вылетающие заклёпки и пули, которые Тимур Бекмамбетов полюбил всей душой (он думает, что это очень круто смотрится), и чуть ли не панорамные развороты камеры — одним словом, те самые русские спецэффекты, бессмысленные и не к месту, однако прогресс в грамотности их применения уже чувствуется. Даже до ужаса навязчивый продукт плэйсмент встречается значительно реже и кажется более завуалированным.
Сюжет прост донельзя: пришельцы напали, стали воровать и убивать, но человечество пытается остановить этот беспредел. Персонажи пресные и безликие, все кроме двух: сумасшедшего русского ученого с любимым рыжим толстомордым котом, которому он создал нечто похожее на экзоскелет, которому он же поёт песни, и русского богатыря с русскими пулями на русском коне и с русским микроволновым излучателем через плечо в лице Гоши Куценко. Последний пропитан пафосом настолько, что вызывает у зрителя смех.
В фильме много технических неточностей и противоречий (см. «знаете ли вы что…» рядом на сайте), практически нет вменяемых диалогов и далеко не самая впечатляющая игра актёров. Однако его вполне можно смотреть.
Теперь о плюсах: во-первых, что самое важное для российского зрителя, поле битвы — Москва. Очень интересно и приятно смотреть на разрушенную, опустевшую столицу, видеть знакомые места в новом, так сказать, свете. Невольно начинаешь бояться, потому что всё происходит слишком уж близко. Во-вторых, в «Фантоме» практически полностью отсутствует клюква. Здесь вы не увидите сотен литров водки, медведей, Льва Андропова, надписей ЖЪШФХЦ и прочего шовинистического бреда. В-третьих, в «Фантоме» мы видим, пожалуй, самых страшных и смертоносных захватчиков за всю историю подобных фильмов. Смотрите сами, чтобы согласиться или не согласиться со мной.
В итоге, вполне удовлетворительный симбиоз русского и американского кино. Этот самый симбиоз хотя бы живёт и не нуждается в эвтаназии как многие другие подобные выкидыши. «Фантом» лучше воспринимать как тонкую комедию, до краёв наполненную пафосом.
6 из 10
P.S.: Кириллица похожа на клингонский? Не смешите меня.
10 августа 2012
Не знаю, почему многим не понравился этот фильм, но мне он понравился. Хотя в нём матюков многовато, но, впрочем, ничего вышла картина. Актёры сыграли так себе, не очень хорошо, но в основном фильм я смотрел только лишь из-за сюжета и наших актёров: Гоши Куценко («Обитаемый остров»), Николая Ефремова («Книга мастеров») и Артура Смольянинова («1612: Хроники смутного времени»).
Сюжет неоригинален, хотя, конечно же, кто, кроме американцев, додумается снять про нашествие пришельцев на Москву! Сюжетная линия фильма во многом схода с картиной 2010 года «Скайнлайн».
Американские актёры сыграли немного хуже, чем наши, но, наверное, мне так показалось из-за того, что, кроме Эмиля Хирша («Спиди-гонщик») и Рэйчел Тейлор («Трансформеры») я никого из актёров в других фильмах не видел.
И кстати, «Фантом» — уже 5-я продюсерская картина нашего режиссёра и продюсера Тимура Бекмамбетова!
В общем, для всех любителей фантастики рекомендую. А за фильм
7 из 10
7 августа 2012
В кои-то веки решила не тратить уйму времени на выбор фильма для просмотра. Решила не читать аннотации, не просматривать отзывы, не смотреть трейлеры. Захотелось, как говорится, попросту ткнуть пальцем в небо. Ткнула. И попала прямиком в «Фантом» Криса Горака, продукт симбиоза американцев с русскими.
Разумеется, что перед самым просмотром я все же прочитала аннотацию, из чего в подтвердились мои догадки, которые возникли от созерцания обложки, что фильм этот на нелюбимую мной тематику нападения пришельцев на Землю. Но мне было интересно взглянуть на то, что же там наши с америкосами наснимали. Сразу скажу, что от картины я ничего хорошего не ожидала, тем более, как показывает опыт, американцы не могут снять ничего адекватного про русских и с участием русских персонажей. Это всегда настолько смешно и в то же время противно смотреть, что просто диву даешься, насколько они стереотипно мыслят про нас. В большинстве фильмов с русской тематикой все русские непременно коммунисты, шпионы и алкоголики. К тому же просто смешно, когда на роль русского берут американского актера, который настолько коверкает русскую речь, что понять без переводчика его просто невозможно. К счастью, в этом фильме такого нету. Наконец-то русских играют русские. Это, конечно, несомненный плюс, но все же, фильм намного лучше от этого не становится.
Увы, но этот фильм банален до безобразия. Все события развиваются по накатанной схеме всех фильмов этого жанра. Единственное, чем отличается этот фильм от великого множества ему подобных, так это тем, что в поиске свежих решений создатели решили заменить основную локацию: если раньше это непременно был большой американский мегаполис, то теперь сценаристы решили «соригинальничать» и сделать главным местом действия город-герой Москву. В остальном сценарий настолько убог, что 90% сюжетных ходов угадываются минимум за 10 минут до их свершения. К примеру, абсолютно предсказуем был момент, где храбрый русский полицейский осторожно подкрадывался к сверкающему сгустку света, дабы потрогать, что же оно такое. Весьма предсказуемыми были и последующие события. Сразу стало понятно, кто умрет, а кто выживет. Но все же в одном фильм сумел меня удивить. Я была в шоке, когда герои повстречали никого иного, как… Гошу Куценко, увешанного ключами и консервными банками, который гордо восседал на коне. Вот в таком виде я увидеть его уж точно не ожидала. Я сначала подумала, что он инопланетянин, настолько нелепо он и его команда выглядели. Не менее нелепыми были и фразы, которые они пафосно изрекали на полном серьезе.
Фильм состоит из сплошных штампов. Тошно смотреть, как в самый важный момент кто-то обязательно начинает или тупить, или паниковать, выражаясь при этом абсолютно избитыми фразами; также здесь постоянно повторялась ситуация (раза 3—4 точно), когда в ответственный момент заедает дверь, курок пистолета, внезапно садятся новые, полчаса назад поставленные батарейки, да и в придачу ко всем этим напастям герой спотыкается и падает. Складывается впечатление, что на персонажей наложили проклятие, и теперь им просто феерически не везет.
Смешно видеть представления американцев о русской жизни: тот же клуб с совковым названием «Звезда», наличие атомной подводной лодки в Москве-реке. Хорошо, хоть никто не кричал «За Родину, за Сталина», и на том спасибо. Умиляют также явные ляпы, описывать которые я не буду, потому что они подробно изложены в разделе «Знаете ли вы, что…». Улыбнуло.
Актерский состав оставляет желать лучшего. Особенно раздражают Оливия Тирлби и Вероника Вернадская своей бездарной игрой. Гоша Куценко тоже разочаровал излишним пафосом. А остальные, вообщем-то, и не запомнились никак.
Картинка поначалу показалась мне вполне симпатичной, спецэффекты хоть и не вызвали большого восторга, но казались вполне сносными: пара выстрелов, пара взрывов, крушения зданий, огнеметы, но в конце нам показали инопланетян, которые смотрелись совсем уж мультяшно и дешево.
Вообщем, ничего хорошего в фильме я не увидела. Разве что посмеялась над глупостью и нелогичностью происходящего.
2 из 10
31 июля 2012
Постер интриговал. Честно.
Когда же еще нам покажут кремлевскую звезду летящую к чертям на камни. Истерические лица людей в панике и ужасе на наше родной земле. В Москве. Но прочитав состав создателей и углядев длинное родное — Тимур Бекмамбетов…
Господа я впала в уныние. После провального проекта «Особо опасен» я поди опасаюсь смотреть работы соотечествеников. Ибо более бредового и лишенного логики сюжета, который не сумели вытащить А. Джоли, Дж. Мак-Эвой, М. Фриман (а последнего я шибко уважаю) встречать не приходилось. Что же это за фильм такой, который и актерам не спасти? Всей командой. Чутье не подвело. Пришествие инопланетян тема затасканная до дыр и тотального облысения.
Однако идея с электрическими гостями — что-то новенькое. Таких в нашем инопланетном бестиарии еще не встречалось. Впрочем больше меня ничего и не обрадовало.
Актеры были неизвестны. Впрочем такими они и остались. Поведение героев — из сакрального цикла «Смотрим и не повторяем». Не есть гуд, когда режиссер заставляет героев вести себя по-дурацки, теряется всякое уважение к проделанной работе. А жаль! Где только иноземцы не были, а у нас впервые — и с таким обломом.
К сожалению саундтрек прошел мною незамеченным. А это тоже не есть гуд. С трудом припоминаю… была ли там вообще музыка. А следовательно атмосфера не была ухвачена. Я типичный представитель плебса и «пипл хавает». И плебсу не понравилось.
Про диалоги и личностные взаимоотношения не хочется говорить. Если их нет, то фильм безнадежно провален. Людям интересно смотреть про людей. А о животных и космосе показывают на «Дискавери».
Остаюсь верно преданна «Войне миров» и «Дню независимости» «Бездне». Увы «Фантом» попадает в тот грустный ряд из тех что забываешь спустя полчаса. Жалко времени, жалко денег.
3 из 10
20 июля 2012
Несмотря на то, что этот фильм снял режиссер таких культовых фильмов, как «Бойцовский клуб» и «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», при просмотре в глаза бросается только одно имя — Бекмамбетов. Я ничего не имею против него, более того, нахожу многие его фильмы очень даже занимательными, а вклад в связь между Россией и Голливудом очень значительной, однако этот фильм вызвал просто бурю негодования. Обо всем подробнее.
1) Сюжет
Инопланетяне. Превосходная система защиты, смертельое оружие, геноцид и прочие радости жанра. НО — вместо надоевшей горящей Статуи Свободы и дымящихся побережий Лос-Анджелеса и Биг-Бена нам дают поглазеть на Красную площадь, ГУМ и Москва-реку. Дико, невероятно необычно, но оригинально, что пожалуй единственное, что качественно отличает сюжет сия фильма от творений подобного жанра. Во всем ином он абсолютно не отличается — сюжетная линия «Вторжение-массовая гибель-человеческое оружие бесполезно-паника-найдено оружие против них-начинается медленное истребление заморских супостатов под гордый силуэт Гоши Куценко на коне». Кроме Москвы — ничего нового.
2) Зрелищность
Повторюсь, быть может я настолько впечатлен столицей нашей Родины в американском фильме, но вся зрелищность фильма упирается в сцены ее разрушения и запустения. Сами же инопланетяне выглядит более чем коряво — и не только в плане задумки, но и в воплощении — больше напоминает персонажей какой-то компьютерной игры. Способ убийства пусть и не такой завораживающий, как в «Войне миров», но, лично мне показалось, достойный внимания. Но опять же — кроме Москвы — ничего интересного.
3) Актерская игра
Ну в таких фильмах обычно ничего и не ждешь, но и такого тоже не ожидаешь. Я уже закрыл глаза на пафосную мордашку Гоши Куценко, бормочущую на ломаном английском фразу политрука Клочкова, но оставить без внимания людей, которые составляли диалоги я просто не мог. Фразы полностью лишены хоть какого-то подобия натуральности и просто кишат Голливудскими фразами «Ты сможешь, я в тебя верю», «Мы должны сражаться», «Я тебя не брошу» и т. д. Отвратительно. Более подходящего слова и не скажешь.
И напоследок, меня терзают смутные сомнения, то ли Голливуд притянул за уши Россию, то ли наоборот. Самое странное в этом фильме это пусть с благими намерениями, но убогая попытка сделать синтез русского кино и американского. Притом не авторского замысловатого американского кино, а голливудского с хеппи-эндами, поцелуями полузнакомых людей в финале и напускным пафосом. Русское кино, всегда лишенное этой ненатуральности, было забито философско-патриотическими лицами и фразами ну ладно американских персонажей, но и даже Гоша Куценко показал просто последний оплот патриотизма. Русскому зрителю абсолютно убогим должны были показаться эти уродливые адаптации в виде русско-англоязычных титров, фраз типа «Это работает, с.. ка, It works!», «Мистер Сергей», и, что меня больше всего поразило, разговоры на РУССКОЙ атомной подлодке на АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Английский в совершенстве знал даже живущий в сталинской высотке «то ли сантехник, то ли электрик». А как насчет русского бизнесмена с фамилией «Скайлер»? Эти странные проявления синтеза России и американского кинематографа можно считать, пожалуй, главным косяком фильма. Ну или главным плюсом, если хочется посмотреть комедию.
В качестве вывода хочется пожелать уважаемому Тимуру Бекмамбетову аккуратней делать русско-американское кино. Если в «Особо опасен» он всего лишь деликатно ввел в сюжет Константина Хабенского, то здесь он явно перестарался.
3 июля 2012
Всегда знакомлюсь с творчеством Бекмамбетова. Все таки близкий нашему менталитету человек. И хотя в этом фильме он выступал в роли продюссера, фильм показал что Тимур выполнял в нем роль скорее одного из режиссеров. Это неудивительно, учитывая место действия.
Сие творение сложно оценить однозначно. С одной стороны великое множество фактических ляпов, с другой-разухабистая картина давно забытой в Голливуде темы русско- американской дружбы против вселенского зла.
Остановлюсь подробнее на плюсах «Фантома»:
Сюжет относительно выживаемости главных героев читается в таких картинах сразу, но тем не менее фильм удерживает интерес до самого конца. Во многом это было достигнуто совершенно новой для Запада идеей воплощения образа пришельцев. Зрителям уже приелись образы зеленых ящеров и прочих мутантов. На этом фоне вид инопланетян как сгустка энергии — словно глоток свежего воздуха.
Неплохо подобранный актерский состав. Гоша Куценко великолепен как всегда. Его харизма сама по себе может вытащить любой фильм. Понравился Эмиль Хирш, хоть и вижу его впервые. Вероника Вернадская думаю может стать настоящим открытием в российском кинематографе. Артуру Смольянинову досталась эпизодическая роль с которой он блестяще справился.
Вовремя вставленное крепкое словцо:' Микроволноволка рабоет «мат»'…» Это Россия «мат»», так приятно ласкающее слух и поднимающее настроение русскому человеку.
Единение русских и американцев против общего врага. Вот люблю такие темы и все тут. Побольше бы таких фильмов-глядишь отношения между нашими государствами были бы потеплее.
Пост апокалиптическая безлюдная Москва. Это сильно..
Превосходно подобранные саундтреки лишь дополнили общую картину.
Каждый найдет свое в этом фильме…
8 из 10
22 июня 2012
Скажу сразу фильм так себе, ожидал гораздо большего. Самый большой косяк это то, что главные герои иностранцы и как бы не понимают по-русски но говорят по-русски сами и это так режет слух. Так же Куценко, который здесь ну НИКАК не к месту. Все это сильно испортило картину.
Но с другой стороны лично мне понравилась идея. Да это не первый раз, когда инопланетяне нападают на нашу планету и уничтожают большинство людей. Да не привычно видеть полем действий Москву с русскими вывесками и плакатами но все же. Идея брони из электромагнитной энергии это интересно. И фишка с лампочками мне тоже понравилась. Иностранцы отыграли неплохо, хотя и не очень смотрелись в общем фоне.
Больше всего порадовал русский электрик Сергеич, который сам создал комнату, в которую не пройти, да ещё и оружие против этих тварей. Кстати микроволновая пушка это тоже сильно. Ещё порадовала Вика, такая простая я бы сказал прожженная девушка с улицы, которая нигде не пропадет. Единственное остался не понятным момент про последний поцелуй, где её это пафосное ФУУ все испортило.
Понравился упавший на ЦУМ самолет и корабль сломавший мост, как бы ни было это трагично, и просто убила подводная лодка в реке. В общем фильм средненький
5 из 10
20 июня 2012
Союз русских и американских продюсеров, актеров, сценаристов совершенно не оправдал фильм. А ведь интерес к нему возник именно из-за этого.
Фильм смотрела дома, хотя изначально стремилась поглядеть на это творение в кинотеатре первым же потоком. Благодарю провидение, не давшее мне шанса отправиться на эту чушь.
Нужно сказать, зрителя соблазнило то, что действия происходят на территории страны. На этом патриотические мотивы заканчиваются, поскольку главными героями являются четверо американских ребят, горем оказавшимися в неподходящее время в неподходящем месте. И конечно же, после прибытия в русскую столицу неких светящихся предметов, всем своим существом кричащих, что это очередная голливудская напасть, остаются в живых угадайте кто?А именно отчаявшиеся американцы, которые начали искать убежище и остались практически одни. Бессмысленно снующие туда-сюда по Москве, они заставляют нервы скрипеть от раздражения. Создается впечатление, что горе-мастера-режиссеры решили скоротать время съемок и занять чем-нибудь середку фильма. Стандартное начало, стандартная концовка, ну а «дикий» час между ними можно просто залить бестолковой беготней героев.
А как же актеры?Не сказать, что они прекрасно справились с нужными эмоциями и так далее, но ведь этого и не требовал фильм. Скорее, нужно было лишь их присутствие. Удивил момент с «добрым-малым» русским ученым-самоучкой, живущем в клетке и создавшем невероятное оружие, способное спасти весь мир от невидимых фантомов-пришельцев. Ну все правильно, он же всю свою жизнь ждал их прихода. До чего натянуто называет его девчушка «Ильичом». Это западный стереотип? или попытка Бекмамбетова воплотить русский дух?Смешно, ничего не скажешь.
Ну и не пропустить же народного спасителя-Гошу Куценко. Прямо оратор на поле битвы. как легко вылетают патриотические слова с его уст, прям намазывай на хлеб с маслом да так и съедай. А чего стоит его лошадь, бронированная цепями, железными табличками и другими атрибутами, обычно используемыми в таких случаях?Ну и естественно, каждый русский воспринимает английскую речь, будто с пеленок ее слышал.
Ничего нового.. Хотя нет, постойте. В этот раз американские герои решили не испытывать судьбу и не спасать весь мир. А может, сценаристы решили пойти ва-банк, и, так и быть, не раздражать зрителей еще больше.
Знаете, стоит посмотреть этот фильм в большой компании, кому хочется порвать рот от смеха. Если относиться к этому фильму как к веселой пародии на фильмы-катастрофы, это того стоит.
3 из 10
12 июня 2012
-Это бизнес.
-Это преступление!
-Добро пожаловать в Москву. (с)
Давно хотела посмотреть этот фильм, но удалось только сейчас. Трейлер заинтересовал, не скрою. Причастность Тимура Бекмамбетова к данному проекту лишь усилила мою заинтересованность, т. к. фильм «Особо опасен» меня удивил.
Но после просмотра моя рецензия красного цвета. Почему?
Наверное, я своим мнением не отличусь от большинства человек, которому этот фильм не пришёлся по душе. А причина в основном одна и та же — ингредиенты так и остались отдельно, и салата не получилось.
Я не против американо-русской смеси, но создалось впечатление, что режиссёр, сценарист и все, кто создавал фильм, решили особо не заморачиваться насчёт сюжета, накидав туда одних штампов и полив Московской подливкой.
А что мы собственно видим? Группа американских туристов (среди которых, конечно, есть слащавый мальчик и блондиночка) приехала в Москву, но не вовремя, так как на неё как раз решили напасть инопланетяне. А дальше пустой город, растерянные лица, выяснение как бороться с этой нечистью… Ничего нового. Российский зритель уже избалован в плане спецэффектов, монстров, концов света, и простым разрушенным зданием (хоть и Московским) его не удивишь.
Видимо, так сильно был сделан акцент на Московских декорациях, что создатели фильма даже не потрудились над диалогами:
Наверно, они чувствуют нашу биоэлектромагнитную хрень. (с)
Хм… Очень содержательно.
Неизвестно кто мы, пока не случится какая-нибудь херня. (с)
Что касается нового лысого «Тома Круза», то есть Гоши Куценко, то спасатель мира в доспехах и на коне… как-то странно… даже слишком.
К игре американских актёров претензий нет. Пугались, бегали, кричали они натурально, но создавалось впечатление, что они заблудились и попали не в тот фильм. Может я мыслю стереотипно, но пришельцы… люди, превращённые в пепел… как-то это не вяжется с Москвой, Куценко, конями, Сергеичем, уж простите.
«Фантом» как жанр фантастики, возможно, получился бы неплохим, но опять же «одним из», таких фильмов много, и есть гораздо более изощрённые и интересные. Фишка же этого фильма, на мой взгляд, не удалась. И по количеству отрицательных рецензий я опять же делаю вывод, что российский зритель требует хлеба и зрелищ, и банальный сюжет в Московских декорациях он не проглотит.
Какой дресс-код для конца света? (с)
Итог: к сожалению, фильм получился абсолютно не атмосферным. Вроде и пришельцы есть, и игра актёров хорошая, и спецэффекты неплохие, но вышел чай с солью. Смотреть советую лишь в том случае, если вы хотите посмеяться в компании друзей.
3 из 10
P. S. Собачку было жалко…
6 июня 2012
Всегда приятно увидеть заветные три составляющие в фильме. Даже при полном отсутствии всего остального картина, на мой взгляд, заслуживает уважения. «Фантом» его не заслужил.
Безусловно, Москва красива — сходите, прогуляйтесь по ней!
Конечно, графика красочна — пересмотрите «Войну миров»! Там и спецэффекты, и актёры, и сюжет на загляденье.
В фантастике должен быть смысл, идея, эпичность. В этом фильме была задумка, которую — увы! — не смогли реализовать. Героев, обладающих умом и человечностью, целенаправленно истребляют (дабы отнять у зрителя надежду и желание смотреть); сюжет по ходу своего развития становится всё безумнее; и наконец, диалоги, которые окончательно уверяют зрителя, что героев надо убить — и чем скорее тем лучше, ведь невозможно выносить такой бред больше часа. Довершает эту феерическую картину отряд Гоши Куценко. С каких съёмок их вытащили? Неужели так спешили снять русских звёзд, что не успели переодеть?
Актёры… Молодому составу прямая дорога в ужастики — кричат и истерят они впечатляюще. Не натурально, но активно и громко.
Оригинальность. Чтож, её истребили на корню, если она там и была. Постоянно вспоминались сцены, сюжет, спецэффекты из других картин.
В целом: именно такие фильмы делают из жанра фантастики какое-то третьесортное безыдейное убожество.
PS. 2 балла — за виды любимого города, и только.
2 из 10
4 июня 2012