Экстрасенс (2011)

Авторский детективный триллер Ника Мерфи, который смотрится витиевато и затянуто ввиду своего неудачного хронометража, но в итоге выруливает в правильное русло своим отличным третьим актом и очень мощной концовкой. Да, мне в целом понравилось. Так почему я все-таки хочу отзываться о данной работе в позитивном ключе?

Сценарно, бесспорно, второй акт местами проседает и даже буксует, но если абстрагироваться в угоду форме, то все прекрасно. Отличная атмосфера 1920-х, стильная и приглушенная операторская работа и цветокор, неплохой монтаж и актерские работы в кадре. Сюжетно, в принципе, нормально для жанрового кино. На управляющей идее тема о 'вечном' - человеку нужен человек. В данном случае - каждому нужен друг. 'Экстрасенс', как и ряд других произведений, которые рефлексируют по детским травмам, влияющим на взрослую жизнь (привет, 'Оно' Кинга) попутно раскрывает темы домашнего насилия, важности памяти и пресловутого кредо 'Меньше знаешь - крепче спишь'. Да, сборная солянка из мыслей, но в целом сшито не белыми нитками, а вполне уместно и логично.

Актерские работы отличные. Ребекка Холл ворует все экранное время. Доминик Уэст на втором плане помогает развивать мелодраматичную сюжетную линию и у него это вполне нормально выходит. Имелда Стонтон с третьего плана машет рукой в сторону детективной составляющей. Технически красивое и нормально звучащее кино.

Отечественное издание нормальное. Качественный трансфер и оригинальная звуковая дорожка, грамотные русские субтитры. Никаких претензий к диску.

'The Awakening' - это удачный триллер, но мало закрученный детектив. Вроде бы пытается в хоррор, но мимо. Местами в мелодраму, но уместно и нормально. В основном, все действительно решает пресловутый саспенс, которого тут хоть отбавляй. Если ждешь развязку с целью узнать суть вещей - значит, фильм удался. А большего и не требуется.

7 из 10

Нам свойственно слепо верить в то, что невозможно доказать методами традиционной науки. Такова уж человеческая психология, заставляющая относиться к некоторым неподтвержденным вещам таким образом, что они становятся данностью, против которой не пойти. И все же далеко не все готовы верить в существование жизни после смерти и прочих вещей, которые относятся к разряду слепой веры, которая не требует особых доказательств. Каждый человек волен самостоятельно выбирать, как ему относится к тем или иным вещам, но порой перед нами открываются настолько поразительные вещи, что даже бывалым скептикам приходится осознать, что они могут развенчать далеко не все мифы и им необходимо чуть больше расширить свой кругозор. Вне сомнений, в мире всегда проживали шарлатаны, которых было просто необходимо поставить на место, так как они использовали грязные приемы для того. чтобы внушить своим клиентам ложную надежду и вместе с тем заглянуть к ним в карман. Однако в ряде задокументированных случаев присутствует истина, которая подтверждает факт того, что сверхъестественное гораздо ближе к нам, и необходимо предельно тщательно изучать каждое представленное дело, ведь оно способно раскрыть нечто воистину невероятное, способное преобразить наше общество и раскрыть неведомые ранее грани мироздания. Посильную лепту в популяризацию мистицизма в свое время внесли Эд и Лоррейн Уоррены, для которых было делом чести доказать людям, что помимо нашей реальности существуют также и другие миры, которые порой пересекаются, в следствии чего мы сталкиваемся с настоящими кошмарами. И помимо Уорренов таких специалистов было на самом деле очень много, а сам расцвет их деятельности пришелся именно на 20-й век, когда технологии совершили резвый скачок вперед, позволив фиксировать то, что ранее не никак не удавалось. За целое столетие исследований паранормальной активности набралось немало томов в действительности уникальной информации, которой в свое время заинтересовался режиссер и сценарист Ник Мерфи. Вдохновившись поразительными историями относительно недавнего прошлого, Мерфи написал сценарий и самолично поставил довольно интригующую и неординарную ленту под названием «Пробуждение», которая в наших краях более известна, как «Экстрасенс».

Итак, сюжет фильма переносит нас в 1920-й год, в Англию, которую захлестнула мода на сверхъестественное. Аферисты и шарлатаны всех мастей открыли по всей стране свои салоны в надежде обмануть доверчивых людей, которые не раз слышали о встрече с духами, и вот решили самостоятельно пережить сеанс общения с погибшими родственниками. Но в виду того, что лишь очень редкие случаи контакта с потусторонним миром можно отнести к правдивым, появилась острая необходимость в профессиональных скептиках, которые были бы способны при помощи непререкаемой науки развенчать мифы и вывести обманщиков на чистую воду. Одним из таких специалистов выступает и Флоренс Каркарт (Ребекка Холл), в чьем послужном списке есть уже целый перечень удачно завершенных расследований. Флоренс может быть и не исключает того факта, что некоторые случаи вполне можно отнести к основам подлинного мистицизма, и тем не менее пока что ей никак не удавалось столкнуться с тем, чего она никак не в силах объяснить. Но ее следующее задание оказывается куда более увлекательным и непредсказуемым, ведь все говорит о том, что логикой объяснить происходящее нельзя. Приняв приглашение учителя Роберта Меллори (Доминик Уэст), героиня отправляется вместе с ним в отдаленный интернат для мальчиков, где согласно показаниям свидетелей обитает беспокойный призрак. Поначалу посчитав это не более, чем плодом чрезмерно активной фантазии местных обитателей, Флоренс рассчитывала закончить следствие в сжатые сроки, но все же ей приходится признать, что здесь явно происходит нечто неладное, и если с этим не разобраться, то дети и преподаватели еще долго будут испытывать чувство страха, которое никому на пользу точно не пойдет.

Некоторые фильмы призваны исключительно для того, чтобы пугать своего зрителя парадом страшных сцен, резкой музыки и спецэффектов, а другие наоборот используют хоррор для того, чтобы рассказать крепкую драматическую историю с интересными героями и поразительными откровениями, которые способны изменить характер даже самого черствого, заржавевшего в своих неповоротливых суждениях человека. И «Экстрасенс» Ника Мерфи относится как раз ко второму типу фильмов. Конечно, история Флоренс каркарт не может похвастаться обилием по-настоящему жутких, пронизывающих сцен, как то же «Заклятие» Джеймса Вана, однако вместе с тем режиссер сумел выстроить перед нами увлекательное, драматичное и довольно таки атмосферное зрелище, в котором присутствует загадочность и весьма интересная линия взаимоотношений между исследователем паранормальных явлений и учителем истории, которые при любой иной ситуации возможно никогда бы не повстречались, но очутившись вместе в пустующем на время каникул интернате они смогли узнать друг друга с особенной стороны. Так что помимо тщательного детективного расследования, которое проводит Флоренс, ее мысли самым серьезным образом занимает Роберт, которому в сюжете отведено отнюдь не безвольное второстепенное место, а довольно важное и эмоциональное. Но все же при всех романтическо-драматических перипетиях истории, для зрителя первым делом интересно, к чему именно приведут поиски Флоренс, и почему именно она должна была оказаться в этом интернате. И можете не сомневаться в том, что просто так в фильме не происходит ничего, у всего есть своя причинно-следственная часть, так что следить за ходом расследования Флоренс будет если не шибко страшно, так интересно уж точно.

К сильным сторонам «Экстрасенса» помимо крепкого сценария и приятной режиссуры также можно отнести игру актеров, которые подобраны здесь очень точно, соответственно прописанным для тих типажей. В особенности для Ребекки Холл фильм Ника Мерфи стал одной из самых важных возможностей для того, чтобы в полной мере проявить себя на ведущей позиции в полнометражном фильме, и уже в дальнейшем получать куда более обширные и запоминающиеся роли. Мы уже видели Холл в замечательном «Престиже» и других достойных фильмах, но в «Экстрасенсе» она смогла сконцентрировать внимание на своей персоне и необходимо признать. что образ Флоренс Каткарт получился у нее без изъянов. В меру жесткая, и тем не менее далеко не безучастная женщина использует свой особенный интеллект в той мере, чтобы составить достойную конкуренцию мужчинам, и благодаря успешным расследованиям, в ходе которых были обличены самые хитрые аферисты, она смогла сделать себе серьезное имя. Но главное то, что успех не закружил Флоренс голову и она готова отправиться в далекую глушь, чтобы в действительности помочь тем, кто в этом нуждается. Возможно лишь иногда Холл не проявляет эмоциональность, которую от нее хотелось бы увидеть, но опять же, она старается быть профессионалом, который не имеет права дать слабину, ибо мужское общество не терпит ошибок, тем более когда его то и дело подпирает якобы слабая женщина. Так что интрига и драма здесь будет, не сомневайтесь.

9 из 10

«Экстрасенс» — фильм, держащийся на саспенсе.

Здесь попросту нет чудовищ или уродливых призраков, выскакивающих из-за угла. Зритель находится в тревожном ожидании, а сама манера повествования и визуальная составляющая картины выдержаны в стиле готического романа. К тому же, действо разворачивается в начале 20-го века, когда мрачная викторианская эпоха ещё маячит на горизонте и тленная тень её мелькает в зеркалах.

Понравилась тёмно-бирюзовая плёнка, понравился особняк, в котором происходили события, также понравилась сама постановка.

Нет, это не «Другие»: тот фильм более размеренный, более мрачный и даже более пугающий. Но это не означает, что «Экстрасенсу» нечем похвалиться. Вполне крепкий сценарий, вполне неплохая режиссура, хорошая атмосфера, игра актёров на уровне.

Более всего подкупило ощущение сопричастности, словно ты сам оказался в этом мрачном месте. И именно ты должен найти ответ, если ли призраки? Действительно ли они скучают, забирая к себе живых? О подобных вещах лучше всего думается в одном из английских особняков. Ведь, говорят, именно в Англии количество призраков на один метр квадратный зашкаливает.

Мистический триллер, который можно пересматривать. И даже довольно странная игра Холл не портит впечатление. Почему странная? С одной стороны, эта нервная и вечно курящая дама вызывает антипатию, а с другой, может быть, для этого фильма это вполне подходяще?..

Если в общих чертах, то хорошее кино.

7 из 10

«Экстрасенс» — фильм, держащийся на саспенсе.

Здесь попросту нет чудовищ или уродливых призраков, выскакивающих из-за угла. Зритель находится в тревожном ожидании, а сама манера повествования и визуальная составляющая картины выдержаны в стиле готического романа. К тому же, действо разворачивается в начале 20-го века, когда мрачная викторианская эпоха ещё маячит на горизонте и тленная тень её мелькает в зеркалах.

Понравилась тёмно-бирюзовая плёнка, понравился особняк, в котором происходили события, также понравилась сама постановка.

Нет, это не «Другие»: тот фильм более размеренный, более мрачный и даже более пугающий. Но это не означает, что «Экстрасенсу» нечем похвалиться. Вполне крепкий сценарий, вполне неплохая режиссура, хорошая атмосфера, игра актёров на уровне.

Более всего подкупило ощущение сопричастности, словно ты сам оказался в этом мрачном месте. И именно ты должен найти ответ, если ли призраки? Действительно ли они скучают, забирая к себе живых? О подобных вещах лучше всего думается в одном из английских особняков. Ведь, говорят, именно в Англии количество призраков на один метр квадратный зашкаливает.

Мистический триллер, который можно пересматривать. И даже довольно странная игра Холл не портит впечатление. Почему странная? С одной стороны, эта нервная и вечно курящая дама вызывает антипатию, а с другой, может быть, для этого фильма это вполне подходяще?..

Если в общих чертах, то хорошее кино.

7 из 10

Захотелось мне намедни посмотреть ужастик про экстрасенсорику. Ранее я предпочёл этому фильму другой на схожую тематику — «Красные огни». Он был про экстрасенсорику, но, к сожалению, не ужастик. Здесь же всё с точностью до наоборот, это фильм ужасов, но не про экстрасенсорику.

1920 год. Во время Первой мировой войны Великобритания демографически потеряла более миллиона человек из-за военных потерь, эпидемий и голода. Этим активно пользуются разные шарлатаны, берущие с людей деньги за якобы возможность ещё раз пообщаться с умершим близким человеком во время спиритического сеанса. Главная героиня, сыгранная прекрасной Ребеккой Холл, скептик изобличающая таких шарлатанов. Ей предлагают осмотреть закрытый пансион для мальчиков, так как там якобы живут призраки. И тут начинается неплохой камерный хоррор.

Фильм очень атмосферный. Мрачное здание пансионата, напуганные ученики и встревоженные преподаватели. В таких условиях будет работать главная героиня, пытающаяся доказать, что всё это чья-то мистификация. Но в финале выяснится, что у неё есть свои причины быть в этом доме. Удачно вставленные скримеры только усиливают атмосферу и саспенс. И хотя я видел фильмы ужасов и лучше, я считаю этот фильм достойным представителем жанра.

Не понятно мне только почему фильм называется «Экстрасенс»? Почему Экстрасенс? В фильме же нет ни одного экстрасенса, и по моему даже слова такого не звучит ни разу. Может опять наши доблестные локализаторы отличились? Так, смотрим как фильм называется в оригинале… Ну кто бы сомневался! The Awakening, блин! Но ведь это переводится как «Пробуждение», почему «Экстрасенс» то? Ну, вот тут я сдаюсь нахрен! Я вообще никак не могу себе представить, чем руководствовались локализаторы переводя «Пробуждение» как «Экстрасенс». Вот эти люди точно учились где-то? Почему у них «пробуждение» это «экстрасенс», «регрессия» это «затмение», а «сплит» можно вообще не переводить?

Сам фильм я считаю хорошим, и могу посоветовать любителям фильмов ужасов.

8 из 10

Ник Мёрфи снял довольно необычный фильм о призраках, хоть его сюжет и не такой уж выдающийся: о том, как человек с трезвым взглядом на жизнь встречается с паранормальными явлениями, и что из этого выходит. Невольно вспоминается американский «Бугимен», в котором главный герой противостоит существу из ночных кошмаров. Эти два фильма противоположны по восприятию, хотя и сняты на схожую тематику.

«Экстрасенс» не мрачен, а тускл: в нём приглушённые тона, создающие неплохую атмосферу 1920-х гг. По замыслу же это вовсе не хоррор, а трагедия, смешанная с мелодрамой. Флоренс (Ребекка Холл) — удивительная женщина, объектом преследований которой становятся призраки, в существование которых она не верит. Разумеется, не всё так просто, и постепенно сюжет раскрывает нам печальную тайну прошлого главной героини, однако преподносится это не слишком убедительно. В процессе работы Флоренс напоминает легендарного Шерлока Холмса, приготовляющего ловушку для предполагаемого преступника. Пребывая в интернате, Флоренс сталкивается с различными намёками, которые позволят ей в дальнейшем осознать истину. Но кирпичики, из которых состоит сюжет, слишком разнородны, чтобы идеально дополнять друг друга, из-за чего в финале всё кажется не более чем случайным совпадением.

Среди прочих недостатков можно перечислить присутствие ни на что не влияющей сюжетной линии с охранником интерната, а также некоторую нелогичность в поступках персонажей в последней трети хронометража. Кто бы мог подумать, например, что призраки являются мощным сексуальным стимулом? Но что ещё важнее — фильму явно не хватает изюминки.

Плавный и размеренный тон повествования явно не задуман для чередования с жутко пугающими сценами, как в американских хоррорах, но в таком случае альтернативой должна быть философия, которой здесь вообще нет. Это грустная история, которая заставит всплакнуть самую молодую аудиторию, но и только. Искушённых зрителей просмотр не насытит.

«Экстрасенс» достоин похвалы за хорошую операторскую работу и подбор актёров, но на фоне снятых ранее фильмов о призраках он явно не выделяется ничем примечательным.

7 из 10

Экстрасенс (The Awakening, 2011)

Случается порой откопать фильм намного позже премьеры и времени, когда его реклама шла по тиви.

На самом деле, перевели название фильма, как обычно, неправильно: «Пробуждение» или «Прозрение» — вот как следовало назвать картину.

В главных ролях — Ребекка Холл и Доминик Уэст, и они прекрасно воплощают драматических персонажей.

Вообще я искала нечто вроде триллера, а нашла качественную и сильную драму. 20-е годы XX века, Великобритания послевоенного времени: атмосфера глубочайшей скорби, заставляющей верить даже в призраков — лишь бы не сойти с ума от горя потерь.

Тогда болезни и Первая Мировая унесли очень много жизней, и британцы пребывали в упадочном подавленном состоянии.

Главная героиня (Флоренс) посещает спиритические сеансы с целью разоблачить шарлатанов, играющих на чужих чувствах. Так или иначе это приводит ее в место, где ей самой приходится поверить в нечто, ранее совершенно для нее невозможное.

Попытки Флоренс проверить на прочность мир мертвых связаны с желанием избавиться от боли личной потери, но в итоге деятельность приводит ее к еще более глубинным и давним травмам, которые она тщательно в себе запирала.

Это очень качественно снятый фильм с который воплощает облик такой туманной, мрачной и печальный Великобритании, вечно серой и вечно тусклой. Очень красивые кадры, дающие время созерцать уединенный уголок, где находится пансион для мальчиков, очень красивая Ребекка Холл, которая как нельзя лучше вписывается в атмосферу 20-х, и тоже красивый, но очень страдающий выживший солдат в исполнении Уэста, у которого тоже немало тайн: и вот рецепт отличного фильма, чтобы как следует порефлексировать.

Семейная трагедия, и поверх наложившаяся национальная — вместе заставляют прочувствовать все то горе, которое свалилось на плечи живущих, оставшихся. И главная героиня прекрасно транслирует этот совмещенный облик из боли утраты и желания получить прощение зрителю, в самом деле начинаешь сочувствовать, и не пугаться внезапных «скримеров» (даже они вписаны в картину идеально), а понимать персонажей.

Вот уж не думала, в самом деле, что в итоге поиски триллера приведут к чему-то гораздо более достойному.

7 из 10

Девушка ученый занимающаяся поиском призраков приглашена в старый особняк превращенный в школу, для того чтобы исследовать появление маленького мальчика на фотоснимках на протяжении многих лет и смерть ученика, которая произошла глубокой ночью, преступник так и не был найден. В этой школе она встречается не только с настоящим призраком но и призраками прошлого.

Только что посмотрела этот фильм и у меня восторженные отклики, мне понравилось абсолютно все и на это ряд причин.

1. Готическая атмосфера старой классической Англии, так как я ее представляю себе, серое небо, огромные поместья с потайными комнатами и призраками, маленькими прудиками и с густым старым парком, это захватывающий по красоте фильм, который не оставит равнодушным ни кого кто увлекается английской культурой и английским кинематографом.

2. Актеры: Ребеккс Холл сыграла девушку ученого-писателя-охотника за привидениями, которая не верит в загробный мир и призраков вообще на досуге занимаясь разоблачением шарлатанов которые обещают людям разговор с умершими детьми и родителями. Ее героиня получилась трагическим персонажем которая пытается заглушить боль одиночества в работе. И все что произошло с ней в особняке мне кажется помогло ей освободится от прошлого и призраков что мучили ее всю жизнь, открывая дорогу для будущего.

Айзек Хемпстед-Райт, сыграл очаровательного мальчика Тома, самый милый и хорошенький мальчик во всей школе. Он просто прелесть, я переживала за него весь фильм.

Имелда Стонтон,великолепна, конечно я сразу узнала Долорес Амбридж из Гарри Поттера, она произвела неизгладимое впечатление. Она настоятельница школы и поклонница книг Ребекки, хочет найти правду и спасти мальчиков от смерти.

3. Фильм имеет много разветвлений не зацикливаясь конкретно на одной линии, тут детектив -поиск убийцы ученика; мистика-появление призрака; драма-история главной героини, мальчика Тома, и даже Роберта учителя истории, терзаемого воспоминаниями о войне.

Как и многие фильмы, фильм «Экстрасенс» имеет недочеты, самый главный недочет это развязка фильма, я недоумевала как построенный фильм с крепкой историей и трагическими воспоминаниями в конце превратили в некий фарс, который испортил все впечатление от фильма, мне не понравилось.

Еще мне не понравилась история с садовником, про него вроде было и так все ясно не служил в армии, презираемый всеми он и так являлся самым неприятным типом во всем фильме, и в конце из него сделали полного негодяя и это было лишним, на мой взгляд.

В итоге фильм получился очень красивым психологическим триллером с драматическим уклоном, похожий на классические фильмы ужасов «Другие»,«Приют», «Женщина в черном», своей атмосферой, своим неспешным повествованием сюжета и трагизмом который переполняет весь фильм от самого начала до конца, где каждая мелочь имеет значение и каждый персонаж раскрывается в полной мере.

Фильм «Экстрасенс» к просмотру рекомендовать буду, его обязательно оценят любители мистических триллеров, английских фильмов и просто хороших фильмов про призраков.

8 из 10

Я бы не отнесла «Экстрасенс» к жанру фильмов ужасов. Для меня это скорее атмосферное кино с элементами драмы и триллера. Но чем оно выделяется из десятков подобных? Именно атмосферой, антуражем, старой Англией..

Действие начинается в Англии времен после Первой мировой. Пышном цветом цветут различные теософские общества и околомагические кружки, которые обещают безутешным родителям и женам встречу с их погибшими солдатами. Героиня «Экстрасенса» борется с этими спекуляциями на людском горе, разоблачая махинации одну за одной. Но, как положено, однажды она сталкивается с чем-то действительно необъяснимым и страшным.

Мы переносимся в частный интернат в пригороде Лондона. Туманы, приглушенные тона, загадочный призрак мальчика. Якобы здание интерната когда-то принадлежало богатой семье, и там произошло убийство. С тех пор тень убитого мальчика проявляется на всех выпускных фотографиях рядом с воспитанниками интерната, а теперь еще и начала пугать их. Согласитесь, интересная завязка.

Меня очень подкупил образ главной героини — эдакой ничего не боящейся образованной феминистки, пренебрегающей чьей-либо помощью и советами. Ребекка Холл понравилась мне еще со времен «Вики, Кристины, Барселоны». Она будто олицетворяет собой обычную девушку: милую, мягкую, типичную, похожую на нас с вами. А в этом фильме еще и типичную девушку, которой пришлось отказаться от женской слабости, пока на дворе стоят тяжелые времена. По ходу фильма мы действительно будем наблюдать «пробуждение» героини, как гласит оригинальное название картины. Пробуждение ее чувств, страхов, воспоминаний. Отрешение от ее старой, почти непробиваемой оболочки.

В фильме есть несколько пугающих моментов, построенных именно на резкости и неожиданности. Когда что-то выскакивает и истошно кричит. А в целом киноповествование идет плавно, нагнетая скорее атмосферу безысходности и богом забытости четырех людей где-то в далеком доме с привидением. Таинственными кажутся ночные похождения героев, их неожиданные находки, из ниоткуда возникающие артефакты из прошлого.

Впрочем, не только сверхъестественная сила выглядит в «Экстрасенсе» подозрительно. Слишком уж загадочны служанка, садовник, да и сам учитель, пригласивший нашу героиню на охоту за призраком. Не знаешь, кому доверять. В этом смысле все построено интересно, по закону жанра — вы так и не узнаете, не посмотрев до конца, мистика ли это была или изощренное человеческое возмездие.

Однако развязка лично мне показалась какой-то надуманной, будто взятой из другой оперы. Но, возможно, это просто я ожидала какого-то другого финала. Кроме этого мне не понравилась растянутость фильма. Иногда на экране не происходит почти ничего, сюжет провисает. Были моменты, когда я ставила на паузу, уходила, с трудом возвращалась к просмотру снова. Однако я досмотрела. И понимаю, что «Экстрасенс» не особенно мне понравился, едва ли я буду пересматривать его. Но это кино очень подходит для просмотра холодным туманным вечером. Оно обволакивает своей атмосферой, погружает нас в тот таинственный мир. Только на середине антураж и атмосфера перестают держать зрителя, потому что этого одного недостаточно. Нужен более сильный сюжет, более яркая актерская игра, большая, чем бесконечная беготня по дому, интрига.

7 из 10

Лондон, 1921 год, спиритический сеанс. Свет от свечей разгоняет мрак помещения, мужской голос торжественно декламирует:

-Жизнь дана — жизнь возвращена, жизнь дана — смерть вознеслась.

Группа людей за столом взявшись за руки завороженно внимает медиуму. Все повторяют определенную фразу — важный военный, пара немолодых аристократов, болезненная женщина в черной кофте, молодая мисс Эверс и еще несколько человек. Все ожидают явления духа — но только чьего? — каждый из присутствующих держит перед собой фото или какую то вещь близкого человека. Внезапно сквозь стекло колбы с окровавленным вороном, проявляется призрак белокурой девочки.

-Роуз! Доченька! — с истошным воплем вскакивает болезненная дама. Всеобщее волнение и экстаз. Но что это? Мисс Эверс без колебаний срывает тяжелую портьеру, а другой рукой ловко ловит маленького мальчика в парике — «призрака». Мисс Эверс, она же Флоренс Каркарт раздает указания ворвавшимся полицейским, которые крепко держат под руки лже-медиума, ряженного военного и семейную пару мнимых аристократов; только дама в черной кофте, ради которой похоже и затевался весь этот спектакль по выкачке денег, зло бросает в лицо молодой даме:

- У вас никогда не было детей!- похоже она сама желала быть одураченной…

Фильм Ника Мерфи «Экстрасенс» переносит нас в 20-е годы прошлого века. Молодая писательница Флоренс Каркарт весьма скептически относится к сверхъестественным явлениям, разоблачению которых посвятила книгу «Глядя сквозь призраков». Применяя свои научные познания она успешно раскрывает мистификации расплодившихся медиумов и спиритов, делающих бизнес на естественном стремлении людей пообщаться со своими умершими родственниками. Её услугами часто пользуется полиция. Но однажды Флоренс получает более достойное своих способностей приглашение от Роберта Мэллори, учителя истории школы-интерната для мальчиков, где по его словам происходит нечто необъяснимое, держащее детей в постоянном страхе. Мисс Каркарт принимает вызов и вооружившись всеми последними новинками научной технической мысли отправляется в отдаленный интернат, чтобы расследовать недавнюю смерть воспитанника, якобы вызванную появлением призрака. Флоренс Каркарт намерена разоблачить обман, в котором она не сомневается и вывести все на чистую воду. Действительно, первоначально тайна, окружающая мальчика-призрака кажется ничем более, чем выходкой школьника, но Флоренс желает исследовать события лучше; со временем она начинает понимать, что её знаний в науке недостаточно, чтобы объяснить странный феномен, происходящий вокруг. Похоже неисправимый скептик мисс Каркарт ошибалась — загадочные явления существуют; её неверие в мир духов и скептицизм поколеблены. А когда персонал школы разъезжается в отпуск и в громадном здании интерната остаются всего четверо человек — Флоренс, Роберт Мэллори, настоятельница Мод и маленький Томас — молодая дама окончательно убеждается, что здесь обитают сверхъестественные силы, но настоящая правда окажется куда более ужасной и пугающей…

Мистико-психологическая драма, в чём то напоминающая «Хребет Дьявола» Гильермо дель Торо, но снятая англичанином Ником Мэрфи и, естественно, в своеобразной английской манере. Прекрасная игра актёров и неторопливое развитие сюжета в духе произведений Агаты Кристи, непредсказуемое и постепенно затягивающее в себя, словно в клейкую паутину. Кино атмосферное, благодаря сильной погруженности в Англию начала 19 в, кино стильное, костюмированное. Фильм хорошо снят — интрига закручена, много неожиданных поворотов, напряжение держится весь фильм, заставляет задуматься

Картина для тех, кто не любит много крови, а предпочитает психологический жанр. Сюжет продуман, все линии изящно сходятся в одну и в конце зрителя ждет легкое потрясение, хотя и оставляет немного за завесой тайны. Оригинальное название «The Awakening» («Пробуждение») точнее передает смысл картины, чем прокатный «Экстрасенс» — это во первых, пробуждение главной героини от плена забытья, беспамятства, во вторых — пробуждение скептика, отвергавшего собственный дар. Девушка, которая не верила в призраков и подобный оккультизм, сама оказывается в доме, который просто наполнен сверхъестественным. Флоренс Каркарт и Роберт Мэллори показаны как персонажи, стремящиеся преодолеть каждый свою собственную вину и находящие друг в друге опору и исцеление.

Актерский состав весьма интересен: это и Ребекка Холл (Флоренс Каркарт) известная по таким картинам как «Престиж», «Город воров», «Вики Кристина Барселона», это и Доминик Уэст (Роберт Мэллори) «Ганнибал: Восхождение», «Джон Картер», также отмечу Имельду Стонтон (Мод) — противная директриса из Гарри Поттера (вспомнили?), в роли юного Тома — Айзек Хемпстед-Райт он же Брен Старк из» Игры престолов». В заключение нельзя ни сказать пару похвальных слов в адрес композитора Дэниэла Пембертона, чья заслуга в создании мрачной атмосферы просто неоценима. Музыкальная дорожка картины — выше всяких похвал. Всем любителям мистики рекомендуется.

Фильм вышел довольно неоднозначным. Причём настолько сильно, что кажется будто его снимали два совершенно разных человека. И есть довольно веские причины чтобы так думать.

Итак, Лондон 1920 года. Атмосфера передана довольно хорошо. Мир ещё отходит от ужасов войны, Британия всё ещё империя, а главная героиня — писательница и «охотник за привидениями» нехотя едет раскрывать зловещую тайну большого дома. А если быть точным, то наоборот, доказывать что никакой тайны там нет, ибо приведений не существует. Интересное начало.

Дальше сюжет начинает медленно, но верно развиваться, нагоняя таинственности и подогревая интерес. Смотреть увлекательно, смотреть, как я уже сказал, интересно. Возникают первые догадки касательно сюжета, но они все далеки от истины. Так продолжается большую часть фильма.

И вот в момент кульминации, когда нужно раскрыть все карты и сюжетные перипетии, возникает чувство словно за дело взялся какой-то второй неопытный режиссер. Концовка скатывается в тартарары, уподобляясь и копируя концовки многих других малобюджетных фильмов, появляются нелепые и приторно-слащавые монологи о любви, лента окончательно скатывается на самое дно. Титры. Отмучились. Верните полтора часа моей жизни.

Сложное чувство оставляет после себя эта картина. Но оно есть, ты думаешь о том, что увидел, пытаешься как-то примирить себя тем, что узнал, а может, вспоминаешь о своих скелетах в шкафу. Как бы там ни было, но лента стоит просмотра.

Наверное, в подобных историях чем меньше героев, тем лучше. Здесь их количество сведено к минимуму: если не считать мальчиков и нескольких эпизодов с участием учителей и странного полусумасшедшего служителя с ружьем, участников трагедии всего трое: преподаватель истории Роберт, терзаемый воспоминаниями о минувшей войне, Мод, экономка, настоятельница и по большому счету хозяйка дома, и молодая писательница Флоренс, не верящая в призраков и стремящаяся представить любой мистический случай как обман или шарлатанство. Есть и четвертый персонаж, мальчик Том, которого почему-то видят не все герои. Вот по сути дела и все участники ленты, сложные взаимоотношения между которыми и приводят к трагедии.

Несмотря на условность разделения фильмов на жанры, это кино по большому счету драматический триллер, поэтому любители ужасов негодуют и пишут гневные рецензии. Претензии все-таки не к создателям картины, а к прокатчикам, которые, пытаясь расширить зрительскую аудиторию, сбивают с толку любителей леденящих кровь сюжетов. Хотя здесь тоже есть элементы саспенса, но не они играют первую скрипку.

И в этой связи хотелось бы сказать об актерских работах. Потрясающе сыграла роль безутешной матери, долго вынашивающей свой план, Имелда Стонтон. Ее Мод и страшна, и жалка, и добра, и пугающа. Она живая. И, несмотря на ужасные последствия содеянного героиней, всё равно ей сочувствуешь. Вполне справились с задачей Ребекка Холл и Доминик Уэст. Юный Айзек Хэмпстед-Райт тоже не испортил впечатления.

После титров задумываешься о моральной стороне поступков героев, о невозможности счастья, о цене за него, о том, что смерть не всегда покой, а забвение не есть путь к новой жизни. И о том, что время, оказывается, не всегда залечивает раны. Особенно душевные.

Уж не знаю почему, но меня всегда тянуло к мрачноватым детективным триллерам, где режиссер выводит на первый план именно атмосферную составляющую, а не кровавую (хорроры с тотальной расчлененкой и литрами крови меня никогда особо не интересовали). И так уж получилось, что подобного рода картин я не смотрел достаточно давно. Наткнувшись на весьма притягательный постер данной ленты с темно-синей цветовой палитрой кадра и завораживающим готическим лесом, почему-то решил, что это кинопроизведение должно меня по-настоящему впечатлить. Чтож, после просмотра могу сказать — впечатлило, но не настолько, насколько хотелось.

Поначалу фильм радует весьма предсказуемыми, но тем не менее, профессионально поданными сюжетными ходами про разоблачение мистических событий. Далее по законам жанра случается то, что не поддается логическому объяснению главной героини и начинается, уже непосредственно, самая интересная часть проекта.

Несмотря на достаточно объёмное количество штампов и, в общем-то, совершенно привычные и не особо креативные хоррор-моменты, повествование на протяжении всего хронометража идет вполне себе равномерно, где-то даже действительно интригуя своими сюжетными секретами. И вот тут, кроется, пожалуй, главная беда фильма — пускай не без логических несуразностей, пускай и с некоторыми оговорками, начиная с середины, здешняя история действительно способна была держать интригу перед зрителем и если бы все это сценаристы смогли адекватно и креативно разрулить в финале, получилось бы в высшей степени великолепно.

Но этого не происходит. Финал портит львиную долю впечатлений, все сильнее скатываясь в не совсем удачно поданную мелодраму, которая смотрится здесь, ну совсем, не органично. После продюсерских и режиссерских работ Гилльермо ДельТоро, подобные смешения жанров смотрятся очень слабо, поскольку знаешь, что другие кинематографисты способны сделать это куда более аккуратно, не уничтожая при этом атмосферу, которая здесь ближе к финалу, к сожалению, была практически полностью потеряна.

Собственно, из-за этого (ну и, конечно, из-за весьма простеньких буу-моментов), картину не хочется пересматривать или как-то удерживать в памяти, поскольку ничего, кроме вполне себе приятного одноразового просмотра на вечер, она не способна. Тем не менее, вины исполнительницы главной роли Ребекки Холл здесь нет. Девушка, прокачавшаяся наконец до главных ролей, отыгрывает своего персонажа по-максимуму. Ее героине веришь и ей сопереживаешь. Не меньших похвал заслуживает Доминик Уэст, хотя конечно, его персонаж был куда более поверхностен.

В итоге, мы получаем не самую приятную, но все же далеко не провальную картину. Экстрасенс — неплохой мистический триллер с хорошими атмосферными кадрами загородного дома, вполне органичной музыкой и добротной игрой актеров, старания которых портит отсутствие хоть какой-либо оригинальности в режиссуре и сюжетных твистах. Но главным разочарованием конечно, остается финал, который создатели не смогли органично вплести в основной сюжет. Однако, за атмосферу и Ребекку, а также за неплохо снятую постельную сцену (прошу прощения, но должен был ее упомянуть), ну и за то, что в целом, я оказался не настолько разочарован, итоговая оценка будет все же в зеленой зоне.

7 из 10

Достаточно известный прием. Человек не верящий ни во что сверхъестественное, более того, занимающийся научным опровержением паранормальных явлений, сталкивается с таким, что внезапно начинает верить. Легко объяснить, почему именно такой прием пользуется популярностью у создателей мистических картин.

Когда человек изначально верит в потустороннее и при каждом шорохе или стуке кричит «это оно», то, конечно, наблюдение за подобным не вызывает интереса. А вот если он скептик, да ещё ученый в этой области, и при этом даже его взгляды меняются — тогда уже точно мурашки зрителя пробирают. Вывод в таком случае очевиден. Потусторонний мир существует.

Таким заделом «Экстрасенс» напомнил мне другой знаменитый фильм о паранормальных явлениях — «Красные огни». Героини обоих лент — умные женщины, с ловкостью раскрывающие уловки лживых экстрасенсов и прочих подобных дельцов.

Но, собственно на этом, схожесть и заканчивается. И «Красные огни», и «Экстрасенс», безусловно, являются яркими событиями в категории мистического кино. Предсказать их сюжет сразу после начала и делать какие-то выводы бесполезно. Это не детская страшилка, где по одной только зловещей музыке уже можно понять, что в подвал идти не надо, а героиня все равно идет. «Экстрасенс» — фильм из другой категории. Это подлинный мистический триллер.

Разбираться в явлениях в старого замка, где сейчас находиться приют для детей, героиню заставляет её собственное прошлое. Фильм очень хорошо делится на две части. В первой ученый-скептик легко разоблачает настоящих призраков — вскрывается обман. А вторая часть как раз связана с прошлым. Случайно в воду падает портсигар героини, связанный для неё с давними переживаниями, отсюда и начинается новая история.

Искушенный подобными лентами мозг, конечно, начнет строить догадки, ему все покажется ясным. Был у героини давний возлюбленный, погиб, а теперь явился в ней призраком именно в этом замке, но не всё так просто. История здесь будет посложнее. Вспоминается уже и легендарные «Другие» с Николь Кидман, а также известный фильм «Приют» от создателей «Лабиринта Фавна».

«Экстрасенс» получился, однозначно, не хуже. Атмосфера в этом фильме воссоздана потрясающе. Старинный замок, хорошая музыка, непредсказуемый сюжет. Слово «шедевр» ему, конечно, не припишешь, но для поклонников жанра, как я уже сказал, это определенно яркое событие. Современный кинематограф не часто радует такими лентами.

8 из 10

Эх.. Как давно я хотела написать о фильме «Экстрасенс», поведать о своем впечатлении от его просмотра…

Что-же, этот мистический триллер неизвестного нынче режиссера Ника Мерфи меня приятно удивил. Все чаще и чаще я натыкаюсь на британские кинопроизведения, которые и озадачивают меня, и, в то же время, вдохновляют, заманивая к себе в потайные миры. Данная история о странной девушке из 20-х годов не была исключением.

Начну из сюжета. Он довольно закручен и тяжел для восприятия людьми, которые впервые встречают подобные триллеры. Но спустя несколько дней все-же приходит понимание деталей и все складывается в единое целое.

Меня очень удивила идея. Я не ждала от фильма особых ужасов — их и не было. Но эта закрученная развязка просто поразила меня. Точнее, я бы сказала, развязка, порождающая новую завязку, новую историю.

Актеров критиковать особо не за что. Они довольно хорошо справились с главной задачей — окунуть нас в мир мистики 1921 года. Мы часто осуждаем актера за неточное выражение лица или не слишком широкую улыбку, сами не имея представления о том, насколько это сложно. Поэтому я отдаю должное Ребекке Холл и Имельде Стонтон за произведенное на меня впечатление.

Но наибольшая благодарность за очень правдоподобную передачу тех времен и за детали. Пейзажи в фильме невероятны, сиротский приют пугает издалека, а вешалки, дырочки в дверях, игрушки, тумбочки и все прочие мелочи создают настолько потрясающую атмосферу, что желание стать героем фильма хотя-бы для того, что-бы увидеть это все в живую, значительно усиливается с каждой новой деталью.

Исходя из всего вышесказанного, я рекомендую фильм «Экстрасенс» к просмотру. А оценка моя, как всегда, исходит откуда-то из подсознания:

8 из 10

Да, именно «Пробуждение»- оригинальное название фильма, а не «Экстрасенс». Но не будем о нелепости перевода, поговорим о самой картине.

Фильм повествует нам об успешной писательнице- агностике, которая попадает в детский пансионат с привидениями, в чем ее пытаются убедить.

Казалось бы, вот вам и классический готический роман/кино по типу «Шестого чувства» или «Острова проклятых», но не совсем так.

Серая послевоенная грустно-драматическая атмосфера фильма вкупе с классическим музыкальным сопровождением делают фильм таинственным, местами страшным, но назвать его по-настоящему страшным нельзя, ужасающим и отвратительным- ни в коей мере, стоит отдать должное режиссеру, никаких мерзостей в фильме вообще нет. И в этом плане фильм полностью классический, привидения- не чудовища, а потерянные души.

Актерский состав в этом фильме очень хороший, лично у меня ни в каком из моментов фильма не возникало подозрений в неискренности или плохой игре всех, кроме главной героини, как можно превращать дикий животный страх перед сверхъестественным в какие-то истерики?

Снят фильм хорошо, смотреть его приятно, есть чувство комфорта, что даже странно.

Концовка на самом деле очень хорошая, если все-таки вы не перестаете переживать за главную героиню, которая иногда совершает абсурдно-героические поступки.

Если вам понравилось «Шестое чувство», то этот фильм вам понравится тоже, советую посмотреть.

7 из 10

Всегда привлекали фильмы, которые могут заставить задуматься после просмотра, экстрасенс — не исключение.

Действие картины происходят в послевоенный период. Главная героиня представлена нам в качестве образованной и уверенной в себе личности, которая всегда находит объяснение всему необычному и странному. Приезжая в школу интернат где по слухам происходит что то сверхъестественное, героиня пытается дать всему происходящему логическое объяснение. Но события происходящие в доме заставляют ее в корне поменять свое отношение…

Со своими ролями актеры справились, но эмоциональности героям немного не хватает, что я выделю как небольшой минус. Сама атмосфера происходящего является главным плюсом фильма, одинокая школа интернат посреди леса, что может быть интригующе? Концовка получилась немного смазанной, но общее впечатление от фильма она не портит.

Подходя к итогу можно отметить, что фильм является неплохим представителем своего жанра. Хоть и начиналась лента немного скучно, но дальнейшее развитие вызывает непосредственный интерес у зрителя, а концовка и вовсе может заставить задуматься.

7 из 10

Всех в детстве до дрожи пугали истории о призраках и мертвецах и других существах, обитающих, как правило, в заброшенных домах, замках и подвалах. У кого-то этот страх, пусть и подсознательно, остался на всю жизнь. И оказываясь в темноте, проходя мимо заброшенного дома, они непроизвольно поеживаются, и стараются быстрее уйти подальше от злополучного места. Экстрасенсы, спиритические сеансы, гадания и прочее — для них эти слова далеко не пустое место. Для других детские страхи остались лишь далеким воспоминанием, смешным и глупым. «Не поверю, пока не увижу своими глазами». В наш век науки и техники этим скептическим девизом люди категорически отрицают саму возможность существования призраков, или, если мыслить масштабнее — жизнь после смерти. Итак, «Экстрасенс», год 2011.

В зависимости от ожидаемого результата, фильмы с тематикой, как или иначе связанной с призраками, можно разделить на два направления. Каждое из них обладает своими характерными особенностями и излюбленными ходами. К первому направлению можно отнести такие фильмы, как «Астрал», «Женщина в черном», «Дом ночных призраков» и т. д. Это фильмы, главное назначение которых именно напугать зрителя, заставить ежиться от страха. Повествованию присуще обилие внезапных, резких моментов, когда зритель от неожиданности подпрыгивает в кресле, жуткий грим и дизайн привидений, напряженная музыка, словно натянутая струна, готовая вот-вот лопнуть и оглушить слушателя. Это и есть мистический триллер в полном понимании этого слова. А есть такие истории, как «Хребет дьявола», «Дом призраков», «Сэнт Анж» и рассматриваемый «Экстрасенс». Это, скорее, мистическая драма, где не так важно, как выглядит призрак, как часто он появляется на экране и сколько оборванных жизней на его счету. В большинстве случаев это истории и не о призраках вовсе.

В мире Флоренс Каткарт не было места для спиритических сеансов и экстрасенсов, а за принятие возможности существования призраков она, казалось, могла сжечь на костре, как раньше сжигали еретиков. На дворе начало двадцатого века, тяжелые болезни и война уносили жизни тысяч и миллионов людей. И смыслом ее жизни стало разоблачение мошенников и шарлатанов, во всю пировавших на могилах, отбирающих кровные деньги у людей, готовых на все, чтобы поговорить с усопшим родственником. Очередное разоблачение — очередной успех. Но в ее глазах нет радости или удовлетворения. Кажется, что она что-то ищет, пытается доказать, но новый успех приводит к новому витку боли, душевной, невыносимой, ведущей своими корнями в далекое детство. Детство, о котором почти не осталось воспоминаний. И случайный гость, заглянувший в ее дом, становится ключом от двери, ведущей в мир, в то место, где скептическое настроение может легко пошатнуться, в любом из шкафов может прятаться скелет, а разум и чувства играют с тобой злую шутку, всколыхивая старые и давно забытые воспоминания.

«Вряд ли на свете есть место, где люди понимают одиночество лучше, чем здесь»

Место, где балом правят суровая дисциплина и давно устоявшийся режим дня. Место, где полно детей, но, при этом, совсем не слышно веселого смеха и ребяческой возни. Одиночество и страх правят балом в этом богом забытом особняке-пансионе. Дети боятся спать по ночам, и от каждого скрипа стараются глубже зарыться под одеяла. Кто же на самом деле пугает обитателей пансионата, или старая история о призраках не является выдумкой?

Угнетающее настроение истории задает изысканная атмосфера, так удачно подобранная создателями и являющаяся, без сомнения, ведущем звеном ленты. Пансионат встречает героиню серыми, невзрачными, но монументальными в своей величественности стенами, без лишней изысканности в архитектурных деталях. Классическая обитель для призраков. Не более дружелюбно встречает гостей и внутренний интерьер. Все те же мрачные краски, массивные декорации и скрытые от любопытного взгляда потайные ходы и комнаты. Площадка, идеальная для развития действия. Но не одними декорациями выложена атмосфера. Это были бы всего лишь пустые комнаты, столовые, коридоры и лестницы. Жители и ученики особняка в какой-то мере тоже становятся частью «оформления», вносящие посильный вклад за счет эмоций, читаемых на их лицах с первых кадров. Одиночество, боль, где-то отчаяние, а где-то старые раны — здесь нет счастливых людей, здесь есть лишь еще не совсем высохшие души, стоящие на краю пропасти ужаса и безумия. В этом плане стоит отметить на удивление потрясающую актерскую игру. Не за счет диалогов и постановочных сцен движется история, а за счет только лишь яркой мимики, жестов, фраз, выбрасываемых словно не актерами кино, но актерами театра. Любая сцена, любой момент — нет фальши, нет наигранности и лицемерия. И даже музыка идет вторым планом, чтобы не нарушить идиллии. Не совсем музыка. Скорее отдельные аранжировки, заполняющие тишину, но не заглушающие ее. Вы можете не заметить, где закончилась музыка, и началось действие.

И тем более оправданным можно считать выбор создателей, развернувших действие в начале 20 века. Интересен тот факт, что большинство историй о призраках происходит не в наши дни, а уходят на одно (а то и больше) столетие назад. Телефон пока еще роскошь, помещения освещаются свечами или керосиновыми лампами, интерьеру присуща изысканность и пышность деталей, а герои одеты «по классике». Какие мобильные телефоны? Какие джинсы и майки? Скажем «нет» телевизорам, компьютерам, лампам накаливания и стиральным машинкам! Хотите нарушить гармонию и разрушить царящую атмосферу самобытности и загадки — тогда да, я отойду в сторонку со своими мыслями.

Но у каждого колосса есть глиняные ноги. Как бы не любили мы драматические картины о противостоянии мира реального и мира потустороннего, волей-неволей приходится смиряться с классическим, но таким однотипным сюжетом, блещущим разнообразием лишь в отдельно взятых фрагментах. Вот и «Экстрасенс» балансирует где-то на границе между «Хребтом дьявола» и «Скептиком». Все же сюрпризы и нюансы сюжета, на первый взгляд, не вписывающиеся в общую картину приводят к, да, необычному, возможно, неожиданному, но такому знакомому финалу. Хотя, пожалуй, и здесь был найден лучший вариант из имеющихся в анналах истории кино.

Возвращаясь к словам в конце второго абзаца. Так о ком же, как не о призраках этот фильм? Эта история о людях, в своих скитаниях все чаще теряющих связь с реальностью. Опустошенные душевно, они видят мир лишь в серых красках, боль и печаль затмевают в их сердцах радость и счастье. И причиной тому могут быть не обязательно потрясения в прошлом, детские страхи или ужасы войны. Проектируя философию «Экстрасенса» на общество наших дней мы видим тех же людей, не видящих своего будущего, живущих прошлым, и мертвых внутри. Есть ли выход? Финал истории не дает однозначный ответ…

«Жизнь с призраками это не жизнь. Мы ведь и сами возможно призраки…»

8 из 10

Если вы хотите посмотреть классический мистический триллер и получить удовольствие от просмотра, стоит выбирать кино английского производства. Здесь есть глубокие исторические и литературные традиции, и антураж соответственный.

Фильм «Экстрасенс» только подтверждает эту мысль. Авторы не пытаются изобрести велосипед, вовсю пользуются и традициями, и антуражем. Кино от этого только выигрывает.

Тут тебе и старинный английский замок, и мрачные комнаты со скелетами в шкафах, и таинственный лес, и призрак, конечно. Впечатление усиливается тем, что призрак обитает в школе-интернате для мальчиков и, периодически, кто-то из мальчиков умирает.

Фильм похож на все фильмы, где есть призрак и есть скептик, пытающийся доказать нам, но чаще самому себе, что никаких призраков не существует.

Тем не менее, кино получилось очень изящным, красивым по построению кадров и, местами, очень страшным. Страх этот нагнетается не горами трупов и лужами крови, а практически полутонами. Профессионально поработал оператор. В копилку фильма можно занести и музыкальное сопровождение, работающее на основную задачу — напугать зрителя, но не до бессонницы, а в меру, что тоже радует.

Но самым большим достижением этого фильма является актерская игра. Все четыре основных персонажа прекрасно прорисованы и ведут зрителя от загадки к загадке, к детективной истории и к развязке, наконец.

Мне показалось, что финальная часть истории несколько тяжеловесна и неоднозначна, позволяет двоякую трактовку. Плюс это или минус — решать вам.

8 из 10

Замечательный фильм! Мне очень редко встречаются действительная качественные и интересные ужастики, а этот превзошел мои ожидания.

Если честно, начиная просмотр этой картины я была как главная героиня — скептиком. Но уже после первых минут просмотра я поняла, что все намного серьезнее и интереснее, нежели я ожидала. В фильме такая замечательная, таинственная, мистическая атмосфера, которая позволяет погрузиться в сюжет «с головой».

И вот передо мной история об «охотнице за приведениями» Флоуренс. Как и во всех похожих фильмах в первой половине фильма она ищет реальные доказательства всему происходящему. Но в поисках истины она натыкается на странные вещи, всколыхнувшие в её памяти кое-что весьма интересное…

Да, фильм страшный, особенно для меня, ведь я очень боюсь резких моментов, а их там предостаточно. Вообщем прекрасная картина для тех кто хочет не только «пощекотать нервишки», но и подумать.

10 из 10

«Пробуждение» или «Экстрасенс» — фильм, который достоин быть помещенным на одну ступень с такими шедеврами триллеров, как «Приют», «Другие», «Ключ от всех дверей». И дело тут совсем не в схожести сюжетов, ведь действительно ничего очень свежего и нового вы тут не найдете. Но британский триллер настолько качественно снят, что не оставляет зрителя скучать ни на минуту.

Фильм повествует нам о женщине-скептике Флоренс, которая не верит в призраков и всегда находит оправдание любым сверхъестественным происшествиям. Но по классике жанра внезапно к ней приходит некий Роберт с интересной историей о мальчике, который погиб в пансионате, где он работает. Флоренс решает и тут доказать, что ничего особенного там не может происходить и решает поехать в пансионат и разобраться. И на протяжении всего фильма мы наблюдаем за прекрасной игрой Ребекки Холл, которая воплотилась в роль несчастной женщины и полностью передала все её переживания. В этом фильме нет особых спецэффектов, что делает его более реалистическим. Хмурая лондонская погода, старинное здание и божественные пейзажи помогают нам окунуться с головой в реальность 20-х годов.

Конечно, назвать «Экстрасенс» шедевром я не могу, ведь если сравнивать эту картину с теми же «Другими», то заметно, что этот фильм слегка не дотягивает до такого уровня. Но тем не менее, в фильме присутствуют и хороший сюжет, и превосходная игра актеров, и почти неожиданные повороты, и, что самое важное, неожиданный конец. Ник Мерфи неплохо поработал и создал очень даже достойную картину.

В общем и целом, этот фильм не заставит вас скучать, но он вряд ли придется по вкусу и любителям американских тупых хорроров. Я бы назвала этот фильм драмой, хорошей драмой с элементами триллера, но никак не ужастиком. Но это даже хорошо, ведь британцы — короли драм!

8 из 10