Бомж с дробовиком (2011)

Трешовый эксплотейшен с Рутгером Хауэром. Даже если это стилизация, то это всё равно Б категория. Но смачная и Хауэр харизматичный. Сюжет дебильнейший, спецэффекты дешёвые, игра с переигрыванием, но насилие плещет, динамика бодрая и всё вместе выглядит более-менее.

Первая часть фильма смотрится скорее с недоверием, но когда начинается основной блади-эпик, то получается даже что-то типа нуара, с неоном и характерным синтипопом и вот вторая часть выглядит приятнее.

Сюжет. Герой Хауера, на самом деле не совсем бомж, а скорее бродяга в поисках работы. Он забредает в городок, загнивающий под властью жестокого бандитского клана. Бомж сначала пытается быть в стороне, но потом принципы и ответственность берут своё, а герой Рутгера берёт в руки дробовик и начинается неовестерн в лучших сюжетных традициях самурайских боевиков.

Кино понравится любителям олдскула и смачного трешака.

Треш бывает двух видов, хотя само определение 'треш' означает абсурдность происходящего. Бывает треш, обыгрывающий законы какого-либо жанра (чаще всего это ужасы, триллеры и боевики), утрирующий все приёмы жанра (чаще всего это чрезмерное насилие и демонстрация резни), но при этом не теряющий смысла и показывающий уникальную сюжетную линию. Это такие фильмы, как тот, о котором пойдёт речь, а также известные хиты 'Мачете' и 'Адреналин', ну и 'Крутой чувак' тоже вполне себе пример треш-боевика. О треше, который иначе называют мусором, много говорить не приходится - это низкопробные фильмы про ожившие вещи, предметы пищи, или нелепых монстров: эталон подобного маразма, носящий название 'Нападение помидоров-убийц', даже не заслуживает серьёзной рецензии. Такие творения, как 'Щупальца', 'Паршивая овца' и им подобные, не способны понравиться хотя бы на толику истинному ценителю кино. Я расскажу о настоящем треше, предназначенном исключительно для взрослого зрителя, приемлющего кино с самыми жёсткими элементами 18+. Кино, снятое людьми, которым не чужды понятия 'справедливость' и 'честь', показавшими колоритного героя, добивающегося справедливости простым способом, когда другого нет. Вы увидите моральное дно, на котором осели люди, которые по закону сами обязаны хранить закон, но их мораль настолько разложилась, что они стали творить самое отвратительное непотребство. Против таких моральных уродов встаёт человек, который находился на дне общества, но по своей человеческой сути он намного выше чиновников и полицейских, издевающихся над бедными людьми и превратившими свой город в современный Содом.

Мраморные стены, исколотые вены,

На глазах у пьяных баб свежие следы измены.

Невозможно подойти к ларьку - они уже бегут,

Дашь им пять копеек, так они с рукой их оторвут!

Да, на вокзале жизнь кипит и день и ночь:

Папочка любимый продаёт здесь свою дочь!

В тёмных углах голубые целуются,

Пьяные красавицы на себя в отраженье любуются.

Вот ты идёшь на работу через весь этот 'рай'.

Здесь столько девушек пьяных - любую выбирай!

'Профессиональная карьера' ожидает тебя здесь:

Определять наркотик - настоящий или смесь.

И мы не знаем, что будет завтра с нами.

Может быть, мы попадём сюда сами!

Давайте посмотрим правде в глаза

И помолимся, чтоб нас не занесло сюда.

Понятное дело, что в этом фильме на каждом шагу сцены насилия, кроваво-мясные сцены, а также киношная грязь: во всей красе показаны наркомания и проституция, но именно так и следовало показать правду жизни - конечно, раз это треш, значит, во многом здесь преувеличили реальность, но не хочется верить, что всё это хотя бы издалека похоже на правду. Лучше смотреть 'Бомжа с дробовиком' в авторском нецензурном переводе, потому что многоголосый слишком благопристойный и не передаёт всей обстановки беспредела в месте действия фильма. Сравните два перевода на примере сцены, в которой бомж убивает педофила, охотящегося за играющими детьми - разница очевидна. При просмотре негодуешь на моральных уродов и извращенцев, а затем радуешься справедливым действиям человека, который не желает оставаться в стороне, видя такое зло. Диалоги здесь не уступают фильмам Тарантино и Родригеса (ясное дело, что в переводах Котова и Карповского они гораздо более мощные). Здесь есть и трёхэтажный мат в диалогах между моральными уродами, и красноречивые разговоры о жизни между бомжом и проституткой, которую он спас от извращенца, и наконец, гвоздь фильма - обращение главного героя к новорождённым младенцам, которых не ждёт ничего хорошего в этом городе зла. Такой треш отличается не только кровавыми спецэффектами (которые доставляют огромное удовольствие при таком направлении фильма), но и простым понятным смыслом. Отличное кино, для ценителей жанра.

10 из 10

По общей атмосфере кровавого беспредела и гипертрофированного насилия, фильм довольно сильно отдаёт треш творениями Родригеса и Тарантино. Не удивлюсь, если вдохновением для Джейсона Айзенера служил Грайндхаус, от вышеназванных творцов, учитывая что режиссёр БСД в то время был одним из сценаристов фильма. Итог неплохой, однако, до уровня Планеты страха или Постала Уве Болла, с которым тоже можно провести параллели, этому кино далеко.

Бомж с дробовиком оказался жёстким трешем с социальным подтекстом, местами напоминающий видеоигру Manhunt. Хотя сперва кино представляется низкосортным продуктом третьего класса или того ниже. Однако уже после первой смерти на экране с подчёркнуто напыщенными и озверевшими злодеями заправляющими городком Hope Town, (какой толстый троллинг), впечатление значительно меняется.

Несмотря на принадлежность к категории Б и ориентир на довольно известного представителя сего жанра, весёлого контента здесь не водится. Бомж, приехавший в этот город, попал в настоящий рассадник жестокости, грабежей и насилия. Тут среди бела дня отрывают головы, сжигают заживо, похищают детей и избивают до полусмерти… И то в лучшем случае. Всякий преступник получает неимоверный кайф от самого факта, что тот причиняет страдания и отнимает чужую жизнь. Чёрного юмора тут немного, но и он выстроен таким образом, дабы из зрителя выходила скорее злорадная ухмылка. Тут всё грязно и цинично. Никто не в безопасности, непонятно вообще, как люди решаются тут детей рожать!

Главный злодей в белоснежном костюме Дрейк со своими сыновьями Сликом и Иваном держат в железных руках всех жителей, убивая таки ради собственного удовольствия. А главный герой это большая сатирическая сборка, которая впрочем, не такая уж и выдумка на самом деле. Возрастной мужчина без денег и жилья, роющийся в мусоре и просящий мелочь у прохожих. Оторванный от хорошей жизни, находясь в низшем слое общества, герой, лучше всех осознаёт нехватку человеческой доброты и отзывчивости. Не только к себе, но и между всеми людьми.

Случайно протагонист спасает от сына криминального короля молодую путану, и отводит того в полицию. Но поскольку весь полицейский аппарат уже давно куплен, Бомжа режут ножом и выбрасывают на улицу. Такая безнаказанность приводит его к моральному выбору — когда Бомж становится свидетелем жестокого ограбления магазина. Герой решает отказаться от покупки газонокосилки, на которую долго собирал деньги и приобретает дробовик. С этого момента он начинает свой кровавый путь линчевателя, без компромиссно убивая по преступнику в день. Перед дулом ложатся сутенёры, грабители, педофилы, местный Лайонел Старквезер, снимающий на камеру, как людей калечат до полусмерти и прочую местную нечисть. И в качестве БОССов для него выступят Дрейк с его сыновьями.

Это вновь отсылает нас к печальному факту о том, что зло порождает зло. Доведённые до крайности и не имеющие иного способа добиться справедливости люди, ступают на кривую дорожку, хотя при этом не являются плохими. Просто отвечают тем единственным, что воспринимают их обидчики. К сожалению, социальная тематика, проведённая через призму запредельного насилия, этим и ограничивается. Сценарно темы, треша, социологии, драммы почти не развивают, и это ставит определённые границы, сдерживающие общую ценность.

Кстати очень уместно вспомнить Постал (2007) от Уве Болла. В обоих фильмах за чернухой проходит слой, говорящий об окружающем человека обществе с некоторыми особо выделяющимися личностями. Округление конечно грубое, но для Бомжа это сойдёт. Однако Болл пошёл намного дальше: он затрагивал темы теневой политики, властности работодателей, семейной жизни, выворачивал наизнанку тренды задаваемые модой, возводил в абсолют безумия обществ открытых и тайных. И это при том, что он экранизировал игру, на секундочку. Столь широкое разнообразие в сценарии делает Постал актуальным и одним из лучших среди картин в его лиге, и это то чего очень не хватает БСД.

Фильм немного разбавляет наличие «диковинных» элементов, создающих впечатление, будто БСД пришёл из 80х годов. Адский автобус забирающий грешника, двое ультра-наёмников закованных в самодельные железные доспехи, которые поубивали уйму исторических и даже мифических личностей. Чего стоит только один то ли кальмар, то ли ктулху, ломящийся в их замке-логове из двери. Прибавьте к этому ещё налёт цветных фильтров свойственных для психоделики и коктейль станет очень взрывным.

В не абстрактном итоге: фильм местами сшит белыми нитками, но сохраняет своё лицо до самого финала. Также радует отсутствие разного рода штампов, вроде счастливого конца, сюжет радует в этом плане. Узкоспециализированное исполнение давит, но не фатально. Добавлю одно от себя, режиссёру стоило бы переключиться на триллер-хорроры или на чистокровные ужастики. Айзенбер уже проявил себя в V/H/S/2, в нашей странной локализации З/Л/О/2, где он снял четвёртую историю о вечеринке с похищением инопланетянами, вышедшей атмосферной и жуткой.

6,5 из 10

Этот фильм является самым любимым в моём списке любимых фильмов. Всё потому что он очень красиво и креативно снят, изобилует колоритными персонажами (которых можно любить и ненавидеть одновременно) и, что самое необычное для фильма жанра треш, имеет мощный и актуальный во все времена месседж.

- Нигде нет такого беспредела, как здесь!

Личная ответственность главного персонажа (Бомжа, гениально сыгранного Рутгером Хауэром) поражает своим альтруизмом. В городе, который погряз в нищите и криминале, где запуганные местные жители боятся выйти из дома и не желают ничего менять, остаётся надеяться только на дробовик в руках престарелого отшельника, который не растерял чувство справедливости.

Персонажи в этом фильме не имеют серых зон — если персонаж злодей, то он злодействует на полную катушку. Здесь не чураются заживо сжигать школьный автобус вместе с детьми, или устраивать публичную казнь с обезглавливанием, при помощи троса и автомобиля. Даже среди полицейских нет ни одного нормального персонажа — либо насильник, либо взяточник.

Диалог двух копов:

- Но ведь он убивает только продажных полицейских.

- Мы все продажные полицейские!

Я ещё нигде не видел такого количества колоритных и запоминающихся персонажей — тут есть два брата-мажора, которые в качестве оружия используют пилу по металлу и острые как бритва коньки. Педофил, переодетый в Санта Клауса и беспрепятственно похищающий детей средь бела дня. Киноман, который платит бездомным чтобы они дрались до смерти и снимает это на камеру. И конечно же «Чума» — двое безумных наёмных убийцы, с головы до пят одетые в защитные латы, которые после себя оставляют кучу повешенных при помощи лебёдки трупов. Здесь даже у обычного врача за пазухой спрятан револьвер — настолько мир этого фильма опасен и абсурден. Режиссёр специально выкручивает уровень насилия на максимум и даже больше, чтобы возбудить в зрителе чувство несправедливости и желание наказать злодеев.

- Ты не сможешь решить все проблемы этого мира при помощи дробовика.

- Это всё, что я умею.

Потрясающий кастинг, все актёры без исключения идеально попали в свой образ. Действительно веришь, что такой уровень чистейшего зла может существовать, просто тебе посчастливилось избежать встречи с ним. Экшн-сцены сняты безупречно, отличный монтаж. Много бутафорской крови и других практических эффектов, благодаря которым картинка не вызывает отторжения, как если бы использовалась графика (как это было в Мачете 2).

Съёмки фильма выполнены в лучших традициях раннего Сэма Рейми (Зловещие Мертвецы) и Питера Джексона (Мёртвый Мозг) — камера выбирает необычные углы, крупно наезжает на героев и постоянно удивляет и радует глаз. Цвета выкручены до кислотного уровня, вообще работа со светом и цветом в кадре проделана шикарно (спасибо оператору Кариму Хуссэйну, который просто обожает заполнять кадр ядовитыми красками. Хороший тому пример фильм Трансформация).

Несмотря на обёртку из ультра-насилия и фарса, фильм несёт идею о том, что привычное не значит правильное. Если каждый день происходит запугивание и на глазах умирают люди, со временем и к этому можно привыкнуть и начать думать что, наверное, так и должно быть. Но это не так. В глубине души каждый из нас прекрасно знает, что такое хорошо и что такое плохо. И если плохое происходит, важно говорить об этом и не закрывать глаза.

Лучший фильм в своём жанре

10 из 10

Фальшивый трейлер Джейсона Айзенера «бомж с дробовиком», ставший впоследствии полнометражным фильмом является показательным паттерном дискурса современного постмодерна, а именно многоступенчатым симулякром. Симулякр, если коротко, это копия, не имеющая оригинала. Само киноискусство является симулякром, потому что показанные истории на экране максимум претендуют на приближенную копию реальности, а трейлер фильма, которого нет — это симулякр симулякра. Симулякры становятся неотъемлемой частью нынешней реальности. На примере данного фильма мы видим обратный процесс создания объекта — сначала появляется ссылка на объект, потом сам объект.

Если обратиться к содержанию самого фильма, то мы наблюдаем вечного спутника симулякра — симуляцию, причём гиперболизированную симуляцию. Она скрывает за ультра жестокими сценами, переходящими в трэш, самую обычную мораль. Умиляет узость взглядов людей, которые видят в этой картине лишь «аморальное море крови и жестокость». Данный приём в современных реалиях как раз служит для привлечения внимания к проблемам морали, а не наоборот.

«Бомж с дробовиком» является хорошим примером объекта современного искусства. Идеи, к которым он обращен, стары как мир, приёмы самые актуальные. Хотите ли Вы смотреть кино про вечные проблемы, поданные современными методами, решать только Вам.

Один из самых лучших фильмов 2011 года!

Бомж с дробовиком

Рецензия написана под нереально крутую песенку. Да, когда только финальные титры пошли. Run With Us…

Мое кино, мое кино на сто процентов, мое кино на сто и один процент. Чистое, честное, настоящее, волшебное. Как «Дом у дороги» и «Привидение»!

Давным-давно товарищ Рутгер послал на три буквы Верховена. Ну, или наоборот. Кто был прав и кто виноват? Не верьте интернету, вы никогда не узнаете правду. В 21-ом веке нужно было доказать, что каждый из них был гением. Верховен доказал это, когда вернулся домой и снял «Черную книгу». А Рутгер?

Золотая роль Хауэра! Перед нами тот самый случай, когда ты просто хочешь посидеть с актером. Блин, накрыть шикарный стол и поговорить с ним о жизни, выпить. Сколько жизни в этих безумных глазах. Сколько теплоты. Господи, этот человек заслужил миллион Оскаров. Хауэр для меня стал, как Дэнни Трехо. Настоящий мужик (с большой буквы)!

Кстати, а-ха-ха, Трехо ведь не случайно вспомнил. Во всем виноваты Тарантино и Родригес. Замутили свой «Грайндхаус», чертята. А ведь действительно, этот фильм (смотрится), как третий брат, который немного потерялся. Моя мечта, чтобы их скрепили навсегда, стерли мне память и снова показали в кино. Сидел бы с открытым ртом.

Кишки вылетают, как сардельки. Кровища льется, как лимонад «Буратино», когда на улице чумовая жара. За сцену с детьми — низкий поклон в ноги. Нет, за две сцены с детьми. Первая — в автобусе. Вторая — в больнице. Первая — треш и угар. Вторая — сильно. Рутгер выжал свой максимум. Ему веришь.

В какой-то момент я заорал — убей их всех, убей всех этих уродов! Это жизнь, этот фильм — наша жизнь. Все реально вот так. И никто не поможет, никто, в этом мире. Только дробовик. Этот фильм плохой, потому что тут одно насилие? Вон открытое окно, прощайте. Этот фильм плохой, потому что тут нет смысла? Вон открытое окно, прощайте.

Мне смешно читать критику. Она стремная и нелепая. Запомните слова Z. Вырежете у себя на груди, есть только одна причина — этот фильм плохой, потому что он знает об этом. Кино, которое плевать хотело на критику. Оно уничтожило всю критику — одним осьминогом. Все, все остальное — летит на помойку.

«Бомж с дробовиком» — вы заметили, что я ничего не говорю про режиссера, все верно. Чего он там снял? Муть одна кругом — «Азбука», «Зло 2» и др. Плевать — спасибо тебе за то, что однажды ты снял кино, замечательное кино. И самое главное — ты понял Z. Конец!

Концы в воду, как болтал мужик из пластилинового мультфильма. Газонокосилка! Все ведь не так просто. Это как обезьянка в фильме Роба Зомби (вторая часть «Трупов»). Вспоминайте, когда Сид Хэйг говорил, что обожает ее. Аналогичная ситуация. Газонокосилка — это выход для героя Хауэра. Это мечта, это единственная радость в жизнь. Надежда, а не просто средство, чтобы косить траву. Думайте хоть немного, а то хвалите Джармуша и ругаете это кино. В нем столько смысла, до слез…

P.S.

Медведям не место в зоопарке! — говорит Рутгер. Я понимаю тебя мужик, нам с тобой не место в этом мире, этот мир прогнил. Посмотрите только на актеров, которыми сейчас восхищаются, тьфу. Рутгер — навсегда!

8 из 10

Немного предыстории. В 2007 году два небезызвестных режиссера состряпали совместный проект, состоящий из двух фильмов. Этими режиссерами являются мастера превращения фильмов категории B в настоящие произведения киноискусства — Квентин Тарантино и Роберт Родригес. В честь выхода своего проекта они провели конкурс фальшивых трейлеров. Победителем конкурса стал начинающий режиссер Джейсон Айзенер и его трейлер под названием «Бомж с дробовиком». Благодаря этой победе Джейсон сумел подарить жизнь фильму.

И на первый взгляд фильм ничего особенного из себя не представляет. Обычный трэш, наполненный чрезвычайно высоким уровнем насилия. Но если присмотреться, то можно увидеть, что фильм немного глубже чем кажется, как бы смешно это не звучало. И эта глубина заключается как раз в главном герое. По сути — он никто. Обычный бездомный бродяга, у которого даже имени нет, приехал в город с обнадеживающем названием «Надежда», в поисках лучшей жизни. Но по злой иронии, в этом городе надежды уже давно не осталось. Он утонул в насилии, наркотиках и разврате, а преступная шайка, по сути являющимися хозяевами этого большого притона, не покладая рук, выпивают последние жизненные соки из этого города. Тем самым, население этого «города греха» можно разделить на две категории. Те кто выпивают жизнь из этого города (от простого наркомана до главаря преступной шайки контролирующей «Надежду») образуют первую категорию, ну а вторая — это просто люди, которым некуда деваться и поэтому они вынуждены терпеть этот беспредел.

А что наш главный герой? Он не относится ни к одной из этой категории. Первую он ненавидит всей душой, а во второй он не может оставаться, пока на улицах творится этот бардак. А так как терять ему нечего, кроме своей жалкой жизни, то он вступает в борьбу. И эта борьба становится смыслом его жизни. Она не позволит сдаться даже в той ситуации, когда это необходимо. Она станет его щитом, который не позволит ему умереть, пока он не победит (или, по крайней мере, не добьется значимых результатов). Таким образом, данный бомж воплощает в себе черты героев таких потрясающих фильмов как «Телохранитель» Акиры Куросавы (и его не менее замечательного ремейка «За пригоршню долларов» Серджио Леоне) и «Чужих среди нас» Джона Карпентера. Таких же бесстрашных и таких же бескомпромиссных.

Актерская игра также в полном порядке. Рутгер Хауэр сумел великолепно справится с ролью бомжа. Он воплотил все лучшие черты тех героев, что я назвал выше. Вторым актером, которого я хочу отметить, является Брайан Дауни. Конечно это не самый выдающийся актер, но тот факт, что он имеет играть неоспорим. Если его кто и знает, то лишь по одной-единственной (хоть и главной) роли в старом сериале «Лексс». Но судьба обошлась с ним жестоко, и кроме этой роли у него по сути и нет другой, которая могла бы запомниться. Кроме роли в «Бомже с дробовиком». Он сыграл главного антагониста и сыграл его отменно. Отморозок, у которого нет чести и достоинства. Ради достижения своих низменных целей он готов на все, даже на убийство своих родственников. Конечно были моменты, в которых можно было разглядеть хотя бы крупицу человечности. Да и то он эти моменты умудрялся быстро запороть очередной садисткой выходкой, тем самым убивая в зрителях хоть какое-то желание ему симпатизировать. Другой же второстепенный состав так же сыграл вполне сносно и придираться к их работам нет смысла.

Ну и было бы упущением не отметить стиль, в котором выполнен фильм. Видите ли, он выполнен в стиле тех фильмов, которые обычно крутили в кинотеатрах грайндхаус. Кто не в курсе, объясняю: это такие кинотеатры, которые за один сеанс показывали два фильма по одной цене. Крутили они эксплуатационное кино, не очень качественные и зачастую содержащие в себе тему секса и насилия. А если сказать проще, то трэш. Именно такие фильмы и вдохновляли Тарантино и Родригеса. А «Бомж с дробовиком» воплощает в себе все содержание этих фильмов. Начиная от саундтрека и цветовой гаммы и заканчивая насилием. А насилия в «Бомже» не просто много, а очень много. От такого уровня ультранасилия даже Алекс из «Заводного апельсина» нервно курил бы в сторонке. Конечно временами были переборы и, я думаю, из-за таких сцен многим этот фильм и не нравится. Но это не повод пропускать данную киноленту, тем более, что моменты в которых нет перебора очень классные и способны развеселить любого зрителя.

Как итог, я рекомендую этот фильм к просмотру. Но если вы очень впечатлительны и считаете, что ультранасилие, которое будет происходить чуть ли не каждую минуту, вызовет у вас рвотный позыв (ну или хотя бы самое обыкновенное отвращение), то обходите этот фильм стороной. Остальные же, не проходите мимо!!! Ибо этот фильм способен доставить удовольствие не только утонченным любителям трэша, но и обычным киноманам просто любящим хорошее кино.

Супергероем обычному человеку стать достаточно тяжело. Сами посудите: вы или мутантом должны родиться, или ваших очень богатых родителей должны убить, или, как вариант, потратив огромное количество времени на тренировки и прочтение по книжке в день трейнингов супергеройского личностного роста, стать мегабойцом с редкими минусами. Но неужели исчезли храбрецы, готовые просто так, сходу взяв первое попавшееся в руки оружие, отстаивать права униженных и оскорбленных? Ведь таким добрым самаритянином может стать абсолютно каждый — нужно лишь желание и готовность отдать свое сердце и душу за благое дело. Не верите? А все-таки не сомневайтесь в этих словах! Супергероем может быть любой — даже тот, от кого пахнет сыростью и грязью, кто зарабатывает деньги сдачей бутылок и банок, тот, для кого теплая постель — коробка на помойке. Героем может стать даже бомж!

Ища новое место для реализации своей мечты, бомж немолодых лет попадает в городок с приветливым названием Надеждавиль, что, впрочем, точно никак не походит на ситуацию, творившуюся в этом местечке. И если и есть в Хоупвиле какая-либо надежда, так это только вера в то, что тебя не убьют ночью бандиты или наркоманы, коих в городе большая часть населения. Однако наш герой не собирается сдаваться даже при таких условиях и верит, что когда-нибудь купит косилку за 50 баксов, дабы честно зарабатывать на дальнейшую жизнь. Но в какой-то момент его переклинивает и он осознает: это место заросло вовсе не травой, покос которой, возможно, и даст билет в светлое будущее — оно стало приютом для крыс, буквально кишит ими. Но кто в нашем-то веке убивает крыс с помощью косилки? Для этого нужен дробовик!

Джейсон Айзенер, режиссер ленты, стремительно кидает зрителя в чуждый мир жестокости и бесправия, где власть в своих руках держит семья ублюдков, не чурающихся убивать даже женщин и детей. В противовес же им идет безымянный бродяга, возомнивший себя (и по праву) защитником народа. Рассказывая историю бомжа-карателя, создатели явно насмехались над типичным построением сюжетов про супергероев, а также сценарием и антагонистами, свойственным современным блокбастерам. Однако многие зрители не торопились оценивать в полной мере сатиру, решив, что это фильм такой прямолинейный, а не авторы захотели вдоволь посмеяться. Хотя история-то действительно под шаблон: проститутка — образ помощника героя, коротышка-мафиози — типичный враг, а символ нашего героя хоть и не напоминает летучую мышь, но гордо показывает мишку косолапого во всей красе. Подобные решения добавляют в фильм изюминку, подталкивают к поиску аналогий среди фильмов о сверхлюдях. Кино является чужим среди своих из-за необычной подачи и крайне непривычной реализации идеи о мстителе в порванной куртке.

Но «Бомж с дробовиком» не будет скрываться за шутками и рейтингом 12+, не станет нагонять мрачную атмосферу с философскими мыслями. Отстрел крыс будет происходить мгновенно и жестоко — все по канону: кишки, торчащие из живота, взорванные как кубанский арбуз головы и кисель из человеческих внутренностей будут служить личной меткой героя, говорящей о том, что это он был тут. Никаких компромиссов: таков закон улиц, а потому каждый убийца, педофил или грабитель отхватит пулю в пузо, если будет замечен за своими грязными делишками. Безусловная зрелищность сцен насилия и их жестокость не просто создают некую визитную карточку фильма, но и становятся частью уже не столько мира на экране, сколько нашего, настоящего и ощутимого. Детские игры закончились — пора понять, что при нынешней ситуации поможет вовсе не значок полицейского, а лишь дробовик с бесконечным зарядом. Общую же атмосферу отлично дополняет энергичный саундтрек, который может не вбиваться в память, но во время просмотра будет доставлять массу удовольствий. Кино по-своему весело и забавно, даже несмотря на серьезную идею расправы. Картинка же в целом ну никак не соответствует трешу, от которого вроде и надо ожидать что-то типа трясущейся камеры не с самой лучшей цветокоррекцией, ибо в «Хобо» экран изящен: днем город пропитан желтой желчной краской, зато ночью загорается неоном и вовсю готов освещать будничные ужасы.

Забавно, но «Бомжа с дробовиком» можно в некоторые моменты воспринимать серьезно. Частенько перегибая с пафосом, лента все равно остается частью реального мира. Даже несмотря на гротескные ситуации и гиперболизированные образы, канадское творение не станет шуткой на полтора часа. Во многом это связано с удачными моментами в сценарии и игрой Хауэра. Но если Хауэра представлять с его способностями не стоит, ибо всем известны возможности старого актера, то вот сценарий, который иногда можно немного поругать, местами выдает такие трогательные моменты, что невольно и загрустишь, забыв о главной сути фильма. Однако трагедия бесправного человека в мире жестокости, пошлости и ненависти что-то переключает в мозгу и заставляет воспринимать кино как подобие драмы. А монолог Хауэра, обращенный к новорожденным детям, лишь вынуждает прибавить лишний балл к фильму. Хотя потом убийства снова вылетают в разрешении 1080 и развеивают весь драматизм, заставляя улыбаться того, кто действительно поверил во всю серьезность ситуации. И действительно, что может быть хуже разрушенной мечты, к которой ты шел, пробивая лбом стены и тратя все жизненные силы? Что может быть хуже отложенной покупки косилки? Что, наконец, может быть ужаснее проститутки, которая могла бы стать учительницей, но не может ей быть? Таковы размышления бедного бомжа. А наши рассуждения таковы, что «Бомж с дробовиком», возможно, не планировал быть чем-то, но этим «чем-то» и стал. Кино — шедевр, смотреть который нужно каждому и без исключения. Даже если вы не поклонник «мяса». Даже если вы холодно относитесь к трешу.

Даже если вы не любите бомжей.

9 из 10

Фильм идет около 90 минут (точно время — 86). Обычно, я и затратил бы на любой другой фильм такое же время, но смотреть мне пришлось его около двух часов, так как время от времени я нажимал на паузу и нервно уходил в сторонку курить. Ибо ТАКОГО ТРЕША надо еще поискать!

Оставим в покое информацию о том, кто этот фильм снимал, какой бюджет выделили на создание данной картины и о прочих деталях. Это все неважно. Важно то, что видишь сюжет. Сюжет жестокий! Кровавый! Кровь и плоть каждые пару минут! Скажете, мол, видели это и в других картинах. Нет, не видели, и на мой взгляд, это самый кровавый фильм в истории кинематографа! Если вы любите насилие — смело смотрите, любите фильмы о восторжествовании справедливости — удовольствие вам гарантировано, не выносите крови — не советую.

Я бы не написал этой рецензии, но в фильме есть несколько сцен которые по настоящему шокируют, и задумываешься» «как они могли [создатели фильма] додуматься включить в лютый треш и ТАКОЕ? Такого не найдешь в других фильмах, просто невозможно (сцена с автобусом).

И еще кое-что нужно иметь ввиду — фильм, в какой-то степени, не соответствует большому потребительскому запросу: нет там предсказуемости и много сцен в которых думаешь про себя «о да, сейчас случиться это… нет? Как так?»

9 из 10

Весьма кровавый трэш. Вся социально-криминальная прослойка общества в одном флаконе, плюс малодушное стадо вокруг. На другой стороне человек, которому уже нечего терять, он вне потребительских рамок. Улица — его дом и он сделает там уборку…

Подобное следование трэшовым канонам жанра не может не радовать, это действительно редкое явление. Никакого перебора и попыток сделать что-то большее, золотая середина была достигнута на радость поклонникам.

Конечно, такое зрелище не для слабонервных, масса разнокалиберных убийств, зачастую имеющие вид кровавой каши. Но такое утрирование пришлось мне по вкусу, это хоть как-то отвлекает от правдивости продемонстрированных нравов. Весьма часто человек сталкивается с жестокостью и также часто окружающие просто напросто отворачиваются и спешат по своим делам. Спасёт лишь он и только с дробовиком.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай многим он покажется просто трэшевой развлекаловкой, с излишними кровавыми подробностями, но по мне, картина задевает актуальные темы обнаглевшего криминала, коррумпированности и самое страшное — людского безразличия. Но надежда ещё есть, у нас не всё так плохо, можно обойтись пока ещё и без дробовика.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Трейлер две тысячи седьмого года, переросший в полноценный фильм две тысячи одиннадцатого вполне себе заслуживает внимания, но внимания далеко не всех, ведь подобное кино большинство зрителей может просто выключить на минуте так двадцатой и я их немного понимаю. Обилие мяса и треша среднестатистического зрителя просто отпугнет, а что я понял при просмотре, так это то, что мой извращенный мозг, когда то любивший смотреть на реки крови вытекающие из расчлененного человеческого тела (исключительно в кино, конечно же), совсем уже не привлекает подобная мясорубка, а стал он относится к ней совсем уж равнодушно, так что обычным кровавым месивом меня уже к экрану не приманишь, и думаю, это все же больше хорошо, нежели чем плохо. Но помимо бесперебойного насилия в «Бомже с дробовиком» конечно же присутствует и нотка хорошего и даже полезного кино. Приступим же к сюжету.

Обычный бомж, путешествующий зацепом на товарных поездах, приезжает в маленький городишко (чье название я не помню) и видит, что в нем происходит сплошной хаус, люди людей безжалостно избивают и даже показательно казнят прямо на его улицах. На все на это наш главный бомж перестает молча смотреть и решается навестить порядок в этом целиком обляпанным кровью городе. Сначала же, конечно, пытается навести все с помощью властей, но они оказываются продажными и безнравственными крысами не приносящими никакой пользы для общества. Тогда наш Бомж просто берет с прилавка магазина дробовик и начинает сам вершить правосудие. В принципе, все написанное в описании вы и увидите в фильме, правда количество насилия присутствующее в фильме, которое вы набросали у себя в голове после прочтения синопсиса, просто умножьте так раза в три, вот Вам и получится Бомж с дробовиком.

Актеры, сыгравшие и главные и второстепенные роли, все выполнили свою работу блестяще. Если на экране полный лишившийся моральных принципов безжалостный ублюдок, том мы его и видим, если добрая красивая женщина с нелегкой судьбой, которой приходится работать в этом мерзком месте проституткой, то вот она перед нами, ну и конечно же, если на экране Бомж решившийся вершить кроваво красное правосудие убивая с дробовика один за одним тех самых бесполезных тварей и ублюдков, то вот он здесь, во всей красе! Вообщем персонажам охотно верится, и все они показаны именно так, как и задуманы. Претензий ноль.

В техническом плане фильм ни чуть не уступает. Картина красочна и за ней приятно наблюдать. Операторы, монтажёры, художники поработали на славу. Постоянно трясущаяся экшн камера не пропускает ни одного нужного кадра позади. На полу лежит окровавленный труп, значит он будет похож на труп один в один, как в сводке новостей. Музыкальное сопровождение, ни могу не отметить, тоже стоит на пьедестале. Фильм не только приятно смотреть, но и приятно слушать. Вообщем и здесь не к чему придраться.

Кому бы я посоветовал этот фильм? В принципе, всем. В основном, всем любителям снафф-порно, им то уж точно будет на что посмотреть в «Бомже с дробовиком». Но не уверен, что многие обычные зрители смогут его спокойно переварить. Глубокий посыл о загнивающем, думающем только о своих проблемах обществе лежит уж слишком на поверхности, внутри посыла таится беспросветный мясной трэш. Изрядное количество мозгов наружу все же отторгает. Думаю, что из полуторачасового хронометража можно было бы в хорошем случае вырезать так еще минут 20—30, целостность картины это бы не поменяло. Так что, если все вышеописанное Вам по нраву, смело беритесь за просмотр фильма. Если таки после прочтения данной рецензии Вы все же уже задумались о том, стоит ли смотреть Вам это кино или нет, то делайте уже что хотите, решайте сами, но советовать Вам Бомжа не смотреть я не буду, ну и давать гарантии на то, что фильм придется Вам по душе, я тоже не буду. Сам вряд ли возьмусь его пересматривать, только в случае если на какой нибудь тусовке, под пивас и закусончек, вся компания единогласно решится приняться за его просмотр, то и я протестовать не буду.

Порадовали, конечно, Тарантино-Родригерские наезды камеры и до боли знакомый шрифт в титрах. Эдакая жирная отсылка к их совместной работе над Грайндхаусом 2007-ого года, в котором впервые и появился на свет первый трейлер Бомжа с дробовиком? да и ко всему грайндхаусу былых времен в целом. И, все же думаю, что если бы тот же Роберт Родригес взялся бы за съемки этого кино, то именно таким бы он в итоге и получился. Но, все же, он бы не стал браться за съемки подобного кино, а он и не стал.

Фильм в своем жанре хорош, но и перебором режиссер и сценаристы не побрезговали, так что смело ставлю

6 из 10

В Голливуде, испытывающем перманентный дефицит идей, есть традиция — примерно в одно и то же время выпускать кино с примерно одним и тем же сюжетом. Пример из недалекого будущего — два проекта о Мэри Шелли, которые ожидают нас в скором времени. А к чему я это говорю сейчас — в то время, когда в прокат выходил «Мачете», канадцы начали готовить «симметричный ответ» детищу Родригеса, выставив против сурового героя Дэнни Трехо вооруженного дробовиком Рутгера Хауэра. Он жрет битое стекло. Ему не страшны даже самые отъявленные подонки. Он — Бомж. Он — санитар города, без колебаний уничтожащий мразь, наводнившую грязные улицы: коррумпированных полицейских, педофилов, гангстеров и убийц. Он мечтал остепениться и заняться на старости лет стрижкой газонов — однако, когда дело дошло до выбора, он взял в руки оружие.

Потому что кому дело до газонов в городе, в котором творится беззаконие?

Я уже смотрел этот фильм, когда он только вышел, а теперь смотрю еще раз. Потому что он крут. «Мачете» заканчивается там же, где и начинается — на ностальгической стилизации под грайндхаусы семидесятых с их литрами искусственной крови и «Техниколором». «Бомж с дробовиком», однако, шагает дальше, поднимаясь до планки социального кино. Самый вдохновенный момент картины — это монолог героя Рутгера Хауэра перед младенцами в родильном отделении, эпитафия, которую следовало бы укрепить на въездах едва ли не в половину всех провинциальных городков этого мира: «вы могли бы стать врачами, учителями… но только не в этом городе».

Жестокости тут — выше крыши, но жанр, как говорится, позволяет. С другой стороны не обходится и без сентиментальности — у Бомжа весьма теплые отношения с подобранной им проституткой. И еще это — в высшей степени душевное кино о настоящем супергерое наших дней, которому Мачете и в подметки не годится.

8 из 10

Когда я посмотрел новый «Трудно быть богом» я подумал, что это лучшее, что снято человечеством. Пафосная чернуха, с псевдоглубоким смыслом. Плюс гениальный ход Германа, который задержал выход фильма до собственной смерти, что бы добавить ему пафоса. Но оказалось, что «Бомж с дробовиком» даже лучше! Без пафоса, без пошлости, без глубинного смысла. Чистое, как колумбийский кокаин насилие, которое портит герой Рутгера Хуаэра, явно забредший в этот фильм совсем из другого жанра. Он не понимает, что находится в комедии жестокости, что сжигаемые заживо дети, казнимые горожане, девочки похищенные педофилами всего лишь статисты в этом шоу, которое устроено для него. Прибыв как классический бродячий герой в город захваченный преступностью, он сначала пытается игнорировать тот карнавал насилия, который твориться вокруг, но ни как его не задевает, потом влезает в него и начинает нарушать правила, руша мирный быт горожан, где в игровой клуб затаскивают случайным прохожих, что бы размозжить их головы сталкивающимися электрокарами, где мафиози зарабатывающие отнятием карманных денег у школьников и держащие в ужасе весь город, не скрывая лиц убивают ведущего местного канала в прямом эфире, где обыватель не видит проблемы в том, что бы сжечь бомжиху с ребенком на руках в мусорном контейнере.

Но город милостив к герою, там где жизнь не стоит ничего, его жизнь ценится, поэтому за оскорбление мафиози, который убивает ежедневно десятки людей, просто, ради развлечения, герой отделывается легкими телесными повреждениями. Но так ничего и не поняв, герой выходит на тропу войны, где все козыри оказываются в его руках. Он герой — реалистичной драмы, а его враги — персонажи дешевой комедии. Этот герой обязан умереть, но враги абсолютно бессильны против него. Лишь привлеченные сенобиты, из Hellraiser, переодетые, но легко узнаваемые своей деловитой жестокостью, могут как то задержать его. Но только задержать, потому что, хоть герой и не реален, (а как может быть реален престарелый бомж, брезгующий воровством и копящий деньги на частный бизнес?) он куда реальнее тех же сенобитов. И не все из них выживают после встречи с героем, не смотря на то, что в этой кукольной вселенной они уничтожили и Жанну Д`Арк, и Линкольна и Иисуса Христа. Ну так куда этим историческим личностям из фарса до трагического бомжа?

Бомж проходит как нож сквозь масло, через город заполненный убийцами и садистами, слегка споткнувшись на закованных в броню демонах, что бы в конце, героически погибнуть и заставить впечатлительных дамочек возмущаться падением кинематографа и ужасаться мыслям режиссера, а небыдло выискивать глубокое послание зашифрованное с литрах бутафорской крови и километрах не более реальных кишок.

Ну все проще, тут нет никакого смысла, тут нет падения. Бомж с дробовиком, это эталон чернушного треша, не скатывающегося в пошлость и лишенного пафоса. Это просто картина завораживающая своим контрастом цветов. Где жестокость, после которой похождения Мачете кажутся детскими сказками, сочетается с абсолютно органичной гамлетовской глубиной изображенной Хауэром. Где грязный свет, используемый в низкобюджетных боевиках прошлого века, контрастирует с идиотизмом персонажей характерных для фильмов студии Трома.

Это шедевр, но шедевр доступный далеко не всем, как и положено шедевру.

Уж не помню, как узнал об этом фильме, но помню, что сразу им заинтересовался и решил посмотреть. Мало того, привлекло наличие целых трёх авторских нецензурных переводов, и варианта с профессиональным переводом и нецензурными субтитрами. В котором я и посмотрел этот фильм. Я слышал нормальную передачу эмоций, и одновременно читал реальный перевод без цензуры. Несмотря на запредельную жестокость, показанную в этом фильме, он мне понравился — причём в какой-то степени понравился именно благодаря безумным кровавым сценам. А чем же этот фильм так хорош.

Прежде всего понравился сюжет фильма. Основа сюжета примитивна, как в комиксах, только этот комикс рассчитан не на детей, а исключительно на взрослых. Главный герой, несмотря на свою нищету, оказывается способен защитить жертв произвола местных властей, и свою защиту осуществляет самым простым банальным способом — отстреливает подонков из дробовика. Первое время мы наблюдаем простейшие сцены, в которых он убивает грабителей, насильников и педофилов. Позже начинает проглядываться оригинальный сюжет с появлением других главных героев, помимо самого бомжа с дробовиком. Он начинает общаться с проституткой, которая, по его мнению, могла стать не кем-нибудь, а учительницей, если бы жила в нормальном городе. Он защищает её от извращенца (своим привычным способом), после чего она укрывает его в своей квартире. Бомжу предстоит смертельно опасное противостояние местному сыну мэра — главному злодею и извращенцу города.

Так же понравился смысл фильма. Он очевиден — в столь абсурдной форме показан современный мир с его чиновничьим произволом и бандитизмом. И в этом мире вдруг объявляется герой, способный противостоять всему этому злу. Именно о таком герое, возможно, мечтает каждый житель подобного города, какой показан в этом фильме. Бомж с дробовиком заявляет, что такого беспредела он не видел ещё ни в одном городе. Ничего не напоминает? Город сплошного беспредела, герой-защитник… По-моему, эта идея взята из знаменитого триллера, который как раз поставлен по комиксам — «Город грехов». Кровавые сцены напоминают ещё один фильм от режиссёров «Города грехов» — «Мачете», правда, здесь эти сцены ещё более смачные. Фильм относится к категории «треш» именно из-за сцен с запредельной жестокостью, а так же из-за наличия совсем нереальных моментов, как например, сцена с роботом под именем «Чума», которого выпустили, чтобы поймать неуловимого бомжа.

Если вы не против «мясных» сцен, и если вам нравится смотреть на киношных защитников справедливости, то этот фильм идеально подходит для просмотра. Мне, кстати, этот фильм понравился ещё больше, чем «Мачете». Поскольку там как такового смысла не было, а здесь он есть, хоть фильм и трешовый.

9 из 10

Признаться честно, когда мои друзья советовали мне посмотреть этот фильм и постоянно хихикали вспоминая о нем, я, если честно не горел желанием его смотреть. Ну тут и так я думаю многие меня поймут, о чем нам говорит название? Вряд ли многие сразу же решались смотреть фильм названный: «Бомж с Дробовиком». Но, когда сегодня вечером я таки решился это сделать, то с первых минут фильм мне понравился и это стало для меня самого совершенно неожиданным поворотом, объясню почему.

Фильм поднимает весьма актуальные проблемы нашего общества, как уже успели многие заметить, это вам и наркотики и насилие, бедность, безразличие окружающих, продажная власть и т. д. Это конечно похвально, но, что как мне показалось куда более важным и несколько забавным, так это то, что в фильме просто неограниченное количество иронии по отношению к современным и даже старым фильмам о крутых парнях одиночках и всяким прочим боевикам. Желчь так и льется. Так и всплывает в памяти Побег из Нью-Йорка или же Кобра, где главные герои до невозможности круты и все делают в одиночку и все им не по чем, так и здесь. Смеялся долго, честно, а главное ведь и правда так и есть. Все это заметно во фразах главного героя, главного злодея и его сыновей, все эти заезженные фразочки, вот эта их любовь поболтать прежде чем взять, да и просто кого нибудь прикончить, в поведении, в мимике, да просто во всем весь этот пафос… В общем достаточно забавный плевок в сторону глупейших и пафосных боевиков.

Хотя, может у создателей данного фильма и не стояло задачи высмеять что либо или кого либо, но все равно это заметно и даже очень. В общем всем смотреть!

Концепция фильм построена на проблеме, современного общества. Много чего можно перечислить. Разврат, извращенство, проституция, наркотики, хулиганство, изнасилование, убийства, и так далее. Но все это едино в лице «криминала».

Хорошая задмука треша, в стиле Тарантино и Родригесса. Больше ассоциируемый с «Мечете» Родригеса, 2010 года выпуска. Хотя тоже с отличием.

У Родригеса быле драки по лучше, не по сильнее, а по лучше. Герой был круче, мало кто мог ему помешать, нанести сильный урон. Здесь, трэшняковый потенциал героя с дробовиком, не такой сильный. Надо было сделать старика сильнее, что бы шел по городу, и убивал любого кто достоин смерти. Но бомжа сильно потрепали, а это не в духе треша-боевика. Злодей в лице всех преступников города, не должны и царапину нанести, а они его так избивали.

Он идет, с дробовиком — «бац», одного нету, — «бац», и другого тоже. Меньше сцен с его «дочкой-учительницей», в которых намекают на счастье в конце, или мечтания о будущем. Выстрелы, драки. Монолог с новорожденными — вот это достойная философская сцена, вот такие сцены нужны были, место обычных разговоров с девушкой.

Поединок с сильными противниками, как командой «Чума» был более приемлем для такого трэша. Но вместо проигрыша, старик должен был дать крутой отпор, а потом победить, и пойти к боссу. Это в духе трэша, всех бить и убивать.

Все такое обычное, нормальное. Нет той сильной крутости трэша. Если бы не концовка, эта красивая кульминация, которая заворожило мое сердце, эта вещь смогла создать драму в фильме. Хотя, какая еще драма в трэше? Но ведь есть философский подтекст в фильме, вспомните монолог с младенцами, драма такая же красивая, и пантовая для трэша, как и тот монолог.

Фильму не хватает крутости как в «Мачете». Есть много ненужных сцен, и нехватка драк и выстрелов. А так, он не только вышел качественным, но и показал новые правила для трэша.

В фильме затронута в первую очередь тема не неких конкретных социальных проблем, а ужасы вертикальной системы управления обществом. На верху монарх и аристократия — смысл существования общества, ниже вечно пассивный туповатый ко всему терпимый «средний класс» и в самом низу маргиналы, которых с вялым успехом встраивает в социально-экономические процессы чувак с видеокамерой. Реакционная политика власть имущих, заканчивается революцией, авангард наименее защищенные члены общества (несметный бомж). Дальше на мой взгляд анализировать фильм в этом тексте не стоит, так как придется описывать подробно сюжет, что обломно для тех кто кино не видел. Добавлю что смысл картины помогает раскрыть огромное число символов — и рыцари и терновые венки и много чего еще.

Ну да: кровища, кишки, взрывающиеся головы. Все впаряде!

9 из 10

Напишу и Я немного. Решил потому, что нужно немного разбавить Ваш коктейль аплодисментов в адрес фильма.

Начну с того, что фильм нашел Понравиться всем любителям справедливости, а также крови, внутренностей остроумных высказываний и всего этого тут будет в меру или немного больше (хотя мера у всех разная)

Благодаря главному герою фильма, а это Рутгер Хауэр продолжаешь смотреть до момента когда понимаешь и распробуешь вкус этого трэша. И все ты уже не можешь оторваться. Мне повезло и я смотрел в плохом качестве, и это добавляло еще +1 к фильму. Было чувство, что я смотрю фильм 90-х, я даже посмотрел после этого какой год. Да да фильм переносит нас на десять, а то и 20 лет назад в тот мрак который мог там твориться. В общем если брать идею фильма и ее реализацию, то в этом они преуспели.

Несмотря на все хорошее есть сцены, которые своей нелогичностью и сказочностью заставляют усомниться в реальности происходящего. Я 2 или 3 раза был огорчен этим упущением. Но благо всегда все возвращалось на круги своя.

И так фильм для любителей данного жанра. Этот фильм вас перенесет в мир, в котором нет морали и чести, мир который нуждается в герои который может перевернуть или прогнуть под себя всех и вся.

Мне очень понравился этот фильм. Редко когда я могу сказать подобные слова. Я очень люблю данного актёра ещё с детства после 10-го королевства. Но сейчас не об этом. На фильм наткнулась случайно, так как в одной из групп выложили трейлер написав «Мадао дали дробовик». Меня привлекло. Глянув трейлер я очень удивилась, так как слова этого персонажа как ни что иное отражают и наш мир, правда утрировано. Естественно я любитель подобных тем и «героев» защищающих невинных от беззаконницы решила глянуть.

От идеи фильма была в восторге. Думаю, каждый из нас сталкивался с ситуациями, в которых вы не имея большой суммы денег либо каких-то определённых связей не могли повеять на ход событий. Например откупится от «мусоров», которые приняли вас, подкинув дурь в карман. Благодетель, который пожертвовал своей мечтой ради других. Хотя как вообще можно осуществить мечту в таком месте? У меня слёзы на глазах наворачивались, когда он пытался «заработать» на газонокосилку. Учитывая на что он пошёл ради этого, уже можно было судить том, на сколько это шикарный персонаж.

Конечно же меня очень порадовало как он защищал эту девушку. Быть может у него никогда не было семьи, а она стала ему как дочь.

Его обращение к детям было шикарным. У меня даже мурашки по коже пошли.

Но оценка этому фильму всё же

9 из 10

Очень огромное количество крови, иногда было до жути противно, иногда просто перематывала. Да и проститутка, которая виляет задом, купаясь в фонтане крови вызвала у меня полнейшее отвращение.

Фильм не рекомендуется для просмотра слабонервным

Посмотрел фильм. Сразу правильно настроился: ничего особенного от него не ожидал, так как это не запутанный триллер или детектив, где нужно много думать. Фильм прост, и на лавры не претендует. Но мне понравился. Этакое интеллектуальное кино, которое не всем придется по вкусу, а только тем кто до него дорос (не в обиду сказано остальным). Только единицы его сполна оценят и поймут (как «Черный квадрат» Малевича). Тут нету дорогих спецэффектов, супер актеров, остроумного сюжета или многомиллионного бюджета. Но их и не нужно, ведь режиссер не за этим гнался. Тут полная нелогичность обстановки, действий, море крове, зла, жестокости. Снято дешево. Короче полное отсутствие логики и здравого смысла. Можно сказать творцы кинокартины отжигали в собственное удовольствие. Что несет фильм? Каждый увидит это по своему. Кино из жанра «Пулбой. Спасайся кто может», «Мачете».

И, пожалуйста, если вы не поняли кино, не называйте его трэшаком. Ибо трэш, это когда хотели сделать шедевр, а вышла ж*па. Тут никто на Оскар не претендует. Это видно с первых кадров. Фильм совсем о другом. Если у вас есть сомнение смотреть или не смотреть — лучше не смотрите. А то будете плеваться. А если это ваш фильм, то вы это и так поймете.