| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.9 |
IMDb
|
6.3 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хроники Нарнии: Покоритель Зари |
| английское название: |
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader |
| год: | 2010 |
| страны: |
США,
Великобритания,
Германия,
Канада,
Австралия
|
| слоган: | «Назад в волшебство. Назад к надежде. Назад в Нарнию» |
| режиссер: | Майкл Аптед |
| сценаристы: | К.С. Льюис, Кристофер Маркус, Стивен МакФили, Майкл Петрони |
| продюсеры: | Марк Джонсон, Филип Стюер, Дуглас Грешам, Корт Кристенсен, Перри Мур, Майкл Флаэрти, Кэри Грэнат, Харун Салим, Джесси Тьеле, Эндрю Адамсон |
| видеооператор: | Данте Спинотти |
| композитор: | Дэвид Арнольд |
| художники: | Барри Робисон, Дэниэл Мэй, Марко Ниро, Айзис Массенден, Ребекка Коэн, Иэн Грейси, Карен Мерфи, Марк Робинс |
| монтаж: | Рик Шэйн |
| жанры: | фэнтези, приключения, семейный |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
155000000 |
 Сборы в России:
|
$18 981 876 |
|
Сборы в США:
|
$104 386 950 |
|
Мировые сборы:
|
$415 686 217 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
2 декабря 2010 г. |
на DVD:
|
27 января 2011 г. |
на Blu-ray:
|
19 мая 2011 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 52 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
К киносерии 'Хроник Нарнии' у меня всегда было доввольно снисходительное отношение. Для меня эти фильмы слишком детские, слишком наивные, пусть и обладающие своим очарованием и даже способные доставить удовольствие. Легкое такое фэнтези на вечер. Однако с 'Покорителем Зари' что-то пошло не так, и триквел меня весьма разочаровал.
Первые сомнения появились, когда в Нарнию в очередной раз попала не вся четверка старых героев, а лишь двое из них - Эд и Люси. Да, во втором фильме Аслан говорил, что для Питера и Сью дорога в волшебное царство закрыта, мол, слишком они взрослые. Однако же старших брата с сестрой очень недоставало. На замену же им история знакомит с новым героем - то ли двоюродным, то ли еще каким-то братом Юстасом, сыгранным совсем еще молодым Уиллом Полутером. И замена не то чтобы равноценная - Юстас персонаж весьма раздражающий, порой превращающий и без того среднее повествование в какую-то клоунаду.
Дальше - хуже. Если сиквел, 'Принц Каспиан' в плане истории делал шаг вперед по сравнению с первой картиной, предлагая чуть более серьезный конфликт, то здесь все откатывается к исходной стадии, и даже дальше. Невнятная волшебная угроза в виде такого же невнятого зловредного тумана заставляет с недоумением поморщиться. Даже ключевого антагониста как такового в 'Покорителе Зари' и нет, и все путешествие героев вызывает вопросы. Одновременно с этим герои сталкиваются с собственными внутренними демонами, что могло бы быть интересно, коли этому уделялось бы больше внимания.
Очень хромает постановка. В первых двух фильмах может и хромала порой графика, да и хореография боев была не из лучших, но все же постановка кадра как правило радовала. Картинка в 'Хрониках Нарнии' доставляла удовольствие с художественной точки зрения, однако 'Покоритель Зари' выделился в отрицательную сторону и здесь. Фильм выглядит очень дешево именно с точки зрения постановки и работы с камерой, как будто смотришь какой-то дешевый сериал. Я не понимаю, что произошло, но смотрится лента в самом деле плохо.
И во всем этом остается привкус вторичности. Ну видели мы все это уже, если в не первых 'Хрониках', то где-то еще. И получается - вторичность плюс слабая история плюс слабая постановка. То есть ничего хорошего не получается.
'Покоритель Зари' меня разочаровал. Разочаровал, учитывая, что я не был в восторге и от первых фильмов. Магия действительно исчезла, и это печально.
1 августа 2023
Когда я впервые услышала (ещё давным-давно), что снимают 'Покоритель Зари', я была в восторге. Из всей серии книг 'Плавание на Край света' да, пожалуй, 'Серебряное кресло' — мои самые любимые, трепетно, неоднократно перечитанные, и я ожидала блокбастера, по меньшей мере, уровня Гарри Поттера.
Но получили мы то, что получили. На непритязательный подростковый вкус фильм сошёл нормально, хотя неудовольствие, конечно, было. И теперь, пересмотрев его, спустя много лет, впечатления я получила ещё более тяжёлые и неприятные.
Начнём, наверное, со слона в комнате. Никакой борьбы против Великого Плохого Зелёного Зла (ВПЗЗ) в книге нет, и им даже не пахнет. Это действительно длительный, опасный морской поход в исследовательских целях, дабы закрыть обширные белые пятна на картах. Каспиан и вправду ищет пропавших лордов, но только лишь с целью узнать об их судьбе и, если придётся, воздать им посмертные почести. Просто потому, что они заслужили, хотя бы, это. Его не клюёт в задницу острая необходимость обобрать их невменяемые либо неживые тела, чтобы сложить звезду из ножичков на столе Аслана, чтобы 'высвободить древнюю магию'. С самого начала два вопроса: нафига, а, главное, зачем? Что за магия? Откуда она в них? Зачем её высвобождать? Это никак не связывается даже словесно с ВПЗЗ, и до самого конца мы находимся в непонятках: а что должно произойти? Как это всё исправит? Ответов на это нет. Линия 'сложил мечи — рассеял чары' никак не прослеживается и вообще ни разу не очевидна.
Книга представляет собой собрание интересных и непростых приключений в незнакомых краях, которых хватило бы на два-три фильма. Основные мотивы, толкающие героев к поиску Края Света оформляются вообще ближе к середине сюжета. Здесь же зрителя потчуют невнятной мешаниной кое-как стянутых в одну линию сцен, приправленных зелёным туманом.
Книга, преимущественно, про рост и развитие персонажей как личностей. Да, все они сталкиваются с испытаниями, но на них не налеплена огромная красная наклейка 'ИСКУШЕНИЕ ПЕРСОНАЖА', как для тупых, читателю предлагается наблюдать и анализировать самостоятельно, и в этом прелесть Покорителя Зари. Льюис не держит свою аудиторию за идиотов.
И... ДЖАДИС. Сколько же можно? В каждом фильме она, как чёрт из табакерки, выскакивает в моменты любого кризиса, чтобы попугать героев. Но даже если смириться с эксплуатацией её образа, сцена с морским змеем вызывает максимальное недоумение. Так, вот Джадис неоднократно мерещится Эдмунду. Так, он её боится. Так, она говорит, что всегда будет находиться в его мыслях. Так, вот Эдмунд оказывается в прОклятом месте, где мысли и страхи материальны, иии... ПОЯВЛЯЕТСЯ МОРСКОЙ ЗМЕЙ (о котором Эдмунд даже не думает ни разу за весь фильм)? НЕ КОЛДУНЬЯ? А НАФИГА ТОГДА БЫЛО НАГНЕТАТЬ С НЕЙ АТМОСФЕРУ? ПРОСТО ЧТОБЫ БЫЛО?
Фильм вызывает вопросы по поводу множества моментов, на которые нет нормального ответа кроме как 'да потому что'. Отдельно отметить стоит операторскую работу, такое впечатление, что разные моменты снимали два разных человека, потому что вот ты смотришь на панораму в духе Питера Джек она, а вот ты видишь трясущийся кадр, как в мокьюментари. Сиджиай, местами заменяемый аниматрониками, топорный хромакей... В общем, из впечатлений остаётся только злость и грусть, что по такой великолепной книге был снят настолько убожеский фильм.
27 июня 2022
В 2001-ом году две крупнейших киностудии «New Line Cinema» и «Warner Bros.» устроили некий междоусобчик, когда на экраны вышли экранизации классических фэнтези-романов «Властелин колец» и «Гарри Поттер». Но это конкуренция пошла нам только на радость, ведь мы получили изначально две великолепных захватывающих ленты, которые затем превратились в культовые франшизы, завоевавшие сердца миллионов зрителей, принеся, как следствие, баснословные кассовые сборы вместе с признанием на всевозможных, в том числе и самых престижных кинопремиях. В связи с этим ещё одна крупная студия — «The Walt Disney Company» — решила не оставаться в сторонке, понимая, что сейчас чрезвычайно высокий всплеск интереса аудитории к жанру фэнтези, и подготовила к экранизации первый роман британского писателя Клайв Стайплса Льюиса из серии «Хроники Нарнии».
Конечно, зритель готовился к повторению сверхуспешных «Властелина колец» и «Гарри Поттера», хотя и понимал, что создателям «Хроник Нарнии» это будет сделать очень сложно, всё-таки первые уже обладали культовой славой и промахнутся создатели экранизаций не имели никакого права. И всё же, вышедшие в 2005-ом году «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» собрали солидную кассу, попав в список самых прибыльных лент года. Но сравнивать уровни «Властелина…» или же «Гарри…» с «Хрониками…» было бы глупо — они заметно отличаются и не в пользу последних. Однако «The Walt Disney Company» решили не останавливаться, к тому же коммерческая выгода имелась, и спустя три года вышел сиквел под названием «Хроники Нарнии: Принц Каспиан». Но на этот раз сложилось всё не так удачно: и кассовые сборы, и итоговые оценки зрителей оказались ниже ожидаемых, что поставило под вопрос выпуск триквела. В результате права на экранизацию «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» перекочевали к «20th Century Studios» (которые тогда ещё не входили в состав «The Walt Disney Company») и в 2010-ом году мир всё же увидел новую часть приключений братьев и сестёр в сказочной стране Нарнии.
Но уже было понятно, что особого ажиотажа, кроме как у целевой детско-юношеской аудитории, третья часть «Хроник…» не вызовет. Но реноме, заложенное в первых фильмах, следовало поддерживать. И, несмотря на значительное снижение бюджета до 155 миллионов долларов (во «Льве, колдунье и волшебном шкафе» он составил 180, а у «Принца Каспиана» был 225), «Покоритель Зари» всё равно обладал всеми возможностями для затратной зрелищной постановки. Боссы «20th Century Studios» пошли ещё на один приметный шаг, чтобы снова поднять уровень «Хроник…», когда сменили постановщика предыдущих частей Эндрю Адамсона на заслуженного британского деятеля искусств Майкла Аптеда (он известен по лентам «Гориллы в тумане» (1988), «Нелл» (1994) и одной из частей «бондианы» «И целого мира мало» (1999)). Да и в актёрском составе произошли изменения, правда, они полностью соответствовали сюжетным переменам в литературном первоисточнике, когда Питер (Уилльям Моусли) и Сьюзан (Анна Попплуэлл), старшие из семьи Певенси, уступают свои места своему двоюродному брату Юстэсу Вреду, которого сыграл 17-летний Уилл Поултер.
Расписывать все приключения, с которыми столкнуться оставшиеся герои — двое младших Певенси: Люси (Джорджи Хенли) и Эдмунд (Скандар Кейнс), а также примкнувший к ним принц Каспиан (Бен Барнс) — бессмысленно. Во-первых, их огромное количество, создатели «Покорителя Зари» видимо решили взять количеством зрелищных эпизодов, чтобы зрительский интерес не утихал на протяжении всего времени просмотра. Во-вторых, вселенная Нарнии значительно расширялась, ведь судно под названием «Покоритель Зари» отправилось в неизвестные дали в поисках семи лордов, изгнанных при правлении жестокого Мираза, поверженного в истории «Принца Каспиана». В-третьих, мы столкнёмся с большим количеством сказочных и волшебных сущностей, словно «Покоритель Зари» в этом моменте решил соревноваться с исключительным разнообразием созданий из «Звёздных войн» либо того же «Властелина колец». И с одной стороны это привлекает, но с другой такое «количественное насилие» не позволяет на чём-то сфокусироваться, а действие, как неуправляемый локомотив, мчит нас дальше, не давая даже перевести дух. Надо было авторам «Покорителя Зари» присмотреться к фильмам про Индиану Джонса, когда выведена была абсолютная формула баланса между приключенческим экшном и статичным развитием действия.
Что же сказать по поводу актёров, то Джорджи Хенли и Скандар Кейнс давно закрепили свои образы, но почему-то особого развития в «Покорителе Зари» они не получили, появившись уже легко узнаваемыми и идентичными по сравнению с предыдущими частями. И, опять же, это можно связать с тем, что авторы экранизации посчитали, что зрителю нужно зрелище, а вот персонификация и развитие персонажей в таком случае необязательны. Признаюсь, что появление Юстэса Вреда (или Бякли, смотря в каком переводе) придало картине некоторый привкус новизны. К тому же, опять же чисто субъективно, Уилл Поултер довольно легко заменил Питера и Сьюзан Певенси, что о них на протяжении просмотра «Покорителя Зари» вообще не вспоминаешь. Так что не зря, думаю, добился ролей в лентах «Мы — Миллеры» (2013) и «Выживший» (2015), став более известным нежели Уилльям Моусли и Анна Попплуэлл. А Бен Барнс в образе принца Каспиана так и остался слишком возвышенным и «сахарным», отчего появляется оскомина. Так что пока определённо понятым остаётся тот факт, что съёмки «Хроник Нарнии» приостановили, к ним однозначно нужно найти новый подход, чтобы снова зазвать зрителя в кинотеатры.
6 из 10
20 марта 2021
«Хроники Нарнии» входят в четверку моих любимых фэнтези-произведений. Поэтому я решил на новогодних каникулах нырнуть в водоворот этой сказки, прикоснуться к стране Великого Льва… «Лев, колдунья и платяной шкаф» я счел недурной экранизацией, которой, конечно далеко до фильмов по Толкиену, но все же, атмосфера была передана великолепно. «Принц Каспиан» заставлял кое-где насторожиться, в некоторых местах отсебятина не особо радовала глаз, но я успокаивал себя, мол, эти экшн-сцены призваны разбавить откровенно нудное повествование. Ведь Льюис писал сказку для детей, а не голливудский сценарий.
«Покоритель Зари или плаванье на Край Света» моя любимая часть из «Хроник», Льюис открывает перед читателем что-то новое, неизведанное, вообще читая весь цикл, удивляешься полету фантазии этого великолепного человека. «Покоритель Зари» меня поразил… своим убожеством. На этом, если честно можно было бы и закончить эту небольшую рецензию, но я, к сожалению или к счастью продолжу.
Так как я упомянул все три части в начале рецензии, то я позволю оценивать их все. «Лев, колдунья и платяной шкаф» пытались снимать тщательно сверяясь с первоисточником, пусть там и были некоторые сцены, которые, как я уже сказал, обязаны были привнести в повествование большее напряжение, драйв и экшен. «Принц Каспиан» пошел уже по более ложному пути, туда стали вплетать откровенно ненужные сюжетные линии которых в книге просто нет, которые вовсе не нужны, так-то: атака на замок Мираза и романтическая химия между самим Каспианом и Сьюзен. Но именно в «Покорителе Зари» начался откровенный, ничем не прикрытый бред. Не знаю, может проблема в том, что Walt Disney отказались от работы над дальнейшей франшизой из-за слишком маленьких сборов по «Каспиану» и производство над третьим фильмом взяли на себя 20th Fox, плюс ко всему у фильма поменялся режиссер. Эндрю Адамсон, принимавший создание в предыдущих картинах, на этот раз оказался не удел.
Так вот, сюжет, начну с главного, так сказать фэйла. Какое-то Великое Зло пробудилось, и только Сыны Адама и Дочь Евы могут его остановить с помощью каких-то волшебных клинков, которые нужно возложить на стол Аслана. Какой-то бред. Ведь в книге все вовсе иначе, плаванье, первоначальная цель которого найти пропавших лордов, было само по себе честью, и все пытались попасть на судно к Каспиану. Каждому из команды позже был назначен титул Покорителя Зари, в книге про это ни слова, такое ощущение, словно новоявленный король с ревизией поехал по неизведанным землям. Ни слова о первооткрывательской цели путешествия.
Вообще весь просмотр было нехорошее чувство, что фильм просто отдали на растерзание 3D-технологиям, больше волн, больше летающих щепок, больше непонятных ракурсов камеры. Две предыдущие части радовали глаз картинкой, эта же… не получал я тех самых удовольствий от просмотра. Единственное, что понравилось это панорама корабля в море, все действительно очень круто. Красивое небо, тихий океан, действительно очень красиво.
Об актерах. Джорджи Хенли, которая, на мой взгляд, малость переигрывала в других частях в этот раз отыграла здорово, но иногда ее персонаж, который был когда-то веселой девочкой, как-то нехорошо метался в сюжетном плане, я понимаю, все мы взрослеем, но все же. Принц Каспиан, его играет Бен Барнс, больше походил на французского флибустьера, чем на короля волшебной страны. Самый крутой персонаж из всех — это Рипичип, пусть он и нарисован, но он получился живее многих актеров, честно Вам говорю.
Остался последний минус. Это, увы, Аслан. Если Вы когда-то читали «Хроники» Вы безусловно меня поддержите, ведь в книге Аслан это не просто Лев, от него исходил яркий свет, а именно от его гривы, он был грациозен и красив, на него не могли посмотреть без восторга и боязни. В фильме же (во всех фильмах) Аслан показан просто, как большой лев, говорящий большой лев. И это печально, в нем нет ничего божественного. А ведь так и просится параллель между Иисусом и Великим Львом.
Плюсы фильма. Их немного, но они есть. Как было сказано выше это виды корабля в море. И последний берег. Именно благодаря концовке, которая меня очень зацепила, я поднял оценку с четырех до пяти. При созерцании того, как Храбрый Мыш отплывает в страну Аслана, я невесело улыбнулся. Все-таки этот персонаж сделал фильм.
Итак, анонсированы еще два. «Племянник чародея» — история о том, как началась Нарния и «Серебряное Кресло» — рассказ о спасительной миссии двух детей, цель которой, найти сына Каспиана X — Рилиана.
Я очень, очень, очень, надеюсь, что эти два фильма, да и все остальные фильмы, если они будут, не отдадут на растерзание моде и 3D-технологиям.
«Лев, колдунья и платяной шкаф» — 5 из 10
«Принц Каспиан» — 5 из 10
«Покоритель Зари» — 4 из 10
30 апреля 2018
Фэнтези. Завершение трилогии «Хроник Нарнии», и последняя часть, снятая на данный момент. Вообще, по моим источника планируется перезапуск, но мне пофиг (вы знаете, как я отношусь к подобным вещам). Рассмотрим подробно эту картину:
Плюсы:
1. Продолжительность — она короче, чем в ранних картинах (здесь почти два часа, первая шла два часа двадцать минут, а «Принц Каспиан» был самым длинным — два часа тридцать минут), и это хорошо, поскольку растягивать больше нечего. Здесь события несутся довольно быстро, и поэтому не успевают наскучить. В ранних картинах все более размерено, но ни одна часть не является скучной.
2. Роуд — муви — эта картина больше этого жанра, поскольку наши герои практически все время находятся в дороге, чего в ранних картинах не наблюдается. Поэтому эта картина по тону отличается от остальных — и я не против этого. Мне такой прием понравился.
3. Воспитательный характер всей картины — вообще вся трилогия этим является, но здесь это особенно выделяется, поскольку «перевоспитывают» здесь очень интересного персонажа, хотя и остальных героев это касается. Эти картины очень поучительные, поясняющие что есть добро, и что есть зло, что хорошо, и что плохо, и еще много всего, если внимательно слушать.
4. Грустный финал — он здесь есть, как и в ранних картинах, но здесь это сделано более эмоционально. Создатели как будто предвидели то, что это финал, и будет ли продолжение — большой вопрос. Скажу фразой не из этой вселенной «Что то кончается — что то начинается». Это было действительно грустно. Я успел привыкнуть к этим героям, и вот, настало время проститься. Возможно, так однажды (скорее бы уже) мы простимся с капитаном Джеком Воробьем, с вампиршей Селин, и со многими другими. Хотя, создатели, все же, оставили лазейку.
Минусы:
1. Глупый момент в первой половине картины — это действительно было глупо, даже тупо.
2. Предсказуемость — уверяю вас, что оригинальности здесь никакой нет. Это очередная картина про спасение мира. Но, повторюсь, что смотреть все это интересно.
3. Бесящий все первую половину картины персонаж — он любого доведет своим поведением до белой ручки.
Немного о главных героях:
1. Эдмунд и Люси Певенси — двое младших правителей Нарнии, которым вновь посчастливилось вернуться в эту волшебную страну. Им предстоят еще большие испытания, чем раньше.
2. Король Каспиан в исполнении Бена Барнса — правитель Нарнии (как я понял, хотя напрямую об этом не говориться), вместе с Эдмундом и Люси предстоит опасное путешествие, где они столкнуться с самым страшным врагом — своими внутренними демонами. В конце этого путешествия ему придется сделать самый важный выбор в своей жизни. Бен был отличен.
3. Юстас Вред в исполнении Уилла Поултера — родственник Эдмунда и Люси, их полная противоположность. Одним словом — скучный, настырный, противный, и жутко предсказуемый подросток. В путешествии ему предстоит многому научиться, многое понять. Уилл действительно раздражал, очень правдоподобно вжился в роль.
В итоге имеет отличное завершение, на данный момент, «Хроник Нарнии». В ближайшие время их не будет. И мне понравилось как закончилась эта серия.
8 из 10
11 февраля 2018
На мой взгляд, «Покоритель зари» — самая потрясающая книга из цикла о Нарнии. Поэтому я очень ждал, когда её красиво снимут — книга написана так, что там более чем есть что снимать. Кроме того, необычный сюжет этой книги — тоже вызов для постановщика фильма, если отдельные главы книги и напоминают приключения, в целом «Покоритель зари» — это, скорее, мистерия. Я достаточно тепло отношусь к старому многосерийному фильму, несмотря на его откровенную малобюджетность. С учётом того, как сногсшибательно поставили «Принца Каспиана», я ожидал чуда. Но оно не произошло.
От мистериальности книги сценарист фильма не оставил ничего. Вместо серии посещений различных необычных мест — единая цепочка событий, построенная вокруг банальной борьбы добра и зла. Ну не было единого, централизованного зла у Льюиса, там каждый человек (в первую очередь, Юстас), должен был победить зло в себе, очиститься, и после этого ему было дозволено увидеть чудеса крася света. Понятное дело, что сюжет без единой интриги — это неформат, и голливудским штампоплодителям пришлось притянуть туда за уши эту белиберду про семь мечей, идущую вразрез с драматургией Льюиса.
В то же время, отдельные решения создателей фильма я нахожу удачными. Например, когда Юстас превращается в дракона, он не пытается написать, что с ним случилось, лапой на песке, как это было в книге, а хватает Эдмунда и показывает ему с высоты драконьего полёта лес, в котором он выжег буквы «Я Юстас».
Что касается собственно воплощения сценария в фильме, то придраться ни к чему не могу, всё превосходно. Зрелищно, выразительно, красиво. Только много ли от этого толку, если экранизации замечательной книги по сути нет? В предыдущих двух фильмах тоже добавили батальности и эпичности, но гораздо аккуратнее, без ущерба изначальной логике книг. Так что третий фильм удался лишь наполовину, просто как фильм, но не как экранизация.
5 из 10.
9 октября 2017
…Идет Вторая мировая война. Английский школьник Эдмунд Пэвенси пытается записаться на фронт добровольцем, прибавив себе лет, но его разоблачают и высмеивают. «Да я король!», — кипятится мальчик, вспоминая, как бился на мечах со смертельно опасным противником. «Не в этом мире» — напоминает ему сестра. Это в волшебной Нарнии младшие Пэвенси «древние короли», в Англии же они — просто дети.
«Хроники Нарнии» — цикл Клайва С. Льюиса, состоящий из семи фэнтези-книг о приключениях детей в чудесной Нарнии. Две из них — «Лев, Колдунья и Платяной шкаф» и «Принц Каспиан» — были экранизированы в 2005 и 2008 годах. После того, как вторая провалилась в прокате, Walt Disney Pictures отрекся от «Хроник», бюджет был урезан, а режиссер заменен (Майкл Эптид вместо Эндрю Адамсона). Часть зрителей, как водится, негодует, часть считает, что перемены пошли «Нарнии» на пользу: «Покоритель зари» более динамичен, нежели первые фильмы цикла, и спецэффекты в нем качественнее. Если вы не видели части N1 и N2, не беда, всё равно всё поймете.
Старшие из четверки детей Пэвэнси появляются на экране лишь в одном эпизоде, а главными героями становятся «малыши» Эдмунд (Скандар Кейнс) и Люси (Джорджи Хенли). Их кузен Юстас Вред (Уилл Поултер), противный мальчишка с противным голосом, ябеда, воришка и зануда, смеется над рассказами о Нарнии. Но однажды морской пейзаж, висящий на стене, превращается в реальный морской пейзаж, и вот троица обнаруживает себя барахтающейся в море. В настоящем море! На бриге «Покоритель зари» ребят уже ждет король Нарнии Каспиан — не мальчик, как в книге, а смазливый бородач лет тридцати (Бен Барнс). Кто, как не дети Пэвенси помогут ему найти сторонников отца — семерых лордов, которых злобный лорд-регент Мираз выгнал куда-то за Одинокие острова? Выполнить квест будет нелегко: великое Восточное Море полно недобрых тайн…
Нарнийские сказки-притчи Клайва С. Льюиса довольно коротки, и, чтобы фильм длился стандартные два часа, сюжет приходится не урезать, а «растягивать». Многое из того, что в книге упоминается мельком, на экране превращается в полноценные приключения. Скажем, о. Тьмы, на котором друзья находят одного из лордов, теперь не просто очередной эпизодический остров, а средоточие зла, которое нужно искоренить. Именно там «окопался» зеленый туман, оживляющий самые страшные кошмары и требующий человеческих жертв. Разрушить остров помогут только семь мечей семи пропащих лордов, сложенные на стол божественного льва Аслана. Юстас, перекинувшийся в дракона, остается в его эффектном обличье большую часть фильма и проходит столько испытаний, что в его дальнейшее перевоспитание веришь гораздо больше, чем когда читаешь о том, как он побыл чудищем самую малость…
За всё упомянутое выше создателям фильма хочется одновременно поставить и плюс, и минус. Объясняю: читая скупые книжные описания, ты даешь волю фантазии и попадаешь в свою собственную, неповторимую, ни с чем не сравнимую Нарнию. Не представишь — не окажешься вообще нигде, так прощай же, скучный читатель без воображения!.. Киноверсия оставляет меньше пространства для фантазий, но очень, очень красива. С 2005 года уровень спецэффектов сильно вырос, и смотреть на экран — одно удовольствие. Настоящие актеры и герои, созданные на компьютере, действуют практически на равных, а храбрый — и очень, очень крупный! — мыш Рипичип, пожалуй, даже выигрывает у артистов из плоти и крови. Живой характер и бездна харизмы! Но просмотра непременно в 3D фильм не требует: стереоскопических элементов в нем так мало, что не стоит мучиться с красно-синими очками и тратить лишние деньги.
Еще один плюс: в фильме наконец появился юмор! Комический эффект обеспечивает вредина Юстас, всем недовольный и записывающий впечатления от путешествия в «уютный дневничок»: «Абсолютно все здесь одержимы фантастическими маниями: ловят зеленый туман… Я думаю, это от плохого питания». Непонятно только, зачем парня озвучили таким неестественно-гадким голосом (после перевоспитания он заговорит нормально): мы и так про него всё сразу поняли!..
Если Юстасу еще предстоит вернуться в Нарнию, то для детей Пэвенси это приключение последнее: они повзрослели, победили посторонних чудовищ и своих внутренних демонов и теперь готовы к прозе реальной жизни. Конечно, Аслан не оставит их и там: «Только … я зовусь иначе. Учитесь узнавать меня и под другим именем. Для этого вы и бывали в Нарнии. После того, как вы узнали меня здесь, вам будет легче узнать меня там». Да-да, разумеется, без душеполезных бесед и христианских аллегорий в фильме не обошлось (Льюса же экранизируют!), но все же это не просто «иллюстрированный катехезис для самых маленьких», а — как пишут на афишах — «боевик, приключения, фэнтези». Честное авантюрное кино «для всей семьи» — кроме, разве что, мелкоты, способной испугаться довольно жуткого морского змея, нападающего на корабль в одной из ключевых сцен.
Не совсем понятно, выйдет ли на экраны продолжение, но сценарий фильма по «Серебряному креслу», очередной части «Хроник Нарнии», уже пишется. Короли Пэвенси выросли, да здравствуют короли! Другим детям тоже пора пройти десяток-другой духовных испытаний…
7 из 10
19 января 2017
Здравствуйте…
2010-й год. Прошло лишь 24 месяца после выхода «Принца Каспиана», второго фильма из серии о приключениях четверых ребят (???) в сказочной стране, как «Дисней» решил, не тратя времени даром, выпустить продолжение… И то же по книге. Пока без большой отсебятины (ну, как бывает иногда в киноиндустрии)…
Хм… Четверых… Уже не четверых… Вот, что бывает, когда смотришь только экранизацию и не читаешь книг. Впрочем, понять, да восстановить логическую цепочку не трудно. Мол, здесь, в Нарнии (как и в истории про Питера Пена), только дети могут побывать. А когда они вырастают, то передают это право своим младшим братьям и сёстрам (сами, при этом, стоят в стороне и завидуют)… Стало быть, Питера и Сьюзен здесь ждать не придётся. Выросли. Жалко, конечно, но таковы правила игры, придуманной писателем Клайвом Стейплзом Льюисом, написавшим эти самые «Хроники Нарнии».
Короче, всё, как и сказал лев Аслан в конце второй части, так и произошло. Но, знаете, привыкнув к квартету родных братьев и сестёр (Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси), в третьем фильме бросается в глаза разделение. И невольно начинаешь скучать по всей четвёрке… Ну, а повзрослевшие Эдмунд и Люси продолжают своё гордое шествие по Нарнии, в то время, как Питер и Сьюзен, до конца не убранные с экрана, появляются в качестве испытания для Люси (поймёте, посмотрев фильм).
Дуэт Пэвенси, в этот раз гордо плывёт на красивом корабле, навстречу попутному ветру, высоким волнам и таинственным берегам. Ну, как дуэт, трио. Случайно прихватив с собой своего противного, ворчащего двоюродного брата Юстаса, они оказываются на борту нарнийского «Покорителя зари», следующего за семью лордами, коих изгнал в своё время тельмаринец Мираз. Люси и Эдмунд, узнав среди экипажа старого доброго друга — короля Каспиана X (десятого), решают ему помочь в этом нелёгком и непростом деле. Тут-то всё и начинается…
Ну, братцы… Хотел я, конечно, посмотреть, как выросла вся четвёрка, но пришлось довольствоваться лишь двумя, да оценивать ещё и новенького. Ладно… Ваша взяла. Это не то же самое, что привычный «Гарри Поттер». Понял…
Итак, трио… Люси (актриса Джорджи Хенли)… Повзрослела, похорошела и стала на шаг ближе к привлекательным девушкам. К тому же возмужала и теперь не отсиживается в обороне, в ожидании, когда же поможет Аслан. Меч в её руке твёрд, а движения уверенные. Да и в глазах азарт и жажда приключений. Подросла! Милая девушка. И очень приятная. За ней интересно наблюдать от фильма к фильму, видя её перемены, переживая за неё и советуя, как и что делать (не без этого). Зачётная работа молодой актрисы…
Эдмунд… О, этот парень уже давно ждал момента, когда же он останется один, без «няньки». Однако тут ему развернуться не даёт Каспиан.. Что, кстати, правильно. Эдмунд может быть не собран и опрометчив. Да и опыта мало. Однако он всё же чувствует большую свободу, чем раньше и рад этому… Ну, а актёр Скандар Кейнс всё это умело показывает. Его игру я оценил ещё в первом фильме. Дальше он только прибавляет… Понемногу…
Что же касается новенького… Юстаса Вреда (актёр Уилл Поултер), то это 100 процентное попадание! Вредный, жадный, противный. Его так и хочется облить холодным ведром воды (время от времени), чтобы заставить замолчать. Однако, как в начале он раздражает зрителя, также в конце — заслуживает должного уважения. То, как он признаёт свои ошибки, то, как рассудительно выражает мысли — не может не радовать. Да и тренировали его не зря. Достойная смена растёт Эдмунду…
Забавно было увидеть вновь Тильду Суинтон (Белая Колдунья), что так сильно нашумела в первой части, Аслана (озвучивание: Лиам Нисон) и, конечно же, Каспиана (Бен Барнс). Парень возмужал, отрастил небольшую бороду, набрался опыта. Приятно было за ним наблюдать…
Ну, а сам фильм… «Пираты Карибского моря», все истории про Синбада-морехода и, конечно же, мифы Древней Греции («Ясон и аргонавты», «Одиссей). Но! Это не значит плохо. Мол, подражатели и копировщики. Нет. Просто, чем больше смотришь, тем больше ассоциаций. Что ж поделать, если в детстве я насмотрелся и начитался про Синбада и любое морское волшебное приключение по таинственным островам будет напоминать об этом. Ну, а гигантские змеи, сирены, бури — про Ясона, да аргонавтов.
Мне понравилось. Трудно сказать, что хотелось бы добавить в картину, но, так как, смотря фильм очень внимательно, я обнаружил, что хочу переглядеть его в будущем ещё не раз, то даже не знаю, к чему тут стоит придираться. Да и к чему это, если же я почувствовал, что это вновь моё. Мол, как и первый, так и второй фильм из этой серии…
И становится непонятным, зачем нужно было менять и режиссёра (Майкл Эптед, кстати, снявший Бонда с Пирс Броснаном в главной роли — «И целого мира мало»), и композитора (великий Дэвид Арнольд, всё из той же Бондианы: «Завтра не умрёт никогда», «И целого мира мало», «Умри, но не сейчас», «Казино «Рояль» и так далее, «Двойного форсажа» и целого ряда фильмов культового Роланда Эммериха: «Звёздные врата», «День независимости, Годзилла»). Но результат есть. Кому-то он покажется слабым и недостаточным, но мне очень понравился. Я с интересом наблюдал за приключениями Люси, Эдмунда и Юстаса. Правда, жалел, что нет привычных уже Питера и Сьюзен. Но, что ж поделать. Главное, чтобы остальные не терялись и сумели бы держать марку. За Нарнию, за Аслана…
10 из 10
Всего вам доброго и хорошего!
19 декабря 2016
Третий фильм из серии «Хроники Нарнии» снова возвращает нас в сказочную Нарнию прямиком из Лондона
Хотелось бы отметить общий тон картины. Общий тон здесь несколько отличается от предыдущих двух фильмов «Принца Каспиана» и «Льва, колдуньи, и волшебного шкафа». Ведь первые два фильма снимались под руководством Walt Disney Pictures,потом же права были проданы кинокомпании Twentieth Century-Fox. Если у Диснеевцев была более сказочная атмосфера, буквально возвращаешься в детство, яркие цвета, различное волшебство. У Фокс же атмосфера более мрачная, отсутствуют почти все яркие цвета. Но тем не менее Фокс всё равно справились с задачей.
Хотелось бы отметить актёрскую игру. Главные герои в исполнении Скандара Кейнса, Джорджи Хенли предстают перед нами уже повзрослевшими, практическими забывшими о Нарнии. Отыграли свои роли очень хорошо. Хочу отметить Уилла Поултера, который исполняет роль нового персонажа-кузена. Уилл прекрасно справился с ролью, он даже внешне похож на Юстаса из книги, порой такое же противное лицо и поведение.
В фильме также присутствуют Сьюзен и Питер Певенси, о них ничего не могу сказать, так как их роли уже не главные, а появляются лишь на втором плане.
Порадовал Саймон Пегг, озвучивший Рипичипа.
Также не меньше порадовал Бен Барнс, игравший Принца Каспиана.
Что касается визуальной части, спецэффекты местами хромают, может быть из того что ILM уже не занимались визуализацией этого фильма, но несмотря на это эффекты всё равно радуют глаз.
К сценарию у меня нет претензий, Кристофер Маркус и Стивен МакФили отлично справились со сценарием.
Фильм в целом мне понравился, жду экранизации «Серебряного Кресла» которое уже было анонсировано.
7 из 10
19 ноября 2016
Лучшая из всех представленных экранизаций книг старичка Льюиса! Она просто взрывает мозг таким набором умопомрачительных приключений, какие даже Алисе в стране чудеc не снились. И начинаются они еще в реальной Англии, где Люси с Эдмундом вынуждены терпеть забияку кузена Юстаса, с которым потом бултыхнулись прямо в сказочную страну.
И еще, это самая смешная история из всех Нарнийских. Долой мрак «Принца Каспиана» и холод «Платяного шкафа»! Море, солнце и головокружительные чудеса в крепком супе бесшабашного юмора и живописных мест — то, что доктор прописал! Особенно отжигает Юстас, пока все «хорошие» персонажи следуют своему проторенному пути, новичок в волшебной стране собирает лбом все грабли. И повзрослевшая Люси внезапно забыла, какого это быть женщиной (она ведь там всю жизнь некогда правила), и вновь постигает премудрости романтики полового созревания, ломая больше дров для общего костра.
Но ярче всех звездит возмужавший Каспиан. Он крут и бородат, он умилительно мимишен и дьявольски красив, он машет мечом и стреляет глазами, особенно, когда на горизонте воцаряется особа женского пола, а рядом соперник. Его противостояние с уже не деткой Эдмундом (навеки отравленном рахат лукумчиком злой королевы) просматривается на протяжении всего сюжета и настолько поразительно, что кое-кто даже взялся строгать на них фанфики! Но все это ерунда по сравнению с изюмом (для меня) всего эпичного приключения — морским червяком!
Я нигде не встречала такой масштабности и реалистичности состязания с морским чудовищем титанических размеров. Даже накрепко просоленная «Пиратами Карибского моря», я была в полном восторге и изумлении. На этого великолепного эпичного монстра, наверное, было угрохано половина всего бюджета, ибо вышел он куда более впечатляющим, чем даже зажигающий там же мифический дракон. После знакомства с сей гигантской гусеницей ничто более не трогало так глубоко…
За самые восторженные мгновения моей жизни я ставлю «Покорителю зари»
10 из 10
30 июня 2016
Знаете, иногда бывает трудно сформулировать, за что тебе понравился фильм. И «Хроники Нарнии: покоритель зари» как раз такой. Мне легче сказать об ошибках в фильме. Там были и сюжетные недочеты и то, что я не очень люблю, в конце слезовыжимательная сцена прощания, которую лучше б не растягивали и сделали бы короткой, и невольное следование по стопам, в случае с «ХН. Принц Каспиан» по стопам «Властелина колец», а с «ХН: покоритель зари» по стопам «Пиратов Карибского моря», которое прослеживается невооруженным глазом. Из трех экранизаций только первая часть смогла состояться в качестве культовой фентэзийной картины не на что не похожей. И все же я нашла ответ, почему мне понравилось кино, просто я люблю сказочные фильмы, где добро побеждает зло, где происходят удивительные и волшебные вещи. Иногда просто хочется поверить в чудо и пожить немножко в фантастическом мире.
Эдмунд и Люси снова оказываются в Нарнии. На этот раз без старших брата и сестры, а с пронырливым младшим кузеном. Там они попадают на борт корабля Каспиана, короля Нарнии, который ищет семь пропавших лордов, друзей своего отца. Они начинают поиски с Одиноких островов и выясняют, что там людей отдают в жертву загадочному зеленому туману, обитающему рядом с островами. Дальше начинаются приключения, в которых каждый герой пройдет ииспытание
Из трех серий «Покоритель зари» для меня была лучшей приключенческой экранизацией, доброй сказкой с хорошим юмором.
7 из 10
27 июня 2016
«Хроники Нарнии» входят в четверку моих любимых фэнтези-произведений. Поэтому я решил на новогодних каникулах нырнуть в водоворот этой сказки, прикоснуться к стране Великого Льва… «Лев, колдунья и платяной шкаф» я счел недурной экранизацией, которой, конечно далеко до фильмов по Толкиену, но все же, атмосфера была передана великолепно. «Принц Каспиан» заставлял кое-где насторожиться, в некоторых местах отсебятина не особо радовала глаз, но я успокаивал себя, мол, эти экшн-сцены призваны разбавить откровенно нудное повествование. Ведь Льюис писал сказку для детей, а не голливудский сценарий.
«Покоритель Зари или плаванье на Край Света» моя любимая часть из «Хроник», Льюис открывает перед читателем что-то новое, неизведанное, вообще читая весь цикл, удивляешься полету фантазии этого великолепного человека. «Покоритель Зари» меня поразил… своим убожеством. На этом, если честно можно было бы и закончить эту небольшую рецензию, но я, к сожалению или к счастью продолжу.
Так как я упомянул все три части в начале рецензии, то я позволю оценивать их все. «Лев, колдунья и платяной шкаф» пытались снимать тщательно сверяясь с первоисточником, пусть там и были некоторые сцены, которые, как я уже сказал, обязаны были привнести в повествование большее напряжение, драйв и экшен. «Принц Каспиан» пошел уже по более ложному пути, туда стали вплетать откровенно ненужные сюжетные линии которых в книге просто нет, которые вовсе не нужны, так-то: атака на замок Мираза и романтическая химия между самим Каспианом и Сьюзен. Но именно в «Покорителе Зари» начался откровенный, ничем не прикрытый бред. Не знаю, может проблема в том, что Walt Disney отказались от работы над дальнейшей франшизой из-за слишком маленьких сборов по «Каспиану» и производство над третим фильмом взяли на себя 20th Fox, плюс ко всему у фильма поменялся режиссер. Эндрю Адамсон, принимавший создание в предыдущих картинах, на этот раз оказался не удел.
Так вот, сюжет, начну с главного, так сказать фэйла. Какое-то Великое Зло пробудилось, и только Сыны Адама и Дочь Евы могут его остановить с помощью каких-то волшебных клинков, которые нужно возложить на стол Аслана. Какой-то бред. Ведь в книге все вовсе иначе, плаванье, первоначальная цель которого найти пропавших лордов, было само по себе честью, и все пытались попасть на судно к Каспиану. Каждому из команды позже был назначен титул Покорителя Зари, в книге про это ни слова, такое ощущение, словно новоявленный король с ревизией поехал по неизведанным землям. Ни слова о первооткрывательской цели путешествия.
Вообще весь просмотр было нехорошее чувство, что фильм просто отдали на растерзание 3D-технологиям, больше волн, больше летающих щепок, больше непонятных ракурсов камеры. Две предыдущие части радовали глаз картинкой, эта же… не получал я тех самых удовольствий от просмотра. Единственное, что понравилось это панорама корабля в море, все действительно очень круто. Красивое небо, тихий океан, действительно очень красиво.
Об актерах. Джорджи Хенли, которая, на мой взгляд, малость переигрывала в других частях в этот раз отыграла здорово, но иногда ее персонаж, который был когда-то веселой девочкой, как-то нехорошо метался в сюжетном плане, я понимаю, все мы взрослеем, но все же. Принц Каспиан, его играет Бен Барнс, больше походил на французского флибустьера, чем на короля волшебной страны. Самый крутой персонаж из всех — это Рипичип, пусть он и нарисован, но он получился живее многих актеров, честно Вам говорю.
Остался последний минус. Это, увы, Аслан. Если Вы когда-то читали «Хроники» Вы безусловно меня поддержите, ведь в книге Аслан это не просто Лев, от него исходил яркий свет, а именно от его гривы, он был грациозен и красив, на него не могли посмотреть без восторга и боязни. В фильме же (во всех фильмах) Аслан показан просто, как большой лев, говорящий большой лев. И это печально, в нем нет ничего божественного. А ведь так и просится параллель между Иисусом и Великим Львом.
Плюсы фильма. Их немного, но они есть. Как было сказано выше это виды корабля в море. И последний берег. Именно благодаря концовке, которая меня очень зацепила, я поднял оценку с четырех до пяти. При созерцании того, как Храбрый Мыш отплывает в страну Аслана, я невесело улыбнулся. Все-таки этот персонаж сделал фильм.
Итак, анонсированы еще два. «Племянник чародея» — история о том, как началась Нарния и «Серебряное Кресло» — рассказ о спасительной миссии двух детей, цель которой, найти сына Каспиана X — Рилиана.
Я очень, очень, очень, надеюсь, что эти два фильма, да и все остальные фильмы, если они будут, не отдадут на растерзание моде и 3D-технологиям.
«Лев, колдунья и платяной шкаф» — 7 из 10
«Принц Каспиан» — 6 из 10
«Покоритель Зари» — 5 из 10
4 января 2016
На мой взгляд — это одна из лучших частей всей саги Карла Льюиса. Аналогичного мнения придерживаюсь по поставленным экранизациям на сегодняшний день, включая «Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и платяной шкаф». Это те, 2 части, которые пришлись мне по-вкусу больше остальных. Как в плане повестей, так и в плане их экранизаций.
Фильм был просмотрен после чтения повести, так что было с чем сравнивать. Так как повесть довольно-таки короткая, если сравнивать с полноценным романом, то фильм, длящийся порядком около 2х часов содержал в себе всё, чем богата повесть. Да, смело заявлю, что в фильме не было упущено практически ничего, что было написано Клайвом Льюисом, даже, напротив, добавлены некоторые моменты, которые приукрасили и без того чудную картину.
Главную роль положительной оценки играет, естественно, сюжет. Интересен он своей незамысловатостью: дети довольно оригинальным образом попадают в волшебную страну, на этот раз захватив своего ненавистного брата, благодаря чему, тот в последствии меняется в лучшую сторону. Ну, как это и бывает в сказке — все жили долго и счастливо. Вкратце, если не забегать слишком далеко, то сюжет наполнен до краёв приключениями и всё это режиссёр изображает динамично без интервалов на короткую паузу, хочу сказать, что фильм можно смотреть от начала до конца за один присест. И пусть мнение субъективно, но эти слова принадлежат мне, а я осталась довольной хотя бы за сюжет, не говоря уже о том, как преподнёс его режиссёр и, конечно же, актёры.
Кстати, об актёрах, им отдельный + за прекрасную игру. Для меня хороший актёр — это тот, который когда смотришь фильм с его участием, забываешь, что смотришь этот самый фильм, а просто пропускаешь все действия через себя. Тогда, как плохой актёр постоянно напоминает о том, что играет на сцене (неправдоподобно и тд.)
Тут же все были на своих ролях, все вжились в образы, и заставляют верить в себя, в своих героев, а это неотъемлемая часть качественного кино.
Было бы несправедливо не отдать должное: декорациям (всё, что демонстрирует нам камера совпадает с тем, что представляешь в своём воображении, при чтении повести), и операторской работе, проделанной достойно этой картины.
10 из 10
22 августа 2015
Перед нами экранизация К. С. Льюиса. У третьей части «Хроник Нарнии» сменился режиссёр. Эндрю Адамсона сменил Майкл Эптед. На этот раз к съемкам фильма подключилась кинокомпания 20th Century Fox Film Corporation, на смену Walt Disney Pictures.
То есть, экранизация получилась оригинальной.
Кратко о сюжете:
Вот так случилось, что наши старые знакомые (Люси и Эдмунд) снова проваливаются в волшебную Нарнию. С ними же попадает относительно новый персонаж — Юстэс Вред, двоюродный брат главных героев.
Вся необъятная Нарния на этот раз уместилась на корабле («Покоритель зари».), который с первых же минут их и подобрал. Корабль плывёт уже очень и очень давно и…Т. е. большая часть фильма будет происходить именно на корабле плывущего от одной малой земли к другой, что бы спасти 7 неунывающих экс-королей, предков Каспина, а точнее их оружие. Вышли на очередном острове, помахали заточками, подсчитали потери и снова в море. За Нарнию! За Аслана!
О достоинствах:
Самое главное достоинство — это спецэффекты. Будь то полёт дракона, изрыгающего пламя, огромные вздымающееся волны, Чуды-юды вырывающееся из морских пучин.
Неповторимы острова, обитаемые и нет, песчано-пустынные и густо заросшие местной нарнийской флорой, в купе с динамической сменой освещения и звуковыми эффектами.
И конечно прекрасно выполненный «Покоритель зари» первый корабль Нарнии за несколько столетий.
*На корабле из офицерского состава только капитан и боцман. Все остальные юнги и матросы, составляющие часть абордажной команды и драящие пол фильма палубу.
Приборы навигации, как и штурман, отсутствуют. Не бойся, доплывём!
Прекрасное звуковое сопровождение от Дэвида Арнольда.
Временами зрителя будут радовать шутками Рипичипа, очень даже уместными.
Актёрская игра:
Роль 10-летнего Юстэса исполнил 17-летний Уилл Поултер. Несмотря на это, актёр замечательно вжился в роль карапуза, получившимся в итого очень даже колоритным персонажем.
На высоте Бен Барнс в роли отважного Каспиана, на котором буквально висит всё путешествие.
Джорджия Хэнли в роли Люси, передавшая внутренние переживания своей героини.
И, конечно же Скандар Кейнс со своим персонажем — Эдмундом, движущая сила всего фильма.
Иногда будут встречается отступления от книги. Большинство из них в пределах допустимого.
Например:
-Эдмунд…Что ты хочешь доказать?! Что ты мужчина? Это не сложно — стань моим королём! (Джадис)
Это, какие то лично режиссерские намёки :). Ибо в книге даже близко такого не было.
Итог:
Отличный, захватывающий фильм об альтернативном мире порадует взор зрителя, вместе с говорящими животными, мифическими существами и конечно же создателем всего мироздания- Асланом.
-«Наверняка ты знаешь, как зовут Его в нашем мире. Подумай и напиши мне свой ответ!»
8 из 10
16 января 2015
Я не ставила больших надежд на этот фильм. Поэтому «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» я смотрела дома. Так что оценить 3D эффекты я не смогла. Но ведь это и не главное. Скажу сразу этот фильм ничем меня не удивил, но и не разочаровал.
Идея. Фильм снят по мотивам книги К. С. Льюиса «Покоритель Зари, или плаванье на Край света». Это третья книга цикла «Хроники Нарнии». Книга имеет хорошую приключенческую нить. Основной темой являются приключения и опасности, которые каждые переживают по своему. Книга еще больше повзрослела. Теперь в ней меньше сказки. Покоритель Зари уже нарушает совсем уж взрослую тематику. Есть и искушение и работорговля. Очень хороший фундамент для семейного приключенческого фильма.
Сюжет. На данной части цикла очень плохо сыграла смена режиссера. Фильм совершенно не похож на предыдущие два фильма. Иногда казалось, что авторы даже и не смотрели первые фильмы. Да и в общем сюжет достаточно плохой. Все скомкано, на главный план выводят какое-то вселенское зло. Совсем забыта тема первых двух частей, что зло есть в каждом.
Да и само путешествие совсем не оправдывает надежд. Острова располагаются слишком близко. Еще и новая сюжетная линия Ринса совершенно не раскрыта. Да и ни к чему она. Очень много сюжетных и логических оплошностей. Впечатление, словно кто-то порезал весь сценарий, а потом выбирал на о бум сцены и склеивал их. Я уже молчу про то, что фильм далек от оригинала, как Париж от Москвы.
Персонажи. В этом фильме смогли загубить и их. Из Люси нам сделали сборную солянку. С одной стороны она вроде осталась слегка повзрослевшей, но все той же милой и доброй девочкой, которая верит в чудеса. Но с другой стороны она стала зацикленной на своей внешности эгоисткой и болтуньей. Каспиан выглядит еще старше, и совсем не показан, как главный герой. Эдмунд вообще никакой. Единственный, кто порадовал, так это Юстэс. Хотя его дублирование и было просто ужасным, но персонаж был отлично поставлен и сыгран.
Отдельно можно отметить Рипичипа. Он был на сто процентов каноничен. При этом он все сцены с ним вызывали ощущение Старой Нарнии. Он был в меру гордым, в меру болтливым и в меру шутливым. Наверное, самый гармоничный персонаж. Мои аплодисменты Рипичипу.
Актеры. Актеры сыграли хорошо. Уилл Поултер неплохо сыграл Юстэса, хотя слегка переигрывал в сценах с капризами. Бен Барнс в этом фильме смотрится лучше. Джорджи Хэнли и Скандр Кэйнс уже который раз превосходно играют своих персонажей. Очень жалко было с ними расставаться. Они задали хорошую планку, надеюсь и последующие актеры сыграют не хуже.
Реквизит. В данном фильме он плохо продуман. Не хватает приятных мелочей. Да и многие вещи словно брались просто из ниоткуда. Одежда Люси сидела на ней, как для нее сшитая. Хотя откуда на корабле вещи ее размера? Также разочаровал сам Покоритель Зари. Да и каюты в целом.
Картинка. Ориентация на 3D не пошла на пользу фильму. Плохо зделаные спец. эффекты. Плохо проработанная местность. Да и просто пейзажей не хватает. Между сценами часто нет плавных переходов. Все слишком резкое, нечеткое.
Музыка. Она мне понравилась. Особенно заглавная песня звучит очень впечатляюще. Музыка все еще является соединяющей ниточкой. Она прекрасно вписывается в повествование. Она незаметна, но в то же время играет значительную роль.
Атмосфера. Из-за скомканности сюжета теряется атмосферность произведения. Ты не переживаешь за персонажей. Иногда ты откровенно скучаешь. Очередной рядовой фильм со смыслом, но ни о чем.
В итоге, фильм получился не очень. Но я не могу сказать, что фильм плохой. Я уверенна он нашел свою публику, которая любит его. Просто я, наверное, слишком хорошо знаю истинную Нарнию, чтобы полюбить такое откровенное издевательство над каноном. Но я все еще жду Серебряное кресло. Надеюсь оно для кинокомпании «FOX» будет успешней и лучше. А пока
6 из 10
18 октября 2014
Этот фильм напоминает о том, что в нашем мире действительно имеет ценность: любовь, дружба, взаимоподдержка, понимание… После просмотра задумываешься. В нём затрагиваются такие темы как: самопожертвование, осознание того, о чём ты не задумывался, отказ от зависти, трусости и проч.
Я не хочу рассказывать сюжет фильма, Вы это сможете сделать и без меня, к тому же я могу, случайно, проспойлерить пару моментов. Я поделюсь своими впечатлениями. Мне этот фильм всегда очень нравился, пересматриваю его во второй раз спустя года три и получаю несказанное удовольствие. И даже не от актёрской игры, она здесь не особо важна, а от красоты снятой картины, прекрасной музыки и доброты, которую она излучает. Хроники для меня стоят на одном уровне с Гарри Поттером. Пожалуй, это лучшие две сказки моего детства. Все книги Поттера я перечитывала несколько раз (наверное, следует сделать то же и с Хрониками). Благодаря Нарнии можно забыть о реальном мире и погрузится в страну волшебства, отваги и доброты. На два часа переселиться на сказочный корабль и увидеть чудеса.
Я не могла обойтись без самой малости анализа, буквально то, что лежит на поверхности и мне хочется этим поделиться.
Образ Аслана чётко показывает нам одно из преображений Бога. Это «нарнийский Христос». Он олицетворяет любовь и великодушие. Мощный лев вызывает трепет своим оглушительным рыком, но не пугает, а напротив — вселяет какую-то теплоту и любовь в сердце. Живет великий кот в загробном мире и приходит только тогда, когда реально нужен. Однако загробный мир не та жуткая и тёмная страна Аида, которую мы привыкли видеть с трёхголовым Цербером и мрачной рекой Стикс, а светлая страна путь к которой лежит через голубую и тёплую волну моря, её, к слову, с лёгкостью преодолевает один из героев фильма.
Этот фильм замечательно подходит как для семейного просмотра, так и для уединённого вечера с чашечкой горячего чая.
Смотрите! Не пожалеете!
11 октября 2014
«Каждый счастливый конец — это совершенно новое начало»
Carry Underwood «Ever Ever After»
Наверное, стоит начать с того, что я не являюсь поклонницей «Хроник Нарнии». Наверное, потому, что не смогла прочитать и пары страниц из книги Клайва Стейплза Льюиса, создателя Нарнии. Я люблю сказки. Просто эта не моя.
Именно поэтому мой отклик не будет столь восторженным, как у истинных поклонников Нарнии. Но так или иначе экранизации о волшебной стране настолько качественны и популярны, что попадают в поле зрения даже людей далеких от данной тематики.
Фильм очень хорош. Он понравился мне куда больше, чем первая часть (поскольку второй я не смотрела), куда более динамичнее — для меня это важная характеристика. Эффектные переходы, повороты сюжета, превосходная актерская игра, изумительные спецэффекты, финальные титры такого объема, какой я видела только в «Аватаре». И конечно же, добро победит. Экранизация получилась очень красивой и запоминающейся. Это последнее путешествие наших героев в великую Нарнию и даже мне, пусть я и не фанатка, было очень грустно смотреть на прощание.
Красной ниточкой в фильме скользит некая философия. Краем уха я слыхала, что К. С. Льюис вкладывал в свои книги постулаты христианской морали, а лев Аслан — это никто иной, как Господь в христианской религии. Зная об этом, в фильме чувствуется та поучительная назидательность, свойственная христианским книжкам. Однако не стоит беспокоится, поскольку чувствуется она лишь слегка и приятному просмотру это почти не мешает. К тому же, некоторые истории с намеком на христианскую мораль, например, о желании быть кем-то другим, весьма стоящие, ведь они основаны не сколько на религии, сколько о нашем внутреннем ощущении правильности. Вот только оказалось, что этой самой истории в книге нет.
В завершение скажу, что фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» можно смотреть даже тем, кто никогда раньше не видел предыдущих экранизаций. Уверена, он Вас не разочарует.
«Мы можем быть королями и королевами всего, что угодно, если верим»
Сергей Лазарев «There`s Place Of Us», саундтрек фильма
P.S. Дракончик был очень милым.
9 из 10
24 августа 2014
Думаю, что смотреть данный фильм будет легче тем, кто не читал книг о Нарнии. В плюс, скажется неосведомленность зрителя, предоставив шанс отодвинуть на второй план книжный вариант и познакомиться с персонажами снова, или повторить знакомство с учетом первой, увиденной прежде части.
Среди персонажей: Юстас подкупает своим реализмом. Он оказывается наиболее трезвомыслящим, среди народа, когда ведет дневник. Именного его «пессимизм» и ворчливость разнообразят диалоги. Эдмунд достойный рыцарь, а Люси мила. Остальные тоже, без проблем справились с актерской игрой.
Что есть, то есть — хромает порой графика (неполноценна картинка) и сюжет, вот например девочка на судне, ожидающая воссоединения семьи. Она не действует, просто есть и все, чтобы изредка мелькнуть. С таким учетом ее можно было бы заменить на другого более необходимого и активного персонажа, или вовсе не показывать. Да и ощущение недосказанности присутствует. Еще бы характеристики персонажей глубже прописать.
Поэтому, особенного восторга фильм не вызывает, хотя вопреки всему, в итоге получилась добрая сказка о путешествии на суше и воде.
12 июля 2013
Эдмунд и Люси Пэвенси в сопровождении свего кузена Юстаса. чрезвычайно вредного и капризного. вместе с принцем Каспианом отправляются в долгое плавание на корабле «Покоритель Зари», дабы отыскать изгнанных семь лордов, друзей отца Каспиана.
Фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» 2010 года стал третьей по счету экранизацией романов Клайва Льюиса о Нарнии. После фактического провала второй картины Walt Disney передали права на новую картину 20th Century Fox для большего оживления франшизы. Режиссером нового фильма стал британец Майкл Эптед, более известный по своим сугубо драматическим и не особо высокобюджетным картинам. но в целом он с поставленной задачей справился, сняв красивый и легкий семейный фильм в жанре фэнтези, слегка, правда, переосмыслив некоторые сюжетные ходы книги и сжав ее содержание дор невозможности. По сравнению с предыдущими картинами «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» кажутся куда более динамичными и стремительными(порой даже чрезмерно), что поначалу несколько сбивает с толку, однако в итоге картина ничуть не разочаровывает, хотя и без предсказуемых моментов не обошлось. Сам же сюжет третьей части излишней запутанности не предполагает, все весьма просто и даже упрощенно, однако качественный уровень постановки все-таки делает фильм интересным и легким, с понятно донесенной до зрителя моралью.
Скандар Кейнс и Джорджи Хенли по-прежнему убедительны в своих воплощениях Эдмунда и Люси. добавляя в их характеры большую зрелость. Хорош и Бен Барнс в роли Каспиана, а на втором плане картины вновь блеснула в роли Белой Колдуньи Тильда Суинтон. Также не менее запоминающиеся гером получились у Уилла Поултера и Гари Свита.
Оператор Данте Спинотти снял фильм визуально насыщенно и ярко, создав по-настоящему незабываемую морскую фантазию, приковывающую к экрану с первых кадров своей сочностью и реалистичностью.
Композитор Дэвид Арнольд написал к фильму красивый и эпический саундтрек, который мастерски обволакивает его своей мелодичностью.
Итак, «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» стали отличным примером сугубо семейного кино, к сожалению, не хватающем особых звезд с неба, но в целом являющемся крайне приятной и интересной картиной в жанре приключенческого фэнтези. К просмотру рекомендую!
9 из 10
26 июня 2013
Сам по себе выход «Покорителя зари» был неизбежен, поскольку логического завершения в свое время дилогия «Хроник Нарнии» не получила. Да и зрители (в основном младше 12 лет) явно хотели увидеть продолжения. Так на свет появилась третья картина о приключениях подростков, которые даже во время войны остаются несерьезными и грезят о волшебных странах. Хотя нужно заметить, что книга Льюиса в свое время произвела фурор и покорила многие читательские умы.
Лично я считаю эталонной экранизацией «Принца Каспиана». Даже несмотря на то, что вроде бы экранизируется сказка, все было сделано гораздо лучше и качественнее, чем в случае с первой картиной серии. А вот «Покоритель зари» покорил меня гораздо меньше. Можно даже сказать, что это самая неудачная картина серии. Или даже так — это самая неудачная повесть Льюиса. Вся суть в том, что первые две картины были красиво стилизованы, в них была режиссерская отсебятина, которая придавала картинам шарма и интриги. А в «Покорителе зари» все снято четко следуя сюжету — нет даже ни малейшего отступления. А как известно, если экранизация повести является ее доскональным пересказом, то успеха она иметь не будет.
Но как ни странно, третья картина оказалась не такой уж провальной. Для кого-то — возможно, для меня — нет. Проще говоря, минус в картине всего один — это прямое следование сюжету и его пересказ. Но зато актеры как всегда сыграли проникновенно и живо и вообще картина получила достойное завершение. Самое главное — это то, как стилизована и снята концовка. И здесь она была снята шедеврально — трогательно и слезоточиво. Каждый герой получил свое развитие, особое внимание следует уделить возмужавшему Бену Барнсу, герой которого цепляет уже не только своим загадочным выражением лица. И вообще, у меня не было ощущения, что картина была снята только ради того, чтобы отмахнуться и подбросить зрителям концовку истории.
Итог: «Покоритель Зари» достойно завершает достойную серию экранизаций повестей Льюиса. И пусть в этом фильме нет ничего особенно выразительного, как в «Каспиане», но зато здесь есть бородатый Бен Барнс и душевный финал. А это дорогого стоит.
7 из 10
23 января 2013
Что можно сказать по поводу данного фильма? Мало хорошего! Меня поймут только те, кто читал книгу.
Я просто был в ярости, когда увидел сколько же было там отсебятины! Такого я не видел никогда. На мой взгляд, режиссер проснулся только под конец фильма, т. к концовка меня порадовала больше всего. А если сравнивать с книжкой, то пальма первенства передается первой экранизации.
Долго ждал этот фильм. Но, видимо, напрасно. Можно похвалить лишь актерский состав, полюбивший зрителям с первых фильмов и замечательный саундтрек! Очень порадовал храбрый Рипичип, который попал туда, куда давно мечтал. Нет, Нарния уже не та… Может сложно судить режиссера, ведь почти весь фильм снят на воде.
5 из 10
P.S Если подумать, все к этому и шло: смена режиссера, да и Disney оставили Нарнию… с носом.
2 сентября 2012
После того как в далеком 2005 я посмотрела Лев, колдунья и платяной шкаф, я прочитала все семь частей цикла Хроники Нарнии и будучи еще совсем ребенком я была очень довольна этой сказкой. А самой любимой частью для меня стала Покоритель Зари. Поэтому, когда в 2010 вышла долгожданная третья часть я была в предвкушении очередной отличной части саги о волшебном мире Нарнии…
Эдмунд и Люси вынужденны жить у родственников в Англии, в то время как старшие — Питер и Сьюзан учатся и работают в Америке. У родственников есть сын, который является кузеном для Эда и Люси, — вредный и противный Юстас, который не верит ни в какую Нарнию и вечно издевается над ребятами. Но там, в Нарнии королю Каспиану требуется помощь в поисках семерых верных друзей его отца, которых когда то прогнал злобный король Мираз. Ребята возвращаются в любимую Нарнию и отправляются вместе с Каспианом в путешествие по неизведанным морям и островам…
Уже даже и не могу вспомнить что мне так нравилось в третьей книги… Наверное то что персонажи были в море, а море, корабли — мне это всегда нравилось, ведь море/океан таинственны, опасны, волшебны в отличии от земли. И к тому же главные герои останавливались на разных островах, где их ожидала какая нибудь угроза или открытие. И была интрига: хотелось знать какой он край света? какая там страна Аслана? Попадет ли читатель/зритель в неё?
- Мне рассказывали, что на востоке лежит край света. Страна Аслана.
- Ты правда веришь, что она есть?
- Всё, что у нас есть — это вера.
Но с тех пор как я прочитала книгу прошло много лет, мои вкусы и взгляды давно уже поменялись и поэтому фильм меня немного разочаровал. Создатели утратили половину того волшебства которое было в первых частях. Да, в картине есть много всего связанного с волшебством и магией, и этого всего в достаточном количестве, но почему то не хватает этого чувства мне. Возможно из-за того что повзрослела. Ведь книги Льюиса изначально отличались тем, что они сказки. Именно поэтому главные герои становясь взрослее не могут вернуться больше в Нарнию, потому что они уже переросли свое детство и всему чему могла их научить Нарния, она уже научила. Да, взрослым (не всем конечно) будут интересны эти фильмы/книги, но я думаю, что всего на один раз.
Актеры по прежнему играют на уровне. Бен Барнс хорошо справляется с ролью Каспиана. Теперь Каспиан не принц, а король и он старается сделать Нарнию как можно лучше, и стать достойным королем. Эдмунд от фильма к фильму мудрее и сильнее, хотя огонек жажды стать единственным королем и затмить старшего брата Питера в нем по прежнему горит. Люси еще отважнее и умнее. И она в том возрасте, когда начинаешь думать о своей красоте, молодых людях и прочем подобном. На самом деле жаль, что актерская карьера Скандара Кейнса и Джорджи Хелен ни куда больше не движется, ребята вполне способные и им есть к чему стремиться и что развивать. Кузен ребят по имени Юстас очень заносчив, вреден и слишком труслив, но раз он попал в Нарнию значит не просто так. Уилл Поултер в принципе играет не плохо. В начале, когда еще Юстас вредина, Поултер переигрывает местами, что дико раздражает.
У фильма по прежнему отличная музыка и достойная картинка, что несомненно большой плюс.
Не думай что ты потерял, думай что ты приобрел.
Если Гарри Поттер от фильма к фильму(я уже не говорю о книгах) становится мрачнее и сложнее, то Хроники Нарнии всегда оставались простой волшебной сказкой. И от просмотра Покорителя зари у меня осталось тоже приятное впечатление что и раньше. Чувство волшебства и детства, которое ушло безвозвратно. Нарния не закончилась для меня вместе с Питером и Сьюзан, но она закончилась для меня вместе с Эдмундом и Люси и детство в тот момент тоже закончилось.
Я бы не сказала, что это фильм, да и всю трилогию, стоит посмотреть детям, я бы сказала что им обязательно нужно это посмотреть. Ведь дети больше взрослых верят в волшебство и чудеса и они должны верить — это важная часть детства. У героев этого фильма можно научится многому. Ведь они в Нарнии чтобы учиться, чтобы меняться, чтобы стать самими собой.
Они уехали и я скучаю по ним. Как будут скучать все Нарнийцы до конца времен…
31 августа 2012
Буду говорить по порядку, фильм вызвал у меня неоднозначное впечатление.
Начну с плохого. «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» мне понравился меньше предыдущих двух частей. И вот почему: первые два фильма были выполнены на высшем уровне: очень удачно был раскрыт сюжет, фильмы были полны экшена, драматизма и неплохого юмора и, что очень важно, не чувствовалось разрыва между первой и второй частью, они воспринимались как единый фильм (во многом благодаря тому, что их снимал один и тот же режиссёр- Эндрю Адамсон). Третий фильм, к сожалению, было поручено снять другому человеку и, на мой взгляд- это самый большой минус из всех.
Я вообще не люблю когда одну и ту же историю, разбитую на несколько частей, снимают разные режиссёры. Иногда это проходит почти безболезненно, но, как оказалось, в случае с «Хрониками Нарнии»- нет. Всё дело в том, что когда одну и ту же историю снимают разные люди, создаётся визуальный диссонанс, так как каждый режиссёр видит ту или иную историю по-своему, у каждого различный подход к съёмкам, кому-то нравится, когда много драматизма, а кому-то наоборот нужно побольше юмора, кто-то любит делать картинку поярче, а кто-то наоборот потемнее и так далее. И этот визуальный диссонанс портит целостность всей картины, потому что начинаешь оценивать фильмы поодиночке, а не всю историю в целом. Поэтому когда снимаешь такие фильмы как: «Властелин Колец», «Сумерки», «Гарри Поттер»- главная задача сделать так, чтобы каждый фильм из серии не отличался в техническом плане от предыдущего или отличался как можно меньше, и тогда 3, 5, 8 фильмов будут восприниматься как один. Тут важно учесть всё: от дубляжа- до одного и того же типа освещения.
Новый режиссёр франшизы, Майкл Эптид, изменил весь съёмочный процесс, а отсюда и изменилось восприятие фильма. Хорошо ли он справился со своей работой или не очень уже не так важно, хотя, на мой взгляд, совсем неплохо, главное, что он изменил всю концепцию съёмок. И из-за этого образовалась пропасть между первыми двумя картинами и третьей, что, разумеется, не добавляет плюсов «Покорителю Зари». Но, слава Богу, отечественный дубляж не расстроил: голоса героев остались прежними.
Также меня разочаровала операторская работа. Не знаю, почему так получилось, но несколько раз за время просмотра менялись тона на экране, с тёмных на более яркие, а потом наоборот, знаете, как если бы то прикладывали, то убирали затемнённую линзу к объективу камеры. Также возникло такое впечатление, что помимо всей операторской группы, на съёмочной площадке ещё работал паренёк, который всюду бегал за главными героями и снимал их на мобильный телефон. Причём снимал он ещё и на бегу, потому что камера постоянно тряслась и шаталась- да было 2—3 момента, когда героев снимали на ходу, не прикрепив камеру к рельсовой дорожке, и, возя её по ней, а просто, шагая рядом с персонажами, разумеется, из-за чего камера раскачивалась из стороны в сторону. Из-за этого в этих 2—3 моментах от тряски камеры невозможно было просто-напросто разглядеть лица любимых героев. Что опять-таки только усилило визуальное раздражение.
Шокировали невыразительные спецэффекты и декорации. Я просто не понимаю, куда потратили 155 миллионов долларов. Таких диллетанстских спецэффектов я давно не видел. Вот, правда. Извините, что я так грубо написал, но в паре моментов спецэффекты настолько удивили своей некачественостью, что просто нет слов. Сразили наповал момент, когда Люси превращалась в Сьюзен и, как был нарисован этот зелёный туман зла. Причём странно то, что всё остальное было нарисовано очень даже хорошо: дракон, морское чудовище, страна Аслана и другие вещи.
И очень расстроило то, что третий фильм, в отличии от первых двух снят преимущественно в помещении, а не на природе, как раньше. Из-за чего Нарния превратилась из замечательной, зелёной страны в непонятное место, очень похожее на павильон, в котором снимали новую «Алису в стране чудес». Из-за этого и из-за всего того, то я написал выше, не создалось ощущения того, что ты опять попал в красивую, волшебную страну по имени Нарния. Если раньше зритель погружался во всю эту сказочную атмосферу с ног до головы, то в третьей части этого добиться не удалось. Во многом по причине всего того, что я описал выше.
Но, тем не менее, несмотря на то, что, на мой взгляд, «Покоритель Зари» самый слабый из всех трёх фильмов, он мне понравился. Я просто расписал его минусы, которые сделали его хуже первых двух частей, что для меня абсолютно очевидно- «Хроники Нарнии: Покоритель зари» намного хуже, чем первые две части. Но, тем не менее, его посмотреть стоит. Время на его просмотр вы потратите не впустую, и настроение тоже получится поднять, но не стоит ждать от этой картины того же, что нам подарили первые две «Хроники Нарнии».
Спасибо за внимание.
30 августа 2012
Перед тем, как высказать свое мнение по поводу последних «Хроник Нарнии» я бегло просмотрел несколько рецензий на самых популярных сайтах, посвященных кинематографу. И к моему удивлению там не было ничего, даже отдаленно напоминающего первую реплику моей 6-ти летней дочери после выхода из кинотеатра: «Мама, а Аслан это Бог?».
Получается, что для ребенка оказалось простым и естественным то, до чего не додумались маститые кинокритики, кинувшиеся после премьеры строчить рецензии.
Загадка Нарнии проста, как все гениальное. Двери в это сказочное королевство, созданное, вне всякого сомнения, великим писателем Льюисом, открывает не фантазия, не любопытство, а само Евангелие. Без понимания Евангелия не как списка нравоучений, а как путеводной звезды, которая светит там, где, казалось бы, немыслим вообще какой-либо свет, разгадать «Хроники» просто невозможно.
Фильм, как и книга, по-детски прост, но это не та снисходительная простота, когда все нарочито лепится так, чтобы и эстетически и содержательно было доступно детям. Фильм сделан так, что ребенку, который пришел посмотреть сказку становится доступным и понятным нечто большее, чем сказка.
В картине совершенно явно и очевидно прописан евангельский взгляд на человека, на искушение, на грех и покаяние и на то, что покаяние это синергия (сотрудничество) Бога и человека.
Образ Аслана, который приходит на помощь дракону, в стремлении стать человеком сдирающему с себя кожу, просто потрясающе глубокий и ясный. Но для человека, не знающего Христа останется совершенно непонятным, почему дракон не смог содрать свою кожу без Аслана, почему он радовался боли, оставшись без кожи и находил в этой боли облегчение. Останется совершенно непонятным суть обещания Аслана быть всегда с Эдмундом, Люси и Юстэсом в их мире, если они сумеют его, Аслана, узнать. Останется непонятным, потому, что человек без Бога и не попытается узнать Его мир в своей обыденности и Его лекарство в своем страдании.
Это фильм для детей. Но не для всех, а для тех, кого подобно евангельским младенцам несли ко Христу, вопреки запрету и просьбе не мешать, но которые услышали слова самого Христа: «пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие».
30 июля 2012
«Хроники Нарнии: Покоритель зари» помог мне в полной мере осознать одну простую вещь: я уже выросла. Выросла настолько, что даже такие яркие сказки, как эта, уже не в силах завлечь меня в сети своего детского очарования. Увы, но, как я не старалась отвлечься от странности и недосказанности сюжета, погружения в волшебную страну так и не произошло.
Помню, как впервые посмотрела «Льва, колдунью и волшебный шкаф»: необыкновенная атмосфера волшебства, приправленная негласной моралью о том, как важно быть честным, добрым, храбрым, утвердила меня в мысли, что если это и не лучшая современная сказка для детей, то, по крайней мере, одна из лучших. Именно эта часть из серии и подвигла меня на прочтение двух книг о Нарнии. Хотя предсказуемость сюжета мне не нравилась, местами было интересно.
Вышла и вторая часть, «Принц Каспиан», которая меня совершенно разочаровала. Да, вроде бы дух первой части присутствовал, но меня стало раздражать то, что история, которая вроде бы позиционировалась как сугубо детская, стала пытаться изобразить из себя нечто серьезное: в волшебной стране появились люди и, как обычно, все испортили; перед нами разворачивается целая драма о предательстве, дискриминации древних обитателей, даже намек на любовную линию между Сьюзен и Каспианом присутствует. Намешали всего! Отчасти это камень и в огород первоисточника.
Поэтому мне не очень хотелось смотреть «Покорителя зари», но любопытство и скука победили, и недавним вечером я посмотрела эту картину. Как я уже отметила, если Вы переступили рубеж, находящийся где-то в районе 14—15 лет, Вам будет скучно.
В 12 лет я пробовала написать увлекательный фантастический роман. Я изо всех сил пыталась, чтобы получилось захватывающе, но в то же время связно, логично. Спустя какое-то время я, перечитав свое творение, поняла, что это бред: все события возникали с бухты-барахты, и если и касались друг друга, то чисто формально, чтобы как-то оправдать свое появление на странице. Так вот, возвращаясь к фильму, «Хроники Нарнии 3» напомнили мне мою неудавшуюся фантастическую сказку. Складывается впечатление, что нам показали приключения ради приключений, т. к. после просмотра остается много вопросов. Так например, если первые две части хотя бы объясняли появление несчастных детей Пэвэнси в Нарнии (пророчество, рог), то в третьей серии это остается покрытой зеленым туманом тайной. Неужели бородатый Каспиан со своей бравой командой не справились с заданием без двух, т. е трех, несовершеннолетних детей? Смешно же! Почему на все опасные разведки в страшные места ходит сам король в сопровождении детей, а команда мужиков отсиживается на корабле? Что это за мутное зло? Что ему вообще было нужно(и в частности, от семи лордов?)?
Непонятен остался для меня и образ Аслана. Если он такой всемогущий и целиком и полностью на стороне добра, почему он всегда только наблюдает, как дети ежеминутно рискуют жизнью, изредка давая рекомендации? Что ему стоит поскрести могучей лапой, чтобы зло исчезло?
Однако несмотря на все недостатки, у «Хроник Нарнии» есть одно неоспоримое достоинство: эти сказки учат добру. Фильм формирует у юных зрителей правильные приоритеты, а это в наше время как никогда важно. Поэтому я прощаю сюжетные огрехи и ставлю высокий балл за идею.
9 из 10
30 апреля 2012
Нечто необыкновенное бывает
только с необыкновенными людьми…
Впервые я познакомился с «Нарнией» ещё в 2005 году, когда вышла первая часть. Это была добрая сказка про волшебную страну, захватывающие приключения, эпические подвиги… Она не то чтобы поразила меня, но понравиться смогла. Было интересно следить за повествованием истории. Увидеть «Хроники Нарнии» мне посчастливилось в кинотеатре, ну знаете, я, как человек неискушённый частыми походами туда, получал море удовольствия от присущего кинотеатрам громкого звука, запаха попкорна и, конечно же, своеобразной атмосферы праздника. Вторую часть увидеть не довелось, как-то я даже и не заметил её выхода, но вот третью решил не пропускать.
5 лет прошло с момента просмотра мной «Хроник», но память всё ещё хранила некоторые «тёплые» чувства к фильму. К сожалению, я так и не прочитал книгу Клайва Льюиса, но в ближайшее время обязательно исправлю это недоразумение.
В Нарнии новые проблемы, зло снова угрожает этому миру, и герои не менее странным образом, чем в первой или второй части, попадают на корабль к старым друзьям. За 5 лет я забыл лица всех персонажей, имена, отличительные черты, и, можно сказать, смотрел без отсылки к предыдущим частям, но это нисколько не помешало насладиться фильмом.
Сюжет прост: зеленый туман — олицетворение зла. Работорговцы жертвуют ему людей, после чего люди пропадают навсегда. Нашим героям придётся выяснить, куда пропадают люди, и кто стоит за зловещим туманом, но чтобы сделать это, им придётся пройти череду испытаний, обойти коварные ловушки и победить само Зло.
В фильме есть герои, которые придутся по вкусу каждому. Люси, которая мечтает быть такой же красивой, как её старшая сестра, храбрый мышонок и трусливый мальчишка Юстас, а вот всем полюбившийся лев Аслан появляется в фильме всего несколько раз. У многих персонажей есть постоянно развивающийся характер, полностью создающийся к концу фильма. Благодаря этому, кино приятно смотреть, приятно следить за героями, бояться и чувствовать вместе с ними, а после искренне радоваться их успехам.
Слово об актёрах. Ребята сыграли великолепно, не перестаю удивляться таланту самых юных представителей. Как те, кто уже не впервые спасает Нарнию, например Скандар Кейнс или Джорджи Хенли, так и начинающие в этом жанре актёры, такие как Уилл Поултер справились со своими ролями почти идеально. Где-то, конечно, не хватает чувств, экспрессии, но это умело спрятано и почти не мешает.
Аниматоры потрудились на славу. Мышонок, лев, дракон сделаны очень профессионально. Графика на высшем уровне, движения прорисованы идеально, а у льва сразу бросается в глаза шерсть, колышущаяся на ветру, она… она выглядит завораживающе.
Фильм — Шедевр! Но принять этот фильм за Шедевр смогут только те, кто способен понять, погрузиться в действие, полюбить сюжет, увидеть невидимое, поверить в невероятное…
Будет ли продолжение? Я думаю, да. Хоть, в одном из последних диалогов мелькает фраза о том, что герои больше не попадут в Нарнию, так как стали взрослыми, но внимательные зрители найдут основания рассчитывать на продолжение истории.
- Ты будешь нас навещать?
- Я буду с вами всегда.
В вашем мире я зовусь иначе,
Учитесь узнавать меня там.
Для этого вы и бывали в Нарнии…
Чтобы, узнав меня здесь, лучше узнавать там.
Героев фильма в Нарнию переносит картина, а нас, зрителей, сам фильм. Это захватывающее путешествие было приятно пережить в компании таких персонажей, доплыть до края света с ними на «Покорителе Зари» и в очередной раз спасти это чудесное королевство. Это самая захватывающая из сказочных и самая сказочная из захватывающих история…
Я полюбил Хроники Нарнии за красочность битв, необыкновенно-сказочный сюжет, великолепных персонажей и отличное музыкальное сопровождение. В «Покорителе Зари» учтено большинство ошибок прошлых частей, и, несомненно, третью часть можно назвать лучшей из всех.
Я боюсь, когда-нибудь потеряю чувства, подаренные мне такими добрыми и веселыми сказками, а ещё больше я боюсь, что вместе с этими чувствами пропадёт и интерес к ним… Поэтому, пока у вас есть желание и настроение, наслаждайтесь этими прекрасными фильмами!
Где сливаются небо и моря волна,
Где вода морская не солона,
Вот там, мой дружок,
Найдешь ты Восток,
Самый восточный Восток…
27 марта 2012
«Хроники Нарнии: Покоритель зари» — хуже первой, лучше второй части, вот такая краткая и очень четкая характеристика всего третьего фильма, который снял уже не Эндрю Адамсон, а новый режиссер Майкл Эптид. Не удивляйтесь, но третий фильм был более менее похож на нормальное фэнтези, и кстати главные герои были не в полном составе, почему не знаю, или это в книге так написано, или как всегда бывает, сора из за денег, но думаю вряд ли, ведь кто еще запросит этих бездарных актеров на другие роли, поэтому их участия в хрониках дарит им не большую, но все же популярность и конечно что неплохой гонорар, как видим сборы в нарнии весьма неплохие и они меня все время удивляют. После провальной второй части, я думал, что люди одумаются и не пойдут больше в кино, и тем самим не принесут фильму прибыль, после чего следующие продолжения отложат на долгое время, но нет, эта сказка в скором времени превратится в квадрологию.
Самое худшее в этом фильме, даже правильно будет, во всех трех частях — это актерский состав. Такое не часто увидишь, что все актеры — полные бездарные кретины, которые бесят даже взмахом своей руки. Но луч надежды упал на третий фильм и подарил одного, очень хорошего и харизматического актера Уилла Поултера, который сыграл роль капризного двоюродного братца главных героев, вот этот мальчик вместе с мышонком со шпагой, самый отпадные герои в этой части. Сюжет кстати стоит похвалить, приключения были по правде говоря интересными, но жаль, что предыдущие части такой интересностью не смогли похвастаться. Визуальные эффекты такие же потрясающие как и в первой и во второй части, к этому претензий думаю ни в кого не возникнет. Подводя итог скажу, хороший фильм, но так, как я не люблю хроники нарнии, не могу поставить фильму высокий бал.
5 из 10
26 марта 2012
По сравнению с предыдущими вышедшими фильмами, Покоритель Зари мне понравился больше. Почему? Наверное, потому, что первые два фильма я смотрела просто как добрую сказку, фантастику. В Покорителе Зари же я увидела нечто более глубокое, цепляющее… Увидела наконец-то сравнительные моменты, касающиеся Бога, а для меня это важно.
Много замечательных, правильных выражений, советов можно почерпнуть в этом фильме! «Чтобы победить зло в мире, нужно победить его в себе» — всё точно и верно! И насколько глубоко, и заставляет задуматься. В момент, когда эти слова прозвучали в фильме, я не могла скрыть улыбки =)
Весь фильм я смотрела на одном дыхании, понравилось всё! Особенно конец. Хоть он и был несколько грустным, но как-то… Радостно грустным.
И наконец сравнительные моменты =)
Когда Люси в особенно трудный момент сказала «Аслан, помоги нам!», я прямо-таки внутри услышала «Боже, помоги нам!», а потом появилась белая птичка, которую я приняла не за чайку, а за голубя =) символ Духа Святого.
Страна Аслана — она представлена как Рай =) в ней место для чистых душой и сердцем…
А Аслан символизирует Бога.. и так и есть — Аслан — это Бог для Нарнии, но Он же и сказал, что в нашем мире Он тоже есть, только зовут Его по-другому. И мы, на примере Нарнии, должны научиться его слышать… в нашем сердце.
После просмотра Покорителя Зари сразу вспомнился первый фильм, когда Аслан добровольно пошел на казнь за других нарнийцев. А потом его тело пропало.. и он воскрес. Сразу сопоставление: Иисус Христос был распят за грехи людей, но потом Он воскрес =)
Чувствую, что Хроники Нарнии начинают мне нравиться больше и больше!
Это самая положительная и поучительная сказка. О добре в каждом из нас.
10 из 10
16 марта 2012
Третья часть «Хроник Нарнии» с подзаголовком «Покоритель Зари» определенно оказалась в некоторых моментах немного лучше «Принца Каспиана», но все-таки до первого фильма саги ей еще далеко.
Первым в чем «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» превзошел предыдущий фильм было то, что он все-таки получился более интересным и более увлекательным. Хотя, опять же, до первой части «Хроник…» данному фильму, как до Нью-Йорка в не самой интересной позе.
В целом «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» получился довольно хорошим продолжением саги с качественными и яркими спецэффектами. Они-то как раз возможно и смогли вытянуть весь фильм. Визуальная часть картины была выполнена очень хорошо и чаще всего выглядела на достаточно высоком уровне.
В этот раз режиссерское кресло продолжения занял новый постановщик. Им стал Майкл Эптид. Определенно, положительным образом смена режиссера не повлияла на фильм, но и не ухудшила его тоже. Майкл Эптид смог довольно хорошо снять эту картину и сделать из нее очень неплохое продолжение истории.
В этот раз главные роли в фильме достались Джорджии Хенли, Скандару Кейнсу и Бену Барнсу. Все они очень хорошо сыграли своих персонажей. В чем-то Бен Барнс понравился даже больше, чем в предыдущем фильме.
Изменился в этот раз и композитор. В данном случае саундтрек к картине был написан Дэвидом Арнольдом. Музыка получилась довольно неплохой и хорошо подходила этому фильму.
Итог: очень хорошее продолжение саги «Хроники Нарнии», но опять-таки далеко не самое лучшее.
15 марта 2012
Результаты человеческого творчества всегда несут на себе отпечаток автора.
В последние годы жанр детской сказки в кинематографе вообще и в западной в особенности почти совсем загнил в оккультизме, «светском гуманизме», тупом «туалетно-уличном» юморе и прочей грязи. Дети вместо назидания получают отвратительные примеры.
Когда же экранизируется произведение ставшее классикой, влияние современного обмирщения загоняется в жесткие рамки авторской задумки, хотя конечно полностью не исключается.
Клав Стейплз Льюис, один из немногих западных авторов, признанных в православном мире. Одни «Письма Баламута» чего стоят.
«Хроники Нарнии: Покоритель Зари» яркий пример такой вот смеси высокой морали христианина и талантливого, но все же светского видения современной команды кинематографистов.
Фильм конечно не может вместить всю глубину самой книги, но в те 108 минут, было вложено, как мне кажется по максимуму.
Мне не стыдно показать такой фильм своим детям. Хотя конечно предварительно лучше прочитать оригинальные книги К. С. Льюиса.
Рекомендую для просмотра взрослым и детям старше 10 лет.
18 февраля 2012
