Время ведьм (2010)

В смутные века девушке или женщине легче простого было попасть под подозрение и стать жертвой Инквизиции. Достаточно всего лишь перейти дорогу не тому мужчине и у подозреваемой по сути не останется надежды на спасение. Но как говорят свидетельства, дошедшие до наших дней, подавляющее большинство судилищ над так называемыми ведьмами не имели под собой обоснованных причин, а значит девушки и женщины умирали зазря. Но некоторые случаи все же вызывали тревогу и вроде как намекали на то, что колдовство и демоническое присутствие на Землю отнюдь не выдумка. Именно на таких подозрениях как раз и построился фильм Доминика Сены «Время ведьм».

События, показанные здесь, происходят в 14 века когда эпоха Крестовых походов находится в своем разгаре. Двое добрых друзей-рыцарей, Бэйман и Фелсон, не первый год находятся в бесконечных сражениях и порядком устали от войны. И после очередного боя они решили уйти со службы и стали дезертирами. Оказавшись в одном из городов, пораженных чумой, герои были пойманы властями и попали в тюрьму. Но вместе с тем у них появился шанс на спасение, который они не могут игнорировать.

Дело в том, что рядом с беглыми рыцарями в темнице находится девушка, которую обвиняют в колдовстве. В ней сидит настолько мощный темный дух, что местные священники с ним не могут справиться. Помочь здесь может только община монахов, закинутая в далеких горах. Так что Фелсону, Бэйману, а также иным сопровождающим необходимо будет доставить пленницу в далекий монастырь, чтобы там точно определили, что с ней происходит. Но, как можно понять, путь не будет близким и простым.

Сама история не настолько уникальна, чтобы удивлять своими неожиданными откровениями и сложной драмой, но снята довольно профессионально и лично мне было увлекательно следить за походом рыцарей в горы, где должно произойти воистину судьбоносное события. Авторы фильма постарались свести воедино тематику сверхъестественного, чумы, Крестовых походов и проблемы веры. Получилось может не всегда сдержанно и уравновешено, но в тоже время фильм динамичный и держит в постоянном внимании.

На своем месте здесь находятся Николас Кейдж и Рон Перлман. Оба актера весьма характеры и до поры, до времени старались принимать участие лишь в интересных проектах, а уж во «Времени ведьм» их образы получились эффектными и колоритными. По крайней мере зритель может поверить в то, что эти ребята могли взаправду пойти в Крестовый поход.

Итог: «Время ведьм» - интересный и зрелищный фильм, который рассказывает хмурую и напряженную историю. Да, здесь довольно много жестоких сцен, но без них никак не рассказать о тех кошмарах, которые некогда захлестывали собой Старый Свет.

7 из 10

Фэнтезийный приключенческий боевик. Картина из категории «Неудачные фильмы с Николасом Кейджем», который, тем не менее мне пришелся по душе. Я знаю, что за эти слова меня закидают несвежими помидорами или другими овощами, какие вам больше нравятся, тем не менее позвольте мне продолжить. Картину эту я смотрел уже давно, и уже не раз пересматривал. Теперь рассмотрим все стороны картины и разберемся с тем, почему так произошло.

Сильные стороны:

1. Атмосфера Средневековья — насчет визуала и картинки нет претензий, но то, что создателям картины удалось передать все нутро «цивилизованной» Европы, особенно во времена эпидемии чумы. Люди на втором плане сходят с ума, причем все, и совершенно разными способами. Так же отлично переданы быт и нравы той эпохи. Не зря это время называют Срединным, то есть переходным от Древности до эпохи Возрождения, когда цивилизация на несколько столетий была отброшена назад и находилась в «застое». Можно создателей ругать за многое (и справедливо), но это — точно его не заслуживает.

2. Тревога — которая цепляет в первой трети картины, и не отпускает до самого финала. Более того, здесь нас даже пытаются пугать, правда, не всегда это получается. Лично я ждал какого то подвоха, что то не давало мне покоя, что то было не так.

3. Неожиданный поворот — при первом просмотре я ожидал обычного поворота, и тут, в последней трети картины случилось такое, что поменяло мое отношение к данной картине. Могу это только похвалить, и сказать спасибо.

Слабые стороны:

1. Клишированные персонажи — тут вам весь набор: грустный и немногословный главный герой, его преданный друг, невинная душа и прохиндей помощник. Они все понятны и предсказуемы, характеры известны, их поступки заранее известны, суть диалогов так же ясна.

2. Халтурный хромакей — это было всего в одной сцене, но, поскольку в ней происходит важный диалог, то поневоле смотришь и на второй план — а там все плохо. Я не знаю, как создатели это умудрились пропустить! Или им просто мало заплатили.

3. Скукота — лично мне так не показалось, но для некоторых зрителей это будет очень серьезной проблемой, и, несмотря на относительно небольшую продолжительность, могут и выключить не досмотрев.

Немного о главных героях:

1. Бэйман в исполнении Николаса Кейджа — рыцарь крестоносец, отправившийся в поход за отпущением грехов, но, осознав однажды, что это ни его путь, решил вернуться домой. Но его путь еше не был окончен, и ему пришлось отправиться в опасный путь. Николас здесь был весьма неплох, не идеально, но и не провально.

2. Фелсон в исполнении Рона Перлмана — соратник Беймана и его преданный друг. В силе и храбрости не уступает своему другу. Сильный и крепкий воин, с поправкой на возраст конечно. Данная роль для спортсмена Рона была настоящей отдушиной. В кадре, особенно в боевых эпизодах он смотрелся просто отлично.

3. Дебельзак в исполнении Стивена Кэмпбелла Мура — священник, который является ключевым соратником в опасном путешествии. Личность довольно скрытая и не вызывающая доверия. Несмотря на это все же он остался человеком. Священник из Стивена получился хороший. Лично мне он напомнил собирательный образ средневекового священника.

В итоге получилась годная картина, которая под настроение зайдет многим.

7 из 10

Подобных историй, безусловно, мало именно этим фильм и хорош.

Идея показать нам ведьм не в современном мире, а во времена крестовых походов это куда интереснее. К сожалению все, что я могу сказать об идеи фильма.

Сценарий не сильно пропитан духом того времени. Не говоря уже об исторических фактах. Что явно минус, а не плюс.

Современные сценаристы и режиссеры пытаются выставить католическую церковь сначала обманщиками, а потом сами же оправдывают ее поступки. Да, конечно я понимаю, что это не причина, для снижения оценки фильма. Однако это уже стало клише большинства кино картин. Да и по-новому как вы поняли ни чего не показали.

Некоторые диалоги, которые раскрывают персонажей: во все не нужны. В какой-то момент, кажется, что герои друг друга не знают. А потом другие диалоги показывают, противоположное. К сожалению, я не вправе раскрывать сюжет именно поэтому написать какие именно не могу.

Что касается мотивации героев и антагониста: Если в мотивацию героев, мало объясненную можно поверить, то вот в антагониста нет. Уж слишком нелепо и размазано объяснили его цель.

С самого начала сюжет выглядит красиво. В ходе рассказа нам показывают историю наполненную вопросами, а впоследствии дают ответы. Это явно плюс. Персонажи прописаны пусть и не много шаблонно, но за ними интересно наблюдать. Наблюдать за ходом их решений, за тем как они преодолевают препятствия, противников, находят себе союзников.

Союзников, которые ведут себя не как шаблонные персонажи, ему сказал, он делает, а как персонажи, у которых есть свое мнение, свой характер. Да и диалогов пустых не так много. Самое главное в этом фильме есть некая загадка. Которая присутствует не во всех картинах. История не сильно растянута, да и концовка запоминающаяся.

Актерский состав меня удивил. Дуэт Николоса Кейджа и Рона Перлмана конечно не самый красочный, но по крае мере они сошлись в игре. Оба отыграли наравне. С одной стороны это правильно, а с другой не очень. Николос и Рон не вжились в свои роли. Они получились не много пустые. Мне от них не хватило эмоций, энергии, где надо: гнева. Что не скажешь о других. Остальные сыграли даже очень нормально. Если бы актерам второго плана дали чуть больше экранного времени, то они явно затмили бы Кейджа и Парлмана. Русский дубляж: все те же голоса. Это скорее хорошо, чем плохо.

Яркая и не много мрачная постановка удалась. Есть красивые сцены, которые могут понравиться. Есть сцены, которые могут вызвать множество вопросов.

В фильме и технических ошибок хватает, но заметны они будут внимательному зрителю. Массовки в этом фильме было не много, но клише присутствует. Одно радует одно: не затянули. Но есть моменты, где массовки явно не хватало, сцены казались не мрачными, а явно пустыми.

Операторская работа в целом глаз не портит.

Музыкальное сопровождение не каждому запомнится. Но оно играет хорошую роль в поддержании атмосферы.

В целом не плохой фильм со своими плюсами и минусами. Фантазийное приключение, для подростков и детей, более младшего возраста.

От меня фильм получает:

6 из 10

Ола!!! «Время ведьм» полностью оправдала ожидания от своего просмотра. Вот что ожидал зритель то и увидел. Средневековье, темная магия, рыцарские бои — все это во «Времени ведьм» имеется.

Сюжет заключается в том, что отверженные из-за утраты веры, рыцари христианских войск присоединяются к группе из маленького городка для того, чтобы доставить ведьму, напустившую на мир чуму в старое аббатство, где находится последний экземпляр книги, содержащий в себе ритуалы по правильному убийству ведьм.

Поначалу фильм преподносится в ракурсе полуфантастики. Утверждается, что вроде как ведьмы и есть, но далеко не все те, кого за это вешают. Ко всему прочему добавляется легкая щепотка богоотрицания. Однако в ходе развития сюжета фильм предстает перед зрителем уже в полноправном жанре фэнтази. Тут уже религиозные верования отходят на второй план, а точнее вообще пропадают. В общем, фильм не дает ответа на вопрос «Есть ли бог?». А вот дьявол в картине появится.

Но не стоит раскрывать всех сюжетных секретов и лучше попробовать остановиться на игре актеров. Не самая она кстати выдающаяся. Кейдж уже в преклонном возрасте немного не подходит для роли отважного рыцаря, спасающего человечество, хотя его присутствие в ленте, безусловно, повлекло за собой повышение к ней зрительского интереса. Рон Перлман до сих пор не может сыграть что-то лучше ролей по харизме напоминающих его Хеллбоя. Будто не подходит ему ничего другого. В положительную сторону можно отметить Клер Фой, играющую как раз таки транспортируемую ведьму. В тот момент, когда становится понятно, что ее персонаж уже точно не просто девушка и обладает некой скрытой силой, Клер очень притягательно демонстрирует зрителю игру взглядов.

В остальном фильм получился довольно эффектным и интересным, хотя чем-то особенным в сюжетной или в каких-либо иных линиях для удивления или потрясения зрителя не обладает.

6 из 10

Сначала о хорошем. Это прежде всего атмосфера сказочно обыгранного Средневековья, в которую фильм погружает зрителя качественно сделанным визуальным рядом. Все эти замки, стены, башни, леса, замшелые коряги, подвесные мосты, грязь на дорогах… Инквизиция в действии, чума, волки… Здорово. Погружение в мир полное. Сюжет — вполне подойдёт для сборника новелл молодых авторов, в меру классический, без претензий на что-то большее и выпендрежа, со своей маленькой оригинальностью. Персонажи говорят связно, общаются по теме, и всё это органично вписывается в сюжетную линию. Что странно — обошлись без придурковато-комедийного персонажа, шута неловких положений и плоских шуток. Ведьма голяком не бегала и никого собой не искушала, хотя вполне могла бы, с её-то данными… В общем и целом, качественно отыграли незамысловатую сказку от начала до конца, без сбоев и пафоса. Вытянули сюжет исполнением.

Теперь о недочётах. Начало — «галопом по Европам». Мало того, что хронометраж и массовку с лошадьми пожалели, так ещё и из стиля выбились. Не бои крестовых походов, а танцы с саблями. Дезертировали несколько… фантастично. Ляпы дубляжа при переводе. Но худшее, что было сделано создателями фильма — это зомби. Они не из фэнтези, а из экшен-комиксов. Просто ниндзя какие-то. Или «тараканы», как пошутил персонаж Перлмана. Лента только выиграла бы от классического изображения оживших мертвецов, т. е. когда они двигаются и действуют, исходя из механики прогнившего тела, и главная их опасность — в сложности повторного умерщвления. А тут, блин, даже по потолку на четырёх костях лазят…

Я очень люблю страшные сказки. А еще — истории про рыцарей и ведьм. И как же незаслуженно мало на эту тему фильмов!

«Время ведьм» многие ругают за простоту сюжета и натяжки. Ну, так это же сказочная история! И рассказана она, на мой вкус, очень хорошо. Два разочаровавшихся рыцаря возвращаются из Крестового похода. Инквизиция считает их дезертирами. Но, учитывая былые заслуги перед церковью, воинам дают поручение во искупление: переправить в отдаленный монастырь юную ведьму, которая, как говорят, повинна в распространении чумы.

Колдунья крестоносцам не кажется опасной. Как и само задание. Но на пути у них встанут заколдованный лес, козни нечистой силы, а также собственные страхи и слабости.

Англичанка Клер Фой с главной женской ролью справилась прекрасно. Выражение ее глаз меняется мгновенно в зависимости от обстоятельств. Она — невинная жертва оговоров или служительница зла? И как смогут ли рыцари выбрать нужную дорогу в потемках своих душ? Хороши и другие актеры, в том числе — Николас Кейдж.

Фильм получился вполне атмосферным, что очень важно. Возможно, этому поспособствовали натурные и весьма живописные съемки в Австрии, Венгрии и Хорватии.

9 из 10

Многие некогда безумно популярные не только в штатах, но и по всему миру голливудские актеры, как правило времен 80-х и 90-х, в нулевых и десятых подрастеряли почти всю свою славу и ныне представляют лишь жалкую копию самих же себя. Они снимаются не в столь высокобюджетных картинах как было ранее, а иногда и вовсе фильмы с их участием выходят сразу на DVD. В наше время они прекрасно нашли выход продолжать зарабатывать американскую валюту, пускай и не самым престижным образом. Они отбивают кассу благодаря среднеразвитым странам, в частности странами Восточной Европы, Азии и России. Здесь уровень развития стран все еще отличается от западного, а слава былых звезд практически не померкла. К моему великому сожалению, в данный список можно добавить и прекрасного драматического актера, лауреата премии Оскар, Николаса Кейджа. Того самого Кейджа, который блистал в «Скале», «8 мм», «Покидая Лас-Вегас», «Сокровище нации». Всегда с уважением относился к Николасу и его творениям, однако в последнее уровень его работ и качество материала, в котором он работает оставляет желать лучшего. Благо «Время ведьм» в данном контексте является исключением…

После продолжительных просмотров комедий, боевиков, мелодрам и др. решил окунуться в мир доисторический с элементами фантастики. Выбор пал на вышедшую в широкий прокат в 2010 году киноленту «Время ведьм». И уже к середине просмотра фильма я понимал, что выбор оказался верен, а все оставшееся время просмотра фильма по истине наслаждался фильмом и событиями, происходящими в нем.

Приятно было видеть Кейджа похудевшего, длинноволосого, брутального, эдакого мужлана в доспехах, но с добрым сердцем и благими намерениями. По внешнему виду он напомнил его же героя из «Ученик чародея». Здесь же он крестоносец в доспехах, а в подмогу к нему пустился неувядающий Рон Перлман, одним своим внешним видом убивающий наповал, а маленьких детей да и вовсе пугающий до полусмерти. В этом фильме Рон изображает умудренного опытом боев и битв великого воина и верного друга. Без нареканий. Клер Фой, несмотря на свой грим, весьма очаровательна, эдакая ведьма-искусительница. Робер Шиен весьма похож на главного героя из популярного сериала «Отбросы», позже узнал, что именно он это и есть и играл он здесь весьма неплохо. Декорации хороши. Атмосфера угнетающая. Само действие, за исключением концовки выполнено в серых тонах, что еще больше сгущает краски и нагнетает обстановку. Компьютерные спецэффекты здесь также присутствуют, и если особо не придираться к их реалистичности, то весьма не мешают.

Сами съемки, вероятно, проходили в Европе, о чем свидетельствуют финальные титры и красивая местность, столь напоминающая о похожей ленте «Братство волка». Конечно, после показа первых заболевших чумой напрашивается вопрос: неужели столь лютая болезнь не возьмет в свои объятия наших главных героев? Так близко находящихся от хворых жителей замков. Но конечно же нет! Это ж, как ни крути, а голливудский фильм, а значит ничего подобного с ними не случится. Прокол, хотя скорее очередной голливудский штамп.

Некое сходство «Времени ведьм» наблюдается с «Ван Хельсингом» и «Братством волка». Удивил своим внешним видом дьявол, впервые он зеленый! Все смотрится очень даже реалистично, что в последних тенденциях развития кинематографа весьма редкость. Сам скелет сюжета стандартен, очередной шаблон: главные герои нечто задолжали (свою свободу), их просят отвезти посылку (ведьму) и обещают закрыть глаза на их прошлые грехи (борьба с церковью). Однако постановка событий держит в напряжении весь фильм, а время во время просмотра пролетает незаметно. И еще раз повторю, действительно получаешь удовольствие от всего происходящего!

Авансом за предыдущие заслуги и симпатию к настоящему

8 из 10

Давеча посмотрел-таки в кинематографическом театре фильм «Время ведьм» с Николаем Кейджем и Роном Перельманом. Фильм как бы про средневековье, мистику, злобные зарубы на мечах и ползающих по потолку старушек, а я такое люблю, поэтому на просмотр отправился с интересом. Ну и, в общем, остался не разочарован.

Фильм начинается со сцены повешения трех предполагаемых ведьм в неназванном городке, где-то в начале 14 столетия. После повешения ведьм предусмотрительно топят (чтобы не воскресли), но местный священник требует вдобавок вытащить трупы из воды, чтобы он мог прочитать над ними специальные соломоновы стихи и окончательно обезопасить от воскрешения. Проводившие казнь солдаты обидно ржут над попом и сваливают, подразумевая, что святому отцу придется заняться этим самостоятельно. И так ведь видно — все трое умерли, после последовательного повешения с утоплением шансы остаться в живых резко уменьшаются. Но священник — упорный парень, он принимается вытягивать тела и бормотать что-то над ними. И вот ровно с третьей ведьмой ему сильно не везет, потому что она все-таки оживает, и прочитать над ней нужные слова уже не получается.

Сцена поставлена отлично, когда мертвая ведьма рванула из-под воды, многие в зале подпрыгнули. И сразу установилась очень специальная атмосфера, крайне необходимая для рассказа добротной истории про ведьм и демонов. Что характерно, оная не пропадала аж до самого финала.

Сюжет тем временем успешно развивается, прыгает на несколько лет вперед, и показывает, как крестоносцы ураганят по всему Ближнему Востоку, целенаправленно вырезая неверных и приближаясь к Иерусалиму. Среди этих отважных парней особо выделяются двое — Бэймен (Кейдж) и Фелсон (Перлман), закадычные друзья и вообще славные ребята. Год за годом они профессионально шинкуют арабов и прочих семитов чтобы добраться до Гроба Господня, однако время идет, и после одного особо напряженного штурма нервы у обоих не выдерживают, и парни уходят в самоволку.

Добравшись с горем пополам до Франции, они понимают, что променяли шило на мыло, ибо в стране свирепствует чума, и кругом на предмет розыска дезертирствующих глядят любопытные глаза. В общем, наших героев опознают и арестовывают, и местный кардинал предлагает им альтернативку: либо они присядут всерьез и надолго, либо согласятся эскортировать некую ведьму в отдаленный монастырь на предмет экзорцЫзма, а все их прегрешения в этом случая забываются. Кейдж, конечно, кочевряжится и держится гоголем, но положение у них и вправду нехорошее, поэтому кочевряжится он не слишком, и наутро товарищи уже выступают в путь. О пути в монастырь бок о бок с коварной ведьмой собственно и фильм.

Кино, как легко догадаться, не является строго историческим, поэтому средневековье там показано не документально, а, скорее, атмосферно — ну, примерно как Париж в фильме «Видок». Грязища и говнища в полном наличии, марширующие по улицам флагеллянты и дохтуры в птичьих масках также имеются, а выкрученная до кислотности контрастность и отфотошопленные задники неизменно радуют глаз.

Про актерскую игру не могу сказать ничего плохого — главные герои ведут себя как подобает главным героям, не бьются в истериках, не закатывают сцен на двадцать минут и не ведут тщательный поиск себя в жестоком мире — а методично и последовательно делают то, что им поручило вышестоящее начальство. И в результате, конечно, побеждают все злые силы.

В результате получился недорогой и явно не гениальный — но вполне добротный, и местами как следует пугающий фильм про благородных рыцарей и злобные потусторонние силы с обязательной дракой «на заброшенном заводе» (в данном случае, учитывая контекст — «в заброшенном монастыре») в конце. Посмотрел с изрядным удовольствием.

При этом следует отметить, что западные критики обрушились на картину с прямо-таки религиозным рвением, обозвав ее всеми возможными нехорошими словами и присудив рейтинг 5% из 100%. Причины такой ненависти мне откровенно неясны. Народ из кинотеатра расходился в хорошем настроении, и вовсе не кипел благородной яростью по факту просмотра. В русскоязычном Интернете отзывы тоже все больше положительные. Что ж буржуины там такого возмутительного увидели? Понимать отказываюсь. Просмотра фильм «Время ведьм» однозначно заслуживает.

Средневековье. Время дикое и неспокойное. Ведь к тому времени драконы, если они вообще были, уничтожены под чистую, колдуны да чернокнижники сгинули бесследно, а всякая сказочная живность была порублена и из их костей были сделаны всевозможные побрякушки да артефакты. Это конечно еще аукнется людям двадцатого и двадцать первого века, но это будет потом, а пока у нас что называется темные века. В Европе властвует чума, убивая десятки тысяч людей, а кого пощадила «черная смерть» тех отловит инквизиция и после недолгих разбирательств — повесит, обвинив в том чего человек не совершал. Жизнь же людская и вовсе не стоит ни гроша и доказательство тому бесконечные войны, где главнокомандующие армиями прикрываются высокими идеалами, но на деле это была просто вооруженная экспансия с целью захвата новых земель. И вот наша история начинается с того, что двое тамплиеров Беймен и Фелсон отказываются убивать и грабить простых людей во имя господа, после чего покидают свой орден. Естественно их объявляют дезертирами и вскоре ловят, но вместо того чтобы казнить «негодяев» героям предлагают выбор либо петля на шею, либо сопроводить груз до аббатства, которое находится у черта на куличиках. Герои выбирают второй вариант, но ей богу лучше бы они согласились на первый. Ведь существует шанс, что веревка на шеи разорвется, в то время как поездка непредвещает ничего хорошего ведь грузом рыцарей оказывается ведьма, которая по слухам и напустила чуму на Европу, но правда оказывается куда хуже даже самых смелых предположений героев, так как существо что сопровождают воины господа уже даже не человек.

По сути своей перед нами фильм, который не будет пытаться убедить зрителя в том, что в четырнадцатом веке все было чинно и благородно. Что были отважные рыцари спасающие прекрасный дев, что были злодеи одевающие черные доспехи и совершающие нехорошие поступки, дабы продемонстрировать какие они гадкие и что были мудрые старцы готовые помочь герою добрым словом, советом, а порой и дать артефакт способный скастовать заклинание «все будет хорошо». Режиссер не стал облагораживать ту эпоху, потому что облагораживать то по сути нечего. Кровь, грязь, нищета и болезни вот то что ждало простых обывателей той эпохи. Порой было еще изнасилованье, избиение, а затем и рабство. И не обязательно в том порядке, в каком я это описал. Но все было не так плохо, вернее ненастолько плохо. Ведь тогда попадались хорошие люди, которые поступали руководствуюсь благими побуждениями, а так же заветам короля Артура и именно благодаря ним в кинематографе, а также в литературе появилось понятие — благородный рыцарь и именно такими людьми выступают герои сегодняшней истории.

Итак, Беймен в исполнении Николаса Кейджа. Да, согласен, сейчас имя Кейджа стало словом нарицательным, если и вовсе не ругательным, но он по-прежнему может хорошо играть, что он собственно успешно и демонстрирует в этом фильме. Его герой рыцарь без страха и упрека, который нес слово божье в «варварские» земли ровно до тех пор пока не понял, что от его меча умирают не только воины, но так же ни в чем неповинные люди. И тогда Беймен сказал — «все, хватит!» и ушел. Вот только от самого себя не сбежать. И обремененный мрачными думами, а также тяжестью за содеянное герой ищет прощения, и ради этого соглашается сопроводить молодую девушку на честный суд монахов. В общем, перед нами герой печального образа.

Напарником же Беймена выступает Фелсон в исполнении Рона Перлмана. А вот этот актер всегда вызывает повышенный интерес по той простой причине, что в каком бы фильме не снялся Перлман, он в нем играет и играет хорошо. Для этого актера абсолютно неважно снимается он в трехкопеечном треше или в многомиллионном блокбастере, он всегда отрабатывает свой гонорар. И благодаря этому Рон Перлман не сидит на скамейке запасных, а постоянно где-нибудь да снимается. Как по мне так подобное заслуживает уважения, но я отвлекся. Так вот Фелсон является неразговорчивым малым, но если он говорит, то говорит коротко и по существу. Он преданный друг и готов пойти за Байменом даже в ад, если это потребуется. А также любит пошутить и позубоскалить, и даже оказавшись в безвыходной ситуации, Фелсон находит время отпускать свои шуточки. В общем, перед нами человек который всех спасет. Если получится? Ну да, если получится.

Что же касается остальных актеров, то они справились с отведенными им ролями и справились хорошо. Вот только вряд ли вы будете им сопереживать ведь характеры спутников Беймена и Фелсона выписаны весьма поверхностно, да и экранного времени им уделяется не так уж много. Но герои есть, они гармонично вписываются в повествование и самое главное не раздражают, а это уже немало.

Что же касается визуальной части то да, с теми деньгами что были у создателей можно было бы обставить происходящее куда как лучше, но учитывая то сколько в последнее время вышло бездушных блокбастеров у которых был бюджет в два, а то и в три раза больше чем у «Времени ведьм» то остается лишь порадоваться что съемочная группа не зафейлила фильм, и создатели смогли выдать как красивую картинку, так и качественные спецэффекты.

Подводя итог, скажу, что перед нами прекрасный представитель фильмов жанра фэнтези в котором есть и хорошие актеры и внятный сюжет, а также добротная операторская работа и хорошее музыкальное сопровождение. Так что если вам нравится фэнтези, актеры исполняющие главные роли ну или вы просто ищите фильм за которым можно было бы удачно скоротать вечерок то «Время ведьм» придется как нельзя кстати.

8 из 10

Честно говоря, не ожидал многого от этой картины. В очередной раз, я убеждаюсь, что доверять рейтингу и рецензиям не всегда стоит. Картина мне понравилась.

Сюжет довольно интересный. К тому же, фильмов подобной тематики не так уж много. Небольшой отряд, состоящий из крестоносцев, монаха и молодого паренька, везёт ведьму на суд. На пути, их ожидают опасности и преграды. Но, самое интересное, что ведьма оказывается, на самом деле, самим дьяволом. Мне было интересно за всем этим наблюдать. Для своего бюджета лента выглядит довольно недурно. Естественно, в этот фильм не вложили большое количество средств, как в «Битву титанов». Иногда, графика выглядит слабоватой, но это просмотру не мешает. Зато, атмосфера того времени воссоздана очень правдоподобно и качественно. Ландшафты, костюмы и обстановка радуют. Стоит добавить к этому хорошее музыкальное сопровождение, которое делает просмотр более увлекательным. Актёрский состав тоже собрался интересный. Николас Кейдж в фильме смотрелся очень убедительно. Сыграл актёр хорошо. Я ему поверил. Не скажу, что это лучшая роль Николаса, но, довольно интересная. Крестоносец из него вышел хороший. Истинно верю в то, что Кейдж, ещё будет радовать нас интересными ролями в кино. В отличие от многих, я не собираюсь хоронить его карьеру. Украсил своим участием эту картину Рон Перлман. Хороший актёр, который своим появлением делает просмотр более интересным. В дуэте с Кейджем Рон смотрелся весьма неплохо. В их преданную дружбу я поверил. Хорошо вписался в картину Стивен Грэм. Своё время на экране он использовал хорошо. Его персонаж запоминается. Хорошо отработала Клер Фой. Огонёк и ухмылка в её глазах выглядели убедительно. Актриса смогла передать характер своей героини. У неё это вышло хорошо. Жаль, что Кристоферу Ли выделили очень мало экранного времени, поэтому, он не запомнился. Писать про остальных актёров я не буду. Скажу лишь, что они поработали неплохо. Каждый из них смотрелся правдоподобно и дополнил картину своим участием.

В итоге, получилась добротная сказочка с долей мистики и фантастики. На эту картину, непременно, стоит потратить своё время. Тем более, если, вы любите подобного рода фэнтези. Спасибо за внимание. Приятного всем просмотра.

9 из 10

Хотелось посмотреть какое нибудь фэнтези, наткнулся на этот фильм.

В целом понравилась операторская и дублерская работы, снято эффектно и атмосферно, а голоса героям подходят идеально.

Очень удачно вписывается в свой образ Рон Перлман, вообще Фелсон пожалуй лучший персонаж всей этой истории — грубый, верный себе и друзьям и часто смеющийся.

Сюжет не выделяется ничем, одна деталь — чума — даже лишняя, хватило бы простого истребления ведьм, но в финале сюжет даже входит в небольшой поворот и это тоже небольшой плюс.

Дьявол в эпилоге всей работы чуть чуть игрушечный, но в целом есть всё — драки на мечах, ведьмы, страшные крики, темные места, прожженные войны, молодой герой, разве что не хватает красивых девушек, ведьм могли бы представить чуть по-другому.

Поставил

7 из 10

вполне сносная и даже неплохая картинка в жанре фэнтэзи. Порекомендовал бы к просмотру.

Основную идею показать средневековое общество на фоне разрушенной от чумы деревни, я посчитал очень удачной. Тем более вызванную проклятием ведьмы. В сцене казни на мосту девушек, считающихся ведьмами, продемонстрирована та малая часть правды, к которой прибегали для определения виновности и вынесения соответствующего наказания. Если немного отвлечься в сторону признанной практики, можно вспомнить, что истории знакомы разнообразные смертные наказания. К ногам привязывали камни и бросали в воду. Если «ведьма» тонула, значит, она таковой на самом деле являлась, и высшие силы её не спасли. Если чудом выплывала, значит, её «связь» с этими силами все же имеется, следовательно, она все равно предавалась наказанию. Как верно заметила главная героиня, в любом случае наказание неизбежно последует.

Одна из первых сцен фильма — сцена казни, когда девушка признавалась в грехах в надежде быть спасенной, а в итоге повешенной все равно, — очень сильна. Задаешься вопросом: действительно ли так опрометчиво судили всех и каждого, и действительно ли существовали ведьмы?

В идеологии принесения в жертву жизни неповинных людей во имя справедливости, навеянной (как показано в фильме) служителями церкви, кто-то может увидеть, откуда растут корни. Ведь не секрет, что влияние церкви было сильным всегда. Особенно в прошлые столетия, когда жизнями работящих крестьян можно было укрепить свое положение. За силой церкви могло скрываться нечто большее, о чем не только произносить вслух, но и думать запрещалось.

Не будь главный герой — отважный рыцарь — таким праведным, убежденным, что он совершает благо, его взору не открылась бы истинная правда. На его душе лежит много грехов, и, отправляясь в «необычное» путешествие, ему представится возможность снять тяжкий груз.

Пока наши отважные путешественники двигались в заданном направлении, я старался обращать внимание на отдельные детали, пытаясь предугадать, на самом ли деле виновница событий — заточенная в железную клетку девушка, которую они сопровождают, — обладает темными силами. В этом отдаю должное создателям фильма, они пронесли то загадочное предположение до самого конца. До которого, я право, гадал: девушка всего лишь очередная жертва, несправедливо обвиненная, или на самом деле ведьма?

В целом о фильме оставлю положительное впечатление. Средневековая жизнь, битвы, интерьеры и костюмы, а также идеология заставляют полностью перенестись в ту эпоху. Отдаю должное отваге и храбрости рыцарей, сражающихся до последнего. Ставя на кон свои жизни. На примере одной ведьмы показана целая средневековая история. Словно напоминающая, что существовали когда-то и такие времена. И они были вполне реальны.

И хотя ближе к концу становится понятно, какова истинная цель путешествия к загадочному аббатству, мне по душе понравилась бы другая развязка, все еще оставляющая то неопределенное предположение, пронесенное через весь фильм. Финал, когда рыцари столкнулись с самим дьяволом, уходит от легкой мистики, полностью пропитавшей к этому времени сюжет, в сторону фантастики. Уважаю видение авторов представить высшие темные силы в виде непонятного страшного существа с крыльями, а его помощников летучими мышами, но считаю, что сделано это слишком откровенно.

8 из 10

На днях прогуливался по одном из видеосалонов 1c, и набрел на одну интересную штучку. Ведьмы, средневековье, колдовство, да еще и главную роль играет Николас Кейдж — и вот это я до сих пор умудрялся пропускать мимо ушей и глаз. Стыдно. Тем более, что я видел не так много хороших фильмов о мистических секретах средневековой инквизиции. Да и недавнее трешевое чудо «Охотники на ведьм» хорошим особо ничем не порадовало. А «Время ведьм» оказалось довольно интересным, пусть и не без пары технических косяков, мистико-приключенческим фэнтези-триллером. Да и стоит ли придираться к разным спецэффектам, когда для бюджета в 40 миллионов они сделаны вполне терпимо, и вовсе не являются ключевым достоинством картины.

Картина начинается со сцены казни трех женщин, обвиненных церковью в сговоре с Сатаной. И сразу начинает радовать хорошая операторская работа, убедительная актерская игра и, самое выразительное, очень ловкий монтаж, который отлично компенсирует не такой уж и искрометный сюжет. Хотя, о том самом сюжете, — он вполне достоин, даже захватывает сам по себе, благодаря хорошо и ловко написанному сценарию просто нет возможности скучать. Во-первых, становится ясна позиция фильма относительно того самого «времени…», а именно — показать не только разрушительную силу церкви по отношению ко всякому инакомыслию, и не только опустошение земель крестовыми походами, но и проиллюстрировать путь двух воинов на фоне всего этого. Николас Кейдж и Рон Перлман играют двух рыцарей, вдоволь насмотревшихся на насилие: «Что это за бог, в угоду которому надо убивать столько людей?» Картина безо всякого труда погружает в мысли любого персонажа, который имеет в сюжете вес, поэтому все действия оправданы и логичны. Словом, к сюжету, сценарию и монтажу претензий никаких нет. Во-вторых, держится в секрете основная идеологическая загвоздка истории: а действительно ли ведьмы — это ведьмы, а не несчастные, обвиненные террором обнаглевшей церкви, купающейся во власти? И что же терзает душу рыцарю Бэйману, который верит не в службу храму с крестом на куполе, а в службу Господу? Ответы на эти вопросы фильм даст.

Окончательно разочаровавшись в кровопролитных походах креста, Бэйман(Кейдж) и его лучший друг Фелсон(Перлман), дезертируют из рядов армии. Их недолгие странствия приводят к городу, где свирепствует чума. И церковь и простолюдины обвиняют во всем этом молодую девушку. И лишь по той причине, что «так говорит знамение». Дезертиров задерживают, и они должны быть казнены. Но есть лишь один единственный способ сбросить иго чумы, и для его осуществления обвиняемую надо доставить в аббатство, где монах владеют древней силой. И тут рыцарям ставят ультиматум — выполнить святую миссию или сложить голову. Герой Кейджа принимает решение взяться за дело. Но только чтобы проследить за справедливым отношением к обвиняемой. Их путь будет пролегать по живописным пейзажам и приведет к открытию древних тайн, которые, вкупе с мистической атмосферой фильма, заставят вспомнить о «Чернокнижнике» с Джулианом Сэндзом. И когда наступит время, силы тьмы действительно проснутся.

Фильм обладает отличной атмосферной составляющей мистического фэнтези с очень живым и бодрым приключенческим духом, чему способствует хороший сценарий, ловкий монтаж и красочный саундтрек. Есть батальные сцены, и неплохие, есть индивидуальные поединки на мечах, есть чарующие своей одинокой и мрачной дланью пейзажи времени ведьм. Есть хорошие актеры и неожиданно захватывающий сюжет, лишенный излишней слащавости и неестественности. Если вспомнить любой исторический фильм, или любое аналогичное фэнтези, то неизменно добивает один уже до посинения надоевший метод — везде и всюду пихать любовь. А здесь этого нет! И это замечательно: фильм рассказывает именно о том, что обещает, интригуя таинственностью и относительностью своей истории. Погружает в нужные духовные искания главных героев и отвечает на все возникающие в голове вопросы. Динамично, красиво, эпично.

8 из 10

Скажу честно, на мой взгляд, Николас Кейдж в последнее время снимается в слабых фильмах. То он играет Чародея, то сумасшедшего гонщика. Не скажу, что «Время ведьм» стало для него именно тем фильмом, где он проявил все свои таланты разом. Но здесь он хотя бы постарался. И вышло у него совсем недурно.

И да, честно говоря, на данный фильм идти я не собирался. Трейлер предвещал какую-то несусветную ересь с ведьмами, которых вообще оказалась одна штука, да и то фальшивая. Пошел только, чтобы составить компанию приятелю. И должен сказать, что трейлер оказался намного слабее фильма. Не то, что бы происходящее на экране повергло меня в неописуемый восторг, но все же приятно удивило. В первую очередь, это детали. Одежда, обычаи, даже разговоры показались мне вполне в духе того времени. Нет, конечно, не обошлось без пафосных речей о том, что надо быть пай рыцарем и делать добро. Но это ведь американцы, что с них взять. Во вторую очередь, меня порадовали актеры. И Николас сыграл на совесть, и остальные лица были приятные и живые.

Что же сказать о сюжете, да и вообще о задумке фильма? Сложилось ощущение, что сценарист после половины фильма то ли в запой ушел, то ли он из него вышел, но над концовкой фильма париться явно не стали. Весь фильм предвещал нам что-то эдакое, да необычное. А в итоге? А в итоге, режиссер дал понять, что с детства любит фильмы про экзорцизмы и имя Эмили Роуз для него не пустой звук… Ну что же, что есть, то есть. Хотя бы получилось неожиданно…

За вернувшегося в достойное для него кино Кейджа, за красивую ведьму и нагнетающую обстановку в течение фильма. Плюс балл за конец фильма.

8 из 10

«Время ведьм» это очень атмосферный фильм из жанра приключений с элементами мистики. Любой кто снимает фильмы такого жанра и такой направленности должен быть твердо уверен в том что сценарий и ресурсы достаточно хороши. Такие фильмы бывают либо великолепными, либо провальными. Третьего не дано. «Время ведьм» бесспорно фильм великолепный и по праву занимает свое место в золотом пантеоне жанра на ряду с «Ван Хельсингом» и «13-ым воином».

Теперь я вам объясню почему я так высоко ценю этот фильм. Во-первых, как я уже говорил, он очень атмосферный и держит в напряжении. Я думаю большинство посмотревших его подтвердят тот факт что полтора часа у экрана проходят незаметно. Такие фильмы в наше время встречаются довольно редко.

Во-вторых актерский состав и игра актеров просто великолепны. Николас Кейдж, Рон Перлман и конечно великолепно сыгравшая роль ведьмы Клер Фой, не оставят зрителя равнодушным. Актерам хочется верить, в фильме нет не одного актерского провала.

В-третьих это качество картинки и эффекты. Радует глаз высокая детализация средневековых городов, атмосфера средневековья. ну и конечно высокая реалистичность при показе больных чумой. Буквально не к чему придраться. Также в фильме довольно интересный сценарий, с некоторыми весьма неожиданными сюжетными поворотами.

Лучшим итогом фильму может стать тот факт что меня, старого киномана, давненько уже кино по настоящему не радовало. А этот фильм меня порадовал и впечатлил. Абсолютно заслуженные:

9 из 10

Удивляет низкий рейтинг фильма и много негативных отзывов. На мой взгляд, тема очень даже интересна и не так заезжена. Приятно, что в Голливуде снимают не только Трансформеров, но и возвращаются к таким интересным событиям в истории как крестовые походы и инквизиция.

Начало. Завязка фильма отличная, действие начинается сразу, давая понять, что нас ждет не тягомотина. Хороший ход зародить сомнение у зрителя — ведьма или нет, то есть присутствует определенная интрига.

Середина. Ни разу не заскучала при просмотре, динамики достаточно, идет постепенное нарастание «ужастика», симпатии к девушке-ведьме тают ближе к концу, неплохо передали эпоху XIV в. декорациями и пейзажами. Именно так все и было — уныло, серо и грязно.

Конец. На мой взгляд слабоват. Почему-то во всех фильмах, где присутствует дьявол, создается ощущение, что слишком легко справились, видимо потому что избавиться от него невозможно. В реальной жизни зло и добро постоянны.

Мораль. Для меня до сих пор загадка — как можно верить в Бога, убивая всех подряд? Ведь все знают, что убийство самый страшный грех. Как можно было так промыть людям мозги, что они шли на войну с верой, что делают это во имя Господа? В жизни каждого ярого борца за идею наступает момент, когда он сомневается, а прав ли он. Так и случилось с героем, которого сыграл Николас Кейдж. Для него переломным моментом стало убийство женщины. Одно дело, когда на войне мужики мочат друг друга и совсем другое — убивать простое население в лице женщин и детей. Так что здесь все логично, никаких претензий к сценаристу.

Инквизиция. Что тут скажешь? Пытать людей с целью выбить у них признание. Что за нелюдь такое придумал? На эту тему есть фильм Милоша Формана «Призраки Гойи», где священнику дали понять, что никакая вера не поможет при пытках, и человек сознается в чем угодно.

Желание найти виновного. Было, есть и будет. Дьявол ли виноват в том, что была чума? А может просто хватит убивать, воровать, обманывать и не будет эпидемий и концов света?

Итого —

8 из 10