Тихая застава (2010)

Всегда приятно посмотреть российское военное кино. Уж что-что, а фильмы про войну снимать умеют.

По началу фильм смотрится вяло и скучновато. Но потом события начинают развиваться настолько стремительно, что мир на заставе и дружба с кишлаком в первой части фильма моментально забывается.

Фильмы про локальные пограничные конфликты великолепны еще и из-за того, что живых свидетелей очень много. Фактов много. Не нужно ничего додумывать: и получается исторически-художественная картина.

Многие творения Сергея Маховикова остаются в сердце надолго: талантливый сценарист, режиссер словно чувствует то, о чем он пишет и что он снимает. Он подарил зрителю несколько шедевральных военных картин, каждая из которых западала в сердце.

Нужно отдать должное оператору, Максиму Шинкоренко, который выбрал очень грамотную цветовую гамму, прекрасно показал сумерки, а в связке с монтажом Александра Хачко картина получилась эффектная и действительно сильная.

Единственное разочарование - усы и потолстевшее лицо Чадова. Братья Чадовы великолепно показывают себя в военных картинах: богатая фильмография ребят пестрит локальными конфликтами. И каждый фильм по-своему необычен, а герой Чайдова - хладнокровный, спокойный офицер с 'автозапуском' - в бою все герои Андрея Чадова становились настоящими боевыми офицерами, героями, отважными воинами. А тут толстенький, усатенький. Характер тот же, он не смотрелся в своем амплуа командира.

Островок доброты и надежды, герой Сергея Селина, его добрейшие глаза, которые узнаешь в любом образе.

Но и жестокости в этой ленте хватает. Показано очень много того, что на самом деле происходило, как на самом деле действовали боевики. Именно из-за этих кошмаров, а вернее из-за борцов с этим кошмаром зритель и любит такие фильмы.

Но необходимо учитывать, что при просмотре такого фильма надо быть готовым к очень жестоким сценам. Страшнее всегда становится от того, что это не выдумка - это реально было с людьми.

Великолепным показался герой Игоря Савочкина. Абсолютно жестокий взгляд, наполненный надеждой, ужасом, но в тоже время эти стеклянные глаза, которые видели за время службы очень много всего. Этого героя боялись боевики. И это тоже реальный персонаж. Савочкин играл Бобровского, а прототип - Войцеховский. Чтобы понять, что это за герой, какой он был, чем он славился, актер читал мемуары, воспоминания об этом офицере. И по отзывам правнука Войцеховского, Савочкин практически верно передал образ.

Для подготовки к этому фильму актерам показывали архивные съемки того самого военного конфликта. Без цензуры. Без мягких кадров. Возможно, именно это добавило всем актерам ненависти в глаза.

Гениальный фильм.

9 из 10

Случайно наткнулась на замечательный российский военный фильм, снятый по реальным событиям. Во время просмотра у меня возникали приятные ассоциации с мини-сериалом «Грозовые ворота» — и там, и там речь идёт о подвиге наших солдат в борьбе с мусульманскими боевиками — в «Грозовых воротах» мы сражались в Чечне за стратегическую высоту, в «Тихой заставе» не давали прорваться бандитам через границу.

Меня всегда брали за душу такие истории, потому что каждое событие, показанное на экране, в реальной жизни было омыто кровью тех, кто не сдавался, кто стоял насмерть за свою зону ответственности, не позволяя боевикам расползаться по стране. Каждый из этих солдат — герой. Можно сколько угодно спорить о политике в вопросе отправки наших солдат в подобные горячие точки, можно искать недочёты в фильме, придираться к чьей-то актёрской игре или ворчать, что могли бы раскрыть каждого персонажа лучше, но всё это нисколько не умаляет подвига этих людей, навсегда увековеченного в памяти своего народа.

В фильме очень хорошо показана психология боевиков, привыкших брать то, что хотят и уничтожать всех несогласных и препятствующих им; очень ярко показана храбрость наших ребят даже в самых страшных ситуациях, которые только могут ожидать на подобной войне; отлично показана сила духа наших женщин, не принимающих попыток навязать им свои желания. Второстепенные персонажи здесь выделяются даже сильнее главных героев — спецназовец Бобровский, у которого боевики похитили жену; учительница главного антагониста и её дочь; прапорщик Грицюк; мирный пожилой житель кишлака Закир — каждый из них обязательно останется в памяти.

9 из 10

Безусловно, это нереально как похоже на «9 роту». И трагизм, и сюжет — все очень сильно смахивает на фильм Бондарчука. Но, от этих сравнений, фильму хуже не делается. Потому, что кино очень даже хорошее, и немногим уступает «роте».

В этом фильме огромное количество трагизма. И, наверное, самой жуткой и, по истине, тяжелой является история Бобровского, человека, потерявшего жену на войне.

Любовь к Родине, долг перед ней, и любовь к человеку — вот, наверное, главные мысли, которые хотели передать этим фильмом.

Кино очень патриотичное и, весьма, тяжелое. Мужское кино. Так что слабонервным не смотреть.

Несчитанное количество фильмов, было выпущено Россией и СССР, про события Великой Отечественной Войны, но дебют Маховикова, это новый патриотический боевик, про мало известные события, произошедшие на скромной пограничной заставе, после распада СССР, на границе Афганистана и Таджикистана.

Может показаться, что этот военный фильм, затрагивающий тему постсоветских конфликтов, направлен на аналогичную линию наравне с другими фильмами о Чеченской войне или подобных столкновений 1990-ых годов, в основе которой лежит политическая, или даже идеологическая неприязнь к тем «горным» народам, как уже сложилось подобное в Чечне и Дагестане.

Стоит признать, что эта лента Сергея Маховикова, далеко не слабая технически. Вполне приятно видеть в фильме, обычный солдатский быт, со своим юмором, это немного напоминает аналогичный военный фильм «Блокпост» Рогожкина. Также, вполне красочно изображен финальный бой с афганскими террористами.

Так уж повелось, что зрителю любой моджахед, кажется настоящим врагом, который всем желает только зла. И в этом, не зрители виноваты, а проклятая война, которая делит людей по национальности. Но в любом случае, эти пограничники просто выполняли свою работу — защищали Родину. А террористы, вопреки всем законам, пытались проникнуть через границу. И поскольку взяты не фальшивые, а реальные события про это столкновение на 12-ой пограничной заставе, становится ясно, что никакой идеологической и националистической пропаганды в фильме нет, наоборот, важнейшая тема — борьба с терроризмом.

По этим причинам, пожалуй, я соглашусь с Маховиковым.

7 из 10

Хорошее кино, все же немного переборщили с показом армейской жизни — не очень то правдоподобно смотреть, как все друг с другом дружат и уважают, но все остальное в фильме достаточно красиво и патриотично. Съемки очень хорошие, действия героев оправданы и не вгоняют в тупик. То, что произошло в то время показано достаточно сильно. Такие фильмы нам нужны, все должны знать своих героев.

9 из 10

Потихоньку Сергей Маховиков берёт на себя всё большие и большие обязанности. Вначале он был просто актёром, затем снял короткометражное кино, потом приступил к съёмкам сериала, который завоевал некоторый успех у публики, и вот пришло время первого его полнометражного фильма.

Маховиков в одно время учился на военного, поэтому он знаком с темой картины, жанр которой военная драма. За основу сюжета он взял (так как сам и написал сценарий) реальную историю, разыгравшуюся в недалёком прошлом на границе, когда СССР распался, но бывшие советские солдаты всё ещё несли службу на территории независимых уже государств.

Описывать ход сюжет бессмысленно, можно после многих картин типа «9-й роты», «Прорыва» и «Грозовых ворот» мысленно представить о чём он будет. Гораздо больше интересовало сможет ли «Тихая застава» подняться до их уровня. Скажем так, что «9-я рота» и «Грозовые ворота» в истории современной России лучшие фильмы о войнах, которые развернулись после краха СССР, а «Прорыв» — это та картина, когда можно взгрустнуть и погордиться за отважных наших соотечественников, но какого-то визуального удовольствия не получаете, словно это лишь сокращённая версия многосерийного фильма, где техническое качество оставляет желать лучшего. И «Тихая застава» немного лучше, чем «Прорыв», но явно хуже двух других картин.

Кстати, «Тихая застава» неплохо смотрится ещё и потому, что две главных «звезды» картины — Андрей Чадов и Сергей Селин — просто блестяще справились с ролями, к ним же я бы отнёс ещё и Игоря Савочкина. Если бы не актёры, то фильм вполне бы мог скатиться в «ширпотреб».

«Тихая застава» — это патриотическое кино, прямолинейное, без изысков, но вызывает эмоции.

6 из 10

Впервые я посмотрел один из фильмов, режиссёром которого является талантливый актёр Сергей Маховиков. И сразу хочу отметить, что в данном случае в качестве режиссёра он поработал отлично, но в качестве сценариста не очень. А чтобы объяснить моё решение, я разложу всё по полочкам для начала.

Итак, сам замысел фильма конечно очень хороший, Сергей Маховиков затронул гениальную тему для создания картины, но как я уже сказал, ему нужно было бы ещё чуть — чуть поработать над сценарием. Для объяснения данной точки зрения я приведу в пример сцену с женой Бобровского, где я не смог понять, по какой причине она решила пустить в него пулю. Не могу не согласиться с одним из рецензитов о том, что в фильме не полностью была раскрыта тема любовной линии между командиром заставы и девушкой Юлией. Не буду дальше приводит в пример другие непонравившиеся мне сцены в картине, дабы не испортить впечатление от просмотра другим зрителям.

Игра актёров. Да, актёры подобраны здесь удачно. И про каждого из них хочется написать отдельно, но я выделю только основных. Итак, поехали.

Андрей Чадов. В отличие от ужасной роли в «Живом» здесь его игра меня просто потрясла. Так серьёзно и правдиво смотрится. Здесь просто невозможно не похвалить. А саму харизму здесь ему придают усы, которые ему очень идут.

Сергей Селин. Наконец — то он отвлёкся от надоевших всем «ментовских» ролей и сыграл в фильме безобидного прапорщика. И действительно, здесь создатели фильма не ошиблись в выборе кандидатуры. В картине он выглядит обычным мужчиной, который с тоской заглядывает в глаза своих солдат. В общем, блистательно, на 5 баллов.

Игорь Савочкин. В отличие от бандитов (каких он постоянно играет) я бы посоветовал как раз исполнять именно такие роли. А лучше пусть он играет именно положительные роли, и необязательно офицеров или разведчиков. Ведь есть много других ролей. Стоит отметить, что здесь он выглядит таким же серьёзным, как и у Андрей Чадов. Ни одной улыбки, за счёт этого (не побоюсь повториться) и смотрится блистательно.

Из актёров, игравших бойцов заставы, выделять никого не буду. Все сыграли просто на «УРА!!!». Смотришь на них и в некоторых сценах хочется также посмеяться вместе с ними.

Актёры, игравшие разведчиков, тоже порадовали. Все серьёзные. Из них выделю Илью Оболонкова, чья роль запомнилась мне в сериале «Платина», а также Кирилла Мугайских.

Про исполнителей бандитов ничего писать не буду. Надеюсь, вам и так всё с ними понятно.

На счёт самой картины. Весь фильм держит зрителя в напряжении, особенно последние полчаса, и смотрится на одном дыхании. И по-моему, смотрелось бы ещё лучше, если бы доработали сценарии. А так всё блистательно. Нет никаких спецэффектов, которыми обычно стараются напичкать любой фильм. И наверное, поэтому у картины такой малый бюджет, но это никак не повлияло на успех его проката.

Вывод: Сергей Маховиков — успешный режиссёр, актёр. Но до сценариста ему надо ещё потренироваться. Желаю ему дальнейших творческих успехов.

8 из 10

Довольно странный сегодня день — должен явно пойти дождь из лягушек. Ага. Зимой в минус шестнадцать! Дело в том, что смотрю второй фильм за день (первым был «Механик») и оба фильма — хорошие. Причем один американский, а другой — российский, и даже вполне советский. И второй, который я, по обыкновению, хотел посмотреть в противовес неплохому американскому, оказался даже в чем-то лучше. Но — по порядку.

Немного истории

Есть мнение, что чуть менее, чем двадцать лет назад мы про… кхм… потеряли великую страну — Союз Советских Социалистических Республик. Теперь про нее лишь стабильно пофыркивает Сванидзе, и прочие удачные личности, обычно про кровавого тирана Сталина, который лично расстрелял из БФГ миллиард младенцев, а еще полмиллиарда сожрал в качестве закуски. Про это иногда снимаются фильмы — например, Никита Всея Руси всегда рад макнуть любимого вождя в торт, как бы намекая ему, что он уже не… Ну вы поняли!

В данном фильме речь, увы, идет не о кровавых ужасах режима, как такового, а как раз наоборот — о последствиях свержения этого самого режима. Некоторые думают, что от режима погибло больше. В том числе и этот фильм отлично показывает, что это не так. Ну а еще можно статистику почитать — сколько убийств совершалось в год при СССР, сколько мы потеряли в Афганистане, а потом посмотреть, сколько мы теряем сейчас, в мирное время.

Так вот, а фильм — он про время военное. Во времена СССР стояла себе мирно граница — и прозвали ее «Тихая» даже, ибо все на ней было спокойно. Но пришла беда — Союз развалили, и теперь застава стала на пути озверевших по такому случаю бандитов, из числа тех, чьи выродки нынче взрывают аэропорты. Собственно, об этом и весь фильм.

О плюсах

В фильме нет воплей про ужасы режима, оставленных солдат, бедных срочников и прочее. Солдаты — пограничники, из честных — выполняют свой долг, сражаясь с врагами — бандитами, из подонков. Все предельно просто. Разворачивают оборону, ставят мины, засады, проводят контратаки. Все серьезно, четко, без соплей и воплей «Почему я!!!», без молитв и проносов икон. Это, кстати, уже второй плюс.

В фильме хорошие актеры. Слегка невнятный командир заставы в исполнении Чадова — мне лично показался как-то не на своем месте, образ слегка недоработан — но к концу все встает на свое законное. Остальные — также на твердые четыре балла.

В фильме довольно натуралистично и без лишней толерастии показаны взаимоотношения сторон.

В фильме нет традиционной постельной сцены.

О минусах

В фильме странным образом в кадр попадает форма с нашивкой «Россия», в то время как флаг на заставе — еще советский, ибо другого не завезли. Откуда тогда российская форма? Решительно непонятно.

В фильме присутствует некий популизм в спецэффектах, конкретно — при обстреле из минометов. Я не видел лично, но у меня такое ощущение, что так все не взрывается, тем более, что навести миномет со снайперской точностью на таком расстоянии… Словом — это просто почти единственное, что я могу предъявить фильму в качестве минуса. Кстати, в цело — бои поставлены весьма неплохо.

В целом

Могу ответственно заявить — фильм добротный. Ощущается, конечно, привкус спохватившегося патриотизма и попытки наконец начать выставлять советское в выгодном цвете, местами это выглядит слегка наивно. Но! — как тенденцию — можно одобрить. Ведь лучше снимать кино про то, как герои сражаются с ублюдками, а не про то, как трусы от них убегают, верно? Рекомендую к просмотру

Оценка

6 из 10

Великолепно!

«Тихая застава» — редкий фильм, о котором можно сказать, что он продолжает или пытается продолжить хорошую традицию наших драматических фильмов о войне — искренних, не показных, и, не знаю, каких-то близких и понятных, что — ли. Просто тема войны всегда была нам, к сожалению, ближе и яснее, чем остальным странам и нам не надо было по 10 раз выдавать тщательно пережеванные морали. Мы все усвоили не по словам, а по своему опыту.

Этот фильм как раз берет за душу своей искренностью. Ему веришь. Потому что актеры не переигрывают, намечающаяся любовная линию так и не превратилось в слезливую мелодраму, а у режиссера хватило силы воли эффектно поставить точку в конце фильма — там, где это и надо было сделать.

Да, конечно, фильм не для массовой аудитории — он жесткий, натуралистичный, бескомпромиссный. Солдаты там умирают не в красивых позах, в полный рост с пулеметом в руках и с криком «За Родину!». Вообще, честно говоря, это уже приелось до тошноты: это просто плевок во всех погибших, потому что настоящий подвиг не надо приукрашивать, и особенно делать это силами гламурных высокооплачиваемых актеров, срывающихся вечером со съемочной площадки в бары и клубы на правду.

На самом деле на войне умирают тихо. Так оно и есть на самом деле. «Тихая застава» — фильм не для всех как раз потому, что вкус публики сегодня испорчен лицемерием, кетчупом вместо крови и погоней за зрелищностью. Теперь остается взывать лишь к личному благоразумию и чувству реальности каждого. Хватит уже себя обманывать. Все не так, как мы привыкли видеть. Мы все догадывались об этом, но обычно нам было слишком тяжело смотреть.

«Тихая застава» несет простые и, если честно, неоригинальные идеи. Война — плохо, мир — хорошо, дружба народов, молодость — счастливая пора… В этом фильме есть то, чему охота верить. Может дело в том, что режиссер ничего сознательно не приукрашивал и взял курс на реалистичность или в том, что актеры не переигрывают, а как-то бережно относятся к изображаемому — не знаю. Решать Вам — зрители. Но я уверен в одном — фильм удался. Однозначная оценка 10 из 10, имеет бесспорное право находится на полке с шедеврами мирового кинематографа, что я сегодня и сделаю! Спасибо всей команде актеров, режиссеров и обслуживающий персонал за данный шедевр.

Вечная память бойцам…

Обидно за тех, кто ставит такой унизительный рейтинг замечательному фильму.

Мой вердикт 10 из 10

Смотрел до этого, документальное кино про них. Здесь конечно, кое-что переврали, но сам сюжет очень правильно подобран, отражает действительность тех лет, как мне кажется.

Кино очень патриотично, смотрится на одном дыхании, игра актеров великолепна, без премудростей и перегибов, вообщем, то что нужно. Селин, конечно порадовал, очень удачно сыграл, Чадов также молодец, но немного не до конца раскрыл своего героя, как мне кажется.

Надо больше снимать таких фильмов, про простых русских парней. Ведь слишком много подвигов наших современников остаётся не раскрытыми для широкого зрителя. А подвигов действительно много, слишком много войн было после развала СССР.

И как уже сказал, один из рецензентов — цитата «бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова — «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»'

Полностью согласен с этим утверждением!

9 из 10

Случайно узнал об этом фильме… то ли не было большой рекламы, то ли я не обратил внимание… хотя, на такие фильмы, да ещё и отечественного кинематографа я обращаю всегда внимание.

Фильм я просмотрел с огромным удовольствием, хотя сначала насторожился относительно не большим временем фильма (90 минут), уж привык в последнее время смотреть по два часа фильмы, но после просмотра, этого времени вполне хватило для всего происходящего.

Действие разворачивается в начале 90-х годов прошлого века на границе Таджикистана и Афганистана на совершенно невзрачной пограничной заставе, где жизнь бежит своим чередом. Солдаты строят баньку, развлекаются, шутят… в общем, несут все тяготы и радости военной службы… в государстве, в котором идет гражданская война…

Пограничной заставой руководит капитан Панков (Андрей Чадов) для солдат и друг и начальник, прапорщик Грицюк (Сергей Селин) отец солдат, который пользуется уважением у всех.

За время службы у солдат этой заставы сложились хорошие отношения с рядом находящимся кишлаком, в кишлаке, где живет русская девушка Юля (Нино Нинидзе), тайно влюблённая в капитана Панкова, и ее поклонник полковник моджахедов Файзулло (Фаридуншо Рахматуллоев).

В один день на заставу прилетает разведгруппа во главе со старшим лейтенантом Бобровсиким (Игорь Савочкин), человек которого боятся и ненавидят моджахеды, за голову которого обещано один миллион не уточненной в фильме валюты, человек со своей судьбой, тяжелой судьбой.

И, далее всё как в классике жанра, моджахеды решили устроить прорыв ни где не будь, а именно через эту тихую заставу, где их менее всего ждут…

После просмотра фильма осталось много впечатлений. Главное, это жалость о распаде СССР, то, как плечом к плечу друг за друга стояли русские, украинцы, казахи и другие национальности. А чего только стоит фраза в одном из эпизодов фильма: « -Слушай, как думаешь… вернусь домой, а дальше что? — А дальше, погоны, ордена, герой, почет, уважение, женщины на шею прыгают, сплошной праздник!»… Только вот это всё было бы когда-то, но не в те 90-е года и сейчас.

Фильм напомнил своим духом лучшие советские фильмы, без дедовщины, без антигероев со стороны наших, с общим врагом, здесь это моджахеды. Этот фильм у меня вызвал своей добротой и дружбой между сослуживцами ассоциацию с фильмом «В бой идут одни старики», а также очень напоминает «9 роту», «Грозовые ворота» и «Прорыв».

Фильм в лучших традициях российского кинематографа о войне. Отличная работа Сергея Маховикова, и его команды.

Моя оценка 9 из 10

До просмотра, я, к своему стыду, не знал об этих трагических событиях. Обычно в предисловии пишу больше, но здесь только и остается сказать спасибо за этот фильм.

Сюжет основывается на реальных событиях и, хотя, столько таких похожих сюжетов мы помним по «Честь имею…», «Государственной границе», «Грозовых воротах» и «Моей границе», язык не поворачивается сказать о банальности, штампах, заезженности какой-то.

В сценарии мне показалось странным то, что нет никаких намеков на реальных героев. Ни какого либо совпадения-напоминания о именах, фамилиях, даже звания не совпадают. Да, фильм не исторический, но все же это немного покоробило. Лишним так же я считаю и любовную линию, а у героя Игоря Савочкина она вообще не совсем понятна. За это единственный минус.

Андрея Чадова я последний раз видел в «Живом», возмужал актер, в весе ощутимо прибавил. Но это ключевой роли в его, на мой взгляд, неубедительной игре не сыграло, как здесь уже писали, и я соглашусь — не тянет он на капитана-пограничника Российской армии, и даже модные тогда усы ему не помогли.

Сергей Селин отвлекся от роли милиционера, чтобы сыграть не менее мужественного и самоотверженного героя, и его морщинистое лицо, умудренное опытом, помогло мне увидеть в Селине старшего прапорщика, строгого, но справедливого, с грустной улыбкой смотрящего на молодых бойцов. Пять баллов Сергею Селину.

Интересно было посмотреть на Игоря Савочкина. Он то хранитель договора в «Дозорах», то уголовник-картежник, то еще кто-то… А теперь командир разведывательной группы.

Бандиты, конечно, как и в большинстве фильмов абсолютно на стороне Зла. В этом фильме я с этим спорить не буду. Просто скажу, что есть на той стороне люди, которые реально верили и верят в джихад, по их мнению, все это стоит уже давно не всем понятной, но «священной войны».

В плане спецэффектов, конечно, зрителя сейчас такими не удивишь. Но вопрос, стоит ли в таких фильмах кого-то удивлять всей этой мишурой? Я думаю, что нет.

Фильм понравился. Даже при всем обилии наших фильмов о Великой Отечественной Войне, боевых действиях в Афганистане и Чеченской Республике он не может не понравится — это наши офицеры и солдаты гибнут, проявляя мужество и героизм, это наша история пишется. И очень здорово, что, отражаясь в кинофильмах, песнях, не забываются такие подвиги, пусть и многим незнакомой войны. Хотя, о скольких мы еще наверняка не знаем…

Это было только мое мнение.

9 из 10

Светлая память всем героям.

Ну что сказать, фильмы о войне в Афганистане, Чечне, и в других бывших советских республиках снимать у наших режиссеров получается лучше всего. Это было доказано хорошим фильмом «Марш-бросок», подтверждено в дальнейшем бесподобными «Грозовыми воротами», а «Тихая застава» продолжила эту традицию.

Фильм получился очень качественным, патриотичным, заставляющим подниматься откуда-то изнутри праведный гнев на врага и невероятную гордость за свой народ, за его великое, пусть и недалекое прошлое. «Тихая застава» показывает один из тех подвигов, которые сейчас, к сожалению, моментально забываются.

Гораздо легче смотреть на веселые улыбающиеся лица голливудских звезд, чем увидеть на экране то, как умирают люди, солдаты Чести и своего Отечества, которые как проклятые воюют в забытых Богом уголках Земли, которые умирают за то, что бы жили другие совершенно незнакомые им люди, которым через несколько лет ни будет никакого дела до павших героев и для которых слова Честь и Мужество — это лозунги, которыми можно прикрывать свои личные интересы и цели.

Актерский состав подобран очень хорошо. Здесь и Андрей Чадов (начальник заставы Панков), сыгравший, конечно, не так хорошо как в фильме «Чужой», но не намного хуже, и Сергей Селин (прапорщик (если я ошибся в звании, извиняюсь) Грицюк), который сыграл просто прекрасно, реабилитировавшись за весьма посредственных «Братанов», и Игорь Савочкин (начальник разведотряда Бобровский), который показал что боевики — его жанр. Хусейнов, Нигманов, Коновалов, Алёшкин, Ефременков и все, абсолютно все остальные актеры очень понравились. Хотелось бы видеть их на экранах кинотеатров и телевизоров и в дальнейшем.

Хочу отметить необычный стиль и хороший уровень операторской работы Максима Шинкоренко. Понравилось то, как Максим снял сцены боев, особенно сцену отступления наших пограничников.

Там чужие просторы, палящие горы кругом.

Из — за каждого гребня — смертельная вспышка.

И твой взвод все еще то ползком, то бегом…

Но вся правда доходит до нас понаслышке.

Только мама твоя поседела за ночь,

А по радио мирный пророчат ей атом.

Ах, как жаль, что на свет появилась не дочь

В том богатом надеждами шестидесятом!

Антонина Ростова «Памяти товарища»

«Тихая застава» безусловно стоящее внимания кино, которое заставляет в какие-то моменты улыбаться, в какие-то плакать, и ни в коем случае не оставляет равнодушным к происходящему на экране.

Очень надеюсь, что в дальнейшем таких фильмов снимать будет больше…

10 из 10